У Х В А Л А

18.10.2016 Справа №607/9397/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради, третя особа громадська організація «Пайовики Довжанки», про визнання нечинною та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 предявив до суду позов до Довжанської сільської ради, третя особа громадська організація «Пайовики Довжанки» про визнання нечинною та скасування державної реєстрації права власності на гідротехнічну споруду, що розташована по вул. Галицькій, 39д в с. Довжанка Тернопільського району. Обгрунтовує позов тим, що зазначена споруда не перебуває на балансі Довжанської сільської ради, а тому реєстрація за нею права власності не відповідає вимогам закону, здійснена в порушення вимог ст. 19 Конституції України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки:

- згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та в ній має бути зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.

Незважаючи на вказані вимоги закону, позивач не виклав обставин на обґрунтування позовних вимог, зокрема, не вказав у заяві, в чому саме він вбачає незаконність реєстрації права власності на спірну споруду за Довжанською сільською радою, зокрема які вимоги закону порушені чи не дотримані при здійсненні цієї реєстрації, чи порушено процедуру її здійснення. Не вказано, які саме його, ОСОБА_1, права порушено внаслідок цієї реєстрації. Якщо мало місце порушення його прав, то в чому полягає їх порушення саме відповідачем Довжанською сільською радою, оскільки зі змісту позову слідує, що реєстрація була здійснена реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції.

Жодних доказів на підтвердження наведеного позивач не зазначив.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Тому обовязком позивача є зазначення в позовній заяві, в чому полягає порушення його прав, за захистом яких він звертається до суду.

Також, у позовній заяві позивач вказує, що досліджуючи позовні вимоги позивача до Довжанської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, судом встановлено і визнано відповідачем, що гідроспоруда ставу в комунальній власності не перебуває. Однак, яким судом, яка справа, тобто між якими сторонами і щодо якого предмета спору, розглядалася, та чи ухвалено рішення за наслідками її розгляду, з позовної заяви не зрозуміло. Посилань на докази з цього приводу в позовній заяві не зазначено.

Вимоги про скасування свідоцтва про державну реєстрацію за Довжанською сільською радою права власності на спірну споруду не конкретизовані, не зазначено, коли і ким видано свідоцтво, його номер.

Не зазначено також і жодних обставин на обгрунтування позовних вимог у цій частині. Позивач не вказує, з яких підстав вважає недійсним це свідоцтво, яким актам цивільного законодавства воно суперечить, чиї цивільні права чи інтереси порушує, і в чому такі порушення полягають. Доказів на підтвердження таких обставин позивачем також не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази на підтвердження цих обставин,вказати, в чому полягає порушення його прав відповідачем.

При цьому суд звертає увагу на те, що не зобовязує позивача надавати будь-які докази, а лише зазначити посилання на них у позовній заяві.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради, третя особа громадська організація «Пайовики Довжанки», про визнання нечинною та скасування державної реєстрації права власності залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя