Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/77/2016 Справа № 645/2395/16-ц
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити з актового запису № 370 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 23.07.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис про батька ОСОБА_1, розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

17.10.2016 позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи по вищевказаній справі, проведення якої просив доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32. В зазначеному клопотанні просив поставити на розгляд експерта питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Харкові. В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що фактично шлюбні відносини між ним та відповідачем припинилися по причині втрати почуття любові, поваги та повної втрати у нього довіри до неї, як до людини і дружини. Зважаючи на викладене, а також на малий час з моменту їх знайомства до народження дитини, він має сумнів у своєму батьківстві щодо дитини.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши клопотання позивача з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п. 5, 203 п.2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судовомедичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виключається батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Яка ймовірність батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4