Справа № 750/8008/16-ц
Провадження № 2/750/2368/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина студента, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним двадцяти трьох річного віку на термін навчання до 30.06.2018 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина продовжує навчання, знаходиться повністю на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.

Протокольною ухвалою суду від 21.09.2016 ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, у письмових запереченнях просив позов задовольнити частково, стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, а справу розглядати за його відсутності.

Належним чином оповіщений про час і місце розгляду справи ОСОБА_3 про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 090545 від 16.04.2010 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище на ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації зміни імені 24 травня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 51 (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 07.09.2016 № 42/12, ОСОБА_3 навчається в Київському національному університеті технологій та дизайну з 01 вересня 2016 року на денній формі за державним замовленням. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як убачається з довідки ОСББ «Бостон» від 14.09.2016 №166, ОСОБА_3 зареєстрований разом з матірю за адресою: м. Чернігів, 3-й АДРЕСА_1.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідача є також син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №134030 (а.с. 28).

Доводи відповідача про перебування батьків на його утриманні не підтверджені належними і допустимими доказами та спростовуються обставинами, встановленими у рішенні Апеляційного суду Чернігівської області від 21.08.2016 (а.с. 26-27).

За наявних обставин, суд вважає, що син сторін у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а останній повинен надавати таку матеріальну допомогу.

Разом з тим, виходячи з вищезазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 23 серпня 2016 року відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання 30 червня 2018 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 292 - 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання в Київському національному університеті технологій та дизайну, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 23 серпня 2016 року і до 30 червня 2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун