Справа № 708/761/16-ц
Номер провадження № 2/708/271/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 17 травня 1997 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 28. Від цього шлюбу подружжя спільних неповнолітніх дітей не мають.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. На ґрунті неприязних відносин в сімї та ревнощів відповідача часто виникали конфліктні ситуації, котрі переходили в сварки. З вини відповідача сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Сімя фактично розпалася, шлюбні відносини між ними припинилися з травня 2015 року, і до цього часу вони не відновили стосунки.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сімї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні підтримадла позовні вимоги, просила їх задовольнити та зазначила, що на примирення з відповідачем не згідна і вказала на відсутність між ними майнового спору. Позивач виявила бажання залишити теперішнє прізвище, яке вона отримала під час укладення даного шлюбу - "Коробка".

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вони з позивачем близько року не проживають разом, на примирення він не згідний.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії І-СР № 006745 від 17.05.1997 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 1997 року.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому позов можливо задовольнити.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачу, після розірвання шлюбу, слід залишити теперішнє прізвище, яке вона отримала під час укладення даного шлюбу «Коробка».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, ст.105, 110, 112 -115 СК України, керуючись ст. 174, 208, 215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 28, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Залишити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу теперішнє прізвище, яке вона отримала під час укладення даного шлюбу - "Коробка".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко