УХВАЛА

Справа № 564/1531/16-ц

12 серпня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши заяву Головного спеціаліста відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління у м. Києві юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року на адресу суду надійшла заява головного спеціаліста відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу № 2-393 виданий 01.07.2008 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Універсал Банк" коштів в сумі 10 578,38 грн.

Згідно з ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого документу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтерисованих осіб.

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявником не зазначено сторони виконавчого провадження та місце їх проживання (перебування)

Матеріали цивільної справи за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору були знищені (згідно Наказу ДСА № 22 від 11.02.2010 року «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, з зазначенням строків зберігання»), а тому суд не володіє інформацією про місце проживання (перебування) сторін по даній справі.

Згідно ст. 119 ЦПК України заява має містити інформацію про сторін у справі.

Враховуючи вищенаведене, заявнику необхідно вказати у заяві інформацію про сторін у виконавчому провадженні та місце їх проживання (перебування).

Процесуальною особливістю вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа є те, що згідно ч.3 ст. 370 ЦПК України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Судовий збір сплачується у розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір».

Згідно, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України додається документ про сплату судового збору, однак заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документа доказу про сплату судового збору не додано.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі встановленому чинним законодавством.

Також у своїй заяві державний виконавець звертається до суду з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою, однак не зазначає відомостей про стан виконання даного виконавчого документу та мети отримання дублікату виконавчого листа.

УХВАЛИВ:

Заяву Головного спеціаліста відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_3