Справа №718/1892/16-ц
Провадження №2/718/787/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22.09.2015 року у виконавчим комітетом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №11. Вказує, що від шлюбу є одна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що подружні відносини з відповідачем вони припинили на початку цього року. Причиною розпаду сімї стала та обставина, що у них з відповідачем протилежні погляди на життя та шлюб, відсутнє взаєморозуміння, через що в них постійно виникали сварки і як наслідок вони втратили почуття любові та поваги. В даний час вона прийшла до переконання, що сімя розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачем категорично не згідна, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про зміну позовних вимог. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, про що свідчить розписка в одержанні рекомендованого повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 вересня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №108958.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя, та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї.

На підставі викладеного, суд вважає, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки із висловленими причинами неможливості проживання однією сімєю, оскільки вони не підтримують шлюбних стосунків, а надання строку на примирення жодних результатів не дасть, тому суд вважає, що за таких умов шлюб може бути розірвано.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва серії І-МИ №227339 виданого 16.10.2015 року виконавчим комітетом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецькій області.

Згідно довідки №1049 виданої 03.10.2016 року виконавчим комітетом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чч. 1, 2, ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912» від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №146 від 26.02.1993 року, утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, окрім того утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ч. 1 ст. 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладених обставин та досліджених письмових доказів у справі, керуючись принципами розумності й достатності розміру аліментів, необхідних для утримання малолітньої дитини та реальної можливості відповідача сплачувати аліменти на її утримання, суд вважає, що відповідач, як батько дитини зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, починаючи стягнення з 06.10.2016 року до його повноліття та аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1102,40 гривень.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 80, 84, 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2015 року виконавчим комітетом Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Ткачук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 06 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі по 300 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 06 жовтня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1102 гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк