Справа № 727/5737/16-ц
Провадження № 2/727/1692/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К. при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Вказував, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 07 вересня 2011 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1539, шлюб у обох перший. Від шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Спору про поділ майна на даний час немає.

Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в лютому 2016 року вони припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причинами розпаду сім'ї були несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя, шлюб та сім'ю, через що виникали непорозуміння та суперечки, вони втратили почуття любові один до одного, їх сім'я існує лише формально. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачкою буде суперечити його інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, на примирення не згоден.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згодна на розірвання шлюбу і пояснила, що сім'я дійсно розпалась з тих причин, на які вказує позивач, з лютого 2016 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах, втратили почуття любові один до одного, сім'я існує лише формально, на примирення не згодна, подальше збереження сім'ї та шлюбу буде суперечити її інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони в лютому 2016 року остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду їх сім'ї були несумісність характерів, протилежні погляди на подружнє життя, шлюб та сім'ю, через що виникали непорозуміння та суперечки, вони втратили почуття любові один до одного, на примирення не згідні, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Суд вважає, що малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зі згоди обох батьків належить залишити проживати з матір'ю ОСОБА_4, з якою він проживає.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований 07 вересня 2011 року у відділі державної РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1539.

Малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_4

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК