Справа №741/31/16
Провадження №6/741/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

з участю секретаря Нефедової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Носівського РУЮ Чернігівської обл. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, зазначивши, що 04.04.2014 року державним виконавцем ВДВС Носівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-1183 від 31.08.2011 року Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 018 грн. боргу.

В поданні державний виконавець вказав, що з метою перевірки майнового стану та можливих джерел доходу боржника зроблені запити до Ніжинського ВРЕВ ДАІ та Держземагенства у Носівському районі. В підтвердження вказаного в поданні, держаний виконавець до подання додав: відповідь Ніжинського ВРЕВ ДАІ від 22.12.2015 року за боржником не зареєстровано транспортних засобів та Держземагенства у Носівському районі від 11.12.2015 року державні акти на земельні ділянки не видавались. Згідно висновку ДІМ СДІМ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 28.05.2015 р. ОСОБА_1 не виявилось можливим доставити до відділу ДВС, оскільки боржник був відсутній за місцем проживання, а також зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно пояснень колишньої дружини боржника ОСОБА_3, ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою, місцезнаходження та проживання боржника їй невідоме, а також повідомила, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. Державним виконавцем неодноразово напрявлялися виклики рекомендованими листами про явку ОСОБА_1 до відділу ДВС Носівського РУЮ.

Представник ВДВС Носівського РУЮ Чернігівської обл. в судове засідання не зявився, в поданні просив розгляд подання провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином подання старшого державного виконавця ВДВС Носівського РУЮ Чернігівської обл. про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Носівському ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Витрати, повязані з розшуком, покласти на боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5-ти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.М. Кучерявець