Справа № 395/1069/16-ц Провадження № 2/395/404/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки.

Під час попереднього розгляду по справі представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою від 17 жовтня 2016 року про залишення даної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та розгляду справи без її участі.

Крім того, до суду з письмовими заявами звернулися відповідач та представник відповідача з проханням про розгляд справи без їх участі, відповідач підтримує заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, представник відповідача не заперечує проти залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду та задовольнити заяву представника позивача за такими обставинами.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки, без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду та інші учасники судового розгляду проти вказаного не заперечують.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1069/16-ц Провадження № 2/395/404/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки.

Під час попереднього розгляду по справі представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою від 17 жовтня 2016 року про залишення даної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та розгляду справи без її участі.

Крім того, до суду з письмовими заявами звернулися відповідач та представник відповідача з проханням про розгляд справи без їх участі, відповідач підтримує заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, представник відповідача не заперечує проти залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду та задовольнити заяву представника позивача за такими обставинами.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки, без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду та інші учасники судового розгляду проти вказаного не заперечують.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права забудовника в порядку спадкування та визнання частково недійсною приватизацією присадибної земельної ділянки - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний