Справа № 484/3050/16-ц
Провадження № 2-о/484/132/16
Рішення

Іменем України

17.10.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :Головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі -Левицькій І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївськоїх області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

04.10.2016 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка являлась її матір'ю. Після смерті ОСОБА_2М відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 4,9 га, 0,01 га, 0,12 га, 0,77 га, що розташовані на території Синюхинобрідської сільської ради. Спадкоємцем на майно померлої є заявниця. На час відкриття спадщини вона постійно проживала із матір'ю АДРЕСА_1, доглядала її, тому вважає, що прийняла спадщину після смерті останньої. Звернувшись до нотаріальної контори, за оформленням своїх спадкових прав, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через те, що вона не змогла підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавицею на день смерті.

Заяниця в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву у якій просила розглядати справу у її відсутність, та задовольнити її вимоги викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи- Синюхино-Брідської сільської ради в судове зсідання не з»явився, до суду надав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов слідуючого.

Судом встановлено, що фактичним місцем проживання ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була адреса: АДРЕСА_1

Вказаний висновок суду грунтується на доказах доданих до матеріалів справи, зокрема довідки квартального комітету від 27.07.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 20 січня 2014 року і до дня своєї смерті проживала по АДРЕСА_1, разом зі своєю донькою ОСОБА_1

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також іншіфакти ,від яких залежить виникнення, зміна або припиненняособистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя :