Справа № 342/1323/15-ц
Провадження № 2/342/85/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 жовтня 1995 року виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 6. В шлюбі в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є неповнолітньою, проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні та утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживав спиртним, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчиняв сімейні скандали, під час яких ображав позивачку та наносив побої. В жовтні 2010 р. відповідач спричинив їй тілесні ушкодження, що стало підставою для розгляду судом кримінальної справи щодо нього в порядку приватного звинувачення. З часу закриття кримінальної справи за заявою позивачки, поданою для того, щоб не соромити дітей, сторони припинили спільне проживання. В даний час кожен із сторін має власне коло спілкування, їх інтереси не перетинаються. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сімю не дали результату, а тому розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Протягом пяти років сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків - не цікавиться дітьми, не надає жодної матеріальної підтримки, не провідує їх, не вітає з святами. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сімї неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому вона просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Клим», неповнолітню дочку ОСОБА_5 залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити. Суду пояснила, що вона з неповнолітньою дочкою проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, з відповідачем не проживає протягом тривалого часу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Ствердив, що він хоча зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, неповнолітня дочка проживає з позивачкою, з дітьми він спілкується.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 25 жовтня 1995 року виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 6, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 265565, виданим 25 жовтня 1995 року. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та одну неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії їх свідоцтв про народження, відповідно: серії І-НМ № 048711, видане 27.07.1996 р., серії І-НМ № 009363, видане 22.12.1997 р., серії І-НМ № 104619, видане 12.08.2008 року.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СКУ шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом пяти років, не повязані спільним побутом, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Неповнолітню дочку сторін ОСОБА_5, приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Клим».

На підставі ст.ст. 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 25 жовтня 1995 року у виконкомі Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 6.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище Клим.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.