Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/7421/15
Провадження № 22-ц/778/1138/16 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу, в якій апелянт зазначає, що дізнався про постановлення оскаржуваної ухвали судді з ЄДРСР, на підтвердження чого надав роздруківку ухвали судді від 06 жовтня 2015 року, яка датована 15 січня 2016 року.

Вказані доводи апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року постановлено направити відповідачу копію ухвали судді про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими документами.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 23 жовтня 2015 року уповноваженою особою ПАТ «ОТП Банк» було отримано судову повістку про виклик до суду на 10 листопада 2015 року (а.с.33).

09 листопада 2015 року та 11 грудня 2015 року представник ПАТ «ОТП Банк» подавав до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Таким чином, станом на 23 жовтня 2015 року апелянту було відомо про перебування у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення АТ «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апелянту необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська