№ 336/4717/16 ц
Пр. 2 / 336/2497/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

07 жовтня 2016 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А,. при секретарі Когут С.І,, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом зачепило ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів. В позовній заяві зазначає, що 09.08.2003 року він уклав шлюб з відповідачко, від якого 22.06.2005 року в них народилась донька ОСОБА_4.

З жовтня 2015 року їх родина розпалась, відповідачка переїхала на інше місце проживання, де мешкає і на теперішній час.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2016 року шлюб між ними розірвано.

Їх донька ОСОБА_4 та донька позивачки від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до кінця грудня залишилися жити з ним.

З кінця грудня 2015 року по 02.07.2016 року обидві доньки проживали з матірю. Позивач не заперечував проти цього, оскілки вважав, що доньці необхідно тісне спілкування з матірю. Позивач постійно спілкувався зі своєю донькою, піклувався про неї, купував всі необхідні речі.

Але не зважаючи на це відповідачка подала до суду позовну заяву про стягнення з нього аліментів, він не заперечував проти задоволення позову.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Не зважаючи на стягнення аліментів позивач продовжував купувати доньці те, що їй було необхідно.

У травні 2016 року він дізнався, що у обох доньок дещо напружені відносини з матірю, оскільки остання значно більше приділяє увагу своєму особистому життю, ніж донькам.

У червні 2016 року доньки навіть самі виявили бажання переїхати до нього та питали його думки. Переїзд відбувся 02.07.2016 року.

Таким чином, з 02.07.2016 року його донька ОСОБА_4 постійно проживає з ним.

На підставі викладеного просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та його представник в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 09.08.2003 року (а.с.5) та копією рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2016 року про розірвання шлюбу (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, І-ЖС № 012976 від 30.06.2005 р. (а.с.6).

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року (а.с.8) з позивача ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_2 з 04.03.2016 року стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходів позивача щомісячно , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання (а.с.9) проведеного 01.08.2016 року головними спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради дитини ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком - позивачем по справі.

Згідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

На думку суду, проживання на даний час малолітньої дитини з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача, оскільки в даний час він самостійно (без участі відповідача) утримує та виховує дочку.

Керуючись ст 212, 213, 215 ЦПК України , ст.273 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_6 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, які стягнути на утримання доньки ОСОБА_4 , 22.06.2015р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Голубкова