Справа №718/2048/16-ц
Провадження №2/718/854/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 квітня 2016 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (пай), площею 0,89в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0079125. Вказує на те, що він є єдиним спадкоємцем майна по заповіту. Інших спадкоємців та утриманців у померлої передбачених законом немає. Зазначає, що в управління спадковим майном він вступив своєчасно, поховав померлу, та підтримує земельну ділянку у належному стані, однак у нотаріальній конторі, йому відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому просив задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представники відповідача та третьої особи позов визнали, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну ділянку, яка розташована в с. Драчинці, Кіцманського району Чернівецької області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧВ №0079125, площею 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Шевченка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк