Справа №366/2643/16-ц
Провадження №2/366/481/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши в порядку ст.197 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 30 жовтня 1993 року по 28 липня 2011 року.

Від шлюбу вони мають двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та перебувають на утриманні і вихованні позивача.

Відповідач згідно рішення Іванківського районного суду Київської області сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, але після досягнення донькою повноліття, відповідач припинив сплачувати аліменти, тому на даний час ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні позивача.

На даний час матеріальне становище позивача не дозволяє забезпечити дитину нормальним розвитком та життям дитини, оскільки вона з 2015 року є студентом денної форми навчання, контрактної основи географічного факультету Київського національного університету імені ОСОБА_5. Крім того, дитині необхідні кошти для проживання в гуртожитку, на проїзд, харчування, одяг та інші витрати під час навчання. Оскільки відповідач працює, має постійний дохід, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання їх повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2016 року і до закінчення нею навчання, 30 червня 2019 року.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про те, що позов ОСОБА_1 визнає та просить суд розглянути справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 працює на посаді дозиметриста ДСП ЧСК ВРДК «Екоцентр» м.Чорнобиль, має регулярний заробіток, а отже має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка навчається та у зв'язку з цим потребує такої допомоги.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Довідкою №11035 від 01 вересня 2016 року підтверджується факт навчання ОСОБА_4 на 2 курсі Київського національного університету ім.Т.Шевченка, денної форми навчання за контрактом, термін навчання з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2019 року.

Як вбачається з договору про навчання №1134 від 14 серпня 2015 року, загальна вартість освітньої послуги ОСОБА_4 становить 80000 грн. (вісімдесят тисяч гривень).

Згідно ст.181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. В цьому випадку позивач та відповідач не дійшли спільної думки про утримання їхньої спільної дитини.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини,що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан сторін - позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України в розмірі 551 грн. 20 коп. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня двадцять копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого дозиметристом ДСП ЧСК ВРДК «Екоцентр» м.Чорнобиль, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2016 року і до закінчення нею навчання, 30 червня 2019 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого дозиметристом ДСП ЧСК ВРДК «Екоцентр» м.Чорнобиль на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О.П.Гончарук