Справа № 379/551/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, належним чином повідомлені, проте останній надав заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що був зареєстрований та проживав до дня смерті по АДРЕСА_1

За життя, а саме 17.02.2007 року, він склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде мені належати на день його смерті і на що він матиме право за законом, позивачці по справі ОСОБА_1. Інших спадкоємців за заповітом та за законом на даний житловий будинок немає.

Інвентаризаційна вартість даного будинку становить 47772,00 грн.

Позивачка, з метою оформлення права власності на вищевказаний житловий будинок, звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини.

10.05.2016 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області було відмовлено у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім'я померлого ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду.

За життя померлий ОСОБА_2 загубив оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, а саме договір купівлі-продажу житлового будинку від 20.09.2006 року посвідчений приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованого у реєстрі за № 2844.

Факт належності на праві власності померлому ОСОБА_2, зазначеного вище житлового будинку, підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні, зокрема: належним чином засвідченою копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 20.09.2006 року посвідчений приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованого у реєстрі за № 2844, довідкою №728 від 17.05.2016 року та виписками з по господарської книги на 2006-2015 роки виданими виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, в яких останній зазначений як власник.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233,1235, 1236, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:О. М. Василенко