Справа № 539/2889/16-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Лубенської міської ради, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 громади в особі Лубенської міської ради, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири.

Мотивуючи позов тим, що його батькам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також його рідному братові ОСОБА_3 на праві власності належала квартира №34 по проспекту Володимирському (вул.Радянській), 113 в м.Лубни Полтавської області по 1/3 частині кожному.

15.05.2015 року помер його батько ОСОБА_5Д, а раніше нього 03.10.2005 року померла мати позивача ОСОБА_6 і спадщину у вигляді 1/3 частини квартири, відповідно, після її смерті прийняв чоловік ОСОБА_5

У нього є рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому батьки заповіли належні їм 2/3 частини квартири №34 по проспекту Володимирському (вул.Радянська),113 в м.Лубни Полтавської області, а 1/3 частина належала ОСОБА_3

ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті батька не подавав і претензій стосовно спадкування з його боку 2/3 частини квартири не має.

Після смерті батька він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього, однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану частину квартири йому було відмовлено, на тій підставі, що ним не було подано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 15.05.2015 року на 2/3 частини квартири №34 по проспекту Володимирському (вул..Радянській),113 в м.Лубни Полтавської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Лубенської міської ради, представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_8, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують, покладаються на рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 20.04.1958 року, його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, також у нього є рідний брат ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.23-24).

Батькам та рідному братові позивача на праві власності належала квартира №34 по проспекту Володимирському (вул.Радянській), 113 в м.Лубни Полтавської області по 1/3 частині кожному, що підтверджується Інформаційною довідкою КП «Лубенське МБТІ» (а.с.31).

03.10.2005 року померла мати позивача ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.20).

Після смерті матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з належної їй 1/3 частини квартири №34 по проспекту Володимирському (вул.Радянській), 113 в м.Лубни Полтавської області і яку прийняв чоловік покійної батько позивача ОСОБА_5, оскільки проживав постійно зі спадкодавицею на день відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Лубенського КП фірми «Житло» (а.с.26), але не оформив належним чином документи на спадкове майно.

15.05.2015 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.19).

Оскільки брат позивача ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини ні після смерті матері, ні після смерті батька до нотаріуса не звертався, незважаючи на існування заповітів (а.с.25,27), позивач ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину, а саме на 2/3 частини квартири №34 по проспекту Володимирському (вул.Радянській), 113 в м.Лубни Полтавської області постановою нотаріуса йому було відмовлено, на тій підставі, що ним не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.32).

Разом з тим, як вбачається з довідки КП «Лубенське МБТІ» від 25.08.2016 року (а.с.30), квартира №34 по проспекту Володимирському (вул.Радянській), 113 в м.Лубни Полтавської області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21.07.1997 року, видане органом приватизації міськвиконкому м.Лубни.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на імя спадкодавця ОСОБА_5 позбавляє права його спадкоємця позивача ОСОБА_1 отримати у спадщину вищевказане спадкове майно.

Суд бере до уваги відсутність спору, також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1218 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 15.05.2015 року на 2/3 частини квартири №34 по проспекту Володимирському (вул.Радянській),113 в м.Лубни Полтавської області.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9 С. В.