Номер справи 220/1827/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/398/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

при секретарі Черняковій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.04.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради від 25.04.2007 р. опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її матір ОСОБА_3. 10.09.2016 року ОСОБА_3 померла. На теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, вона страждає психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності і за психічним станом не може розуміти своїх дій та керувати ними. Для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2, а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею догляду, забезпечення її лікуванням, необхідно призначення опікуна недієздатній. З близьких родичів, хто повноцінно міг би виконувати функції опікуна, заявник вважає себе, так як він є чоловіком ОСОБА_4, рідної сестри недієздатної ОСОБА_2, фактично проживає разом з дружиною за адресою недієздатної ОСОБА_2, дбає про будинок, підтримує домашнє господарство є особою з повною цивільною дієздатністю, бажає бути опікуном недієздатної та має для цього всі можливості просить суд призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2

В судовому засіданнізаявник заяву підтримав та просив призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2. Також, зазначив, що це питання узгоджено в його сімї, оскільки більше нікому виконувати обов'язки опікуна.

Представник органу опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявника, дослідивши надані по справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.04.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради від 25.04.2007 р. опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її матір ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 960606 виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.09.2016 року ОСОБА_3 померла 10.09.2016 року (а.с. 11).

На даний час недієздатна ОСОБА_2 не має опікуна та відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно наданого висновку органу опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради № 200 від 21.09.2016 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по вул. Грецькій б. 34 смт. Велика Новосілка Донецької області, опікуном недієздатної зовиці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично проживає по вул. Грецькій б. 34 смт. Велика Новосілка Донецької області (а.с. 24 - 25).

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком рідної сестри (зятем), недієздатної ОСОБА_2 (а.с.3-10, 12), зареєстрований та проживає за адресою: вул. Грецька б. 34 смт. Велика Новосілка Донецької області. За цією ж адресою зареєстрована та постійно проживає його дружина ОСОБА_5, сестра недієздатної ОСОБА_2 та недієздатна ОСОБА_2.

Перешкод для призначення заявника ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_2, за вимогами ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. За даними органу опіки та піклування умови проживання ОСОБА_1 вивчені, рідні, які мешкають разом з ним надали згоду на оформлення ним опікунства над ОСОБА_2, перевірений стан здоровя заявника та дані, що його характеризують (а.с. 12,13,15).

Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає по вул. Грецькій буд. 34 смт. Велика Новосілка Донецької області, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина