Провадження № 2/127/5809/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визначення часток у праві спільної власності на приватизовану квартиру та визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 ОСОБА_5, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визначення часток у праві спільної власності на приватизовану квартиру та визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 22.10.2015 року померла дружина позивача ОСОБА_6, з якою позивач постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі приватизованій разом з дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Факт перебування у шлюбі та факт смерті підтверджуються відповідними свідоцтвами.

На день смерті дружина була зареєстрована за місцем свого постійного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1, однак позивач був зареєстрований за іншою адресою, а саме у квартирі АДРЕСА_2, що також належить йому на праві власності.

Після смерті дружини ОСОБА_1 тривалий час хворів та лікувався, тому не мав фізичної можливості займатися питаннями спадщини, дочки заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не подавали.

У травні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила мотивуючи тим, що позивач у встановлений строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а також не предявив доказів фактичного прийняття спадщини.

29.06.2016 року позивач звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2016 року залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28.07.2016 року позивачу відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною заявою, оскільки вбачається спір про право.

До складу спадщини дружини позивача входять: часка у приватизованій квартирі АДРЕСА_3; земельна ділянка площею 0, 12 га, кадастровий номер :01:005:0301 розташована за адресою Вінницька обл., Вінницький р., с/рада Якушинецька, «Сонячний» садово-городній кооператив, земельна ділянка 169, що належала їй на підставі свідоцтва про право власності серії САК № 288707 від 12.09.2013 року; земельна ділянка площею 0,4034 га, кадастровий номер :12:007:0001, розташована за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул. Кузнецова, 23, що належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого завідувачкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 06 серпня 2004 року , зареєстрованого в реєстрі за № 2500 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 219232 від 03 грудня 2004 року, зареєстрованого в ДП «Корсунь-Шевченківському районному відділі ДЗК» за № 39; житловий будинок, розташований за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул .Кузнецова, 23, Черкаської області, що належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого завідувачкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 Ю.І. 06 серпня 2004 року , зареєстрованого в реєстрі за № 2498; грошові кошти на рахунку № 91551/НОМЕР_1 у відділенні Ощадбанку 5321, що підтверджується ощадною книжкою.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 липня 1994 року, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на підставі рішення від 28 липня 1994 року № 667, приватизована квартира АДРЕСА_4 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності померлій дружині, позивачу та дочкам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак спільна сумісна власність у приватизованій квартирі не встановлена, у свідоцтві про право власності на житло від 28.07.1994 року частки співвласників у праві власності на квартиру не визначені.

Просив суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 22.10.2015 року за адресою АДРЕСА_5;

Визначити за ОСОБА_6, яка померла 22.10.2015 року у м. Вінниці ? частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_6;

Визначити за ОСОБА_1, ? часку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_7;

Визначити за ОСОБА_3 ? частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_6;

Визначити за ОСОБА_4 ? частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_6;

Визначити за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 22.10.2015 року у м. Вінниці, право власності на ? часку квартири АДРЕСА_8, що належала померлій ОСОБА_6;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку 0,12 га, кадастровий номер :01:005:0301 розташована за адресою Вінницька обл., Вінницький р., с/рада Якушинецька, «Сонячний» садово-городній кооператив, земельна ділянка 169, що належала померлій ОСОБА_6;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку 0,4034 га, кадастровий номер :12:007:0001, розташована за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул. Кузнецова, 23, що належала померлій ОСОБА_6,

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6 право власності житловий будинок, розташований за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул. Кузнецова, 23, Черкаської області, що належав померлій ОСОБА_6;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини право власності на грошові кошти на рахунку № 91551/НОМЕР_1 у відділені Ощадбанку 5321, що належали померлій ОСОБА_6

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожна окремо в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Вислухавши пояснення сторін,свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

22.10.2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 329587 від 27.10.2015 року (а.с. 8).

На день смерті дружина була зареєстрована за місцем свого постійного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1, однак ОСОБА_1 був зареєстрований за іншою адресою, а саме у квартирі АДРЕСА_2, що також належить йому на праві власності, однак за вказаною адресою не проживав, що підтверджується актами про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 14.07.2016 року, 06.10.2016 року (а.с.55-56).

У травні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила мотивуючи тим, що позивач у встановлений строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а також не предявив доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.9).

29.06.2016 року позивач звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2016 року залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28.07.2016 року позивачу відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною заявою, оскільки вбачається спір про право (а.с.27-28).

До складу спадщини ОСОБА_4 входять: часка у приватизованій квартирі АДРЕСА_3; земельна ділянка площею 0, 12 га, кадастровий номер :01:005:0301 розташована за адресою Вінницька обл., Вінницький р., с/рада Якушинецька, «Сонячний» садово-городній кооператив, земельна ділянка 169, що належала їй на підставі свідоцтва про право власності серії САК № 288707 від 12.09.2013 року; земельна ділянка площею 0,4034 га, кадастровий номер :12:007:0001, розташована за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул. Кузнецова, 23, що належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого завідувачкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 06 серпня 2004 року , зареєстрованого в реєстрі за № 2500 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 219232 від 03 грудня 2004 року, зареєстрованого в ДП «Корсунь-Шевченківському районному відділі ДЗК» за № 39; житловий будинок, розташований за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул .Кузнецова, 23, Черкаської області, що належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого завідувачкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 06 серпня 2004 року , зареєстрованого в реєстрі за № 2498; грошові кошти на рахунку № 91551/НОМЕР_1 у відділенні Ощадбанку 5321, що підтверджується ощадною книжкою (а.с.12-21).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 липня 1994 року, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на підставі рішення від 28 липня 1994 року № 667, приватизована квартира АДРЕСА_4 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності померлій дружині, позивачу та дочкам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак спільна сумісна власність у приватизованій квартирі не встановлена, у свідоцтві про право власності на житло від 28.07.1994 року частки співвласників у праві власності на квартиру не визначені (а.с.12).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8Й, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які є сусідами ОСОБА_1, кожен окремо, підтвердили факт проживання ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_9 до дня її смерті.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Крім того, відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її виділу та визначення внатурі.

Правовими позиціями Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 року визначена судова практика щодо вирішення питання про спадкування. З огляду на вказані позиції, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визнання частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення частки померлої ОСОБА_6 яка померла 22.10.2015р. у м. Вінниці ? частку у спільному сумісному майн і- квартирі №56 у будинку №8 по вул. Пісарєва в м. Вінниці.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ними права власності на ? частку квартири, земельні ділянки, житловий будинок та грошові кошти в порядку спадкування за законом після смерті дружини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,4,5, 118-120 ЦПК України, ст. ст. 368-370,386, 1221, 1226, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, 22.10.2015р. за адресою: АДРЕСА_10.

Визначити за ОСОБА_6, яка померла 22.10.2015р. у м. Вінниці ? частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_11.

Визначити за ОСОБА_1 ? частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_11.

Визначити за ОСОБА_3 ? частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_11.

Визначити за ОСОБА_4 ? частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_11.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, 22.10.2015р. право власності на ? частку у спільному сумісному майні- квартирі №56 у будинку №8 по вул. Пісарєва в м. Вінниці, що належала померлій ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, 22.10.2015р. право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :01:005:0301, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с/рада Якушинецька, « Сонячний» садово - городний кооператив, земельна ділянка 169, що належала померлій ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, 22.10.2015р. право власності на земельну ділянку площею 0,4034 га, кадастровий номер :12:007:0001, розташовану за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський, вул. Кузнєцова, 23, що належала померлій ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, 22.10.2015р. право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський, вул. Кузнєцова, 23, що належала померлій ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, 22.10.2015р. право власності на грошові кошти на рахунку №91551/НОМЕР_1 у відділенні Ощадбанку 5321, що належали померлій ОСОБА_6.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: