Провадження № 2/712/366/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Ващіліна С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 23/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з приміщень під літ. 1-1,1-2,1-3,1-4, ганку 1, сараю літ. Б., погріба літ.В. та належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 07.03.2001 року № 86, яке було видане на підставі рішення Соснівського райвиконкому від 21.02.2001 року.

09.04.2015 року вона як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Камянецького В.В. з заявою про прийняття спадщини.

Другою спадкоємицею першої черги за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_2.

28.10.2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Камянецьким В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3, яке складається з 23/50 частин жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, а саме на 23/100 частини жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

До судового засідання позивачка надала суду заяву, в якій просила суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5, до судового засідання надав заперечення проти позовних вимог, посилаючись на те, що не заперечуючи спадкових прав ОСОБА_1 на зазначене майно, ОСОБА_2 не погоджується з формулюванням позовних вимог, де вона зазначена відповідачем. ОСОБА_2 є стороною правовідносин, проте від неї не залежить визнання права власності або відмова у визнанні такого права, вона не компетентна у виконанні судового рішення про визнання права власності. Просить суд в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відмовити, справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, яка змінила прізвище в зв'язку з одруженням на ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.12.1950 року, являється донькою ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Місце смерті - місто Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 07 квітня 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 23/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 з прибудовами та надвірними спорудами, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 07.03.2001 року № 86, яке було видане на підставі рішення Соснівського райвиконкому від 21.02.2001 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємці мають право прийняти спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву встановленого зразка, або спадщини не приймати.

07.04.2015 року на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 17/2015 та проведено реєстрацію у спадковому реєстрі за № 57319017.

09.04.2015 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Камянецького В.В. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Згідно постанови приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Камянецького В.В. від 28.10.2015 року, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_1, частки в спадщині яких, відповідно до ст. 1267 ЦК України є рівними.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом, до закінчення шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини не зареєстровано.

Відповідно до змісту ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього, відповідно до п.4.15, 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов'язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об'єкт спадкування, оскільки згідно зі статтею 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Камянецького В.В. від 28.10.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 від 07.03.2001 року № 86, яке було видане на підставі рішення Соснівського райвиконкому від 21.02.2001 року.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_3, яке складається з 23/50 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, а саме на 23/100 частини жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем, як спадкоємцем за законом, а також підтверджено належність на праві власності спадкодавця спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1223, 1261, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3, яке складається з 23/50 частин жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, а саме на 23/100 частини жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: В.А. Романенко