Справа № 323/3043/16-ц
№ провадження 2/323/872/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.10.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної з відповідачем повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, на якого рішенням суду з 2009 року було покладено обовязок сплачувати аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3, який на той час був неповнолітнім. У серпні 2016 року ОСОБА_3 досяг повноліття, у звязку з чим виплати аліментів за попереднім рішенням суду припинились. Разом з тим син продовжує навчання на денній формі, самостійного заробітку не має, продовжує знаходитись на утримання позивача, а тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який її не надає.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, вказавши, що він згодний сплачувати аліменти в подальшому в тому ж розмірі, як він сплачував до досягнення дитиною повноліття, а саме у розмірі ? від всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти процентів прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є сином відповідача, проживає разом з позивачем, навчається на денній формі в Державному навчальному закладі «Оріхівський професійний ліцей» за професією «обліковець» з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2017 року, що сторонами не заперечується та в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України окремого доказування не потребує, однак підтверджується довідкою, виданою зазначеним закладом 07.09.2016 року.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що відповідач є офіційно працевлаштованим у Запорізьких магістральних електричних мережах та отримує заробітну плату до 3200,00 грн. на місяць, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти.

Водночас, оцінюючи обґрунтованість розміру позовних вимог, суд бере до уваги те, що позивач не навів обставин, на підставі яких відповідач має сплачувати аліменти у розмірі, більшому ніж за розмір, в якому він сплачував аліменти до досягнення сином повноліття.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 7, 182, 199-202 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-11, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське (Кірове), вул. Космічна, б. 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське (Кірове), вул. Лермонтова, б. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? від всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти процентів прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.09.2016 року і по 30.06.2017 року.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське (Кірове), вул. Космічна, б. 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське (Кірове), вул. Лермонтова, б. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати на правому допомогу у розмірі 350,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське (Кірове), вул. Космічна, б. 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Повний текст рішення складений 07.10.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4