Справа № 346/4437/16-ц
Провадження № 2/346/1577/16
06 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: представника позивача Костюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ТзОВ "Івано-Франківськгаз збут", яке представляє Коломийський відділ реалізації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В п.33 Договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання.
В п.16 Договору, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання: розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
В п.33 Договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання.
Згідно п.16 Договору, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В добровільному порядку відповідачка заборгованість не сплатила, на попередження про припинення газопостачання ТзОВ "Івано-Франківськгаз збут" належним чином не відреагувала, 15.04.2016р. їй було припинено газопостачання, про те заборгованість так і не була погашена.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Оскільки відповідачка ухиляється від виконання зобов'язань за договором про надання населенню послуг з газопостачання, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з неї на користь ТзОВ "Івано-Франківськгаз збут", яке представляє Коломийський відділ реалізації, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 15 917 грн. 56 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп..
Наведене стверджується: копією договору про надання населенню послуг з газопостачання /а.с.3-4/, копією розрахунку заборгованості /а.с.5/, копією ухвали Коломийського міськрайонного суду /а.с.6/, копією попередження /а.с.7/, копією виписки з ЄДРЮФО /а.с.8/, копіями довіреностей /а.с.9-10/.
На підставі ст.,ст. 526, 714 ЦК України та керуючись ст.,ст. 88, 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України, -
позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4437/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.