Справа № 463/3641/16-ц
Провадження № 2/463/1731/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.11.2009 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №718. Позовні вимоги мотивує тим, що у шлюбі у сторін народилися: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак спільне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб, сім'ю. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, тому просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що примирення результатів не дасть, тому просила шлюб розірвати та після розірвання такого залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснив, що шлюбні відносини носять формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

На даний час сторони перебувають у зареєстрованому 28.11.2009 шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №718 (а.с.6).

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, а тому такі носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і її збереження не відповідало б інтересам сторін.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28.11.2009 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №718 - розірвати.

Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий