Справа № 484/2713/16-ц
Провадження № 2/484/2094/16
Рішення

іменем України

29.09.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

встановив:

В червні 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому посилалась на те, що рішення Любашівського райсуду Одеської області від 29.05.2005 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину. На даний час донька є повнолітньою, аліменти на сина відповідач платить в розмірі 300 - 400 грн. в місяць. Даних коштів не вистачає, зазначає, що неповнолітній син потребує постійної батьківської уваги й матеріальної допомоги. Крім того, син сторін знаходиться на обліку у кардіолога з діагнозом пролакс мітрального клапану 2 ст. серця., тому просила суд збільшити розмір стягнутих аліментів та стягувати з відповідача 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не згоден з сумою в 1500 грн. яка для нього є занадто високою.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає є частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження. Син проживає та знаходиться на утриманні позивачки.

Рішенням Любашівського райсуду Одеської області від 29.05.2005 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину.

За загальним правилом стягнення аліментів відбувається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів ( ст. 183 СК України), але у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України). При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні відповідач суду пояснив, що він має постійне місце роботи.

Суд вважає за необхідне, виходячи з рівного обов'язку батька та матері брати участь в утриманні дітей, з урахуванням матеріального становища сторін (обоє працюють), того, що дитина перебувають саме на утриманні матері, змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, та визначити їх в розмірі ? частини доходу відповідача на утримання сина/

Визначаючи новий розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін (обоє працюють), стан здоров'я сторін, дитини. При цьому розміру аліментів ? частка від прожиткового мінімуму, який підлягає стягненню з відповідача, обґрунтовано саме зміною матеріального та сімейного стану сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селище Любашівка Одеської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частини з усіх видів його заробітку до ? частини з усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 01 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Любашівського райсуду Одеської області від 29.08.2005 року справа №2-898-05 року відізвати та приєднати до справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: