справа №176/2753/15-ц
провадження №2-о/176/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.

народних засідателів Прядко Ж.М.,

Колодяжного С.В.,

при секретарі Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Жовтоводського міського суду з заявою про всиновлення неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що є одружені з 28 грудня 1996 року, від шлюбу мають четверо дітей. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №107 від 15.03.2012 року в їх родину під опіку влаштована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з цього часу

проживають однією родиною, з дівчиною склалися гарні стосунки, їх власні діти щиро бажають усиновлення, ОСОБА_4 також добре приймає родину, і за цей час у них виникло міцне бажання усиновити дівчину. Усвідомлюють, що всиновивши дитину, їх чекають зміни в сімейному житті і побуті. За станом здоров'я заперечень бути усиновителями не мають. Мають необхідні умови для нормального утримання та виховання дитини. Готові надати дитині свою любов і турботу.

До початку судового засідання заявники надали заяви, за яким вимоги про усиновлення підтримують у повному обсязі, просить розглянути справу їх участі.

Від представника зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за довіреністю Підплеті Д.М. також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог про усиновлення заявниками дитини, при цьому додає позитивний висновок служби у справах дітей Жовтоводської міськради.

Вивчив письмові пояснення заявників, представника органу опіки та піклування Жотоводської міської ради, дослідив матеріали справи, висновок служби у справах дітей, суд знаходить підстави і вважає заяву про всиновлення такою, що підлягає задоволенню.

Судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого на підставі актового запису №176 від 01 червня 1998 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, мати ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2007 року є позбавлена батьківських прав відносно дитини, а відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується актовим записом про народження дитини, судовим рішенням та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с. 26, 31, 32,33).

Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що заявники перебувають в офіційному шлюбі з 28 грудня 1996 року. Відповідно до заяви, посвідченої головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Лубченко В.І. дитина ОСОБА_4, яка досягла віку та розвитку, дає свою згоду на її усиновлення заявниками (а.с.9).

Актом обстеження житлово-побутових умов родини, правовстановлюючими документами права власності підтверджується, що родина заявників встановлено, що родина заявників має та проживає у власному будинку по АДРЕСА_1, який має необхідні меблі та обладнання для виховання, розвитку та навчання дітей, також у власності є будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Згідно довідок про доходи кожен з заявників є працевлаштований, ОСОБА_2 керівником церкви та ОСОБА_3 як фізична особа - підприємець здійснює підприємницьку діяльність, та кожен має дохід, який перевищує прожитковий мінімум.

За станом здоров"я заявники не мають протипоказань для всиновлення, що підтверджується висновком Спеціалізованої медіко-санітарної частини №9 міста Жовті Води З висновком про стан здоров"я дитини заявники ознайомлені (а.с 21-23). Заявники мають позитивні характеристики за місцем роботи і місцем мешкання. Згідно довідок Міністерства внутрішніх справ №15077224 та №1503838 відомостей про притягнення заявників до кримінальної чи адміністративної відповідальності не встановлено (а.с. 19-20).

Статтею 207 Сімейного кодексу передбачено, що усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя, а у судовому засіданні встановлені саме такі обставини, дитина проживає у родині заявників з березня 2012 року згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №107 від 15.03.2012 року (а.с 27),за цей час між ними та іншими членами родини утворились взаємні доброзичливі відносини, згідно заяви заявники бажають бути батьками дитини з метою утворити повноцінну сім"ю, віддавати дитині батьківську турботу та любов, для цього має всі належні умови, їх бажання є обмірковане і виважене.

Згідно висновків служби у справах дітей Жовтоводської міської ради №132/15 від 09.12.2015 року та №4/4-872-01-16 від 15.12.2015 р виконавчого комітету усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає інтересам дитини. У судовому засіданні обмежень щодо заявників, що визначені у ст. 212 Сімейного кодексу для кола осіб, які не можуть бути усиновлювачами, не встановлено. Суд вважає, що заявником дотримані усі вимоги діючого законодавства щодо порядку на всиновлення і підстав для відмови у задоволенні його заяви про всиновлення дитини не має.

Відповідно до положень про право усиновлювача бути записаним матір"ю, батьком дитини, на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини, на зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена, що закріплені у ст.ст. 229-231 Сімейного кодексу України, з метою охорони інтересів особи, яка усиновлюється, усиновлювача, суд вважає також підлягають задоволенню вимоги заявника про внесенням змін до актового запису про народження в частині зміни прізвища та по батькові дитини, та щодо запису заявників батьками дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 219, 229-231 Сімейного кодексу України, ст.ст. 235, 251, 253, 255, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити.

Вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеці міста Жовті Води Дніпропетровської області, народження якої зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області на підставі актового запису №176 від 01 червня 1998 року, свідоцтво про народження якої видане цим відділом 10 липня 2006 року, яка за рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №96 від 25.02.2010 року має статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування, такою яка є усиновленою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідоцтво про народження НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, анулюється.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області видати громадянам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, нове свідоцтво про народження дитини з внесенням змін до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеці міста Жовті Води Дніпропетровської області, за №176 від 01 червня 1998 року, а саме в графі «батько дитини» записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «мати дитини» записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Змінити прізвище дитини «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім»я «ОСОБА_4» залишити без змін, по батькові «ОСОБА_4» змнити на «»ІНФОРМАЦІЯ_5». Місце народження і дату народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено учасниками процесу на протязі десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не приймали участь в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводській міський суд Дніпропетровської області.

Суддя:

Народні засідателі: