Справа № 369/5479/16-ц
Провадження № 2/369/2710/16
31.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
за участі секретаря Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Тимчук Володимира Олександровича, державний нотаріус Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Київської області Панікар Валентини Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
У червні 2016 року позивачка звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок, розташованих по АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємницею є вона. У встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори не подала, на що має поважні причини, а саме тривале лікування, перенесення операцій. Тому позивачка просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.
У судове засідання позивачка не з'явилася. Надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила позов задоволити.
У судове засідання представник Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Тимчук Володимира Олександровича, державний нотаріус Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Київської області Панікар Валентини Миколаївни не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про смерть виданим 17 лютого 2015 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київській області, актовий запис № 97.
ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Боярською міською радою Києво-Святошинського району Київської області.
Після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується постановою Києво-Святошинської державної нотаріальної контори №771/02-31 від 26 квітня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
З постанови від 26 квітня 2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії Києво-Святошинської державної нотаріальної контори та матеріалів спадкової справи №214/2016 року встановлено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину через пропуск позивачем строку звернення для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За ст. 1272 ЦК України у разі пропущення встановленого строку для прийняття спадщини спадкоємець вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка тривалий час перебувала на лікуванні в Клінічній лікарні м. Києва «Феофанія», інші медичні установи, перенесла три операції, що підтверджено відповідною медичної документацією.
З матеріалів справи вбачається, що прийняти спадщину у строк, передбачений законодавством, вона не змогла, причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 є поважними, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, тому позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Тимчук Володимира Олександровича, державний нотаріус Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Київської області Панікар Валентини Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, обчислюючи додатковий строк з моменту набрання чинності рішення суду.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич