Провадження № 2-о/750/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, Спаська сільська рада, Сосницька районна державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що в ньому невірно записано прізвище чоловіка.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сосницької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - Спаської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 3), який доводився чоловіком заявнику (а/с 4).

Після смерті чоловіка заявника відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник у встановлений законом строк звернулася до Сосницької районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня 2015 року № 02-31/1094 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 3,0426 га. згідно державного акта НОМЕР_1, оскільки в державному акті не вірно записано прізвище її чоловіка.

З трудової книжки серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 з 28.05.1988 року працював в колгоспі «Большевик», який був перейменований в СВК «Десна». 20.02.2002 року він був звільнений з роботи електрика і членів СТОВ «Десна» село Спаське Сосницького району Чернігівської області згідно поданої заяви.

04 січня 2006 року на ім'я ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,0426 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чернігівської області, Сосницького району Спаської сільської ради, серії НОМЕР_1 (а/с 6).

З копії державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, вбачається, що у ньому була допущена помилка при написанні прізвища чоловіка заявника, а саме: зазначено, що державний акт на право власності на землю видано «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», як було зазначено у документах, що посвідчували його особу.

З копії спадкової справи, заведеної Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, що надана на запит суду, вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні доведено, що державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 належав ОСОБА_3, проте в ньому допущена помилка в написанні прізвища.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,0426 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Чернігівської області, Сосницького району Спаської сільської ради, серії НОМЕР_1 від 04 січня 2006 року, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00172.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: