Справа № 419/2321/16-ц
Провадження № 2/419/398/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.,

при секретарі - Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке померла заповідала позивачці ОСОБА_2

На теперішній час позивач позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що змусило позивачку звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, позивач просила суд визначити додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Колядівської сільської ради - Висторобська О. М. у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке померла заповідала позивачці ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту (а.с. 9). Факт зміни прізвища позивачки з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12).

На теперішній час позивач позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що змусило позивачку звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, позивач просила суд визначити додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що раніше вона зверталась до Староводолазької сільської ради Нововодолазького району Харківської області з заявою про прийняття спадщини (а.с.13), але з цією ж заявою до нотаріуса не зверталась, та через правову необізнаність вважала, що цієї заяви достатньо, щоб прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.Д. Добривечір