Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/82/2016 Справа № 641/7207/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітньої доньки- Алексєєвої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору купівлі продажу будинку недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7, з вищевказаним позовом , в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 30.12.2014 року .

Представником позивача до суду подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить вижити заходи по забезпеченню позову та заборонити ОСОБА_4 виселяти та знімати з реєстрації мешканців будинку за адресою: м. Харків, вул. Спиридонівська, 8, вселяти та реєструвати інших осіб за вищевказаною адресою, проникати, входити до будинку, а також іншим чином користуватися будинком та укладати договори оренди щодо нього.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що їй стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_4 вже зареєструвався в спірному житловому будинку , у звязку з чим позивач вважає, що існує реальна загроза утруднення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, а саме умисна реєстрація , зняття з реєстрації, вселення відповідачем інших осіб до спірного будинку, що негативного вплине на захист житлових інтересів неповнолітньої дитини в інтересах якої звернувся до суду позивач.

Ознайомившись з матеріалами справи та із заявою про забезпечення позову, суд вважає що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Оскільки предметом розгляду справи , є договір купівлі-продажу будинку, відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 придбав у власність будинок , що розташований по вул. Спиридонівській, 8 в м. Харкові, у звязку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, в частині заборони вселення, реєстрації інших осіб та укладення договорів оренди, щодо будинку № 8, що розташований за адресою по вул. Спиридонівській, 8 в м. Харкові .

Що стосується вимог про накладення заборони на виселення та зняття з реєстрації мешканців будинку за адресою: м. Харків, вул. Спиридонівська, 8, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині вимог, оскільки виселення та зняття з реєстрації осіб, вирішується в судовому порядку лише шляхом подання до суду відповідного позову.

Крім того, суд також вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви в частині накладення заборони ОСОБА_4 проникати, входити до будинку, а також іншим чином користуватися будинком, оскільки згідно наданих суду документів , вбачається, що ОСОБА_4 до теперішнього часу є власником спірного будинку, а отже йому належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, накладення заборони відповідачу проникати , входити та користуватися спірним будинком порушуватиме права відповідача , як власника будинку.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти заборону на вселення, здійснення реєстрації осіб та укладення договорів оренди, щодо будинку № 8, що розташований за адресою по вул. Спиридонівській, 8 в м. Харкові .

В іншій частині заяви - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу реєстрації місця проживання в Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР.

Копію ухвали суду після її виконання направити для відома відповідачу по справі - ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання .

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_8