Справа № 473/3112/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вознесенського управління з експлуатації газового господарства про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та зобовязання поновити газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із даним позовом до Вознесенського управління з експлуатації газового господарства про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання поновити газопостачання.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08.06.2016 року представниками відповідача було здійснено відключення газових приладів та опломбовано кран у її квартирі з тієї причини, що «димохідний канал не підлягає експлуатації (суміщений)», знято газовий прилад.

Вважає дане відключення не законним, оскільки під час виготовлення проекту представниками відповідача на проведення газифікації, та після введення в експлуатацію її квартири і підключення, останньої до газопостачання у 2002 році, проблем з димохідними каналами та вентиляцією не було взагалі. Вказує, що зазначений недолік надуманий і відключення від газової мережі її житла незаконне, тому змушена звертатись до суду за захистом своїх порушених прав.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зважаючи на наступне:

-позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. У разі, коли відповідачем є організація, установа, товариство, то позивач має повно та правильно вказати найменування юридичної особи відповідно до її державної реєстрації.

-відповідно до ч. 5 зазначеної норми до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивач, посилаючись на стан здоровя та скрутне матеріальне становище просила про звільнення від оплати судового збору.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте відповідно до положень п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд може за наявності певних підстав лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, повязаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статі 79 ЦПК України, тобто не стосується судового збору.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та зобовязання поновити газопостачання - залишити без руху, для усунення недоліків надати строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.