Справа № 360/1463/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2013 року померла ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді садового будинку № 3 по вул.3 Західній в садовому товаристві «Берізка-2» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області.

За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу.

Він /позивач/ належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавиці, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив йому /ОСОБА_1П./ у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний садовий будинок, через те, що ОСОБА_3 не зареєструвала за життя на своє ім»я право власності на цей будинок.

Просив визнати за ним право власності на спадковий садовий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач Озерська сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 лютого 2013 року померла бабуся позивача ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді садового будинку № 3 по вул.3 Західній в садовому товаристві «Берізка-2» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, право власності на який остання за життя на своє ім»я не зареєструвала /а.с.6-8/.

Як вбачається з копії спадкової справи № 5/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, остання за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу і він /позивач/ прийняв спадщину після її /спадкодавиці/ смерті, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив йому /ОСОБА_1П./ у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний садовий будинок, через те, що ОСОБА_3 не зареєструвала за життя на своє ім»я право власності на цей будинок.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки спірний будинок було збудовано спадкодавицею на належній їй земельній ділянці ще у 1989 році, але вона /ОСОБА_3А./ за життя не оформила належним чином на своє ім»я право власності на цей будинок, то суд вважає, що спадковий будинок був власністю ОСОБА_3, а так як вона залишила заповіт на ім»я позивача і він належним чином прийняв спадщину після її смерті, то він /ОСОБА_1П./, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3, має право на спадкування зазначеного спадкового майна.

За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавиці, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 3 по вул.3 Західній в садовому товаристві «Берізка-2» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 4 лютого 2013 року бабусі ОСОБА_3

Керуючись ст.1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 3 по вул.3 Західній в садовому товаристві «Берізка-2» Озерської сільської ради Бородянського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 4 лютого 2013 року матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4