Провадження № 22-ц/780/658/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 49 18.01.2016
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Коцюрби О.П., Суханової Є.М., із участю секретаря Говорун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 730 грн., щомісячно, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а на користь держави - 243,60 грн. судового збору

На обґрунтування ухваленого рішення про часткове задоволення позову суд першої інстанції зазначив, що позивач не надала доказів на підтвердження того, що у відповідача є можливість виплачувати аліменти в розмірі 3 000 грн.

Доводи відповідача щодо свого непрацевлаштування суд не бере до уваги, тому що доказів спроби працевлаштуватися відповідач суду не надав.

При цьому, суд стягує із відповідача аліменти у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка на 01 вересня 2015 року становить 1455 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права при його ухваленні.

Просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким стягнути аліменти на дитину у розмірі 400 грн., щомісячно.

Суд, закінчивши з'ясування обставин справи і перевірку їх доказами у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як правильно встановлено судом, що підтверджується і матеріалами справи, сторони по справі з 15 лютого 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано ( а.с. 8 ).

Дитина зареєстрована та проживає із матір'ю АДРЕСА_1 ( а.с. 9 ).

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання ОСОБА_2 обов'язку утримувати дитину, унаслідок чого ОСОБА_3 12 серпня 2015 року звернулась до суду із вказаним позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 3 000 грн., щомісця, у відповідності до положень ст.ст. 180, 184 СК України ( а.с.1-2 ).

Однак, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відповідно, відповідач не виконує обов'язків, передбачених ст. 180 СК України.

При цьому, він постійного місця роботи не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд першої інстанції правильно визначив розмір аліментів згідно положень ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, зокрема, 730 грн.

За таких обставин, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про часткове задоволення позову і ухвалив, з додержанням норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-213 ЦПК України, законне та обґрунтоване рішення на підставі належних та допустимих доказів по справі.

Таким чином, доводи апелянта про незаконність та необґрунтованість рішення, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права при його ухваленні, зокрема, ст. 184 СК України, ст.ст. 10, 57, 213, 214 ЦПК України, на переконання апеляційного суду, не знайшли свого підтвердження в суді другої інстанції.

Інші зазначені в апеляції обставини, зокрема, про те, що відповідач не заперечував у задоволенні позову щодо сплати аліментів у розмірі 400 грн., тимчасово не працює, в зимовий період роботи немає, на утриманні є інша сім'я, інша малолітня дитина, та надані на їх підтвердження докази ( а.с. 24, 25 ), на переконання апеляційного суду, правового значення для правильного вирішення спору не мають і не свідчать, у силу викладеного, про обґрунтованість апеляційних вимог.

Відтак, викладені у апеляції доводи суд другої інстанції відносить до числа формальних, а тому оскаржуване рішення, ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, не може бути скасоване у відповідності до положень ст. 308 ЦПК України.

Окрім цього, згідно вимог ч. 3 ст. 309 ЦПК України порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо порушення призвело до неправильного вирішення справи, чого судом не виявлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

Є.М. Суханова