Справа № 755/449/16-ц
У х в а л а

Іменем України

"12" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд: визначити частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, на ? частину квартири АДРЕСА_1 видане 27 червня 2014 року; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину спадкового майна за вищезазначеною адресою; визначити частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2, видане 27 червня 2014 року; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво на ? частину спадкового майна у вигляді садового будинку, розташований за адресою АДРЕСА_2; визначити частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0733 гектарів, кадастровий номер:НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, видане 27 червня 2014 року; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки, площею 0,0733 гектарів, кадастровий номер:НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; визначити частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у ТВБВ №10026/0145 (колишнє №8142/0431) Філії - Головного управління по місту Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: - 3858.10 грн.; - 8202,00 дол. США.; - 2796,55 грн.; у ТВБВ №10026/0148 (колишнє №8142/0441, 0213) Філії - Головного управління по місту Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: - 1045,15 грн., що належали спадкодавцю на підставі повідомлення №81 від 12.02.2015 року, виданого ТВБВ №10026/0143 Філії - Головного управління по місту Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину спадкового майна у вигляді зазначених вище вкладів з відповідними відсотками.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, частиною 1 ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів. Це положення визначено й ч. 1 ст. 15 ЦК України.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач протягом тривалого часу не була обізнана про смерть спадкодавця, на час смерті якого з ним постійно не проживала, у зв'язку з чим спадкове майно в повному обсязі успадкувала відповідач ОСОБА_5 У зв'язку з цим позивач просить визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані відповідачу та визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом право власності на ? частку спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, спадкоємець, який має бажання прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Проте позовна заява, в порушення вимог п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не містить викладення обставин та посилань на докази прийняття позивачем спадщини у встановленому законом порядку, а також наявності обставин, визначених частинами 2 чи 3 ст. 1272 ЦК України, щодо подання позивачем заяви про прийняття спадщини, визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому, передумовою для звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав спадкоємця, є набуття останнім статусу такого, що прийняв спадщину.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона містить чотири самостійні вимоги немайнового характеру та чотири самостійні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 12, 13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається:- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

При цьому вартість спірного майна визначається на дату звернення з відповідним позовом до суду. Проте, визначена позивачем ціна позову 216930,00грн. не відповідає таким вимогам, оскільки була визначена станом на 2014 рік.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 169,31 грн., розмір якого не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Так, за чотирма самостійними вимогами немайнового характеру позивачем судовий збір не сплачений взагалі, а за вимогами майнового характеру судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки він вирахований не з дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з викладенням обставин набуття позивачем статусу спадкоємця, який прийняв спадщину із зазначенням відповідних доказів та надати документи: що підтверджують сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в сумі 1948,80грн.; що підтверджують дійсну вартість майна на час звернення з позовом до суду; що підтверджують доплату судового збору за вимогами майнового характеру в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», відповідно до дійсної вартість спірного майна, що є предметом спору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та запропонувати позивачам в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: