провадження 2з/712/27/16
справа № 712/6974/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

18 жовтня 2016 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство» Будівельна компанія ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство» Будівельна компанія ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій зазначає, що за поданим позовом матеріальні збитки завдані відповідачем ОСОБА_1 складають 26776,66 грн. Відповідач добровільно не виконує зобов»язання. Зобов'язання за вказаним Договором забезпечено порукою:

Договором поруки № РOR002 від 19.12.2014 року укладеним з поручителем ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договором Позичальника.

З метою забезпечення своєчасного та належного виконання ПП «БК «Модерн Хаус» обов'язків за Кредитним договором між ПриватБанком та ОСОБА_1 19.12.2014 року було укладено договір поруки № РСЖ002.

Відповідно до Договору поруки № РСЖ002 від 19.12.2014 р. Відповідач зобов'язуєтся відповідати перед ПриватБанком за виконання ПП «БК «Модерн Хаус» своїх обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і ПП «БК «Модерн Хаус», включаючи повернення кредиту, сплату процентів/ нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

Позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомо , що на праві власності Відповідачу належить автомобіль ГАЗ 33021, 1999 р.в., ДНЗ СА5814ВА, кузов № НОМЕР_1, шасі № 330210X1735451, білого кольору та Причіп ПВА 2, 2009 р.в., ДНЗ СА8010ХТ, шасі № 060107, синього кольору.

Враховуючи факт, що у разі продажу відповідачем автомобіля , дана подія може ускладнити виконання рішення по справі і тому позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа Приватне підприємство» Будівельна компанія ОСОБА_2»в судове засідання не зявились.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що невжиття чи несвоєчасне вжиття заходів щодо забезпечення позову може суттєво ускладнити виконання рішення суду, суд вважає, що необхідно накласти арешт на рухоме майно, а саме на автомобіль ГАЗ 33021, 1999 р.в., ДНЗ СА5814ВА, кузов № НОМЕР_1, шасі № 330210X1735451, білого кольору та Причіп ПВА 2, 2009 р.в., ДНЗ СА8010ХТ, шасі № 060107, синього кольору, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2).

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно, а саме:

- автомобіль ГАЗ 33021, 1999 р.в., ДНЗ СА5814ВА, кузов № НОМЕР_1, шасі № 330210X1735451, білого кольору

- причіп ПВА 2, 2009 р.в., ДНЗ СА8010ХТ, шасі № 060107, синього кольору,

який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) та заборонити вчиняти будь які дії, спрямовані на його відчудження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до територіального сервісного центру № 7141 ( м.Черкаси вул.Л.Українки, 21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси В.А. Кузьменко