Провадження № 2/761/4443/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Романчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо часткового залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на користування житловим приміщенням та зобов'язання видати ордер на житлове приміщення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 17 березня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (далі - Третя особа № 1), ОСОБА_3 (далі - Третя особа № 2), ОСОБА_4 (далі - Третя особа № 3), ОСОБА_5 (далі - Третя особа № 4), про визнання права на користування житловим приміщенням та зобов'язання видати ордер на житлове приміщення.

У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення осіб, які беруть участь у справі винесено питання про часткове залишення позову без розгляду, оскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Від Позивача та представника Відповідача при обговоренні вказаного питання заперечень не надійшло.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. На адресу суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу ініційованого судом питання, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить, що позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позову, Позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати за нею та Третіми особами у справі право на користування житловим приміщенням та зобов'язати Відповідача видати на спірне житлове приміщення ордер, як на її ім'я так і на ім'я Третіх осіб у справі, тобто фактично, Позивач пред'явила позовні вимоги від імені Третіх осіб. При цьому, довіреність від осіб, яких вона визначила у статусі Третіх осіб, на день пред'явлення позову у неї була відсутня.

Вказану обставину Позивач підтвердила у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, оскільки заяву від імені Третіх осіб подано Позивачем, яка діяла у відсутність довіреності від вказаних осіб, позовні вимоги в частині щодо визнання права за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, права на користування житловим приміщенням та зобов'язання Відповідача видати на спірне житлове приміщення ордер на їх ім'я підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на користування житловим приміщенням та зобов'язання видати ордер на житлове приміщення - з а л и ш и т и без розгляду в частині щодо визнання права за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права на користування житловим приміщенням та зобов'язання Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації видати на спірне житлове приміщення ордер на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :