АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/676 4/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Харківське міське управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко Марина Олександрівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Харківське міське управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко Марина Олександрівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування реєстрації - відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до інформаційного листа територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області від 10.11.2011р. №06-1409 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитною установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)» Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом надано копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Харківське міське управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко Марина Олександрівна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування реєстрації залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -