Єдиний унікальний номер 725/841/16-ц
Номер провадження 2/725/184/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

21.03.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальної частки в спільному майні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вищевказаним позовом.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.03.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

21 березня 2016 року через канцелярію суду позивачем падано заяву про забезпечення позову, в якій просив з метою забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, а саме на нежилі приміщення кафе «Віденська кавярня» загальною площею 173,70 кв.м., що розташоване в житловому будинку №49 по вул. О.Кобилянської в м. Чернівці.

В обґрунтування заяви вказував на те, що предметом спору є вищевказане майно, частка з якого підлягає визначенню та виділенню у приватну власність, та існує реальна загроза того, що відповідач може в подальшому відчужити спірне майно, яке є предметом позову, що утруднить чи унеможливить виконання рішення по даній справі, просив заяву задовольнити та накласти арешт на спірне майно.

Дослідивши частково матеріали цивільної справи, пересвідчившись, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувавши обсяг позовних вимог та відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно абз. 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.06.2006 року питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору є визначення частки та визнання права власності на нерухоме майно, а саме нежилі приміщення кафе «Віденська кавярня» загальною площею 173,70 кв.м., що розташовані в житловому будинку №49 по вул. О.Кобилянської в м. Чернівці.

За таких обставин, суд враховуючи вищевказане, а також предмет спірних правовідносин сторін, приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому вважає що наявні підстави для накладення арешту на нежилі приміщення кафе «Віденська кавярня» загальною площею 173,70 кв.м., що розташовані в житловому будинку №49 по вул. О.Кобилянської в м. Чернівці.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежилі приміщення кафе «Віденська кавярня» загальною площею 173,70 кв.м., що розташовані в житловому будинку №49 по вул. О.Кобилянської в м. Чернівці, які на праві власності належать ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, та сторонам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало