Справа № 314/5612/16-ц Провадження № 2/314/1363/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

секретаря судового засідання Борсук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач за цим позовом є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 06.08.2010 року спадкодавець посвідчила на ім'я позивача заповіт, яким все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповідала ОСОБА_1.

Позивач мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», після реєстрацію шлюбу змінила його на «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області, про що також зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії. До складу спадщини входить частка житлового будинку та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1. Частка житлового будинку та земельної ділянки належить спадкодавцю на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2009 року по справі № 2- 658/2009 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до зазначеної ухвали за спадкодавцем визнано право власності па наступне нерухоме майно: Е- літня кухня; Г - сарай; ПГ 1/2 погріба; земельна присадибна ділянка по центру впродовж ділянки зі сторони літньої кухні площею 0.16 га (16 соток). Ухвала набула законної сили 29.04.2009 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Відповідачем до суду подано заяву про цивільної справи за відсутності в судовому засіданні представника відповідача, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи суд встановив наступні обставини:

Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2009 року по справі № 2- 658/2009 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, частка житлового будинку та земельної ділянки: Е- літня кухня; Г - сарай; ПГ 1/2 погріба; земельна присадибна ділянка по центру впродовж ділянки зі сторони літньої кухні площею 0.16 га., належала ОСОБА_3.

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 30.08.2012, актовий запис №09.

За життя 06.08.2010 ОСОБА_3 здійснила заповіт відносно всього майна на користь ОСОБА_1.

Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області та постановою №1073/02-31 від 14.07.2016 отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області 10.03.2016 після укладення шлюбу ОСОБА_1 набула прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За визначенням ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки позивачем реалізовано право на отримання спадщини у порядку ст.1269 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, на частку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в частині визначеною ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2009 року по справі № 2- 658/2009 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.М. Капітонов

12.10.2016