Провадження №6/523/419/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

Подання мотивовано тим, що в них знаходиться виконавче провадження №В-31/822 з примусового виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 520/2890/15-к від 27.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 378 288,88 грн.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільній строк заборгованість не сплачено.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, зазначивши у поданні прохання розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

На виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №В-31/822 з примусового виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 520/2890/15-к від 27.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 378288,88 грн.

18.12.2015 року державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки КП «МБТІ та РОН» за ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 5-й Студентський провулок, 9.

З метою виконання рішення суду, державний виконавець виходив за адресою боржника: м. Одеса, вул. 5-й Студентський провулок, 9, але увійти до приміщення для проведення процедури опису та арешту майна державний виконавець не мав можливості, про що складено відповідні акти державного виконавця від 15.07.2016р., 27.07.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки у державного виконавця немає можливості самостійно проникнути до житла боржника для здійснення виконавчих дій, суд вважає за необхідне дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла розташованого за адресою: м. Одеса, вул. 5-й Студентський провулок, 9, для проведення виконавчих дій без згоди ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом примусового відкривання вхідної та інших дверей зазначеного будинку.

Копію ухвали направити державному виконавцеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: