Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/774/16-ц
провадження: 2/614/292/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської Федченко В. М. розглянувши у письмовому провадженні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовом, в якому вказала, що згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 22.01.1993 р. зареєстрованого в реєстрі за № 87 ОСОБА_3 було набуто ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: вул. Кооперативна, б. 18 с. Першотравневе Борівського району Харківської області.

Рішенням Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області від 23.03.2004 р. «Про затвердження нумерації житлових будинків та нежитлових будівель в населених пунктах сільської ради» будинку, на який набув право власності та в якому проживав ОСОБА_3, було присвоєно адресу: вул. Кооперативна, б. 18 АДРЕСА_1.

15.12.2015 р. ОСОБА_3 помер, а згідно заповіту від 21.02.2011 р. все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_2.

Державним нотаріусом Борівської ДНК ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 в звязку з поданням правовстановлюючого документу про право власності померлого на ? житлового будинку.

ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати за ОСОБА_2 право власності на АДРЕСА_2.

Представник позивача по довіреності в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та уточнення своєї позовної заяви, а саме: просить визнати за ОСОБА_2 не право на спадщину, а право власності на спадщину за заповітом.

Представник Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією постанови державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської області від 13.09.2016 р. (а.с.5); копією договору купівлі-продажу від 22.01.1993 р. (а.с.6); копією довідки № 376 від 16.09.2016 р. виданої виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області (а.с.7); копією Витягу з Рішення Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області від 23.03.2004 р. «Про затвердження нумерації житлових будинків та нежитлових будівель в населених пунктах сільської ради» (а.с.8); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.9-11); копією заповіту ОСОБА_3 від 21.02.2011 р. (а.с.12).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені в заповіті...».

Відповідно до ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів…».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст. ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 158, 197, 212,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 1223, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті 15.12.2015 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.