Справа №2001/4188/2012
Провадження №2-п/610/12/2016
У Х В А Л А

12.10.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого в цивільній справі №2001/4188/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700003900 від 20.02.2008 року в розмірі 129 512,89 грн. та судового збору в сумі 1295,13 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступних підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 зазначає, що отримав копію вищезазначеного рішення 29.09.2016 року та 10.10.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно з вимогами ст. 228 ЦПК України, якою врегульовано порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Жодною нормою діючого ЦПК України не передбачено, що представник відповідача може звернутись з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію рішення суду від 05.10.2012 року отримали 11.10.2012 року, про що свідчить підпис про одержання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.66,67).

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Незважаючи на вищевказані законодавчі приписи, заявник не надав доказів щодо поважності причин пропуску відповідачами строку звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення та жодних підстав для поновлення пропущеного строку не навів.

Відповідно до ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено зокрема обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, положеннями ч.1 ст.232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи (а.с.58,59) встановлено, що відповідачі були обізнані про дату та місце проведення судового засідання, однак не з»явилися до суду та не повідомили про причини неявки з поважних причин. Жодних клопотань від їх імені про відкладення розгляду справи матеріали справи не містять. Не містить заява і посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210, 229 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області ухваленого в цивільній справі №2001/4188/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя