ЄУН № 337/3872/16-ц
Провадження № 2/337/1830/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.04.1995р. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У звязку з тим, шо відповідач не бажає в добровільному порядку звернутись до органів ДРАЦС, вона змушена звернутися з вказаним позовом до суду. З 07.10.2016 року вони з відповідачем припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. На примирення не згодна, вважає, що родина розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати, після розіврання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір та витрати на правову допомогу в розмірі 400,00грн.

Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позов визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.1995 р. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 499.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, в добровільному порядку розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач не бажає.

З 07.10.2016 року сторони припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули, примирення між ними не відбулося.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України з урахуванням вимог ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400,00грн., сплата яких позивачем підтверджується договором про надання юридичних послуг від 11.10.2016р., який містить інформацію про вид наданих послуг, розрахунок їх вартості, порядок та строки оплати, а також актом виконаних робіт, розрахунком витрат на правову допомогу та квітанцією № N11VW40592 від 12.10.2016р. про сплату позивачем 400,00грн. за надану правову допомогу, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 84, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 27.06.1974р.н., та ОСОБА_2, 21.06.1970р.н., зареєстрований 28.04.1995р. Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 499, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, 21.06.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 27.06.1974р.н., РНОКПП НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 400,00 грн., усього 951 (девятсот пятдесят одна) грн. 20коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.А. Мурашова