Справа № 472/33/16-ц
У х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2016 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона № 3» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинівська автоколона № 3" про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам п. 5, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставину самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем (наявність актів перевірки, протоколів про вчинення правопорушень та інших документів).

Згідно з п.2 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам" від 19 квітня 1993 р. №284, розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад.

До складу комісій включаються представники Київської, Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, виконавчих комітетів міських (міст обласного значення) рад (голови комісій), власники землі або землекористувачі (орендарі), яким заподіяні збитки, представники підприємств, установ, організацій та громадяни, які будуть їх відшкодовувати, представники державних органів земельних ресурсів і фінансових органів, органів у справах містобудування і архітектури та виконавчих комітетів сільських, селищних, міських (міст районного значення) рад, на території яких знаходяться земельні ділянки. Результати роботи комісій оформляються відповідними актами, що затверджуються органами, які створили ці комісії.

Однак, всупереч даним вимогам до позовної заяви не додані докази щодо визначення розміру збитків комісією Веселинівської районної державної адміністрації.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 284 від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ " розмір збитків визначається з урахуванням витрат на відновлення родючості землі, а також доходів, які власник землі або землекористувач міг би одержати при використанні земельної ділянки і які він не одержав за час до приведення землі у стан, придатний для її використання за цільовим призначенням, або до повернення самовільно зайнятої ділянки. Зокрема, при самовільному зайнятті ріллі на користь землекористувача (власника) стягується вартість сільскогосподарської продукції, обчислена за ринковими цінами, з урахуванням середньої врожайності певної культури в господарстві, за винятком витрат виробництва, пов'язаних зі збиранням урожаю, а також витрат на відновлення якості земель відповідно до їхнього призначення.

Тому, позивачу необхідно додати розрахунок збитків, встановлених комісією з врахуванням середньої врожайності соняшника у ТОВ "Веселинівська автоколона №3" та ціни реалізації соняшника товариством, а не середньої ціни реалізації по району, з врахуванням витрат на виробництво за кожний центнер по товариству відповідно до статистичних даних.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 додана до позовної заяви неякісна копія договору оренди землі від 21.02.2015 року, яка не придатна для прочитання, та не завірені належним чином в установленому законом порядку додані до позовної заяви копії документів.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона № 3» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2