У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 643 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за невиплату належних при звільненні сум та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який уточнив та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 6653,81 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі з дня звільнення по день постановлення судового рішення, зобовязати відповідача при виплаті заборгованості по заробітній платі застосувати Закон України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» та стягнути 28000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання позивач та представники сторін не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача надав до суду укладену між сторонами мирову угоду від 24.12.2015 року та заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності.

За умовами укладеної та підписаної сторонами мирової угоди з метою врегулювання спору сторони по справі дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, а саме сторони погодили, що відповідач виплачує позивачу заборгованість по заробітній платі в розмірі 3816,17 грн. та відшкодовує витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. У свою чергу, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у повному обсязі.

У поданій до суду мировій угоді та заяві позивач та представник відповідача просять її визнати судом, провадження у справі закрити, при цьому вказали, що наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін, тому підлягає визнанню судом та відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 24 грудня 2015 року міжОСОБА_1 та 643 Управлінням начальника робіт у справі за позовом ОСОБА_1 до 643 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за невиплату належних при звільненні сум та відшкодування моральної шкоди, за умовами якої відповідач виплачує позивачу заборгованість по заробітній платі в розмірі 3816,17 грн. та відшкодовує витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. У свою чергу, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у повному обсязі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова