26.09.2016 Справа № 363/1032/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційного банку «Приват Банк», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 02 грудня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №К3R0RO05037327 від 31 жовтня 2005 року в розмірі 82 781 грн. 36 коп. таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що такий напис вчинено з порушенням положень чинного законодавства, оскільки з дня виникнення у банку права вимоги минуло більше трьох років та відсутні відомості про безспірність заборгованості.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Представник відповідачав судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечила.

Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2005 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №К3R0RO05037327, відповідно до якого позивач отримав кредит у розмірі 4 752 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 31 жовтня 2008 року разом зі сплатою процентів в розмірі 0,50 % щомісяця за користування кредитом та комісії в розмірі 1,57 % щомісяця (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору).

Згідно п. 3.2 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати заборгованості за відсотками і комісією банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

У звязку з неналежним виконанням свої зобовязань за кредитним договором станом на 04 листопада 2015 року утворилася заборгованість, що в загальному розмірі становить 81 081 грн. 36 коп. і складається з:

-заборгованості за кредитом в розмірі 4 752 грн.;

-заборгованості за відсотками в розмірі 20 925 грн. 82 коп.;

-заборгованості по комісії в розмірі 2 462 грн. 13 коп.;

-пені в розмірі 52 941 грн. 41 коп.

02 грудня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, на підставі якого запропоновано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №К3R0RO05037327 від 31 жовтня 2005 року та витрати повязані із вчиненням виконавчого напису в загальному розмірі 82 781 грн. 36 коп.

Згідно ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Якщо для вимоги, за якою вчиняється виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис вчиняється у межах цього строку.

Згідно з п.п. 3.1 п. 3 Глави 16 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус вчиняє виконавчі написи якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Відповідно до п.п. 3.2-3.3 п. 3 Глави 16 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року №1172.

Згідно п. 2.3 п. 3 Глави 16 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобовязання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця.

Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення звязку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу.

Безспірність документу, відповідно до якого вчиняється виконавчий напис, перевіряється наступним чином: боржник повинен бути повідомлений не менш, ніж за 30 днів до вчинення виконавчого напису про порушення кредитних зобов'язань та ліквідувати допущені порушення чи оскаржити виставлену вимогу у судовому порядку або виставити заперечення кредитору. Якщо жодна із цих дій не виконана, заборгованість вважається безспірною.

Отже, в силу положень договору і Закону, у кредитора виникає право розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки лише після закінчення строку виконання вимоги, якщо вона залишається без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що така вимога боржнику направлялася двічі - 19 та 30 листопада 2015 року, однак докази на підтвердження їх отримання нотаріусу не представлені.

Інших належних доказів поштового відправлення та вручення банком ОСОБА_1, приватному нотаріусу, не подано.

Крім того, згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, в спосіб передбачений ст. 16 ЦК України.

Таким чином підстав вважати вказану заборгованість безспірною не встановлено.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що із вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором банк звернувся до ОСОБА_1 19 листопада 2015 року.

Згідно виконавчого напису строк за який проводився розрахунок заборгованості і на погашення якої вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості складає період із 31 жовтня 2005 року по 04 листопада 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1, п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відтак право вимоги про звернення заборгованості у банку виникло з моменту закінчення строку виконання зобовязань за кредитним договором, і такою датою є 31 жовтня 2008 року, коли вимога про стягнення пені згідно вищевикладених вимог Закону обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до нотаріуса.

Однак із дня закінчення строку виконання зобовязання за кредитним договором до вчинення виконавчого напису 02 грудня 2015 року минуло більше трьох років, а саме 7 років 1 місяць та 2 дні, що вимогам ст. 88 Закону України «Про нотаріат» не відповідає.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене права позивача, яке підлягає захистові, а предявлений позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис вчинений 02 грудня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №7077 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №К3R0RO05037327 від 31 жовтня 2005 року в розмірі 82 781 грн. 36 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя