Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2413/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у вересні місяці 2016 року заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області із заявою про призначення пенсії. До заяви заявником було подано пакет документів необхідних для призначення пенсії.

06 вересня 2016 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі мені було надано лист №4558/09 про відмову в призначенні пенсії. Свою відмову Управління Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі обгрунтувало наступним:

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 25.06.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1, а в архівній довідці від 17.06.2014 року Л-01-20/456/241 зазначено, що в книгах наказів з особового складу ВАТ АПГ «Закарпатський сад» мої персональні дані зазначені як:ОСОБА_1., ОСОБА_1.

В трудовій книжці від 11.09.1976 року НОМЕР_3 персональні дані заявниці, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1. Оскільки дані розбіжності у написанні персональних даних перешкоджають заявниці оформити та отримувати пенсію, Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заявниці було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду для становлення факту належності документа.

Окрім того, розбіжності у написання прізвища, ім'я та по батькові заявниці є і в наступних документах:

В свідоцтві про народження доньки заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом (бюро)запису актів громадянського стану від 10.05.1980 року НОМЕР_4, про що в книзі реєстрації актів про народження 10 травня 1980 року було здійснено запис за №42 в графі батьки мої персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 заявниця записана як ОСОБА_1, а згідно паспорту НОМЕР_2, виданого 25.06.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані записані як ОСОБА_1.

Такі розбіжності при написані прізвища, імені та по батькові заявниці в документах створили заявниці перешкоди у призначенні їй пенсії і змушують заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення цих фактів має для мене юридичне значення, оскільки дозволить мені в подальшому реалізувати своє право на призначення мені пенсії.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що у вересні місяці 2016 року заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області із заявою про призначення пенсії. До заяви заявником було подано пакет документів необхідних для призначення пенсії.

06 вересня 2016 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі мені було надано лист №4558/09 про відмову в призначенні пенсії. Свою відмову Управління Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі обгрунтувало наступним:

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 25.06.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1, а в архівній довідці від 17.06.2014 року Л-01-20/456/241 зазначено, що в книгах наказів з особового складу ВАТ АПГ «Закарпатський сад» мої персональні дані зазначені як: ОСОБА_1., ОСОБА_1.

В трудовій книжці від 11.09.1976 року НОМЕР_3 персональні дані заявниці, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1. Оскільки дані розбіжності у написанні персональних даних перешкоджають заявниці оформити та отримувати пенсію, Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заявниці було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду для становлення факту належності документа.

Окрім того, розбіжності у написання прізвища, ім'я та по батькові заявниці є і в наступних документах:

В свідоцтві про народження доньки заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом (бюро)запису актів громадянського стану від 10.05.1980 року НОМЕР_4, про що в книзі реєстрації актів про народження 10 травня 1980 року було здійснено запис за №42 в графі батьки мої персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 заявниця записана як ОСОБА_1, а згідно паспорту НОМЕР_2, виданого 25.06.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані записані як ОСОБА_1.

Такі розбіжності при написані прізвища, імені та по батькові заявниці в документах створили заявниці перешкоди у призначенні їй пенсії і змушують заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення цих фактів має для мене юридичне значення, оскільки дозволить мені в подальшому реалізувати своє право на призначення мені пенсії.

Згідно свідоцтва про народження від 16.12.1952 року НОМЕР_6, виданого бюро записів актів громадянського стану мої персональні дані, а саме Прізвище, імя, по батькові зазначені, як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 25.06.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1 в перекладі на російську мову - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем його мешкання.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встанволення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що: Свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 виданого 03.03.1959 року дійсно належить- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданого 25.06.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканці АДРЕСА_1.

-Архівна довідка від 17.06.2014 р. Л-01-20/456/241 видана архівним відділом Виноградівської РДА в якій прізвище, імя заявниці зазначені, як ОСОБА_1.

-Трудова книжка 11.09.1976 року НОМЕР_3 в якій персональні дані заявниці, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_1 дійсно належить - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданого 25.06.2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження виданого відділом (бюро)запису актів громадянського стану від 10.04.1980 року НОМЕР_4, про що в книзі реєстрації актів про народження 10 травня 1980 року було здійснено запис за №42 в графі батьки мої персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта