Справа № 507/1406/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.,

при секретарі Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що суди не можуть застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості та виконання інших зобов'язань, оскільки це порушує норми ЦПК та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень

Сторони в судове засідання не з»явилися, повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області в 2011 році перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості. В рамках розгляду зазначеної справи представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» 04.11.2011 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області щодо забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження відповідача у справі виїзду за межі України до виконання ним зобовязань.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 07.11.2011 року зазначена заява про забезпечення позову задоволена, чим тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України громадянину ОСОБА_1 на строк до виконання ним грошових зобовязань у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовлені в повному обсязі.

30.09.2016 р. через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони виїзду за межі України, так як суди не можуть застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості та виконання інших зобов'язань, оскільки це порушує норми ЦПК та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень.

У відповідності до ч. 1 ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом види забезпечення позову. Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 152 ЦПК України. Серед видів такого забезпечення у ст. 152 ЦПК не передбачено вжиття судом тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України. Крім того, згідно листа відділу ДВС Любашівського РУЮ Одеської області виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 на виконанні у відділі ДВС відсутні та подання про заборону виїзду за кордон не до суду направлялось.

Тому, враховуючи Узагальнення ВСУ від 01.02.2013 р. «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України" суд вважає, що в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст.. 151-153 ЦПК України, застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України, слід дійти висновку, що суди не можуть застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості та виконання інших зобов'язань, оскільки це порушує норми ЦПК та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією, та вимог ст. 6 Конвенції щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Тому зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.151,154, ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яке було накладено ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року, № 2-702/11 про забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову направити для негайного виконання до Державної прикордонної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Споришева Н.І