Номер провадження 6/643/306/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2027/17753/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2027/17753/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми, в звязку з втратою оригіналу виконавчого листа при пересилці до Московського ВДВС ХМУЮ.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

До початку судового засідання від представника ПАТ «КБ «Надра» надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2013 р. у справі № 2027/17753/2012 з ОСОБА_2 на користь ВАТ «КБ «Надра» стягнута заборгованість за кредитним договором та судовий збір (а.с.34-35).

На підставі рішення суду представником ПАТ КБ «Надра» 23.05.2013 року був отриманий виконавчий лист (а.с.37, 38).

Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Стягувач просить видати дублікат виконавчого листа по справі, рішення по якій ухвалено у 2013 році.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа стягувачем не надано жодного доказу, що оригінал виконавчого листа був звернутий до виконання, надсилався на виконання до Московського ВДВС, та був втрачений при пересилці.

За таких обставин підстав для видачі дублікату виконавчого листа судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 209, 368, 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2027/17753/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій