Справа № 738/1974/15-ц
№ провадження 2/738/58/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

з участю сторін

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 19 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 101, мотивуючи свій позов тим, що вони припинили шлюбні відносини, оскільки не зійшлись характерами, через подружню зраду відповідачки. Від даного шлюбу дітей не мають, але відповідачка в добровільному порядку не бажає розірвати шлюбні відносини. В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб в судовому порядку.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу, категорично заперечував проти надання строку на примирення.

Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що позивач все рівно до неї повернеться.

Заслухавши пояснення сторін, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції, актовий запис № 101 (а.с.5).

Від даного шлюбу дітей не мають.

Суд при винесенні рішення враховує те, що причини розпаду сім'ї, на якi посилається позивач, являються поважними.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 19 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 101 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова