Справа № 274/4511/16-ц Провадження № 2/0274/1743/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.10.16 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доГардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області
провизнання права власності,
Гардишівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, що випливає з її заяві від 17.10.2016 р. № 356 (а. с. 33).
Судом з'ясовано, що 21.07.2015 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 267368 від 21.07.2015 р. (а. с. 11).
Відповідно до заповіту від 03.12.2007 р. ОСОБА_2 усе своє майно, з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 (а. с. 23).
Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом.
ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (частина третя статті 1268 Цивільного кодексу України), обставина щодо постійного проживання підтверджується довідкою від 11.08.2016 р. № 71 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вимпел 1" (а. с. 15), та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, що випливає зі змісту листа від 16.09.2016 р. № 493/01-16 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та винесеної цим же нотаріусом постанови від 22.08.2016 р. № 436/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 13).
Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов'язки (спадщина) ОСОБА_2, у тому числі права власності останньої.
З листа від 23.08.2016 р. № 29-602-99.4-2226/2-16 Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області випливає, що станом на 31.12.2012 р. зазначена у попередньому абзаці земельна ділянка обліковується за ОСОБА_2, згідно державного акту серії ЯБ № 854020 на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження від 07.05.2004 р. № 195 Голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (а. с. 18).
Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки ОСОБА_2 щодо, зокрема, земельної ділянки), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на земельну ділянки.
Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Гардишівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 174, 208, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут