ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3485/15-ц
Провадження № 2/210/282/16
У Х В А Л А

іменем України

"25" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.,

при секретарі Алімовій О.В. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 доо Пат КБ «Приват Банк» про визнання генеральної угоди недійсною ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищеназвана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача , в якому вона просить витребувати у відповідача по справі ПАТ КБ „Приват Банк належним чином завірені копії всіх документів , що містяться в кредитній справі ОСОБА_2 ( ІПН 0 ), яка була заведено 11.09.2014 року у звязку з укладенням генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.09.2014 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк « ПриватБанк» та ОСОБА_2 , а також просить суд витребувати документи, які підтверджують отримання кредитних грошових коштів ОСОБА_2 у розмірі 31 122, 99 згідно умов генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.09.2014 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк « Приватбанк» та ОСОБА_2 .

Представники позивача та представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Зі ст. 137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку ,що заявлене клоптання представника позивача ОСОБА_5 ,підлягає задоволенню, на підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона в процесі повинна довести обставини, на які вона посилається на обґрунтування заявлених вимог чи заперечень. Суд на підставі ст. 10 ч. 4 ЦПК України, повинен сприяти сторонам у всебічному і повному зясуванню обставин справи та здійсненню ними своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.10, 57, 58, 60, 137, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ ПриватБанк( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 ) завірені належним чином копії всіх документів , що містяться в кредитній справі ОСОБА_2 ( ІПН 0 ), яка була заведено 11.09.2014 року у звязку з укладенням генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.09.2014 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк « ПриватБанк» та ОСОБА_2 , а також документи, які підтверджують отримання кредитних грошових коштів ОСОБА_2 у розмірі 31 122, 99 згідно умов генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.09.2014 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк « Приватбанк» та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко