ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4601/15-ц
Провадження № 2/210/393/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" січня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді: Літвіненко Н.А.
при секретарі: Рябченко І.В.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
24 вересня 2015 року позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких міських електромереж. 26.09.2013 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Військове містечко - 33АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕН) для населення, а саме самовільне підключення після відключення під прилад обліку, шляхом зриву пломби енергопостачальної організації, у зв'язку із чим був складений акт про порушення Н № 106776 від 26.10.2013 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем.
Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.1.2., 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідачам зроблений розрахунок збитків за період з 31.07.2012 року по момент виявлення порушення 26.09.2013 року за 422 дні на суму 2721,37 грн.
Крім того, 18.06.2014 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Військове містечко - 33АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕН) для населення, а саме самовільне підключення після відключення під прилад обліку. Зрив пломби. Зірвана пломба енергопостачальника, у зв'язку із чим був складений акт про порушення Н № 101989 від 18.06.2014 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживача.
Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.1.2., 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідачам зроблений розрахунок збитків за період з 26.09.2013 року по момент виявлення порушення 20.06.2014 року за 267дня на суму 1804,29 грн.
У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодовувати позивачеві збитки на вказані суми, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказані суми, а також витрати по оплаті судового збору з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позовну заяву позивача, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї відкрито особовий рахунок № 2710042.
26.09.2013 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Військове містечко - 33АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕН) для населення, а саме самовільне підключення після відключення під прилад обліку, шляхом зриву пломби енергопостачальної організації, у зв'язку із чим був складений акт про порушення Н № 106776 від 26.10.2013 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем. Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.1.2., 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідачам зроблений розрахунок збитків за період з 31.07.2012 року по момент виявлення порушення 26.09.2013 року за 422 дні на суму 2721,37 грн.
Крім того, 18.06.2014 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Військове містечко - 33АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕН) для населення, а саме самовільне підключення після відключення під прилад обліку. Зрив пломби. Зірвана пломба енергопостачальника, у зв'язку із чим був складений акт про порушення Н № 101989 від 18.06.2014 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживача. Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.1.2., 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідачам зроблений розрахунок збитків за період з 26.09.2013 року по момент виявлення порушення 20.06.2014 року за 267дня на суму 1804,29 грн.
Суд вважає, що виявлений факт порушення споживання електроенергії мав місце.
У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .
Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини.
Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачем енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 4525,66 грн. за актами підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказані розрахунки відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п. п. 1.2,3.1,3.2,3.3.,3.4 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.
Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 1218,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п. п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЕЕ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 4525 (чотири тисячі пятсот двадцять пять) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго».
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги .

Суддя: Н. А. Літвіненко