Справа № 466/3172/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

з участю представника позивача ШРА ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третьої особи ЛКП»Рясне-402» про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третьої особи ЛКП»Рясне-402» про зобовязання до вчинення дій, а саме «зобов»язати ОСОБА_2 демонтувати дві самочинно прибудовані веранди з підвалом на фундаменті до квартири № 66 на вул.Шевченка,368 у м.Львові та дві металеві огорожі за власний рахунок».

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 поступило клопотання про зупинення провадження у зазначеній вище справі в зв*язку з вирішенням адміністративного позову ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації ЛМР від 05.11.2015 року № 631 «Про демонтаж самочинних прибудов та металевих огорож» в частині зобов»язання ОСОБА_2 демонтувати самочинно прибудовані веранди з підвалом до квартири № 66 на вул.Шевченка,368 та встановлені металеві огорожі, так як вирішення зазначеної адміністративної справи має суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.

Заслухавши думку представника позивача ШРА ОСОБА_1,який заперечив щодо задоволення даного клопотання, ознайомившись з матеріалами справи , суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Шевченківського райсуду м.Львова знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації ЛМР від 05.11.2015 року № 631 «Про демонтаж самочинних прибудов та металевих огорож» в частині зобов»язання ОСОБА_2 демонтувати самочинно прибудовані веранди з підвалом до квартири № 66 на вул.Шевченка,368 та встановлені металеві огорожі.

Ухвалою судді Шевченківського райсуду м.Львова Донченко Ю.В. від 07.10.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Відтак, оскільки вирішення справи у Шевченківському районному суді м. Львова за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації ЛМР від 05.11.2015 року № 631 «Про демонтаж самочинних прибудов та металевих огорож» в частині зобов»язання ОСОБА_2 демонтувати самочинно прибудовані веранди з підвалом до квартири № 66 на вул.Шевченка,368 та встановлені металеві огорожі (№466/8574/16а) має суттєве значення для вирішення зазначеної вище справи, тому провадження слід зупинити до набрання законної сили рішення у справі за адміністративним позовом (№466/8574/16а-суддя ОСОБА_4В.).

Керуючись ст.201 ч.1 п.4,210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2,з участю третьої особи ЛКП "Рясне-402" про зобовязання до вчинення дій (466/3172/16ц) до набрання законної сили постанови (ухвали) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації ЛМР від 05.11.2015 року № 631 "Про демонтаж самочинних прибудов та металевих огорож" в частині зобов"язання ОСОБА_2 демонтувати самочинно прибудовані веранди з підвалом до квартири № 66 на вул.Шевченка, 368у м.Львові та встановлені металеві огорожі (№466/8574/16а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5