Справа № 591/1050/16-ц
Провадження № 2/591/1021/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває у неї на утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення сином трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольни. Відповідач в судовому засіданні згоден був сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини, однак у меншому розмірі, ніж заявлений позивачкою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 4. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, але цих коштів недостатньо для належного утримання дитини та матері дитини. Відповідач працює та має регулярний щомісячний дохід, інших утриманців, крім неповнолітньої дитини, не має. В судовому засіданні відповідач зазначив, що отримує заробітну плату близько 4000 грн. щомісяця.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку, суд вважає достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.03.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України, позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. На думку суду, з урахуванням матеріального стану платника аліментів та всіх інших встановлених в судовому засіданні обставин, що мають істотне значення для справи, стягненню підлягають аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином трьохрічного віку, починаючи стягнення з 09.03.2016 року.

В іншій частині необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Також, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Тому, на вимогу позивачки суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 88, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, починаючи стягнення з 09.03.2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя