Справа № 654/2928/16-ц
Провадження № 2-о/654/75/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малокопанівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зокрема в заяві зазначила, що з метою оформлення права власності на земельну ділянку, яка належить їй на праві постійного користування на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ХС № 007956 від 03.09.1998 року, звернулася до Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області. При вивченні поданих нею документів, працівником держгеокадастру було виявлено розбіжності в написанні її по-батькові, а саме в державному акті на земельну ділянку її по-батькові зазначено як "Леонтіївна" замість "Леонідівна". Вказана помилка у запису по-батькові, позбавляє її можливості належним чином оформити право власності на вказану земельну ділянку. Виправити вказану помилку в адміністративному порядку немає можливості, оскільки виправлення до даних документів не вноситься. Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки це є єдиним правовим способом поновлення її порушеного права.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві та просив суд задовольнити заяву та встановити факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ХС № 007956 від 03.09.1998 року, виданого на імя ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Так, згідно паспорту громадянина України, серія МО № 593443, виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 21.09.1998 року, по-батькові заявника вказано - Леонідівна.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І- КГ № 387621 від 17.10.1985 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5.

Згідно пенсійних посвідчень серії АА № 211487 від 03.12.1997 року та серії Ж № 923881 від 06.10.2003 року, по-батькові заявника вказано як «Леонідівна».

Крім того, відповідно диплому серії Ч № 658874 від 28.07.1969 року та трудової книжки від 10.10.1963 року, по-батькові заявника вказано як "Леонідівна".

Малокопанівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області в своїй довідці від 14.09.2016 року № 02-27/121 зазначила, що у державному акті на право постійного користування землею від 03.09.1998 року, ОСОБА_2 було допущено помилку: замість "Леонідівна", вказано "Леонтіївна". Інженер землевпорядник свідчить, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 одна і та ж особа.

Таким чином, з огляду на вище наведені обставини, суд вважає, що в судовому засіданні факт належності заявнику правовстановлюючого документа державного акту на право власності на землю, знайшов своє підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документу: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №007956 від 03.08.1998 року, виданого Малокопанівською сільською радою, площею 1,5815га, розташованої на території Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Х. Ширінська