Справа № 450/2422/15-ц Провадження № 2/450/323/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

29.09.2015 року позивач звернулась в суд із цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання ОСОБА_3 чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони розірвали шлюб в жовтні 2002 року. Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає з позивачкою. ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі денної (стаціонар), державної форми навчання в Львівському автомобільно-дорожньому коледжі НУ «Львівська політехніка» на факультеті «ремонт та обслуговування двигунів легкових автомобілів», строк навчання сина у вказаному навчальному закладі встановлено до червня 2016 року. Зазначає, що син навчається на денній формі навчання, він немає можливості працювати, потребує коштів для оплати навчання та матеріальної допомоги. Стипендії також не отримує. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити, оскільки утримувати дітей зобов'язання двоє батьків.

Позивачка - ОСОБА_1, у судове засідання з'явилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити із підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання з'явився, позовні вимоги заявлені позивачем визнав частково, зокрема в частині розміру щомісячних аліментів у розмірі 1/8 його доходу, обставини зазначені позивачем у позовній заяві та судовому засіданні не заперечив, проте вказує, що до теперішнього часу він має вже іншу родину та на його утриманні перебуває інша дружина і його малолітня дитина.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання з'явився, пояснення дав аналогічні викладеним позивачем у позовній заяві, позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Солонківською Сільською радою Пустомитівського району Львівської області 14.11.1997 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3.

Згідно довідки №02-30/283 від 21.08.2015 року, виданої Львівським автомобільним коледжем Національного університету « Львівська політехніка», ОСОБА_3 є студентом 4-го курсу денного відділення ВСП Львівського автомобільного коледжу Національного університету « Львівська політехніка», за рахунок коштів державного бюджету. Закінчує навчання в червні 2016 року.

Згідно довідки про доходи №254 від 21.08.2015 року, ОСОБА_3 доходів в період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року за винятком аліментів не отримував.

Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень п. 20 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином, віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з потреб дітей, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на профілактичне лікування, навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні хоча б в мінімально необхідному об'ємі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частково задовольняючи позов та визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина та дружина.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відтак, підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі судом не встановлено, оскільки відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату; його дохід не є мінливим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти у розмірі в розмірі 1 / 8 (одної восьмої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 29.09. 2015 року до закінчення навчання ОСОБА_3 та не довше досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

У зв'язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 3 ст. 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 199- 201 СК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3/ аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 8 (одної восьмої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 29.09. 2015 року до закінчення навчання ОСОБА_3 та не довше досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2/ в дохід держави 487, 20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів