Справа № 2-п-243/16
№ 760/5632/16-ц
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 р. у цивільній справі №2/760/3384/16 (№760/5632/16-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 29.08.2016 р. у цивільній справі №2/760/3384/16 (№760/5632/16-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статтей 121, 229 ЦПК України, а саме: заявником не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила, передбачені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником ОСОБА_2 додано до матеріалів заяви копію квитанції №31154 від 06.10.2016 р., однак суд не може прийняти її за належний документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки на копії квитанції не зазначено розміру сплати судового збору, а також відсутні відомості про перерахування судового збору за квитанцією №31154 від 06.10.2016 в ТУ ДСА України в м. Києві, відповідного підтвердження (довідки) органу Державної казначейської служби України про перерахування судового збору заявником до суду також не було надано, а тому суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, оскільки докази сплати судового збору у суду відсутні.

Тому заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Соломянського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за подачу заяви про перегляд заочного рішення та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху

Керуючись ст.ст. 119-121, 229 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 р. у цивільній справі №2/760/3384/16 (№760/5632/16-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір