Справа №336/7089/15-ц,
пр.№2/336/216/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі судового засідання: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом позову, у його остаточній редакції в період з липня 2012 року по листопад 2015 року, Концерн "МТМ" надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 19/42, на загальну суму 4290,28 грн. Заборгованість не сплачена відповідачами. Зауважень до якості наданих послуг від відповідачів не надходило. На зазначених підставах позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість та понесені при пред'явленні позову судові витрати - судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що заборгованість утворилася через сімейні обставини, заявив, що на день розгляду справи заборгованість складає 4061,54 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі у зв'язку із наступним.

Концерн "МТМ" виконав свої зобов'язання перед відповідачами надавши послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Згідно із п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься щомісячно, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За змістом ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та за комунальні послуги, до числа яких входять й послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

На думку суду, позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги підтверджені й доведені в повному обсязі письмовими доказами на підставі ст.ст. 541,543 ЦК України солідарно.

Встановлено, що відповідачі на час розгляду справи у суді внесли частину боргу, який склав 4061,54 грн.

Відповідач просив розстрочити стягнення в межах строку на пред'явлення рішення до примусового виконання рівними платежами у відповідності до правил ст. 217 ЦПК України.

Суд за згоди позивача вважає таке клопотання таким, що підлягає задоволенню та розстрочує виплату рівними платежами на 12 місяців (4061,54:12=338,46)

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони по справі, чиї позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, із відповідачів в рівних частинах слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору що підтверджено платіжним дорученням в матеріалах справи (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 79, 58-60, 88, 208-209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК, ст. ст. 525, 526 ЦК України, п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 2813 в Філії - Запорізькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ) заборгованість в розмірі 4061 гривні 54 копійок.

Стягнути порівну з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 1951 в Філії - Запорізькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ) судовий збір в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців (по 21.01.2017 року включно).

Встановити розмір щомісячного періодичного платежу, який підлягає солідарному стягненню з відповідачів для погашення присудженої суми 338 гривень 46 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова