справа №176/2368/16-ц
провадження №2-о/176/66/16
у х в а л а

13 жовтня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 із заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду із заявою та просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт проживання однією сімєю, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 грудня 1980 року по день смерті ОСОБА_3, померлого 24 вересня 2014 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розглядом (ч.3 ст. 235 ЦПК України)

Відповідно до пункту «Г» Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

В частині 1 статті 256 ЦПК України наведено перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній 24 вересня 2014 року помер з яким вона проживала без реєстрації шлюбу з 1980 року по день його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, на яку окрім неї претендує донька померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 як спадкоємиця першої черги.

Отже, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про встановлення факту проживання однією сімю зі спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту необхідне для оформлення нею права власності на спадкове майно після його смерті.

Враховуючи наведені норми закону приходжу до висновку, що в заявлених вимогах має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за вищезазначеною справою.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заяву з усіма доданими до неї документами повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек