Справа № 2-19/11
Провадження №6/471/181/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

19 жовтня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" було укладено договір факторингу, в результаті чого змінився стягувач у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2011 року у цивільній справі № 2-613/10 було задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 00 від 28 серпня 2008 року, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

18.02.2011 року та 12.05.2011 року Братським районним судом Миколаївської області видано направлено позивачу виконавчі листи у даній справі.

Згідно з договором факторингу від 20.04.2015 ПАТ "УкрСиббанк" відступив фактору права вимоги, зокрема за кредитним договором № 00 від 28 серпня 2008 року, укладеним з боржником ОСОБА_1 та забезпеченим договором поруку № 226027 поручителем - ОСОБА_2.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи те, що на сьогоднішній день стягувача змінено, в зв'язку з чим, судове рішення неможливо виконати, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-19/2011 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3