Справа № 323/3219/15-ц
№ провадження 2/323/33/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

21.01.2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та непрацюючої дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 14 лютого 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 07.

Від шлюбу сторони по справі мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між ними припинено, проживають сторони окремо.

Допомоги на утримання дітей відповідач не надає, ухиляється від встановленого обов'язка, позивач знаходиться в декретній відпустці, має скрутне матеріальне становище і тому змушена звернутися до суду зі вказаним позовом.

Позивач прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Також прохає стягнути з нього на свою користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, в якому зазначає що не вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки до народження другої дитини, під час сумісного проживання з ОСОБА_1, траплялися випадки, коли відповідач під час сварки, уходила до батьків і разом з ним не проживала, а в лютому 2015 року інший чоловік повідомив його, що він не являється біологічним батьком сина, що його батьком являється саме він.

До теперішнього часу позивачу достовірно не відомо, чи існує кровна спорідненість між ним та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. У випадку підтвердження кровної спорідненості між позивачем та дитиною, позивач у готовий їх утримувати як батько. У протилежному випадку ці обов"язки має нести біологічний батько дітей.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право подавати зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позивач прохає суд виключити відомості про нього як батька з актового запису № 282032 від 22.06.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 за первісним позовом наполягає на задоволенні позовних вимог, прохає зменшити суму аліментів на своє утримання, а саме стягнути 250 грн. на своє утримання із вимогами зустрічного позову не згодна,оскільки відповідач ОСОБА_2 являється біологічним батьком сина ОСОБА_5.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні згоден з позовними вимогами позивача частково, а саме стягнення аліментів на утримання однієї дитини та стягнення на утримання непрацюючої дружини в сумі 250 грн. Як позивач за зустрічним позовом наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, за об"єднаними позовами, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позови, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 14 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №07. (а.с.4).

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 позивач та відповідач мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5,6).

Відповідно до довідки про склад сім"ї №1268, виданої 22.10.2015 року Виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області позивач за первісним позовом проживає разом з дітьми за адресою:АДРЕСА_1.(а.с.7).

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Досліджуючи матеріальний стан відповідача за первісним позовом було встановлено, що він працює в Оріхівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області і його середня заробітна плата складає 2565 грн, 15 коп., що підтверджується довідкою №1 виданої 19.01.2016 року Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Аналізуючи надані докази, враховуючи, що позивачу за первісним позовом одній важко утримувати дітей, а відповідач не має на утриманні інших дітей та членів сім'ї, має задовільний стан здоров'я, стабільну заробітню платню, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 250 грн.

Також, судом досліджений висновок експерта № 501 від 24.12.2015 року Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України згідно висновків якого ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ймовірність даної події складає 99, 9999999% (а.с.51-52).

Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) -шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У силу ст. 136 ч.2 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття

Частиною 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Зібраними доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 не підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі розмірі 551 гривен 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 61,79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 128, 133, 136, 180, 182, 183 СК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей певного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 22.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 грн. щомісячно починаючи з 22.10.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривен 20 копійок.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей батька із актового запису про народження дитини- відмовити.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Плечищева О.В