Справа № 408/1594/16-ц
Провадження № 2/408/781/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» серпня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області, третя особа - Державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ровеньківської міської ради Луганської області, третя особа - Державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

02 січня 2015 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заповітом від 07 вересня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області, ОСОБА_3 заповіла вищевказану квартиру позивачу.

Протягом шести місяців позивач не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки її бабуся померла у м. Луганську на тимчасово окупованій території, у звязку з чим вона вимушена була встановлювати факт смерті в судовому порядку, на що їй знадобилося більше шести місяців.

А тому, оскільки позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, то вона вимушена звернутися до суду з наявним позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві адресованій суду просить позов розглянути за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, в заяві адресованій суду просить позов розглянути за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач представник Ровеньківської міської ради Луганської областів судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

19 серпня 2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року по справі №417/1809/16-ц встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 02 січня 2015 року в Україні в Артемівському районі м.Луганська, у віці 86 років. /а.с.08-10/

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.02.1998 року, власниками квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, були ОСОБА_3 та ОСОБА_5М./а.с. 16/.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ровеньківської ДНК 17.09.2004 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, його дружині ОСОБА_3 видано свідоцтво на спадкове майно, яке складається з ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с 20/.

З ксерокопії технічного паспорту на квартиру №3 в житловому будинку №18 по вулиці Герцена селищі Дзержинський, вбачається, що власником квартири була ОСОБА_3 /а.с. 11-12/.

Заповітом від 07 вересня 2009 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області, підтверджується, що ОСОБА_3 заповіла належну їй вищевказану квартиру ОСОБА_6 /а.с.15/.

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №43877983 та №43860445, наданими державними нотаріусами ОСОБА_7 та ОСОБА_2 підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 наявний заповіт за номером у Спадковому реєстрі 48204033 /а.с.38,43/, та відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру №№43877979, 43860432 після смерті ОСОБА_3 спадкові справи щодо майна померлої не заводилися. /а.с.37,42/.

З свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №163781, виданого 18.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що позивач - ОСОБА_6, вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с. 19/

З повідомлення Біловодської державної нотаріальної контори від 17.05.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заяв спадкоємців про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини не заводилися /а.с.36/.

З постанови державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори від 20.03.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.21/

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та позивач пропустив строк для прийняття спадщини з підстав необхідності встановлювати факт смерті ОСОБА_3 в судовому порядку, оскільки остання померла у м. Луганську на тимчасово окупованій території, у звязку з чим суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 02 січня 2015 року бабусі, ОСОБА_3, строком два місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області, третя особа - Державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої 02 січня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова