РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10493/16-ц

Провадження № 2-о/643/865/16

26.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Крівцова Д.А., народних засідателів Таранової І.В., Чумакової Н.І., за участю секретаря Стальмакової В.О., прокурора Тузова Е.Ю., представника Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря-психіатра Пожидаєва В.В., опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про примусову госпіталізацію в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

КЗОЗ ХОКПЛ № 3 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару відносно ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 була госпіталізована до вказаної лікарні у зв'язку з наявністю у неї важкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих.

У судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ» № 3 лікар-психіатр Пожидаєв В.В. підтримав заяву та доводи, викладені в ній. Зазначив, що ОСОБА_2 є недієздатною, вперше лікувалась в 7-ому відділенні КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» у 2009 році, у зв'язку з агресивною поведінкою. У подальшому неодноразово знаходилась на лікуванні в 25-ому відділенні КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» у зв'язку з загостренням галюцінаторно - параноїдної симптоматики. Остання виписка - в лютому 2016 року. На даний час за станом свого здоров`я ОСОБА_2 представляє небезпеку для себе, оточуючих та потребує лікування в умовах стаціонару, оскільки його амбулаторне лікування в даний час є неможливим у зв'язку із критичним ставленням до свого стану психічного здоров'я. Також зазначив, що приводом до госпіталізації ОСОБА_2 стало звернення її батька, який зазначав на погіршення психічного стану його дочки. Пояснив, що станом на час розгляду клопотання стан психічного здоров'я ОСОБА_2 не покращився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не могла визначитись зі своїм ставленням до поданого КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» подання про її госпіталізацію до лікувального закладу.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який є опікуном останньої, підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2. була госпіталізована до КЗОЗ «ХОКПЛ» № 3 у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, внаслідок якого вона уявляє небезпеку для себе та оточуючих.

Як вбачається з рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 року, ОСОБА_2. визнано недієздатною, призначено ОСОБА_4 опікуном останньої.

Згідно акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні № 14/8124, складеного комісією лікарів КЗОЗ «ХОКПЛ» № 3, ОСОБА_2 в даний час виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної форми безперервного типу перебігу, в результаті чого представляє небезпеку для себе та оточуючих. Таким чином, потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

З вказаного акту також вбачається, що ОСОБА_2 в психіатричну клініку поступає повторно. Зміни в психічному стані виявляються з 2005 року. В 2009 році вперше лікувалась в 7-ому відділенні з застосуванням ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у зв'язку з агресивною поведінкою. Потім неодноразово перебувала на лікуванні в 25-ому відділенні КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» у зв'язку з загостренням галюцинаторно - параноїдної симптоматики. Остання виписка - в лютому 2016 року. Зі слів батька хворої,«тиждень тому, нікому не сказав, хвора забрала дитину та уїхала з нею в м. Одесу. У зв'язку з неадекватною поведінкою 19.08.2016 року була госпіталізована до КУ «Одеський обласний Центр психічного здоров'я», дитина була госпіталізована до інфекційної лікарні», про що було повідомлено батьку хворої. 24.08.2016 року батько хворої ОСОБА_3 звернувся з заявою про її госпіталізацію у зв'язку з неадекватним станом хворої. ОСОБА_2 госпіталізована до 7-ого відділення з застосуванням ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», враховуючи наявність у хворої тяжкого психічного розладу та небезпеку для оточуючих.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також те, що ОСОБА_2 становить суспільну небезпеку та має потребу у примусовому лікуванні.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для примусової госпіталізації ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 212-215, 281, 282 ЦПК України, ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

ВИРІШИВ:

Подання Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крівцов Д.А.

Народні засідателі: Таранова І.В.

Чумакова Н.І.