Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/604/16-ц
У Х В А Л А

25.10.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого: судді Чернової О.В.,

За участю секретаря: Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 13.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №520, дитину прохала залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін. Також просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня предявлення позову до суду.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області Юхименка О.М. від 27 травня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В результаті повторного авто розподілу справи від 30.09.2016 року справу розподілено до провадження судді Чернової О.В., та ухвалою від 07.10.2016 року прийнято до свого провадження.

В судове засідання від позивача надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

В судове засідання від відповідача надійшли заяви в яких він позов в частині розірвання шлюбу визнає, а в частині стягнення аліментів визнає частково. Просить розгляд справи відкласти виділивши в окреме провадження вимоги щодо стягнення аліментів.

Позивач проти задоволення клопотання про виділення в окреме провадження позовних вимог в частині стягнення аліментів не заперечувала.

Вивчивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 N 5, з'ясовується правильність об'єднання кількох однорідних вимог, наявність у позивача інших вимог до відповідача, які можуть бути пов'язаними між собою, для вирішення питання про їх об'єднання або роз'єднання.

Вирішення спору щодо стягнення аліментів та розірвання шлюбу тягне тривалий розгляд справи, так як відповідач частково заперечує проти стягнення аліментів, а саме в їх розмірі та вигляді, якому вони будуть сплачуватись.

Враховуючи, що заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину не є однорідними, спільний розгляд цих вимог ускладнює вирішення справи, то суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання у самостійні провадження позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Роз'єднати позовні вимоги викладені у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вимоги - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виділити в окреме провадження.

Розгляд справи № 622/604/16-ц (н/п 2/622/413/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -продовжити в даному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4Чернова