Справа № 428/9537/15-ц
Провадження №2-п/428/24/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.04.2016 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обовязкових платежах на обслуговування і ремонт багатоквартирного будинку, -

встановив:

24.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.04.2016 року у справі № 428/9537/15-ц за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обовязкових платежах на обслуговування і ремонт багатоквартирного будинку.

Представник Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив.

Заявник ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки невідомі, заяв не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необгуртованість заяви про перегляд заочного рішення та відмову в її задоволенні.

Відповідно до статті 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч вимогам ст. 229 ЦПК України, заявником не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та не представлено докази про це; заявник жодним чином не посилається на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 31,32) та знав про винесене по справі заочне рішення.

З урахуванням наявних доказів по справі, суд вважає, за необхідне у відповідності до вимог ст. 231 ЦПК України заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 24.11.2015 року залишити без задоволення як безпідставну та необґрунтовану вимогами ЦПК України.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.04.2016 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обовязкових платежах на обслуговування і ремонт багатоквартирного будинку - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Д. Скочій