Провадження № 2-др/127/42/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 року Апеляційним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12869/15-ц від 16.03.2016 року скасовано, в задоволенні позову обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» до виконавчого комітету Вінницької міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради, скасування свідоцтва про право власності на квартиру відмовлено, стягнуто з обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 4 019,40 грн. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.07.2016 року касаційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» відхилено, рішення апеляційного суду Вінницької області від 06 травня 2016 року залишено без змін.

05.10.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат, в якій заявник просить стягнути з ОСББ «ЕОС» на її користь компенсацію за надання правової допомоги в розмірі 10 000 гривень.

З матеріалів справи №127/12869/15-ц вбачається, що остаточне рішення в даній справі ухвалено 06.05.2016 року Апеляційним судом Вінницької області (а.с.49-51, т.ІІ).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.316 ЦПК України, рішення апеляційного суду складається в тому числі і з резолютивної частини із зазначенням у ній, зокрема, розподілу судових витрат.

Не вирішення за результатами розгляду апеляційної скарги заявника на рішення суду першої питання розподілу судових витрат у виді витрат на правову допомогу і стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.

Згідно ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

З аналізу наведених норм процесуального закону вбачається, що ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат відноситься до компетенції того суду, що ухвалив рішення по суті позовних вимог, а оскільки остаточне рішення в справі ухвалено судом апеляційної інстанції, то питання ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат відноситься до виключної компетенції, за даних обставин, того суду що увалив рішення, тобто суду апеляційної інстанції.

Суд першої інстанції не може підмінити суд апеляційної інстанції з питання стягнення судових витрат, оскільки остаточне рішення у вказаній справі ухвалено судом апеляційної інстанції, з чого слідує, що внесене на розгляд суду першої інстанції питання про стягнення судових витрат у виді витрат на правову допомогу в даній справі не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд зазначає, що з метою дотримання процесуального порядку у вирішенні питання про компенсацію судових витрат у справі, передбаченого чинним законодавством, заявнику слід звернутися до суду, що ухвалив остаточне рішення у даній справі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається заявнику, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат слід повернути заявнику для звернення до належного суду в порядку передбаченому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 220, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в цивільній справі №127/21869/15-ц про компенсацію судових витрат повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: