Провадження №2/523/5203/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

Установив

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є одним із співвласників квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 15.05.2000 року № 148836.

Іншими співвласниками зазначеної квартири є її чоловік - ОСОБА_2, її сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.12.2010 року, згідно до свідоцтва про смерть виданого Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1958.

Оскільки ані ОСОБА_1 та, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не знали того, що видане їм свідоцтво про право власності на житло потрібно було зареєструвати в КП «ОМБТІ та РОН», вони не зробили цього, а зареєстрували право власності на вказану квартиру лише 24.06.2016 року, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.08.2016 року (інформаційна довідка № 65017353). Таким чином, ОСОБА_4, також не зареєстрував свою частку на квартиру. Хоча відповідно до розпорядження органу приватизації від 15.05.2000 року № 148836, йому теж видавалась в приватну часткову власність вказана квартира.

Як зазначила позивачка, вона на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем та була зареєстрована з 14.04.1989 року по даний час у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї та прописки від 15.02.2016 року № 49. Згідно довідки від 15.02.2016 року № 50 встановлено, що її померлий син ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за тією ж адресою з 21.07.1997 року по день смерті 26.12.2010 року.

У першій черзі на спадщину знаходяться позивачка по справі, ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2, але до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не звертались в звязку з юридичною не обізнаністю.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого сина 26.12.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 15.05.2000 року № 148836.

Позивачка в судове засідання зявилась, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, вимоги позову визнав в повному обсязі та просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, визнавши за нею право власності на 1/4 вказаної квартири.

Третя особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухав сторони по справі, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, належала на праві власності 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 на підставі Розпорядження органу приватизації від 15 травня 2000 року за №148836, (а.с. 7) що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 15.05.2000 року № 148836. (а.с. 6).

Іншими співвласниками зазначеної квартири є: ОСОБА_1, її чоловік - ОСОБА_2, її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тих-же підставах.

26 грудня 2010 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1958. (а.с. 12).

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, у встановленому порядку подав заяву про ії приватизацію та отримав свідоцтво про право власності на житло, що підтверджує намір реалізувати право приватизації державного житлового фонду та придбати ії у власність, однак за життя не встиг цього зробити та зареєструвати своє право власності в установленому Законом порядку.

Згідно довідки наданої завідувачем четверної одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 31 жовтня 2016 року, спадкова справа до майна померлого 26 грудня 2010 року ОСОБА_4 держнотконторою не заводилась.

Згідно з ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 УК України, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку. Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що всі інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини у вигляді вказаної 1/4 частини квартири.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 77, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку спадкування за законом після померлого сина 26.12.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61.5 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 15.05.2000 року № 148836.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя