Провадження №2/200/4225/16
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

В даному випадку предметом спору є право власності на нерухоме майно, оцінка якого відбувається у відповідності до норм Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та Постанови КМУ №358 від 21.08.2014 року «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства».

Натомість, позивачем ціну позову визначено виходячи з інвентаризаційної вартості, зазначеної у технічному паспорті та сплачено судового збору на суму 551,21 грн.

Враховуючи обставини, викладені у позові, опис та місцезнаходження нерухомого майна, суд вважає доцільним визначити розмір судового збору, який належить сплатити позивачу у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати.

Також, зважаючи на те, що позивачем вже сплачено 551,21 грн., позивачу необхідно представити докази сплати судового збору на суму 1515,79 грн.

Разом з цим, позивач просить визнати право спільної сумісної власності на обєкти нерухомості за невизначеною кількістю осіб, не будучи уповноваженим на право представлення інтересів таких осіб у суді та без залучення їх до участі у справі як заінтересованих осіб.

Отже, позовні вимоги належить уточнити, зазначивши прізвище, імя та по-батькові особи (осіб), за якою (якими) просить визнати право власності на обєкти нерухомості позивач, подавши до канцелярії суду уточнену позовну заяву у кількості сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, а саме: представлення суду доказів сплати судового збору в розмірі 1515,79 грн. та уточненої позовної заяви у кількості сторін по справі, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Т.В. Шевцова