Провадження №2-п/359/7/2016
Справа №359/6125/15-ц
УХВАЛА

12 січня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року Щасливська сільська рада Бориспільського району звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, а саме: визнано недостовірною поширену Щасливською сільською радою Бориспільського району інформацію про те, що: ОСОБА_1 є завербованою «активісткою»; ОСОБА_1 є агітатором «Піраміди Чмиря»;ОСОБА_1 відпрацьовує завдання із затягування в «сєтєву» павутину довірливих громадян.Зобов'язано Щасливську сільську раду Бориспільського району публічно спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1, шляхом публікації всередині Інформаційного бюлетеня «РІДНЕ СЕЛО» (Вісник сільської ради сіл Щасливого та Пролісок) спростування, а також з Щасливської сільської ради Бориспільського району на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду в розмірі 3000 гривень (а.с.38-41).

У відповідності до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч.2 ст.72 цього Кодексу документ, поданий після закінчення процесуального строку, залишається без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з довідки Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, 15 грудня 2015 року Щасливська сільська рада Бориспільського району отримала копію заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року.

В той час як заяву про перегляд заочного рішення подано 30 грудня 2015 року, що підтверджується відміткою Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на конверті, в якому заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду.

Таким чином, Щасливська сільська ради Бориспільського району подала заяву про перегляд заочного рішення після закінчення встановленого 10-денного строку.

Зважаючи на викладене, заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.72, ч.2 ст.228, п.16 ч.1 ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про перегляд заочного рішення Бориспільсього міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський