Справа № 583/2672/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

07.10.2016 Охтирський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_1, на ОСОБА_2, яке відкрито на виконання виконавчого листа № 583/2672/14-ц від 30.09.2014, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, 20.02.2008р.н. в розмірі 300,00грн щомісячно, починаючи стягувати з 14.07.2014р. до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати на користь батька дитини ОСОБА_1 В поданні зазначено, що згідно розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 15.09.2016 № 327-00 опікуном над вищевказаною малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування призначено ОСОБА_2, мешканку с. Високе, Охтирського району, вул. Харківька,46, що і стало причиною звернення до суду.

Охтирський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області та особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду подання.

Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2014р. по справі № 583/2672/14-ц позов Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації задоволено: позбавлено ОСОБА_3, 28.11.1977р.н., батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, 20.02.2008р.н.; стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, 20.02.2008р.н., в розмірі 300, 00грн щомісячно, починаючи стягувати з 14 липня 2014р. до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати на користь батька дитини ОСОБА_1 (а.с.84-85)

На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист від 30.09.2014р. про стягнення аліментів на дитину, на підставі якого державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2015р. ВП № 48846624.

Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2016р. по справі № 583/1806/16-ц, яке набрало законної сили 12.07.2016, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, 20.02.2008р.н.

Відповідно до розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 327-0 від 15.09.2016 ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4, 20.02.2008р.н., на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2016р., яким ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, 20.02.2008р.н.(а.с.97) .

Згідно із ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Пунктом 4.9 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді 26.05.1999 р. № 34/166/131/88 визначено, що суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Положеннями ч.4 ст. 67 ЦК України, ч.4 ст. 249 СК України передбачений обовязок опікуна вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно ч. 2 ст. 15 Закону України „ Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Враховуючи, що опікуном над малолітньою ОСОБА_4, 20.02.2008р.н., призначено ОСОБА_2, до якої перейшли усі права та обовязки опікуна, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Подання Охтирського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача аліментів ОСОБА_1 на стягувача аліментів ОСОБА_2у у виконавчому провадженні № 48846624, відкритого постановою ВДВС Охтирського МРУЮ від 28.09.2015р. на виконання виконавчого листа по справі №583/2672/14-ц від 30.09.2014, про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, 20.02.2008р.н., в розмірі 300,00грн щомісячно, починаючи стягувати з 14 липня 2014р. до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6