У х в а л а

12 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Ситнік О.М., СтупакО.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ у натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про виділ у натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,за касаційною скаргою ОСОБА_9 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визначено в натурі 9/100 часток АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_4, відповідно до першого варіанту графічний Додаток № 7 судової будівельно-технічної експертизи Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №125-039 від 27 липня 2015 року.

Виділено у користування ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 73,83 кв.м., земельну ділянку, площею 93,48 кв.м. залишено в спільному користуванні, згідно графічного плану порядку користування земельною ділянкою, визначеного в додатку № 3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №120-039 від 27 липня 2015 року.

Зустрічний позов ОСОБА_9 задоволено частково. Постановлено виділити в натурі 18/100 часток АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_9, відповідно до першого варіанту графічний додаток № 6-6а судової будівельно-технічної експертизи регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №125-039 від 27 липня 2015 року.

У задоволенні позову ОСОБА_9 про визначення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2016 року, рішення суду першої інстанції в частині визначення порядку користування земельною ділянкою скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким визначено порядок користування ОСОБА_9 земельною ділянкою по АДРЕСА_1 за першим варіантом висновку № 125-039 судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи від 22 липня 2015 року.

У користування ОСОБА_9 виділено земельну ділянку площею 92.37 кв.м., в тому числі: під будівлями - 82.9 кв.м., під подвір'ям - 9.47 кв.м.

Земельну ділянку площею 45.5 кв.м. залишено у спільному користуванні ОСОБА_9 та ОСОБА_5 В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення частково, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ у натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про виділ у натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

О.М.Ситнік

О.В.Ступак