Справа №345/138/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що 18.05. 2015 року померла його мама, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та грошовий депозитний вклад у відділенні «Дельта-Банку» м.Калуша. Він є спадкоємцем за законом першої черги й написав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із розбіжністю в документах , що підтверджують докази родинних відносин. Тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що померла 18.05.2015 року ОСОБА_3 є його матірю .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та пояснив, що прізвище його мами у свідоцтві про смерть, свідоцтві про її народження, свідоцтві про право власності на житло, трудовій книжці та інших документах зазначено як „Луньова, а в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище матері зазначено як „Лунєва. Вважає , що при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу була допущена помилка через неправильний переклад прізвища матері із російської на українську мову та неправильне граматичне написання прізвища ЛУНЕВА ,як ЛУНЄВА через букву „Є, а слід було написати ЛУНЬОВА, тобто через букви „ЬО. Через дані розбіжності в документах він не може оформити належним чином спадкові права, а тому просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05. 2015 року померла мама позивача , ОСОБА_3 ( а.с.5) , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та грошовий депозитний вклад у відділенні «Дельта-Банку» м.Калуша.

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ №277420 від 02.06.1977 року , шлюб між батьками позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 14 травня 1966 року і після розірвання шлюбу присвоєні прізвища : йому ОСОБА_5, їй Лунєва (а.с.7).

Те, що ОСОБА_3 є мамою позивача підтверджується фотокопіє свідоцтва про народження ( а.с.8), де в графі „мати „ вказано ОСОБА_5, довідкою виданої КП „ЖЕО №1від 15.01.2016 року (а.с.10) , в якій вказано, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.01.1978 року та проживала з сином до дня смерті -18.05.2015 року, копією спадковвого договору серії ВВМ №346970 від 21.09.2004 року (а.с.11), в якому зазначено , що ОСОБА_3 передає після своєї смерті у власність позивачу належну їй на праві приватної власності квартиру, страховим свідоцтвом серії 00028 №552606 від 09.09.1992 року ( а.с.14) відповідно до якого страхова сума у випадку її смерті повинна бути виплачена ОСОБА_1

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин заявника та ОСОБА_3 , як сина та матері, залежить право заявника на оформлення спадщин після смерті останньої.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись cт.ст. 256-259, 208, 210, 213-215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Заяву задоволити й встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла 18.05.2015 року .

Рішення може бути оскаржене до Івано Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :