Справа №628/4145/15-ц
Провадження №2-во/628/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області заяву ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні,-

встановив:

Рішенням Куп'янського районного суду Харківської області, ухваленим 23 грудня 2015 року, позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Вишнівка в особі виконкому Вишнівської сільської ради Купянського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, задоволено та ухвалено: визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 08 жовтня 2007 року секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Купянського району Харківської області за реєстровим номером 18, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2014 року, на земельну ділянку площею 8,4 га, розташовану на території Вишнівської сільської ради Купянського району, надану ОСОБА_3 на підставі рішення Купянської райдержадміністрації від 07 грудня 1998 року для виробництва товарної сільськогосподарської продукції та належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХР 19-00-093820, виданого 29 травня 2000 року головою Купянської районної державної адміністрації, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2000 рік № 1778, а також визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 08 жовтня 2007 року секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Купянського району Харківської області за реєстровим номером 18, після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2014 року, на земельну ділянку площею 8,6 га, розташовану на території Вишнівської сільської ради Купянського району, успадковану спадкодавицею ОСОБА_3, померлою 07 жовтня 2014 року після смерті ОСОБА_4, який помер 25 серпня 2004 року, відповідно до рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-1730, яке набрало законної сили 05 вересня 2005 року, яка була надана ОСОБА_4 на підставі рішення Купянської райдержадміністрації від 07 грудня 1998 року № 557 для виробництва товарної сільськогосподарської продукції та належної йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР № 054662, виданого 28 квітня 1999 року головою Купянської районної державної адміністрації, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1999 рік № 1283.

Дане рішення набрало законної сили.

12.10.2016 року ОСОБА_1звернулася до суду із письмовою заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 23.12.2015 року по цивільній справі №№628/4145/15-ц, в якій просить вказати в резолютивній частині рішення замість слів «для виробництва товарної сільськогосподарської продукції», слова «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши до суду письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання також не зявилися, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана ОСОБА_1 відповідна заява, не суперечать вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України вона має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Скородєлова