СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони з 27.09.1984 перебувають у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, подружні стосунки вони не підтримують та не ведуть спільне господарство, а за таких обставин він наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України (а.с. 42)

Позивач та його представник подали заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, також просили провести розгляд справи за їх відсутності (а.с. 48)

В свою чергу, відповідач направила заяву, в якій просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв?язку з перебуванням на лікарняному (а.с. 46), проте жодним документом поважність пропуску судового засідання не підтвердила. Враховуючи розумні строки розгляду справи, клопотання позивача та його представника щодо прискорення строків розгляду справи (звернення до суду датоване 09.02.2016 року) та небажання позивача зберегти родину, час, який судом надавався для примирення сторін, за наслідками якого таке примирення за словами позивача все одно є неможливим, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Саме на сторони покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень (ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що з 27.09.1984 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Тбілісі Грузія, актовий запис № 236, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 36)

Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

Матеріали справи свідчать про те, що сторони вже тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 30, 57-60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 вересня 1984 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Тбілісі Грузія, актовий запис № 236.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., суму судового збору в розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Кицюк