Справа № 727/6682/15-ц
Провадження № 2/727/1122/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2016 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини та виготовлення закордонного паспорта,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини та виготовлення закордонного паспорта.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Державної Прикордонної служби України через Головний центр обробки спеціальної інформації стосовно того чи відбувався перетин державного кордону України шляхом виїзду з України до Італії громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з неповнолітньою донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_2, протягом періоду з 01 жовтня 2015 року по 17 травня 2016 року; якщо так то на якій правовій підставі.

Суд заслухавши клопотання, думку відповідача ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання, приходить до наступного.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа № 727/6682/16-ц, провадження 2/727/1122/16 за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини та виготовлення закордонного паспорта.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що у сторони, відповідача ОСОБА_2 є труднощі з поданням даних доказів, оскільки запитуєма інформація відносно перетину державного кордону України шляхом виїзду з України до Італії громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з неповнолітньою донькою, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, є конфіденційною, клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати у Державної Прикордонної служби України через Головний центр обробки спеціальної інформації зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної Прикордонної служби України через Головний центр обробки спеціальної інформації відомості чи відбувався перетин державного кордону України шляхом виїзду з України до Італії громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з неповнолітньою донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_2, протягом періоду з 01 жовтня 2015 року по 17 травня 2016 року, якщо так то на якій правовій підставі?

Копію ухвали направити для виконання Державній Прикордонній службі України через Головний центр обробки спеціальної інформації (місцезнаходження 01601 м.Київ вул.Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.