Справа № 1522/5452/12
Провадження № 2-п/522/14/16
УХВАЛА

20 січня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2012 року, посилаючись на те, що він особисто не отримував судових повісток про призначення справи до розгляду, а тому його неявка у судове засідання мала поважні причини. Також зазначив, що у звязку з його неявкою у судове засідання він був позбавлений можливості надати пояснення та заперечення проти позову ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра».

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву та просив її задовольнити.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» у судовому засіданні залишив питання про скасування заочного рішення на розсуд суду.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови - поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, аби їх врахування мали б змінити рішення суду по суті.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2012 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 505 657, 44 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219, 00 грн.

Також встановлено, що ОСОБА_1 не зявився в судове засідання у звязку з його неналежним сповіщенням про час та дату розгляду справи, оскільки судові повістки він особисто не отримував. У звязку з цим, він був позбавлений можливості надати пояснення по справі та заперечення проти позову ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра».

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 01 лютого 2016 року о 11 годині 30 хвилин, викликавши сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена