У х в а л а

про залишення без руху

"06" жовтня 2016 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Б.М. ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- Скрипова ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Додатково позивач подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спільні грошові кошти у розмірі 10000 грн. розміщені в ПАТ «Платинум Банк» згідно Договору №00391185 від 15.09.2015 (рахунок №8850 МФО 380388) про розміщення вкладу «Вільні кошти», укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк»; спільні грошові кошти у розмірі 70000 грн. розміщені в ПАТ «Платинум Банк» згідно Договору №00397100 від 07.10.2015 (рахунок №8801 МФО 380388) про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк»; спільні грошові кошти у розмірі 70000 грн. розміщені в ПАТ «Платинум Банк» згідно Договору №00433653 від 17.02.2016 (рахунок №8804 МФО 380388) про розміщення вкладу «Готівка щомісяця», укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк»; автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER» модель Т3 2006 року випуску номер кузова НОМЕР_1, № двигуна PSAWJY10DXFR6185179, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на відповідача ОСОБА_4

Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 121, 151 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 4 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заявником ОСОБА_2 не надано копії заяви у відповідності до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, окрім цього, не надано доказів сплати судового збору.

Згідно приписів частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Отже, зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання заявнику строку для його виправлення.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_1