Єдиний унікальний номер: 448/40/16-ц
Провадження № 2/448/70/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016р. представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 11.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту (Кредитний договір) № 0 на суму 25 000 доларів США під 14, 50% річних із кінцевим терміном повернення кредитних коштів - 10.08.2018 року.

Стверджує, що з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором 11.08.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договори поруки, згідно яких останні поручилися за належне виконання позичальником умов кредитного договору.

Вказує, що умови вищевказаного кредитного договору позичальником порушені, зобовязання тривалий час не виконуються. Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом станом на 12.01.2016р. становить 12730,09 доларів США, що еквівалентно 299212,68 грн., а також 11894,85 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Покликається на те, що відповідачам надсилались листи з вимогою погашення заборгованості, однак такі не вчинили жодних дій, спрямованих на усунення порушень умов Кредитного договору.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за вищевказаним Кредитним договором в розмірі 12730,09 доларів США, що еквівалентно 299212,68 грн., а також 11894,85 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та сплачені судові витрати.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.30 год. 01.02.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право в строк до 01.02.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик