Провадження № 2/522/7512/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Приморський районний суд місті Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі судового засідання Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу ДВС міста Одеси про скасування арешту з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Приморського відділу ДВС міста Одеси в якому просив скасувати розшук та арешт автомобіля Range Rover, колір чорний, 2007 року випуску, номер кузова: SALLMAM247А261293, державний номер НОМЕР_1, які накладені постановою Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 18.01.2010 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що на підставі акту про проведення прилюдних торгів від 02.09.2010 року, затвердженого начальником другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля Range Rover, колір чорний, 2007 року випуску, номер кузова: SALLMAM247А261293, державний номер НОМЕР_1. Проте, як з`ясувалося пізніше, арешт та розшук вищевказаного автомобіля, який був накладений постановою Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 18.01.2010 року на даний час чинний та не скасований. На підставі вищевказаних обставин позивач просив задовольнити позов.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив слухати справу буз фіксації судового процесу.

Відповідач просив слухати справу без участі відділу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На виконанні у Другому Приморському відділі ДВС Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження №В-3/59 з примусового виконання напису №11026, який вчинений приватним нотаріусом ДМНО від 25.11.2009 року про звернення стягнення на автомобіль Range Rover, колір чорний, 2007 року випуску, номер кузова: SALLMAM247А261293, державний номер НОМЕР_1 (надалі - Автомобіль), який належав ОСОБА_2 (боржник по виконавчому провадження) для погашення боргу перед Акціонерним товариством „ОТП Банк (стягувач у виконавчому провадженні).

18.01.2010 року було винесено постанову про оголошення розшуку автомобіля та накладення на нього арешту. 16.06.2010 року було складено акт опису та арешту майна боржника, згідно якого було описано Автомобіль. В подальшому Автомобіль був переданий на примусову реалізацію із прилюдних.

Згідно проколу проведення аукціону №1610/113-3 ПП „Нива В.Ш. торги із реалізації автомобіля Range Rover, колір чорний, 2007 року випуску, номер кузова: SALLMAM247А261293, державний номер НОМЕР_1, визнано такими, що відбулися, та згідно протоколу покупцем визнано ОСОБА_1. Вказаний протоко був затверджений актом про проведення прилюдних торгів від 02.09.2010 року.

На підставі акту про проведення прилюдних торгів від 02.09.2010 року, затвердженого начальником другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Таким чином, у встановленому законом порядку ОСОБА_1 набув право власності на вищевказаний Автомобіль. Проте, до цього часу діють обтяження, які були накладені ще на попереднього власника в рамках виконавчого провадження.

За приписами ст. 41 Конституції України та пункту 2 частини 1 статті 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно ч.1. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1.,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.60 Закону України „Про виконавче провадження особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Згідно з п. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна боржника може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Приморського відділу ДВС міста Одеси про скасування арешту з рухомого майна задовольнити.

Скасувати розшук та арешт автомобіля Range Rover, колір чорний, 2007 року випуску, номер кузова: SALLMAM247А261293, державний номер НОМЕР_1, які накладені постановою Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 18.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

04.10.2016