Справа № 737/389/16-ц
Провадження № 2/737/158/16
і м е н е м У к р а ї н и
30 травня 2016 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Іванець С.В.,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1, законного представника позивача
ОСОБА_2, представника третьої особи органу опіки та
піклування Куликівської РДА - Коляди Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування - Куликівська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування - Новозаводська районна у м.Чернігові рада, про позбавлення батьківських прав ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з народження він проживає разом з батьком ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та з 2003 року з ОСОБА_6, з якою батько одружився, а його біологічна мати ОСОБА_4 ухиляється від батьківського піклування по відношенню до нього, оскільки він її не пам'ятає та ніколи не бачив, вона не цікавилась всі ці роки його життям та навчанням, не приходила в дитячий садок, школу чи ліцей, де він навчався, та не надавала матеріальної допомоги, що є підставами відповідно до ст.164 СК України, для позбавлення її батьківських прав.
Позивач та його законний представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності не подавала, про причини неявки не повідомила.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Куликівської РДА позов підтримала та просила його задовольнити, наголошуючи на тому, що мати позивача ОСОБА_1 - відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1, та не надала докази поважності причин невиконання нею батьківських обовязків.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Зі згоди позивача, законного представника позивача, представника третьої особи - органу опіки та піклування Куликівської РДА, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матірю неповнолітнього позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 12.05.2004 Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції (а.с.5).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ 06.04.2016 встановлено, що батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року(а.с.9).
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Статтею 164 СК УКраїни передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз'яснення, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом по справі встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 15 квітня 2016 року ОСОБА_4 зареєстрована в с.Жуківка Куликівського району Чернігівської області.
Відповідно до довідки №1732 від 05 травня 2016 року, виданої КП «ЖЕК-13» ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_6.(дружиною батька ОСОБА_5.) та ОСОБА_8.(а.с.12).
З довідки дошкільного навчального закладу №57 м.Чернігова (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_1 відвідував ДНЗ №57 з 22.07.2003 по 31.08.2004 та його мати ОСОБА_4 за цей період не відвідувала дошкільний заклад, не спілкувалася з вихователями, не цікавилась життям дитини та не брала участі в її вихованні(а.с.13).
З довідок Чернігівської ЗОШ №18 від 11.04.2016 та Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту №293 від 20.04.2016, встановлено, що ОСОБА_1 навчався в цих навчальних закладах та за період його навчання, його мати ОСОБА_4 жодного разу навчальні заклади не відвідувала та навчанням сина не цікавилась(а.с.14, 16).
Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням №76 виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради від 25 квітня 2016 року орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6-8).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Зважаючи на наведене, в судовому засіданні встановлено факт неналежного виконання(ухилення від виконання) ОСОБА_4 батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4 не надала суду доказів поважності невиконання нею батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_1, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1.
Судовий збір, у розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 19, 150, 164, 166, 167 СК України, ст.9, 12 Конвенції про права дитини, принципом 6 Декларації про права дитини, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, п.п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 15, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування - Куликівська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування - Новозаводська районна у м.Чернігові рада, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Куликівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець