Справа № 152/1045/16-ц
УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

05.10.2016 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1378 грн.

В обґрунтування заяви представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 зазначив, що 11.08.2016 року ухвалою Шаргородського районного суду повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При зверненні в суд з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 1378 грн.

Просить повернути сплачений при зверненні в суд судовий збір в сумі 1378 грн., відповідно до вимог ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2016 року, заява представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору передана на розгляд судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л.

В судове засідання сторони не викликалися з метою економії процесуального часу.

Оскільки в судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, і перешкод для розгляду заяви в судовому засіданні немає, тому, суд вважає, що заяву про повернення судового збору можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 19.07.2016 року звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з платіжним дорученням за №PROM5BD9KB від 05.07.2016 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. (а.с.39).

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 ухвалою судді Шаргородського районного суду від 11.08.2016 року повернуто позивачеві (а.с.32).

Відтак, заява представника ПАТ КБ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого позивачем судового збору при зверненні в суд в сумі 1378 грн. підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.1, 2, 3 Розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства Фінансів України від 07.07.2012 року за №811, зареєстрованої в МЮ України 20.09.2012 року за №1623/21935, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету. Повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника, поданою протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Шаргородському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM5BD9KB від 05.07.2016 року в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: