Cправа № 563/1144/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В поданій до суду заяві позивачі зазначають, що 15.05.2008 року помер їх батько ОСОБА_6. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Крилівської сільської ради Корецького району. На день смерті батька позивачі в будинку зареєстровані не були. В ОСОБА_6 було п"ятеро дітей двоє з яких є позивачі, а троє відповідачі. 08.05.2008 року ОСОБА_6 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачам. При зверненні до Корецької районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину, позивачам було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачі вказують, що будучи спадкоємцями за заповітом, не звернулися із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки один з них після смерті батька відразу поїхав за кордон на роботу та повернувся лише в жовтні поточного року, а інший не знав про порядок прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але подали суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову, просять справу розглядати їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 15 травня 2008 року (свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 060314 від 16 травня 2008 року Крилівською сільською радою Корецького району Рівненської області).

Як вбачається з заповіту посвідченого Крилівською сільською радою Корецького району 08.05.2008 року зареєстрованого в реєстрі під № 251 ОСОБА_6 все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Згідно інформаційних довідок приватного нотаріуса ОСОБА_7 № 45519013, 45519017 від 24.10.2016 року після смерті ОСОБА_6, спадкова справа не заведена, заповіт посвідчений Крилівською сільською радою 08.05.2008 року зареєстрований в реєстрі № 251 - чинний.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає зазначені причини поважними, а тому встановлює позивачам додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 15 травня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.