Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/368/16-ц
Номер провадження 2/292/399/16
РІШЕННЯ

12 жовтня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по АДРЕСА_1. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Як спадкоємець за законом, вона набула право на спадкове майно покійного ОСОБА_3, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Курненської сільської ради. Позов визнав.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_2 від 10.03.2015 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.(а.с.6).

Батьком позивачки, як про це вказано у Свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 16.01.1969 року, (а.с.7), зазначено ОСОБА_3.

Із довідки Курненської сільської ради Червоноармійського району №851 від 07 червня 2016 року, вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 рахуються за померлим ОСОБА_3. (а.с.9)

Відповідно до довідки №852 від 07.06.2016 року Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в будинку АДРЕСА_1 разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.10)

Згідно довідки КП "Новоград-Волинської міжміського бюро технічної інвентаризації" №78 від 30.06.2016 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано. (а.с.13)

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №669/01-16 від 28.09.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки Свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.3).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №703/01-16 від 11 жовтня 2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №228/2015. Єдиний спадкоємець по справі - дочка померлого ОСОБА_2, яка подала до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини у встановлений строк. (а.с.20-24)

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дочка спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158,197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц