Справа № 283/1797/16-ц
Провадження №2/283/713/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провизнання права власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідачів.

З уточненням позовних вимог, просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1

В судове засідання не з'явилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що ОСОБА_1 року померла ОСОБА_4, яка була бабою сторін по справі.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний житловий будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на майно померлої є позивач та її сестри , які є відповідачами у справі.

Оформити спадщину на майно померлої, ОСОБА_1 не в змозі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, взаявах, які направили до суду позов визнали повністю, просить розглянути справу без їх участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 року померла ОСОБА_4, яка була бабою позивача по справі.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, а також копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_5 ( а.с.9,10,12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер. ( а.с.11)

07 серпня 2016 року на замовлення позивача ОСОБА_6 районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1. ( а.с.14-20 ).

Згідно виписок з погосподарської книги Барвінківської сільської ради Малинського районуза 1991-1995 роки у господарстві були зареєстровані: ОСОБА_7 - голова двору, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5 - син , ОСОБА_8 - невістка прибула 03.05.1993 року, ОСОБА_9 - онука прибула 03.05.1993 року. ( а.с.19-20).

Довідкою виконавчого комітету Барвінківської сільської ради Малинського району від 21 липня 2016 року підтверджується, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в даному будинку. ( а.с.18 ).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 регулюється ст.1269 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 після смерті баби звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Також з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують по суті позову.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 серпня 2016 року ( а.с.13).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко