Справа № 152/1476/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 жовтня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованої особи - Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

05.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка - ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі, із земельної ділянки, площею 2,5597 га, що розташована на території Юліямпільської сільської ради, та майнового паю, визначеного у розмірі 2467 грн. або 0,1051 %, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, виданого Юліямпільською сільською радою.

Він є спадкоємцем після смерті бабки - ОСОБА_3 за законом, оскільки його мати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була єдиною дитиною ОСОБА_3

Проте оформити спадщину після смерті баби він не може, оскільки не збереглося свідоцтво про народження його матері, тому відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області, була його - ОСОБА_1 бабою.

Встановлення означеного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті баби - ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи. Просили встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суду пояснили, що бабуся заявника - ОСОБА_3 була одружена із ОСОБА_4, який загинув у 1941 році під час Великої Вітчизняної війни. Від спільного проживання в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали єдину дитину - доньку ОСОБА_5, яка одружилася із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу іменувалася прізвищем «ОСОБА_5». Від цього шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали двох синів - ОСОБА_1 та ОСОБА_8. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, її свідоцтво про народження не збереглося, а також відсутні відомості в архівах, тому неможливо підтвердити родинні відносини між заявником та його бабусею ОСОБА_3, проте, по відомостях з погосподарських книг вбачається, що заявник є онуком ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на спадщину.

Представник заінтересованої особи - Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з'явився.

17.10.2016 року Юліямпільський сільський голова Банах В.В. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заяву ОСОБА_1 визнає, не має заперечень щодо її задоволення (а.с.25-26).

Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області. Його батьком є ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Матір заявника - ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім'ї жителів с. Ярове ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вказаний факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, його представника, доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи, а також, показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12

Так, з витягу з погосподарської книги по Юліямпільській сільській раді по с. Ярове по особовому рахунку НОМЕР_2 за 1967-1969 роки та по особовому рахунку НОМЕР_3 за 1974-1976 роки вбачається, що головою двору значиться ОСОБА_3, разом з якою проживали: дочка - ОСОБА_5, зять - ОСОБА_6, онуки - ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.16, 18).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 23.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_5 одружилася із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с.10).

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що народився 1939 року в с. Ярове, де і проживає на АДРЕСА_2. ОСОБА_3 була його сусідкою. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_3 мала від шлюбу із ОСОБА_4 дочку - ОСОБА_5, яку в селі називали ім'ям «ОСОБА_5». ОСОБА_5 була одружена із ОСОБА_6 Заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Тобто, йому достовірно відомо, що ОСОБА_3 була бабусею заявника. Вказані факти йому відомі, оскільки він 26 років працював Юліямпільським сільським головою.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що народилася 1947 року в с. Ярове, де і проживає на АДРЕСА_3. Вона з дитинства знає заявника, а також знала його матір - ОСОБА_5, яка померла у 1981 році, та бабусю - ОСОБА_3, яка померла в 2004 році. ОСОБА_5 мала двох дітей - синів ОСОБА_1 та ОСОБА_8, які після смерті матері, проживали із своєю бабусею ОСОБА_3, яка їх виростила та виховала.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 була бабою заявника ОСОБА_1 з боку матері - ОСОБА_5

Також, судом встановлено, що матір заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярове, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_5 (а.с.5).

Свідоцтво про народження матері заявника - ОСОБА_5 не збереглося.

З повідомлення Державного архіву Вінницької області від 14.06.2016 року за №07-2095/7 вбачається, що книг актових записів про народження громадян по с. Ярове Шаргородського району Вінницької області за 1939-1940 роки в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_5 (а.с.15).

У зв'язку із відсутністю свідоцтва про народження матері заявника та не можливості встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що винесено постанову від 30.07.2016 року (а.с.19).

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення означеного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті бабусі.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Керуючись ст.ст.3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК України, на підставі п.1 ст.256 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованої особи - Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1918 року народження, яка проживала в с. Ярове по день смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, була бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_4, українця, громадянина України, з боку матері - ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя