Справа № 211/2913/16-ц
Провадження № 2/211/1804/16
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року позивач ОСОБА_2, діючи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідно до рішення № 307 від 16.09.2015 року виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради "Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2" є опікуном ОСОБА_3 та піклувальником ОСОБА_4 Відповідно до рішення виконкому Довгинцівсткої районної в місті ради № 171 від 20.05.2015 року "Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування" малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнані дітьми, які позбавлені батьківського піклування, що підтверджується копією рішення № 171. Разом з дітьми у вищезазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка з лютого 2015 року за місцем реєстрації не проживає. Через реєстрацію відповідача, позивач змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг. У звязку з чим, просить суд визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні звернулася до суду з заявою в якій просила позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду, так як відповідач ОСОБА_5 з 12.08.2016 року знялася з реєстрації добровільно.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_2 діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6