РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

за участю представника позивача Д»яконової К.І.,

представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 5794287 від 15.11.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

15.11.2007 року між закритим акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_3", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на теперішній час є ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5794287, відповідно до умов якого, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 70 000,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Позивач вказав, що діями відповідачів порушені його законні права.

Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

На позивача, згідно кредитного договору, покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором, надавши кредитні кошти у повному обсязі.

Позивач вказав, що умовами кредитного договору встановлено нарахування процентів за користування кредитом за ставкою у розмірі 11, 9 % річних.

Позивач вказав, що сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 09.12.2015 року складає 8643, 10 доларів США.

Разом з тим, позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1 до кредитного договору, але не пізніше 15 листопада 2027.

У зв»язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту .

Згідно умов кредитного договору вимогу банку про дострокове повернення кредиту разом зі сплатою процентів за користування кредитом відповідач зобов»язаний виконати в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її одержання.

02.11.2015 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про повернення кредиту № 1073 від 02.11.2015 року. Відповідач вимогу не виконав, прострочену заборгованість не погасив.

У зв»язку з невиконанням відповідачем вимоги та непогашенням простроченої заборгованості, у відповідача станом на 02.12.2015 року виникла прострочена заборгованість на суму кредиту у повному обсязі.

Станом на 09.12.2015 року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 47 211, 35 доларів США, а загальна сума грошових вимог позивача до відповідача станом на 09.12.2015 року становить 55854, 45 доларів США., яка складається з наступного:

- 47 211, 35 доларів США заборгованість за сумою кредиту;

- 8643,10 доларів США заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, прохав суд в задоволенні позову відмовити, оскільки відповідач не згодна розрахунком суми заборгованості за кредитним договором і крім того, відповідач не підписував додаток № 2 до кредитного договору від 15.11.2007 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 5794287 від 15.11.2007 року, який був укладений між закритим акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_3", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на теперішній час є ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» та ОСОБА_2, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 70 000,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору, на позивача покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором, надавши кредитні кошти у повному обсязі.

Встановлено, що умовами кредитного договору встановлено нарахування процентів за користування кредитом за ставкою у розмірі 11, 9 % річних.

Згідно п. 3.1.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, та виходячи з 360 днів у році та однакової кількості днів у кожному рохрахунковому періоді, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня кредиту по день повного погашення заборгованосмті за ним, а нарахування процентів здійснюється щоденно.

Отже, сума нарахованих та несплачених відсотків відповідачем за користування кредитом станом на 09.12.2015 року складає 8643, 10 доларів США.

Відповідно до п. 1.4. та п.3.2.1 умов кредитного договору відповідач зобов»язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1 до кредитного договору, але не пізніше 15 листопада 2027.

У зв"язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у відповідача виникла прострочена заборгованість.

Згідно умов кредитного договору вимогу банку про дострокове повернення кредиту разом зі сплатою процентів за користування кредитом відповідач зобов»язаний виконати в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її одержання.

Судом встановлено, що 02.11.2015 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про повернення кредиту № 1073 від 02.11.2015 року, умови якої відповідач не виконав, прострочену заборгованість не погасив.

У зв»язку з невиконанням відповідачем покладених на нього зобов"язаннь, передбачених кредитним договорм, загальна сума грошових вимог позивача до відповідача станом на 09.12.2015 року становить 55854, 45 доларів США., яка складається з наступного:

- 47 211, 35 доларів США заборгованість за сумою кредиту;

- 8643,10 доларів США заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 55 854, 45 доларів США.

Доводи представника відповідача про те, що відповідач не підписуав додаток № 2 до кредитного договору від 15.11.2007 року суд не бере до уваги, оскільки додатки № 1 та № 2 є невід»ємною частину кредитного договору від 15.11.2007 року, відповідачем не ставилося питання про визнання кредитного договору недійсним в передбаченому законом порядку і крім того, відповідач не виконав умови і порушив зобов»язання саме за кредитним договором від 15.11.2007 року, в додатку № 2 міститься лише розширена інформація про умови та сукупну вартість кредиту, які закріплені положеннями самого кредитного договору.

Позивачем наданий судові розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором, який не спростований відповідачем, тому суд взяв його до уваги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 19267,51 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 5794287 від 15.11.2007 року, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» () заборгованість за кредитним договором № 5794287 від 15.11.2007 року у розмірі 55854 (п»ятдесят п»ять тисяч вісімсот п»ятдесят чотири долари США), 45 центів США, що складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 47211 (сорок сім тисяч двісті одинадцять доларів США), 35 центів США та заборгованості за непогашеними процентами за користування кредитом у розмірі 8643 (вісім тисяч шістсот сорок три долари США), 10 центів США.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» () судовий збір у розмірі 19267 (дев»ятнадцять тисяч двісті шістдесят сім гривень), 51 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: