Провадження № 2/127/1265/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого суддіГуменюка К.П.,
секретаряСєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 грн. 00 коп., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У позовній заяві зазначено, що сторони з серпня 2003 року по вересень 2008 року проживали разом.

Від спільного проживання мають дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось, у зв'язку з тим, що кожен з них має різні погляди на життя та сімейний устрій. З моменту розпаду сім'ї відповідач повністю самоусунувся від утримання дитини, тобто від свого прямого батьківського обов'язку. Позивач неодноразово зверталась до ОСОБА_4 щодо надання матеріальної підтримки для дитини, однак у відповідь отримувала відмовки, що у відповідача немає грошей.

З огляду на вищезазначене, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду представник позивача ОСОБА_5 надав заяву, у якій просить суд розгляд даної справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності ОСОБА_4 та зазначила, що вимоги позову визнає частково, а саме: аліменти у розмірі 450 грн.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дитину - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 2).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 535, виданої 20 жовтня 2015 року ОСББ «ОСОБА_5 родина - 240», до складу сім'ї ОСОБА_3 входить її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживають вони за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, отже, його дохід є нерегулярним, а тому відповідно до ст. 184 СК України, аліменти на утримання дитини необхідно присудити з відповідача у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 являється батьком трьох дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 15 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 27), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане 23 липня 2002 року Могилів-Подільським районним відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області (а.с. 28) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 2).

Відповідно до виконавчого листа, виданого 17 лютого 2006 року Жмеринським міським судом Вінницької області, з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2006 року до повноліття дитини (а.с. 30).

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року, змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 серпня 2007 року в розмірі 170 грн. щомісячно, та стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення нею повноліття (а.с. 31).

Згідно довідки № 1015 від 09 грудня 2015 року, виданої виконкомом Юрковецької сільської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2. З ним зареєстровані та проживають його батьки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, які є пенсіонерами (а.с. 32).

З урахуванням зазначених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення суду.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк