Провадження № 6/712/1579/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року задоволено подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та тимчасово обмежено громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань, покладених судовим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 1996 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 жовтня 1996 року, до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Заявник вважає, що вказана ухвала є необґрунтованою та підлягає скасуванню, оскільки він на даний час всі боргові зобовязання по сплаті аліментів виконав у повному обсязі, на протязі більше 10 років проживає в Сполучених Штатах Америки та являється громадянином цієї країни.

Заявник скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підтримав у повному обсязі.

Представник Центрального ВДВС до судового засідання не зя»вився, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. А саме, пунктами 2 та 5 ч.1 ст. 6 вище зазначеного закону передбачено якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Та якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби перебував виконавчий лист від 21 жовтня 1996 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 жовтня 1996 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року задоволено подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та тимчасово обмежено громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань, покладених судовим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 1996 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 жовтня 1996 року, до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Підставою для винесення вищевказаної ухвали стало подання державного виконавця, який зазначив, що станом на 03 жовтня 2013 року ОСОБА_1 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, у звязку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів, що станом на 01 жовтня 2013 року становила 1 580 грн. 98 коп.

З матеріалів справи, а саме з копії паспорта заявника, вбачається, що останній на протязі більше 10 років проживає в Сполучених Штатах Америки та являється громадянином цієї країни.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, мають право у встановленому порядку вільно залишити територію України, крім випадків, встановлених законом.

Виїзд з України іноземцю або особі без громадянства не дозволяється, якщо: йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення або кримінальна справа розглядається судом - до закінчення кримінального провадження; засуджено за вчинення кримінального правопорушення - до відбування покарання або звільнення від покарання; його виїзд суперечить інтересам забезпечення національної безпеки України - до припинення обставин, що перешкоджають виїзду.

Виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Згідно довідки Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 673 від 10 жовтня 2016 року, заборгованість по виконавчому № АЕ-277 від 21 жовтня 1996 року Соснівського районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відсутня, аліменти сплачені в повній сумі станом на момент повноліття дитини.

Отже, факту умисного ухилення заявником від виконання зобовязань, покладених рішенням суду, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає до задоволення, а ухвала Соснівського районного суду від 01 листопада 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України до скасування.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року про тимчасове обмеження виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 СКАСУВАТИ.

Ухвалу для виконання направити Адміністрації державної прикордонної служби України, Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: