справа № 691/302/16-ц
провадження № 2-во/691/12/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

народних засідателів Войцешко О.М., Кісельової Г. Ф.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд заяви про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 13 липня 2016 року по цивільній справі №691/302/16-ц провадження №2-о/691/16/16 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

13 липня 2016 року року по справі прийнято рішення про задоволення вимог заявника.

06 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 13 липня 2016 року.

Для виправлення вказаної описки прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 11 жовтня 2016 року.

Сторони, будучи вчасно та належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви у судове засідання не з»явилися.

Остільки, згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішенні суду, судом прийнято рішення про можливість розгляду питання про виправлення описки у відсутності сторін, що не з»явилися.

За вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/302/16-ц провадження №2-о/691/16/16 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області та встановлено судом, у мотивувальній частині рішення, яке було проголошено 13 липня 2016 року, номер паспорта громадянина України ОСОБА_3 зазначено «766490», в той час як вірним слід вважати «768490». Відповідно до копії паспорта громадянина України, виданого 21 січня 2016 року Городищенським РС УДМС України в Черкаській області на ім»я ОСОБА_3, номер паспорта виданий на її ім»я - 768490 ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначені заявником обставини є такими, що дають підстави для виправлення описки, а тому подана заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219, ст.294 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

заяву про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 13 липня 2016 року по цивільній справі №691/302/16-ц провадження №2-о/691/16/16 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області задоволити.

Вказати у мотивувальній частині тексту рішення суду вірним номер паспорта громадянина України ОСОБА_3 768490 ОСОБА_4

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу суду направити сторонам по справі, для відому.

Суддя ОСОБА_5

Народні засідателі О.М. Войцешко

ОСОБА_6