Провадження № 2/522/555/16
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, до спільного розгляду з первісним позовом.

ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, оскільки справа почала слухатись по суті.

Інші учасники у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними знаходиться в провадженні судді з 18 червня 2015 року. По вказаній справі сторони давали пояснення, судом досліджувались докази, тобто справа почала слухатись по суті.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення до спільного розгляду з первісним позовом, та передати вказаний позов до канцелярії суду для авторозподілу та присвоєння нового персонального номеру справи.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, - передати до канцелярії суду для авторозподілу та присвоєння нового персонального номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.