Провадження № 2/161/56/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 23 лютого 2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації в звязку з призначенням в даній справі судово-лінгвістичної експертизи.

24 травня 2016 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 8612 від 20.05.2016 року за результатами судово-лінгвістичної експертизи, проведеної в даній справі.Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації.

Згідно з ч.2 ст. 147 ЦПК України експерт дає у письмовій формі свій мотивований висновок, який приєднується до справи. Суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку. Усне пояснення заноситься до журналу судового засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь, зокрема: - перебування особи за кордоном; - перебування у місцях позбавлення волі; - значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; - зменшення судових витрат, пов'язаних з прибуттям особи до суду, у разі, якщо прибуття до суду потребує витрачання значних коштів.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що місцем реєстрації Незалежного інституту судових експертиз є місто Київ. Найближчим судом, до якого може прибути експерт для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд міста Києва.

Оскільки експерт знаходиться на значній відстані від Луцького міськрайонного суду Волинської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За наведених обставин та у відповідності до положень статті 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового розгляду даної справи слід призначити в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Шевченківському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації в режимі відеоконференції у судовому засіданні на 05 вересня 2016 року о 16:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 вересня 2016 року о 16:00 год. (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), про що повідомити суд.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Незалежний інститут судових експертиз, за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 21 м. Київ, 04205, та зобов'язати забезпечити явку в судове засідання експерта ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь