Справа № 308/7204/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2016 року у справі № 308/7204/16-ц було відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 12.10.2016 року, відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про надання подружжю строку для примирення терміном шість місяців.

Позивач ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_6, заперечили проти задоволення зазначеного клопотання, просили суд строк для примирення не надавати, а позовну заяву задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сімю, та те, що заявлені ним наміри щодо збереження сімї можуть в подальшому зберегти сімю, беручи до уваги наявність у подружжя малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення у три місяці.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (статті 293, 324 ЦПК).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що оскільки заходи щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду, наявні ознаки можливого примирення, слід провадження у цій справі зупинити надавши сторонам строк для примирення у три місяці.

За таких обставин, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 308/7204/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити і призначити подружжю строк для примирення у три місяці, тобто до 12.01.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Н.В. Дергачова