печерський районний суд міста києва
Справа № 2-1961/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Скаргу обґрунтовує тим, що державним виконавцем було невірно нараховано заборгованість по аліментам з його підприємницької діяльності та видана довідка-розрахунок, яка невірно обраховує розмір аліментів.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судовому засіданні підтвердила суду, що нею дійсно було складено довідку-розрахунок від 15.05.2015р., але вона не є фахівцем у галузі податкового законодавства та бухгалтерського обліку та імовірно припустилася помилки під час визначення розміру аліментів.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час розгляду скарги судом повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2012р. було задоволено позовні вимоги заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти. Зазначене рішення суду набрало законної сили 25 квітня 2012р., відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва.

15 травня 2012р. Печерським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-1961.

18 липня 2012р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

15 травня 2015р. державним виконавцем було складено довідку-розрахунок про нарахування та сплату аліментів з підприємницької діяльності з 01.01.2011р. по 01.01.2015р. з боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 482809 грн. 30 коп.

Разом з тим, заявником було надано висновок щодо фактичного доходу від підприємницької діяльності -платника єдиного податку фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та розрахунок аліментів із зазначеного доходу за період з 28.03.2011р. по 31.12.2014р. Відповідно до висновків спеціаліста ОСОБА_3 від 01.02.2016р. проведені нарахування аліментів не вірні, сума належних до утримання та перерахування аліментів складає 120260,24 грн., Різниця між невірно нарахованими аліментами та фактично необхідними для утримання та перерахування складає 362549,02 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено порушення державним виконавцем прав заявника ОСОБА_1 під час вчинення виконавчих дій, що є підставою для задоволення скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області - задовольнити.

Визнати неправомірною довідку-розрахунок від 15.05.2015р. ДВ-1 №16880р.№38774 про нарахування та сплату аліментів з підприємницької діяльності боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 482809,30 грн. та скасувати її.

Зобов'язати державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Гордієнко Н.І. провести перерахунок заборгованості по аліментам та зарахувати зайво сплачені кошти в рахунок подальшої сплати аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвинова