Справа №642/6594/2016ц
Провадження №2/642/1961/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського відділення №2 публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення порушеного права, стягнення вкладу та відсотків за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить суд поновити порушене право та стягнути на його користь з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», ПАТ «Банк Михайлівський» вклад у сумі 190 000,00 грн. за договором банківського вкладу «Суперкапітал» №980-032-000183982 від 01.02.2016 року, укладений на імя ОСОБА_2 (НОМЕР_1) та 26 598,00 грн. відсотків за користування його коштами відповідно до умов п.1.2 Договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України: Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходженням юридичної особи згідно з цивільним законодавством визначається місце її державної реєстрації.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідачі: Харківське відділення №2 публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» знаходиться у м. Києві, пров. Рильський, буд. 10-12/3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» знаходиться у м. Києві, вул. Струтинського Сергія, б.8.

Правила загальної підсудності поширюють свою дію на всі справи позовного провадження, за винятком тих, для яких ЦПК встановлює інший вид підсудності.

Посилання позивача на те, що він є субєктом Закону України «Про захист прав споживачів» безпідставні, оскільки Закон «Про захист прав споживачів» регулює відносини споживача з підприємством, установою і організацією чи з громадянином - підприємцем, які виготовляють чи продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва, а Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (Стаття 633 Цивільного кодексу України).

На вимоги позивача про стягнення суми внесеного вкладу, відсотків по вкладу, дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем знаходження відповідача , позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі знаходяться за адресою у м. Києві.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява не підсудна Ленінському районному суду і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського відділення №2 публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення порушеного права, стягнення вкладу та відсотків за договором повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

суддя - Є.Б. Ольховский