Справа № 466/7932/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є діти: Дмитро, 2005р.н., та Святослав, 2010р.н., які проживають разом з позивачкою. Останніх 5 років сторони проживають окремо через те, що у них відсутні спільні інтереси, часто виникали сварки та конфлікти через ставлення відповідача до неї та сімї. Відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сімї. Сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе. Просить не змінювати прізвище на дошлюбне.

В судовому засіданні позивачка вимоги про розірвання шлюбу підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову про розірвання шлюбу, проте не погодився з мотивами розірвання шлюбу, про які вказала позивачка. Не заперечив, що сторони тривалий час проживають окремо, наміру зберігати шлюб не мають, цей шлюб є формальним.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 01.02.2001 р. Від даного шлюбу в сторін є діти Дмитро, 2005р.н., та Святослав, 2010р.н., які проживають разом з позивачкою.

З приводу місця проживання дітей спору між сторонами не існує.

Судом встановлено, що після народження другої дитини стосунки між сторонами погіршилися, у них різні характери та різні погляди на життя. Між ними стали часто виникати конфлікти, сварки побутового та особистого характеру. Це призвело до того, що останні 5 років вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружні стосунки не підтримують. Сімя фактично розпалася . Їх шлюб існує формально.

Сторони відмовилися від запропонованого судом терміну на примирення.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Встановлені судом обставини підтверджують, що конфлікт сторін носить стійкий характер, розпад шлюбу є безповоротним. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору між сторонами та спору про місце проживання дітей не заявлено.

Прізвище позивачка на дошлюбне не змінюється.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивачки судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2001 р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 77.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3