Справа № 738/1257/16-ц Провадження № 22-ц/795/2084/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом органу опіки та піклування- Менської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1, - третя особа: Менський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 27.09.2016 року, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити: (1378 грн. х 110%) = 1515 грн. 80 коп. судового збору.

Як вбачається з квитанції №172 від 07.10.2016 року (а.с. 66), за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 909 грн. 48 коп. (1515 грн. 80 коп. - 606 грн. 32 коп. = 909 грн. 48 коп.) на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Також, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено прокурора Менської місцевої прокуратури, який брав участь у справі та не вказано його місце місцезнаходження.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та надання виправленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це регламентовано ч.5 статті 295 ЦПК України.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка