Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1536/16
Справа № 711/4794/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Литовченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до умов зазначеного договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 2000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобовязується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.4 договору). Згідно п.2.6 договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме: до 29.03.2018 року. За користування кредитом клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних (п.2.10 договору).
Надання клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку для проведення платежів за платіжним повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобовязань клієнта, передбачених цим договором (п.4.2 договору).
Нарахування процентів за користування клієнтом кредитом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює, починаючи з першого календарного дня,, наступного за днем видачі кредиту, по день погашення відповідно кредиту (включно) (п.5.3 договору).
Укладеним договором клієнт доручає банку, а банк має право списувати (необмежену кількість разів) договірне списання коштів з карткового рахунка на користь банку у розмірі грошової заборгованості клієнта перед банком. Таке договірне списання коштів банк має право здійснювати у випадку настання терміну погашення відповідної заборгованості клієнта перед банком. Погашення заборгованості клієнта за кредитом та процентами за його користування відбувається у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок, за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на картковий рахунок, буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України. Укладеним договором відповідач взяв на себе ряд зобовязань.
Починаючи з дати укладання договору та по 25.05.2015 року відповідач сумлінно виконував умови договору, а саме: надходження коштів на картковий рахунок здійснювалося щомісячно, за рахунок чого банк здійснював договірне списання коштів з карткового рахунка для погашення існуючої заборгованості за кредитом. В подальшому будь-які зарахування коштів на картковий рахунок відповідача припинилися.
Всупереч умовам договору відповідач не повідомив банківську установу про причини припинення грошових надходжень. В звязку з невиконанням умов кредитного договору банком на адресу відповідача за вих..№072-09/1037 від 29.09.2015 року був направлений лист-претензія щодо необхідності погашення простроченої заборгованості. Проте така вимога залишена останнім без реагування, заборгованість станом на 18.05.2016 року не погашена.
У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором щодо сплати кредиту та процентів за ним, позивач неодноразово звертався до нього з проханням забезпечити невідкладне погашення існуючої заборгованості. Проте відповідач, всупереч вимогам п.7.2.1 договору, жодним чином не відреагував, заборгованість на час звернення до суду не погасив.
Так, станом на 30.04.2016 року заборгованість по кредиту становить 2496,30 грн., з них: основний борг 1998,47 грн., прострочені проценти 497,83 грн.
Представник позивача АТ «Укрексімбанк» по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До судового засідання звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи шляхом оголошення в пресі, що відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до умов зазначеного договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 2000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобовязується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.4 договору). Згідно п.2.6 договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме: до 29.03.2018 року. За користування кредитом клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних.
Починаючи з дати укладання договору та по 25.05.2015 року відповідач сумлінно виконував умови договору, а саме: надходження коштів на картковий рахунок здійснювалося щомісячно, за рахунок чого банк здійснював договірне списання коштів з карткового рахунка для погашення існуючої заборгованості за кредитом. В подальшому будь-які зарахування коштів на картковий рахунок відповідача припинилися.
Відповідно до ст.526 ЦКУ зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки умови погашення кредиту за кредитним договором закріплені в графіку, що є невідємною частиною кредитного договору, вони є обовязковими для сторін та є одним з критеріїв належного виконання.
Згідно довідки-розрахунку, станом на 30.04.2016 року заборгованість по кредиту становить 2496,30 грн., з них: основний борг 1998,47 грн., прострочені проценти 497,83 грн.
Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 30.04.2016 року відповідач має заборгованість у сумі 2496,30грн. В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії не виконав, позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням №2003 від 20.05.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України, суд , -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.