Справа № 365/552/16-ц
Номер провадження: 2/365/369/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.10.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина. Між сторонами угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату та має можливість утримувати сина, тому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та має задовільний стан здоровя. Відповідач має задовільний стан здоровя, є працездатним, працює в ТОВ «Сільськогосподарська виробнича компанія «Пам»яті декабристів» на посаді комірника, тобто має постійний регулярний дохід у вигляді щомісячної заробітної плати, інших утриманців не має. Позивач працює в ТОВ «ВОСТОК» на посаді касира торговельного залу.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 174, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська виробнича компанія «Пам»яті декабристів» на посаді комірника, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, жительки села Красне вулиця Семенова, 64 Згурівського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі ? частки заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО