Провадження № 2-о/712/174/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_2. При житті, а саме 29.04.2009 року бабка склала заповіт, відповідно до якого заповідала їй все своє майно. У визначений законом 6-й місячний строк вона подала до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна. Крім даної частини квартири після смерті бабки залишилась квартира АДРЕСА_1. Видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру нотаріус відмовив, так як в правовстановлюючих документах на вказану квартиру (свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про право на спадщину) прізвище бабки вказано «ОСОБА_2». Тому через дані розбіжності у неї виникла необхідність встановити юридичний факт.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та просила суд заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25 листопад 2015 року Серія НОМЕР_1.

При житті, а саме 29.04.2009 року бабка склала заповіт, відповідно до якого заповідала заявниці все своє майно. Таким чином, остання являється після смерті бабки спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не має.

У визначений законом шести місячний строк заявниця подала до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна (1/2 частину квартири АДРЕСА_2), про що свідчить додана до заяви копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом з витягом.

Крім даної частини квартири після смерті бабки залишилась квартира АДРЕСА_1. Видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру нотаріус заявниці відмовив, так як в правовстановлюючих документах на вказану квартиру (свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про право на спадщину) прізвище бабки вказано «ОСОБА_2».

Той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 17.08.1994 року на квартиру АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_2 та свідоцтво право на спадщину за законом від 20.03.1996 року квартиру АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_2, належать бабці ОСОБА_2 стверджується наступним.

01.07.1993 року бабка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Дошлюбне її прізвище було ОСОБА_2. Як вбачається з свідоцтва про шлюб бабки паспорт вона отримала в 2001 році. Тобто, незважаючи на те, що при реєстрації шлюбу в 1993 році їй було присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_2», паспорт на нове прізвище вона не змінила, та проживала по дошлюбному паспорту з прізвищем «ОСОБА_2» до 2001 року.

Таким чином, при приватизації квартири в 1994 році та отриманні свідоцтва про право на спадщину в 1996 році на квартиру АДРЕСА_1 прізвище бабки вказувалось «ОСОБА_2», хоча відповідно д свідоцтва про шлюб з 1993 року її прізвище «ОСОБА_2».

Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право власності на житло від 17.08.1994 року на квартиру АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_2 та свідоцтво право на спадщину за законом від 20.03.1996 року квартиру АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_2, належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: