Дата документу 26.01.2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Мазуріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Промінівської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 19.

Єдиним спадкоємцем на земельну ділянку, що розташована на території Промінівської сільської ради, являється позивач по справі.

Однак, як зазначає позивач, строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме: він працював водієм у приватному підприємстві та постійно перебував у довготривалих відрядженнях по території України.

22 серпня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено рішення № 320/5325/15-ц про встановлення факту родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2 являється матір'ю позивача по справі.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд: визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не заявився, однак від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність, на вимогах викладених в заяві наполягає та просить суд їх задовольнити.

Представник Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд слухати справу у його відсутність. Рішення просить прийняти на підставі наявних в справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 19./а.с.6/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду 320/5325/15-ц про встановлення факту родинних відносин було встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю позивача по справі./а.с.10/

Як вбачається з довідки ПП «Фенікс» ОСОБА_1 дійсно працював в цьому підприємстві з 27 травня 2002 року по 01 вересня 2014 року водієм та постійно перебував у довготривалих командировках по території України./а.с.5/

Таким чином, на підставі вищевикладеного, встановлено, що позивачем був пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Однак, судом, з матеріалів справи, було встановлено, що позивач не заявляв відмову від прийняття спадщини, та в зв'язку з умовами своєї роботи вчасно не звернувся до державного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини. Крім того, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 15,57,59,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) додатковий строк у три місяця для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який відраховувати з моменту набрання рішення чинності.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько