Єдиний унікальний номер 728/2311/16-ц
Номер провадження 2/728/658/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна.

24 січня 2005 року вона видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла громадянці ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Митченківської сільської ради 24.01.2005 року, реєстровий № 17.

12 травня 2005 року ОСОБА_2 померла в с.Митченки, Бахмацького району. В звязку із її смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. 1269 ЦК України, є ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину їй видане не було .

У жовтні 2016 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом, права власності на земельні ділянки, які належали згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259101 ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2005 року, так як отримати належне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки вона в нотаріуса не може, бо останній їй повідомив, що право власності на земельну ділянку на ОСОБА_2 було набуте після смерті спадкодавця, а правоздатність фізичної особи припиняється у звязку із її смертю. А тому вона, як спадкоємець за заповітом, не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_3 не зявилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки представником ( а.с. 26) і довідка про доставку СМС повідомлення позивачці (а.с. 34). Подали до суду письмову заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності і заявлені вимоги позивачкою задовільнити в повному обсязі (а.с. 40,41) .

Представник Митченківської сільської ради в судове засідання не зявися, але сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує.(а.с. 27) .

Представник Бахмацької райдержадміністрації в судове засідання не зявився, але Бахмацька РДА подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності її представника і проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 35).

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, і які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1235 ЦК України „ заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

24 січня 2005 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла громадянці ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Митченківської сільської ради 24 січня 2005 року, реєстровий № 17 (а.с. 11).

За повідомленням Митченківської сільської ради від 17.10.2016 року № 389/03-07 (а.с. 28) заповіт, виданий ОСОБА_2М . 24.01.2005 року на імя ОСОБА_1, по Митченківській сільській раді не скасовувався і не змінювався. Даний заповіт внесено до спадкового реєстру, посвідченого на підставі витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 36889 989 від 07.07.2005 року.

12 травня 2005 року ОСОБА_2 померла в с. Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії ІЕЛ № 003619 ( а.с. 8).

В звязку із її смертю відкривається спадщина відповідно до ст. 1220 ЦК України на спадкове майно. За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 17.10.2016 року № 2524/01-16 (а.с. 29) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 була відкрита 16.05.06 року за № 363/2006 за заявою про прийняття спадщини - ОСОБА_1 В справі є заповіт, посвідчений Митченківською сільською радою від 24.01.2005 року за № 17 на все майно на імя ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 1297 ч. І ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

П. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що „свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус своїм листом від 04.10.2016 року № 2402 (а.с. 12) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, посилаючись на те, що ОСОБА_1 були надані документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку померлої ОСОБА_2, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий Бахмацькою РДА 30.10.2006 року ЯГ № 259101, тоді, як спадкодавець ОСОБА_2 померла раніше 12.05.2005 року.

За повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 10.10.206 року М-326/0-336/6-16 (а.с. 10) державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259101 зареєстровано за громадянкою ОСОБА_2 30.01.2006 року за реєстровим номером 39. Земельна ділянка розташована на території Митченківської сільської ради.

За повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 20.10.2016 року № 9-28-99.4-3109/2-16 (а.с. 39) земельні ділянки під кадастровими номерами :04:000:0095; :02:000:0167; :02:000:0993 належать ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 259101. Земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 2,69 га; 1,88 га , 0,3 га.

Згідно із ст.81 ч. І п „г п „ г/ Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини; виділення в натурі ( на місцевості ), належної їм земельної частки (паю).

Земельна ділянка ОСОБА_2 була передана в приватну власність в розмірі земельної частки ( паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель, переданих у колективну власність колишньому КСП „Нива. Відповідно до розпорядження голови Бахмацької РДА від 29.06.2005 року № 186 ( а.с. 32, 37), списку громадян власників земельних сертифікатів, у якому ОСОБА_2 значилась під № 802 ( а.с. 31, 36).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України .

Суд вважає, що порушене право позивачки на успадкування майна, а саме, право на успадкування земельної ділянки , підлягає судовому захисту. Обраний позивачкою спосіб захисту права на спадкове майно не суперечить способам захисту , визначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України .

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1235, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 81 ч. І п „г Земельного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3 земельні ділянки: під кадастровим номером :04:000: 0095, площею 2,69 га (пай № 157) рілля, під кадастровим номером :02:000:0167, площею 1,88 га ( пай № 570, сіножать), під кадастровим номером :02:000:0993, площею 0,3 га ( пай № 570, пасовище), які розміщені на території Митченківської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, і надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали громадянці ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259101, виданого 30 жовтня 2006 року Бахмацькою РДА і Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження № 186 Бахмацької РДА від 29 червня 2005року, як спадкоємцем за заповітом після померлої 12 травня 2005 року ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: