Справа №451/1686/15-ц
Провадження № 2/451/101/16
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільська рада Радехівського району про встановлення факту спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 28 липня 2014 року помер її батько ОСОБА_2 та після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем першої черги за законом якої є заявниця. Вона (заявниця), хоча і зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак значний проміжок часу проживала у будинку, що знаходиться у с.Куликів Радехівського району, разом із своїм батьком, який потребував догляду. У передбачений законом строк, після смерті батька, в нотаріальну контору вона не звернулася, від так не може оформити своїх спадкових прав. Просить встановити факт, що вона проживала разом із померлим батьком.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дала аналогічні пояснення, викладеним у заяві (а.с.2), вимоги просить задоволити.

Вислухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який на момент смерті був єдиним та останнім членом колгоспного двору (а.с.10,13-14,24-25), був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-8) та помер 28.07.2014 року (а.с.12).

Обставини, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживала із ним разом у с.Куликів Радехівського району стверджуються довідкою Куликівської сільської ради №376 від 10.12.2015 року (а.с.11) та показами у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, недовіряти яким у суду підстав не має.

Узагальнюючи вищенаведене та приймаючи до уваги обставини фактичного проживання заявниці із померлим та розяснення, викладені у Постанові №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі, а від так підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала спільно із своїм батьком ОСОБА_2 у с.Куликів по вулиці Шевченка,37 Радехівського району до дня його смерті, тобто до 28 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5