Справа № 461/4544/16-ц
Провадження № 2-р/461/20/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській Буалю Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2016 року у справі №461/4544/16-ц. Покликається на те, що рішення суду є незрозумілим в частині виконання, просить його розяснити.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, про причини своєї неявки, суд не повідомили. Суд вирішив проводити розгляд заяви на підставних наявних у справі доказів, оскільки відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 461/4544/16-ц року, за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю.

Рішенням суду ухвалено: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо сина ОСОБА_3, 05.12.201 1 року народження. Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1531.00 гривень, починаючи здня подання заяви до суду 12.07.2016 року і до досягнення повноліття дітей. Накласти заборону на відчуження квартири № 5 в будинку № 9. на вулиці Політехнічній.9 у м.Львові, яка належить на праві власності ОСОБА_6 та є єдиним житлом малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь держави 4 134,00 грн. судового збору. Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Як вбачається із рішення, у резолютивній частині рішення не зазначено порядку його виконання, а саме у чию користь мають сплачуватись аліменти.

Із заяви про розяснення рішення суду вбачається, що малолітні ОСОБА_1, 12.11,2007 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 13.06.2016 № 201 «Про влаштування малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в приватну організацію «Приватний дитячий будинок «Благодать», який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Папарівка, 1» влаштовані на виховання у «Приватний дитячий будинок «Благодать». Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком, за адресою: м. Львів, вул. Жовківська, 43а. ОСОБА_7, не позбавлений батьківських прав відносно доньки. Позивач вважає, що аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно стягувати в користь «Приватного дитячого будинку «Благодать», який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Папарівка, 1, а аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. в користь ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні рішення суду не виконане, хоча не оскаржувалось, та вступило в законну силу.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

.

заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.09.2016 року у справі №461/4544/16-ц в тому, що аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно стягувати в користь «Приватного дитячого будинку «Благодать», який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Папарівка, 1, а аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в користь ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків