Справа № 643/334/16-ц
Номер провадження 2/643/1984/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 Суддя Московського райсуда м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення долі в праві спільної власності та визначення порядку користування жилим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 18.01.2016 р. звернувся до Московського райсуду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення долі в праві спільної власності та визначення порядку користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 119 ЦПК України «1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містить: ім*я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів зв*язку (2); зміст позовних вимог (3), ціну позову щодо майнових вимог (4), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6) та до позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

3.Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

4.Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5.До позовної заяві додається документ, що підтверджує сплату судового збору.» Як вбачається зі змісту позовної заяви, вказані вимоги закону заявником порушені.

Разом з тим, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем у позовній заяві об'єднано пов'язані між собою дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: про визначення долі в праві спільної власності та визначення порядку користування жилим приміщенням..

Статтею 6 Закону України «Про судовій збір» визначений порядок сплати судового збору. Так, ч. 3 передбачено, що «У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.»

Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Судовий збір сплачується відповідно до п.п. 2 п 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та роз'яснення, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, позивачу слід було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду трьох самостійних вимог немайнового характеру, тобто, по 551 грн. 20 коп. за кожну, а разом 1102 грн. 40 коп.

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму лише 487 грн. 20 коп.

Тому, суд пропонує заявникові сплатити судовий збір, якій відповідно Закону України «Про судовий збір» становить 1% від суми позову майнового характеру, - а саме: 551 гр. 20 коп-487,20=64,00 та 551 гр. 20 коп. за другу позовну вимогу.

Отже, сплаті підлягає 551,20 грн.+64,00грн.= 615,20.

Крім того, позивачем не залучено всіх власників спірної квартири.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості визначити коло осіб, права і інтереси яких дана справа стосується, надіслати їм копії документів по справі, а також виконати інші процесуальні дії, повязані з прийняттям позову.

Тому, суд вважає, що заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків позову і пропонує виправити недоліки шляхом складання позовної заяви в нової редакції.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, починаючі з часу отримання ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_4.