Справа № 450/2444/15-ц Провадження № 2/450/329/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

30.09. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 16.01. 2014 року.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

16.01. 2014 року в Республіці Чехія помер чоловік позивача ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 розпорядився своїми майновими правами на випадок смерті склавши заповіт. У склад спадщини після смерті спадкодавця увійшло право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки № 105, площею 0,0343 га в садівничому товаристві «Фенікс», Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та 1 / 2 частину садового будинку, що розташований на зазначеній земельній ділянці. Позивач постійно проживає у Республіці Чехія, постійно хворіє, тому не мала можливості звернутися до нотаріальної контори у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте її представник ОСОБА_4 подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із Свідоцтва про смерть від 12.02. 2014 року (переклад здійснено із чеської мови, посвідчено ОСОБА_5 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №№ 5737, 5738) слідує, що 16.01. 2014 року помер ОСОБА_3, місце смерті ОСОБА_6 5 Мотол, буд. 37, Чеська Республіка. Згідно ОСОБА_7 ОСОБА_3 від 17.07. 2013 року (переклад з чеської мови посвідчений ОСОБА_8 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 7708). В силу вимог ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3. Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В силу вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із матеріалів цивільної справи слідує, що позивач встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустила.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із представлених представником позивача матеріалів, а саме паспорта для виїзду закордон, дозволу на проживання, видані на імя ОСОБА_1 видно, що остання постійно проживає в Чеській Республіці, після смерті ОСОБА_3 перебувала за місцем проживання в Чеській Республіці постійно. Таким чином, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку встановлено ч. 1 ст. 1270 ЦК України є поважними.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про підставність заявлених позивачем позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

ОСОБА_9 ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання законної сили цим рішенням суду, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 16.01. 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10