Справа № 296/3398/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна подружжя, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2007 року по 04.05.2016 рік, який було розірвано Корольовським районним судом м.Житомира. В період спільного проживання вони придбавали майно:

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 38,1 кв.м, жилою площею - 24,8 кв.м, підсобною площею -13,3 кв.м. Вказана квартира була придбана в 2008 році.

Просить розділити майно, що є спільно сумісною власністю.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву до суду про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, позивачка з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2007 року по 04.05.2016 рік, який було розірвано Корольовським районним судом м.Житомира. В період спільного проживання вони придбавали майно:

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 38,1 кв.м, жилою площею - 24,8 кв.м, підсобною площею -13,3 кв.м. Вказана квартира була придбана в 2008 році.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Таким чином судом встановлено, що майно, вказане у позовній заяві, було придбане сторонами за час їхнього спільного проживання та є спільною сумісною власністю подружжя.

За ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Протягом судового розгляду справи сторони не змогли добровільно розділити в натурі спільне майно.

За таких обставин суд вважає можливим розділити між сторонами майно спільної сумісної власності по 1/2 частині кожному.

Згідно ст.ст. 79, 80, 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 925,80грн.

Керуючись ст.ст.60, 61, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.355, 368, 372 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79 - 81, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна подружжя - задовольнити.

Розділити майно, що є спільною сумісною власністю сторін шляхом визнання:

- за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею - 38,1 кв.м, жилою площею - 24,8 кв.м, підсобною площею -13,3 кв.м.;

- за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею - 38,1 кв.м, жилою площею - 24,8 кв.м, підсобною площею -13,3 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 952,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк