БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/194/16
Справа № 356/1360/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання у порядку спадкування права на завершення процедури приватизації та одержання у власність земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березанської міської ради Київської області, третя особа: Управління Держземагенства в Баришівському районі Київської області про визнання в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації та одержання у власність земельних ділянок, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яку він прийняв та отримав як спадкоємець за законом. Даний будинок знаходиться на земельних ділянках загальною площею 0,3205 га, з яких - земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га. та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2205 га., які відповідно до рішення виконкому Березанської міської ради № 482-36-IV від 19.09.2005 року були передані у приватну власність матері. Ще за життя, остання замовила виготовлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, однак державні акти серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га., кадастровий номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 0,2205 га., кадастровий номер НОМЕР_4, було видано на її ім'я 14.12.2008 року, вже після її смерті.

В судовому засіданні представник позивача заявлений до суду позов підтримав в повному об'ємі, в обґрунтування заявлених вимог послався на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача до зали суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник третьої особи направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яку він прийняв та отримав як спадкоємець за законом. Даний будинок знаходиться на земельних ділянках загальною площею 0,3205 га, з яких - земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га., та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2205 га., які відповідно до рішення виконкому Березанської міської ради № 482-36-IV від 19.09.2005 року були передані у приватну власність матері позивача для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Ще за життя, мама позивача замовила виготовлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, однак державні акти серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га., кадастровий номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 0,2205 га., кадастровий номер НОМЕР_4, було видано на її ім'я 14.12.2008 року, вже після її смерті.

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218), право власності набувається на підставах, що не заборонені Законом (ст.328) та власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується держаним актом крім випадків, визначених частиною 2 ст. 126 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 6 п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

ст.ст. 25, 373, 1216, 1217, 1219, 1223 ЦК України,

ст.ст.25,81,116,125 ЗК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, право на завершення процедури приватизації шляхом отримання на його ім'я правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га., по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства площею 0,2205 га. по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик