Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Установив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2007 року Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси , актовий запис №276, був зареєстрований шлюб між сторонами. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач посилається на те, що сторони припинили шлюбні стосунки з травня 2015 року, стали проживати окремо один від одного, примирення та збереження шлюбу неможливе через непорозуміння з різних життєвих питань , конфліктів через різні погляди на сімейне життя. Позивачка залишилась проживати в сумісній квартирі сторін разом з донькою, а відповідач повернувся проживати в квартиру своїх батьків. Позивач зазначає, що шлюбні взаємовідносини повністю припиненні, на примирення вона не згодна , вважає, що шлюб існує формально, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов повністю, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, але з причини зміни ,в гірший бік , в ставленні позивачки до відповідача, не бажанням позивачки налагодити стосунки з відповідачем для збереження сім,ї.

З,ясував обставини справи, заслухав пояснення сторін, показання свідка ОСОБА_4, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2007 року, донька сторін проживає разом з матір,ю в сумісній квартирі сторін, сторони більше шести місяців не підтримують шлюбні відносини, відокремились один від одного, на примирення не згодні . Відповідно до норм статті 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України : «Особа, яка змінила своє прізвище у зв,язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище».

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, відсутність між сторонами любові та взаємоповаги, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей , як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,14, 57, 60, 209, 212- 215, 218,294 ЦПК України, ст. 3, 7, 56, 104,105, 110-112,113,114,115 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 Першим Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 276, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя