12.08.2016 Справа № 756/217/15-ц
№756/217/15-ц
№2/756/136/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Спецзовнішкомплект», про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Спецзовнішкомплект», про стягнення грошових коштів. Свої вимоги обгрунтовував наступним, а саме 7 жовтня 2011 року між ПАТ «Ощадбанк» та ПП «Спецзовнішкомплект» укладено договір кредитної лінії №5, що діє зі змінами та доповненнями, внесеними додатковим договором №1 від 04 липня 2012 року, додатковим договором №2 від 25 липня 2012 року, додатковим договором №3 від 05 жовтня 2012 року, додатковим договором №4 від 22 травня 2013 року, додатковим договором №5 від 28 серпня 2013 року, згідно якого банк надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування 37500000,00 грн. Згідно п. 2.2 Кредитного договору кредит надається у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 06 жовтня 2015 року. Кредит позичальнику може надаватися в таких валютах: гривні, євро, погашення кредиту (його частини) здійснюється у валюті надання кредиту (його частини). Банком виконані свої зобов'язання за кредитним договором по наданню позичальнику кредиту траншами. У пункті 2.3.5 кредитного договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком: з 1 по 39 місяць - 37500000 грн.; на кінець 40 місяця - 33500000 грн.; на кінець 41 місяця - 29500000 грн.; на кінець 42 місяця - 25500000 грн.; на кінець 43 місяця - 21500000 грн.; на кінець 44 місяця - 17500000 грн.; на кінець 45 місяця - 13500000 грн.; на кінець 46 місяця - 9500000 грн.; на кінець 47 місяця - 5500000 грн.; на кінець 48 місяця - 0 грн. Проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі наступних процентних ставок: за частиною заборгованості в євро - 12 процентів річних; за частиною заборгованості в гривнях - 17процентів річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором (по поверненню Кредиту, сплаті процентів за користування ним, комісій, можливих штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Кредитними договорами) 07 жовтня 2011 року між банком, позичальником та відповідачем укладено договір поруки №7.

Крім того, 05 вересня 2013 року між банком та ПП «Спецзовнішкомплект» укладено договір кредитної лінії №4, що діє зі змінами та доповненнями, внесеними додатковим договором №1 від 22 жовтня 2013 року, згідно якого банк надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування 22000000,00 грн., кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 04 вересня 2014 року. Банком виконані свої зобов'язання за кредитним договором по наданню позичальнику кредиту траншами. Проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 18 (вісімнадцять) процентів річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, комісій, можливих штрафних санкцій, інших платежів, передбачених кредитними договорами) 05 вересня 2013 року між банком, позичальником та поручителем укладено договір поруки №1.

Відповідно до пунктів 1.1 договорів поруки поручитель зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитними договорами, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У відповідності до пунктів 2.1 договорів поруки у разі порушення позичальником виконання зобов'язання за кредитним договором або будь-якої його частини кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання позичальника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору. Позичальник не виконує належним чином зобов'язання по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом по договору кредитної лінії №5, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість, яка станом на 16.12.2014 року становить у загальному розмірі 1675 728,27 грн та складається з: простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 1589383,56 грн; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 47996,85 грн; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 5529,71 грн; втрат банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 32818,15 грн. Позичальник також не виконав належним чином зобов'язання по поверненню кредиту договором кредитної лінії №4, грошові кошти не повернув. Станом на 16.12.2014 року прострочена заборгованість за становить у загальному розмірі 27075977,75 грн та складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22000000,00 грн;простроченої заборгованості за процентами у розмірі 987287,67 грн; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 2020301,37 грн; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 29814,51 грн; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 239753,42 грн; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 3434,92 грн; втрат банку від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1775000,00 грн; втрат банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 20385,86 грн.

Просив суд на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 543, 552, 554, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 229, 231 ГК України стягнути з відповідача на свою користь 28751706,00 грн.

Представником відповідача було подано зустрічні позови до ПАТ «Ощадбанк» про визнання договорів поруки №7 від 07.10.2011 року та №1 від 05.09.2013 року припиненими.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.05.2015 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки №1 від 05.09.2013 року припиненим залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України за заявою представника відповідача. У подальшому представником позивача збільшено позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №5 від 07.10.2011 року в розмірі 78133339,71 грн. та заборгованість за договором кредитної лінії №4 від 05.09.2013 року в розмірі 23410712,59 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2016 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки №7 від 07.10.2011 року припиненим залишено без розгляду на підставі п. 3 ст. 207 ЦПК України у зв'язку повторною неявкою належним чином повідомленого відповідача у судове засідання.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

07.10.2011 року між ПАТ «Ощадбанк» та ПП «Спецзовнішкомплект» укладено договір кредитної лінії №5. В подальшому до цього кредитного договору між сторонами було укладено додатковий договір №1 від 04 липня 2012 року, додатковий договір №2 від 25 липня 2012 року, додатковий договір №3 від 05 жовтня 2012 року, додатковий договір №4 від 22 травня 2013 року та додатковий договір №5 від 28 серпня 2013 року. Згідно кредитного договору банк надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування 37500000,00 грн. Згідно п. 2.2 кредитного договору кредит надається у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 06 жовтня 2015 року. Кредит позичальнику може надаватися в таких валютах: гривні, євро, погашення кредиту (його частини) здійснюється у валюті надання кредиту (його частини). Проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі наступних процентних ставок: за частиною заборгованості в євро - 12 процентів річних; за частиною заборгованості в гривнях - 17 процентів річних.

Також, п. 7.1.1 кредитного договору встановлено, що за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту, комісійних винагород та своєчасної сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Банком виконав свої зобов'язання за кредитним договором по наданню позичальнику кредиту траншами.

У пункті 2.3.5 кредитного договору (додатковий договір №3) сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком: з 1 по 39 місяць - 37500000 грн.; на кінець 40 місяця - 33500000 грн.; на кінець 41 місяця - 29500000 грн.; на кінець 42 місяця - 25500000 грн.; на кінець 43 місяця - 21500000 грн.; на кінець 44 місяця - 17500000 грн.; на кінець 45 місяця - 13500000 грн.; на кінець 46 місяця - 9500000 грн.; на кінець 47 місяця - 5500000 грн.; на кінець 48 місяця - 0 грн.

У первісній редакції кредитного договору ліміт кредитування виглядав наступним чином, а саме з 1по 11 місяць - 37500000 грн., на кінець 12 місяця - 24500000 грн., з 13 по 23 місяць - 37500000 грн., на кінець 24 місяця - 24500000 грн., з 25 по 35 місяць - 37500000 грн., на кінець 36 місця - 24500000 грн., з 37 по 39 місяць - 37500000 грн., а далі аналогічно як передбачено додатковим договором №3.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором (по поверненню Кредиту, сплаті процентів за користування ним, комісій, можливих штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Кредитними договорами) 07 жовтня 2011 року між банком, позичальником та відповідачем укладено договір поруки №7.

Крім того, 05 вересня 2013 року між банком та ПП «Спецзовнішкомплект» укладено договір кредитної лінії №4, до якого були внесені з зміни та доповнення додатковим договором №1 від 22 жовтня 2013 року, згідно якого банк надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування 22000000,00 грн., кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 04 вересня 2014 року. Проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 18 (вісімнадцять) процентів річних. Також, п. 7.2.1 цього кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, банк має право застосовувати до позичальника наступні штрафні санкції зокрема пеню на користь банку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу з повернення суми кредиту та/або від суми несвоєчасного сплачених комісійних винагород та/або процентів за користування кредитом за кожен день прострочення.

Банком виконані свої зобов'язання за кредитним договором по наданню позичальнику кредиту траншами.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, комісій, можливих штрафних санкцій, інших платежів, передбачених кредитними договорами) 05 вересня 2013 року між банком, позичальником та поручителем укладено договір поруки №1.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПП «Спецзовнішкомплект» свої зобов'язання по кредитним договорам належним чином не виконало, а тому станом на 27.05.2016 року заборгованість за договором кредитної лінії №5 від 07.10.2011 року складає: прострочена заборгованість за кредитом - 37500000 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 11066272,74 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 11229945,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів - 2183102,28 грн. Заборгованість за договором кредитної лінії №4 від 05.09.2013 року складає: прострочена заборгованість за кредитом - 1315466,32 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 2315199,41 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2897123,29 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів - 1309831,80 грн.

Положення ч. 2 ст. 625 ЦК України на відносини сторін, що випливають з договорів кредитної лінії, не розповсюджуються, а тому підстав для нарахування до загальної суми заборгованості три відсотки річних та інфляційні витрати у суду не має.

Так, за положеннями п. 3.1 договору поруки №1 від 07.10.2011 року та договору поруки №1 від 05.09.2013 року поручитель відповідає по зобов'язаннях за договором кредитної лінії №5 від 07.10.2011 року та договором кредитної лінії №4 від 05.09.2013 року перед ПАТ «Ощадбанк» в тому ж обсязі, що і ПП «Спецзовнішкомплект».

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 91917821,84 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 0003221,84 грн. та 3654 грн.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов