Справа № 431/4461/16-ц
Провадження № 2/431/1386/2016р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 і він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини він не подав, оскільки прийняв у власність спадок та користувався ним та вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину. 06 вересня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Йому було повідомлено, що на момент смерті спадкодавця спадкоємець першої черги за законом не був зареєстрований та не мешкав фактично з померлим, тому не прийняв спадщину. Тому, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду з позовними вимогами позивача. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження виданого 02 березня 1967 року батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний (російською мовою) ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 17 вересня 1996 року Старобільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старобільську Луганської області.

З інформації щодо порядку спадкування від 06 вересня 2016 року приватного нотаріуса Пульного М.М. Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, вбачається, що вчинити нотаріальні дії щодо видачі на ім'я позивача свідоцтва про право на спадщину не можливо, оскільки він не прийняв спадщину.

Позивач є сином померлого, що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини відповідач визнав, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в два місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старобільську Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник