Справа № 135/1580/15-ц
Провадження № 2/135/9/16
УХВАЛА

18.01.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Когаль А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Ладижинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав уточнену та доповнену позовну заяву, згідно якої ще одним співвідповідачем зазначений ОСОБА_3, який також є спадкоємцем до майна померлої. Крім того, представник позивача заявив клопотання, згідно якого просив витребувати в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі для огляду в судовому засіданні спадкову справу, заведену після смерті 19.12.2014 року ОСОБА_4. Зазначив, що позивач звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданого клопотання просив розглядати справу в його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання про витребування спадкової справи, та залучення співвідповідача підлягають задоволенню.

Так, згідно позову позивач просить визнати за ними право власності на будинок, який належав спадкодавцю ОСОБА_4, померлій 19.12.2014 року в м. Ладижин Вінницької області, про що 19.12.2014 року відділом ДРАЦС РС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ складено актовий запис № 251.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що в позивачів є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а саме того, хто звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, тощо. Дані докази знаходяться в спадковій справі, яка зберігається в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі.

Тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки згідно позову вбачається, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем до майна померлої, позивач подав уточнену та доповнену позовну заяву, якою фактично просить залучити співвідповідача, суд вважає, що до участі у справі слід залучити вказаного співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі співвідповідачем ОСОБА_3.

Дану цивільну справу призначити до судового розгляду на 8 годин 30 хвилин 8 лютого 2016 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Радянська, 13.

Витребувати для огляду в судовому засіданні в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі (м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 33) докази по справі, а саме спадкову справу, заведену після смерті 19.12.2014 року ОСОБА_4.

Зобов'язати надати докази суду до 05.02.2016 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів надіслати Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати ОСОБА_5.

Копію ухвали та уточненої позовної заяви надіслати для відома Ладижинській міській раді.

Суддя: