Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/816/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2016 року м. Гребінка

12 жовтня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, котрий складається з : В - погріб; Б - сарай - літня кухня; Г - убиральня, Д - гараж; Ж - сарай, №1 - огорожа; №2 - ворота, № 3 - колодязь; А- 1 - житловий будинок, загальною площею - 38,3 кв.м., житловою площею - 18,6 кв.м., до складу якого входять наступні приміщення: 1- передпокої площею 7,3 кв.м., 2- кімната площею 16,6 кв.м., 3- кухня площею 6,1 кв.м., І - коридор площею 6,3 кв.м., котрий належав ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, Гребінківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з виписки з погосподарської книги №3 за 1990-2015 роки, в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1, була зареєстрована голова домогосподарства, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.10).

Відповідно до вимог п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (в редакції від 22.12.1995р.)., спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки ОСОБА_2 проживала за вказаною вище адресою одна, вона отримала право бути єдиною власницею майна колишнього колгоспного двору відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавського району 26 листопада 2015 року, актовий запис про смерть № 14 (а.с.07).

На час смерті ОСОБА_2 проживала у житловому будинку з допоміжними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради № 278 від 27.07.2016 року та випискою з Погосподарської книги Олександрівскої сільської ради (а.с.10 - 11).

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ст. 1233 Кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 Кодексу, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.09).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.08).

Інші спадкоємці, які б мали право прийняти спадщину, відсутні.

Відповідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З метою переоформлення спадщини, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із заяваою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовила. Свої дії мотивувала відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок (а.с.06). .

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, ст.1233,ст.1235, ч.1 ст.1268, ч. 2 ст. 15, п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, котрий складається з: В - погріб; Б - сарай - літня кухня; Г - убиральня, Д - гараж; Ж - сарай, №1 - огорожа; №2 - ворота, № 3 - колодязь; А- 1 - житловий будинок, загальною площею - 38,3 кв.м., житловою площею - 18,6 кв.м., до складу якого входять наступні приміщення: 1- передпокої площею 7,3 кв.м., 2- кімната площею 16,6 кв.м., 3- кухня площею 6,1 кв.м., І - коридор площею 6,3 кв.м., котрий належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева