Справа № 575/937/16-ц
Провадження № 2/575/338/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2007 року в с. Катанське Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не знала про наявність заповіту, залишеного ОСОБА_2, а також їй було не відомо про наявність спадкового майна, оскільки правовстановлюючі документи були відсутні на час смерті спадкодавця. Крім того, здійснивши поховання батька, розпорядившись його майном, вважала, що автоматично прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом після його смерті, тому вчасно не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. У звязку з пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено порядок звернення до суду. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 16 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області 31 січня 1994 року, ОСОБА_2 все належне йому на день смерті майно заповідав ОСОБА_1. Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії II-СМ №009694, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194 від 25 жовтня 2001 року, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,47 га. для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-III № 307 ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Катанське» с.Катанське Великописарівського району Сумської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26 жовтня 2001 року.

Відповідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок слідує, що жилий будинок, розміщений в с.Катанське по вул.Романова, 30, належить колгоспному подвірю, головою якого є ОСОБА_2, на праві особистої власності.

Родинні стосунки позивача з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Зміна прізвища позивача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 11 липня 1987 року С-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

З довідок виконкому Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 один. Заповіт від його імені у виконкомі Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області посвідчувався за №3 від 31.01.1994 року, не змінювався і не відмінявся. Поховання ОСОБА_2 здійснила його донька ОСОБА_1.

З довідки виконкому Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешкає з чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, наданої державним нотаріусом Великописарівської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2007 року, відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_9, додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2007 року в с. Катанське Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 13 жовтня 2016 року.

Суддя Н.Г. Вюник