Справа №: 400/1423/16-ц
Провадження № 2/400/281/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Судом було направлено ухвалу про судове доручення від 25.07.2016 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ про допит відповідача за місцем його проживання, відповідач просив справу розглянути без його участі, позов не визнав, мотивуючи тим, що буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1, видане 24.07.2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.4), де батьком дитини вказано ОСОБА_3. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, ухиляється від обов'язку утримувати дитину, не виділяє коштів на придбання їжі, взуття, одягу, елементарних побутових речей, в котрих має щоденну потребу дитина, посилання відповідача на те, що він буде надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, не найшло підтвердження, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Балевенга Республіки Камерун, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити, починаючи з 20 липня 2016 року і до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко