Провадження: 2/484/2016/16
Справа: 484/2588/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївської області, про встановлення батьківства, та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до відповідачів із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 14.09.2013 року він та ОСОБА_3 уклали шлюб, але через несумісність характерів, суперечки, непороузміння 30.05.2015 року розірвали шлюб. На момент розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_3 була вагітна, але через постійні сварки запевняла позивача, що він не є батьком майбутньої дитини. 22.06.2015 року ОСОБА_3 народила сина - який згідно свідоцтва про народження записаний як ОСОБА_4. Факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивача відповідачі не заперечують. Для того, щоб визнати позивача батьком дитини йому необхідно звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та нгаполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визхнаєх та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідака ОСОБА_3 в судовому засідання позов визнанала та підтвердила, що позивач є батьком дитини-Чернобай ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов просила задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 096700 від 14.09.2016 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 уклали шлюб.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП № 074632 від 04.07.2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_6 30.05.2015 року розірвали шлюб.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 225687 від 04.07.2015 року ОСОБА_4 народився 22.06.2015 року, в графі батьки вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Той факт , що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_3 підтвердила в судвому засіданні, також у письмовому вигляді підтвердив відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.138 СК України , вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи позицію всіх учасників судового процесу та діючи в інтересах захисту малолітньої дитини, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги є незаконними та такими, що підлягають задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, громадянина України, батьком народженої 22.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини.

Зобовязати відділ ДРАЦС по Первомайському району Первомайського МРУЮ у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження від 04.07.2015 року № 22 , а саме в графі прізвище дитини виправити з "Чернобай" на "Коровкін", в графі по батькові дитини виправити з "Олексійович" на "Дмитрович", відомості про батька "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6" виправити на "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Згідно з оригіналом.

Рішення набрало законної сили.

Суддя