Справа № 573/1738/16-ц
Номер провадження 2/573/677/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

17 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради, 3-х осіб: Білопільської районної державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області,- про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточненим пізніше, до Білопільської районної державної адміністрації, Іскрисківщинської сільської ради, 3-ї особи: Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області,- про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, в котрій вказав, що 07 листопада 2005 року в селі Рогізне, Білопільського району, Сумської області померла його бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку фактично прийняла дочка померлої, а мати позивача- Чубай ОСОБА_3, що померла 26 вересня 2006 року. Спадкове майно, яке залишилося, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області.

18 серпня 2015 року Білопільським районним судом Сумської області було ухвалено рішення, яким визнано за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 6,0832га. Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за позивачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 44625920, № 44619495 від 28.09.2015 року, копії яких додав.

Наводячи норми законодавства, а саме, що відповідно ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, та що відповідно до ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, - позивач зазначає, що до цього часу земельними ділянками, що належали йому відповідно до закону ще з часу відкритя спадщини користувалось ТОВ «Білопілля Агро», з яким Білопільська районна державна адміністрація уклала договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 03.02.2010 року, а 05.01.2015 року було підписано додаткову угоду до договору оренди. ОСОБА_4 довідки Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області підтверджується, що ТОВ «Білопілля Агро» у 2013-2015 роках сплачувало орендну плату за користування земельними ділянками на рахунки сільської ради, згідно договору оренди від 03.02.2010 року ( невитребувані земельні частки (паї) загальною площею 273,42 га), у тому числі орендувалась й земельна ділянка площею 5,9422 га(рілля), яка прийнята позивачем у спадщину. За зазначений період орендна плата за належну позивачу земельну ділянку сплачувалась на рахунок Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальна сума становить 10300 грн.

Таким чином належна позивачу з часу відкриття спадщини земельна ділянка використовувалась субєктом господарювання, за користування нею сплачувались кошти до бюджету сільської ради.

26 липня 2016 року позивачем було подано письмову заяву до Іскрисківщинської сільської ради про передачу йому коштів орендної плати за користування земельною ділянкою, на що було отримано відповідь щодо повернення орендної плати в судовому порядку.

Посилаючись на ст. 1214 ЦК України, якою передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобовязана відшкодувати всі доходи, які вона одержала від цього майна, - позивач просить суд стягнути з Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області на його користь кошти в сумі 10300(десять тисяч триста) гривень 00 копійок за користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Представник Іскрисківщинської сільської ради ОСОБА_6 позовних вимог не визнав в повному обсязі і просив відмовити в задоволенні позову.

Представник Білопільської РДА ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Представник Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області ОСОБА_8 також поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі, прийшов до наступних висновків.

Позивач, ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про народження серії 11-ВС № 283095 народився 27 червня 1978 року в с. Криловка, Кіровського району, Приморського краю, республіка РСФСР, його батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.5).

Мати позивача, дівоче прізвище якої ОСОБА_11, народилася 25.04.1952 року в с.Рогізне, Білопільського району, Сумської області, її батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 494382(а.с.5).

Прізвище ОСОБА_10 було присвоєне матері позивача після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 14 жовтня 1972 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БП № 257902 ( а.с.6).

ОСОБА_4 копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 016212 бабуся позивача, ОСОБА_2, померла 07.11.2005 року у віці 81 рік , місце смерті : с.Рогізне, Білопільського району, Сумської області ( а.с.7).

ОСОБА_4 копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 044863 мати позивача, ОСОБА_10, померла 26.09.2006 року у віці 54 роки, місце смерті: с.Рогізне, Білопільського району, Сумської області ( а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області № 430/02-24 від 26.07.2016 року ОСОБА_13, яка померла 07.11.2005 року, з 2002 року і до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю донькою ОСОБА_10 і вела з нею спільне господарство ( а.с.9).

ОСОБА_4 довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 385 від 05.08.2016 року, ОСОБА_10, яка померла 26.09.2006 року, постійно і на день своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_1, вели разом з нею спільне господарство. Заповіт від імені померлої ОСОБА_10 виконкомом Павлівської сільської ради ні на чиє імя не посвідчувався, у спадщину після померлої ОСОБА_10 ніхто не вступав ( а.с.10).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_10 право власності на земельну ділянку площею 6,0832 га, що розташована на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на землю серії СМ № 048622, виданий 20 вересня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1376, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_2 ( а.с.11).

ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 44625920, сформованого 28.09.2015 року на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.09.2015 року, дата державної реєстрації земельної ділянки площею 4,5801 га, розташованої на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, кадастровий номер № :02:007:0026,- 17.09.2015 року, підстава виникнення права власності: рішення суду від 18.08.2015 року, справа № 573/1472/15-ц. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24805891 від 28.09.2015 року, форма власності приватна, власник: ОСОБА_1 ( а.с.12).

ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 44619495, сформованого 28.09.2015 року на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.09.2015 року, дата державної реєстрації земельної ділянки площею 1,3622 га, розташованої на території Іскрисківщинської с/ради Білопільського району, кадастровий номер № :02:007:0035,- 17.09.2015 року, підстава виникнення права власності : рішення суду від 18.08.2015 року, справа № 573/1472/15-ц. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24802802 від 28.09.2015 року, форма власності приватна, власник: ОСОБА_1( а.с.13).

За договором оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 03 лютого 2010 року орендодавець- Білопільська районна державна адміністрація в особі голови ОСОБА_14, діючого на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації», з одного боку, та орендар ТОВ «Білопілля-Агросвіт» в особі директора ОСОБА_15, що діє на підставі Статуту з другого боку, уклали цей договір про наступне: орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Іскрисківщинської сільської ради. В оренду передаються земельні ділянки непереоформлених паїв загальною площею 273, 42 га ріллі. На земельній ділянці обєкти нерухомого майна відсутні, а також інші обєкти інфраструктури відсутні. Строк дії договору- 10 років (до моменту звернення власників або спадкоємців) з 03 лютого 2010 року по 03 лютого 2020 року. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3,1 % від нормативної грошової оцінки, що становить 98642 грн. 88 коп. за рік ( а.с.16).

ОСОБА_4 додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2010 року від 05.01.2015 року між орендодавцем- Білопільською РДА в особі голови ОСОБА_16 та орендарем ТОВ «Білопілля Агросвіт» внесено зміни до договору оренди земельних ділянок непереоформлених часток (паїв) на території Іскрисківщинської сільської ради від 03.02.2010 року, а саме пункти 2,5,9 Договору викладено в наступній редакції: пункт 2 « В оренду передаються земельні ділянки непереоформлених часток (паїв) загальною площею 190,1892га; пункт 5 «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року складає 4855666,56 грн»; пункт 9 Орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі: у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, що становить 145669,99 грн. 99 коп. за рік». Інші умови вищезазначеного Договору, не порушені в цій Додатковій угоді, залишаються незмінними, і Сторони підтверджують щодо них свої зобовязання ( а.с.17).

ОСОБА_4 довідки виконкому Іскисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області від 01.09.2016 року № 407, виданої ОСОБА_1, в тім, що земельний пай, який він успадкував, з 03.02.2010 року числився як непереоформлений і оброблявся ТОВ «Білопілля Агросвіт». За цей земельний пай за період з 2013 року по 2015 рік в бюджет сільської ради було нараховано орендну плату в сумі 10 300 грн. ( а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.1 ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції, яка була чинна на момент смерті ОСОБА_10О.) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

ОСОБА_4 Витягам з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 44625920, та № 44619495, сформованих 28.09.2015 року на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.09.2015 року, дата державної реєстрації земельних ділянок площею 4,5801 га, та площею 1,3622га, розташованих на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, кадастрові номери № :02:007:0026, та № :02:007:0035 - 17.09.2015 року, підстава виникнення права власності: рішення суду, серія та номер 573/1472/15-ц, виданий 18.08.2015, видавник: Білопільський районний суд Сумської області. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24805891 та 24802802 від 28.09.2015 року, форма власності приватна, власник: ОСОБА_1( а.с.12,13).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст.1217 ЦК України).

ОСОБА_4 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

ОСОБА_4 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( стаття 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( ч.3 ст. 46 цього Кодексу).

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02. 2014 року № 5 розяснено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( частина пята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового право на нерухоме майно ( стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (обєкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на обєкт нерухомого майна.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

ОСОБА_4 п.2 ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Виникнення, перехід і припинення права власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації відповідно до ст. 182 ЦК України.

Відповідно до ч.1 п. «г» ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Порядок набуття земельних ділянок у порядку спадкування визначається відповідно до норм ЦК України ( Книга шоста «Спадкове право» ЦК України), а також передбачено ст. 131 Земельного Кодексу України.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (стаття 126 Кодексу).

Статтею 4 цього Закону встановлено обовязкову державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, що знаходиться на території України. ОСОБА_4 ст. 2 цього Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до статті 3 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обовязковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом.

ОСОБА_4 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку(пай), окрім сертифіката на земельну частку (пай) є також: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як встановлено в судовому засіданні, земельна ділянка ОСОБА_1 Іскрисківщинською сільською радою була включена до списків невитребуваних паїв та протягом 2010-2015 років, земельна ділянка, успадкована позивачем, оброблялася ТОВ «Білопілля Агросвіт», що не заперечувалося позивачем та підтверджується договорами оренди, укладеними між Білопільською РДА та ТОВ «Білопілля Агросвіт». За користування невитребуваними земельними паями ТОВ «Білопілля Агросвіт» сплачувало Іскрисківщинській сільській раді орендну плату, яка зараховувалася до загального фонду бюджету сільської ради. Кошти від оренди надходили до бюджету сільської ради не за окремі земельні ділянки, а за загальну площу земель, які використовуються згідно договору оренди. Кошти від оренди на рахунках загального фонду місцевого бюджету не зберігаються і не накапичуються, а використовуються згідно затвердженого річного кошторису.

ОСОБА_4 із статтею 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки за рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації можуть передаватися в оренду для використання за цільовим призначенням на строк до моменту отримання їх власниками державних актів на право власності на земельну ділянку, про що зазначається у договорі оренди земельної ділянки, а власники земельних часток (паїв) чи їх спадкоємці, які не взяли участь у розподілі земельних ділянок, повідомляються про результати проведеного розподілу земельних ділянок у письмовій формі, у разі якщо відоме їх місцезнаходження.

ОСОБА_4 з пунктом 12 перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями( крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади, тобто відповідні держані адміністрації.

Таким чином, земельна ділянка, яка належала ОСОБА_10, що успадкувала її після смерті своєї матері ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_10 успадкована позивачем, ОСОБА_1, не відносилася до категорії «нерозподілених» чи «невитребуваних» паїв, оскільки її власниці був виданий державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Однак, посилання представника позивача на положення ст. 1214 ЦК України безпідставні, оскільки в цій статті встановлюється обовязок відшкодувати всі доходи, одержані особою, яка набула майно без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно).

За обробіток земельної ділянки позивача, успадкованої ним після ОСОБА_10, за 2010-2015 роки перераховувалися кошти, зважаючи на наявність фактичних орендних правовідносин щодо цієї ділянки між ТОВ «Білопілля Агросвіт» та Білопільською районною державною адміністрацією.

Білопільська районна державна адміністрація не мала ні повноважень, ні підстав укладати з ТОВ «Білопілля Агросвіт» договір оренди вказаної земельної ділянки. В списки невитребуваних паїв по Іскрисківщинській сільській раді земельна ділянка ОСОБА_2 була включена посадовими особами сільської ради помилково (а.с.17). Це призвело до незаконності розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації в частині надання дозволу ТОВ «Білопілля Агросвіт» на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди до 2020 року щодо земельної ділянки, що належала померлій ОСОБА_2

Ст. 1214 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобовязана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобовязана повернути майно.

ОСОБА_4 ст. 1214 ЦК України зміст зобовязань щодо набуття або збереження майна без достатньої правової підстави не обмежується обовязком боржника повернути безпідставно набуте чи збережене майно. Особа, яка безпідставно набула або зберегла майно, зобовязана також відшкодувати іншій стороні всі доходи, які названа особа одержала чи могла одержати від цього майна за період від дня, коли ця особа дізналася чи могла дізнатися про володіння майном без достатньої правової підстави, до дня фактичного повернення майна. На стороні субєкта, що має право вимагати повернення майна від особи, яка набула чи зберегла його без достатньої правової підстави, також виникає зобовязання перед цією особою. Його зміст полягає у відшкодуванні особі, яка безпідставно набула чи зберегла майно, необхідних витрат на майно, які зроблені цією особою від часу, коли вона дізналась чи могла дізнатися про безпідставність набуття або збереження майна.

Системний аналіз ст. 1212 ЦК України дозволяє зробити висновок, що поверненню підлягає майно (грошові кошти), яке особа набула за рахунок іншої особи (потерпілого). Тобто, це майно (грошові кошти) повинне належати іншій особі (потерпілому) на підставі закону чи договору чи інша особа (потерпілий) мала отримати це майно (грошові кошти) на підставі закону чи договору. Однак, маючи право власності на відповідну земельну ділянку, ОСОБА_1 не мав права на кошти, які перераховувались ТОВ «Білопілля Агросвіт» в якості орендної плати за використання земельної ділянки на рахунок Іскрисківщинської сільської ради, так як ОСОБА_1 не був стороною вказаних орендних правовідносин, відсутня і норма законодавства, яка вказує, що грошові кошти, перераховані ТОВ «Білопілля Агросвіт» на рахунок Іскрисківщинської сільської ради в якості орендної плати, повинні бути перераховані на рахунок позивача.

Таким чином, кошти, перераховані ТОВ «Білопілля Агросвіт» Іскрисківщинській сільській раді за оренду земельної ділянки позивача, не можна вважати такими, що отримані сільською радою за рахунок позивача, так як відсутні підстави вважати, що ці кошти повинні бути перераховані саме позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1173 ЦК України, шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ЦК України, якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем було обрано неналежний спосіб захисту свого порушеного права, тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,15,16, 216, 328, 1173, 1212- 1218 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради, 3-х осіб: Білопільської районної державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області, - про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1738/16-ц

Номер провадження 2/573/677/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

17 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради, 3-х осіб: Білопільської районної державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області,- про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради, 3-х осіб: Білопільської районної державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області, - про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення буде виготовлено 21 жовтня 2016 року.