Справа № 2-1505/11
Провадження № 6/666/71/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві Гріциній О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням від 14.06.2011 року Дніпровського районного суду м. Херсона задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСибБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. 21.09.2015року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» уклали Договір Факторингу №26 за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1,ОСОБА_3 за кредитним договором №0 від 27.05.2008 року відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з тим, що на теперішній час Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", як сторона виконавчого провадження вибуло.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання з»явився, просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши заяву та матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.06.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та стягнуто солідарно з відповідачів на користь Банку 146 717,52 грн. та судові витрати.

21.09.2015року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» уклали Договір Факторингу №26 за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1,ОСОБА_3 за кредитним договором №0 від 27.05.2008 року відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування від відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов»язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторонни (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов»язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що на теперішній час Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" по справі вибуло, а свої вимоги за рішенням суду переуступила ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а тому у суду є всі підстави замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.512, 514,1077 ЦК України, ст.ст.209-210, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчим листом № 2-1505/11 виданим 05.08.2011 року за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя М.І.Стамбула