Справа № 460/3032/16-ц
Провадження №2/460/1250/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Яворівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, 2006 року народження. Свої позовні вимоги мотивує тим, що Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3. З моменту розлучення і по даний час Відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків по вихованню дитини. Батько дитини не спілкується з нею та не проявляє ініціативи у такому спілкуванні, не відвідує школу, не відвідує шкільні заходи в яких приймає участь дитина, не турбується про стан її здоров'я, не відвідує під час хвороби, не допомагає дитині матеріально, чим фактично не виконує обов'язки по забезпеченню дитини належним харчуванням, одягом, тобто Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні дали пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві. Позовні вимоги підтримують повністю. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав мотивуючи тим, що він жодним чином не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, більше того, він прагне приймати участь у вихованні дитини, проте Позивач усіляко чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною. Просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Яворівської РДА, в судовому засіданні просить в позові відмовити за безпідставністю позовних вимог. Висновок комісії від 28 липня 2016 року про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала суду показання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, однак розлучилися, оскільки ОСОБА_2 спричиняв ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Вона особисто бачила один раз, як ОСОБА_2 разом з представником Органу опіки та піклування приїжджав до ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та

-2-

інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Суд встановив, що Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 18 січня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини при Яворівській районній державній адміністрації від 28 липня 2016 року №3407/16, вбачається, що позбавлення ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за даних обставин є недоцільним та передчасним, оскільки з моменту розлучення ОСОБА_2 неодноразово намагався бачитися з своєю донькою, відвідувати доньку у школі, але ОСОБА_1 чинила йому перешкоди.

Також судом оглянуто, досліджено, надано оцінку та долучено до матеріалів справи наступні документи: Довідку №1069 від 22.06.2016 року Краковецької селищної ради про місце проживання ОСОБА_3, 2006 року народження разом з матір'ю; Характеристика з Краковецької ЗОШ І-ІІІ ст. на ОСОБА_3, 2006 року народження; Розрахунки заборгованості по аліментах; Копії квитанцій про перерахунок коштів ОСОБА_2 на рахунок Позивача; дві копії Актів, якими встановлено факт вчинення ОСОБА_1 перешкод ОСОБА_2 в спілкуванні з дитиною.

У відповідності до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Пункт 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України зазначають, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідач незважаючи на розрив шлюбно-сімейних відносин з Позивачем, завжди мав бажання бачитися зі своєю дочкою, брати участь у її вихованні і має це бажання зараз, однак Позивач чинить перешкоди Відповідачу у спілкуванні та побаченнях з дитиною.

При встановлених обставинах суд дійшов висновку про те, що Відповідач не ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач не надає можливості спілкування батька з дитиною, що аж ніяк не може відповідати інтересам дитини, яка на думку суду, прагне бачитися з своїм рідним батьком.

В силу статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Зі сторони позивача не доведено жодної з підстав про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, які передбачені статтею 164 СК України.

Суду не надано Позивачем належних доказів, які б давали підставу позбавити батьківських прав Відповідача, оскільки з вище наведеного це є крайнім заходом впливу на осіб, які неналежно виконують батьківські обов'язки, а тому в позові слід відмовити.

-3-

Керуючись ст.ст. 3-11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику

СУДДЯ