Дата документу 23.08.2016
ЄУ № 420/1565/16-ц
Провадження №2/420/787/16
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 серпня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька, третя особа орган опіки та піклування Краснолуцької міської ради Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить дозволити неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд за кордон України та виїзд (вїзд) на тимчасово неконтрольовану територію Луганської області та Донецької області за відсутності згоди батька ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_3 -16 річного віку.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач в своєму позові зазначає третю особу орган опіки та піклування Краснолуцької міської ради.

Згідно матеріалів справи неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем за адресою м. Сєверодонецьк, шосе Будівельників, 15а/6.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на прав та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За вимогами Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» питання про тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини належить до категорії спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, а тому при розгляді цих справ є обов'язковою участь органу опіки та піклування, який на підставі ч. 5 ст. 19 СК України має надавати суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних від батьків дитини, з приводу обґрунтування як доцільності виїзду, так і заперечень другого з батьків.

Таким чином, з урахуванням вимог позивача, до участі у справі у якості третьої особи слід залучити орган опіки та піклування за місцем проживання дитини - орган опіки та піклування Сєверодонецької міської ради Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним вивести зі складу осіб, які беруть участь у справі орган опіки та піклування Краснолуцької міської ради Луганської області, та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сєверодонецької міської ради Луганської області.

Керуючись ст.ст.35,36, 209-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вивести орган опіки та піклування Краснолуцької міської ради Луганської області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, яка знаходиться за адресою: бульвар Дружби Народів 32, м. Сєвєродонецьк, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи призначити на 01.09.2016 на 08 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України органу опіки та піклування Сєверодонецької міської ради Луганської області надати до суду в строк до 01.09.2016 року письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Направити до органу опіки та піклування Сєверодонецької міської ради Луганської області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4