РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.10.2016 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Масендич В.В.

при секретарі: Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Львівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивачів - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. З метою оформлення спадкових прав позивачі звернулися до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. У встановлений законом спосіб та строк позивачі прийняли спадщину, окрім того - на частину спадкового майна отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом, однак не змогли зареєструвати своє право на гаражний бокс АДРЕСА_3 що належав спадкодавцеві, оскільки відсутнє зареєстроване право власності на гараж за спадкодавцем у встановленому порядку, тому оформити спадок через нотаріальну контору неможливо. Вказаний цегляний гаражний бокс АДРЕСА_4. був отриманий ОСОБА_3 у дар на підставі договору дарування, укладеному та нотаріально посвідченому 12.01.2000р. За життя ОСОБА_3 не здійснив реєстрації переходу права власності на гаражний бокс на себе, а тому цей факт унеможливлює оформлення позивачами свідоцтва про право власності на гараж в порядку спадкування. Просять позов задоволити та визнати за ними право власності на гаражний бокс АДРЕСА_4 порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивачі не з'явились, представник позивачів подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує просить такий задоволити, проти заочного рішення не заперечує.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2015р.

Згідно договору дарування гаражу від 12.01.2000р. ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_3 прийняв у дар гаражний бокс АДРЕСА_4 Гаражний бокс цегляний з оглядовою ямою, площею 34,0 м.кв.

Як вбачається із свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.10.2015р. спадщина, на яку в указаних частках видані ці свідоцтва, складаються з ? частки квартири АДРЕСА_1. Квартира в цілому складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 151,8 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м.

Вказані свідоцтва про право на спадщину видані ОСОБА_2 на ? частку спадкового майна та ОСОБА_1 на ? частку спадкового майна. Вказане також стверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №41778390 від 13.10.2015р. та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №41778294 від 13.10.2015р.

Згідно довідки ОКП «БТІ та ЕО» №3/11872 від 01.09.2015р. виданої ОСОБА_1, станом на 29.12.2012р. гаражний бокс АДРЕСА_3 зареєстрований за ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності на гараж від 27.09.1999р.

Як вбачається із листа Державного нотаріуса П'ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Т.В. №3147/02-14 від 13.10.2015р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на гаражний бокс АДРЕСА_4 оскільки реєстрація права власності на такий на ім'я ОСОБА_3 не здійснювалась

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 4. 15. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (надалі - Порядок) передбачено, що, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.18. глави 10 розділу ІІ Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно із ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі у строки передбачені законом звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом , а саме на квартиру АДРЕСА_2, проте позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс АДРЕСА_3 у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на вказаний гаражний бокс за померлим ОСОБА_3 не здійснювалась, проте даний гаражний бокс є подарованим останньому ОСОБА_4, що стверджується договором дарування гаражу від 12.01.2000р. серії АВІ №184611. З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, зареєструвати право власності на нерухоме майно та реалізувати свої повноваження власника.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів, згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, на підставі наведеного вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 128, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_5) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_5) право власності на гаражний бокс АДРЕСА_4 порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Франківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.