Справа № 313/1203/16-ц
Провадження 2/313/345/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року смт Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого - судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В.,за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе цивільну справу за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 року до Веселівського районного суду звернулась позивач з зазначеним позовом про стягнення аліментів.

Позивач зазначає що від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3 20 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 25.04.2014 року по цивільній справі №313/540/14-ц з відповідача було стягнуто на її користь 1/3 частину заробітку (усіх видів доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання обох дітей, до досягнення ними повноліття. Дане рішення відповідачем не оскаржувалося, набуло чинності та було передано для виконання до відділу виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

20 .06. 2016 року ОСОБА_3 виповнилося 20 років.

З 01. 09. 2016 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання- Педіатричне відділення «Луганський державний медичний університет» стипендію не отримує, працювати та заробляти власні кошти можливості не має, тому потребує матеріальної допомоги батька яку відповідач не надає. Навчання в даному закладі буде продовжуватися до 30.06 2022 року На даний час повнолітня донька проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивач працює в КЗ «Веселівська ЦРЛ» на посаді медичної сестри в приймально- діагностичному відділені. Середній заробіток за 2016 рік складає 2660 гривень на місяць. Зазначає , що відповідач має постійне місце роботи- ветеринарний лікар, щомісячно отримує заробітну платню і має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині яка навчається. В добровільному порядку відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Просить визначити розмір аліментів у частці від заробітку ( доходу). В розмірі ? частки.

Посилаючись на статті 182,199, 200 Сімейного кодексу України просить суд стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання в навчальному закладі просить також допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач підтримала свої позовні вимоги на просить їх задовольнити, написала заяву про слухання справи без її участі.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі написав заяву про слухання справи без його участі.

Вислухавши сторони дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ч.3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син які продовжують навчатися,а також із батьків , з яким вони проживають.

За розясненнями , які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15. 05. 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів »- обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку , сина , які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою,сином віку, який перевищує 18 але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Сторонами не заперечується факт батьківства дитини. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача у частці в розмірі ? частки від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства

Судовий збір за розгляд даної позовної заяви слід стягнути з відповідача, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин донька перебуває на утриманні позивача.

Суд вважає, що судовий збір за розгляд даної позовної заяви слід стягнути з відповідача, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин донька перебуває на її утриманні, відповідач аліменти на утримання останньої в добровільному порядку відмовляється сплачувати, та саме з вини останнього вона змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

У відповідності до статті. 217,367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Розяснити сторонам ,що на підставі статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначений за рішенням суду у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Керуючись ст..10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,217, 218 ,367 ЦПК України, ст. 180-183 191 199 , 200 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? (однієї четвертої ) частки від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, починаючи з 15. 09. 2016 року до закінчення нею навчання,але не більш ніж до 20 червня 2019 року якщо дитина не буде навчатися в навчальному закладі.

Допустити негайному виконанню рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 гривень на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку дня апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

03.10.2016