Справа № 372/1633/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав на те, що 24 лютого 2015 року відповідач взяв в борг у нього 30000 доларів США, 30 березня 2016 року взяв в борг ще 3000 доларів США. Відповідач отримавши грошові кошти, взяв на себе зобовязання повернути їх до кінця до 30 грудня 2015 року та відповідно до 30 квітня 2016 року. На підтвердження укладання даного договору позики та його умов відповідач склав розписки. Відповідач на дату визначену в зобовязанні позивачу кошти не повернув. Всі подальші усні звернення позивача до відповідача про повернення коштів, останнім до уваги не приймаються, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача суму боргу 33000 доларів США, що еквівалентно 821370 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засіданні позивач та його представник не зявилися, представник позивача ОСОБА_3 направив до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу в його відсутності, щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, що підтверджується повернутим з місця його реєстрації конвертом «за терміном зберігання», заперечень та пояснень до суду не подала, а тому суд, зважаючи на думку представника позивача, керуючись ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України встановлено - « за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошей».

Як встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем в 24 лютого 2015 року та 30 березня 2016 року, укладалися договори позики, згідно яких позивач передав, а відповідач отримав у власність кошти і взяв на себе зобовязання повернути вказані кошти до дати визначеної сторонами.

З зобовязання вбачається , що відповідач брав на себе зобовязання повернути вказані кошти , але він в порушення вимог ст.ст. 526 , 527 ЦК України свої зобовязання не виконав, тобто кошти позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку встановленому договором, а тому вказана сума боргу з урахуванням обговорений умов договору, що складає 35200 грн. 00 коп. повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 6890 грн. витрат, які були ним сплачені згідно наданої суду квитанції, суд вважає необхідним задовольнити, оскільки ці витрати ним були понесені внаслідок неправомірної відмови відповідача від виконання зобов'язання по договору і пов'язаним з цим зверненням до суду, а також оскільки дані вимоги відповідають ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,88,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 23, 525, 526, 527, 1046-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 вадима Вікторовича на користь ОСОБА_1 33000 долари США, що еквівалентно 821370 грн. не повернуту суму боргу та 6890 грн. 00 коп. понесених витрат при звернені до суду, а всього 828260 грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення, протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4