Справа № 487/7078/15-ц
Провадження № 6/487/218/16
УХВАЛА

Іменем України

20.10.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №487/7078/15-ц, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованість за заявою анкетою на отримання кредиту №008-174480/14-00938-вкл-к від 30.01.2014 року в сумі 32 572,15 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором 20 000,00 грн., прострочена заборгованість по основному боргу кредиту 575.50 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 11197,37 грн.; нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 799,28 грн.

В судове засідання заявник не зявилася, просила розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа розглянути за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи №487/7078/15-ц, суд приходить до наступного:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 15.11.2011 року. Згідно вказаного рішення судом виконавчий лист не видавався.

Згідно листа Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області від 17.10.2016 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №487/7078/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у відділі не перебуває, виконавчий лист до відділу не надходив.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» дублікат виконавчого листа №487/7078/15-ц відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-174480/14-00938-вкл-к від 30.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Біцюк А.В.