Справа № 664/2419/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання та зобов'язання здійснити виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Північно-Кримського каналу звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання відповідачів з будівлі для конторських та адміністративних цілей, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 здійснити виселення з вказаної будівлі, оскільки будівля для конторських та адміністративних цілей не є житловим фондом та не призначена для проживання.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник Щасливської сільської ради в судове засідання не з'явився наддавши до суду листа № 653 від 28.10.2015 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Судові повістки про виклик до суду на 09.11.2015 року о 10 год. 00 хв. направлялись за зареєстрованим місцем проживання та повернуті до суду з відміткою вузла зв'язку «відмова». Судові повістки про виклик до суду на 09.12.2015 року о 14 год. 00 хв. направлялись за зареєстрованим місцем проживання та повернуті до суду з відміткою вузла зв'язку про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виїхали в Росію. Судові повістки про виклик до суду на 19.01.2015 року о 13 год. 00 хв. направлялись за зареєстрованим місцем проживання та повернуті до суду з відміткою вузла зв'язку про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виїхали в Росію. Крім того, оголошення про виклик ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду на 19.01.2015 року о 13 год. 00 хв. були розміщенні в газеті «Наддніпрянська Правда» № 98-99 від 16.12.2015 року та газеті «Урядовий Кур'єр» № 242 від 25.12.2015 року. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За копією витягу з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна, балансоутримувачем адміністративної будівлі на 28 км. (будівлі для конторських та адміністративних цілей), що знаходиться по АДРЕСА_1 є Управління Північно-Кримського каналу.

За довідкою Управління Північно-Кримського каналу за № 458 від 14.07.2015 р. будівля для адміністративних та конторських цілей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обліковується на балансі управління, рахунок 10 «Основні засоби»; субрахунок 103 «Будинки та споруди»; інвентарний номер 10310120.

Відповідно до розділу 1, 4 «Положення про Управління Північно-Кримського каналу», управління є бюджетною неприбутковою організацією і належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади у галузі водного господарства і меліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів; управління є юридичною особою; майно управління складається з необоротних та оборотних активів, вартість яких відображається на балансі Управління. Майно є державною власністю, закріплене за Управлінням і належить йому на праві оперативного управління.

За копіями листів Щасливської сільської ради № 308 від 22.05.2015 р., № 344 від 16.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копії документів на підставі яких було здійснено реєстрацію місця проживання в сільській раді відсутні.

За листом Цюрупинського районного сектору УДМС в Херсонській області від 11.11.15 № 30/1362, надати документи, на підставі яких ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 не є можливим у зв'язку із тим, що заяви про реєстрацію місця проживання осіб зберігаються 3 роки, а їх реєстрація була проведена 20.03.2008 року.

За листом Цюрупинської районної ради № 07-470/2-13-06 від 29.12.2015 р. будівля за адресою: АДРЕСА_1 не перебуває у переліку об'єктів спільної власності територіальних громад району, ордери на вселення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1 не видавались.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Цивільного кодексу України, держава може створювати юридичні особи публічного права (державні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку. Встановлених Конституцією України та законом.

Відповідно до ст. 137 Господарського кодексу України, правом оперативного управління у цьому Кодексі визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом). Право оперативного управління захищається законом відповідно до положень, встановлених для захисту права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України, держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Цивільного кодексу України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання.

Відповідно до ст. 6 Житлового кодексу Української РСР, жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного або тимчасового проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово, реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Враховуючи, що будівля для адміністративних та конторських цілей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не є житлом, відповідачі не надали доказів щодо правомірності реєстрації місця проживання та користування цією будівлею, тому позовні вимоги Управління Північно-Кримського каналу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 60, 74, ч. 1 ст. 88, ст. 208, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 212 - 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Північно-Кримського каналу задовольнити в повному обсязі.

Зняти з реєстрації місця проживання - з будівлі для конторських та адміністративних цілей, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити виселення з будівлі для конторських та адміністративних цілей, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Північно-Кримського каналу сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Північно-Кримського каналу сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою будь-кого з відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.