Справа № 350/293/16-ц
Номер провадження 2/350/285/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

за участю секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, суд -

в с т а н о в и в :

в провадженні Рожнятівського районного суду знаходяться позови ОСОБА_2 до ОСОБА_3. про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні сторони подали спільну заяву до суду про визнання мирової угоди та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1, ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду укладену з однієї сторони позивачем-відповідачем ОСОБА_2 та з другої сторони відповідачкою-позивачкою ОСОБА_3 за якою :

1. Вважати, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт СС № 058011, виданий Рожнятівським РВ У УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СЕ № 540225, виданий Рожнятівським РВ У УМВС України в Івано-Франківській області, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Рожнятівському районному суді і виходячи з того, що позивач-відповідач по справі ОСОБА_2 добровільно одержав від відповідачки-позивачки по справі ОСОБА_3 частину майна спільно нажитого в шлюбі, а саме: шафу - вартістю 2000 грн., пральну машину вартістю 500 гри., сателітну антену вартістю 600 грн., ноутбук - вартістю 2000 грн., стіл компютерний вартістю 350 грн., ліжко двоспальне вартістю 1500 грн., всього на загальну суму 6950 грн., прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_3 відшкодовує ОСОБА_2 кошти в розмірі 4700 грн., як компенсацію за втрачене (приховане) нею спільно нажите майно, а саме: холодильник 3000 грн., блендер 300 грн., пилосос 400 грн., мікрохвильову піч 400 грн. тюнер 600 грн.

3. Строк відшкодування встановлюється в 10 місяців, (рівними частинами до 15 числа кожного місяця по 470 грн, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

4. Кожна із сторін після виконання цієї мирової угоди, жодних претензій по розподілу майна один до одного не має і володіє майном згідно вищевказаного розподілу.

5. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, в тому числі держави.

6. У разі порушення умов даної мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню.

7. Уклавши мирову угоду, сторони виявили свою вільну та справжню дійсну волю, сторони досягли згоди щодо умов даної мирової угоди на підставі чинного законодавства України, на основі взаємних поступок, повністю розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій та майбутніх наслідків таких дій, розуміючи зміст цієї мирової угоди та весь обсяг прав та обов'язків, викладених в цій мировій угоді.

8. Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Бейко