Справа №: 343/1780/16-ц
Провадження №: 2/0343/801/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 13752,66 грн., за кредитним договором № б/н від 04.03.2015 року, яка складається з наступного: 8317,29грн.- заборгованість за кредитом; 2299,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2061,04грн.- заборгованість за пенею та комісією; 1074,61грн. - штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди та судові витрати у розмірі 1378,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 04.03.2015 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8317,29 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил, банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.09.2016 року має заборгованість 13752,66 грн., яка складається з наступного: 8317,29 грн. - заборгованість за кредитом; 2299,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2061,04 грн. штрафи за пенею та комісією; 1074,61грн. штраф відповідно до п. 2.2 генеральної угоди.

Представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність а.с.32) в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання (а.с.36), згідно якого представник позивача просить позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.03.2015 року розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідачка ОСОБА_3 (довіреність а.с.45) , в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що відповідачка по справі являється її дочкою. Колись дочка взяла картковий кредит в розмірі 3000 грн. У зв"язку з заборгованістю по даному кредиту у березні 2015р. відповідачкою підписано договір на реструктуризацію заборгованості. У зв"язку з хворобою дочка вчасно не погашала заборгованість. Просить зменшити розмір заборгованості по процентам, пені та штрафам.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідачки,дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 04.03.2015р., ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 8317,29грн. на строк 36 місяців з 04.03.2015 р. по 31.03.2018р. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на споживці цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява та генеральна угода разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.5-30).

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.5 , 2.8 умов генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 04.03.2015 року (а.с.5), відповідачка отримала терміновий кредит у розмірі 8317,29 грн. на строк 36 місяці з 04.03.2015р. по 31.03.2018р. шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом . Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.03.2018р.

Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, проценти, винагороди згідно генеральної угоди і умов та правил.

При порушенні позичальником зобовязання по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах за кожний день прострочки.

Згідно п.п. 1.1.3.2.11., 1.1.5.20. Умов і правил надання банківських послуг банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком.

При порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобовязань передбачених договором більше чим на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованими і простроченими процентами і комісіями.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.03.2015 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанком" та ОСОБА_1 станом на 06.09.2016р. (а.с.4) за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 13752,66 грн., в тому числі : 8317,29 грн., - заборгованість за кредитом; 2299,72грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2061,04 грн. - нарахована комісія; 1074,61грн. штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди.

Вказаний розрахунок зроблений за період з 04.03.2015р. по 06.09.2016р.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 06.09.2016 року складає 13752,66грн.

Враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк заборгованість по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 04.03.2015 року в розмірі 13752 (тринадцять тисяч сімсот пятдесят дві) гривні 66коп., з яких: 8317,29 грн. - заборгованість за кредитом; 2299,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2061,04 грн. - заборгованість за комісією ; 1074,61 грн. - штраф (відповідно до п.2.2 генеральної угоди).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: