Кодимський районний суд Одеської області _ ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1754/16-ц
Провадження №2-о/503/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Тимківська сільська рада Кодимського району

Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тимківська сільська рада, Кодимського району, Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 23 вересня 2016 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що належний йому житловий будинок №10 в провулку Джерельному в с. Тимкове, Кодимського району Одеської області.

В заяві, яка надійшла до суду заявник ОСОБА_1 посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1. Під час підготовки документів для приватизації земельної ділянки на які розташований житловий будинок, з'ясувалось, що адреса цього помешкання помилково зазначена по різному: АДРЕСА_1. Той факт, що будинок знаходиться саме за такою адресою підтверджується довідкою сільської ради про це. Іншого способу встановлення цього юридичного факту, крім як звернутися до суду у нього не було. Просить встановити юридичний факт того, що житловий будинок, який належить йому на праві власності, знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи (Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області) в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Кодимським районним бюро технічної інвентаризації НОМЕР_1 від 16 серпня 2011 року, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, будинок без номера.

Згідно довідки Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №531 від 23 травня 2016 року, ОСОБА_1 придбав житловий будинок у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.

Згідно інформації Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №130 від 10 червня 2016 року, ОСОБА_1 придбав будинок у ОСОБА_4, який фактично знаходиться в АДРЕСА_1, а згідно технічного паспорту цей будинок знаходиться на АДРЕСА_1, будинок без номера.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника з наступних підстав.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно статті 234 ЦПК України (ч.1,2) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як убачається з досліджених в судовому засіданні Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Кодимським районним бюро технічної інвентаризації НОМЕР_1 від 16 серпня 2011 року, довідки Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №531 від 23 травня 2016 року, Інформації Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області №130 від 10 червня 2016 року, ОСОБА_1 придбав будинок у ОСОБА_4, який фактично знаходиться в АДРЕСА_1, а згідно технічного паспорту цей будинок знаходиться на АДРЕСА_1, будинок без номера.

Тобто, судом установлено, що заявник фактично проживає в АДРЕСА_1. Документального підтвердження цього факту не існує, а тому звернення ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Отже, суд констатує, що житловий будинок, який належить ОСОБА_1 на праві власності, розташований в АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Тимківська сільська рада, Кодимського району, Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що житловий будинок, який належить ОСОБА_1 на праві власності, розташований в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.ГУРА