У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді: - Ковальчук Н.М.,

суддів - Гордійчук С.О., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання - Шептицька С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до справи правонаступника ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 27 травня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 11 травня 2016 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року провадження по справі відновлено.

З відповіді приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Т.А. від 18 серпня 2016 року індекс 324/01-16 на запит апеляційного суду вбачається, що в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулись: спадкоємиця за заповітом ОСОБА_5 та дочка померлого - ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з копії заповіту НОМЕР_3 від 03 квітня 2013 року, ОСОБА_2 своїм спадкоємцем визначив ОСОБА_5 (а.с. 131).

За правилами ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, колегія судів вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості правонаступника ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, його спадкоємця за заповітом - ОСОБА_5.

____________________________________________________________________________________________________________________

Справа 2-5994/11 Головуючий у 1 інстанції -Бердій М.А.

Провадження № 22-ц 787/3/2016 Доповідач - Ковальчук Н.М.

На підставі наведеного, керуючись ст. 37, п.1 ч.1 ст. 203, ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника після смерті відповідача-позивача ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2), його спадкоємця за заповітом - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Ліповци Приморського краю, Росія, податковий номер НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_1, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Справу до слухання призначити на 12 жовтня 2016 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні апеляційного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальчук Н.М.

Судді: Гордійчук С.О.

Григоренко М.П.