Номер провадження 2/754/3686/16
Справа № 754/6163/16-ц
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» Володька С.С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості з заробітної плати за час затримки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості з заробітної плати за час затримки.

31.08.2016р. ОСОБА_2 подано заяву про зміну предмету позову, збільшення позовних вимог, в якій позивач ОСОБА_2 в пункті 4 просила також забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в інтересах ОСОБА_2 на рахунках в будь-яких банківських, фінансових установах в межах суми 356105,62 грн. (а.с.32-36).

01 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову з метою забезпечення позову в даній справі (а.с.38).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року накладено арешт на рахунки ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» в будь-яких банківських установах, фінансових установах в межах суми заявлених вимог 356105грн. 62 коп. (а.с. 41-42)

22 вересня 2016 року ОСОБА_2 звертається з заявою про зменшення розміру забезпечення позову, в якій просить зменшити розмір забезпечення позову із суми 356105 грн. 62 коп. до суми 350000,00 грн. та накласти арешт на грошові кошти ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» в будь-яких банківських установах, фінансових установах в межах суми 350000,00грн. (а.с.50).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 22 вересня 2016 року змінені заходи забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» в інтересах ОСОБА_2 на рахунках в будь-яких банківських установах, фінансових установах в межах суми 350000,00грн. (а.с.51-52).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2016 року, справа за єдиним унікальним номером 754/6163/16-ц, номер провадження 2/754/3686/16 передана судді Клочко І.В., у зв'язку з прийняттям 22 вересня 2016 року Верховною Радою України постанови №5157 про звільнення суддів Деснянського районного суду м. Києва, в тому числі ОСОБА_4 (а.с.57)

Ухвалою від 28 вересня 2016 року вищевказану цивільну справу суддею Клочко І.В. прийнято до свого провадження (а.с.58)

12 жовтня 2016 року представником ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» - Володько С.С. подано заяву про скасування заходів забезпечення позову (а.с.61)

Відповідно до ч.4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову призначена на 13 жовтня 2016 року. В даному судовому засіданні за клопотанням позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 судом було оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні 18 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про відвід головуючого судді Клочко І.В., в якій посилається на те, що заяву про скасування заходів забезпечення позову подано собою - Володьком С.С., який не надав суду докази, що останній має право представляти інтереси ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка». Крім того, при подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову представником не сплачено судовий збір, так як ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік заяв, за подання яких не справляється судовий збір. Та в судовому засіданні 13 жовтня 2016 року не перевірено повноваження Володька С.С. представляти інтереси ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка».

Ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Клочко І.В. - відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову підписаною представником ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» Володьком С.С. не надано документів, що підтверджують повноваження останнього на ведення справи від імені ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка».

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України встановлений вичерпний перелік документів, щодо повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені вичерпним переліком документів

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи аналогію права, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Володька С.С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості з заробітної плати за час затримки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя