АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5681/16 Справа № 205/1991/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В. С. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Дніпро

11 жовтня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Ткаченко І.Ю.

суддів: Петешенкової М.Ю., Каратаєвої Л.О.

при секретарі: Сахарову Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частину заробітку (доходу), які він сплачує за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2007 року, відповідно до якого з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення повноліття дитиною. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що в 2012 році він вдруге зареєстрував шлюб, і від цього шлюбу народилася дитина. Враховуючи вищевикладене позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-4).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задоволено.

Змінено розмір аліментів, присуджених до стягнення рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2007 року.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття чи то змін у майновому становищі сторін (а.с. 17-18).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 23-26).

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасування з ухваленням нового про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом 1 інстанції встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2007 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 16.01.2008 року видано виконавчий лист №2-4673/2007р. за яким із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 01.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_3 (а.с.6,7).

11 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис за № 59 (а.с.8). Від даного шлюбу позивач має малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, з 1/4 частину на 1/6 частину, суд керувався ст. 192 Сімейного кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, і виходив з того, що позивач на утриманні має дві малолітні дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, суд 1 інстанції, як на підставу у задоволенні позову, послався лише на наявність двох малолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивача.

З вказаними висновками суду 1 інстанції колегія суддів не погоджується, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів, а не зобов'язаний це зробити.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві посилається, як на підставу для зменшення розміру аліментів, лише на знаходження на його утриманні ще однієї малолітньої дитини.

При цьому позивач самостійно зазначив в своїй позовній заяві, що має регулярний дохід, а в судовому засіданні апеляційної інстанції зазначив, що на теперішній час крім заробітної платні, отримує ще й пенсію, тобто на сьогоднішній день його дохід збільшився.

Отже, хоча у позивача й народилася ще одна малолітня дитина, однак з урахуванням збільшення його догоду, підстав для зменшення розміру аліментів, в розумінні ст.. 192 СК України, немає.

Зважаючи на те, що судом 1 інстанції, було неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи і висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2016 року та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, з вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 307, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, апеляційний суд, -

В И Р І Ш В И В:

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2016 року - скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: