Справа № 489/3979/16-ц
Номер провадження 2-о/489/117/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивував тим, що з 1973 р. п листопад 1974 р. він працював у радгоспі імені 23 зїзду КПРС Миколаївської області, де йому було оформлено трудову книжку. Під час оформлення трудової книжки заявника було допущено помилку, а саме імя заявника було зазначено російською мовою як «Брильс Николай Маркович» замість вірного «Брильс Николай Маркусович», а також не вірно зазначено дату його народження «06.10.1956 р.н.» замість вірної «10.06.1956 р.н.». Однак заявник не має можливості усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку, оскільки на підприємствах адміністрація має право виправляти лише відомості про роботу, а не про особу працівника. Встановлення факту належності заявнику трудової книжки необхідно у звязку з оформленням документів для призначення пенсії за віком.

Оскільки зазначена обставина заважає заявнику реалізувати свої права, він просить суд встановити факт, що трудова книжка на ім`я «Брильс Николай Маркович»,ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в судовому засіданні не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В 1973 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було прийнято на роботу до радгоспу імені 23 зїзду КПРС Миколаївської області на посаду робітника, де йому було оформлено трудову книжку.

Однак при оформленні трудової книжки на титульній ( першій) сторінці було допущено помилку в написанні імені заявника та невірно вказано його дату народження, а саме - було зазначено «ОСОБА_3, 06.10.1956 р.н.» замість вірного «ОСОБА_4, 10.06.1956 р.н.».

Разом з тим зі змісту інших документів заявника (Свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, Архівна Довідка) вбачається, що його вірні імя та дата народження - «ОСОБА_4, 10.06.1956 р.н.».

На теперішній час усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно п. 6 с. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що наявні помилки у записах трудової книжки заважають реалізації прав стосовно пенсійного забезпечення заявника, що має для нього юридичне значення, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12,60,212,214,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить трудова книжка видана адміністрацією радгоспу імені 23 зїзду КПРС Миколаївської області 04.04.1973 р. на імя «ОСОБА_3, 06.10.1956 р.н.».

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.С. Тихонова