Справа № 654/2162/16-ц
Провадження № 2-о/654/49/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Каменській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Голопристанського нотаріального округу Херсонської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що з 1966 року і до моменту своєї смерті її рідний батько ОСОБА_2 проживав з її матір'ю ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та жінка. Шлюб між батьками заявниці зареєстровано не було, а тому в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько зазначено лише ім.'я "ОСОБА_2". ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і мати заявниці - ОСОБА_3. На теперішній час ОСОБА_1 має намір успадкувати майно після смерті своїх батьків, однак через відсутність реєстрації шлюбу між ними, не має змоги цього зробити. В зв'язку з цим, просить суд встановити даний факт, який матиме для неї юридичні наслідки у вигляді отримання можливості спадкування майна померлих за законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав клопотання в якому просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 3.

Після його смерті відкрилась спадщина. До маси спадкового майна входить земельна ділянка для товарного сільгоспвиробництва. Заповіт ОСОБА_2 не складався, спадкоємців 1-3 черги після його смерті відсутні, що підтверджується листом з нотаріальної контори про відсутність заяв про прийняття спадщини після його смерті.

Спадкоємцем четвертої черги за законом є ОСОБА_3, яка проживала з спадкодавцем однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Однак, у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з власною смертю, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом НОМЕР_2.

Таким чином, встановлення факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу надасть право заявниці на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкової трансмісії, тобто матиме для неї юридичні наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В листі ВСУ від 01.01.2012 року про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК - право на спадщину.

Таким чином, вирішуючи питання про застосування правових норм до вказаних правовідносин, суд не приймає до уваги положення п. 11 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", оскільки останні були прийняті до набрання чинності Цивільним кодексом України.

На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 було надано довідки Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Зі змісту вказаних документів судом було встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою померлих - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали разом та мали спільні права та обов'язки подружжя, вели спільне господарство, але шлюб офіційно не реєстрували. ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1962 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на момент смерті в будинку були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_1, внучка - ОСОБА_4 та внук - ОСОБА_4

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи, беручи до уваги те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту та його встановлення не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд приходить до висновку про можливість повного задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 1966 року по дату своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень