Справа № 409/2060/16-ц
Пров. № 2/409/1504/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Третяка О.Г.,

при секретарі - Бушлі О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління державної міграційної служби України у Луганській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України та вїзд і виїзд в зону АТО без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під зобовязання його зворотного повернення, до країни Росія, підконтрольній території України, до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, а також вїзд та виїзд в зону проведення АТО у супроводі матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з з моменту прийняття рішення по справі і до повноліття дитини без годи та супроводу його батька ОСОБА_2 та надати дозвіл на виготовлення проїзних документів для неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на такі обставини.

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2. 26 квітня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження сина відповідач не займався вихованням дитини, за рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області з нього стягуються аліменти на утримання сина. Позивачка має родичів у Російській Федерації та в інших країнах. Для їх відвідування разом з дитиною позивачці потрібен дозвіл на виїзд дитини за межі України без згоди та дозволу батька.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, справу просив розглянути без його участі, позов визнав.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 223659, виданого Демянівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області ОСОБА_3 народився 04 березня 2003 року, його батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 017510, виданого 26 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського РУЮ Луганської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 14).

Згідно із пунктом 5.1.1 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом № 415ог від 12 червня 2015 року, в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:

1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску;

2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків:

- рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 151 Сімейного Кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право на самозахист своєї дитини.

Згідно з ч.1 ст.18 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року), батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та за розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року Про визначення територіальної підсудності справ, підсудність справ Лутугинського районного суду Луганської області визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під зобовязання його зворотного повернення, до країни Росія, підконтрольній території України, до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, а також вїзд та виїзд в зону проведення АТО у супроводі матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту прийняття рішення по справі і до повноліття дитини без годи та супроводу його батька ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачка при зверненні до суду сплати судовий збір у розмірі 551,20 гривень, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 58, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління державної міграційної служби України у Луганській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України та вїзд і виїзд в зону АТО без згоди та супроводу батька задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під зобовязання його зворотного повернення, до Російської Федерації, підконтрольній території України, до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, а також вїзд та виїзд в зону проведення АТО у супроводі матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту прийняття рішення по справі і до повноліття дитини без годи та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати дозвіл на виготовлення проїзних документів для малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом 10 днів після його проголошення, а особами,які не були присутні в судовому засіданні- в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4