Справа № 442/5305/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді : Гарасимків Л.І,

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті, який помер 15.05.2012 року; визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 95/1 по вул. Зелена Діброва у м.Стебник Львівської області, загальною площею 229,6 кв.м., житловою площею 107, 4 кв.м. після смерті чоловіка.

Від позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса 82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 20 ) спадкову справу щодо майна померлого чоловіка ОСОБА_3 15.15.2012 року, для доведення обставин на обґрунтування своїх позовних вимог та забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради на адресу суду надіслав заперечення щодо позовних вимог, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 не надано жодних доказів відмови дітей від належної їм частки у спадщині, не вказано на чию користь була відмова чи наявності поважності пропуску ними строку прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явились.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України суд зобов»язаний витребувати докази, якщо у осіб, які приймають участь у справі є труднощі з приводу їх отримання.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки пред»явлений позов ґрунтується на вимогах встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно після його смерті, за законом як єдиної спадкоємиці,а для позивача подання вищевказаних документів є утрудненим, суд вважає,що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133- 135, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса 82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 20 ) спадкову справу ОСОБА_3, який помер 15.15.2012 року, для огляду в судовому засіданні.

Суддя Л.І. Гарасимків