Справа № 577/198/16-ц
Провадження № 2/577/146/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року

Конотопський м іськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І. О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 23 вересня 2000 року, залишивши проживати разом з нею їх сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Крім того, прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 2006 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 вересня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народився син ОСОБА_4. Однак спільне життя у неї з відповідачем не склалося. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння при вирішенні різних питань сімейного життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З травня 2015 року вона та відповідач проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що збереження їх сім»ї неможливе. Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити «ОСОБА_1». Оскільки з травня 2015 року їх малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає, то вона прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Також прохає стягнути з відповідача на її користь сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона та відповідач проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх стосунків з 15 травня 2015 року. Їх малолітній син ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає, то вона прохає стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини його щомісячного заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем. Пояснив, що він та ОСОБА_1 не підтримують подружніх стосунків з 15 травня 2015 року. Їх малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем. Згоден сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання їх сина до досягнення останнім повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2000 року (а.с. 5). Шлюб у сторін перший.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у сторін народився син ОСОБА_4.

Малолітня дитина на даний час проживає разом з позивачем ( а.с. 12) та відповідач не заперечує проти того, щоб після розірання шлюбу син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати разом з позивачем ОСОБА_1

Як пояснили в судовому засіданні сторони, вони з 15 травня 2015 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх малолітнього сина.

За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

Спір про майно сторони будуть вирішувати окремо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає з 15 травня 2015 року.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина.

Як пояснив ОСОБА_2 в судовому засіданні, він згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 15 січня 2016 року (а.с. 2).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 15 січня 2016 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 551 грн 20 коп, а також стгянути на користь позивача слід стягнути понесені останньою судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 551 грн 20 коп (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 345.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Залишити проживати з ОСОБА_1 сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, уродженця с. Шевченкове Конотопського району Сумської області, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресоюАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн 20 коп. (п»ятсот п»ятдесят одна грн 20 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп ( п»ятсот п»ятдесят одна грн 20 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.