У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» до публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», ОСОБА_4, Черкаської районної державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренка Дмитра Миколайовича про визнання дій незаконними, визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1» (далі - ПрАТ «Трест Київміськбуд-1») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 14 серпня 2014 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренком Д.М. була посвідчена довіреність від імені публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» (далі - ПАТ «Банк Столиця») в особі ліквідатора Оніщенко С.К. про уповноваження ОСОБА_4 діяти від імені позивача ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» при вчиненні правочинів та договорів щодо організації спорудження об'єктів будівництва, веденні справ в державних установах, організаціях, здійснювати представництво інтересів позивача перед фізичними та юридичними особами, підписувати документи, вирішувати всі питання і здійснювати всі юридичні дії в процесі виконання повноважень. Зазначає, що повноваження ПАТ «Банк Столиця» діяти в інтересах позивача при вчиненні нотаріальної дії не були підтверджені у передбаченому законом порядку, внаслідок посвідчення вказаної довіреності з порушенням встановленого законом порядку були порушені права позивача, оскільки уповноваженою особою ОСОБА_4 без законних підстав були вчинені юридичні дії від імені позивача по розпорядженню об'єктами незавершеного будівництва, які перебували у власності позивача як замовника будівництва. Просив позов задовольнити.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2015 року позов задоволено. Визнано недійсною довіреність, посвідчену 14 серпня 2014 року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренком Д.М. від імені ПАТ «Банк Столиця» в особі ліквідатора Оніщенко С.К. про уповноваження ОСОБА_4 діяти від імені ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» при вчинені правочинів та договорів щодо організації спорудження об'єктів будівництва, веденні справ в державних установах, організаціях, здійснювати представництво інтересів ПрАТ «Київміськбуд-1» перед фізичними та юридичними особами, підписувати документи, вирішувати всі питання і здійснювати всі юридичні дії в процесі виконання повноважень. Скасовано державну реєстрацію довіреності від 14 серпня 2014 року серії НАВ № 448887 реєстраційний номер № 2-1262 та виключено запис про реєстрацію з Єдиного реєстру довіреностей.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2015 року скасовано. Провадження у справі за позовом ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» до нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренка Д.М., ПАТ «Банк Столиця», ОСОБА_4, Черкаської районної державної нотаріальної контори про визнання дій незаконними та визнання правочину недійсним закрито.

У поданій касаційній скарзі ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваної судової ухвали.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» до публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», ОСОБА_4, Черкаської районної державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренка Дмитра Миколайовича про визнання дій незаконними, визнання правочину недійсним призначити до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П.Штелик