Справа № 697/2237/15-ц
№ пров. 2/697/39/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Литвин В.М.

за участю секретаря с/з Титар Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов мотивує тим, що сторони 21.04.2012 року уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції. 27.03.2014 року рішенням суду шлюб був розірваний. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Сумісним подружнім життям з відповідачем не проживають. В даний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання її та сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через оголошення в пресі. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 110.07.2015 р. сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3);

Згідно довідки про склад сім'ї №4396 від 27.10.2015 р., виданої виконкомом Канівської міської ради, син ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 (а.с.4)

Ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і відповідача як платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, матеріальний стан позивача, а також те, що відповідач є працездатною особою і зобов"язаний утримувати дитину до її повноліття, а також інших непрацездатних членів сім"ї.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу в судовому засіданні не встановлено, тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він повинен надавати матеріальну допомогу на утримання позивача ОСОБА_2 оскільки являється працездатним.

Таким чином, враховуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 03.11.2015 року і до досягнення їх дитиною трирічного віку .

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.2 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) м.Канів, Черкаської області - аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 03.11.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В . М . Литвин