ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/371/16-ц
Номер провадження 2/292/402/16
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

12 жовтня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Ридановій Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкуваня.

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_3. Вона є єдиною спадкоємицею за законом на майно, яке залишилось після її смерті, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Червоноармійської державної нотаріальної контори у строки, встановлені чинним законодавством України. Своєю заявою від 14.06.2016 року, справжність підпису на якій засвідчено Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області дочка померлої - ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 входить: житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1.

Коли, 09.08.2016 року вона звернулася з заявою до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Очеретянської сільської ради. Позов визнав.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2 від 02.02.2016 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №1 (а.с.4).

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_3 від 24.04.1955 року та НОМЕР_4 від 23.12.1976 року, позивачка є дочкою ОСОБА_4, а матір"ю останньої є ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.03.2015 року, позивачка по справі змінила прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с.7).

Згідно довідки № 788 від 14.06.2016 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_3, не приватизована (а.с.8).

Із довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району № 786 від 14 червня 2016 року вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3. (а.с.9).

Відповідно до довідки № 787 від 14.06.2016 року виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, в житловому будинку в АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані: внучка - ОСОБА_2 та правнук - ОСОБА_6, та протягом шести місяців після її смерті (а.с.8).

З письмової заяви ОСОБА_3 від 14.06.2016 року вбачається, що остання від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась на користь своєї дочки - ОСОБА_2. (а.с.17)

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 43 від 06.06.2016 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.16).

Відповідно до рішення 7 скликання 3 сесії Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 24.12.2015 року, вул. Леніна в с. Ясна Поляна перейменована на вул. Лесі Українки (а.с.10).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №539/01-16 від 09.08.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні (а.с.3).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 705 /01-16 від 12 жовтня 2016 року після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №235/2016року. Спадкоємець по справі -ОСОБА_2, яка прийняла спадщину в шестимісячний строк, ОСОБА_3, відмовилась від спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_2. (а.с.24-30)

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка, як внучка спадкодавця, відноситься до спадкоємців п"ятої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкуваня, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування, як за спадкоємицею за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц