У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 18 лютого 2011 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна подія, внаслідок якої належний йому на праві власності автобус «Мерседес Бенц 312Д», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, який здійснював перевезення пасажирів за міським маршрутом № 295 «Майдан Праці - вул. Миколаївське шосе» у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зіткнувся з автомобілем «Мітцубісі Лансер», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_5 і отримав технічні пошкодження. Уточнивши свої вимоги, позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 147 881 грн 11 коп. та моральну шкоду у розмірі 100 тис. грн, а також з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі - ПрАТ «СК «Провідна»), у якій відповідач застрахував свою цивільну відповідальність, матеріальну шкоду в сумі 24 990 грн.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року, з урахуванням ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року про виправлення описки, позов задоволено частково

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 147 381 грн 11 коп. матеріальної шкоди та 30 тис. грн моральної шкоди, а всього - 177 381 грн 11 коп.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Провідна» на користь ОСОБА_4 24 990 грн матеріальної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року змінено в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 зменшено цей розмір з 30 тис. грн до 3 тис. грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П. Штелик