Справа № 452/667/16-ц
пр.№ 2/464/1505/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 443,81 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.07.2008р. ОСОБА_1 уклав з ВАТ «Кредобанк» додатковий договір до договору банківського рахунку № 428 від 17.03.2008р. Відповідно до умов кредитного договору банк встановив позичальнику кредитний ліміт в розмірі 3400 грн., а позичальник зобовязався в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, отримані кредитні кошти не повернув, відсотки за договором не сплатив. В звязку з порушенням боргових зобовязань просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив та пояснив, що будучи працівником ПАТ «Кредобанк», отримав зарплатну картку з овердрафтом як кредит, однак згодом, 20.08.2010р. він був звільнений на підставі п.2 ст.41 КЗпП (втрата довіри), що негативно вплинуло на його матеріальне забезпечення, оскільки така підстава звільнення ускладнило для нього подальше працевлаштування. При цьому, ще в 2010 році намагався взнати який баланс та заборгованість по рахунку, однак його банківська картка була вилучена позивачем через банкомат, а нової картки не видавалось, чим було припинено доступ до рахунку та позбавлено можливості сплати кредиту. Починаючи з моменту вилучення картки і до часу предявлення даного позову жодного інформування, повідомлення, вимог, в порядку передбаченому чинним законодавством, щодо його заборгованості за кредитним договором, від ПАТ «Кредобанк» до нього не надходило. Вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду, а поважних причин його пропуску не наведено, а тому просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період 2008р.-2010р. перебував у трудових відносинах з ПАТ «Кредобанк». Так, 08.07.2008р. відповідач ОСОБА_1, будучи працівником ВАТ «Кредобанк», уклав з останнім додатковий договір до договору банківського рахунку № 428 від 17.03.2008р. та отримав зарплатну картку з овердрафтом як кредит. Відповідно до умов кредитного договору банк встановив позичальнику кредитний ліміт в розмірі 3400 грн., а позичальник зобовязався в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Згідно п.п.4.1, 4.2 кредитного договору клієнт зобовязаний повернути кредит у повному обсязі до кінця строку дії банківської платіжної картки, яка видана на підставі Договору банківського рахунку (карткові рахунки) № 428 від 17.03.2008р., але не пізніше наступного робочого дня, що передує дню звільнення з організації (припинення цивільно-правових договорів з організацією), виконати свої зобовязання по сплаті процентів за користування кредитом і поверненню отриманих коштів. Погашення кредиту може здійснюватись шляхом безготівкових перерахунків або внесення готівки в касу банку.

Судом встановлено, що на підставі наказу ПАТ «Кредобанк» № 374к від 20.08.2010р. відповідач ОСОБА_1 був звільнений з роботи у звязку з втратою довіри п.2 ст.41 КЗпП України.

Згідно поданих позивачем відомостей, відповідач не виконав умов договору, отримані кошти не повернув, у звязку із чим станом на 04.02.2016р. виникла заборгованість в сумі 7 443,81 грн., з якої 3 398,59 грн. - неповернута сума кредиту; 2 221,74 прострочені відсотки; 1 823,48 заборгованість по пені.

У відповідності до положень п.4.9 кредитного договору, банк у випадках, передбачених п.2.5 цього договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних до сплати платежів за цим Додатковим договором, про що письмово повідомляє клієнта. Клієнт зобовязаний протягом 10 днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п.4.9) достроково повернути кредит, проценти та інші належні до сплати платежі за цим договором (п.4.10 кредитного договору).

Статтею 256 ЦК України визначено поняття позовної давності, згідно з якою це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, спеціальна позовна давність в один рік встановлено п.1 ч.2 ст.258 ЦК України відносно неустойки.

У відповідності до ч.1,5 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобовязаннями із визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Разом з тим із настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець повязує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ст.ст. 251, 252 ЦК України).

Відповідач клопоче про застосування строків позовної давності, оскільки останню про плату за кредитним договором ним було здійснено ще в 2010р., а після того банк вилучив його кредитну картку, та по день предявлення даного позову жодного разу не звертався до нього, у визначений законом та договором спосіб, з вимогою про погашення заборгованості.

В свою чергу, позивачем не наведено будь-яких поважних причин пропуску строку позовної давності, не надано жодних фактичних доказів з даного приводу (в т.ч. підтвердження про надсилання боржнику вимоги щодо повернення кредитних коштів). Судом взагалі не встановлено жодних обставин, які би перешкоджали позивачу своєчасно у межах трирічного строку позовної давності звернутись до суду із даним позовом.

Згідно ч.4 ст.267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Аналогічна позиція міститься у постановах Верховного Суду України від № 6-116цс13 від 06.11.2013р. та № 6-126цс13 від 26.11.2013р., постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України № 5 від 30.03.2012р.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що позивачем пропущено строк позовної давності визначений ст.257 Цивільного кодексу України, поважності причин пропуску такого строку позивачем не наведено, а відповідач просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, у звязку із пропуском строку позовної давності.

На підставі ст.ст.257, 267, 509, 526, 1050, 1054, 1066 ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий Чорна С.З.