Єдиний унікальний номер №1303/1412/2012
Провадження № 6/440/51/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Буського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, встановленого згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 14 вересня 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує наступними обставини.

14 вересня 2012 року Буським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання покладеного на нього згідно виконавчих листів Буського районного суду №№ 1303/391/2012 виданих 30.07.2012 року про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 10068,78 грн. боргу та усунення перешкод у користуванні орендованим ОСОБА_2 нежитловим приміщенням площею 9,1 кв.м., розташованого за адресою:майдан Незалежності,17 Львівської області.

Заявник вказує, що заборгованість відсутня, що стверджується листом Буського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 19.10.2016 року № 1060/09-20/3613.

В звязку з тим, що у нього виникла необхідність тимчасово виїхати за межі України на заробітки, оскільки він не має змоги влаштуватися на роботу в Україні, просить суд скасувати вищевказану ухвалу щодо тимчасового його обмеження у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник Буського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області подав заяву з проханням справу слухати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України , питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки на даний час відсутні правові підстави обмеження заявника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлені ухвалою Буського районного суду Львівської області № 1303/1412/2012 провадження № 6/1303/35/2012 від 14 вересня 2012 року.

Копію ухвали скерувати для виконання до Буського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельник С. Р.