Справа № 598/1075/16-ц
провадження № 2/598/353/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ГУДИМИ І.В.

при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

До суду звернулось ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15.05.2012 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК " і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000 гривень на умовах, визначених договором, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 13.05.2015 року, з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором, між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт, що затверджені позивачем. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та Генеральною угодою, відповідно до їхо умов, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ " АКЦЕНТ-БАНК " заборгованість в загальному розмірі 17216,51 грн. за кредитним договором б/н від 15.05.2012 року та Генеральної угоди про реструктуризацію від 13.05.2015 року, а також судові витрати, понесені банком.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 15.05.2012 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах, визначених вказаним договором, із сплатою відсотків у розмірі 33% на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків, винагороди, і комісійних по ньому, що відповідає терміну дії платіжної картки.

З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобов'язань за

договором від 15.05.2012р. між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" і ОСОБА_1 13.05.2015р. було

укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт.

Дана обставина знайшла своє підтвердження заявою позичальника ОСОБА_1 (а.с.13), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №055448 (а.с.7), витягом із статуту ПАТ "Акцент-Банк" (а.с.11), копією Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 13.05.2015 року (а.с.12).

Згідно п.п.3.2.1.4., 3.2.1.5. Умов і правил надання банківських послуг ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", позичальник повинен погашати заборгованість по Кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, штраф за порушення умов угоди (а.с.22-23).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаних кредитного договору та умов Генеральної угоди, у зв'язку з чим станом на 09.06.2016 року виникла заборгованість на загальну суму 17216,51 грн., з них: заборгованість за кредитом 13226,06 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 921,12 грн.; заборгованість по пені та комісії 529,04 грн.; штраф згідно Угоди 2540,29 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.27).

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяв на себе відповідач ОСОБА_1 при укладені вищевказаного кредитного договору б/н від 15.05.2012 року, ним не було виконано.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання щодо умов вищевказаного кредитного договору б/н від 15.05.2012 року та Генеральної угоди від 13.05.2015 року, а тому слід стягнути з нього в користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість по кредитному договору б/н на загальну суму 17216,51 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 13226,06 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 921,12 грн.; заборгованість по пені та комісії 529,04 грн.; штраф згідно Угоди 2540,29 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" 1378,00 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №ІНВ93В1ВВS від 23.06.2016 року про сплату 1378,00 грн. судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, заявою позичальника ОСОБА_1 від 15.05.2012 року, Умовами і правилами надання банківських послуг ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 13.05.2015 року, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 228, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного

акціонерного товариства " АКЦЕНТ-БАНК " м.Дніпро, р/р №0010, МФО 307770,

, заборгованість за кредитним договором у розмірі 17216 (сімнадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 51 копійку за кредитним договором б/н від 15.05.2012 року, з яких: 13226,06 грн. заборгованість за кредитом; 921,12 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 529,04 грн. заборгованість по пені та комісії; 2540,29 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства " АКЦЕНТ-БАНК " м.Дніпро, р/р №0001, МФО 307770, , 1378 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І. В. ГУДИМА