Справа № 191/3872/16-ц
Провадження № 2/191/1210/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (представник за довіреністю ОСОБА_2) до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Першої Синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2М, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Першої Синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивач зазначила, що ОСОБА_1, зі своїм чоловіком ОСОБА_4, одружились 22 червня 1974 року, під час перебування у шлюбі придбали будинок в місті Синельникове, вулиця Кримська № 24, в якому проживали разом як чоловік і дружина, та вели спільне господарство. 03 лютого 2014 року ОСОБА_4 помер, про що видано свідоцтво про смерть. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. Інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку чоловіка після його смерті (діти) в період відведений для прийняття спадщини не виявили наміру її прийняти.

13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з тим що для отримання спадщини необхідно виділити зі спільної сумісної в спільну часткову власність, оскільки ОСОБА_1 не надала належні документи про належність частки, свідоцтво про право на спадщину на частку вищевказаного житлового будинку видати не можливо.

У звязку з цим, представник позивача просить визнати, за позивачем право власності на 1/16 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кримська 24, як її частку в спільній сумісній власності подружжя та визнати за позивачем право власності на 1/16 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кримська 24 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, яка настала 03 лютого 2014 року.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявилася, однак надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа в попереднє судове засідання не зявилась по невідомій суду причині.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КИ № 360775, 22.06.1974 року уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Прізвище позивача після укладення шлюбу : «Вініченко».

03.02.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 560310.

Згідно договору купівлі-продажу від 25.06.1975 року посвідченого нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори за реєстром № 1910, зареєстрованим в Синельниківському МБТІ ОСОБА_1 є власником 1/3 частини житлового будинку та господарчих будівель, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кримська, б.24.

Згідно довідки Синельниківського МБТІ № 312 від 06.04.2016 року, відповідно до договору купівлі-продажу від 25.06.1975 року ОСОБА_1 належить 1/3 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, але згідно рішення № 50 Синельниківської міської ради від 16.02.2000 року були затверджені ідеальні частки на житловий будинок, в наслідок чого частки співвласників змінилися. Для заміни невідповідного дійсній частці договору купівлі-продажу, ОСОБА_1 повинна була звернутися до бюро, але своєчасно не звернулась. Право власності на 1/8 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове, вул. Кримська, 24, за ОСОБА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Згідно звіту про оцінку № 16-06-18 від 09.06.2016 року, проведеного ТОВ «С-Тиматика», вартість домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове, вул. Кримська, 24, становить 39261 грн.00 коп.

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 13.06.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/16 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кримська, 24, яка належить померлому ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_1 не надала належні документи про належність частки спадкодавцю та виділ частки з спільної сумісної в спільну часткову власність.

З матеріалів спадкової справи № 128/2014 до майна померлого 03.02.2014 року ОСОБА_4 вбачається, що 16 червня 2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є дітьми спадкодавця, звернулися до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_4, крім того міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 03.02.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.355 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч.3 ст.368 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.1 ст.70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Пунктом 12 п.п.2,3 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Розглядаючи спори, повязані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, не порушують прав інших осіб, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 355, 368, 1216, 1217,1220,1221,1226, 1261,1268 ЦК України, ст..60, 70 СК України, Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.. 10,11,60,130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кримська 24, як її частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кримська 24 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, яка настала 03 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9