Справа № 291/1044/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

секретар судового

засідання - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

Посилається на те, що син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету на контратній основі, стипендії не отримує, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги, в зв'язку з чим ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

У суд позивачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність і підтримала позовні вимоги.

У суд відповідач по справі направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність і визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дочку або сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 19.02.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки № 1288 від 16.09.2016 р., виданої Білоцерківським національним аграрним університетом, видно, що ОСОБА_4 навчається на 1 курсі агробіотехнологічного факультету денної форми навчання з 01.09.2016 року, закінчує навчання в університеті у червні 2020 року.

З огляду на те, що відповідач по справі ОСОБА_3 не заперечує проти надання матеріальної допомоги на час навчання сина ОСОБА_4, суд задовільняє позовні вимоги.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.198,199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88,209,212,213,215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку за умови його навчання на денній формі навчання Білоцерківського національного аграрного університету, проводячи такі стягнення з дня подання заяви - 05.10.2016 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.