Справа №557/607/16-ц
Провадження №2-з/557/16/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представників

позивачки адвоката ОСОБА_1

відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Для забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивачка просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачеві ОСОБА_4 експлуатацію автомобіля марки HYUNDAY, модель ACCENT , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі Z94CU51CACR055059 , що зареєстрований ВРЕР ДАІ м.Рівне ВДАІ УМВС в Рівненській області 06.03.2013 року , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 760796, видане ВРЕР ДАІ Рівне ВДАІ УМВС в Рівненській області 06.03.2013 року на імя ОСОБА_4 та вилучення і передачу даного транспортного засобу на зберігання ОСОБА_3 за місцем її фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заяви позивачка посилається на те, що відповідач умисно затягує розгляд справи, так як він використовує спільний автомобіль в особистих інтересах і, в результаті цього, автомобіль зношується та був уже пошкоджений відповідачем, що знижує його товарну якість та ринкову ціну. У позивачки є умови для зберігання автомобіля, так як є гараж, а тому вважає дану заяву співмірною із заявленими позовними вимогами.

Заслухавши думку позивачки, представників сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб , які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову і забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Оскільки предметом позову є спір з приводу поділу майна подружжя , а саме автомобіля марки HYUNDAY, модель ACCENT , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а відповідач просив надати час для мирного врегулювання спору і вже більш як три місяці не пішов на мирне врегулювання спору, а і надалі використовує спільне майно в особистих цілях, що, суд вважає, призводить до зношення автомобіля та до втрати ним ринкової вартості, то для забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду, слід вжити заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Заборонити ОСОБА_4 експлуатацію автомобіля марки HYUNDAY, модель ACCENT , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі Z94CU51CACR055059 , що зареєстрований ВРЕР ДАІ м.Рівне ВДАІ УМВС в Рівненській області 06.03.2013 року , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 760796, видане ВРЕР ДАІ Рівне ВДАІ УМВС в Рівненській області 06.03.2013 року на імя ОСОБА_4.

Вилучити автомобіль марки HYUNDAY, модель ACCENT , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі Z94CU51CACR055059 , що зареєстрований ВРЕР ДАІ м.Рівне ВДАІ УМВС в Рівненській області 06.03.2013 року у ОСОБА_4 та передати транспортний засіб на зберігання ОСОБА_3 за місцем її фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

Суддя :