Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/647/16-ц
Провадження № 2/280/520/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сім'ї є неможливе оскільки вони перестали знаходити спільну мову одне з одним, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, почуттів між ними більше немає. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач просила розірвати шлюб та залишити на подальше проживання та виховання з нею малолітнього сина.

В судове засідання позивач не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1"

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Проти розірвання шлюбу не заперечив.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06.09.2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис за №3 від 06.09.2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони зберегти сім'ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які мають різні погляди на життя, разом не проживають, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є неможливим та недоцільним.

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з позивачем, спір про місце проживання якої відсутній.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Суд роз'яснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, на підставі ст.112, 113 СК України, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 06.09.2014 р. виконавчим комітетом Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис за №3 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем.

Після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1» відновити на «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м. Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Пасічний Т.З.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

"_________"___________________"20____ року.

Суддя Пасічний Т.З.