Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3093/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.05.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Береговій Г.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2016 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що перебуває із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини припинені внаслідок різних поглядів на шлюб та сімю. Позивач просила суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу. Додатково пояснила, що спільне проживання подружжя припинено з серпня 2015 року. Після розірвання шлюбу бажала залишити собі прізвище «Кравченко». На примирення з відповідачем вона не згідна та вважає, що збереження шлюбу неможливо. Місце проживання дитини вирішено батьками самостійно.

Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток про виклик за зареєстрованим місцем проживання. При цьому суд не має відомостей про причину неявки відповідача, та згідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, ОСОБА_1 на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Грішина) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 19.11.2009 року, про що зроблено актовий запис № 1763 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Дитина зареєстрована разом із позивачем у м. Черкаси по вул. 30-років Перемоги, а відповідач мешкає окремо.

Позивач просила не стягувати із відповідача понесені нею судові витрати.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1763 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Грішина) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Кравченко».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_7