Провадження №2-о/748/88/16
Єдиний унікальний № 748/1970/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є її чоловіком. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно записів у свідоцтві про одруження є дружиною ОСОБА_3 Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на майно померлого, заявник не може оформити права на спадщину, оскільки у свідоцтві про одруження її прізвище зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». У позасудовому порядку виправити помилку заявниця позбавлена можливості у зв'язку із втратою правоустановлюючих документів.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розглд справи без його участі проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилась спадщина.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 29 березня 2016 року була заведена спадкова справа № 215/16. Із заявою про прийняття спадщини 29 березня 2016 року до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця ОСОБА_2, який прийняв спадщину за заповітом. Дружина спадкодавця ОСОБА_1, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, 29 березня 2016 року звернулась із заявою про відмову від права у спадщині, згідно ст.. 1241 ЦК України.

Проте, реалізувати своє право на відмову від спадщини заявниця позбавлена можливості, оскільки у свідоцтві про одруження її прізвище та прізвище чоловіка зазначено «ОСОБА_1»( російською мовою).

Відповідно довідки виконкому Смолинської сільської ради Чернігівського району та області від 21 березня 2016 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним за зазначеною адресою була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_1.

Судом встановлено, що у трудовій книжці, у посвідченні особи, потерпілої від ЧАЕС, пенсійному посвідченні, паспорті прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1, а у свідодотві про оруження, її прізвище та прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_1.( російською мовою).

Проаналізувавши викладені докази, суд вважає встановленим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_1 були чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Хоменко