Провадження № 2/359/1623/2016
Справа № 359/4380/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11 червня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2, від якого в них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, а протягом останніх років поступово погіршувалось, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Він зазначає, що спільне проживання між ними припинено, спільне господарство не ведеться, він не бачить сенсу підтримувати сімейні відносини.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просить шлюб розірвати, додатково пояснив, що він був учасником АТО, а його дружина не розділяла його погляди, через що вони спочатку роз'їхалися по різних квартирах, а потім дружина поїхала до Росії, дочку забрала із собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності не подала.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 11 червня 2011 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що зроблений актовий запис № 754, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 6). Від шлюбу у сторін народилось дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 7).

Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 червня 2011 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 754.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів