РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4

та представника третьої особи Лук»янової Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення способів участі у вихованні дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення способів участі у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1: щосереди з 18 години до 21 години та щонеділі з 14 години до 18 години без присутності матері, а також перших двадцяти днів щорічної відпустки, посилаючись на те, що відповідач не дозволяє йому спілкуватись із сином, позбавляючи його права брати участь у його вихованні.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

В судовому засіданні відповідач та її представник позовні вимоги визнали частково, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не чиняться перешкоди у спілкуванні батька із сином. Однак, позивач не приймає участі у його вихованні, не відвідує дитячий садок, не цікавиться інформацією про його стан здоров»я.

В судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги визнала частково, посилаючись на те, що відповідач не зміг розповісти про режим дня сина, особливості його харчування. А тому вважає за доцільним визначити способи участі батька у вихованні сина в присутності матері.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 31 липня 2011 року по 9 березня 2016 року, в якому 26 листопада 2013 року у них народився син ОСОБА_5. Відповідач перешкоджає ОСОБА_1 спілкуватися зі своїм сином та брати участь у його вихованні, оскільки позивач не відвідує дитячий садок, не цікавиться інформацією про стан здоров»я сина та не має навичок по догляду за ним.

Відповідно до вимог ст. 157 ч. ч. 1 - 3 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до вимог ст. 159 ч. ч. 1 та 2 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Оці нюючи встановлене, та враховуючи малолітній вік дитини, стан її здоров'я та режим дня, суд приходить до висновку визначити способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1: щосереди з 18 години до 21 години та щонеділі з 14 години до 18 години в присутності матері ОСОБА_3 В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 157 ч. ч. 1 - 3, 159 ч. ч. 1 та 2 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визначити способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: щосереди з 18 години до 21 години та щонеділі з 14 години до 18 години в присутності матері ОСОБА_3.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

19.10.2016