Справа № 433/1688/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретарів Рєзнікової Л.В.,Соломіної В.В.,

заявника- Дерябіна М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Троїцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідним братом ОСОБА_5, який загинув 11 квітня 2016 року . Встановлення цього факту його потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити, з тих підстав які ним викладені у його заяві і крім того додав, що коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_5 і надав для цього необхідні документи, то нотаріус пояснив, що серед наданих документів відсутній документ, який би підтверджував той факт, що померлий ОСОБА_5 є дійсно його двоюрідним братом, а саме не було такого документу, як свідоцтво про народження його матері ОСОБА_6, з якого би вбачалось що у неї та її рідної сестри ОСОБА_7 , матері померлого ОСОБА_5, одні й ті ж самі батьки. Тому йому було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, надали заяви в яких просили розглянути справу без їх участі.

Причина неявки представника заінтересованої особи Троїцької державної нотаріальної контори суду не відома, про розгляд справи нотконтора повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідиши письмови матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_8 у суді пояснила, що рідна тітка заявника ОСОБА_1 була її подругою у дитинстві , коли ще вони проживали із нею в одному селі . Дівоче прізвище її подруги ОСОБА_9 , а дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_10. Тобто вони були рідними сестрами. Потім сестри ОСОБА_10 одружились . Після одруження її подруги ОСОБА_9, прізвище останньої змінилось на ОСОБА_5, а після одруження ОСОБА_10 , прізвище останньої змінилось на ОСОБА_1. Пояснила, що обидві сестри вже померли. Оскільки вона по день смерті підтримувала дружні стосунки зі своєю подругою ОСОБА_7, то вона достовірно знає, що у неї був один син ОСОБА_5, який також загинув, а у її сестри ОСОБА_6 є також син ОСОБА_1, який є заявником у даній справі.

Аналогічні пояснення суду надала свідок ОСОБА_11В .

Як видно із свідоцтва про народження заявника, батьками заявника є ОСОБА_12 та ОСОБА_6 ( а.с.11).

Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.06.2016 року , прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 зазначено «Ломакіна» ( а.с. 6).

З інформації наданої суду Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1

не виявлено , у відділі зберігаються паперові носії актових записів з 1939 року ( а.с. 31) .

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 30 листопада 1978 року (а.с 9).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , її батькам записано - ОСОБА_13 ( а.с 7).

12 липня 1975 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_14 і її прізвище змінилось на ОСОБА_14 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла 16.01.2008 року ( а.с. 10).

Як вбачається з копії актового запису про народження ОСОБА_5, його батьками зазначено : ОСОБА_14 та ОСОБА_9 ( а.с.32).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 11 квітня 2016 року ( а.с.8).

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно роз,яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв.язку з втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ст. 73 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оцінивши усі докази в їх сукупності суд вважає доведеним той факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого 11 квітня 2016 року ОСОБА_5.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно , встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 необхідно для юридичного оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, -215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Троїцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який помер 11 квітня 2016 року , яким встановити, що померлий ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 є двоюрідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна .

13.10.16