Справа №173/2370/15-ц
Провадження №2/173/113/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22 вересня 2012 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. 3 грудня 2014 року в них народився син ОСОБА_3. На початку 2015 року подружжя вкотре посварилося та з того часу вони проживають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин позивач вважає те, що між нею та чоловіком постійно виникали сварки. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам, інтересам чоловіка та їхнього малолітнього сина. Спору про поділ майна не має За спільною згодою подружжя син залишився проживати разом із позивачем. У звязку з цим позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги. Суду пояснила, що не проживають з відповідачем, не ведуть спільне господарство з вересня 2015 року. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна не має.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Також зазначив, що збереження шлюбу не можливе. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 78 (а.с. 5).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство з вересня 2015 року, Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння подружжя та небажання сторін зберегти шлюб.

Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя. А тому вимоги позивач про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини подружжя не має.

Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 78) розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кірошка».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Сторони мають право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко