Справа№592/8785/16-ц
Провадження №2-о/592/307/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Коваленко А.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та мотивує її тим, що 28.01.2016 року померла її мати ОСОБА_2 За життя її мати склала заповіт на все належне їй нерухоме та рухоме майно на ім'я заявниці, який був посвідчений Путивльською районною державною нотаріальною конторою 20.10.2006 року, за № 2431.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру № 6 в будинку №66 про проспекту Іоана Путивльського в м.Путивль Сумської області.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом та являється донькою померлої, але у свідоцтві про народження в графі "батьки" записано "мати" - ОСОБА_3.

14.06.2016 року заявниця звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з прифоду оформлення спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив їй у прийнятті спадщини у зв'язку з неможливістю підтвердження родинних з'язків з померлою, тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги у повному обсязі

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

У судовому засідання був допитаний свідок ОСОБА_4, який підтвердив обставини на які посилається заявник.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із свідоцтва про народження заявниці, матір'ю заявника є ОСОБА_3. (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про смерть, померла вказана як ОСОБА_2. (а.с. 3).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявницею стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявниця підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як матері та доньки.

Також факт родинних відносин між померлою і заявницею підтверджується заповітом, складеним померлою на користь заявниці, в якому померла вказала заявницю як доньку.

Заявник являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з матір'ю.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: мати-донька між ОСОБА_2, яка померла 28.01.2016 року та ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-донька між ОСОБА_2, яка померла 28.01.2016 року та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова