Справа № 583/3203/16-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

20 жовтня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Хухрянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації, про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, одночасно прохалося зробити запит до Хухрянської сільської ради Охтирського району для зясування відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти заяви представника заявника. Заявила клопотання про витребування від Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області інформацію про перебування на обліку як платника податків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ОСОБА_5, Ферганська область, м. Коканд.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені клопотання слід задовольнити, так як відомості, які просить витребувати представник заявника та представник заінтересованої особи, можуть мати значення для вирішення даної цивільної справи.

Згідно ст. 137 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

- Хухрянської сільської ради Охтирського району, Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області довідку про наявність відомостей щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_5, Ферганська область, м. Коканд, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місцеперебування якого невідоме;

- Державної фіскальної служби України Охтирської обєднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області інформацію про перебування на обліку як платника податків та джерела доходів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_5, Ферганська область, м. Коканд, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ОСОБА_5, Ферганська область, м. Коканд.

Справу призначити до розгляду на 14 листопада 2016 року о 10:30 годині, за участю сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайсуду Сумської області ОСОБА_6