Справа № 525/718/16-ц
Провадження № 2-о/525/17/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Остап'ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 15 липня 2016 року до суду із заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах.

Із заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 є діти померлої: заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини. Рішенням суду від 29 січня 2015 року встановлено факт вступу заявника ОСОБА_1 в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_11 батьку заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, то їй було відмовлено в цьому, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують факт родинних відносин між її померлими батьком ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_3.

Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах її померлих батьків необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 її мати ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з її батьком ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_11.

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року відкрито провадження по справі.

Судове засідання призначене на 12 серпня та 22 вересня 2016 року було відкладено за клопотанням представників заявника.

В судовому засіданні 11 жовтня 2016 року представники заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 та адвокат Ситник О.В. . заяву підтримали, посилалися на обставини, що викладені в ній, та просили суд її задовольнити.. Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні уточнила заявлені вимоги та просила суд встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 у період з 1935 року по день його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_11).

Представник заінтересованої особи Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву, в якій вказував про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 та просив справу розглядати у відсутність їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 і підтвердила, що вона народилася в травні 1936 року, а отже їх батьки проживали в фактичних шлюбних відносинах з 1935 року.

Суд, заслухавши пояснення представників заявника ОСОБА_5 та адвоката Ситник О.В. заінтересованої особи ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що померлі батьки заявника ОСОБА_1 стали проживати у фактичних шлюбних відносинах ще до війни, спільно проживали та вели спільне господарство до смертці ОСОБА_4, їх старша дочка народилася в 1936 році, дослідивши матеріали справи, а також оглянувши матеріали цивільної справи № 525/1451/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 квітня 1943 року народилася ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_9 (а.с.а.с. 14,15). В свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3.

Домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 відповідно до записів погосподарської книги № 11 особистий рахунок № 812 станом на 18 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина. Відповідно до записів погосподарської книги № 11 особистий рахунок № 690 станом на 4 грудня 2014 року в данному домоволодінні проживали без реєстрації: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.а.с 5,10).

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 12 листопада 1990 року виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради народних депутатів належав в цілому жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок з господарськими будівлями в цілому зареєстрований в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4 та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 12 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

З довідки № 1338 від 18 грудня 2015 року виданої виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно записів погосподарської книги за 1955-1957 роки особовий рахунок № 1027 с. Запсілля значиться, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_10, які проживали як чоловік та дружина (а.с.13).

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 січня 2015 року встановлено факт вступу ОСОБА_1 в управління та володіння спадковим майном після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, останнім місцем проживання якої було с. Запсілля Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8). Дане рішення набрало законної сили 10 лютого 2015 року.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 19 червня 2015 року вбачається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, відсутня. В архіві відділу ДРАЦС РС Великобагачанського РУЮ в Полтавській області та архіві відділу ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актовий запис про шлюб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, відсутній. Перевірка проведена за період з 1 січня 1927 року по 31 грудня 1943 року та з 1 січня 1945 року по 15 квітня 2015 рoку (а.с. 9).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_12 від 10 грудня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують "факт родинних відносин між чоловіком та дружиною ОСОБА_4 та ОСОБА_3" (а.с.16).

З повідомлення № 1193/01-16 від 2 серпня 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_12, отриманого на запит суду 9 серпня 2016 року ,вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини не надходили, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникненняі, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (із змінами) встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року, і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Отже, з письмових доказів по справі та показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, об'єктивно вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 з 1935 року до його смерті.

При таких обставинах справи, коли представники заявника ОСОБА_1 довели суду факт перебування у фактичних шлюбних відносинах її батьків з 1935 року до смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 , цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.3,11,60,212-215,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1,перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 з 1935 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -