КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/875/16-ц
Провадження №2/319/507/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Поньки Н.А.,

за відсутністю осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, заінтересовані особи: Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області ,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд винести рішення, в якому визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку, площею 6,9722 га, розташованої на території Смирновської сільської ради Запорізької області, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,9722 га, розташованої в с. Смирнове Більмацького району Запорізької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Після звернення до Куйбишевської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Таким чином, на даний час позивач не може скористатися своїм законним правом на отримання спадщини за законом і змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав обставини та позовні вимоги позивача і просив справу розглянути без їхньої участі.

Представник Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без їхньої участі, проти позову не заперечують.

Представник Управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань на позов не надали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні докази вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізькій області від 28 березня 2012 року, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.3)

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,9722 га, розташованої в с. Смирнове Більмацького району Запорізької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Куйбишевською райдержадміністрацією Запорізької області 16 вересня 2003 року .(а.с.6)

За життя спадкодавець ОСОБА_2 зробила заповіт, в якому заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 07 квітня 2010 року секретарем Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 37.(а.с.5)

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Смирновської сільської ради №1903.(а.с.28)

Як спадкоємець першої черги за законом і за заповітом після смерті своєї матері звернувся до державного нотаріуса, для прийняття спадщини.

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через те, що позивачем не надано оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.ст.125, 126 Земельного Кодексу України право власності виникає з моменту одержання державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно статті 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин суд вважає, що майнові права позивача ОСОБА_1 підлягають захисту, а заявлені ним вимоги задоволенню.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 1218, 1235, 1268, 1299 ЦК України, ч. 1 ст. 125,126 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності право власності на земельну ділянку площею 6,9722 га, розташовані на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 16 вересня 2003 року Куйбишевською райдержадміністрацією Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов