Справа: № 484/2524/16-ц
Провадження № 2/484/1980/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Кришталь Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2016 року позивачка звернулась з позовом до відповідача в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2010 року.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 16.03.2010 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій формі в розмірі 250 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. На момент прийняття даного рішення відповідач мав невеликий мінливий та нерегулярний дохід, що було підставою для визначення розміру стягнення аліментів. На даний час матеріальне становище відповідача змінилось, він перебуває на військовій службі за контрактом та має стабільних дохід. Кошти присудженні до стягнення рішенням суду від 16.03.2010 року не можуть в повній мірі задовольнити потреби дитини, тому вона просить змінити спосіб стягнення аліментів, призначених рішенням суду від 16.03.2010 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягання дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2010 року по справі № 2-691/2010 було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 01.03.2010 року.

З мотивувальної частини даного рішення вбачається, що підставою для визначення розміру стягнення аліментів в твердій грошовій сумі було те, що відповідач мав невеликий мінливий та нерегулярний дохід.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 22.02.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, актовий запис №15 та присвоєно їй прізвище ОСОБА_6 .

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою квартальним комітетом м. Первомайська Миколаївської області № 65.

З копії довіреності наданої відповідачем своїм матері від 06.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 є головним сержантом командиром бойової машини. Дана довіреність затверджена печаткою та підписом т.в.о. начальника штабу військової частини НОМЕР_2 , що не дає підстави сумніватись її достовірності.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами.

Враховуючи те, що позивачка довела наявність зміни матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2010 року по справі № 2-691/2010.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-691/10 виданий за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2010 року відкликати з Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: