Справа № 500/3862/16-ц
Провадження № 2/500/2374/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.09.1993 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14, мотивуючи позов тим, що у позивача з відповідачем постійно виникали сварки, тому, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини припинено з 04.07.2016 р., спільне господарство з цього часу не ведеться, питання щодо розподілу спільного майна подружжя буде вирішуватися окремо.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, обставини справи визнав.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 12.09.1993 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії Ш-ЖД № 379508 від 12.09.1993 р. (а.с.3)

Від шлюбу сторони мають двох дітей доньку Маряну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з 04.07.2016 року.

Питання щодо розподілу спільного майна, та сплати аліментів буде вирішуватися окремо.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.1993 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Кірвас».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_4