Справа № 640/7143/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення позивачем двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що він навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на денній формі навчання, та всі витрати повязані з навчанням, позивач несе зі стипендії та за рахунок матеріальної допомоги, яку йому надає матір ОСОБА_3, що ставить останню у скрутне фінансове становище, оскільки у неї немає власного житла. За таких обставин, з посиланням на ст. 199 Сімейного кодексу України позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог на підставах, викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2. не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, надав до суду заперечення проти позовної заяви та просить суд розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І БП № 322442 (арк. справи 5).

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 79/1 (арк. справи 6).

Відповідно до довідки № 66-310/284 від 01.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», на 1 курсі (бюджетна форма навчання) (арк. справи 7).

Згідно з довідкою від 01.04.2016 року виданою Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з вересня 2015 року по березень 2016 року отримав суму доходу (стипендію) у розмір 5 775 грн. (арк. справи 10).

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Аналіз положень Сімейного кодексу України дозволяє дійти висновку, що ст. 199 Сімейного кодексу України на відміну від ст. 180 Сімейного кодексу України не презюмує безспірного обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України однією із умов виникнення обовязку батьків утримувати повнолітню дочку або сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги є умова, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач заперечує проти слати аліментів, вказує що в нього не має такої можливості, оскільки він є інвалідом, отримує пенсію у розмірі 3800 грн. та на його утриманні знаходиться непрацюючу дружна та малолітня дитина.

Суд приймає до уваги пояснення відповідача стосовно того, що йому необхідно забезпечувати проживання своєї дружини та малолітнього сина, однак це не звільняє його від обов'язку надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, суд виходить з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини, що продовжує навчання, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на до досягнення дитиною, що продовжує навчання двадцятитрьох років у розмірі 200 грн.

При цьому суд розяснює сторонам їх право в разі зміни їх матеріального стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 88, 213, 214, 218, 224, 225 ЦПК України, статтями 199, 200, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Київська область, Києво АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кім. 142, аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 04 травня 2016 року та до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Київська область, Києво АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 37999675.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Вступна та резолютивна частина судового рішення виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена 05 жовтня 2016 року. Повний текст рішення суду буде виготовлено 10 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях