Справа № 567/809/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Черних О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки звернулась ОСОБА_1

Позовну заяву позивач аргументує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 30 квітня 2009 року Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що донька знаходяться на її повному матеріальному утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку сім'ю не підтримує, кошти на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Посилається на те, що відповідач є працездатною особою, однак ніде не працює та зловживає алкогольними напоями. Крім того зазначила, що відповідач грубо та зневажливо ставиться не лише до неї, але й до доньки, що негативно впливає на її психіку.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення проти позову не подавав, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

З письмових доказів досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 30.04.2009 року виконкомом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 10, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка після одруження отримала прізвище "ОСОБА_1". (а.с.4)

З копії свідоцтва про народження встановлено, що сторони по справі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Водночас, в судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку сім'ю не підтримує, грошових коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає .

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_2 своєї доньки на даний час належним чином не утримує хоча зобов'язаний це робити, і він не подав суд жодних доказів щоб спростувати дане твердження, то з нього необхідно стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 30 серпня 2016 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги задовільний стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212 -215, 224-229 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.