АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/6751/15-ц Номер провадження № 22ц/791/671/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» про визнання наказів незаконними, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

25 грудня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 14 січня 2016 року ОСББ «Наш дім» подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого 294 ЦПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не порушувало.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3,4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 535,92 грн.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, а саме: визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви,) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на наведене, при поданні апеляційної скарги до сплати підлягає: (243,60+243,60+243,60)*110% - 267,96 = 535,92 грн.

Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 грудня 2015 року залишити без руху.

Апелянту роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Розяснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для оплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2