Справа № 146/1293/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області померла її баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,9659 га, розташована на території Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області належна ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1; земельна ділянка площею 1,6127 га, розташована на території Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області належна ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка СТОВ ім. Шевченка с. Кислицьке у розмірі 1171 грн, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, виданого 20 березня 2008 року Кислицькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 залишився батько позивача ОСОБА_4, який спадщину не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, інших спадкоємців не має, однак, коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори з заяво про прийняття спадщини після смерті баби, нотаріусом було відмовлено в цьому, в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Кислицької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,9659 га, розташована на території Кислицької сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 1,6127 га, розташована на території Кислицької сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кислицької сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 422 від 06 вересня 2016 року та копіями державних актів на право власності на земельну ділянку від 10 березня 2009 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка СТОВ ім.Шевченка с. Кислицьке у розмірі 1171 грн, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, виданого 20 березня 2008 року Кислицькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кислицької сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 422 від 06 вересня 2016 року.

Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом залишилася онука ОСОБА_2, яка фактично спадщину прийняла. (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 05 вересня 2016 року Кислицькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_5 (а.с. 7).

Таким чином позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, інших спадкоємців не має.

Родинні відносини ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтваом про народження позивача (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с. 9), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 (10), копією свідоцтва про припинення шлюбу спадкодавця (а.с. 11), копією свідоцтва про народження батька позивача (а.с. 10).

Відповідно до повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_6 відмовлено, у зв'язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця (а.с.16).

Як вбачається з повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 377/0116 від 11 жовтня 2016 року спадкова справа після померлої ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 за № 293/2016 року, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.23, 24).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно,причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1265,ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218,234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом на :

- земельну ділянку площею 0,9659 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого відділом земельних ресурсів у Томашпілільському районі 10 березня 2009 року;

- земельну ділянку площею 1,6127 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого відділом земельних ресурсів у Томашпільському районі 10 березня 2009 року, що належали на праві власності бабі позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка СТОВ ім. Шевченка с. Кислицьке у розмірі 1171 грн, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, виданого 20 березня 2008 року Кислицькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області, що належали на праві власності бабі позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська