Справа № 635/3123/16-ц
Провадження № 2/635/1681/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токарєвої Н.М.,

при секретарі Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про перерозподіл ідеальних часток, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про перерозподіл ідеальних часток, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перерозподіл ідеальних часток, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ,ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перерозподіл ідеальних часток -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту Позивач 1) з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд ухвалити рішення, згідно якому перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за ним право власності 11/200 часток домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., що складається з - квартири № 2, в житловому будинку літ. «А-1», яка складається з приміщень: літ. 2-2 площею 15,30кв.м., літ. 2-3 площею 18,50кв.м, літ. 2-4 площею 10,30кв.м., літ. IV площею 1,80 кв., а також надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Щ», навісом літ. «Э», вбиральнею літ. «Ю», літнім душем літ. «М», сараєм літ. «В», огорожею № 14 та № 16, що розташовані за адресою: смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_8, померлої 26 квітня 2002 року.

ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що домоволодіння № 175, що розташоване за адресою: семт. Пісочин по вул. Полтавське шосе, Харківського району Харківської області, на праві спільної часткової належить в:

6/25 частках ОСОБА_8, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пісочинської селищної ради 15.03.1986р.;

7/50 частках - ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району та області 18.01.2010р., р. № 1-40;

7/50 частках - ОСОБА_5, на підставі Договору дарування, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 18.06.1986р., р. № 1841;

7/50 частках - ОСОБА_6, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пісочинської селищної ради 15.03.1986р.;

17/50 частках - ОСОБА_7, на підставі Договору дарування, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 18.06.1986р., р № 1839.

В період з 1977 по 1988 роки співвласниками домоволодіння до житлового будинку літ. «А-1» були побудовані прибудови літ. «А5-1» та літ. «А7-1», які введено в експлуатацію, згідно Акту прийому до експлуатації, затвердженого рішенням виконкому Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області за № 2 від 14.02.1992р.

В звязку із будівництвом прибудов збільшилася площа будинку, але частки співвласників змінені не були.

26 квітня 2002 року померла мати Позивача 1 - ОСОБА_8.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 залишилися Позивач 1 - ОСОБА_1 та його рідний брат - ОСОБА_9.

З метою оформлення спадкових прав Позивач 1 звернувся до Другої державної нотаріальної контори Харківського району та 09 лютого 2016 року він отримав Постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину, так як, частки співвласників змінені не були, в звязку із будівництвом прибудов і на даний час неможливо визначити обсяг спадкового майна.

Згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за вих. № 148 від 25.02.2016р. - квартира № 2 складається з приміщень: літ. 2-2 площею 15,30кв.м., літ. 2-3 площею 18,50кв.м., літ. 2-4 площею 10,30кв.м., IV площею 1,80кв.м., що знаходиться в житловому будинку літ. «А-1», який розташований за адресою: смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 175, Харківського району Харківської області, та належала ОСОБА_8 складає 9/100 часток вартості від усього домоволодіння.

Згідно додаткової інформації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за вих. № 515 від 17.06.2016р. - квартира № 2, в житловому будинку літ. «А-1», яка складається з приміщень: літ. 2-2 площею 15,30кв.м, літ. 2-3 площею 18,50кв.м. літ. 2-4 площею 10,30кв.м., літ. IV площею 1,80кв.м., а також надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Щ», навісом літ. «Э», вбиральнею літ. «Ю», літнім душем літ. «М», сараєм літ. «В», огорожею № 14 та № 16, що розташовані за адресою: смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, та належала ОСОБА_8 складає 11/100 часток вартості від усього домоволодіння.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_9, повинні успадкувати по 11/200 частин вищевказаного спадкового майна, тобто 11/100:2=11/200 частин домоволодіння.

В звязку із відмовою нотаріуса в оформленні спадкових прав з дійсним позовом Позивач 1 звертається до суду за захистом своїх цивільних прав.

ОСОБА_2 (далі по тексту Позивач 2), з урахуванням уточненої зустрічної позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якому перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за ним право власності 11/200 часток домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., що складається з - квартири № 2, в житловому будинку літ. «А-1», яка складається з приміщень: літ. 2-2 площею 15,30кв.м., літ. 2-3 площею 18,50кв.м, літ. 2-4 площею 10,30кв.м., літ. IV площею 1,80 кв., а також надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Щ», навісом літ. «Э», вбиральнею літ. «Ю», літнім душем літ. «М», сараєм літ. «В», огорожею № 14 та № 16, що розташовані за адресою: смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_8, померлої 26 квітня 2002 року.

ОСОБА_2, обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги тими ж самими обставинами та підставами, що і ОСОБА_1 (Позивач 1).

ОСОБА_6 (надалі по тексту Позивач 3), з урахуванням уточненої зустрічної позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якому перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за ним право власності на 54/100 частини домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складає квартиру № 4 в житловому будинку літ. «А-1» з приміщеннями: літ. 4-1 площею 4,70кв.м, літ. 4-2 площею 11,50кв.м., літ. 4-3 площею 12,70кв.м., літ. 4-4, площею 4,80кв.м., літ. 4-5 площею 18,80кв.м., літ. 4-6 площею 11,60кв.м., літ. 4-7 площею 3,30кв.м., тамбур літ. «а11» площею 5,20кв.м., веранду літ. «а12» площею 10,30кв.м., та надвірні будівлі і споруди: сарай літ. «Н», погріб «Нп», вбиральню літ. «У», літній душ літ. «X», навіс літ. «Ц», місцеву очисну споруду літ. «Ш», колодязь літ. «Ч», погріб літ. «П3», огорожу № 4, огорожу № 5, огорожу № 6, хвіртку № 9, хвіртку № 10, ворота № 12, огорожу № 13, огорожу № 17.

ОСОБА_6 обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги тим, що на даний час в житловому будинку літ. «А-l» Позивач 3 займає квартиру № 4, та в зв'язку із будівництвом прибудов збільшилася площа будинку, але частки співвласників змінені не були, в звязку з чим останній змушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та просить перерозподілити ідеальні частки співвласників.

ОСОБА_5 (надалі по тексту Позивач 4), з урахуванням уточненої зустрічної позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якому перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за ним право власності на 10/100 частин домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складається з - квартири № 1 в житловому будинку літ. «А-1» з наступними приміщеннями: літ. 1-1 площею 5,90кв.м., літ. 1-2 площею 9,0кв.м., літ. 1-3 площею 16,30кв.м, літ. 1-4 площею 8,70кв.м., тамбуру літ. «а2» площею 2,40кв.м., тамбуру літ. «а3» площею 3,00кв.м. та надвірних будівель і споруд: гаражу літ. «З», вбиральні літ. «К», літнього душу літ. «Я», погребу літ. «П1», колодязю літ. «И», воріт № 1, огорожі № 8, воріт № 12.

ОСОБА_5 обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги тим, що на даний час в житловому будинку літ. «А-l» Позивач 4 займає квартиру № 1, яка складається з наступних приміщень: літ. 1-1 площею 5,90кв.м., літ. 1-2 площею 9,0кв.м., літ. 1-3 площею 16,30кв.м, літ. 1-4 площею 8,70кв.м., тамбуру літ. «а2» площею 2,40кв.м., тамбуру літ. «а3» площею 3,00кв.м. та надвірних будівель і споруд: гаражу літ. «З», вбиральні літ. «К», літнього душу літ. «Я», погребу літ. «П1», колодязю літ. «И», воріт № 1, огорожі № 8, воріт № 12.

В зв'язку із будівництвом прибудов збільшилася площа будинку, але частки співвласників змінені не були, в звязку з чим останній змушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та просить перерозподілити ідеальні частки співвласників.

ОСОБА_7 (далі по тексту Позивач 5), з урахуванням уточненої зустрічної позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якому перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за нею право власності на 17/100 частин домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складається з житлового будинку літ. «Б-1» з приміщеннями: літ 5-3 площею 4,20кв.м., літ. 5-4 площею 9,00кв.м., літ. 5-5 площею 18,80кв.м., літ. 5-6 площею 8,30кв.м., літ. 5-7 площею 8,00кв.м., коридор літ. «І» площею 2,80кв.м., веранда літ. «II» площею 4,30кв.м. та надвірні будівлі і споруди: сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», ворота № 1, огорожа № 7, огорожа № 11, огорожа № 15, огорожа № 19, колодязь № 18.

ОСОБА_7 обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги тим, що на даний час вона займає житловий будинок літ. «Б-l» та в зв'язку із будівництвом прибудов збільшилася площа будинку літ. «А-1», але частки співвласників на домоволодіння змінені не були, в звязку з чим остання змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та просить перерозподілити ідеальні частки співвласників.

ОСОБА_4 (надалі по тексту Позивач 6),з урахуванням зустрічної позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якому перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за ним право власності на 8/100 частин домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складається з - квартири № 3 в житловому будинку літ. «А-1» з наступними приміщеннями: літ. 3-1 площею 3,10кв.м., літ. 3-2 площею 10,30кв.м., літ. 3-3 площею 22,80кв.м, літ. 3-4 площею 7,10кв.м., ганка літ. «а5» площею 2,80кв.м., напівпідвала літ. «апд» площею 19,60кв.м. та надвірних будівель і споруд: вбиральні літ. «Г», літнього душу літ. «Ф», погребу літ. «П1», колодязю літ. «И», воріт № 1, огорожі № 8, воріт № 12.

ОСОБА_4 обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги тим, що на даний час в житловому будинку літ. «А-l» Позивач 6 займає квартиру № 3, яка складається з наступних приміщень: літ. 3-1 площею 3,10кв.м., літ. 3-2 площею 10,30кв.м., літ. 3-3 площею 22,80кв.м, літ. 3-4 площею 7,10кв.м., ганка літ. «а5» площею 2,80кв.м., напівпідвала літ. «апд» площею 19,60кв.м. та надвірних будівель і споруд: вбиральні літ. «Г», літнього душу літ. «Ф», погребу літ. «П1», колодязю літ. «И», воріт № 1, огорожі № 8, воріт № 12.

В звязку з чим Позивач 6 змушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав.

Позивач за основною позовною заявою ОСОБА_1 (Позивач 1) в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 не заперечує.

Позивачі за зустрічним позовними заявами (Відповідачі за основною позовною заявою) - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 до суду не зявилися, але надали заяви, згідно яких свої зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та проти основних позовних вимог та зустрічних позовних вимог інших учасників процесу не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вимогами ст. 61 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає рішення про задоволення позовних вимог, якщо Відповідач визнав позов та за наявністю законних на те підстав.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення усіх позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що домоволодіння № 175, що розташоване за адресою: смт. Пісочин по вул. Полтавське шосе, Харківського району Харківської області, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., на праві спільної часткової належить в:

6/25 частках ОСОБА_8, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пісочинської селищної ради 15.03.1986р.;

7/50 частках - ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району та області 18.01.2010р., р. № 1-40;

7/50 частках - ОСОБА_5, на підставі Договору дарування, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 18.06.1986р., р. № 1841;

7/50 частках - ОСОБА_6, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Пісочинської селищної ради 15.03.1986р.;

17/50 частках - ОСОБА_7, на підставі Договору дарування, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 18.06.1986р., р № 1839.

В період з 1977 по 1988 роки співвласниками домоволодіння до житлового будинку літ. «А-1» були побудовані прибудови літ. «А5-1» та літ. «А7-1», які введено в експлуатацію, згідно Акту прийому до експлуатації, затвердженого рішенням виконкому Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області за № 2 від 14.02.1992р.

В звязку із будівництвом прибудов збільшилася площа будинку, але частки співвласників змінені не були.

Дана обставина підтверджується копіями довідок КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за вих. № 06 від 11.01.2016 р. та № 148 від 25.02.2016р. та копією Технічного паспорту від 16.12.2015р. за реєстровим № 4-403 (а.с.7, 8, 92-102).

26 квітня 2002 року померла мати ОСОБА_1 (Позивач 1) та ОСОБА_2 (Позивач 2) - ОСОБА_8, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 341137, виданого 29 квітня 2002 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 87 (а.с.6).

Родинні відносини між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 підтверджуються копіями Свідоцтв про народження Позивачів, Свідоцтвом про припинення одруження та Свідоцтвом про одруження спадкодавця, згідно яких мати Позивача 1 та Позивача 2 змінила своє прізвище з Куц на Цибульник та після укладання другого шлюбу на ОСОБА_8 (а.с.5, 11, 12).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України у редакції закону 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги спадкування за законом є дружина померлого та його діти сторони по справі.

Згідно із ст. 548 ЦК України, у вищезазначеній редакції, для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її фактично прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, у редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до«Методичних рекомендацій, щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя», схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009р., під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, мається на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є її сини ОСОБА_1, ОСОБА_2 та другий чоловік ОСОБА_8 ОСОБА_3.

Згідно відповіді Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 29.04.2016р. за № 641/01-16 після смерті ОСОБА_8, померлої 26 квітня 2002 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 175, Харківського району Харківської області, в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини, або про відмову від спадщини ніхто не звертався. 09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, але останньому було відмовлено у його видачі, оскільки не можливо визначити обсяг спадкового майна (а.с.34).

Враховуючи, що Позивач 1 та Позивач 2 зареєстровані в спадковому будинку з 1975 року та 1999 року відповідно, продовжують в ньому проживати, сплачувати комунальні послуги, проводили поточні ремонти, тобто здійснили дії, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_8, тому вважаються такими, що прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном (а.с.3-4, 111).

ОСОБА_3 спадщину не прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк до відповідної державної нотаріальної контори не звернувся з відповідною заявою та на момент смерті дружини в спадковому будинку не проживав та знявся з реєстрації в спадковому будинку 06.06.1990р., тобто не вчинив жодних дій щодо прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В зв'язку із будівництвом прибудов, які були прийняті в експлуатацію, у вищезгаданому домоволодінні за адресою: смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, Харківського району Харківської області, збільшилася площа домоволодіння вцілому, але частки співвласників змінені не були, що позбавляє права останніх вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до п. 4 ст. 357 ЦК України, співвласник житлового будинку може зробити у встановленому порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав.

Домоволодіння проінвентаризовано та на нього виготовлено технічний паспорт 16.12.2015р. за реєстровим № 4-403 (а.с.92-102).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

У відповідності до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦК України співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Оскільки, власники погодилися з висновком КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 17.06.2016р. за № 515 щодо визначеного розміру часток, в звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд залишає за рахунок кожної сторони у відповідності до частини заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 355, 357, 358 ЦК України в редакції 2004 року, ст.ст. 529, 548, 549, 552 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задовольнити.

Перерозподілити ідеальні частки у праві власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, та визначити за ОСОБА_8 11/100 частин від всього домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд, замість 6/25 частини домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд; за ОСОБА_6 на 54/100 частини, замість 7/50 частин домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд; за ОСОБА_5 на 10/100 частин, замість 7/50 частин домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд; за ОСОБА_7 на 17/100 частин, замість 17/50 частин домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд; за ОСОБА_4 на 8/100 частин, замість 7/50 частин домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності 11/200 часток домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., що складається з - квартири № 2, в житловому будинку літ. «А-1», яка складається з приміщень: літ. 2-2 площею 15,30кв.м., літ. 2-3 площею 18,50кв.м, літ. 2-4 площею 10,30кв.м., літ. IV площею 1,80 кв., а також надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Щ», навісом літ. «Э», вбиральнею літ. «Ю», літнім душем літ. «М», сараєм літ. «В», огорожею № 14 та № 16, що розташовані за адресою: смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_8, померлої 26 квітня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності 11/200 часток домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., що складається з - квартири № 2, в житловому будинку літ. «А-1», яка складається з приміщень: літ. 2-2 площею 15,30кв.м., літ. 2-3 площею 18,50кв.м, літ. 2-4 площею 10,30кв.м., літ. IV площею 1,80 кв., а також надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Щ», навісом літ. «Э», вбиральнею літ. «Ю», літнім душем літ. «М», сараєм літ. «В», огорожею № 14 та № 16, що розташовані за адресою: смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_8, померлої 26 квітня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 54/100 частини домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складає квартиру № 4 в житловому будинку літ. «А-1» з приміщеннями: літ. 4-1 площею 4,70кв.м, літ. 4-2 площею 11,50кв.м., літ. 4-3 площею 12,70кв.м., літ. 4-4, площею 4,80кв.м., літ. 4-5 площею 18,80кв.м., літ. 4-6 площею 11,60кв.м., літ. 4-7 площею 3,30кв.м., тамбур літ. «а11» площею 5,20кв.м., веранду літ. «а12» площею 10,30кв.м., та надвірні будівлі і споруди: сарай літ. «Н», погріб «Нп», вбиральню літ. «У», літній душ літ. «X», навіс літ. «Ц», місцеву очисну споруду літ. «Ш», колодязь літ. «Ч», погріб літ. «П3», огорожу № 4, огорожу № 5, огорожу № 6, хвіртку № 9, хвіртку № 10, ворота № 12, огорожу № 13, огорожу № 17.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на 10/100 частин домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складається з - квартири № 1 в житловому будинку літ. «А-1» з наступними приміщеннями: літ. 1-1 площею 5,90кв.м., літ. 1-2 площею 9,0кв.м., літ. 1-3 площею 16,30кв.м, літ. 1-4 площею 8,70кв.м., тамбуру літ. «а2» площею 2,40кв.м., тамбуру літ. «а3» площею 3,00кв.м. та надвірних будівель і споруд: гаражу літ. «З», вбиральні літ. «К», літнього душу літ. «Я», погребу літ. «П1», колодязю літ. «И», воріт № 1, огорожі № 8, воріт № 12.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності на 17/100 частин домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складається з житлового будинку літ. «Б-1» з приміщеннями: літ 5-3 площею 4,20кв.м., літ. 5-4 площею 9,00кв.м., літ. 5-5 площею 18,80кв.м., літ. 5-6 площею 8,30кв.м., літ. 5-7 площею 8,00кв.м., коридор літ. «І» площею 2,80кв.м., веранда літ. «II» площею 4,30кв.м. та надвірні будівлі і споруди: сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», ворота № 1, огорожа № 7, огорожа № 11, огорожа № 15, огорожа № 19, колодязь № 18.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, право власності на 8/100 частин домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. літ. «А-1» (загальною площею 227,20кв.м., житловою площею 94,40кв.м., допоміжною 100,30кв.м., площею літніх приміщень 32,50кв.м.) та літ. «Б-1» (загальною площею 55,40кв.м., 27,10кв.м., допоміжною площею 21,20кв.м., площею літніх приміщень 7,10кв.м.), а всього домоволодіння складає загальною площею 282,60кв.м., житловою площею 121,50кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, б. 175, яка складається з - квартири № 3 в житловому будинку літ. «А-1» з наступними приміщеннями: літ. 3-1 площею 3,10кв.м., літ. 3-2 площею 10,30кв.м., літ. 3-3 площею 22,80кв.м, літ. 3-4 площею 7,10кв.м., ганка літ. «а5» площею 2,80кв.м., напівпідвала літ. «апд» площею 19,60кв.м. та надвірних будівель і споруд: вбиральні літ. «Г», літнього душу літ. «Ф», погребу літ. «П1», колодязю літ. «И», воріт № 1, огорожі № 8, воріт № 12.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва