Справа № 562/2897/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

"21" січня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Дацишиної Р.В. за участю позивачки ОСОБА_2., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн. до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 08.08.2003 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідем народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.10.2006 року стягнено з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

На даний момент вона не працює, відповідач працює на заробітках, його середньомісячна заробітна плата становить 1000 доларів США, який на протязі трьох місяців не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні частково визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що він надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Має тимчасові заробітки та отримує щомісячний дохід близько 2000 - 3000 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 1455 грн.

Судом встановлено, що 08.08.2003 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 08.08.2003 року (а.с. 4).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Згідно з рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.10.2006 року у справі № 2-1131/06 стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття дитини (а.с. 6).

Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не в повному обсязі виконує обов'язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачкою не було надано належних доказів, на підтвердження, що відповідач має дохід для сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідачем не було надано доказів що він надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

В судовому засіданні сторонам було роз'яснено обов'язок довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З моменту ухвалення рішення суду від 02.10.2006 року, погіршилося матеріальне становище позивачки ОСОБА_2, оскільки неодноразово підвищувався прожитковий мінімум для дітей.

З врахуванням матеріального становища сторін, розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до 700 грн. щомісячно та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.10.2006 року у справі № 2-1131/06 та стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15.12.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15.12.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик