Справа №366/2846/16-ц
Провадження №2/366/520/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3.

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Однак свого часу ніяких правовстановлюючих документів на нього не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Блідчанської сільської ради рахується власністю ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3, його спадкове майно успадкувала позивач шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу 21 липня 2016 року (спадкова справа №26/2016). Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3, немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Блідчанська сільська рада, звернулася до суду з листом зазначивши, що у матеріалах справи відсутні будь-які вказівки на порушення права заявника, відсутній спір про цивільне право та просить розглядати справу в порядку окремого провадження, оскільки це справа про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - ОСОБА_3, копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 є чоловіком позивача.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2016 року, виданої ОСОБА_4, приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 заявою від 21 липня 2016 року. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, не має.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу від 27 вересня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області №436 від 19 липня 2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги №2, особовий рахунок НОМЕР_2, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок дерев'яний, розміром жилої площі 63,0 кв.метрів, розміром загальної площі 104,3 кв.метрів, в плані під літ. «А», надвірні будівлі: прибудова «а, Е», літня кухня «Б», сарай «В, Г», навіс «Д,Є», вбиральня «Ж», огорожа №1-2, колодязь - І.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.П.Гончарук