Справа № 740/5486/15-ц
Провадження № 2/740/132/16
22 січня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Бережняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В позовній заяві позивач зазначає, що кредитний договір з відповідачем ОСОБА_2 було укладено 01 лютого 2011 року, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 5100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
2274 грн. 02 коп. заборгованість по кредиту,
2950 грн. 00 коп. заборгованість з комісії та пені;
500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);
881 грн. 48 коп. штраф (процентна складова).
В добровільному порядку борг вона не погашає, а тому банк змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та справу розглянути без участі їхнього представника.
Відповідач, якому судова повістка надсилалася за останнім відомим місцем реєстрації, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена. Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у її відсутність з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Укладення між сторонами спірного кредитного договору підтверджується матеріалами справи /а.с.7-33/.
Позивач свої зобовязання виконав, шляхом надання кредиту в сумі 5100 гривень, а відповідач на момент розгляду справи в суді повністю борг банку не повернув, що підтверджується розрахунком станом на 30.11.2015 року /а.с.5-6/.
Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Зазначену норму закону відповідач не виконав.
Пунктом 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовані. Відповідач ніяким чином не оспорює розрахунок заборгованості та сам позов.
Суд вважає необхідним також задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, виходячи з того, що спір вирішений на його користь, а їх оплата підтверджується платіжними дорученнями /а.с.1, /.
Керуючись ст.88, ст.213 - 215 ЦПК України, ст.526, 530 ЦК України, суд
2274 грн. 02 коп. заборгованість по кредиту,
2950 грн. 00 коп. заборгованість з комісії та пені;
500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);
881 грн. 48 коп. штраф (процентна складова),
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив в разі подачі протягом 10 днів після отримання копії рішення заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1