Номер справи 623/2156/16-ц
Номер провадження 2/623/1010/2016
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин та просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на позовних вимогах наполягає.

Представник Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

26 листопада 2015 року в м. Ізюмі Харківської області померла його дружина ОСОБА_6, яка 23.10.2013 року заповіла все своє майно, з чого б воно не складалось ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на наступне майно:

-житловий будинок, розташований в м. Ізюм Харківської області по вул. Телевізійній, 28, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 17.07.2002 року, реєстр № 2-1313;

-земельну ділянку площею 0,1000 га по вул. Телевізійній, 28 м. Ізюмі Харківської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 610861;

-земельну ділянку площею 0,0260 га по вул. Телевізійній, 28 м. Ізюмі Харківської області для ведення особистого селянського господарства, що належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 610860.

29.01.2016 року в м. Ізюмі Харківської області помер син позивача ОСОБА_7.

Після його смерті відкрилась спадщина на наступне майно:

-квартиру по вул. Різдвяна /вул. ОСОБА_9/, 9 в м. Ізюмі Харківської області по вул. Телевізійній, 28, що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу ОСОБА_10 21.10.2005 року;

-на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Ізюм Харківської області по вул. Телевізійній, 28, що належав померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 17.07.2002 року, реєстр № 2-1313;

-на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Телевізійній, 28 м. Ізюмі Харківської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 610861;

-на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0260 га по вул. Телевізійній, 28 м. Ізюмі Харківської області для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 610860.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є позивач, його чин ОСОБА_5 та донька ОСОБА_2.

23.01.2016 року ОСОБА_7 заповідав приналежну йому квартиру по вул. Різдвяній /вул. ОСОБА_9/, 9, кв. 50 сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Незалежно від заповітів згідно ст. 1241 ЦК України позивач як непрацездатний спадкоємець має право на обовязкову частку у спадщині.

Відповідно до Постанови Пленуму Веховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає що ОСОБА_7 є особою похилого віку, тяжко пережив смерть дружини та сина та кінці спливу строку на отримання спадщини знаходився на денному стаціонарному лікуванні від тяжкої хвороби, тому його позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_7, померлого 29 січня 2016 року, протягом 1 місяця.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко