Справа № 143/174/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

21.10.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді : Марченко Л.В

за участю секретаря - Горбатюк Т.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної міграційної служби Погребищенського району, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійснення права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної міграційної служби Погребищенського району Вінницької області. ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійснення права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях.

В судовому засіданні представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду заяву про призначення вдруге у справі будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про:

1) Яка ступінь готовності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул..Нагірна, 14 м. Погребище Вінницької області?

2) Яка ринкова вартість житлових будівель, загальною площею 96 м. кв. з господарськими будівлями та спорудами (в т.ч. - будівництва забору, криниці, вигрібної ями), які розташовані на земельній ділянці 0.33 га вул. Нагірна, 14 м. Погребище Вінницької області на час проведення експертизи?

3) Яка вартість будівництва: веранди, кухні, зали, дитячої кімнати, добудованих при реконструкції будинковолодіння, придбаного відповідно до договору купівлі, загальною площею 38.5 м. кв. з урахуванням капітального ремонту, проведеного подружжям в придбаному ОСОБА_3 будинковолодінні площею 38.5 м. кв., розташованого по вул. Нагірна, 14 в м. Погребищі Вінницької області?

4) Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Погребище по вул. Нагірна, 14 в натурі на дві рівні частини ( по ? частці кожному із співвласників)? Якщо поділ будинку з надвірними будівлями можливий, то вказати можливі варіанти розподілу житлового будинку з надвірними будівлями з зазначенням пропозицій щодо його переобладнання?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_6, кожен окремо, - проти проведення експертизи заперечували.

Заслухавши думку учасників розгляду справи щодо поданої заяви та оглянувши її матеріали, суд вважає, що заява представ ика позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань, які мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ступінь готовності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Нагірна, 14 м. Погребище Вінницької області?

2) Яка ринкова вартість житлових будівель, загальною площею 96 м. кв. з господарськими будівлями та спорудами ( в т.ч. - будівництва забору, криниці, вигрібної ями), які розташовані на земельній ділянці 0.33 га вул. Нагірна, 14 м. Погребище Вінницької області на час проведення експертизи ?

3) Яка вартість будівництва: веранди, кухні, зали, дитячої кімнати, добудованих при реконструкції будинковолодіння, придбаного відповідно до договору купівлі, загальною площею 38.5 м. кв. з урахуванням капітального ремонту, проведеного подружжям в придбаному ОСОБА_3 будинковолодінні площею 38.5 м. кв., розташованого по вул. Нагірна, 14 в м. Погребищі Вінницької області?

4) Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Погребищі по вул..Нагірна, 14 в натурі на дві рівні частини ( по ? частці кожному із співвласників )? Якщо поділ будинку з надвірними будівлями можливий, то вказати можливі варіанти розподілу житлового будинку з надвірними будівлями з зазначенням пропозицій щодо його переобладнання?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи за № 143/174/16- ц та інвентарну справу за №450 на будинковолодіння, розташоване по вул..Нагірна, 14 м. Погребище Вінницької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за зустрічним позовом ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Погребищенський районний суд.

Суддя