УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання недійним договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа № 640/10465/16-ц.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом зобовязання «УкрСиббанк» надати оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи доказів, обґрунтовуючи неможливістю подання їх до суду, через наявність обєктивних труднощів, які знаходяться в банківській установі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про забезпечення доказів.

Суд заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 статті 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахування наведеного, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та свобод, а також в доступі до правосуддя, вбачаються правові підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів по вказаній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання недійним договорів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61001, м. Харьков, пр. Московський, 60, код 09807750) надати до Київського районного суду м. Харкова оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи інформаційний лист або інша довідку яку Банку зобов'язано перед укладенням кредитного договору надати споживачу в письмовій формі інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту; кредитну справу що до Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від 20.08.2008 р. оформлену згідно з постановою правління НБУ № 279 від 06.07.2000 р., яка була чинна на момент укладання Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від 20.08.2008 р.; меморіальний ордер від 20.08.2008 р. про перерахунок коштів на поточний рахунок № 9400, підтверджуючий видачу кредитних коштів за Договором про надання споживчого Кредиту № 0 від 20.08.2008 р.; меморіальні ордери перерахунку коштів здійсненних з поточних рахунків №№ 9400; 9401; 9402 та рахунків №№ 617; НОМЕР_1 з 20.08.2008 р. по 01.01.2016 р. за призначенням; зведені реєстри аналітичного та синтетичного обліку та банківські виписки про рух коштів по рахунках які використовувані при обслуговані Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від 20.08.2008 р. по 01.01.2016 р.; заява про перерахунок коштів з поточного рахунку №9400 за дорученням ОСОБА_3, або заява про видачу готівки з рахунку № 9400 та розрахунковий касовий ордер підтверджуючий отримання готівкових коштів ОСОБА_3 згідно Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від 20.08.2008 р.; договори про відкриття рахунків №№ 9400; 9401; 9402; 617; НОМЕР_1 на імя ОСОБА_3, інформацію про використання протягом дії Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від 20.08.2008 р. з 20.08.2008 р. по 01.01.2016 р. відповідачем будь-яких інших рахунків, повязаних з позивачем.

В разі неможливості надати вищезазначені відомості, повідомити про причини неможливості виконання ухвали суду. Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях