Справа №336/9101/15-ц
пр.№2/336/658/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Войтов Володимир Вікторович, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, на обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрилася спадщина після померлого батька - ОСОБА_3 Батько за життя прийняв спадок після своїх батька та матері, відповідно ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте, своїх спадкових прав не оформив. Усі зазначені особи постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, спадщину приймали шляхом сумісного поживання. Спадщина складається з квартири АДРЕСА_1. Позивач вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Войтова В.В., але ним 04.11.2015 року було видано постанову про вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які б підтверджували реєстрацію права власності спадкодавців.

На підставі вищезазначеного позивач просить визнати за ним право власності на спірне майно.

В судове засідання позивач не з'явився, просив розглядати справу на свою відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Третя особа, належним чином повідомлена, згідно письмової заяви просить розглядати справу без участі представника, зазначає, що нотаріус не є суб'єктом спірних правовідносин у цій справі.

За таких обставин суд ухвалив розглядати справу на відсутність сторін без фіксації за допомоги технічних засобів фіксації процесу.

Вивчивши докази, що є у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 12.07.2000 року ВАТ «Дніпродомнаремонт», право власності на квартиру АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20.03.2015 року убачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9). Батьки, після смерті яких він прийняв спадщину померли - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач у відповідності до правил ст. 1269 ЦК України подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте, не зміг надати нотаріусу документів про реєстрацію права власності.

У відповідності до правового змісту ст. 1218 ЦК України до складу спадщини, яка належить позивачеві входить саме право власності на спірну квартиру, оскільки право власності спадкодавці набули у 2000 році, до початку дії нових правил реєстрації об'єктів нерухомості, на які посилається нотаріус, право власності підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_1, яке пройшло відповідну реєстрацію у ЗМБТІ.

Особа, що прийняла спадщину у відповідності до правил ст. 1268 ЦК України набуває на неї право власності.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач фактично прийняв спадщину відповідно до вимог закону і право власності на спадкове майно належить йому з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на момент звернення до суду сторони є фактично власниками спадкового майна, їх вимоги про визнання за ними права власності ґрунтуються на законі та підтверджені перевіреними судом доказами.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1267, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 79, 81, 88, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який прийняв спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не оформив своїх спадкових прав, та який прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова