Справа № 2/331/1661/2016
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до до Державного підприємства « Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

18.10.2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП « Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення компенсації за затримку розрахунку в сумі 24 000, 00 грн. та моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної

заяви.

Перевіркою змісту позову встановлено наступне.

З позову вбачається, що позивачка є дочкою ОСОБА_2, яка з 1.04.2005 року працювала у відповідача на посаді інженера другої категорії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті матері позивачка як член сім»ї спадкодавця мала право на одержання від підприємства заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_2, у зв»язку з чим вона і звернулася з письмовою заявою до адміністрації підприємства.

У виплаті належних її матері грошових коштів їй було відмовлено, у зв»язку з чим вона звернулася до суду з цим позовом.

Як на правові підстави заявленого позову позивачка посилається на ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, які регулюють трудові правовідносини між робітником та роботодавцем.

В даному випадку спір виник між членом сім»ї померлого робітника та роботодавцем останнього, правовідносини між якими регулюються статтею 1227 ЦК України.

Виходячи з наведеного, позивачці необхідно звернути увагу на положення наведеної норми цивільного права ; вірно сформулювати зміст позовних вимог ; зазначити ціну позову ; повно та послідовно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, надавши суду уточнений позов.

В разі, якщо позивачка наполягає на зазначені нею в позові правові підстави заявлених вимог ( ст. ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України), їй необхідно усунути наступні недоліки заяви.

По-перше, чітко сформулювати зміст позову - її прохальну частину, а саме зазначити суми, які, як на думку позивачки, підприємство повинно їй виплатити. Наприклад, якщо заборгованість по заробітній платі, то в якій сумі ; якщо середній заробіток за затримку розрахунку, то в якій сумі ; якщо компенсацію за невикористану відпустку, то в якій сумі тощо.

Якщо позивачка наполягає на виплату їй певної суми у відповідності до вимог ст. 117 КЗпП України, то їй необхідно надати суду відповідний розрахунок зазначеної суми.

По тексту заяви позивачці необхідно вказати всіх членів сім»ї спадкодавця, які мають право на одержання сум заробітної плати після смерті ОСОБА_2

Стаття 2 СК України поділяє членів сім»ї на дві групи. До першої групи входять дружина ( чоловік) спадкодавця, його батьки ( усиновлювачі) та діти ( усиновлені) - ч.1 ; а до другої - баба, дід, прабаба, прадід, онуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, відчим, падчірка та пасинок спадкодавця ( ч.2 ст. 2). При цьому до членів сім»ї можуть бути віднесені інші особи ( ч.2 ст. 3 СК). Таким чином, згадані особи матимуть право на одержання сум соціальних виплат, недоодержаних спадкодавцем.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов за змістом не відповідає вимогам пунктів 3,5 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного , суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження даний позов у первісному вигляді, як такий, що складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до до Державного підприємства « Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди, , залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду уточнений позов, з вірно та конкретно сформульованим та викладеним змістом заяви ; із викладенням по тексту позову обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; із зазначенням по тексту позову доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивачка посилається в обґрунтування своєї позиції ; з неухильним дотриманням інших вимог, викладених по тексту ухвали, з дотриманням статей 119, 120 ЦПК України.

Роз"яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

21.10.2016