Єдиний унікальний номер 725/3940/16-ц
Номер провадження 2/725/798/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ КБ «Правекс Банк» Буковинська обласна дирекція про захист прав споживача фінансових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив зобов'язати ПАТ «Банк Михайлівський» за формою та у спосіб, встановлені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», іншими нормативними актами, повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб через Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про наявність на банківських рахунках (депозитах), відкритих у ПАТ «Банк Михайлівський» на імя ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки ДРФОПП НОМЕР_1, коштів, що підлягають відшкодуванню Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у загальній сумі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп.; стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його користь грошові кошти у сумі 167251 грн. 66 коп.

В рамках судового розгляду даної справи уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» та ПАТ «Банк Михалівський» подано до суду клопотання про закриття провадження у даній справі у звязку з тим, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки ПАТ «Банк Михайлівський» перебуває у стадії ліквідації, яка здійснюється уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а вказаний Фонд є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та даний спір має характер публічно-правового.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання, на підтвердження чого надав свої письмові пояснення.

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку позивача з приводу поданого клопотання, частково дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить зобовязати відповідача ПАТ «Банк Михайлівський» вчинити певні дії через Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський», а також безпосередньо предявляє вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме просить стягнути з Фонду на свою користь грошові кошти у сумі 167 251, 66 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та предмет спору, суд вважає що відносини, які виникли між сторонами не є публічно-правовими і підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки вони виникли із цивільно-правових відносин, а саме договору банківського вкладу та вимоги позивача стосуються саме права на отримання коштів, а тому спір має майновий характер, у звязку із чим у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» та ПАТ «Банк Михайлівський» про закриття провадження у справі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,4, 10, 11,15, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» та ПАТ «Банк Михайлівський» про закриття провадження у справі , - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало