Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/593/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1,

при секретареві: Маковецькій Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка справу за позовом ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом , -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом , посилаючись на те, що 29.09.2014 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок розміром 4.63 га кожна, що розташовані в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. За життя, на випадок смерті, ОСОБА_4 зробив заповіт, в якому розпорядився належним йому на праві власності майном та заповів його ОСОБА_2та ОСОБА_3. ОСОБА_3 від прийняття своєї частки у спадщині відмовився, про що надав заяву нотаріусу.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак оформити нотаріально спадкові права на земельні ділянки не може, так як за життя ОСОБА_4 було втрачено правовстановлюючі документи на дане спадкове майно.

Враховуючи, що отримати дублікати даних документів позивачка не має права, нотаріусом було рекомендовано звернутися для захисту спадкових прав до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник за договором ОСОБА_5, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити .

Представник відповідача - голова Богданівської сільської ради Доманівського району ОСОБА_6 - в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечував.

Третя особа- Кремповський Ю.В. - в судове засідання не зявився,надіслав на адресу суду електронне повідомлення, в якому просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер 29 вересня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок площею 4.63 га, кожна, що розташовані в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та копіями Державних актів на право власності на землю серії МК№067008 від 26.04.2004р., і МК№598 від 05 лютого 2002р.

Оригінали правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно було втрачено, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації (газета Трибуна хлібороба від 21.07.2016р.,№30).

За життя, на випадок смерті, ОСОБА_4 зробив заповіт, в якому розпорядився даним майном наступним чином : земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.63га згідно державного акту на право власності на землю МК №598 заповідав у власність ОСОБА_3; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.63га згідно державного акту на право власності на землю МК №067008 заповідав у власність ОСОБА_2, що підтверджується копією дублікату заповіту від 04.06.2004р, №36.

З матеріалів копії спадкової справи №3/2007 від 12.01.2007р.вбачається, що ОСОБА_3своєю заявою №7 від 12.01.2007р. відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців будь-якої черги не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Позивачка, будучи спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса , про що свідчить копія спадкової справи №3/2007.

Однак, оформити спадкові права на спадкове майно немає можливості, у зв"язку з втратою Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, так само як і отримати дублікат правовстановлюючих документів, так як це суперечить вимогам діючого законодавства.

За таких обставин нотаріальна контора не може оформити спадкові права позивачки , про що свідчить довідка нотаріуса з питань діючого законодавства №1283/02-14 від 20.07.2016р.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інший спадкоємець відмовився від своєї частки спадкового майна, оформити спадкові права нотаріально у звязку з втратою правовстановлюючих документів позивачка не може, суд вважає можливим визнати за нею право власності в порядку успадкування за заповітом в судовому порядку.

Керуючисьст.ст.5,8,10,11, 209,212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 4.63 га, кадастровий номер :07:000:0017 та площею 4.63га, кадастровий номер не присвоєний, розташовані в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 29 вересня 2006 року.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1