12.01.2016 227/5304/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 січня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк", Банк, Кредитор) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22356,44 грн.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DOX4RX26360067 від 01 липня 2006 року (далі - Договір) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1962,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання, за нею рахується заборгованість 31842,32 грн., яка визначена станом на 14.08.2015 року, і складається з: 752,52 грн. заборгованості за кредитом; 9235,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 125,60 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 21728,72 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11026,66 грн., яка була задоволена судовим рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 07.11.2011 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 20815,66 грн.

а також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу фіксованої частини і 1040,78 грн. штрафу процентної складової.

Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 22356,44 грн, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки не повідомив тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

З обставин справи встановлено, що 01 липня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOX4RX26360067, за яким ОСОБА_1 01 липня 2006 року отримала кредит у розмірі 1962,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання, за нею рахується заборгованість 31842,32 грн., яка визначена станом на 14.08.2015 року, і складається з: 752,52 грн. заборгованості за кредитом; 9235,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 125,60 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 21728,72 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11026,66 грн., яка була задоволена судовим рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 07.11.2011 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 20815,66 грн.

а також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу фіксованої частини і 1040,78 грн. штрафу процентної складової.

Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 22356,44 грн, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)(ст.530 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 22356,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. та витрати у зв'язку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 280 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 79, 88, 209, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області 31.10.1997 р., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р №3111) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOX4RX26360067 від 01.07.2006 року суму в розмірі 22356 (двадцять дві тисячі триста п'ятдесят шість) грн. 44 коп., що утворилась станом на 14.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області 31.10.1997 р., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р №3111) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісмнадцять грн. 00 коп.) та витрати у зв'язку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 280 (двісті вісімдесят грн.00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію заочного рішення, не пізніше трьох днів з дня його проголошення, направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.Є.Хоменко