Справа №2-н-1137/10
пр.№ 6/464/56/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Сихівського ВДВС ЛМУЮ про видачу дубліката виконавчого документу,-

в с т а н о в и в :

15 квітня 2010 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 26662,41грн. заборгованості за кредитним договором, 133,31грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Начальник Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката вищезазначеного виконавчого документа для подальшого повного, всебічного виконання. В обґрунтування покликається на те, що 25 грудня 2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа скеровано на адресу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк». Проте, згідно заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» від 25 лютого 2016 року виконавчий документ на їх адресу не надходив, що свідчить про його втрату при поштовій пересилці.

У судове засідання державний виконавець та сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду подання, тому суд розглядає подання у їх відсутності, оскільки неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого документа, оглянувши матеріали справи №2н-1137/10, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з подання Сихівського ВДВС ЛМУЮ, виконавчий документ №2н-1137/10 від 15 квітня 2010 року, який перебував у них на виконанні, згідно постанови від 25 грудня 2012 року повернуто стягувачу Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», проте виконавчий документ до них не надходив, що стверджується заявою останнього від 25 лютого 2016 року. Заборгованість ОСОБА_2 не погашена, добровільне виконання боржник не здійснює, а виконавчий документ втрачений при пересилці поштовою кореспонденцією, що підтверджується довідкою Сихівського ВДВС ЛМУЮ №5349 від 16.03.2016р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання задоволити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено та рішення не виконане.

На підставі ст.11 Закону України Про виконавче провадження, та керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2н-1137/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 26662,41грн. заборгованості за кредитним договором, 133,31грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.