Справа№592/8599/15-ц
Провадження №2/592/137/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що згідно договорів про надання кредиту та поруки № 7464 від 16.07.2013 р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 2000,00 грн. строком на 24 місяці, з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку, а відповідач ОСОБА_3 поручився за повне та своєчасне повернення кредиту. ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконує, в результаті чого станом на 28.08.2015 р. включно, відповідно до умов договору про надання кредиту та поруки та з врахуванням термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків, підлягає стягненню 7980,92 грн. з яких: повернення кредиту - 2000,00 грн., підвищений відсоток за користування кредитом з 16.07.2013 p. до 28.08.2015 р. згідно п. 2.5 договору по надання кредиту - 5980,92 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7980,92 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі, які повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилися по невідомій суду причині.

Судом встановлено, що згідно договорів про надання кредиту та поруки № 7464 від 16.07.2013 р. КС "Сумська кредитна спілка" надала ОСОБА_2 кредит у розмірі 2000 грн. строком на 24 місяці з поверненням його рівними частками згідно спеціально додаткового графіку, а відповідач ОСОБА_3 поручився за повне та своєчасне повернення кредиту (а.с. 5,6,7).

Відповідач ОСОБА_2 свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості. Станом на 28.08.2015 р. включно ОСОБА_2 має заборгованість на загальну суму 7980,92 грн. з яких: повернення кредиту - 2000 грн., підвищений відсоток за користування кредитом з 16.07.2013 p. до 28.08.2015 р. згідно п. 2.5 договору про надання кредиту - 5980,92 грн. (а.с. 8).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 553 ЦК України, - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, - у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів в дольовому порядку судовий збір в сумі 243,60 грн, а також витрати, пов'язані з подачею оголошення до газети «Урядовий кур'єр», у сумі 205,83 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 57-60, 64, 88, 109, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованості по кредитному договору № 7464 від 16.07.2013 р. в сумі 7980,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» в дольовому порядку повернення судового збору в сумі 243,60 грн., тобто по 121 грн. 80 коп. з кожного, а також витрати, пов'язані з подачею оголошення до газети «Сумщина», у сумі 205,83 грн., тобто по 102,92 з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв