н/п 2/490/2946/2016 Справа № 490/7726/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного догляду, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про розірвання договору довічного догляду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з січня 2016 року перестала приходити до позивачів та забезпечувати харчуванням і доглядом, а також іншими обов'язками (окрім збереження права безоплатного довічного проживання та користування квартирою), які зазначені в договорі довічного догляду від 11 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Сіряковою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 558.

У судове засідання сторони не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують, відповідач позов визнає. .

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 червня 2015 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є подружжями, було укладено зі ОСОБА_3 договір довічного догляду, який було посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Сіряковою О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 558. Наслідком укладення договору стала державна реєстрація за відповідачкою права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно умов договору та п.1 статті 747 ЦК України позивачі передали у власність відповідачу належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, взамін чого, ОСОБА_3, зобов'язалася забезпечувати позивачів довічним доглядом, яке полягало у наступному: забезпечення відчужувачів житлом, шляхом збереження права безоплатного довічного проживання та користування квартирою; забезпечення щоденним триразовим калорійним повноцінним харчуванням (сніданок, обід і вечеря); надання побутових послуг (прання, прасування одягу та білизни, прибирання будинку та прибудинкової території); забезпечення лікування.

В тексту позовної заяви вбачається, що з січня 2016 року, відповідач перестав виконувати покладені на неї обов'язки у відповідності до договору, окрім безоплатного проживання позивачів в зазначеній квартирі, мотивуючи погіршенням свого майнового стану.

Відповідно до ст. 744 ЦКУ за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зазначені обставини є підставами для розірвання укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору довічного догляду.

За таких обставин суд вважає, позов обґрунтованим та такий, який підлягає задоволенню, а договір довічного догляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 755 ЦК України розірванню

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Договір довічного догляду укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який було укладено 11 червня 2015р., посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстраційний запис за № 558 - розірвати.

Скасувати право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 11 червня 2015 року, номер запису про право власності НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Батченко О.В.