Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1303/16-ц

Номер провадження: 2/511/625/16

"24" жовтня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В. ,

при секретарі Кабатовій Н.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та зобовязання зареєструвати право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності та зобовязання зареєструвати право власності.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на підставі ст.133 ЦПК України надала до суду клопотання та просила у порядку забезпечення доказів:

- Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області справу виконавчого провадження № 29489531.

Заслухавши думку представника позивача, яка підтримала доводи викладені в клопотанні та наполягала на їх задоволенні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача з огляду на наступне.

Згідно ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для доведення його правової позиції.

Одночасно з заявленим представником позивача клопотанням, судом за власною ініциативою поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відповідних документів, а саме: Витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, та всі наявні документи, (передбачені порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусом), щодо договору купівлі продажу земельної ділянки від 18.04.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1, також не заперечувала проти витребування вказаних документів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області виконавче провадження № 29489531;

- у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відповідний документ, а саме Витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, та всі наявні документи, ( передбачені порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусом), щодо договору купівлі продажу земельної ділянки від 18.04.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити: Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, приватному нотаріусу Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

С Суддя: ОСОБА_6