АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5459/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2718/16Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого : Обідіної О.І.

Суддів : Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.

При секретарі : Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Справа неодноразово розглядалася судами різних інстанцій

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 вересня 2016 року задоволено частково касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" ОСОБА_4 Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 23 вересня 2016 року справу призначено до розгляду на 3 жовтня 2016 року.

В подальшому розгляд справи було відкладено в звязку з направленням запиту до АТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» на виконання вимог касаційної інстанції для зясування розміру діючої відсоткової ставки за вкладом на вимогу.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 надав заяву про відмову від апеляційної скарги відповідно до п. 4 ст. 300 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про можливість задовольнити зазначену заяву, прийнявши відмову від апеляційної скарги.

Так, за змістом ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших учасників процесу, а тому може бути прийнята судом, у звязку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300 п.4, 315, 317 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги у ОСОБА_2.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги.

С У Д Д І : /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1