Справа № 446/398/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2»янка-Бузького районного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та зняття з нього арешту,

в с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2016 року зазначену цивільну справу повернуто в ОСОБА_2»янка-Бузький районний суд Львівської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

В судове засідання позивач не з!явилась, до початку судового засідання представила заяву в якій зазначила, що проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.

Представник відповідача відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2»янка-Бузького районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, суд бере до уваги такі обставини:

ОСОБА_2»янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 березня 2016 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку нежитлових приміщень загальною площею 896,7 кв.м, розташованих на першому та другому поверхах двоповерхової будівлі ремонтних цехів (літ. Г-2) поз.5, що становлять 26/100 часток нежитлових приміщень за адресою вул. Київська,185 смт. Запитів Кам»янка-Бузького р-н Львівської області.

Знято арешт з 26/100 часток нежитлових приміщень загальною площею 896,7 кв.м, розташованих на першому та другому поверхах двоповерхової будівлі ремонтних цехів (літ. Г-2) поз.5 за адресою вул. Київська,185 смт. Запитів Кам»янка-Бузького р-н Львівської області. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При ухваленні рішення суд не звернув увагу, що судовий збір за подання позовних заяв був оплачений не в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України передбачено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Ставки розміру судового збору встановлені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки при ухваленні рішення позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2067 грн., то відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України слід ухвалити додаткове рішення з приводу достягнення з позивача ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 4823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

достягнути з позивача ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 4823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області області через ОСОБА_2»янка-Бузький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_5