У х в а л а

12 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу запозовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2016 року, позов задоволено.
Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 13 листопада 2014 року, вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ) Міністерства оборони України заборгованості за завдану ним майнову шкоду у розмірі 96 572 грн 02 коп.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К. Гримич

І.М. Фаловська