Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/1894/16-ц
Провадження №2-ВО/503/19/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодимі Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кодимського районного суду Одеської області від 25 червня 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 25 червня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнано за позивачем право приватної власності на жилий будинок №19-а, розташований в м.Кодима по вулиці Маяковського Одеської області.

19 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні у частині зазначення номеру спірного будинку.

В своїй заяві вказав, що дійсним номером будинку, право власності на який визнано за ним, є «№19-а», однак суд в рішенні номером будинку вказав «№19». У звязку з цим, просив виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявились, у звязку з цим суд у відповідності з вимогами ст.ст.158 та 197 ч.2 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні без участі сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Виправлення допущеної у судовому рішенні помилки чи описки врегульовано ст.219 ЦПК України, згідно з якою суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні помилки.

При цьому, відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В долучених до позову Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №14953038 від 19 червня 2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14952954 від 19 червня 2007 року адресою розташування спірного помешкання вказано: Одеська область, м.Кодима вул.Маяковського, буд.19-а, однак в рішенні від 25 червня 2007 року судом помилково зазначено номер будинку, право власності на який визнано за позивачем, зокрема, номером спірного будинку помилково вказано «№19».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кодимського районного суду Одеської області від 25 червня 2007 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах першому, другому, третьому та четвертому мотивувальної частини та в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25 червня 2007 року, прийнятого у цивільній справі №2-499/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на жилий будинок, у частинні зазначення номеру будинку, змінивши запис «№19» на запис «№19-а».

Вважати вірною адресою розташування жилого будинку, право власності на який визнано за позивачем ОСОБА_1, наступне: Одеська область, м.Кодима вул.Маяковського, будинок №19-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.