Справа № 454/2597/15 Головуючий у 1 інстанції: Струс-Духнич Т.В.
Провадження № 22-ц/783/1385/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів дитину,-

в с т а н о в и л а:

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 року оскаржив ОСОБА_2, звернувшись із апеляційною скаргою 11 грудня 2015 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження. Просить визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними та поновити строк апеляційного оскарження, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 03 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У відповідності до змісту журналу судового засідання від 13 листопада 2015 року ( а.с. 16, 17) відповідач ОСОБА_2 був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а отже строк апеляційного оскарження сплив для нього 23 листопада 2015 року. Також беручи до уваги відсутність у матеріалах справи доказів звернення відповідача до суду з проханням видати копію повного тексту рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 блистопада 2015 року раніше, аніж до спливу строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України., відтак підстави, вказані апелянтом у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, слід визнати неповажними.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подання відповідачем обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Причини пропуску строку апеляційного оскарження визнати неповажними.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13 листопада 2015 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме подання обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку або у випадку визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.