Справа № 461/5823/16-ц
Провадження № 2/461/1730/16
УХВАЛА

19.10.2016 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Білоус М.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі економічної експертизи.

Представник відповідача заявлене клопотання заперечив.

Заслухавши думку представників сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки для зясування обставин, що мають значення для повного всебічного та обєктивного розгляду справи потрібні спеціальні знання. Проведення даної експертизи слід доручити експертам Інституту судових експертиз та права.

Керуючись ст. 143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає вимогам чинного законодавства Кредитний договір №7-1/165к-07 від 11.09.2007 року, в частині надання банком інформації позичальнику про сукупну вартість кредиту, де щомісячна сума погашення кредитних коштів та сума процентів співпадають із сумою отриманого кредиту?

2.Чи відповідає документальне оформлення операцій ПАТ «Універсал Банк» з надання кредиту за договором №7-1/165к-07 від 11.09.2007 року вимогам чинного законодавства, щодо повноти нарахування та сплати відсотків за користування цим кредитом ОСОБА_3?

3.Чи відповідає документальне оформлення банківських операцій, здійсненних за період з 11.09.2007 року до часу звернення до суду, включно з нарахуваннями процентів, за користування кредитом, неустойки, комісій, умовам кредитного договору №7-1/165к-07 від 11.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та банком, включаючи всіх правонаступників?

4.Який фактичний залишок за кредитним договором №7-1/165к-07 від 11.09.2007 року, що укладений між ОСОБА_3 та банком, включаючи всіх правонаступників?

5.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

6.Чи відповідає метод нарахування банком за Кредитним договором №7-1/165к-07 від 11.09.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Універсал банк»?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Інституту судових експертиз та права (79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №461/5823/16ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (79009, м. Львів, вул. Коцюбинського, 19/5).

Суддя К.О. Котельва