печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа № 757/33031/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,за участі третьої особи ПрАТ «Телеканал «Інтер» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди.

На початку судового розгляду представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів з Кабінету Міністрів України оригінал аудіо запису або стенограму (роздруківку) засідання КМУ 17 червня 2015 року під час якого Міністром екології та природних ресурсів України ОСОБА_1 була надані інформація щодо дружніх стосунків з ОСОБА_4 та його сприяння перельотам за кордон.

Клопотання сторони було задоволено в судовому засідання та направлено відповідний запит до КМУ.

На запит суду від КМУ було отримано лист за №14918/0/2-16 від 27.09.2016р. згідно якого стенографічний запис друкується в день проведення засідання та передається для складення протоколу, а електронна версія стенограми та фонограми знищується на третій день після засідання, зберігання аудіозапису не передбачено.

З огляду на зазначене представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування належним чином завіреної копії протоколу засідання від 17.06.2015р.

Вислухавши думку з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно зч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного та вимог ст.ст. 60,137 ЦПК України слід визнати клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Кабінету Міністрів України (01008 вул. Грушевського,12/2 ), наступні документи:

- належним чином завірену копію протоколу засідання КМУ від 17 червня 2015 року в частині виступу Міністру екології та природних ресурсів України ОСОБА_1 та надання відповідей на поставлені до нього запитання .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Цокол Л.І.