Справа № 161/9306/16-ц
Провадження № 2-о/161/234/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 жовтня 2006 року помер їхній дід ОСОБА_4, про то в Книзі реєстрації смертей «2006» року «жовтня» місяця «02» числа зроблено відповідний актовий запис за № 55. Незадовго до своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт від 21 квітня 2005 року, відповідно до змісту якого належну йому квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів своєму синові, а їхньому батькові - ОСОБА_5. Отже, після смерті їхнього діда ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається у тому числі з квартири № 9 в житловому будинку №33 по вулиці Пилипа Орлика в селищі Олика Ківерцівського району Волинської області та земельної ділянки площею 2.76 гектари, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Олицької селищної Ради Ківерцівського району Волинської області. Вищеззаначена спадщина була прийнята їхнім батьком ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який у встановленому законодавством порядку не оформив своїх спадкових прав. 30 грудня 2015 року їхній батько ОСОБА_6 помер. Будучи дітьми та спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_6, заявники звернулися до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 із заявою про оформлення та видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно. Проте, нотаріус відмовила останнім у даному проханні у звязку з тим, що в документах містяться розбіжності, а саме: у договорі про купівлю-продаж житлового будинку присадибного типу від 06 липня 1992 року прізвище їхнього діда зазначено як «Чихайда», а імя - як «Євстафій», а відповідно у державному акті на право на земельну ділянку від 04 квітня 2005 року серії ВЛ № 015323 - прізвище їхнього діда зазначено як «Чихейда», а імя - як «Остап». Водночас, у свідоцтві про смерть від 02 жовтня 2006 року прізвище та імя їхнього діда записано відповідно як «Чехийда» та «Остап». Більше того, відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між їхнім батьком - ОСОБА_6, який помер 30 грудня 2015 року та дідом ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2005 року. Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, вони змушені звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності громадянину ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2006 року, договору про купівлю-продаж житлового будинку присадибного типу від 06 липня 1992 року, в якому прізвище та ім'я останнього записано відповідно як «Чихайда» та «Євстафій», а також державного акту на право на земельну ділянку від 04 квітня 2005 року, в якому прізвище та ім'я останнього записано відповідно як - «Чихейда» та «Остап».

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, заявники змушені звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянином ОСОБА_4 як батьком, котрий помер 01 жовтня 2006 року та громадянином ОСОБА_6 як сином, котрий помер 30 грудня 2015 року. Встановлення даних юридичних фактів заявникам необхідно для оформлення та видачі приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину за законом. Просить суд, заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 в судове засідання не зявився проте, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився проте, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити.

Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась проте, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч. І ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2006 року помер дід заявників ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 033014 від 02.10.2006 р. (а.с.11). Незадовго до своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт від 21 квітня 2005 року, відповідно до якого належну йому квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів своєму синові - ОСОБА_5 (а.с. 20). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається у тому числі з квартири № 9 в житловому будинку №33 по вулиці Пилипа Орлика в селищі Олика Ківерцівського району Волинської області та земельної ділянки площею 2.76 гектари, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Олицької селищної Ради Ківерцівського району Волинської області. Вищезазначена спадщина була прийнята батьком заявників ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який у встановленому чинним законодавством порядку не оформив своїх спадкових прав. 30 грудня 2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.01.2016 р. (а.с. 12).

Будучи дітьми та спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_6, заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 із заявою про оформлення та видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно. Проте, нотаріус відмовила заявникам у даному проханні у звязку з тим, що в документах містяться розбіжності, а саме: у договорі про купівлю-продаж житлового будинку присадибного типу від 06 липня 1992 року прізвище діда заявників зазначено як «Чихайда», а імя - як «Євстафій» (а.с. 27-29), а у державному акті на право власності на земельну ділянку від 04 квітня 2005 року серія ВЛ № 015323 - прізвище їхнього діда зазначено як «Чихейда», а імя - як «Остап» (а.с. 24 ). Водночас, у свідоцтві про смерть від 02 жовтня 2006 року прізвище та імя їхнього діда записано відповідно як «Чехийда» та «Остап» (а.с. 11).

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 033014 від 02.10.2006 року ОСОБА_4 (а.с.11 ), копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 182617 від 02.01.2016 року ОСОБА_6 (а.с. 12 ), свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 серії І-ЕГ № 105947 від 01.12.2015 р. (а.с.14), свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_9 серії І-ЕГ № 032331 від 14.05.2011 р. (а.с.15), свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІІ-ЕГ № 252449 від 28.02.1992 р. (а.с.16), свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії ІІ-ЕГ № 464082 від 13.03.1992 р. (а.с.17), довідки від 29 жовтня 2007 року № 1478 виданої виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району (а.с. 18), довідка від 29 жовтня 2007 року № 1479 виданої виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району (а.с. 19), заповіту від 21.04.2005 р. ОСОБА_4 (а.с.20), довідок Олицької селищної ради від 02.03.2016 р. № 615 та № 616 (а.с.23 ), договору купівлі продажу житлового будинку присадибного типу від 06.07.1992 р. (а.с.27 - 29), судом встановлено факт належності ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2006 року, договору про купівлю продаж житлового будинку присадибного типу від 06 липня 1992 року та державного акту про право на земельну ділянку від 04 квітня 2005 року серії ВЛ № 015323 та що ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2001 року є рідним батьком ОСОБА_10, який помер 30 грудня 2015 року.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникам з метою оформлення та видачі приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2006 року, договору про купівлю продаж житлового будинку присадибного типу від 06 липня 1992 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 04 квітня 2005 року серії ВЛ № 015323.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2001 року є рідним батьком ОСОБА_10, який помер 30 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.