Справа № 404/4568/15-ц
Номер провадження 6/404/221/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного ВДВС Головного територіального управління юстиції по м. Кіровограду ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного ВДВС Головного територіального управління юстиції по м. Кіровограду ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживаючого.

В обґрунтування подання зазначено, що у Фортечному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції по м. Кіровограду на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 404/4568/15-ц від 25.02.2016 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 3928,47 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн. Боржником борг не сплачується.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем виходом за адресою зазначено у виконавчому документів в присутності матері боржника складено акт державного виконавця, про те, що майна належного боржнику не виявлено, боржник зареєстрований, але фактично не проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі більше чотирьох років, мати боржника з ним зовсім не спілкується та не знає місце знаходження чи перебування боржника.

Зазначається, що рішення суду виконати не можливо, оскільки невідомо місце проживання або місце знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживаючого, а тому просить задовільнити подання.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, на вимогу суду матеріали виконавчого провадження на огляд не надав, належним чином ( а.с. 8) повідомлено про час і місце розгляду подання.

Судом встановлено, що у Фортечному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції по м. Кіровограду на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 404/4568/15-ц від 25.02.2016 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 3928,47 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн. Боржником борг не сплачується.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем виходом за адресою зазначено у виконавчому документів в присутності матері боржника складено акт державного виконавця, про те, що майна належного боржнику не виявлено, боржник зареєстрований фле фактично не проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі більше чотирьох років, мати боржника з ним зовсім не спілкується та не знає місце знаходження чи перебування боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місце знаходження боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви , оскільки державним виконавцем не вчинено всіх дій по розшуку боржника в межах повноважень, визначених Законом України «Про виконавче провадження». Жоден зі складених актів не містить інформації кому належить дане житло, хто в ньому проживає, не отримано інформації від реєстраційних органів щодо належності майна, не зроблено запити до податкових органів , щодо встановлення факту реєстрації даної особи як ФОП, при наявності ідентифікаційного номера платника податків та згідно відповіді від УДМС України в Кіровоградській області від 03.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.012008 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 12).

Крім того, державним виконавцем не було встановлено, того факту , що виконавчий лист містить помилку у даті народження боржника «1991 рік» замість «1990р.н.», що свідчить про те, що подання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 375 ЦПК України; ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Фортечного ВДВС Головного територіального управління юстиції по м. Кіровограду ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, відмовити повністю.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова