20.10.2016 Провадження по справі № 2/380/536/16
Справа № 380/1387/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою:с.Черепин, вул.Бобровського,б.17, Тетіївського району Київської області, що належали ОСОБА_4, яка померла 09.05.2015 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона прийняла своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не може, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їз задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача ОСОБА_4, яка померла 09.05.2015 року, відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємицею померлої ОСОБА_4 за законом першої черги.

29.03.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася із заявою до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: с.Черепин, вул.Бобровського,б.17, Тетіївського району Київської області після померлої 09.05.2015 року матері ОСОБА_4, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Право померлої ОСОБА_4 на житловий будинок підтверджується: копією технічного паспорту; довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області 21.01.2016 року №24.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються:поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ОК №336584; копією технічного паспорту; копією довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області 21.01.2016 року №24; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2016 року №279/02-31.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою:с.Черепин, вул.Бобровського, б.17, Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.05.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою:с.Черепин, вул.Бобровського, б.17, Тетіївського району Київської області, що залишилися після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.05.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко