Справа № 149/1710/16-ц
Провадження №2/149/711/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 (відповідач 2), ОСОБА_2 (відповідач 3) про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120 (відповідач 2), ОСОБА_2 (відповідач 3) про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_3, який у відповідності до заповіту від 28.03.2013 року заповів все своє майно своєму сину - ОСОБА_1 Позивач зазначає, що він у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину за померлим ОСОБА_3 Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, за відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,2722 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Хмільницькою РДА 19 листопада 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5357, а також право власності на грошовий вклад, що знаходиться у ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120, рахунок НОМЕР_4, та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно ощадної книжки серії НОМЕР_2.

У судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву (а.с.42), в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали заяви (а.с.20, 32, 33), в яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують. ОСОБА_2 позов визнала повністю та зазначила, що відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Лозна Хмільницького району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 28 березня 2012 року посвідченого секретарем Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 заповів все належне йому майно своєму сину - ОСОБА_3. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №14. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею площею 3,2722 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Хмільницькою РДА 19 листопада 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5357 (а.с.7), а також грошовий вклад, що знаходиться у ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120, рахунок НОМЕР_4, та належав ОСОБА_3 згідно ощадної книжки серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Факт належності ОСОБА_3 вказаної земельної ділянки підтверджується листом Хмільницької РДА №01-01-15-2674 від 28.09.2016 року (а.с.41), а також листом Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області №641/86-16 від 18.05.2016 року (а.с.8).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Лознянської сільської ради №447 від 20.07.2016 року (а.с.44) підтверджено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Листом в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори Глуздань С.В. №694/01-16 від 22.09.2016 року (а.с.40) підтверджено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у Хмільницькій районній держаній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідним роз'ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем'янюк Л.А. №188/01-16 від 28.07.2016 року (а.с.43) ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину, за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, неможливо.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який у відповідності до вимог статті 1268 ЦК України прийняв спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, відповідачі не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею площею 3,2722 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Хмільницькою РДА 19 листопада 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5357.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право власності на грошовий вклад, що знаходиться у ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницьке ТВБВ № 10001/0120, рахунок НОМЕР_4, та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, згідно ощадної книжки серії НОМЕР_2.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.