н/п 2/490/2066/2016 Справа № 490/4447/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Власюка ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, третя особа державне підприємство «Сетам» та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, треті особи ОСОБА_2, державне підприємство «Сетам», ПАТ «Перший український міжнародний банк» про визнання електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 12.07.2016 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою суду від 12 липня 2016 року накладено обтяження у вигляді арешту на грошові кошти у сумі 1 197 000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку №7363, банк отримувача: Державна казначейська служба України в м.Києві, МОФ:820172, код отримувача (ЄДРПОУ):34889877, отримувач відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, призначення платежу: кошти за придбання на СЕТАМ прот.№157206 від 19.04.2016, лот №133138, ЄДРВП №47092711, переможець: ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на грошові кошти у сумі 1 197 000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку №7363, банк отримувача: Державна казначейська служба України в м.Києві, МОФ:820172, код отримувача (ЄДРПОУ):34889877, отримувач відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, призначення платежу: кошти за придбання на СЕТАМ прот.№157206 від 19.04.2016, лот №133138, ЄДРВП №47092711, переможець: ОСОБА_1, накладеного 12 липня 2016 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва.

Копії ухвали для виконання надіслати до Державної казначейської службу України в м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО