Справа № 147/760/16-ц
Провадження № 2/147/397/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши клопотання Моторного(транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача МТСБУ ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.10.2016 року провадження у справі за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в частині вимог до Комунального підприємства «Київпастранс» про відшкодування в порядку регресу витрат закрито, в зв`язку з чим, враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просили повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи №147/760/16-ц судом встановлено наступне.

Згідно платіжного доручення №42990 від 17.05.2016 року позивач сплатив судовий збір в сумі 1378,00 грн.(а.с.1).

Ухвалою суду від 03.10.2016 року справу за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в частині вимог до Комунального підприємства «Київпастранс» про відшкодування в порядку регресу витрат закрито(а.с.106).

Ухвалою суду від 12.10.2016 року справу за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на послуги аварійного комісара в розмірі 1459,68грн. залишено без розгляду за клопотанням представника позивача.

Частиною 2 ст.79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, зокрема, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою(клопотанням) позивача.

Досліджуючи матеріали справи встановлено, що відповідачами по справі були КП «Київпастранс» та ОСОБА_2 Судовий збір сплачений при зверненні до суду з рядом вимог на загальну суму 1378,00грн. Оскільки позовну заяву в частині позовних вимог до одного відповідача, а саме ОСОБА_2, залишено без розгляду, тому слід повернути частину сплаченого судового збору, що в пропорційному розрахунку до заявлених та відповідно розглянутих по суті вимог до кожного з відповідачів складає 1204,65грн.

За викладених обставин, враховуючи надане клопотання позивача, вважаю необхідним частково повернути Моторному(транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) сплачену суму судового збору в розмірі 1204,65грн.

На підставі викладеного, керуючись п.4,5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79. ст.ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Моторного(транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Моторному(транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) сплачену суму судового збору в розмірі 1204грн.65коп. (одна тисяча двісті чотири гривні 65коп.), зараховану на р/р 0549, МФО 802015, відповідно до платіжного доручення № 42990 від 17 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя