Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.08.2016 2-о/394/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вільшанська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між громадянами,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між громадянами посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна матір ОСОБА_2.

Після смерті матері заявниця має право спадкування. В установлений спадковим законодавством термін вона звернулася до Новоархангельської державної нотаріальної контори та подала заяву для прийняття спадщини після смерті матері.

Під час консультацій у нотаріальній конторі з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вияснилось, що вона повинна подати документальні докази родинних відносин з померлою мамою.

Документально довести факт родинних відносин з покійною мамою заявниця не може через те що, до її свідоцтва про народження в графу матір внесено грубу помилку та записано ім'я по батькові мами «ОСОБА_2».

Вважає, що так записано ім'я по батькові матері через неуважність працівників сільради. На її думку мама не звертала уваги на правильність записів у документах через малограмотність. В 1968 році до її документів, також вносилась дана помилка у зв'язку з розірванням першого шлюбу.

Для виправлення документів заявниця звернулася до відділу РАЦС Новоархангельської райдержадміністрації та надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 та копію свідоцтва про припинення шлюбу серія НОМЕР_2.

Заявниці роз'яснили, що слід повідомити адміністративні органи, звідки саме витребувати актовий запис по народження матері. Саме такий документ є першоджерелом, що може підтвердити правильність написання маминого імені по-батькові. Матір народилась в 1944 році в Північно-Казахстанській області на території, що тепер відноситься до іншої держави. Також мама двічі була одружена. У зв'язку з цим заявниця не може надати до адміністративних органів даних про перший шлюб мами, бо їй про це матір ніколи не повідомляла.

Оскільки встановити факт родинних відносин в добровільному порядку неможливо, заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Заявниця в судовому засіданні заявлене прохання підтримала в повному обсязі і просила суд його задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення про те, що вона доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шляхове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа - представник Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в засідання не прибув, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 доводиться рідною матір'ю заявниці. Заявниця проживала з померлою по сусідству, доглядала її та займалась її похованням. При них заявниця та померла поводили як донька та мати відповідно.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши докази в сукупності з усіма матеріалами справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Світлокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

Світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджується що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 16 травня 1987 року.

Світлокопією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 підтверджується, що народилася ОСОБА_8. У цьому свідоцтві матір'ю заявниці записана ОСОБА_2.

Із світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народилася НОМЕР_6 (документ виконано російською мовою).

Згідно світлокопії свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_10 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 14 серпня 1968 року після чого останній присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

Світлокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 підтверджується що, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 одружились 04 грудня 1968 року.

Довідкою виданою виконкомом Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №298 від 22.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_1, являється рідною дочкою покійної ОСОБА_2.

Довідкою-витягом Вільшанської сільської ради підтверджується, що згідно погосподарської книги Вільшанської сільської ради, що в якості членів сім'ї ОСОБА_14 обліковувалась дочка - ОСОБА_2, зять - ОСОБА_12, внучка - ОСОБА_8.

Світлокопією державного акта серії НОМЕР_9 підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Відповідно до листа державного нотаріуса встановити родинні відносини між заявницею та померлою не можливо, оскільки в свідоцтві про народження значиться ім'я по батькові «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері «ОСОБА_2».

Досліджені письмові докази та покази свідків переконливо вказують, що заявниця доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шляхове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд вважає, що померла ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною матір'ю заявниці.

Заявниця є спадкоємицею першого кола і встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шляхове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: