Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4360/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

17 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15 серпня 2016 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Посилалися на те, що 07 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Вказувала, що є єдиним спадкоємцем майна померлої, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, хоча не була зареєстрована за однією з померлою адресою.

В поданій до суду позовній заяві просила суд встановити факт її постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини. Просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як донька померлої, в силу ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями її майна за законом.

Судом встановлено, що після померлої 07 жовтня 2015 року спадкова справа не відкривалася, заповіти відсутні.

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 листопада 1998 року, виданого відділом приватизації житла, квартира АДРЕСА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Співвласник квартири ОСОБА_3 померла, невизначеність часток у праві спільної сумісної власності порушує права позивача, тому суд, враховуючи рівність часток співвласників, приходить до висновку, що після приватизації квартири АДРЕСА_4 частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру є рівними та склали: ОСОБА_1 1/2 частка, ОСОБА_3 1/2 частка.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить 1/2 частка зазначеної квартири.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт того, що позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем ОСОБА_3, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується дослідженими в справі доказами.

Даний факт має для позивача юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.

Тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала із померлою 07 жовтня 2015 року ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_5, станом на час відкриття спадщини, тобто, станом на 07 жовтня 2015 року.

Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, в силу норм ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину.

Факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини сам по собі свідчить про прийняття спадщини, якщо особа протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявила про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 не заявляла про відмову від спадщини, тому є такою, що прийняла спадщину у звязку з постійним проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини і окремому встановленню в судовому порядку даний факт не потребує.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої 07 жовтня 2015 року ОСОБА_3, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту.

З цих підстав позовні вимоги про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Суд, обираючи спосіб захисту порушеного права, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої 07 жовтня 2015 року ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_6.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із померлою 07 жовтня 2015 року ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_7, станом на час відкриття спадщини, тобто, станом на 07 жовтня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої 07 жовтня 2015 року ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_8.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

17.10.2016