Справа № 669/603/15-ц
Провадження № 2/685/15/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Радчишиної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь питання щодо винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Зокрема, стягнуто на його користь з ТОВ «СТ «Іллічівське» 22767,31 грн. відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю потерпілого, яка складається із шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, в сумі 7919,15 грн., шкоди, повязаної з стійкою втратою працездатності потерпілим, в сумі 13764,00 грн. та грошового відшкодування моральної шкоди, завданої потерпілому, в сумі 1084,16 грн., а з ОСОБА_2 - 50363,91 грн. відшкодування шкоди, завданої життю та здоровю потерпілого, яка складається з відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в сумі 363,91 грн. та грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 50000,00 грн., в решті позову відмовлено.

На вказане рішення представником позивача подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 вересня 2016 року справа була повернута до суду першої інстанції для усунення недоліків, які полягали в тому, що судом було ухвалено рішення за вимогами позивача від 31 травня 2016 року, однак не було вирішено питання щодо його попередніх вимог, які перевищували ті, що зазначені ним в останній ухвалі.

Учасники судового розгляду, про час та місце судових засідань з розгляду даного питання, які призначалися на 05 та 11 жовтня 2014 року, повідомлені, в судове засідання не зявилися, питання щодо ухвалення додаткового рішення розглянуто за їх відсутності та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду частини позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

12 червня 2015 року була зареєстрована позовна заява ОСОБА_1, у цивільній справі після скасування вироку Білогірського районного суду Хмельницької області в частині цивільного позову, згідно якої позивачем була заявлена вимога стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 95250 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 200000 грн. на відшкодування моральної шкоди (т. 1 а.с. 1-2, 85-87).

В подальшому ОСОБА_1 чотири рази змінював та уточнював свої вимоги. Він просив стягнути на свою користь:

- за заявою про зміну та уточнення позовних вимог від 9 жовтня 2015 року (т. 1 а.с. 141-142): з ПАТ «СТ «Іллічівське» 28657,49 грн. витрат на лікування, 1720,00 грн. втрат у звязку з пошкодженням одягу, а всього 30377,49 грн. майнової шкоди, та 1432,87 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_2 177067,13 грн. моральної шкоди;

- за заявою про збільшення та уточнення позовних вимог від 4 листопада 2015 року (т. 1 а.с. 192-195): з ПАТ «СТ «Іллічівське» 28657,49 грн. витрат на лікування, 1720,00 грн. втрат у звязку з пошкодженням одягу, 27756,00 грн. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, 14616,00 грн. шкоди, повязаної з стійкою втратою працездатності потерпілим, а всього 72749,49 грн. майнової шкоди, та 3551,47 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_2 175448,53 грн. моральної шкоди;

- за заявою про збільшення та уточнення позовних вимог від 25 січня 2016 року (т. 2 а.с. 76-77): з ПАТ «СТ «Іллічівське» 22149,48 грн. витрат на лікування, 2720,00 грн. втрат у звязку з пошкодженням одягу, 35224,00 грн. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, 14616,00 грн. шкоди, повязаної з стійкою втратою працездатності потерпілим, а всього 74709,47 грн. майнової шкоди, та 3599,47 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_2 4787,53 грн. майнової шкоди (вартість матрацу ортопедичного, транспортних витрат, послуг адвоката, постільної білизни, рушника) та 176400,53 грн. моральної шкоди;

- за заявою про збільшення позовних вимог від 31 травня 2016 року (т. 2 а.с. 128-130): з ПАТ «СТ «Іллічівське» 22149,48 грн. витрат на лікування, 2720,00 грн. втрат у звязку з пошкодженням одягу, 60514,52 грн. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, 14616,00 грн. шкоди, повязаної з стійкою втратою працездатності потерпілим, а всього 100000,00 грн. майнової шкоди, та 4864 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_2 26909,48 грн. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, 4787,53 грн. інших витрат (вартість матрацу ортопедичного, транспортних витрат, послуг адвоката, постільної білизни, рушника), а всього 31697,01 грн. майнової шкоди та 174136,00 грн. моральної шкоди.

Таким чином, фактичне зменшення позовних вимог по видах витрат мало місце при подачі заяви від 25 січня 2016 року (зменшено вимоги про стягнення з ПАТ «СТ «Іллічівське» матеріальної шкоди, завданої життю та здоровю, з 28657,49 грн. до 22149,48 грн., які залишилися незмінними в остаточній редакції позову), було виключено, згідно заяви від 09 жовтня 2015 року, із переліку вимог вимогу до ОСОБА_2 відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 95250,00 грн. та зменшення вимог про відшкодування моральної шкоди з 200000,00 грн. до 174136,00 грн.

В ході судового розгляду позивач та його представник підтримували позов лише в частині позовних вимог згідно з останньою редакцією заяви, тому попередні вимоги, які перевищують вимоги за останньою заявою, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення матеріальної шкоди, завданої життю та здоровю, в сумі 6508,01 грн. (Шість тисяч пятсот вісім гривень 01 коп.).

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 95250,00 грн. (Девяносто пять тисяч двісті пятдесят гривень 00 коп.) та моральної шкоди в сумі 25864,00 грн. (Двадцять пять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.У Х В А Л И В :Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення матеріальної шкоди, завданої життю та здоровю, в сумі 6508,01 грн. (Шість тисяч пятсот вісім гривень 01 коп.).Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 95250,00 грн. (Девяносто пять тисяч двісті пятдесят гривень 00 коп.) та моральної шкоди в сумі 25864,00 грн. (Двадцять пять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 00 коп.).Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: