Провадження № 2/742/130/16
Єдиний унікальний № 742/128/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Зарічної Л.А.,

за при секретарі : Геєць О.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, яка проживала з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є вітчимом позивачки. За життя вітчим ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, та все те, на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2 Після його смерті, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини та на частину такого майна отримала відповідне свідоцтво. Однак, внаслідок помилки в друкуванні у Сертифікаті на право на земельну часту (пай) та книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) була допущена помилка, яка позбавляє позивачку можливості отримати спадщину.

Зважаючи на ті обставини, що позивачка є спадкоємицею за заповітом і у встановленому законом порядку не може прийняти спадщину через помилку в документах в написанні по-батькові спадкодавця, вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою .

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтвердила наведені вище обставини та пояснила, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 та вважає заявлені вимоги правомірними та просила їх задовольнити, зважаючи на належність саме йому вказаного сертифікату, а відтак і права на земельну часту (пай) та відсутності інших спадкоємців, окрім неї.

Представник Територіальної громади в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності .

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, досліджені в судовому засіданні документи - копії свідоцтв про смерть, підтверджують ті обставини, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7-8).

Згідно копії заповіту (а.с.9) вбачається, що 26 серпня 1997 року ОСОБА_4 зробив розпорядження, яким все своє майно заповів ОСОБА_2.

23 листопада 2015 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну часту(пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» на території смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області розміром 5,12 умовних кадастрових гектарах, що належали останньому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що належало ОСОБА_3, дружині спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

В той же час, досліджена копія сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 підтверджує ті обставини, що такий видано ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 5,12 га, що розташована на території смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області (а.с.13).

В довідці Малодівицької селищної ради за № 1562 від12 листопада 2015 року (а.с.6) зазначено, що ОСОБА_4 дійсно працював в колгоспі «Прогрес» робітником.

Згідно списку осіб, яким видано сертифікати на право на земельну часку (пай), за №№ 226-227 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

В той же час, як було встановлено в судовому засіданні, така особа як ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ніколи не проживав і не був зареєстрованим. За даною адресою був зареєстрований саме ОСОБА_4.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Зважаючи на ті обставини, що в судовому засіданні було належними доказами підтверджено належність ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), суд вважає, що в такому випадку вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 1234,1222,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Прогрес» смт.Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданому на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 30 вересня 1996 року за №375, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: