Справа № 350/1745/15-ц
Номер провадження 2/350/101/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Тайстра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідачів 20000 гривень боргу по кредитному договору та 8520 гривень 54 копійки процентів за користуванням кредитом та стягнути судові витрати по справі.

Обґрунтування позовних вимог позивач виклав в позовній заяві (а.с.2-3).

Представник позивача у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися хоч про час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності та постановити заочне рішення проти чого не заперечує позивач.

За таких обставин, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу у відсутності сторін, при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов"язки сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Матеріалами справи, зокрема копією договору від 30 січня 2015 року № 22 підтверджено, що ОСОБА_1, отримав у позивача кредит у розмірі 20000 гривень (а.с.9-10).

Відповідно до договорів поруки (а.с.14-16) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є поручителями за зобов'язаннями ОСОБА_1

Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язувалася щомісячно згідно з графіком, повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Однак, відповідачем не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.554 у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2. ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст.525, 526, 530,554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПННОМЕР_4, жителя АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Тайстра» 28520 (двадцять вісім тисяч п'ятсот двадцять) гривень 54 копійки заборгованості за кредитним договором та 1218 гривень судових витрат по справі.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідачів, поданою до суду у десятиденний строк з часу отримання копії рішення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Суддя: