У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську заяву начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення страхових сум, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016р. до Словянського міськрайонного суду надійшла заява начальника Відділення виконавчої дирекції ФССвНВ на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про відстрочку виконання рішення суду, пояснюючи свої вимоги тим, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2016р. скасовано рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.06.2016р. по цивільній справі ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області та стягнуто з відділення ВД Фонду у Центрально-Міському районі м. Горлівки на користь ОСОБА_1 суму 25197,84 грн. та судовий збір у сумі 551,20 грн.

Виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 07.09.2016р. відділенням ВД Фонду у Центрально-Міському районі м. Горлівки утрудняється з наступних підстав:

По-перше, кошти на здійснення загальнообовязкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві користуються виключно за їх прямим призначенням, на цілі, передбачені Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.098.1999р. № 1105-XIV та відповідності до актів Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, які згідно з ч.6 ст. 6 Закону є обовязковим для виконання всіма страхувальниками та застрахованими.

Бюджетом Фонду на 2016 рік не передбачено фінансування робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, які переміщені з непідконтрольної території у звязку з проведенням АТО на території Донецької області. За таких обставин фінансування відділення ВД Фонду у Центрально-Міському районі м. Горлівки для виконання судового рішення потребує додаткового часу.

По-друге, рішення апеляційного суду Донецької області від 07.09.2016р. по справі № 243/4412/16-ц оскаржено відділенням ВД Фонду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Розгляд касаційної скарги триває.

Просить суд відстрочити виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2016р. по справі № 243/4412/16-ц на строк розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги на це рішення та ухвалення судового рішення за результатами її розгляду.

В судове засідання представник заявника не зявилася, але надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника та просив заяву задовольнити.

Первісний позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місц2е судового розгляду справи, заяв про відкладення судового розгляду або перенесення від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Статтею 373 ЦПК України передбачені підстави для відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання та передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Посилання відповідача юридичної особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про те, що у нього відсутні кошти для нарахування та виплати позивачеві ОСОБА_1 належних йому страхових сум не є винятковим випадком в розумінні вимог ст. 373 ЦПК України, більш того, здійснення страхових виплат особам, які зазнали шкоди здоровю під час виконання своїх службових обовязків віднесено саме до компетенції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Подання заявником касаційної скарги на рішення суду само по собі також не може бути підставою для відстрочення виконання рішення суду.

Доказів, які б свідчили про наявність підстав для відстрочки виконання рішення суду заявником не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2016р. Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення страхових сум відмовити.

Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський