Справа № 386/824/16-ц
Провадження № 2-з/386/16/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна» про визнання недійсним договору оренди землі

До судового розгляду ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів , а саме просить витребувати у відповідача ТОВ «Агрофірма «Ватутіна Договори оренди земельних ділянок № :026000:2372 площею 3,5115 га та № :02:000:0570 площею 1,9559 га , які букли укладені в лютому 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна» та її покійним чоловіком ОСОБА_3 .

В судове засіданні позивач та відповідач не з»явилися , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином , телефонограмами.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Підставою для визнання недійсним Договору оренди земельниї ділянок позивач вважає той факт , що оспорювані договори на сьогоднішній день не зареєстровані , примірники договорів , які повинні бути у власників їм не надали. Оригінал оспорюваних Договорів у позивача відсутні , надати їх суду позивач не може .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Надання позивачем оригіналів спірних договорів оренди земельних ділянок є неможливим , оскільки зазначені договори зберігаються в відповідача і на вимогу приватних осіб не видаються, а подальший розгляд справи неможливий без надання даних договорів оренди земельних ділянок в ,тому суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для об»єктивного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-,137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна» про визнання недійсним договору оренди землі - задовольнити.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна», місцезнаходження: с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області надати суду оригінали Договорів оренди земельних ділянок від № :026000:2372 площею 3,5115 га та № :02:000:0570 площею 1,9559 га , що розташовані на території Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , укладені між ОСОБА_2 петром Миколайовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна» в лютому 2014 року .

За минуванням потреби витребувані договора оренди земельної ділянки будуть повернуті .

Ухвалу терміново надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна», місцезнаходження: с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.