№ 2-о/679/26/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, де заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паданій заяві та в судовому засіданні заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.11.2007 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном невістку ОСОБА_3

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.11.2015 року ОСОБА_3 звільнено від обовязків опікуна над ОСОБА_2

З часу звільнення ОСОБА_3 від обовязків опікуна нового опікуна недієздатній не призначено. З липня 2015 року і по даний час ОСОБА_2 проживає разом з заявницею, оскільки власного житла не має, так як більше десяти років тому її будинок, що по вул.Старонетішинська, 8 в м.Нетішин Хмельницької області згорів повністю та до цього часу не відновлений. З того ж часу заявниця доглядає за недієздатною тіткою ОСОБА_2, оскільки остання за станом свого здоровя не може себе обслуговувати, забезпечувати свої життєві потреби, самостійно розпоряджатися коштами та захищати свої права та інтереси.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 просить заяву задоволити посилаючись на те, що для піклування про ОСОБА_2 потрібен опікун, яким ОСОБА_1 просить призначити її, оскільки вона піклується про недієздатну тітку і в подальшому буде здійснювати догляд за нею та створювати всі необхідні умови для забезпечення її повноцінного життя. Зазначив, що в недієздатної ОСОБА_2 є син ОСОБА_5, але він не має постійного місця проживання, постійно знаходиться на заробітках за межами м.Нетішин, а також зловживає алкогольними напоями, тому не має можливості здійснювати догляд за хворою матірю та не може бути призначений її опікуном.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області не заперечувала щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Пояснила, що недієздатна тривалий час проживає у заявниці, яка доглядає її, забезпечує належний рівень її життя, тому призначення ОСОБА_1 опікуном відповідає інтересам ОСОБА_2 Зазначила, що до них двічі звертався син недієздатної ОСОБА_5 з проханням допомогти в призначенні його опікуном, однак кожного разу перебував в стані алкогольного спяніння. Крім того, він пояснював, що немає постійного місця проживання і весь час знаходиться на заробітках за межами м.Нетішин. За таких обставин йому було відмовлено в оформленні документів для призначення його опікуном хворої матері, оскільки він не може належним чином здійснювати догляд за нею.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09 листопада 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної призначено її невістку ОСОБА_6

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.11.2015 року ОСОБА_3 звільнено від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи відсутність будь-яких перешкод та заперечень для призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 234, 235, 259, 294, 295 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Нетішин вул.Соловєвська, буд.108 Хмельницької області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: