Справа № 621/1529/16-ц
Пр. № 2-о/621/52/16
РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3,

встановив:

29.07.2016 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, яку 19.08.2016 року уточнив та залучив до участі у справі у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2.

Заявник просив встановити факт постійного проживання на день відкриття спадщини 16.05.2015 року його ОСОБА_1М, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою Харківська обл., м. Зміїв, пров. Пересічний, 8а.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що 16.05.2015 року померла його бабуся ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина приватизована земельна ділянка, площею 0,0786 га, з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою Харківська обл., м. Зміїв, пров. Пересічний, 8а. на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_5, прийняв спадщину, фактично нею користувався, від спадщини не відмовлявся. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори, оскільки фактично прийняв спадщину. При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 щодо оформлення документів про прийняття спадщини, заявнику було розяснено, що необхідно надати документи, які підтверджують факт прийняття ним спадщини після ОСОБА_5, а у разі їх відсутності звернутися до суду для вирішення даного питання.

У звязку з неможливістю іншим шляхом довести факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем наполягали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не висловлювала, зазначала, що на спадщину у вигляді житлового будинку № 8а, який розташований за адресою Харківська обл., м. Зміїв, пров. Пересічний, не претендує.

Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, до канцелярії суду надійшов лист за її підписом, в якому нотаріус просила проводити розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у їх сукупності, дійшов наступного:

Судом встановлено, що 04.12.1940 року народилася ОСОБА_6 копія Свідоцтва про народження, серія ІІІ-ВЛ № 460093, актовий запис № 43 /а.с. 8/.

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІІ-ВЛ № 441575, 04.05.1990 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (після укладення шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_8 було укладено шлюб, актовий запис № 73 /а.с. 9/.

Батьками ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище «Міхно» копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІ-ВЛ № 347266, актовий запис № 25) ОСОБА_9 були ОСОБА_7 та ОСОБА_5 копія Свідоцтва про народження, серія ІV-УР № 2356368 /а.с. 10, 11/.

Крім того, батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 копія Свідоцтва про народження, серія ІІІ-ВЛ № 478121, актовий запис № 9 /а.с. 14/.

Таким чином, ОСОБА_5 була бабусею ОСОБА_1.

16.05.2015 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 500419, актовий запис № 137 /а.с. 21/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок № 8а по пров. Пересічному в м. Змієві Харківської області, а також земельну ділянку, площею 0,0786 га, яка розташована за тією ж адресою та належали померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 14.11.1992 року та Державного ОСОБА_12 на право приватної власності на землю, серії Р1 № 700959 /а.с. 16, 17, 18/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все своє майно, з чого б воно не складалося, та де б таке не знаходилося, що належатиме їй на день смерті, вона заповідала наступним чином належну їй на праві приватної власності 27/50 частин жилого будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою Харківська обл., м. Зміїв, пров. Пересічний, 8 вона заповідала своїй дочці ОСОБА_10, а належний їй автомобіль марки ВАЗ-2102, 1984 року випуску своєму онуку ОСОБА_1 /а.с. 19/.

27.04.2016 року померла ОСОБА_10 копія Свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 549969, актовий запис № 130 /а.с. 22/.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа. Так, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5, однак йому було направлено лист від 06.07.2016 року вих. № 368/02-17, яким повідомлялося, що заявник повинен надати документи, що підтверджують факт прийняття ним спадщини після смерті бабусі, а у разі їх відсутності звернутися до суду для вирішення даного питання /а.с. 20, 24/.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 3 статті 1268 цього ж Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Так, ОСОБА_12 обстеження від 20.07.2016 року встановлено, що з березня 2013 року по 16.05.2015 року за адресою м. Зміїв Харківської області, пров. Пересічний, 8а постійно проживав ОСОБА_1 разом зі своєю бабусею ОСОБА_5, після смерті якої заявник мешкає за вказаною адресою один. За життя ОСОБА_1 постійно мешкав разом із ОСОБА_5, допомагав по господарству, сплачував комунальні послуги /а.с. 23/.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_12 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1221, 1268 ЦК України, ст. ст. 234, 256-258 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на день відкриття спадщини 16 травня 2015 року спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем його бабусею ОСОБА_5 за адресою Харківська область, м. Зміїв, пров. Пересічний, 8а.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: