АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/427/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 5 Клочко О. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

12 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоДемченка В. А.
суддівНерушак Л. В., Фетісової Т. Л.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні будівлями та спорудами шляхом встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Просив суд зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні ним своєю частиною земельної ділянки по АДРЕСА_1 шляхом відновлення стану цієї земельної ділянки станом на 23 січня 2014 року та демонтажу ними самовільної добудови до їх частини будинку і самовільно збудованої мансарди, а також приведення у відповідність будівельним і земельним нормам добудови до літньої кухні.

ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні будівлями і спорудами шляхом встановлення земельного сервітуту. Просив суд з метою належного користування ним розташованими в домоволодінні по АДРЕСА_2 сараями, погребом та туалетом встановити земельний сервітут щодо земельної ділянки, якою користується ОСОБА_7

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено та зобов'язано ОСОБА_6 та ОСОБА_8 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_7 належною йому частиною земельної ділянки по АДРЕСА_1 шляхом відновлення попереднього стану земельної ділянки станом на 23 січня 2014 року та демонтажу ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за власні кошти самовільної добудови до їх частини будинку та самовільно збудованої мансарди та привести до будівельних та земельних норм добудову до літньої кухні, відповідно до висновку експертного дослідження за результатами проведення будівельно-технічного дослідження за №10-14 від 06 червня 2014 року, який визнано невід'ємною частиною рішення суду.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_7 та представник ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи для вирішення ряду питань, які на їх думку мають значення для вирішення даної справи.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 квітня 2016 року за клопотанням представника ОСОБА_7 та представника ОСОБА_6 була призначена судова земельно-технічна та будівельно-технічна експертиза, а провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

30 серпня 2016 року на адресу суду надійшов висновок № 11/16/Буд судової будівельно-технічної та оціночно - будівельної експертизи по даній справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали на даний час, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити подальший судовий розгляд.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні будівлями та спорудами шляхом встановлення земельного сервітуту.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. на 20 жовтня 2016 року в залі апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :