Справа № 577/4077/16-ц
Провадження № 2-о/577/292/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Конотопська міська державна нотаріальна контора, Конотопська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 01.12.2015 року в м. Конотоп, був її двоюрідним братом. Свої вимоги мотивує тим, що 01.12.2015 року в м. Конотоп помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, заповіт померлий не склав, та спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом термін звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 На даний час вона бажає належним чином оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та братом. Вони з ОСОБА_3 мали спільну бабусю, її батько та його матір були рідними братом і сестрою по матері, а батьки в них були різні. Так в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 матірю вказана ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження матері ОСОБА_3 ОСОБА_3 ( до шлюбу ОСОБА_6) С.І. вказана ОСОБА_6 Чому так сталося невідомо, але до шлюбу бабуся мала прізвище ОСОБА_5, потім вона одружилася з дідом ОСОБА_7, але чомусь вона записала її батька на своє дівоче прізвище. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при розгляді справи покладається на рішення суду ( а.с. 24 ).

Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 23).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, по суті справи не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Згідно копії свідоцтва про одруження ЯС № 359933 ОСОБА_7 24.04.1942 року одружився з ОСОБА_5 (після одруження Бегорурова) ( а.с. 3).

В свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю записана ОСОБА_6, відомості про батька відсутні ( а.с. 4).

07.03.1968 року ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9 ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 228365 ОСОБА_10 померла 16.12.2014 року в м. Конотоп Сумської області ( А.А. 6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю записана ОСОБА_10 ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 251733 ОСОБА_3 помер 01.12.2015 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 8).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю записана ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_11 ( а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 142885 ОСОБА_4 помер 11.12.2009 року ( а.с.10).

Заявник є донькою ОСОБА_4 ( а.с. 11, 12).

З відповіді Конотопського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 2016-06-76 від 20.09.2016 року вбачається, що згідно актового запису про народження батька заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 101 від 06.02.1950 року, складеного Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому містяться відомості про батьків: батько відомості про батька відсутні, мати - ОСОБА_5 В ході перевірки було виявлено, що 24.04.1942 року, актовий запис № 41 від 24.04.1942 року, складений Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, був укладений шлюб між гр.гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_5, після чого наречена взяла прізвище чоловіка ОСОБА_12. Отже, з моменту вступу в шлюб бабуся заявника змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_12. Даних щодо розірвання шлюбу та повторної зміни прізвища бабусі на ОСОБА_5 за період з моменту реєстрації шлюбу до моменту реєстрації народження батька заявника не виявлено. Отже підтвердити родинні стосунки, а саме, що мати батька заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_13 одна і та ж особа можливості немає. Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не прослідковуються, отже видати заявнику повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_13 неможливо ( а.с. 13).

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Конотопської міської нотаріальної контори ОСОБА_2 № 337/0214 від 03.06.2016 року, подані ОСОБА_1 документи не в повній мірі підтверджують факт, що померлий ОСОБА_3 був її двоюрідним братом; заявнику для вирішення питання встановлення факту родинних відносин з померлим рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 14).

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що є сусідкою заявника, стверджує, що ОСОБА_1 і померлий ОСОБА_3 є двоюрідні сестра та брат.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що є сусідкою заявника, та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 01.12.2015 року в м. Конотоп, був двоюрідним братом заявника.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 01 грудня 2015 року в м. Конотоп, був двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.