Справа № 618/597/16-ц
Провадження № 2/618/235/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що через тривалу хворобу та лікування не встигла своєчасно звернутися до державної нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску поважною і просить цей строк продовжити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини строком 2 місяці.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 повністю підтримав позовні вимоги позивачки і просив їх задовольнити. При цьому пояснив, що крім позивачки, інші спадкоємці (діти та батьки) відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, фактично спадщину ніхто не прийняв, заповіту померла не складала, спадкоємці на обов»язкову частку відсутні.

Представник відповідача - Тавільжанський сільський голова Тритяк М.І. в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути в його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 лютого 1994 р., батьками позивачки ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.09.2015 р., мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 24.04.2016 року № 02-30/541, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є: син ОСОБА_6, 1995 р.н., донька ОСОБА_7, 1994 р.н., донька ОСОБА_8, 1996 р.н., мати ОСОБА_9, 1959 р.н., батько - ОСОБА_10, 1954 р.н. Спадкоємців за заповітом немає.

Діти померлої - ОСОБА_6, ОСОБА_8, та батьки - ОСОБА_9, ОСОБА_10 від своєї частки спадщини за законом відмовилися, що підтверджується їх заявами від 26.04 2016 року (а. с. 10-13). Заповіту померла не складала.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. від 18 травня 2016 року № 510/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що вона не могла своєчасно звернутися з заявою до держнотконтори з об'єктивних причин, а саме в зв'язку з хворобою, що підтверджується довідкою КЗОЗ Дворічанської ЦРЛ від 15.08.2016 року, суд вважає поважними причини пропуску останньою цього строку.

Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 - два місяці від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь