Справа № 143/1194/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

представника служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації Семко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Погребищенської районної Держадміністрації, Орган опіки та піклування Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

4 серпня 2016 року до суду подано цей позов.

Позивачка обґрунтовує заявлені позовні вимоги посилаючись на те, що з відповідачем, її дочка - ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є спільна дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4. її дочка померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1. Після смерті дочки відповідач проживає окремо. Найменшої батьківської турботи відносно дитини відповідач не проявляє. Матеріальної допомоги не надає та участі у вихованні дитини не приймає. Не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, навіть не цікавиться її життям та здоров'ям. Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини, як спосіб захисту прав та інтересів дитини, сприятиме забезпеченню повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав, настанню позитивних змін у її житті.

Позивачка в судовому засіданні в частині позбавлення відповідача батьківських прав позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволені, в частині стягнення аліментів відмовилась. Повідомила, що вона є опікуном своєї онуки, яку виховує з 3 місяців.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив не позбавляти батьківських прав, сказав, що буде піклуватись про доньку. Раніше не піклувався про доньку, оскільки з 2008 року по 2016 рік перебував в місцях позбавлення волі.

Представник служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації вважає, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_5, оскільки відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини і це буде відповідати інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні достовірно доведено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої дочки ОСОБА_5, але не виконує обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини. Дитина знаходиться на повному утриманні своєї баби, участі у вихованні та утриманні дитини відповідач не приймає.

Рішенням № 2 від 26.05.2016р. районної комісії Погребищенської районної держадміністрації Вінницької області з питань захисту прав дитини визнано за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16. поставі Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти.

За наведених обставин у суду немає підстав ставити під сумнів доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, який не оспорив встановлені факти та не надав докази, які спростовують заявлений позов.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя