Справа № 462/5281/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Львівський мотозавод», Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватра», ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину та зобов'язання вчинити певні,-

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину та зобов'язання вчинити певні покликаючись на те, що в рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ «Львівський мотозавод» та ЛКП «Залізничнетеплоенерго», приміщення гуртожитку АДРЕСА_1 перейшли у власність позивача. Проте, як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 така квартира належала на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Спадкоємцем квартири є ОСОБА_1, яка зареєструвала право власності на неї. Оскільки позивач набув право власності на приміщення у 2001 році, документи на приватизацію видані ОСОБА_2 вважає недійсними. Просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1, площею 13,4 кв.м., визнати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 видане ОСОБА_2 ОСББ «Ватра» 14 січня 2011 року та зареєстроване ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 14 січня 2011 року за №32631488 недійсним, визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 29 листопада 2011 року видане ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 Другою Львівською державною нотаріальною конторою недійсним, зобов'язати ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» виключити з реєстрової книги запис за №32631488 від 14 січня 2011 року, який зроблено на підставі свідоцтва про право власності, видане ОСББ «Ватра» ОСОБА_2, зобов'язати ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» виключити з реєстрової книги запис за №32519373 від 15 грудня 2011 року, який зроблено на підставі свідоцтва про права на спадщину від 29 листопада 2011 року видане Другою Львівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов заперечили, пояснили, що ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину. А тому ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 правомірно, на підставах, що не заборонені законом. За померлим ОСОБА_2 була закріплена дана квартира на підставі протоколу ЛКП «Залізничнетеплоенерго» та ордеру №1 від 26 серпня 2005 року. Просять у задоволенні позову відмовити за його безпідставністю.

Представники Відкритого акціонерного товариства «Львівський мотозавод», Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватра» в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали реєстраційної справи №32631488, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за його безпідставністю.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу приміщень серії АВР №471813 від 20 лютого 2001 року ЛКП «Залізничнетеплоенерго» набуло право комунальної власності на приміщення гуртожитку АДРЕСА_1. /а.с. 15, 17/

Відповідно до витягу з протоколу №6 спільного засідання адміністрації і профкому ЛКП «Залізничнетеплоенерго» від 30 грудня 2005 року вирішено закріпити кімнату АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 /а.с. 92/

Згідно ордера №1 від 30 грудня 2005 року ЛКП «Залізничнетеплоенерго» надало право зайняття ОСОБА_2 кімнати АДРЕСА_1. /а.с. 93/

У відповідності до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.

Відповідно до довідки №1 від 01 листопада 2008 року ВАТ «Львівський мотозавод» передало з балансу на баланс ЛКП «Богданівка», правонаступником якого є ОСББ «Ватра», житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с. 39/

Згідно розпорядження ОСББ «Ватра» №1 від 24 листопада 2010 року вирішено передати ОСОБА_2 в приватну власність квартиру АДРЕСА_1 /а.р.с. 8/

Як безспірно встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, після його смерті відкрилась спадщина на дану квартиру, яку успадкувала ОСОБА_1, яка відповідно є добросовісним набувачем. Позивачу ЛКП «Залізничнетеплоенерго» дана квартира належала на праві комунальної власності, однак на підставі ордеру, виданного самим позивачем та розпорядженння балансоутримувача, квартира була приватизована ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, а тому, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за його безпідставністю.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

у задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Львівський мотозавод», Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватра», ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину та зобов'язання вчинити певні - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш