Справа № 404/4185/16-ц
Номер провадження 2-о/404/196/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про вставлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20.03.2004 року є м. Кіровоград, провулок Котляревського, буд. 10.

В обґрунтування заяви зазначено, що з 2002 року по день смерті 20.03.2004 р. ОСОБА_2 проживала зі заявником в будинку за адресою: м. Кіровоград, провулок Котляревського, буд. 10, хоча зареєстрована була згідно з реєстрацією в паспорті за іншою адресою, а саме: м. Кіровоград, вул. Радянська, б. 4, кв. 91, 92.

ОСОБА_2 за адресою вказаною в паспорті була лише зареєстрована, а фактичної кімнати (оскільки це гуртожиток) в якій можна було б жити не мала.

23.06.2016 року заявник звернувся до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 з метою отримання спадщини після померлої.

Листом від 23.06.2016 року № 1076/01-16 Державний нотаріус ОСОБА_3 повідомила, що місце відкриття спадщини я ОСОБА_2, померлої 20.03.2004 року, за адресою м. Кіровоград, провулок Котляревського, 10, наданими документами не підтверджується, а тому просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2Ю померлої 20.03.2004 року є м. Кіровоград, провулок Котляревського, 10.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 36), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти .

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9).

20 березня 2004 року померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя на праві власності майно: на земельну ділянку площею 5,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Ульянова Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області .

У встановлений законом шестимісячний термін після її смерті заявник подав заяву до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 про прийняття спадщини за законом.

Нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2016 року під № 1076/01-16 та запропоновано звернутись до суду, для вирішення питання про встановлення факту щодо місця відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в роз»ясенні п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як зазначено в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки ОСОБА_2 по день смерті постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 395 від 03.06,2016 р., виданою головою квартального комітету № 25 ОСОБА_4 Місцем відкриття спадщини є м. Кіровоград, провулок Котляревського, буд. 10.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216-1218 ЦК України, статтями ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про вставлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20.03.2004 року є м. Кіровоград, провулок Котляревського, буд. 10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда