РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

народних засідателів: Владарчук С.А., Дихавки Н.С.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи виконавчий комітет Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення піклування і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що її брат ОСОБА_2 являється інвалідом І (А) групи з дитинства, у звязку з чим останній потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої доводи заяви підтримала, просить її задовольнити, просить суд слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої не заперечив щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення піклування і призначення опікуном заявника та прорсить суд слухати справу у його відсутності..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних обставин.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є рідним братом заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією його паспорта.

Згідно медичних документів, а саме акту огляду МСЕК серії ВЛН № 0096350, ОСОБА_2 являється інвалідом І групи з дитинства,за станом здоровя недієздатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 337 від 01.12.2015 року, проведеного Волинською обласною психіатричною лікарнею № 1 м. Луцька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки недоумства у формі важкої розумової відсталості.

Наявний психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним, встановлення піклування і призначення йому опікуна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 59, 60, 212-215, 218, 236-241, 246-249, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи виконавчий комітет Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення піклування і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який по вул. Лесі Українки, 9 в с. Лудин, Володимир-Волинського району, Волинської області

недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Народні засідателі /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула