Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/587/16-ц
Провадження № 2-о/391/33/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Чичик О.А., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельний пай. Заявник та заінтересована особа - ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, яка є їхньою матір'ю. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості через розбіжність в прізвищі матері, вказаному в свідоцтві про смерть -«ОСОБА_3» та в свідоцтві про народження заявника - «ОСОБА_3». При житті мати двічі укладала шлюб: в 1958 році з ОСОБА_4 та в 1975 році з ОСОБА_5. Однак під час реєстрації другого шлюбу дошлюбним прізвищем матері було вказано її дівоче прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в зв'язку з чим неможливо прослідкувати зміну прізвища з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» Встановлення факту родинних відносин з матір'ю необхідне для оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримав заяву пояснивши, що заявник ОСОБА_1 являється його сестрою по матері. ОСОБА_3 дійсно являлася його матір'ю та матір'ю ОСОБА_1

Той факт, що ОСОБА_3 являлася матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, були знайомі з ОСОБА_3 та зазначили, що остання визнавала ОСОБА_1 своєю донькою, постійно спілкувалася з нею та підтримувала стосунки. Також вказали, що ОСОБА_1 доглядала матір перед смертю та забрала її до себе в смт. Компаніївку, а будинок в селі ОСОБА_3 продала.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву виходячи з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно свідоцтва про народження від 13.03.1975 року заявник ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати записана «ОСОБА_3» (а.с.5) Після укладення шлюбу 19.11.1983 року заявник змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1» (а.с.8).

З копії запису акта про шлюб № 4 від 08.02.1958 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.11), а 16.08.1975 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12). Дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження, де зазначено прізвище «ОСОБА_3» (а.с.13)

Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру від 22.03.2016 року після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом ОСОБА_10 заведено спадкову справу за НОМЕР_1 (а.с.15). Заявник є спадкоємцем за законом, оскільки за життя ОСОБА_3 не залишила розпорядження на випадок своєї смерті (а.с.16).

Після смерті матері заявник 22.03.2016 р. звернулася до приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини (а.с.9), вказавши, що окрім неї спадкоємцем першої черги є син спадкодавця - ОСОБА_2 Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через відсутність документів на підтвердження родинних сосунків заявника зі спадкодавцем, про що винесено постанову від 04.07.2016 року (а.с.10)

Відповідно до довідки Компаніївської селищної ради Компаніївського району від 09.02.2016 року № 401 мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 дійсно проживала разом з донькою по АДРЕСА_1 з листопада 2014 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

При винесенні рішення, суд керується ст. 11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Як вказала заявник у заяві, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадщини після смерті матері. Суд вважає, що із наданих суду пояснень та письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки підтверджені належними доказами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 212-218 , 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити по фактично понесеним стороною заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись 29.08.2016 року.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна