Справа №173/1855/15-ц
Провадження №2-р/173/1/2016
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання - Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду із заявою про роз'яснення судового рішення, оскільки після набрання рішенням суду законної сили відділ реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції відмовляється вносити зміни до актового запису про народження дитини, а саме записати його батьком дитини - ОСОБА_4, змінивши прізвище та по батькові дитини. Відповідач просив суд роз'яснити судове рішення з метою можливості його виконання.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.3 1 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у сапові не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 10 листопада 2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та визнання батьківства. З актового запису про народження дитини ОСОБА_4 виключено відомості про батька дитини - ОСОБА_3; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після набрання рішенням суду законної сили відповідач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції з метою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а саме з метою внесення відомостей про нього як батька дитини, проте йому було відмовлено у внесені таких змін, оскільки в рішенні суду про це не зазначено.

Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Частиною першою ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже це є рішення суду про визнання батьківства, яке є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4, а саме про внесення відомостей про батька дитини, батьківство якого визнано судом - ОСОБА_1.

З метою внесення змін до актового запису про народження дитини на підставі рішення суду про визнання батьківства суд вважає за можливе роз'яснити рішення суд за клопотанням відповідача.

При цьому суд звертає увагу на те, що зобов'язувати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису в цій справі суд не має будь-яких правових підстав, оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції не є відповідачем у справі, а тому вимоги до нього не можуть бути пред'явлені. Окрім того внесення змін до актового запису на підставі рішення суду є прямим обов'язком органу державної реєстрації актів цивільного стану, а будь-яка відмова у вчинені таких дій має бути мотивованою та може бути оскаржена у судовому порядку.

Також суд приймає до уваги, що під час подання заяви про роз'яснення рішення суду відповідачем не було сплачено судовий збір у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуюсь ст. ст. 128, 134 Сімейного кодексу України, ст.221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та визнання батьківства - задовольнити.

Роз'яснити рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на підставі зазначеного рішення суду відділу реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 10 від 7 серпня 2015 року, зроблений виконавчим комітетом Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) та виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та внести відомості про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові з «ОСОБА_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я дитини залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ю.Шевченко