Справа № 545/3045/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою та усунення перешкод в володінні та користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою та усунення перешкод в володінні та користуванні земельною ділянкою.

Від позивача до суду надійшла заява про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу для користування земельної ділянки за адресою: с. Щербані, вул. Ляхова, 16 Полтавського району Полтавської області, виконання експертного дослідження просила доручити судовому експерту ОСОБА_3, ю/а: м. Полтава, вул. Європейська, 92, свідоцтво № 284.

Відповідач в судове засідання не з»явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, про ти призначення експертизи не заперечила.

Враховуючи подану заяву, дослідивши мавтервали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню оскільки для правильного вирішення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, 150 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1, задовольнити в повному обсязі.

Призначити по справі № 545/3045/16-ц, провадження № 2/545/1406/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою та усунення перешкод в володінні та користуванні земельною ділянкою, - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, ю/а: м. Полтава, вул. Європейська, 92, свідоцтво № 284, тел. 544682.

Відповідно до ст. 58 ЦПК попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Визначити можливі варіанти розподілу для користування земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Щербані, вул. Шляхова, 16 Полтавського району Полтавської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

Надати експерту цивільну справу №545/3045/16-ц, провадження № 2/545/1406/16.

Сторонам при необхідності надати експерту технічну документацію на спірне нерухоме майно.

Позивачу та відповідачу нечинити перешкод в проведені експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити в зв"язку з призначення судом експертизи до проведення експертизи.

Про проведення експертизи негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-А у встановлений законом термін.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Провадження у справі призначення судом експертизи до поверення справи з будівельно-технічної експертизи .