Справа № 452/1892/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" жовтня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 липня 2016 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 грудня 2014 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що в останні місяці перебування у шлюбі стосунки між нею та відповідачем були не гармонійними, спільне життя не склалося через розбіжності у життєвих поглядах і позиціях, порушенням принципу рівності подружжя, у них виникали постійні конфліктні ситуації та сварки, що негативно позначалося на вихованні їхньої дитини, у результаті чого це призвело до втрати будь-якої взаємної поваги, терпіння допомоги та підтримки, що виключає можливість побудови нормальних сімейних відносин на паритетних засадах. На даний час спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачем .

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2014 року, від якого мають одну неповнолітню дитину.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок

його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони у червні 2016 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2014 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області (актовий запис № 252).

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя