У Х В А Л А

01.04.2016 Справа №607/6359/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними.

Розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25.05.2016 року.

На підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2015 р. експертами Українського науково дослідного інституту соціальної, судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України проведено судово-психіатричну експертизу психічного стану здоровя ОСОБА_10, який помер 07 листопада 2012 року, під час укладення та посвідчення спірних заповітів та надано експертний висновок висновок судово психіатричного експерта №19 від 20.11.2014 р. стосовно Остап»юка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.147 ЦПК України, суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку.

Судово-психіатрична експертиза проводилася експертами Українського науково дослідного інституту соціальної, судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України, що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул.Фрунзе, 103.

Під час розгляду справи у суду виникли питання пов»язанні із наданим експертним висновом, у зв»язку із чим, суд вважає за необхідне викликати експерта у судове засідання з метою дачі усних пояснень з приводу поданого експертного висновку .

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість Українського науково дослідного інституту соціальної, судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України, яким проводилася експертиза стосовно Остап»юка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Подільському районному суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, м.Київ) по цивільній справі №607/6359/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судово психіатричний експерт Українського науково дослідного інституту соціальної, судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі № 607/6359/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповітів недійсними, Подільському районному суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, м.Київ).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судово психіатричний експерт Українського науково дослідного інституту соціальної, судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України.

Судове засідання проводитиметься 25 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського,34.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Подільському районному суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, м.Київ), Українському науково дослідному інституту соціальної, судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України (04080, м. Київ, вул.Фрунзе, 103).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.