Справа № 346/5028/16-ц
Провадження № 2/346/1788/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Ланяк) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона 09 серпня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у Ліснохлібичинській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий № 12.

Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань.

На протязі останніх років сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач матеріально сімю належним чином не забезпечує, постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, часто зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння створює сварки та скандали, в присутності дітей, що погано впливає на її здоровя та виховання дітей.

Вони втратили почуття любові одне до одного, тому припинили спільне проживання і з вересня місяця 2011 року не підтримують будь-яких сімейних відносин.

За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, просить суд дітей залишити проживати із нею, їй залишити прізвище Чорноока.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач теж подав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 09 серпня 2003 року між ОСОБА_4 (д.п. Ланяк) У.Є. та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у Ліснохлібичинській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий № 12 /а.с.3/.

Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4-5/.

Позивачка з відповідачем припинили спільне проживання і з вересня місяця 2011 року не підтримують будь-яких сімейних відносин.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_4 (д.п. Ланяк) У.Є. та ОСОБА_1 розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати із матірю, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище Чорноока.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Ланяк) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 серпня 2003 року у Ліснохлібичинській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий № 12 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати із матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 (д.п. Ланяк) ОСОБА_2 залишити прізвище Чорноока.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5028/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.