РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської Міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на магазин промислових товарів по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона є спадкоємцем на магазин промислових товарів по АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через те, що з наданих нею документів нотаріусом неможливо встановити належність спадкодавця вказаного нерухомого майна, в зв'язку із чим ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення за наявними в справі матеріалами на підставі діючого законодавства.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді магазину промислових товарів по АДРЕСА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини.

Іншими спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не оформлювали своїх спадкових прав.

Постановою державного нотаріусу Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з приміщень магазину промислових товарів, який знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки з наданих позивачем документів нотаріусом неможливо встановити належність вказаного магазину промислових товарів спадкодавцю.

За такого позивачка була вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування"від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такою вимогою особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, тобто винесення нотаріусом в установленому порядку мотивованої постанови, яка може бути оскаржена до суду.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, за такого її право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд встановив, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина на приміщення магазину промислових товарів, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна підтверджується наступним.

Згідно договору купівлі-продажу від 24 травня 2002 року, що посвідчений приватним нотаріусом ММНО Яковлєвою Н.П., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, продали, а ОСОБА_4 купив квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 29 серпня 2003 року за № 1268 затверджено акт державної технічної комісії від 12.08.03 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом магазину промислових товарі по АДРЕСА_1; ОСОБА_4 забезпечено експлуатацію магазину промислових товарів по АДРЕСА_1, а також внутрішніх мереж електропостачання, водопостачання, каналізації, благоустрою та озеленення прилеглої території.

Згідно довідки КП МБТІ від 09 жовтня 2015 року № 3-529 від 11.08.2015 року станом на 09.09.2015 року за результатами обстеження встановлено, що квартира АДРЕСА_1 реконструйована у магазин промислових товарів та станом на 28.12.2012 року право власності зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі вказаного договору купівлі-продажу.

Таким чином, судом встановлено належність спадкодавцю спірного майна.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке складається з приміщення магазину промислових товарів, який знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 50,2 кв.м.

Таким чином вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на майно, яке складається з приміщення магазину промислових товарів, який знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 50,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В.ПОДЗІГУН