Справа № 214/5467/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

11 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.04.2008 року в сумі 77 297,91 доларів США та 94 481,67 грн.- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 22.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 76 000,00 доларів США, в свою чергу відповідач зобовязалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22.04.2014 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,8% річних. Разом з тим, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання ОСОБА_1 взяти на себе зобовязань, згідно кредитного договору №0, 22.04.2008р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №199369. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, в результаті чого, станом 01.07.2015р. утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені у розмірі 77 297,91 доларів США та 94 481,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, з яких: 69 790,43 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 12 507,48 доларів США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 25 651,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 68 830,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. У звязку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів понесені ним судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити позов у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, повідомлялись про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки повторно не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються кредитним договором, договором поруки та нормами ЦК України.

Так, 22.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 76000,00 доларів США строком до 22.04.2025р. Згідно п.1.3.1 кредитного договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлена в розмірі 11,80% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов цього договору (а.с.19-27).

Разом з тим, в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 0 від 22.04.2008 року, 22.04.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.28-29).

ОСОБА_1 в порушення умов Договору свої зобовязання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 77297,91 доларів США, з яких: 64790,43 доларів США заборгованість за кредитом, 12507,48 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом та 94481,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, з яких: 25651,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 68830,53 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.6-18).

16.09.2014 року АТ «УкрСиббанк» на адресу відповідачів було надіслано листи Вих. №30-11/16797 та №30-11/16798 з вимогою про погашення заборгованості, які згідно Реєстру заказної кореспонденції були відправлені АТ «УкрСиббанк» (а.с.35-36,37-38,39).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно розділу 8 кредитного договору № 0 від 22.04.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, сторони несуть відповідальність за порушення умов договору, згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Про невиконання боржником кредитних зобовязань поручителю ОСОБА_3 так само як і боржнику було направлено листи з вимогою (вих. №30-11/16797 та №30-11/16798 від 18.09.2014 року) про погашення заборгованості, які згідно Реєстру відправленої заказної поштової кореспонденції були відправлені АТ «УкрСиббанк».

Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного кредитного договору, тому суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, а суму заборгованості належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача у повному обсязі: 77297,91 (сімдесят сім тисяч двісті девяносто сім) доларів 91 цент США заборгованості по кредитному договору № 0 від 22.04.2008 року, а також 94 481 (девяносто чотири тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.. 67 коп. пені за несвоєчасне погашення погашення заборгованості по кредитному договору № 0 від 22.04.2008 року

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. При розрахунку судового збору врахувати, що курс долара США Національного банку на момент ухвалення судового рішення складає 23,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 77297,91 (сімдесят сім тисяч двісті девяносто сім) доларів 91 цент США заборгованості по кредитному договору № 0 від 22.04.2008 року, а також 94 481 (девяносто чотири тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.. 67 коп. пені за несвоєчасне погашення погашення заборгованості по кредитному договору № 0 від 22.04.2008 року.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25010 (двадцять пять тисяч десять) грн.. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення

Суддя І.Б. Щеняєва