Справа № 346/4155/16-ц
Провадження № 2/346/1457/16
18 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,- В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким дозволити виїзд неповнолітньому ОСОБА_5 за межі України до Республіки Польща, Королівства Іспанії, та Федеративної Республіки Німеччини у супроводі матері -ОСОБА_3 у період з 01 липня 2016 року до 01 липня 2017 року без згоди батька ОСОБА_4
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 05 серпня 2011 року. Від спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сімейні стосунки між ними не склались, 29 червня 2016 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між відповідачем та нею розірвано, дитину ОСОБА_5 залишено проживати з нею, позивачкою.
З листопада 2015 року малолітній ОСОБА_5 перебуває виключно на її повному утриманні.
Зазначає, що вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи, що дитина часто хворіє простудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких за рекомендаціями лікарів, необхідно періодичне перебування дитини на морі. Відповідач натомість відмовляється надати у передбаченому законом порядку дозвіл на виїзд їхньої дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення останнього. Більше того, відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров'я сина, його фізичний розвиток.
Зазначає, що поїздки за кордон матимуть неабияке значення для духовного розвитку дитини, сприятимуть розширенню світогляду та добре позначаться на її духовному та інтелектуальному розвитку.
Представник позивача підтримав вимоги заяви посилаючись на те, що для виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_5 потрібна письмова нотаріально посвідчена згода батька, однак отримати таку згоду позивач не може так як відповідач відмовляється її надати в установленому законом порядку, хоча в усній формі запевняв, що надасть таку згоду. Через небажання надати таку згоду позивач змушена звертатись із позовом до суду для захисту прав дитини. Просить вимоги позивача ОСОБА_3 задоволити уточнивши період тимчасового виїзду - до 01 липня 2017 року та ствердив, що позивач гарантує повернення дитини на Україну.
Представник Служби у справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову та вважає, що доцільно прийняти рішення, яким дозволити неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька виїзд за межі України до Республіки Польща, Королівства Іспанії, та Федеративної Республіки Німеччини у супроводі матері -ОСОБА_3 у період до 01 липня 2017 року, що відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини.
Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання однак в судові засідання 11.08.2016 року , 18.10.2016 року він не з'явився. Крім того, у газеті "Галичина " від 18.08.2016 року № 63(5212) надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, її представника, думку представника Служби у справах дітей Коломийської міської ради, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи із наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 перебували в шлюбі(а.с.6), від якого у них народився синОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5). Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, а неповнолітній ОСОБА_5 залишений на проживання з позивачкою (а.с.20)
Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Як зазначено ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
При розгляді справ про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків необхідно виходити з положень Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 року № 724 (з наступними змінами), якими передбачено можливість вирішення у судовому порядку питання про виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону про порядок виїзду з України, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно п. 3 Правил перетинання державного кордону виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.
Відповідно до п. 4 цих Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, зокрема у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
З огляду на вказане, чинне законодавство вимагає при виїзді з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків, зазначення у дозвільному документі держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.
У зв'язку із наявністю між сторонами спору, тривалістю судового розгляду, враховуючи, що
відповідач не займається вихованням сина, не забезпечує його матеріально, а позивач створює умови для його належного розвитку та виховання, в тому числі і поїздкою в іншу державу, відмова відповідача у наданні дозволу на виїзд дитини є безпідставною, тому суд приходить до висновку, що надання дозволу для тимчасового виїзду дитини за кордон без згоди та супроводу батька у період до 01 липня 2017 року з дня набрання цим рішенням законної сили буде відповідати інтересам дитини та жодним чином не порушить прав батька на участь у спілкуванні з дитиною та в її вихованні.
На підставі наведеного та ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 3, 151, ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд без нотаріальної згоди та супроводу батька - ОСОБА_4, неповнолітній дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вінниця, жителю АДРЕСА_1, в супроводі його матері - ОСОБА_3 у період до 01 липня 2017 року з дня набрання цим рішенням законної сили, в Республіку Польща, Королівство Іспанії та Федеративну Республіку Німеччина.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Беркещук Б. Б.