Справа №701/1027/16-ц
Провадження №2/701/448/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участі секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача за довіреністю: ОСОБА_4 до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області у віці 85 років померла позивача мати ОСОБА_5, про що 20.01.2009 року складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 20.01.2009 року Молодецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. 22.07.1993 ОСОБА_5, зробила заповіт, який посвідчено секретарем Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 43. Вказаним заповітом вона заповіла позивачу житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_5, у встановлений законом шестимісячний термін вона звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1. Довідка Молодецької сільської ради від 26.05.2016 року № 459 підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2016 № 1820/02-31. Відмова у видачі її свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_5, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ. Довідка Молодецької сільської ради від 26.05.2016 № 460 підтверджує, що житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_5 і розташований на земельній ділянці площею 0,32 га. При цьому, виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійній житловий будинок з надвірними спорудами - відсутні, за життя ОСОБА_5, не встигла оформити всю документацію на майно, що не дає можливості оформити право власності у інший спосіб, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду. На позивача замовлення було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1948-1953 роки. 01.08.2016 року за № 99/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла позивача мати ОСОБА_5 (а.с.10). Судом встановлено, що 22.07.1993 ОСОБА_5, зробила заповіт, який посвідчено секретарем Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 43 і заповіла позивачу житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області. (а.с.13). Також встановлено факт звернення позивача після смерті ОСОБА_5, у встановлений законом шестимісячний термін до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1(а.с.16,17). Довідка Молодецької сільської ради від 26.05.2016 року № 459 підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом. (а.с.14). Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2016 № 1820/02-31, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. (а.с.16-17). Довідка Молодецької сільської ради від 26.05.2016 № 460 підтверджує, що житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_5 і розташований на земельній ділянці площею 0,32 га. (а.с.15). Також встановлено, що на позивача замовлення було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1948-1953 роки (а.с.18-23). 01.08.2016 року за № 99/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. (а.с.24-29). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Майно яке не офоплене заповітом спадкується за законом. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із стотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1218, 1220, 1223, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з прибудовами, будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, згідно даних технічного паспорта.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. КалієвськиКалієвський