Справа № 526/357/16-ц
Провадження № 2/526/269/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, в якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину самовільно побудованого житлового будинку та господарської будівлі гаража, що знаходяться за адресою: вул. Жовтнева, 40, м. Гадяч Полтавської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що предметом позовних вимог є визнання права власності на самочинно збудовані житловий будинок та господарську споруду - гараж, заявила клопотання прозалучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, залучення якої необхідне для вирішення питання, чи відповідають вказані споруди будівельним нормам та чи можуть вони бути прийняті в експлуатацію, яке підтримав і представник позивача адвокат ОСОБА_5 та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та залучення в якості третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Згідно Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, яке затверджено Постановою КМУ № 294 від 09.07.2014, серед основних завдань Державної архітектурно-будівельної інспекції України є: прийняття в установленому порядку в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів та здійснення державного контролю за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів і правил, технічних умов, інших нормативних документів під час провадження містобудівної діяльності.

Таким чином, суд вважає необхідним та доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки інспекції.

Керуючись ст.ст. 35, 168, 209 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26.

Судове засідання призначити на 14 листопада 2016 року 09 год.

Направити третій особі копію позовної заяви разом з копією ухвали, до відома та судову повістку про виклик у судове засідання представника інспекції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. І. Тищенко