заява №482/36/16-ц справа №2-762/2010 У Х В А Л А
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заяву стягувачки ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-762/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
13 січня 2016 року від стягувачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі справі №2-762/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в зв'язку з втратою його оригіналу.
В обґрунтування своєї заяви стягувачка зазначила, що оригінал цього виконавчого листа було втрачено співробітниками відділу ФЕЗ УДАІ УМВС України в Миколаївській області, де працював боржник, під час здійснення процедури ліквідації цієї організації.
Посилаючись на ці обставини, на вимоги ст.370 ЦПК України, заявниця просила суд видати їй дублікат цього виконавчого листа.
Стягувачка в судове засідання за викликом суду не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд заяви у її відсутність. Посилаючись на втрату бухгалтерією за колишнім місцем роботи боржника оригіналу виконавчого листа, заявниця в своїй письмовій заяві, просила суд видати дублікат цього виконавчого листа.
Боржник за викликом в судове засідання не зявився і про причини своєї неявки суду письмово не повідомив.
Неявка сторін виконавчого провадження до суду за викликом, відповідно до ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду судом даної справи, а тому суд розглянув справу у їх відсутність.
Дослідивши в судовому засіданні фактичні обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні докази, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Цей висновок суду ґрунтується на наступному:
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні справи №2-762/2010 року, Новоодеським районним судом Миколаївської області 07.06.2010 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2005 року і до настання повноліття дітьми.
По даній справі, 21.06.2010 року судом було виписано виконавчий лист, за яким ВДВС Новоодеського РУЮ було відкрито виконавче провадження, яке згодом було закінчене, в звязку з направленням виконавчого листа за належністю до ВДВС Ленінського РУЮ м. Миколаєва, за місцем роботи боржника ОСОБА_2, який працював інспектором УДАІ УМВС України в Миколаївській області.
Цей виконавчий лист, як вбачається з листів ВДВС Новоодеського РУЮ і довідки підписаної головою ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Миколаївській області, було втрачено співробітниками відділу ФКЗ УДАФ УМВС в процесі здійснення процедури ліквідації підрозділу.
За таких вищевикладених обставин, заява стягувачки про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно до ст.370 ЦПК України, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.208-210,370 ЦПК України, суд, -
Заяву стягувачки ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.
Видати стягувачці ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №2-762/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в зв'язку з втратою його оригіналу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня при проголошення ухвали протягом 5 діб з моменту одержання її копії.

Головуючий: