Справа № 664/1861/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Позивач в судове засідання подала заяву, за якою позов підтримала та уточнила, що просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання подав заяву, за якою уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 006434 виданого 25.11.2005 року Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, 28 жовтня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 24. Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_1.

За копією свідоцтва про народження серія 1-КГ № 019133 виданого 07.04.2006 року Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, 23 березня 2006 року народився ОСОБА_3. В графі батько вказано ОСОБА_2, в графі мати вказано ОСОБА_1.

За довідкою Великокопанівської сільської ради від 19.08.2016 року № 1853 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1.

Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Оскільки відповідач визнав позов, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору стягуються з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112, 164 166, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208, 212 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 жовтня 2005 року Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з 23 серпня 2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.