Справа № 620/1113/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/1113/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 04 серпня 1989 року виконавчим комітетом Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, орган що видав свідоцтво - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 07.

Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім"ї стали часто виникати сварки, скандали на грунті недовіри одне одному, втрачено почуття кохання й взаємної поваги, сім»я фактично розпалася і шлюб існує формально.

Спору про розподіл майна на даний час не виникає, з відповідачем спільного господарства не ведуть вважає, що сім»ю зберегти неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нім та відповідачем ОСОБА_2 а також стягнути з відповідача на його користь витрати по оплаті судового збору.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 04 серпня 1989 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалося, оскільки у позивача та відповідача різні характери та погляди на життя. З часом їхні розбіжності у поглядах на сімейне життя поглибились, вони зовсім перестали намагатись знайти щось спільне в інтересах сім"ї. Спору щодо поділу подружнього майна немає. Шлюбні відносини сторони фактично припинили, спільного господарства не ведуть.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн., підлягають задоволенню оскільки підтверджені відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,197, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, 104, 105,110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 1989 року виконавчим комітетом Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, орган що видав свідоцтво - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 07 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко