Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, з дати подання позовної заяви до досягнення двадцяти трьох років або до припинення його навчання. В обґрунтування позову зазначила, що 16 вересня 1998 року у неї народився син ОСОБА_3. З 01 вересня 2016 року він навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на денному відділенні машинобудівного факультету. Син знаходиться на її утриманні, через що вона поставлена в скрутне матеріальне становище і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.
Позивач та третя оосба в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, просить стягувати у розмірі 16 %.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 квітня 1998 року серії І-ВЛ № 352179.
Відповідно до довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 09.09.2016, ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денного навчання машинобудівного факультету Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Термін навчання в університеті до 30 червня 2019 року. Згідно договору № 4525 від 25 липня 2016 року ОСОБА_3 навчається в університеті на контрактній формі.
З довідки Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 14.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 9 с. Бурбулатове, Близнюківського району Харківської області разом з матірю ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, відповідач по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання не надає.
Суд зазначає, що відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей; доказів, які свідчать про його незадовільний стан здоровя, матеріальне становище та наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.
При вирішенні питання про розмір аліментів на сина, що продовжує навчання суд враховує положення частини 1 статті 182 СК України, а саме виписку № 90 від 12.10.2016 року Близнюківської ЦРЛ, довідку про склад сімї ОСОБА_2, надані відповідачем, а також виписку з історії хвороби ОСОБА_3 та його посвідчення інваліда дитинства, надані позивачем.
При цьому, суд визначає кінцеву дату сплати аліментів відповідно до вимог частини 1 та частини 2 статті 199 СК України, а саме до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення його навчання.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини всі видів доходів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Суд, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує суму судового збору у розмірі 551,20 грн. з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 88, 197, 209,212-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло