Справа № 352/539/16-ц
Провадження 4-с/352/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції на дії посадових осіб ВДВС Тисменицького РУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із скаргою на дії головного державного виконавця відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2015 р.

Скаргу мотивує тим, що відділом ДВС Тисменицького РУЮ відкрите виконавче провадження відносно ОСОБА_2 по зобов»язанню усунення перешкод та знесенню самовільно збудованого об»єкту на зупинці, який розташований в с. Хом»яківка Тисменицького району по вул.. Грушевського, 31 ОСОБА_4 виконавче провадження відкрите на виконання виконавчого листа по справі №2-926/11 від 06.06.2013 р. на виконання рішення Тисменицького районного суду від 01.03.2012 р. Постанову ВДВС Тисменицького РУЮ від 03.12.2015 р. про відкриття виконавчого провадження по відношенню до ОСОБА_2 вважає незаконною, а дії державного виконавця по проведенню виконавчих дій протиправними. Приймаючи оскаржувану постанову державний виконавець не повідомив у встановлений законом строк боржника, не пересвідчився про те, що ОСОБА_2 отримала копію постанови, а почав проводити дії по примусовому виконанню рішення. Це позбавило ОСОБА_2 скористатися своїм правом на добровільне виконання рішення суду. 23.07.2015 р. ОСОБА_2 виїхала за межі України та не отримувала копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Просив визнати дії головного державного виконавця відділу ДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_5 щодо відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2015 р.

Представник скаржника у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник відділу ДВС Тисменицького РУЮ в Івано-Франківській області у судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що постановою від 03.12.2015 р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-926/11 виданий 06.06.2013 р. Тисменицьким районним судом про зобов»язання ОСОБА_2 усунути перешкоди та знести самовільно збудований об»єкт на зупинці, який розташований в с. Хом»яківка Тисменицького району по вул.. Грушевського, 31 Б .

Згідно ч.5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до

відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у

виконавчому документі.

Однак в порушення даних вимог Закону, державним виконавцем не направлено боржнику ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2015 р., чим позбавлено останню права на добровільне виконання рішення суду.

Крім того, 23 липня 2015 року ОСОБА_2 виїхала за межі України, про що свідчить копія закордонного паспорта, тому відповідно копію постанови не отримувала.

З огляду на викладене, суд вважає, що доводи представника скаржника є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, оскільки державним виконавцем допущено порушення ЗУ «Про виконавче провадження», тому постанову від 03.12.2015 р. про відкриття виконавчого провадження слід скасувати.

На підставі викладеного ст. ст. 24, 27, 30, 31, 82 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції ОСОБА_6 що відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_2.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2015 р., винесену відділом ДВС Тисменицького районного управління юстиції по зобов»язанню усунення перешкод та знесенню самовільно збудованого об»єкта на зупинці, який розташований в с. Хом»яківка Тисменицького району по вул. Грушевського, 31 Б.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І.М.Дузінкевич