Справа № 555/2003/15-ц
Номер провадження 2/555/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в заяві від 22 вересня 2015 року, що КБ "Приватбанк" та відповідач ОСОБА_1 24 січня 2012 року уклали кредитний договір (без номеру), згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач - повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку, встановленому кредитним договором.

Банк в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором

Натомість відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості.

Погашення заборгованості мало здійснюватися шляхом внесення відповідачем щомісячних платежів, що складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.

Згідно умов договору у випадку порушення своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у підвищеному розмірі.

Станом на 31 липня 2015 року залишок боргу з нарахованими процентами та штрафами, який рахується за ОСОБА_1, становить 5915,63 грн.

Позивач просить на підставі ст. 525-527,530,1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача ОСОБА_1

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він підтримав позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, згідний на прийняття заочного рішення у справі. Просить справу розглядати без його участі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Договором сторін передбачено дострокове погашення боргу позичальником у випадку порушення своїх зобов'язань за договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні правильність розрахунку суми заборгованості (а. с. 3,4), що проведений банком, не оспорила.

А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За таких обставин з ОСОБА_1 має бути в повному обсязі стягнуто допущену заборгованість та покладено судові витрати, що їх поніс позивач, в сумі 1218 гривень

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 525-527,530,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 915 гривень 63 копійки, в тому числі:

- за кредитом - 696, 19 грн.,

- за процентами за користування кредитом - 4 129,55 грн.,

- за пенею та комісією - 332 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень,

- штраф (процентна складова) - 257,89 грн.,

а також судові витрати в розмірі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний

Суддя: Мельник В. Я.