АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5178/16 Головуючий 1 інст. Зінченко О.В.
Справа № 630/301/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря: Каплоух Н.Б.

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_6, який проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в звязку з чим позивач звернулась до суду.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 1 інстанції ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення є незаконним, необґрунтованим та постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. В своїй апеляційній скарзі просить змінити рішення суду в частині розміру стягнення аліментів, зменшивши до 500 грн.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, дослідивши обставини справи та, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду 1 інстанції скасуванню з постановленням нового, про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Обовязок батьків утримувати дитину встановлений ст. 180 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 285544.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 23.03.2016р. розірвано шлюб між сторонами та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю, ОСОБА_4.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що фактично син сторін проживає разом із матірю.

Відповідачем не заперечувалось, що рішення суду про визначення місця проживання дитини фактично виконується та переважну більшість часу дитина проживає із матірю.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначені ст.181 СК України. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено ч.2 ст.182 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, а саме з довідки (а.с. 28), що відповідач є працездатним та він працевлаштований, працює у ФО-П ОСОБА_7 на посаді менеджера в роздрібній торгівлі непродовольчими товарами.

Обґрунтовано задовольняючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів, суд першої інстанції не врахував ту обставину, що відповідач має регулярний дохід, а тому розмір аліментів повинно визначити відповідно до вимог ст.183 СК України - у частці від доходу батька, а не в твердій грошовій сумі, як це передбачено ст.184 СК України.

Тому, відповідно до п. 4 ст. 309 ЦПК України, колегія суддів частково задовольняє апеляційну скаргу, скасовує рішення суду 1 інстанції та частково задовольняє позовні вимоги .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України; ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2016 року скасувати та ухвалити нове.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Ю.А. Пономаренко

Судді - А.П. Івах

ОСОБА_2