Дата документу 19.01.2016
Провадження № 2/320/759/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її немає. У грудні 2015 року вона звернулася до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що за своє життя спадкодавець не зареєстрував в органах реєстрації правовий документ, внаслідок чого на даний час їй неможливо у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у встановлений законом спосіб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих доказів, на задоволенні позову наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області Солгалова Я.О. у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2005 року), який доводиться батьком позивачки.

Після його смерті, відкрилася спадщина на належне ОСОБА_2 майно, яке складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від спадщини немає. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У грудні 2015 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що за своє життя спадкодавець не зареєстрував в органах реєстрації правовий документ, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

Таким чином, судом встановлено, що право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 не було належним чином оформлено за життя спадкодавця ОСОБА_2, що на даний час становить перешкоду для спадкоємця, ОСОБА_1, в оформленні права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1299 Цивільного кодексу України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Оскільки позивачка з об'єктивних причин позбавлена можливості у позасудовому порядку отримати документ про право на спадкове майно та здійснити реєстрацію права власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 право власності на 1/6 частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова