Справа № 307/2726/16-ц
Провадження № 2/307/1482/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Івановича про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов в суд до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 грудня 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області За час спільного проживання 26 січня 2014 року у них народилася донька Дарина, яка проживає та знаходиться у неї на утриманні та вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені більше року, тому вважає, що сімя розпалась остаточно даний шлюб носить формальний характер

Просить шлюб розірвати.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та пояснила в судовому засіданні, що за час спільного проживання між ними виникали безпідставні сварки та скандали. Вона втратила почуття віри та поваги до відповідача, більше року як проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком від якого народила дитину тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені, вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і вже мають спільну дитину. Тому він не заперечує на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

За час спільного проживання між сторонами виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком від якого народила дитину За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 56 , ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 13 грудня 2013 року у виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 71 - розірвати.

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник