Справа № Справа № 323/2396/16-ц
Провадження № 2-п/323/9/16
У Х В А Л А

іменем України

06.10.2016 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої - судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом прокуратури Оріхівського району, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Оріхівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.11.2006 року ухваленому у справі за позовом прокуратури Оріхівського району, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Оріхівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на її адресу ніяких документів з суду не находило, чим вона була позбавлена можливості надати свої пояснення та заперечення до вищевказаного позову.

В судовому засіданні заявниця, представник заявника на заяві наполягає.

Прокурор в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Представник третьої особи - ради опіки та піклування при виконавчому комітетові Оріхівської міської ради в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 являється відповідачкою по справі за позовом прокуратури Оріхівського району, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Оріхівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що про існування рішення суду про позбавлення її батьківських прав відносно свого сина вона дізналась тільки в червні 2016 року від ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради, куди вона була викликана з питання дотримання батьківських прав. На її адресу судових повсток не надходило, тому вона була позбавлена можливості надати свої пояснення та заперечення стосовно позовних вимог.

Згідно матеріалів справи, підтвердження того, що ОСОБА_1 отримувала судові повістки відсутні.

Відповідно по ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом прокуратури Оріхівського району, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Оріхівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Заочне рішення від 17.11.2006 року за позовом прокуратури Оріхівського району, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Оріхівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, скасувати та призначити до судового розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 31.10.2016 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С.Щербань