Пр.№ 2/155/632/16
Справа № 155/954/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутні, так як відповідач тимчасово відсутня за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Однак, як вбачається із інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої Луцькою міською радою Волинської області 22 липня 2016 року, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою.

На підставі вищевикладеного у відповідності до п.5 ст.74 ЦПК України суд вважає, що зазначений судовий виклик вручений відповідачу ОСОБА_4 належним чином та остання вважається такою що повідомлена належним чином про час, день і місце проведення судового засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином та вчасно повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання представник відповідача - Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Витягом з погосподарської книги Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області № 5 за 2016 рік (а.с.9) стверджується, що ОСОБА_5 є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішенням Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області № 16 від 29 вересня 1993 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам" ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельні ділянки, а саме: площею 0,16 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд, площею 0,60 га. для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 26 листопада 1998 року Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зелене Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідки № 311 від 05 липня 2016 року, виданої Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), ОСОБА_5 проживав до ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Зелене Горохівського району Волинської області разом із своєю дружиною ОСОБА_1 і після його смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться на території вищевказаної сільської ради. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти - син ОСОБА_2, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання у житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів (спадкових договорів) № 45028984 від 09 вересня 2016 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.42), заповіт від імені померлого ОСОБА_5 не посвідчувався.

Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим 06 листопада 1960 року Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), стверджується, що 06 листопада 1960 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5

Матеріалами спадкової справи № 251/2016, заведеної 06 липня 2016 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 (а.с.43-48), стверджується, що крім ОСОБА_1, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в в АДРЕСА_1 (а.с.51-54), вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 14,7 кв.м., кухні площею 6,0 кв.м., ванної площею 4,3 кв.м., коридора площею 11,1 кв.м., кімнати площею 11,8 кв.м., кімнати площею 15,7 кв.м., коридора площею 7,0 кв.м., кімнати площею 19,5 кв.м., кладової площею 8,1 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й веранда, веранда, ганок, ганок, погріб, погріб з шийкою, літня кухня, гараж, хлів, вбиральня.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 06 липня 2016 року (а.с.7), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_5, має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 98,2 кв.м., де житлова площа складає 47,0 кв.м., допоміжна - 51,2 кв.м., веранду (а), веранду (а1), ганок (а2), ганок (а3), погріб (а4), погріб з шийкою (Б), літню кухню (В-1), гараж (Г-1), хлів (Д-1), вбиральню (Е) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст.524, ст.ст.527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 98,2 кв.м., де житлова площа складає 47,0 кв.м., допоміжна - 51,2 кв.м., веранду (а), веранду (а1), ганок (а2), ганок (а3), погріб (а4), погріб з шийкою (Б), літню кухню (В-1), гараж (Г-1), хлів (Д-1), вбиральню (Е) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт