Справа № 185/6471/16-ц
Провадження № 4-с/185/66/16
у х в а л а

01 серпня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.383, частин 1,2 ст.384 Цивільного процесуального кодексу України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Проте заявником не вказано яким судом видано виконавчий лист, не додано копію виконавчого листа щодо примусового виконання якого відкрито виконавче провадження, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності даної скарги Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заявники просять визнати неправомірними дії державного виконавця, щодо проведення виконавчої дії, а також зобовязати державного виконавця надати заявнику, ОСОБА_3, копії усіх постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, де він є боржником, але не вказують реквізити виконавчого провадження, на підставі якого були проведені виконавчі дії, та не вказали реквізити виконавчого документу на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Тобто заявникам необхідно надати суду уточнену скаргу, де необхідно вказати реквізити виконавчого провадження та виконавчого листа, за яким відкрито провадження, а також в підтвердження обставин скарги надати копію виконавчого документу або вказати підстави звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на дії державного виконавця - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення скарги без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5