АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7014/16 Головуючий 1 інстанції: Клименко А.М.
Справа № 644/3304/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R8B від 17 квітня 2013 року станом на 26 грудня 2014 року в загальному розмірі 80928 грн. 25 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в розмірі 809 грн. 29 коп.

18 липня 2016 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала заяву про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2015 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

В переліку додатків до апеляційної скарги зазначено: «2. Оригінал квитанції про сплату судового збору для суду». Проте, при розкриванні конверта у суді першої інстанції, надісланого від ОСОБА_3, було виявлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про що було складено відповідний акт.

Отже, апелянту необхідно надати оригінал доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи з майнових вимог, судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 890 грн. 22 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -