Справа №751/1836/16-ц
Провадження №6/751/372/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Безкоровайна Н. В.

розглянувши заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа , -

в с т а н о в и в :

Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 751/1836/16-ц, виданого 08.04.2016 року Новозаводським районним судом м.Чернігова про стягнення з ПАТ "Страхова компанія "Нова"" на користь ОСОБА_1 16683 , 56 грн. суми страхового відшкодування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва на примусове виконання надійшов виконавчий лист про стягнення з ПАТ "Страхова компанія "Нова"" на користь ОСОБА_1 16683 , 56 грн. суми страхового відшкодування. Боржником є ПАТ "Страхова компанія"Нова"", а стягувачем ОСОБА_1.

При перевірці співробітником канцелярії встановлено, що станом на 23.09.2016 року оригінал виконавчого листа втрачено.

У судове засідання представник Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва, ОСОБА_1С .не зявились, про день і час слухання повідомлені належним чином.

Представник ПАТ "Страхова компанія"Нова"" в судове засідання також не з»явився, про день і час слухання повідомлявся у встановленому порядку .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва , стягувача та боржника ,оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 751/1836/16-ц , суд приходить до висновку, що заява Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.04.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія"Нова"" задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Страхова компанія"Нова"" на користь ОСОБА_1 16683 , 56 грн. суми страхового відшкодування ( а.с. 77-80)

Дане рішення набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист було виписано і видано стягувачу ОСОБА_1 17.05.2016 року. ( а.с. 85) .

Із заяви Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва вбачається , що оригінал виконавчого листа до них надходив, однак, був втрачений .

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Виписати дублікат виконавчого листа №751/1836/16-ц, виданого 08.04.2016 року Новозаводським районним судом м.Чернігова про стягнення з ПАТ "Страхова компанія"Нова"" на користь ОСОБА_1 16683 , 56 грн. суми страхового відшкодування .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І. В. Цибенко