Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1424/15-ц
Провадження № 2-п/711/75/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2016 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України.

Так відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає (ч. 3 ст. 229 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Дана заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таким вимогам не відповідає, оскільки:

-вона не підписана заявником ОСОБА_3;

-заявниками не сплачений судовий збір, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.) та не наведені підстави для звільнення всіх від сплати судового збору;

-до заяви не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;

-в заяві не зазначено про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

-в заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків та про визнання заяви неподаною та повернення її заявникові.

А тому, враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків допущених при подачі заяви, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко