Справа № 367/215/16-ц
Провадження по справі № 6/367/15/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_1 із поданням про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до нерухомого майна - будинку боржника ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Героїв, 14, з метою проведення виконавчих дій. Своє подання старший державний виконавець мотивує тим, що у відділі державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 49065943 про стягнення з ОСОБА_2 боргів на користь юридичних осіб з виконання виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 758/74007/13-ц від 06.03.2015 року виданий Подільським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з ТОВ «Флоріда Флекс», ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Фінанс» судовий збір у розмірі 1 147,00 грн., виконавчого листа №758/74007/13-ц від 06.03.2015 року виданий Подільським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з ТОВ «Флоріда Флекс», ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Фінанс 1 371 849,86 грн. невиплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені, штрафу та 3% річних, та 137 974,97 грн. простроченої плати за користування факторинговим фінансуванням, пені, штрафу та 3% річних; виконавчого листа № 367/6775/14-ц від 14.04.2015 року виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Український капітал» суму заборгованності за кредитним договором № 93к-13 від 30.10.2013 р. у розмірі 445 390,05 грн., про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Український капітал» судового збору в розмірі 3 654,00 грн.; виконавчого листа № 367/2441/15-ц від 28.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» суми заборгованості за кредитним договором № 23-528/08-А від 19.08.2008 року у розмірі 307 104,01 грн., про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судового збору в розмірі 3 071,40 грн. Загальна сума боргу становить 2 270 191,29 грн. Вказує, що боржник неодноразово викликався до Відділу ДВС, але на виклики останній не зявлявся, державними виконавцями неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання боржника, а саме за адресою: м. Ірпінь, вул. Героїв, 14, проте доступ до житла для проведення виконавчих дій не надано.

В судове засідання старший державний виконавець не зявилась, просила розглядати справу в її відсутність.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання старшого державного виконавця не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2015 р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48427276 на підставі виконавчого листа №367/6775/14-ц, виданого 14.04.2015 року Ірпінським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Український капітал» 449 044,05 грн.; 13.11.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49315495 на підставі виконавчого листа №367/2441/15-ц від 28.09.2015 року виданого Ірпінським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» 307 104,01 грн.; 27.04.2015 р. державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47368178 на підставі виконавчого листа №758/7407/13-ц, виданого Подільським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Фінанс» судового збору у розмірі 1 147,00 грн.; 27.04.2015 р. державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47368356 на підставі виконавчого листа №758/7407/13-ц, виданого Подільським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з ТОВ «Флоріда Флекс» та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Фінанс» судового збору у розмірі 1 509 824,83 грн.

Відповідно до п. п. 4, 10, 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням поліцейських, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно із ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, надаючи юридичну оцінку зясованим обставинам подання, оскільки державним виконавцем не надано суду доказів того, що боржник ОСОБА_2 є власником нерухомого майна будинку, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Героїв, 14, в матеріалах подання відсутні дані з банківських установ, про те, що у боржника відсутні рахунки, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про примусовий вхід до житла боржника-фізичної особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 376 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити старшому державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ ОСОБА_1 у задоволенні подання про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Героїв, 14.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти днів) з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3