Справа № 723/3656/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 січня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. .

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зазначивши, що відповідач являється її онуком і до одруження проживав з нею. Приблизно п'ять років тому відповідач женився і перейшов проживати до дружини, де проживає по даний час.

Жилий будинок в якому колись проживав відповідач належить позивачці на праві особистої власності.

14.08.1997 року позивачка уклала шлюб з гр.. ОСОБА_3 і стала носити прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Позивачка має право на отримання субсидій, але у зв'язку з тим, що місце проживання відповідача зареєстровано у будинку позивачки, вона не може скористатися своїм правом. Добровільно змінити реєстрацію свого проживання відповідач не бажає, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом для захисту свого права.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, її представник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, із поштового повідомлення вбачається, що конверт повернуто у зв'язку з тим, що адресат ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає. Із довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Чернівецькій області вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачка володіє на праві приватної власності житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В даному будинку окрім позивачки зареєстровано місце проживання її онука ОСОБА_2, який більше п'яти років у даному будинку фактично не проживає, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 08.12.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 більше п'яти років у вищевказаному будинку фактично не проживає, а тому цей факт в силу вищевказаної норми закону є підставою для визнання відповідача такими, що втратив право на користування зазначеним будинком.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Згідно ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 405 ЦК України, ст.72 ЖК Української РСР, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, який належить позивачу на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: