Справа № 2-680/2004
Провадження № 6/647/34/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі подання старшого державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, погоджене із начальником Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2016 року старший державний виконавець Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 повторно звернулася до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження за № 10785002, відкрите за виконавчим листом № 2-680, виданим 24.05.2004 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 05.05.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення у визначений державним виконавцем строк, було розпочате примусове виконання, в ході якого не виявлено грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення. Виходом за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою Херсонська область м.Берислав вул.1 Травня, 204 а, встановлено, що останній там не проживає. В звязку з чим заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а.

В судовому засіданні старший державний виконавець Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Крилова Л.О. підтримала подання, просила оголосит ОСОБА_1 у розшук.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлялися шляхом надіслання повістки про виклик.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 10785002, судом встановлено наступне.

В провадженні Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 10785002, відкрите за виконавчим листом № 2-680, виданим 24.05.2004 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 05.05.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

12.06.2004 року державним виконавцем Шаповаловим К.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.27), про що було повідомлено боржника (доказів отримання боржником даної постанови не надано).

В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення у визначений державним виконавцем строк, у відповідності до вимог ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», було розпочате примусове виконання рішення, в ході якого було встановлено відсутність грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Так, державним виконавцем було вжито наступні заходи: здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що в УПФУ Бериславського району боржник на обліку не перебуває, офіційно ніде не працює; інформація стосовно боржника-фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; у відділу держземагенства Бериславського району земельні ділянки не реєструвались; в Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, серед власників, які володіють значними пакетними акцій емітентів боржник відсутній (а.с.18-22, 24-25). Інспектором поліції ОСОБА_5 було зроблено неодноразовий виїзд за адресою Херсонська область м.Берислав, вул. 1 Травня, 204 а та встановлено, що боржник за даною адресою відсутній (а.с.23).

Разом із тим, державний виконавець не надавала суду відомостей про встановлення нею зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника: в матеріалах подання міститься запит до Бериславського РС УДМС щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 Згідно наданої відповіді ОСОБА_1 знятий з обліку 22.10.2010 року в місто Київ. Жодних інших запитів з метою встановлення реєстрації боржника поза межами Херсонської області державний виконавець не вчиняв.

Також не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; відомостей про його обізнаність про відкриття виконавчого провадження та даних про ухилення боржника від сплати заборгованості по аліментам; доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відомостей про перевірку факту не проживання боржника за відомою державному виконавцю адресою, а також за адресою, що була зазначена у виконавчому документі.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи Національної поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Статтею 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Крилової Л.О. про оголошення у розшук боржника передчасне та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.Р.Волошин