Справа № 474/670/16-ц
Провадження № 2/474/248/16
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.10.16 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 302 137 грн. 04 коп., в режимі відеоконференції, -

встановив:

21.09.2016р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - відповідачі), в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № F4SNKLON086S0 від 28.04.2015р., яка станом на 02.07.2016р. становить 302 137 грн. 04 коп., в тому числі 154 937 грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом, 8 309 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 138 853 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

24.10.2016р. представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить призначити слухання справи в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки судом встановлено, що місцезнаходження позивача та його представника є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності, всебічності та об'єктивності судового розгляду, економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника позивача, слід надати можливість представнику позивача дати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у цивільній справі № 474/670/16-ц в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк - ОСОБА_3, який діє за довіреністю № 2521-К-О, виданою Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк 06.06.2016р., у судовому засіданні призначеному на 31.10.2016р. на 09 год. 00 хв. при розгляді Врадіївським районним судом Миколаївської області цивільної справи № 474/670/16-ц.

Копію ухвали про проведення судового засідання у цивільній справі № 474/670/16-ц в режимі відеоконференції негайно надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва для організації її виконання та представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк - ОСОБА_3.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол