Справа № 610/3153/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.03.2006 між нею та відповідачем ОСОБА_2у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 25.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом спільного сімейного життя між нею та відповідачем виникали сварки через різні характери та відсутність взаєморозуміння. Доброї та міцної сімї їм створити не вдалося. Через постійні сварки з початку літа 2016 року вони стали проживати окремо. Вона втратила почуття любові, поваги і довіри до відповідача. Шлюб носить формальний характер. Примирення і збереження шлюбу вважає неможливими.

Позивач у судове засідання не зявилася. У поданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін та провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 024220, виданого 04.03.2006, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04.03.2006 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 25 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5, 6).

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «Блудова» на «Черкашина», зазначила про намір залишити шлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, судові витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Оскільки позивачу, на користь якого ухвалено рішення, ухвалою від 03.10.2016 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, він стягується з відповідача в дохід держави за ставкою, встановленою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн 20 коп).

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Блудова») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 березня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 25 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: