Єдиний унікальний номер 722/1810/16-ц
Номер провадження 2/722/464/16
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

18 жовтня 2016 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого- судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Промінь-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки в натурі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1 08.09.2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 14.09.2014 року та зареєстрований 06.11.2014 року Рєстраційною службою Сокирянського районного управління юстиції під №17013292 між ОСОБА_1 та ТзОВ «Промінь-Агро», а також зобов`язати відповідача повернути позивачці в натурі земельну ділянку, загальною площею 1,2924 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :02:001:00174, яка розташована на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01.04.2014 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Однак, до початку судового розгляду позивачкою подано до суду письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог про зобов`язання відповідача повернути позивачці в натурі земельну ділянку, загальною площею 1,2924 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :02:001:00174, яка розташована на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01.04.2014 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Представник позивачки у судовому засіданні підтримує клопотання своєї довірительки, а представник відповідача не заперечує щодо залишення зазначених позовних вимог без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду.

За таких обставин та враховуючи думку інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що вищезазначена заява позивачки про залишення без розгляду вищезазначених позовних вимог підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 208, 209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Промінь-Агро» про повернення земельної ділянки в натурі залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці та її представнику, що у разі усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: