Провадження № 2/582/467/16
Справа № 582/987/16-ц
У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козельне" про визнання договорів оренди землі нікчемними та витребування земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким визнати задовільнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 15 вересня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду на 13 жовтня 2016 року.

13 жовтня 2016 року до суду надійшли від представника відповідача клопотання про залучення третьої особи по справі: ОСОБА_3 та про обєднання позовних вимог в одне провадження.

В судовому засіданні представник ТОВ "Агрофірма "Козельне" ОСОБА_4 свої клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обєднання позовних вимог в одне провадження не заперечував, а про залучення третьої особи по справі заперечував.

Суд заслухавши сторони, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї з сторін.

Крім того судом встановлено, що в провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебувають цивільні справи: за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 (справа №582/1024/16-ц, провадження №2/582/490/16) (справа №582/1023/16-ц, провадження №2/582/489/16) (справа №582/1022/16-ц, провадження №2/582/488/16), з тих же підстав до того самого відповідача.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як роз'яснив пленум Верховного Суду України в абз. 4 п. 19 постанови №5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Таке об'єднання виявляється доцільним на користь більш швидкого розгляду і правильного вирішення цивільної справи, оскільки розгляд в одному проваджені декількох однорідних вимог усуває можливість ухвалення суперечливих судових рішень.

Враховуючи, що відповідач по справах один і той же, а самі позови є взаємозв'язаними між собою, то, на думку суду, буде доцільно об'єднати їх в одне провадження та розглянути їх по суті.

Керуючись ст. 126, 130, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ "Агрофірма "Козельне" ОСОБА_4 про залучення третьої особи по справі та про обєднання позовних вимог в одне провадження задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Козельне, вул. Шевченка, 34, Недригайлівського району Сумської області.

Цивільні справи: №582/987/16-ц, провадження №2/582/467/16 за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2; №582/1024/16-ц, провадження №2/582/490/16 за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2; №582/1023/16-ц, провадження №2/582/489/16 за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2; № 582/1022/16-ц, провадження №2/582/488/16 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козельне" про визнання договорів оренди землі нікчемними та витребування земельних ділянок, об'єднати в одне провадження, присвоївши новій справі № 582/987/16-ц, провадження №2/582/467/16.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козельне" про визнання договорів оренди землі нікчемними та витребування земельних ділянок призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 24 жовтня 2016 року, в залі судових засідань Недригайлівського районного суду, куди викликати сторони по справі.

Явку третьої особи визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко