Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хижинецької сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в якому зазначив, що 26 березня 2013 року померла його мати ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вулиці Першій, 34 в селі Хижинці Романівського району Житомирської області.

Посилаючись на те, що він згідно заповіту є спадкоємцем ОСОБА_4, однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач просить визнати за ним право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову. Відповідачами подана заява про визнання позову.

Відповідно до положень статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Першій, 34 в селі Хижинці Романівського району Житомирської області, згідно записів у погосподарських книгах Хижинецької сільської ради Романівського району Житомирської області належав ОСОБА_4

Відповідно до цивільного законодавства, чинного на час будівництва спірного будинку, громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому наявність такого права не повязувалась з його обовязковою державною реєстрацією.

Згідно інформації, наданої Романівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом.

7 червня 2016 року державним нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Першій, 34 в селі Хижинці Романівського району Житомирської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Згідно частини 1 статті 1235 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасинків цивільних відносин.

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановивши, що спірний житловий будинок з господарськими спорудами належав спадкодавцеві на час відкриття спадщини, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому задовольняє позов ОСОБА_1

Керуючись статтями 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, статтями 1223, 1235 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вулиці Першій, 34 в селі Хижинці Романівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти дніів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Бабич