25.01.2016 Справа № 363/4432/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря: Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ „Українська страхова група " до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Страхова компанія „ „Українська страхова група " звернулось даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу 10 356 ,95 гривни страхового відшкодування в порядку регресу, 34,90 гривень- 3% річних від простроченої суми та 1218,00 гривень судового збору , а всього 11 609.49 гривень посилаючись на те , що вищезазначена суму в добровільному порядку не повертається відповідачем .

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений .

Суд ознайомившись із матеріалами справи вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 06.10.2014 року між ПАТ „ СК „Українська страхова група" та ОСОБА_2 був укладений поліс обов*язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/7107317 , предметом якого є страхування цивільно- правової відповідальності транспортного засобу „Фольксваген Тоуран" , днз.НОМЕР_1 (ас.3).

09.04.2015 року в м. Києві відбулось з вини відповідача ОСОБА_1 зіткнення автомобілів „Хюндай" днз.НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3. та

„ Фольксваген Тоуран" днз.НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1

(ас.5-6).

Відповідно до постанови Солом*янського районного суду м.Києва від 23.04.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП , та піддано адмістягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (ас.7-8).

Позивачем на підставі Звіту №190 від 13.05.2015 року про вартістю майна , потерпілій стороні було виплачено страхове відшкодування в розмірі 10 356,59 гривень (ас.10-21).

Відповідно до ст.1187 ЦК України , шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом , механізмом , іншим об*єктом , використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1191 ЦК України , особа , яка відшкодувала шкоду завдану іншою собою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні було доведено , що позивач має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача ОСОБА_1 в розмірі 10 391,49 гривен , які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Помимо цього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1218,00 гривень судових розходів.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України на підставі ст.ст.1187 ,1191 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група „ в порядку регресу - 10 356 ,95 гривни страхового відшкодування в порядку регресу, 34,90 гривень- 3% річних від простроченої суми та 1218,00 гривень судового збору , а всього 11 609.49 (десять тисяч триста п*ятдесят шість) гривень

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання рішення суду.

Суддя