Провадження № 2/161/3765/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що 15 квітня 2007 року помер його батько ОСОБА_3

Спадкоємцями його майна залишились: дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4 06.02.2008 р. ОСОБА_1 померла. Тож, після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Балківській, 39 в м. Луцьку. Зазначає, що даний житловий будинок був збудований його батьками, про що свідчить будівельний паспорт на забудову земельної ділянки та рішення виконавчого комітету від 26.09.1985 р. №327 «Про виділення земельних ділянок та дозвіл на добудови», видані на імя його батька, - ОСОБА_3

Вказує, що з метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, 13.07.2016 р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зазначає, що після смерті батьків спадкоємцями першої черги залишилися він та його сестра (відповідач у справі). На момент смерті ОСОБА_4 він та його сестра проживали разом.

Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 частки житлового будинку № 39 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Балківській в м. Луцьку, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 15.04.2007 року та 1/3 частки житлового будинку № 39 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Балківській в м. Луцьку, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.02.2008 року.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 15 квітня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №042730, видане відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області від 17.04.2007 р. (а.с.4).

Після його смерті залишились: дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4.

Факт родинних стосунків позивача з померлим ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-ЕГ №269195 (а.с.6)

06.02.2008 р. померла матір позивача та дружина спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 055189 від 11.02.2008 р. (а.с.5 ).

З системного аналізу доданих до матеріалів справи копій документів, вбачається, що 26.09.1985 року ОСОБА_3 дозволено зробити перепланування в будинку за адресою: вул. Олега Кошового, 35 м. Луцьк, а рішенням Луцької міської ради від 30.11.2011 року вул. Олега Кошового перейменована на вул. Балківську, рішенням Луцької міської ради від 15.05.2013 року на вул. Балківська (колишня вул.. ОСОБА_6) змінена нумерація, а саме з 35 на 39.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається зі спадкового майна: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Балківська, 39 в м. Луцьку.

Вказаний житловий будинок збудований ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що свідчить виданий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки та рішення виконавчого комітету від 26.09.1985р. № 327 «Про виділення земельних ділянок та дозвіл на добудови» видані на імя ОСОБА_3 (а.с.10-14).

Тому, відповідно до ст. ст. 22, 28 КпШС України, ст.. 16 Закону України "Про власність" (чинних на момент виникнення правовідносин) вищезазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя та кожному з подружжя належить по 1/2 частині.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків позивач звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину.

Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, 13.07.2016 року постановами про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в житлового будинку № 39 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Балківській, у м. Луцьку після смерті спадкодавців (а.с.15, 16).

На даний час, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (відповідно ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (відповідно до ст. 1261 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_3 залишились: дружина ОСОБА_4, померла 06.02.2008р., дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1.

Інших спадкоємців першої черги та осіб, які звертались з заявою про прийняття спадщини немає.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з записів будинкової книги дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_7 на момент відкриття спадщини проживали зі спадкодавцем.

Спірний житловий будинок був збудований та набутий в період шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Виходячи з рівності часток спільної сумісної власності подружжя, а також рівності часток між спадкоємцями, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, оскільки інша 1/2 частки житлового будинку належала ОСОБА_4, як частка в спільній сумісній власності подружжя.

Отже, 1/2 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_3 розділяється в рівних частинах між спадкоємцями: дружиною ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 та буде становити:

1/2 : 3 = 1/6 - частки дітей та дружини після смерті ОСОБА_3

1/2 +1/6 = 2/3 розмір частки дружини спадкодавця ОСОБА_4 після смерті чоловіка.

Враховуючи те, що 06.02.2008р. ОСОБА_4 померла та після її смерті залишилась дочка - позивач та її син ОСОБА_1, тому 2/3 частки у спадковому майні ділиться між ними в рівних частинах та буде становити по 1/3 частки.

Таким чином, враховуючи наявні в позивача та відповідача по 1/6 частки після смерті батька та по 1/3 частки після смерті матері, в цілому розмір частки позивача та частки відповідача в житловому будинку буде становити по 1/2 частки.

На підставі наведеного, враховуючи те, що позивач в установленому порядку прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно: а саме на 1/6 та 1/3 частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Балківській, 39, у м. Луцьку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216, 1222, 1225, 1228, 1233, 1234, 1235, 1245, 1262, 1268, 1269, 1270 суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 частку житлового будинку № 39 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Балківській в м. Луцьку, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 15.04.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частку житлового будинку № 39 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Балківській в м. Луцьку, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 06.02.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.