Провадження №2/485/467/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 20 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач порушує свої зобов'язання за договором, допустив заборгованість, яка станом на 17 серпня 2016 року становить 12 625 грн. 60 коп., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 5412 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1686 грн. 60 коп., 3985 грн. 46 коп. заборгованість по пені, 1000 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафів згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. фіксована частина, 589 грн. 31 коп. процентна складова. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує (а.с.52).

Відповідач в судове засідання не з"явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає крім пені та штрафу.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що випливають із зобов»язальних по кредитному договору.

Як встановлено судом, 20 березня 2008 року на підставі письмової заяви ОСОБА_1 між ним та ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», було укладено кредитний договір б/н (далі договір), відповідно до якого відповідач отримав кредитну карту з встановленим лімітом в сумі 100 грн.

Відповідно до Довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» встановлена базова процентна ставка за користування кредитом 1.9% на місяць (22.8% на рік) з розрахунку 360 днів в році. Погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється щомісячними платежами, розмір яких становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, що передує звітному. За несвоєчасне погашення заборгованості передбачена пеня, яка нараховується за кожен день прострочки кредиту та пеня 1% від заборгованості, але не менш 10 грн. в місяць, нараховується 1 раз на місяць при наявності прострочки по кредиту або відсотках 5 та більше днів при виникненні прострочки на суму 50 грн. та більше. Процентна ставка в місяць на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування 2.85% (34.2% річних). При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, стягується штраф 250 грн. + 5% від суми позову.

З Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтверджено його підписом у вказаній заяві.

За п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов відповідач дав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту.

Крім того, п.2.1.1.12.6.1 Умов передбачено, що у разі виникнення прострочених зобов"язань за борговими зобов"язаннями на суму від 100 грн., Клієнт сплачує Банку пеню, відповідно до встановлених Тарифів.

Зобов'язання за договором Банк виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок та видавши платіжну картку з встановленим кредитним лімітом. В наступному як видно з довідки про зміну умов кредитування (а.с.51) кредитний ліміт на платіжну картку відповідача неодноразово змінювався як в сторону збільшення так і в сторону зменшення, станом на 11.08.2013 року кредитний ліміт становив 6000 грн. Строк дії кредитної картки - 09/18.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував зобов'язання по погашенню кредиту та процентів, у зв'язку з чим станом на 17 серпня 2016 року має заборгованість перед банком по тілу кредиту у розмірі 5412 грн.73 коп., за відсотками 1686 грн. 60 коп., 3985 грн.46 коп. по пені за несвоєчасне погашення заборгованості + 1000 грн. відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Умов та встановлених Тарифів.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с. 46,50).

Разом з тим, виходячи з положень ст. 549 ЦК про те, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а не від суми позову, стягнення штрафу нарахованого відповідачці у процентному відношенні у сумі 589 грн. 31 коп. не обґрунтоване, а підлягає стягненню лише фіксована складова штрафу - 250 грн.

Суми заборгованості відповідач не спростував.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в частині стягнення нарахованого тіла кредиту, процентів, пені та в частині штрафу лише визначеного у фіксованому розмірі, а всього 12 036 грн. 29 коп.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1314 грн., що сплачені при подачі позову за платіжним дорученням від 31.08.2016р.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () 12 036 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 20 березня 2008 року станом на 17 серпня 2016 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 5412 грн. 73 коп., за відсотками 1686 грн. 60 коп., по пені 4985 грн. 46 коп., 250 грн. штраф та 1314 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії, через Снігурівський районний суд.

Суддя