Справа № 587/1253/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 18 лютого 2010 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від сумісного проживання з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 постійно ухиляється від виховання та утриманя сина, не спілкується з ним, не телефонує, не цікавиться його життям. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач та його представник в судове засідання не з*явилися, від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Сумської міської ради до суду не з*явилась, направивши письмову заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задовленню.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 лютого 2010 року шлюб між сторонами розірвано(а.с.6).

З моменту розірвання шлюбу відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не спілкується з ним, не телефонує, не вітає зі святами. Позивачка постійно займається вихованням і утриманням сина, піклується про його здоров*я, фізичний і духовний розвиток.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батько дитини - ОСОБА_2 з моменту розірвання шлюбу з 2010 року по теперішній час жодного разу не відвідав сина, не цікавиться його здоров*ям, успіхами в навчанні, ніякої участі в його вихованні та утриманні не приймає.

На даний час відповідач проживає в Російській Федерації і відомостей, що збирається повернутись в україну суду не надано.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Згідно вісновку служби у справах дітей Сумської міської ради № 1721/27.01-21 від 06 жовтня 2016 року про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов*язків, відповідача можливо позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином в зв»язку з тим, що відповідач на протязі значного часу ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітнього сина, не цікавиться його здоров*ям, навчання, духовним розвитком, його необхідно позбавити батьківських прав відносно сина, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України,

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми, Україна відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, Україна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя