Справа № 495/7567/16-ц
Ухвала

про розяснення рішення суду

31 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про розяснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 червня 2016 року у справі №495/3165/16-ц за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить роз'яснити рішення суду, вказавши з якого моменту підлягають стягненню з відповідачів аліменти та строк закінчення стягнення аліментів, оскільки не зазначення вказаної інформації є перешкодою для примусового виконання рішення суду, оскільки рішення не відповідає вимогам виконавчого документа.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 червня 2016 року по справі №495/3165/16-ц було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь бабусі ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь бабусі ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, при ухваленні рішення судом не було зазначено період за який аліменти підлягають стягненню з відповідачів (з дати звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття), що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 червня 2016 року у справі №495/3165/16-ц за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь бабусі ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.04.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь бабусі ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.04.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: