Справа № 617/1280/16-ц
Провадження № 2/617/663/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом: Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електричну енергію в розмірі 336 грн. 77 коп.. На обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач є споживачем АК Харківобленерго, особистий рахунок № 18606. 16.04.2016 року при перевірці приладу обліку електричної енергії в с. Рубіжне по вул. Горбатого 29, Вовчанського району, Харківської області, був встановлений факт безоблікового споживання електричної енергії, що є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357. Представником Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений Акт № 207065, в якому зафіксовано зазначене порушення. Зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 05.04.2016 року по 16.04.2016 року яка становить 298 грн. 12 коп.. Крім того, у споживача існує заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 38,65 грн. за період з 05.03.2016 року по 05.04.2016 року. На час подачі позову до суду ОСОБА_1 заборгованості не сплатила, тому представник позивача звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача до суду надав заяву , в якій вказав , що позовні вимоги підтримує , просив стягнути з відповідачки плату за необліковану електричну енергію в сумі 298,12 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 38,65 грн. та понесені судові витрати , та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідно до Договору б/н від 05.04.2006 року ОСОБА_1 є споживачем АК Харківобленерго за адресою вул. Горбатого 29, с. Рубіжне, Вовчанського району, Харківської області, особистий рахунок № 18606.

16 квітня 2016 року при перевірці приладу обліку електричної енергії в будинку відповідачки по вул. Горбатого 29, с. Рубіжне, Вовчанського району, Харківської області, був виявлений факт накиду дротів на мережу електропостачання та безобліковане споживання електричної енергії, що є порушенням п. 48 вказаних Правил, про що був складений акт порушень правил користування електричною енергією № 207065 від 16.04.2016 року, в якому відповідачка відмовилася від підпису.

Відповідно до розрахунку від 16.04.2016 року сума необлікованої електричної енергії становить 298,12 грн. за період з 05.04.2016 року по 16.04.2016 року.

Згідно довідки від 04.08.2016 року абонента ОСОБА_1 за період 05.03.2016 року по 05.04.2016 року існує заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 38,65 грн..

Згідно вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України та п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі, зокрема, у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів її розкрадання, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, яка складає суму в розмірі 298 грн. 12 коп. та сума заборгованості за спожиту електроенергію становить 38,65 грн., які відповідачка до цього часу не відшкодувала.

Враховуючи викладене, те, що відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 336,77 грн., яку добровільно не сплачує, з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі та судові витрати.

Керуючись ст. 16,526,714 ЦК України, ст. 11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», р/рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ м.Харків, МФО 351823, , заборгованість в сумі 336 грн. 77 коп. (триста тридцять шість грн.77 коп.) та судові витрати в розмірі 1378.00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя