печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"19" жовтня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали цивільного позову Конфедерації незалежних профспілок Донецької області до Конфедерації Вільних профспілок України, треті особи: ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України, Міністерство юстиції України - про визнання рішень незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Конфедерація незалежних профспілок Донецької області в особі голови Акімочкіна А.В. звернувся з вказаним позовом до відповідача Конфедерації Вільних профспілок України, просить визнати незаконними та скасувати рішення VІІІ (позачергового) з'їзду Конфедерації Вільних профспілок України.

Ухвалою судді від 10.10.2016 позовну заяву, яка не відповідала вимог ст.119 ЦПК України, залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.

18.10.2016 позивач подав документ в усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали судді від 10.10.2016.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Таким чином, оскільки даний спір виник між юридичним особами - позивачем як членом Конфедерації вільних профспілок України та Конфедерацією вільних профспілок України і вимоги пов'язані з їх діяльністю і не стосуються захисту цивільних прав, свобод та інтересів, даний спір підлягає розгляду господарським судом.

Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження у даній цивільній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦУПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 15, п.1 ч.2 ст.122, ч.6, ч.7 ст.122, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Конфедерації незалежних профспілок Донецької області до Конфедерації Вільних профспілок України, треті особи: ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України, Міністерство юстиції України - про визнання рішень незаконними, - відмовити.

Повернути сплачену позивачем Конфедерацією незалежних профспілок Донецької області згідно квитанції № 39 від 07.10.2016 суму судового збору у розмірі 725 (сімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп., та згідно квитанції № 38 від 07.10.2016 суму судового збору у розмірі 1 450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу право звернення з даним позовом до відповідного господарського суду в порядку та на підставах, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Відмова у відкритті провадження у цивільній справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко