Справа № 349/1075/16-ц
Провадження № 2/349/465/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації в Івано-Франківській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації в Івано-Франківській області про визнання права власності на земельну частку (пай), вартістю 28 602, 45 грн., яка розташована на території Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 06 березня 2016 року.

В позовній заяві зазначено, що батько позивачів ОСОБА_7 набув право власності на середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця» згідно сертифікату серії РН №301090. 16 листопада 2004 року батько помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай). Заповіту батько не складав. Мати ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, проте юридично свої спадкові права не оформила. 06 березня 2016 року померла мати. За життя вона склала заповідальне розпорядження згідно якого належне їй домоволодіння №49 в с.Нижня Липиця Рогатинського району заповіла ОСОБА_4 На інше належне їй майно мати заповіту не склала. Позивачі по справі, як дочки спадкодавця ОСОБА_8 є спадкоємцями за законом першої черги. Спадкоємців які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. Вони, як спадкоємці за законом першої черги спадщину прийняли, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак через втрату земельного сертифікату не можуть оформити у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8 Просили позов задовольнити.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 березня 2016 року .

Представник Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_10 в судовому засіданні позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнав повністю, не заперечував щодо визнання за ними права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Нижньолипицької сільської ради після смерті матері ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_5 районна державна адміністрація явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 набув право власності на середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця» згідно сертифікату серії РН №301090.

У зв'язку зі смертю 16 листопада 2004 року батька позивачів ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належну йому середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця». Заповіту ОСОБА_7 не складав.

ОСОБА_8, як дружина спадкодавця ОСОБА_7 прийняла спадщину, однак юридично свої спадкові права за життя не встигла оформити.

У зв'язку зі смертю 06 березня 2016 року матері позивачів ОСОБА_8 відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Липиця». Заповіту ОСОБА_8 щодо належної їй земельної частки (паю) не складала.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ч.1 ст.1297 ЦК України).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_11 від 15 вересня 2016 року вбачається, що позивачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями за законом на майно спадкодавця ОСОБА_8 Однак даною постановою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в спілці власників селянських господарств «Липиця» Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай) .

В газеті «Голос Опілля» від 26 грудня 2015 року № 51 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №301090, виданого Нижньолипицькою сільською радою Рогатинського району на ім`я ОСОБА_7

Статтею 14 Конституції України гарантовано право власності на землю.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно дост. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту права власності, визначені статтею 16 ЦК України.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку земельної частки (пай), вартістю 28 602,45 грн, яка знаходиться на території Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 06 березня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку земельної частки (пай), вартістю 28 602,45 грн, яка знаходиться на території Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 06 березня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же строк, з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила