Дата документу 24.05.2016 Справа № 554/2741/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/2741/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/1777/2016

24 травня 2016 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді - Шевської О.І.

з участю секретаря - Мальованої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментах в розмірі 8186, 80 грн.

Свою позовну заяву ОСОБА_1 обгрунтовує наступни. До лютого 2000 року вона перебувала з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та находиться на її утриманні. 22.02.2000 року Київським районним судом м. Полтави було винесено рішення, на виконання якого в подальшому було видано виконавчий лист № А-36/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 22.02.2000 року до досягнення повноліття дитини. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції. Постановою головного державного виконавця від 20.08.2015 року закінчено виконавче провадження у зв»язку з закінченням строку, передбаченого для даного виду стягнення, оскільки донька ОСОБА_3 19.11.2014 року досягла повноліття. Однак залишилася непогашеною заборгованість по аліментах, яка станом на 01.07.2015 року становить 8186,60 грн.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подавши до суду заяву, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить слухати справу без його участі.

Третя особа в судове засідання не з»явилася, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги позову підтримує.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового засідання.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави було винесене рішення на виконання якого було видано виконавчий лист № А-36/2000 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.02.200 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою головного державного виконавця від 20.08.2015 року закінчено виконавче провадження у зв»язку з закінченням строку передбаченого для даного виду стягнення, оскільки донька ОСОБА_3 досягла повноліття.

У зв»язку з невиплатою аліментів, матеріальне становище позивачки значно погіршилося, вона не може самостійно утримувати та забезпечити належний стан своєї сім»ї.

За відповідачем залишилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.07. 2015 року становить 8186,80 грн. що підтверджується довідкою Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ( а. 15-17).

Відповідно до положення Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року ( ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789- ХІІ ) дитини, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи її фізичну і розумову вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до та і після народження.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Згідно ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по аліментах є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 194 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 225-228,293, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації Полтавська область м. Кременчук, вул. Червоноградська,72, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в розмірі 8186,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 800 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Шевська