Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3422/16-ц
Провадження № 2/209/1661/16
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі у звязку

з визнанням мирової угоди

"07" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колер-Актив, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Абонент ХХІ» про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Колер-Актив, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Абонент ХХІ» про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухоме майно.

У судове засідання сторони надали спільну заяву та укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами, по яких:

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ТОВ «Колер-Актив» підтверджують факт укладення 01.07.2016 р. між ними попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, а також факт невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед ТОВ «Колер-Актив» передбачених попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна від 01.07.2016 року у частині повної оплати нерухомого майна, а також той факт, що за зазначеним договором не відбувся перехід права власності від ТОВ «Колер-Актив» до ОСОБА_1 на обєкт нерухомості будівлі та споруди з автомийкою та автостоянкою, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Камянське, бульвар Будівельників,17. У звязку з чим, сторони дійшли згоди, що в результаті укладення даної мирової угоди за Товариством з обмеженою відповідальністю «Колер-Актив» () залишилось право власності на 0,54 частин обєкту нерухомості - будівель та споруд з автомийкою та автостоянкою, яка складається з наступного: Б-1 склад загальною площею 10 кв.м., В-1 майстерня загальною площею 44,6 кв.м., Г-1 сторожка загальною площею 5,1 кв.м., Д-1 гараж загальною площею 246,9 кв.м.,Ж-1 автомийка з майстернями загальною площею 135,6 кв.м., З-1 автомийка загальною площею 61,3 кв.м., К-1 навіс, Л-1 навіс, №1 огорожа, №2 ворота, №3 ворота, І тротуар та який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Камянське, бульвар Будівельників,17.

Відповідно до умов мирової угоди Сторони також дійшли згоди, що в результаті укладення даної мирової угоди за Товариством з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ» () залишилось право власності на 0,46 частин обєкту нерухомості - будівель та споруд з автомийкою та автостоянкою, яка складається з наступного: А-2 багатофункціональна будівля загальною площею 764,4 кв.м. та який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Камянське, бульвар Будівельників,17, а саме: визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Колер-Актив» () право власності на 0,54 частин обєкту нерухомості - будівель та споруд з автомийкою та автостоянкою, яка складається з наступного: Б-1 склад загальною площею 10 кв.м., В-1 майстерня загальною площею 44,6 кв.м., Г-1 сторожка загальною площею 5,1 кв.м., Д-1 гараж загальною площею 246,9 кв.м., Ж-1 автомийка з майстернями загальною площею 135,6 кв.м., З-1 автомийка загальною площею 61,3 кв.м., К-1 навіс, Л-1 навіс, №1 огорожа, №2 ворота, №3 ворота, І тротуар та який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Камянське, бульвар Будівельників,17 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ» () право власності на 0,46 частин обєкту нерухомості - будівель та споруд з автомийкою та автостоянкою, яка складається з наступного: А-2 багатофункціональна будівля загальною площею 764,4 кв.м. та який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Камянське, бульвар Будівельників, 17.

Умови мирової угоди у відповідності зі ст.175 ЦПК України викладені в адресованій суду письмовій заяві, залученій до матеріалів справи. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю «Колер-Актив» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ», за умовами:

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Колер-Актив» () право власності на 0,54 частин обєкту нерухомості - будівель та споруд з автомийкою та автостоянкою, яка складається з наступного: Б-1 склад загальною площею 10 кв.м., В-1 майстерня загальною площею 44,6 кв.м., Г-1 сторожка загальною площею 5,1 кв.м., Д-1 гараж загальною площею 246,9 кв.м., Ж-1 автомийка з майстернями загальною площею 135,6 кв.м., З-1 автомийка загальною площею 61,3 кв.м., К-1 навіс, Л-1 навіс, №1 огорожа, №2 ворота, №3 ворота, І тротуар та який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Камянське, бульвар Будівельників,17 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ» () право власності на 0,46 частин обєкту нерухомості - будівель та споруд з автомийкою та автостоянкою, яка складається з наступного: А-2 багатофункціональна будівля загальною площею 764,4 кв.м. та який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Камянське, бульвар Будівельників, 17.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колер-Актив, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Абонент ХХІ» про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухоме майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая