Справа № 587/1900/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання Сумського районного відділу державної виконавчої служби про розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Сумський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 з тих підстав, що на їх виконанні перебувають виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, а саме: виконавчий лист №2-93 від 02.02.2012 року виданий Сумським районним судом, судовий наказ №2-н-326/10 від 16.01.2016 року виданий Зарічним районним судом с.Суми, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 60212,59 грн. на користь стягувачів. Боржниця неодноразово викликалась до відділу, але на виклики не з«являлася, з»ясувати її місцезнаходження не має можливості. Згідно акту державного виконавця боржниця за адресою с. Шапошнікове,1 зареєстрована, але зі слів сусідів за даною адресою не проживає, місце її перебування невідоме.

В судове засідання представник Сумського районного відділу державної виконавчої служби не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, подання підтримали.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На виконанні Сумського районного відділу державної виконавчої служби знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, а саме: виконавчий лист №2-93 від 02.02.2012 року виданий Сумським районним судом, судовий наказ №2-н-326/10 від 16.01.2016 року виданий Зарічним районним судом с.Суми, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 60212,59 грн. на користь стягувачів.(арк.с.31-34).

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Сумського районного відділу державної виконавчої служби, але жодного разу не з»являлася на виклик державного виконавця.

З метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем здійснено виїзд за місцем боржника та встановлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає, про що складено акт державного виконавця (арк.с.35).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У зв»язку з тим, що боржник не виконує рішення суду, не з»являється на виклики державного виконавця, не сплачує боргові зобов»язання та неможливо встановити місце його перебування, державний виконавець не має можливості виконати рішення суду.

Отже, оскільки зясувати місце знаходження боржника іншим шляхом неможливо, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про розшук покласти на Сумське районне відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, для чого надіслати її копію його начальнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя