Справа № 482/1400/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 жовтня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Ітрін М.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач 05.10.2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В своєму позові, посилаючись на виниклі непорозуміння у подружжя з різних питань сімейного життя, різність характерів, через відсутність між подружжям взаємопорозуміння та довіри, що і привело до втрати почуття поваги та любові один до одного та явилось причиною розпаду їх сім`ї, яку, на її погляд, поновити неможливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 06 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 107, - розірвати.
В судове засідання сторони не з'явилися.
До суду надійшла письмова заява від позивача, в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності, на примирення не згодна.
Також, до суду надійшла письмова заява від відповідача з визнанням позовних вимог позивача і з проханням слухати справу у його відсутності.
Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому, у відповідності до ст.. 174 ЦПК України, приймається судом.
Справа, у відповідності до заяв позивача та відповідача, розглянута у відсутність сторін на підставі їх заяв та наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження, згідно вимог ст.. 169 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 2003 року. Їх шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 107.
Від спільного проживання подружжя має і виховує двох спільних неповнолітніх дітей доньок Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Арину, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені через різність характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та довіри. Сім'я фактично розпалась та її не поновити, так як відсутня воля подружжя на збереження шлюбу, позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як примирення з відповідачем неможливе.
За таких вищевикладених обставин, із-за відсутності волевиявлення сторін на збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя, а тому шлюб, на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України, між подружжям слід розірвати.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 гривень.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 06 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 107
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Бурлаченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її прізвище по-чоловікові «Євграфова».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
551,20 гривень судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів дня проголошення рішення.

Головуючий: