Справа № 131/1550/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 54559 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2.

За життя все своє майно батько заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 29 грудня 1997 року секретарем Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №74. Заповіт змінений чи скасований не був.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, іших спадкоємців немає.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_5, яка на день смерті мала у власності ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2, та земельну ділянку площею 1,5200 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

За життя все своє майно мати заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 29 грудня 1997 року секретарем Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №75. Заповіт змінений чи скасований не був.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, іших спадкоємців немає.

Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була та втрачено оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька та на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2, і земельну ділянку площею 1,5200 га в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.5), копією заповіту ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 (а.с.6), довідкою Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області №331 від 18 вересня 2014 року про те, що згідно записів по господарської книги №2 особовий рахунок №110 житловий АДРЕСА_2 відносився до групи колгоспних дворів і станом на 15квітня 1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7), копією заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10), копією свідоцтва про народження 18 березня 1958 року ОСОБА_8 (а.с.11), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.12), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2, та земельну ділянку площею 1,5200 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький