Справа № 758/6145/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , ., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві (надалі ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві), на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга, в якій заявник, як боржник у виконавчому провадженні, просить визнати протиправними дії та бездіяльність заступника начальника ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві Мойсеєнка В.В. щодо не направлення на адресу боржника копії постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих та зобов'язати заступника начальника ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві Мойсеєнка В.В. направити на адресу боржника копії вказаних постанов. Давні постанови винесені заступником начальника ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві Мойсеєнком В.В. як державним виконавцем у межах відкритого виконавчого провадження ВП № 48856913 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження суду, вважаю, що вищевказану скаргу слід повернути заявникові за таких підстав.

Відповідно до ст.385 ч.1 ЦПК України скарга може бути подана до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї документів, заявнику про здійснення виконавчих дій стало відомо 17.02.2016 р. Клопотання про поновлення строку до скарги не додано, а безпосередньо в скарзі це питання не ставиться.

Між тим, в ч.1 ст.385 ЦПК України законодавець пов'язує строк виникнення права на звернення до суду, відраховуючи 10-денний термін саме з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення.

Встановлений ст.385 ч.1 ЦПК України 10-денний строк на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця відповідно до ст.67 ЦПК України є процесуальним і може бути поновлений за наявності поважних для цього причин, що передбаченого ст.73 ч.1 ЦПК України, лише за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається у скарзі у вигляді клопотання.

На перевірку дотримання цього строку і при прийнятті скарг на рішення державного виконавця дано роз'яснення судам в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Пунктом 16 цієї постанови Пленуму вказано на те, що в разі подання скарги з пропуском строку, встановленого законом, та відсутності клопотання про його поновлення, то така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийняття та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Таким чином, подана скарга підлягає залишенню без розгляду з поверненням її заявникові. Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду зі вказаного скаргою, подавши одночасно клопотання про поновлення строку на оскарження рішення державного виконавця.

Крім того, відповідно до ст.384 ч.2 ЦПК України скарги вказаної категорії подаються до суду, який видав виконавчий документ. Але в матеріалах скарги відсутній який-небудь документ, з якого би вбачалось, що виконавче провадження ВП № 48856913 відкрито за виконавчим листом, виданим саме Подільським районним судом м.Києва (при цьому заявник, як відповідач у цивільній справі, має можливість надати хоча б копію судового рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.385, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві на бездіяльність державного виконавця - задишити без розгляду та повернути її заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова