Справа № 305/1107/16-ц
Провадження по справі 2/305/814/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді В.Е. Ємчук

з участю: секретаря - В.А.Вербещук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з Відповідачем вони зареєстрували шлюб 02 жовтня 2001 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 28. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонам припинені з лютого 2016 року через відсутність порозуміння та згоди. Сторони виявилися різними людьми, з різними характерами та поглядами на життя, з приводу чого між ними виникали сварки та непорозуміння. Все це стало причиною охолодження їхніх почуттів та фактичного відчуження. Позивач впевнений, що сумісне життя є неможливим, оскільки між ними відсутнє почуття взаємної любові та поваги, Відповідач в даний час відновила перші шлюбні відносини та проживає у фактичному шлюбі зі своїм першим чоловіком, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечитиме інтересам Позивача, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 в сдове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, причина її неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 02 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №28.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружні відносини між ними припинені з лютого 2016 року, що встановлено з пояснень Позивача, викладених у позовній заяві. У даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, тому подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1

У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

В даному випадку суду відома позиція Позивача, як однієї із сторін подружжя, а саме суперечність його інтересам перебування у шлюбних відносинах з Відповідачем, у зв'язку з чим суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про стягнення судових витрат Позивачем не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 02 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №28 між ОСОБА_1 та Лета (дошлюбне прізвище Батяла) ОСОБА_5, розірвати.

Судові витрати залишити за Позивачем.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук