Справа № 545/2706/16-ц
Провадження № 2/545/1215/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надержищинської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 20.07.2016 року звернулася до суду та 29.08.2016 року після усунення недоліків з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, являється двоюрідною онукою ОСОБА_2. Її бабуся - ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2. Її батько - ОСОБА_4 ( син ОСОБА_3 ) - являється племінником ОСОБА_2

Її двоюрідна бабуся - ОСОБА_2, проживала та була зареєстрована з 28.10.1980 року в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1. Зокрема, ОСОБА_2 проживала у частині будинку ( квартира № 2 ), яка складається із наступних приміщень : II - веранда - 8,8 кв.м.; 1 - кухня - 13,2 кв.м., 2 - кімната - 13,9 кв.м.; загальною площею - 35,9 кв.м.

В іншій частині будинку ( квартира № 1 ), яка складається із наступних приміщень : 1-1 кухня - 13,2 кв.м.; 2 кімната - 13,6 кв.м.; 3 санвузол - 2,5 кв.м.; 4 веранда - 11,6 кв.м.; загальною площею - 41,2 кв.м., проживають : ОСОБА_5 та її син - ОСОБА_7. На даний час колишній чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_8 розлучився із дружиною та виїхав за межі с. Надержинщина Полтавського району і його постійне місце проживання зараз не відоме. Відповідачам належить право власності на частину будинку ( квартиру № 1 ) за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва від 23.03.2000 р.

Крім того, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на даний час має надвірні будівлі - споруди, що знаходяться в загальному користуванні : - сарай літ. «Б, б», огорожа -літ. № 1.

На момент заселення її бабусі та сімейства ОСОБА_8 до вищезначеного домоволодіння, будинок належав радгоспу «Авангард» Полтавського району. Зазначений будинок ОСОБА_2 будувала

разом із ОСОБА_5 за власні кошти, але він перебував на балансі радгоспу «Авангард» під номером АДРЕСА_1, що підтверджує довідка-характеристика №. 394 від 27.12.1993 року.

ОСОБА_5 у 1993 році працювала в радгоспі «Авангард» і мала право на приватизацію частини майна цього сільськогосподарського підприємства, чим скористалась, приватизувавши разом із членами своєї сім»ї частину будинку ( квартиру № 1 ). Під час здійснення ОСОБА_5 приватизації частини будинку встановлено, що під номером АДРЕСА_1, зареєстровано ще один будинок. В зв»язку з цим, будинку де проживала ОСОБА_5 зі своєю сім»єю та її бабуся, будинку ОСОБА_2 було надано новий номер - АДРЕСА_1.

В подальшому в радгоспі «Авангард» змінено форму власності на ВАТ «Авангард», який припинив свою діяльність в зв»язку із ліквідацією у 2012 році. Будь-які правонаступники ВАТ «Авангард» відсутні, тобто, будинок АДРЕСА_1, на даний час розташований на території Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно заповіту від 02.12.2011 року, вона є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 Зазначена обставина підтверджена довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 02.04.2015 р, № 02-14/851.

З метою вступу у спадщину вона звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори, де було зареєстровано спадкову справу № 472/2012. Оскільки, постановою державного нотаріуса Полтавської райдержнотаріальної контори від 29.06.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку Із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Іншого способу захисту її прав, крім судового не існує.

Відповідно до ст. 3 ЦК України вона має право на судовий захист цивільного права та інтересу .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до звіту про оцінку майна № 1154473__23062016_ 372 від 30.06.2016 року вартість спадкового майна - ( квартири № 2 ) за адресою: АДРЕСА_1, становить 81 500 грн.

Прохала визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/2 частину буднику ( квартира № 2 ) за адресою: АДРЕСА_1, а сааме : II - веранда - 8,8 м2; 1 - кухня - 13,2 м2; 2 - кімната - 13,9 м2; загальною площею - 35,9 м2., а також на 1/2 частину надвірних будівель - споруд даного домоволодіння, що знаходиться в загальному користуванні : сараю літ. «Б, б», огорожі літ. № 1.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про

розгляд справи у їх відсутності. Де, позивачка та її представник - адвокат Андрієнко С.А. ( а. с. 53-55 ) позов підтримали та прохали задовольнити, надавши можливі докази на підтвердження позову ( а. с. 57, 61 ). Представник відповідача - Надержинщинської сільської ради Полтавського району та треті особи, що не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_5, ОСОБА_7 не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 58, 59 ). Третя особа - ОСОБА_8 не з'явився з невідомих причин, хоча повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою проживання. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 24, 34-42.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1223, 1258,-1268-1269 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та так як право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1223, 1258, 1261-1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на спадкове майно : 1/2 частину буднику ( квартира № 2 ) за адресою: АДРЕСА_1, а саме: на II - веранду - 8,8 кв.м.; 1 - кухню - 13,2 кв.м.; 2 - кімнату - 13,9 кв.м.; загальною площею - 35,9 кв.м., а також на 1/2 частину надвірних будівель - споруд даного домоволодіння, що знаходяться в загальному користуванні : сарай - літ. «Б, б», огорожу - літ. № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко