Справа № 724/1257/16-ц
Провадження № 6/724/41/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснак А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотині подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду боржника-юридичної особи за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 посилаючись на те, що у відділі ДВС Хотинського району Чернівецької області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-376/09 Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожного з дітей: Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 09.04.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що заборгованість по аліментах станом на 01.10.2016 року складає 85 182 грн., однак боржник на протязі тривалого часу неналежним чином виконував зобовязання по сплаті аліментів, томк підтримуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань.

Головний державний виконавець Семенчук В.М. в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити його.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 377 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Так, судом встановлено, що Хотинським районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист №2-376/09 від 08.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожного з дітей: Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 09.04.2009 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.5).

Також судом встановлено, що згідно виконавчого листа Хотинського районного суду № 2-376/09 від 08.05.2009 року заборгованість по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 становить 85 182 станом на 01.10.2016 року (а.с.7-8).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, згідно акту державного виконавця від 24.06.2016 року боржник ОСОБА_1 проживає в помешканні дружини ОСОБА_4 та майна яке належить боржнику на праві власності на момент перевірки не виявлено (а.с.13).

Крім того, із матеріалів справи, а саме заяви ОСОБА_4 вбачається, що боржник ОСОБА_1 знятий з останнього місця реєстрації з вибуттям до своєї матері ОСОБА_5 в с. Окопи, Борщівського району, Тернопільської області (а.с.10).

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобовязання, то до виконання зобовязання або розвязання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п. п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобовязань.

Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником не надано доказів на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, надані докази свідчать про відсутність у боржника можливості виконувати ці зобов'язання в повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що необхідність застосування по відношенню до боржника ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не доведена, та наявність у боржника невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, не є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та вїзду на територію України.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 10, 377 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.І. Руснак