Справа № 417/3224/16-ц
Провадження № 2/417/618/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" жовтня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тетя особа Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

12.10.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, тетя особа Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав позивача відносно сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

Цих вимог не дотримано, оскільки не вказана повних адрес позивача та відповідача, зокрема не вказано областей проживання позивача та відповідача та не зазначено їх індексів, тоді як пп.2 п.42 «Правил користування послугами поштового зв'язку» затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 за № 270 на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до положень ч.4 та ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Натомість до позовної заяви долучено не висновок, а лист Новоайдарської РДА № 15/3063 від 10.08.2016 за підписом заступника голови райдержадміністрації в якому міститься посилання, що 11.08.2016 комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язкув щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Лист датований датою раніше ніж відбулася подія. Крім того в листі вказано, що Новоайдарська РДА, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне залишити вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 на розгляд суду, що не відповідає вимогам ч.5 ст.19 СК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У зв'язку з наведеним, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тетя особа Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шкиря