Справа № 222/954/16-ц
Провадження № 2/222/246/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року смт. Нікольське Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, з урахуванням уточнень, в якому просить розподілити спільне сумісне майно подружжя, виділивши їй в натурі частину житлового будинку № 57 по вул. Покровській (Кірова) в с. Бойове Нікольського району Донецької області, житлових прибудов до будинку та автомобіля ВАЗ-2101, оскільки вищевказане майно було придбано в період її шлюбу з відповідачем за сумісні кошти, але з відповідачем згоди щодо розподілу сумісного майна не досягнуто.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність за участю її представника ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Проте, через канцелярію суду надала клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, для вирішення питань: якою є дійсна ринкова вартість спірного домоволодіння та який існує варіант виділення їй в натурі частки домоволодіння, проведення якої просила доручити експерту ОСОБА_4

Розглянувши заявлене клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

На підставі викладеного, враховуючи що для вирішення даного спору необхідні спеціальні пізнання в галузі будівництва, якими суд не володіє, суд вважає, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експерту, якого зазначено заявником, а саме експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а провадження по даній справі на підставі ст. 202 ЦПК України зупинити на час проведення експертизи до повернення її висновків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 197, 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (87531, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 151-А), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Якою є дійсна, ринкова вартість домоволодіння № 57 по вулиці Покровській (Кірова) в селі Бойове Нікольського району Донецької області, на момент проведення експертизи?

2.Встановити можливі варіанти виділення в натурі ОСОБА_1 ідеальної частки домоволодіння № 57 по вулиці Покровській (Кірова) в селі Бойове Нікольського району Донецької області з урахуванням можливої добудови, перепланування та переобладнання домоволодіння з установленням грошової компенсації власнику, частина якого в натурі стала менше за ідеальну?

3.Яка ринкова вартість частин домоволодіння після розподілу?

Експертизу провести у присутності сторін або їхніх представників.

Зобовязати сторони забезпечити експертові можливість для огляду будинку з господарчими спорудами та побудовами.

Для дослідження у розпорядження експерту направити матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити експертові.

Провадження по даній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Вайновська