Справа № 617/981/16-ц
Провадження № 2/617/547/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 103. На обґрунтування позову зазначила, що від сумісного життя вони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачем вони почали з весни 2010 року, мали обопільний намір створити сімю, відповідач завіряв, що має житло для проживання сімї і змогу забезпечувати сімю матеріально. Вони погоджували питання про народження сумісної дитини, при цьому вона повідомляла відповідачу про можливі труднощі , в звязку з перенесенням нею в дитинстві тяжким захворюванням і відсутністю однією нирки, але відповідач не заперечував проти дитини. Коли вона завагітніла і не дивлячись на те, що лікарі, її та відповідача батьки наполягали на перериванні вагітності, прийняла тверде рішення народжувати дитину навіть при наявності загрози для її життя, відповідач напроти, несподівано виявив невпевненість, вона вважає, що він злякався можливих негативних наслідків, став відмовлятися від неї та дитини.

Коли народилася дитина, батьки відповідача стали наполягати на реєстрації їх шлюбу і відповідач під тиском батьків погодився на шлюб з нею, але сімї у них не склалося. До 2015 року вона з дитиною проживала у батьків відповідача, чоловік додому приїздив рідко, відкрито заявляв, що не бажає з нею проживати. В минулому році чоловік виїхав на заробітки, а вона впевнившись, що далі надіятись на покращення сімейних відношень не має сенсу, покинула сімю його батьків і стала з дитиною проживати окремо. Збереження сімї неможливо і суперечать їх інтересам. Тому позивач просить розірвати формально існуючий шлюб. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матірю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , до суду не надав заяву про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 26 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 103, між сторонами був зареєстрований шлюб.(а.с.3) Подружжя мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 103, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою

с. Петрівське, Вовчанського району, Харківської області)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, інд. номер НОМЕР_1,уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8), витрати по оплаті судового збору в сумі 551, 20 гривень та послуг адвоката в сумі 1000 гривень, всього 1551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я-