Справа № 219/8324/16-ц
Провадження № 2/219/3975/2016
13 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Лісановій М.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
23.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в якій вказує, що з відповідачкою він перебував у шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Як вказано у позовній заяві, за розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації визначено місце проживання дітей з позивачем. Позивач вказує, що діти знаходяться на його утриманні, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в їх вихованні у часті не приймає. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі: на утримання дочки ОСОБА_3 - 500 грн. на місяць до досягнення нею повноліття, на утримання дочки ОСОБА_4 - 500 грн. на місяць до досягнення нею повноліття, на утримання сина ОСОБА_5 - 400 грн. на місяць до досягнення ним повноліття.
У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Вона у встановленому порядку була повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Але про причини своєї неявки вона суд не сповістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ГПК України.
Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у шлюбі, який заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2014 року було розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 02.12.2014 року. (а. с.9).
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 6-8).
Батьками у свідоцтвах про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації № 260 від 07.09.2015 року визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з батьком ОСОБА_1. (а. с. 3-4).
У судовому засіданні встановлено, що діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 608 від 22.08.2016 року, виданою посадовими особами виконавчого комітету Міньківської сільської ради Бахмутського району Донецької області на а. с. 5.
Судом встановлено, що відповідач не працює та не надає дітям матеріальної допомоги на їх утримання.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 184 ч. 2 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні заяви, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
Стягнути з 23.08.2016 року і далі щомісяця аліменти у твердій грошовій сумі з індексацією відповідно до закону з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, не працює, зареєстрована за даресою: АДРЕСА_1
-на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1
-на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття,
-на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття,
-на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.П.Харченко