Номер провадження 2/243/4197/2016
Номер справи 243/8547/16-ц
І м е н е м У к р а ї н и
«01» листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 11 грудня 2013 року за своїм місцем проживання та реєстрації: Донецька область, Словянський район, с. Тетянівка, вул. Підлісна, будинок №19, у віці 81 року помер її батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 11 грудня 2013 року виконкомом Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області складено відповідний актовий запис №30. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з побутовими спорудами №19 по вул. Підлісній с. Тетянівка Словянського району та земельної ділянки площею 0,3030 га, за тією ж адресою. При житті батько 01 листопада 2013 року склав заповіт, номер у спадковому реєстрі 55244954, відповідно до якого все своє майно заповів їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Закінчення встановленого ст. 1270 ЦК України шести місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини припадало на 11 червня 2014 року. Нотаріуси Словянського районного нотаріального округу знаходяться виключно в місті Словянськ.
12 квітня 2014 року м. Словянськ було окуповано російсько-терористичними військами та
державні органи та установи України припинили свою роботу на цій території. Окрім того, поїздка в м. Словянськ для подання заяви про прийняття спадщини з цього моменту - 12 квітня 2014 року була небезпечна для життя. Відновили свою роботу в м. Словянську державні органи та нотаріуси лише після
05 липня 2014 року коли вже сплив встановлений законом строк подання заяви про прийняття спадщини. А тому вважає, що з поважних причин пропустила строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
08 вересня 2016 року вона з відповідною заявою звернулась до державного нотаріуса Другої
Словянської державної нотаріальної контори Донецької області та цього ж дня отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шести місячного строку подання заяви про прийняття спадщини.
Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2013 року, строком в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 01 листопада 2016 року від позивача надійшла Заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги ( а.с.25).
Представник відповідача Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до Повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24). Про причини своєї неявки в суд не повідомив.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України « У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
- юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців;
- фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача ( представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник відповідача Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином, відповідно до вимог цивільного законодавства спадкоємець, який не мешкав разом зі спадкодавцем на момент його смерті, у разі прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно, повинен в шестимісячний термін з часу смерті спадкодавця звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 09 листопада 2005 року Маяківською сільською радою Словянського району Донецької області на підставі Рішення виконкому Маяківської сільської ради від 21 жовтня 2005 року за №49, належить будинок № 19 по вул. Підлісна в с. Тетянівка Словянського району Донецької області ( а.с.15-16).
З повідомлення №01-17/460, наданого 09 вересня 2016 року Відділом держгеокадастру у Словянському районі Донецької області, а також з Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №081411, вбачається, що відомості про земельну ділянку, яка розташована за адресою:
вул. Підлісна, 19, с. Тетянівка, Словянського району Донецької області не внесено до ДЗК НКС. Земельна ділянка загальною площею 0,3030 га, знаходиться у приватній власності громадянина ОСОБА_2 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, категорія земель: Землі житлової та громадської забудови, згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 081411 від 23.07.1998 року, реєстраційний номер № 307 (а.с. 8, 20).
Зі свідоцтво про народження серії ІІІ-УР№558988, виданого Маяцькою сільською радою Словянського району Донецької області 08 грудня 1961 року, актовий запис № 76, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 09 листопада 1961 року, її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 7).
Зі свідоцтва про шлюб серія ІІІ-НО №381629, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 22 серпня 1981 року у Маяківській сільській раді, та після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4, актовий запис №12 (а.с. 7).
01 листопада 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області, ОСОБА_5, яким ОСОБА_2 усе своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, і взагалі, все те, на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_1 (а.с. 18, 19).
11 грудня 2013 року ОСОБА_2 помер у віці 81 рік, що підтверджується Свідоцтвом про смерть 1-НО №747943, виданого 11 грудня 2013 року виконкомом Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис №30 ( а.с.17).
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 08 вересня 2016 року зверталася до державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області з Заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та приватизовану земельну ділянку, розташовані в с. Тетянівка Словянського району Донецької області по вул. Підлісна №19, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2013 року у звязку з тим, що спадщина нею не прийнята згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України (а.с. 11).
Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску.
У відповідності до вимог ст. ст.10, 60 ЦПК України « Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень…» «Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі».
В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно частині 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини 11 грудня 2013 року, вказано, що з 12 квітня 2014 року в м. Словянськ Донецької області було окуповано терористичною організацією, державні органи припинили свою діяльність на окупованих територіях та відновили свою роботу лише 05 липня 2014 року, тому після смерті батька, а саме з 11 грудня 2013 року до 11 червня 2014 року вона не мала можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування» п.24 ( абзаци 1,2,6) «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».
Приймаючи до уваги той факт, що позивачем ОСОБА_1 надано суду безперечні докази у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини у період часу з 11 грудня 2013 року і до 11 червня 2014 року, то суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1272, 1297 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2013 року, терміном в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського міськрайонного суду Т.А.Хаустова.