Провадження № 2/734/201/16 Справа № 734/184/16-ц
У Х В А Л А

26 січня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до СДП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром неналежної якості,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СДП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром неналежної якості.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: факт наявності у позивача договірних відносин з відповідачем щодо виготовлення склопакетів та обговорення всіх нюансів їх подальшого встановлення/експлуатації; факт сплати суми за товар в сумі 3 000,00 грн.; факт понесення додаткових витрат за монтаж склопакетів та їх подальший демонтаж; факт звернення з вимогою до відповідача про усунення недоліків тощо. Тобто, позивачу в порядку усунення недоліків слід вказати всі докази на підтвердження кожної обставини, викладеної в позові.

Крім того, позивачу слід мотивувати необхідність стягнення заподіяної моральної шкоди саме в розмірі 2 000,00 грн., а також надати копії всіх документів /в тому числі і фотографій/ для відповідача.

Щодо сплати позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.; за подання позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати /551,20 грн./ та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати /6 890,00 грн./.

З урахуванням того, що позивачем позов подано 21 січня 2016 року та заявлено 2 вимоги майнового характеру /повернення сплачених за товар коштів та відшкодування додаткових витрат/ та 1 вимогу немайнового характеру /стягнення моральної шкоди/, а судовий збір взагалі не сплачено, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимогами майнового характеру за реквізитами:

рахунок № 0163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Крім того, за вказаними реквізитами позивачу належить перерахувати судовий збір за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 551,20 грн. або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Позивачу в порядку усунення недоліків слід також вказати повне найменування відповідача /без вживання корочень/.

Крім того, суд звертає увагу на те, що посилання позивача на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сприймаються, так як з 01 вересня 2015 року вказаний закон діє в новій редакції, яка не передбачає звільнення від сплати судового збору осіб, які звернулися до суду за захистом прав своживачів.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до СДП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром неналежної якості залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3