Справа № 0827/2286/2012
У Х В А Л А

про виправлення описок

26 січня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі суду від 18.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Інспекційний департамент Державної комісії по регулюванню ринків фінансових послуг України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2014 року, в резолютивній частині якої допущено описку у назві моделі транспортного засобу, з якого необхідно зняти арешт.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином. Від заявниці та заінтересованої особи - Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.12.2014 року по цивільній справі № 0827/2286/2012, пр.2-з/336/12/2014 заяву адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, знято арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 10 грудня 2010 року, на автомобіль «ЗАЗ-110306 Таврія» білого кольору, шасі Y6D3280, державний номер АР 8211ВК, який належить на праві власності ОСОБА_2, на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в межах стягуваної суми 14597 грн. 29 коп. (солідарно з трьох відповідачів), на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в межах стягуваної сукми 14597 грн. 29 коп. (солідарно з трьох відповідачів).

Судом встановлено на підставі наданих заявницею письмових доказів, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 18.12.2014 року зазначено помилкову назву моделі транспортного засобу, з якого необхідно зняти арешт а саме замість «ЗАЗ 110206 Таврія» вказано «ЗАЗ-110306 Таврія». Зазначені описки допущені внаслідок технічної помилки та потребують виправлення..

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 18.12.2014 року по цивільній справі №827/2286/2012, пр.2-з/336/12/2014.

Вважати вірним по тексту ухвали суду наступну назву транспортного засобу, з якого необхідно зняти арешт, - «ЗАЗ 110206 Таврія», білого кольору, шасі Y6D3280, державний номер АР 8211ВК, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова