Справа № 659/517/16-ц
Номер провадження 2/659/188/16
У Х В А Л А

"11" жовтня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника позивачів - адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи та посмертної судово - почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - М" про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - М" про визнання договорів оренди землі недійсними. В обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_2 зазначив що не підписував вищезазначений договір оренди землі від 03 січня 2012 року та позивач ОСОБА_3 зазначила що померла ОСОБА_4, спадщину після смерті якої вона прийняла, також не підписувала договір оренди землі від 03 січня 2012 року. В обгрунтування вимог позивачів та з метою надання відповідних доказів представник позивачів заявила клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи та посмертної судово - почеркознавчої експертизи по справі.Представник позивачів при призначенні судово - почеркознавчої експертизи зазначила про необхідність поставити на вирішення експерта наступні запитання: - Чи виконано рукописний підпис у договорі оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агроінвест - М" у графі "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою? - Чи виконано рукописний підпис у акті прийому - передачі об"єкта оренди - земельної ділянки (без зазначення дати) у графі "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою?

При призначенні посмертної судово - почеркознавчої представник позивачів зазначила про необхідність поставити на вирішення експерта наступні запитання: - Чи виконано рукописний підпис у договорі оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Агроінвест - М" у графі "Орендодавець" ОСОБА_4 чи іншою особою? - Чи виконано рукописний підпис у акті прийому - передачі об"єкта оренди - земельної ділянки (без зазначення дати) у графі "Орендодавець" ОСОБА_4 чи іншою особою?

Позивачі клопотання підтримали.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, при вирішенні клопотання про призначення вищезазначених судових експертиз поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.143 ч.4 ЦПК України, особи, які беруть участь у спрві, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Витрати за проведення судово - почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, витрати за проведення посмертної судово - почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 659/517/16-ц судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано рукописний підпис у договорі оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агроінвест - М" у графі "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою? - Чи виконано рукописний підпис у акті прийому - передачі об"єкта оренди - земельної ділянки (без зазначення дати) у графі "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою?

Призначити по цивільній справі № 659/517/16-ц судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний підпис у договорі оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Агроінвест - М" у графі "Орендодавець" ОСОБА_4 чи іншою особою? - Чи виконано рукописний підпис у акті прийому - передачі об"єкта оренди - земельної ділянки (без зазначення дати) у графі "Орендодавець" ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КПК України.

Оплату вартості проведення судово - почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (мешк. с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області тел. НОМЕР_1), оплату вартості проведення посмертної судово - почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (мешк. с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області тел.)

В розпорядження експертів надати:

1. Копію зазначеної ухвали.

2. Оригінал договору оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агроінвест - М", оригінал договору оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Агроінвест - М", оригінал акту прийому - передачі об"єкта оренди - земельної ділянки (без зазначення дати) про передачу земельної ділянки ОСОБА_2, оригінал акту прийому - передачі об"єкта оренди - земельної ділянки (без зазначення дати) про передачу земельної ділянки ОСОБА_4.

3. Вільні зразки підпису ОСОБА_2

4. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2.

5. Ксерокопію паспорта ОСОБА_2.

6. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня проголошення ухвали в частині зупинення провадження по справі. Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.