Справа №461/6417/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді - Романюка В.Ф.

з участю секретаря судового засідання - Пелех О.А.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 26 січня 2013 року Галицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського управління юстиції, актовий запис за №16.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 26 січня 2013 р. між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Галицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського управління юстиції, актовий запис за №16.

У шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2015 року їхнє спільне життя не склалося через недотримання позивачем шлюбних зобов'язань, протилежні погляди на життя та непорозуміння, після чого спільне проживання однією сім'єю із відповідачем фактично припинилося.

Враховуючи наведене, а також те, що спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не має, досягнуто згоди про утримання їхньої дитини, тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до позову. Просив суду позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що 26 січня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №16, та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3. /а.с.5/.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/.

Як з'ясовано у судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має спору про поділ майна, а також між ними досягнуто згоди щодо утримання та проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Як з'ясовано у судовому засіданні з 2015 р. сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевказане та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 січня 2013 року Галицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського управління юстиції, актовий запис за №16.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк