Справа № 462/1072/16-ц
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування 10000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області копій усім матеріалів перевірок, прийнятих рішень за результатами розгляду заяв і звернень ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо неправомірних дій ОСОБА_1, в тому числі протоколів про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за 2014-2016 рр., мотивуючи клопотання тим, що відповідач, звернувшись ще 07.09.2016 року до Залізничного ВП, не отримав вказаних документів, відтак має труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору і підтвердження позиції заперечення проти позову, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.

Відповідач підтримав подане його представником клопотання, просив задовольнити таке.

Позивач і його представник проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на безпідставності такого.

Заслухавши доводи сторін та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підставне і підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не може отримати вказані документи поза судової процедури, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів є обґрунтованим та наявні підстави для задоволення такого і витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати в Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області належним чином завірені копії усім матеріалів перевірок, прийнятих рішень за результатами розгляду заяв і звернень ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо неправомірних дій ОСОБА_1, в тому числі протоколів про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за 2014-2016 рр.

Копію ухвали направити на виконання Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.