Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1134/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дічакової Т.І.

за участю секретаря - Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа: Великоолександрівська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності,-

встановив :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_2 до виконкому Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Великоолександрівська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 спадщину після якої вона не прийняла, оскільки не зверталась до нотаріальної контори з відповідною заявою бо є юридично необізнаною людиною, в сільській раді при видачі свідоцтва про смерть матері їй про це не повідомили, а сама вона не знала про необхідність подання заяви. Вона є літньою людиною, хворіє, її чоловік багато працює і тому вона не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса. Крім того, вона не знала, що у матері є земельний пай. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Крім неї у померлої є інші діти, але вони також не прийняли спадщину після смерті матері і звертатись до суду з цього питання не будуть.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, заяви на відкладення судового розгляду не надала.

Представник позивачки ОСОБА_1 підтримав вимоги позову згідно викладеного у поданій заяві, пояснив, що позивачка є юридично необізнаною особою, часто хворіла, перенесла кілька операцій, про існування земельного паю матері нічого не знала тому і пропустила строк на прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_4 також підтримала заяву з зазначених в позові підстав. Вказала, що про існування земельного паю стало відомо близько 2 років тому. Її мати є хворою жінкою, вона перенесла травму, після якої у неї почались проблеми з опорно-руховим апаратом, з приводу чого довго лікувалась, перенесла операції, має інші хронічні захворювання, що перешкоджало звернутись з заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи також направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вислухавши представників позивачки, дослідивши подані матеріали, оригінали яких було оглянуто в судовому засіданні, суд приймає до уваги слідуюче.

З наданих суду документів встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_2. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 28.02.1994р. До смерті проживала в АДРЕСА_1 одна, що підтверджує довідка сільської ради.

Копія сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 25.07.1997р., завірена начальником відділу держкомзему у В.Олександрівському районі, свідчить, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) 7,5 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний Жовтень».

Відповідь завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори підтверджує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався, сертифікат на право на земельну частку (пай) був виписаний через три роки після смерті і залишився не витребуваним. Інші, крім позивачки, діти ОСОБА_3 також не приймали спадщину, до суду звертатись не будуть, про що свідчать їх завірені заяви.

Таким чином право померлої на земельний пай було посвідчено документом, який виписано через 3 роки після її смерті і який залишився у відділі держкомзему В.Олександрівського району.

Оглянута в судовому засіданні амбулаторна картка ОСОБА_2 та численні витяги і епікризи підтверджують, що позивачка в 1994р. двічі зверталась за медичною допомогою, лікувалася з приводу травми грудної клітини, перелому ребер. Впослідуючому неодноразово постійно лікувалася з приводу гіпертонічної хвороби, хронічного пієлонефриту, холіциститу, хвороби дисків хребта зі стійким больовим синдромом, порушенням функції хребта та тазових органів, перенесла кілька операцій на хребті, операцію з видалення пухлини.

Таким чином суд вважає, що строк звернення позивачки до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

Одночасно суд вирішує і питання визнання права на спадкове майно.

Позивачка є дочкою померлої, відноситься до спадкоємців першої черги.

Сертифікат підтверджує право особи на земельну частку (пай), тому слід визнати право спадкоємиці на право померлої.

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст.549, 550 ЦК УРСР суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Продовжити строк ОСОБА_2 для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 і визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 7,5 умовних кадастрових гектар, що належало потерпілій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 25.07.1997р. Великоолександрівською районною державною адміністрацією.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Дічакова Т.І.