Провадження № 6/761/7/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Головного управління ДФС у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 761/11654/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року до суду надійшла заява представника Головного управління ДФС у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 761/11654/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, заявник зазначив, що Головне управління ДФС у Київській області у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа Шевченіквського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року по справі № 761/11654/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів в дозід держави у розмірі 959 грн. 70 коп., просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

В судове засідання з'явився представник стягувача, подав заяву про залишення заяви без розгляду. Пояснив, що оригінал виконавчого листа по справі № 761/11654/13-ц було віднайдено.

В судове засідання боржник та заінтересована особа не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв не надали.

Суд, вивчивши заяву про залишення заяви без розгляду вважає - оскільки така заява не суперечить законові за можливе залишити без розгляду заяву представника Головного управління ДФС у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 761/11654/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Про наслідки залишення позову без розгляду сторонам роз'яснено. Керуючись: п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника Головного управління ДФС у Київській області - Лупаленко Тетяни Вадимівни про залишення без розгляду заяви представника Головного управління ДФС у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 761/11654/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Заяву представника Головного управління ДФС у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 761/11654/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.