РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

з участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом, який в подальшому уточнили, в якому просять визнати батьківство за ОСОБА_8, уродженцем м. Львова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зобов'язати міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №602 від 15 лютого 2000 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому. Свої вимоги мотивують тим, що позивач - ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_8 з 2000р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сімє'ю, перебували у близьких родинних стосунках без укладання шлюбу в квартирі, яка належала йому на праві спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте запис про батька позивача вчинено відповідно до ст.. 55 КЗпШС України органом реєстрації актів цивільного стану за її вказівкою, як матері дитини, а саме в свідоцтві був здійснений запис ОСОБА_9» (прізвище батька заявника). ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_8 помер і тому, щоб отримати право на спадкування по смерті батька на квартиру АДРЕСА_2 в якій проживає позивач ОСОБА_2 з моменту свого народження. Так як його право на отримання майна після смерті батька станом на сьогодні є порушене дочкою покійного ОСОБА_6 - відповідачем по справі. 14 грудня 2015 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова було встановлено факт батьківства між покійним ОСОБА_8 та його сином ОСОБА_2. Однак в січні місяці 2016 року позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що відповідачем ОСОБА_6 виготовлено свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1. Згідно чого позивач звернутись до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування, № справи- 465/716/16-ц. На судовому засіданні ухвалою судді Гулієвої М.І від 06 квітня 20216 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення Залізничного районного суду м.Львова. 10 травня 2016 року Апеляційним судом Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, оскільки відповідно до ст. 235 ч.6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. В зв'язку з чим просить позовну заяву задовільнити.

У судовому засіданні позивач та її представник позовну заву підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнає, представник відповідача ОСОБА_6 позовну заяву у судовому засіданні визнала.

Представник органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача Міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень по справі до суду не надали, суд ухвалив справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В процесі слухання справи судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно, а відтак між спадкоємцями виникає спір про право, який повинен вирішуватися у позовному проваджені. В пункті 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 « про судову практику у справах про спадкування» прописано, що спори про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КЗпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й введення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, суд при вирішенні питання про визнання батьківства застосовує норми КЗпШС України.

Згідно зі ст.55 КЗпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері. А запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у запис матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що 15 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 та зроблений відповідний запис за № 602.

Запис про батька позивача вчинено відповідно до ст. 55 КЗпШС України органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою позивача- матері дитини ОСОБА_1, а саме в свідоцтві був здійснений запис «ОСОБА_9».

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є позашлюбним сином позивачки та померлого ОСОБА_8, який протягом тривалого часу з дня народження дитини перебував у близьких родинних стосунках з позивачкою та їх сином, до дня смерті проживав спільно однією сім'єю з позивачем, як зі своєю дружиною в квартирі, яка належала йому на праві спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вів з нею спільне господарство, що підтверджується крім того, наявною у справі довідкою №2649 від 21.09.2015 року та акту від 212.09.2015 року ЛКП «Південе», в яких зазначено у вказаній квартирі спільно проживали ОСОБА_8 з позивачкою та їх сином. Даний факт не заперечує і відповідач ОСОБА_6, яка являється дочкою померлого ОСОБА_8.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 визнав себе батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов своє підтвердження, і тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60,66,88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати батьківство за ОСОБА_8 уродженцем м. Львова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №602 від 15 лютого 2000 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

Суддя Масендич В.В.