справа № 278/1807/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, третя особа - Вертокиївська сільська рада Житомирського району Житомирської області,
Направленим до суду позовом ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким усунути йому перешкоди в користуванні квартирою № 8, що знаходиться за адресою: с. Вертокиївка Житомирського району Житомирської області, вул. Дружби, 9-а, що належить йому на праві приватної власності (зі змісту позову позивачу належать 3/4 частини квартири, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач власник усієї квартири), шляхом виселення відповідача з вищевказаної квартири без надання іншого житлового приміщення.
У судове засідання сторони не зявились, проте як від представника позивача так і представника третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, а також не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував. В свою чергу підстави неявки в судове засідання відповідача суду невідомі, хоча він був завчасно та належним чином повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки в судове засідання відповідача, належне сповіщення останнього про день та час розгляду, беручи до уваги той факт, що представник позивача не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести судове засідання за правилами заочного розгляду справи.
Дослідив матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідно ним правовідносини.
Згідно актів про факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що складені комісією Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 11 березня та 24 липня 2016 року, відповідач за даною адресою не проживає з березня 2014 року (а.с.9-10). Останній, як убачається з довідки сільської ради (а.с.12), є чоловіком сестри позивача.
Правовідносини, що склались між сторонами у даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального права. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України).
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 391 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову оскільки встановлено, що правові підстави для виселення відповідача без надання йому іншого житла відсутні, адже останній не проживає в належній позивачу квартирі з березня 2014 року, а тому фізично не може бути виселений з неї.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15-16, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10-11, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212 - 214, 224, 225 ЦПК України, суд,
У задоволенні позову відмовити.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян