ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1019/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" лютого 2016 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шклянки М.П.,
при секретарі Москаленко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комрційний банк "Євробанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
28 грудня 2012 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та Відповідачем був укладений Договір № PR-000548/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до Договору №PR-000548 від 17.12.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. У відповідності до п. 2.1 Договору кредитної лінії розмір ліміту складає 20 000,00 зі строком користування згідно п. 2.2 починаючи з 28.12.2012 року по 27.12.2013 року. Договором про внесення змін № 1 від 27.12.2013 були внесені зміни, відповідно до яких кредитна лінія встановлюється на строк з 28.12.2012 року по 26.12.2014р. Відповідно до Правил користування банківської платіжною карткою боржник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією. Однак боржник не здійснював свого обов'язку по погашенню кредитної заборгованості, внаслідок чого станом на 18.08.2015р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією, та нарахованих пені та штрафних санкцій за Договором кредитної лінії № PR-000548/BLK-1 від 28.12.2012р. становить 10 377, 81 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі заявлених ним до позову доказів, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
28 грудня 2012 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та Відповідачем був укладений Договір № PR-000548/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до Договору №PR-000548 від 17.12.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.
У відповідності до п. 2.1 Договору кредитної лінії розмір ліміту складає 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) зі строком користування згідно п . 2.2 починаючи з 28.12.2012 року по 27.12.2013 року. Договором про внесення змін № 1 від 27.12.2013 були внесені зміни, відповідно до яких кредитна лінія встановлюється на строк з 28.12.2012 року по 26.12.2014р.
Згідно п.2.3 Договору кредитної лінії порядок погашення кредитної лінії, нарахування та сплати процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається Правилами користування та Тарифами за випуск обслуговування міжнародних платіжних карток МПС Visa Int., які розміщені на сайті банку (www.eurobank-ua.com).
Відповідно до Правил користування банківської платіжною карткою боржник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією.
п. 7.1. визначено, що строк користування овердрафтом становить 1 (один) рік. Термін погашення ліміту овердрафту, встановленого на картковий рахунок, вважається таким що настав у разі закінчення терміну дії Додаткового договору про встановлення кредитної лінії, якщо термін дії Договору не було продовжено.
п. 7. 2. встановлено, що відсотки за користування овердрафтом нараховуються згідно Тарифів та умов Договору. Порядок погашення, розмір комісій, можливої неустойки та порядок їх сплаті та всі інші умови надання, обслуговування та погашення овердрафту визначаються цими Правилами та Тарифами.
7.3. У разі використання Клієнтом Овердрафту, Банк щоденно нараховує проценти на суму зобов'язань Клієнта за методою «факт/360».
7.3.1. Для Клієнтів по кредитної карті Visa дії пільговий період. Пільговим вважається період з дня відкриття транзакції і до 10 числа місяця наступного за звітним.
У разі виникнення і повного погашення заборгованості у межах пільгового періоду встановлені проценти за час користування кредитом нараховуються за пільговою ставкою У разі непогашення клієнтом в повному обсязі (100%) заборгованості до 10 числа місяця наступного за місяцем її виникнення, проценти на суму заборгованості (з моменту її виникнення) перераховується по стандартній ставці, що встановлена для даного класу карт. Подальше використання кредитних коштів на пільгових умовах можливе лише після повного погашення заборгованості по картковому рахунку, зафіксоване на кінець банківського дня. Сума розрахованої обов'язкової до погашення заборгованості, та сум нарахованих процентів на всю суму боргу повинна бути погашена до 10 числа поточного місяця. У разі якщо заборгованість не була погашена до 10 числа, або була погашена не в повному розмірі, 10 числа заборгованість по нарахованим процентам (у разі їх наявності) та сума основного боргу переноситься на прострочку.
П.7.9 У випадку непогашення Клієнтом обов'язкової до погашення, згідно п.7.3 заборгованості за Овердрафтом, в строки що визначені Тарифами, ця заборгованість вважається простроченою.
П.7.10 У випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо погашення заборгованості, згідно строку вказаного у п.7.4., Банк має право нарахувати, а Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 (десяти) процентів від суми простроченої заборгованості, за кожний випадок.
П.7.11 На суму простроченої заборгованості за Овердрафтом в рамках ліміту Овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою згідно Тарифів Банку».
Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідно сплатою за його користування.
Відповідно до п.3.3.6 Договору кредитної лінії « Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість по кредитній лінії в повному обсязі з нарахованими процентами за фактичний час її використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений Договором, правилами користування та Тарифами Банку».
Судом встановлено, що відповідач не здійснював платежів в рахунок погашення нарахованих процентів, чим порушував прийняті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 18.08.2015р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією, та нарахованих пені та штрафних санкцій за Договором кредитної лінії № PR-000548/BLK-1 від 28.12.2012р. становить 10 377 (десять тисяч триста сімдесят сім) гривень 81 копійка, з яких:
8506 (вісім тисяч п'ятсот шість) гривень 71 копійка - прострочена заборгованість за кредитною лінією;
1871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) гривня 10 копійок - штрафні відсотки за прострочену заборгованість.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки грошові кошти є родовими речами, неможливість виконання такого зобов'язання (наприклад, внаслідок відсутності у боржника грошей), не звільняє його від відповідальності. Тобто в будь-якому випадку Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу завдані збитки, сплатити неустойку та нести інші наслідки, передбачені ст. 625 ЦК України.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства комрційний банк "Євробанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя