Справа № 219/1882/16-ц
Провадження №2-во/219/195/16
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ у рахунок заборгованості за кредитним договором № 1/13/317/27-09-13/0095 від 13.01.2014 р. суму заборгованості за кредитом у розмірі 8 356 (вісім тисяч триста пятдесят шість) грн. 61 коп., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 523 (одна тисяча пятсот двадцять три) грн. 10 коп., заборгованість по платі щомісячної комісії за обслуговування рахунку 2 302 (дві тисячі триста дві) грн. 44 коп., а всього 12 192 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 15 коп., а також витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Але при постановленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, що судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. слід стягнути на користь держави. При цьому, в матеріалах справи на а. с. 1 мається меморіальний ордер № 680_12 від 17 лютого 2016 року, відповідно до якого позивач ПАТ «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» під час подання позовної заяви до суду сплатив суму судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зробити виправлення описки, оскільки як вбачається з матеріалів справи, судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. за подання позовної заяви був сплачений позивачем і відповідно до ст. 88 ЦПК України має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер) судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Харченко