Справа№592/7084/16-ц
Провадження №2/592/2121/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 року позивач звернувся з позовом і вимоги мотивує тим, що з відповідачем має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка повністю перебуває на утриманні позивача і навчається у на денній формі у Навчально-науковому Інституті фізичної культури Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко. У звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що відповідач здатен надавати допомогу дитині. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу щомісяця до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, але подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідач визнав.

Третя особа до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина повністю перебуває на утриманні позивача. Окрім того з 01.09.2016 року дочка навчається у Навчально-науковому Інституті фізичної культури Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко. Кінцевий строк навчання 30.06.2019 року. Стипендії вона не отримує і у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Відповідач здатен надавати допомогу дитині.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються свідоцтвом про народження дочки/а.с.4/, довідкою з учбового закладу/а.с.8/.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними і врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені факти та вказані положення закону, суд вважає, що відповідач здатен надавати допомогу на утримання дочки у заявленому розмірі на, що згодні сторони.

У звязку з викладеним суд вважає за можливе задовольнити заявлений позов у заявленому розмірі, обмежившись строком навчання дочки, починаючи з дня подачі позову до суду. Така частка розміру стягнення аліментів на думку суду є найбільш приємною для позивача, відповідача і третьої особи.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу, щомісячно, на період навчання до закінчення навчання 30.06.2019 року, починаючи стягнення з 29.07.2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 21.10.2016 року.

Суддя В.Г. Костенко