Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/685/16
20 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_3 - не з'явився;
третя особа ОСОБА_4 - не з'явилась;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»,-
До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-13).
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохав визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщення у квартирі номер АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, у вказаній квартирі зареєстровані він - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. З липні 2006 року син - ОСОБА_3, у вказаній квартирі не проживає. Особисті речі Відповідача у квартирі відсутні. ОСОБА_3, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , але більш ніж рік у спірному приміщенні не проживає, не користується ним, не проявляє інтересу до нього, за комунальні послуги не сплачує, витрат по утриманню житла не несе.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 20, 35, 39) Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.1990 року (а.с.6).
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку за № 2896 від 12.06.2015 року, виданої КП «Жилкомсервіс», дільниця № 47, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований: ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно повідомлення Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області від 07.08.2015 року від ОСОБА_6 заяв та повідомлень за фактом перешкоджання йому у проживанні в квартирі АДРЕСА_1 не надходило ( а.с.11).
Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживає понад рік, не сплачує витрати за користування житловим приміщенням, комунальні послуги, що дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», таке, що набрало законної сили судове рішення про позбавлення особи права користування житловим приміщенням само по собі є підставою для зняття її з реєстрації місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 169, 212-215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 1985 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою у квартирі номер АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі проголошення резолютивної частини рішення суду, то апеляційна скарга подається з моменту отримання повного рішення суду.
Суддя: О.І. Горчакова