№ 566/859/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначила, що 26.03.2014 року померла ОСОБА_2. 03 лютого 2014 року Пугачівською сільською радою Млинівського району Рівненської області було посвідчено заповіт ОСОБА_2, згідно якого остання заповіла їй усе своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 4,21 га, 0,19 га, 0,17 га, 4,65 га, які знаходяться на території Пугачівської сільської ради Млинівського району.Вона вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як постійно проживала з нею та доглядала до моменту смерті. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

При зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено в оформленні документів на право власності на майно померлої у зв»язку з тим, що не було представлено достатніх доказів її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2014 року на час відкриття спадщини в с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області.

Представник заявникав судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій вказала, що ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві. Просить справу розглядати за її відсутності. (а.с.22)

Заінтересована особа представник Пугачівської сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Пугачівська сільська рада проти задоволення позовних вимог не заперечує. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.20)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню оскільки повністю доведені заявником.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 154418, виданого 27 березня 2014 року, підтверджується, що ОСОБА_2. померла 26 березня 2014 року у віці 84 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №6 (а.с.4).

Згідно копії заповіту від 03.02.2014 року посвідченого Пугачівською сільською радою 03.02.2014 року, зареєстрованого у реєстрі за №12 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. (а.с.6)

Як вбачається з довідки Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області №344 від 25.08.2016 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. До дня смерті 26.03.2014 року проживала без реєстрації в житловому будинку ОСОБА_1 в с.Пугачівка вул..Ворошилова,24 Млинівського району з 2012 року. (а.с.5)

Керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2014 року, за адресою: вул.Ворошилова,24 с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ