печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"11" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває вказана вище справа.

В позовній заяві Позивачем ставиться питання про солідарне стягнення з Відповідачів в примусовому порядку заборгованість за Договором кредиту від 26.06.2007 р. № 384/061/07-Ж в розмірі 3784340,41 грн. та судові витрати.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 посилається на неотримання кредитних коштів, а також на можливе визнання Позивачем згідно вимог чинного Податкового кодексу України заборгованості безнадійною та її списання за рахунок створеного страхового резерву заборгованості, в зв'язку з чим в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Позивача належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 на відкриття у ПАТ «Укрсоцбанк» позичкового рахунку в іноземній валюті; належним чином засвідчену копію меморіального ордеру або іншого документу, що підтверджує отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 320000, 00 доларів США; інформацію щодо можливого визнана заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту № 384/061/07-Ж від 26.06.2007 р. безнадійною; інформацію про те, чи відшкодована (списана) заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту № 384/061/07-Ж від 26.06.2007 р. за рахунок створеного страхового резерву заборгованості ПАТ «Укрсоцбанк», згідно із положеннями Податкового кодексу України, оскільки, запитувана інформацію має статус з обмеженим доступом.

Згідно зі с. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної і моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Так, ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, зокрема на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З метою правильного вирішення даного спору, враховуючи, що запитувана інформація становить банківську таємницю, і у сторін є складнощі в отриманні запитуваної інформації, керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

У Х В А Л И В:

витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»::

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 на відкриття у ПАТ «Укрсоцбанк» позичкового рахунку в іноземній валюті;

- належним чином засвідчену копію меморіального ордеру або іншого документу, що підтверджує отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 320 000, 00 доларів США;

- інформацію щодо можливого визнана заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту № 384/061/07-Ж від 26.06.2007 р. безнадійною;

- інформацію про те, чи відшкодована (списана) заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту № 384/061/07-Ж від 26.06.2007 р. за рахунок створеного страхового резерву заборгованості ПАТ «Укрсоцбанк», згідно із положеннями Податкового кодексу України.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали подати через канцелярію Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А каб. 36) документи, що витребовуються, а у разі неможливості подання документів, що витребовуються у встановлений судом строк або взагалі, повідомити про це суд протягом десяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяХ.А. Гладун