Дата документу 10.10.2016 Справа № 554/3244/16-ц
Справа № 554/3244/16-ц
Провадження № 2/554/1905/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ в натурі; треті особи: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, вивчивши надані документи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір про визнання права власності на нерухоме майно та виділ в натурі.

В заяві про призначення експертизи позивачем зазначено, що сторони не досягли згоди по спірним питанням, та потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

З огляду на вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ в натурі; треті особи: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради,- судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м.Полтава, вул.Європейська,92).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яку частку складають у спільному нерухомому майні приміщення в будинку літ. «А-1», кухня розміром 10,8 кв.м, кімната розміром 12,1 кв.м, кімната розміром 6,7 кв.м, санвузол розміром 3,3 кв.м, прихожа розміром 6,9 кв.м, всього 39,8 кв.м. за адресою: м.Полтава, вулиця Кагамлика,18, що перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_1?

2.Чи можливо приміщення в будинку літ. «А-1», кухня розміром 10,8 кв.м, кімната розміром 12,1 кв.м, кімната розміром 6,7 кв.м, санвузол розміром 3,3 кв.м, прихожа розміром 6,9 кв.м, всього 39,8 кв.м. за адресою: м.Полтава, вулиця Кагамлика,18, що перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_1 виділити в натурі?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №№ 554/3244/16-ц, провадження №2/554/1905/2016.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Чуванова