Справа № 342/739/16-ц
Провадження № 2/342/540/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької сільської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Городницької сільської ради та визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Городницької сільської ради та ОСОБА_3, в якому просить:

- скасувати рішення 21-ї сесії 5 го демократичного скликання Городницької сільської ради №560 від 05.09.2010 року «Про надання дозволу ОСОБА_4 на проведення робіт по складанню технічної документації із землеустрою щодо оформлення права користування земельними ділянками по вул.Н.Яремчука, 2 в с.Передівання Городенківського району Івано-Франківської області;

- скасувати рішення 5-ої сесії 6 го демократичного скликання Городницької сільської ради №32 від 2011 року «Про затвердження акту комісії від 13.09.2011 року щодо встановлення межі між земельними ділянками гр.ОСОБА_5 та гр.ОСОБА_1 по вул.Н.Яремчука в с.Передівання Городенківського району Івано-Франківської області;

- скасувати рішення 6-ої сесії 6 го демократичного скликання Городницької сільської ради №40 від 13.01.2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення права власності на земельні ділянки за гр.ОСОБА_5Н.», що в с.Передівання Городенківського району Івано-Франківської області;

- визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №613539 виданий на ім»я ОСОБА_5, яка померла у 2013 році, площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Н.Яремчука, 2 в с.Передівання Городенківського району Івано-Франківської області;

В судовому засідання позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: 1) чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки? 2) чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою відповідачкою її документам на дану земельну ділянку? 3) чи порушені межі та чи має місце накладання земельних ділянок?.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - Городницької сільської ради в судове засідання не з»явились. Подали заяви згідно яких розгляд справи просить провести у їх відсутності. Відповідач ОСОБА_3 у своїй заяві просила застосувати строк позовної давності до вимог позивача та відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. На думку суду призначення судової експертизи і отримання її висновку є здобуттям одного з доказів, який буде спрямований на всебічне, повне і обєктивне вирішення справи, і буде прийматись судом до уваги поряд з іншими здобутими в судових засіданнях доказами.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, а не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.143, 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Городницької сільської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень Городницької сільської ради та визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1) Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки?

2) Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою відповідачкою її документам на дану земельну ділянку?

3) Чи порушені межі та чи має місце накладання земельних ділянок?

Проведення експертизи доручити експертам Спільного підприємства «Західно-Український експертно-консультативний центр», за адресою: 58004, м. Чернівці, вул. Головна, 119.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи .

Зобов'язати сторони надати експерту всі необхідні для проведення зазначеної експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об'єктів.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.