УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення грошової суми,

Встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду сторонами по справі подані письмові заяви про затвердження мирової угоди, припинення провадження по справі та проведення розгляду справи провести без їх участі.

За умовами даної мирової угоди:

ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 61195, АДРЕСА_1 (далі по тексту - Позивач), та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 63542, Харківська обл., Чугуївський район, с. Гракове, вул. Гвардійська, буд. 11 (далі по тексту - Відповідач), разом - Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Київському районному суді м. Харкова, і виходячи з того, що між Сторонами можливо врегулювати спір по цивільній справі № 640/10746/16-ц шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Відповідач повертає грошові кошту Позивачу за повернутий товар: відеореєстратор «PHILIPS CVR300/00» (серійний номер № 01А) з урахуванням коливань курсу долару США та часу, який витрачений Позивачем на звернення до Суду.

До моменту підписання даної мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу грошові кошти в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок; у свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення вартості повернутого товару: відеореєстратора «PHILIPS CVR300/00» (серійний номер № 01А) в сумі 2685 (дві тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок та стверджує, що не має претензій до Відповідача буде мати їх в подальшому.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Київського районного суду м. Харкова. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Київським районним судом м. Харкова.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно ст.205 ч.1 п. 4 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, за якою: ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 61195, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 108, кв. та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 63542, Харківська обл., Чугуївський район, с. Гракове, вул. Гвардійська, буд. 11, разом - Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Київському районному суді м. Харкова, і виходячи з того, що між Сторонами можливо врегулювати спір по цивільній справі № 640/10746/16-ц шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Відповідач повертає грошові кошту Позивачу за повернутий товар: відеореєстратор «PHILIPS CVR300/00» (серійний номер № 01А) з урахуванням коливань курсу долару США та часу, який витрачений Позивачем на звернення до Суду.

До моменту підписання даної мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу грошові кошти в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок; у свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення вартості повернутого товару: відеореєстратора «PHILIPS CVR300/00» (серійний номер № 01А) в сумі 2685 (дві тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок та стверджує, що не має претензій до Відповідача буде мати їх в подальшому.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення грошової суми закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -