Справа № 137/1847/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Івановій І.О.,

сторін у справі: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції із Літинською ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 06.08.2012 р. вона уклала шлюб із відповідачем. Зазначає, що із відповідачем спільних дітей та майна немає.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, долучивши до позовної заяви клопотання яким просить розглянути справу у її відсутність (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_1 у режимі відеоконференції із Літинською ВК 123 позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 06.08.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 122185 від 06.08.2012 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 40 (а.с. 3).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, а також спільне бажання сторін розірвати шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 551.60 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 серпня 2012 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 40.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії АВ 600076, виданий 01.07.2004 р. Замостянським РВ УМВС у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1), 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.