Провадження № 2/742/1350/16
Єдиний унікальний № 742/3104/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічної Л.А., при секретарі Геєць О.О., прокурора Шкеть О.Д., представника третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивований тим, що протягом 2014-2015 років відповідачка проживала із позивачем однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від їхніх стосунків мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача і проживає з ним більше року, з моменту припинення спільного проживання з ОСОБА_3 Місце проживання дитини було визначено ними за спільною згодою. Після розриву їхніх стосунків, відповідачка втратила будь-який інтерес до сина. За увесь час перебування дитини із батьком, вона жодного разу сина не відвідувала, не піклувалася та не переймалася фізичним та духовним розвитком дитини, жодної допомоги у вихованні та утримання ОСОБА_4 не надавала, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач зменшив свої вимоги та остаточно просив лише позбавити відповідачку батьківських прав, а представник служби у справах дітей підтримав уточнені вимоги позивача.

Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно копії паспорту НОМЕР_2, виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 17 січня 2003 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1. (а.с.3-4)

Копія рішення Прилуцького міськрайонного суду від 29 червня 2016 року, підтверджує, що внесено зміни до актового запису про народження № 3 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 05 травня 2015 року виконавчим комітетом Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, а саме змінено прізвище ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».(а.с.10)

Згідно копії свідоцтво про шлюб НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 28 вересня 2011 року ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.12).

Копія довідки виконавчого комітету Івковецької сільської ради від 12.09.2016 № 807 підтверджує, що ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_5.(а.с.14)

Акт обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_4 від 12 вересня 2016 року свідчить, що хлопчик проживає у будинку, який належить рідному батьку ОСОБА_2. Будинок одноповерховий. Будинок складається з чотирьох кімнат, кухні, ванни. У помешканні створені усі необхідні умови для розвитку та виховання дитини. ОСОБА_4 має достатню кількість іграшок, одягу, взуття. Родина ОСОБА_2 обробляє земельну ділянку розміром 0,25 га. Сім'я тримає підсобне господарство (качки, гуси). ОСОБА_2 та члени його родини займаються утриманням, вихованням та розвитком ОСОБА_4. Мати хлопчика до сина не приїздить, не цікавиться його здоров'ям та життям, не надає матеріальної допомоги, тому доцільно вирішити справу у судовому порядку про позбавлення матері дитини батьківських прав. (а.с.13)

Довідка-характеристика, видана виконавчим комітетом Івковецької сільської ради від 12.09.2016 № 03-04/401, свідчить, що ОСОБА_2 за час проживання на території Івковецької сільської ради громадський порядок не порушував, є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та учасником бойових дій в Афганістані. У даний час працює на договірних умовах. Зарекомендував себе з позитивної сторони. Батьківський обов'язок виконує гідно.(а.с.6, 15)

Згідно копії паспорту НОМЕР_4, виданий Прилуцьким MB УДМС України в Чернігівській області 02 жовтня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована у АДРЕСА_2 (а.с.16).

Згідно довідки виконкому Линовицької селищної ради від 07.09.2016 № 1206, ОСОБА_3 за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_2, не проживає. (а.с.17)

Довідка, видана виконкомом Линовицької селищної ради 13.09.2016 № 1353, підтведжує, що ОСОБА_3 у смт. Линовиця не проживає. Зі слів матері ОСОБА_10 - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 мешкає у м. Прилуки (точна адреса невідома). (а.с.18)

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, складений членами виконавчого комітету Линовицької селищної ради 12.09.2016, свідчить, . що будинок, у якому зареєстрована ОСОБА_3, належить її бабусі - ОСОБА_12. У будинку пічне опалення. На день обстеження ОСОБА_3 вдома не було. У помешканні брудно. Панує антисанітарія. (а.с.19)

У характеристиці, виданій виконкомом Линовицької селищної ради від 07.09.2016 року № 1202, зазначено, що неодноразово до виконкому надходили усні заяви від жителів селища про аморальну поведінку ОСОБА_3. Остання часто ходила по селищу у нетверезому стані. Линовицьким селищним головою неодноразово проводилися бесіди з ОСОБА_3, але це позитивного результату не дало. (а.с.20)

У висновку виконавчого комітету Линовицької селищної ради як органу опіки та піклування від 03.10.2016 № 641 вказано про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4.(а.с.9)

У висновку служби у справах дітей райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_2, щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1 так як це буде зроблено в інтересах малолітньої дитини.(а.с.7-8).

Згідно вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

З'ясувавши обставини справи та ставлення матері до дитини суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку дитини до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Причому судом встановлено, що неодноразові бесіди з відповідачкою Линовицьким селищним головою, не дали бажаного результату та ОСОБА_3 продовжувала нехтувати своїми батьківськими обов»язками, що вказує на свідоме небажання здійснювати належний догляд за дитиною.

За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 164-165 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 грн.20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.А.Зарічна