МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/8975/13-ц
Номер провадження №6/521/280/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 зазначаючи, що на примусовому виконанні в Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №521/8975/13-ц, виданого 01.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 32960,62 грн., та виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №521/8975/13-ц, виданого 01.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 2000 грн.

Заявник зазначає, що боржник в добровільному порядку суму боргу не сплачує, за неодноразовими викликами державного виконавця не зявляється.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши подання державного виконавця, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.09.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди, було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 30960,62 грн., моральну шкоду у розмірі 8000 грн., а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 15000 грн. моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11.06.2014 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.09.2013 року, скасовано та ухвалено нове рішення по справі, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_6, задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 30960,62 грн., та моральну шкоду у розмірі 1000 грн., а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

Постановою Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, було відкрито виконавче провадження ВП №45622510 від 26.11.2014 року з примусового виконання виконавчого листа №521/8975/13-ц, виданого 01.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 32960,62 грн.

Також постановою Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №45622917 від 26.11.2014 року з примусового виконання виконавчого листа №521/8975/13-ц, виданого 01.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21.10.2015 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.09.2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 11.06.2014 року, скасовані, а справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди, передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадяни України» передбачено, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань, а також якщо громадянин ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

В звязку з наведеним, враховуючи, що рішення апеляційного суду Одеської області від 11.06.2014 року, на виконання якого Малиновським районним судом 01.10.2014 року, були видані виконавчі листи №521/8975/13-ц, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21.10.2015 року, було скасовано, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган

20.01.2016