ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6670/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1», 3 особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» 04.08.2016 року звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Спецтрансбуд-1», 3 особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до полісу АС/ 6695501 від 25.09.2013 року, як укладеного між сторонами.

В судовому засіданні 27.10.2016 року представником відповідача ТОВ «Спецтрансбуд-1» - Стороженко С.А. заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі з підстав п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України (за суб»єктним складом сторін).

Згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку представника позивача - Гурніка А.І., який просив в частині клопотання прийняти рішення згідно чинного законодавства, а також вирішити питання щодо повернення позивачеві суми судового збору у розмірі 1378,00 грн. (у разі закриття провадження у справі), суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.1, 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають між підприємством, установою, організацією, іншою юридичною особою, громадянами, які здійснюють підприємницьку (господарську) діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності - при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Згідно ст.16 ЦПК України не допускається об»єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

За встановлених обставин, оскільки заявлено вимогу у правовідносинах між юридичними особами, що підтверджено представником позивача в судовому засіданні, тому клопотання

представника відповідача щодо закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №753/14613/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1», 3 особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - закрити; роз»яснити позивачеві право на звернення до господарського суду.

Відділенню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» (код 22945712) суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 8513 від 01.08.2016 року (оригінал платіжного документа знаходиться у платника коштів).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.