Справа 431/1913/15-ц
Провадження 6/431/168
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому посилається на те, що у ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 50244077 від 19.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 15074,13 грн. та судового збору у сумі 243,60 грн.

19.02.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово було направлено боржнику виклики до ВДВС, але боржник не зявлявся, поважної причини неявки боржник не вказав.

Згідно ст.ст. 5,6 ЗУ «Про виконавче провадження» з метою розшуку майна боржника, на яке можливо звернути стягнення було направлено запити до державних обліково-реєстраційний установ.

Згідно відповідей з державно-реєстраційних установ майно, на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено.

06.07.2016 року до ВДВС надійшла відповідь від Бутівської сільської ради про те, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично за вказаною адресою не мешкає.

Державним виконавцем та представником стягувача було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника з метою перевірки майнового стану боржника та перевірки інформації, наданої Бутівською сільською радою Старобільського району Луганської області та було встановлено, що дійсно боржник ОСОБА_2 в с. Піщане вул. Гаршина, 17, фактично на території сільської ради не проживає, про що було складено акт державного виконавця.

У звязку з цим головний державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 з метою забезпечення своєчасного і повного виконання рішення Старобільського районного суду № 2/431/1132 від 18.08.2015 року просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

У судове засідання головний державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 не зявилася, у своїй письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутністю, подання підтримала у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з подання і доданих до нього матеріалів, місце проживання боржника невідоме.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15074 гривень 13 копійок, судові витрати за сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

З виконавчого листа № 2/431/1132/15 від 11.02.2016 р. вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15074 гривень 13 копійок, судові витрати за сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

19.02.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово було направлено боржнику виклики до ВДВС, але боржник не зявлявся, поважної причини неявки боржник не вказав.

Згідно ст.ст. 5,6 ЗУ «Про виконавче провадження» з метою розшуку майна боржника, на яке можливо звернути стягнення було направлено запити до державних обліково-реєстраційний установ.

Згідно відповідей з державно-реєстраційних установ майно, на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено.

Згідно довідки Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області № 341 від 06.07.2016 року, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за вказаною адресою не мешкає.

З акту державного виконавця від 11.07.2016 року вбачається, що державним виконавцем та представником стягувача було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника з метою перевірки майнового стану боржника та перевірки інформації, наданої Бутівською сільською радою Старобільського району Луганської області та було встановлено, що дійсно боржник ОСОБА_2 в с. Піщане вул. Гаршина, 17, фактично на території сільської ради не проживає.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити та оголосити розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкав за адресою: вул. Гаршина, 17, с. Піщане Старобільського району Луганської області.

Копію ухвали направити для виконання до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, для відома до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Виконавче провадження № 50244077 по виконанню виконавчого листа № 2/431/1132, виданого Старобільським районним судом Луганської області 11 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15074 гривень 13 копійок, судових витрат за сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок - зупинити до розшуку боржника ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук