У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування майна у спільній сумісній власності, визнання права власності на Ѕ частини у спільному майні та стягнення безпідставно отриманого майна, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що з березня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона з ОСОБА_8 проживала разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. 1 серпня 2006 року вони придбали квартиру АДРЕСА_1. Зазначала, що разом з ОСОБА_8 вони заощаджували спільні грошові кошти, які перебували на депозитних рахунках у банківській установ, які оформлені на ОСОБА_8 Зазначає, що при незадовільному стані здоров'я чоловіка, вона піклувалася про нього та виконувала роботу по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер. На момент смерті вона та померлий чоловік мали спільні кошти на рахунках у приватному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»). Просила задовольнити позов.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_8 однією сім'єю більше п'яти років без реєстрації шлюбу, а саме з 22 березня 2005 року до дня смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено факт перебування у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_8 двокімнатної квартири АДРЕСА_1, придбаної за договором купівлі-продажу від 1 серпня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Івановою С.Я. за реєстровим № 238. Встановлено факт перебування у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_8 грошових коштів на депозитних рахунках ПАТ КБ «ПриватБанк», які були набуті за період спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_8 Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини спільного сумісного майна, придбаного в період спільного проживання:

- на Ѕ частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1;

на Ѕ частини грошових коштів на депозитних рахунках ПАТ КБ «ПриватБанк».

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5, безпідставно отримані останньою в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 до 22 травня 2014 року грошові кошти в сумі 48 784 грн 5 коп., шляхом стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 48 784 грн 5 коп. в рахунок 1/4 частини грошових коштів, які зберігаються на рахунках в ПАТ КБ «ПриватБанк», які ОСОБА_5 прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_8 Вирішено питання про розподіл судових витрат. У решті вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7, просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування майна у спільній сумісній власності, визнання права власності на Ѕ частини у спільному майні та стягнення безпідставно отриманого майна призначити до судового розгляду на 17 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П. Штелик