Справа № 747/1003/16-ц
Провадження № 2/747/594/16
РІШЕННЯ

іменем України

13.10.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позову зазначає, що 19 травня 2009 року померла її баба ОСОБА_2. За життя вона працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку на території Рябухівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427286 від 01.06.2006 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку. Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті баби, інших спадкоємців немає, поскільки батько позивача син спадкодавця - ОСОБА_3- помер 27 січня 1998 року. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, поскільки проживала в іншому районів, крім того, в судовому порядку встановлювала факт родинних відносин з батьком після того як дізналась, що її бабі за життя належала земельна ділянка.

Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті баби на два місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Рябухівської сільської ради - в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 112195 від 21.05.2009 року ОСОБА_2 померла 19 травня 2009 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 031078 від 27.01.1998 року ОСОБА_4 помер 26 січня 1998 року (а.с.10). Рішенням Бахмацького районного суду від 13 липня 2016 року, яке набрало законної сили 25.07.2016 року, встановлено факт, що померлий 26.01.1998 року ОСОБА_4 є рідним сином померлої 19.05.2009 року ОСОБА_2, та факт, що померлий 26.01.1998 року ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 (а.с.12-13). Факт наявності спадкового майна підтверджується копією державного акту направо власності на земельну ділянку серії ЯГ № 427286 від 01.06.2006 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,79 га на території Рябухівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15). Згідно довідки Рябухівської сільської ради від 21.04.2016 року № 306 ОСОБА_2 до дня смерті 19 травня 2009 року проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Рябухівська сільська рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки не проживала разом із спадкодавцем та їй було невідомо про наявність у баби земельної ділянки, суд визнає поважною причину пропуску нею строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, померлої 19 травня 2009 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко