Справа №: 272/916/16-ц
Провадження № 2/272/612/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

за участю - позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину. При цьому зазначила, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час не працює. Відповідач працює на сезонних роботах, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим не виконує свій батьківський обовязок. Він фізично здоровий, працездатний, інших утриманців крім свого сина він не має, тому має можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повіноліттям дитини. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, зазначивши, що до цього часу він добровільно надавав утримання дитині шляхом купівлі сину одягу , інших необхідних речей та надавав йому особисто кошти, оскільки вважає, що позивач може використовувати кошти не за цільовим призначенням.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони були подружжям (а.с. 3). Із довідки, виданої виконкомом Старокотельнянської сільської ради № 1062 від 22.08.2016 року видно, що разом з позивачем проживає її син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні (а.с.5). Довідкою виданою ПП ОСОБА_4 № 12 від 11.10.2016 року підтверджується, що відповідач працює сезонно та отримує заробітну плату (а.с.20).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що дитина проживає з позивачем, суд вважає, що з відповідача повинні утримуватись аліменти на її утримання на користь позивача.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 26.08.2016 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_5