Справа № 590/16/16-ц
Провадження № 2-о/590/2/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сатарової О.В.,

з участю секретаря судового засідання Данченко І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області

-про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року до Ямпільського районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що на початку грудня місяця 2015 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області з заявою про призначення йому пенсії у звязку із досягненням пенсійного віку. Під час огляду працівниками управління наданих заявником документів, до складу яких входила і належна йому трудова книжка, було виявлено, що в трудовій книжці при її заповненні допущена помилка, а саме: замість місяця дати його народження за паспортом «листопад» - в трудовій книжці місяць дати його народження помилково зазначено як «декабрь » (російською), тобто «грудень».

У звязку з цим, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на призначення та отримання пенсії за віком та був змушений звернутися до суду, прохав суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки.

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву, у якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі за наявними матеріалами у справі, проти задоволення заяви не заперечував /а.с.18 /.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізом доказів по вказаній цивільній справі встановлено наступне:

Згідно паспорту громадянина України серії МА № 881889 прізвище, ім'я, побатькові заявника зазначені як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Зорине Ямпільського району, Сумської області /а.с.6 /.

В копії дубліката Військового квитка Серія НУ №9027687 число місяць та рік народження ОСОБА_1 також зазначено 24 ноября (російською) листопада 1955 року /а.с.10 /

З копії картки платника податків ОСОБА_1 дата народження зазначена 24.11.1955 року /а.с.9/.

Заявником ОСОБА_1 також надано ряд архівних довідок, якими підтверджується факт та періоди його роботи з 1 жовтня 1996 року по 17 квітня 2000 року та з 18 квітня 2000 року по червень 2005 року в ТОВ «Нива», які також вказані і в трудовій книжці (№ запису 11-14) /а.с.3-5/

З копії трудової книжки, розпочатої 16 квітня 1981 року /а.с.7-8/, вбачається, що з даними заявника, вказаними в паспорті громадянина України не збігається лише місяць дати народження заявника, зазначене на сторінці 1 трудової книжки російською мовою як «декабрь», інші ж особисті дані, а саме: імя, прізвище, по батькові, дата та рік народження повністю співпадають.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт належності трудової книжки заявнику, а розбіжності в написанні місяця дати народження заявника викликані недбалим ставленням осіб, відповідальних за ведення трудових книжок, до їх заповнення. Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки БТ-І №2805653, розпочатої 16 квітня 1981 року на імя «ОСОБА_2 24 декабря 1955» року народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова