Справа №: 272/750/16-ц
Провадження № 2/272/517/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.,

з участю : секретаря - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,22 га -для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. Спору відносно спадщини не має. Однак позивач також є спадкоємцем за заповітом. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотконтори та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0705 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волицької сільської ради. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видане після смерті ОСОБА_3, відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та площа земельної ділянки яка передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,1784 га - для ведення особистого селянського господарства.

Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Позивач є дочкою померлого та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про народження та про шлюб (а.с.8-9). ОСОБА_3 належав будинок АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності, яке видане 19.05.2008 року після смерті ОСОБА_3 (а.с.13-14). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 18.02.2016 року № 247 видно, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано 19.05.2008 року за ОСОБА_3 (а.с.15). Із витягу із рішення виконавчого комітету Волицької сільської ради від 20.07.1993 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,22 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с.18). Згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,4284 га (а.с.19).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується роз"ясненням Андрушівської держнотконтори (а.с.21). Із довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі заяви за заповітом прийняла позивач ОСОБА_1 та на ім"я якої видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0705 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волицької сільської ради (а.с. 34-35).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1225, 1233 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, та господарських будівель та на земельну ділянку площею 0,1784 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб