Справа № 369/5644/16-ц
Провадження № 2/369/2757/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 06 вересня 1987 року між нею відповідачем було зареєстровано шлюб.

За час перебування в шлюбі сторони мають спільних дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач протягом тривалого часу ухиляється від свого обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина, матеріально не забезпечує та не приймає участі у його вихованні.

У 2015 році ОСОБА_3, закінчив 9-й клас Юрівської загальноосвітньої школи Києво-Святошинського району та вступив на навчання до Київського коледжу зв'язку, де й навчається до цього часу.

Тому позивач просила ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3 аліменти на його утримання до настання повноліття та на час навчання в розмірі 1/4 заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку в місяць з часу подання цього позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач направила до суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, вимоги позову підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання в якому зазначив що він на даний час не працює, а все нерухоме та рухоме майно на праві власності зареєстровані за позивачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтво про народження серія НОМЕР_3.

Згідно довідки виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 14 липня 2016 року № 1525, вбачається що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 199 СК України передбачає що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимоги позову, що стосуються стягнення аліментів на період навчання сина, суд. відмовляє, оскільки стягнення такого роду аліментів передбачено, тільки після досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судові витрати суд стягує з відповідача в дохід держави в силу ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення .

Суддя: Дубас Т.В.