ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вони із відповідачем з 17 березня 2006 року перебувають у шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис № 84. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 30 серпня 2014 року. Спільне подружнє життя не склалося. Вони в відповідачем зовсім різні люди, мають різні погляди на життя, моральні та духовні цінності, втратили почуття любові та поваги один до одного. На цій підставі між сторонами виникали сварки й непорозуміння. Позивач неодноразово намагалася примиритися з відповідачем, але відповідач не робив ніяких висновків і це не дало потрібних результатів. Добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач не бажає, аліменти нікому не платить. В теперішній час позивач не працює і знаходиться в відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Таким чином, на момент звернення до суду між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу виховання та матеріального утримання дітей. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подання заяви. А також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною трьох річного віку та стягнути з відповідача витрати, повязані з наданням юридичної допомоги.

Позивач в судовому засідання позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис № 84. Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 30 серпня 2014 року. В теперішній час позивач не працює і знаходиться в відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку задоволенню підлягають в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку так, як відповідно до ч. 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Також відповідачем надані суду докази платіжні доручення, з яких вбачається, що відповідач в добровільному порядку надавав та надає позивачу аліменти на утримання дітей (а.с.22-34), а також стан здоровя відповідача, який має захворювання артеріальну гіпертензію (а.с.35).

Вимоги про стягнення витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають, оскільки виходячи з аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" судові витрати на правову допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов'язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Стягненню підлягають лише документально підтверджені судові витрати (ст. 88 ЦПК України). Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), фінансові документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки). При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам.

Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дітей та на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до статей 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 84, 88, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду (02 серпня 2016 року) і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, починаючи з дня звернення до суду (02 серпня 2016 року).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Бутенко