Справа № 211/4827/16-ц
Провадження № 2/211/2332/16
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про поділ спільного сумісного майна, витребування боргу та припинення права власності на частку,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про поділ спільного сумісного майна, витребування боргу та припинення права власності на частку.

Відповідно п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється за ставкою: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 гривень).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2015 року (зі змінами та доповненнями), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири вимоги, а сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень + 551,20 гривень, тобто лише за дві вимоги, тому виходячи з заявлених вимог, та те що вартість частки спільного майна на яку позивач просить суд визнати право власності на теперішній час не визначена, позивачу слід надати суду підтвердження про сплату судового збору ще за дві вимоги, в тому числі і в мінімальному розмірі за вимогами про визнання права власності на частку спільного майна до визначення його вартості, а саме (551,20 + 551,20) гривень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про поділ спільного сумісного майна, витребування боргу та припинення права власності на частку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 3 дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1