Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2151/15-ц

21 січня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.,

з участю позивача- ОСОБА_2,

його представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради, третя особа - Управління державної аржітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно .

Ухвалою суду від 10.12.2015 року до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи була залучена -ІДАБК в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: «А»-житловий будинок, загальною площею 63,8кв.м. та житловою площею 23,1кв.м., вартістю -83155 грн., «Б»- сарай, вартістю- 4912 грн., «В»- сарай, вартістю- 2998 грн., «Г»- сарай, вартістю -5986 грн., «Д»- вбиральню, вартістю -570 грн., «Е» - сарай, вартістю -7086 грн.,»№1»- огорожу, вартістю -2587 грн., «№2» - ворота, вартістю-2503 грн.,»№3»- криницю, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною вартістю -113151 грн.

Представник Зарічанської с/ради в с/засідання не прибув, натомість с/рада направила лист з якого вбачається, що Зарічанська с/рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та просить зазначену справу розглядати без участі свого представника.

Представник третьої особи- ІДАБК в Івано-Франківській області в судове засідання також не прибув, однак інспекція на адресу суду 17.12.2015 року направила лист за №2280/1009/02-07/2015 в якому просить розглянути дану справу у відсутність свого представника. У прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що тітка дружини позивача - ОСОБА_3 разом з своїм чоловіком ОСОБА_4 побудували житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

З'ясовано також, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконкомом Зарічанської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 18.04.2003 року, на підставі рішення Надвірнянської районної ради від 27.09.1989 року № 93, Івано-Франківської області ОСОБА_4 являється власником домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв в яких зазначено, що право власності підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, яке видане Коломийським МБТІ 18.04.2003 рок за №401688.

Як вбачається з пояснень позивача та письмових матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де і похоронений.

Після смерті, ОСОБА_4 у володіння спадковим майном вступила ОСОБА_3, яка проживала у вказаному домоволодінні, проводила поточні ремонти зазначеного домоволодіння.

08.11.2014 року ОСОБА_3 склала на позивача заповіт та на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2- позивачу по справі. Даний заповіт, копія якого зберігається в матеріалах справи, посвідчений секретарем Зарічанської с/ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області Грозіцькою Г.Д. та зареєстрований у реєстрі за № 50.

Доведено також ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла в с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де і похоронена, про що свідчить свідоцтво про її смерть від 16.01.2015 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

29.04.2015 року позивач подав заяву до державного нотаріуса Надвірнянської РДНК на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Надвірнянської РДНК Войташека В.І. від 17.09.2015 року № 02-31/1606, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв'язку з тим, що за нею не було зареєстроване право власності на вказане домоволодіння, відповідно до ст. 331 ЦК України.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з довідки Зарічанської с/ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 30.10.2015 року №1872, копія якої долучена до матеріалів справи, за господарством по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0,2660 в тому числі для будівництва, обслуговування житлового будинку- 0,1843 га, для ведення особистого селянського господарства -0,0817 га.

Згідно діючих на час будівництва вказаного житлового будинку та господарських споруд нормативних актів -«Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженої заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року за № 56, Тимчасового положення «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮ України від 07.02.2002 року № 7/5 і зареєстрованого в МЮ 18.02.2002 року за № 157/6445 з подальшими змінами, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, проводилась на час закінчення будівництва житлового будинку.

Дані нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та З-м України від 01.07.2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно -домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3

Відповідач- Зарічанська с/рада та ІДАБК в Івано-Франківській області проти задоволення позову не заперечують.

З метою узаконення вказаного домоволодіння, за клопотанням позивача, працівниками Івано-Франківського ОБТІ 01.10.2015 року було проведено обстеження будівель та виготовлено технічний паспорт. Вартість даного домоволодіння, що в АДРЕСА_1 куди входить спадкове майно, «А»-житловий будинок, вартістю -83155 грн., «Б»- сарай, вартістю- 4912 грн., «В»- сарай, вартістю- 2998 грн., «Г»- сарай, вартістю -5986 грн., «Д»- вбиральня, вартістю -570 грн., «Е» - сарай, вартістю -7086 грн.,»№1»- огорожа, вартістю -2587 грн., «№2» - ворота, вартістю-2503 грн.,»№3»- криниця становить -113151 грн.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору про спадкове майно немає, позивач може бути власником домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст.328,331,ч.3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: «А»-житловий будинок, загальною площею 63,8кв.м. та житловою площею 23,1кв.м., вартістю -83155 грн., «Б»- сарай, вартістю- 4912 грн., «В»- сарай, вартістю- 2998 грн., «Г»- сарай, вартістю -5986 грн., «Д»- вбиральню, вартістю -570 грн., «Е» - сарай, вартістю -7086 грн.,»№1»- огорожу, вартістю -2587 грн., «№2» - ворота, вартістю-2503 грн.,»№3»- криницю, що знаходиться в АДРЕСА_1 загальною вартістю -113151 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 25.01.2016 року.