Провадження № 2/229/984/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 березня 1983 року. Не мають з дружиною неповнолітніх дітей. У 2011 році між ними припинилися шлюбно-сімейні відносини, тому що між ними відсутнє порозуміння у родині. Сторони мешкають разом, але фактично спільне господарство не ведуть. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя і шлюб. За цей час вони втратили почуття любові, дружби та поваги один до одного. Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди, їх поновлення і збереження не можливе, просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні 17 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Пояснив, що з 2011 року шлюбно-сімейні відносини між ним та дружиною припинені. Причинами є сварки на побутовому рівні. Сторони ведуть окремі бюджети, кожен проживає своїм життям. Дружина часто свариться та агресивно ставиться до нього. В даний час вони мешкають разом, але зовсім не як родина. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов не визнала. Пояснила, що три року тому позивач порушив подружню вірність: почав їй зраджувати з іншими жінками і водити їх до них додому. Позивач зловживає алкогольними напоями та приховує від неї майно.

У судове засідання 10 жовтня 2016 року сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

12 березня 1983 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі ЗАЦС Дружківського міськвиконкому Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 123 (а.с.10).

З 2011 року сторони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть та сімейним побутом не пов'язані. Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають разом, але фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Суд надавав сторонам строк для примирення, але за цей час стосунки між ними не налагодилися.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 1983 року у відділі ЗАЦС Дружківського міськвиконкому Донецької області, актовий запис №123, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна