Справа № 145/1172/16-ц
Провадження №2/145/643/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"10" жовтня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Мазур О.П.,

позивачки ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що 02 грудня 2004 року уклала з відповідачем шлюб.

В шлюбі у них народились діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак подружнє життя у них не склалося, внаслідок чого рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.11.2013 року шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу доньки залишились проживати з нею.

Вона займається підприємницькою діяльністю, надає послуги у сфері побутового обслуговування населення, однак доходів, які вона отримує не вистачає на забезпечення їх дітей.

Відповідач по справі працює на підприємстві «Вінницятрансприлад», яке є філією ПАТ «Українська залізниця», отримує заробітну плату, відтак він може надавати допомогу на утримання дітей.

Оскільки в даному випадку відповідач по справі отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, вважає, що розмір аліментів доцільно визначити у частці від його доходу.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у заяві. Також пояснила, у неї є також повнолітній син - ОСОБА_6, 1995р.н., інших утриманців вона не має, має у власності дві квартири в АДРЕСА_1. В одній з них у неї перукарня. Вона зареєстрована як підприємець, однак прибутків не має, планує припиняти підприємницьку діяльність. В утриманні дітей їй допомагає мати, яка проживає за кордоном. У обох дітей хронічні захворювання серця.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн на двох дітей, мотивуючи тим, що у нього є інша сім'я, ще одна дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Дитина здорова. Його заробітна плата в середньому 3400 грн. в місяць. Крім того, він навчається в Харківському державному університеті залізничного транспорту. Курс навчання -1р. 4 міс., вартість навчання 9400 грн. Власної нерухомості, транспортних засобів немає, працездатний.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з позивачкою, що стверджується довідкою про складі сім'ї № 9306 від 08.07.2016 р. (а.с.8); актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08.07.2016 р. (а.с.9).

Згідно ст. 180 СК України відповідач також зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, і ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як зазначено устатті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованоїПостановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка зареєстрована як приватний підприємець, згідно довідки ГУ ДФС у Вінницькій області від 04.08.2016 р. відповідно до поданих нею декларацій за 2 півріччя доходів у неї не було. Доказів про стан здоров'я дітей суду не надано. Як зазначила позивач, вона - власник двох квартир.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, працює в ПАТ «Укрзалізниця», його середньомісячна заробітна плата становить 4490 грн. ( за період лютий-червень 2016р.), що стверджується довідкою про доходи відповідача від 05.08.2016р. №175.

Він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.19). Крім дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, має дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

З 10.08.2016р. відповідач зарахований на навчання до Українського державного університету залізничного транспорту, що стверджується повідомленням даного навчального закладу. 06.09.2016р. ним за навчання в даному закладі сплачено 3000 грн., що стверджується квитанцією №535 від 06.09.2016р.

Згідно ст.. 183 СК України аліменти можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 26.07.2016р. року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіосак Н. О.