справа № 156/684/16-ц
Номер провадження: 2/156/297/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Риковичівської сільської ради Іваничівського району про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі в порядку спадкування ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1 у будинку, який мав статус колгоспного двору . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. 20 березня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт , за яким все своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла і після її смерті відкрилась спадщина. В даний час він має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, зокрема на успадкований житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки при житті не оформила документи про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому він і звернувся з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника Риковичівської сільської ради також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність , позовні вимоги визнає ,не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 був віднесений до суспільної групи колгоспний двір. Даний факт підтверджено довідкою Риковичівської сільської ради № 325 від 08.08.2016 року (а.с. 9) та погосподарською книгою по с.Риковичі . Станом на 15 квітня 1991 року у вказаному житловому будинку були зареєстровані двоє осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.) володіли рівними частками житлового будинку (по 1/2 частці).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла як спадкоємець першої черги ОСОБА_2 фактично вступивши у володіння спадковим майном та набула право власності на весь житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Згідно заповіту від 20 березня 2001 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , а тому згідно статті 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 103/2015 до майна померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, позивач набув право власності на житловий будинок , тому позов слід задовольнити і визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1

Керуючись ч 2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 392, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Нєвєров