Справа № 635/6003/16-ц
Провадження № 2/635/2821/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначив, що 26.12.2015 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3167. Від шлюбу дітей не має. Підчас спільного життя між ним та відповідачем часто виникали непорозуміння, які переростали у сварки, які негативно впливали на їх відносини. За цих обставин подальше існування шлюбу суперечить інтересам відповідача, тому він просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти позовних вимог не заперечує, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне «Рудова».

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.12.2015 р., про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії 1ВЛ № 292466, яке видане 03.08.2016 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3167. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Підчас спільного життя між позивачем та відповідачем часто виникали непорозуміння, які переростали у сварки, які негативно впливали на їх відносини. За цих обставин подальше існування шлюбу суперечить інтересам відповідача, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований у 19.11.1999 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3167, між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружині змінити на дошлюбне «Рудова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Караченцев