Провадження № 2/522/2035/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.11.2015 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування майнової шкоди.

В судове засідання 25.01.2016 року зявився позивач, який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з КП ЖКС «Портофранківський» належним чином завірені копії документів, стосовно балансоутримувача будинку та прибудинкової території будинку та до проїжджої частини в м. Одесі по вул. Велика Арнаутська 14.

В судове засідання представник відповідача КП ЖКС «Порто-Франківський» - ОСОБА_2, представник ОМР ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення клопотання.

В судове засідання не зявився представник КП «Міськзелентрест», хоча був повідомлений належним чином (а.с. 97), але надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Вислухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є відшкодування шкоди завданої падінням дерева на автомобіль позивача ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. В. Арнаутська 14.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати з КП ЖКС «Портофранцівський» (м. Одеса, вул. Л. Толстого 5) - належним чином завірені відомості стосовно того чи знаходиться будинок №14 по Великій Аранаутській в м. Одесі та прибудинкова території у них на балансі.

Зобовязати КП ЖКС «Портофранківський» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «01» лютого 2016 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

25.01.2016