Справа № 346/5749/15-ц
Провадження № 2/346/288/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому зассіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому зазначила, що 24 липня 2006 року помер її дід, ОСОБА_4, який був власником колгопного двору за адресою с. Великий Ключів, вул. О.Кобилянської, 35, Коломийського району.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, на 1/4 житлового будинку за вищевказаною адресою та єдиною спадкоємицею є позивачка, так як на момент смерті ОСОБА_4В проживала разом із спадкодавцем в одному будинку, а інших відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються від своїх часток у спірному будинкововлодінні на користь позивачки.

Вона, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину та звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті діда на житловий будинок за адресою с. Великий Ключів, вул. О.Кобилянської, 35, Коломийського району.

Позивачка в судове засіданні не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, справу заслухати у їъ відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву в якій зазначили, що не заперечують щодо задоволення позову, а справу просять заслухати у їх відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 35 по вул. О.Кобилянської в с. Великий Ключів, Коломийського району, частина якого входить до спадкової маси, на підставі свідоцтва про право власності, належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4.

24 липня 2006 року ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/4 частини вищезазначеного будинку. Позивачка є єдиною спадкоємицею на спадкове майно, оскільки відповідачі від своєї частки в спадковому майні відмовилась і вона у встановленому законом порядку прийняла її.

З метою оформлення права на спадщину позивачка звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, у зв'язку із втратою правовстановлюучого документу на спірну квартиру у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено.

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 35 по вул. О.Кобилянської в с. Великий Ключів, Коломийського району в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок та господарські споруди, а саме: сарай- літера Б, сарай - літера В, вимощення І, криницю № 1 та огорожу № 2, що розташовані за адресою: село Великий Ключів, вул. О.Кобилянської, 35, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.