Єдиний унікальний номер 725/2898/16-ц
Номер провадження 2/725/588/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вище вказана справа, в рамках судового розгляду якої від представників позивача надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просили доручити судово-психіатричній комісії при КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». На вирішення експертизи просили поставити ряд питань щодо психічного стану позивача, зокрема який вплив такий стан позивача мав на його поведінку під час укладення оспорюваних правочинів та чи міг він, з урахуванням індивідуально-психічних особливостей усвідомлювати фактичний характер та значення своїх дій на час укладення спірних правочинів.

Сторони в судове засідання не зявились, від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення судового засідання 18.10.2016 року без його участі, клопотання про призначення експертизи підтримав та просив задовольнити. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи 18.10.2016 року без її участі. Решта осіб, які беруть участь у справі про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143, п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно розяснень, які містяться в п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від

визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Враховуючи підстави позову та зміст позовних вимог, у справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизи з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зміст питань, які представники позивача просять поставити на вирішення експертизи, суд приходить до висновку, що питання щодо визначення з початку хвороби ОСОБА_1 його психічного стану та чи має такий стан нахил до погіршення, прогресування захворювання на яке хворіє позивач слід відхилити, оскільки дане питання не стосується предмету доказування у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143-144,202,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній комісії при КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, інвалід 3-ї групи, мешканець м. Чернівці, вул. Білоруська, 30/1 на будь-які психічні захворювання, якщо так - то з якого часу та який діагноз встановлений хворому ОСОБА_1?;

2.Чи має ОСОБА_1 такі індивідуально-психологічні, психічні особливості, як підвищена навіюваність, емоціональна нестійкість, автоматична підпорядкованість перед іншими особами, якщо так - то чи могли індивідуально - психологічні розлади особливості ОСОБА_1Т суттєво вплинути на його особисту поведінку та дії у жовтні 2011р. жовтні-листопаді 2013р. коли укладалися (оформлялися,підписувались) оспорювані правочини?;

3.Чи існують у ОСОБА_1 ознаки відсталості у психічному розвитку, якщо так, то в чому конкретно вони проявляються?

4.Чи міг ОСОБА_1 з врахуванням індивідуально - психічних особливостей повністю усвідомлювати фактичний характер та значення своєї поведінки та будь-яких дій у жовтні 2011 року, жовтні-листопаді 2013 року, у якій мірі та чи міг він повністю усвідомлювати те, що укладає правочини та фактичні наслідки їх укладання у жовтні 2011р., жовтні-листопаді 2013р.?;

5.Чи знаходився ОСОБА_1 у жовтні 2011р., жовтні-листопаді 2013р., в момент оформлення правочинів в психічному стані, який суттєво утруднював зрозумілість його дій, підпадав під вплив сторонніх осіб, не усвідомлював значення своїх дій та поведінки, розумів/не розумів ціленаправленість своїх дій (поведінки) під час укладання, підписання правочинів (договорів) у жовтні 2011р., жовтні-листопаді 2013р.?;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи №725/2898/16-ц в одному томі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський