пр. № 2-р/759/35/16
ун. № 759/1842/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2016р., в якій вона посилається на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2016р. встановлено наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1: виділено в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,5 кв.м., ОСОБА_2 - кімнату 12,4 кв.м. з лоджією. Приміщення кухня площею 7,4 кв.м., ванна - 2,7 кв.м., вбиральня - 1,4 кв.м., коридор - 10,1 кв.м. залишено в загальному користуванні сторін. Розділено особовий рахунок з оплати житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого порядку користування квартирою.

З метою виконання судового рішення ОСОБА_1 (в особі свого представника) звернулась до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про розподіл особових рахунків відповідно до рішення суду, та заповнила заяву встановленої форми. Однак, Святошинська РДА позивачці в укладені окремого договору найму відмовила, з посиланням на відсутність в резолютивній частині рішення посилань щодо укладення окремого договору найму з ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та встановлено наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1: виділено в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,5 кв.м., ОСОБА_2 - кімнату 12,4 кв.м. з лоджією. Приміщення кухня площею 7,4 кв.м., ванна - 2,7 кв.м., вбиральня - 1,4 кв.м., коридор - 10,1 кв.м. залишено в загальному користуванні сторін. А також розділено особовий рахунок з оплати житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого порядку користування квартирою./а.с.34/ Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення» визначає, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та встановлено наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1: виділено в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,5 кв.м., ОСОБА_2 - кімнату 12,4 кв.м. з лоджією. Приміщення кухня площею 7,4 кв.м., ванна - 2,7 кв.м., вбиральня - 1,4 кв.м., коридор - 10,1 кв.м. залишено в загальному користуванні сторін. А також розділено особовий рахунок з оплати житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого порядку користування квартирою./а.с.34/

Листом від 16.08.2016р. ОСОБА_1 відмовлено в укладенні окремого договору найму, оскільки в рішенні суду не вирішено питання щодо укладення окремих договорів найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки у позивачки виникли складнощі в процесі виконання судового рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016р. виклавши резолютивну частину в такій редакції:

« Шляхом укладення окремих договорів найму житлового приміщення, встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1: виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,5 кв.м., ОСОБА_2 - кімнату 12,4 кв.м. з лоджією. Приміщення кухня площею 7,4 кв.м., ванна - 2,7 кв.м., вбиральня - 1,4 кв.м., коридор - 10,1 кв.м. залишити в загальному користуванні сторін.

Розділити особовий рахунок з оплати житлово-комунальних послуг відповідно до встановленого порядку користування квартирою, шляхом укладення окремих договорів найму житлового приміщення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: