Провадження №2/522/3326/16
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника публічного акціонерного товариства АБ «Порто - Франко» про процесуальне правонаступництво та заміну позивача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства АБ «Порто - Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто - Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ АБ «Порто - Франко» звернулось до суду з заявою, згідно якої просить замінити позивача по справі з ПАТ АБ «Порто - Франко» на ТОВ «Альянс Фінанс», обґрунтовуючи її тим, що 16.03.2016 року між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце були сповіщенні належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.03.2016 року між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами.

Відповідно до умов договору АБ «Порто - Франко» передав, а ТОВ «Альянс Фінанс» прийняв право вимоги за кредитними та іпотечними договорами, зокрема за кредитним договором № 239/4-12 від 08.05.2012 року, який був укладений між АБ «Порто - Франко» та ОСОБА_2

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої. яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов'язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну позивача.

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства АБ «Порто - Франко» про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Замінити позивача публічне акціонерне товариство АБ «Порто - Франко» на товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс ».

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Л.М. Чернявська