Справа № 149/2130/16-ц
Провадження №2/149/871/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.10.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретяр Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 03.11.2004 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 8. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, вони постійно сперечаються. З травня 2015 року вони фактично разом не проживають, не підтримують жодних сімейних стосунків. Просить строк для примирення не надавати. Від шлюбу мають 2-х неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем у справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Через канцелярію суду подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та проти його задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, 03.11.2004 року одружилися, про що Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 8 (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання сторін на розірванні шлюбу, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись статей 104, 110-112 СК України, статей 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03.11.2004 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 8.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2551,20 гривень судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.