Справа № 214/4650/16-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

13 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою 16.08.2016 року, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні в розмірі 39 103,40 грн.; стягнути з відповідача на її користь компенсаційні втрати частини заробітної плати (інфляційні втрати) за нараховану, але не сплачену заробітну плату в розмірі 6830,76 грн.; стягнути моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з власної ініціативи або за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Дослідженням змісту позовної заяви та матеріалів справи судом встановлено, що позивач звертається до суду з вимогами про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі за період з 21.05.2015 року по 07.08.2016 року в розмірі 39 103,40 грн., в той час як в рахунок виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2015 року на її рахунок 08.08.2016 року вже було перераховано частину заборгованості по невиплаченій заробітній платі в порядку його виконання Відділом державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

Враховуючи те, що обсяг виплаченої відповідачем заробітної плати в рахунок виконання попереднього рішення суду від 20.05.2015 року має істотне значення для вирішення даної справи та впливає як її вирішення по суті, так і подальше виконання вказаного судового рішення, а тому безпосередньо стосується інтересів Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити вказаний орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, а також з огляду на необхідність виклику в судове засідання залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направлення копії позовної заяви для ознайомлення із розясненням права заявити про свою участь у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити з власної ініціативи Відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 3) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копії позовної заяви та ухвали суду про залучення третьої особи направити Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві для ознайомлення та розяснити право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 11.30 годин 09 листопада 2016 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.