Справа № 585/3678/15-ц
Номер провадження 2-о/585/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ганзя О.Д.,

народних засідателів: Леонова В.М., Лопата В.О.,

при секретарі Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської Ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій прохає суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 1998 року перебуває під наглядом у лікаря-психіатра із діагнозом «Помірна розумова відсталість, хвороба Дауна» і внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також прохає встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, вимоги заяви - задовольнити.

Від заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської Ради надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви заперечень не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

З довідки І ОСЛ № 01-55/5498 від 11.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, 10.12.1997р.н., з 1998 року перебуває під наглядом у лікаря-психіатра із діагнозом «Помірна розумова відсталість, хвороба Дауна», являється інвалідом з дитинства, виявляє медичні та юридичні критерії щодо визнання його недієздатним (а.с. 14).

Відповідно до висновку призначеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 6 від 30.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає природженою недоумкуватістю у вигляді «Помірної розумової відсталості. Хв. Дауна», за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, такий стан для нього є постійним, потребує призначення опіки (а.с. 38-39).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

ОСОБА_1 працює економістом ВП «Локомотивне депо Ромни» ДП «Південна залізниця» (а.с. 18), позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має належні житлово-побутові умови (а.с. 20), за станом здоровя може бути опікуном (а.с.17).

Відповідно до подання орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської Ради не має заперечень проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним (а.с.11).

Таким чином, зібрані у справі докази в своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської Ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_3

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:

-підпис- ОСОБА_4

-підпис- ОСОБА_5

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3