Справа № 316/1483/16-ц
Провадження № 2-о/316/72/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді: Вільямовської Н.О., за участю секретаря: Лохматової Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, про звільнення однієї особи як опікуна та призначення іншої особи як опікуна над дієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про звільнення однієї особи як опікуна та призначення іншої особи як опікуна над дієздатною особою.

Вимоги в заяві мотивовані тим, що до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, як органу опіки та піклування, звернулась громадянка України ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана недієздатною рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.03.2004 року по справі № 2-165/04, у зв'язку зі смертю попередньо призначеного над нею опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради народних депутатів від 24.02.2005 року № 28/1 ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатною донькою - ОСОБА_2, яка є інвалідом з дитинства 2 групи психічного захворювання, яка за станом здоров'я не може захищати свої права внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними, вирішувати соціально побутові питання, тому потребує стороннього догляду.

У зв'язку зі смертю опікуна - ОСОБА_3 з метою якнайкращого забезпечення особистих немайнових і майнових прав недієздатної особи, для створення необхідних побутових умов, для забезпечення наглядом та лікуванням виникла необхідність у призначенні над ОСОБА_2 опікуна, ким виявила бажання стати її сестра - ОСОБА_1.

Просить суд у зв'язку зі смертю попереднього опікуна призначити ОСОБА_1 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я не може самостійно захищати свої права.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі (а.с. 24).

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність та задовольнити вимоги, викладені в заяві (а.с. 23).

Неявка осіб, не перешкоджає розгляду питання про звільнення попереднього опікуна та призначення іншого, при умові належного їх повідомлення.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.03.2004 року по справі № 2-165/04 (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради народних депутатів від 24.02.2005 року № 28/1 ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатною донькою - ОСОБА_2, яка є інвалідом з дитинства 2 групи психічного захворювання (а.с. 11).

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_2, 15.10.1952 рок народження є рідною сестрою по матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

29.08.2016 року ОСОБА_3 померла, про що органом державної реєстрації актів цивільного стану- Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 396 та видано свідоцтво про смерть від 31.08.2016 року Серії 1-ЖС № 363052 (а.с. 12).

Згідно з актом обстеження житво-побутових умов проживання ОСОБА_1 остання проживає з сім'єю в трикімнатній квартирі в м. Енергодарі по вул. Козацькій, б. 28 кв. 87, разом з нею проживає сестра - ОСОБА_2, інвалід з дитинства 2 групи захворювання. В квартирі створені належні умови для життя та розвитку ОСОБА_2, вона охайна, доглянута, сита (а.с. 4).

Згідно з поданням про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 встановлено, що окрім сестри близьких та рідних у недієздатної немає, саме її сестра - ОСОБА_4 приймає безпосередню участь у її житті, доглядає її, створила всі необхідні умови для комфортного проживання, тому пропонує призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю сестрою ОСОБА_2. ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна, бажає бути опікуном, про що написала відповідну заяву (а.с. 3).

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним , з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Згідно з ч.2 ст. 241 ЦПК України суд, за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я не може самостійно захищати свої права, у зв'язку зі смертю попереднього опікуна.

Керуючись ст. ст.41, 55,58,60,63,65 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 209, 210-211, 241 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я не може самостійно захищати свої права.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська