________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/501/16
УХВАЛА

про внесення виправлення до виконавчого листа

10.10.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі № 2-2288/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Одеської регіональної дирекції» Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести ухвалу, якою внести виправлення до виконавчого листа, виданого 22.11.2010 року на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2010 року по справі № 2-2288/10, а саме: замість року народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначити вірний «1973 рік народження».

В своїй заяві посилається на те, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 2-2288/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Одеської регіональної дирекції» Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.11.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Одеської регіональної дирекції» Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 415 596, 72 гривень, яка складається з суми неповернутого кредиту, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій тощо.

Заявник вказує на те, що у грудні місяці 2012 року представником Банку були отримані виконавчі листи на примусове виконання вказаного заочного рішення, при оформленні яких судом було допущено помилку, а саме рік народження боржника ОСОБА_1 вказано невірно «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «1973 рік народження».

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що внесення виправлень у виконавчий документ не впливає на суть самого рішення, суд прийшов до висновку, що заяву ПАТ «ВТБ БАНК» слід задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що 07.04.2009 року позивач ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, до відповідачів про стягнення заборгованості, по якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1105496,72 грн., заборгованість процентів за користування кредитом 233994,34 грн., пеню за несплату процентів - 32284,48 грн., пеню за заборгованість по кредиту 19815,77 грн., індекс інфляції на несплачені проценти 18224,02 грн., індекс інфляції на заборгованість по кредиту - 5781,39 грн., а всього стягнути 1415596,72 грн., що еквівалентно 178736,96 доларам США. та судові витрати, у тому числі шляхом звернення стягнення на майно, що передано в іпотеку за нотаріально посвідченим іпотечним договором - земельну ділянку площею 0,0356 га. за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 31, яка належить відповідачу - ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачі за кредитним договором не повертають позивачу отриманні грошові кошти та проценти за їх користування, чим порушуються права та інтереси позивача.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.11.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Одеської регіональної дирекції» Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» задоволено в повному обсязі стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ 210813, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.03.2004 року, місце реєстрації: м. Одеса, Київський р-н, вул. Бригадна, 31, приватний будинок; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серії ЕО 388311, виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 14.11.1997 року, місце реєстрації: м. Одеса, Київський р-н, вул. Бригадна, 31, приватний будинок; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, ) в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12, п/р 5031 у ВАТ ВТБ Банк м. Київ, ОКПО: 14359319, МФО 321767) суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 1105496,72 грн.; заборгованість процентів за користування кредитом 233994,34 грн.; пеня за несплату процентів 32284,48 грн.; пеня за заборгованість по кредиту 19815,77 грн.; індекс інфляції на несплачені проценти 18224,02 грн.; індекс інфляції на заборгованість по кредиту 5781,39 грн., а всього стягнути 1415596,72 грн., що еквівалентно 178736,96 доларам США. та судові витрати по 865 грн. с кожного, у тому числі шляхом звернення стягнення на майно, що передано в іпотеку за нотаріально посвідченим іпотечним договором - земельну ділянку площею 0,0356 га., (кадастровий номер :13:012:0028), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 31, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 297052, виданого Одеським міським управлінням земельних ресурсів 21.03.2006 року на підставі рішення Одеської міської ради від 29.09.2005 року № 4741-ІV.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

22.11.2012 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-2288/2010, проте у вказаному листі допущено описку, а саме рік народження боржника ОСОБА_1 вказано невірно «1981» замість вірного «1973», що підтверджується копією паспорта гр. України серії КМ210813.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд встановив, що у виконавчих листах № 2- 2288/2010 року, виданих Київським районним судом Одеси, допущено помилку, а саме рік народження боржника ОСОБА_1 вказано невірно «1981» замість вірного «1973», а від так вказану помилку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі № 2-2288/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Одеської регіональної дирекції» Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 22.11.2010 року на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2010 року по справі № 2-2288/10, а саме: замість року народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначити вірний «1973 рік народження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.