Провадження № 2/761/4941/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: - Малинникова О.Ф.

при секретарі: - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.06.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №769-007/07Р, за умовами якого відповідачу ОСОБА_3 надано кредит в іноземній валюті в розмірі 8 819, 00 дол. США, з метою купівлі автомобіля з кінцевим терміном повернення до 16 червня 2014 року та зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлені договором. 15.04.2011 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 передав в заставу позивачеві належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Разом з цим, 16.06.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 469-007/07Р між банком та ОСОБА_4, ОСОБА_5. За умовами договору поруки поручителі прийняли на себе зобовязання солідарно із позичальником відповідати за виконання зобовязань за кредитним договором.

Станом на 17.02.2016 року позичальник свої зобов'язання за договором не виконав, проценти за користування кредитними коштами не сплачує, а тому, представник позивача просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість, яка станом на 17.02.2016 року становить 4 065, 60 дол. США.

03 жовтня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Муха П.В. через загальну канцелярію подано заяву про залишення позову без розгляду, з підстав п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору.

В судове засідання 03 жовтня 2016 року позивач та відповідачі не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вивчивши заяву про залишення позову без розгляду вважає - оскільки така заява не суперечить законові за можливе залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Про наслідки залишення позову без розгляду сторонам роз'яснено. Керуючись: п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников