Справа № 211/7414/15-ц
Провадження № 2-з/211/44/15
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа. До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в заяві вказано, що з метою доведення обставин, а саме припинення трудового договору між сторонами, позивач просить суд витребувати від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ», місцезнаходження: 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 50, наступне: наказ про припинення трудового договору між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ» за № 166-к від 11.11.2015 року та довідку про середню заробітну плату , з зазначенням розміру суми середнього заробітку розрахованого згідно Постанови КМУ від 8.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» , розділ ІІ п. 2 , яким передбачається всі інші випадки збереження середньої заробітної плати та обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місця роботи (за вересень-жовтень 2015 року), що передують події, з якою повязана відповідна виплата, а саме дата звільнення ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ», місцезнаходження: 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 50, наступне:

- наказ про припинення трудового договору між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ТД СХІД-КАПІТАЛ» за № 166-к від 11.11.2015 року;

- довідку про середню заробітну плату , з зазначенням розміру суми середнього заробітку розрахованого згідно Постанови КМУ від 8.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» , розділ ІІ п. 2 , яким передбачається всі інші випадки збереження середньої заробітної плати та обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місця роботи (за вересень-жовтень 2015 року), що передують події, з якою повязана відповідна виплата, а саме дата звільнення ОСОБА_2

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1