Справа № 161/3647/13-ц
Провадження № 6/161/413/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі Акціонерного комерційного банку Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.04.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованості по кредитному договору № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, з них 404163 (чотириста чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 00 копійок строкова заборгованість за кредитом; 45837 (сорок пять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом; 53810 (пятдесят три тисячі вісімсот десять) гривень 14 копійок прострочена заборгованість за процентами; 4931 (чотири тисячі девятсот тридцять одна) гривня 51 коп. строкова заборгованість за процентами. Звернуто стягнення на нерухоме майно, яке належить майновому поручителю - ОСОБА_2: житловий будинок заг. пл. 354,1 кв.м., житл. пл. 121,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13, земельна ділянка, заг. пл. 0,0577 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кад. № :31:146:0010, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13 з початковою ціною для його подальшої реалізації 1390441 (один мільйон триста девяносто тисяч чотириста сорок одна) гривня 02 копійки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, з них 404163 (чотириста чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 00 копійок строкова заборгованість за кредитом; 45837 (сорок пять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом; 53810 (пятдесят три тисячі вісімсот десять) гривень 14 копійок прострочена заборгованість за процентами; 4931 (чотири тисячі девятсот тридцять одна) гривня 51 коп. строкова заборгованість за процентами, шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до Закону України Про іпотеку.

18.04.2014 року Першим відділом ДВС Луцького МУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданного на підставі вищевказаного рішення суду.

Зазначає, що з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень установі 06.07.2016 року банку стало відомо, що 27.08.2015 року Першим відділом ДВС Луцького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа сягувачу щодо боржника ОСОБА_1. Проте, дана постанова та виконавчий лист у банк не надходили.

20.07.2016 року банк звернувся до Першого відділу ДВС Луцького МУЮ з запитом про надання вищевказаних документів, однак відповіді на зипит останній не надав.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 161/3647/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 508741,65 грн. боргу та звернення стягнення на нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13 та земельну ділянку, заг. пл. 0,0577 га, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13, поновити строк предявлення даного виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча повідомлялись про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи.

Представник Першого відділу ДВС Луцького МУЮ не зявився в судове засідання, проте подав суду письмові пояснення та вказав, що постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа направлялись стягувачу, проте дані документи поштовим відділеням повернулись до Першого відділу ДВС Луцького МУЮ. При подальшій пересилці вказані документи були втрачені.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися по письмових матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.04.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованості по кредитному договору № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, з них 404163 (чотириста чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 00 копійок строкова заборгованість за кредитом; 45837 (сорок пять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом; 53810 (пятдесят три тисячі вісімсот десять) гривень 14 копійок прострочена заборгованість за процентами; 4931 (чотири тисячі девятсот тридцять одна) гривня 51 коп. строкова заборгованість за процентами. Звернуто стягнення на нерухоме майно, яке належить майновому поручителю - ОСОБА_2: житловий будинок заг. пл. 354,1 кв.м., житл. пл. 121,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13, земельна ділянка, заг. пл. 0,0577 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кад. № :31:146:0010, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13 з початковою ціною для його подальшої реалізації 1390441 (один мільйон триста девяносто тисяч чотириста сорок одна) гривня 02 копійки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0392/08/22-CL від 30 квітня 2008 року у розмірі 508741 (пятсот вісім тисяч сімсот сорок одну) гривню 65 копійок, з них 404163 (чотириста чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 00 копійок строкова заборгованість за кредитом; 45837 (сорок пять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом; 53810 (пятдесят три тисячі вісімсот десять) гривень 14 копійок прострочена заборгованість за процентами; 4931 (чотири тисячі девятсот тридцять одна) гривня 51 коп. строкова заборгованість за процентами, шляхом проведення прилюдних торгів, відповідно до Закону України Про іпотеку. (а.с. 86-89, 118).

26.03.2014 року на підставі вказаного рішення Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 161/3647/13-ц.

18.04.2014 року Першим відділом ДВС Луцького МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

27.08.2015 року Першим відділом ДВС Луцького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа сягувачу щодо боржника ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановено, що 20.07.2016 року заявник звернувся до Першого відділу ДВС Луцького МУЮ з запитом про надання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого листа, однак відповіді на зипит останній не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Так як виконавчий лист був втрачений, то є підстави для видачі його дубліката та поновлення строку на його предявлення, оскільки вини стягнувача у пропуску строку немає.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 161/3647/13-ц виданого 26 березня 2014 року на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 508741,65 грн. боргу та звернення стягнення на нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13 та земельну ділянку, заг. пл. 0,0577 га, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 161/3647/13-ц виданого 26 березня 2014 року на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 508741,65 грн. боргу та звернення стягнення на нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13 та земельну ділянку, заг. пл. 0,0577 га, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, провул. 1 - ий Малоомелянівський, буд. 13.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк