У Х В А Л А

18.10.2016 Справа №607/11692/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса про поділ майна подружжя шляхом визнання за нею права власності на ? частину грошових вкладів, які знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Тернополі на ім»я ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Тернополі (м. Тернопіль вул. Г. Сагайдачного,2) на ім»я ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначила, що вказані кошти є спільною сумісною власністю подружжя і вжиття заходів забезпечення позову необхідне для подальшого забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги те, що між сторонами існує спір щодо поділу майна подружжя, а невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Тернополі (м. Тернопіль вул. Г. Сагайдачного,2) на ім»я відповідача ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №607/11692/16-ц за позовом ОСОБА_1 (вул. Руська,42/6 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), про поділ майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Тернополі (м. Тернопіль вул. Г. Сагайдачного,2) на ім»я ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Копію ухвали негайно надіслати для виконання в ПАТ КБ «Приватбанк»( вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), відділення ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Тернополі (м. Тернопіль вул. Г.Сагайдачного,2), Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(вул. Острозького,14 м. Тернопіль).

Відповідачу копію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Копію ухвали надіслати для відому ОСОБА_1

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий суддяОСОБА_2