Справа № 584/1125/16-ц
Провадження № 2/584/372/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Токарєва С.М., при секретарі Ковальовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2015 в м. Путивль померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,5785 га «рілля», кадастровий номер якої :04:002:0175, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 045459, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2006 року № 2903, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого вказану земельну ділянку заповідала позивачеві.

Позивач своєчасно звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Однак, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у звязку з наявністю виправлень у державному акті на цю земельну ділянку.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 12.05.2015 померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 242125, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 15.05.2015 (а.с. 5).

Із фотокопії заповіту, посвідченого 01.08.2011 секретарем виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_4 та зареєстрованому у реєстрі за № 22, вбачається, що ОСОБА_2 заповідала позивачеві земельні ділянки, що належали їй відповідно до державних актів серії СМ № 045459 та СМ № 099637 (а.с.6).

При цьому, прізвище особи, від імені якої було складено вказаний заповіт, зазначено як «Липкова».

28.08.2015 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 57866224, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41342019 від 28.08.2015 (а.с.8).

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку площею 4,5785 га, у звязку з наявністю у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №и045459 виправлень, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 23.08.2016 за № 691/01-16 (а.с.11).

Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 045459, що видавався на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2006 року за № 2903, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,9184 га, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-10).

При цьому, у вказаному документі містяться виправлення в по батькові власника земельної ділянки, а саме літеру «і» в по батькові власника (спадкодавця) виправлено на літеру «о» («Павлівна Павловна»).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22.12.2015 встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що заповіт складений від імені ОСОБА_5, посвідчений 01.08.2011 секретарем виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 22 на імя ОСОБА_1, належить померлій 12.05.2015 ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 18.01.2016 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 045459 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,5785 га «рілля», кадастровий номер якої :04:002:0175, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12-14).

Як вбачається зі Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 08.08.2016 оціночна вартість спірної земельної ділянки становить 67031 грн. (а.с.16-48).

Таким чином, позивач відповідно до заповіту є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, через навяність у державному акті на яку виправлень вона не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку «рілля» площею 4,5785 гектарів, кадастровий номер :04:002:0175, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 67031 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 045459, що видавався на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2006 року за № 2903, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.05.2015 року в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6