ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8342/16-ц
провадження № 4-с/753/176/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Єрмакової Олени Анатоліївни, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 27.04.2016 року звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Єрмакової О.А., заінтересована особа - ОСОБА_4

Заявник зазначав, що постановою від 22 січня 2016 року старшого державного виконавця Дарницького районного управління юстиції Єрмакової О.А. було відкрито виконавче провадження ВП №49887222 з примусового виконання виконавчого листа №753/3332/15-ц, виданого 23.12.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 450 471,86 грн., про що заявнику стало відомо 18.04.2016 року.

Оскільки ОСОБА_2 28.07.2015 року був знятий із реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2; з 22.12.2015 року його місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, тобто на момент відкриття провадження заявник не проживав та не був зареєстрований у Дарницькому районі м. Києва, тому державним виконавцем було відкрито виконавче провадження безпідставно, тому він (заявник) вимушений був звернутися до суду з даною скаргою, якою просить: визнати бездіяльністю дії старшого державного виконавця Єрмакової О.А. щодо не встановлення місця проживання/реєстрації боржника ОСОБА_2 та відкриття виконавчого провадження ВП №49887222 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49887222 від 22.01.2016 року.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_5 вимоги скарги підтримав та просив скаргу задовольнити з підстав зазначених у скарзі; старший державний виконавець Єрмакова О.А. проти вимог скарги заперечувала, просила в задоволенні скарги відмовити, стверджуючи, що відсутні порушення з боку державного виконаця на момент відкриття виконавчого провадження; заінтересована особа - ОСОБА_4 (стягувач) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника та державного виконавця в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні скарги має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Згідно положень ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або відмову у здійсненні

передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено: постановою від 22.01.2016 року старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Єрмакової О.А. було відкрито виконавче провадження ВП №49887222 згідно виконавчого листа №753/3332/15-ц, виданого 23.12.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 450 471,86 грн.; рішення суду, на підставі якого було видано вказаний виконавчий лист, набрало законної сили 08.12.2015 року (а. с 8-9).

Як вбачається з копії паспорта НОМЕР_1, виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.08.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Петропавловськ Камчатської області Російської Федерації, з 27.02.2009 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації 28.07.2015 року (копії сторінок документа не завірені належним чином); надана заявником копія сторінки паспорта з даними реєстрації за адресою АДРЕСА_1 - не має ідентифікуючих ознак належності цього документа заявникові (а. с. 6-7).

Як вбачається з наданої представником заявника копії довіреності від 01.06.2016 року, посвідченої 01.06.2016 року ОСОБА_6 - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №395, за даними паспорта НОМЕР_1, виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.08.2011 року, ОСОБА_2 (заявник) станом на дату видачі довіреності значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 (а.с.17).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця, у тому числі, про зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження.

Згідно ч.5 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.

За встановлених обставин, суд вважає, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено, а тому в задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, на підставі ст.19, 20, 82 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Єрмакової Олени Анатоліївни, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49887222 від 22.01.2016 року, заінтересована особа - ОСОБА_4 - у виконавчому провадженні ВП №49887222 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.