Справа № 191/2535/15-ц
Провадження № 2/191/1144/15
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради, Орган опіки та піклування виконкому Роздорської селищної ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі № 191/2535/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради, Орган опіки та піклування виконкому Роздорської селищної ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги було задоволено.

Так судом встановлено, що під час винесення рішення від 29 грудня 2015 року судом у другому абзаці описової частини рішення суду було неправильно записано по-батькові відповідача «Мовчан Марина Іванівна», замість необхідного «Мовчан Марина Олександрівна».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи цивільної справи № 191/2535/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради, Орган опіки та піклування виконкому Роздорської селищної ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, вбачається, що правильне прізвище, ім'я, по-батькові відповідача - ОСОБА_2.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені текстові неточності у описовій частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року по справі № 191/2535/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради, Орган опіки та піклування виконкому Роздорської селищної ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини - підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року по справі № 191/2535/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради, Орган опіки та піклування виконкому Роздорської селищної ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини.

Викласти у описовій частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року по справі № 191/2535/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Іларіонівської селищної ради, Орган опіки та піклування виконкому Роздорської селищної ради, Орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, другий абзац описової частини в такій редакції:

«У ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Олександра Івановича народилося троє дітей: ОСОБА_2, 28 березня ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова