Справа №345/3371/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

при секретарі судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Після смерті батька позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як є спадкоємець першої черги, що фактично прийняла спадщину - дружина спадкодавця ОСОБА_2 Оскільки відповідач претензій до спадкового майна не має, позивач просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення даного позову, просить розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

З копії свідоцтва про право власності від 24.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях належала квартири АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12). На момент смерті спадкодавцю належала 1/3 частина даної квартири.

Згідно копії технічного паспорта загальна площа квартири складає 44,6 м.кв., інвентаризаційна вартість даної квартири становить 80063,00 гривень (а.с.18-19).

Позивач являється дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14).

15.09.2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 16).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.12.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1» (а.с. 17).

Після смерті батька ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом №189/02-14 від 16.09.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так спадкоємцем першої черги, передбаченої ст. 1261 ЦК України, є ОСОБА_2, яка прийняла спадщину і якій також належить 1/6 частка у спадщині (а.с. 10).

З копії довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) вбачається, що позивач на час смерті спадкодавця постійно проживала з батьком (а.с. 13).

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Спадкоємців, які б в силу ст.1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.

Позивач по справі є дочкою спадкодавця, відповідач ОСОБА_2, дружина спадкодавця (а.с. 14), претензій до спадкового майна не має, про що зазначила у власноручно написаній заяві, відсутні інші особи, які б зверталися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки остання після смерті спадкодавця належним чином прийняла спадщину.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 376, 1220, 1221,1222, 1235, 1258, 1261, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ