Справа № 495/8144/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати, згідно якої провадження по справі було закрито у звязку з прийняття судом мирової угоди підписаної сторонами.

При винесенні ухвали судом було помилково вказано адресу розташування спірного майна, а саме: «…яка розташована за адресою: комплекс будівель та споруд №1 в с.Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області», замість вірного «…яка розташована за адресою: комплекс будівель та споруд №1 в Одеській області, Білгород-Дністровський район, Руськоіванівська сільська рада».

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також перевіривши правовстановлюючі документи, матеріали справи № 495/8144/15-ц, правовстановлюючі документи, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу суду від 04.12.2015 року, вказавши вірним адресу розташування спірного нерухомого майна - комплекс будівель та споруд №1 в Одеській області, Білгород-Дністровський район, Руськоіванівська сільська рада.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 04.12.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати, виклавши резолютивну частину таким чином:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 02.12.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5, визнавши наступні її умови:

1.Житар ОСОБА_6, ОСОБА_5 відповідачі у справі про розірвання договору оренди, стягнення суми коштів та ОСОБА_1 який є позивачем у справі про розірвання договору оренди та стягненню коштів по орендній платі і відповідачем у зустрічному позові заявленому ОСОБА_2 та ОСОБА_5, домовились про припинення подальшого судового процесу та взаємних позовних вимог.

2.В наслідок домовленості зазначеної в п.1 цієї Мирової угоди сторони домовились, що:

2.1. Договір оренди, нежитлової будівлі №1 за адресою: комплекс будівель та споруд №1 в Одеській області, Білгород-Дністровський район, Руськоіванівська сільська рада, який було укладено 30.04.2010р., вважати таким що достроково розірвано за згодою сторін.

2.2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заборгованості по орендній платі в розмірі 11 200 (одинадцять тисяч двісті) гривень.

2.3. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовляються від позовних вимог, щодо стягнення коштів в сумі 42 650 (сорок дві тис. шістсот п`ятдесят) гривень з ОСОБА_1 за проведення поліпшення нерухомого майна.

2.4. ОСОБА_1 в порядку виконання умов договору оренди від 30.04.2010 року, передає у власність нежитлову будівлю №1 загальною площею 1745,3 кв.м., яка розташована за адресою: комплекс будівель та споруд №1 в Одеській області, Білгород-Дністровський район, Руськоіванівська сільська рада, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які становляться її новими власниками в рівних долях по ? частині.

3.З моменту підписання цієї мирової угоди та постановленням Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про її затвердження:

3.1. ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не мають права пред`являти одні до одного будь-які вимоги, так чи інакше віднесених до вимог, які розглядались по справі №495/8144/15-ц, також

про стягнення моральної шкоди; по втратам пов`язаними з оплатою судового збору чи юридичних послуг; інших майнових та немайнових претензій.

3.2. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 та ОСОБА_5 оригінали реєстраційних документів на об`єкт нерухомості а саме: технічний паспорт на нежитлову будівлю №1, реєстраційний №5, інвентаризаційна справа №234 виданий 26.10.2009 року КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентарізації»; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія ССО № 196878 від 26.10.2009р.

3.3 Визнається за ОСОБА_2 та ОСОБА_5, право власності в рівних частинах по ? частині на нежитлову будівлю №1 за адресою: комплекс будівель та споруд №1, в Одеській області, Білгород-Дністровський район, Руськоіванівська сільська рада, яка складається в цілому: основна будівля літ. «А», загальною площею 1745,3 кв.м.

4. Після підписання сторонами та затвердження Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля №1 за адресою комплекс будівель та споруд №1 в Одеській області, Білгород-Дністровський район, Руськоіванівська сільська рада, в рівних частинах по ? частині переходить до ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній плати закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: