Справа № 444/2235/16-ц
Провадження № 6/444/45/2016
УХВАЛА

судового засідання

21 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Луців І.І.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що у Жовківському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області у державного виконавця Чорного Віталія Сергійовича на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання: наказу № 914/3847/15 від 29.01.2016 р. Господарського суду Львівської області про стягнення з ТзОВ "Терра" на користь ПАТ ДХЛ "Інтернешнл" заборгованості в сумі 19042,95 грн.

Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість не погашено. Боржник ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, на виклики державного виконавця не з'являється, вимоги державного виконавця ігнорує.

У зв'язку з чим державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду та з метою забезпечення повного та своєчасного виконання вищезазначеного наказу, просить винести рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 (місце реєстрації м. Львів, вул. Дунайська 30/13, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаних виконавчих документів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи, у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

Представник ВДВС Жовківського РУЮ в судове засідання не зявився, однак державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в поданні (п. 4 прохальної частини) просить розглядати подання без участі представника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області. Однак, враховуючи, що відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, негайно, суд прийшов до переконання, що розгляд справи слід проводити у відсутності державного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати розстрочку або відстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що у Жовківському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області у державного виконавця Чорного Віталія Сергійовича на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання: наказу № 914/3847/15 від 29.01.2016 р. Господарського суду Львівської області про стягнення з ТзОВ "Терра" на користь ПАТ ДХЛ "Інтернешнл" заборгованість в сумі 19042,95 грн.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, а саме : ухилення боржника від виконання своїх обовязків повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України Про виконавче провадження у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

З матеріалів подання вбачається, що 30.03.2016 р., керуючись ст. 17, 19, 20, 25 З.У. Про виконавче провадження державним виконавцем Чорним В.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано термін боржнику для добровільного виконання в строк до 06.04.2016 р.

Для повного виконання виконавчого документа з метою виявлення майна боржника, державним виконавцем скеровано запити з метою встановлення майнового стану боржника.

Згідно відповіді ДПІ боржник має відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно відповіді ПАТ КБ ПриватБанк постанова державного виконавця про арешт коштів боржника прийнята до виконання, однак коштів для виконання даної постанови недостатньо.

Згідно відповіді інформації з комп'ютерної бази "ДАІ-2000" та комп'ютерної системи "НАІС", за боржником не виявлено зареєстрованих транспортних засобів.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань керівником ТзОВ "Терра" з 16.09.2014 є ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на день подачі подання боржником заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення приймаються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України Про державну виконавчу службу судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012 Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень п.11.1 У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2, невиконаного зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон (за межі України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон (за межі України) до сплати останнім заборгованості по виконавчому листі.

Керуючись ст. 217, 377-1 ЦПК України, З.У. "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з начальником Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу.

Обовязок виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.