Головуючий суду 1 інстанції - Іванова О.І.
Доповідач - Коротких О.Г.
Справа № 419/1684/16-ц
Провадження № 22ц/782/622/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Коротких О.Г.

суддів: Орлова І.М., Авалян Н.М.

за участю секретаря Подрябінкіна Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сєвєродонецьку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.05.2016року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановила:

У травні 2016року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового, наказу виданого Новоайдарським районним судом Луганської області 01.04.2016року про стягнення з нього на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19 506грн.96коп., а також судового збору 689грн. Заявник посилається на докази, які свідчать про спір.

Ухвалою суду від 25.05.2016року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і справу направити для продовження розгляду, оскільки суд порушив норми процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Залишаючи заяву ОСОБА_2 без розгляду, суд послався на пропуск ним строку для оскарження наказу, передбаченого ст.105 ЦПК України.

Судова колегія не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

01.04.2016року Новоайдарський районний суд Луганської області розглянув заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19 506грн. 96коп., а також судового збору 689грн., який направив боржнику 04.04.2016року відповідно до супроводжувального листа на а.с.11(2-н/419/2). З матеріалів цієї ж справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав судовий наказ 14.05.2016року, про що свідчить повідомлення про його вручення на а.с.12.

Відповідно до вимог ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заявник виконав зазначену вимогу, оскільки його заява про скасування судового наказу зареєстрована Новоайдарським районним судом 24.05.2016року, тобто в межах передбаченого законом десятиденного строку для оскарження.

Вище зазначене свідчить про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали відповідно до вимог ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.05.2016року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: