Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1623/15-ц
Провадження по справі № 2/514/63/16
25 січня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горбаня Ю. О.
за участю секретаря Міхальчук Я.П.
прокурора Клименко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 в сумі 300 гривень щомісячно на користь закладу де буде перебувати малолітня дитина. Свої вимоги мотивує тим, що до служби у справах дітей Тарутинської РДА надійшов лист служби у справах дітей Одеської міської ради про те, що без батьківського піклування в КУ «Міська дитяча лікарня ім.. Ак. Б.Я. Резніка» залишилась новонароджена дитина жіночої статі ОСОБА_2, мати якої ОСОБА_1 її покинула. Після цього в ході проведення профілактичних рейдів до населених пунктів Тарутинського району Одеської області, в с. Слобідка було знайдено відповідачку, яка написала заяву 17 квітня 2015 року про тимчасове влаштування на 6 місяців її доньки ОСОБА_2 до державного закладу на повне державне утримання у зв'язку з важким матеріальним становищем в сім'ї. Термін перебування дитини в закладі закінчився. Відповідачка неодноразово запрошувалась до комісії з питань захисту прав дитини, але жодного разу не з'явилася. Відомості про батька дитини ОСОБА_4, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Таким чином, вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації - Демчук Д.Г. позов підтримала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася про дату та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Таким чином, суд відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та за згоди позивача.
Вислухавши представника позивача та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області від 24 лютого 2015 року матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, мешканка с. Суховате Тарутинського району Одеської області.
Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_2 внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу та батьком зазначено ОСОБА_4.
З акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України, міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 року №1095/1239 вбачається, що в КУ «Міська дитяча лікарня ім.. Ак. Б.Я. Резніка» залишилась новонароджена дитина жіночої статі ОСОБА_2, мати якої ОСОБА_1 її покинула.
Згідно розпорядження голови Тарутинської райдержадміністрації №134/А-2015 року від 23 квітня 2015 року за заявою матері дитина влаштована до державного закладу та знаходиться на повному державному утриманні.
Відповідно до листа «Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини» від 02.11.2015 року термін тимчасового влаштування малолітньої ОСОБА_2 закінчився.
Таким чином, дитина залишилася без батьківського піклування, мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У зв'язку з викладеним, адміністрація будинку дитини просить порушити питання про позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її малолітньої доньки.
Також, відповідно розпорядження голови Тарутинської райдержадміністрації №386/А-2015 року від 01.12.2015 року було продовжено термін перебування ОСОБА_2 у державному закладі.
Відповідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі довідки відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції станом на 27.11.2015 року за відповідачкою ОСОБА_1 утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7250 гривень.
З довідки - характеристики Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що за місцем реєстрації відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.
Відповідно висновку органу опіки та піклування Тарутинської РДА від 03.12.2015 року за № 01/01-12/1972 ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2.
Відповідно до ст. ст. 164, 166 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов'язків по їх вихованню, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї . Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, беручи до уваги роз'яснення судам Пленуму Верховного Суду України у п.п. 15-16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 " Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" про те, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, те, що дійсно відповідачка не займається піклуванням своєї дитини, не забезпечує її матеріально, ухиляється від своїх батьківських прав, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України та з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, суд стягує з відповідачки загальний розмір судового збору на користь держави у сумі1102 гривні 40 копійок.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачці про її право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного ст. 150, 164, 166, 168-169, 180, 184 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 " Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст.ст. 10; 60; 88; 212-214 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Суховате Тарутинського району Одеської області аліменти на користь закладу де перебуватиме дитина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 07 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 1102 гривні 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.О. Горбань