АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6931/16 Справа № 204/2372/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І. В. Доповідач - Пищида М.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: - Пищиди М.М.,

суддів: - Глущенко Н.Г., Осіяна О.М.,

за участі секретаря: - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути із ОСОБА_7 на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги обґрунтував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 31.10.2008 р.

Від шлюбу народився син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

19.06.2013 р. шлюб між сторонами розірвано.

В червні 2014 р. відповідачка разом із сином від першого шлюбу - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. виїхала в Оренбурзьку область та 11.11.2014 р. , під прізвищем ОСОБА_7, зареєструвала шлюб з громадянином Росії - ОСОБА_10., 15.08.1977р.н.

В літку 2015 року відповідачка разом із ОСОБА_10. та неповнолітнім сином ОСОБА_9 виїхала до держави Ізраїль та мешкає там по теперішній час.

Враховуючи наведені докази і обставини, позивач вважає, що відповідач повинна надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 в розмірі 1500грн. щомісячно до його повноліття.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні цивільного позову в іншій частині відмовити.

Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процессуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - зміні з постановленням нового рішення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 3)

Дитина на цей час проживає разом з батьком і знаходяться на повному утриманні та матеріальному забезпеченні позивача.

03 червня 2014 року між сторонами був укладений договір про визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. за реєстром № 1007 (а.с130-131).

Згідно із п.2 вказаного договору місце проживання дитини - ОСОБА_8 за домовленістю батьків визначено зі позивачем - його батьком за адресою реєстрації місця проживання.

У зазначеному договорі між батьками не визначена домовленість про порядок участі матері ОСОБА_8 в матеріальному утриманні дитини.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог дійшов правильного висновку, що позивач має право отримувати аліменти на утримання малолітньої дитини до досягнення ним повноліття.

Разом з тим, районний суд не прийняв до уваги надану позивачем довідку про доходи відповідачки, які вона отримує у Ізраїлі, що становить по курсу НБУ 11307, 6 грн.

Крім цього, представником відповідачки у суді апеляційної інстанції визнано факт, що 500 грн. є замалою сумою для утримання дитини.

відповідачка працює та має постійний дохід, тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі. Зокрема, ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір, порядок сплати та суму аліментних зобов`язань суд виходить з такого.

Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, колегія суддів, приймаючи до уваги матеріальний стан позивача та відповідачки, приходить до висновку про збільшення розміру аліментів до 1500 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 308, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року в частині визначеного розміру аліментів - змінити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1 500 гривень щомісяця, починаючи з 14 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: