Справа № 360/1246/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення права на проживання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що він є власником 41/100 частин житлового будинку № 78 по вул.Семашка в смт.Бородянка Київської області, власником інших 59/100 частин даного будинку є третя особа по справі - ОСОБА_3

В будинку також зареєстрований, але не проживає з 2001 року відповідач по справі ОСОБА_2

Оскільки відповідач у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, то просив визнати його /відповідача/ таким, що втратив право користування зазначеним будинком.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на правомірність своєї реєстрації в будинку за згодою попереднього власника будинку та співвласника будинку ОСОБА_3

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні позов вважав таким, що не підлягає до задоволення, оскільки позивач протиправно зареєстрував за собою право власності на частину будинку на підставі рішення Бородянського районного суду від 30 листопада 2006 року, яким було визначено лише порядок користування спірним будинком між позивачем та третьою особою ОСОБА_3, хоча фактично будинок поділений між співвласниками і ОСОБА_3 не заперечує проти користування відповідачем належною йому частиною будинку.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 листопада 1997 року позивач ОСОБА_5 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_6 2/9 частини належних спадкодавиці 2/3 частин жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Бородянка Київської області, по вул.Семашка, № 78, іншим співвласником даного будинку є третя особа по справі ОСОБА_3 (а.с.8).

Рішенням Бородянського районного суду від 30 листопада 2006 року було визначено порядок користування даним будинком, ОСОБА_1 виділено у відокремлене користування 41/100 частину будинку, а ОСОБА_3 59/100 його частин (а.с.9-10).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 9 липня 2015 року на підставі вказаного рішення Бородянського районного суду від 30 листопада 2006 року за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на 41/100 частину зазначеного будинку (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.11-14) та що визнається сторонами, в будинку № 78 по вул.Семашка в смт.Бородянка Київської області з 14 лютого 1995 року зареєстрований, але з 2001 року постійно не проживає син позивача та брат третьої особи по справі ОСОБА_3 - відповідач по справі ОСОБА_2

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, як встановлено судом, спірний будинок належить на праві спільної часткової власності як позивачу, так і третій особі по справі ОСОБА_3, який не заперечує, щоб відповідач користувався його частиною будинку, ОСОБА_2 був правомірно, за згодою попереднього власника будинку поселений в цей будинок, то підстав для визнання його втратившим право користування даним будинком не вбачається, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,217,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення права на проживання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_7