Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/4500/16-ц

Провадження 6/711/282/16

13 жовтня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 711/4500/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2016р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі і стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивачки суму грошових коштів в розмірі 1500000грн. та судових витрат в розмірі по 3833,81грн з кожного. На виконання рішення суду в частині стягнень з відповідача ОСОБА_3 позивачці видані два виконавчі листи.

20.09.2016р. до суду звернулась представник позивача з заявою, в якій просила усунути описки в зазначених виконавчих листах, оскільки в них невірно зазначені дата народження та ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилок у виконавчому листі.

Відповідно до матеріалів справи (договір поруки від 27.05.2013р. а.с.6-7, ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2010р. а.с.10; довіреність від 27.05.2011р. а.с.76 та інші) відповідач по справі ОСОБА_3 народився 28.08.1970р. і має ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1. Натомість, у виконавчих листах, виданих судом для стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів, в графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» дата народження ОСОБА_3 зазначена як «25.05.1976р.н.», а в графі «номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер фізичних осіб), або номер і серія паспорта» «ІПН № НОМЕР_2».

Тож при оформленні виконавчих листів судом дійсно допущені суттєві помилки у зазначенні даних про боржника, що фактично унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення вносяться ухвалою суду.

За таких обставин, заява представника позивача про внесення виправлень у виконавчі листи підлягає задоволенню, оскільки рішення суду від 24.06.2016р. стосувалося відповідача ОСОБА_3, який народився 28.08.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208, 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У виконавчих листах Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі № 711/4500/16-ц виданих 01.09.2016р. для виконання рішення суду від 24.06.2016р. в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми грошових коштів в розмірі 1500000грн (солідарно з ОСОБА_4) та судових витрат в розмірі 3833,81грн виправити допущені судом помилки і в частині даних про боржника, які зазначені як «25.05.1976р.н.» та «ІПН № НОМЕР_2», виправити, у зв'язку з чим правильним вважати, що боржник ОСОБА_3, народився 28.08.1970р., ІПН №.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_5