Справа №: 343/1443/16-ц
Провадження №: 2/0343/672/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування в особі управління в справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 21 вересня 2010 року рішенням Долинського районного суду шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розлучення за рішенням Долинського районного суду її присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка - ОСОБА_3.

На даний час вона разом із дочкою проживає з своїм чоловіком ОСОБА_6,1990 року народження в с.Старий Мізунь Долинського району. Відповідач не заперечував, щоб дитина проживала з мамою.

Однак, відповідач надалі не проявляє щодо доньки належної батьківської уваги і турботи, не телефонує та не навідується, матеріально не допомагає, всі кошти, які заробляє витрачає на свої потреби ,тобто фактично ухилявся та ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Тому є підстави для позбавлення його батьківських прав, оскільки таке ухилення носить навмисний характер і батько повністю розуміє наслідки своєї поведінки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Представник позивачки ОСОБА_7 (довіреність № 190 від 05.07.2016), в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судові засідання на неодноразові виклики не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення, причини своєї неявки не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник зацікавленої особи - заступник начальника служби у справах дітей Долинської РДА Пенджола В.І. ( довіреність № 5/01-32/55 від 04.01.2016) в судовому засіданні пояснив, що після детального вивчення даного питання, Служба у справах дітей прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3, 2008 р.н., є доцільним і буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослiдивши здобутi та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупностi, вважає що позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст.165 СК України - право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2008 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5., актовий запис № 30. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Долинського районного суду в справі № 2-994/2010 року від 21.09.2010 р. шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 5, - розірвано.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишено на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

З світлокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26.07.2014 року, актовий запис № 165. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Довідка № 1418 видана Старомізунською сільською радою від 25.07.2016 р. свідчить про те, що позивачка по справі проживає по АДРЕСА_1. Склад її сім'ї наступний: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 - бабуся; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка.

Як вбачається з довідки про неотримання аліментів № 384/04-40 виданої Долинським районним ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 14.07.2016 року, ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.08.2015 року по 15.06.2016 року згідно з виконавчими листом № 2-995, який виданий Долинським районним судом від 06.09.2010 року про: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 380,00 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 № 871/01-26/55 від 19.10.2016р. - позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3, 2008 року народження, є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10. пояснила суду, що вона є мама ОСОБА_1 Останній раз ОСОБА_2 бачила 8 років назад. На даний час її дочка проживає в шлюбі з іншим чоловіком. Дитина батька не пам'ятає. Кошти на утримання дитини батько не передає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11. пояснила, що є сестрою позивачки. До 2014 року вона проживала разом з позивачкою в одному будинку. Відповідач залишив дитину, коли їй ще не було року. Після того батько не цікавився дитиною.

Таким чином, в судовому засіданні після детального вивчення всіх обставин справи, встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, утриманню дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не відвідує її, не проявляє щодо неї батьківського піклування та турботи, не цікавиться її станом здоров'я, хоча має таку можливість, тому з врахуванням висновку органу опіки та піклування є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому позов підлягає до задоволення .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 150, 164,165, 166 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 10, 60, 88,208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

Р I Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення направити відділу РАЦС Долинського районного управління юстиції.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2016 року.