АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Омельченко Л.М.

Суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

При секретарі Ачкачовій О.Н.

З участю позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою виконуючого обов»язки начальника Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського МУЮ про роз"яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2014 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_4 розміру аліментів на користь ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_2) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшивши їх розмір з 1000 грн., а саме: по 500 грн. на кожну дитину, до розміру 771 грн. 60 коп.( сімсот сімдесят одна грн.60коп.) щомісячно на обох дітей, а саме: по 385 грн. 80 коп. (триста вісімдесят п"ять грн.80коп.) на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття, що складає 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також змінено рішення суду в частині дати, з якої слід стягувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5, замість " 03 жовтня 2013 року" на дату " 01 грудня 2013 року".

Виключено з резолютивної частини рішення вказівку: "але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку".

В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

У жовтні 2015 року виконуючий обов»язки начальника Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського МУЮ Шеремет О.А. звернувся в суд із заявою про роз"яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2014 року.

У заяві проохав роз»яснити, у якому розмірі щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, а саме: у розмірі 385 грн. 80 коп. на кожну дитину щомісячно до повноліття чи по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей (а.с. 105).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, мотиви поданої заяви, вважає, що заява про роз»яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Порушене заявником питання стосується роз'яснення резолютивної частини рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2014 року, а саме: розміру аліментів та порядку їх стягнення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав.

Як убачається зі змісту описової частини рішення апеляційного суду, а також з резолютивної його частини, розмір аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_2), визначено у твердій грошовій сумі в розмірі по 385 грн.80 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.93). В рішенні також зазначено, що ця грошова сума складає 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на час ухвалення даного рішення суду, коли прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становив 1286 грн.00 коп. Отже, вказаним вище рішенням апеляційного суду встановлено розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому без відповідного звернення позивача в суд про збільшення розміру стягуваних аліментів на дітей цей розмір є незмінним.

При цьому, позивачу ОСОБА_3 ( на даний час ОСОБА_2)в мотивувальній частині рішення роз»яснено, що у випадку зміни матеріального стану відповідача ОСОБА_4 чи прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку вона не позбавлена права звернутися в суд з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву виконуючого обов»язки начальника Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського МУЮ про роз"яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2014 року задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 385 грн. 80 коп. (триста вісімдесят п"ять грн.80 коп.) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Копія вірно: