У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2786/16-ц (2-о/328/95/16) від 11 серпня 2016 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року, а саме: зазначити правильне імя його брата, замість «Дзюба Віллій Михайлович» вказати «Дзюба Вілій Михайлович».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності, на заяві наполягав, просив задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 328/2786/16-ц (2-о/328/95/16), суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року.

Судом встановлено, що 11 серпня 2016 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин було задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.04.2016 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 700105 від 30 серпня 2016 року, виданого Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 523, імя брата заявника зазначено як «Дзюба Вілій Михайлович».

В той же час в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року імя брата заявника зазначено як «Дзюба Віллій Михайлович » замість «Дзюба Вілій Михайлович », що є не правильним.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2786/16-ц року від 11 серпня 2016 року описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2786/16-ц (2-о/328/95/16) від 11 серпня 2016 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року по справі № 328/2786/16-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення імя Дзюби « Вілій » замість « Віллій » в усіх відмінках та словосполученнях.

Далі за текстом без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя