Справа № 724/1105/16-ц
Провадження № 2-о/724/64/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак згодом у прізвищі матері було зроблено помилку, як у паспорті, так і у свідоцтві про смерть, в яких прізвище матері записано, як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Вказує, що різниця у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Також вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок, який розташований на території Колінковецької сільської ради, а він є спадкоємцем за законом. Під час звернення нотаріус оглянув документи та виявив ряд розбіжностей в написанні прізвища.

Зазначає, що встановлення факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і таж сама особа та встановлення факту родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно для оформлення спадщини.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа та встановити факт родинних стосунків між ним та померлою ОСОБА_2, яка являється його матір'ю. А саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області О.Костинчук в судове засідання не з'явилася, проте надали суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являються рідними матір'ю та сином, а також, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.03.1976 року вбачається, що після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1977 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки № 948 від 23.05.2016 року виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 дійсно одна і та сама особа (а.с.9).

Однак, як встановлено судом, під час звернення до нотаріуса, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з недоведеністю родинних стосунків.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між заявником та його покійною матір'ю, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа, а також, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються матір'ю та сином, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника, припинилась у момент її смерті, тому суд вважає, що вимоги щодо встановлення фактів, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа та, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матір'ю, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 являється сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А. І. Руснак