Справа № 645/790/16-ц
Провадження № 2-во/645/89/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що судом під час ухвалення рішення помилково вказано імя та по батькові її сина як «Євген Ігоревич», тоді як вірно «Євгеній Ігорович».

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до суду не зявились, позивач через канцелярію суду надала заяву щодо вирішення вказаного питання за її відсутності, доводи заяви про виправлення описки підтримала, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/790/16-ц, приходить до наступного.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії 1-ВЛ № 244686, виданого 20 січня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції в м. Харкові, імя та по батькові сина сторін вказано як «Євгеній Ігорович».

З матеріалів справи вбачається, що в описовій та мотивувальній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року судом допущено описки у зазначенні імя та по батькові сина сторін, якого помилково вказано як «Євген Ігоревич».

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення допущено описку у назві органу, що видав свідоцтво про одруження сторін, який помилково вказано як «Фрунзенський відділ реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції».

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 09 вересня 2003 року, у звязку з чим, 09 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова видано Свідоцтво про одруження Серії 1-ВЛ № 195624.

З огляду на наведене, описки, допущені у вищевказаному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року і вважати вірним імя та по батькові сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_2 «Євгеній Ігорович».

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року і вважати вірним, що Свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 1-ВЛ № 195624, видане 09 вересня 2003 року «відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -