Справа № 369/9009/16-ц
Провадження № 2/369/3967/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойська В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28 серпня 2012 вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Києво-Святошинському районному управлінні юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис № 216.

В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з нею. Вона одна не може забезпечити достатній рівень життя дитини. На думку позивача батько дитини, враховуючи його стан здоров'я та працездатній, зможе сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., з усіх видів його заробітку, оскільки працює в «ПРО МОТОР» на посаді вантажника та має постійний дохід у розмірі 4 000 грн..

Відповідно до норм Сімейного кодексу України батьки рівні у своїх обов'язках щодо утримання дітей. При сплаті відповідачем аліментів у сумі 1000 грн. забезпечується рівність щодо утримання їхньої спільної дитини.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її корить на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позовних вимог. У наданих суду пояснення відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про що Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області внесено актовий запис № 216.

В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1.

Згідно довідки форми № 3 (витягу з будинкової книги про склад сім'ї та прописку) № 142 від 28 вересня 2016 року, виданої Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 прописана в АДРЕСА_1, де проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки про доходи від 11 жовтня 2016 року № ПК 000000003 вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Промотор Київ» з 20 липня 2016 року. На даний час займає посаду вантажника. Дохід ОСОБА_2 з 20 липня 2016 року по 30 вересня 2016 року складає 4 738,10 грн.. Середньомісячний дохід ОСОБА_2 складає 1 600 грн..

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначив, що він постійно хворіє та потребує постійного лікування, на підтвердження чого надав суду виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 10027, датовану 07 липня 2014 року, зі встановленим діагнозом: структура МСС правої нирки, гідронефроз справа, втринні конкременти правої нирки, хронічний правобічний калькульозний пієлонефрит у фазі латентного перебігу, виразкова хвороба ДПК у фазі ремісії, артеріальна гіпертензія, синусова тахікардія.

Як зазначала позивач ОСОБА_1, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 їй не надає.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12 червня 1998 року № 16 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 року за № 928 -VІІІ прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років у жовтні 2016 року становить 368,40 грн..

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, давши оцінку зібраним доказам в їх сукупності, дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп..

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.