Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_3 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче ОСОБА_3, посилаючись на те, що 04 липня 2014 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 161 від 04.07.2014 року.

Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.

Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у червні 2015 року. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ним постійно виникають сварки, що кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сією на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення спільного господарства припинено та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не має.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_3 та про розгляд справи у його відсутність (а.с.39).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 04 липня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що 04 липня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 161 (а.с.5).

Подружжя неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.

Спору про поділ майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2015 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь, сварок. В теперішній час сторони висловили своє бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст.88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Костянтинівка Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Краматорськ Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 04 липня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 161, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінити з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш