Справа № 235/5148/16-ц
Провадження № 2/235/2356/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради у м. Донецьку про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 районної ради у м. Донецьку про визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 29 липня 1999 року, на підставі розпорядження Фонду комунального майна Донецької міської ради №7399 було приватизовано квартиру, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Отважних буд. 4. кв. 54, у звязку з чим Виконавчим комітетом ОСОБА_2 районної ради міста Донецька було видано довідку про приватизації та свідоцтво на право власності на дану квартиру.

Представник позивача вказує, що в липні 2014 року, коли ОСОБА_1 разом зі своєю родиною був змушений евакуюватись з тимчасово окупованого м. Донецька за невідомих йому обставин ним було загублено правовстановлюючий документ на його квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначає, що у звязку з тим, що орган який видав Свідоцтво на право власності на квартиру, а саме ОСОБА_2 районна рада у м. Донецьку фактично залишилась на тимчасово окупованій території м. Донецька, позивач не має можливості звернутись до неї для отримання дублікату правовстановлюючого документу на його квартиру, що істотно порушує його права, та не дає змоги повноцінно реалізовувати його право власності, та ставить під сумнів його право розпорядження та володіння даною квартирою.

Позивач зазначає, що 30 липня 2016 року ним кур'єрською службою було направлено заяву про видачу дублікату свідоцтва на право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2., за якою відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців має знаходитись ОСОБА_2 районна рада у м. Донецьку, але одержувач відмовився від отримання заяви.

Таким чином, внаслідок втрати оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру позивач не може повноцінно реалізовувати своє право власні, не може самостійно розпоряджатись своїм майном, що в свою чергу порушує його законні права та інтереси.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити та визнати за ним право власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Отважних буд. 4. кв. 54.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 районна рада у м. Донецьку, у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії технічного паспорту (а.с.7-8), копії довідки про приватизацію квартири, виданої на підставі розпорядження Фонду комунальної власності міськради № 7399 від 29.07.1995 року (а.с. 6 зворотній бік), копії рішення Виконкому ОСОБА_2 районної ради № 388/1 від 14 липня 1999 року (а.с. 6)АДРЕСА_2 у будинку № 4 у м. Донецьку по вул. Отважних належить, ОСОБА_1.

Згідно довідки КП БТІ м. Донецька від 20 серпня 2014 року квартира № 54 у будинку № 4 у м. Донецьку по вул. Отважних належить, ОСОБА_1.

Згідно заяви від 03 липня 2016 року (а.с. 34), повідомлення Нової Пошти № 8594 (а.с. 35), ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_2 районної ради у місті Донецьку із заявою про видачу дублікату свідоцтва про право власності на квартиру, однак одержувач відмовився від отримання відправлення.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання , а також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, з урахуванням норм матеріального права та обставин справи, дійшов до висновку, що на підставі ст.15 ЦК України позивач має право вимагати визнання за ним право власності на квартиру.

У звязку з цим, оскільки на час розгляду справи чинним законодавством не передбачено можливість отримання дублікату свідоцтва про право власності на квартиру, оригінал якого було втрачено позивачем, відповідач на прохання позивача щодо видачі дубліката не реагує, суд дійшов висновку, що права позивача підлягають судовому захисту, а позовні вимоги про визнання за ним права власності на квартиру задоволенню у повному обсязі, оскільки під час розгляду справи суду надано достатньо доказів належності позивачу вказаного майна.

Керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради у місті Донецьку про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру № 54, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Отважних будинок № 4.

Заочне рішення може бути переглянуто Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.В. Данилів