справа №176/2147/16-ц
провадження №2/176/1332/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку на кожну дитину (всього 1/3 частки) щомісяця та стягувати їх, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що із відповідачем з 26 грудня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу вони мають двох спільних малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. При цьому, відповідач добровільно не надає належної і достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. Також відповідач ухиляється від її утримання, як матері дитини, що не досягла трирічного віку, за таких обставин, просить позов задовольнити.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

При цьому позивачем надано заяву про розгляд справи за її відсутності, із вказівкою на підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 26 грудня 2013 року Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис №12 (а.с. 7).

При цьому, вони являються батьками малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6)

Малолітні діти сторін проживають разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується копією довідкою ЖРЕД «Нова» (а.с. 10). При цьому, саме позивач займається доглядом і вихованням сина та доньки, піклується про них.

Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає син та донька, яка не досягла трирічного віку, як і на утримання самих дітей не надає.

За таких обставин, ОСОБА_1просить стягнути із відповідача аліменти на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку. А також аліменти на утримання малолітніх дітей сина до досягнення останніми повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 ст. 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, статтею 75 СК України, встановлено обов'язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного.

Відповідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, також і в разі розірвання шлюбу, що передбачено ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України.

Встановивши, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають окремо, проте відповідач коштів на утримання матері своїх дітей, як і безпосередньо дітям не надає, суд зважає на положення ч. 2 ст. 84 та ч. 2 ст. 85, ст. 180, ст.181 СК України, які є спеціальними до виниклих між сторонами за цим позовом правовідносин, та відповідно до закону у даному випадку право на утримання не залежить від того, чи працює особа, та від її матеріального стану. При ухваленні рішення для суду є визначальним те, що донька ОСОБА_4 не досягла трьох років, діти мешкає разом із матір'ю, матір дітей ними опікується, при цьому батько не забезпечує їх матеріально.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що знаходяться на утриманні позивача, відсутність даних про матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дітей, а також стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 243,60 грн. належить віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 222, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача і стягувати у такому розмірі щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 25 березня 2017 року, почавши стягнення із 02 вересня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати у такому розмірі щомісяця до досягнення дітьми повноліття, тобто до 25 березня 2032 року, починаючи стягнення з 02 вересня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська