Справа № 643/2934/16-ц
Номер провадження 2/643/2984/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю молодіжний будівельний кооператив «Інтернаціоналіст-1», акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Харківській філіал про визнання права власності на майнове право вимоги оформлення права власності на квартиру та оформлення заборони на вчинення дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить:

- визнати право власності на майнове право вимоги оформлення права власності на житлову однокімнатну квартиру №46, загальною площею 41,13 кв. м., на 10 поверсі, в будинку №11 по вулиці Джерельна в м. Харкові;

- заборонити відповідачам вчиняти дії по переоформленню, відчуженню, передачі в оренду, заставу, обмеження іншим способом майнових прав на житлову квартиру;

Також представником позивача подано до суду клопотання про визначення розміру судового збору.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а сплачено 551 грн. 20 коп., як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд.

Судовий збір сплачується відповідно до пункту 1.2.2 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, виходячи з цього позивачу необхідно доплатити 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги.

Перевіривши клопотання про визначення розміру судового збору, суд вважає, що воно підлягає задоволенню встановивши розмір судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп., оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, та з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 551 грн. 20 коп., як за одну вимогу немайнового характеру, позивачу слід доплатити 551 грн. 20 коп.

Через зазначене, суд вважає, що за таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні до виправлення зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про визначення розміру судового збору задовільнити, встановивши розмір судового збору необхідного для сплати в сумі 551 грн. 20 коп..

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю молодіжний будівельний кооператив «Інтернаціоналіст-1», акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Харківській філіал про визнання права власності на майнове право вимоги оформлення права власності на квартиру та оформлення заборони на вчинення дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.