Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1419/16-ц 2/382/690/16
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача; ОСОБА_2 до Двірківщинської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 27.09.2016 р. помер ОСОБА_3, що посвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 365090 виданим 29.03.2016 р. Виконавчим комітетом Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1.

06.05.2009 року, спадкодавець склав заповіт, за замістом якого заповів належне йому на праві власності майно на користь неї-Артишук ОСОБА_4. У встановлений чинним законодавством шестимісячний термін, вона подала до Яготинської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після проведення нотаріусом правового аналізу документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно їй було роз»яснено, що для вчинення такої нотаріальної дії як виготовлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу, як спадкоємцю необхідно подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Після пошуку в особистих паперах спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру вона їх не виявила та прийшла до висновку про їх остаточну втрату.

Відповідно до ст. 46 Закону України № 3425-XII від 02.09.1993 «Про нотаріат» та відповідно до п.1 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України за № 296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого у Мінюсті України 22.02.2012 за № 282/20595, ? нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п. 4 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? оригінали документів повертаються особам, що їх подали, а у нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії) або витяги з таких документів.

Відповідно до п. 7 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на житловий будинок (частину будинку) будівлю, садибу, квартиру … на земельну ділянку чи її частину. При видачі свідоцтв про право на спадщину на правовстановлюючих документах, що повертаються спадкоємцям, здійснюється відмітка про перехід права власності до спадкоємця, проставляються дата, підпис нотаріуса та його печатка. На оригіналах правовстановлюючих документів нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на квартиру чи земельну ділянку до спадкоємця. Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 № 439 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку».

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отже, вчинення нотаріальної дії на підставі копії правовстановлюючого документу чинним законодавством не передбачено, так як на нотаріуса покладено обовязок долучити до матеріалів спадкової справи копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на майно чи їх частину та проставити на оригіналі правовстановлюючого документа, що повертається спадкоємцеві відповідну відмітку про перехід права власності від спадкодавця до спадкоємця.

Вказані обставини вказують на неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

Просила:

Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.