Справа № 706/997/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 14.10.1949 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26.06.2000 року, право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами:

Житловий будинок А-1, - вартістю 41860 грн.

Погріб під частиною будівлі Г, вартістю 10305 грн

Веранда а - 5732 грн;

Сарай Б - 24881 грн;

Сарай В - 8550 грн;

Гараж Д - 9824 грн;

Огорожа № 1 - 8485 грн;

Ворота № 2 - 1972 грн;

Колодязь питний №3 - 1486 грн.

Всього вартістю : - 113095 грн, які розташовані в с.Сичівка Христинівського району вул.Галети 37, Черкаської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що його батько ОСОБА_3 помер в селі Сичівка Христинівського району 26.06.2000 року.

Відкрилась спадщина на належне йому майно, включно житловий будинок в селі Сичівка Христинівського району вул.Галети 37.

Позивач прийняв спадщину. Спадкова справа №355 за 2005 рік в державній нотконторі Христинівського районного нотаріального округу.

Інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

В отриманні свідоцтва про право на спадщину держнотконторою йому відмовляється постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2015 року оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2000 року в селі Сичівка Христинівського району помер ОСОБА_3.

Відкрилась спадщина на належне йому майно, включно житловий будинок в селі Сичівка Христинівського району вул.Галети 37, Черкаської області.

Позивач прийняв спадщину. Спадкова справа №355 за 2005 рік в державній нотконторі Христинівського районного нотаріального округу.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 14.10.1949 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26.06.2000 року, право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами:

Житловий будинок А-1, - вартістю 41860 грн.

Погріб під частиною будівлі Г, вартістю 10305 грн

Веранда а - 5732 грн;

Сарай Б - 24881 грн;

Сарай В - 8550 грн;

Гараж Д - 9824 грн;

Огорожа № 1 - 8485 грн;

Ворота № 2 - 1972 грн;

Колодязь питний №3 - 1486 грн.

Всього вартістю : - 113095 грн, які розташовані в с.Сичівка Христинівського району вул.Галети 37, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук