Справа № 383/449/16-ц
Провадження №2/383/283/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Васильовича до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Васильовича до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення боргу за договором позики.

В той же час, у мотивувальній частині першого абзаца текста рішення допущена описка у прізвищі позивача, а саме зазначено Мораль замість вірного прізвища Морарь, у звязку з чим вказана справа за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області повернута до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для належного оформлення.

Позивач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.43).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.42).

Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2016 року по справі № 383/449/16-ц за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Васильовича до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення боргу за договором позики, допущено описку в прізвищі позивача, а саме зазначено Мораль замість вірного прізвища Морарь (а.с.27).

Таким чином, має місце технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у першому абзаці мотивувальної частини заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2016 року у справі № 383/449/16-ц за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Васильовича до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про стягнення боргу за договором позики, описку в прізвищі позивача, зазначивши замість Мораль прізвище позивача: Морарь.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В. Бондаренко