САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/236/16-ц
Провадження №2/726/168/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 20 квітня 2007 року. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказує, що шлюбні відносини між сторонами припинилися з липня 2014 року, спільне господарство не ведеться. Основною причиною розпаду сім'ї являється різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння і довіри.

Просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки їхня сім'я існує тільки формально, а шлюбні відносини припинилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов пітримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 20.04.2007 року, вбачається, що сторони по справі зареєстрували шлюб 20 квітня 2007 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 363. (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.06.2008 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно із ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 20.04.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 363 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк