Справа №: 400/1479/16-ц
Провадження № 2-о/400/29/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час оформлення документів на отримання пенсії, поданих заявником до Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області, виявилось, що в наданих заявником документах, трудових книжках є розбіжності в написанні його ім'я, в наслідок чого заявник позбавлений права отримувати пенсію.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки від 20.06.1978 року та трудової книжки від 11.06.1984 року.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні судом встановлено, що в 1978 році, ОСОБА_1 розпочав свою трудову діяльність, про що мається трудова книжка серії НОМЕР_2 від 20.06.1978 року (а.с.5-6) та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 11.06.1984 року(а.с7-9.). Досягши пенсійного віку заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області для підготовки документів на отримання пенсії. Однак при оформленні виявилось, що в наданих ним трудових книжках є розбіжності в написанні прізвища, внаслідок яких на даний час йому не може бути нарахована пенсія.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.1961 року та паспорта прізвище заявника записано - ОСОБА_1 (на російській мові - ОСОБА_1), що є вірним (а.с.3-4), тоді як в трудових книжках прізвище є викривленим та написано невірно.

В заявника є дві трудові книжки про трудовий стаж де вбачається, що його прізвище вказано як - ОСОБА_1, тоді як згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.1961 року та паспорта , як на українській так, і на російській мові прізвище заявника записано - ОСОБА_1, тобто без пом'якшення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи те, що в свідоцтві про народження, у паспорті - прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати факт належності трудових книжок - заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 20.06.1978 року та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 11.06.1984 року, видані на ім'я ОСОБА_1 дійсно належать ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О. Жушман

Рішення не оскаржене та набрало законної сили ___ _______________ 2013 року

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман