Провадження № 2/229/1154/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 жовтня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом комунального підприємства «Комсервіс» Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року позивач комунальне підприємство «Комсервіс» (далі- КП «Комсервіс») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Вказав, що квартира АДРЕСА_1 є власністю територіальної громади в особі Дружківської міської ради та перебуває на балансі комунального підприємства «Комсервіс» Дружківської міської ради. Правом користування цією квартирою має ОСОБА_1, що підтверджено поквартирною карткою.

Згідно з інформацією, наданою комунальним підприємством «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» від 29 квітня 2016 року №186, квартира АДРЕСА_1 не приватизована (однокімнатна, загальною площею 22,5 кв.м., житл. 12,7 кв.м.).

Згідно з інформацією, наданою Реєстром речових прав на нерухоме майно від 19 квітня 2016 року № НОМЕР_1 відсутні відомості права власності на квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1.

10 травня 2016 року комісією у складі працівників КП «Комсервіс» проведено обстеження квартири АДРЕСА_1. встановлено, що ОСОБА_1 більше півроку за вказаною адресою не мешкає. Таким чином, відповідач, не проживаючи у квартирі більше шести місяців без поважних причин, і у відповідності зі ст. 71 ЖК УРСР може бути визнаним таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

У судове засідання представник позивача Польська Д.А. не з'явилася, надала заяву, в якій простить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, за місцем мешкання його не виявлено, про що свідчать судові повістки з відміткою комунального підприємства «Комсервіс» Дружківської міської ради.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі по квартирної картки, наданої КП «Комсервіс» у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1.

Відповідно до акту б/н від 10 травня 2016 року ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад шість місяців.

Згідно зі ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що оскільки відповідач не мешкає у квартирі більше шести місяців без поважних причин, підстав, передбачених ст. 71 Житлового кодексу, для збереження жилого приміщення за ним судом не виявлено, то він втратив право користування цим жилим приміщенням.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,72 Житлового кодексу, суд

У Х В А Л И В:

позов комунального підприємства «Комсервіс» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщеннями задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна