Єдиний унікальний номер 229/1372/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1633/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Курило В.П.

суддів Будулуци М.С., Космачевської Т.В.

за участі секретаря Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2016 року до суду звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про виселення та зняття з реєстрації та просив передати в управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" нерухомість, щодо якої 04.01.2011 року по справі №2-21/2011 винесено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: жилий будинок загальною площею 54,9 кв. м, житловою площею 33,3 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та домоволодіння, загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на період до його реалізації або повного виконання умов кредитного договору №834М-07 від 28.12.2007 р.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 на період до реалізації предмету іпотеки або повного виконання умов кредитного договору №834-М від 28.12.2007 року, повністю вивільнити предмети іпотеки від будь-яких осіб та їх майна.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя задоволений частково.

Передано публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» в управління предмет іпотеки, а саме: жилий будинок загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20 червня 2006 року та домоволодіння, загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04 вересня 1995 року, на період до його реалізації, надавши публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» право здійснювати дії, пов'язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь-якими особами, передавати в наступне управління, змінювати, розривати, укладати правочини, у тому числі договори оренди, суборенди, отримання платежів за користування житловою будівлею, а також укладати, змінювати, розривати договори щодо надання послуг з утримання предмету іпотеки, його обслуговування і забезпечення збереження. Отриманий прибуток внаслідок передачі предмету іпотеки в оренду чи іншого використання житлового приміщення, за вирахуванням витрат, понесених на утримання майна, звертати в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором №834М-07 від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" із ОСОБА_3, договором іпотеки від 28.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, договором іпотеки від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ "Приватбанк" ставить питання про скасування рішення суду в частині відмови у задоволені позовних вимог з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Згідно заповіту, посвідченому Мироседі В.М. - приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу 4 вересня 1995 року, який надійшов до апеляційного суду 4 жовтня 2016 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний померлій будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказаний жилий будинок ОСОБА_2 заповідала синові ОСОБА_5.

Факт походження ОСОБА_5 від померлої ОСОБА_2 підтверджений свідоцтвом про його народження, що видане Дружківським міським бюро ЗАГС 26 січня 1959 року.

Крім того, судом встановлено, що спадкоємцем першої черги є також донька померлої - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей факт підтверджується свідоцтвом про її народження, видане 24 липня 1957 року Дружківським міським бюро ЗАГС, а також свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим 30 липня 1977 року Ал-Дружківською селищною радою міста Дружківка Донецької області.

Відповідно до статті 33 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.33 , 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити ОСОБА_2 - відповідача по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя у зв'язку зі смертю її правонаступниками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу її проголошення і окремо від судового рішення не оскаржується.

Судді: