Справа № 184/1754/16-ц
Номер провадження 2-о/184/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

народних засідателів Бурбан О.Г., Касьянова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: реєстраційний відділ виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2В.», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву по підставам, вказаним у ній і просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з березня 2014 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона давно знає ОСОБА_1. Її онука ОСОБА_2 вона бачила дуже давно, де він знаходиться, вона не знає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 з заявницею ОСОБА_1 не проживає і не проживав. Де він і що з ним, вона не знає. Останній раз вона бачила його в 2012 році.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява обґрунтована, знайшла свої підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком заявниці ОСОБА_1 та рідним сином її доньки ОСОБА_5. Разом з заявницею він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказана квартира належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.02.2007 року - 1/2 частка внаслідок приватизації житла, а інша 1/2 частка вказаної квартири належить заявниці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2013 року, яку вона успадкувала після смерті її померлого чоловіка ОСОБА_6 Онук заявниці ОСОБА_2 ніяких прав на вказану квартиру немає і в ній він був зареєстрований 22.09.2009 року у якості піднаймача. Але в цій квартирі він не проживав жодного дня після реєстрації в ній його постійного місця проживання. Раніше він проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 в її квартирі АДРЕСА_1 до виїзду на навчання в м. Дніпропетровськ. В зв'язку з виїздом на навчання він був знятий з реєстрації в вказаній вище квартирі. В той час, поки він був на навчанні в м. Дніпропетровськ, його матір виїхала на роботу спочатку в м. Київ, а потім в м. Москва РФ. По закінченні навчання онук був знятий з реєстрації в гуртожитку м. Дніпропетровську, в якому він проживав та був зареєстрований на час навчання та повернувся в м. Покров, але не зміг здійснити реєстрацію за колишнім місцем проживання в звязку з відсутністю власника квартири, його матері. Тому він попросив заявницю з її чоловіком, який був ще живий на той час, надати згоду на реєстрацію його місця проживання в їхній квартирі. Вони таку згоду надали і він 22.09.2009 року був зареєстрований в їхній квартирі. Але в їхню квартиру він не вселявся. 17.05.2012 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_6 Донька заявниці ОСОБА_5 приїжджала на його похорони і тоді вони з онуком вирішили, що він теж поїде на роботу в м. Москва. Але виїхав він в м. Москва тільки наприкінці 2013 року. Спочатку він поселився разом зі своєю матір'ю, а у березні 2014 року він від неї пішов і став проживати окремо. Зі слів доньки заявниці відомо тільки те, що він «мотав їй нерви», «поводився не зовсім правильно по відношенню до неї», у них часто виникали сварки, конфлікти, це закінчилося все тим, що він пішов від неї і почав проживати окремо. Крім того, внаслідок сварки він припинив і спілкування з рідною матір'ю. А рідний батько онука заявниці ОСОБА_7 помер ще в 2000 році. З ОСОБА_1 онук не підтримував родинних стосунків і не телефонував їй ні в той час, коли навчався в м. Дніпропетровськ, ні пізніше, в той час коли переїхав в м. Москва. Зі слів доньки заявниці відомо, що вона намагалася його розшукати через його друзів та знайомих, просила їх передати їй, щоб він їй зателефонував, якщо він зателефонує їм. Але зі слів доньки заявниці відомо, що він їй не зателефонував і більше з нею не спілкувався. Таким чином, вже більше 2 років, починаючи з березня 2014 року за місцем реєстрації постійного проживання онука заявниці ОСОБА_2 немає ніяких відомостей про місце його перебування. Місце його перебування ОСОБА_1 невідомо протягом вже більше двох років і до сих пір їй не надалося можливим його встановити. З метою зняття його з реєстрації у квартирі заявниці їй потрібно визнати його безвісно відсутнім. ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком і за своїм матеріальним станом не має можливості сплачувати усі комунальні витрати повністю, тому має намір отримати субсидію. Однак, до тих пір, поки у її квартирі зареєстровано постійне місце проживання її дорослого онука, вона не має можливості на одержання такої субсидії і змушена звернутися до суду з цією заявою.

Той факт, що ОСОБА_8 не проживає за зареєстрованим місцем свого постійного проживання з вересня 2009 року і місце його перебування невідомо з березня 2014 року підтверджується Актом МКП «ЖЕО».

Згідно із ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Місцем постійного проживання людини є місце реєстрації нею свого постійного місця проживання. У місці постійного проживання ОСОБА_8 немає ніяких відомостей про місце його перебування більше 2 років, у зв'язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до ст. 7 вказаного закону, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: - заяви особи або її законного представника; - судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Відповідно до ст. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з березня 2014 року.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 213, 246 249 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з березня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Народні засідателі: Бурбан О.Г. Касьянов О.О.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_9