ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/790/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_3, про що долучено копію свідоцтва про смерть, з актовим записом № 471.

Після його смерті лишилось спадкове майно у виді земельної ділянки, розміром 2.48 га, яка розташована на території Лобойківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Пай належав спадкодавцеві на підставі рішення Лобойківської сільської ради, від 10.09.2002 року, № 41. Також, право ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку підтверджується випискою з протоколу зборів засновників СТОВ «Україна - 2001» від 03.05.2001 року про передачу земельних ділянок (паю) в оренду, де в списках, за № 5, вказано саме батька позивача, як власника та сторону за договором (орендодавця) земельної ділянки.

21.07.2016 року позивач звернулась до Петриківської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, як спадкоємцем першої черги, право на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, ОСОБА_3: земельну ділянку (пай), розташовану на території Лобойківської сільської ради, площею 2.48 га, та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити (а.с.50)

Представник відповідача по справі в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.38).

Від завідувача державної нотаріальної контори Могильної Л.Г. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.23,37).

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 27.04.2016 року, з відповідним актовим записом №471.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки розміром 2.140 га, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, від 23.08.2002 року.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 грудня 2015 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6, про що є копія Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, з відповідним актовим записом № 144.

Позивач долучила рішення Лобойківської сільської ради, від 10 вересня 2002 року, про відведення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю, згідно якого за № 5 записано ОСОБА_3, який проживає на АДРЕСА_1, із зазначенням площі земельної ділянки у розмірі 2.14.

ОСОБА_1, у своїй позовній заяві, вказала що спірна земельна ділянка, має площу 2.48 га, однак, з листа від начальника Відділу Держгеокадастру у Петриківському районі, за № 9-417-0.4-2165/2-16, суду відомо, що, відповідно до Державного акту серії НОМЕР_3 на право приватної власності на землю, за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка площею 2.140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай № 5). Вказаний акт зареєстровано в «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю (громадянам) на території Лобойківської сільради Петриківського району» за реєстровим № 286, від 23.08.2002 р. На доказ додано завірену копію Державного акту серії НОМЕР_3 (а.с.44,45).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, від 21.07.2016 року, позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого батька, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (а.с.11).

З довідки № 1405/01-16, щодо надання інформації, від Петриківської держнотконтори, відомо, що 14 квітня 2016 року на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу № 120/2016 за заявою про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_2, яка проживає за тією ж адресою, за якою проживав спадкодавець. Також, 27 квітня 2016 року подана заява про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_2. Свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Інших заяв не надходило.

Вказану інформацію підтверджує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за НОМЕР_6, виданий 27.04.2016, спадкової справи НОМЕР_7, від спадкодавця ОСОБА_3

Ухвалою суду від 14.09.2016 року, було постановлено залучити до участі у справі третю особу - ОСОБА_2, яка, також, є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3, отже судове рішення може вплинути на її права й обов'язки.

Згідно Довідки від генерального директора Правобережної товарної біржі, № 1108/2016-1, від 11.08.2016 року, середня ринкова вартість спірної земельної ділянки, станом на 11.08.2016 року, становить 59 472,00 грн.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України закріплено положення про те, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Статтею 1278 ЦК України встановлено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

У статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Отже, позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги. Однак, спадкодавець мав ще одну дочку, ОСОБА_2, яка, також, є спадкоємцем першої черги. Вони обидві подали заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька.

Спадкодавець є власником ділянки розміром 2.140 га, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Зазначене є підставою для часткового задоволення позову і визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за законом, на ? частину земельної ділянки площею 2.140 га, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, що належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8.

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі та вимог, щодо стягнення його з відповідача не заявила. Отже, суд вважає за доцільне витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 30, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права на спадщину- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІН.: НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на ? частину земельну ділянку, площею 2.140 га, розташовану на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Судові витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Караул