АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів - Махлай Л.Д., Слободянюк С.В.

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2015 року позивач звернувся із зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с.2-5)

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2016 року відкрито провадження по справі. (а.с.100-101)

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просила ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про закриття провадження по справі. На обґрунтування скарги зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, тому ПАТ «УкрСиббанк» повинен був звертатись із позовом до Чернігівського районного суду Чернігівської області. (а.с.105)

Представник ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 заперечувала проти скарги.

Інші особи, які беруть участь у справі до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були сповіщені встановленим порядком про що у справі є докази. (а.с. 119-125)

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 305 ЦПК України, колегія суддів визнала неявку такою, що не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, судова колегія вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити враховуючи наступне.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління державної міграційної служби, Управління державної міграційної служби України в м. Києві від 04 травня 2016 року, ОСОБА_1 з 21 травня 2015 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, тобто в Дарницькому районі міста Києва, а за відомостями адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 12 травня 2016 року, ОСОБА_2 з 12 червня 2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.97-98)

Позивач скористався наданим йому правом визначеним ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 113 ЦПК України та звернувся із позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Проте таких обставин суддею районного суду, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, не встановлено.

Інші доводи скарги цих висновків не спростовують, тому колегія суддів їх відхилила.

Ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі і з огляду на вимоги ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

Л.Д.Махлай

С.В.Слободянюк

Справа № 22-ц/796/9369/2016

Унікальний номер 753/24114/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Комаревцева Л.В.

Доповідач Левенець Б.Б.