Провадження № 2-о/752/360/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.,

при секретарі - Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її бабусею -ОСОБА_3, а саме що вона є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла 1985 року. В обґрунтування вимог, зазначає про те, що вона та її померла бабуся - ОСОБА_3 є кровними родичами прямої лінії. Однак документи, що підтверджують їх родинні звязки, не збереглися, оскільки, не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є донькою ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_1 З метою поновлення актового запису про народження ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулася до Державного архіву Київської області для отримання відомостей з книги реєстрацій актових записів про народження по селу Біличі Києво-Святошинського району за 1929 рік, однак повідомлено, що дана книга до архіву не надходила.

Також ОСОБА_1 зверталась з заявою, щодо видачі повторно свідоцтва про народження своєї матерії - ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, але проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в якому встановлено факт відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_4 за період з 1963 року по теперішній час.

У зв'язку з вищевикладеним можливість ОСОБА_1 в позасудовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, відсутня.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги викладені у заяв та просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав.

В судове засідання представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

За правилами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, 01 лютого 1950 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 завідувачем бюро ЗАГС м.Біличі Києво-Святошинського району (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_5, мати ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області (а.с. 6).

19 жовтня 1973 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1), що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим Палацом одруженням м.Києва 19 жовтня 1973 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання частки земельної ділянки на якій захоронена ОСОБА_3 за для здійснення родинного поховання, але вона позбавлена такої можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні зв'язки із померлою ОСОБА_3

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, аналізуючи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, померлою 1985, з метою отримання частки земельної ділянки на якій захоронена ОСОБА_3 за для здійснення родинного поховання, оскільки в інший спосіб встановити такий факт неможливо.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, а отже онукою ОСОБА_3, померлої 1985 року, що підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,11,57,60,169,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною онукою ОСОБА_3, 1902 року народження, яка померла 1985 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя