Справа № 158/1084/16-ц
Провадження № 2-о/0158/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

народних засідателів - Кисляк Т.П., Мартинюк І.В.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його племінник, ОСОБА_2, на даний час проживає з ним, є інвалідом дитинства І групи довічно у звязку із тяжких психічним захворюванням.

Покликається на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому ОСОБА_1 постійно доглядає за племінником, допомагає йому, здійснює за ним нагляд.

Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутності - заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від органу опіки та піклування Холоневичівської сільської ради в судове засідання не зявився, згідно заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтв про народження (а.с. 8-10).

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 185 від 28.07.2016 року (а.с. 57-58) вбачається, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість внаслідок ДЦП з тетрапарезом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215, 239-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3

Народні засідателі І.В. Мартинюк

ОСОБА_4