Справа №173/1214/16-ц
Провадження №2-о/173/87/2016
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат №» ДОР» про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1» з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її родичем.

З дитинства ОСОБА_3, хворіє на психічне захворювання, а з 2001 року перебуває на обліку у різних лікарів-психіатрів та йому встановлена 2 група інвалідності.

Згідно довідки серії МСЕ ДНА 01№ 242312 від 17.04.2001 року ОСОБА_2, є інвалідом другої групи та йому рекомендовано лікування та нагляд в зв'язку з захворюванням.

На даний час ОСОБА_3, перебуває в КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 2» ДОР»

В наслідок хвороби ОСОБА_3, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона бажає стати його опікуном, але для цього необхідно визнати його недієздатним, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просить визнати ОСОБА_2М недієздатним та заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи .

Представник комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1» в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що існують достатні дані, які підтверджують наявність психічного розладу у ОСОБА_3, що підтверджується довідкою серії МСЕ ДНА 01№ 242312 від 17.04.2001 року .

Для вирішення вимог, викладених заявником в заяві щодо визнання ОСОБА_3, недієздатним та для вирішення питання щодо встановлення його психічного стану, здатності розуміти свої дії та керувати ними на думку суду потрібно призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, доручивши її проведення експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня «ДОР».

Керуючись ст.ст. 143, 145, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат №» ДОР» про визнання фізичної особи недієздатною, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385-386 КК України, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи виявляє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хронічний, стійкий психічний розлад ?

2. Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

суддя Петрюк Т.М.