Справа №694/1375/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Попівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) за законом,

в с т а н о в и л а :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до Попівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) за законом.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Так, в поданій позовній заяві позивач зазначила, що крім неї спадкоємцями після смерті батька є її мати ОСОБА_2, брати ОСОБА_3, ОСОБА_4, але не вказала їх в позові як 3-іх осіб.

Одночасно, враховуючи характер спірних земельних правовідносин, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві як 3-ю особу відділ Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області.

В звязку з цим, необхідно уточнити позовні вимоги, а саме: «про визнання за позивачем права на право на земельну частку (пай)», а не права власності, оскільки в позові мова йде про спадкування земельного сертифікату, а не державного акту на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Окрім вищевикладеного необхідно зазначити, що додані до позовної заяви копії матеріали справи належним чином не завірені та нечитаємі, як того вимагає норма ЦПК, а тому не можуть братися судом як відповідний доказ при розгляді справи.

В матеріалах справи відсутній документ засвідчуючий, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 одна й та особа, батьком якої є померлий ОСОБА_7

Таким чином, позивачка повинна усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення її у відповідність до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме з викладенням обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України).

Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_8