Провадження №2/760/994/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія». Свої вимоги мотивує тим, що 04 квітня 2014 року об 08 год. 40 хв. у м. Києві на вул. Кільцева дорога - вул. Ватутіна, 94 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля НОМЕР_1 під керуванням Позивача та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2. Вказана ДТП відбулася з вини водія автомобіля НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ „Українська охоронно-страхова компанія", згідно полісу ОСЦПВВНТЗ №АС3885872.

Рішення щодо виплати страхового відшкодування було прийнято Відповідачем 12.05.2014 року, що засвідчується страховим актом 313605 від 12.05.2014 року. Розмір страхового відшкодування був визначений Відповідачем у розмірі 11 135,23 грн (одинадцять тисяч сто тридцять п'ять) гривень 23 копійки.

Проте, станом на момент подання цивільного позову страхове відшкодування виплачене лише частково в сумі 4 135,00 грн. Крім цього, не погодився Позивач із сумою страхового відшкодування та вказав на те, що розмір нанесеної шкоди становить 19 394,88 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №СМмс від 16.04.2014 ТОВ ВіДі Скай Моторз» - станцією технічного обслуговування автомобілів «Мазда». У зв'язку з чим просив суд стягнути із ПрАТ „Українська охоронно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 страхову виплату у розмірі 15 259,88 грн., пеню у розмірі

6 092,80 грн., втрати із врахуванням індексу у розмірі 8 240,34 грн., 3% річних у розмірі 544,34 грн., а разом 30 137, 36 грн. та судові витрати у сумі 487,20 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд за їх відсутності.

Представник Відповідача подав заяву, у якій позов визнав лише у частині страхової виплати у розмірі 11 135,23 грн. та заперечував проти стягнення пені, втрат із врахуванням індексу інфляції, 3% річних та судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

04 квітня 2014 року об 08 год. 40 хв. у м. Києві на вул. Кільцева дорога - вул. Ватутіна, 94 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля НОМЕР_1 під керуванням Позивача та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2. Вказана ДТП відбулася з вини водія автомобіля НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ „Українська охоронно-страхова компанія", згідно полісу ОСЦПВВНТЗ №АС3885872.

Рішення щодо виплати страхового відшкодування було прийнято Відповідачем 12.05.2014 року, що засвідчується страховим актом 313605 від 12.05.2014 року. Розмір страхового відшкодування був визначений Відповідачем у розмірі 11 135,23 грн (одинадцять тисяч сто тридцять п'ять) гривень 23 копійки.

Станом на 08.08.2016 року Відповідач не виконав у повному обсязі зобов'язань, покладених на нього вимогами норм Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". З позову вбачається, що на даний момент ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» свої зобов'язання по виплаті страхового відшкодування виконало лише частково. За таких обставин, стягненню з

ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» підлягає несплачене страхове відшкодування, пеня, інфляційні втрати та 3% річних.

Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.36.5 ст. 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право наотримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15 липня 2014 року № 417 "Про регулювання грошово-кредитного ринку" розмір облікової ставки з 17 липня 2014 року становив 12,5% річних. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 12 листопада 2014 року № 719 "Про регулювання грошово-кредитного ринку" розмір облікової ставки з 13 листопада 2014 року станови 14,0% річних. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 04 лютого 2015 року № 81

"Про регулювання грошово-кредитного ринку" розмір облікової ставки з 06 лютого 2014 року становив 19,5% річних. Відповідно до постанови НБУ від 02 березня 2015 року

„Про регулювання грошово-кредитного ринку" розмір облікової ставки НБУ з 04 березня 2015 року складає 30 % річних.

Положення п.36.5 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яким встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на таке відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня, регулюють відносини страховика і страхувальника за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Таку позицію сформував Верховний Суд України при розгляді справ про стягнення пені за полісом страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у постанові від 26.09.2012 р.

Відповідно до ст.360-7 Цивільного процесуального кодексу України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Оскільки страхувальником за полісом №АС3885872 є ОСОБА_2, а не позивач, який є потерпілою особою, тому підстав для стягнення пені з відповідача немає, і в цій частині вимог необхідно відмовити.

З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 487 гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 23, 525, 526, 979-984, 988, 990, 991 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 15 259 гривень 88 копійок страхового відшкодування, 8 469 гривень 23 копійок інфляційних втрат, 597 гривень 02 копійок 3% річних та 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Демидовська