УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про стягнення витрат понесених на лікування та придбання лікарських засобів, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську про стягнення витрат понесених на лікування та придбання лікарських засобів.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 12 листопада 2014 року о 15 год. 40 хв., під час виконання посадових обов'язків позивач підвернула ногу, після чого була госпіталізована до Городенківської ЦРЛ, де з 12 листопада 2014 року по 14 листопада 2014 року перебувала з діагнозом медіальний перелом шийки правої стегнової кістки.

ОСОБА_2 зазначила, що 14 листопада 2014 року вона звернулася до керівництва Городенківської ЦРЛ з проханням про оформлення виписки з лікарні з подальшим лікуванням в іншому закладі охорони здоров'я. У цей же день в ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» м. Чернівці їй було проведено операцію по імплантації тотального без цементного ендопротезу правового кульшового суглобу, яку вона самостійно оплатила.

Посилаючись на неправомірність відмови відповідача у відшкодуванні коштів затрачених на лікування, уточнивши позовні вимоги в частині розміру понесених витрат, просила стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську на її користь 50 725,86 грн.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2016 року рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким позов частково задоволено.

Стягнуто із відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську на користь ОСОБА_2 47 480,00 грн понесених витрат на лікування.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням суду апеляційної інстанції, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську звернулося із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення місцевого суду та частково задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції, визначившись належним чином з характером спірних правовідносин, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення, на підставі ст. 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та п. 4 розділу 3 Постанови Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 18 «Про затвердження Положення про організацію лікування, медичної реабілітації та забезпечення потерпілих внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання лікарськими засобами та виробами медичного призначення» від 09 червня 2010 року, дійшов до обґрунтованого висновку про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську на користь ОСОБА_2 належним чином підтверджених витрат на придбання виробів медичного призначення у зв'язку з проведенням операції по імплантації тотального безцементного ендопротезу правого кульшового суглобу у сумі 47 480,00 грн.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи апеляційним судом не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про стягнення витрат понесених на лікування та придбання лікарських засобів.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова