Справа № 573/2072/16-ц
Номер провадження 2/573/788/16
РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01 липня 2006 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основою розпаду сім'ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого постійно виникали сварки. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, тому вона просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 липня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7).

Причинами розпаду сім'ї є те, що між подружжям на протязі останніх двох років постійно виникали сварки та суперечки з різних причин, а саме: часті вживання спиртного ОСОБА_2, відсутністю спільного бюджету сім'ї, безробіттям чоловіка, що привело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги.

Судом встановлено, що всі сварки та суперечки в сім'ї протікають на очах малолітнього сина.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача та їх малолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу необхідно залишити ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №66, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя