печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8370/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Цокол Л.І. ,

народних засідателів Крайнік Н.Є., Курмей К.М.

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду і просить визнати ОСОБА_2, родичем якого вона є, недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи , перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, має хронічний психічний розлад. У зв'язку з цим останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяви про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Суд вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи. Інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 є непрацездатним та потребує лікування у лікарні №21 .

ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, які проживають в АДРЕСА_1.

Згідно висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи №523 від 12.07.2016 року , ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, виражений апато-дисоціативий дефект (F20.00). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулась до суду з поданням і просить призначити опікуном ОСОБА_1 у разі визнання недієздатним ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 зі свого боку також просила визнати її опікуном .

ОСОБА_1 за станом здоров'я опікуном може бути, за місцем роботи характеризується позитивно. Обставин за яких би заявник ОСОБА_1 не може бути опікуном під час судового розгляду не встановлено.

З огляду на все вищевикладене суд прийшов до переконання про обґрунтованість поданої заяви та подання, необхідністю встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна в особі заявника, оскільки за своїм станом ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55,58,60 ЦК України, ст. с. 8,10,60,208,212,213,214,215,236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, що проживає в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Києва, що проживає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення - в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя Цокол Л.І.

Народні засідателі Крайнік Н.Є.

Курмей К.М