Справа №: 400/1467/15-ц
Провадження № 2-о/400/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю народних засідателів Марченко Ю.В., Гречанюк Г.В.

та прокурора Мартинюка Є.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області та ОСОБА_2, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду, мотивуючи це тим, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на повному утриманні у громадянки ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того на обліку у службі у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перебувають діти ОСОБА_3, позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які на теперішній час влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 Громадянка ОСОБА_3 самоухилилась від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей, за час їх перебування в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6 жодного разу їх не відвідувала. Мати дітей ОСОБА_3 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, однак 15 квітня 2008 року знята з реєстрації в м. Жовті Води; на теперішній час її місце перебування не відоме. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Визнання громадянки ОСОБА_3 безвісно відсутньою є необхідним для підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньої ОСОБА_1, у звязку з цим представник заявника просить суд визнати ОСОБА_3 безвісти відсутньою.

В судовому засіданні прокурор та представник заявника підтримали заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, проте письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, з заявленими вимогами згідна.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1- КИ №168089 від 04 квітня 2008 року (а.с.3).

Згідно з довідками Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №2120 від 30 жовтня 2015 року та №01-17/461 від 09 грудня 2015 року малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з бабусею ОСОБА_2 по вул. Кірова, 119 в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області та перебуває на її повному утриманні з 2000 року; місце проживання матері дитини не відоме (а.с.4-5).

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №1/1-765-01-12 від 02 вересня 2015 року встановлено, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перебувають діти ОСОБА_3, позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9), який був залишений матірю 21 січня 2011 року у м. Жовті Води, Дніпропетровської області на сторонню особу, про що був складений відповідний акт про знайдену дитину від 21 січня 2011 року (а.с.12) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7), який був покинутий матірю на території Пятихатського району Дніпропетровської області, про що був складений акт про знайдену дитину №1 від 08 січня 2011 року (а.с.11). На теперішній час діти влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №366 від 29 серпня 2012 року (а.с.15). Громадянка ОСОБА_3 самоухилилась від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей, за час їх перебування в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6 жодного разу їх не відвідувала, до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради не зверталась(а.с.6).

Мати дітей ОСОБА_3 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, однак 15 квітня 2008 року знята з реєстрації в м. Жовті Води; на теперішній час її місце перебування не відоме, що підтверджується довідкою Жовтоводського МСГУДМС України №12714 від 02 грудня 2014 року (а.с.18). Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8,10,33).

Згідно довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №01-17/480 від 29 грудня 2015 року ОСОБА_3 з 2012 року на території Новостародубської сільської ради не проживає; її місце знаходження сільській раді не відоме (а.с.34).

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідно для підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньої ОСОБА_1

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісти відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать, що останні відомості про ОСОБА_3 були одержані у 2012 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2013 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Вказані правовідносини регулюються ст. 43 ЦК України.

Керуючись ст. 209, 213-215, 217, 218, 248, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 слід вважати 01 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Народний засідатель(підпис)

Народний засідатель(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу __ ___________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник