Справа № 286/1889/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що остання є її матір'ю, мотивуючи тим, після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення прізвища її матері. Так, прізвище матері в свідоцтві про смерть значиться «ОСОБА_2», а в її свідоцтві про народження прізвище матері та її прізвище в паспорті значиться «ОСОБА_2».

В судове засіданні заявник та її представник не з'явилися, але надали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить, що прізвище ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно «ОСОБА_2» .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.1994 вбачається, що прізвище заявника та її матері значиться «ОСОБА_2».

Копія паспорта серії НОМЕР_3 свідчить про те, що прізвище заявника дійсно «ОСОБА_2».

Довідки Гладковицької сільської ради №№1209 та 1210 від 04.07.2016, підтверджують факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2.

З листа приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни №505/01-16 від 22.07.2016 вбачається, що із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася донька померлої - ОСОБА_5, та із заявою про прийняття спадщини за законом звернулися діти померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємці не зверталися.

Той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявника підтвердили в судовому засіданні 10.08.2016 і заінтересовані особи, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сестрами заявника, зазначивши, що в них теж часто виникали проблеми в зв'язку з допущенням помилки при написанні прізвища.

У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника, які узгоджуються з поясненнями заінтересованих осіб, також з вказаними документами, оригінали яких вона має на руках, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 та заявника пов'язані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську та вважає факт родинних відносин, а саме той, що заявник - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №657/02-32 від 29.08.2016.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 580 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець