Справа № 588/1173/16-ц провадження № 2/588/577/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

21.10.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

прокурора Шаповал О.Т.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації; Тростянецький районний центр соціальних служб для дітей, сімї та молоді; за участю Охтирської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечила, подала докази в обґрунтування заперечень, вказала, що через скрутний матеріальний стан та відсутність житла не має можливості забрати дитину з центру реабілітації.

Представник служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації ОСОБА_3 позов підтримала у повному обсязі, вказала, що службою вичерпано всі заходи впливу на відповідача, яка вже була позбавлена батьківських прав відносно інших дітей. Представник служби просила витребувати з Роменської психіатричної лікарні відомості про стан здоровя та результати лікування у 2016 році ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рекомендації лікарів ураховуючи його стан здоровя. Крім того, представник служби просила призначити судове засідання у режимі відеоконференції та допитати спеціаліста Сумського центру соціально-психологічної реабілітації ОСОБА_6.

Представник Тростянецького районного центру соціальних служб для дітей, сімї та молоді ОСОБА_4 позов підтримала, подала для дослідження під час розгляду справи справи соціального супроводу відповідача за останні чотири роки.

У попередньому судовому засіданні начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури подала заяву про вступ у справу в інтересах малолітньої дитини відповідача. Прокурор вказала, що позиція прокуратури щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача буде висловлена за підсумками судового розгляду, клопотань про витребування доказів не подала, проти задоволення клопотань представника служби у справах дітей не заперечила.

Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх обставин цієї справи підлягають задоволенню заявлені клопотання представника служби у справах дітей ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик для допиту в режимі відеоконференції спеціаліста Сумського центру соціально-психологічної реабілітації ОСОБА_6, для чого на підставі статті 158-1 ЦПК України необхідно ухвалити рішення про проведення наступного судового засідання у справі у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, розяснивши особам, які беруть участь у справі вимоги статей 10, 60, 137 ЦПК України, зясувавши питання про те, якими доказами сторони будуть підтверджувати обставини, які є підставами його вимог та заперечень, заслухавши думку учасників судового засідання про можливість закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 130,156, 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідка - задовольнити.

Витребувати з Роменської психіатричної лікарні відомості про стан здоровя та результати лікування у 2016 році ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рекомендації лікарів ураховуючи його стан здоровя

Витребувати з Сумського центру соціально-психологічної реабілітації інформацію про відвідування ОСОБА_2 у центрі її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом часу перебування дитини в центрі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду, який відбудеться о 10 год. 00 хв. 08.11.2016 року у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру,9 м.Тростянець).

Проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми за участю спеціаліста Сумського центру соціально-психологічної реабілітації ОСОБА_6.

Зарічному районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року за участі ОСОБА_6.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м.Суми.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справ та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко