Провадження №2/155/170/16
Справа №155/1866/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Чонки В.В.,

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рачинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач на час відкриття спадщини володіла та користувалася спадковим майном і, вважала, що являється такою, що прийняла спадщину. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій позов підтримала повністю із наведених в позовній заяві підстав, просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, згідний на визначення додаткового строку. Справу просить розглядати у його відсутність.

Представник відповідача - Рачинської сільської ради - в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, згідний на визначення додаткового строку. Справу просить розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Рачинської сільської ради і зареєстрованого 15 грудня 2008 року в реєстрі за №190 стверджується, що ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла своїй внучці ОСОБА_1, тобто позивачу.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки Рачинської сільської ради №911 від 18 листопада 2015 року вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 за законом ОСОБА_2, за заповітом - ОСОБА_1, тобто позивач. Остання вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за спадковим майном.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори №2394/01-09 від 24 грудня 2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки володіла і користувалася спадковим майном і, вважала, що прийняла спадщину, а також з метою виконання волі спадкодавця, суд позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий