Справа № 583/3278/16-ц
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши заяву

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Італії, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки Франції, зацікавлені особи: Охтирська районна державна адміністрація Сумської області, Грунська спеціальна загальноосвітня школа інтернат, Міністерство соціальної політики України

про усиновлення

в с т а н о в и в:

19.10.2016 року до суду надійшла вказана заява про усиновлення малолітнього вихованця Комунального закладу Сумської обласної ради Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином Італії ОСОБА_1 та громадянкою Франції ОСОБА_2.

Перевіряючи відповідність форми та змісту заяви про усиновлення вимогам ст. 252 ЦПК України та глави 18 "Усиновлення" СК України, суд дійшов висновку про її невідповідність вказаним нормам закону, що тягне за собою її повернення особам, які звернулися до суду.

Зокрема, всупереч приписам ч. 3 ст. 119, ч. 5 ст. 252 ЦПК України заява про усиновлення підписана особами, які є громадянами інших держав і не розуміють української мови, якою викладено зміст заяви, однак, справжність їх підписів не засвідчені нотаріально. Крім того, заява про усиновлення не містить нотаріального засвідчення підпису перекладача ОСОБА_5, який здійснив переклад заяви з української мови на італійську, як і не засвідчені додані до заяви документи щодо перекладача.

Приведені недоліки заяви відповідно до приписів п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення особам, які звернулися до суду.

Крім обставин, що є підставою для повернення заяви, суд встановив і ряд її недоліків, які мають бути усунуті заявниками, а саме:

Всупереч приписам ч. 3 ст. 252 ЦПК України та ч. 4 ст. 283 СК України до заяви не додано дозволу Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Не дотримавшись положень ч. 2 ст. 283 СК України, до заяви про усиновлення не додано відомостей про те, що дитина, щодо якої порушується питання про усиновлення, перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Всупереч приписам ч. 1 ст. 218 СК України до заяви не додано згоду дитини на зміну імені і прізвища.

Згідно з ч. 5 ст. 283 СК України усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі, не меншому, ніж це встановлено законами України. В той же час заявниками не надано легалізованих в установленому порядку витягів з нормативних актів, що забезпечують за кордоном права дитини (на житло, освіту, охорону здоров'я, утримання тощо) в тому обсязі, в якому вона має їх в Україні.

Долучений до заяви висновок іноземної організації з усиновлення дітей про умови життя іноземців та про наявність у них можливості бути усиновлювачами не містить відомостей про те, чи надано цій організації повноваження складати такі висновки від імені компетентного органу відповідної держави, тощо.

Крім того, в заяві не вказана адреса заявників для листування на території України.

На підставі п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, громадянина Італії, та ОСОБА_2, громадянки Франції, про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - повернути заявникам.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА