Справа № 461/3671/16-ц
Провадження № 2/461/1285/16
У Х В А Л А

11.10.2016 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3,

прокурора Поліщука Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями під час примусового виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями під час примусового виконання рішення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39) наступні документи:

1)зведене виконавче провадження № 43473368 щодо боржника ОСОБА_5 «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», ;

2)інформацію про рух коштів на депозитному рахунку від реалізації арештованого майна боржника ОСОБА_5 «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» та виписку з депозитного рахунку Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській областіщодо надходження коштів у зведеному виконавчому провадженні від реалізації майна ОСОБА_5 «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» і розподіл їх між стягувачами у зведеному виконачому провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належить задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ

вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Для всебічного, об'єктивного вирішення спору, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 137, 169, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39) наступні документи:

1)зведене виконавче провадження № 43473368 щодо боржника ОСОБА_5 «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», ;

2)інформацію про рух коштів на депозитному рахунку від реалізації арештованого майна боржника ОСОБА_5 «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» та виписку з депозитного рахунку Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській областіщодо надходження коштів у зведеному виконавчому провадженні від реалізації майна ОСОБА_5 «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» і розподіл їх між стягувачами у зведеному виконачому провадженні.

Витребувані докази надати Галицькому районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи на 31 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.