Справа № 234/8216/16-ц
Провадження № 6/234/303/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Каліберді А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/3623/16 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування спричиненого матеріального збитку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/3623/16 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування спричиненого матеріального збитку та моральної шкоди.

В заяві зазначено, що 22.06.2016 року судом було винесено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь матеріального збитку та моральної шкоди в сумі 5050,42 грн.. однак, йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі відсутні ідентифікаційні коди боржників. Заявник просить виправити описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист стягувачем за виконавчим листом.

Згідно довідки Державного реєстру фізичних осіб платників податків ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Згідно довідки Державного реєстру фізичних осіб платників податків - надати ІПН ОСОБА_4 не має можливості.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково та виправити описку у виконавчому листі, зазначивши код ІПН відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/3623/16 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування спричиненого матеріального збитку та моральної шкоди задовольнити частково.

У виконавчому листі ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 вказати НОМЕР_1.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова