Справа № 128/3268/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивував тим, що 10 липня 2007 року він уклав шлюб з відповідачем у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1308. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_4. Зазначає, що впродовж останніх п*яти років подружнього життя у них почали виникати сварки у зв*язку із різними поглядами на життя та виховання дітей, які з часом почали переростати у скандали. Сторони зрозуміли, що є різними людьми, проживання яких під одним дахом неможливе.

Вказує, що у серпні 2014 року він з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, оскільки відповідач зібравши свої особисті речі переїхала мешкати окремо від позивача. Позивач зазначає, що їхня сім*я фактично розпалась, подальше сімейне життя і збереження сім*ї є неможливе, майновий спір на момент подачі даної заяви у сторін відсутній. Тому просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, також не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає, просить суд розглянути справу у її відсутність та після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_2».

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 липня 2007 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1308, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1, виданого повторно 02 вересня 2016 року (а.с.3). Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 26 жовтня 2012 року (а.с.4) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 01 серпня 2014 року (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач забажала відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2», що відповідає вимогам ст. 113 СК України .

Керуючись ст. ст. 110,113 СК України, ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 липня 2007 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1308, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: