Справа № 541/3062/15-ц
Номер провадження 2-о/541/3/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2016 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа:

Вовнянська сільська рада,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку площею 4.52 га, розташовану на території Вовнянської сільської ради, спадкоємицею якої вона є.

ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину.

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої лохвицької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки розташовані на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області, на що, їй було відмовлено постановою нотаріуса у зв'язку з розбіжностями у документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, вимоги заяви підтримала, просила встановити факт своїх родинних відносин з померлим ОСОБА_2, а саме те, що останній дійсно є її рідним батьком.

Представник Вовнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сільська рада повідомлена належним чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою померлого ОСОБА_2.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 р. №5: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину…".

За роз'ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах по спадкування" слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження . Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю…

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки наданої на запит суду Другою миргородською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла за законом ОСОБА_1 (а.с. 19)

Державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки своєю постановою (а.с.10) у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища померлого ОСОБА_2 у свідоцтві про народження ОСОБА_5 (ОСОБА_1), де зазначено «ОСОБА_2», із прізвищем яке зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_2.

Як вбачається з доказів долучених до матеріалів справи ( свідоцтво про народження (а.с.5), свідоцтво про смерть (а.с.4), свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.7) ) пояснень свідків наданих в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою, а отже ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, отже заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський