Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/894/16-ц
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 червня 2013 року в розмірі 11 774 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 50 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 червня 2013 року в розмірі 11 774 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 50 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 14 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 300 (триста) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-21).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 300 (триста) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_3 в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.8-21).

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_3 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_3 порушив строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 31 травня 2016 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 11 774 гривень 50 коп., з них: 265 гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом; 7322 гривень 62 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3150 гривень - 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень - штраф (фіксована частина), 536 гривень 88 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.6-7).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 червня 2013 року в розмірі 11 774 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 50 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 червня 2013 року в розмірі 11 774 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 50 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 14 червня 2013 року в розмірі 11 774 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 50 коп., яка складається з: 265 гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом; 7322 гривень 62 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3150 гривень - 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 536 гривень 88 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст.228 ЦПК України він має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: