Справа № 530/561/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.10.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дем'янченка С.М.

при секретарі - Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3, Зіньківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3, Зіньківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини.

З позову ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою село Підозірка Зіньківського району Полтавської області, земельну ділянку площею 3.08 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та майновий сертифікат на пайовий фонд майна КСП ім. Леніна в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк вступивши в управління спадковим майном, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме в період з травня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в житловому будинку, користувався господарськими спорудами та будівлями, доглядав за присадибною земельною ділянкою, проводив поточний ремонт житлового будинку господарських будівель та споруд і на даний час проживає у вищезазначеному житловому будинку користується господарськими спорудами та будівлями, доглядає за присадибною земельною ділянкою, проводить поточний ремонт вищезазначеного житлового будинку, господарських будівель та споруд. За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Підозірка Зіньківського району Полтавської області заповіла синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні. При наявності таких обставин та відсутності спору, ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне його матері майно, у зв'язку з тим, що він не був зареєстрований на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_4 В зв'язку з вище викладеним позивач звернувся з позовом до суду і просив суд ухвалити рішення яким встановити факт постійного проживання в період з травня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 позовну заяву підтримала, послалася на обставини викладені в позовній заяві, відповідач представник Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовну заяву визнав, третя особа ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позову, представник третьої особи Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 прийнявши до уваги письмове клопотання представника відповідача Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, показання свідка ОСОБА_6 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 25.03.2012 року Дейкалівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Никанор Ворошиловського району Ворошиловградської області і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ( а.с.41-43). З заповіту від 13.04.1994 року вбачається, що належний ОСОБА_4 житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходяться в селі Підозірка Зіньківського району Полтавської області заповіла синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.44). З довідки виданої Дейкалівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 18.03.2016 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і разом з нею на день смерті проживав без реєстрації і продовжує проживати син ОСОБА_1 ( а.с.47).

Як вбачається з матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.1268 ЦК України (в редакції 2004 року), чинного на момент смерті ОСОБА_4 спадщина приймається шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а в позові позивач просить встановить прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, тому при таких обставинах справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,15,30, 60, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом зі спадкодавцем на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в період з травня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -