Справа № 737/1055/15-ц
Провадження № 2/737/4/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позов до Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом, який у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, якому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого він являвся.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим управлінням реєстрації громадянського стану Чернігівської міської ради від 29 вересня 2000 року(а.с.6), яка відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02 липня 1957 року Куликівським рай бюро ЗАГС Чернігівської області є матір'ю позивача ОСОБА_1.

За життя, ОСОБА_2 заповіту не складала.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 598/2001, 20 липня 2001 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 725 від 01 жовтня 2015 року вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги Виблівської сільської ради за 1998 рік була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.(а.с.10).

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, загальною площею 80,5 кв.м, житловою площею 47,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом під частиною будівлі б-1, сараєм Б-1.

В технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_2 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, загальною площею 80,5 кв.м, житловою площею 47,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом під частиною будівлі б-1, сараєм Б-1, загальною вартістю 41094 (сорок одна тисяча дев'яносто чотири) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, з верандою а-1, загальною площею 80,5 кв.м, житловою площею 47,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом під частиною будівлі б-1, сараєм Б-1, загальною вартістю 41094 (сорок одна тисяча дев'яносто чотири) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець