АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/6216/16 Головуючий 1 інст. Руднєва О.О.
Категорія: на дії ВДВС
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова в особі представника старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суд міста Харкова від 17 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2016р. частково задоволено скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» та визнано неправомірною і скасовано постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої від 24.11.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова у справі № 638/18586/13-ц, № 2/638/3680/15.

На цю ухвалу 05.09.2016р. (03.09.2016р.-поштою) Дзержинським ВДВС в особі представника старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС ОСОБА_1 в установлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на неприбутковість організації та прохання врахувати відсутність на депозитному рахунку відділу коштів, передбачених для оплати судового збору, а також відсутність фінансування на такі витрати.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09.09.2016р. Дзержинському ВДВС відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2016р., у звязку з відсутністю доказів неможливості сплати судового збору за фінансовим станом, апеляційна скарга була залишена без руху відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

При цьому Дзержинському ВДВС надавався строк пять днів для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. з зазначенням наслідків не вчинення вказаних дій в установлений судом строк, а саме Дзержинський ВДВС був попереджений про те, що у разі несплати в пятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 09.09.2016р. судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. та не усунення недоліків апеляційної скарги скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 09.09.2016р. була направлена Дзержинському ВДВС за адресою зазначеною в його апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на імя Дзержинського ВДВС за штрихкодовим ідентифікатором № 611 585 159 217 6 (№ 610 240 633 073 6) копія ухвали апеляційного суду від 09.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 16 вересня 2016 року за адресою місця реєстрації Дзержинського ВДВС: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 3 поверх, каб.10.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо приведення апеляційної скарги до вимог ст. 295 ЦПК України та оплати апеляційної скарги судовим збором Дзержинським ВДВС не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 121, ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова в особі представника старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суд міста Харкова від 17 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення суми - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 638/18596/13-ц повернути до Дзержинського районного суд міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: