2/225/1073/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Геря О.Г.

за участю секретаря Савченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 2580 від 07.10.2013 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 450 000,00 грн. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 06.10.2023 року.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в розмірі 3750,00 грн. та сплачувати відсотки, нараховані Банком на залишок основної суми боргу за кредитом , щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, починаючи з 01.11.2013 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Але у порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує з травня 2014 року.

У зв`язку з чим станом на 22.02.2016 року має заборгованість у сумі 606402,88 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом 427500,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 178902,88 грн.

Розрахунок заборгованості додається

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу слухати за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Так, АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 2580 від 07.10.2013 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 450 000,00 грн. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 06.10.2023 року.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в розмірі 3750,00 грн. та сплачувати відсотки, нараховані Банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, починаючи з 01.11.2013 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Але у порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує з травня 2014 року.

У зв`язку з чим станом на 22.02.2016 року має заборгованість у сумі 606402,88 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом 427500,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 178902,88 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 9096,04 грн., що підтверджено платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2580 від 07.10.2013 року у розмірі 606402 ( шістсот шість тисяч чотириста дві ) грн. 88коп., судовий збір у сумі 9096 ( девять тисяч девяносто шість ) грн.04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: