Справа № 148/1757/16-ц
Провадження №2/148/632/16
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної

молекулярно-генетичної експертизи

11 жовтня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі сторін:

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

20.09.2016 від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_4 просив призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи є кровне споріднення між ним та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи являється він біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1? Просив проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України НДКЦ.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_4 за зустрічним позовом підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Позивач відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому необхідним є доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та те, що для визначення кровного споріднення між ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в області генетики, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі, згідно п. 5 ч.1 ст.202 ЦПК України, слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_4 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу з використанням ДНК, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України НДКЦ.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батькоми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Зобовязати сторін у визначений термін зявитись з ОСОБА_5 в Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України НДКЦ, який знаходиться за адресою: м.Вінниця вул.В.Порика, 8.

При собі необхідно мати паспорта громадян України та свідоцтво про народження дитини.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Надіслати до експертної установи копію даної ухвали - для виконання.

Ухвала суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає, а на ухвалу в частині зупинення провадження по справі протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: