Справа № 580/1080/16-ц
Номер провадження 2/580/437/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на все належне померлій майно. Однак заява про прийняття спадщини не була подана позивачем у встановлений шестимісячний термін в зв»язку з незнанням про наявність спадкового майна. Тому в 2016 році позивач звернувся до суду і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Червленівської сільради в судове засідання не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що є односельцями позивача, знають його тривалий проміжок часу і підтвердили, що він пропустив строк для прийняття спадщини на майно своєї двоюрідної сестри внаслідок необізнаності про існування спадкового майна.

З паспорта та картки (а.с. 3-4), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтв (а.с. 5-10), досліджених у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою позивача - ОСОБА_1

З свідоцтв (а.с. 11-12), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 11, а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 03.

З державних актів (а.с. 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за життя ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 належала земельна ділянка площею 0,48 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області; а на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 - земельна ділянка площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 Червленівською сільською радою не посвідчувався.

З постанови (а.с. 16), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З листа та довідок (а.с. 20-22), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Вислухавши позивача та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на все належне померлій майно. Однак заява про прийняття спадщини не була подана позивачем у встановлений шестимісячний термін в зв'язку з незнанням про наявність спадкового майна.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, мешканцю АДРЕСА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя : Стеценко В. А.