Справа № 489/5162/16-ц
Номер провадження 2/489/2746/16
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору виконаним, скасування іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредитного договору виконаним, скасування іпотечного договору.

Також ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки на його переконання відносини, які витікають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг, регулюються ЗУ «Про захист прав споживачів».

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 посилається на ЗУ "Про захист прав споживачів" як на підставу несплати судового збору.

Між тим саме Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 483-VIII від 22 травня 2015 року, відповідно до якого було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких статтю 5 вказаного Закону викладено в новій редакції, а положення щодо звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав - виключено.

Раніше п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI передбачав, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням ії прав, - звільняються від сплати судового збору. Проте Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIІ, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону № 3674-VI та викладено статтю 5 цього закону у новій редакції, якою вже не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду 19.10.2016 р., тобто на час чинності ст. 5 Закону № 3674-VI у новій редакції.

Отже на момент звернення з позовом правило ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991, яким було передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, вже не діяло з часу набуття чинності Закону № 3674-VI у новій редакції, оскільки у разі існування колізії діє норма, яка прийнята пізніше.

На відсутність підстав для звільнення споживачів від сплати судового збору орієнтував Верховний Суд України в ухвалах від 06 і 14 січня, 09 лютого та 18 березня 2016 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з абз. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп. Кожна позовна вимога повинна бути оплачена окремо.

В порушення вищезазначених положень закону позивачем не надано доказів оплати судового збору. Відповідно ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір та надати докази про його оплату до суду.

За таких обставин суд вважає, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору виконаним, скасування іпотечного договору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: