04.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/8983/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею покладених рішенням суду зобовязань, ?

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року до суду надійшло подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування зазначеного подання заявник посилається на те, що в провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження з примусового виконання наказів: №904/10380/14, виданий 13.03.2015 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ Інфініт-Ленд на користь ПАТ ОСОБА_2 Україна заборгованості на загальну суму 204000,00 грн. та наказ №904/2781/15, виданий 15.06.2015 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ Інфініт-Голд на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованості на загальну суму 26309,74 грн., керівником яких є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якої: АДРЕСА_1.

Заявник просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею покладених рішенням суду зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження з примусового виконання наказів: №904/10380/14, виданий 13.03.2015 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ Інфініт-Ленд на користь ПАТ ОСОБА_2 Україна заборгованості на загальну суму 204000,00 грн. та наказ №904/2781/15, виданий 15.06.2015 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ Інфініт-Голд на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованості на загальну суму 26309,74 грн., керівником яких є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якої: АДРЕСА_1.

Відкрито виконавче провадження № 48331015 від 05.08.2015 року з виконання наказу №904/2781/15, виданий господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Інфініт-Голд на користь ПАТ ПриватБанк борг у розмірі 26309,74 грн. Також, відкрито виконавче провадження № 48500341 від 20.08.2015 року з виконання наказу №904/10380/14, виданий господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ Інфініт-Ленд на користь ПАТ ОСОБА_2 Україна борг в розмірі 204 000 грн.

П.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України: питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначаються Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами), відповідно до ст. 6 якого передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008р. «Щодо виїзду за кордон осіб які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів» передбачено, що положеннями ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України»(3857-12) встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до зазначеного листа Міністерства Юстиції України, подання відповідного відділу державної виконавчої служби обов'язково має містити:

- назву суду, до якого направляється подання;

- відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження);

- прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік);

- обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;

- резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити.

Проте, матеріали подання відсутні відомості про вжиття державним виконавцем всіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів примусового виконання. Крім того відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що боржник має намір та може ухилитися від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України та має для цього закордонний паспорт.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання з огляду на вищевикладене, а також тому, що відсутні будь-які дані про наявність у боржника закордонного паспорту та наміру останнього виїхати за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», листом МЮ України № 25-32/507 від 06.06.2008 р. «Щодо виїзду за кордон осіб які мають невиконані зобов'язання», Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України»(3857-12) від 21.01.1994 року, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею покладених рішенням суду зобовязань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Остапенко