Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2306/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мумига І. М.
Доповідач Потапенко В.І.
УХВАЛА

19.10.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки по несплаті аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки по несплаті аліментів.

На цю ухвалу 06.10.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого частиною першою ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала 17.09.2016 року (а.с. 13), тому перебіг строку на апеляційне оскарження починається з 17.09.2016 року, а закінчується 23.09.2016 року.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 06.10.2016 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Посилання позивача в апеляційній скарзі про те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише 30.09.2016 року не знайшли своїх підтверджень.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, зокрема, позивач (ОСОБА_2) та відповідач (ОСОБА_3.); не зазначено їх місцезнаходження.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу:

1)протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати до Апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року із зазначенням причин його пропуску;

2)у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу, в якій зазначити усіх осіб, які беруть участь у справі (зокрема позивача та відповідача), та їх місце проживання чи місцезнаходження.

Надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко