Справа № 766/298/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення переплаченого судового збору

11 жовтня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2016 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 02.08.2015 року, на 1/8 частину квартири №82, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Ворошилова,25, корпус 1.

06.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому судового збору у розмірі 188,35 гривень, посилаючись на те, що під час звернення до суду із позовом ним було сплачено судовий збір у сумі 739,55 гривень, однак в ході судового розгляду справи він зменшував заявлені ним первісні позовні вимоги. У звязку з чим він звернувся до суду із даною заявою та просить відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути переплачену ним суму судового збору, що складає 188,35 гривень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового зборупідлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час звернення до суду із позовом про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом було сплачено судовий збір у сумі 739,55 гривень, про що свідчить квитанція №0.0.531259313.1 від 05.04.2016 року (арк.цив.справи 5).

В ході судового розгляду справи позивач зменшив заявлені позовні вимоги згідно заяви від 09.06.2016 року та просив визнати за ним право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом (арк.цив.справи 88).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2016 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 02.08.2015 року, на 1/8 частину квартири №82, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Ворошилова,25, корпус 1 (арк.цив.справи 109-111).

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заява є обґрунтованою та ОСОБА_1 підлягає поверненню переплачена ним сума судового збору, що складає 188,35 гривень.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р., суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартири задовольнити.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору, сплаченого на р/р 0002, отримувач коштів ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, в розмірі 188 гривень 35 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан