ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-о/753/489/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.

при секретарі Ткачі А.Г., за участю представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3, Дарницький районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві «Про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою», -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2016 р. представник заявника за дорученням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про скасування рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2015 р. про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 з підстав, передбачених ст. 250 ЦПК України, ст. 45 ЦК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та на ії обґрунтування пояснила, що ОСОБА_5 з 2014 р. мешкає у США за адресою: вул. Вентура, буд. 20, місто Валехо, штат Каліфорнія. Місце проживання ОСОБА_5 було відомо як ії колишньому чоловіку ОСОБА_6, за заявою якого було ухвалено рішення про визнання ії безвісно відсутньою, так і їх спільному сину ОСОБА_3, але ОСОБА_6 свідомо про це не повідомив суд. Про існування вищезазначеного рішення ОСОБА_5 стало відомо після подання до Дарницького районного суду м. Києва позову про поділ майна. Оскільки статус безвісно відсутньої особи тягне для ОСОБА_5 негативні юридичні наслідки та порушує ії права, свободи та законні інтереси, представник заявника просила задовольнити ії заяву про скасування рішення про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою та мотиви на ії обґрунтування.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заяви про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.45 ЦК України - якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» від 01.11.1996 р. - оскільки Конституція України, як зазначено в її ст.8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Судові рішення мають ґрунтуватись на Конституції, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй. Суд безпосередньо застосовує Конституцію у разі: коли нормативно-правовий акт суперечить Конституції України.

З урахуванням наведених вимог закону та у звязку із прийняттям Закону України про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016 р., яким виключено народних засідателів із числа осіб, які беруть участь у формуванні складу суду, суд при розгляді даної справи керується Конституцією України щодо розгляду справи складом суду без участі народних засідателів.

Таким чином, аналіз наведених обставин з урахуванням матеріалів справи, в яких містяться відомості про відоме місце перебування заявника, та вимог закону дозволяють суду зробити висновок про те, що заява про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 250 Цивільного процесуального кодексу Украйни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3, Дарницький районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві «Про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою» - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.11.2015 у цивільній справі № 753/16557/15ц за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа: Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві «Про визнання особи безвісно відсутньою», яким визнано ОСОБА_5 (1967 р.н.) безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Домарєв