Справа № 466/7131/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

у с т а н о в и в :

11.08.2016 року директор Львівського навчально-наукового інституту Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» - ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в якій просить відстрочити оплату судового збору до моменту винесення рішення у справі; витребувати в органах Державної міграційної служби України інформацію про осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення осіб відповідачів за даним позовом; зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 утриматись від вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи», як землекористувача земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0049, площею 0,7474 га., зокрема, від перешкоджання встановленню меж та огороджування земельної ділянки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог сформований не чітко, оскільки з них не вбачається, в користуванні якою саме земельною ділянкою (адреса її місця розташування не вказана) суд повинен усунути перешкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору.

Як убачається з поданих до суду документів, позивачем не сплачено судовий збір, натомість, позивач у поданій до суду заяві просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Подана позивачем заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки ним не надано доказів неможливості оплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних вище.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5