Справа № 350/1723/15-ц
Номер провадження 2/350/88/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його прабабуся ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Спадкоємця за законом після її смерті є він, його мати ОСОБА_4, тітка ОСОБА_2 та дядько ОСОБА_7 - відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують, відмовилися від своєї частки у спадковому майні на його користь.

Він належним чином прийняв спадщину після смерті бабусі, оскільки вів догляд за нею та на час її смерті проживав разом з нею.

Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння та пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідачі визнають.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного.

У АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку та п'ятьох сараїв, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого відділом технічної інвентаризації ПП «Олвір» (а. с. 14-18).

Домоволодіння збудоване без порушення будівельних і санітарних норм, що підтверджується довідкою № 4 від 21 січня 2016 року виданою ПП «ОЛВІ Р» (а. с. 42)

Власником даного домоволодіння була ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 753, виданою Липовицькою сільською радою 07 жовтня 2015 року (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 11, 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 доводилася прабабусею позивачу по лінії матері, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу (а. с. 6-8, 38-41).

На час смерті ОСОБА_5 позивач проживав разом з нею, що підтверджується довідкою № 900, виданою 18 листопада 2015 року Липовицькою сільською радою (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1ст. 1261 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістомст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачем письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_5 була власником спірного домоволодіння. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують, відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача, що підтверджується копіями їхніх заяв (а. с. 19-21).

Позивач ОСОБА_1 є правнуком спадкодавця ОСОБА_5, який належним чином прийняв спадщину після смерті бабусі, оскільки на час її смерті проживав разом з нею.

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського нотаріального округу № 234/02-14 від 15 жовтня 2015 року (а. с. 13).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивач захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за ним необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 174, 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_2 та належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній