РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15820/15-ц

Провадження № 2/643/798/16

19.02.2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді : Букреєвої І.А., при секретарі - Темченкової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючисьна наступне.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.03.2015 року шлюб між сторонами розірвано. 04 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Москвоським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстрований шлюб, актовий запис №796.

Від шлюбу з відповідачем мають дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працездатний, але місце роботи невідоме. Тому просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки усіх видів доходу щомісяця до її повноліття.

Відповідач подав до суду заперечення проти позову та не визнає позовні вимоги частково, посилаючись на наступне.

На даний час ОСОБА_2 не працює внаслідок отриманої травми, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться, перебуває на утриманні батьків. З неповнолітньою дитиною зустрічається, матеріальну допомогу надавав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримала заперечення проти позову.

Суд, вислухав сторони, дослідив письмові докази, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.03.2015 року шлюб між сторонами - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - розірвано (а.с. 5).

Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час не працює через отриману травму, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 не працює.

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

За таких обставин,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.192 СК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 11 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя