Справа № 584/1263/16-ц
Провадження № 2/584/408/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.10.16 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Путивльського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.12.2012 у розмірі 24721,14 грн.

При цьому, у поданій позовній заяві позивачем зазначено місце проживання відповідача: Чернівецька область, Путильський район, с. Дихтинець, вул. Малодихтинецька, буд. 16.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Як вбачається із доданої до позовної заяви фотокопії паспорта відповідача ОСОБА_1 серії КТ № 006472, виданого Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.09.2009, останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є: Чернівецька область, Путильський район, с. Дихтинець, вул. Малодихтинецька, буд. 16.

Таким чином, на території Путивльського району Сумської області відповідач не мав зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

З огляду на таке, дана цивільна справа не підсудна Путивльському районному суду Сумської області, оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача є територія Путильського району Чернівецької області.

Зважаючи на вище наведене, подана заява повинна бути повернута позивачеві, у звязку з непідсудністю справи Путивльському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.115, 121, 207-209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу, у звязку з непідсудністю справи Путивльському районному суду Сумської області.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити позивачеві, що сплачена ним сума судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» може бути повернута йому за його клопотанням.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв