Справа № 135/999/16-ц
Провадження у справі № 2/135/139/16
У Х В А Л А

іменем України

11.10.2016 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

представника позивачки-

адвоката ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника відповідачів

адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про призначення судової будівельно- технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості та проценту поліпшення житлового будинку№ 48 по вулиці Садова у м. Ладижин Вінницької області за участю позивачки ОСОБА_2 з 1984 року по 2014 рік, проведення експертизи просила доручити експерту Вінницького відділення КНІСЕ(м. Вінниця, вул. Кірова,1).

На розгляд будівельно технічної експертизи просила поставити такі питання:

1.Яким чином збільшилась вартість житлового будинку№ 48 по вулиці Садова у м. Ладижин Вінницької області за рахунок його поліпшення за період з 1984 року по 08 серпня 1991 року, тобто до дня офіційної реєстрації шлюбу подружжям ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

2.Яким чином збільшилась вартість житлового будинку№ 48 по вулиці Садова у м. Ладижин Вінницької області за рахунок його поліпшення за період з 08.08.1992 року по 31.10.2014 року, тобто до дня смерті чоловіка ОСОБА_9;

3.Визначити процент та вартість всіх поліпшень, вказаних в п. п. 1 і 2.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник адвокат ОСОБА_6., не заперечували проти проведення експертизи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, для повного, всебічного та обєктивного розгляду заявленого позову необхідно призначити судову будівельно технічну експертизу.

Згідно зі ст.202 ЦП К України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст. 203 провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 23 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз технічна експертиза документів поділяється на експертизу реквізитів документів і експертизу матеріалів документів. Головними завданнями технічної експертизи реквізитів документів є визначення відносної давності виконання документа або його фрагментів, а також послідовності нанесення штрихів, що перетинаються.

Суд вважає, що заява про проведення судової будівельно - технічної експертизи підлягає задоволенню з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться у місті Вінниця по вулиці Кірова 1.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яким чином збільшилась вартість житлового будинку№ 48 по вулиці Садова у м. Ладижин Вінницької області за рахунок його поліпшення за період з 1984 року по 08 серпня 1991 року, тобто до дня офіційної реєстрації шлюбу подружжям ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

2.Яким чином збільшилась вартість житлового будинку№ 48 по вулиці Садова у м. Ладижин Вінницької області за рахунок його поліпшення за період з 08.08.1992 року по 31.10.2014 року, тобто до дня смерті чоловіка ОСОБА_9;

3.Визначити процент та вартість всіх поліпшень, вказаних в п. п. 1 і 2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку.

Копію ухвали для виконання, дану цивільну справу, інвентарну справу на будинок, направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вул. Кірова 1.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: