Справа № 189/35/16-ц
У Х В А Л А

13.01.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, разом із позовом заявивши клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Вивчивши позовну заяву та клопотання суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та про відмову у задоволенні клопотання, заявленого в порядку ст. 82 ЦПК України.

При цьому, враховується, що у даному випадку до судових витрат, види яких визначені ст. 79 ЦПК України, віднесений виключно судовий збір, розмір якого розраховується у відповідності до правил Закону України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, та перелік звернень до суду, за які судовий збір не справляється.

Позивач не входить до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Ст. 82 ЦПК України передбачено право суду, з урахуванням майнового стану заявника відстрочити, розстрочити сплату судових витрат, звільнити від їх оплати, або зменшити їх розмір, при цьому майновий стан, який є категорією оціночною, має бути визначений на підставі обєктивних обставин.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору з підстав вкрай тяжкого майнового (матеріального) становища, проте доказів обєктивності обставин не надає.

Крім того, в позовній заяві відповідно до ст. 119 ЦПК України не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, які необхідно усунути шляхом уточнення заяви у визначеній частині.

Тому за таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82,121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, в звязку з вкрай тяжким майновим (матеріальним) становищем відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.С. Пустовар