Справа № 151/797/16-ц
Провадження № 2/151/347/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до Вербської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Вербської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берізки Чечельницького району Вінницької області померла його бабка ОСОБА_3. Позивач являється єдиним спадкоємцем, оскільки його батько ОСОБА_4 помер раніше, тому він має право на успадкування майна, що було власністю його бабки. Строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки вважав, що спадщину повинна приймати його мати, але вияснилось, що мама не є спадкоємцем покійної. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Вербська сільська рада, надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії свідоцтва про народження покійного батька позивача ОСОБА_4 його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Мілька А.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільне ним не були здійснені дії, які свідчать про прийняття спадщини, а саме : не подана заява до 6-ти місяців після смерті ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя