18.10.2016 Справа № 756/5334/16-ц
Унікальний № 756/5334/16-ц
Провадження № 2/756/3514/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської Ради, треті особи: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування.

У обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_6. Позивачі звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності гаражного боксу.

Представник позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно довідки кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» № 12 від 04 квітня 2016 року, ОСОБА_6 є власником боксу АДРЕСА_1. Сума пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 2884 карбованців сплачена 01 січня 1990 року у повному обсязі. Також в довідці зазначено, що ОСОБА_7 дійсно є членом ГБК «Дніпро» згідно рішення зборів членів ГБК від 05 травня 1990 року, затвердженого рішенням ВК райради № 79 від 12 лютого 1997 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» (діючого на той час) - Член гаражного та іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, іншу будівлю або приміщення надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

Згідно довідки № ГЖ-2015 № 1843 від 08 червня 2015 року вказано, що згідно з даними Бюро, гаражний бокс АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстровано (а.с.10).

Однак за свого життя ОСОБА_7 у встановленому законом порядку не провів державної реєстрації свого майна у зв'язку з чим постановами нотаріальною конторою було відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11-13).

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно

Суд встановив, що позивачі є єдиними спадкоємицями померлого ОСОБА_6

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази кожен окремо та у їх сукупності, на підставі вказаних норм закону, враховуючи, що позивачі є єдиними спадкоємицями, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому їх необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1260, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 80, 82, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської Ради, треті особи: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/ 3 частку гаражного боксу (площею - 6,0 кв.м.) №422 поверх 2 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/ 3 частку гаражного боксу (площею - 6,0 кв.м.) №422 поверх 2 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 1/ 3 частку гаражного боксу (площею - 6,0 кв.м.) №422 поверх 2 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна