Справа №576/1968/16-ц 2/576/551/16 Р І Ш Е Н Н Я
17.10.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 05.08.1995 р. по 18.07.2005 р. перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею. Також посилається на те, що на даний час їх син навчається в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, бо вона за станом здоровя не працює, так як є постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС (1 категорія). Оскільки відповідач не надає таку допомогу, але має можливість, бо є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, починаючи стягнення з 01.06.2016 р.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Третя особа ОСОБА_2 в суді пояснив, що дійсно навчається в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ за денною формою навчання, тому не заперечує проти стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 400 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Також судом установлено, що 18 липня 2005 року шлюб між сторонами розірвано й від даного шлюбу вони мають ще двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 З довідки №189 від 08 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є студентом денної форми навчання Глухівського агротехнічного інституту ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ і не знаходиться на повному державному утриманні, період навчання з 01.09.2014 р. до 30.06.2018 р. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання.
При цьому ч.1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, серед яких наявність у платника аліментів інших дітей.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 хоч і досяг повноліття, але навчається в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ та потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3, який є його батьком, за законом зобовязаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, то виходячи з принципів розумності, справедливості та з врахуванням інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, і стягувати їх до закінчення ним навчання, тобто, до 30.06.2018 р.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а з цим позовом позивачка звернулася 09.09.2016 р., тому аліменти на її користь необхідно стягувати з цього дня, а не з 01.06.2016 р., як зазначено у позовній заяві.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути 551,2 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з 09 вересня 2016 року до закінчення ним навчання в Глухівському агротехнічному інституті ім. С.А. Ковпака Сумського НАУ, тобто, до 30 червня 2018 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,2 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем ОСОБА_3 до Глухівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя