Справа №2/489/1929/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міській ради про визнання право власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 р. позивач звернувся суду із позовом до виконкому Миколаївської міської ради, яким просив визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є співвласником 1/3 частки зазначеної квартири, іншими співвласниками квартири є його батько ОСОБА_3 і мати ОСОБА_2, за ними визначено по 1/3 частки квартири. Після смерті батька, мати позивача, ОСОБА_2 прийняла в спадок належну йому 1/3 частку квартири, однак свідоцтво про прийняття спадщини в БТІ не зареєструвала. Тому, отримати спадщину на 1/3 частку квартири, яка залишилась після смерті батька та отримана у спадок його матір'ю, позивач не має можливості внаслідок відмови нотаріуса у вчинені нотаріальних дій.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримав.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності, видане 21 січня 2004р. Фондом комунальної власності міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, по 1/3 частки за кожним.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрита спадкова справа № 2/2011 р. , спадщину після його смерті у виді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, прийняла дружина, ОСОБА_2, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину 29 червня 2011 року за реєстровим № 1-1448.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 З копії спадкової справи № 197/2015р., відкритої після її смерті вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся її син, ОСОБА_1, який на час смерті матері, був зареєстрований та проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину на належну ОСОБА_2 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Проте в оформлені спадщини на належну ОСОБА_2 1/3 частки квартири, яку вона отримала у спадок за свідоцтвом про право на спадщину від 29 червня 2011 року за реєстровим № 1-1448, позивачу було відмовлено на підставі відсутності державної реєстрації права власності на зазначену частку квартири за ОСОБА_2.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 отримала право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проте, як вбачається з матеріалів справи, не зареєструвала право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що однак не спростовує її право власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері у відповідності до ст.. 1261 ЦК України, на час смерті матері був зареєстрований та проживав з нею, від спадщини не відмовився, тому вважається таким, що прийняв спадщину, у розумінні частини 3 статті 1268 ЦК України.

Викладене дає підстави для задоволення позову і визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький