Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/654/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

позивачки: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_5 до Доманівської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Доманівської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку успадкування за законом, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складалася із майнового та земельного паю, на які ОСОБА_7 набула право, будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства ім..Щорса, Доманівського району. На момент відкриття спадщини, позивачка проживала разом із матір'ю, тому прийняла спадщину як спадкоємець першої черги фактично. Майновий пай спадкодавці позивачка отримала відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Доманівською державною нотаріальною конторою 11.03.1997р.

За життя ОСОБА_7 Сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала, хоча була пенсіонеркою КСП ім..Щорса, Доманівського району. Після смерті матері, позивачці було помилково видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_7, який згодом рішенням суду був визнаний незаконним та анульований. На підставі зазначеного Сертифікату, позивачка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Отримати успадковану земельну частку (пай) ОСОБА_5 не має можливості, так як Сертифікат на право на земельну частку(пай) рішенням суду анульований, у зв'язку з тим, що виданий він був після смерті його власниці.

Позивачка вважає, що ОСОБА_7, будучи членом КСП ім..Щорса на момент роздержавлення та приватизації земель колгоспу, мала право на отримання земельного паю, а тому як спадкоємець першої черги зазначене право на земельну частку отримала і ОСОБА_5 в порядку успадкування за законом. Право на земельну частку в порядку успадкування за законом, позивачка може отримати лише за рішенням суду, а тому і звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 та її представник за дорученням ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги і просили визнати за ОСОБА_5 право на земельну частку(пай) розміром 6,29 умовних кадастрових га, що знаходиться в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача Доманівської райдержадміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що ОСОБА_7 не значиться в списках до Державного акту на право колективної власності на землю, а тому право на земельну частку( пай) не набула. Крім того, ОСОБА_5 пропустила строк позовної давності, а тому в задоволені позову просить відмовити.

Представник третьої особи- начальник відділу Держгеокадастру в Доманівському районі ОСОБА_3. позовні вимоги в судовому засіданні не визнав і суду пояснив, що ОСОБА_7 при житті не набула права на земельну частку(пай), так як не числиться у списках до Державного акту на право колективної власності на землю. У зв'язку з тим, що спадкодавець не набула право на земельну частку (пай), то спадкоємець не може успадкувати не набуте право на земельну частку (пай). Крім того, позивачка пропустила строк позовної давності для захисту невизнаного права..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги - задоволенню не підлягають.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. Згідно, свідоцтва про народження(копії) ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_7.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 18.05.1999р. , ОСОБА_5 успадкувало майно після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається із права на земельну частку(пай), що перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім..Щорса, Доманівського району, Миколаївської області розміром 6,29 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданого Доманівською районною державною адміністрацією 13 травня 1999р. і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 13 травня 1999р. за № 510.а. Це свідоцтво підлягає реєстрації в Доманівській районній державній адміністрації.

Крім того, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину по закону від 11.03.1997р. ОСОБА_5 успадкувала після смерті ОСОБА_7 і майно у виді пайового внеску з відповідними дивідендами, що знаходиться на зберіганні в колгоспі ім..Щорса, Доманівського району Миколаївської області.

Однак, рішенням Братського місцевого суду Миколаївської області від 09.11.2001р. за зустрічним позовом КСП ім..Щорса, була визнана незаконною видача Сертифіката на право на земельну частку(пай) на ім'я ОСОБА_7 від 13.05.1999р. серії НОМЕР_1 та зобов'язано Доманівський районний відділ земельних ресурсів анулювати запис за № 510-а від 13.05.1999р. в книзі реєстрації сертифікатів про видачу сертифіката на ім'я ОСОБА_7. Зазначене рішення набуло чинності, так як не було оскаржено через апеляційний суд. Ухвалою суду від 14.01.2002р. апеляційна скарга ОСОБА_5 була залишена без розгляду у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не усунула недоліки скарги.

Таким чином, у зв'язку з анулюванням Сертифікату про право на земельну частку (пай), виданого на ім'я ОСОБА_7 після її смерті, спадкоємиця ОСОБА_5 не змогла скористатися правом на спадщину по закону, а саме: на земельну частку (пай), наділеним Свідоцтвом про право на спадщину по закону, оформленим державним нотаріусом Доманівської державної нотаріальної контори 18.05.1999р.

Зазначене Свідоцтво підлягало реєстрації в Доманівській районній державній адміністрації, лише після чого набирало законної сили.

У зв'язку з анулюванням Сертифікату про право на земельну частку (пай), Свідоцтво про право на спадщину не було зареєстроване в Доманівській районній державній реєстрації, а тому не набрало законної сили.

Згідно ст..1216 ЦК України- спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Відповідно до ст..1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка ОСОБА_5 довела суду, що вона є спадкоємицею за законом першої черги, так як є донькою померлою та прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Царедарівської сільської ради.

Набуття ж права спадкодавцею на земельну частку(пай) при її житті, позивачкою не доведено.

Так, пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995р. за № 720/95- право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

Досліджуючи в судовому засіданні оригінал Державного акту на право колективної власності на землю, виданий колективному сільськогосподарському підприємству ім..Щорса Царедарівською сільською радою народних депутатів Доманівського району, Миколаївської області, судом встановлено, що землю площею 3385,5 га було передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення 2-ої сесії 22-го скликання сільської ради народних депутатів від 02.12.1994р. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 4. До Державного акту додано список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства.

В дослідженому в судовому засіданні списку членів колективного сільськогосподарського підприємства ім..Щорса, Доманівського району, Миколаївської області, які мають право на земельну частку(пай), долученому до Державного акту на право колективної власності на землю- ОСОБА_7 не значиться.

Також, в судовому засіданні був досліджений Проект роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу ім..Щорса Доманівського району Миколаївської області. До проекту долучений список членів КСП ім..Щорса Доманівського району та список пенсіонерів, проживаючих на території Царедарівської сільської ради.

ОСОБА_7 значиться у списку пенсіонерів, проживаючих на території Царедарівської сільської ради.

Беручи до уваги, що право на земельну частку (пай), відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995р. за № 720/95- набули тільки члени КСП, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в господарстві і залишилися його членами, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, а ОСОБА_7 не значиться у списку, долученому до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП ім..Щорса, суд приходить до висновку, що вона не набула права на земельну частку(пай).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 дійсно працювала в колгоспі ім..Щорса, про що свідчить копія пайової книжки № НОМЕР_2, виданої 01.06.1994р. Крім того, вона значиться в списку пенсіонерів, проживаючих на території Царедарівської сільської ради, долученого до Проекту роздержавлення та приватизації земель, але з невідомої суду причини не була включена у списки осіб, маючих право на земельну частку(пай), долученого до Державного акту на право колективної власності на землю.

При житті , ОСОБА_7 не оспорила своє порушене право на перебування її у списку осіб, маючих право на земельну частку(пай).

Після скасування Сертифікату на право на земельну частку(пай), помилково виданого на ім'я спадкодавці після її смерті, спадкоємиця не скористувалося правом на захист порушеного права померлої матері на земельну частку(пай), хоча у всіх листах-відповідях на її звернення до державних установ, право звернення до суду їй було роз'яснено.

Враховуючи, що на час відкриття спадщини, спадкодавець ОСОБА_7 не набула право на земельну частку(пай), то спадкоємиця ОСОБА_5 не може успадкувати не набуте спадкодавцею право, а тому в задоволені позовних вимог належить відмовити.

Представник відповідача- Доманівської райдержадміністрації просив застосувати строки позовної давності до даного спору.

Згідно ст..267 ЦК України ч 4- сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст..256 ЦК України позовна давність- це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За змістом зазначеної норми та інших правил глави 19 ЦК України позовна давність є певним періодом часу, протягом якого особа може удаватись до заходів судової форми захисту свого порушеного права.

Отже правила позовної давності застосуються у разі доведеності факту порушення цивільного права(інтересу), а тому пропуск цих строків не може бути підставою для відмови у задоволені позову, необґрунтованого або недоведеного по суті.

Так, як позовні вимоги недоведені позивачем в судовому засіданні, пропуск строку позовної давності в даному випадку не може бути підставою для відмови у задоволені позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_5 до Доманівської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку успадкування за законом- відмовити.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294,295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова