Справа 326/1408/16-цр.
Провадження №2/326/528/2016
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права на спадкування. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті її близької подруги ОСОБА_4, яка померла 30.07.2013, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вона фактично прийняла спадкове майно, що складається з земельної ділянки, що розташованої на території Свободненської сільської ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № -04-000-0036.

Відповідно до ст.ст.1296, 1297 ЦК України для отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, але їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв'язок між нею та спадкодавцем, та розяснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

Відповідно до ст.1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з актом сільського голови Свободненської сільської ради у період з 2006 по день смерті ОСОБА_4 вони мешкали разом за адресою: вул.Октябрська, 17 у с.Дерсове, Тельмановського району Донецької області. За життя подруги до її смерті вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні обовязки, разом сплачували комунальні платежі за утримання будинку, займалися благоустроєм прибудинкової території, робили ремонт, купували речі домашнього обіходу. Вона піклувалася за ОСОБА_4, коли та захворіла, та потім поховала. Усі витрати по похованню були зроблені виключно нею. За правилами ч.2 ст.3 СК вони складали сімю. Після смерті подруги вона продовжує користуватися земельною ділянкою та сплачує усі необхідні податки та обовязкові збори.

У звязку з тим, що вона, постійно мешкала разом зі спадкодавцею на момент її смерті, то вважала, що фактично прийняла спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причини юридичної неосвіченості. Вона вважала, що право власності нею вже набуто, оскільки вони з подругою мешкали разом усе життя, були зареєстровані за однією адресою, вона не відмовилася від спадщини.

Встановлення факту її проживання однією сімєю зі спадкодавицею не менш як пять років до часу відкриття спадщини їй необхідно для належного оформлення нею права на спадщину.

Просить: 1) встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сімєю в будинку 17, с. Дерсове, Тельманського району Донецької області не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 07.12.2006 у по 30.07.2013 (день смерті); 2) визнати за нею право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.07.2013 у м.Маріуполь.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до пунктів 5, 6, 7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем у позові не зазначені наступні обставини та не зазначені докази щодо наступного:

- за якою адресою були зареєстровані та проживали позивач та померла ОСОБА_4, чим це підтверджується;

- чи придбавали вони при спільному проживанні сумісно майно, яке саме, чим це підтверджується;

- чим підтверджується, що позивач разом з ОСОБА_4 проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, чи маються свідки, які б підтвердили цей факт.

Крім того, ч.5 ст.119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів ОСОБА_3 Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року «Креуз проти Польщі», не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.3 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У звязку з одночасним поданням декількох вимог немайнового характеру позивач повинен оплатити судовий збір за подання позову про: 1) встановлення факту проживання однією сімєю з розрахунку: 1378 грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2016 року) х 0,4 = 551 грн. 20 коп., 2) визнання права спадкування за законом з розрахунку: 1378 грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2016 року) х 0,4 = 551 грн. 20 коп., ним оплачений судовий збір тільки за одну вимогу, тому позивачу необхідно доплатити ще судовий збір в сумі 551грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001, рахунок №0276, КЕКД:22030001, код отримувача , Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 1.1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому заяву необхідно залишити без руху, заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права на спадкування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, що їй необхідно усунути вказані недоліки в протягом трьох діб з дня її отримання та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

21.10.2016