25.10.2016 Справа № 756/2417/16-ц
Номер справи 756/2417/16-Ц
Номер провадження 2/756/2592/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

24 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, згідно якого просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 29.08.2003 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родинні стосунки сторін почали суттєво погіршуватись, сімейне життя не склалось, причиною тому є різні погляди на життя і відносини, різний склад характерів, через що постійно виникають суперечки і непорозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до остаточного розпаду сім'ї, відновляти сімейні відносини наміру не мають. Майнового спору та спору щодо проживання дитини не мають. Збереження шлюбу неможливе та зашкодить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про те, що позов він підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим, суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним у справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України по наявним у справі доказам.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2003 року між сторонами укладено шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1153 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)

Ухвалою суду від 20.07.2016 року сторонам був наданий строк для примирення на 3 місяці, під час якого сторони не помирилися.

Спільне життя у сторін не склалось, причиною тому є різні погляди на життя і відносини, різний склад характерів, через що постійно виникають суперечки і непорозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до остаточного розпаду сім'ї, відновляти сімейні відносини наміру не мають. Майнового спору та спору щодо проживання дитини не мають. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1153, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: