Справа №333/1860/16-ц
Провадження №2/333/1482/16
У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

06 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за пеоаісним позовом ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ- БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

В судове засідання представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи для того, щоб зясувати такі обставини: чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_3кредитних коштів за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 рокуз операційної каси відділення філії ЗРУ ЗАТ «ПриватБанк» в сумі 28175,01 доларів США, відповідно до п. 1.1, 7.1 цього кредитного договору? чи підтверджуються відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 рокувидача ОСОБА_3кредитних коштів з каси відділення філії ЗРУ ЗАТ «ПриватБанк »в сумі 28175,01 доларів США? чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_3за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 року? якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 року? чи відповідає розмір щомісячного платежу, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 10,08 % річних? чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 рокута розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором? Просив призначити експертизу приватному судовому експерту ОСОБА_4: АДРЕСА_1.

Представник відповідача за зустрічним позовом не заперечував проти задоволення клопотання щодо призначення судово-економічної експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

За правилами ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи клопотання, суд виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, вважає клопотання про призначення судово економічної експертизи таким, що підлягає задоволенню. Оскільки для проведення зазначеної судово-економічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.1 ст.143 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

-чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_3кредитних коштів за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 рокуз операційної каси відділення філії ЗРУ ЗАТ «ПриватБанк» в сумі 28175,01 доларів США, відповідно до п. 1.1, 7.1 цього кредитного договору?

-чи підтверджуються відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 рокувидача ОСОБА_3кредитних коштів з каси відділення філії ЗРУ ЗАТ «ПриватБанк »в сумі 28175,01 доларів США?

-чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_3за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 року?

-якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту за кредитним договором №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 року?

-чи відповідає розмір щомісячного платежу, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 10,08 % річних?

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №ZPS0GK00000060 від 31.05.2007 рокута розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Проведення судової економічної експертизи доручити приватному судовому експерту ОСОБА_4: АДРЕСА_1.

Витрати на проведення судово-економічної експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

Для проведення судово-економічної експертизи цивільну справу надіслати до приватного судового експерта ОСОБА_4: АДРЕСА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судової бухгалтерської експертизи ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.О. Варнавська