РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2982/15-ц

26 січня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирненська сільська рада Костопільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, йому правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.12.2003 року, виданого на ім'я останньої.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що його матір ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мала на праві власності земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,8 га, які розташовані на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області. На підтвердження даного факту матері заявника був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.12.2003 року, однак в цьому держаному акті прізвище матері зазначено «ОСОБА_2». Заявник звернувся до Костопільської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері, однак оформити право власності на вказані вище земельні ділянки ОСОБА_1 не має змоги, адже у державному акті невірно вказано прізвище матері заявника, а саме зазначено замість вірного «ОСОБА_2», вказано «ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Мирненської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання заявлених вимог заявника та про розгляд справи у відсутність представника Мирненської сільської ради.

Керуючись вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України та беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за вірне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с.5).

За час життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Костопільської районної державної адміністрації від 01.12.2003 року, № 570-р передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 2,80 гектарі, які розташовані Мирненською сільською радою, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Для підтвердження права власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_2 10.12.2003 року головою Костопільської районної державної адміністрації видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Із державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.12.2003 року вбачається, що прізвище матері заявника ОСОБА_2 невірно вказано, а саме зазначено «ОСОБА_2».

Встановлено, що 03.11.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Костопільської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті матері ОСОБА_2

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.12.2003 року матері заявника ОСОБА_2, має юридичне значення та необхідне заявнику ОСОБА_1 для належного оформлення спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 61, 197, 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мирненська сільська рада Костопільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.12.2003 року, виданого головою Костопільської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. С. Цвіркун