Справа № 502/682/16-ц 2/502/651/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Скрипкіної А. Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до відповідача

ОСОБА_2

«Про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 25.03.2016 року, з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22.03.2004 року, Фурманіською сільською радою Кілійського району Одеської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, в період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Як зазначено в позові, шлюбні відносини між сторонами припинено з 01.11.2015 року, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя немає, сторонами досягнуто угоди, щодо утримання дітей. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач, 17.08.2016 року, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, про час, місце та дату судового засідання, був сповіщений належним чином, повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі письмової заяви позивача , суд, ухвалює рішення, при заочному розгляді справи, без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений 22.03.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_1, виданого Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис про одруження № 02/ а. с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 02.02.2006 року, виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3, народився, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 01 /а. с. 5/.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 17.08.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 238 /а. с. 4/.

Довідкою за вих. № 70, від 16.03.2016 року, наданої Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до складу її сім'ї входять: ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - син та ОСОБА_4 - дочка /а. с. 6/.

20.04.2016 року,до Кілійського районного суду Одеської області,за вхідним № 3853, від відповідача по справі, ОСОБА_2, надійшла заява про надання тримісячного терміну для примирення з позивачем.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 20.04.2016 року, надано сторонам строк для примирення терміном 3 (три) місяці, однак протягом наданого терміну, сторони не примирились, що підтверджується заявою позивача від 17.08.2016 року /а. с. 34/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 22.03.2004 року, на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, актовий запис про одруження № 02.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова