Провадження № 2/522/7325/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, треті особи Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський відділ ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновський Приморський відділ ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.08.2016 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, треті особи Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський відділ ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновський Приморський відділ ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою судді від 26.08.2016 року позовна заява була залишена без руху.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді від 26.08.2016 року про залишення позовної заяви без руху два рази направлялася позивача за його адресою вказаною в позові, про що свідчать відмітки експедиційного відділу Приморського районного суд м. Одеси. Однак, згідно повернутих поштових повідомлень, які наявні в матеріалах справи, адресатом не було отримано зазначену ухвалу та поштову кореспонденцію було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Останнє поштове відправлення було повернуто 31.10.2016 року.
Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановленим цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам які не мають статуту підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Ніяких інших засобів звязку позивачка в позові не зазначила та не повідомила, чим позбавила суд можливості повідомити її про необхідність усунення недоліків у інший спосіб.
У встановлений строк позивачкою недоліки позову не усунуті.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, треті особи Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський відділ ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновський Приморський відділ ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту - повернути.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

31.10.2016