Провадження № 2/712/2384/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.1976 вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Кивачівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис б/н. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Причиною розпаду сім'ї є те, що в них виникають постійні суперечки, чоловік має намір створити нову родину. Примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки сім'я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

До початку судового засідання позивачка скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишити їй прізвище прізвище «ОСОБА_1», надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неячки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до ст.224 ЦПК України.

У зв"язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами не здійснювалася.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 29.08.1976 зареєстрували шлюб у Кивачівській сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис б/н. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Причиною розпаду сім'ї є те, що в них виникають постійні суперечки. що призвело до припинення подружніх стосунків. Примирення неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.08.1976 року у Кивачівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис б/н - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.О.Мельник