№ 2-о/263/984/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки міста Харків, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року вдома у Ленінському районі міста Донецьку Донецької області в Україні внаслідок церебрального атеросклерозу з гіпертензією. Зазначив, що вказані обставини підтверджуються: лікарським свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 17 серпня 2016 року та довідкою про причину смерті НОМЕР_1 від 17 серпня 2016 року, виданими КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9 міста Донецьку», що знаходиться на окупованій території. При зверненні заявника до Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть належного зразку, йому було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті було пред'явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв'язку з цим, ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку п.8 ч.1 ст.256 ЦПК.

Заявник та ОСОБА_2 надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 27 березня 2001 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті ОСОБА_4 краю. Із довідки № від 10 грудня 2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції вбачається, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 14 жовтня 1999 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у місті Харків в Україні.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт НОМЕР_4 від 08 серпня 2013 року, засвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №638 (відомості відображено у витязі про реєстрацію у Спадковому реєстрі №34793085 від 08.08.2013 року). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила розпорядження, аби усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, та усе те, що буде належати на день смерті, залишилося ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-НОМЕР_3.

Із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року вдома у Ленінському районі міста Донецьку Донецької області в Україні внаслідок церебрального атеросклерозу з гіпертензією, про що КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9 міста Донецьку», розташованим на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, було видано лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 17 серпня 2016 року (дублікат лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року) та довідку про причину смерті НОМЕР_1 від 17 серпня 2016 року.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За положеннями ч.2, ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У зв'язку з цим, заявник звернувся до Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для проведення належної реєстрації смерті. Однак, листом останнього ОСОБА_6 було відмовлено у реєстрації смерті за пред'явленими документами та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно положень ч.4 ст.257-1 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_3 залежить виникнення особистих та майнових прав її спадкоємиці, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридично значущого факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 256, 257-1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка міста Харків, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у Ленінському районі міста Донецьку Донецької області в Україні, причина смерті: церебральний атеросклероз з гіпертензією.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.О. Ковтуненко