АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Супрун Г.Б.
№ 22-ц/796/3211/2016 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 758/5664/15-ц
У Х В А Л А

16 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що не набула права користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовлено, в задоволенні зустрічного позовову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що не набула права користування жилим приміщенням відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 січня 2016 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 21 грудня 2015 року, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Зазначає, що в судовому засідання 21 грудня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Особам, які беруть участь у справі було повідомлено, що копію повного тексту вказаного рішення суду можна отримати 28 грудня 2015 року

Проте, копію повного тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року представником позивача було отримано лише 30 грудня 2015 року, вказаний день був останнім робочим днем року, а за ним починалися святкові та вихідні дні.

Необхідною умовою практичного здійснення заінтересованою стороною права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є її обізнаність рішення суду. Це дає можливість стороні викласти свої вимоги та заперечення, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення з посиланням на відповідні норми законодавства і матеріали, що містяться у справі.

А тому, подати апеляційну скаргу на вказане рішення суду раніше ніж на десятий день з дати отримання на руки повного тексту судового рішення було не можливо через те, що останнім робочим днем коли суд працював було 06 січня 2016 року, а тому апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду подається у перший робочий день після святкових (неробочих) днів 11 січня 2016 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому вважаю за доцільне задовольнити заяву та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що не набула права користування жилим приміщенням.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 17 лютого 2016 року.

Суддя: