провадження № 2/151/7/16 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Каташинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки та грошові вклади в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Каташинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки: перша-площею 2.3799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_1, друга-площею 0.1618 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2, які розташовані в адміністративних межах Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, та грошові кошти, що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" в сумі 6354.36 ( шість тисяч триста п"ятдесят чотири гривні 36 копійок)на рахунку № НОМЕР_3; в сумі 9595.91 грн.( дев"ять тисяч п"ятсот дев"яносто п"ять гривень 91 копійка на рахунку НОМЕР_4; в сумі 10404.67 грн. ( десять тисяч чотириста чотири гривні 67 копійок) на рахунку НОМЕР_5, на підставі ощадних книжок, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач підтримав позов повністю і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Ще за життя вона склала заповіт за яким все своє майно заповідала йому та відповідачу ОСОБА_2 у рівних долях. До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки: перша земельна ділянка площею 2.3799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована в адміністративних межах Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, та друга земельна ділянка площею 0.1618 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2, яка розташована в адміністративних межах села Каташин Чечельницького району Вінницької області. Крім того, до складу спадкового майна входять грошові кошти, що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" в сумі 6354.36 ( шість тисяч триста п"ятдесят чотири гривні 36 копійок)на рахунку № НОМЕР_3; в сумі 9595.91 грн.( дев"ять тисяч п"ятсот дев"яносто п"ять гривень 91 копійка на рахунку НОМЕР_4; в сумі 10404.67 грн. ( десять тисяч чотириста чотири гривні 67 копійок) на рахунку НОМЕР_5, які належали померлій на підставі ощадних книжок. Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 була усна домовленість про те, що обидві земельні ділянки переходять у власність ОСОБА_1, оскільки відповідачка не має змоги обробляти вищевказані земельні ділянки, взамін чого позивач виплатив відповідачці у присутності свідків 6000 гривень, відібравши відповідну розписку.

На даний момент позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, так як право власності на обидві земельні ділянки підтверджується одним Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 06.11.2007 року та в ньому помилково зазначено невірну площу земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1 (замість площі земельної ділянки 2,3799 га помилково вказано 2,3798 га). ОСОБА_3 за життя не виправила цю помилку та не зареєструвала право власності у встановленому законом порядку.Тому в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищевказані земельні ділянки за ОСОБА_3, позивач не може оформити спадщину на земельні ділянки у нотаріуса. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду за для визнання права власності на вищевказані земельні ділянки та грошові кошти у порядку спадкування, просить позов задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнала позов повністю та пояснила, що дійсно померла ОСОБА_3 заповідала їй та позивачу все своє майно у рівних долях, що дійсно вона та позивач досягли згоди у тому, що вищевказані земельні ділянки належатимуть позивачу, який у свою чергу виплатив відповідачці 6000 гривень.Відповідачка стверджує, що небажає оформляти спадщину у нотаріуса, просить позов задоволити в повному обсязі.

Належно повідомлений про час та місце розгляду справи представник відповідача-голова Каташинської сільської ради не з'явився.До суду надійшла заява за підписом голови Каташинської сільської ради ОСОБА_4 , в якій просить слухати справу без їх участі, позов визнає у повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи та показів сторін, померлій ОСОБА_3 належали земельні ділянки: перша площею 2.3798 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована в адміністративних межах Каташинської сільської ради, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 06.11.2007 року, зареєстрованого за №04; друга площею 0.1618 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2, яка розташована в адміністративних межах села Каташин , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 від 06.11.2007 року, заеєстрованого за №04; та грошові кошти, що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" в сумі 6354.36 ( шість тисяч триста п"ятдесят чотири гривні 36 копійок)на рахунку № НОМЕР_3; в сумі 9595.91 грн.( дев"ять тисяч п"ятсот дев"яносто п"ять гривень 91 копійка на рахунку НОМЕР_4; в сумі 10404.67 грн. ( десять тисяч чотириста чотири гривні 67 копійок) на рахунку НОМЕР_5, які належали померлій на підставі ощадних книжок.

Як вбачається з копії заповіту (а.с.9), чинного на час відкриття спадщини, ОСОБА_3 заповідала все своє майно в рівних долях позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2.

З показів сторін та копії розписки (а.с.27) вбачається, що ОСОБА_2 не претендує на вищевказані земельні ділянки, та отримала 6000 гривень в якості компенсації.

З заяв позивача і відповідача (а.с.28-29) вбачається, що вони подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12) НОМЕР_8 від 22.01.2015 року площу земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_1 уточнено та зазначено вірно 2,3799 га.

З показів відповідача ОСОБА_2 та з заяви представника відповідача сільського голови Каташинської сільської ради ОСОБА_4 вбачається, що вони позов визнали повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Набуття права власності в порядку спадкування не заборонено законом, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328 ч.1, 1223, 1234 ЦК України, 10, 60 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності:

- на земельну ділянку площею 2.3799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована в адміністративних межах Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 06.11.2007 року, зареєстрованого за №04;

- на земельну ділянку площею 0.1618 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_2, яка розташована в адміністративних межах села Каташин Чечельницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 від 06.11.2007 року, заеєстрованого за №04 ;

- грошові кошти, що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" в сумі 6354.36 ( шість тисяч триста п"ятдесят чотири гривні 36 копійок)на рахунку № НОМЕР_3; в сумі 9595.91 грн.( дев"ять тисяч п"ятсот дев"яносто п"ять гривень 91 копійка на рахунку НОМЕР_4; в сумі 10404.67 грн. ( десять тисяч чотириста чотири гривні 67 копійок) на рахунку НОМЕР_5, які належали померлій на підставі ощадних книжок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник