Копія Справа № 326/1245/16 ц р.
Провадження №2/326/483/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Бородай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.01.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк», яке є правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Універсал Банк», зареєстрованого згідно з законодавством України, укладений договір про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу VC41262 за яким, банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 11 000 грн. на споживчі потреби. Відповідач згідно з кредитним договором зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах кредитного договору (зокрема, в Статті 1,2,3,4 та 11 кредитного договору).

Так, згідно Додатку №2 до договору про відкриття поточного рахунку та випуску електронного платіжного засобу А) клієнт зобовязаний сплачувати проценти у розмірі 36 % річних, від фактично використаної суми; В) клієнт зобовязаний сплачувати проценти 36 % річних за користування сумою кредиту, отриманого внаслідок безготівкових розрахунків за товари та/або послуги в торгівельних мережах, за умови, якщо сума коштів у розмірі суми заборгованості клієнта, розрахована станом на кінець робочого дня, що передує першому числу кожного поточного місяця, не внесена на поточний рахунок до 20-го числа включно такого кожного поточного місяця, при цьому клієнт зобовязується сплачувати проценти у такому розмірі з дати видачі кредиту по дату погашення кредиту.

Клієнт, уклавши цей Договір, ознайомлений у письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної сукупної вартості кредиту тощо, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів, та отримав відповідні документи від банку і погоджується з ними (п. 4.17); гарантує наступне: він підтверджує достовірність та точність наданої ним інформації/даних, яка відображена в заявах, анкетах та інших документах, що були підписані ним та/або надані до банку з метою отримання кредиту, укладення цього Договору та інших договорів забезпечення (п.4.18).

На протязі вказаного строку кредитування позичальник не виконав умови Договору та не сплатив зазначені грошові обовязки. Борг відповідача за кредитом, відсотками, пені станом на 10.08.2016 за Кредитним договором згідно розрахунку ціни позову складає: сума кредиту з відсотками 20 418,62 грн., а саме: прострочена заборгованість по сплаті кредиту 10 953,56 грн., відсотки 9 375,06 грн.; штраф - 90 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитом в сумі 20 418 грн. 62 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча викликався через засоби масової інформації та повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи (а.с.49,50), у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 23.01.2014 відповідач звернувся до ПАТ «Універсал Банк» із заявою на отримання кредитної картки (а.с.10), з заявою на відкриття поточного рахунку та на випуск електронного платіжного засобу (а.с.22). 28.01.2014 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу №VC41262 у вигляді відкриття поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронного платіжного засобу, а саме платіжної кратки, випуску та надання клієнту у користування платіжної картки (п.1.1). Договір укладено на невизначений строк (п.8.1) (а.с.15-21). Згідно з Додатком № 2 до договору про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу №VC41262 клієнт зобов`язується сплачувати проценти у розмірі 36% річних, від фактично використаної суми кредиту. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти в розмірі 0,0001% річних за користування сумою кредиту, отриманого внаслідок безготівкових розрахунків, за умови внесення на поточний рахунок до 20 числа кожного поточного місяця включно суми коштів у розмірі не менше ніж загальна сума заборгованості, що розрахована станом на кінець робочого дня, що передує першому числу такого кожного поточного місяця. Клієнт зобов`язується оплачувати залишок заборгованості за платіжною карткою, що виникла станом на кінець робочого дня, що передує першому числу кожного поточного місяця, повністю або частково, але не менше суми мінімального платежу, в трок до 20 числа такого поточного місяця включно. Сума платежу, що вноситься клієнтом на поточний рахунок з метою оплати залишку заборгованості за платіжною карткою, розподіляється для оплати процентів за користування кре6дитом, комісій, штрафів та частини кредиту відповідно до вимог та черговості, визначених договором. У випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобов`язань за договором щодо своєчасного та у повному обсязі внесення щомісячного мінімального платежу Банк має право стягнути з клієнта штраф, за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання, у наступн6ому розмірі: 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу, але не менше 50 грн., за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобов`язання (а.с.23-24). На адресу проживання відповідача ОСОБА_2 15.04.2016 було надіслано вимогу про сплату суми заборгованості за кредитним договором в сумі 18 983,51 грн. (а.с.36).

Згідно розрахунку заборгованості наданого ОСОБА_2, борг відповідача за кредитом, відсотками, пені станом на 10.08.2016 за Кредитним договором складає з відсотками 20 418,62 грн.: прострочена заборгованість по сплаті кредиту 10 953,56 грн., відсотки 9 375,06 грн., штраф 90 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобовязання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 10.08.2016 за Кредитним договором складає з відсотками 20 418,62 грн.: прострочена заборгованість по сплаті кредиту 10 953,56 грн., відсотки 9 375,06 грн., штраф 90 грн.

Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню, всього на суму 20 418,62 грн.

В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню оплачений позивачем судовий збір у сумі 1378 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.525, 526, 536, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 20 418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 62 коп., та судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

12.10.2016