Справа № 766/8311/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.16 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М. отримавши судове доручення судді дільничного суду м.Юберлінгена Баумайстера, про вручення судових документів та проведення окремої процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Суддя дільничного суду м.Юберлінгена Баумайстер через Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь) звернулись до Херсонського міського суду Херсонської області із судовим дорученням про вручення судових документів та проведення окремої процесуальної дії у вигляді допиту ОСОБА_1, громадянина України, у звязку із розглядом на території Федеративної ОСОБА_2 цивільної справи номер акту 2 F 218/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень частини 1 статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Так, 10 листопада 1994 року, Верховна Рада України Законом України №240/94 «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» (підписану від імені України у місті Мінськ 22 січня 1993 року) дала згоду на обовязковість цього міжнародного договору, який для України вступив в силу 14 квітня 1995 року.

Згідно з положеннями статті 6 названої Конвенції, Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі: вручення документів та допит сторін. А в силу положень статті 8 цієї ж Конвенції, при виконанні доручення про правову допомогу запитувана установа застосовує законодавство своєї держави.

В силу положень статті 417 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; не належить до юрисдикції цього суду; суперечить законам або міжнародному договору, згоду на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Ознайомившись із змістом отриманого судового доручення судді дільничного суду м.Юберлінгена Баумайстера, суд констатує, що підстави для не прийняття названого судового доручення до виконання, відсутні.

Положення статті 418 ЦПК України передбачають, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні; а судова повістка, що направляється з метою виконання іноземного доручення має свої особливості. При цьому суд враховує, що положення статті 17 вказаної вище Конвенції допускають можливість складання документів, які оформлюються для підтвердження виконання судового доручення, російської мовою.

Отже, з огляду на викладене та керуючись ст.ст. 208-210, 222, 417-418 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання судове доручення судді дільничного суду м.Юберлінгена Баумайстера, про вручення судових документів та проведення окремої процесуальної дії у вигляді допиту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у звязку із розглядом на території Федеративної республіки ОСОБА_2 цивільної справи номер акту 2 F 218/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу.

На виконання судового доручення, призначити судове засідання у приміщенні залу судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області на 18 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити ОСОБА_1.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 копію цієї ухвали, а також повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин