Справа № 234/791/13- ц
Провадження № 2-зз/234/23/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Каліберді А.О., за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/234/950/13 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/234/950/13 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В заяві зазначено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Даний позов було задоволено частково та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто 2643441 грн.. Заявник після набрання рішення суду законної сили в добровільному порядку погасив даний борг, про що ОСОБА_3 написав йому власноруч розписку 15.06.2013 року. На теперішній час заявник звернувся до нотаріуса з метою переоформлення належного йому на праві власності майна та йому стало відомо про накладений арешт судом. В канцелярії суду він отримав ухвалу суду про накладення арешту. Просить скасувати даний арешт, бо відпали на теперішній час підстави для забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 04.02.2013 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявника та просив скасувати арешт його майна.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Сума боргу йому повернута повністю.

Відповідно до ч. 5 ст 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Краматорського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В ході розгялду справи ухвалою суду від 04.02.2013 року за клопотанням позивача накладено арешт на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1, а саме: житловий будинок № 7 по вул Покришкіна в селищі Мирне Словянського району, який належить відповідачу ОСОБА_1, на підставі договору купівлі - продажу від 19.11.1993 року та зареєстрований в КП «БТІ»; земельну ділянку площею 0,1994 га, розташовану за адресою: вул Покришкіна, 7 в селищі Мирне Словянського району, яка належить відповідачу ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку; земельну ділянку площею 0,1001 га, розташовану за адресою: вул Покришкіна, 11 в селищі Мирне Словянського району, яка належить відповідачу ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку; земельну ділянку площею 0,1001 га, розташовану за адресою: вул Покришкіна, 9 в селищі Мирне Словянського району, яка належить відповідачу ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку; 24/100 частини будівлі лікувально - діагностичного центру, аптеки, нежилого приміщення за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Орджонікідзе, 31 А, який належить відповідачу ОСОБА_1, на підставі дублікату договору купівлі - продажу від 10.10.2007 року на праві приватної власності та зареєстровано в реєстрі прав власності 28.08.2008 року; приміщення санаторію - профілакторію з надвірними побудовами, розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Карпинського, 24, яке належить відповідачу ОСОБА_1, на підставі рішення Північно - Донбаського постійно діючого третейського суду від 14.06.2007 року та зареєстровано в реєстрі прав власності 18.06.2007 року. (а.с. 40-41)

Рішенням суду від 05.03.2013 року вимоги ОСОБА_3 були задоволенні частково та з ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 2640000 грн.. (а.с. 66-67). Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до розписки від 15.06.2013 року ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2645326,30 грн., в рахунок виконання догвору займу від 31.03.2009 року.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, а саме накладення арешту на нерухоме майно відповідно до ухвали суду від 04.02.2013 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/234/950/13 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою суду від 04.02.2013 року, на наступне нерухоме майно:

1) житловий будинок № 7 по вул Покришкіна в селищі Мирне Словянського району, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі - продажу від 19.11.1993 року та зареєстрований в КП «БТІ»;

2) земельну ділянку площею 0,1994 га, розташовану за адресою: вул Покришкіна, 7 в селищі Мирне Словянського району Донецької області, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку;

3) земельну ділянку площею 0,1001 га, розташовану за адресою: вул Покришкіна, 11 в селищі Мирне Словянського району Донецької області, яка належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку;

4) земельну ділянку площею 0,1001 га, розташовану за адресою: вул Покришкіна, 9 в селищі Мирне Словянського району Донецької області, яка належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку;

5) 24/100 частини будівлі лікувально - діагностичного центру, аптеки, нежилого приміщення за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Орджонікідзе, 31 А, який належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі дублікату договору купівлі - продажу від 10.10.2007 року на праві приватної власності та зареєстровано в реєстрі прав власності 28.08.2008 року;

6) приміщення санаторію - профілакторію з надвірними побудовами, розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Карпинського, 24, яке належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Північно - Донбаського постійно діючого третейського суду від 14.06.2007 року та зареєстровано в реєстрі прав власності 18.06.2007 року

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.М. Пікалова