БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/191/16
Справа № 356/1328/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя обгрунтовуючи тим, що 25.11.2006 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб (актовий запис № 185). Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період шлюбу за спільні кошти позивачем та відповідачкою було придбано квартиру АДРЕСА_1. За згоди позивача договір купівлі-продажу квартири був посвідчений приватним нотаріусом Березанського міського нотаріального округу, зареєстрований за в реєстрі за номером 1380, на ім'я ОСОБА_2.

Маючи намір прописатися в придбаній квартирі АДРЕСА_1 позивач звернувся до відповідачки з проханням надати йому документи на квартиру та дозвіл на реєстрацію місця проживання, однак отримав відмову. На даний час з відповідачкою проживає окремо, згоди щодо розподілу та прописки в квартирі, розташованої по АДРЕСА_1 сторони дійти не можуть.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши позивача, його представника, відповідачку, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.11.2006 року між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб (актовий запис № 185).

За період шлюбу за спільні кошти позивачем та відповідачкою було придбано квартиру АДРЕСА_1.

За згоди позивача договір купівлі-продажу квартири був посвідчений приватним нотаріусом Березанського міського нотаріального округу, зареєстрований за в реєстрі за номером 1380, на ім'я ОСОБА_2.

Маючи намір прописатися в придбаній квартирі АДРЕСА_1 позивач звернувся до відповідачки з проханням надати йому документи на квартиру та дозвіл на реєстрацію місця проживання, однак отримав відмову.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 60510286 від 02.06.2016 року за ОСОБА_2 від 08.12.2011 року на підставі договору купівлі-продажу зареєстровано право власності на квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1, загальною площею 55,0 кв.м.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності зі ст.61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно з ч.1 ст.65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за взаємно згодою.

Статтею 70 СК України визначається, що у разі поділу майна, що є об'єктом прав спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

ст.ст. 355, 368 ЦК України,

ст. ст. 60, 61, 65, 70 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 55,00 кв.м, зареєстровану на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільним сумісним майном чоловіка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на ? частку квартири, розташованої по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березаньский міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик