Справа № 493/2417/15-ц
Номер провадження 2/493/91/16
У Х В А Л А

20.01.2016 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання заповітів нікчемними,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 оригінали заповітів від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою особою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області та знаходяться у спадковій справі, яка заведена після смерті ОСОБА_5, з Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області другі примірники заповітів від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які були складені від імені ОСОБА_5О та оригінал журналу реєстрації заповітів, де було проведено реєстрації спірних заповітів та де наявний підпис ОСОБА_5, з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області оригінали відомостей на виплату пенсії ОСОБА_5 за період з січня 2013 року до 25 лютого 2015 року, де наявні підписи померлої, посилаючись на труднощі, які виникли у неї при отримані зазначених документів.

Позивач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував відносно витребування доказів по справі.

Третя особа представник Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області до суду не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За умови ст. 137 ЦПК України, суд зобовязанний за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, витребувати докази, коли щодо отримання доказів є складнощі, тому керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, щодо отримання яких є складнощі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 оригінали заповітів від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які посвідчено посадовою особою Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області та знаходяться у спадковій справі, яка заведена після смерті ОСОБА_5 або їх копії..

Витребувати з Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області другі примірники заповітів від 07 квітня 2014 року та від 24 грудня 2014 року, які були складені від імені ОСОБА_5 та оригінал журналу реєстрації заповітів, де було проведено реєстрації спірних заповітів та де наявний підпис ОСОБА_5.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області оригінали відомостей на виплату пенсії ОСОБА_5 за період з січня 2013 року до 25 лютого 2015 року, де наявні підписи померлої або їх копії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя