Справа № 401/1141/16-ц
Провадження № 2/401/591/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 серпня 2016 року року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Гонтаренко Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Герко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності та просить ухвалити рішення, яким поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 199,7 кв. м., який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Орджонікідзе, 23, визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарські споруди, що відповідають розміру їхньої частки у спільному майні та виділити в натурі ОСОБА_3 49/100 частки земельної ділянки №23, що знаходиться по вул. Орджонікідзе у м. Світловодськ, Кіровоградської області, площа якої складає 0,0368 Га, кадастровий номер :50:097:0053, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається ОСОБА_3, в результаті його поділу в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1) чи можливо поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 199,7 кв. м., який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Орджонікідзе, 23, визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарські споруди, що відповідають розміру їхньої частки у спільному майні, зокрема:

- ОСОБА_4 визнати право власності на приміщення підвалу: №1-1 тамбур площею 7,9 м. кв., №1-2 кімната площею 12,4 м. кв., №1-3 кімната площею 13,7 м. кв.,№1-4 кімната площею 15,5 м. кв., № 1-5 кухня площею 17,6 м. кв.; №1-6 ванна площею 8,00 м.кв,; приміщення першого поверху: №1-7 коридор площею 17,2 м. кв., №1-8 кімната площею 18,8 м. кв., № 1-9 кімната площею 10,8 м.кв. в житловому будинку, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Орджонікідзе, 23;

- ОСОБА_3 визнати право власності на приміщення підвалу: №2-1 гараж площею 30,3 м. кв., приміщення першого поверху: №2-1 кімната площею 13,6 м. кв., №2-2 коридор площею 13,0 м. кв., №2-3 кладова площею 3,9 м.кв., №2-4 кімната площею 10,1 м.кв., 2-І коридор площею 6,9 м.кв., в житловому будинку, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Орджонікідзе, 23.

2) встановити можливі варіанти виділу в натурі ОСОБА_3 49/100 частки земельної ділянки №23, що знаходиться по вул. Орджонікідзе у м. Світловодськ, Кіровоградської області, площа якої складає 0,0368 Га, кадастровий номер :50:097:0053, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається ОСОБА_3, в результаті його поділу в натурі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147, 149 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Встановити можливість поділу в натурі житлового будинку, загальною площею 199,7 кв. м., який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Орджонікідзе, 23, визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарські споруди, що відповідають розміру їхньої частки у спільному майні, зокрема:

- ОСОБА_4 - право власності на приміщення підвалу: №1-1 тамбур площею 7,9 м. кв., №1-2 кімната площею 12,4 м. кв., №1-3 кімната площею 13,7 м. кв.,№1-4 кімната площею 15,5 м. кв., № 1-5 кухня площею 17,6 м. кв.; №1-6 ванна площею 8,00 м.кв.; приміщення першого поверху: №1-7 коридор площею 17,2 м. кв., №1-8 кімната площею 18,8 м. кв., № 1-9 кімната площею 10,8 м.кв. в житловому будинку, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Орджонікідзе, 23;

- ОСОБА_3 - право власності на приміщення підвалу: №2-1 гараж площею 30,3 м. кв., приміщення першого поверху: №2-1 кімната площею 13,6 м. кв., №2-2 коридор площею 13,0 м. кв., №2-3 кладова площею 3,9 м.кв., №2-4 кімната площею 10,1 м.кв., 2-І коридор площею 6,9 м.кв., в житловому будинку, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Орджонікідзе, 23.;

2). Встановити можливі варіанти виділу в натурі ОСОБА_3 49/100 частки земельної ділянки №23, що знаходиться по вул. Орджонікідзе у м. Світловодськ, Кіровоградської області, площа якої складає 0,0368 Га, кадастровий номер :50:097:0053, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається ОСОБА_3, в результаті його поділу в натурі.

Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської ТПП (вул. Генерала Жадова, 2 м. Кременчук Полтавської області), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експертам Кременчуцького відділення Полтавської ТПП матеріали цивільної справи за № 401/1141/16-ц, провадження № 2/401/591/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснивши представнику позивача положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко