Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/998/16-ц
Провадження № 2/674/623/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВС Т А Н О В И В :
12 липня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 07 травня 2006 року зареєструвала з ним шлюб, який відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2016 року, розірвано.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка тимчасово не працює, їй матеріально допомагають батьки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має змогу це робити.

Відповідач працює начальником продовольчої частини Інституту сухопутних військ та військової частини м.Львова, здоровий, аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має, а тому позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, свій позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 07 травня 2006 року по 15 березня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2016 року

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10 листопада 2009 року, серії НОМЕР_1 та довідкою №1067 від 13.04.2016 року, виданою виконкомом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Відповідачка як безробітна не зареєстрована, отримує соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я в розмірі 1502 грн. 43 коп., що підтверджується довідкою №1023 від 12.07.2016 року, виданою Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, свої обов`язки по утриманню дитини не виконує .

Доказів, що відповідач щомісячно надає матеріальну допомогу на утримання сина або не може сплачувати аліменти на утримання дитини ,суду не надано, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук