У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/1899/14-ц

26 січня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.,

секретаря: Попова І.Г.

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Надвірнянського районного суду від 29.10.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Надвірнянського районного суду від 29.10.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 29.10.2014 р., ухваленим по справі за вище зазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 227937,93 грн., а також 2279,38 грн. судового збору.

В обгрунтування заяви представник заявника посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 не був присутній в судових засіданнях, оскільки про час та місце їх проведення не був належним чином повідомлений, судові повістки особисто не отримував. Рішення суду він також не отримував. 14.11.2015 р. ОСОБА_3 отримав постанову про розшук майна боржника, винесену заступником начальника відділу ДВС Надвірнянського РУЮ згідно рішення Надвірнянського районного суду від 16.09.2014 р. Цього ж дня він знайшов дане рішення в єдиному реєстрі судових рішень. 21.12.2015 р. він в єдиному реєстрі судових рішень випадково знайшов і рішення від 29.10.2014 р. Стверджує, що ОСОБА_3 був позбавлений права дати пояснення по справі та долучити докази, які мають істотне значення для справи та потребують дослідження в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення від 29.10.2014 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому засіданні просила відмовити у задоволення заяви, оскільки заявником пропущений строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішенння. Вказує, що заявником не наведено жодних доказів, які мають істотне значення для вирішення справи. Тому рішення суду є законним і обгрунтованим.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи та докази, надані сторонами, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що відповідач не був присутній при винесенні рішення, чим був позбавлений законного права на захист своїх інтересів, а також був позбавлений можливості обґрунтувати своє заперечення проти вимог позивача. Крім того, відповідач наводить докази, які мають істотне значення для розгляду справи та прийняття об'єктивного рішення.

Отже, з метою забезпечення права осіб на справедливий суд та для об'єктивного розгляду справи слід скасувати заочне рішення, і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-209, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Надвірнянського районного суду від 29.10.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду від 29.10.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 15 хв. 15 лютого 2016 р. з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.