Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/627/16-ц
Провадження № 2/670/338/16
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, що був укладений 05.03.2006 року відділом РАЦС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 18.

Свій позов ОСОБА_1 мотивувала тим, що шлюбні відносини між нею та чоловіком припинились чотири роки тому, вони проживають окремо один від одного, тому шлюб фактично розпався.

У судове засідання 19.10.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, без надання строку для примирення, та задовільнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 05.03.2006 року за актовим записом № 18 у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області.

Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з матірю, тобто позивачем.

Із поданої позовної заяви слідує, що в період шлюбу через різні погляди на життя між подружжям виникали сварки, тому вони припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо один від одного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Отже, враховуючи, що у сторін є неповнолітня дитина, відповідач своєї позиції по заявлених позовних вимогах суду не вказав, та з метою можливого збереження сім`ї П`янківських, суд вважає за доцільне надати їм строк для примирення один місяць, а провадження зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю П`янківські ОСОБА_4 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 19 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова