Справа №718/1936/16-ц
Провадження №2/718/804/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М. секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Держгеокадастру в Кіцманському районі, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 грудня 2015 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097469. Вказує на те, що єдиними спадкоємцями майна по закону являється вона та відповідач по справі, який не прийняв спадщину та не претендує на неї. Інших спадкоємців та утриманців у померлої передбачених законом немає. Зазначає, що в управління спадковим майном вона вступила своєчасно, обробляє земельну ділянку, однак у нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу, а тому просила задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнав повністю, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. мешканкою с. Валява, Кіцманського району, Чернівецької області, право власності на: земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097469, виданого 17 травня 2006 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 02 лютого 2005 року за №42, (земельна ділянка №1 кадастровий номер: :01:005:0285, площею 1,04 га, земельна ділянка №2 кадастровий номер: :01:004:0111, площею 0,75 га), яка розташована на території с. Валява, Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,79 га, та належала ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк