Справа № 229/3487/16-ц
Провадження №2-о/229/232/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 23.08.2016 року в пологовому відділенні комунальної установи «Центральна міська клінічна лікарня № 9 м.Донецька» його дружина ОСОБА_2, народила сина.

Медичне свідоцтво про народження дитини видане Центральною міською клінічною лікарнею № 9 м.Донецька 23.08.2016 року з печаткою так званої Донецької народної республіки.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання відповідного свідоцтва про народження він звернувся до Дружківського міського відділу ДРАЦС, одна йому було відмовлено, оскільки ним було предявлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 № «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

Встановлення факту народження дитини необхідно для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини.

Просить встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3 23.06.2016 року в м.Донецьк в комунальній установі «Центральна міська клінічна лікарня № 9».

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з підстав зазначених в ній. Просить її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності зацікавлених осіб.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Пунктом 7 частини 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник громадянин України ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 (а.с.9).

Судом встановлено, що громадянка України, ОСОБА_2, перебуваючи в шлюбі із заявником, в м. Донецьк, 23 серпня 2016 року народила дитину - хлопчика, вагою 3820,00 грам, про що свідчить медичне свідоцтва про народження № 601 від 23 серпня 2016 року, яке видане комунальною установою « Центральна міська клінічна лікарня № 9 міста Донецька» (а.с.10).

Допитаний в судовому засіданні, відповідно до ст. 184 ЦПК України, в якості свідка заявник пояснив, з 11.11.2006 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Його дружина ОСОБА_2 23.08.2016 року в пологовому відділенні комунальної установи «Центральна міська клінічна лікарня № 9 міста Донецька» дійсно народила хлопчика, батьком якого він є. Він був присутній при пологах. Підтвердив також, що всю медичну документацію з приводу вагітності дружини, в тому числі результати оглядів, аналізів, ультра-звукового дослідження, що передували народженню дитини, були відібрані працівниками зазначеного лікувального закладу з метою подальшої видачі медичного свідоцтва про народження.

Відповідно до п.п. а) п. 2 ч. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Згідно з абз. 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно відповіді Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11.10.2016 року № А-119/03.2-39 (а.с.11) у проведенні державної реєстрації народження дитини ОСОБА_1 відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини предявлено медичний документ, форма якого не відповідає визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

Згідно Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014року будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Тобто медичне свідоцтво про народження № 601 від 23 серпня 2016 року про народження дитини яке видане в м.Донецьк - на території тимчасово не підконтрольній Україні, не створюють правових наслідків.

За встановлених обставин, встановлення факту народження породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявик не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт народження ОСОБА_2 його сина.

Таким чином є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту народження його сина.

Керуючись ст. ст. 209,212-215,223, 257-1, 367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, 23 серпня 2016 року народила в місті Донецьк, Україна, дитину - хлопчика.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Т. Л. Панова