РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.05.2015 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок в с. Мотрунки Красилівського району Хмельницької області, земельну ділянку та право на пайовий фонд. Заявник є однією із спадкоємців, однак не може прийняти спадщину, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища її матері в свідоцтві про народження заявника, а саме зазначено «Жолкевська», замість правильного «Жулкевська».

У звязку із наведеним, заявник просить встановити факт, що померла 25.05.2015 року ОСОБА_3 є її рідною матірю.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд заяви без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 25 травня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 250593.

Заявник ОСОБА_1 народилася 03.05.1966 року в с. Мотрунки Красилівського району Хмельницької області, що вбачається із копії паспорту громадянина України серії НА141438.

Із копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 1948281 ОСОБА_1 вбачається, що в графі мати зазначено «Жолкевська Ганна Василівна», замість правильного «Жулкевська Ганна Василівна».

Так, як вбачається із копії спадкової справи № 598/2015 до майна померлої 25.05.2015 року ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини в Красилівську державну нотаріальну контору подали заявник ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтво про право на спадщину) від 27.10.2015 року спадкову справу після смерті ОСОБА_3 відкрито, а згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано під № 598/2015.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.10.2015 року в реєстрі зареєстровано заповіт, посвідчений 14.03.2006 року.

Так, відповідно до заповіту від 14.03.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 40 та посвідченого секретарем Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області Ващук Р, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Мотрунки, вул. Пирогова, 17, належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 3,4952 га, що знаходиться на території Михайловецької сільської ради Красилівського р-ну, належне їй право на пайовий фонд майна, що знаходиться у колективній власності сільськогосподарського кооперативу ім. Ватутіна с. Михайлівці, а також грошовий вклад з усіма відсотками та компенсаціями, що знаходиться на зберіганні в Красилівському Ощадному банку на рахунку № НОМЕР_1, заповіла дочці ОСОБА_1.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка (пай), на яку відповідно до витягу з технічної документації щодо організації території земельних часток (паїв) Михайловецької сільської ради від 23.12.2015 року № Ж-245/0-233/19-15, виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 104229 від 02.11.2005 року на імя ОСОБА_3 Даний факт, також, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку.

Окрім того, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.12.2015 року ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,2223 га державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.11.2005 року ХМ № 104229. Також, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,2729 га.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_3, яка померла 25.05.2015 року є рідною матірю ОСОБА_1

Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які вказали, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 25.05.2015 р.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт того, що померла 25.05.2015 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померла 25.05.2015 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя