Справа № 659/13/16-ц
Номер провадження 4-с/659/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області ОСОБА_3 по проведенню примусового проникнення 15.01.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2016 року скаржник звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області ОСОБА_3, прохаючи визнати незаконними дії державного виконавця про проведенню примусового проникнення 15.01.2016 року до належних йому будівель в с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, 10 б та заборонити вчиняти будь - які дії по примусовому виконанню рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області по цивільній справі № 659/216/15-ц.

Під час судового розгляду скаржник свої вимоги підтримав, по мотивам, зазначеним в скарзі.

Заступник начальника відділу ДВС Нижньосірогозького РУЮ ОСОБА_3 проти скарги заперечила, зазначила про безпідставність скарги, пояснивши що дійсно 23.12.2015 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області було винесено ухвалу про примусове проникнення до належних скаржнику будівель по вулиці Поштова, 10 в с. Верхні Сірогози з метою виконання рішення суду про витребування майна. Разом з тим, 15.01.2016 року виконавче провадження було зупинено до закінчення касаційного провадження у справі, в зв"язку з чим примусове проникнення за ухвалою суду 15.01.2016 року не проводилося.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як встановлено в судовому засіданні та не оспорюється сторонами, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Нижньосірогозького РУЮ перебуває виконавче провадження № 49130620 з виконання виконавчого листа № 659/216/15-ц виданого 23.10.2015 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про витребування майна із незаконного володіння ОСОБА_2 за адресою с. Нижні Сірогози Херсонської області.

Постановою державного виконавця від 15.01.2016 року зазначене виконавче провадження зупинене.

Відповідно ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 23.12.2015 року, надано дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до належних боржнику ОСОБА_2 будівель за адресою - с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району, вул. Поштова, 10 б, та смт. Нижні Сірогози вул. Степова, 2а.

З огляду на викладене, та на ту обставину, що виконавче провадження зупинене, права та свободи скаржника не порушені, відсутні підстави для визнання незаконними дій державного виконавця по проведенню примусового проникнення 15.01.2016 року до належних ОСОБА_2 будівель в с. Верхні Сірогози.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області ОСОБА_3 по проведенню примусового проникнення 15.01.2016 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.