Справа № 535/434/16-ц
Провадження № 2/535/233/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року смт. Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Котелевського району, Полтавської області ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини померлої 27 жовтня 1999 року ОСОБА_3 та визначити їй мені, додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, що відкрилася після смерті матері,- ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 1999 року, терміном 3 (три) місяці.

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Позивач через канцелярію Котелевського районного суду Полтавської області подав заяву, якою просив провести розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовільнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач теж подав письму заяву, в якій вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Третя особа письмово просила розглянути справу без їх представника та вирішити справу на розсуд суду за наявними в матеріалах справи документами.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення позову, позивач послалась на те, що 27 жовтня 1999 року, у віці 75 років померла її мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з земельних ділянок (пай та ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства) та житлового будинку, що знаходиться за адресою: село Більськ, Котелевського району Полтавської області. Відповідно до заповіту, складеного померлою на мою користь, та посвідченого секретарем виконкому Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за №101, все своє майно спадкодавець заповіла на мою користь. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, №655, від 09.10.2015 року, гр.. ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 1999 року, була зареєстрована та проживала одна за адресою: село Більськ, Котелевського району Полтавської області. Відповідно до даних інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №39027692, від 28.04.2016 року, сформованого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,- інформація у вказаному Спадковому реєстрі на померлу 27.10.1999 року ОСОБА_3, - відсутня. Відповідно до вищезазначених даних Спадкового реєстру, він є єдиним спадкоємцем померлої, за законом, що бажає прийняти спадщину. На час відкриття спадщини він не проживав постійно зі спадкодавцем. Він є інвалідом ІІ групи, має поганий стан здоровя, що різко погіршився через пережиті ним моральні страждання через смерть матері. Одночасно упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, через вказані поважні причини він не мав змоги і можливості, зявитися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, в установленому цивільним кодексом України порядку, що підтверджую довідкою МСЕК. При зверненні до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, з метою подати заяву про прийняття спадщини, їй було відмовлено та розяснено, що він пропустив піврічний строк, для прийняття спадщини, передбачений ЦК України.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки він повністю підтверджується наданими по справі доказами, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову, в тому числі причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

Керуючись статтями 159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Котелевського району, Полтавської області ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовільнити повністю.

2. Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини померлої 27 жовтня 1999 року ОСОБА_3.

3. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, що відкрилася після смерті матері,- ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 1999 року, терміном 3 (три) місяці

3.Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії.

С У Д Д Я: ОСОБА_4