_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/165/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2016 року по справі №520/17216/15-ц,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд Заочного рішення, постановленого Київським районним судом м. Одеси у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, №520/17216/14-ц, від 18 березня 2016 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник не був обізнаний про час та місце розгляду справи та разом з тим поза увагою суду залишились ряд обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та потребують дослідження.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду питання про перегляд Заочного рішення суду повідомлені у встановленому законом порядку, що не перешкоджає вирішенню питання щодо перегляду вказаного рішення.

Представник ОСОБА_3 та представник ПАТ «УкрСиббанк» звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до поданих заяв представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з наведених у заяві підстав, а представник ПАТ «УкрСиббанк» заперечував проти можливості задоволення заяви на та повній відповідності зазначеного рішення нормам матеріального та процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали цивільної справи №520/17216/15-ц та надані учасниками судового засідання пояснення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається наступне: заявник не зявився у судове засідання у справі що були призначені на 12.02.2016 року об 11:00 годин та на 18.13.2016 року об 12:00 годині.

При цьому належним чином повідомленим він був лише про засідання, що відбулось 18.03.2016 року, натомість відомостей про повідомлення зазначеної особи про судове засідання, що було призначено на 12.02.2016 року серед матеріалів справи не вбачається.

При цьому суд окремо зазначає про те, що конверт, яким заявнику було направлено виклик до суду на 12.02.2016 року було повернуто до суду у звязку з закінченням терміну зберігання, тобто вручено його позивачу не було.

Вказана обставина у час вирішення справи залишилась поза увагою суду.

Додатково на обґрунтування своїх заперечень проти позову заявник посилався на те, що його порука за зобовязаннями ОСОБА_2 на час вирішення справи припинена у звязку з тим, що без його згоди було істотно збільшено обсяг відповідальності поручителя, та підстав для задоволення позову в частині стягнення заборгованості у тому числі з поручителя не має.

Вказана обставина вбачається істотною, а зясування судом, чи дійсно мало місце припинення поруки заявника за зобовязаннями ОСОБА_2 вбачається необхідним для правильного вирішення справи.

Таким чином суд вважає встановленими наявність передбачених законом підстав для перегляду Заочного рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, вказане заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2016 року по справі №520/17216/15-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2016 по справі №520/17216/15-ц, за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 16.11.2016 року на 12:30 годин у залі суду №244, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.