Провадження № 2/127/463/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 23.10.1998 року у Оленівській сільській раді Чорноморського району Автономної республіки Крим, про що було зроблено актовий запис за № 04.

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після анексії АР Крим в квітні 2014 року ОСОБА_2 переїхав для подальшого проходження служби у м. Вінницю, а коли облаштувався, в лютому 2015 року ОСОБА_1 із сином переїхали до ОСОБА_2 та спільно проживали в орендованій квартирі.

Влітку 2015 року ОСОБА_1 як колишнього військовослужбовця ЗСУ, яка вчасно з обєктивних причин не виїхала з анексованої АР Крим, притягнули до кримінальної відповідальності. Відповідно до чоловіка на службі з боку командування та співслужбовців змінилось ставлення, тому він додому приходив знервований і даний настрій передавав дружині з сином. Розділились погляди на спільне життя. На даному підґрунті сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Можливості зберегти сімю немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.10.1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Оленєвській сільській раді Чорноморського району Автономної республіки Крим, про що було зроблено актовий запис за № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АП № 299637 від 23.10.1988 року.

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АС № 019090.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України та ст.ст.10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Петренко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.1998 року у Оленівській сільській раді Чорноморського району Автономної республіки Крим, про що було зроблено актовий запис за № 04.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: