У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 як заступника Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_6 як секретаря судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_7 як керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ОСОБА_8 як начальника управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання незаконними відмов у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з клопотанням про визначення підсудності справи за його позовом до суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 як заступника Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_6 як секретаря судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_7 як керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ОСОБА_8 як начальника управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання незаконними відмов у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди з підстав, передбачених ч. 1 ст. 108 ЦПК України.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

За змістом вищезазначеної норми процесуального закону підсудність цивільної справи визначається ухвалою судді вищої інстанції тільки у випадку, коли однією із сторін у справі є суд або суддя цього суду, до якого сторона звернулась із позовною заявою.

Згідно ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонним судами.

Оскільки стороною у справі ОСОБА_1 визначено відповідачами суддів суду касаційної інстанції, а також посадових осіб цього суду, спір підлягає розгляду в суді першої інстанції, отже відсутні правові підстави для визначення підсудності вказаної справи відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 як заступника Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_6 як секретаря судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_7 як керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ОСОБА_8 як начальника управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання незаконними відмов у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання з доданими до нього матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема