Справа № 477/2521/15-ц
Провадження № 2/477/114/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті її бабусі ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, в тому числі, у виді земельної ділянки площею 6,71 га в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Вона - позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. В той же час, у передбачений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку з поганим станом здоров'я та стаціонарним лікуванням. Посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, вона звернулася до суду за захистом своїх прав та просить визначити їй додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримав, у зв'язку зі стаціонарним лікуванням останньої та його зайнятістю в іншому судовому засіданні, просив справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач - Лиманівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, згідно якої, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечувала та просила справу розглянути за відсутності їх представника. Сільською радою надано належно посвідчена копія заповіту після смерті ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причину неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно, що підтверджується даними зворотніх поштових повідомлень (а.с. 24, 28), у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд його справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 71 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 12).

За відомостями Лиманівської сільської ради, на час смерті ОСОБА_3 із нею був зареєстрований та проживав онук ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого Лиманівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 19 листопада 2001 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 23).

Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються письмовим роз'ясненням нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 16.10.2015 року, згідно яких ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 1270 ЦК України щодо терміну подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим зазначено про неможливість видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину (а.с. 15).

З досліджених судом письмових доказів слідує, що відповідно до заповіту, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1233-1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Тобто зміст вищевказаного заповіту виражає волю спадкодавця щодо розпорядження належним їй майном.

В той же час, із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто не звертався.

За даними Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, а отже спадкові відносини не вичерпані (а.с. 20).

За положеннями ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк на подачу заяви про прийняття спадщини, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачкою було пропущено через поганий стан здоров'я та проходження стаціонарного лікування у період, в який вона мала можливість подати заяву про прийняття спадщини відповідно строків, визначених ст. 1270 ЦК України, що підтверджується даними виписного епікризу міської лікарні № 4 м.Миколаєва.

Враховуюче наведене, та встановивши, що спадкові відносини після смерті ОСОБА_3 не вичерпані, а передбачений законом строк прийняття спадщини було пропущено позивачкою з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в три місяці, що вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (актовий запис про смерть № 71, здійснений виконкомом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 08.11.2007 року), терміном в три місяці з дня набрання законної сили даного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова