Номер справи 2016/2-627/11
Номер провадження 8/623/1/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження

22 січня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 2016/2-627/11 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

20.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про перегляд рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 2016/2-627/11 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, посилаючись, на те що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 2016/2-627/11 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області визнано право власності на самочинно збудований гараж, розташований по вул Фрунзе, 12-б в м. Ізюмі.

Про рішення Ізюмського міськрайонного суду № 2016/2-627/11 від 06 липня 2011 року дізнався лише у грудні 2015 року, коли 30.12.2015 року отримав по пошті письмове звернення до нього ОСОБА_2, щодо звільнення гаражу, який належав його батькові ще з 1993 року. Просить суд задовольнити заяву, скасувати рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 2016/2-627/11, призначити справу до нового розгляду.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами можуть бути податі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення оставин, що є підставою для перегляду .

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами з підстави , передбаченої пунктом 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2011 року по цивільній справі № 2016/2-627/11 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі набрало чинності 18.07.2011 року.

За таких обставин, відповідно до статті 361 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження за нововиявленими оставинами по цивільній справі № 2016/2-627/11 .

Керуючись статтями 361, 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі № 2016/2-627/11 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова