Справа № 307/2393/16-ц
Провадження № 2/307/1339/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 20 липня 2010 року та зареєстровано у виконкомі Вільховецької сільської ради за актовим записом №10. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Вказує на те, що з 07 липня 2016 року шлюбні відносини з відповідачем повністю припинилися. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач матеріально сім'ю не забезпечував та не займається вихованням дітей. Відповідач прийшовши додому у нетверезому стані вчинив сварку, і побив її, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено остаточно, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. Вказує на те, що відповідач працює на сезонних роботах та має непоганий заробіток. Вважає, що шлюб носить тільки формальний характер. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, наполягає на розірванні шлюбу та просить стягнути аліменти на утримання дітей не менш ніж 1000 гривень на кожну дитину.

Відповідач та його представник - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснив, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання доньки та сина не більше як 700 гривень, щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Також зазначив, оскільки позивачка переїхала від нього та сімейні відносини між ними припинені, вважає, що шлюб між ними існує формально та просить його розірвати.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 20 липня 2010 року та зареєстрували шлюб у виконкомі Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №10 (а.с.9). Від подружнього життя мають двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей (а.с.10,11) та актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.12).

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Крім цього сторони проживають окремими сім'ями, позивачка виховує і утримує дітей, відповідач не приймає участь в утриманні дітей, добровільно кошти не надає, а тому позивач довела своє право на стягнення аліментів із відповідача на їх спільних дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання неповнолітніх дітей по 800 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 травня 2016 року, становить 1228 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати, також з відповідача ОСОБА_3 слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_3 в сумі по 800 (вісімсот) гривень, на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 8, 131, 209, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112, ст.ст. 7, 79, 180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, 183 СК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 20 липня 2010 року у виконкомі Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №10.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 800 (вісімсот) гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок судового збору.

В інших позовних вимогах - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко