Справа № 561/660/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась АДРЕСА_1 року внаслідок смерті його матері ОСОБА_3 тривалістю один місяць.

В позовній заяві вказував, що АДРЕСА_1 року померла його матір ОСОБА_3. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_2. Спадкодавець за життя склала заповіт, яким на його користь заповіла усе своє майно. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки на початку квітня 2014 року, тобто відразу після смерті спадкодавця, змушений був виїхати на заробітки в Республіку Білорусь, повернувшись з якої пропустив вказаний строк. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - один місяць.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 пред'явлений позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснив, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з об'єктивних причин, оскільки відразу після смерті спадкодавця змушений був виїхати на заробітки в Республіку Білорусь, для можливості фінансово утримувати свою сім'ю. Просив позов задовольнити.

Вичівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. В адресованій суду заяві просить розглядати справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує (а.с.25).

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 25 березня 2014 року (а.с.3). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_2, що стверджується випискою з погосподарської книги Вичівської сільської ради № 8, особовий рахунок № 758 (а.с.5).

Згідно заповіту від 07 червня 1999 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Вичівської сільської Ради народних депутатів Зарічненського району Рівненської області, та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 12, спадкодавець ОСОБА_3 заповіла усе своє майно своєму синові ОСОБА_2 - позивачу по справі (а.с.11-12).

Вказаний заповіт є чинний, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13 жовтня 2016 року № 45417049 (а.с.21).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) від 13 серпня 2016 року № 45417095 видно, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.23).

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні було встановлено, що у ОСОБА_2 були перешкоди для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 за характером своєї роботи з квітня 2014 року перебував за кордоном в Республіці Білорусь, що унеможливило своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.24). Окрім цього інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які претендують на спадщину немає.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_2 з поважних причин пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його матері ОСОБА_3, оскільки це було пов'язано з об'єктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла АДРЕСА_1 року.

Стягнути з Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області на користь ОСОБА_2 551,20 грн. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний