Справа № 139/932/16-ц
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Мурованокуриловецький завод мінеральної води "Регіна", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и л а :

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Мурованокуриловецький завод мінеральної фоди "Регіна", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач заявив дві вимоги майнового характеру: відшкодування майнової шкоди в розмірі 22944,14 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Разом з тим, до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 597,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч.2 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року визначена у розмірі 1378 грн.

Таким чином, оскільки, в поданій позивачем позовній заяві зазначено дві вимоги майнового характеру, то в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн + 551,20 грн = 1102,4 грн.

Позивач сплатив лише 597,49 грн судового збору. Таким чином, останньому слід сплатити ще 504,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя прийшла до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для оплати судового збору у розмірах встановлених Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Мурованокуриловецький завод мінеральної води "Регіна", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :