Справа № 161/8759/16-ц
Провадження № 2/161/3325/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гринь О.М.

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління державної міграційної служби у Волинській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: УДМС у Волинській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Свій позов мотивує тим, що він, ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до будинкової книги в даній квартирі зареєстровані семеро людей, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 Зазначає, що з моменту реєстрації за вказаною адресою відповідач фактично не проживав та не зявлявся в його квартирі. Вважає, що за таких обставин він обмежений в здійсненні права власності, оскільки в нього виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб. На його думку, наслідок не проживання відповідача за адресою: м. Луцьк, вул. Вишнева, 10/2 та його відсутності без поважних причин понад один рік, останній втратив право на користування квартирою. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №2 в буд. №10 по вул. Вишневій в м. Луцьку та примусово зняти його з реєстраційного обліку в його квартирі.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення судового оголошення в пресі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: УДМС у Волинській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №147488 від 26 липня 2011 року, 48/100 частини житлового будинку № 10 з надвірними будівлями та спорудами, по вул. Вишневій в м. Луцьку належить на праві приватної спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до копії будинкової книги (а.с.8-11) в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

З відповіді Луцького МВ УМВС України у Волинській області №3/1646 від 03.02.2015 р. судом встановлено, що працівниками Луцького МВ УМВС України у Волинській області проведено перевірку та встановлено, що гр. ОСОБА_2 в період з 2012 року та час проведення такої перевірки за адресою: м. Луцьк, вул. Вишнева, 10/2, не проживав (а.с.5).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні відповіді Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області №3/9146 від 01.06.2016, при виході працівників поліції за адресою: м. Луцьк, вул. Вишнева, 10/2, сусіди ОСОБА_1 гр.. ОСОБА_7 та гр.. ОСОБА_8 підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 з 2011 року по даний час не проживає за вказаною адресою. (а.с.4)

Отже, відповідач понад один рік без поважних причин не проживає за місцем реєстрації.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 10, по вул. Вишневій у місті Луцьку.

Крім того, задовольняючи позов про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, суд використовує права надані ст. 217 ЦПК України, щодо встановлення порядку виконання рішення суду, і вважає, що в рішенні слід вказати на те, що дане рішення є підставою для зняття особи з реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 10, по вул. Вишневій у місті Луцьку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.