Справа № 659/618/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., з участю представника органу опіки та піклування, представника служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації Цемашко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно зазначених дітей та стягнення з відповідачки на утримання дітей аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої будуть переданні діти чи на користь дитячого закладу в який будуть поміщенні діти. Такі вимоги вмотивовано тим що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не піклується про дітей, не створила їм належні умови для проживання, виховання та розвитку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та в обґрунтування позову пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, не створила дітям належні санітарно - побутові умови, на неодноразові попередження щодо необхідності поліпшення умов проживання неповнолітніх дітей не реагує, будинок та подвір"я утримує в занедбаному стані, дочка ОСОБА_6 проживає в незадовільних умовах, а інші троє дітей мешкають у виховному закладі в м. Херсоні.

Представник служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації підтримала позов, прохаючи його задовольнити.

Представник третьої особи Нижньосірогозької селищної ради зазначила про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідач проти задоволення позову заперечила, зазначаючи що вона має належні умови для проживання з нею неповнолітніх дітей. Діти в достатній кількості мають їжу, одяг, іграшки. Таким чином, підстави для позбавлення батьківських прав відсутні.

Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_8 пояснила, що дійсно вона в складі комісії, яка створювалася для перевірки умов проживання родини ОСОБА_2, відвідувала відповідачку та її дітей за місцем їх проживання. Умови проживання сім"ї неодноразово визнавалися незадовільними, на зауваження відповідачка не реагувала, її неодноразово попереджували про можливість позбавлення її батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, при цьому посилаючись на наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх матір'ю є відповідачка ОСОБА_2 Відомості про батька в актовому запису ОСОБА_6 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батько неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.9).

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування та який, у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Відповідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_10 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення від 21.07.2016 року № 16 районної комісії з питань захисту прав дитини, вважає доцільним в судовому порядку порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.69-70).

Відповідно громадської характеристики ОСОБА_2, вона характеризується з негативної сторони, не працює, та не приділяє уваги вихованню дітей. (а.с.19)

Відповідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_2, складених 22 червня 2016 року, 24 червня 2016 року, 12 травня 2016 року, 17 листопада 2015 року, 27 квітня 2015 року, 14 квітня 2015 року, 21 жовтня 2014 року, 08 липня 2014 року, 01 серпня 2014 року, 08 січня 2014 року, відповідачка не створила належні житлово - побутові умови для життя та виховання дітей, її неодноразово було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов"язків, родина перебувала на профілактичному обліку в службі у справах дітей. (а.с.10-18).

Неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються та виховуються в комунальному закладі "Навчально - вихговний комплекс ім. Т.Г. Шевченка", відповідачка дітей відвідує рідко, належним чином їх не забезпечує одягом та шкільним приладдям. (а.с.51, 52).

Відповідно до ст. 165 СК України, органи опіки та піклування мають право звернутися до суду із позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

При винесенні рішення суд виходить з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дітей, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини.

Оскільки відповідачка неодноразово попереджувалася про необхідність виконання батьківських обов"язків, створення дітям належних умов життя та виховання, є доцільним застосувати такий крайній захід впливу на останню, як позбавлення батьківських прав, крім того, необхідно стягнути з відповідачки аліменти на утримання її неповнолітніх дітей, оскільки вона ухиляється від такогоутримання.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок (щодо вимог про позбавлення батьківських прав) та 551 гривні 20 копійок (щодо вимог про стягнення аліментів) - загальна сума 1102 гривні 40 копійок..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214 ЦПК України, ст. 164 ч.1 п.2 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь особи, під опіку якої будуть передані неповнолітні діти чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені неповнолітні діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2016 року - часу звернення з позовом до суду та до повноліття дітей.

Передати неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 на опікування органу опіки та піклування Нижньосірогозької райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 1102 гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська