УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 4 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 16 червня 2011 року між ним та ОСОБА_5 було укладено договір позики, згідно якого він передав відповідачу грошову суму у розмірі 400 тис. грн та 50 тис. доларів США строком до 16 грудня 2011 року, зі щоквартальною сплатою 16 % річних, нарахованих на борг у національній валюті та 10 % річних, нарахованих на борг у доларах США. У разі відсутності повідомлення про повернення боргу за 10 днів до настання строку на повернення коштів вказаний договір продовжується на три місяці. 16 березня 2012 року між сторонами змінено вказаний договір позики, переведено всю суму позики у національну валюту, розмір якої склав 801 250 грн, строком до 16 вересня 2012 року зі щоквартальною сплатою 18 % річних. Проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав та позику не повернув.

З урахуванням наведеного ОСОБА_4 просив стягнути з ОСОБА_5 борг у розмірі 811 719 грн 71 коп., з яких: сума позики у розмірі 312 850 грн; проценти за користування коштами у розмірі 273 895 грн; інфляційні витрати у розмірі 224 974 грн 71 коп.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 4 червня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року рішення міського суду скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 312 850 грн, проценти за користування коштами у розмірі 1 980 доларів 49 центів США, що еквівалентно 43 194 грн 49 коп. та інфляційні витрати у розмірі 224 974 грн 71 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 4 квітня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 312 850 грн, проценти за користування коштами у розмірі 1 980 доларів 49 центів США, що еквівалентно 51 710 грн 59 коп. та інфляційні втрати у розмірі 224 974 грн 71 коп. за період з 1 травня 2013 року по 20 травня 2015 року.

В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду Вінницької області від 4 квітня 2016 року і залишити в силі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 червня 2015 року, вирішити питання щодо розподілу судових витрат, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми за договором позики призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.В.Маляренко

О.М. Ситнік