Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника не з'явився,

представника заінтересованої

особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваська міська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2. У свідоцтві про її смерть зазначено прізвище як «ОСОБА_2». 07.09.2016 року він звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, відкрита спадкова справа №456. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області він не має можливості, оскільки виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним - ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_2. Тому просив встановити вищевказаний факт.

В судове засідання заявник не з'явився, в заяві зазначив, що просить справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, надала листа, в якому просила розглянути справу за відсутності представника Волноваської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, мовою оригіналу «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі «мати» мовою оригіналу зазначено «ОСОБА_2» (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її прізвище зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.6).

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 прізвище власника - матері заявника також вказано «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності в написанні прізвища померлої «ОСОБА_2» та спадкоємця «ОСОБА_2», що унеможливлює довести факт родинних відносин (а.с.8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2 та має право на спадщину після її смерті, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова