Справа № 211/2685/16-ц
Провадження № 2/211/1753/16
20 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
22.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вказавши, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання у шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3, 20.02.2011 року. З червня 2011 року вони проживають окремо. Згідно рішення суду від 18.08.2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу до досягнення донькою повноліття, починаючи з 27.07.2011 року. В зв'язку з тим, що з часу винесення рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, змінилося його матеріальне становище, в нього не має власного житла, він змушений жити в орендованому житлі, також в нього погіршився стан його здоров'я, йому необхідно періодично лікувати свої хвороби, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки з 1/3 частини на ? частину від всіх видів його доходу.
У судове засідання сторони повторно не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені. Заперечень проти вимог позивача відповідач не надав ( а.с. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34).
Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 35 -заява).
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 копія свідоцтва про народження). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 8 копія виконавчого листа, а.с. 10 копія рішення).
Стаття 180 СК України покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року.
На дані правовідносини поширюються норми ч.1 ст.192 СК України, згідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з розясненнями , що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Як випливає зі змісту ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже зміна матеріального чи сімейного становища батька чи матері, погіршення або поліпшення здоров'я, може бути підставою для їх вимог про зменшення чи збільшення розміру аліментів.
У звязку з тим, що на теперішній час позивач має ряд хронічних захворювань та потребує лікування ( а.с. 7 копія медичної виписки). Суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, 20.02.2011 року з 1/3 частки до 1/4 частки заробітної плати (доходу) платника аліментів.
Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.10,60,88,212, 224 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (змінила прізвище на Петриківська) ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2011 року, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5