Справа № 589/3014/16-ц
Провадження № 2/589/896/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності квартири померлому та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, якому за життя належала квартира АДРЕСА_1 в

В даний час позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що не було пред'явлено свідоцтво про право власності на квартиру до реєстраційного органу, тобто не було зареєстровано у встановленому порядку право власності спадкодавця на спірну квартиру.

Тому просила суд встановити факт належності на праві власності квартири померлому та визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу слухати в її відсутності.

Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надали заяву, в якій позовні вимоги визнали та просили справу розглядати в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 22.04.2011 року, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав все належне йому майно, яке йому належало на день смерті, ОСОБА_1 (а. с. 12).

Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на квартиру до реєстраційного органу не пред'являв, тобто воно не було зареєстровано у встановленому порядку.

Право власності на квартиру Шосткинської міської ради не оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, за померлим ОСОБА_2 може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності 1/2 квартири та може бути визнано право власності на неї за позивачкою в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві спільної часткової власності за життя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1996 року, що було видане органом приватизації ВЖРЕУ, згідно з розпорядженням № 2565 від 23.12.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1, в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сплачені судові витрати покласти на позивачку, з її згоди, звільнивши від повернення цих витрат Шосткинську міську раду Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка