Справа № 661/297/16-ц
Провадження № 2/661/334/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: представника позивача (відповідача) ОСОБА_1,

представника відповідача (позивача) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, обєднану із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що 20.09.2003 року сторонами у справі було зареєстровано шлюб, під час якого сторонами було придбане майно. На даний час шлюб між сторонами розірвано, вони проживають окремо. Тому, позивач просить суд визнати за ОСОБА_3: - право власності на 1/2 частину, квартири, розташовану АДРЕСА_1, вартістю 125 095 грн. 50 коп., - право власності на 1/2 частину автомобіля марки FORD TRANSIT, вартістю 50692,00 грн., - право власності на 1/2 частину автомобіля марки ГА333307, вартістю 19755,00 грн., стягнути з відповідача судові витрати. 25.02.2016 року позивач збільшила позовні вимоги просила також визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини автомобіля марки ГАЗ 5312 модель ВС-18, вартістю 139825,00 грн. 11.04.2016 р. позивач уточнила позовні вимоги, просивши визнати за нею право власності на бездокументарні, прості акції Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 564» в кількості 793180 шт, 60/100 частин квартири, розташованої АДРЕСА_1, визнавши за відповідачем право власності на автомобілі марки FORD TRANSIT та марки ГАЗ 5312 модель ВС-18.

В ході судового розгляду вказаної справи відповідач по справі ОСОБА_4, подав суду зустрічну позовну заяву, в якій пояснив, що не заперечує проти поділу вказаного майна у спосіб запропонований позивачем у первісному позові, проте зазначив, що останньою вказане не все майно, що було придбане ними в шлюбі та яке, на його думку, слід поділити між сторонами. Тому просив суд визнати спільною сумісною власністю подружжя бездокументарні, прості акції ПрАТ «СПМК-564» в кількості 793 180 шт., номінальною вартістю -198295 грн., визнати за ОСОБА_4 право власності на бездокументарні, прості акції Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 564» в кількості 396590 шт, номінальною вартістю - 99 147,50 грн., визнати за ОСОБА_3 право власності на бездокументарні, прості акції Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 564» в кількості 396590 шт, номінальною вартістю - 99 147,50 грн., а також стягнути з первісного позивача сплачені судові витрати в розмірі 991,47 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2016 р. позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивач та відповідач надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду від 31.05.2016 р. з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок.

Від сторін також надійшла спільна заява, ними підписана про затвердження мирової угоди такого ж тексту.

Згідно наданої мирової угоди:

1. У власність ОСОБА_3 передається (виділяється):

- квартира, двохкімнатна №9 (дев'ять) по вул.Піонерській 6.24 в м.Нова Каховка, загальна площа 43,3 кв, житловою 27,1 кв.м, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, відповідно до договору купівлі-продажу нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу 18.11.2003р, зареєстрованого в реєстрі №4016; Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.11,2003р, номер витягу 2112130, вартістю-250 191 грн 00 коп;

- бездокументарні, прості акції Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №564» () в кількості 214 361 (двісті чотирнадцять тисяч триста шістдесят одна) шт, номінальною вартістю - 53 590,25 грн;

2. У власність ОСОБА_4 передається (виділяється):

- автомобіль марки FORD TRANSIT об'ємом двигуна 2500 (вантажний малотоннажний вантажно-пасажирський) жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний номер ВТ 9277АІ, 1999 року випуску, вартістю 101384,00 грн 00 коп.

- автомобіль марки ГАЗ-33307 об'єм двигуна 4250 (вантажний бортовий) синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, 1992 року випуску, вартістю 39510 грн 00 коп.

- автомобіль марки ГАЗ 5312 модель ВС-18, об'єм двигуна 4750 (вантажний- автовишка) синього кольору, номер кузов ХТН531200К1139521, державний номер ВТ 6177АК, 1989року випуску, вартістю 139825,00 грн.

- бездокументарні, прості акції Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №564» () в кількості 578 819 (п'ятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять) шт, номінальною вартістю - 144 704,75 грн;

3. Право спільної сумісної власності на вказане майно припиняється з моменту затвердження Новокаховським міським судом Херсонської області цієї мирової угоди, а вищевказане майно належатиме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності з правом володіння, користування та розпорядження зазначеним майном.

4. Будь-яких компенсацій у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди Сторони одна одній не сплачують.

5. Судові витрати понесені Сторонами по даній справі до затвердження мирової угоди, відшкодуванню не підлягають.

6. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.

У судовому засіданні представники позивачів та відповідачів просили визнати мирову угоду і закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників позивачів та відповідачів, дослідивши спільну заяву сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає вимогам законодавства, не порушує права та інтереси сторін.

Попередивши сторони про наслідки закриття провадження по справі, ознайомивши із нормами ст.174,175,205,206 ЦПК України, керуючись ст.174,175,205,206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену та підписану сторонами в особі позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 мирову угоду від 31.05.2016 р. на наступних умовах:

1. У власність ОСОБА_3 передається (виділяється):

- квартира, двохкімнатна №9 (дев'ять) по вул.Піонерській 6.24 в м.Нова Каховка, загальна площа 43,3 кв, житловою 27,1 кв.м, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, відповідно до договору купівлі-продажу нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу 18.11.2003р, зареєстрованого в реєстрі №4016; Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.11,2003р, номер витягу 2112130, вартістю-250 191 грн 00 коп;

- бездокументарні, прості акції Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №564» () в кількості 214 361 (двісті чотирнадцять тисяч триста шістдесят одна) шт, номінальною вартістю - 53 590,25 грн;

2. У власність ОСОБА_4 передається (виділяється):

- автомобіль марки FORD TRANSIT об'ємом двигуна 2500 (вантажний малотоннажний вантажно-пасажирський) жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний номер ВТ 9277АІ, 1999 року випуску, вартістю 101384,00 грн 00 коп.

- автомобіль марки ГАЗ-33307 об'єм двигуна 4250 (вантажний бортовий) синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, 1992 року випуску, вартістю 39510 грн 00 коп.

- автомобіль марки ГАЗ 5312 модель ВС-18, об'єм двигуна 4750 (вантажний- автовишка) синього кольору, номер кузов ХТН531200К1139521, державний номер ВТ 6177АК, 1989року випуску, вартістю 139825,00 грн.

- бездокументарні, прості акції Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №564» () в кількості 578 819 (п'ятсот сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять) шт, номінальною вартістю - 144 704,75 грн;

3. Право спільної сумісної власності на вказане майно припиняється з моменту затвердження Новокаховським міським судом Херсонської області цієї мирової угоди, а вищевказане майно належатиме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності з правом володіння, користування та розпорядження зазначеним майном.

4. Будь-яких компенсацій у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди Сторони одна одній не сплачують.

5. Судові витрати, понесені Сторонами по даній справі до затвердження мирової угоди, відшкодуванню не підлягають.

6. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.

Провадження у цивільній справі за об"єднаними позовами закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя. ОСОБА_5