Cправа №549/444/16-ц
Провадження№2/549/272/16

РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

з участю секретаря Якубовській Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №36 по вул.Будівській в с. Постав-Мука Чорнухинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.06.2009 року.

Свої вимоги обгрунтовував тим, що його мати була власником вказаного будинку, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути справу за відсутності його представника, заперечень не мають (а.с.30).

За правилами ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 15.06.2009 р. в с.Постав-Мука Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_3, з якою проживав на день її смерті, отримав свідоцтво на право на спадщину за законом на інше майно померлої, однак позбавлений змоги оформити права на житловий будинок за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.6,8-13, 18-22).

Оскільки спадковий будинок по вул.Будівській в с. Постав-Мука Чорнухинського району Полтавської областіналежав померлій ОСОБА_3 (а.с.19-20), тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому необхідно зазначити, що Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В силу п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 (із змінами), не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261,1268 ЦК України, ст.174 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №36 (тридцять шість), загальною площею 56,3 кв. м (житловою площею 22,4 кв. м), з господарськими будівлями (спорудами): погріб «Г», сарай «Б», вбиральня «В», сарай-літня кухня «Д», огорожа №1, ворота №2, колодязь №3, вартістю 119 495 гривень, які знаходяться за адресою: Полтавська область, Чорнухинський район, с.Постав-Мука, вул.Будівська, в порядку спадкування за законом після смерті 15 червня 2009 року матері ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинский районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя