Справа № 277/457/16-ц
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" жовтня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

третя особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просила: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити опікуна над малолітньою дитиною; призначити стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 19.03.2013 року померла мати дитини ОСОБА_6. Малолітня ОСОБА_7 після смерті матері почала проживати разом з нею. Батько дитини після смерті матері поступово уникав участі у вихованні своєї дочки ОСОБА_5, а з січня 2016 року взагалі припинив спілкуватися з дочкою, проживає окремо, матеріальної допомоги на її утримання не надає. ОСОБА_4 не піклується здоровям малолітньої дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, не цікавиться її навчанням, не створює належні умови для розвитку її природніх здібностей, не поважає гідність дитини та не готує її до самостійного життя. За останні три роки він не виявив бажання прийти в гімназію на батьківські збори.

В судове засідання позивачка не зявилася, надіслала до суду заяву та просила провести розгляд цивільної справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив провести розгляд цивільної справи без його участі, визнав позовні вимоги та не заперечив їх задоволенню.

Представник третьої особи, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив провести розгляд цивільної справи без участі представника, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Прокурор направив до суду заяву в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП № 152150 (а.с. 10). Мати дитини, ОСОБА_6 померла 19.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 211065 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідач не виконує обовязку по вихованню малолітньої ОСОБА_5, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, навчанням, матеріально не підтримує (а.с. 13, 14, 20, ). Дитина проживає в сімї позивачки, що підтверджується показами даними представником третьої особи в судовому засіданні, довідкою Ємільчинської селищної ради № 3262 від 05.07.2016 року (а.с. 12). Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив їх задоволенню, отже встановлене в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, тому враховуючи вищенаведене доцільно та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 позбавити батьківських прав ОСОБА_4

В силу ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, в разі позбавлення батьків малолітніх дітей батьківських прав, переважне право перед іншими особами на передання їм дітей мають за їхньою заявою баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дітей, мачуха, відчим. В судовому засіданні ставиться питання про позбавлення батьківських прав відповідача по справі, батька малолітньої ОСОБА_5, тобто в разі вирішення питання про позбавлення батьківських прав, дитина позбавляються батьківського піклування, позивачка заявила вимогу про призначення її опікуном, представник третьої особи, прокурор не заперечили призначенню ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 До матеріалів справи долучено висновок органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про доцільність призначення опікуном над малолітньою ОСОБА_5 ОСОБА_3, яка може бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, до виконання батьківських обовязків відноситься добросовісно, перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (а.с. 24), станом на 15.07.2015 року засудженою не значиться, в розшуку не перебуває (а.с. 26), має стабільний дохід є пенсіонеркою, за станом здоровя може бути опікуном (а.с. 25), тому суд вважає за доцільне та в інтересах малолітньої дитини призначити опікуном ОСОБА_3

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а згідно діючого законодавства зобовязаний надавати кошти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ст. 182 СК України.

З наведеного вбачається, що відповідач є батьком дитини, доказів неспроможності надавати допомогу у звязку з станом здоровя, чи через інші причини від відповідача не надійшло, відповідач визнав позовні вимоги та погодився на сплату аліментів. Позивачка сама виховує та утримує дитину, тому суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти для утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 164, 165, 166, 167, СК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати в частині немайнового позову, а саме судовий збір.

Позивачка звільнена від сплати судового збору в частині стягнення аліментів, тому та у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 164 , 165, 166, 167, 180 - 184, 186, 193, СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, ст. ст. 212-215, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 292, 294, 367, 378 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку смт Ємільчине, вул. Поліська, буд. 35, Житомирської області, ІПН НОМЕР_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, для утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 07 липня 2016 року, часу подання заяви до суду, до повноліття дитини, тобто до 20 квітня 2022 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1