Справа № 168/623/16-ц
Провадження № 2/168/211/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: cекретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи позов тим, що 27 серпня 2010 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб. З травня 2014 року разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують. 04 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старовижівського районного управління юстиції Волинської області шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу 10 грудня 2015 року відповідачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого записаний позивач. Про реєстрацію дитини, як батько записаної дитини не знав. Вважає, що він не є біологічним батьком дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов визнає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. 04 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старовижівського районного управління юстиції Волинської області шлюб між ними розірвано /а.с. 7/.

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 записаний батьком дитини - ОСОБА_3 /а.с. 9/.

Згідно з результатом генетичного дослідження визначено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає 0%. Таким чином батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 виключається.

Враховуючи визнання позову відповідачем, обставини справи, звіту генетичного аналізу батьківства суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 174, 197, 210, 215, 216 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька, з актового запису № 25 від 21 грудня 2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4