Дата документу 30.09.2016 Справа № 554/49/15-ц
Справа № 554/49/15-ц
Провадження № 6/554/634/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Блажко І.О. розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року головний держвиконавець Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погоджене в.о.начальника відділу ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 В якому прохали: вирішити питання про застосування заходів для забезпечення виконання рішення суду на користь стягувача, а саме: оголосити розшук на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, остання відома адреса: м. Полтава, вулиця Калініна (ОСОБА_4), 16, квартира 108, громадянин України, НОМЕР_2, виданий 04 серпня 1995 року Октябрським РВ УМВС України в Полтавській області. Прохали подання розглядати за відсутності державного виконавця. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №51115482 на підставі виконавчого листа №554/49/14-ц від 30 липня 2015 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради боргу в сумі 11301,30 грн. Станом на 14 вересня 2016 року заборгованість по виконавчому документу є непогашеною. На виклики державного виконавця Верещака О.Л. до відділу не з'являється. 09 вересня 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Полтава, вулиця Калініна (ОСОБА_4),23, квартира 3 та встановлено, що ОСОБА_2 за цією адресою не проживає про що складено відповідний акт. Станом на 14 вересня 2016 року заборгованість по виконавчим документам є непогашеною. Майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не виявлено. Місце роботи не встановлено. Відкриті рахунки відсутні. На обліку в органах ПФУ та ПМЦЗ не перебуває.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивченням долучених до подання документів виконавчого провадження зясовано, що фактичне місце проживання боржника не відоме. Рішення суду виконуються Шевченківським ВДВС міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області, яке знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Стешенка, 6.

З урахуванням викладених обставин подання про розшук боржника підлягає до задоволення.

Проведення розшуку доручити Полтавському відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.197, 293, 375 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, остання відома адреса: м. Полтава, вулиця Калініна (ОСОБА_4), 16, квартира №108, НОМЕР_2, виданий 04 серпня 1995 року Октябрським РВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Оголосити розшук боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, остання відома адреса: м. Полтава, вулиця Калініна (ОСОБА_4), 16, квартира №108, НОМЕР_2, виданий 04 серпня 1995 року Октябрським РВ УМВС України в Полтавській області.

Проведення розшуку доручити Полтавському відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації розшуку боржника ОСОБА_2 направити начальнику Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та для відому начальнику Шевченківського ВДВС міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко