Справа № 201/3365/16-ц
Провадження № 2/201/1444/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Бігдан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська клопотання представника позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості робіт по переплануванню приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору і для вирішення певних питань необхідні спеціальні знання.

При цьому суд враховує, що на вирішення експерта необхідно поставити питання, які конкретно стосуються предмету спору і щодо яких у сторін є спір і які мають суттєве значення для вирішення його по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості робіт по переплануванню приміщень будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи допускається встановлення в приміщенні 1-4 житлового будинку по вул.Танкістів,5 газового обладнання та які роботи необхідно виконати для влаштування в ньому водогрійної газової колонки, газової плити з підключенням до мереж газопостачання, а також мийки з підводом до неї трубопроводів водопостачання та каналізації?

2)Чи можливо демонтувати існуючу перегородку між приміщеннями 1-1 та 1-2 житлового будинку по вул.Танкістів,5 та чи не зруйнується перекриття стелі при проведенні цих робіт?

3)Яку вартість складають роботи по демонтажу газової плити, газової колонки та мийки у приміщенні 1-3 будинку по вул. Танкістів, 5?

4)Чи можливо демонтувати у приміщенні 1-3 кахель без його руйнування та повторне його використання?

5)Яку вартість складають роботи по переобладнанню систем електро-водо-газопостачання, каналізації, опалювання та вентиляції у звязку з переплануванням приміщень в квартирі № 1 будинку по вул. Танкістів, 5?

6)Яку вартість складають роботи по переобладнанню приміщення 1-4 під кухню в квартирі № 1 будинку по вул. Танкістів, 5 з улаштуванням в ньому газової колонки, газової плити, мийки, підводом до них мереж водо-газо-електро постачання, водовідведення та системи вентиляції, а також оздоблювальні роботи з обліцовкою кахлем робочої частини кухні?

8) Чи потребується виконання оздоблювальних робіт з ремонтом полу при обєднанні приміщень 1-1 та 1-2 в одну житлову кімнату та яку вартість складають ці роботи з урахуванням демонтажу перегородки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Набережна Леніна, 17, м. Дніпропетровськ, 49000), та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (по ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Ухвала в частині призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова