Справа № 455/1004/16-ц
Провадження № 2/455/442/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.08.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона народилася 03.08.1938 року. 15.02.1947 року її мати зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_3. 28.07.1956 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5. 12.08.2004 року її мама ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належний їй на праві приватної власності 1/2 житлового будинку, предмети домашнього вжитку, вклад в ощадкасі м. Добромиль 6537/022 по рахунку №1431233 і все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, яке буде належати їй на день смерті в тому числі і сертифікат на право на земельну частку пай серії ЛВ №059120, виданий 30.08.1996 року Новоміською сільською радою, затверджений Старосамбірською районною державною адміністрацією, заповіла позивачці. 12.02.2014 року мати позивачки померла, а ще раніше 25.01.1998 року помер її чоловік ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, а саме: 1/2 житлового будинку №93 по вул. Л.Українки в с. Боневичі Старосамбірського району Львівської області, і вона успадкувала майно за заповітом. Після смерті матері позивачка зразу вступила у користування спадковим майном, користувалася житловим будинком, обробляла город, сад, утримувала будинок, ремонтувала будівлі, збирала врожай з саду і городу.

13.06.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_2, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 12.02.2014 року, але їй відмовили в цьому, тому, що нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк пропущений нею через те, що їй не було відомо про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини, так як фактично вступила у спадкові права, а також в цей час хворіла.

Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 12.02.2014 року та до дня смерті мешкала в с.Боневичі Старосамбірського району, терміном три місяці.

В подальшому, позивачкою уточнено позовні вимоги, а саме - просить постановити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 12.02.2014 року, терміном три місяці.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Однак, 24.10.2016 року в канцелярію суду поступила заява від представника позивача, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 24.10.2016 року в канцелярію суду подано заяву про слухання даної справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. 21.09.2016 року в канцелярію суду надійшла заява про слухання даної справи без її участі, не заперечувала проти позовних вимог.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Із долучених до справи документів вбачається, що 12.02.2014 року у віці 94 роки померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 1-СГ №344814, виданим 13.02.2014 року Новоміським виконавчим комітетом Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №5 (а.с.8).

Батько позивачки ОСОБА_3, помер 25.01.1998 року у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-СГ №096984, виданим 26.01.1998 року Новоміською сільською радою Старосамбірського р/в ЗАГС на підставі актового запису №6 (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Новоміської с/ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_9, ОСОБА_6, склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належний їй на праві приватної власності ? житлового будинку, предметами домашнього вжитку, вклад в ощадкасі м.Добромиль 6537/022 по рахунку №1431233 і все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, яке буде належати їй на день смерті в тому числі сертифікат на право на земельну частку пай Серії ЛВ №059120, виданий 30.08.1996 року Новоміською сільською радою, затверджений Старосамбірською райдержадміністрацією, заповіла своїй дочці - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок відомо, що ? жилового будинку з належними до нього будівлями , який розташований в с.Боневичі по вул.Л.Українки, №93, дійсно належить ОСОБА_6 (а.с.11).

З свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_4

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища відомо, що 15.02.1947 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4 (а.с.5). Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 13.09.1956 року в с.Нове Місто Добромильського райбюро ЗАГС відомо, що 28.07.1956 року ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_10 (а.с.7). Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища ОСОБА_11.

25.07.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 12.02.2014 року, та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист приватного нотаріуса ОСОБА_2 (а.с.12).

Як роз'яснено у п.2 ОСОБА_12 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування;, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із довідки №408 від 26.07.2016 року, виданої Добромильською номерною районною лікарнею, відомо, що ОСОБА_1 з 25.07.2014 року по 13.08.2014 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в даному закладі з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу-малий інсульт в басейні правої середньої мозкової артерії на грунті церебро-васкулярної хвороби із артеріальною гіпертензією ІІІ ступеня (а.с.15).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третьою особою.

Наведене дає підстави вважати, що позивачка, як спадкоємець ОСОБА_6, по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворіла.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11,60,ч.1ст.61, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209,212,214-215ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_11 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 12.02.2014 року, - три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко