Справа № 159/3198/16-ц
Провадження № 2/159/1205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Панечко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у юридичному шлюбі з 24.09.2013 року. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Позивачка вказує, що домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між нею та відповідачем не досягнуто, а вонасама не взмозі утримувати дочку, оскільки рівень її матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач хоча і офіційно не працює, однак має заробіток та зможе надавати грошову допомогу на утримання дочки без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 11.10.2016 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, із урахуванням чого судовий розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ Волинської області вбачається, що 24.09.2013 року ОСОБА_2 вступив в юридичний шлюб із ОСОБА_1, актовий запис №428.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2014 року).

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Як убачається із письмового клопотання поданого відповідачем ОСОБА_2 до суду 05.10.2016 року, останній заявлених до нього позовних вимог не визнає повністю, вважає, що доводи позивача є надуманими та такими, що не відповідають дійсності, а позов безпідставним та просить відкласти розгляд даної справи на кінець грудня 2016 року, однак, викладені у клопотанні обставини не звільняють відповідача ОСОБА_2 від обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття та від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Із урахуванням вищенаведеного, заявлені позивачкою вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та доведеними.

Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, і з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ковель Волинської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Ковель Волинської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаО. А. Восковська