У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (ПАТ «Київенерго») про стягнення витрат на санаторно-курортне лікування та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 13 липня 2016 року та касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 13 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») про стягнення витрат на санаторно-курортне лікування та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Київенерго» на користь ОСОБА_2 витрати на санаторно-курортне лікування в розмірі 40 600 грн та 40 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ПАТ «Київенерго» на користь держави 806 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення апеляційного суду Київської області від 13 липня 2016 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі в цій частині рішення суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ПАТ «Київенерго» просить скасувати судові рішення в частині стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь позивача витрат на санаторно-курортне лікування, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення таких позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (ПАТ «Київенерго») про стягнення витрат на санаторно-курортне лікування та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 13 липня 2016 року та касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 13 липня 2-16 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

О.М.Ситнік