_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Перша Одеська Державна нотаріальна контора

Встановив,

Заявниця звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договорі дарування, укладений 11 січня 2000 року між ОСОБА_2 з однієї сторони і ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з другої належить їй ОСОБА_1. В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала.

Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно у звязку з оформленням спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи- Першої Одеської державної нотаріальної контори до суду не зявився, про час слухання справи сповіщений.

Суд вислухав представника заявниці, вивчив надані документи і встановив наступне:

11 січня 2000 року ОСОБА_2 однієї сторони і ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з другої уклали договір дарування, за умовами якого ОСОБА_2 передала в дарі, а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли дар в рівних частках 7/32 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул..Авдєєва-Чорноморського №1-1-А в м. Одесі. Договір дарування оформлено відповідно до вимог закону, посвідчено нотаріусом Першої Одеської державної нотконтори (реєстр№7-71), зареєстровано КП «ОМБТІ та РОН» в книзі №120 дод. на сторінці №139 за №9544. При оформлені договору дарування нотаріус прізвище обдарованої ОСОБА_1 зазначив як «Мгебрішвілі». В КП «ОМБТІ та РОН» реєстрація договору виконана на прізвище «Мгебришвили». 18.10.2015 року помер ОСОБА_3 Заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка і при оформленні спадкових прав виявилась помилка в правовстановлюючому документі щодо прізвища співвласника. Виправити наявну помилку можливо тільки в судовому порядку у зв»язу зі смертю однієї і сторін договору дарування.

На обґрунтування своїх доводів заявниця посилалась на наступні докази: договір дарування від 11.01.2000 року з відміткою КП «ОМБТІ ті РОН» про реєстрацію договору, копію громадянського паспорту, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, лист-відповідь Першої Одеської нотконтори щодо внесення виправлень в договір дарування, довідку з місяця проживання, домову книгу на будинок №1-А по вул..Авдєєва-Чорноморського, де прізвище заявниці зазначено як «Мгебришвили».

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як надані докази підтверджують належність ОСОБА_1 договору дарування 7/32 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул..Авдєєва-Чорноморського,1-1-А в м. Одесі, де прізвище обдарованої зазначено як «Мгебрішвілі».

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування, укладеного 11 січня 2000 року між ОСОБА_2 з однієї сторони і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з другої, договір зареєстровано в реєстрі за №7-71.

Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.