МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2-н/521/735/16
УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунального сервісу «Черьомушки» про видачу судового наказу до ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 27.09.2016 року звернулось КП «ЖКС «Черьомушки» із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_3

Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

При подачі заяви про видачу судового наказу заявником КП «ЖКС «Черьомушки» було сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі цього, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689,00 грн.).

Тобто подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам встановленим законодавством.

За ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням стягувачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунального сервісу «Черьомушки» про видачу судового наказу до ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_2 підприємству «Житлово-комунальному сервісу «Черьомушки» строк для усунення недоліків заяви пять днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В. Жуган