РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В., при секретарі - Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницька Ірина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_3, після її смерті залишився заповіт від 22.10.2012 року, згідно якого вона заповіла позивачу та її сину ОСОБА_4 належну їй квартиру АДРЕСА_1, у рівних частках кожному. Також ОСОБА_3 заповіла позивачу належну їй земельну ділянку в межах території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Маючи намір прийняти спадщину, 19.10.2015 року позивач звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак, у прийнятті заяви було відмовлено через пропуск передбаченого законом строку (6 місяців з дня смерті спадкодавця).

В обґрунтування причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивач пояснила наступне, а саме: про існування заповіту, який був складений її бабусею, вона дізналась лише в жовтні 2015 року. Також у період з травня 2013 року по липень 2015 року позивач була відсутня у м.Миколаєві та не мала можливості приїхати до міста.

На підставі викладеного, вважає, що встановлений ч.3 ст.1270 ЦК України строк, був пропущений нею з поважних причин, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі.

У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника Миколаївської міської ради надійшла заява, про розгляд справи у його відсутність, рішення просить прийняти на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог діючого законодавства.

Від представника Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутність проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістила

Суд, оглянувши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 /а.с.16/.

Згідно заповіту від 22.10.2012 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належну їй квартиру АДРЕСА_1, у рівних частках кожному. Також ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Воронцовської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області площею 5,23 га, кадастровий номер № НОМЕР_2. /а.с.15/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та надані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.12.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не знайдено /а.с.34/.

Згідно постанови приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницької І.М. від 19.10.2015 року, позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3, в зв'язку із пропуском 6-місячного терміну для прийняття спадщини /а.с.14/.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказав, що строк для прийняття спадщини пропущений ним, оскільки позивач про існування заповіту, який був складений її бабусею, вона дізналась лише в жовтні 2015 року. Також у період з травня 2013 року по липень 2015 року позивач була відсутня у м.Миколаєві та не мала можливості приїхати до міста.

На підставі вищевикладеного суд, суд вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено позиачем з пованих причини, та позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,60,88,174, 209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 1223, 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницька Ірина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя О.В.Мамаєва