Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Гоменюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивував тим, що 02.02.2016 померла його мати ОСОБА_3. На випадок своєї смерті спадкодавець розпорядилася спадковим майном на імя заявника заповітом. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 2,4737 га та 2,53 га, що розташовані на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не зміг оформити спадщину у звязку з тим, що у свідоцтві про його народження мати записана як «Шевчук Ольга Станіславівна», а у свідоцтві про смерть як «Шевчук Люся Станіславівна». Тому заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, вказавши, що вона є його матірю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру серії ВН №014476 та витягу з договору про надання правової допомоги, у судовому засіданні вимоги заявника підтримав. Просив задовольнити заяву, оскільки допущена у свідоцтві про народження заявника помилка перешкоджає йому скористатися своїми правами як спадкоємця.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви ОСОБА_1 не заперечував. Пояснив, що є рідним братом заявника та вказав, що їх матір було звати ОСОБА_3.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 пояснили, що добре знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вони брати. Також свідки добре знали їх матір, яку звали ОСОБА_3. У ОСОБА_3 не було сестер, та такої людини як ОСОБА_7 свідки не знають.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з даними копії паспорту серії АА №543279, копії картки фізичної особи платника податків, прізвище, імя та по-батькові заявника вказано як «Шевчук Григорій Павлович» (а.с. 4, 5).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявника серії ІІI-УР №600848 його матірю записана «Шевчук Ольга Станіславівна» (а.с. 6).

Відповідно до даних копії посвідки про народження №1195212 матір заявника записана як «ОСОБА_8 Станіславова» (а.с. 7).

Відповідно до даних копії заповіту від 14.01.2016, що посвідчений секретарем Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, а також належні їй майнові права на час смерті (а.с. 8).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №340304, виданого Виконавчим комітетом Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_3 померла 02.02.2016 (а.с. 9).

ОСОБА_3 на день смерті 02.02.2016 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними довідки Матейківської сільської ради №620 від 07.09.2016 (а.с. 10).

Відповідно до даних копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.12.2001 ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2,53 га (а.с. 11), а відповідно до даних копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №853412 земельної ділянки площею 2,4737 га (а.с. 12).

Відповідно до даних виписок з погосподарських книг Матейківської сільської ради за період з 1964 по 1990 ОСОБА_7 по відношенню до ОСОБА_1 записана як матір (а.с. 13-20).

Відповідно до даних виписок з погосподарської книги Матейківської сільської ради за період з 1996 по 2000 ОСОБА_7 по відношенню до голови двору ОСОБА_9 записана як дружина (а.с. 21).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки у свідоцтві про народження померлої ОСОБА_3 її імя, по-батькові та дата народження повністю збігаються з імям, по-батькові у свідоцтві про смерть, ці дані письмових доказів повністю узгоджуються з поясненнями свідків, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин у тому, що ОСОБА_1, який народився 05.03.1961, є сином ОСОБА_3, яка померла 02.02.2016.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_1, який народився 05.03.1961, є сином ОСОБА_3, яка померла 02.02.2016.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: