БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/187/16
Справа № 356/1292/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мама - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1. Позивачі звернулися першої Київської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру, але постановами державного від 10.11.2016 року їм було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване на ім'я спадкодавця - ОСОБА_3.

Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яке видане Березанською міською державною нотаріальною конторою 25.12.2012 року за реєстровим номером 2444. ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1 належала на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Березанською державною нотаріальною конторою 22.08.2001 року за реєстровим номером 1426 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 29.08.2001 року за реєстровим номером 605, в реєстрову книгу № 2, реєстраційний номер 38637288.

На час отримання свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру ОСОБА_3 мала поганий стан здоров'я, тому фізично не мала змоги здійснити державну реєстрацію права власності на отримане в спадок нерухоме майно. З цією метою вона нотаріальною довіреністю від 17.09.2013 року, уповноважила свою доньку - ОСОБА_1 здійснити всі необхідні дії для здійснення такої реєстрації, однак невдовзі після цього ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Представник територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Першої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачі звернулися першої Київської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру, однак постановами державного від 10.11.2016 року їм було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване на ім'я спадкодавця - ОСОБА_3.

Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, виданого Березанською міською державною нотаріальною конторою 25.12.2012 року за реєстровим номером 2444.

ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1 належала на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Березанською державною нотаріальною конторою 22.08.2001 року за реєстровим номером 1426 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 29.08.2001 року за реєстровим номером 605, в реєстрову книгу № 2, реєстраційний номер 38637288.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачок - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

В силу ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Березанською міською державною нотаріальною конторою 25.12.2012 року, за реєстровим номером 2444, квартира АДРЕСА_1, належала на праві власності ОСОБА_3, яку остання за життя не встигла зареєструвати у встановленому законом порядку, а позивачі, як єдині спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлені можливості оформити право власності на спірну квартиру у позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

ст.ст. 16, 182, 321, 328, 392, 1216, 1218,

1221, 1223,1261,1268, 1269 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 52,1 кв.м, жилою площею 20,2 кв.м. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 52,1 кв.м, жилою площею 20,2 кв.м. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик