Справа № 524/5529/16-ц
Провадження №2/524/2011/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю сторін позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, на даний час сторони проживають окремо.

Просить стягувати з ОСОБА_2, 23,07.1976 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.04.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ №013377 виданого Палацом шлюбів м. Кременчука 19.04.1997 року, актовий запис №334.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 195959, 07.03.2014 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Малолітній ОСОБА_3, проживає разом із матірю, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 081695, 29.12.2001 року народилася ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Малолітня ОСОБА_4, проживає разом із матірю, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до паспорту № КО 994900, 26.02.1999 року народився ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища малолітніх дітей, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини в розмірі, визначеному судом, крім того надав суду письмову заяву про визнання позову.

Суд, на підставі встановлених фактів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно кожному, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Суд враховує, що випадків, передбачених статтею 174 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 Цивільно-процесуального Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 23,07.1976 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2016 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: