Справа № 274/4492/15-ц Провадження № 2/0274/216/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.01.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р. у розмірі 16 438,21 грн.

Від ОСОБА_1 заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило.

Судом з'ясовано, що між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р., відповідно до умов якого вони домовились, що Банк надає ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 7 209,20 грн. на строк двадцять п'ять місяців (з 04.03.2012 р. по 03.04.2014 р. включно) на наступні цілі: часткова оплата товару (згідно переліку) та на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% річних, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 85,07 грн., щомісячного платежу у розмірі 288,75 грн., з 21.07.2012 р. у розмірі 373,82 грн., період сплати - з 16 по 20 число кожного місяця, що підтверджується заявою від 04.03.2012 р. Позичальника (ОСОБА_1), у якій, крім того, зазначено, що ОСОБА_1 згоден, що ця заява разом з запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ними кредитно-заставний договір (а. с. 6).

Зобов'язань з погашення заборгованості за кредитним договором № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р. ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 26.08.2015 р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 16 438,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5 769,14 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 5,64 грн., заборгованості з комісії користування кредитом у розмірі 924,00 грн., заборгованості з пені у розмірі 8 480,47 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 758,96 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р. у розмірі 16 438,21 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 218,00 грн.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 - 60, 64, 79, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZRXRFA58990763 від 04.03.2012 р. у розмірі 16 438,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у якості відшкодування судових витрат 1 218,00 грн.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може бути подана лише позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

- апеляційна скарга на рішення може бути подана також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки;

- рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Корбут