Справа №: 398/440/15-ц
УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Крімченко С.А.

при секретарі Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

Встановив:

В ході розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до П»ятника ОСОБА_3, третя особа Новопразька селищна рада про визнання заповіту недійсним представник позивача заявила клопотання про витребування з :

- Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області заяву про призначення пенсії від 31.10.2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ 029021, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

- Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» пенсійні відомості на отримання пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ 029021, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. за період з 01.04.2012 року по 01.03.2013 рік.

-Управління Держземагентства в Олександрійському районі Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що містить запис № 038 про отримання ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,28 га.

- Новопразької селищної ради оригінал заповіту ОСОБА_4 від 18 квітня 2002 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №112, Реєстр для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Новопразької селищної ради за 2010 рік, що містить запис щодо заповіту ОСОБА_4 від 02.08.2010 року, Алфавітну книгу обліку заповітів за 2010 рік, що містить запис щодо заповіту ОСОБА_4 від 02.08.2010 року.

- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Олександрійському району Олександрійського районного управління юстиції Книгу реєстрації актів про розірвання шлюбу за 1974 рік, в якій 23 грудня 1974 року зроблено запис за номером 134 про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_4, який народився 05.08.1941 року, та громадянкою ОСОБА_6, що містить особистий підпис ОСОБА_4.

-Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області справу про присвоєння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ 029021, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.2003 року, ідентифікаційного номеру - НОМЕР_1.

Дані документи, в яких міститься підпис спадкодавця ОСОБА_4, потрібні для призначення в подальшому посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню для всебічного та повного дослідження матеріалів справи.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі , суд за їх клопотанням зобов» язаний витребувати такі докази.

Керуючись 137 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати з :

- Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду Кіровоградської області( м.Олександрія, вул. Шевченка,76) заяву про призначення пенсії від 31.10.2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ 029021, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

- Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»( м.Кропивницький, вул.Гоголя,72) пенсійні відомості на отримання пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ 029021, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. за період з 01.04.2012 року по 01.03.2013 рік.

-Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі (м.Олександрія, пр.Соборний,59) книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що містить запис № 038 про отримання ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,28 га.

- Новопразької селищної ради оригінал заповіту ОСОБА_4 від 18 квітня 2002 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №112, Реєстр для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Новопразької селищної ради за 2010 рік, що містить запис щодо заповіту ОСОБА_4 від 02.08.2010 року, Алфавітну книгу обліку заповітів за 2010 рік, що містить запис щодо заповіту ОСОБА_4 від 02.08.2010 року.

- Олександрійського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м.Олександрія, вул.6 Грудня ) книгу реєстрації актів про розірвання шлюбу за 1974 рік, в якій 23 грудня 1974 року зроблено запис за номером 134 про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_4, який народився 05.08.1941 року, та громадянкою ОСОБА_6, що містить особистий підпис ОСОБА_4.

-Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (м.Олександрія, вул.Пролетарська,17) справу про присвоєння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ 029021, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.2003 року, ідентифікаційного номеру - НОМЕР_1.

Дані документи направити в Олександрійський міськрайонний суд ( м.Олександрія, вул. Г.Сокальського (К.Лібкнехта), 76 ) до 15.10.2016 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя