Справа № 324/1658/16-ц
Провадження № 2-в/324/2/2016
УХВАЛА

про залишення заяви

про відновлення втраченого судового провадження без руху

13 жовтня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить суд для реалізації його прав на отримання коштів від виконання судового рішення, а також у звязку з наявністю обґрунтованих підстав вважати виконавчі листи у справі №2-64 втраченими, відновити втрачене судове провадження Докучаєвського міського суду Донецької області у справі №2-64 про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у загальній сумі 27092,39 грн.

Ознайомившись із заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.405 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Так, у поданій заяві не зазначено, коли було ухвалено рішення по суті справи і коли воно набрало законної сили; чи оскаржувалося рішення у апеляційному та касаційному порядку і які судові рішення виносилися за результатами такого оскарження, що відомо заявнику про обставини втрати саме судового провадження, про місцезнаходження копій документів судового провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним. У випадку відсутності вказаної інформації про це має бути прямо зазначено у заяві.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

У порушення вказаної норми до заяви не додано жодного документа або копії документа із матеріалів втраченого судового провадження, про відновлення якого просить заявник, а також прямо не зазначено про відсутність у нього таких документів.

Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд можливості вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.406 ЦПК України якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

При виконанні цієї ухвали заявнику пропонується також визначитися, про який саме номер провадження ведеться мова, бо в описовій і мотивувальній частинах заяви ведеться мова про номер провадження 2-64, а в резолютивній (прохальній) частині заяви про №6-24, а також звернути увагу на те, що в деяких випадках в заяві зазначається правонаступником ВАТ «КБ «Південкомбанк» ПАТ «КБ «Івденкомбанк».

Крім того, звертається увага заявника, що в додатках до заяви зазначено про надання заяви для суду і для сторін по справі, в той час як згідно акту працівників канцелярії суду від 10 жовтня 2016 року копії заяви для сторін у справі не додані.

Керуючись ст.ст.121, 210, 405, 406 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" про відновлення втраченого судового провадження Докучаєвського міського суду у справі №6-24 залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження, інакше заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: