Справа № 526/892/16-ц
Провадження № 2-зз/526/5/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гадяцька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зняття арешту з майна, вказуючи, що 22.04.2002 року до Гадяцького районного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих в результаті ДТП. Ухвалою Гадяцького районного суду від 21.05.2002 року за

№ 2787 був накладений арешт на майно ОСОБА_5 на будинок, що знаходиться по вул. Воровського,10 в м. Гадячі та на автомобіль ВАЗ 2101, днз р1093ПО. 31.03.2004 року справа була закрита за мировою угодою у звязку з відшкодуванням збитків в добровільному порядку. 20.03.2013 року померла мати заявниці ОСОБА_5, тому вона звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини зясувалось, що до цього часу не знятий арешт з будинку, що належав ОСОБА_5, в звязку з цим ОСОБА_1 просила суд зняти накладений згідно ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.05.2002 року арешт з житлового будинку по вул. Воровського,10 в м. Гадяч Полтавської області та з автомобіля марки ВАЗ 2101, днз р 1093 ПО.

ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила суд розглянути заяву без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 06.07.2016 року не заперечував щодо зняття арешту з майна, що належало ОСОБА_5.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечував щодо зняття арешту з майна, що належало ОСОБА_5, суду зазначив, що надати ухвалу Гадяцького районного суду від 31.03.2008 року про закриття цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до нього та ОСОБА_5 про відшкодування збитків за мировою угодою неможливо, оскільки в результаті пожежі, яка мала місце 07.09.2008 року в приміщенні Гадяцького районного суду знищено частину архіву, в тому числі і дана справа.

Представник заінтересованої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не зявився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця відділу ДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області серії АА № 066266 від 23.05.2002 року, винесеної на підставі ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.05.2002 року № 2787 був накладений арешт на майно ОСОБА_5 на суму 9745,85 грн., що знаходиться по вул. Воровського,10 в м. Гадячі та на автомобіль ВАЗ 2101, днз р1093ПО.

Згідно рішення Гадяцького районного суду від 17.11.2011 року за ОСОБА_5 визнано право власності на самочинно збудовані гаражі на присадибній земельній ділянці по вул. Воровського,10 у м. Гадяч, Полтавської області позначені в технічному паспорті на житловий будинок літерами Б та В, яке набрало законної сили 29.11.2011 року.

Згідно рішення Гадяцького районного суду від 25.04.2012 року за ОСОБА_5 визнано право власності на будинковолодіння та земельну діялнку по вул. Воровського,10 , в м. Гадяч, Полтавської області.

Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів № 155813665 від 14.06.2016 року на будинок №10 по вул. Воровського в м. Гадяч, Полтавської області, що належить ОСОБА_5, накладено арешт на підставі постанови ВДВС від 23.05.2002 року.

20.03.2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 238807 виданого 21.03.2013 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Згідно довідки Гадяцького районного суду від 06.07.2016 року, в результаті пожежі, яка мала місце 07.09.2008 року в старому приміщенні Гадяцького районного суду знищено частину архіву, в тому числі і цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих в результаті ДТП, під час розгляду якої ухвалою суду від 21.05.2002 року було накладено арешт на майно ОСОБА_5, а тому надати будь-які матеріали цивільної справи немає можливості. Починаючи з 08.08.2008 року будь-які заяви заінтересованих осіб, повязаних із зняттям арешту з будинковлодіння по вул. Воровського,10 , в м. Гадяч, Полтавської області до суду не надходили та судом не розглядались.

А тому суд, враховуючи пояснення заінтересованих осіб, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з вищезазначеного майна, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт з житлового будинку по вул. Воровського,10 в м. Гадяч Полтавської області та з автомобіля марки ВАЗ 2101, днз р 1093 ПО, накладений постановою державного виконавця відділу ДВС Гадяцького РУЮ Полтавської області ОСОБА_7 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 066266 від 23.05.2002 року винесеної на підставі ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.05.2002 року № 2787.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна