Справа №718/2011/16-ц
Провадження №2/718/840/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Вказує на те, що спадкоємцем майна по заповіту являється вона, а спадкоємцем майна у відповідності до ст. 1261, являється чоловік померлої, відповідач по справі, який не прийняв спадкове майно та не претендує на нього. Інших спадкоємців та утриманців у померлого передбачених законом не має. Зазначає, що в управлінням спадковим майном вона, вступила своєчасно, поховала померлу, розпорядилася її речами, підтримує спадкові будівлі у належному стані, однак у нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, а тому просила задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав повністю, просили справу розглянути без їхньої участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 114, 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок загальною площею 90,30 кв. м. та житловою - 58,80 кв. м. літ. А-І, літні кухні літ. Б, В, сараї літ. Г, Д, Е, З, Ж, убиральню літ. И, огорожу №1,2, а всього на загальну суму 266000 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,24 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, вартістю 34355 гривень, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк