Справа № 263/2188/16-ц
Провадження №2/263/950/2016
05 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., за участю прокурора Брущенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові вказав, між ним та його дружиною ОСОБА_2 був розірваний шлюб 17.06.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 січня 2013 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 У даному рішенні суду зазначено, що відповідач ОСОБА_4JI. фактично визнала позов шляхом надання заяви про згоду з позовними вимогами та не заперечувала проти проживання дитини з батьком ОСОБА_1 Починаючи з 2012 року відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, здоровям дитини не цікавиться, жодного інтересу до життя дитини не проявляє, з березня 2013 року з дитиною не бачиться, не спілкується, зустрітися бажання не виявляє, не телефонує, ніякої фінансової допомоги не надає, за останні три роки жодного побачення матері з дитиною не було.
20 листопаду 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (після укладання шлюбу ОСОБА_1) було зареєстровано шлюб. З листопада 2012 року вихованням дитини займаються він батько, ОСОБА_1, та мачуха ОСОБА_6 яка замінила дитині матір, приділяє їй увагу, піклується, надає необхідну материнську турботу та подає позитивний приклад. Він створив дитині всі умови для духовного, фізичного, інтелектуального розвитку, самостійно без участі матері займається вихованням, навчанням, оздоровленням доньки. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи була повідомлена в передбаченому законом порядку, суд ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є бабкою неповнолітньої ОСОБА_3, з 25.05.2013 року дитина матір не бачила, та її не відвідувала, вихованням дівчинки займається вона та батько дитини.
Неповнолітня ОСОБА_3, яка була допитана у судовому засіданні у присутності вчителя представника ОШ -52 ОСОБА_8, суду пояснила, що вона не бачила мати ОСОБА_2 з травня 2013 року, мати їй не телефонує, з днем народження не вітає, з 2012 року вона мешкає з батьком, її вихованням займається батько, бабуся, вона не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав.
Представник третій особи Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради у судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, до суду надійшов висновок Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації, згідно якого орган опіки та піклування Центральної/ Жовтневої/ районної адміністрації вважає доцільним залишити на розсуд суду питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, вислухавши представника позивача, свідків, прокурора, який вважав позов таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 вбачається, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2, її батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2
Суду надано рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.01.2013 року, яким визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 У даному рішенні зазначено, що відповідач ОСОБА_2 фактично визнала позов шляхом надання суду заяви про згоду з позовними вимогами,
Суду представлена характеристика на відповідача ОСОБА_2, з якої виходить, що вона зарекомендувала себе з негативного боку, тривалий період часу ніде не працює, схильна до зловживання спиртних напоїв, вихованням дочки не займається.
З характеристик, представлених суду на неповнолітню ОСОБА_3 з місця проживання, навчання, витікає, що дитина характеризується позитивно, вихованням дитини займається її батько, мати у вихованні дочці ніякої участі не бере.
Зважаючи на викладене, свідчення свідків, висновку органу опіки, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 208.209 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Васильченко