Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: ОСОБА_1

розглянуши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізчиної особи на утриманні.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В заяві зазначає, що 02.12.1995 року в с.Горбівці Літинського району померла сестра її баби - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №321684. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і земельна частка (пай) розміром 1,98 га. З метою оформлення спадщини, вона змушена звернутися до суду та просить встановити факт того, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 з грудня 1993 року і до дня смерті останньої. Позицію мотивує тим, що протягом вищевказаного періоду вона була тимчасово не працездатною, через те, що знаходилася у відпустці по догляду за дитиною. Тому, вона змушена звернутися до суду за захистом свого права.

В судовому засіданні заявниця, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила задовільнити. Суду пояснила, що вона дійсно знаходилася на утриманні покійної ОСОБА_2 з грудня 1993 року і до 02.12.1995 року, адже була непрацездатною, в зв'язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, заявниця вказує, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Вона проживала із покійною і протягом більше ніж 20 років залишається проживати у її будинку.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили , що ОСОБА_1 через народження дитини не мала можливості заробляти собі на життя. Тому вона поселилась у сестри бабусі ОСОБА_2 , яка була одинокою. Остання забезпечувала ОСОБА_1 фінансово, а та в свою чергу допомогала її фізичною працею.

Дослідивши матеріали, які є у справі, взявши до уваги пояснення заявниці, покази свідків, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть (а.с. 3) свідчить, що ОСОБА_2 померла 02.12.1995 року в селі Горбівці Літинського району. Із довідки виданої Горбовецької сільської ради (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_1, як непрацездатна особа, перебувала на утриманні померлої - ОСОБА_2 протягом двох років до дня смерті останньої, а саме до 02.12.1995 року. Копія сертифікату (а.с.8) свідчить про наявність спадкового майна, а саме земельної частки (паю) у землі яка перебуває у колективній власності КСП "Горбовецьке". Копія витягу з технічної документації (а.с.16) свідчить, що вартість земельної ділянки складає 45588 грн. Із копії заповіту (а.с.9) встановлено, що покійна ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок, що знаходиться в с.Горбівці по вул.Набережна, 40, заявниці по справі - ОСОБА_1. Копія довідки виданої виконавчим комітетом Горбовецької сільської ради (а.с.15) свідчить, що покійна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті смерті, а саме 02.12.1995 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із нею на день смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка у вказаному будинку проживає і по даний час.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК ( 1502-06 )), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно довимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 531 ЦК України, яка діяла на час винекнення правовідносин, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 довела суду, що вона дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_2 з грудня 1993 року та до дня смерті останньої, тобто до 02.12.1995. Крім того, встановлення даного факту має значення для одержання заявницею спадщини, тому заяву слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, яка померла 02.12.1995 року, з 01 грудня 1993 року по 02 грудня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів після проголошення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна