Справа № 441/1328/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"06" жовтня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

цей позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України і зокрема.

Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачкою оплачено 551 грн. 21 коп. судового збору, згідно квитанції № 293 від 22.09.2016р.

Між тим, із змісту позову і доданих матеріалів неможливо встановити вартість спірного житлового будинку, на час звернення з позовом до суду, право власності на який просить ОСОБА_1, а це позбавляє суд можливості правильно визначити розмір судового збору.

Як убачається із змісту позову, позивачі також претендують на 1/3 ч. земельної ділянки площею 0,70 га для ведення селянського (фермерського) господарства, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Між тим, документу, що підтверджує сплату судового збору, за звернення до суду із означенною вимогою, позивачами не надано, як і не зазначено доказів, які б свідчили, що ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,70 га для ведення селянського (фермерського) господарства.

Окрім цього, із змісту позову і доданих матеріалів неможливо встановити вартість вищеозначеної земельної ділянки на час звернення з позовом до суду.

За положеннями ст.ст. 15, 392 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Між тим, із змісту позову неможливо встановити яким чином Галичанівська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл. порушує, не визнає або ж оспорює права позивачів.

Згідно правової позиції Верховного суду України від 07.10.2015р. (справа 6-641цс15) право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З моменту прийняття новоствореного нерухомого майна до експлуатації та його державної реєстрації виникає і право власності на цей обєкт, яке може бути обєктом спадкування.

Відповідно до постанови КМУ «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів» від 22.09.2004 №1243, прийняття в експлуатацію закінчених обєктів полягає у підтверджені державними приймальними комісіями готовності обєкта до експлуатації за його цільовим призначенням відповідно до будівельних норм та правил.

Отже, саме із цього моменту новостворене майно з категорії побудови переходить до категорії майна як обєкта цивільного права.

Між тим, із змісту позову та матеріалів справи неможливо встановити коли зведений спірний житловий будинок та чи введений такий у експлуатацію.

Також, із змісту позову і доданих матеріалів неможливо встановити чи користувались спірними земельними ділянками спідкодавці, якщо так, то чи звертались до відповідних державних установ для отримання Державного акту про право приватної власності на землю, як про це зазначено у Сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку).

Наведене підстава до залишення позову без руху і надання позивачам терміну на усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Зобовязати позивачів на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.