Справа № 461/6496/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2016 р. м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлового будівельного комплексу «Затишний дім» про відшкодування моральних та матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Житлового будівельного комплексу «Затишний дім», в якому просить стягнути з відповідача на її користь 30 тисяч гривень моральної шкоди, 7 тисяч гривень за пошкодження майна, та 6 тисяч за прострочення будинку.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що такі подано без додержання вимог викладених у п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не додано квитанцію про сплату судового збору, а також не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру. У звязку із чим суд доходить висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною вимогою майнового характеру, а саме просить стягнути з відповідача на її користь 30 тисяч гривень моральної шкоди, 7 (сім) тисяч гривень за пошкодження майна, та 6 (шість) тисяч за прострочення будинку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Водночас, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 до матеріалів справи додано копію свідоцтва «Матері-героїні», а також пенсійне посвідчення.

Про те, ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначений чіткий перелік осіб, які звільненні від сплати судового забору, до якого не віднесено позивача ОСОБА_1, тому остання має сплати судовий збір, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи додано різні документи, які не зазначені в додатку до позову.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що постановляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявникам 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

позовну ОСОБА_1 до Житлового будівельного комплексу «Затишний дім» про відшкодування моральних та матеріальних збитків залишити без руху.

Надати позивачам 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк