Справа № 396/1443/16-ц
Провадження № 2-о/396/100/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новоукраїнська міська рада, Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 19 жовтня 2015 року. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища його батька, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть прізвище померлого вказано "ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження "Білобровка" ОСОБА_3 прізвище батька вказано "Білобровка" ОСОБА_4, а в паспорті заявника вказано "Білобровко" ОСОБА_3. У звязку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померлий 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Заявник в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав.

Заінтересована особа Новоукраїнська міська рада явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Заінтересована особа Державна нотаріальна контора явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про народженя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» вказано ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОЛ № 210487 вказано, що ОСОБА_2 помер 19 жовтня 2015 року (а.с. 8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 42 від 29 серпня 2016 року, державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про смерть серія І-ОЛ № 210487, виданого 20 жовтня 2015 року прізвище померлого вказано "ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження "Білобровка" ОСОБА_3 серія IV-УР № 2242562, виданого 30 січня 1962 року прізвище батька вказано "Білобровка" ОСОБА_4, а в паспорті заявника серія ЕА 206118 виданого 13 грудня 1996 року вказано "Білобровко" ОСОБА_3. (а.с. 9).

Відповідно до копії спадкової справи № 28/2016 щодо майна померлого ОСОБА_2, заявник по справі 09.02.2016 року звернувся із заявою про прийняття спадщина після ОСОБА_2, який помер 19.10.2015 року та є єдиним спадкоємцем.

Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища батька та в паспорті заявника унеможливлюють реалізацію його права на оформлення спадщини.

Факт про те, що заявник доводиться рідним сином ОСОБА_2, який помер 19 жовтня 2015 року підтверджується, особистими документами заявника.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, судом достовірно встановлено, що померлий 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 є рідним батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новоукраїнська міська рада, Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 19 жовтня 2015 року, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська