Справа № 404/3118/16-ц
Номер провадження 2/404/2164/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_3»ї Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 березня 2024 року. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22 вересня 2026 року.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 року. Від спільного життя мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3»ю Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають разом з нею. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти оскільки працевлаштований та має постійний дохід та повинен сплачувати аліменти. Також просить стягнути з відповідача на свою користь 1000 грн. за надання правової допомоги.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що бажає проживати та спілкуватися з дітьми, дуже їх любить. Кожного місяця надавав кошти на їх утримання. Його місячний дохід становить 6800 грн. Мешкає разом з матірю, яка є пенсіонеркою, та отримує пенсію 1500 грн. Доглядає хвору бабусю та допомагає хворому батьку.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачає ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 15 жовтня 2005 року, Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 891 (а.с.5).

Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3»ю Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачем не доведено, що відповідач має дохід в більшому ніж надано розмірі, тому суд враховує, що розмір аліментів повинен відповідати й матеріальним можливостям відповідача.

Суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає за можливе визначити розмір аліментів на кожну дитину в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дітей.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України від 20.12.2011 року № 41910VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 діяв відповідно до Договору про надання правової допомоги від 20.05.2016 р., в якому зазначене його свідоцтво № 000044 про право на заняття адвокатською діяльністю від 05.01.2016 р. (а.с 10-11). Платіжний документ про отримання гонорару за складання позовної заяви та ведення справи у суді - квитанція б/н від 20.05.2016 р. на суму 1000 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача приймав участь у розгляді справи: 15.07.2016 р. та 14.09.2016 р.

За вказаного з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню 863,78 грн. витрат на правову допомогу (400 грн. за складання позовної заяви та 463,78 грн. за участь у судових засіданнях).

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі - 551, 20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3»ї Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22 вересня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 863,78 грн. витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда