Справа № 697/1982/16-ц
№ пров. 2/697/717/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

при секретарі - Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 308916,25 грн.

В позові позивач просить винести ухвалу про забезпечення позовних вимог, шляхом накладення арешту на транспортний засіб «Honda Accord», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску, який оформлений на відповідача ОСОБА_2, поскільки невжиття відповідних заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та зобовязати відповідача ОСОБА_2 поставити зазначений автомобіль на платну автостоянку ТОВ "Автозаг" .

За ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб, шляхом заборони вчиняти певні дії, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд розглянувши клопотання про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява в частині наклада арешту на автомобіль підлягає до задоволення, поскільки невжиття відповідних заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Клопотання про зобовязання відповідача ОСОБА_2, щодо поставлення автомобіля Honda Accord», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску, на платну автостоянку ТОВ "Автозаг" не підлягає до задоволення, поскільки не наведено жодного обґрунтування необхідності застосування даного запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, шляхом:

накладання арешту на транспортний засіб «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, «синього кольору», який оформлений на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах заявлених позовних вимог в сумі 308916,25 грн.

Відмовити в задоволенні клопотанні про зобовязання відповідача ОСОБА_2, щодо поставлення автомобіля Honda Accord», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску, на платну автостоянку ТОВ "Автозаг".

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає чинності з дня її винесення.

Термін предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Суддя О . М . Льон

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

Суддя О.М. Льон