У Х В А Л А

28 вересня 2016 р. Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказуючи на те, що на виконанні виконавчої служби перебуває рішення № 293/17 , видане Управлінням Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільскому районі про стягнення з ОСОБА_1 170 грн. Виконавче провадження відкрите 24 червня 2016 року . Місцем реєстрації боржника є с. Лиман , вул. Степна ,46. 21 квітня 2016 року в рамках іншого виконавчого провадження винесена постанова про привід через органи внутрішніх справ, але встановити фактичне місце знаходження боржника не можливо.

Про дату і час розгляду подання ВДВС Добропільського МРУЮ повідомлений належним чином, в суд державний виконавець не прибув, згідно клопотання за підписом начальника відділу від 28 вересня 2016 року заявник просить розглянути питання без представника відділу.

Дослідивши додані до подання матеріали , суд дійшов такого висновку.

Як слідує із рішення № 293/17 від 19 листопада 2013 року , начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі до ФО-П ОСОБА_1 за адресою в с. Леніна , вул.. Леніна 2а застосовано фінансові санкції у розмірі 170 грн. Як зазначено в рішенні, воно набрало чинності 10 січня 2014 року , строк пред»явлення до виконання 10 січня 2015 року.

Постановою державного виконавця ВДВС Добропільського МРУЮ від 24 червня 2016 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення № 293/17 від 19 листопада 2013 року і тієї ж дати 24 червня 2016 року копія постанови згідно супроводжуваного листа № 9261 направлена боржнику за адресою : с. Леніна , вул.. Леніна 2а.

У відповідності до ст.. 40 ч. 1 Закону України « Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника .

Вирішення питання по оголошення розшуку боржника здійснюється у відповідності до положень ст.. 375 ЦПК України за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як передбачено Законом України « Про виконавче провадження» підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження особи.

Однак при звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 державний виконавець не навів ніяких даних та не представив матеріалів, які б свідчили про застосування заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 та відсутність боржника за місцем проживання.

Так, посилання на те, що боржник ОСОБА_1 Д значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підтверджено відповідною довідкою .

Крім того, як зазначено в поданні , державним виконавцем виносилась постанова про привід ОСОБА_1 в іншому провадженні , і це мало місце 21 квітня 2016 року , тобто до відкриття даного виконавчого провадження , не докладена для дослідження сама постанова про привід, відсутні відомості про результат її виконання з боку службової особи , яка її виконувала.

Судом були витребувані за вих.. № 3052/2016 від 16 вересня 2016 року від ВДВС Добропільського МРУЮ матеріали виконавчого провадження з виконання вказаного рішення , але дана вимога залишена без виконання.

Таким чином, неможливо погодитись , що згідно представлених державним виконавцем даних ним були вжиті заходи до встановлення місця проживання боржника, що його за місцем проживання не виявлено, і відсутні відомості про місце його знаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 375 ЦПК УКраїни, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тітова Т.А.

04.10.2016