Справа № 561/637/16-ц
19 жовтня 2016 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
з участю секретаря - Савич Ж.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2
На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її Батько ОСОБА_2 Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за законом, та прийняла спадщину, оскільки звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пред'явлений позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Морочненська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28).
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 17 червня 2013 року (а.с.8). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10-12), та виписки з погосподарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_2 Морочненської сільської ради, житловий будинок АДРЕСА_1 належить спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с.18).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 07 жовтня 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області (а.с.5) та копією свідоцтва про шлюб, Серії НОМЕР_4, згідно якого позивач після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1, а тому згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.7), та у встановлений законом строк не заявила про відмову від неї.
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведено спадкову справу № 59286355 (а.с.16).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Постановою від 04 серпня 2016 року державний нотаріус Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на цей житловий будинок (а.с.15).
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Право ОСОБА_1, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою для неї в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.
Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, присудивши з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
На підставі ст.ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 1067,43 грн. (Одна тисяча шістдесят сім гривень сорок три копійки) понесених нею та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний