Справа № 486/699/16-ц
Провадження № 2-о/486/50/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що у січні 2013 року вона зустрічалася з ОСОБА_4, мала з ним близькі стосунки та почуття закоханості. Коли завагітніла, вони припинили стосунки. Під час реєстрації народження доньки ОСОБА_5 відомості про батька дитини були внесені до актового запису відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згодом їй стало відомо, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в зоні АТО під час виконання бойового завдання. В даний час вона з дитиною підтримують стосунки з батьками ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зазначає, що біологічним батьком її доньки є ОСОБА_4, але оскільки він помер факт його батьківства може бути встановлений лише за рішенням суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти вимог заявника не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог ОСОБА_1 не заперечує, з'явитися в судове засідання 18.10.2016 р. не має можливості.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явися у зв'язку з участю в іншій справі.

Представник Южноукраїнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання також не з'явилася, але листом повідомила, що проти вимог ОСОБА_1 заперечень не має, просить розглянути справу без її участі (а. с. № 73).

За таких обставин суд на місці ухвалив розглянути справу без участі заінтересованої особи ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та представника Южноукраїнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що у січні 2013 року ОСОБА_1 зустрічалася з ОСОБА_4, мала з ним близькі стосунки та почуття закоханості. Коли вона завагітніла, вони припинили стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_2 року заявник народила дочку - ОСОБА_5. Під час реєстрації народження доньки відомості про батька дитини були внесені до актового запису відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згодом їй стало відомо, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в зоні АТО під час виконання бойового завдання. В даний час вона з дитиною підтримують стосунки з батьками ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заявник зазначає, що біологічним батьком її доньки ОСОБА_5 є ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, враховуючи позиції інших заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч. 2 ст. 128 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З ч. 2 ст. 130 СК України слідує, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана матір'ю дитини.

п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», звертає увагу судів, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області 29 жовтня 2013 року, батьком дитини вказаний ОСОБА_9. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до с. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а. с. № 11-12).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а. с. № 30).

Згідно висновку експерта № 73 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ймовірністю 99,99999%, таким чином, батьківство практично доведе (а. с. № 60-66).

За таких обставин, суд вважає, що в ході розгляду справи найшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_4 по відношенню до його доньки ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 57, 60, 179, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Вільногорськ Верхнедніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, по відношенню до його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Первомайськ Миколаївської області.

Зобов'язати Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 за № 361 від 29.10.2013 року, складеного у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, змінивши прізвище дитини на «ОСОБА_5», по батькові - «ОСОБА_5», в графі «батько» вказати - «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін