Справа №431/3467/16-ц
Провадження №2-о/431/761/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

04 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вчинити нотаріальну дію не є можливим у зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження вказано російською мовою «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть її матері вказано ОСОБА_2. У 1972р. заявник одружилась з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Також у неї був брат рідний по матері ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого запис про матір вказано російською «ОСОБА_2». Різниця у написанні її дівочого прізвища та прізвища їє матері є наслідком довільного перекладу прізвищ. Підтвердження родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та її братом по матері ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримувала у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу за його відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158, ч.3 ст.235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_5

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_6 показала у судовому засіданні, що вона знає заявницю ОСОБА_1, оскільки є її сусідкою, та знає, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є братом заявниці ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 показала у судовому засіданні, що вона знає заявницю ОСОБА_1 з дитинства та знає, що ОСОБА_2 є матір'ю заявниці ОСОБА_1

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України (а.с.7) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Проказине Старобільського району Луганської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Проказине Старобільського району Ворошиловградської області та її матір'ю є ОСОБА_2.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с.9) ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Проказине Старобільського району Ворошиловградської області, уклали шлюб 06.12.1972р., після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_1».

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, місце смерті: с.Курячівка Старобільського району Луганської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.13) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір'ю є ОСОБА_2.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.14) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір'ю є ОСОБА_2.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.15) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з боку матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, не вірити яким у суду немає підстав, та що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.7,8,9,10,13,14,15) і оскільки встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з боку матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев