САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1559/16-ц
Провадження №2/726/443/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Сківернічук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 25.12.2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №553. Від шлюбу в них дітей не має.

Вважає основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя та сімейні відносини. Вказує, що відповідач не рахується з його думкою та не поважає її. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, без яких сімейне життя є неможливим, через що в них постійно виникали сварки. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить шлюб з відповідачем розірвати. На примирення з відповідачем згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Просить шлюб з позивачем розірвати. На примирення не згідний.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (повторно) серія 1-МИ №116980 виданого 02.07.2016 року, сторони по справі зареєстрували шлюб 25.05.2012 року в у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №553, однак на даний час вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що тривалий час сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,10, 11, 30, 57, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.05.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №553 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3