У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ДВС Черкаського РУЮ про скасування постанови ВДАІ № 204768 від 04.08.2014 року та постанови ВП № 44831685 від 17.10.2014 року , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку ЦПК України звернулась до суду з позовом до відділу ДВС Черкаського РУЮ про скасування постанови ВДАІ № 204768 від 04.08.2014 року та постанови ВП № 44831685 від 17.10.2014 року.

Згідно поданих до суду матеріалів справи та заявлених вимог, суддя вважає, що дана позовна заява має вирішуватись в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

З позову вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця з посиланням на положення ЦПК України.

ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Інший порядок судового оскарження, у тому числі коло учасників цього оскарження, визначено Розділом VII ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

За приписами ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, до суду можуть бути оскарження дії державного виконавця вчинені ним під час виконання судового рішення, тоді як позивач оскаржує дії державного виконавця під час виконання постанови відділу ВДАІ, а тому даний спір не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, а повинен розглядатися в порядку КАС України із дотриманням правил предметної підсудності.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Черкаського РУЮ про скасування постанови ВДАІ № 204768 від 04.08.2014 року та постанови ВП № 44831685 від 17.10.2014 року - відмовити.

Після набрання ухвалою законної сили повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи, одночасно розяснивши, що даний спір необхідно вирішувати в порядку КАС України.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Морозов