Справа № 687/1386/16-ц
У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря Мельник Т.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

14.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу ДВС Чемеровецького РУЮ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Ухвалою судді від 22.04.2016 року у даній справі відкрито провадження.

12.10.2016 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд зупинити стягнення відповідачем по даній справі - Чемеровецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області заборгованості по сплаті аліментів на підставі виконавчого документа до винесення рішення по даній справі та набрання ним законної сили, посилаючись на те, що з квітня 2016 року і по даний час відповідач по справі виконавча служба наклала стягнення спірної заборгованості на його пенсію, проте питання щодо стягнення з нього заборгованості ще не вирішено в суді, а тому невжиття заходів щодо забезпечення позову унеможливить в подальшому виконання рішення суду, якщо воно буде винесене його користь.

Вирішуючи питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити в подальшому неможливим виконання рішення суду.

Ч.2 ст.152 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ч.3 ст.152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Пленум Верховного Суду України звернув увагу на те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що в заяві про забезпечення позову позивач ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення Чемеровецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області заборгованості по сплаті аліментів на підставі виконавчого документа до винесення рішення по даній справі та набрання ним законної сили.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Таким чином, забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом може мати місце лише в разі, якщо цей виконавчий документ оскаржується в судовому порядку.

В іншому випадку зупинення стягнення на підставі виконавчого документу ст. 152 ЦПК України не передбачено.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, а не з позовною заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з наведеного вище, позов ОСОБА_1 не може бути забезпечено в спосіб, який просить застосувати позивач, а тому в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову суд вважає відмовити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назарчук Р.В.