Справа № 159/218/16-ц
Провадження № 2-о/159/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був дійсно чоловіком ОСОБА_1.

Подана заява обгрунтована тим, що 22.02.1947 році заявниця одружилась з ОСОБА_3. Від даного шлюбу народилась донька, ОСОБА_4 та син, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника ОСОБА_3 помер. Заявник ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі із заявою про призначення їй відповідної пенсії. Проте при прийомі документів в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області із заявою виявлено, що в свідоцтві про смерть покійний чоловік заявника записаний як «ОСОБА_3, тоді як прізвище заявника - «ОСОБА_1». В зв'язку з тим, що прізвище заявника не збігається з прізвищем покійного чоловіка, яке зазначено в свідоцтві про смерть, в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області відмовили заявнику у призначенні пенсії по втраті годувальника. Заявник ОСОБА_1 вважає, що дані розбіжності в її прізвищі та прізвищі її покійного чоловіка виникли через їх співзвучність. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 не з'явились, попередньо подала суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності. Подану заяву підтримують. Клопочуть про віднесення судових витрат за рахунок заявниці.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Проти встановлення юридичного факту не заперечує.

Суд, з'ясувавши обставини справи , вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 лютого 1947 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис за №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 01.04.2015 року відділом ДРАЦСу по Ковельському району реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_3, помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом ЗАГСу.

Згідно військового квитка, НОМЕР_3 який був виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сім'ї входить дружина ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздні Ковельського району Волинської області, дійсно являється чоловіком ОСОБА_1.

За таких обставинах суд вважає , що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,234,235,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Подану заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздні Ковельського району Волинської області, дійсно являється чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. С. Василюк