Справа № 265/4049/16-ц
Провадження № 2/265/1648/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що він із відповідачем з 22 серпня 1992 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 19. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені понад рік через різні погляди на життя, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння. Крім того, відповідач має особисті стосунки з іншим чоловіком. Позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно належним чином, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 442681, виданого повторно 26 липня 2016 року Виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Затишняк) ОСОБА_3 зареєстрували 22 серпня 1992 року шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №19, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Спір майнового характеру між сторонами на час вирішення справи не виникав.

Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені понад рік потому.

Аналізуючи вищевикладене та з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно ч.8 ст. 235 ЦПК України після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - «Наскальна».

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Затишняк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 серпня 1992 року Виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити без змін «Наскальна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 гривень

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г.Мельник