№ 336-5455-16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що вона народилась 20.01.1938 року в с. Максютовський Бєлєбєєвського району БАССР.

21.02.1957 року заявниця народила сина ОСОБА_2.

25.07.1959 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4.

ОСОБА_2, син заявниці, помер 14.08.2006 року.

Також, як вказує заявниця, свідоцтво про народження ОСОБА_2 має виправлення шляхом закреслення кінцевих букв прізвищ, а також складається з двох розєднаних аркушів (через давність видачі), вказаний документ не може бути прийнятий нотаріусом для вчинення нотаріальних дій, що перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.08.2006 року.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 народилась 20.01.1938 року в с. Максютовський Бєлєбєєвського району БАССР, про що слідує із свідоцтва про її народження.

25.07.1959 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

14.08.2006 року помер ОСОБА_2, як заявляє ОСОБА_1, її син.

І у суду немає підстав не довіряти вказаним поясненням заявниці, виходячи із нижченаведеного.

Так, 19.08.2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 14.08.2006 року, в період з 2005 року до часу відкриття спадщини 14.08.2006 року за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, у своєму рішенні суд також зазначив, що, розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, подану в порядку окремого провадження, він також встановив, що заявниця ОСОБА_1 є матірю померлого ОСОБА_2

Таким чином, факт родинних відносин підтверджено не тільки поясненнями заявника, він узгоджується і з матеріалами справи документально.

Приймаючи до уваги перелічені обставини, суд вважає достовірно встановленим той факт, що померлий був сином заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. є матірю ОСОБА_2, який помер 14.08.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін