Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 Справа №607/5863/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді В.М. Братасюка

за участю секретаря О.І. Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Центр надання адміністративних послуг Тернопільської РДА, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Центр надання адміністративних послуг Тернопільської РДА, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,20 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що після смерті чоловіка, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, успадкувала спірне майно, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі з причини відсутності правовстановлюючих документів на майно .

В судове засідання позивачка направила заяву з клопотанням розгляду справи за власної відсутності, позов підтримала та з мотивів, зазначених у позовній заяві, просить вимогу задовольнити.

Відповідач в судове засідання в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Треті особи в судове засідання не забезпечили явку представника, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на право земельну ділянку, площею 0,20 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Білецької сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області.

Право власності на земельну ділянку належало померлому чоловіку позивачки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області 17 листопада 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_2, копію якого досліджено в судовому засіданні.

Судом встановлено, що окрім ОСОБА_1 спадкоємцем померлого, за законом, є донька позивачки та спадкодавця - ОСОБА_3 з якою ОСОБА_1 уклала договір про поділ спадкового майна, згідно з яким спірна земельна ділянка переходить позивачці.

Наявності заповідального розпорядження спадкодавця на випадок власної смерті, судом не встановлено.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 20 травня 2016 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у спосіб передбачений ч.2 ст.16 ЦК України.

Згідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити

позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. ,

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що позивач, як спадкоємець за законом, набула права власності порядку спадкування на майно, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом з прични відсутності оригіналу правовстановлюючих документів, а тому позовна вимога є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215, 224 ЦПК України, 1216. 1220 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 2 земельну ділянку площею 0,20 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В.М. Братасюк