Справа № 648/3445/16-ц
Провадження № 2/648/934/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 5 жовтня 1996 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок №3 по вулиці Степова в селі Іванівка Білозерського району Херсонської області. Спадщину прийняла мати позивача ОСОБА_4, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті. 12 серпня 2004 року померла мати позивача. Позивач, в установлений законом строк, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, разом з цим, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, крім того імя матері у свідоцтві про народження позивача відмінне з імям зазначеним у свідоцтві про смерть ОСОБА_4. На підставі ст.256 ЦПК України, 1218 ЦК України просив встановити факт, що позивач є дочкою ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_5 право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, на будинок №3 по вулиці Степова в селі Іванівка Білозерського району Херсонської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив розглянути справу без їх участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав показання, що позивач являється його рідною сестрою, а померла 12 серпня 2004 року ОСОБА_4 його матірю.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до паспорту серії МО 948835, виданого 27 вересня 2001 року Дніпровським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2 народилася 6 листопада 1965 року в селі Річне Демянівського район Кустанайської області. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КГ № 413689, виданого 28 квітня 1984 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Херсон, дошлюбне прізвище позивача «Пилипчук». Зі свідоцтва про народження заявника серії 1-КА №061824, виданого 24 листопада 1965 року, вбачається, що батьками останньої зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (російською мовою).

Згідно переселенського квитка від 20 жовтня 1971 року, ОСОБА_7 переселився до Білозерського району Херсонської області разом із сімєю до складу якої входили: дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_9, син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_10.

Разом з цим, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №174693, виданого Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, вбачається, що 12 серпня 2004 року померла ОСОБА_4. Таким чином, імя померлої відмінне від імя матері позивача, зазначеного у її свідоцтві про народження.

Аналізуючи зазначені досліджені в судовому засіданні як письмові докази, так і показання свідка, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_4 являється матірю позивача. Встановлення факту родинних відносин позивача із ОСОБА_11 необхідно для оформлення спадщини, у звязку з чим, вказаний факт породжує для неї юридичні наслідки.

Щодо вимог позивача про визнання права власності в порядку спадкування, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року.

При вирішенні справи суд застосовує положення ЦК УРСР (ред. 1963р.) щодо виникнення права власності на будинок у ОСОБА_7, перехід права власності на будинок до ОСОБА_4 та положення ЦК України щодо виникнення цивільних прав у позивача, як спадкоємця.

Відповідно до статті 86 ЦК Української РСР право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Згідно з п. 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року, підтвердженням належності особі будинку може служити відповідна довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих видана на підставі записів з погосподарських книг.

Згідно до довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №02-22/420 від 2 липня 2016 року, наданої на підставі записів погосподарських книг, власником домоволодіння №3 по вулиці Степова в селі Іванівка Білозерського району Херсонської області є ОСОБА_3.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради за №606 від 21 вересня 2016 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок №3 по вулиці Степова в селі Іванівка Білозерського району Херсонської області не зареєстровано.

Враховуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 був власником будинку розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Іванівка, вулиця Степова, 3.

Згідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №266229, виданого Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер 5 жовтня 1996 року. Заповіту останній не склав. Спадкова справа після його смерті не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру за №44928264 від 31 серпня 2016 року.

Зі змісту ч.1 ст.529 ЦК УРСР вбачається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина померлого.

Відповідно до положень ч.1 ст.548, п.1 ч.1 549 ЦК УРСР, які були чинними на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №56 від 23 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_7 постійно, по день смерті, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним проживала дружина ОСОБА_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, в силу ч.1 ст.548, п.1 ч.1 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, до якого входив і зазначений житловий будинок.

12 серпня 2004 року померла ОСОБА_4, заповіт остання за життя не склала. На момент смерті спадкодавець проживала одна, що підтверджується довідкою Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області №57 від 25 травня 2016 року.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи №55/2005 р., заведеної після смерті ОСОБА_4, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2, разом з цим, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Враховуючи викладене, зокрема, що ОСОБА_4 була власником будинку №3 по вулиці Степова в селі Іванівка Білозерського району Херсонської області, позивач є спадкоємцем першої черги, спірний будинок входить до спадкової маси, а відсутність на нього правовстановлюючих документів унеможливлює реалізацію позивачем спадкових прав, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту шляхом його визнання.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню, крім того, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені нею судові витрати за сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1261, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2004 року в місті Херсоні Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлої 12 серпня 2004 року ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Іванівка, вулиця Степова, 3.

Стягнути з Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 875 грн. 16 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко