Справа № 727/2937/15-ц
Провадження № 2/727/1251/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенко О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Приватне акціонерне товариство «Надра Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів проведених 28 квітня 2014 року та Акту про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна предмета іпотеки від травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2015 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Приватне акціонерне товариство «Надра Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів проведених 28 квітня 2014 року та Акту про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна предмета іпотеки від травня 2014 року, відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими документами.

25 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду через канцелярію з клопотанням, згідно якого, просить суд винестиухвалу про закриття провадження у справі №727/2937/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_5, ОСОБА_2, третіх осіб: Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, ПАТ «Надра Банк», ОСОБА_3М, ОСОБА_4, в частині позовних вимог - про визнання недійсними прилюдних торгів.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтримала своє клопотання, просила його задовольнити, представник позивача ОСОБА_6 залишив вирішення даного клопотання на розгляд суду. Інші учасники процесу в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак відомостей про поважність причини неявки суду не надали, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути дане клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

На підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання у тому числі про закриття провадження у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання з відповідними додатками, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині визнання недійсними прилюдних торгів оскільки, підготовка та проведення прилюдних торгів здійснювалось виключно ПП ОСОБА_5, і як стало відомо в судовому засіданні, відповідача ПП ОСОБА_5 ліквідовано та 04.01.2016 року Вінницьким міським управлінням юстиції проведено державну реєстрацію про припинення цієї юридичної особи у звязку з визнанням її банкрутом, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий 11.04.2016 року у Реєстраційній службі Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 п. 7 ст. 205, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №727/2937/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Приватне акціонерне товариство «Надра Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів проведених 28 квітня 2014 року та Акту про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна предмета іпотеки від травня 2014 року - в частині позовних вимог про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.В. Семенко