г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1285/16-ц
Номер провадження 2/213/777/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.,

за відсутності учасників процесу,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відношенні малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Також просить стягнути в рівних долях з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дітей до нього; передати дітей органу опіки та піклування для призначення опікуна або влаштування до дитячого закладу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2005 року, але тривалий час спільно не проживають, мають чотирьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2009 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, місце фактичного її проживання невідоме. Вона не працює, постійно змінює місце проживання, з дітьми спільно не проживає, не займається їх вихованням та утриманням. 20.10.2015 року органом внутрішніх справ та закладом охорони здоров»я складено акт про підкинуту чи знайдену дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, оскільки батьки залишили дитину без нагляду у сторонніх осіб. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 18.11.2015 року № 332 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано його до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». До цього часу мати не створила належних умов для повноцінного виховання та проживання дитини. Притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за невиконання батьківських обов»язків. Двоє старших дітей тривалий час проживають з ОСОБА_7 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 3/3, яка займається їх вихованням і утриманням. З 2005 року ОСОБА_5 з родиною не проживає, місце його проживання невідоме. 04.10.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Інгулецької районної у місті ради розглядалося питання про повернення малолітнього ОСОБА_3 з КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» в родину матері. У результаті розгляду даного питання прийнято рішення щодо повторного розгляду після надання ОСОБА_4 відомостей про її умови проживання та працевлаштування. Проте, ОСОБА_4 до служби у справах дітей з вищезазначеного питання не зверталася. Байдуже ставлення батьків до долі дітей, ухилення від виконання своїх батьківських обов»яків по їх вихованню та утриманню є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Свідок ОСОБА_8, допитана у судовому засіданні 17.08.2016 року, суду пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_9, яка є бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Діти проживають з бабусею, батьки вихованням та утриманням дітей не займаються, піклується дітьми бабуся.

Свідок ОСОБА_10, допитана у судовому засіданні 17.08.2016 року, суду пояснила, що ОСОБА_9 є бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Діти проживають з бабусею, яка займається їх вихованням та утриманням, батьки долею дітей не цікавляться.

Свідок ОСОБА_9, допитана у судовому засіданні 17.08.2016 року, суду пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Онуки проживають разом з нею, вона їх виховує, утримує. Батьки вихованням та утриманням дітей не займаються.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини.

20 травня 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Бабінцова» (а. с. 7).

03 червня 2010 року народилася ОСОБА_1, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а. с. 8 на звороті).

05 вересня 2012 року народився ОСОБА_2, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а. с. 8).

19 травня 2014 року народився ОСОБА_3, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а. с. 7 на звороті).

Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2009 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 9-10).

Відповідно до листа головного лікаря КУ «ЦПМСД № 6» начальнику служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради від 26.06.2015 року - при відвідуванні дільничним педіатром ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, у зв»язку з неявкою матері з дитиною на прийом до лікаря у квітні та травні виявлено, що матері вдома не було, помешкання знаходиться в антисанітарному стані, за дитиною доглядала жінка похилого віку. Білизна та одяг на дитині брудні, дитячого харчування в будинку не знайдено. Дані обставини становлять загрозу життю дитини. Просять взяти під супровід сім»ю, де знаходиться дитина ОСОБА_3 (а. с. 13 на звороті).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14.07.2015 року в квартирі АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_12, проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 Умови проживання задовільні. У наявності розкладне ліжко, стілець, телевізор. Обмежена кількість меблів. У дитини відсутнє ліжко, речі та іграшки в обмеженій кількості. У наявності візочок. Двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з матір»ю не проживають, а перебувають у бабусі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 3/3. У результаті бесіди з ОСОБА_4 встановлено, що двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з матір»ю не проживають. Умов для проживання ОСОБА_3 належним чином не створено (а. с. 14).

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 від 21.10.2015 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 З 2006 року разом не проживають, місце його проживання їй невідоме. У неї на вихованні знаходяться троє дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Двоє старших дітей проживають з біологічною бабусею за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 3/3. До січня 2015 року вона з дітьми проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12. Потім вона з меншою дитиною пішла до свого співмешканця ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11. Згодом вона стала проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13. Так як умови для проживання дітей відсутні, ОСОБА_3 залишився в родині свого біологічного батька. Протягом місяця вона своїх дітей не бачила. Бажати повернути свого сина, попереджена про те, що у випадку ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків вона може бути позбавлена батьківських прав (а. с. 12).

Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.11.2015 року ОСОБА_4 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 11/38 не проживає, з її слів вона винаймає квартиру в гуртожитку по вул. Кармелюка, 1, постійного місця проживання не має, періодично вживає спиртні напої (а. с. 17). Відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України, що направлений до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для розгляду (а. с. 15, 17).

Відповідно до повідомлення головного лікаря КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 1» ДОР» начальнику служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради від 05.11.2015 року 04.11.2015 року о 17.40 годин в педіатричне відділення з»явилася мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 з невідомим громадянином в стані алкогольного сп»яніння, якого представила батьком дитини. Вона та її супутник вели себе агресивно, виражалися нецензурно та погрожували медичному персоналу (а. с. 17 на звороті).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.11.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 проведено обстеження умов проживання з метою з»ясування можливості проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 Умови проживання задовільні. У квартирі в наявності шафа для одягу, диван, стіл, телевізор. У квартирі електрична проводка не закріплена належним чином, відсутня газова плита, ванна. У дитини є дитяче ліжко, одяг в наявності частково. Відсутні спальні ліжка для двох старших дітей, а також одяг, іграшки, предмети особистої гігієни. Умов для проживання трьох малолітніх дітей належним чином не створено (а. с. 14 на звороті).

Відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАп України та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 грн. Постанова набрала законної сили 24.11.2015 року (а. с. 96).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 18.11.2015 року малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано його на повне державне утримання до комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» (а. с. 16).

Відповідно до довідки УПСЗН виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради від 24.11.2015 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні і одержувала державну соціальну допомогу при народженні дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. Згідно з повідомленням № 927 від 21.10.2015 року про покинуту ОСОБА_4 дитину ОСОБА_3 виплата державної соціальної допомоги при народженні дітей призупинена з 01.11.2015 року. Керуючись повідомленням № 1017 від 10.11.2015 року виплата допомоги при народженні поновлена з 01.11.2015 року. Допомога призначена на дитину по 30.09.2016 року (а. с. 11).

Відповідно до пояснення ОСОБА_9 від 13.01.2016 року вона 18.12.2015 року вона впустила проживати до своєї квартири ОСОБА_4 для того, щоб вона доглядала своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вона обіцяла вести себе добре, проте вживала алкогольні напої, не з»являлася додому, приходила в стані алкогольного сп»яніння вночі та вчиняла скандали. ОСОБА_9 двічі викликала міліцію. 12.01.2016 року ОСОБА_4 прийшла додому в стані алкогольного сп»яніння, забрала ОСОБА_1, яка була не одягнута та босоніж, і пішла з квартири (а. с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 18.05.2016 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 6).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов"зків по вихованню дітей, вихованням старших дітей займається бабуся ОСОБА_9, молодший син влаштований на повне державне утримання до комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». Відповідач ОСОБА_4 не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей. Відповідач ОСОБА_5 з дітьми не проживає, не спілкується, не утримує їх, їхнім вихованням не займається.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянку України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, який народився в м. Кривий Ріг, громадянина України у відношенні їх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування для призначення опікуна або влаштування дітей до дитячого закладу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, РНОКПП: НОМЕР_1, яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу у випадку влаштування до нього дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2016 року і до повноліття найстаршої дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_17, на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу у випадку влаштування до нього дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2016 року і до повноліття найстаршої дитини.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев»ять) грн та в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев»ять) грн та в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. В. Мазуренко