Справа № 214/3013/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хомініч С.В.,

за участю секретаря - Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 укладеного договір б/н від 31.01.2012, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом.

В зв'язку з чим, станом на 17.04.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «Акцент - банк» за договором б/н від 31.01.2012 в сумі 30791 грн. 76 коп., з яких: 14021 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 13927 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 900 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1442 грн. 47 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог за таких підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ «Акцент - банк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н від 31.01.2012 (а.с. 7, 8).

Відповідно до умов укладеного договору б/н від 31.01.2012 ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом.

В зв'язку з чим, станом на 17.04.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «Акцент - банк» за договором б/н від 31.01.2012 в сумі 30791 грн. 76 коп., з яких: 14021 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 13927 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 900 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1442 грн. 47 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30791 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» заборгованість в сумі 30791 грн. 76 коп., з яких: 14021 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 13927 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 900 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1442 грн. 47 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» судовий збір в розмірі 1378 гривень

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.