РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

29.09.2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку розташованого за адресою м. Херсон, вул. Говорова, 8, в порядку спадкування після померлого 14.03.2016 року ОСОБА_1 Гідеона. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 10.11.1959 року. За період шлюбу ними було придбано у спільну власність житловий будинок № 8, розташований по вул. Говорова в м. Херсоні у рівних долях. 12.07.2006 року її чоловік ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку № 8, розташованого по вул. Говорова в м. Херсоні За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсоні від 25.02.2016 року за ОСОБА_2 Яфою та ОСОБА_2 Гідеоном в порядку спадкування за законом було визнано право власності на ? частину житлового будинку № 8, розташованого по вул. Говорова в м. Херсоні по ? частині. 14,03.2016 року помер її син ОСОБА_2 Гідеон. Позивач, з метою отримання свідоцтва про право власності після померлого сина, звернулась до нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, з тих підстав, що ОСОБА_2 Гідеоном за життя не було належним чином зареєстровано право власності на належну йому частину житлового будинку та запропоновано за захистом своїх прав звернутися до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Представник позивачки подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності,

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 12/2016 до майна померлого ОСОБА_2 Гідеона, матеріали інвентарної справи № 9307 на домоволодіння 8 по вул. Говорова у м. Херсоні, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

ОСОБА_2 Яфа перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 10.11.1959 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб № 151903 складене у рабінаті Тель-Ханан, Ізраїль (а.с.12).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської нотаріальної контори м. Херсоні ОСОБА_3 06.01.2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Яфі на праві приватної спільної часткової власності у рівних долях належить житловий будинок № 8 з господарчими і побутовими спорудами, розташований по вул. Говорова в м. Херсоні. Право власності зареєстровано в ХМБТІ за № 10174 від 07.03.2001 року.

12.07.2006 року чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку № 8, розташовано по вул. Говорова в м. Херсоні За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсоні від 25.02.2016 року за ОСОБА_2 Яфою та ОСОБА_2 Гідеоном в порядку спадкування за законом було визнано право власності на ? частину житлового будинку № 8, розташованого по вул. Говорова в м. Херсоні, тобто по ? частині за кожним.

14.03.2016 року помер син позивачки ОСОБА_2 Гідеон, про що зроблений відповідний актовий запис № 834 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 15.03.2016 року.

Позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого сина та отримання свідоцтва про спадщину.

З довідки № 263/02-14 від 26.09.2016 року вбачається, що приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1, було заведено спадкову справу № 12/2016, щодо майна ОСОБА_1 Гідеона, померлого 14 березня 2016 року. Єдиним спадкоємцем по цій справі є його мати ОСОБА_1 Яфа.

Постановою № 264/02/31 від 26.0999.2016 року ОСОБА_1 Яфі було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок № 8, розташований по вул. Говорова в м. Херсоні, що належав померлому ОСОБА_1 Гідеону, з посиланням на відсутність державної реєстрації у встановленому законом порядку права власності на належну йому частку спадкового майна, у вигляді ? частини житлового будинку № 8, розташовано по вул. Говорова в м. Херсоні та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільного права і інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки, позивач належним чином прийняла спадщину після померлого сина ОСОБА_1 Гідеона, інші спадкоємці за законом і заповітом, які претендують на дану спадщину відсутні, державна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлими не проводилася, проте та обставина, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на належну йому частку у житловому будинку у звязку зі смертю, не припиняє існування підстав для набуття спадкоємцем, зокрема, позивачем, права власності в порядку спадкування за законом, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, ЦПК, ст.ст. 392, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Яфою право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку №8, розташованого по вул. Говорова в м. Херсоні після померлого 14 березня 2016 року ОСОБА_1 Гідеона.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Й.Ігнатенко