Справа № 128/3418/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого - судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, після якої залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Заповітом на випадок своєї смерті від 11 січня 2000 року, мати позивача усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину, тобто позивачу ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_3 в рівних частках. Згідно заяви, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 На підставі зазначеної заяви у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за № 353/2008. Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає. Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1 від 18 січня 1989 року належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцями за законом якого були дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, які спадщину прийняли, однак не оформили своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає. Згідно домової книги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою разом із померлим ОСОБА_5, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 На момент смерті ОСОБА_2 їй належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 позивач не має змоги, так як оригінал правовстановлюючого документа втрачено.

В зв'язку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, просив їх вимоги задоволити.

Відповідач по справі, представник Стрижавської селищної ради, в особі селищного голови ОСОБА_7 - при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 29.11.2007 року, актовий запис №118 (а.с.8), після якої залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Заповітом на випадок своєї смерті від 11 січня 2000 року, посвідченого Пилипончук Г.І. секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №2, мати позивача усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину, тобто позивачу ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_3 в рівних частках (а.с.10).

Згідно заяви, справжність підпису на якій засвідчено секретарем Стрижавської селищної ради Медведською В.В., від 20 травня 2008 року №446 ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 подав до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. На підставі зазначеної заяви у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за № 353/2008 (а.с.38-49). Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 23 лютого 1962 року (а.с.9).

Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1 від 18 січня 1989 року (а.с.12), належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцями за законом якого були дружина ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 12 лютого 1954 року (а.с.9) та син ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 23 лютого 1962 року (а.с.9), які спадщину прийняли, однак не оформили своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

Згідно домової книги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою разом із померлим ОСОБА_5, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 (а.с.19-20). Із вищезазначеного випливає, що на момент смерті ОСОБА_2 їй належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 не має змоги, так як оригінал правовстановлюючого документа втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті «Вінниччина» (а.с.18).

Той факт, що ОСОБА_5 за життя був власником вказаного житлового будинку підтверджується завіреними КП ВООБТІ копіями свідоцтва на право власності на домоволодіння НОМЕР_1 від 18 січня 1989 року та висновком про реєстрацію домоволодіння, інформаційною довідкою-характеристикою виданою КП ВООБТІ 12.07.2016 року, технічним паспортом на вказаний будинок (а.с.12-16).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1273 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців з часу відкриття спадщини).

Згідно ст. 1275 Цивільного кодексу України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1223,1233, 1247,1261, 1268, 1273,1275 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 104,7 кв.м, житловою площею 71,4 кв.м, що раніше належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: