Справа № 135/1594/15-ц
Провадження № 2/135/5/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

18.10.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю: секретаря Паладій В.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки будинку,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі позивач просить встановити порядок користування житловим будинком за адресою: пров. Робітничий, 5 в м. Ладижин Вінницької області. Згідно зустрічної позовної заяви відповідач просить виділити їй половину вказаного будинку в натурі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1). На вирішення експертизи поставити такі питання: 1) Визначити можливі варіанти користування житловим будинком, який знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: пров. Робітничий, 5, м. Ладижин, Вінницької області, кожним із співвласників окремо один від одного, з врахуванням часток у власності та фактично не існуючого приміщення веранди 1-1.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти проведення експертизи.

Судом встановлено, що сторони є співвласниками житлового будинку за адресою: пров. Робітничий, 5, м. Ладижин, Вінницької області. Кожній із сторін належить право на 1/2 частку будинку.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи від 07.09.2016 року встановлено, що розділити будинок в натурі не вбачається можливим. Зокрема експертом встановлено фактичну відсутність веранди «а» (приміщення за №1-1, площею 7,6 кв.м яка наявна в технічному паспорті Тульчинського МБТІ №1371 від 02.08.2011 року (а.с. 37-40)) та ганок площею 2,1 кв.м. Також встановлено, що до житлового будинку побудована прибудова, яка відсутня в технічному паспорті.

Сторони не заперечують проти проведення експертизи без врахування фактично неіснуючого приміщення веранди та без врахування прибудови, яка відсутня в технічному паспорті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі будівництва по справі, а саме для повного, всебічного та обєктивного розгляду позову, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 147, 203 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

1. Визначити можливі варіанти користування житловим будинком, який знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: пров. Робітничий, 5, м. Ладижин, Вінницької області, кожним із співвласників окремо один від одного, з врахуванням рівних часток у власності (по 1/2 частки за кожним) та без врахування: фактично не існуючого приміщення веранди 1-1 (згідно технічного паспорта на а.с. 38); прибудови, яка відсутня в технічному паспорті.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання, дану цивільну справу, матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1). Експертизу проводити на підставі вказаних матеріалів, а також за необхідності - огляду будинку, розташованого за адресою: пров. Робітничий, 5 в м. Ладижин Вінницької області.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: