Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1944/16-ц
провадження № 2/632/845/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2016 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківської області, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_1 Любов`ю Петрівною на ім`я ОСОБА_2.

Разом з позовною заявою позивач подав заяви про забезпечення позову та про забезпечення доказів шляхом їх витребування (щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4).

30.09.2016 року судом в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача.

17.10.2016 року судом було одержано довідку з АДБ ГУ ДМС України у Харківській області про те, що відповідач зареєстрований у встановленому порядку у Первомайському районі Харківської області.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

Разом з відкриттям провадження по справі суддя вирішує питання по заяві позивача щодо забезпечення доказів з метою оперативності розгляду справи та враховуючи, що забезпечення доказів шляхом їх витребування у даному випадку, не призведе до порушення прав інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.122, 131, 134, 135 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 01.11.2016 року на 13 годину 30 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Витребувати від державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківській області усі наявні матеріали спадкової справи після померлої 07.04.2016 року ОСОБА_4, якщо такі маються, для огляду у судовому засіданні та доручення копій до матеріалів справи.

Надати відповідачу та третій особі строк до 01.11.2016 року включно, протягом якого вони мають право кожен окремо подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5