Справа № 698/621/16-ц
Провадження № 2/698/329/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 28.08.2008 року вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пиківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, про що складено актовий запис від 28.08.2008 року за № 07. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сімейне життя у них не склалося, вони проживають окремо один від одного, втратили почуття любові та поваги, через що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, на примирення категорично не згідна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву від 13.09.2016 року, в якій просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, на примирення не згідна, просить суд розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.15)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомленим про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 03.09.2016 року за № 792 та від 21.09.2016 року за № 781.(а.с.11,14).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 5 ст. 169 ЦПК України наслідки, визначені частинами другою-четвертою цієї статті настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 28.08.2008 року вбачається ,що 28.08.2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що у виконавчому комітеті Пиківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, про що складено актовий запис від 28.08.2008 року за № 07, після реєстрації шлюбу, остання отримала прізвище «ОСОБА_1». (а.с.4)

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд визнає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні, обґрунтовані і доведені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд визнає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи викладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судові витрати на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, на підставі ст.ст. 3,10,60,88,209,212,214,215,224-233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, і зареєстрований 28.08.2008 року у виконавчому комітеті Пиківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, про що складено актовий запис від 28.08.2008 року за № 7- розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя О.І. Баранов.