У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/2072/15-ц

Провадження № 2/414/28/2016

Кременський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою ОСОБА_1 5 в м. Кремінна цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Судом відкрито провадження в даній справі, яка надійшла до суду та розглядається за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до приписів ч 1 ст 2 Господарського Кодексу України учасниками відносин у сфері господарювання є суб"єкти господарювання, споживачи, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб"єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до ч1ст 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичнних осіб застосовуються нормативно правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві...

Позаяк виник спір між юридичними особами, позов в частині стягнення заборгованості із ФОП ОСОБА_2 не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства, осільки відповідно до ст.1 Господарського процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Аналогічна правова позиція наведена й в Ухвалі Верховного Суду України від 17.02.2010 року в аналогічній справі №6 -27979св09, а також в Листі Верховного Суду України від 01.02.2015 року "Аналіз застосування судами законодавства, яке регулюєпоруку як вид забезпечення виконання зобов"язання" що при застосуванні процесуального законодавства , коли спір виникає між юридичними особами, які є сторонами в основному зобов"язанні, і відповідно до статей 1,12,16 ГПК України позивач має звернутися до господарського суду, але при цьому поручителем, який несе солідаорну відповідальність із боржником, є фізична особа, спір із якою має вирішуватися в порядку цивільного судочинства в судах загальної юрисдикції.

Таким чином, після відкриття провадження в справі з"ясовано, що справа щодо частини вимог про стягнення заборгованості із ФОП ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позаяк наявним є господарський спір.

Враховуючи наведене, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю із роз»ясненням позивачеві його права звернутися за захистом до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст 2 Господарського Кодексу України, ч1ст 51 ЦК України, ст 1,12 ГПК України, ст 15, п ч1ст 205, 206, 293, ч2ст294,ст296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в частині вимог про стягнення заборгованості із ФОП ОСОБА_2 закрити.

Роз»яснити представнику позивача його право звернутися до господарського суду Луганської області.

В іншій частині вимог щодо поручителя ОСОБА_3 розгляд справи продовжити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов