Справа № 309/462/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

04 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 30 травня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, -

У С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції головний державний виконавець подав на неї апеляційну скаргу.

Також, просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Наведені державним виконавцем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Хустського районного суду від 30 травня 2016 року слід визнати поважними та поновити такий строк.

Статтею 295 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначеним вимогам апеляційна скарга не відповідає.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити особу, яка подає апеляційну скаргу, та надати їй строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 309/462/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Хустського районного суду від 30 травня 2016 року задоволольнити та поновити такий строк.

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 - залишити без руху, про що його повідомити та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Боднар О.В.