Справа №597/948/16-ц
Провадження №2/597/485/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 та третьої особи органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві представникпозивачапросить суд позбавити відповідачабатьківських прав відносно сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що відповідачка усунулась від виконання батьківських обов'язків відносно сина, тому всі клопоти по вихованню внука лягли не неї. Дитина перебуває на її повному утриманні, вона, як бабуся зацікавлена в тому, щоб Павло був забезпечений гідними умовами проживання та отримав належне виховання, тому у неї виникла необхідність оформити опіку над внуком.

В підтвердження своїх позовних вимог представникпозивачанаводить наступні аргументи: ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 року. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов заявника від ІНФОРМАЦІЯ_3, наданого Білозерською селищною радою, ОСОБА_2 проживає з вітчимом, ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2. Батько ОСОБА_1 з дитиною не спілкується, не виховує, матеріально не утримує, життям та здоров'ям сина не цікавиться, повністю самоусунувся від виховання ОСОБА_2. Біологічний батько ОСОБА_2, ОСОБА_1, з дня народження і до нинішнього часу не цікавився сином, у вихованні і навчанні своєї дитини участі не брав, за період навчання сина у навчальному закладі жодного разу не відвідував заклад, педагогічному колективу закладу за цей період не вдалося встановити з ним зв'язку. через його цілковиту байдужість і безвідповідальність. При зверненні ОСОБА_2 в дитячу консультацію за медичною допомогою та профілактичними оглядами, щепленнями, ОСОБА_1 участі не брав. При отриманні паспорта, ОСОБА_2 змінив своє прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" за власним бажанням 11 грудня 2014 року, що підтверджується сідоцтвом про зміну прізвища, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області серії НОМЕР_2. Відповідно до пояснення наданого ОСОБА_2 12 жовтня 2015 року, він ніколи не бачив біологічного батька, з ним не спілкувався. Неповнолітній виявив бажання і надалі проживати із вітчимом, ОСОБА_4.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності та задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому, справу слід розглянути заочно без його участі.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився , але надав заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від 03.12.1998 року батьками дитини значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.07.2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.150 ч.2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку Білозерської районної державної адміністрації №01-10/841 від 31.08.2016 року при отриманні паспорта, ОСОБА_2 змінив своє прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" за власним бажанням 11 грудня 2014 року, що підтверджується сідоцтвом про зміну прізвища, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області серії НОМЕР_2. Відповідно до пояснення наданого ОСОБА_2 12 жовтня 2015 року, він ніколи не бачив біологічного батька, з ним не спілкувався. ОСОБА_1 не утримував його матеріально, не брав участі у вихованні, не цікавився його життям та здоров'ям. Неповнолітній виявив бажання і надалі проживати із вітчимом, ОСОБА_4.

Згідно з довідкою Білозерської багатопрофільної гімназії ім. О.Я. Печерського від 19 липня 2016 року №111, біологічний батько ОСОБА_2, ОСОБА_1, з дня народження і до нинішнього часу не цікавився сином, у вихованні і навчанні своєї дитини участі не брав, за період навчання сина у навчальному закладі жодного разу не відвідував заклад, педагогічному колективу закладу за цей період не вдалося встановити з ним зв'язку. через його цілковиту байдужість і безвідповідальність.

Згідно п.16 абзацу 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, наданого Білозерською селищною радою, вбачається що ОСОБА_2 проживає з вітчимом, ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, зокрема: не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання сином освіти, що знайшло своє повне підтвердження у наданих суду матеріалах, а тому виходячи з цього позов слід задоволити і позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення. На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Головуючий: