Справа № 149/31/16-ц
Провадження №2/149/140/16
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хмільницького управління юстиції Вінницької області, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора - про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хмільницького управління юстиції Вінницької області, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора - про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 11/60 частин в праві спільної часткової власності на житловий будинок № АДРЕСА_1. Крім позивача, спадкоємцями за законом являються дочки померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовились.

Являючись спадкоємцем першої черги за законом, позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки спадкодавець не встиг за життя зареєструвати право власності на нерухоме майно,в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява, в якій просить, справу розглянути у її відсутності через похилий вік та значну віддаленість суду від її місця проживання, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, при вирішення позову поклались на розсуд суду.

Представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хмільницького управління юстиції Вінницької області, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а. с.8), чоловік позивача (а.с.9) та батько ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.10,11,12,13).

До складу спадкового майна увійшло 11/60 частин в праві спільної часткової власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, вартістю 47 295 грн 60 коп, власником якого, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, являвся ОСОБА_2 (а.с.14,15), що також підтверджується копією технічного паспорта (а.с.16-18), звітом про проведення оцінки вартості нерухомого майна (19-40).

Як вбачається з копії постанови Державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 12 січня 2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до відповіді нотаріуса Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 7/01-16 від 15 січня 2016 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа у Першій дніпродзержинській державній нотаріальній конторі (а.с.61).

Згідно відповіді нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори № 81/02-14 від 21 січня 2016 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина -ОСОБА_1, Від дочок померлого - ОСОБА_4, ОСОБА_3 до нотаріальної контори надійшли заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.64).

Таким чином, оскільки позивач, являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України, інші спадкоємці першої черги відмовити від прийняття спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України, 11/60 частини житлового будинку увійшли до складу спадкового майна, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1218, 1220,1222,1223, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 11/60 частин в праві спільної часткової власності на житловий будинок номер НОМЕР_2, розташований по АДРЕСА_1, який має в цілому наступні технічні характеристики: А-1 житловий будинок, житловою площею в цілому 79,1 кв.м.; загальною площею в цілому 124,3 кв.м.; а-Сіни; а3-Веранда; А1-Прибудова; П/А1-Погріб; а2-сіни; № 1- огорожа; Б-Вбиральня; Д-Сарай; Ж-Гараж; г-Сарай; д- Навіс; В-Баня; Є-Вбиральня; г1-Сарай, з подальшою реєстрацією права власності в органах державної реєстрації, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: