Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі народних засідателів Поленок З.В., Ремізов А.В.,

за участі секретарів Локоткова І.С., Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення останньому опіки та призначення її опікуном.

Вимоги заяви мотивує тим, що вона має рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1. Разом з братом проживає їхня матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка являється пенсіонером.

Заявниця вказує, що її брат ОСОБА_3 захворів на психічну хворобу, у зв'язку із чим у 1986 році був поставлений на облік у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, диспансерне відділення № 1 де постійно перебуває під наглядом психіатрів.

Згідно рекомендованих заходів лікарів КМПНЛ №2 та Спеціалізованої психіатричної МСЕК № 1 ОСОБА_3 потребує стаціонарного лікування. Щорічно він проходить курс лікування при КМПНЛ № 2. Неодноразово лікувався в психоневрологічній лікарні № 1.

В останні роки стан здоров'я її брата значно погіршився, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його психологічний стан в домашній обстановці незадовільний, він може кричати голосно, без будь-яких причин, лаятись, проявляє в поведінці агресію, були випадки насильства до своїх близьких, особливо до матері, весь час збирається лишити місце проживання, вимагає від матері гроші, постійно роздратований, незадоволений оточенням. На допомогу приходилося неодноразово викликати наряд міліції.

Заявник просить призначити її опікуном свого брата.

В судове засідання заявник, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суду подали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та допитавши свідків у ході розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2, яка в свою чергу також є матір'ю заявниці ОСОБА_1 (а.с. 8-10, 13).

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 479 від 23 червня 2016 року ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного (травматично-інтоксикаційного) ґенезу з вираженими емоційно-вольовими розладами та помірно-вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F07.9 згідно з МКХ-10), на теперішній час за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки (а.с. 66-68).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За повідомленням Органу опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві від 28.09.2016 року № 51-152 пакет документів ОСОБА_1 для підготовки подання органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації не подавався.

Відсутність подання Органу опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 виключає можливість задоволення заяви у частині вимог про призначення опікуна.

У решті вимоги заяви підлягають задоволенню, так як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст. ст. 234, 235, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Виниченко Л.М.

Народні засідателі: Поленок З.В.

Ремізов А.В.