провадження 2-з/201/202/2016
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49000, Україна, м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (49000, Україна, м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до товариства з обмеженою відповідальною виробничо-комерційна фірма «ЕКОПРОН-ЮГ» (49000, Україна, м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_2, поштова адреса: 49000, Україна, м. Дніпро (Дніпропетровськ), пр. Пушкіна, буд. 17, ), ОСОБА_3 (49000, Україна, м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Миронова, 30/3 РНОКПП НОМЕР_3), третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, Україна, м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_3), про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 вересня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків в позовній заяві, які ними було усунуто та подано позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2016 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Разом з позовом позивачами до суду було подано заяву про забезпечення доказів по справі.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Сторони у судове засідання не зявилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд вважає можливим розглядати вказане питання за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та заяви про забезпечення доказів, оцінивши надані та добуті докази, а також враховуючи наявність у позивачів складнощів в поданні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і ґрунтується на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, Україна, м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_3) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладання договору купівлі-продажу (серія та номер: 558, від 11.08.2016 року) адміністративної будівлі з офісними приміщеннями літ. А-2, А1-2, А2-1, а-1, а2-1, що знаходиться за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Барикадна, буд. 17, між товариством з обмеженою відповідальною виробничо-комерційна фірма «ЕКОПРОН-ЮГ» та ОСОБА_3.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк предявлення до виконання один рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.А. Антонюк