Ухвала 06 жовтня 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року та рішення апеляційного Харківської області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в с т а н о в и в: Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Крім того, заявник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року та рішення апеляційного Харківської області від 13 вересня 2016 року. Витребувати зазначену справу (641/13649/14-ц) з Комінтернівського районного суду м. Харкова. Зупинити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року та рішення апеляційного Харківської області від 13 вересня 2016 року до закінчення касаційного провадження. Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня