Справа № 590/391/16-ц
Провадження № 2/590/134/16
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( заочне рішення)

15 серпня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

при секретарі - Кубрак В.Г.

з участю прокурора - Камчатного О.П.

представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу за позовом Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 спеціалізований будинок дитини до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,суд ,-

ВСТАНОВИВ :

У червні 2016 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний позов, який обгрунтовується невиконанням відповідачкою обовязків щодо виховання і утримання малолітної дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача, служба у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Від третьої особи ОСОБА_3 обласного спеціалізованого будинку дитини до початку судового засідання за підписом головного лікаря ОСОБА_5 надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати у відсутності представника третьої особи, позовні вимоги підтримують.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевірив та оцінив зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 п.п.1,2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 є одинокою матірю по відношенню своєї малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.8-9).

Рішенням Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпілського району Сумської області від 22.10.2015 року № 01 сімя ОСОБА_4 поставлена на облік Виконкомом сільської ради, як сімя дитина якої перебуває у складних життєвих обставинах через ухилення матері від виконання батьківських обовязків. ( а.с.11).

Наказом служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації від 09.10.2015 року № 44 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлений на облік, як дитина, яка перебуває в складних життевих умовах ( а.с.12).

Відповідно до повідомлення Ямпільського районного центру соціальних служб для сімї дітей та молоді від 21.10.2015 № 01-17/538 родина ОСОБА_4 перебуває під соціальним супровідом центру, як така, що опинилась у складних життевих обставинах. За період соціального супровіду центром була налагоджена співпраця з Воздвіженською сільською радою щодо сприяння в наданні житла та реєстрації ОСОБА_6, працевлаштування її співмешканця ОСОБА_7 З метою покращення матеріального становиша родини встановлено взаємодію з Пенсійним фондом України в Ямпільському районі з метою оформлення пенсії по втраті годувальника за місцем фактичного проживання, а також за сприяння управління соціального захисту населення Ямпільської РДА оформлено допомогу у звязку з вагітністю та пологами. З ОСОБА_6 систематично проводяться бесіди з приводу формування навичок відповідального батьківства. У звязку із ризиком відмови матері від новородженного ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, спеціалістом центру застосовуються такі методи роботи, як навіювання, переконання, стимулювання,здійснюються консультування щодо належного виконання обовязків з виховання дитини ( а.с.13).

07.10.2015 року ОСОБА_4 надано заяву про тимчасове влаштування дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Будинку дитини, у звязку із скрутним матеріальним становищем, відсутності належних умов за фактичним місцем проживання ( а.с.16).

Розпорядженням голови Ямпільської РДА від15.10.2015 року № 395-ОД малолітній ОСОБА_2 направлений до ОСОБА_3 обласного спецалізованого Будинку дитини, терміном на 6 місяців, на повне державне забезпечення ( а.с.17).

09.12.2015 року ОСОБА_4 звернулась до служби у справах дітей Ямпільської РДА про повернення їй дитини ОСОБА_2 ( а.с.19).

09.12.2015 року ОСОБА_4 попереджена службою у справах дітей Ямпільської РДА про позбавлення її батьківських прав за неналежне виконання своїх батьківських обовязків ( а.с.18).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Ямпільської РДА від 28.12.2015 року ОСОБА_4 надоно дозвіл на повернення дитини ОСОБА_2 із ОСОБА_3 спеціалізованого будинку дитини в сімю. ( а.с.19а).

Відповідно до повідомлення ОСОБА_3 обласного спеціалізованого будику дитини від 18.04.2016 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передуває в закладі з 22.10.2015 року по теперішній час, мати ОСОБА_4 жодного разу не відвідувала сина, лише телефонувала один раз 30.12.2015 року ( а.с.21).

21.04.2016 року службою у справах дітей проведена бесіда в телефоному режими з ОСОБА_4, її рекомендовано продовжити термін перебування дитини в соціальному закладі, який спливає 22.04.2016 року оскільки вона не має постійного місця проживання ( а.с.22).

З довідки Возвіженської сільської ради від 31.05.2016 рокув бачається, що ОСОБА_4 вибула в місто Черкаси на прикінці грудня 2015 року. Під час проживання на території сільської ради ОСОБА_4 характеризується негативно, вживала алкогольні напої, продала під розібрання будинок, в якому була зареєстрована, в будинку відсутній дах. Після продажу будинку ОСОБА_4 вела бродячий спосіб життя, жебракувала ( а.с.25 ).

Житловий будинок № 6 за адресою провулок Парковий село Воздвиженське, в якому була зареєстрована ОСОБА_4 на данний час для проживання не придатний ( а.с. 26).

Згідно висновку служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації від 09.06.2016 року є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від належного виконання батьківських обовязків ( а.с. 31-32).

Позовні вимоги Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними і обрунтованими, наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 160, 161, 164 ч.1 п.1.п.2, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, п.1 ,п.3. ст. 26. ст.10-11. 60-61, 88, 209 212, 215 ЦПК України,суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в ОСОБА_3 обласному спеціалізованому будинку дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в установленому Законом порядку на користь Комунального лікувально- профілактичного закладу ОСОБА_3 обласної ради ОСОБА_3 обласний спеціалізований будинок дитини, на утриманні в якому перебуває дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.06.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 серпня 2016 року.

Суддя : С.В. Оснач