Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/984/16-ц
Провадження № 2/280/674/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №953, та малолітню ОСОБА_3 залишити на проживання та виховання з позивачем. В обґрунтування позову вказує, що 30 липня 2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки. Позивач вказує, що відповідач не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, протягом останніх місяців сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач на примирення не згодна.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити набуте у шлюбі прізвище «Білоносова».

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 липня 2010 року сторони уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис №953, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 30 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 110 - 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №953, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко