СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Солом?янської РДА міста Києва орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В лютому 2016 року позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. А також просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від усіх її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення синами повноліття.
Так, позивач зазначає, що шлюб між сторонами розірвано 02.03.2010 року рішенням Солом?янського районного суду м. Києва. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоусунулась від виховання дітей і наразі її місцеперебування взагалі невідоме. ОСОБА_4 вже понад п?ять років проживає лише з позивачем, а ОСОБА_5 наразі проживає з матір?ю відповідача.
Вихованням дітей позивач займається саме разом з матір?ю відповідача, їхньою бабусею. Намагаючись з?ясувати місцезнаходження відповідача, позивач звертався з письмовими заявами до Солом?янського районного управління головного управління МВС України в місті Києві, однак будь-якої інформації, щодо місцезнаходження останньої не надходило.
Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с. 57, 59, 60)
Разом з тим, позивач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що позов в частині щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі, а також просить стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення синами повноліття. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 65)
Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за відсутності свого представника та зауважила, що підтримує висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітніх синів (а.с. 62)
Враховуючи вік малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, рівень їх розвитку щодо можливості висловити свою думку з приводу спору та те, що особиста їх участь в розгляді справи може завдати дітям душевного болю, надмірну емоційність та хвилювання, суд вважає, що особиста участь дітей в розгляді даної справи недоцільна.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення дійсних правовідносин сторін, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе постановити рішення в порядку заочного провадження, з урахуванням думки позивача, яка проти цього не заперечує у відповідності до положень ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
24 жовтня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 від 13.08.2015 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 11)
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 36)
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10)
Як вбачається з психолого-педагогічної характеристики Спеціалізованої школи № 52 з поглибленим вивченням інформаційних технологій від 18.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_4, 2005 року народження, навчається в 4-А класі, проживає за адресою: АДРЕСА_1, склад родини: батько та син (а.с. 15)
Згідно з актом від 07.09.2015 року складеного комісією ЖЕД № 905 та затвердженого Начальником ЖЕД № 905 від 07.09.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира знаходиться в задовільному санітарно-технічному стані (а.с. 16)
Позивач сам матеріально забезпечує синів та працює на посаді механіка з ремонту транспорту в Обслуговуючому кооперативу «Севастопольський», що підтверджується довідкою № 1-22 від 22.09.2015 року (а.с. 17)
Крім того, як зазначено у висновку органу опіки та піклування між позивачем - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 - бабусею дітей з боку матері, існує домовленість про місце проживання малолітнього ОСОБА_5, 2003 року народження, за адресою останньої, а саме: АДРЕСА_2.
Таким чином, матеріалами справи підтверджена відсутність інтересу матері до навчання синів і здобуття ними освіти.
Будь-яких доказів того, що відповідач надає матеріальну допомогу позивачу на утримання спільних дітей матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Підставою позову про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав визначено п.2 ч.1 ст.164 СК України, а саме - ухилення матері від виконання свої батьківських обов`язків по вихованню дітей.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Дитині повинні бути надані всі можливості та сприятливі умови для фізичного, розумового, духовного, морального розвитку, дитина повинна зростати під піклуванням та відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, морального та матеріального забезпечення, дитина має право на освіту, яка має бути обов`язковою, сприяти її загальнокультурному розвитку, відповідальність за освіту та навчання дитини лежить перш за все на її батьках.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач як мати повністю самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, що полягає у свідомому нехтуванні відповідачем своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей, піклування про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умов для розвитку їх природних здібностей та готування їх до самостійного життя та праці.
Щодо стягнення аліментів.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання малолітніх синів, всі витрати несе позивач та відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та створювати для них необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їх життя, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх синів 1/3 частину з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитьми повноліття від дня звернення до суду.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - сплачений судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав та на користь держави - судовий збір за вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись Декларацією прав дитини, проголошеною Резолюцією 1386 Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1959 року, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства", ст.ст.19, 150, 164, 165, 182, 191 СК України, ст.ст. 6, 10-11, ст.57-60, ст.60, ст.88, ст.208, ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ст.218, ст.223, 224,ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Солом?янської РДА міста Києва орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_3, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17.02.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: В.С. Кицюк