Справа № 576/2430/15-ц
Провадження № 2/576/57/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

з участю прокурора Мамаєва О.М.

представника позивача Жеба А.В.

представника третьої особи Смичок О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом Глухівської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Глухівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді,

- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Глухівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, третя особа Глухівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_5 разом з донькою зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за даною адресою не проживають. За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, не здійснювала належного догляду за дитиною, ніде працювала, зловживала спиртними напоями, постійно змінювала місце перебування, могла на декілька днів піти з дому, залишаючи при цьому дитину на сторонніх осіб. У зв'язку із неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків по вихованню доньки, 28 травня 2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Глухівської районної державної адміністрації було прийнято рішення про направлення малолітньої ОСОБА_4 до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка, для проходження курсу соціальної реабілітації. За період перебування дитини у центрі, а саме з червня 2015 року, її матір декілька разів відвідала доньку, рідко цікавилась життям, здоров'ям, вихованням, потребами дитини. Частково забезпечила дитину речами, які були у занедбаному стані, санітарно-гігієнічними засобами та канцелярським приладдям. Відвідувати свою доньку до центру соціально-психологічної реабілітації дітей відповідач ОСОБА_5 приїздила у нетверезому стані. Здебільшого дитиною опікуються родичі, які систематично відвідують дівчинку, забезпечують необхідними речами, цікавляться її життям, навчанням, та здоров'ям. Відповідач постійно змінює місце свого проживання, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила умов для повернення доньки у родину.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то позивач просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання її доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина.

В судовому засіданні представник позивача Жеба А.В. підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовні заяві.

Представник третьої особи Смичок О.В. підтримала позовну заяву.

Прокурор Мамаєв О.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 20 вересня 2006 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис № 03 (а.с.6). Відомості про батька дитини (ОСОБА_6) в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 0 від 09 квітня 2015 року (а.с.7).

З рішення комісії з питань захисту прав дитини Глухівської районної державної адміністрації Сумської області №14 від 28 травня 2015 року про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5 відносно її малолітньої дитини вбачається, що ОСОБА_5 винесено попередження щодо недопустимості подібного ставлення до виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Службі у справах дітей Глухівської районної державної адміністрації вирішити питання про направлення малолітньої ОСОБА_4 до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка для проходження курсу соціальної реабілітації. Глухівському районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді доручено взяти під соціальний супровід сім'ю ОСОБА_5 та провести соціальну роботу, спрямовану на профілактику негативних явищ, забезпечення належних умов проживання родини, підвищення виховного потенціалу матері, недопущення соціального сирітства малолітньої дитини (а.с.8).

З акту прийому дитини до центру, складеного Службою у справах дітей Сумської облдержадміністрації від 04 червня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_4 прийнята до центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.9).

З довідки-характеристики № 16, виданої виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 21 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 на території сільської ради зареєстрована разом з донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 - квартирант, власного житла не має. На даний час ОСОБА_5 за останній рік за вказаною адресою не проживає. Проживає зі своїм новим співмешканцем там, де працює бригада лісорубів, а саме: п. Лужки Червонянської сільської ради, с. Баничи Баницької сільської ради, зараз проживають с. Баранівка Фотовизької сільської ради. За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Не працює, вживає спиртні напої. Були випадки, коли залишала дитину із співмешканцем, а сама проводила час в компанії друзів.

З довідки № 322, виданої виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 03 листопада 2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 має наступний склад сім'ї: донька - ОСОБА_4 (а.с.11).

З довідки № 327, виданої виконкомом Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області від 05 листопада 2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на території Фотовизької сільської ради зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (квартиранти) (а.с.12).

З акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 від 16 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що родина проживає в будинку з пічним опаленням, вода біля будинку. Під час обстеження в будинку було холодно та не прибрано. Мати та співмешканець знаходились в стані алкогольного сп'яніння (а.с.13).

З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 від 21 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає.

З довідки про проведення профілактичного рейду від 03 вересня 2015 року вбачається, що в ході проведення рейду в с. Фотовиж виявлено ОСОБА_5, яка знаходилась у своєї подруги. За місцем реєстрації в АДРЕСА_1, ОСОБА_5 фактично не проживає, постійно змінює місце проживання, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Її донька ОСОБА_4 з червня 2015 року знаходиться в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Шостка. Зі слів ОСОБА_5 за час перебування доньки в центрі, вона декілька раз відвідала дитину, возила одяг, канцелярські приладдя. ОСОБА_5 попереджено про необхідність виконання нею батьківських обов'язків та повернення дитини в сім'ю, однак до цього часу мати не створила умов для повернення доньки у родину (а.с.14).

З повідомлення № 372, наданого адміністрацією обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 20 листопада 2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 була проінформована ними у листі від 16 червня 2015 року № 248 про необхідність виконання нею батьківських обов'язків і належного виховання дитини. Мати за період перебування дівчинки у закладі декілька разів відвідала її, рідко цікавилась життям, здоров'ям, вихованням, потребами дитини. Частково забезпечила її необхідними речами: одягом та взуттям відповідно до сезону (речі у занедбаному стані), санітарно-гігієнічними засобами та канцелярським приладдям. Під час відвідування ОСОБА_4 від матері відчувався запах спиртного, тому зустріч з дитиною була обмежена. Одного разу черговий з режиму навіть не пустив її до дитини, тому, що вона була на підпитку. Термін перебування дитини в закладі закінчується 04 березня 2016 року (а.с.15).

З повідомлення № 08, наданого адміністрацією обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 11 січня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_5 була проінформована ними у листі від 16 червня 2015 року № 248 про необхідність виконання нею батьківських обов'язків і належного виховання дитини. За період перебування дівчинки у закладі з 04 червня 2015 року та по теперішній час ОСОБА_5 біля восьми разів відвідала дівчинку, частково забезпечила її необхідними речами (одягом відповідно до сезону, санітарно-гігієнічними засобами). Дитині були видані центром такі речі для користування (мати не забезпечила): куртка, шкільний піджак, 2 блузки, спортивний костюм, шапка, брюки домашні. Під час бесіди з матір'ю від неї відчувався залишковий запах алкоголю.

Згідно висновку Глухівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 № 01-48/2869 від 30 листопада 2015 року вбачається, що Глухівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із порушенням нею виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини (а.с.4).

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів.

А відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_4.

Також, з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1-4, 11 і 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 141, 150, 164, 165,180,181 Сімейного кодексу України, а також ст. ст. 1-4, 10, 11, 57- 60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Глухівської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Глухівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 01 грудня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлений суддею на комп'ютері 26 січня 2016 року.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко