Справа №545/3557/15-ц
"22" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2015р. заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено в повному обсязі.

При ухваленні рішення, судом не стягнуто судовий збір з заявника, оскільки ОСОБА_1 не в повному обсязі сплатив судовий збір замість вірного «487,20 грн.» сплачено «243,60 грн.».

Відповідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін в судовому засіданні при ухваленні додаткового рішення не є обовязковою, а також з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за доцільне додаткове рішення ухвалити без явки сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду.

Згідно матеріалів справи вбачається, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2015р. заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира №4, розташована у будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», сума судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, станом на дату подачі заяви ОСОБА_1 до суду а саме станом на 10.12.2015р. становила 487,20 грн.

Виходячи зі змісту п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2015р., зазначивши « стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. ».

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з моменту проголошення, а особами, що не були присутні при проголошенні судового рішення у той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков