441/1057/16-ц 2/441/641/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,

позивача - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 19.08.2013р. вони з відповідачем уклали шлюб у Повітненській сільські раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №11. У шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що після одруження сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, обманював її, не дбав про благополуччя сім'ї, що призводило до сварок та скандалів. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини та у неї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Зазначала, що з червня 2015р. ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, відповідач не виявляє бажання проживати разом. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що з вини відповідача сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена, а шлюб між ними є формальний. Спільного подружнього майна у них із відповідачем немає. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з нею.

Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований 19.08.2013р. у Повітненській сільські раді Городоцького району Львівської області за актовим записом №11.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги заявленого позову в повному обсязі. Просить суд не давати терміну для примирення, оскільки це не принесе бажаних результатів, так як відповідач на протязі останніх 1.5 року не виявляв бажання проживати з нею та дитиною, заходів для примирення не вживав. Вона не довіряє чоловіку, а тому не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Заперечує проти надання судом терміну для примирення, оскільки сумнівається, що це зможе щось виправити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 19.08.2013р. зареєстрували у Повітненській сільські раді Городоцького району Львівської області шлюб за актовим записом №11 (а.с.4). У шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Сімейне життя у сторін не склалося, протягом останніх 1.5 року вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, не бажають надання їм судом терміну для примирення, оскільки тривалий час вони не підтримують подружніх відносин і не вбачають можливості зберегти сім'ю.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені останньою та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 174, 179, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.08.2013р. у Повітненській сільські раді Городоцького району Львівської області за актовим записом №11.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. понесених судових витрат.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.