Справа № 301/1903/16-ц
У х в а л а

28.09.16 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство по Газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягає виконанню державною виконавчою службою такий виконавчий документ як судовий наказ.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначені вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак у порушення вищезазначених положень заява про видачу судового наказу не містить вимоги заявника, які є неконкретизованими (у заяві не зазначено на чию користь з боржника слід стягнути основний борг, інфляційні втрати та три відсотки річних, судовий збір). Разом з цим у заяві не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та його рахунок, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, якщо такий відомий.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно подати заяву про видачу судового наказу, її копію для боржника, в якій зазначити та конкретизувати вимоги заявника, вказати ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та його рахунок заявника, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, якщо такий відомий.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних залишити без руху.

Повідомити заявникові про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда