Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1038/16-ц
Провадження № 2-о/674/138/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа : Дунаєвецька селищна рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 10 грудня 2008 року помер її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3 спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована з батьком за однією адресою, однак не встигнула при житті оформити своїх спадкових прав, оскільки 16 травня 2016 року померла.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,85га та 3,69га, які розташовані на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХМ №069375 та серії ХМ №069373.

За життя мати заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, заявниця є донькою померлих та спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців ,котрі могли би претендувати на спадщину, немає.

12 липня 2016 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3, померлою 16 травня 2016 року та ОСОБА_2, який помер 10 грудня 2008 року.

В свідоцтві про народження заявниці, яке видане на російській мові, батько записаний як «Совецкий Борис Дмитриевич»», мати записана як «Совецкая Вера Павловна», а в свідоцтві про смерть та у всіх інших документах батько записаний як «Совєцький Борис Дмитрович», а мати як «Совєцка Віра Павлівна», а тому заявниця звернулася з даною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що 10 грудня 2008 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого її мати, ОСОБА_3, прийняла спадщину, але не встигла її оформити, оскільки 16 травня 2016 року також померла. Звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, після смерті батьків, отримала відмову, оскільки у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтвах про смерть батьків різні прізвища.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 10 грудня 20008 року, а ОСОБА_3 померла 16 травня 2016 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявниця, як дочка померлих, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44642668 від 02.08.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 10 грудня 2008 року не заводилася.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44434127 від 12.07.2016 року та копії спадкової справи за № 309-2016, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 видно, що 12 липня 2016 року була заведення спадкова справа №309-2016 та номером у спадковому реєстрі №59218391 після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2016 року за заявою ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: державні акти на право власності на земельну ділянку серії ХМ №069375 та серії ХМ №069373, земельні ділянки розміром 1,85 га та 3,69 га, які розташовані на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державні акти видані на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 18 жовтня 2004 року №641, що підтверджується копіями відповідних державних актів.

Згідно повідомлення нотаріуса №862/02-14 від 12.07.2016 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 10 грудня 2008 року та ОСОБА_3, померлої 16 травня 2016 року, на імя ОСОБА_1, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, народилася 12 лютого 1953 року та її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявниця проживала разом з ними в с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, де проживає по теперішній час.

Згідно виписок з погосподарських книг за 1953-2000 рр., виданих Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ними проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого 10 грудня 2008 року ОСОБА_2 та померлої 16 травня 2016 року ОСОБА_3 , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину на майно померлих.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлого 10 грудня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлої 16 травня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук