Справа № 646/9478/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2016 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № СL- 701/977/2007 від 15 листопада 2007 року у розмірі 400 298.86 грн., що встановлена Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2015 по справі №646/5990/15-ц звернути стягнення на предмет застави шляхом визнання за ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету застави за договором застави автотранспортного засобу РСL- 701/977/2007 від 15 листопада 2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави автотранспортного засобу № РСL- 701/977/2007, а саме: легковий автомобіль марки автомобіль LANCER, номер кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації АХ5471ВС, що належить ОСОБА_1 з наданням всіх повноважень продавця (у тому числі: права зняття автомобіля з реєстраційного обліку в органах ДАЇ України, отримання дублікатів правовстановлюючих документів на автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на час продажу; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № СL 701/718/2007 від 03 серпня 2007 року у розмірі 139961, 00 грн., що встановлена Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.07.2010 по справі №2-3854/10 звернути стягнення на предмет застави шляхом визнання за ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету застави за договором застави автотранспортного засобу РСL № 701/718/2007, а саме: легковий автомобіль марки автомобіль MITSUBISHI LANCER, номер кузова НОМЕР_2, номер державної реєстрації АХ9703АХ, що належить ОСОБА_2 з наданням всіх повноважень продавця (у тому числі: права зняття автомобіля з реєстраційного обліку в органах ДАЇ України, отримання дублікатів правовстановлюючих документів на автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності, в органах ДАЇ України, нотаріату, тощо) за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на час продажу.

Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Судове засідання призначити на 10 годину 20 хвилин 12 жовтня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест