Справа № 747/957/16-ц
Провадження № 2/747/559/16
РІШЕННЯ

іменем України

11.10.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю: секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому вказує, що 24 березня 2009 року померла ОСОБА_2, яка за життя була власником двох земельних ділянок-пасовище та рілля, на території Рябухівської сільської ради. Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 згідно заповіту, але пропустила шестимісячний строк на подачу до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про існування заповіту. В звязку з цим вона просить в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Судом за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача за позовом ОСОБА_1 Рябухівську сільську раду Талалаївського району на належного відповідача ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 24 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). 19 грудня 2002 року секретарем виконкому Рябухівської сільської ради Талалаївського району було посвідчено заповіт ОСОБА_2, згідно якого все своє майно вона заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях, що підтверджується копією заповіту (а.с.12). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 3,86 га, що складається з ріллі площею 3,17 га та пасовища площею 0,69 га, розташована на території Рябухівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 427404 від 03 квітня 2006 року (а.с.9).

Згідно копії спадкової справи, наданого завідувачем Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після померлої 24 березня 2009 року ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3, за якою заведено спадкову справу (а.с.18-24).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк, протягом якого спадкоємець зобовязаний заявити про своє бажання прийняти спадщину або виконати дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В листі до ОСОБА_1 від 25.07.2016 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті 24 березня 2009 року ОСОБА_2, зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк. Оскільки спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, а саме, що у ОСОБА_1 не було обєктивної можливості знати про факт наявності заповіту, та враховуючи визнання позову відповідачем, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 в звязку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 24 березня 2009 року, в два місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко