Справа №712/487/16ц
Провадження № 6/712/42/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання головного державного виконавця Придніпровського Відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Придніпровського Відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон вказуючи, що на виконанні Придніпровському Відділі державної виконавчої служби Черкаського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №49763791 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб боргів на загальну суму 128612,09 грн. та 7069,50 дол. США. 17.11.2014 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника для перевірки майнового стану, але було встановлено, що за даною адресою вона не проживає. Згідно даних за боржником транспортних засобів та нерухоме майно не зареєстроване, відкриті рахунки в банківських установах не обліковуються.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець Покришка В.М. подання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у Придніпровському Відділі державної виконавчої служби Черкаського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №49763791 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб боргів на загальну суму 128612,09 грн. та 7069,50 дол. США. 17.11.2014 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника для перевірки майнового стану, але було встановлено, що за даною адресою вона не проживає. Згідно даних за боржником транспортних засобів та нерухоме майно не зареєстроване, відкриті рахунки в банківських установах не обліковуються.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов»язань, а за ухилення від їх виконання. До матеріалів справи не надано доказів, які б підтверджували, що боржником отримана постанова про відкриття провадження, а тому суд вважає, що відсутні будь-які підтверджуючі документи, які б свідчили умисне ухилення боржником від виконання обов»язків по сплаті заборгованості.

При таких обставинах суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Придніпровського Відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :