Номер справи 623/1501/16-ц
Номер провадження 2/623/754/2016
25 жовтня 2016 року м. Ізюм
Ізюмськийміськрайонний суд Харківськоїобласті
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участю: секретаря судового засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 червня 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ізюма Харківської області, актовий запис № 144. Від подружніх стосунків мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, зареєстрованого відділом реєстрації цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 361 від 22.10.2010 року. Позивач посилається на те, що сімя розпалась, оскільки сумісне подружнє життя не склалося, причиною стало часті сварки, а також те, що відповідач не приділяє увагу дружині. З 10 квітня 2016 року припинили сімейні стосунки.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 27 червня 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ізюма Харківської області зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 144.
Сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, ведення спільного господарства, позивач бажає розірвання шлюбу.
У відповідності до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не склалося, причиною стало часті сварки, а також те, що відповідач не приділяє увагу дружині. Примирення вважає неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу відповідач побажала залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.
Судовий збір в сумі 551,20 грн. суд стягує з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись статтями 10,11,88, 174,197, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Позовні вимоги - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.06.1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ізюма Харківської області, актовий запис № 144.
Ізюмський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 144 від 27.06.1998 року, місце реєстрації міським відділ реєстрації актів громадянського стану м. Ізюма Харківської області.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача - ОСОБА_2 залишити шлюбне - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МК222418, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ1121954, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пр.-кт НезалежностіАДРЕСА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий суддя М.П. Одарюк