справа № 631/593/13-ц
провадження № 6/631/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючої судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Нова Водолага подання старшого державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Первомайська 39, с. Старовірівка, Нововодолазького району Харківської області для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про надання дозволу на примусове проникнення на територію домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: вул. Первомайська 39, с. Старовірівка Нововодолазького району, Харківської області для перевірки майнового стану боржника.

Дане подання мотивоване тим, що на виконанні у Нововодолазькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 631/593/13-ц, який виданий 17.10.2013 року Нововодолазьким районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 6005,00 грн.

08.12.2015 року відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Копії яких надіслано боржнику до виконання, стягувачеві до відома.

08.12.2015 року для забезпечення виконання вищевказаного виконавчого документа було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

20.01.2016 року через ЄДРВП зроблено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб та про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах.

20.01.2016 року через ЄДРВП зроблено запит до Пенсійного фонду України боржник з метою виявлення інформації, чи являється боржник пенсіонером та чи працює боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами.

20.01.2016 року отримано інформацію від Державної податкової служби України, в якій вказано, що інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб та про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах відсутня.

20.01.2016 року отримано інформацію від Пенсійного фонду України згідно якої боржник не являється пенсіонером та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

20.01.2016 року сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно якої за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

25.01.2016 року направлено запити до Державної інспекції сільського господарства Харківської області з метою встановлення інформації чи зареєстрована за боржником сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми.

25.01.2016 року направлено запит до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, Харківської області з метою отримання інформації чи зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4.

25.01.2016 року направлено запит до адресного довідкового бюро при УМВС України в Харківській області з метою отримання інформації про місце реєстрації гр. ОСОБА_4.

02.02.2016 року на адресу місця проживання боржника направлено виклик з вимогою зявитися до відділу 09.02.2016 року о 10.00 год. Боржник на виклик державного виконавця не зявився причину не явки не повідомив.

04.02.2016 року надійшла відповідь від адресного довідкового бюро при УМВС України в Харківській області, в якій вказано, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.02.2016 року надійшла відповідь від Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, Харківської області, в якій вказано, що боржник ОСОБА_5 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.03.2016 року на адресу місця проживання боржника направлено виклик з вимогою зявитися до відділу 28.03.2016 року о 10.00 год.

28.03.2016 року до відділу зявилась боржник ОСОБА_2 та надала письмові пояснення, в якому вказано, що вона офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, будь-яке майно за нею не зареєстроване. Заборгованість визнає в повному обсязі, та зобовязується сплачувати заборгованість частково, щомісяця до 20 числа в розмірі 100,00 грн.

29.04.2016 року на адресу місця проживання боржника направлено виклик з вимогою зявитися до відділу 10.05.2016 року о 10.00 год. Боржник на виклик державного виконавця не зявився, причину не явки не повідомив.

29.04.2016 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області направлено постанову про примусовий привід боржника. На 11.05.2016 року о 10.00 год.

10.05.2016 року на адресу відділу надійшло повідомлення про вручення виклику боржника.

26.05.2016 року виходом державного виконавця за адресою, яка вказана у виконавчому документі було встановлено, що перевірити майновий стан боржника не можливо, так як батьки ОСОБА_4 не впустили до подвіря, про що було складено відповідний акт в присутності понятих. Державний виконавець вважає , що боржник навмисно перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Виходячи з вищевикладеного старший державний виконавець Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області просить задовольнити дане подання та надати дозвіл на примусове проникнення на територію домоволодіння, що належить ОСОБА_2

Представник Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі , просив суд його задовольнити, слухання справи провести за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що подання Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області підлягає задоволенню, оскільки рішення суду боржником не виконане. ОСОБА_2 ніяких заходів щодо погашення заборгованості не здійснює, ігнорує проведення, передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, а саме перевірки майнового стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У звязку з вищенаведеним суд, вважає за необхідне дозволити Нововодолазькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області примусово проникнути на територію подвір'я та домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Первомаймька 39, с. Старовірівка, Нововодолазького району, Харківської області для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження », ст.ст. 210, 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Первомайська 39, с. Старовірівка, Нововодолазького району Харківської області для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення на територію подвіря та домоволодіння, яке розташоване за адресою, вул. Первомайська 39, с. Старовірівка Нововодолазького району, Харківської області для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2. В разі виявлення майна, яке належить ОСОБА_2., провести подальший його опис та вчинити інші дії згідно чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.