Справа №206/4574/2012
Провадження №6/127/754/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що у них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №51197088 від 25 травня 2016 року з виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області по справі №206/4574/2012 від 26 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 12000 гривень.

25 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання судового рішення. Однак ОСОБА_2 добровільно борг ОСОБА_3 не сплатив, в зв»язку з чим був накладений арешт на його майно. В подальшому вияснилось, що майно та грошові кошти у боржника ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до виконавчого листа ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при виході було встановлено, що він за цією адресою не проживає та не зареєстрований. Згідно з довідкою адресного бюро ОСОБА_2 зареєстрований в гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 82. Однак, як виявилось в гуртожитку він лише зареєстрований, але не проживає, місце його знаходження невідоме, в зв»язку з чим державний виконавець звернувся з поданням до суду про оголошення ОСОБА_2 у розшук.

У судове засіданні державний виконавець Березова Н.М. не з»явилась, просила розглянути подання у відсутність представника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, 26 квітня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 12000 гривень (а.с. 6 ).

25 травня 2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа та надано боржнику термін для добровільного виконання судового рішення (а.с. 4). Однак, ОСОБА_2 добровільно борг ОСОБА_3 не сплатив, майно та грошові кошти у нього відсутні (а.с. 7-12 ).

Відповідно до виконавчого листа ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при виході було встановлено, що він за цією адресою не проживає та не зареєстрований, місце його перебування невідоме (а.с. 15-16, 21-22 ).

Оскільки рішення Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 12000 гривень не виконано, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати коштів, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що відповідно до ст. 375 ЦПК України, відносно ОСОБА_2 слід оголосити розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: