Номер провадження 22-ц/775/62/2016
Головуючий в 1 інстанції Скляров В.В.
Доповідач Постолова В.Г.
У Х В А Л А

25 січня 2016 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Постолової В.Г.,

суддів Жданової В.С., Халаджи О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду від 08 жовтня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

заслухавши доповідь судді Постолової В.Г.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року подання державного виконавця ВДВС Краматорського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон ОСОБА_1В задоволено.

Із вказаною ухвалою ОСОБА_1 не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

14 січня 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від ОСОБА_1В про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Краматорським міським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 22.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2016 року справу призначено до розгляду на 02 лютого 2016 року на 14 годині 00 хвилин.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам

ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду від 08 жовтня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 22.

Судове засідання відбудеться 02 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копії ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: