Справа № 360/1661/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21 квітня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2 Кіріла Артуровича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на спільне сімейне проживання та виховання дитини. В зв'язку з цим вони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти, на утримання сина у розмірі ? частини його доходу, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 21 квітня 2007 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_2 Кіріла Артуровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження (а.с.9, 10).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав і визнання позову не порушує права інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 551,20 грн. та в дохід бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.105, 110, 112, 180 - 183 СК України, ст.11, 88, 212- ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Юсупова) ОСОБА_3, зареєстрований 21 квітня 2007 року виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 Кіріла Артуровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2016 року, до досягнення ОСОБА_1 Кірілом Артуровичем повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок та в дохід бюджету судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_4