Справа № 697/2450/15-ц
№ пров. 2/697/68/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Литвина В.М.

за участю секретаря с/з Титар Ю.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

третьої особи : представника служби у

справах дітей Канівської РДА Касьяненка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , свій позов мотивує тим, що 04.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 104. Шлюб перший. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, в с.Хутір Хмільна, Канівського району, Черкаської області. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, на підставі чого виникали часті сварки, що негативно впливало на виховання дитини, втрачено почуття кохання і взаєморозуміння. Просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 04.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 104 та просить встановити місце проживання дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за нею- ОСОБА_2 ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги від 04.12.2015 року (а.с.19) змінили позовні вимоги - відмовилися від позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини та просять розірвати шлюб, збереження сім'ї не можливе.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засідання позов про розірвання шлюбу визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ОСОБА_2, згідно матеріалів справи, свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, шлюб між сторонами зареєстровано 04.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №104 (а.с.5)

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, сторони проживають окремо, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд вважає, що з відповідача відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати, що підтвердженні документально: сплаченого судового збору згідно квитанціі від 07.12.2015 року в сумі 487,20 грн. та витрати за надання правової допомоги, сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 7 від 04.12.2015 року в сумі 1000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 04.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №104 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого с.Михайлівка, Канівського району, Черкаської області, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_2) понесені судові витрати: у сумі 487,20 грн за сплату судового збору та за надання правової допомоги і в сумі 1000 грн, а всього 1487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В . М . Литвин