Справа №491/783/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, який проживав в с.Долинське, Ананьївського району Одеської області. Позивач зазначає, що на ім'я його батька 30 вересня 1997 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 4,73 га, розташованої на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_3 мати позивача (дружина спадкодавця) ОСОБА_2 заявила про прийняття спадщини та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески спадкодавця. Однак на вищезазначену земельну частку (пай) мати позивача, як на спадкове майно не претендує.

Позивач, як спадкоємець за законом претендує на переоформлення спадщини, яка залишилась після смерті його батька у вигляді земельної частки (паю), однак при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що терміни, передбачені ст.ст.1270, 1273 ЦК України відмови від спадщини для ОСОБА_2 минули, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.21).

ОСОБА_1 вказує, що має всі підстави претендувати на право на земельну частку (пай) свого батька, оскільки мати ОСОБА_2 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі щодо грошових внесків спадкодавця, не бажає приймати спадщину у вигляді земельної частки (паю), у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.23), згідно з якою просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності (а.с.22), в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі (а.с.24).

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак надала на адресу суду заяву (а.с.32), відповідно до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.34), в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.33)

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с.Долинське Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5-6).

Відповідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

З'ясовано, що відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.8-9).

Судом встановлено, що 27 грудня 2005 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №12, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_2» (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 30 вересня 1997 року на підставі рішення райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), розміром, 4,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Кірова», яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.12-13).

Судом встановлено також, що відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області вартість земельної частки (паю), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективні власності КСП «ім.Кірова», посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 30 вересня 1997 року на ім'я ОСОБА_3, з урахуванням індексації на 01 січня 2016 року становить 122035,94 гривень (а.с.15).

Згідно довідки №528, виданої 14 березня 2016 року, Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований і фактично мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином - ОСОБА_1 (а.с.16).

Також з'ясовано, що ОСОБА_1 звернувся до секретаря Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області з відповідною заявою щодо прийняття ним спадкового майна, яке залишилось після смерті батька - ОСОБА_3 та просить видати йому свідоцтво про право власності за законом, про що свідчить заява від 14 березня 2016 року (а.с.17)

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43543021 від 09 квітня 2016 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 28 січня 2005 року була заведена спадкова справа Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо спадкового майна, на підставі якої цього ж числа було видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.18).

Крім того, встановлено, що 09 лютого 1994 року ОСОБА_3 складено заповіт в Першій Черкаській державній нотаріальній конторі Черкаської області, про що свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №43543014 від 09 квітня 2016 року (а.с.19).

Також з'ясовано, що у зв'язку з демографічними змінами кількості членів в колективних сільськогосподарських підприємствах внесено зміни до додатку І розпорядження районної державної адміністрації від 27 лютого 1996 року №52 «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв)» та затверджено в слідуючому варіанті … по КСП «ім.Кірова» в розмірі 4,73 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року (а.с.20).

Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 30 вересня 1997 року на ім'я ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 09 листопада 2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Кірова» с. Долинське Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №516 30 вересня 1997, виданим 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.