Провадження №2-о/485/38/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенка М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

з участю представника зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності атестату,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому атестату. В заяві послався на таке, що у липні 2016 року він звернувся з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі з приводу призначення пенсії. Але йому було відмовлено на підставі того, що в атестаті про навчання в ОСОБА_3 - Полянському СПТУ №7 Снігурівського району Миколаївської області його ім'я зазначено Олексій, тоді як у трудовій книжці, паспорті, свідоцтві про народження Олександр.

Просить встановити факт належності йому атестату №4398 виданий 18 серпня 1972 року на прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_3 Ясно-Полянським СПТУ №7 Снігурівського району Миколаївької області.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви. Та звернула увагу суду, що прізвище, по батькові заявника в атестаті українською мовою також записано не вірно

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, покази свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно даних паспорта заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить паспорт серії ЕО 718663 виданий Снігурівським РВ УМВС в Миколаївській області 17 червня 1999 року. (а.с.3).

У свідоцтві про народження серії І - ЯР № 061679 прізвище, ім'я по батькові зазначене російською мовою ОСОБА_5, а також в трудовій книжці. (а.с.4)

Як вбачається з атестату №4398 виданий 18 серпня 1972 року на прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_3 про те, що він навчався в ОСОБА_3 - Полянському СПТУ №7 Снігурівського району Миколаївської області з 18 серпня 1971 року по 18 серпня 1972 року, його ім'я значиться Олексій. (а.с.5)

Зазначені обставини підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8, допитані за клопотанням заявника, що вони знають заявника на ім'я ОСОБА_1, який навчався в СПТУ. На теперішній час оформляється на пенсію, але за розбіжності в атестаті його імені, пенсійний фонд відмовив у оформленні пенсії тому змушений звертатися до суду за захистом порушеного права

Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі рекомендувало заявнику звернутися до суду для встановлення факту, що атестат №4398 виданий 18 серпня 1972 року ОСОБА_3 - Полянським СПТУ №7 Снігурівського району Миколаївської області на прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 256 п.6, 257, 258, 259 ЦПК України, а належність атестату про навчання в ОСОБА_3 - Полянським СПТУ №7 Снігурівського району Миколаївської області необхідно заявнику для призначення Управлінням Пенсійного фонду України у Снігурівському районі пенсії за віком.

Керуючись ст. 57,60,208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, атестату № 4398 про навчання в ОСОБА_3 - Полянському СПТУ №7 Снігурівського району Миколаївської області виданий 18 серпня 1972 року на прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_3 - Полянським СПТУ №7 Снігурівського району Миколаївської області.

На прохання заявника суд не стягує з заінтересованої особи понесені ним судові витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ