Справа № 146/1123/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючог судді: Скаковської І.В.

за участю секретаря Слободянюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської сільської ради Томашпільського району про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2. Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 серпня 2014 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, на належне їй майно, зокрема майнове право на земельну частку (пай) розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ), розташовану на території Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданим 21 травня 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією.Однак нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить визнати право на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу по суті у її відсутності, позов підтримує із наведених у позовній заяві підстав.

Від відповідача, Марківської сільської ради надійшла заява в якій остання просить справу розглянути по суті у відсутності представника сільської ради, з позовними вимогами згідна.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до норм ЦК УРСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В статті 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст.525 ЦК УРСР 1963 р., а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

Відповідно до ст. 550 ЦК , якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Статтями 529, 530 ЦК УРСР 1963 р. визначено дві черги спадкоємців за законом. Плимінники, як спадкоємці за законом, у вказаних нормах не передбачені.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Марківка Томашпільського району померла ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, на майнове право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області), що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1 від 21 травня 1997 року.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 серпня 2014 р. встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Марківка Томашпільського району Вінницької області є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області.

Згідно довідки № 423 від 12 липня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала з тіткою ОСОБА_2 на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з майнового права на земельну частку пай. Крім того, в даній довідці зазначено, що інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає.

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори було відмовленоОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку.

Згідно повідомлення №245/0116 від 20.07.2016 року Томашпільської державнї нотаріальної контори, спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заведена.

Враховуючи наведене та незважаючи на те, що норми ЦК УРСР 1963 р. не передбачали можливість отримати племінникам спадщину за законом, суд вважає, що є усі підстави для задоволення позову, оскільки інших спадкоємців у померлої за нормами діючого на час відкриття спадщини ЦК УРСР 1963 р. не має,ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, сільська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою не зверталася, натомість позов визнала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року , ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 майнове право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області, а саме, на земельну частку (пай) розміром 3,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 який виданий 21 травня 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем у справі в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська