Справа № 723/2594/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у його паспорті прізвище зазначене «Білек». Із трудової книжки, яка була заповнена 4 вересня 1974р.. прізвище заявника помилково вказане «Білик». Коли заявник працював у сільськогосподарському кооперативі в с.Михальча Сторожинецького району у відомостях про заробітну плату та у відомостях про відпрацьовані трудодні його прізвище вказали «Білик». Дані обставини підтверджуються довідками КП «Сторожинецький трудовий архів» від 19.09.2016р. №1/600 та №1/601.

Пізніше прізвище заявника в трудовій книжці з «Білик» було виправлено як у паспорті на «Білек», про що у трудовій книжці є застережний напис.

На даний час заявник оформляє пенсію, у звязку з чим йому необхідно встановити факт належності вказаних архівних довідок, а тому звернувся до суду з даною заявою для захисту своїх прав.

На підставі наведеного заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що архівна довідка від 19.09.2016р. №1/600, видана КП «Сторожинецький трудовий архів» про працю ОСОБА_2 з березня 1980р. по 01.06.2011р., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити юридичний факт, що архівна довідка від 19.09.2016р. №1/601, видана КП «Сторожинецький трудовий архів» про заробітну плату ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не зявився, із заяви вбачається, що він просить розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, представив суду лист, в якому просив розглядати справу без його участі, вказав, що їх управління не володіє ніякою додатковою інформацією по даній справі.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні судом встановлено, що у паспорті заявника його прізвище зазначене «Білек». Із трудової книжки, яка була заповнена 4 вересня 1974р.. прізвище заявника вказане «Білик». Коли заявник працював у сільськогосподарському кооперативі в с.Михальча Сторожинецького району у відомостях про заробітну плату та у відомостях про відпрацьовані трудодні його прізвище вказали «Білик». Пізніше прізвище заявника в трудовій книжці з «Білик» було виправлено як у паспорті на «Білек», про що у трудовій книжці є застережний напис.

Встановлення факту належності архівних довідок заявнику необхідно для отримання пенсії.

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та ж особа підтверджується довідкою Михальчанської сільської ради.

На підставі ст.ст. 10,57,60,212,256-259, та керуючись ст..272-275 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка від 19.09.2016р. №1/600, видана КП «Сторожинецький трудовий архів» про працю ОСОБА_2 з березня 1980р. по 01.06.2011р., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити юридичний факт, що архівна довідка від 19.09.2016р. №1/601, видана КП «Сторожинецький трудовий архів» про заробітну плату ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: