Справа №491/443/16-ц
15 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права власності на житлову будівлю за набувальною давністю, -
15 вересня 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права власності на житлову будівлю за набувальною давністю.
Під час виготовлення повного тексту зазначеного рішення у його резулятивній частині не було вказано про стягнення з позивача в прибуток держави недоплаченого ним судового збору за звернення до суду з позовною заявою. Крім того в резулятивній частині рішення невірно було зазначено загальну вартість майна, на яке позивач просить визнати за ним право власності, а саме, зазначено «115242 гривні 32 копійки», замість вірного «125854 гривні 32 копійки».
У судове засідання сторони не з'явились.
За таких підстав суд може ухвалити додаткове рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №491/443/16-ц, вважає, що необхідно винести додаткове рішення, в резулятивній частині якого вказати про стягнення з позивача в прибуток держави недоплаченого ним судового збору за звернення до суду з позовною заявою в розмірі 106 гривень 12 копійок, а також вказати загальну вартість майна «125854 гривні 32 копійки».
Згідно зі ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права власності на житлову будівлю за набувальною давністю, в резулятивній частині якого вказати:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Сягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Байтали Ананьївського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий 02 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в прибуток держави недоплачений ним судовий збір при зверненні з позовною заявою до суду в розмірі 106 гривень 12 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.».

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___" ____________ 20___ року.