Справа № 156/1203/15-ц
№ провадження 2/156/38/16
категорія справ 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А.
за участю: секретаря Фітя А.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Іваничівська селищна рада, -
До суду звернулася ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівська селищна рада. Свій позов мотивує тим, що вона разом із своїм сином проживають у АДРЕСА_3. Її неповнолітньому сину ОСОБА_3 на праві власності належить квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_4, брат позивача. Однак він з 2010 року у квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує та місце його знаходження невідоме. У зв'язку із пропискою відповідача, позивач змушена сплачувати додатково комунальні послуги, а тому звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 такими, що втратив право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання про що свідчить судове оголошення, яке було опубліковане у газеті «Нова-Волинь».
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Іваничівської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Представник позивача заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи.
За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується витягом про державну реєстрацію прав на нерухоме майно (а.с.9). У вказаній квартирі зареєстрований брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується будинковою книгою (а.с. 13-18) та довідкою про склад сім'ї Іваничівського ВУЖКГ від 26 листопада 2015 року (а.с. 11). Відповідно до акту Іваничівської селищної ради від 26 листопада 2015 року обстеження квартири позивача, відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв. АДРЕСА_1 не проживає. Свідки ОСОБА_6 ОСОБА_7 показали суду, що відповідач з 2010 року у будинку позивача не проживає та його місце проживання їм невідоме.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_4 такими, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться в АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. А. Шумський