Справа № 522/3541/16-ц
Провадження № 2-во/522/240/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - ОСОБА_1 ОлександраВікторовича про виправлення описки в судовому наказі суду від 14 березня 2016 року по справі №522/3541/16-ц,

ВСТАНОВИВ :

08.08.2016 року представник ПАТ «ЕК Одесаобленерго» - ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про виправлення описки допущеної в судовому наказі Приморського районного суду м.Одеси від 14.03.2016 року у справі №522/3541/16-ц, вказуючи, що в судовому наказі РНОКПП боржника ОСОБА_2 зазначено як «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Судом установлено, що 14 березня 2016 року Приморським районним судом м.Одеси видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б: на р/р 777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1952 (одна тисяча девятсот пятдесят дві) грн. 83 коп.; та на р/р 0265, МФО 300506 в ПАТ «Перший інвестиційний Банк» м.Одеса отримувач: ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» - 3% річних в сумі 22,13 грн., інфляційні нарахування в сумі 72,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп..

У зазначеному судовому наказі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: РНОКПП боржника ОСОБА_2 зазначено як «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

Вивчивши матеріали справи та заяву представника заявника, суд вважає, що ця заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - ОСОБА_1 ОлександраВікторовича про виправлення описки в судовому наказі суду від 14 березня 2016 року по справі №522/3541/16-ц.

Виправити описку допущену в судовому наказі Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2016 у справі № 522/3541/16-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1952,83 грн., та вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

10.10.2016