Справа № 663/3317/15-ц
Провадження № 2/663/136/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 січня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

з участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 19.03.2007 року з ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Ф070172А, за умовами якого позивач надає відповідачці кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 24 112 доларів США, зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 18.03.2014 року. В результаті порушення відповідачкою умов зазначеного кредитного договору, станом на 05.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 48 943,70 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 1 129 690,38 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 20 258 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 467 583,51 грн.; заборгованості за відсотками 15 265,55 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 352 350,71 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 8 403,36 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 193 961,51 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 5 016,79 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 115 794,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та понесені судові витрати в розмірі 16 945,36 грн.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № Ф070172А від 19.03.2007 року, Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 24 112 дол. США зі сплатою 13% річних. Згідно даного договору сторонами встановлено строк його дії до 18.03.2014 року та строки виконання зобовязань із щомісячного погашення суми основної заборгованості до 10 числа кожного місяця (п.п. 1.1.1.1, 1.1.2) (а.с. 4-6).

Додатковою угодою № 1 від 21.11.2008 року внесено зміни до Кредитного договору, згідно якого відсоткову ставку з 20.10.2008 року встановлено на рівні 13,5% річних (а.с. 7).

Відповідач умови кредитного договору порушила, а саме не виконала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами і як вбачається з розрахунку вимог банку, станом на 05.11.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № Ф070172А від 19.03.2007 року становить 48 943,70 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 1 129 690,38 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 20 258 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 467 583,51 грн.; заборгованості за відсотками 15 265,55 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 352 350,71 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 8 403,36 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 193 961,51 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 5 016,79 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 115 794,66 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Отже, заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню частково, зокрема з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту та відсоткам у розмірі 35523, 55 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 882 049, 74 грн., а також пеню за несвоєчасне повернення кредиту та пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 309 756,17 грн., враховуючи вимоги п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», який визначає, що суд має право ухвалити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті із наведенням розрахунків з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, правову позицію викладену Верховним Судом України в рішенні № 6-145цс14 від 24.09.2014 року та необхідності стягнення пені в гривневому еквіваленті.

Так, станом на день вирішення справи, 26.01.2016 року курс валют НБУ складає 24,83 грн. за 1 дол. США., й відповідно 35523,55 долари США за курсом НБУ на день розгляду справи становить 882 049,74 грн.

Пеня стягується в гривневому еквіваленті, яка була зазначена позивачем у позовних вимогах, в межах однорічного терміну, зокрема у розмірі 309 756,17 грн., з яких: пеня за несвоєчасне повернення кредиту 193 961,51 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 115 794,66 грн., що відповідає принципу меж позовних вимог, за які суд не має можливості виходити.

З огляду на зазначене вище, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач просив стягнути заборгованість в доларовому еквіваленті, як заборгованість по тілу кредиту, відсоткам та пені з вказівкою гривневого станом на 05.11.2015 року, тоді як пеня підлягає стягненню в гривневому, а інша заборгованість в доларовому із зазначенням відповідного курсу НБУ станом на день ухвалення рішення.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту та відсоткам станом на 05.11.2015 року по договору кредиту № Ф070172А від 19.03.2007 року в розмірі 35 523, 55 доларів США (тридцять пять тисяч пятсот двадцять три долари 55 центів США), що за курсом НБУ станом на 26.01.2016 року становить 882 049, 74 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі сорок девять гривень 74 коп.), та пеню за несвоєчасне повернення кредиту й відсотків у розмірі 309 756,17 грн. (триста девять тисяч сімсот пятдесят шість гривень 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 16 945,36 грн. (шістнадцять тисяч девятсот сорок пять гривень 36 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Пухальський