Справа № 428/6502/16-ц
Провадження №2/428/1417/2016
22 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 20.07.2002 р. Успенською селищною Радою, Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 29. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З травня 2013 р. вони з відповідачем мешкають окремо. Донька мешкає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніде не працює. Аліментів нікому не сплачує. На утриманні непрацездатних батьків не має, ні є інвалідом, має гарний стан здоров'я. Вона на теперішній час не працює. У зв'язку із викладеним, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 8).
Згідно довідки про склад сім'ї виданої Сєвєродонецькою міською радою від 26.04.2016 р. (а.с. 9) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, офіційно не працює, дитина мешкає з позивачкою і вона знаходиться на її повному утриманні, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, інших судових витрат по справі немає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Успенка, Лутугинського району Луганської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Успенка, Лутугинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2016 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Суддя Г. Д. Скочій