Справа № 401/2484/16-ц р.
провадження 2-о/401/77/16 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря - Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, та просить суд встановити факт проживання однією сім"єю, а саме те, що вона проживала разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що разом з ОСОБА_2 вона проживала однією сім'єю та вела спільне домашнє господарство з 10.05.2002 року. ОСОБА_2 є рідною бабою заявниці, однак в неї відсутнє свідоцтво про народження її батька, ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, але приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу було відмовлено в оформленні спадщини, так як заповіт відносно заявника не оформлений, а родинні стосунки між ОСОБА_1 та спадкодавцем не підтверджені належним чином, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Заявник надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Судом встановлено, що власник будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживала зі своєю онукою ОСОБА_1 з 10.05.2002 року до смерті власника ІНФОРМАЦІЯ_2 і вели спільне господарство, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, засвідченою квартальним комітетом №3 виконавчого комітету Світловодської міської ради (а.с.6) Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить будинок за АДРЕСА_1 (а.с.7)

Згідно зі ст. 234 ч.1, ч.2 п.5 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 з 10.05.2002 року та до смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

29.09.2016