У Х В А Л А

14.06.2016 Справа №607/6323/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду В.М. Братасюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль до Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рокі-1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про перевід прав та обовязків покупця, витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль звернувся до суду із позовною заявою до Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рокі-1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в якій просить перевести на ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль, як правонаступника ЗАТ Агрокомбінат, права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу 2/25 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв.м., укладеного 19 липня 2009 року між Департаментом економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, як Продавцем, з однієї сторони, та ТОВ ВКФ Рокі-1, як Покупцем, з другої сторони, який був посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, за реєстровим №1130; визнати за ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль право власності на 2/25 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв. м.; припинити право власності ОСОБА_2 на 2/25 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв. м.; присудити управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради 354564 гривні, що будуть внесені ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль до розгляду по суті цього позову на вказаний судом депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду; витребувати від ОСОБА_2 на користь ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв. м., та становить 2/25 частки будівлі, а саме: 11-1 приміщення (торговий зал), площею 38, 9 кв. м., 11-2 приміщення, площею 11, 6 кв. м., 11-3 приміщення, площею 3, 8 кв. м., 11-4 приміщення (санвузол), площею 4, 1 кв. м.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У вказаній позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову становить 354564 гривень. Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач зазначив вказану ціну позову виходячи із вартості 2/25 частки приміщення, зазначеної у договорі купівлі-продажу від 09 липня 2009 року. Однак, із зростанням ринкових цін протягом 2014-2016 років та інфляцією, вказана ціна станом на дату подання позовної заяви до суду не відображає дійсної вартості спірного майна.

З метою встановлення дійсної вартості 2/25 частки приміщення позивач вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності щодо визначення вартості даного нерухомого майна.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із положеннями ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачкою заявлено пять позовних вимог, чотири із яких немайнового характеру та одна майнового, зокрема, до вимог немайнового характеру відносяться:

1)перевести на ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль, як правонаступника ЗАТ Агрокомбінат, права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу 2/25 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв.м., укладеного 19 липня 2009 року між Департаментом економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, як Продавцем, з однієї сторони, та ТОВ ВКФ Рокі-1, як Покупцем, з другої сторони, який був посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, за реєстровим №1130;

2)припинити право власності ОСОБА_2 на 2/25 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв. м.;

3)присудити управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради 354564 гривні, що будуть внесені ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль до розгляду по суті цього позову на вказаний судом депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду;

4) витребувати від ОСОБА_2 на користь ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв. м., та становить 2/25 частки будівлі, а саме: 11-1 приміщення (торговий зал), площею 38, 9 кв. м., 11-2 приміщення, площею 11, 6 кв. м., 11-3 приміщення, площею 3, 8 кв. м., 11-4 приміщення (санвузол), площею 4, 1 кв. м.

До вимог майнового характеру відноситься вимога про визнання за ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль право власності на 2/25 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вулиця Вячеслава Чорновола, 14, загальною площею 58, 4 кв. м.

Таким чином, з урахуванням вимог закону: за подання вказаного позову позивачу слід сплатити по 1378 гривень за кожну із вимог немайнового характеру, та 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати за позовну вимогу майнового характеру.

Однак, судовий збір за подання вказаної позовної заяви позивачем не сплачено.

Крім цього, долучені до матеріалів позовної заяви копії договору купівлі-продажу неналежним чином виготовлені, оскільки їх зміст прочитати неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль до Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рокі-1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про перевід прав та обовязків покупця, витребування майна та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_4