Справа № 530/1233/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.10.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримує заявлені позовні вимоги, відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Справа розглядалась в порядку ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд:

- розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 113 від 04.10.2014 року.

Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 04.10. 2014 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалось, подружніх відносин з відповідачем не підтримують, проживають окремо, дитина проживає з позивачем. не спілкуються, шлюб фактично розпався. Позивач категорично заперечує можливість примирення і проживання з відповідачем і просить суд розірвати шлюб. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім»ї буде протирічити інтересам позивача.

Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.

Місцем проживання малолітньої дитини позивач просить визначити разом з нею, відповідач не заперечує.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

В даному випадку позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них…

Позивачу відповідно її бажанню, залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 112 ч.2 СК України, ст.ст.197, 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Шлюб укладений між громадянкою ОСОБА_3 / Мелешко/ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителькою вул. Садова 44, с. Бобрівник Зіньківського району, Полтавської області і громадянином ОСОБА_2 30. 12. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код невідомий, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 113 від 04.10.2014 року розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити разом з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 30. 12. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код невідомий, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 551 /п»ятсот п»ятдесят одну/ гривню 20 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяОСОБА_5