АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5914/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
УХВАЛА

25 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2016 року та 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар», ТОВ «Ювент» ОСОБА_10, ФОП - ОСОБА_4, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського Управління Головного управління Держсанепедслужби у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, начальника Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Логвіненка Григорія Миколайовича, начальника Харківського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, головного державного санітарного лікаря Зубкової Ірини Аріївни, директора ТОВ «Міцар» Конотоп Галини Сергіївни, ОСОБА_8, голови Жовтневої районної державної адміністрації Цибульник Тетяни Анатоліївни, Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоров'ю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2016 року у задоволені клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розшук відповідачів - відмовлено.

УхвалоюЖовтневого районного суду м.Харкова від 29 червня 2016 року та 08 липня 2016 року повернуто позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційну скаргу від 4 липня 2016 року на ухвали суду від 29 червня 2016 року про відмову у розшуку відповідачів.

Не погоджуючись з такими ухвалами суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного, оскільки у даному випадку оскаржуються ухвали районного суду, що не містяться в переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зазначених у ч.1 ст. 293 ЦПК України, і цей перелік має вичерпний характер, то відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає поверненню до Жовтневого районного суду м.Харкова для вирішення її долі відповідно до правил зазначених в ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293, ст.297 ЦПК України

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар», ТОВ «Ювент» ОСОБА_10, ФОП - ОСОБА_4, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського Управління Головного управління Держсанепедслужби у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, начальника Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Логвіненка Григорія Миколайовича, начальника Харківського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, головного державного санітарного лікаря Зубкової Ірини Аріївни, директора ТОВ «Міцар» Конотоп Галини Сергіївни, ОСОБА_8, голови Жовтневої районної державної адміністрації Цибульник Тетяни Анатоліївни, Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоров'ю,повернути до Жовтневого районного суду м.Харкова для вирішення питання відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя