Єдиний унікальний номер 229/125/15-ц
Номер провадження 88-ц/775/8/2016
Головуючий в I інстанції Сєрікова О.О. Єдиний унікальний номер 229/125/15-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 88-ц/775/8/2016
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року скасовано рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року в частині визнання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

До апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Положеннями частин 1,3 статті 364 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду 16 січня 2015 року (а.с.2).

Відповідно до частини 1, пп. 2 пункту1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справлявся судовий збір у розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 01 січня 2015 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Таким чином, за подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн. (1 218?0,2?110%).

Згідно частини 3 статті 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в розмірі 267,96 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -0015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Керуючись ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1: в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М.Новосядла