Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/933/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парія І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.9)

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.220, 392, 655 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2009 року позивач придбав у відповідача за договором купівлі-продажу автомобіль марки ВАЗ 2108, білого кольору, 1989 року випуску, об'єм двигуна (см3) 1500 В, кузов (коляска) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОІС НОМЕР_3, виданого МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Одеській області 5 квітня 2002 року, за який він заплатив відповідачу гроші в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, що підтверджується письмовою розпискою відповідача про отримання коштів (а.с.4).

На виконання зазначеного договору купівлі-продажу ОСОБА_1 передав відповідачу гроші, а він в свою чергу передав позивачу документи на автомобіль. Проте договір купівлі-продажу автомобіля нотаріально позивач оформити не має змоги, так як відповідач деякий час не з'являвся до нотаріальної контори.

З часу придбання позивачем ОСОБА_1 зазначеного автомобіля пройшло шість років, але автомобіль залишається не переоформленим на ім'я позивача.

Факт правомірного відчуження вищевказаного автомобіля з боку ОСОБА_2, шляхом укладення договору купівлі-продажу, підтверджується наявними у справі письмовими доказами (а.с.4-8).

У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, суд може визнати такий договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 334 ч.3 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Приймаючи до уваги те, що при укладенні договору було домовлено про усі істотні умови договору, відбулося повне виконання договору, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 220 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу легкового автомобіля марки ВАЗ 2108, білого кольору, 1989 року випуску, об'єм двигуна (см3) 1500 В, кузов (коляска) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Одеській області 5 квітня 2002 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ОІС НОМЕР_3, укладений 25 грудня 2009 року між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 2108, білого кольору, 1989 року випуску, об'єм двигуна (см3) 1500 В, кузов (коляска) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Одеській області 5 квітня 2002 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ОІС НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: