Справа № 724/875/16-ц
Провадження № 2/724/572/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що 22 січня 2015 року померла ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Дружби, 10 в с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області.

Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом та в термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, вона вчасно звернулась до Хотинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено нотаріусом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 17,70 кв.м., житловою площею 10,20 кв.м., ганок літ.«а», тераса літ.«а1», сарай літ.«Б», огорожа № 1 загальною вартістю 15 956 гривень. Спадкоємців за законом, які б могли претендувати на спадкове майно покійної ОСОБА_2

Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по вул. Дружби, 10 в с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року.

Також вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Шиловецької сільської ради с. Шилівці, Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 22.01.2015 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 142067 від 22.01.2015 року (а.с.4).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Шилівці, по вул. Дружби, буд. 10, Хотинського району, Чернівецької області, до якої відноситься: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 17,70 кв.м., житловою площею 10,20 кв.м., ганок літ.«а», тераса літ.«а1», сарай літ.«Б», огорожа № 1 загальною вартістю 15 956 гривень.

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, оскільки проживала однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 22.01.2015 року більш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, що підтверджується рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області (а.с.6) та довідкою № 180 від 11.02.2016 року, виданою виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.10).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинського районного нотаріального округу № 27/02-31 від 11.06.2016 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Дружби, буд. № 10, с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області було відмовлено.

Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 11.06.2016 року до матеріалів спадкової справи № 156/2015 після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.01.2015 року правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: с. Шилівці, по вул. Дружби, 10, Хотинського району Чернівецької області, який за словами спадкоємця належав ОСОБА_2, не залучались (а.с.14).

Згідно довідки № 337 від 07.12.2015 року Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації вбачається, що загальна вартість нерухомого майна складає 15 956 гривень (а.с.13).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Шилівці, по вул. Дружби, 10, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації (а.с.7-9).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: вул. Дружби, 10, с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 побудовані до 05 серпня 1992 року.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно, що розташоване за адресою: вул. Дружби, 10, с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 17,70 кв.м., житловою площею 10,20 кв.м., ганок літ.«а», тераса літ.«а1», сарай літ.«Б», огорожа № 1 загальною вартістю 15 956 (п'ятнадцять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 22 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А. І. Руснак