Справа № 323/2903/16-ц
Провадження № 2-р/323/7/16
УХВАЛА

Іменем України

07.10.2016 р. м.Оріхів Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.11.2005 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оріхівська державна податкова інспекція: продовжено строк для прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.11.1997 року, та визнано за позивачем право власності на земельний пай у розмірі 4,79 га, який розташований на території Преображенської сільської ради.

31.08.2016 року позивач звернулась із заявою, в якій просила розяснити зазначене рішення, зазначивши в ній повний склад земельних угідь, успадкованих позивачем після смерті ОСОБА_3, згідно оформленого на її імя сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0115849, виданого на підставі розпорядження голови Оріхівської райдержадміністрації № 705 від 04.101996 року.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що рішенням суду у цій справі від 08.11.2005 року за позивачем визнано право на успадкований земельний пай, однак резолютивній частині рішення не зазначено всього переліку угідь, які входять до складу земельної частки (паю). При цьому розмір земельної частки за сертифікатом становить 7,8 умовних гектарів та включає різні види угідь рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища. Водночас на підставі зазначеного рішення суду позивач утримав у власність земельну ділянку площею лише 4,79 га і лише з призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». У 2016 році розпочався процес додаткового розпаювання земель за іншими видами угідь для виділення їх в натурі, однак наведені вище обставини є перешкодою для участі позивача в цьому процесі. Тому позивач просить розяснити, що в рішенні суду від 08.11.2005 року мались на увазі всі види угідь, які підлягали розподілу в межах 7,8 умовних кадастрових гектарів.

В судове засідання позивач та інші заінтересовані особи не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Розглянувши доводи заявника та матеріали даної цивільної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення допускається, якщо воно ще не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Подана ОСОБА_1 заява про розяснення рішення наведеним вище вимогам не відповідає.

Так, зазначається в самій заяві, рішення суду від 08.11.2005 року є виконаним позивач отримав у власність земельну ділянку площею 4,79 га так, як це зазначено у резолютивній частині рішення.

Крім того, доводи заяви ґрунтуються на фактах та доказах, які не були предметом дослідження та оцінки суду під час розгляду справи по суті, а тому задоволення заяви в тому формулюванні, про яке просить позивач, означало б зміну змісту рішення суду, що є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.11.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оріхівська державна податкова інспекція, про продовження строку для прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.11.1997 року, та визнання за позивачем право власності на земельний пай у розмірі 4,79 га, який розташований на території Преображенської сільської ради залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4