07.10.2016 Справа № 363/3136/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 рокуВишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

секретаря Кашоїди М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач уточнивши позов звернувся до суду з позовом до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 Цю земельну ділянку померлий брат позивача ОСОБА_3 купив у ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі - продажу, посвідченого 25.08.2011 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Лисогором О.А., зареєстрованого в реєстрі за №1-284. Вказану земельну ділянку брат позивача ОСОБА_3 заповів позивачу відповідно до заповіту, якій мається у спадковій справі №21/2015 щодо майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємці першої черги за законом у брата позивача відсутні, а позивач, як спадкоємиць за законом, та особа на користь якої складено заповіт подав заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті брата ОСОБА_3 17.05.2016 року коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., якою була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті померлого, то йому було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно не є можливим, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 125 ЗК України. Таким чином для отримання можливості реалізації його прав спадкоємця позивач змушений звернутись до суду з даним позовом та просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Вишгородської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи кооперативу індивідуальних гаражів «Лісний» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Померлий дійсно є рідним братом позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 не має, спадкоємцем другої черги за законом та за заповітом є позивач ОСОБА_1, що підтверджується заповітом складеного 03.12.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. та зареєстрованим та зареєстровано в реєстрі за №2747 (а.с. 9).

Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_3 видно, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його мано, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, те, що буде належати йому за законом і на що він матиме право заповів своєму рідному брату ОСОБА_1. Станом на день смерті заповідача даний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується спадковою справою № 21/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельної ділянки площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1

Земельна ділянка площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташована за адресою: АДРЕСА_1, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі - продажу від 25.08.2011 року, посвідченого 25.08.2011 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Лисогором О.А., зареєстрованого в реєстрі за №1-284, де зазначено, що померлий брат позивача

17.05.2016 року у встановленому законом порядку позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С.

25.05.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С було видано на ім'я ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з поданих позивачем документів вбачається, що спадкодавець не зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 відповідно до вимог ст. 125 ЗК України (а.с. 12).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що за життя спадкодавець не встиг оформити право власності на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, а позивач використав всі можливості позасудового врегулювання даного питання та оскільки вищезазначене нерухоме майно належало рідному брату позивача, то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті та за заповітом.

Позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку оформити спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки його рідний брат за життя не оформив належних правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Б. Баличева