РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18486/15-ц

пр. № 2/759/1382/16

22 березня 2016 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:головуючої судді: Т.О. Величко, при секретарі: А.В.Самайді, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) у грудні 2015 року звернулася до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, ухиляється від виконання сімейних обовязків, з його ініціативи між сторонами відбуваються сварки, свідками яких стає дитина. Сторони по-різному дивляться на життя та сімю.

Позивач вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з червня 2015 р.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, просила присвоїти дошлюбне прізвище.

Відповідач у судові засідання 08.02.2016р. та 22.03.2016 р. належним чином повідомлений, про що є зворотні повідомлення в матеріалах справи (а.с.13, 18-20)не зявився, не просив надати строк для примирення, розглядати справу за його відсутності, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення суду.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що примирення між ними не можливе.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам спільної дитини, що мають істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе, також не вважає за необхідне проводити судове засідання за присутності дітей та з"ясування відносин між подружжям, оскільки на думку суду вказане може бути психологічною травмою по відношенню до дітей. Тому позов підлягає задоволенню, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що примирення між ними не можливе.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110,,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61 208-209, 212-215,224,228,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції, про що є актовий запис № 1665 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, присвоїти позивачу по справі дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, місце роботи не відоме на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер не відомий сплачений судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Після набрання рішенням законної сили, надіслати рішення суду до Відділу РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Т.О. Величко