Справа №442/4963/16-ц
Провадження №2/442/1738/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б..

при секретарі с/з- Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 500 грн. щомісячно, що становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що 22.02.2008 року уклала шлюб з відповідачем, під час у них народилася донька Софія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Тому вона подала також позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Разом з тим, відповідач не має постійної роботи та заробітку, офіційно не працевлаштований та не є суб»єктом підприємницької діяльності. Кошти заробляє шляхом надання разових послуг приватним особам. Про щомісячні розміри таких заробітків останнього часу йому не відомо. В минулому 2015 році розміри таких заробітків відповідача становили від 3000 до 4000 грн. на місяць. На сьогоднішній день працює він чи ні, їй не відомо. Протягом останніх 6 місяців не надавав зароблені кошти на потреби сім»ї, в тому числі і на дитину. У неї є всі підстави вважати, що відповідач в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів.

Відповідач є молодою особою працездатного віку, але ніде офіційно не працює, джерела прибутку його невідомі. На його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб немає.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Такий позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістки йому були направлені своєчасно на останню відому судові адресу. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька Софія,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка надає матеріальну допомогу дітям, однак самостійно не може повноцінно утримувати доньку, оскільки несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку), рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості і визначає їх в розмірі по 500 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліментів на утримання дитини) повинні забезпечити йому прожитковий мінімум, визначений державою.

Крім цього, суд вважає безпідставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на її утримання у розмірі, що не менший від 30% прожиткового мінімуму, оскільки у випадку визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України, даний мінімальний розмір не може застосовуватись, адже підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з цим, суд вважає за необхідне розяснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224, 367 ЦПК України, суд

ВСТАНОВИВ :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нагірна О.Б.