Провадження № 2/127/5510/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в серпні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та просив визначити, що частки ОСОБА_3, яка померла 27.03.2015 року та ОСОБА_4, яка померла 21.12.2015 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0967 га, кадастровий номер :02:090:0181 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182957, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року та земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий номер :02:090:0182 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182958, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року, які розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 29 становили по ?, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 308547, виданим відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 31.03.2015 року.

Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Корольова у м. Вінниця та земельних ділянок площею 0,0967 га та 0,0100 га, що розташовані за вищевказаною адресою. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли син - ОСОБА_1 та донька померлої ОСОБА_2, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 57864654 (номер у нотаріуса 351/2015) та довідка Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року № 1328/02-14. 21.12.2015 померла тітка ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 330249, виданим відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 23.12.2015 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Корольова у м. Вінниця та земельних ділянок площею 0,0967 га та 0,0100 га, що розташовані за вищевказаною адресою. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 58518924 (номер у нотаріуса 24/2016) та довідка Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року № 1329/02-14. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення права на спадкове майно, було повідомлено, що свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки видані бути не можуть, оскільки згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 182957, 182958, виданих 23.01.2012 року, їх співвласниками на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які померли і визначити їх частки у праві спільної сумісної власності, неможливо. Про що нотаріусом видані постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2016 року № 1326/02-31, № 1327/02-31. У звязку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в ході судового розгляду позов підтримала в повному обсязі, в подальшому надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в ході судового розгляду позов визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 308547, виданим відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 31.03.2015 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Корольова у м. Вінниця та земельних ділянок площею 0,0967 га та 0,0100 га, що розташовані за вищевказаною адресою.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли син - ОСОБА_1 та донька померлої ОСОБА_2, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 57864654 (номер у нотаріуса 351/2015) та довідка Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року № 1328/02-14. 21.12.2015 померла тітка ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 330249, виданим відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 23.12.2015 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Корольова у м. Вінниця та земельних ділянок площею 0,0967 га та 0,0100 га, що розташовані за вищевказаною адресою. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Третьої вінницької державної нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 58518924 (номер у нотаріуса 24/2016) та довідка Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року № 1329/02-14. З постанов державного нотаріуса Третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 02.08.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищезазначеної земельної ділянки необхідно видавати свідоцтва про право на спадщину, нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, визначені нормами спадкового права, а також нормами ЦК України щодо спільної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Зі змісту ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

При цьому, суд враховує, роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є належним позивачем, який не може юридично закріпити своє право на спадщину без попереднього визначення розміру часток спадкодавця в спадковому майні.

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток позивача та спадкодавця у праві спільної сумісної власності на спадкове майно з метою можливості надалі реалізації позивачем права на спадкування.

Позивач, заявляючи вимогу про визначення частки померлої ОСОБА_3, яка померла 27.03.2015 року та ОСОБА_4, яка померла 21.12.2015 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0967 га, кадастровий номер :02:090:0181 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182957, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року та земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий номер :02:090:0182 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182958, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року, які розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 29, а також ту обставину, що будь - яких інших домовленостей про розмір часток у праві на земельну ділянку між співвласниками не було, жодних доказів щодо інших домовленостей суду не надано, а не визначення часток не дає можливості позивачу реалізувати своє право власності та право на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення що, частка померлої ОСОБА_3, яка померла 27.03.2015 року та ОСОБА_4, яка померла 21.12.2015 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0967 га, кадастровий номер :02:090:0181 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182957, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року та земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий номер :02:090:0182 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182958, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року, які розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 29 становили по ? становить, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 321, 328, 355, 357, 368, 370, 372, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_3, яка померла 27.03.2015 року, та ОСОБА_4, яка померла 21.12.2015 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0967 га, кадастровий номер :02:090:0181 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182957, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року та земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий номер :02:090:0182 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 182958, виданого 23.01.2012 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 331 від 01.07.2011 року, які розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 29 становили по ?.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя