РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/967/16-ц

17.10.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру під номером АДРЕСА_1.

Позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 квітня 1996 року Глуховецьким гірничо-збагачувальним каоліновим комбінатом, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. 14 березня 2003 року помер його батько ОСОБА_2. Спадщину після смерті батька відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини, фактично прийняла його мати - ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_4, оскільки на момент смерті батька проживали разом з ним в одній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Спадщину після смерті матері прийняв його брат ОСОБА_4, який на момент її смерті проживав разом з нею за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_4.

Він є спадкоємцем після смерті брата відповідно до ст. 1262 ЦК України, яка передбачає, що в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Інших спадкоємців померлого брата немає. У встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до Козятинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата. На даний час оформити належним чином свої спадкові права на квартиру в державній нотаріальній конторі він не може, оскільки в нього відсутній оригінал документа, що посвідчує право власності на квартиру.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 30).

Представник відповідача - голова Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі (а.с. 28).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у

заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1262,1268 ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 17.10.16