Справа № 202/5165/16-ц
Провадження № 2-о/202/168/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року до Індустріального районного суду звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. У заяві зазначив, що 31 березня 2016 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлим, за життя, було складено заповіт, згідно яким останній заповів заявнику земельну ділянку, загальною площею 4,810 га. У звязку з тим, що ОСОБА_2 є батьком заявника, останній вказує на те, що він належить до членів сімї спадкодавця першого ступеня споріднення. Разом з цим, вказаний факт не має ніякого підтвердження, через те, що у свідоцтві про народження, виданого Новоолександрівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, запис в графі батько не заповнено, у звязку з тим, що батьки заявника на момент його народження перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. У встановлений строк він звернувся до Дніпропетровськї районної державної нотаріальної контори, однак заявнику було розяснено, що при отриманні в спадщину вказаної земельної ділянки заявнику необхідно сплатити податок в розмірі 5% від розміру вартості обєкта спадщини. Однак заявник, як родич першого ступеня споріднення, звільнений від такого прибуткового податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у заяві підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка є рідною сестрою заявника по матері, пояснила, що вона разом зі своїми батьками ОСОБА_4, ОСОБА_2 та її рідним братом (по матері) ОСОБА_1 проживали однією сімєю за адресою: с.Новоолександрівка, вул.Українська, 120. Батьки в шлюбі не перебували, у звязку з чим відомості про батька ОСОБА_1 у свідоцтві про народження занесені не були. 31 березня 2016 року ОСОБА_2 помер.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що з 1975 року одружений з рідною сестрою заявника - ОСОБА_3 Також зазначив, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не перебували у зареєстрованому шлюбі, у звязку з чим відомості про батька ОСОБА_1 у свідоцтві про народження занесені не були. 31 березня 2016 року ОСОБА_2 помер.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька, як спадкоємцю першої черги.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №684005, виданого виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

За час свого життя ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку розміром 4,810 га, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради заповів ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1242941, виданого Новоолександрівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 народився 26 листопада 1962 року у с.Новоолександрівка.

Згідно вищезазначеного свідоцтва матірю заявника є ОСОБА_7. Графа про батька не заповнена.

Згідно довідки №4418 виданої 11 липня 2016 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно на день смерті 31 березня 2016 року був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08 грудня 1964 року.

У звязку з тим, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не було зареєстровано, у свідоцтві про народженні ОСОБА_1 графа про батька не заповнялась.

Разом з тим, по батькове заявника зазначено саме по імені ОСОБА_6

Факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5

За таких обставин, суд , заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою прийняття спадщини, та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 61, 208, 209, 212-214, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН) є рідним сином ОСОБА_2, померлого 31 березня 2016 року.

Повний текс рішення буде виготовлено до 24 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В.Волошин