Справа № 346/4805/16-ц
Провадження № 2-о/346/157/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від 29.08.2016 року №04-01/О-22 про кількість вироблених трудоднів в колгоспному виробництві за 1984-1999 роки та архівної довідки про заробіток від 29.08.2016 року №04-01/О-23 за 1985-1990 роки. Виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона Онуфрук (прізвище після одруження ОСОБА_1, після розлучення знову змінено на ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Шепарівці Коломийського району.

Після закінчення навчання у грудні 1978 року була прийнята на роботу в Коломийське виробниче об'єднання металовиробів «Прикарпаття», де їй заповнили трудову книжку, після чого працювала на різних роботах, про що свідчать відповідні записи.

В серпні 2016 року в зв'язку з встановленням 2 групи інвалідності, що дає право на призначення пенсії, вона звернулась до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за переліком документів, які необхідно представити для оформленні пенсії.

Під час перевірки вже наявних у неї документів спеціалістом управління було виявлено, що в довідках, які підтверджують страховий стаж та заробіток за період з липня 1984 року по квітень 1999 року, виданих архівним відділом Коломийської райдержадміністрації, невірно зазначено ім'я. В довідці № 04- 01/0-22 від 29.08.2016 про кількість вироблених трудоднів зазначено, що в книгах обліку трудового стажу колгоспу «Ленінська зірка», колгоспу «Лесі Українки», спілки селян «Лесі Українки» значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі) та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка», колгоспу «Лесі Українки», спілки селян «Лесі Українки» за 1984-1988 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі), 1989 році значиться прізвище ОСОБА_1, 1990-1998 роках значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі), в 1999 році значиться прізвище ОСОБА_1. В довідці № 04-01/0-23 від 29.08.2016 про заробіток за 1985-1990 роки зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка», колгоспу ім. Лесі Українки за 1985-1988 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі), 1989 році значиться прізвище ОСОБА_1, 1990 році значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі).

Вона вважає, що помилки в написанні її імені в документах зумовлені неуважністю працівників відділу кадрів та бухгалтерії, як їх заповнювали, а також тією обставиною, що в побуті її так і називали ОСОБА_1.

Те, що відомості, зазначені в даних довідках, дійсно стосуються її, ОСОБА_1, підтверджується повним спів падінням періоду роботи, зазначеному в трудовій книжці та архівних довідках. Також те, що вірно її повне ім'я ОСОБА_1 підтверджується паспортом та трудовою книжкою.

Оскільки книги обліку трудового стажу та книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка» здані в архів, а архів не уповноважений вносити зміни в первинні документи, позасудовим шляхом виправити помилку у відомостях, зазначених в довідках, неможливо, а тому вона змушена звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу за її заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника управління. Проти задоволення заявленої вимоги не заперечував.

Беручи до уваги заяви заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з архівної довідки від 29.08.2016 року №04-01/О-22 в книгах обліку трудового стажу колгоспу «Ленінська зірка», колгоспу «Лесі Українки, спілки селян» Лесі Українки» значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі) та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка», колгоспу «Лесі Українки», спілки селян «Лесі Українки», за 1984-1988 роках значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі), 1989 році значиться прізвище ОСОБА_1. 1990-1998 роках значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі), 1999 році значиться прізвище ОСОБА_1. Згідно архівної довідки від 29.08.2016 року №04-01/О-23, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Лесі Українки за 1985-1988 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі), 1989 році прізвище ОСОБА_1, 1990 році значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі).

В трудовій книжці серії НОМЕР_3, виданої на ім'я ОСОБА_1 (вказано, що прізвище змінила на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб від 20.09.1980 р.). зазначено, що вона з 15.08.1984 року була прийнята на роботу в колгосп «Ленінська зірка» на посаду автозаправника; 19.03.1987 р. - переведена в молодіжну ланку; 06.04.1990 р. - в зв'язку з розділенням колгоспу переведена в колгосп Лесі Українки Коломийського району; 06.04.1990 р. - прийнята в члени ланки колгоспу ім. Лесі Українки; 22.02.1993 р. - колгосп ім. Лесі Українки перейменовано на спілку селян ім. Лесі Українки; 18.11.1999 р. - звільнена від займаної посади за власним бажанням ст. 38 КЗпП.

Як вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано. Свідоцтво видано ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 змінила ім'я, про що 12 червня 2013 року складено відповідний актовий запис №47. Прізвище, власне ім'я по батькові після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_1.

06 серпня 2015 року Коломийським РВ УДМС України в Івано-Франківській області було видано паспорт серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1.

З наведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1, якій належить трудова книжка серії НОМЕР_3 від 01.12.1978 року, видана на ім'я ОСОБА_1 (вказано, що прізвище змінила на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб від 20.09.1980 р.). ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, як зазначено в архівних довідка № 04-01/О-22 та №04-01/О-23 від 29.08.2016 року, це одна і та ж особа, при написанні імені в вищевказаних архівних довідках зроблена очевидна помилка - зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. У зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки від 29.08.2016 року №04-01/О-22 про кількість вироблених трудоднів в колгоспному виробництві за 1984-1999 роки, та архівної довідки про заробіток від 29.08.2016 р. №04-01/О-23 за 1985-1990 роки, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.