Справа № 715/1814/16-ц
Провадження № 2-о/715/97/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 та Петричанського психоневрологічного будинку - інтернату про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та Петричанський психоневрологічний будинок - інтернат звернулися до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилаються на те, що в Петричанському психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває донька ОСОБА_1 - ОСОБА_3. 04.02.2013 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області її доньку було визнано недієздатною та призначено останній опікуна - директора Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_4. Однак ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_3 та може виконувати функції опікуна, 19.09.2016 року на засіданні виконавчого комітету Сучевенської сільської ради розглянуто питання призначення її опікуном над її недієздатною донькою та надано згоду на це. Зважаючи на вищевикладене, просить суд призначити її опікуном над її недієздатною донькою - ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд заяву задовольнити, розглянувши справу без її участі.

Представник заявника Петричанського психоневрологічного будинку - інтернату в судове засідання не з'явився, однак від Петричанського психоневрологічного будинку - інтернату до суду надійшла заява, відповідно до якої Петричанський психоневрологічний будинок - інтернат заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності їх представника .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте від них надійшла заява, з якої вбачається, що сільська рада не заперечує проти вимог заяви та просить суд справу розглянути у відсутності представника Сучевенської сільської ради.

Дослiдивши письмовi матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що заявленi вимоги ОСОБА_1 та Петричанського психоневрологічного будинку - інтернату пiдлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Ії матір'ю вказана ОСОБА_1.

Згідно рішення Глибоцького районного суду від 04 лютого 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено останній опікуна директора - Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату - ОСОБА_4.

Відповідно до ухвали Глибоцького районного суду від 03 липня 2015 року звільнено ОСОБА_4 від виконання обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладено опіку на керівника Петричанського психоневрологічного будинку - інтернат.

Рішенням виконавчого комітету Сучевенської сільської ради від 19 вересня 2016 року розглянуто питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано згоду на це.

Як вбачається із довідки виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» та акту обстеження матеріально побутових - умов сім'ї №1735 від 20.09.2016 року, до складу сім'ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 та Петричанського психоневрологічного будинку - інтернату пiдлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного,ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та Петричанського психоневрологічного будинку - інтернату - задовольнити.

Звільнити керівника Петричанського психоневрологічного будинку - інтернату від виконання обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном недієздатній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ: