Номер справи 623/2161/16-ц
Номер провадження 2/623/1015/2016
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

15 серпня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Капитолівської сільської ради Ізюмського про визнання права власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 21 травня 2015 року.

Позивач ОСОБА_2 своєчасно звернулась до Ізюмської державної нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті батька ОСОБА_4 Прізвище ОСОБА_2 вона отримала у звязку з одруженням.

Позивач ОСОБА_3 із заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори не звертався, так як з 18 лютого 2004 року по теперішній час мешкає в квартирі АДРЕСА_2.

Вони своєчасно звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно через нотаріуса не має можливості, оскільки померла не зареєструвала на своє імя вказане майно в органах БТІ.

Просять визнати право власності на 1/4 частину квартири за адресою АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 травня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 490785. (а.с.17)

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1, відповідно свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 2001 року, зареєстрованого в Житлово-комунальному господарстві Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області за №4 у реєстровій книзі. (а.с.18)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІІ-ВЛ № 398129 та ОСОБА_3 серії ІУ-ВЛ № 357181 їх батьком є ОСОБА_4. (а.с.5,6)

ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2 у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6 22 березня 2012 року, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 181421. (а.с.13)

Таким чином, згідно ст. 1261 ЦК України позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадкування за законом у першу чергу спадкоємців, як донька та син померлого, що підтверджено наданими до суду доказами, а саме, свідоцтвами про народження серії ІІІ-ВЛ № 398129, ІУ-ВЛ № 357181 та свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 181421.(а.с.5,6,13)

Спадкоємець ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на 1/4 частину квартири в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на ? частину квартири.(а.с.23)

Спадкоємець ОСОБА_3 із заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори не звертався, так як з 18 лютого 2004 року по теперішній час мешкає в квартирі АДРЕСА_2

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вказують позивачі в позовній заяві, відсутність реєстрації свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, в Ізюмському районному БТІ, позбавляє її можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

За таких обставин позов ОСОБА_2О та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 21 травня 2015 року, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 2001 року, зареєстрованого в Житлово-комунальному господарстві Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області за № 4 у реєстровій книзі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 21 травня 2015 року, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 2001 року, зареєстрованого в Житлово-комунальному господарстві Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області за № 4 у реєстровій книзі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя