Справа № 216/4977/16-ц
провадження № 6/216/148/16
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року.

Центрально-Міський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.,

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника - засновника ТзОВ "Бізнесінфестгруп-КР" - ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 року до суду надійшло подання головного державного виконавця про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника - засновника ТзОВ "Бізнесінфестгруп-КР" - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання вказує, що 19.05.2016 року Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання листа №211/3305/13-ц від 03.09.2013 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ТзОВ "Бізнесінвестгруп-КР", 7 на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 2470,00 грн., компенсації за затримку в проведенні розрахунку при звільненні в сумі 26352,50 грн., всього 28 822,50 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що засновником ТзОВ "Бізнесінвестгруп-КР", є ОСОБА_2, також державним виконавцем були виявлені обставини, які дають підгрунття державному виконавцеві вважати,що засновник ТзОВ "Бізнесінвестгруп-КР" ОСОБА_2 може виїхати за територію України. На теперішній час виконавчий документ боржником самостійно не виконано.

Згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішення та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши подання, суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні.

Відповідно п. 5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України (в редакції від 04.11.2010 року) громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

При наявності паспорта може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон із тих підстав, що передбачені для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми матеріального закону випливає, що для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон необхідна не тільки наявність невиконаних зобовязань, але і ухилення від їх виконання.

Державною виконавчою службою не зазначені та не надані суду докази на підтвердження ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязань.

Керуючись 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника - засновника ТзОВ "Бізнесінфестгруп-КР" - ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.