У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонди гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення оригіналів виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2016 року представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву представник ПАТ «КБ «Надра» мотивує тим, що 31.10.2016 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили.

Заявник зазначає, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 №26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра». В період роботи тимчасової адміністрації значно скоротився штат юридичного департаменту (наказ №175 від 12.02.2015 року про скорочення штату працівників).

Так, з метою отримання виконавчих листів 25.05.2016р. представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду із відповідною заявою.

02 червня 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 760/15948/14 (2/760/5081/14) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №165/П/99/2008-840 від 22.02.2008 року в сумі 173148,89 дол. США, що еквівалентно 2386610,64 грн., з яких: 103207,61 дол. США, що еквівалентно 1210436,09 грн. - заборгованість по кредиту; 69941,28 дол. США, що еквівалентно 820282,96 грн. - заборгованість по відсоткам; 9346,51 дол. США, що еквівалентно 109617,49 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 10499,26 дол. США, що еквівалентно 123137,05 грн., та виконавчі листи № 760/15948/14 (2/760/5081/14) про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» судових витрат в розмірі 3654 грн., по 1827 грн. з кожного.

Проте, у вищезазначених виконавчих листах встановлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа до 31.10.2015 року.

З огляду на вищенаведене заявник просить поновити строк для пред'явлення до виконання оригіналів виконавчих листів по цивільній справі 760/15948/14 (2/760/5081/14) виданих 02.06.2016 року .

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно з положеннями ст. 372 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяв, а тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду.

Згідно з ст. 372 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

Враховуючи зазначені заявником обставини, суд вважає достовірним та обґрунтованим твердження заявника, що він не мав можливості вчасно пред'явити до виконання виконавчий документ, оскільки заявником було затрачено час на запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра».

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропущення строку звернення до суду є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Уповноваженої особи Фонди гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання оригіналів виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва 02.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- виконавчого листа 760/15948/14 (2/760/5081/14) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №165/П/99/2008-840 від 22.02.2008 року в сумі 173148,89 дол. США, що еквівалентно 2386610,64 грн., з яких: 103207,61 дол. США, що еквівалентно 1210436,09 грн. - заборгованість по кредиту; 69941,28 дол. США, що еквівалентно 820282,96 грн. - заборгованість по відсоткам; 9346,51 дол. США, що еквівалентно 109617,49 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 10499,26 дол. США, що еквівалентно 123137,05 грн.;

- виконавчого листа 760/15948/14 (2/760/5081/14) про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №165/П/99/2008-840 від 22.02.2008 року в сумі 173148,89 дол. США, що еквівалентно 2386610,64 грн., з яких: 103207,61 дол. США, що еквівалентно 1210436,09 грн. - заборгованість по кредиту; 69941,28 дол. США, що еквівалентно 820282,96 грн. - заборгованість по відсоткам; 9346,51 дол. США, що еквівалентно 109617,49 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 10499,26 дол. США, що еквівалентно 123137,05 грн.

- виконавчого листа 760/15948/14 (2/760/5081/14) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» судових витрат в розмірі 1827 грн.

- виконавчого листа 760/15948/14 (2/760/5081/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судових витрат в розмірі 1827 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: