Справа № 182/8310/15-ц
Провадження № 2/0182/649/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Нікопольського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.11.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Її дошлюбне прізвище «Федорченко», після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 їй присвоєно прізвище - «Пазюк».

25.02.2004 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 5,360, розташована на території Новоіванівської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV ДГІ № 055079, виданого 28.12.2001 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона - позивач по справі. Інших спадкоємців немає.

На її звернення до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2015 року за № 3015/02-31, якою відмовлено позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті - ОСОБА_3Й, з причини, що її заява надійшла після строку прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася до нотаріуса через великі черги. Оскільки вона мешкає у с. Новоіванівка Нікопольського району, поїздки до м. Нікополя вимагали багато часу та матеріальних затрат. Перебуваючи в тяжкому матеріальному стані, вона не могла їздити кожен день, тому звернулася до нотаріуса лише після спливу встановленого строку.

Вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини - шість місяців після смерті ОСОБА_3, померлої 25.02.2004 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с.20).

Від Новоіванівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої просять розглядати справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову (а.с.24).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, дошлюбне прізвище позивача - «Федорченко», після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 позивачеві присвоєно прізвище - «Пазюк» (а.с. 7).

25.02.2004 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 4,8).

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 5,360 га, розташована на території Новоіванівської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV ДГІ № 055079, виданого 28.12.2001 року (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона - позивач по справі. Інших спадкоємців немає (а.с. 10).

На її звернення до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2015 року за № 3015/02-31, якою відмовлено позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, з причини, що її заява надійшла після строку прийняття спадщини, по питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а. с. 9).

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зверталася до нотаріуса через великі черги. Оскільки вона мешкає у с. Новоіванівка Нікопольського району, поїздки до м. Нікополя вимагали багато часу та матеріальних затрат. Перебуваючи в тяжкому матеріальному стані, позивач не могла їздити до міста кожен день, тому звернулася до нотаріуса лише після спливу встановленого строку.

Як вбачається з листа завідуючої Першої державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 від 23.12.2015 року за № 3832/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42552443 від 23.12.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2004 року не заводилася (а.с.21-22).

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 25.02.2004 року, тривалістю у 6 (шість) місяців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5