справа № 521/7261/16-ц
провадження № 2/521/3404/16
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кбілашвілі Ваха (Kbilashvili Varha) про відшкодування матеріальної моральної шкоди, завданої ДТП, треті особи ОСОБА_3 Анатолієвич, Страхова компанія «Київ РЕ», -
У звязку з тим, що до наступного часу відповідач добровільно не відшкодував заподіяну матеріальну та моральну шкоду, позивач змушений звернутись з позовом до суду.
Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Постановою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 28.12.2015 року, Кбілашвілі Ваха (Kbilashvili Varha) визнано винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Згідно Звіту від 28.12.2015 року № 367/15, вартість відновлювального ремонту автомобілю Тойота, д/н НОМЕР_1 складає 312 490,34 гривень, вартість матеріальної шкоди, спричиненої вланику автомобіля складає 150 177,89 гривень.
Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин суд вважає можливим, стягнути з відповідача на користь позивача 100 177,89 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; 1235,00 гривень в рахунок відшкодування трьох відсотків річних; 18 114,20 гривень в рахунок відшкодування пені; 4 204,91 гривень в рахунок відшкодування інфляції; 1000,00 гривень в рахунок відшкодування франшизи; 1000,00 гривень в рахунок відшкодування вартості складання звіту від 28.12.2015 року № 367/15.
В судовому засіданні також встановлено, що у звязку з ДТП, ушкодженням автомобіля, позивач втратив душевний спокій, нервував та переживав, на тривалий час була позбавлена засобу пересування.
Тому, суд вважає, що з вини відповідача порушені цивільні права позивача, що виразилися в порушенні нормальних життєвих зв'язків, позивач переніс моральні переживання.
У відповідності ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Суд, враховуючи характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втрат, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості визначає суму моральних збитків в розмірі 5 000,00 гривень.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з Кбілашвілі Ваха (Kbilashvili Varha) на користь ОСОБА_2 100 177,89 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; 1235,00 гривень в рахунок відшкодування трьох відсотків річних; 18 114,20 гривень в рахунок відшкодування пені; 4 204,91 гривень в рахунок відшкодування інфляції; 1000,00 гривень в рахунок відшкодування франшизи; 1000,00 гривень в рахунок відшкодування вартості складання звіту про завдану шкоду; 5000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; а всього 130 672 гривень 00 копійок.
Стягнути з Кбілашвілі Ваха (Kbilashvili Varha) на користь ОСОБА_2 1 306,71 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1