Копія Справа №326/82/16 ц.р.
Провадження №2/326/67/2016
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 (відповідач-1) укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 33 880 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.06.2018 згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5% річних. Для забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за договором про надання споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_3 (відповідач-2) укладено договір поруки від 11.06.2008 №0/П, згідно з яким ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту: суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 15 696,75 доларів США, а також борг по сплаті пені в сумі 21 450 грн. 52 коп.; судовий збір 5 927 грн. 26 коп. (а.с.2-5 т.1).

26.04.2016 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій виклав обґрунтування позову аналогічне, вказаному у позові, виключивши відомості про укладення договору поруки від 11.06.2008 з ОСОБА_3 (відповідачем-2). Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту: суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 15 696,75 доларів США, а також суму боргу по сплаті пені в розмірі 21 450 грн. 52 коп.; судовий збір 5 927 грн. 26 коп. (а.с.165,166 т.1).

Ухвалою суду від 01.02.2016 провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито (а.с.70 т.1).

За ухвалою суду від 10.05.2016 у справі проведена судово-почеркознавча експертиза, суду наданий висновок від 09.09.2016 (а.с.12-26 т.2).

В судовому засіданні 13.10.2016 задоволено клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 про виклик експерта ОСОБА_5, який провів судово-почеркознавчу експертизу та склав висновок №194/195/196-16 від 09.09.2016, для отримання розяснень щодо наданого висновку.

25.10.2016 експерт ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, повідомив по телефону, що перебуває у відпустці в період з 24.10.2016 по 04.11.2016, просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився; до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності у звязку з великою завантаженістю, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с.50 т.2).

Відповідач та її представник теж не прибули у судове засідання.

У звязку з неможливістю явки в судове засідання експерта, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання експерта, віддаленість його місцезнаходження, суд вважає можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Приморського районного суду Запорізької області, зобов`язавши експерта ОСОБА_5 прибути до приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для допиту та отримання розяснень щодо наданого висновку по експертизі.

Для цього необхідно зобов`язати Жовтневий районний суд Запорізької області забезпечити участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом Запорізької області (відповідальна особа секретар судових засідань ОСОБА_6 тел. 06137- 7-22-30).

Керуючись ст.ст. 158-1, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені на 07 листопада 2016 року о 14-00 годині.

Судове засідання по даній справі провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Приморського районного суду Запорізької області, а саме з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, розташованої за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, буд. № 6.

Зобов`язати експерта ОСОБА_5 прибути до приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на вказану дату та час для участі в судовому засіданні.

Зобов`язати Жовтневий районний суд м.Запоріжжя забезпечити участь експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом Запорізької області (відповідальна особа секретар судових засідань ОСОБА_6 тел. 06137- 7-22-30).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суд м.Запоріжжя для відома та виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 07.11.2016 о 14:00

Причина нерозгляду:

25.10.2016 .