Справа № 541/1795/15-ц
Провадження № 2/541/788/2016
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при серетарі ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви поданої в порядку цивільного судочинства ОСОБА_2

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Краснодоні Луганської області та

до Публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» м. Сєвєродонецьк

про перерахунок страхових виплат та стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

До Миргородського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява 21 липня 2015 року, в якій позивач просить суд: 1) постановити рішення, яким зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Краснодоні Луганської області призначити йому розмір щомісячних страхових сум з 01.07.2014 року в сумі 3416 грн. 61 коп. і сплачувати з 01.07.2014 року щомісячні страхові виплати в сумі 3416 грн. 61 коп. з подальшими перерахунками згідно законодавства; 2) стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Краснодоні Луганської області на його користь заборгованість по щомісячним страховим виплатам з 27.08.2001 року по 30.06.2014 року станом на 01.04.2001 року у сумі 108235 грн. 80 коп.; 3) стягнути з ПАТ «Краснодонвугілля» на його користь заборгованість по щомісячним страховим виплатам з 07.06.1994 року по 30.03.2001 року у сумі 11272 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно положень статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій зокрема, ч.2 п 2) ст. 17 спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Краснодоні Луганської області, являється субєктом владних повноважень, а позивач в частині позовних вимог звертається до суду з приводу правомірності обчислення страхових виплат на основі законодавства України про загальнообовязкове державне соціальне страхування, тому дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити проведення в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Краснодоні Луганської області щодо зобовязанна Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Краснодоні Луганської області призначити йому розмір щомісячних страхових сум з 01.07.2014 року в сумі 3416 грн. 61 коп. і сплачувати з 01.07.2014 року щомісячні страхові виплати в сумі 3416 грн. 61 коп. з подальшими перерахунками згідно законодавства, а також в частині позовних вимог про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Краснодоні Луганської області на його користь заборгованість по щомісячним страховим виплатам з 27.08.2001 року по 30.06.2014 року станом на 01.04.2001 року у сумі 108235 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «Краснодонвугілля» продовжити розгляд справи.

Копію даної ухвали невідкладно вручити позивачу.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Ухвала законної сили не набрала.

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А. Городівський