РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/950/16-ц

13 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача -

Надвірнянської міської ради: Демянчука Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 р. ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_6. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Дана квартира придбана його батьком на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріально 07.02.2003р. за № Д-59. Право власності на квартиру зареєстроване в Івано-Франківському оБТІ 22.05.2003 р. в книзі 8, номер запису 1525, реєстраційний номер 613882.

02.11.2005 р. на підставі рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради №1029 його батькові надано дозвіл на виведення приміщення даної квартири із числа житлових приміщень та рішенням Надвірнянської міської ради № 1030 від 02.11.2005 р. надано йому дозвіл на переобладнання приміщення квартири під магазин та майстерню.

На підставі вищевказаних рішень дана квартира була переобладнана батьком під магазин та майстерню і 26.06.2006 р. була здана в експлуатацію, про що було складено Акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту зареєстрований Надвірнянською інспекцією ДАБК та затверджений Надвірнянського РДА..

Крім того його батькові на праві власності належало 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яку він отримав у спадщину по заповіту від свого батька згідно свідоцтва про право на спадщину №Д-355 від 13.03.2006р. (оригінал якого втрачено), інша частини квартири належить рідному братові його батька ОСОБА_2.

06.04.2005 р. його батько ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений Дремлюк В.В. нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори відповідно до якого все своє майно, з чого воно б не складалося і де б воно не було, а також те, на що він за законом буде мати право він заповів йому. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

У встановлений законом шестимісячний термін він звернувся із заявою до державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

Проте у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на вищевказане майно йому державним нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би підтвердив право власності померлого ОСОБА_6 на нежиле приміщення магазину майстерні АДРЕСА_1 та на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Оригінали документів були втрачені.

В даний час він бажає оформити та зареєструвати права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному об»ємі та просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_5, право власності на спадкове майно за заповітом від 06.04.2005 р. № Д-345, а саме: на примішення магазину-майстерні АДРЕСА_1 (колишня адреса: квартира АДРЕСА_1), загальною площею 48,4 кв.м., ринковою вартістю 147541,00 грн. та на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат, загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., ринковою вартістю 129657,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо визнання права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_6 за його сином ОСОБА_5.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти задоволення позову ОСОБА_5

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову і визнання права власності на вказане спадкове майно за позивачем (а.с. 72-73).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які є достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25.09. 1997 р. а.з. 188 (а.с. 5,7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_6, про що відділом реєстрацій актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 23.02.2015 р. складено відповідний актовий запис за № 36 (а.с 9).

06.04.2005 р. батько позивача ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений Дремлюк В.В. нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори зареєстрований в реєстрі за № Д-345, відповідно до якого все своє майно, з чого воно б не складалося і де б воно не було, а також те, на що він за законом буде мати право заповів своєму синові ОСОБА_5 ( а.с. 8).

Батькові позивача ОСОБА_6 належить на праві власності квартир АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу посвідченого нотаріально 07.02.2003 р. за №Д-59. Право власності на квартиру зареєстроване в Івано-Франківському оБТІ 22.05.2003 р. в книзі 8, номер запису 1525, реєстраційний номер 613882 (а.с. 11).

02.11.2005 р. на підставі рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради №1029 батькові позивача було надано дозвіл на виведення приміщення даної квартири із числа житлових приміщень та рішенням Надвірнянської міської ради № 1030 від 02.11.2005 р. надано йому дозвіл на переобладнання приміщення квартири під магазин та майстерню.

На підставі вищевказаних рішень дана квартира була переобладнана ОСОБА_6 під магазин та майстерню і 26.06.2006 р. була здана в експлуатацію, про що було складено Акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту зареєстрований Надвірнянською інспекцією ДАБК та затверджений Надвірнянського РДА. (а.с. 116-178). Після переобладнання право власності не зареєстровано. (а.с. 105).

Крім того батькові позивача на праві власності належало 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, яку він отримав у спадщину по заповіту від свого батька згідно свідоцтва про право на спадщину № Д-355 від 13.03.2006 р. (оригінал якого втрачено).

Згідно інформації Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 14.05.2016 р. за № 340 /01-21 станом на 31.12.2012 р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано у розмірі по ? за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.03.2006 р. та за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.09.2001 року (а.с. 105).

Після смерті батька позивач у встановлений законом шестимісячний термін звернувся із заявою до державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Крім нього інших спадкоємців першої черги у ОСОБА_6 немає.

Проте у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на вищевказане майно йому державним нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би підтвердив право власності померлого ОСОБА_6 на нежиле приміщення магазину майстерні АДРЕСА_1 та на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, про що видано постанову державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори №02-31/352 від 26.02.2016р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії). Оригінали документів були втрачені та після смерті батька позивача.( а.с. 88).

Відповідно до технічного паспорта, складеного Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації на громадський будинок АДРЕСА_1 загальна площа магазину майстерні АДРЕСА_1 становить 48,4 кв.м.

Відповідно до звіту ПП»Карпат-Інфо» про незалежну оцінку ринкової вартості за № 090316/448 від 09.03.2016р ринкова вартість становить 147541,00грн.

Відповідно до технічного паспорта, складеного Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації на квартиру АДРЕСА_1 квартира складається із двох кімнат загальною площею 46,9 кв.м. житлова площа квартири 30,6кв.м.

Відповідно до звіту ПП»Карпат-Інфо» про незалежну оцінку ринкової вартості за № 090316/448 від 09.03.2016р. ринкова вартість становить 129657 грн.

В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бутивизнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Таким чином, є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно за заповітом від 06.04.2005 р. № Д-345, а саме: на примішення магазину майстерні АДРЕСА_1 (колишня адреса: квартира АДРЕСА_1), загальною площею 48,4 кв.м., ринковою вартістю 147541,00 грн. та ? частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат, загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м.

На підставі ст.ст. 16, 317, 328, 392, 1216, 1218,1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом від 06.04.2005 р. № Д-345, а саме: на примішення магазину майстерні АДРЕСА_1 (колишня адреса: квартира АДРЕСА_1), загальною площею 48,4 кв.м., ринковою вартістю 147541,00 грн.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом від 06.04.2005 р. № Д-345, а саме: на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат, загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., ринковою вартістю 129657,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2016 р.