Справа № 373/1661/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької міської ради, третя особа : Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно ,

вирішив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня 2016 року звернулися до суду із позовом і просять визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом після померлої 06 жовтня 2014 року ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,842 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298284 від 04 квітня 2001 року.

Посилаються на те, що 06 жовтня 2014 року померла їх мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку в звязку з тим, що ними не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер в даний час неможливо у звязку із смертю її власника.

Факт володіння померлою ОСОБА_3 зазначеною земельною ділянкою підтверджують копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298284, виданого на імя ОСОБА_3 04.04.2001; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Своє право на спадщину підтверджують копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копіями свідоцтв про своє народження та укладення шлюбу; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копіями своїх паспортів; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_3.

В попереднє судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник відповідача, Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, в попереднє судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визнання по.

Представник третьої особи, Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в попереднє судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує про задоволення позову.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької міської ради, третя особа : Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 06 жовтня 2014 року ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,842 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298284 від 04 квітня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої 06 жовтня 2014 року ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,842 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298284 від 04 квітня 2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза