№ провадження 2/646/1051/2016
Справа № 646/4526/16-ц
У Х В А Л А

12.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції,: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення іпотечного майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення іпотечного майна з під арешту.

Позивач зазначила, що 25.03.2016 року між ТОВ «АНСУ» та нею було укладено кінцевий договір про відступлення прав за кредитним договором № ML702/1035/2008, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» (на теперішній час змінено назву на ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_2, та договором іпотеки № PML 702/1035/2008 від 18 липня 2008 року. Предметом іпотеки є трикімнатна квартира за адресою: м. Харків, Естакадний вїзд АДРЕСА_1, яка знаходиться під арештами згідно постанови Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 18.08.2014 року, виконавче провадження № 44429738, постанови Відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції від 18.02.2014 року, виконавче провадження № 42109974, постанови Відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції від 23.09.2014 б/н.

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42109974 про примусове виконання виконавчого листа № 2307/1957/12, виданого 05.12.2013 року Камянським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 2525,27 грн. боргу на користь ПАТ «Дельта банк» та заборонено здійснювати відчуження будь якого майна, яке належить боржнику. (а.с.17)

23.09.2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 696/281/14-ц, виданого Камянським районним судом Черкаської області від 13.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 24991,52 грн. боргу на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (а.с. 18)

Враховуючи, що позивач просить суд звільнити з під арешту трьохкімнатну квартиру, яка належить ОСОБА_2 та те, що вищевказаними постановами при примусовому виконанні стягнення боргу з останньої на користь ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ст. 35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 проти залучення ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якості третіх осіб не заперечував.

При таких обставинах, суд вважає правильним залучити до участі у справі у якості третіх осіб ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції,: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення іпотечного майна з під арешту у якості третіх осіб ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

Ухвала остаточна.

Суддя Ю.В. Шуліка