Справа№328/641/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Корольковій К.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.03.2016 року та виконавчому листі по справі № 328/641/16-ц від 13.05.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні та у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/641/16-ц, де помилково зазначено назву відповідача - Комунальна установа «Токмацька центральна районна лікарня» замість Комунальна установа Токмацька центральна районна лікарня, а також не вказано у виконавчому листі її ідентифікаційний номер.

Особи, які приймали участь при розгляді справи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав

Як встановлено судом, що згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальна установа «Токмацька центральна районна лікарня» про стягнення індексації заробітної плати задоволено. Зазначене рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 отримала копію вказаного рішення суду та виконавчий лист по справі № 328/641/16-ц та нею було виявлено помилку у вказаних документах, де у рішенні та виконавчому листі помилково зазначено назву відповідача - Комунальна установа «Токмацька центральна районна лікарня» замість Комунальна установа Токмацька центральна районна лікарня, а також у виконавчому листі відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як закріплено в ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що через наявність вказаних помилок виконання рішення неможливе.

Задля дотримання принципу обов'язковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, необхідно виправити допущені описки.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду та до виконавчого листа по справі № 328/641/16-ц підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.03.2016 року та виконавчому листі по справі № 328/641/16-ц від 13.05.2016 року задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду № 328/641/16-ц від 09.03.2016 року, вказавши назву відповідача - Комунальна установа Токмацька центральна районна лікарня замість Комунальна установа «Токмацька центральна районна лікарня».

Виправити описку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області від 13.05.2006 року по справі № 328/641/16-ц, вказавши правильну назву відповідача -Комунальна установа Токмацька центральна районна лікарня замість Комунальна установа «Токмацька центральна районна лікарня» та зазначити ідентифікаційний номер стягувача № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: