№ 336/4954/16-ц
провадження № 2/336/2618/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 В позові зазначає, що 18.07.2013 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем, що мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пров.Злітний, 1 укладений договір на користування електричною енергією № 531609087 за умовами якого енергопостачальник зобов»язується постачати електричну енергію відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача, а споживач зобов»язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.

Відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 20.02.2015 р. по 06.04.2016 р. за зазначеною адресою було спожито 8222 кВт/год, вартість яких не було сплачено у повному обсязі, у зв»язку з чим виникла заборгованість, що складає 6936,53 грн.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6936,53 грн. та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в звязку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.2013 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем, що мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пров.Злітний, 1 укладений договір на користування електричною енергією № 531609087 за умовами якого енергопостачальник зобов»язується постачати електричну енергію відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача, а споживач зобов»язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.

Відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію за період з 20.02.2015 р. по 06.04.2016 р. в сумі 6936,53 грн., що підтверджено наданим розрахунком, витягом з програми «Побут» та договором № 531609087 від 18.07.2013 р.

Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов»язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог, заявлених ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів борг за спожиту електроенергію в сумі 6936 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів судові витрати в сумі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк