Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" жовтня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач доводиться йому сином, через стан свого здоров'я він є непрацездатною особою, має 3 групу інвалідності. Єдиним джерелом його доходу є пенсія, але придбання медичних препаратів, продуктів харчування та засобів особистої гігієни вимагає значних грошових витрат, які перевищують розмір його пенсії, що ставить його у скрутне матеріальне становище. За місцем свого проживання він мешкає один, крім відповідача позивач більше дітей не має, однак, син матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, хоча має стабільний заробіток. Просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 14.09.1978 року Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки МСЕК № 175232, виданої Полтавською обласною медико-соціальною експертною комісією встановлено, що ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності та йому протипоказана фізична праця середньої важкості, робота зі значною емоційною напругою.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 позивач отримує пенсію по інвалідності.

У відповідності до довідки № 705 від 13.09.2016 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ і отримує пенсію по інвалідності, внаслідок загального захворювання інвалідам 3 групи., яка за період з березня 2016 року по серпень 2016 року склала 7746,50 грн.

Як вбачається довідки № 1424 від 12.09.2016 року, виданої головою Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, позивач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_5.

Згідно ч. 1 ст. 202 Сімейного Кодексу України, повнолітня дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням стану здоров'я позивача, його матеріального положення та положення платника аліментів, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання батька у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу)щомісячно.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, який мешкає у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи утримання з 30.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, який мешкає у АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко