Справа №: 398/3175/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"06" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1, де заінтересованими особами є: відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції та Закрите акціонерне товариство «Енерговугілля» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить: видати дублікат виконавчого листа №2-2698/2009 про стягнення з ЗАТ «Енерговугілля» на його користь 23680грн. 61коп. заборгованої заробітної плати.

Зазначає, що виконавчий лист по справі №2-2698/2009 виданий Олександрійським міськрайонним судом 21.07.2014 року, який було предявлено до виконання. В звязку з тим, що на протязі тривалого часу рішення суду не виконувалось та жодної інформації про хід виконавчого провадження він не мав, то він звернувся до ВДВС ОМРУЮ з заявою, в якій просив повідомити, які заходи примусового виконання рішення суду було застосовано до боржника у період з дня відкриття виконавчого провадження по час звернення до відділу ДВС.

Листом №38326 від 27.09.2016 року йому було повідомлено, що згідно списку №1341 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, йому було направлено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та виконавчий лист №2-2698/2009 від 09.09.2009р.. Але він не отримав ні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, ні самого виконавчого листа та весь час вважав, що виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні.

Таким чином, оригінал виконавчого листа по справі №2-2698/2009, виданий Олександрійським міськрайонним судом 09.09.2009 року був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені. З відділу ДВС Олександрійського МРУЮ надійшло клопотання про проведення розгляду даної справи у їх відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.1 ст.14 ЦПК Україниоднією із основних засад судочинства є обов'язковість судових рішень. Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами та судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 28.08.2009 року з ЗАТ «Енерговугілля» стягнуто на користь ОСОБА_1 18 373грн. 19коп. заборгованої заробітної плати, 4807грн. 42коп. компенсації за втрату частини заробітної плати та 500грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 23680грн. 61коп. (а.с. 12).

09.09.2009 року на виконання вищевказаного рішення суду, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області стягувачу було видано виконавчий лист, який був ним предявлений до виконання.

08 грудня 2015 року у звязку з тим, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. по справі №27/58б скасовано арешти та обтяження, накладені на майно та грошові кошти ЗАТ «Енерговугілля» ( м. Донецьк) заборонено органам і посадовим особам ДВС звертати в процедурі санації боржника стягнення на майно та кошти ЗАТ «Енерговугілля», тому державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчих документів стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на момент звернення з даною заявою до суду, ні постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого листа по справі № 2-2698/2009 на адресу стягувача не надходили, тобто при пересилці виконавчий лист був втрачений. Даних про те, що рішення суду виконано, в матеріалах справи немає. Інших даних, які б спростовували доводи стягувача, до суду не надано.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, то суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2-2698/2009 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.08.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: