Справа № 476/530/16-ц
Провадження № 2/476/150/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.05.2003 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. На даний час вказаний розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, а відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає. Донька знаходиться виключно на її утриманні, проте коштів не вистачає, так як стан здоров'я доньки погіршився, вона часто лікується та потребує санаторно-курортного лікування. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, її сім'я є малозабезпеченою та багатодітною.

Посилаючись на викладене, просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки з 1/4 частини заробітку на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він також хворіє, потребує оперативного лікування, не працює, за станом здоров'я не може працевлаштуватись, а тому не матиме змоги сплачувати щомісячно по 1000 грн.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню по слідуючим підставам.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 02.10.2001 року Нововасилівською сільською радою Єланецького району Миколаївської області, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4).

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.05.2003 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Згідно довідки про неотримання аліментів, виданої Єланецьким РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області за вих. № 2893 від 26.08.2016 року, ОСОБА_1 за період з 01.02.2016 року по з 31.07.2016 року не отримувала аліменти на виконання виконавчого листа №2-198 від 16.05.2003 року, виданого Єланецьким районним судом Миколаївської області (а.с.11).

Згідно довідки, виданої Єланецьким РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області за вих. №1839 від 24.05.2016 року, станом на 01.05.2016 року заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу №2-198 від 16.05.2003 року становить 15101 грн. 50 коп. (а.с. 10) та довідки вказаної установи за вих. № 3701 від 04.10.2016 року розмір заборгованості станом на 01.10.2016 року становить 18099,68 грн. (а.с. 37-39).

Із довідки про склад сім'ї за вих. №553/04.11 від 09.08.2016 року слідує, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 в с. Ольгополь вул. Набережна, 54 Єланецького району Миколаївської області (а.с.8).

Як вбачається з довідок, виданих Єланецьким УСЗН Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області за вих. №4324 від 26.08.2016 року та № 4347 від 30.09.2016 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі соціальних виплат, пільг та компенсацій Єланецького УСЗН та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям (а.с. 13, 36).

Згідно посвідчення серії БС №087902, виданого 02.03.2016 року, ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої Єланецькою районною поліклінікою від 30.08.2016 року та довідки Єланецької центральної районної лікарні за вих. № 466 від 03.10.2016 року, неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку у лікаря фтизіатра з діагнозом "Тубінфікування" та потребує санаторно-курортного оздоровлення. Дитина з 2013 року по 2016 рік оздоровлена в санаторіях "Москва" АР Крим, "Зелена Гірка" м. Одеса, "Прикарпатський", "Косів" Івано-Франківської області і отримала лікування: хіміопрофілактику, симптоматичне кліматолікування. (а.с. 9, 41).

Із наданої в судовому засіданні відповідачем виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 8978/955 Миколаївської обласної лікарні за вих. № 8525 від 18.07.2014 року вбачається, що він з 11.07.2014 року по 20.07.2014 року перебував на лікуванні в неврологічному відділенні обласної лікарні (а.с. 42).

Із довідок Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області № 3098, 3099 від 29.09.2016 року слідує, що відповідач ОСОБА_2 на території сільської ради має присадибну ділянку 0,35 га, підсобного господарства немає (а.с. 43, 44).

Із довідки за вих. № 192 від 20.09.2016 року виданої ФОП ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2, згідно укладеного договору оренди земельної ділянки площею 7,26 га виплачено у 2015 році 4500 грн. орендної плати (а.с. 45).

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, суд вважає, що розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно змінити з 1/4 частини заробітку відповідача на тверду грошову суму у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь судових витрат по справі в сумі 551,20 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ст. 87 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, ч.1 ст. 192 СК України, суд

ВИ Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зміни способу їх присудження, з 1/4 частини заробітку відповідача на тверду грошову суму у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова