Дата документу 17.10.2016
Справа № 320/7911/15-ц
Провадження № 2-во/320/132/16
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі лист В.о. начальника Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому документі, виданому 02.12.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

19 листопада 2015 року по даній справі було ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 30 листопада 2015 року.

02 грудня 2015 року на підставі вищевказаного судового рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 487,20 грн.

11.10.2016 року вказаний виконавчий лист по справі № 320/7911/15-ц повернуто до суду у звязку з відмовою у відкриті виконавчого провадження.

При вивчені матеріалів цивільної справи № 320/7911/15-ц було встановлено, що судом 02.12.2015 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору у розмірі 487,20 гривень, в якому допущено помилку, а саме: не зазначено ідентифікацій код відповідача, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в виконавчому листі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вбачає помилку, допущену в виконавчому листі виданому судом, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 320/7911/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 487,20 грн., вказавши ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Виконавчий лист, що містить помилку, вважати таким, що не підлягає виконанню та залишити в матеріалах справи, видавши до виконання новий виконавчий лист по цивільній справі № 320/7911/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 487,20 грн., з зазначенням ідентифікаційного коду боржника.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова