Справа № 212/7275/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі: Головуючого, судді: Водоп'янова C.M. розглянувши без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди та компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку виплати,-

В С Т А Н О В И В ;

В провадженні Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа № 212/7275/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди та компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку виплати.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 який діє на підставі довіреності наданої ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому зазначив, що в період з 21 квітня 1992 року по 02 червня 2008 року позивач в справі працював машиністом електровоза на шахті Орджонікідзе, яка є структурним підрозділом ПАТ «Центрального гірничо-збагачувального комбінату». При звільненні із підприємства йому була не виплачена вихідна допомога яка відповідно до Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 рік, повинна бути виплачена. Причиною невиплати є те, що ПАТ «Центрального гірничо-збагачувального комбінату» стверджує, що їх підприємство не є підписантом Галузевої Угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007 2008 роки, а тому на них не розповсюджується, підписана Генеральним директором ТОВ «Метінвест Холдінг» зазначена Галузева Угода також не розповсюджується на їх підприємство, оскільки вони не входять до складу «Метінвест Холдінг».

Представник позивача зазначає, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 04.02.1999р. №159, 06.10.1998р. №166 та 01.10.1999р. №1820 ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» відноситься до складу гірничо-металургійного комплексу України.

В розділі 1 Галузевої Угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки зазначено, що Галузева Угода діє безпосередньо і поширюється на всіх працівників, які уклали договори про трудові відносини з підприємствами гірничо-металургійного комплексу України. Норми і положення Угоди є обовязковими для застосування як мінімальні гарантії при укладенні колективних договорів на підприємствах.

В пункті 1.9 Колективного договору ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на 2007-2008 роки зазначено, що сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством, генеральною та галузевою угодою.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Основний пакет акцій ТОВ «Метінвест Холдінг» та ПАТ ««Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» належить двом одним і тим же особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ «Метінвест Холдінг» та ПАТ ««Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» кінцевими бенефіціарними власниками є дві одні тіж самі особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також представник позивача зазначає, що в багатьох засобах масової інформації (включаючи і офіційний сайт «Метінвест Холдінг») значиться, що в Гірничодобувний дивізіон «Метінвест Холдінг» входить ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», а тому ПАТ ««Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» входить в Холдінгову компанію ТОВ «Метінвест Холдінг», а дія Галузевої Угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007 2008 роки розповсюджується і на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» оскільки була підписана Генеральним директором ТОВ «Метінвест Холдінг».

Зважаючи на заперечення представника відповідача, та на той факт, що Міністерство юстиції України є органом який відповідно до Положення про Міністерство юстиції України веде Єдиного державного реєстру юридичних осіб та надає правову допомогу, представник позивача в справі просить суд звернутися до Міністерства юстиції України, про надання ними розяснення: чи входить до складу ТОВ «Метінвест Холдінг» ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та чи поширюється дія Галузевої Угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007 2008 роки на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», яке відноситься до гірничо-металургійного комплексу України, а зазначена Галузева Угода була підписана Генеральним директором ТОВ «Метінвест Холдінг».

Суд вважає, заявлене клопотання підлягає задоволенню, розяснення Міністерства юстиції України буде сприяти правильному та своєчасному розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу направити Міністерству юстиції України (01001, м.Київ, вул.. Городецького 13) про надання розяснення: чи входить до Холдінгової компанії ТОВ «Метінвест Холдінг» ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та чи поширюється на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» дія Галузевої Угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки, яка була підписана Міністерством промислової політики України, Фондом державного майна України, Генеральним директором ТОВ «Метінвест Холдінг», Центральним комітетом Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України,.

Суддя С.М. Водопянов