Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 Справа №607/3459/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретарів судового засідання Грабської Ю.І., Сагайдак М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.08.2014 року у справі №1915/2246/12 було постановлено стягувати із відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліменти щомісяця в розмірі ? усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. З моменту винесення судом згаданого вище рішення суду виникло ряд обставин, які впливають на розмір аліментів, визначених в ньому, а тому позивач змушений звернутися до Тернопільського міськрайонного суду із даним позовом про зміну розміру аліментів, постановлених на утримання неповнолітньої ОСОБА_3. Зокрема, у позивача є на утриманні своя сім'я, а саме: непрацююча дружина, яка доглядає за малолітньою донькою ОСОБА_4 На утримання дружини та малолітньої доньки йдуть практично усі кошти із заробітної плати, а тому стягнення аліментів в розмірі ? частини доходу є неприйнятним та таким, що негативно впливатиме на звичний ритм життя його сім»ї. Інших доходів ні у позивача, ні у членів його сім»ї немає. Окрім цього, на утриманні позивача, окрім дружини та малолітньої доньки, також знаходиться непрацююча мати - ОСОБА_5 На підставі викладеного позивач просить суд змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.08.2014 року у справі №1915/2246/12, та щомісячно стягувати із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 розмір аліментів в твердій грошовій формі в сумі 500,00 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на мотиви, вказані у позовній заяві, та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, встановив наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, є батьком ОСОБА_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2908, зроблений 09 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Внесено зміни до актового запису №2908 від 09 грудня 2011 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, громадянина України, де в графі «батько» зазначити «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, вул. Лесі Українки, 16/66, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до досягнення повноліття, починаючи з 08 лютого 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 25 листопада 2014 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2014 року залишено без змін.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, 28 листопада 2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7.

Від даного шлюбу народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно довідки про доходи № 26 від 02 липня 2016 року, виданої Управлінням Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, ОСОБА_1 працює в Управлінні ДПтСУ в Рівненській області, займає посаду ст. оперуповноважений Рівненського територіального відділу внутрішньої безпеки та виявлення корупції ДПтСУ. Загальна сума нарахованого доходу ОСОБА_1 за період з 01.2016 року по 06.2016 року становить 37114,03 грн.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне положення дитини; стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.

В силу ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ч.1 ст.192 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В судовому засіданні не встановлено, що матеріальний або сімейний стан позивача та відповідача змінився, погіршилось або поліпшилось здоров'я когось із них чи настали інші випадки, передбачені цим Кодексом.

З урахування вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини до задоволення не підлягає у зв'язку з недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Дзюбич