Справа № 288/481/14-ц
Провадження № 2/288/258/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зауваження щодо журналу судового засідання у справі № 288/481/14-ц провадження № 2/288/258/16,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав зауваження на журнал судового засідання від 13 жовтня 2016 року, посилаючись на те, що має місце неповнота і неправильність фіксування ходу судових засідань. Прикладом чого є неправильне зазначення Відповідача: Житомирський обласний лабораторний центр санітарно епідеміологічної служби України. Заявник зазначає, що наразі правильною стала така назва: Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України. Назву позовної заяви та суть судової справи записано неповно й неправильно (цитує неповноту): «Про поновлення на роботі», проте правильним є «Про поновлення на роботі лікарем епідеміологом з 29 липня 1997 року». Позивач зазначає, що це має істотне значення оскільки є ще одна позовна заява, яка має схожу назву, зокрема: «Про поновлення на роботі заве підвідділом з 23 червня 1997 року».

Водночас із зауваженням Заявник повторно зазначає предмет кожної позовної вимоги та вказує на питання, які він бажає з'ясувати у представника Відповідача.

Перевіривши журнал судового засідання та технічний запис судового засідання у справі № 288/481/14-ц провадження № 2/288/258/16, головуючий дійшов висновку про те, заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно приписів частини першої статті 198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Відповідно до приписів частини першої статті 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої, другої, четвертої статті 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше трьох днів з дня їх подання.

Ураховуючи відсутність обставин на які посилається Заявник у журналі судового засідання та технічному записі судових засідань у справі № 288/481/14-ц провадження № 2/288/258/16, головуючий дійшов висновку про залишення вказаної заяви без задоволення.

Керуючись статтею 199 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зауваження щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання у справі № 288/481/14-ц провадження № 2/288/258/16 - залишити без задоволення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2