Справа № 594/1325/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря судового засідання Харкавої Т.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №48/2008-Ф від 10 квітня 2008 року у сумі 107312,27 грн. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 250000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 19,9 % річних з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2015 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідач ОСОБА_3 у відповідності до договору поруки від 10 квітня 2008 року, взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях, що виникають з умов вказаного договору, просить стягнути з відповідачів солідарно 107312,27 грн. боргу за кредитним договором №48/2008-Ф від 10 квітня 2008 року та судові витрати.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяви про відкладення судового засідання не подали, причин неявки не повідомили.

Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності відповідачів, провівши заочний розгляд справи.

Суд, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

10 квітня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" в особі начальника відділення №13 філії ВАТ КБ Надра ОСОБА_5 (довіреність №1-11-4218 від 7 квітня 2008 року) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №48/2008-Ф у відповідності до якого банк відкриває позичальнику відновлювальну траншеву кредитну лінію в сумі 250000 грн. терміном на 84 місяці з 10 квітня 2008 року по 10 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,9 % річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання кредитних коштів в сумі 250000 грн. відповідачем ОСОБА_2 підтверджується меморіальним ордером №1 від 10 квітня 2008 року.

Відповідач, як позичальник, зобовязувався повернути кредит в порядку і на умовах, визначених вказаним Договором.

У відповідності до п. 3 Договору, вибірка траншів припиняється за 3 місяці до кінця строку дії даного договору, тобто з 10 січня 2015 року. Повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в такому порядку: повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №2039 в філії ВАТ «Надра» Тернопільське регіональне управління, МФО 338705.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком наступним чином: За користування кредитом позичальник повинен сплатити банку плату у вигляді відсотків від суми кредиту. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 19,9 % річних (п. 3.2.2.1 Договору).

Відповідно до п.3.2.2.3, п. 3.2.2.4 Договору, відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом з першого дня видачі кредиту до дня повернення. Відсотки, нараховані в порядку, передбаченому п.3.2 Договору повинні сплачуватися позичальником у валюті кредиту щомісячно згідно з графіком, а відсотки за останній період користування кредитом сплачуються одночасно зі сплатою останнього платежу по кредиту.

Згідно п. 3.2.4 Договору, повернення кредиту та сплати відсотків здійснюється позичальником шляхом внесення готівки в касу банку шляхом безготівкового переказу.

Однак, відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

За даними п.8.1 Договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник має сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених сум за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_2 по кредитному договору №48/2008-Ф від 10 квітня 2008 року, станом на 7 жовтня 2015 року допустив заборгованість в сумі 107312,27 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 56820,09 грн., заборгованість по відсотках 17455,98 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 29378,93 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Крім того, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 умов вказаного кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_3 10 квітня 2008 року було укладено договір поруки, згідно умов якого остання взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору. Сторони домовились, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_3 буде нести солідарну з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем відповідальність всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 5 червня 2015 року «Про початок процедури ліквідації ПВТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором №48/2008-Ф від 10 квітня 2008 року у сумі 107312,27 грн. Судовий збір в сумі 1609,70 грн. слід стягнути з відповідачів в користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 536, 548, 549, 554, 610, 612, 624, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Борщів вул. Шевченка, 13/7 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ вул. Артема, 15, - 107312,27 (сто сім тисяч триста дванадцять) грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором №48/2008-Ф від 10 квітня 2008 року станом на 7 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ вул. Артема, судові витрати в сумі по 804,85 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.