Провадження № 2-о/742/200/16
Єдиний унікальний № 742/2924/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі

головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Канівщинської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у якій вказує, що він являється власником земельної ділянки площею 2,3750 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Канівщинської сільської ради підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, в якому помилково записано його прізвище «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», як записано в паспорті.

Посилаючись на ті обставини, що на даний час заявник вирішив продовжити Договір оренди на зазначену в Державному акті на право власності земельну ділянку площею 2,3750 га, однак адміністрація ТОВ «Прилуцький Хлібодар» виявила розбіжності в написанні прізвища заявника та просила надати докази, що зазначена земельна ділянка дійсно належить заявнику - ОСОБА_1. При зверненні до управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі з проханням усунути технічні описки в Державному акті йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою, а тому оскільки через дані незручності він позбавлений можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких заявник заявлені вимоги підтримав, а представник заінтересованої особи їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 02 лютого 2004 року № 30 є власником земельної ділянки площею 2,3750 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Канівщинської сільської ради. (а.с. 3)

В якості доказів належності вказаного документу заявник надав копію паспорта громадянина України, серія НОМЕР_4, копію картки платника податків, копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, копію посвідчення водія, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копію державного акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 відповідно до який прізвище заявника записано як «ОСОБА_1».

Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі вбачається, що внесення змін до державних актів не передбачено законодавством, оскільки з 01.01.2013 року видача державних актів на землю та їх дублікатів, не передбачено законодавством.(а.с. 5)

Згідно копії повідомлення № 03-04/287 від 19.09.2016 року Канівщинської сільської ради вбачається, що дійсно при розпаюванні земель КСП «Прилуцьке» ОСОБА_1 була передана у власність земельна ділянка загальною площею 2,3750 га, яка розташована на території Канівщинської сільської ради (а.с 6)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, крім того в досудовому порядку не має можливості внести зміни в дані документи оскільки законодавством не передбачено, суд знаходить достовірно встановленим, що державний акт серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 2,3750га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Канівщинської сільської ради дійсно належить ОСОБА_1.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Канівщинської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 2,3750 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Канівщинської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_5 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя