Справа № 349/1186/16-ц
Провадження № 2-о/349/30/16
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Конюшки Рогатинського району, яка рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 вересня 2014 року визнана недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_3

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявниця ОСОБА_4 просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_2 та долучає до заяви копію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2014 року згідно якого ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 В заяві заявниця вказує, що опікун ОСОБА_3, фактично не здійснює опіки над підопічною, оскільки перебуває за межами України.

Відповідно до розділу 5 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України,Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов'язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Також органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов'язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов'язків.

Питання про звільнення опікуна від виконання покладених на нього обов'язків та призначення іншого опікуна може розглядатися також і судом.

Так згідно приписів ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Аналогічними є норми ч.2 ст.241 ЦПК України у відповідності до яких суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Наведеними вище правовими нормами встановлений вичерпний перелік субєктів звернення до суду із заявами про звільнення опікуна від виконання обовязків та призначення іншого опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ч.2 ст.241 ЦПК України,суддя,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про призначення опікуна над недієздатною особою.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї повернути ОСОБА_1.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г.Могила