Справа № 360/1125/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 грудня 1965 року по 26 жовтня 1984 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Під час шлюбу, вони в 1967 році збудували житловий будинок по вулиці Перемоги (раніше Польова), 34 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, який ввели в експлуатацію в 1974 році. 26 жовтня 1984 року вона розлучилась з ОСОБА_5, а 12 вересня 1987 року він виписався з вказаного будинку. 04 травня 2016 року ОСОБА_5 помер. Оскільки ОСОБА_5 заповів молодшому сину ОСОБА_4 житловий будинок №34 по вулиці Перемоги в смт.Немішаєве Бородянського району, який є спільною сумісною власністю подружжя просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку по вулиці Перемоги, 34 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області.

Позивачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, проти позову заперечував, мотивуючи тим, що розподіл спадщини можливий лише між спадкоємцями, які прийняли спадщину.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 07 грудня 1965 року по 26 жовтня 1984 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.23).

В період шлюбу рішенням виконкому Немішаївської селищної ради від 04 січня 1967 року ОСОБА_8 виділена земельна ділянка по вулиці Польова, 34 в селищі Немішаєво Бородянського району під будівництво житлового будинку, що підтверджується копією рішення №1 (а.с.9), копією рішення виконкому Немішаївської селищної ради №96 від 29 липня 1967 року (а.с.10), копію договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності за 1967 рік (а.с.11-14).

З копії інвентаризаційної справи (а.с.15-19) вбачається, що 27 грудня 1976 року зданий в експлуатацію житловий будинок №34 по вулиці Польова в селищі Немішаєве Бородянського району Київської області, а 24 січня 1977 року зазначене будинковолодіння зареєстроване за ОСОБА_8, що підтверджується копією договору (а.с.14).

З довідки селищної ради від 04 липня 2016 року (а.с.62) вбачається, що назву вулиці Польова було змінено на назву вулиці Перемога.

05 травня 2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.33).

З копії довідки №693 виданої Немішаївською селищною радою 05 травня 2016 року вбачається, що позивачка ОСОБА_2 поховала за власні кошти чоловіка ОСОБА_5, який помер 04 травня 2016 року, на день смерті проживала разом з ним і вела спільне господарство за адресою: смт.Немішаєве вул. Перемоги, 34 (а.с.34).

22 червня 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_9 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.35).

Постановою приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_9, від 22 червня 2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та відсутні документи підтверджуючі факт її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.57).

Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Статтею 28 зазначеного Кодексу передбачено, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Оскільки за життя ОСОБА_5 поділ житлового будинку між співвласниками не відбувся, обставин, що мають істотне значення для збільшення або зменшення часток судом не встановлено, то суд задовольняючи позов вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на ? частку жилого будинку №34 по вулиці Перемоги в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області. При цьому судом не приймаються до уваги заперечення відповідача, оскільки обставини прийняття спадщини не впливають на визначенням майна спільною сумісною власністю подружжя.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку №34 по вул.Перемоги в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1