РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Мукачево Справа №303/5542/16-ц

2/303/2534/16

номер рядка с.з. - 49

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Дитина), до 1000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2014 з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 400 грн., однак з часу постановлення даного рішення, збільшилися витрати на утримання дитини, і коштів, які сплачує відповідач недостатньо для можливості матеріально забезпечити дитину на належному рівні.

В судове засідання позивач не з'явилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, оскільки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 13), при цьому просив встановити мінімальну суму передбачену законом для стягнення фіксованої суми аліментів, оскільки створив нову сім'ю з іншою жінкою, у якої є неповнолітня дитина, та яку він утримує.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2014 року (а.с. 2), шлюб між сторонами розірвано та з відповідача стягуються аліменти на утримання Дитини у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 11.06.2014 року і до досягнення нею повноліття.

Як свідчить наявна в матеріалах справи довідка від 15.09.2016 року №01-30/118, Дитина навчається в !-Б класі Мукачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мукачівської міської ради Закарпатської області (а.с. 3).

Із довідки про склад сім'ї від 15.09.2016 року (а.с. 7) вбачається, що Дитина проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_3 від 24.03.2015, а.с. 15).

Згідно з даними свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 01.08.2008 року виконкомом Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Відповідно до листа головного бухгалтера ММКП «Чисте місто» від 23.09.2016 №60 (а.с. 19), з 02.09.2014 року відповідач звільнився з роботи на вказаному підприємстві.

Приймаючи вищевказані фактичні обставини по справі суд також виходить з наступного.

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи суд приймає також до уваги наступне.

Статтею 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язками батьків є піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з приписами ст. 182 Сімейного кодексу України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Поряд з цим, частиною першою ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Як встановлено судом, з часу ухвалення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області рішення від 07.07.2014, у позивача змінилося матеріальне становище, з урахуванням знецінення купівельної спроможності національної валюти, тому є всі підстави для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів до суми 1000,00 грн. щомісячно.

Приймаючи саме таке рішення суд виходить також з того, що на даний час збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який з 1 січня 2016 року становить 1167 гривень, (сума аліментів за попереднім рішенням суду складає 400 грн.), тому з урахуванням відсутності доказів щодо зміни матеріального становища відповідача, у зв'язку з повторним одруженням та наявності інших аліментних зобов'язань, суд приходить до висновку про доцільність стягнення вищезазначеної суми аліментів з відповідача на утримання дитини, батьком якої він є.

Аргументи та доводи відповідача відносно утримання ним іншої дитини, внаслідок його перебування у шлюбі з іншою жінкою, залишилися доказово непідтвердженими.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 41, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

2. Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень), щомісячно, починаючи з 15.09.2016 та до досягнення дитиною повноліття.

3. Виданий на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2014 по справі №2/303/2156/14 виконавчий лист - відкликати.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Кость