Справа № 576/2144/16-ц
Провадження № 6/576/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.16 м.Глухів Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі: Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухові клопотання страхового публічного акціонерного товариства «Інгосстрах» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду надійшло клопотання представника СПАТ «Інгосстрах» пр надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Брянського районного суду Брянської області від 06 серпня 2015 року про стягнення грошових коштів.

Дане клопотання мотивується тим, що рішенням Брянського районного суду Брянської області від 6 серпня 2015 року на користь СПАТ «Інгосстрах» із громадянина України ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто грошові кошти на загальну суму 74 953 руб. 44 коп. Тому, у відповідності до положень «Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам» стягувач просить надати дозвіл на примусове виконання на території України вищевказаного рішення Брянського районного суду Брянської області від 6 серпня 2015 року.

Боржник ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечував, мотивуючи свою позицію тим, що йому жодним чном не було повідомлено про час і місце розгляду вищеназваної справи у Брянському райсуді. Крім того, зазначає, що його цивільна відповідальність як власника наземного транспортного засобу була належним чином застрахована на умовах міжнародної системи автострахування «зелена картка» в страховій компаннії «Княжа», а тому всі вимоги до нього СПАТ «Інгосстрах» він взагалі вважає безпідставними.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, із матеріалів справи вбачається, що рішенням Брянського районного суду Брянської області від 6 серпня 2015 року на користь СПАТ «Інгосстрах» із громадянина України ОСОБА_1 було стягнуто грошові кошти на загальну суму 74 953 руб. 44 коп., із яких 72576 руб. 16 коп. було виплачено потерпілій стороні страхового відшкодування за вчинене ОСОБА_1 ДТП, а 2377 руб. 28 коп. було стягнуто в якості відшкодування державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Також, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 396 ЦПК України, якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості прийняти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи, то у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду може бути відмовлено.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 не був повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи. Слухання справи відбувалось у його відсутність. При цьому із доданих до клопотання документів, а саме: повідомлення про день судового розгляду вбачається, що дана справа була призначена до розгляду на 28 серпня 2015 року, резервна дата 28 жовтня 2015 року.

Однак рішення по даній справі було винесено ще 6 серпня 2015 року, тобто в інший день ніж зазначено в повідомленні. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач по справі не був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, а тому у задовленні клопотання СПАТ «Інгосстрах» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду слід відмовити..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 390, 394-397 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання страхового публічноного акціонерного товариства «Інгосстрах» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Брянського районного суду Брянської області від 06 серпня 2015 року про стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя