Єдиний унікальний номер 341/1619/15-ц
Номер провадження 2/341/63/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Галич

Галицького районного суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Мула О.Д.

секретаря Гомерда Г.М.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» про скасування забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» звернулось в суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

З заяви вбачається, що Галицьким районним судом 09.09.2015р. з метою забезпечення позову ОСОБА_3 накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно та банківські рахунки товариства у межах суми заявлених позовних вимог. В звязку з арештом банківських рахунків, підприємство перебуває у важкому матеріальному стані, а саме прострочена орендна плата перед Фондом Держмайна України, не виплачується заробітна плата працівникам рибгоспу, крім цього позовні вимоги є необґрунтованим, оскільки відповідачем виконувались умови договору, зазначені в позовній заяві. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду від 09.09.2015р. накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно та банківські рахунки ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» (), юридична адреса вул.. Міцкевича, 51, м. Бурштин, Івано-Франківської області, у межах розміру суми позовних вимог 160019.49грн.

Представник позивача заперечив, щодо клопотання про скасування забезпечення позову з підстав викладених в запереченні від 30.09.2015р.. 30.11.2015р. подав заяву про підтримання накладеного ухвалою Галицького районного суду від 09.09.2015р. забезпечення позову.

Ухвалою Колегії суддів палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області, ухвала Галицького районного суду від 30.09.2015р. скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Заява ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу. Згідно ч.4 ст.152 ЦПК України - не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, на майно або грошові кошти неплатоспроможного банку, а також на майно або грошові кошти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, завданих злочином.

Про те, що відповідач має основні засоби майно підтверджено листом ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» №8 від 20.01.2016р. вартість якого перевищує суму заявленого позову.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення позову слід задовольнити частково вжиті, ухвалою Галицького районного суду від 09.09.2015р. про накладення арешту на банківські рахунки підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151 154, 210 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» про скасування забезпечення позову в циільній справві за позовом ОСОБА_3 до Товвариста з обмеженою відповідальністю «Рибгосп «Брштинський» про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на банківські рахунки ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» (), юридична адреса вул.. Міцкевича, 51, м. Бурштин, Івано-Франківської області.

Заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на майно ТОВ «Рибгосп «Бурштинський» (), юридична адреса вул.. Міцкевича, 51, м. Бурштин, Івано-Франківської області залишити в межах розміру суми позовних вимог 160019.49грн.

Копії ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, Івано-Франківської області та зацікавленим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в 5-денний строк з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4