Справа № 439/790/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 жовтня 2016 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 03.10.1998 року зареєстрували свій шлюб у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу у сторін дітей не має, однак відповідач не бажає оформити розірвання шлюбу в органах ДРАЦС. Підставою для звернення до суду є те, що протягом останніх років спільного проживання відповідач систематично зловживає спиртними напоями. Будучи в нетверезому стані, влаштовує вдома сварки, дебоші, ображає різними непристойними словами, постійно безпричинно ревнує, поводить себе неадекватно. Позивачка неодноразово просила відповідача змінити поведінку та вести належний спосіб життя, мирилась з відповідачем, прощала йому все. Однак бажаних результатів не наступило. В даний час прийшла до переконання, що надалі зберігати подружні відносини є недоцільно. Сім'я розпалася з вини відповідача і примирення бути не може. Тому, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позов підтримала, просить розірвати шлюб на примирення не згідна. У випадку неявки відповідача просить постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 03.10.1998 року у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 7 (а.с.3). Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

Сторони тривалий час перебувають у неприязних відносинах, не ведуть спільне господарство, на примирення позивачка не згідна, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 03.10.1998 року у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда