Справа № 383/819/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що з 30.06.2012 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу дітей не мають. Вказує, що подружнє життя у нього з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, в сім»ї виникали сварки та конфлікти, що призвело до втрати поваги один до одного. Зазначив, що збереження сім»ї неможливе та буде суперечити його інтересам.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача ухвалює у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №27, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 08.09.2016 року (а.с.-4).

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

З матеріалів справи встановлено, що фактичні шлюбні стосунки між позивачем та відповідачкою припинені й відновити їх позивач не бажає, так як вважає, що це буде суперечити його інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження їх шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивача, суд вважає що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 551,21 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис №27 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,21 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається особами, які беруть участь у справі, окрім відповідача, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, окрім відповідача ( представника відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко