Справа № 746/266/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарях - Близнюк О.І., Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 13 від 14 листопада 2012 року. Від даного шлюбу вони мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Спільне життя сторін не склалося, так як відповідач вживає спиртні напої, на грунті чого між сторонами постійно виникають сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім»ю немає. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей.

У судовому засіданні 03.08.2016 року позивач позивач позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні 03.08.2016 року позов не визнав та пояснив, що на розірвання шлюбу не згоден, просив надати термін для примирення з метою збереження сім»ї .

Ухвалою Срібнянського районного суду від 03.08.2016 року сторонам у справі надано строк для примирення терміном 2 місяці.

У судове засідання 12.10.2016 року позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, в наданий судом строк для примирення з відповідачем не примирились.

Відповідач у судове засідання 12.10.2016 року подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини , на яких грунтується позов , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 14 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 13.

В судовому засіданні встановлено, що в строк, наданий судом для примирення, сторони не примирились, сім"я позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.

Керуючись ст. ст. 213,214, 215 ЦПК України , ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 13, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач обрала прізвище - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя