Справа № 216/2510/15-ц
провадження №2/216/257/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментних платежів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що у 2002 році сторони зареєстрували шлюб. 11.04.2007 року шлюб було розірвано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №115. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від позивачки з дитиною. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати їх доньку до досягнення нею повноліття, матеріальну допомогу не надає, а саме: не виділяє гроші на придбання їжі, взуття, одягу, елементарних побутових речей, в котрих має щоденну потребу дитина. Відповідач не приділяє уваги донці, не бере участь у вихованні дитини, у її культурному та фізичному розвитку. Позивачка не має можливості в повному обсязі забезпечувати всі потреби дитини, оскільки хоча і офіційно працевлаштована в КЗШ №79 на посаді "вчитель музичного мистецтва", однак її заробіток не забезпечує всіх потреб дитини. Відповідач не працевлаштований. У зв'язку із вище викладеним, вона вимушена звернутись до суду і просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1286 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача, на утримання доньки, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 830 грн.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, у повному обсязі, не заперечував щодо стягнення аліментів у розмірі 830,00 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 11.04.2007 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №115 було розірвано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 31). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с.32). 15.10.2011 р. Позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, та змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 33). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Нова-Ком №9 від 08.05.2015 року (а.с.36). Позивачка працює в КЗШ №79, що підтверджується довідкою Відділом освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради №3492/14-4 від 26.08.2015 року. Однак, Позивачка не має можливості в повному обсязі забезпечувати всі потреби дитини, оскільки хоча і офіційно працевлаштована в КЗШ №79 на посаді "вчитель музичного мистецтва", однак її заробіток не забезпечує всіх потреб дитини. Крім того, донька перебуває на обліку у дитячого к/ревматолога і потребує кожні півроку кардіотрофну терапію, що підтверджується довідкою ТОВ "БМДЦ" від 14.12.2015 р. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має змогу надавати допомогу, оскільки він є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини позивачці не надає.

Відповідно до вимог ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, та матеріального положення сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 830,00 грн., до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 130,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народження, який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 830 (вісімсот тридцять) грн., до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.04.2015 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва