Справа №173/2390/15-ц
Провадження №2/173/128/2016
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
при секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
До суду звернувся позивач ОСОБА_2 А ,М., з позовом до відповідача ОСОБА_2, про припинення стягуваних аліментів, згідно якого просить звільнити його від сплати аліментів на утримання двох дітей на користь відповідачки на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року посилаючись на наступне: 07.08.2004 року він уклав шлюб з відповідачкою .
В період шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В лютому місяці 2015 року шлюбні відносини між ними було припинено.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 06.08.2015 року з нього стягнено аліменти на користь відповідачки на утримання двох доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2015 року і до повноліття старшої доньки.

На сьогоднішній день діти проживають разом з ним, але він продовжує сплачувати аліменти на утримання дітей на користь відповідачки, тому просить припинити стягувати з нього аліменти на користь відповідачки, щоб дані кошти він зміг витратити на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснив, що діти проживають разом з ним з кінця вересня місяця 2015 року. Відповідачка, знайшла собі пару та виїхала проживати до іншого міста, залишивши дітей на свою матір. Так як мати відповідачки працює. в тому числі і в нічну зміну, він забрав дітей проживати до себе. З цього часу діти постійно проживають з ним, також спілкуються та відвідують у вихідні дні бабусю. На даний час відповідачка повернулась до м. Верхівцеве, але дітей не забрала, не піклується про них та їх не утримує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 07.08.2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який вони зареєстрували у виконкомі Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується копією свідоцтва про народження, в яких сторони зазначені батьками дітей.

В лютому місяці 2015 року шлюбні відносини між ними було припинено. Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 06.08.2015 року з нього стягнено аліменти на користь відповідачки на утримання двох доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2015 року і до повноліття старшої доньки. Дані факти підтверджуються рішенням Верхньодніпровського районного суду від 06.08.2015 року

Судом також встановлено, що після розірвання шлюбу діти сторін проживали разом з матір»ю та перебували на її повному утриманні, а позивач сплачував аліменти на утримання дітей.

Проте, з вересня 2015 року діти сторін почали проживати разом з батьком, що підтверджується актом № 1 від 23.11.2015 року, складеному депутатом Верхівцевської міської ради. В якому вказується, що в результаті обстеження та з опиту сусідів встановлено, що ОСОБА_3А,, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4А,, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1, та його співмешканкою. Даний факт підтверджується також і довідкою Верхівцевської міської ради від 23.11.2015 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений за позовом стягувача або платника аліментів у разі зміну його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров»я когось із них.

Так як судом встановлено, що діти сторін перестали проживати з матір»ю, отримувачем аліментів, і стали проживати з батьком, платником аліментів, та перебувати на його утриманні, суд вважає за можливе прийняти рішення про припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки, так як діти перестали перебувати на її утриманні. Доказів, які б спростовували доводи позивача, та встановлені судом факти, відповідачка не надала.

Керуючись ст. 10,60,88,212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою донькою повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, якщо така скарга або заява не були подані. У випадку подання апеляційної скарги, або заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

суддя Петрюк Т.М.