Справа № 626/1491/16-ц
Провадження № 2/626/632/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, розташовану на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, площею 3,7756 гектара. На вказану земельну ділянку відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю і тому позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 червня 2016 року державний нотаріус Красноградської державної нотаріальної контори Мошкова Н.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 У зв'язку з чим, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, площею 3,7756 гектара.

В судове засідання представник ОСОБА_1 не прибув, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив винести рішення про задоволення позову і визнати право власності, судові витрати не стягувати. Відповідач по справі Петрівська сільська рада Красноградського району позов визнала, просила розглянути справу за відсутності її представника, про що надала до суду письмову заяву.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що земельна ділянка площею 3,7756 гектарів, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, зареєстрована за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено актовий запис за № 43.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, в редакції від 16 січня 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК, і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Статтею 524 ЦК Української РСР (у редакції 1963 року) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. На підставі ст. 549 ЦК Української РСР (у редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 Статтею 548 ЦК Української РСР (у редакції 1963 року) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. З довідки Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 27.01.2015 року № 35 вбачається, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті разом з нею були зарестровані ОСОБА_1 з 1936 року та ОСОБА_4 з 1964 року, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав та був зареєстрований з спадкодавцем, користувався майном. Позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку втрачений, а повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земельних ділянок, земельного сервітуту, користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), користування земельною ділянкою для забудови (суперфіций) припинені, у зв"язку з набранням з 01.01.2013 року чинності Закону України "Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та "Про Державний земельний кадастр".

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16 червня 2016 року, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 встановлено, що документ, який би посвідчував право власності на земельну ділянку до нотаріальної контори спадкоємцем не надано.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з вимогами ст.ст. 57-60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,7756 гектарів, розташовану на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області 05 квітня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча