Справа № 588/1160/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ громадянства і міграції населення та реєстрації фізичних осіб Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про визнання таким, що втратив право на користування житлом та зобовязання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2016 року звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 37 по вулиці Піонерській у селі Гребениківка Тростянецького району Сумської області; зобовязати відділ громадянства і міграції населення та реєстрації фізичних осіб Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації за указаною адресою.

Перевіривши позовну заяву та матеріали, додані до неї, вважаю, що остання не відповідає вимогам статті 119 ЦПК та підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Форма і зміст позовної заяви визначені статтею 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Крім того, відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач, визначивши Відділ громадянства і міграції населення та реєстрації фізичних осіб Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області третьою особою висунув до останнього позовну вимогу, що можливо лише стосовно сторони у спорі (позивача чи відповідача). Крім того, позовна вимога про зобовязання зняти з реєстрації у будинку № 37 по вулиці Піонерській у селі Гребениківка Тростянецького району Сумської області стосується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у той час, коли позивач просить визнати таким, що втратив право на користування указаним житлом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У позовній заяві взагалі немає жодних відомостей про ОСОБА_3.

При цьому, за своїм змістом позовна вимога про зобовязання відділу громадянства і міграції населення та реєстрації фізичних осіб Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації у будинку № 37 по вулиці Піонерській у селі Гребениківка Тростянецького району Сумської області спрямована на вирішення публічно-правового спору, яка не може бути вирішена в порядку цивільного судочинства.

Окремо, слід звернути увагу позивача, що у звязку з набранням чинності Законом України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 №580-VIII постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ"від 16.09.2015 року № 730 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ та одночасно утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції.

Таким чином, Відділ громадянства і міграції населення та реєстрації фізичних осіб Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, який позивач визначив як третю особу у цій справі, на цей час ліквідовано як юридичну особу публічного права.

З набранням чинності 04 квітня 2016 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 року №888-VIII до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад передано таке делеговане повноваження як формування та ведення реєстру територіальної громади, а до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» внесено зміни про те, що повноваження з реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці передано до відповідних виконавчих органів сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), стосовно яких поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

З огляду на викладене, з 04 квітня 2016 року повноваження з реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці покладено на виконавчі органи сільської, селищної або міської ради, сільського голову (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

На території с.Гребениківка такі функції здійснює виконавчий комітет Гребениківської сільської ради. Ураховуючи вимоги статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» виконавчий комітет сільської ради на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням відповідно до закону зобовязаний зняти особу з місця реєстрації.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, тобто для подання уточненої позовної заяви з уточненими вимогами.

Керуючись вимогами статей 119,121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків: надання уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статті 119 ЦПК України.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко