Справа № 1813/3529/2012
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, представників філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка справу за поданням

Державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4

про видачу дублікатів виконавчих листів

в с т а н о в и в:

29.09.2016 року державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області звернулася з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Своє подання мотивує тим, що на виконанні в Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області знаходилися виконавчі листи видані Охтирським міськрайонним судом Сумської області № 1813/3529/2012 від 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 90817,27 грн., та № 1813/3529/2012 від 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Ощадбанк» судового збору в розмірі 910,00 грн.

27.09.2013 року та 29.12.2012 року державним виконавцем винесено постанови про повернення вказаних виконавчих документів по п. 7, п. 2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», які разом з виконавчими листами направлено на адресу АТ «Ощадбанк».

Посилаючись на те, що виконавчі листи до АТ «Ощадбанк» не надходили та до відділу державної виконавчої служби не поверталися, державний виконавець просив видати дублікати виконавчих листів виданих Охтирським міськрайонним судом Сумської області № 1813/3529/2012 від 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 90817,27 грн., та № 1813/3529/2012 від 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Ощадбанк» судового збору в розмірі 910,00 грн.

Державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги за поданням підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні представники філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2, ОСОБА_3А проти задоволення подання не заперечували.

Суд, дослідивши доводи за поданням і матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2012 року стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 322 від 29.07.2008 року в сумі 90817,27 грн. та судові витати в сумі 910,00 грн. /а.с. 62/.

20.09.2012 року представник АТ «Державний ощадний банк» отримав копію заочного рішення від 18.07.2012 року та виконавчі листи по справі № 1813/3529/2012, про що в матеріалах справи мається підпис представника банку ОСОБА_5

Постановою державного виконавця від 27.09.2013 року ВП 34489309 виконавчий лист № 1813/3529 виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 90817,27 грн., повернутий стягувачу на підставі п. 7 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Листом від 31.12.2013 року № 11377/02-41 вказана постанова разом з виконавчим листом направлені на адресу ПАТ «Державний ощадбанк».

Згідно постанови державного виконавця від 29.12.2013 року ВП 34489212 виконавчий лист № 1813/3529 виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 910,00 грн., повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

В листі в.о. керуючого ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 25.08.2016 року № 311 зазначено, що виконавчі листи № 1813/3529/2012 від 18.09.2012 року до банку не надходили. /а.с. 78/

Суд вважає, що державний виконавець довів наведені у поданні обставини про втрату виконавчих документів за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 18.07.2014 року по справі № 1813/3529/2012, провадження 2/1813/720/2012.

Доказів, які б спростовували висновки суду сторони не надали.

Таким чином суд визнав, що маються визначені законом підстави для задоволення вимог за поданням про видачу дублікатів виконавчих листів, оскільки це відповідає законним інтересам стягувача.

На підставі ст.ст. 168, 208-210, 219, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вимоги за поданням державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів від 18.09.2012 року № 1813/3529/2012, за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2012 року по справі № 1813/3529/2012, провадження 2/1813/720/2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10018/050 філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 90817,27 грн. та судового збору в розмірі 910,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6