Справа №: 343/1825/16-ц
Провадження №: 2-з/0343/7/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г.В.,

розглянувши в приміщенні Долинського районного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Кредитні ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Долинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Після подання позову позивач звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27.06.2016 р., зареєстрованого в реєстрі за № 13046, відповідно до якого запропоновано стягнути з нього на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" заборгованість в сумі 379843,14 гривні та який знаходиться на примусовому виконанні у Долинському районному відділі ДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області щодо якого відкрито виконавче провадження на підстві постанови ВП 52118496 від 07.09.2016 р. Заява мотивована тим, що він вважає, що виконавчий напис вчинено з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів, тому він звернувся до суду за захистом свого права. Однак на виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса постановою державного виконавця Долинського районного відділу ДВС відкрито виконавче провадження про стягнення з нього грошових коштів в сумі 379843,14 гривні за рахунок його майна. У випадку примусового стягнення з нього коштів органами ДВС за спірним виконавчим написом, вирішення спору по суті у даній справі буде суттєво ускладненим, оскільки виконавчий напис вже буде виконаним, відповідно предмет спору відсутнім, тому захист його прав буде неможливим.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач ставить питання про визнання виконавчого напису від 27.06.2016 р., зареєстрованого в реєстрі за № 13046, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, таким, що не підлягає виконанню. Оскільки на підставі даного виконавчого напису відкрито виконавче провадження, позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення примусового виконання по виконавчому напису. В обгрунтування заяви про забезпечення позову зазначив, що проведення виконавчою службою стягнення за виконавчим написом нотаріуса від 27 червня 2016 року зробить неможливим виконання рішення суду при умові задоволення позову на його користь.

Застосування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України такого виду забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином вищезазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу призведе до неможливості захисту законних інтересів позивача, поновлення його порушеного права в майбутньому в разі задоволення його позовних вимог, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До набрання судовим рішенням законної сили у справі № 343/1825/16-ц зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27 червня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13046, відповідно до якого запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість в розмірі 379843,14 гривні, та який знаходиться на примусовому виконанні у Долинському районному відділі ДВС головного управління юстиції у Івано-Франківській області і щодо якого відкрито виконавче провадження на підставі постанови ВП 52118496 від 07 вересня 2016 року.

За правилами ч. 9 ст. 153 ЦПК України допустити негайне виконання ухвали про забезпечення позову в порядку, встановленому для виконання судових рішень, що передбачено ст. 367 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: