Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/251/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

за участю секретаря Дворак Г.П.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини-,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, при цьому зазначивши, що з 01.02.2014 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати тому позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 лишити за її місцем проживанням, вирішити питання судових витрат.

20.07.2015 року судом надався сторонам час на примирення, однак вони не примирились і просять суд розірвати шлюб.

В судовом засіданні позивачка позовні вимоги підтримує на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає, на примирення не згодний.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 01.02.2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 6, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникли неприязні відносини, відповідач не піклується про побудову сімейних відносин між членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ (а.с.6), а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою у ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 01.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 6 р о з і р в а т и.

Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити за місцем проживання ОСОБА_1.

Стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4