ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4525/16-ц
Провадження № 2-о/362/159/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Васильківська містка рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом по матерях. Встановлення вказаного факту необхідне для вирішення питання про призначення заявника опікуном ОСОБА_3, який рішенням суду від 24.03.2014 р. визнаний судом недієздатним, оскільки під час подачі відповідних документів до опікунської ради виникло питання чи може заявник підтвердити, що вона є двоюрідною сестрою недієздатного ОСОБА_3.

Заявник та її представник в судове засідання не зявились, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник заяінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про можливість розгляду справи у їх відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2014 року, що набрало законної сили 15 квітня 2014 року, визнано недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року, що набрало законної сили 03 липня 2014 року, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 призначено його матір ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.11-13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, матір'ю заявника зазначено ОСОБА_5 а батьком - ОСОБА_6 (а.с.6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07 вересня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4. 11 травня 1962 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, актовий запис 10, після чого її присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_5» (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про шлюб 20 вересня 1978 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_4». Разом з тим, згідно свідоцтва про народження тітки - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виходячи з вищевказаного, мати заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - мати ОСОБА_3 є рідними сестрами, а відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують родинний зв'язок заявника з ОСОБА_3, і встановлення вказаного факту необхідне для призначення зявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3, визнання заінтересованою стороною вимог заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними сестрою та братом по матерях.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.