Справа № 459/3856/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому, із врахуванням заяви про відкликання попереднього виконавчого листа від 22.12.2015 року, просить зменшити розмір стягуваних з нього в користь відповідача аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000,00 грн. щомісяця на кожну дитину до 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно; відкликати виконавчий лист № 459/3380/13-ц, виданий на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2013 року. На обґрунтування позову послався на те, що 20.11.1999 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 26.09.2013 року рішенням Червоноградського міського суду Львівської області шлюб розірвано. Вказує, що рішенням суду від 26.09.2013 року з нього вирішено стягувати на користь відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.07.2013 року до їх повноліття. Зазначає, що двічі змінював своє ім'я (прізвище). 13.12.2012 року змінив прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», 20.01.2015 року отримав повторно свідоцтво про народження. 17.02.2015 року змінив прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». 30.10.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. В подальшому його дружина змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». З теперішньою дружиною мають сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стверджує, що дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сам безробітний, проживає зі своєю теперішньою сім'єю в орендованій квартирі, змушений щомісячно платити комунальні послуги, купувати продукти харчування, тощо. Вказує, що в його квартирі, що по АДРЕСА_1 залишилася проживати відповідач з дітьми.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить такі задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі підряд не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримала, просить такий задовольнити.

Як передбачено ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.11.1999 року.

Від подружнього життя в останніх є двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).

13.12.2012 року позивач змінив прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 7).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2013 року ОСОБА_2 зобов'язано до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 грн. щомісяця на кожну дитину, з індексацією відповідно до законодавства, до їх повноліття, починаючи з 05.07.2013 року (а.с. 6).

30.10.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, наявною у матеріалах справи. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_3» (а.с. 10).

17.02.2015 року позивач змінив прізвище із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що стверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

05.05.2015 року дружина позивача ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «ОСОБА_3», що стверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Від подружнього життя позивача з ОСОБА_3 в останніх є син ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З приводу цього Верховним Судом України висловлено правову позицію у постанові від 05.02.2014 р. № 6-143цс13, де зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Ураховуючи пояснення позивача у позовній заяві та судовому засіданні, з яких слідує, що на даний час він не працює, орендує квартиру, беручи до уваги те, що в останнього змінився сімейний стан, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні та наявними у матеріалах цієї справи документами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та, як наслідок, задоволення такого.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2013 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (мешканця АДРЕСА_1, факт. місце проживання: АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_4аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2013 року № 459/3380/13-ц, - відкликати.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2016 року.