Справа № 708/1167/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/51/16
Р і ш е н н я

Іменем України

10 жовтня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 24.03.2012 року померла її тітка ОСОБА_3.

Після її смерті на території Чигиринської міської ради залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй житловий будинок по вул. Куйбишева, 16 в м. Чигирині.

Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи.

Однак нотаріус їй повідомив, що вона успадковує за заповітом лише житловий будинок, оскільки він не охоплює земельну ділянку, що перебувала у власності спадкодавця ОСОБА_3

В той же час, оскільки вона являється дочкою ОСОБА_4, що помер 18.08.1972 року, який приходиться рідним братом спадкодавця ОСОБА_3, то може бути закликана до спадкування земельної ділянки як спадкоємець другої черги за законом за правом представлення, але для цього повинна надати документи, які підтвердили б її родинні стосунки з спадкодавцем.

Вона звернулася до Чигиринського районного відділу ДРАЦСу з приводу отримання підтвердження інформації про народження батька та тітки ОСОБА_3, але ніяких записів про них не збереглося.

Факт, того що померла є її тіткою підтверджується свідоцтвом про смерть її батька, згідно до якого він має такі ж прізвище та по-батькові, як і тітка.

А тому просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, пояснивши суду, що 24.03.2012 року померла її рідна тітка ОСОБА_3, яка є рідною сестрою її батька.

Після її смерті залишилася земельна ділянка, яку вона не може успадкувати через відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини.

Інших спадкоємців немає, так як тітка була незаміжня і дітей не мала.

Щоб встановити факт родинних відносин, вона зверталася до відділу ДРАЦСу, але свідоцтв про народження ні тітчиного, ні її батька не збереглося.

У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 пояснила суду, що міська рада не заперечує щодо встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що заявниця була племінницею ОСОБА_3, оскільки її брат ОСОБА_4 є батьком заявниці.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона є родичкою заявниці і може підтвердити, що заявниця є племінницею ОСОБА_3 по батьковій лінії.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 181229, 24.03.2012 року померла ОСОБА_3.

Крім того судом було встановлено та підтверджується даними свідоцтва про народження № 1567459, що батьком заявниці, яка згідно до свідоцтва про укладення шлюбу № 379320 змінила прізвище з «Лютенко» на «Петриченко», є ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про смерть № 285040 помер 18.08.1972 року.

Також в судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що померла ОСОБА_3 є рідною тіткою заявниці по лінії батька.

Крім того судом встановлено, що заявниця не може іншим шляхом підтвердити даний факт, оскільки, судячи з матеріалів справи, актові записи про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не збереглися.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею, що надасть можливість останній узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла 24 березня 2012 року ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча