Справа № 2/1713/564/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Самолюк А.В.

з участю: боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області заяву начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/1713/564/11 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/1713/564/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів звернувся начальник відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві.

В своїй заяві посилається на те, що на виконанні у ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1713/564/11, виданого 15.12.2011 року Острозьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно. В ході проведення виконавчих дій даний виконавчий лист було втрачено. Просить заяву задоволити видати дублікат виконавчого листа № 2/1713/564/11 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 Майї-Марії Михайлівни, в розмрі 1/4 всіх видів заробітку доходу.

Представник заявника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась належним чином про день та час розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши подані документи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

17.11.2011 року, рішенням Острозького районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 Майї-Марії Михайлівни в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

15.12.2011 року за заявою ОСОБА_2 виконавчий лист № 2/1713/564/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 було виписано та видано позивачці.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 31363691 від 23.02.2012 року, було відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/1713/564/11, виданого 15.12.2011 року Острозьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 щомісячно.

Відповідно до довідки № 992/6 від 07.04.2016 року вбачається, що у відділі ДВС Подільського РУЮ у м.Києві на виконанні перебував виконавчий лист № 2/1713/564/11, виданий 15.12.2011 року Острозьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно. В ході проведення виконавчих дій вищезазначений виконавчий документ було втрачено.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/1713/564/11 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 Майї-Марії Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмрі 1/4 всіх видів заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3