САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3573/16-ц
Провадження № 2/206/930/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з 02 жовтня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через постійні сварки в родині, вона змушена була переїхати з сином до своєї матері. Декілька місяців вона з дитиною проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює, має нерегулярний дохід. У зв'язку з чим відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та зокрема зазначив, що ОСОБА_4 хвора дитина та потребує постійно коштів на лікування.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає підлягають стягненню з відповідача аліменти в розмірі 250 грн., оскільки його дохід мінливий, за місяць він заробляє близько 1500 грн. Окрім того, відповідач має хронічне захворювання, що вимагає постійних додаткових витрат на лікування та на його утриманні знаходиться мати пенсіонерка, яка також хворіє та її пенсії не вистачає навіть на ліки.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 02 жовтня 2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

На теперішній час відносини між сторонами погіршились та позивач разом з дитиною проживають окремо від відповідача.

Відповідач не утримує сина, систематичної матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Відповідач постійного доходу не має, живе за рахунок заробітку одержуваного від роботи в кафетерії. Отримує в середньому дохід на місяць, близько 1500 грн., що слідує із пояснень його представника.

Відповідно медичного висновку дитині ОСОБА_4 встановлено діагноз: функціональне порушення жовчного міхура.

Як вбачається з наданої медичної виписки №0728514 відповідачу встановлений діагноз: виразкова хвороба 12п. кишки.

Відповідно довідки КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради №2589 від 11.08.2016 року разом з відповідачем ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 зареєстрована його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно медичної виписки №0308316 матері відповідача ОСОБА_5 встановлено діагноз: ішемічний інфаркт головного мозку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Домовленості між сторонами про утримання дитини не має.

Відповідно до ч 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом досліджені та враховані обставини, передбачені ст.182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, тому розмір аліментів в твердій грошовій сумі, суд визначає - 800 грн.

Такий розмір аліментів на думку суду є достатнім та співмірним.

Вимоги в іншій частині позову є завищеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Разом з цим, при визначенні розміру аліментів судом не було враховано наявність у відповідача непрацездатної матері, оскільки відповідачем доказів на підтвердження цієї обставини в розумінні ст.ст.57-59 ЦПК України надано не було, а надані представником відповідача медичні документи таких відомостей не містять.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення, у межах суми платежу за один місяць

Питання судових витрат слід вирішити відповідно до ч 3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., щомісяця до досягнення повноліття, починаючи з 23.06.2016 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко