Справа № 350/1755/15-ц
Номер провадження 2/350/108/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

У складі головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримування повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання чи досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 29 січня 2002 року. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишена проживати з нею. Цього року дочка досягла повноліття, відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Дочка навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка, на другому курсі, денної форми навчання. Витрати на проживання та навчання дочки великі, тому вона потребує матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дочки, оскільки працює сезонно та має високий дохід.

Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримує, відповідач визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29 січня 2002 року, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду (а. с. 8).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 14).

ОСОБА_3. є студентом другого курсу механіко-математичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 51 з місця навчання, виданою 09 грудня 2015 року (а. с. 5).

Дочка сторін ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14 грудня 2015 року (а. с. 7).

З відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, що підтверджується копією постанови Рожнятівського районного суду від 5 лютого 2002 року (а. с. 9).

За змістом ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років, а згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримування дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою, проживає з матір'ю та навчається у Львівському національному університету імені Івана Франка, отже з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має постійного місця роботи, працює сезонно та має нерегулярний заробіток, тому суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивачка, відповідно до закону, звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі у виді судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст . 197 ч. 2, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримування дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 18 грудня 2015 року та продовжувати до закінчення ОСОБА_3. навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 551 гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній