Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/93/2016

Справа № 330/2000/16-ц

"24" жовтня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Саркісової І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду с заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 доводиться зазначеній померлій особі дружиною.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю як колишньому члену КСП "Прапор" Якимівського району Запорізької області. Після звернення заявника до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.В. останнім було видано заявниці Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, але в усній формі нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить зазначена земельна, не може у зв'язку деякими розбіжностями щодо правовстановлюючих документів. Такі дії відносно земельної ділянки заінтересована особа вчинити не може оскільки як вбачається із змісту державного акту, який посвідчує право власності на землю за ОСОБА_3, в держакті його по-батькові записано як "Григорович", хоча у всіх документах , зокрема в паспорті спадкодавця на підставі якого видавалося свідоцтво про смерть, самому свідоцтві про смерть спадкодавця його по-батькові записано як "Григорійович". Внести в теперішній час будь-які зміни у державний акт на право приватної власності на землю , який належав спадкодавцю, неможливо, встановлення факту належності державного акту померлій особі можливо лише в судовому порядку.

У судовому засіданні заявниця підтримало свою заяву та просила її задовольнити, проводити судове засідання без її участі.

Представник зацікавленої особи, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта заявника ( а.с.5)

-Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.6)

-Свідоцтво про смерть (а.с.7)

-Державний акт на землю (а.с.8)

-Свідоцтво про шлюб (а.с.9)

-Копії документації з технічного звіту про встановлення меж земельних ділянок в натурі (а.с.14-33)

У відповідності до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом було встановлено факт належності ОСОБА_3 вищевказаного державного акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,215-218,256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,05 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: