Справа № 211/2146/16-ц
Провадження № 2/211/1595/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

без участі сторін,

розглянувши в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Валеріїни до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання спадкоємцем четвертої черги особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання спадкоємцем четвертої черги особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона володіє та користується квартирою № 3 у будинку № 120 по вул. Димитрова в м. Кривий Ріг, яка раніше належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № Д-37 від 26 січня 2001 року ОСОБА_2 Ісаєвні та членам її сімї: чоловікові ОСОБА_3 та сину ОСОБА_4. 28.05.2005 року ОСОБА_2 померла. 01.11.2008 року помер ОСОБА_3 Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно спадкодавцю ОСОБА_4 після смерті батьків, стала належати квартира АДРЕСА_1. Вона була призначена піклувальником над ОСОБА_4, оскільки він був визнаний обмежено дієздатним та стала мешкати з ним у квартирі доглядати за ним, вести спільне господарство, проживаючи однією сімєю. ОСОБА_4 був інвалідом першої групи та перебував у безпорадному стані, вимагав постійного догляду. Вона виконувала обовязки по утриманні квартири в належному стані, сплачувала комунальні послуги, підтримувала в належному стані утримання безпорадного хворого. 24.01.2012 року вона була зареєстрована за вказаною адресою. 25.09.2015 року ОСОБА_4 помер. Вона займалась його похованням та вважає, що спадщина нею прийнята відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємцем, який постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, і тому вважається такою, що прийняла спадщину. Просила у судовому порядку визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 25 вересня 2015 року як особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: представник позивача адвокат ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1В на позовних вимогах наполягали, представник виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради проти позову не заперечували ( а.с. 33- відгук на позовну заяву, а.с. 52 - заява).

Будучи присутніми в судовому засідані 26.09.2016 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позові, происили позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, прийнявши до уваги пояснення позивача, її представника та свідків в судовому засіданні від 26.09.2016 року, суд вважає що позов підлягає частковму задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 26.01.2001 року органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депетатів, ОСОБА_2 Ісаєвні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло № Д-37 від 26.01.2001 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 7 копія свідоцтва на право власності на житло). Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.06.2010 року ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_2 ( а.с. 8 копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно). 20.10.2011 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_1 його піклувальником ( а.с. 9 копія рішення). ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 3 ( а.с. 12 копія паспорту, а.с. 21 копія довідки). 25.09.2015 року ОСОБА_4 помер ( а.с. 14 копія свідоцтва про смерть). Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, з заявами про прийняття спадщини чи відмови від спадщини ніхто до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с. 43)

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

З показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та самого позивача вбачається, що на момент відкриття спадщини Позивач проживала разом з ОСОБА_4 однією сім'єю більш п'яти років, а саме з листопада 2008 року, вона доглядала за ним так як він був інвалідом та потребував постійного догляду. Після його смерті займалась його похованням та продовжує проживати в спірній квартирі.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 та 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно дост.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч.2 ст.12, ст.68 ЦК України, про своєчасність прийняття спадщини.

Відповідно дост.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень Пленуму ВСУ, які містяться в п.23 Постанови №7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про визнання спадкоємцем четвертої черги.

Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги, що позивач за місцем проживання спадкодавця зареєстрована, лише з 24.01.2012 року, суд вважає можливим її вимоги задовольнити частково та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з листопада 2008 року до дня смерті останнього 25 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.328,1223, 1223, 1258, 1261, 1264, 1268, 1269, 1270, 1297, 1298 Цивільного кодексу України ст.ст.10,60,130,169,174,209,213 - 215,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання спадкоємцем четвертої черги особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з листопада 2008 року до дня смерті останнього 25 вересня 2015 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8