Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2052/16-ц

номер провадження 2/695/1125/16

17 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Орел С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Домантівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Домантівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свою позовну заяву мотивує тим, що 09.09.2008 р. ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Домантово Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_3 та Позивачці про справі. Незабаром ОСОБА_5 виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. З того час у позивачки не було звязку з ОСОБА_5 На початку травня 2016 р. позивачка отримала від ОСОБА_6 листа з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка померла 16.09.2015 року та заповіт. 05.07.2016 р. позивачка звернулася в нотаріальну контору по питанню переоформлення спадкового майна, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. В звязку з тим, що позивачка про смерть ОСОБА_5 та про існування заповіту не знала, то й заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не подала. У звязку з викладеним просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_2 надійшла заява в якій справу просив розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином неодноразово повідомлялася судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

З копії свідоцтва про смерть серії І-РЕ № 782155 від 18.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 16.09.2015 року у Російській Федерації.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,18 га. в с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 09.09.2008 р.та зареєстрованого в реєстрі № 293, ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну ділянку розміром 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Домантово Золотоніського району ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до копії листа від 24.04.2016 р. ОСОБА_6 з Російської Федерації повідомив позивачці про смерть ОСОБА_5 та надіслав завірену копію свідоцтва про смерть.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 16.09.2015 р. ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,18 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у межах Домантівської сільської ради, у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 оскільки остання померла в Російській Федерації, а тому позивачка була позбавлена можливості отримати копію свідоцтва про смерть спадкодавця. Лише після отримання даного свідоцтва позивачка почала здійснювати оформлення спадщини по заповіту.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, пропущений з поважних причин після смерті 16.вересня 2015 року ОСОБА_5, на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: С.І. Орел