У х в а л а

17 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення з приватного житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, розподіл майна, визнання права на житло, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 02 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про виселення з приватного житлового будинку.

У липні 2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, розподіл майна, визнання права на житло.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02 лютого 2016 року, позов ОСОБА_4 залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з травня 2008 року по січень 2014 року. Визнано об'єктом права спільної сумісної власності: житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1; земельну ділянку вул. не вказана на території Новодмитрівської сільської ради у с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області загальною площею 0,13 га згідно із договором купівлі-продажу від 20 серпня 2008 року; нежитлове приміщення розташоване по АДРЕСА_3; нежитлове приміщення по АДРЕСА_2; нежитлове приміщення розташоване по АДРЕСА_2; автомобіль марки «Volkswagen», модель «Caddy», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя, а саме на: Ѕ частину житлового будинку із надвірними спорудами по АДРЕСА_1; на Ѕ частину земельної ділянки вул. не вказана на території Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району у с. Нова Дмитрівка, Черкаської області загальною площею 0,13 га згідно із договором купівлі-продажу від 20 серпня 2008 року; на Ѕ частину нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_3; на Ѕ частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_2; на Ѕ частину нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_2; на Ѕ частину автомобіля марки «Volkswagen», модель «Caddy», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_5 право на житло у будинку АДРЕСА_1. В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення з приватного житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, розподіл майна, визнання права на житло призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

О.В. Кадєтова