Справа № 293/604/16-ц
20 жовтня 2016 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, однак шлюб сторін було розірвано рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 18.01.2016 року, дитина після розірвання шлюбу залишалась проживати разом із позивачкою. Дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, аліменти на інших осіб не сплачує.
Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказала, що змінила своє прізвище на ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не зявився , хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.
Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.5), довідкою про склад сім"ї (а.с.3) .
Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази. Незважаючи на це, відповідач не зявився до суду ні в попереднє судове засідання, ні на судовий розгляд. Ці обставини суд розцінює як ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь протилежної сторони, а тому вважає, що він не оспорює обставин, викладених в позові.
Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України.
Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.8, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.Б. Бруховський