Справа№487/4217/16-ц
Провадження №2/487/2217/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

12.10.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.

за участю позивачки ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення разом з речами, а саме: з гаражу під літерою «Г», за адресою: місто Миколаїв, Другий Парниковий провулок, будинок 4.

У судовому засіданні представником відповідачки було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду Заводським районним судом міста Миколаєва цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності та визнання за ОСОБА_2 права власності на 25/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по провулку Другому Парниковому, будинок 4 в місті Миколаєві, до яких, у тому числі, входить гараж під літерою «Г» розміром 4,10х6,30 метрів.

Відповідачка підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні.

Позивачка проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно пункту 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р., зазначена у ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, якщо в іншій справі можуть бути вирішення питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на викладене, оскільки рішення по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності та визнання за ОСОБА_2 права власності на 25/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по провулку Другому Парниковому, будинок 4 в місті Миколаєві, до яких, у тому числі, входить гараж під літерою «Г» розміром 4,10х6,30 метрів стосується підстав та предмету даного позову та може вплинути на рішення по даній справі, провадження по справі підлягає зупиненню до набрання чинності рішенням Заводським районним судом міста Миколаєва по справ №487/3647/16ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення а саме: з гаражу під літерою «Г», за адресою: місто Миколаїв, Другий Парниковий провулок, будинок 4, до набрання чинності рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва по справі №487/3647/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності та визнання за ОСОБА_2 права власності на 25/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по провулку Другому Парниковому, будинок 4 в місті Миколаєві, до яких, у тому числі, входить гараж під літерою «Г» розміром 4,10х6,30 метрів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА