Справа № 523/9617/16-ц
Провадження №2/523/3976/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення рівності часток у спільній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, яким визнати, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/3 частки квартири, обгрунтовуючи вимоги тим, що його дружина і співвласник квартири померла, рівність часток прямо у правовстановлюючому документі на квартиру не була зазначена, що на даний час є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони надіслали до суду заяви про підтримання позовних вимог та їх визнання зі сторони відповідачів і прохання розглядати справу за їх відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню підлягає з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що трикімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.06.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради (а.с.6).

Разом з тим, зазначеним правовстановлюючим документом частки співвласників у спільній частковій власності не зазначалась.

У зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року співвласника квартири ОСОБА_5, позивач як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса, однак йому було роз"яснено про право звернення до суду для визначення частки спадкодавця (а.с.10).

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 158, 169, 197, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення рівності часток у спільній власності, - задовольнити повністю.

Визнати рівними частки співвласників трикімнатної квартири АДРЕСА_1 у місті Одесі, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 42,9 кв.м., тобто по 1/3 частки кожного: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: