Справа № 367/6760/16-ц
Провадження по справі № 6/367/133/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання старшого державного виконавця Бучанського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк», м.Київ, вул.Шолуденка, 3 у виконавчому провадженні №51798199 щодо виконання виконавчого листа №2-703/11 виданий 20.04.2011 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 993548,43 грн. на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк», , місце реєстрації м.Київ, бул.Дружби Народів, 38.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що у Бутанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває виконавче провадження №51798199 з примусового виконання виконавчого листа №2-703/11 виданий 20.04.2011 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 993548,43 грн. Данний виконавчий документ надійшов до відділу на повторне примусове виконання 27.07.2016 за заявою про відкриття виконавчого провадження представника правонаступника ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_3 29.07.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51798199. До відділу 27.07.2016 надійшла заява заінтересованої особи правонаступника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, що зареєстрований в реєстрі під №29792950 укладеного між заінтересованою особою ПАТ «Дельта Банк» та стягувачем ПАТ «УкрСиббанк», останній відпустив (продав) право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0 від 23.05.2008 на підставі якого і винесено відповідне рішення суду про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк». Враховуючи викладене право вимоги за кредитним договором на підставі якого виникла заборгованість та прийнято рішення суду щодо стягнення данної заборгованості перейшло до нового кредитора в особі ПАТ «Дельта Банк», є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність, в якій він заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у Бутанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває виконавче провадження №51798199 з примусового виконання виконавчого листа №2-703/11 виданий 20.04.2011 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 993548,43 грн. Данний виконавчий документ надійшов до відділу на повторне примусове виконання 27.07.2016 за заявою про відкриття виконавчого провадження представника правонаступника ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_3 29.07.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51798199. До відділу 27.07.2016 надійшла заява заінтересованої особи правонаступника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, що зареєстрований в реєстрі під №29792950 укладеного між заінтересованою особою ПАТ «Дельта Банк» та стягувачем ПАТ «УкрСиббанк», останній відпустив (продав) право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0 від 23.05.2008 на підставі якого і винесено відповідне рішення суду про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк». Враховуючи викладене право вимоги за кредитним договором на підставі якого виникла заборгованість та прийнято рішення суду щодо стягнення данної заборгованості перейшло до нового кредитора в особі ПАТ «Дельта Банк», є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 не виконане, а ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», то суд визнає за необхідне подання задовольнити.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Бучанського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк», , місце реєстрації: м.Київ, бул.Дружби Народів, 38 у виконавчому провадженні №51798199.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4