Справа № 530/1077/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.10.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання не з»явились позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Справа розглядалась в порядку ст.ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

В первісному позові позивач ОСОБА_1 просила суд:

- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 /Леніна/ м. Зіньків Полтавської області на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітків /доходів/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 /Леніна/ м. Зіньків Полтавської області на її користь аліменти на особисте утримання до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку, у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітків /доходів/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі заяви до суду.

Під час підготовки справи до судового розгляду змінила позовні вимоги, про що подала письмову заяву, і просить суд позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на особисте утримання до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку, у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітків /доходів/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі заяви до суду залишити без розгляду. По даній вимозі судом винесено ухвалу.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, вона не працює, відповідач надавати допомогу добровільно не бажає, тому вона з дитиною знаходиться в тяжкому матеріальному стані, що і стало підставою звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

30.08.2013 року між позивачем ОСОБА_3 /Журавель/ ОСОБА_4 і відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб /а.с.2/.

Згідно свідоцтва про народження від 20. 02. 2014 року, сер. 1- КЕ № 196874, актовий запис № 20, виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Зіньківського РУЮ у Полтавської області, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 записано ОСОБА_2 /а.с.3/.

На даний час позивач з дитиною проживає з своїми батьками, окремо від відповідача /а.с.4/

Відповідач не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог.

Статтею 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Виходячи з вище викладених обставин справи, вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 197,214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 /Леніна/ м. Зіньків Полтавської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітків /доходів/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 11.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 /п»ятсот п»ятдесят одну// гривню 20 копійок.

Заочне рішення по справі № 530/1077/16-ц від 01.09.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку скасувати.

Копію рішення направити сторонам, в ВДВС Зіньківського РУЮ до відому.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Копію рішення негайно направити відповідачу.

СуддяОСОБА_5