справа №176/834/14-ц
провадження №2/176/65/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Яценко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0221/07/03-Z від 30 липня 2007 року в розмірі 17845 гривен 83 копійки, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить по 1/3 частині ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства.

Свої вимоги обгрунтовує, тим що 30.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0221/07/03-Z, відповідно якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 30 000,00 грн. для споживчих цілей. За умовами кредитного договору встановлена плата за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних з кінцевим строком повернення 19.07.2017 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 30 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №07-508/07, згідно умов якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,3 кв.м., житлова площа 26,2 кв.м., що належить по 1/3 частині кожному відповідачу - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 умови кредитного договору виконувались не належним чином, станом на 02.04.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором перед позивачем в сумі 17 845,83 грн., яка складається з наступного:

-4240,41 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних сум;

-10 000,00 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних сум;

-2822,76 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим процентам;

-212,24 грн. - поточна заборгованість по нарахованим процентам;

-570,42 грн.- пеня, за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором №0221/07/03-Z від 30 липня 2007 року в розмірі 17845 гривен 83 копійки, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить по 1/3 частині ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» Шишова Н.Л., що діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явилася, при цьому надала заяву про слухання справи за її відсутності, також в заяві зазначила, що відповідачем добровільно була погашена в повному обсязі заборгованість за кредитним договором №0221/07/03-Z від 30 липня 2007 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином про причини своєї неявки суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_4.у судовому засіданні участі не приймала, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки заборгованість по кредитному договору сплачена в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає за таких підстав.

30 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», який 19 квітня 2010 року перейменовано на ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0221/07/03-Z. Відповідно до умов якого банк наддав відповідачу кредит в сумі 30 000,00 грн. для споживчих цілей (а.с.7-8).

У відповідності до п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договору кредитні кошти надаються строком до 19 липня 2017 року, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17 відсотків річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 30 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №07-508/07, згідно умов якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,3 кв.м., житлова площа 26,2 кв.м., що належить по 1/3 частині кожному відповідачу - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності(а.с.10-11).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, станом на 02.04.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором перед позивачем в сумі 17 845,83 грн., яка складається з наступного:

-4240,41 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних сум;

-10 000,00 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних сум;

-2822,76 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим процентам;

-212,24 грн. - поточна заборгованість по нарахованим процентам;

-570,42 грн.- пеня, за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на предмет іпотеки може здійснюватися, зокрема, на підставі рішення суду.

Проте, в матеріалах міститься копія квитанції №1/146 від 22.12.2015 року відповідно до якої значиться оплата боргу у розмірі 22050,00 грн. ОСОБА_1 за кредитним договором 0221/07/03. (а.с. ).

Також сам представник позивача у своєму листі від 18.03.2016 року зазначає про повне погашення заборгованості за кредитним договором №0221/07/03-Z від 30.07.2007 року. (а.с. )

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1050 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська