Справа № 282/637/16
Провадження № 2/282/248/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді: В.В. Вальчука

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 28 липня 2006 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 Дошлюбне прізвище відповідачки «Хомчук».

В період спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають із сторонами та знаходяться на їх утриманні.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила несумісність характерів різні погляди на життя. На даний час їх шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_7, дітей залишити для проживання з відповідачкою.

Ухвалою суду від 20 липня 2016 року сторонам був наданий строк для примирення строком до 20 жовтня 2016 року.

У судове засідання на розгляд справи позивач не зявився, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без його присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але надала заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_8.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

28 липня 2006 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 015798, актовий запис № 33. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище «Хомчук».

30 вересня 2006 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії 1-ТП № 039132. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

10 листопада 2011 року народилась ОСОБА_8, свідоцтво серії І-ТП № 162055. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

10 листопада 2011 року народився ОСОБА_6, свідоцтво серії І-ТП № 162056. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила несумісність характерів різні погляди на життя, їх шлюб носить лише формальний характер, до примирення сторони не дійшли, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 33, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище «Хомчук») ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України розірвати.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити для проживання з матірю.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Король».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук