У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 25 серпня 2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики звернувся ОСОБА_1

У своєму позові позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 30 000,00 (тридцять тисяч) доларів США за договором позики від 01 березня 2016 року у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату винесенні рішення; проценти за користування грошовими коштами в розмірі 2159,18 доларів США (дві тисячі сто пятдесят девять доларів вісімнадцять центів) у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату винесення рішення; 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в розмірі 436,44 доларів США (чотириста тридцять шість доларів США сорок чотири центи) у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату винесення рішення.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачу позову до суду позивач подав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. та заяву про розстрочення сплати судового збору посилаючись на ті обставини, що у нього скрутне матеріальне становище, на його утриманні перебуває дружина та троє малолітніх дітей тому, на його думку, його майновий стан дозволяє сплатити судовий збір лише частково.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено письмового підтвердження неможливості сплати повної суми судового збору, перебування у скрутному матеріальному становищі, а перебування на утриманні позивача трьох неповнолітніх дітей не є підставою для несплати судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3