Справа № 188/49/16-ц
Провадження № 2/188/138/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

На обґрунтування свого позову позивач зазначила, що 15.09.2007 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актова запис №26.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

11 липня 2015 року відповідача було призвано на військову службу в ЗСУ під час мобілізації в особливий період та від 13.07.2015 року він проходить службу у військовій частині. Ще до мобілізації відповідача в їх відносинах з`явилася напруга, що відобразилось і на матеріальних відносинах між ними, створенню спільного сімейного бюджету, утриманню дитини. Відповідач до мобілізації перебував у трудових відносинах із ВСП «Шахтоуправління Першотравенське ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля».

Спочатку відповідач забезпечував дитину, але потім він заблокував картковий рахунок у фінансовій установі та повідомив, що добровільно утримувати доньку не буде.

Самостійно вона не має змоги утримувати їх спільну доньку, надавати їй належне матеріальне та духовне забезпечення, забезпечити її потреби в такому віці. Наразі вона перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Клінінг-Сервіс», де працює на посаді робітника виробничої лазні та має щомісячну заробітну плату близько 1200,00грн, що є недостатньо для задоволення потреб їх дитини та забезпечення основних засобів життєдіяльності.

На час звернення до суду між ними угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Також позивач вказала в позовній заяві, що на утриманні відповідача інших осіб немає, заборгованості по виконавчим документам також немає. Її матеріальне становище не дозволяє утримувати доньку самостійно тому і звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю і згоден виплачувати аліменти в розмірі 25 % на утримання дочки.

Вивчивши заяви сторін, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15.09.2007 року у виконкомі Миколаївської сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 26.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.03.2010 року виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №09. У вказаному свідоцтві в графі батько вказано « ОСОБА_2 », відповідач по справі, в графі мати - « ОСОБА_1 », позивачка по справі.

Відповідно до довідки від 12.01.2016 року №66, виданої Миколаївською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, гр.. ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , свекор та свекруха.

Довідкою від 05.01.2016 року №30, виданою ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», підтверджується факт того, що гр.. ОСОБА_2 працює в цьому товаристві з 30.06.2005 року по теперішній час на посаді машиніста електровозу (підземний) та має нарахований дохід за період з липня-грудень 2015 року п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок три грн.14 коп.

Відповідно до заяви відповідач позов визнав та бажає виплачувати аліменти в розмірі 25 %.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи всі вищезазначені обставини суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 180,181,182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився м.Лисичанськ, мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , аліменти щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25 % від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 19 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився м.Лисичанськ, мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн.20 коп

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна