Справа № 580/1548/16-ц
Номер провадження 2/580/630/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна померлій та визнання на нього права власності в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,94 га, що знаходиться на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області та домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1. Його брат ОСОБА_2 від прийняття спадщини матері відмовляється. Інші спадкоємці відсутні. Позивач бажає прийняти дану спадщину, але не може цього зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на дане майно, які до цього часу не збереглися. Тому він просив встановити факт належності ОСОБА_3 вказаної земельної ділянки та домогосподарства, а за ним визнати право власності на це спадкове майно.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача та третя особа в своїх заявах вказали, що проти задоволення позову не заперечують, справу також просять розглянути без їх участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла громадянка ОСОБА_3

Зі смертю останньої відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,94 га, що знаходиться на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області яка належала померлій згідно державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, копія якого мається в справі (а.с. 14) та домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1, яка належала померлій згідно свідоцтва про право власності на будинок, копія свідоцтва (а.с. 15).

Спадкоємцями за заповітом (а.с. 12) на майно померлої є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який від прийняття спадщини матері відмовляється на користь брата ОСОБА_1, позивач по справі. Їх третій брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. ст. 1274, 1275 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині відмовився на користь брата ОСОБА_1, а інші спадкоємці відсутні, то позивач бажає прийняти спадщину матері. Але виявилося, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку та домогосподарство відсутні. Тому він не може отримати свідоцтво про право на спадщину і це змусило позивача звернутися до суду за захистом свого порушеного права шляхом встановлення факту належності спадкового майна померлій ОСОБА_3 та визнання за ним права власності на нього в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти не були оспорені з боку сторони відповідача та третьої особи і позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223, 1268, 1274, 1275 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,94 га, що знаходиться на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області та домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку дерев'яного, 1972 року побудови, під літерою - «А» та надвірних будівель: цегляного погреба з шийкою під літерою - «п/г»; веранди дощатої під літерою - «а»; літньої кухні цегляної під літерою - «Б»; сараю дощатого під літерою - «В»; сараю цегляного під літерою - «Г»; воріт під літерою - «№ 1»; огорожі під літерою - «№ 2».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,94 га, що знаходиться на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області та право власності на домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку дерев'яного, 1972 року побудови, загальною площею - 62,0 кв.м., житловою - 48,8 кв.м., під літерою - «А» та надвірних будівель: цегляного погреба з шийкою під літерою - «п/г»; веранди дощатої під літерою - «а»; літньої кухні цегляної під літерою - «Б»; сараю дощатого під літерою - «В»; сараю цегляного під літерою - «Г»; воріт під літерою - «№ 1»; огорожі під літерою - «№ 2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.