справа №619/3449/16-ц
провадження №2-о/619/136/16
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
за участю секретаря судового засіданняМолотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_3, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначив, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 02.04.1996 року на підставі рішення Безруківської сільської ради від 12.03.1996 року №161 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Землю передано для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних Актів на право приватної власності на землю за №364. У зазначеному акті допущено помилку, де невірно вказано прізвище «ОСОБА_3», а потрібно згідно з паспортом «ОСОБА_3».

У судове засідання представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області не з'явився, представник відділу Пасічник Н.О. надала до суду заяву, в якій вказала, що доводи, які викладені у заяві ОСОБА_3, підтверджені наявним у відділі матеріалами, справу просила розглядати у відсутність представника.

У судове засідання представник заінтересованої особи Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області не з'явився, Безруківський сільський голова Шабалтас М.І. надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглядати у відсутність представника.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заяву в повному обсязі, просив суд задовольнити її задовольнити з підстав зазначених у ній.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 02.04.1996 року, за реєстровим №364, ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1 у тому, що на підставі рішення Безруківської сільської Ради народних депутатів від 12.03.1996 року №161 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га в межах згідно з планом на території Безруківської сільської Ради для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно копії паспорту НОМЕР_2, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 29 травня 1998 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.234 ЦПК України в окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю, виданого громадянину України ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1, який виданий 02.04.1996 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 12 березня 1996 року №161 на земельну ділянку площею 0,25 га в межах згідно з планом на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Факт приналежності правовстановлюючого документу встановлений з метою розпорядження земельною ділянкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. А. Болибок