Провадження № 8/761/1/2016
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Корпорації "УКРІНМАШ" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року у справі № 2 - 12521/2011 за позовом ОСОБА_1 до Корпорації "УКРІНМАШ", третя особа: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про припинення спільної часткової власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 липня 2014 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі (господарський суд м.Києва) №910/17323/13 за позовом Корпорації "УКРІНМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Автотрейд-Сервіс", теретя особа ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівель від 25 березня 2009 року, укладеного між Корпорацією "УКРІНМАШ" та ТОВ "Автомобільна компанія "Автотрейд-Сервіс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 1059.

Так, рішенням Господарського суду м. Києва від 01 грудня 2014 року, ухваленим у справі №910/17323/13 відмовлено в задоволенні позову Корпорації "УКРІНМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Автотрейд-Сервіс", теретя особа ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівель від 25 березня 2009 року, укладеного між Корпорацією "УКРІНМАШ" та ТОВ "Автомобільна компанія "Автотрейд-Сервіс".

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. та рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2014р. залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за заявою Корпорації "УКРІНМАШ" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року у справі № 2 - 12521/2011 за позовом ОСОБА_1 до Корпорації "УКРІНМАШ", третя особа: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про припинення спільної часткової власності та визнання права власності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 203, 204, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі заявою Корпорації "УКРІНМАШ" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року у справі № 2 - 12521/2011 за позовом ОСОБА_1 до Корпорації "УКРІНМАШ", третя особа: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про припинення спільної часткової власності та визнання права власності.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2016 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, (третій поверх), каб. 304.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: