гСправа № 358/1076/16-ц Провадження № 2/358/513/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №80 з господарськими спорудами по вул. Першотравневій в с. Медвин Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 02 червня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом вона являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється дочкою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02 червня 2015 року у віці 79 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-БК №365333 та свідоцтвом про смерть серії І-ОК №336933.

Із копії свідоцтва про народження серії ІІ-БК №365333 видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4, 10 грудня 1976 року.

Із копії заповіту від 17 січня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну частку (пай) ОСОБА_5; земельну частку (пай) ОСОБА_6, а все інше своє майно заповідаю ОСОБА_1.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 червня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 02 червня 2015 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №80 по вул. Першотравневій в с. Медвин Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, дві сараї, убиральня, хвіртка, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 58544 грн.

Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №340 від 02 серпня 2016 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Першотравневій №80 в с. Медвин Богуславського району Київської області, 1924 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки.

Із технічного висновку №107 від 28 липня 2016 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Першотравневій №80 в с. Медвин Богуславського району Київської області, 1924 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 53,90 кв.м, погріб з шийкою, прибудову, два сараї, убиральню, хвіртку, ворота та огорожу, що розташовані по вул. Першотравневій №80 в с. Медвин Богуславського району Київської області, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 02 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_7