Справа № 615/458/16-ц
У Х В А Л А

10.08.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" про виправлення описки в судовому наказі від 26.05.2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Валківським районним судом Харківської області 26.05.2016 року видано судовий наказ, згідно з якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Харківгаз" заборгованість за житлово-комунальні послуги заборгованість в розмірі 2 859 грн. 62 коп. та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп.

15 липня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" про виправлення описки в судовому наказі.

В заяві зазначено, що суд при винесенні судового наказу допустив описки, які полягають в тому, що стягнення помилково вирішено здійснювати на користь ПАТ "Харківгаз", замість дійсного стягувача ПАТ "Украгазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", крім того, заборгованість підлягала стягненню за житлово-комунальні послуги, а в судовому наказі йдеться мова про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ.

Заявник прохає виправити вищезазначені описки, які містяться в судовому наказі.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки були повідомленні.

Неявка осіб, які приймали участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №615/458/16-ц, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В заяві заявник прохає виправити описку, а саме, що в судовому наказі йдеться мова про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ, проте дослідивши зміст судового наказу, суд не вбачає вищезазначеної описки.

Разом з тим, дійсно мається описка щодо найменування стягувача.

Суть судового наказу від 26.05.2016 року не змінюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі виданого Валківським районним судом Харківської області 26.05.2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Вважати вірним наступний текст наказової частини судового наказу:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" на р/р 0517 у ХОУ АТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, , заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 859 грн. 62 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн.»

В задоволенні інших вимог- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_2