КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/661/16-ц
Провадження № 2/391/275/16
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13.10.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Чичик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька посилаючись на те, що вони з відповідачем 22 листопада 2014 року зареєстрували шлюб, мають доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбно-сімейні відносини припинили із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та довіри один до одного. Позивач вказала, що чоловік проходить військову службу та перебуває в зоні АТО, участі у вихованні дитини не приймає, однак надає матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини. Просила розірвати шлюб, надати дозвіл на виїзд з України дитини разом з нею без згоди та супроводу відповідача для відпочинку та спілкування з рідними, до повноліття доньки та на оформлення документів для тимчасового виїзду або супроводу малолітньої доньки за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення донькою повноліття. Крім цього просила допустити негайне виконання рішення суду.

12.10.2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Враховуючи що подання такої заяви є правом позивача, яке не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3