Провадження № 2-о/127/625/16
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гриневича В.С.,

народних засідателів: Білоуса В.М., Ружанського Р.В.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі №127/19769/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особа - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа №127/19769/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особа - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки.

Разом із заявою та в судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3, та його здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні підтримала клопотання при призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_4, є інвалідом другої групи загального захворювання та його поведінка в побуті викликає певні сумніви в здатності розуміння значення своїх дій. Зазначені вище обставини справи надають підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статей 143, 239 ЦПК України з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі статтями 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №127/19769/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особа - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки, судово-психіатричну експертизу.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.На яке психічне захворювання страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1?

2.Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Копію ухвали, цивільну справу №127/19769/16-ц направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Акт експертизи, після її проведення, належить терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №38,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гриневич В.С.

Народні засідателі: Білоус В.М.

ОСОБА_5