Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/576/16-ц
Провадження № 2-о/391/32/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Червонописького В.С., при секретарі - Гросул Н.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петрівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що для оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, їй потрібно встановити факт що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на земельну ділянку, оскільки померлий за паспортом та свідоцтвом про смерть має прізвище «ОСОБА_2», а в Державному акті його прізвище зазначено «ОСОБА_2». У зв'язку з викладеним, просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.01.2002р., оскільки встановити даний факт необхідно для оформлення спадщини.

Заявник, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнав повністю.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта заявник є ОСОБА_1, в графі сімейний стан зазначено, що заявник зареєструвала шлюб в 1998 р. з ОСОБА_3, а 2013р. розірвала шлюб не змінюючи прізвища, даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства.

З свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 16.10.1975 р. виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що в графі батько зазначений ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.08.2015р. ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище померлого зазначено - ОСОБА_2.

З Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.01.2002, вбачається, що прізвище спадкодавця зазначено «ОСОБА_2».

Аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що у заявника є перешкоди в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає встановленим факт належності правовстановлюючого документу, а саме що - спадкодавцю ОСОБА_2 належить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.01.2002, виданий на прізвище «ОСОБА_2».

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 11, 213-215,250, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 січня 2002 року виданий на ім'я - ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Червонописький