Справа № 694/1816/15-ц
провадження 2/694/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.01.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

Сторони 27.06.2009 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 63.

Під час спільного проживання у них народилися ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_2, як батько дитини.

Між сторонами спільні відносини припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки в зв»язку з різними поглядами на сімейне життя.

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 перебуває на їх утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради № 541/02-11 від 30.10.2015 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати пов'язані з оплатою послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн.

На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 30.10.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати пов'язані з оплатою послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Гончаренко