Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юрївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що навесні 2016 року познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, виникли міцні взаємні почуття любові та поваги один до одного. В даний час заявниця є вагітною та має намір народити дитину.

Звернувшись до органів РАЦС з метою подати заяву про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 заявниця отримала відмову, оскільки не досягла шлюбного віку, так як є неповнолітньою та в теперішній час їй виповнилось повних сімнадцять років.

Оскільки реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника , посилаючись на ст. ст. 22, 23 СК України просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки вони кохають одне одного та вона вагітна від останнього.

Заінтересована особа по справі, а зокрема мати заявника ОСОБА_3, проти заявлених вимог не заперечувала , просила надати право на шлюб її доньці ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона дійсно зустрічалась з ОСОБА_2 та в даний час чекає від останнього дитину.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, просив надати заявнику право на шлюб, при цьому ОСОБА_2 вказав, що бажає одружитися з заявником, окрім того працює, має житло та в змозі утримувати майбутню родину.

Заінтересована особа по справі Юрївський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності та проти заявлених вимог не заперечували (ас. 21).

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

- так, згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день розгляду справи досягла 17 років (ас. 3)

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2, 05. 04.1990 р. народження є повнолітнім (ас. 4).

Згідно довідки КЗ «Юрївське ЦРЛ» № 486 від 25.08.2016 року за підписом лікаря акушера - гінеколога ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 станом на 25.08.2016 р. має вагітність 7-8 тижнів (ас.7).

Як встановлено в судовому засіданні заявник має намір одружитися з ОСОБА_2, мати заявника не заперечує проти реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що надання права на шлюб заявнику відповідає його інтересам та інтересам майбутньої дитини.

Вимоги заявника стосовно допуску рішення суду до негайного виконання задоволенню не підлягають, оскільки суд допускає негайне виконання рішень лише у справах, перелік яких наведений в ст. 367 ЦПК України, при цьому останній не містить в собі рішень про надання права на шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212 -215, 218, 222, 234, 235 , 294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4»ївського району Дніпропетровської області , гр. України право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.О.Маренич