Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, Обласний центр соціально-психологічної реабілітації Сонячний дім Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначають, що є громадянами України, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.1999 року, дітей не мають, з 27.07.2015 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Заявники усвідомлюють свій вибір і готові присвятити себе вихованню та піклуванню про дитину. За направленням №86 служби у справах дітей Житомирської обласної ради заявники познайомились з вихованцем Обласного центру соціально-психологічної реабілітації Сонячний дім Житомирської обласної ради ОСОБА_5 , з якими встановили контакт і мають намір його усиновити. Дитина має всі правові підстави для його усиновлення, оскільки перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, у зв`язку з позбавленням матері батьківських прав та записом відомостей про батька відповідно до ст.135 СК України; не має рідних братів та сестер; за час перебування в закладі ніхто з родичів дитину не відвідував, не цікавився його станом здоров`я та долею. Просять з метою захисту прав і законних інтересів дитини задовольнити заяву, оскільки мають достатні доходи для нормального розвитку та виховання дитини; забезпечені житлом, яке обладнане всім необхідним для комфортного проживання; не притягувалися до кримінальної та адміністративної відповідальності; фізично та психічно здорові; ознайомлені з правами і обов`язками відносно дитини, відомостями про її стан здоров`я та біологічних батьків. Крім того, усиновлення відбувається за згодою дитини, яка за віком усвідомлює факт усиновлення.

У судовому засіданні заявники заяву підтримали з викладених у ній підстав.

Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Представник Обласного центру соціально-психологічної реабілітації Сонячний дім Житомирської обласної ради у судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні

пояснив, що розуміє наслідки усиновлення та згоден, щоб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 його усиновили та стали його батьками.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дитини, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювач має відповідати також вимогам, встановленим ст.212 СК України.

Згідно ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

На усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Встановлено, що заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 26.06.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.1999 року Великобактянською сільською радою Берегівського району Закарпатської області (а.с.11).

Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за станом здоров`я можуть бути усиновителями, мають постійне місце роботи та матеріально забезпечені, що підтверджується висновками про стан здоров`я заявників від 24.07.2015 року (а.с.14, 15), довідкою з військової частини №350/486/300/666 від 01.07.2015 року (а.с.12), довідкою про доходи №321 від 30.06.2015 року (а.с.13), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.18-19).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 24.07.2015 року (а.с.20) за адресою проживання заявників створено належні умови для виховання та розвитку дитини.

Згідно довідок Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Закарпатській області №№1160612, 1160613 (а.с.16, 17) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Берегівської райдержадміністрації Закарпатської області №03-17/388 від 27.07.2015 року (а.с.24-25) подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебуває на обліку як кандидати в усиновлювачі від 27.07.2015 року та можуть бути усиновлювачами двох дітей віком до десяти років.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області (а.с.30).

Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2015 року, яке набрало законної сили 13.10.2015 року, ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 07.07.2015 року № (а.с.31) відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно направлення служби у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації №746 від 25.06.2015 року (а.с.23) малолітню дитину ОСОБА_5 відповідно до клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради №585 від 19.06.2015 року направлено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації Сонячний дім Житомирської обласної ради.

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області №452 від 15.10.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.35).

Дитина ОСОБА_5 перебуває на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та на обліку з усиновлення з 16.10.2015 року (а.с.36).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Бердичівської міської ради №1191 та №1192 від 29.10.2015 року у дитини ОСОБА_5 на території м. Бердичева близьких родичів і власного житла немає (а.с.55, 56).

Як вбачається з довідки комунальної установи Обласний центр соціально-психологічної реабілітації Сонячний дім Житомирської обласної ради №526 від 07.12.2015 року (а.с.27) за час перебування дитини у закладі його родичі жодного разу не відвідували, життям та здоров`ям не цікавилися.

Обласний центр соціально-психологічної реабілітації Сонячний дім Житомирської обласної ради, враховуючи інтереси дитини, не заперечує та вважає доцільним усиновлення ОСОБА_5 подружжям ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .. Під час знайомства контакт з дитиною відбувся (а.с.26).

Дитина ОСОБА_5 надав згоду на його усиновлення громадянами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ..

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с.32) ОСОБА_5 здоровий.

Згідно висновку №21/11638 від 10.12.2015 року (а.с.28-29) орган опіки і піклування Житомирської міської ради вважає доцільним усиновлення вихованця комунальної установи Обласний центр соціально-психологічної реабілітації Сонячний дім Житомирської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Статтею 230 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Згідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи, що заявники можуть бути усиновлювачами, в інтересах дитини та з метою забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви та усиновлення дитини ОСОБА_5 заявниками.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав, ст.ст.207, 208, 211-213, 224, 225, 229, 230, 231 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 251-255 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву та оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, усиновлювачами дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №129 від 22.02.2005 року).

В актовому записі про народження записати матір`ю дитини ОСОБА_4 , батьком дитини ОСОБА_3 та змінити прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , по-батькові ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , місце народження Україна, Житомирська область, місто Бердичів на Україна, с. Велика Бакта Берегівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко

Народні засідателі: Коцюба Ю.А.

Шелестюк А.Ф.