Ухвала

12 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., Леванчука А.О., МаляренкаА.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «РайффайзенБанк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 15 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» та ОСОБА_5 уклали кредитний договір № 014/1932/74/101554, за умовами якого банк надав ОСОБА_5 кредит у розмірі 58 870 доларів США на строк до 15 липня 2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних. Свої зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_5 не виконувала у зв'язку з чим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2012 року з неї користь ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 15 липня 2008 року № 014/1932/74/101554 визначеної станом на 09 вересня 2010 року у розмірі 617 149 грн 84 коп., судові витрати у розмірі 1 700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, а всього 618 968 грн 84 коп. Вказане рішення суду ОСОБА_5 не виконала, а отримані нею кредитні кошти банку не повернуті. Станом на 10 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_5 перед банком за кредитним договором складає 590 347,27 доларів США, що еквівалентно 12 450 354 грн 27 коп., з яких: 52 071,15 доларів США, що еквівалентно 1 098 174 грн 41 коп. - заборгованість за процентами; 480 130,79 доларів США, що еквівалентно 10 125 901 грн 71 коп. - пеня за порушення сплати кредиту та процентів; 58145,33 доларів США, що еквівалентно 1 226 278 грн 15 коп. - поточна заборгованість.

Посилаючись на вказані обставини та ст. ст. 526, 545, 549, 550, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просило суд стягнути з ОСОБА_5 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 15 липня 2008 року № 014/1932/74/101554 у розмірі 590 347,27 доларів США, з яких: 58 145,33 доларів США, що еквівалентно 1 226 278 грн 15 коп. - поточна заборгованість за кредитом; 480 130,79 доларів США, що еквівалентно 10 125 901 грн 71 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів; 52 071,15 доларів США, що еквівалентно 1 098 174 грн 41 коп. - заборгованість за процентами, судові витрати у розмірі 3 654 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» заборгованість за процентами за кредитним договором від 15 липня 2008 року № 014/1932/74/101554 у розмірі 52 071 доларів США 15 центів, що еквівалентно 1 908 174 грн 41 коп., пеню за порушення строків сплати кредиту та процентів у розмірі 1 226 278 грн 15 коп., а всього 2 324 452 грн 56 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

В іншій частині позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2016 року призначити до судового розгляду на 16 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О.Леванчук

А.В.Маляренко