Провадження № 2/161/117/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 січня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Луцької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Вказує, що 12.08.2007 року між нею та відповідачем було зареєстрована шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що на даний час сім'я фактично розпалася, на протязі останніх років сімейне життя між ними поступового погіршувалося, ведення між ними спільного господарства та сумісне життя остаточно припинене. Вважає, що з метою створення належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоровя, духовного та розумового розвитку, спільна донька повинна проживати разом із нею, так як вона постійно слідкує за її станом здоровя, розвитком, виховує та піклується про неї, з нею є психологічний контакт та існує привязаність один до одного. Просить розірвати шлюбу укладений між нею та відповідачем від 12.07.2007 року, зареєстрований в Книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції за № 1181 відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ЕГ № 026834 від 12.08.2007 року; визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 9/3; стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2015 року провадження у справі було зупинено, у звязку із наданням сторонам у справі строку на примирення. 22.12.2015 року провадження у справі було відновлено.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник служби у справах дітей Луцької міської ради судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши подані суду докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 12.08.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 026834 від 12.08.2007 року (а.с. 6).

Від шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, спільна дитина проживає із позивачем, вжиті судом заходи до примирення сторін позитивних результатів не дали. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Як визначено принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Враховуючи пояснення позивача про наявність всіх необхідних умов для проживання дочки з нею, акт обстеження умов проживання від 30.09.2015 року, суд приходить до висновку, що позов в цій частині підставний та підлягає до задоволення щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання її матері ОСОБА_1

Згідно із ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 974,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 160, 161 СК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Іскендерова) ОСОБА_4, 12.08.2007 народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований 12.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1181 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання її матері ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.