Справа № 477/1342/16-ц
Провадження № 2/477/857/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

представників відповідача СТ «Пруди» - Журмія В.В., Репешко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Пруди» про скасування рішення правління товариства, рішення загальних зборів та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до садівничого товариства "Пруди", в якій, з урахуванням уточнених вимог, просила скасувати рішення правління СТ «Пруди» від 10 жовтня 2010 року про виключення її з членів вказаного товариства, скасувати рішення звітно-виборчих зборів СТ «Пруди» від 29 травня 2016 року в частині затвердження рішення правління СТ «Пруди» від 10.10.2014 року № 108, а також стягнути з правління товариства моральну шкоду в сумі 15 000 грн. та судових витрат в розмірі 2449,20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що на підставі договору купівлі-продажу садового будинку з земельною ділянкою від 16.04.2008р., що зареєстрований в реєстрі за № 157 та посвідчений приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу, Сепегою О.П., придбала садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0610 га.

Починаючи з 2008 р. на підставі рішення загальних зборів (протокол №58 від 29.02.2008р.), є членом СТ «Пруди», що підтверджується членською книжкою садівника виданою Головою правління СТ «Пруди» ОСОБА_3 як власнику АДРЕСА_1.

На протязі з 2008 по 2016 р.р. включно вона справно здійснювала всі необхідні членські внески та плату за комунальні послуги, що підтверджується відповідними відмітками у членській книжці та підписами бухгалтера СТ «Пруди».

22.02.2012 р. вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2.

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.11.2014р., що зареєстрований в реєстрі за № 1170 і посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дворецьким К.М., вона продала частину належної їй земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,035 га ОСОБА_7 та отримала новий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_3 на площу 0,0259 га.

Проте, на протязі тривалого часу Голова правління СТ «Пруди» ОСОБА_3, з особистих мотивів, керуючись повноваженнями голови правління СТ «Пруди», намагається усіляко обмежувати та порушувати її права та законні інтереси.

Результатом його неправомірних дій стало рішення правління СТ«Пруди», прийняте 10 жовтня 2014 року на позачерговому засідання правління, на якому було прийнято рішення про виключення її із членів СТ «Пруди» на підставі п.3.7. Статуту.

Відповідно до вимог пункту 3.8. Статуту СТ «Пруди» рішення про виключення із числа членів Товариства виноситься Правлінням, затверджується загальними зборами членів Товариства, доводиться до відома виключеної особи у письмовій формі рекомендованим поштовим повідомленням.

Однак, всупереч зазначеному положенню статуту, без розгляду загальними зборами рішення Правління від 10.10.2014 р., Головою правління СТ «Пруди» ОСОБА_3 та членами Правління порушуються її права як дійсного члена СТ, оскільки їй не видано картку Звітно виборчих зборів на 2016 рік, яка дає право на участь у загальних зборах членів СТ, відсутність якої неправомірно трактується Правлінням при неврахуванні її голосу на зборах та обмеженні закріплених пунктом 3.4. Статуту її прав.

Такі порушення її прав здійснюється з посиланням Правління на рішення від 10.10.2014р.

Окрім того, в ході розгляду даної справи їй стало відомо про прийняте 29 травня 2016 року рішення звітно-виборчих зборів СТ «Пруди», яким затверджено рішення правління від 10.10.2014 року про виключення її з членів товариства.

При цьому, посилається на те, що інформацію щодо змісту вказаного рішення правлінням не було донесено до членів товариства під час вказаних зборів, що є порушенням п. 3.4 Статут СТ «Пруди», згідно якого члени Товариства мають право приймати участь в обговоренні питань, що розглядаються на загальних зборах.

Крім того, на зборах були присутні лише 135 осіб з 492 членів товариства, тоді як відповідно до п. 4.5 п. 4 Статуту, збори мають право вирішувати питання, якщо на них присутні не менше половини всіх членів товариства, тобто 246 членів.

За вказаного, посилається на необхідність захисту її порушених прав в судовому порядку шляхом скасування рішення Правління СТ «Пруди» від 10.10.2014р.

В судовому засіданні позивач та її представник вищевказані позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили про вищевикладене.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали та послались на те, що правлінням було прийняте рішення про виключення ОСОБА_1, яка здійснила самовільне захоплення частини земельної ділянки СТ «Пруди» що припадає на частину дороги, тобто земель загального користування СТ «Пруди». Вказане порушення було зафіксоване актом від 27.04.2013 року, що складено в присутності садоводів, та відповідно до якого ОСОБА_1 самовільно захопила частину дороги Товариства та встановила паркан на трубу поливу загального користування, що припинило подачу води до 6 ділянок. 26 червня 2013 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення та зобов'язано її прибрати вказаний паркан. В той же час, вимога товариства виконана не була, як то слідує з акту від 06 вересня 2015 року. Тому вважає прийняте рішення правління правомірним та таким, що відповідає вимогам Статут. Також вважає законним рішення загальних зборів, а доводи позивача щодо його нелегітимності надуманими.

Зі змісту досліджених письмових доказів слідує, що на підставі Державного акту НОМЕР_4 від 29.12.2012 року ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 0,0259 га для ведення садівництва, що розташована в АДРЕСА_1 за межами населеного пункту Коларівської сільської ради Жовтневого району миколаївської області (а.с. 28).

Згідно копії довідки СТ «Пруди» від 29.02.2008 року та членської книжки, ОСОБА_1 є членом вказаного товариства з 29 лютого 2008 року (а.с. 31-34).

Зі змісту акту № 1 від 27.04.2013 року слідує про захоплення частини землі загального користування СТ «Пруди» садоводом ОСОБА_1, якою встановлено паркан на трубу загального користування, що привело до припинення подачі води садоводам шести ділянок та попереджено про усунення вказаного порушення. Із запису акту слідує, що від його отримання позивач відмовилась (а.с. 74).

В червні 2013 року ОСОБА_1 направлено повідомлення про звільнення труби колективного користування та звільнення землі садового товариства від паркану, а також наслідки невиконання цих вимог (а.с. 75).

Зі змісту виписки з протоколу правління № 108 від 10.10.2014 року слідує про прийняте правлінням рішення щодо виключення ОСОБА_1 з членів товариства «Пруди» через самовільне захоплення землі відповідно до приписів п.3.7 Статуту СТ «Пруди» (а.с. 35).

Відповідно до п. 3.5 Статуту Члени Товариства зобов'язані, в тому числі, дотримуватись правил добросусідства, не створювати перепон для проведення до сусідньої ділянки необхідних комунікацій (якщо вони не порушують цілісності земельної ділянки), не допускати здійснення дій, що порушують нормальні умови для праці та відпочинку інших садоводів; обирати такий спосіб використання земельних ділянок до їх цільового призначення, при яких власника та землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей.

Пунктом 3.6 Статуту передбачені заходи впливу, що можуть застосовуватись до членів Товариства, за невиконання вимог Статуту, в тому числі, виключення з членів Товариства (відповідно до п. 3.7 Статуту Товариства).

Зі змісту п.3.7 Статут СТ «Пруди» слідує, що виключення з членів товариства здійснюється, в тому числі, у випадках, самовільного захоплення землі (а.с. 18).

Відповідно до приписів п. 3.8 Статуту, рішення про виключення із членів Товариства виноситься Правлінням, затверджується загальними зборами (зборами уповноважених) членів товариства, доводиться до відома виключеної особи у письмовій формі заказаним поштовим повідомленням (а.с. 53-64).

Як слідує, зі змісту вищевказаних письмових доказів, органом керівництва СТ «Пруди» виявлене порушення ОСОБА_1 вимог Статуту щодо добросусідства та здійснення самовільного захоплення земельної ділянки.

З заяви ОСОБА_1, адресованої голові СТ «Пруди» слідує, що остання не заперечує проти встановлення нею паркану з відхиленням від розмірів, належної їй земельної ділянки, але таке вважає незначним (а.с. 85), тобто остання визнала факт порушення.

За вищевказаного, правлінням СТ «Пруди» висунуто обґрунтовані вимоги до ОСОБА_1 про усунення таких порушень, та попереджено про наслідки невиконання цих вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що прийняте Правлінням СТ «Пруди» рішення про виключення ОСОБА_1 з членів товариства не суперечить положенням п. 3.5, п.3.6, п. 3.7 Статуту СТ «Пруди».

Враховуючи, що відповідно до приписів с. 3.8 Статуту, вказане рішення підлягає затвердженню загальними зборами, то останнє (рішення Правління) не впливає на обсяг прав та обов'язків позивачки як члена товариства.

Правові наслідки в даному випадку має саме рішення загальних зборів.

За вище вказаного, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 щодо скасування рішення правління СТ «Пруди» № 108 від 10 жовтня 2014 року про її виключення з членів товариства.

Щодо вимог позивачки про скасування рішення звітно-виборчих зборів СТ «Пруди» в частині затвердження вищевказаного рішення Правління, то зі змісту рішення звітно-виборчих зборів, що викладено у Протоколі від 29 травня 2016 року, вбачається про присутність на зборах 135 членів з 492, тобто позивачем не дотримано вимог п. 4.5 Статуту СТ «Пруди» щодо легітимності зборів.

Більш того, зі змісту вказаного протоколу слідує про недопущення ОСОБА_1 до участі в голосуванні з питань зборів, посилаючись на те, що остання виключена з членів товариства за самовільне захоплення земельної ділянки (а.с. 65, запис у дужках). Тобто, до вирішення питання щодо виключення з членів товариства, права ОСОБА_1 як члена даного об'єднання було порушено, не допущенням її до участі в голосуванні, в тому числі, з питань, що стосуються її членства.

Більш того, як посилається позивачка, та вказане в судовому засіданні слідує з пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, під час вирішення питань про затвердження рішень правління товариства за 2013 рік з № 103 по № 118 не оголошувалося про зміст рішення щодо виключення ОСОБА_1 з членів товариства. За вказані рішення голосували загально з питань «Різне».

Вказане також підтверджується змістом вищевказаного протоколу (а.с. 65-72), з якого не вбачається про оголошення змісту рішень правління за 2013 рік з 103 по 118 номери чи завчасне ознайомлення з їх змістом всіх учасників зборів.

За вищевикладеного, вимоги ОСОБА_1 про скасування рішення звітно-виборчих зборів СТ «Пруди» від 29 травня 2016 року в частині затвердження рішення Правління від 10.10.2013 року № 118 про її виключення, підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивачки про стягнення з Правління СТ «Пруди» сум моральної шкоди та судових витрат, то останні не можуть бути задоволені, оскільки Правління не є відповідачем у справі, та взагалі юридичною особою, а лише представляє орган керівництва поточними справами товариства у період між зборами членів Товариства (п. 4.2 Статуту).

Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача СТ «Пруди» на користь ОСОБА_1 в межах задоволених позовних вимог та документально підтверджених судових витрат (ст. 79 ЦПК України), підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення звітно-виборчих зборів садівничого товариства «Пруди» від 29 травня 2016 року в частині затвердження рішення правління від 10 жовтня 2014 року № 108 щодо виключення ОСОБА_1 з членів садівничого товариства «Пруди», - скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо скасування рішення правління СТ «Пруди» від 10 жовтня 2014 року №108 про виключення її з членів СТ «Пруди», стягнення з Правління СТ «Пруди» моральної шкоди в сумі 15 000 грн., а також стягнення з Правління СТ «Пруди» судових витрат в сумі 2449,20 грн. - відмовити.

Стягнути з садівничого товариства «Пруди» на користь ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлене 12 жовтня 2016 року.

Суддя Л.М. Семенова