Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2995/16-ц
Провадження № 2-о/553/64/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.10.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Шотаєвича, заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 як матірю та сином, посилаючись на те, що вони є родичами, померла 19.01.2016 року ОСОБА_3 є його матірю. Вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Факто його родинних відносин підтверджує копія свідоцтва про народження, складене на грузинській мові. В той же час згідно перекладу з грузинської на російську мову, відомості щодо його матері зазначені як ОСОБА_4, що не відповідає її прізвищу імені по-батькові на час смерті. За таких обставин нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про розірвання шлюбу з його батьком не збереглося, так само як і рішення суду про розірвання шлюбу, оскільки ці документи видавалися в Грузії. Факт родинних відносин підтверджується свідками, а саме його вітчимом ОСОБА_5, який виховував його з шести до вісімнадцяти років та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також звідним братом заявника ОСОБА_6, з яким вони разом виросли. З наведених підстав просив суд задовольнити подану заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 як сином та матірю.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявились. Представником заявника подана до суду заяву, відповідно до якої він підтримує подану заяву та просить розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не прибули в судове засідання, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 Шотаєвич, народився 17.07.1963 року в м. Батумі Грузії, що підтверджується копією паспорту (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження з перекладом з грузинської на російську мову батьками ОСОБА_1 Шотаєвича ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_4 (матір) (а.с. 7).

ОСОБА_3 була співвласником квартири АДРЕСА_1 (Калініна) у м. Полтаві, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла 19.01.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки КП «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради з 19.01.2016 року ОСОБА_9 знята з реєстрації у звязку зі смертю, зареєстрованим за вказаною адресою числиться ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_5, який є відчимом заявника, а також ОСОБА_10, який є сусідом заявника, підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 шляхом подання до суду відповідних заяв.

Таким чином, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд вважає доведеним факт наявності між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 родинних відносин як матірю та сином.

Судом встановлено, що 14.07.2016 року ОСОБА_1 була нотаріально оформлена заява про те, що він бажає прийняти спадщину смерті його матері ОСОБА_3 (а.с.5).

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 постановою від 07.09.2016 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 19.01.2016 року ОСОБА_3, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок ОСОБА_1 Шотаєвича та ОСОБА_3 (а.с.16).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 Шотаєвича, заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 19.01.2016 року, свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 311440, видане виконавчим комітетом Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 7, та ОСОБА_1 Шотаєвичем17.07.1963 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, як матері та сина.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11