Справа № 740/3088/16-ц
Провадження № 2/740/1033/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням-буд.6 по вул.Жовтнева с.Талалаївка Ніжинського району. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач є власником даного будинку, в якому має зареєстроване місце проживання відповідач, останній не є членом сім"ї позивача і ніколи з моменту реєстрації у будинку не проживав.

Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 06 жовтня 2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 05 жовтня 2016 року визнає позов, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

За змістом ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає справу в межах заявлених сторонами вимог і на підставі поданих ними доказів; доказування не може грунтуватися на припущеннях.

За правилами ст.ст.150, 156 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди; члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням; припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 є власником буд.6 по вул.Жовтнева с.Талалаївка Ніжинського району, реєстрація права власності проведена 06 грудня 2006 року.

Згідно акту Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 10 серпня 2016 року ОСОБА_2 з 21 жовтня 2015 року зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному будинку не проживав і не проживає.

Положеннями ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які набрали чинності для України з 11 вересня 1997 року та є частиною національного законодавства відповідно до вимог ст.9 Конституції України, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст.319, 321 ЦК України власник не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у цьому праві.

Спір виник між позивачем, як власником будинку, та відповідачем, який, із врахуванням доказів по справі, не є членом (колишнім членом) сім"ї позивача, не є колишнім власником житла, не є членом сімї колишнього власника житла.

Враховуючи положення ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.41 Конституції України, ст.ст.319, 321 ЦК України, непроживання відповідача у вищезазначеному будинку, відсутності перешкод останньому у цьому, відсутності домовленостей відповідача з позивачем, як власником будинку, відсутності юридично визначених у встановленому порядку правомочностей відповідача щодо володіння та користування даним будинком, наявні підстави для визнання останнього таким, що втратив право користування житловим примішенням,-буд.№6 по вул.Жовтнева с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим примішенням-житловим будинком №6 по вул.Жовтнева с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .