Справа №576/2489/15-ц
2-о/576/4/16 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області,
- про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В: Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1. Крім того, мотивує свої вимоги тим, що після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,64 га, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району, і він є спадкоємцем першої черги на це майно. Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як не може підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем, а саме, що є сином ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження його батьком записана особа на ім'я ОСОБА_3 за вказівкою матері, бо його батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не перебували у шлюбі між собою, тому заявник просить суд встановити факт відносин між ними як між сином та батьком. У подальшому заявник уточнив свої вимоги та посилаючись на те, що ОСОБА_3 за життя визнавав своє батьківство, бо навіть у школі його (заявника) прізвище було записане зі слів батька як ОСОБА_3, тому просив суд встановити факт визнання померлим ОСОБА_3 свого батьківства щодо нього ОСОБА_1 В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав дану заяву, пославшись на викладені в ній обставини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що Шалигинська селищна рада не має заперечень проти заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу без участі її представника.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що проживала в селищі Шалигине по сусідству з сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали разом, в них народився син ОСОБА_6, інших дітей не було, але їй невідомо чи перебували вони у зареєстрованому шлюбі. Також свідок суду показала, що ОСОБА_3 визнавав своє батьківство, водив сина до школи, піклувався про нього. Допитана судом свідок ОСОБА_7 надала суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2000 року виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3. складено відповідний актовий запис.
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 18 жовтня 1974 року Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про народження 02.10.1974 р. зроблено запис за №31 і його матір'ю є ОСОБА_4, а в графі батько зазначено особу на ім'я ОСОБА_3. Судом також установлено, що мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України.
А відповідно до положень ст. 53 КпШС України, який був чинним на час народження заявника ОСОБА_1, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При цьому, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Також відповідно до роз'яснень, які містяться в п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Оскільки заявник ОСОБА_1 народився після набрання чинності 01.10.1968 р. Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб і сім'ю та Кодексу про шлюб і сім'ю УРСР, то в даному випадку судом встановлюється факт батьківства, а не визнання батьківства.
Згідно довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №25 від 13.01.2015 р. останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, було АДРЕСА_2, і на день його смерті він проживав з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1
Також з довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №26 від 13.01.2015 р. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживали разом та вели спільне господарство з 1972 року за адресою: АДРЕСА_2.
А згідно довідки виконавчого комітету Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за №621 від 26.06.2015 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 1972 року по час смерті проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки. Також із довідки Шалигинчької загальноосвітньої школи I-III ступенів за №1 від 04.01.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. був зарахований на навчання до 1 класу 01.09.1981 р. (наказ №32 від 01.09.1981 р.) як ОСОБА_8, і відповідно до книги обліку учнів його батьком значився ОСОБА_3, а отримав свідоцтво про закінчення 8 класів як ОСОБА_1 (наказ №79 від 15.06.1989 р.).
Крім того, в суді встановлено, що за життя на ім'я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3, який зберігається у заявника ОСОБА_1
Оскільки в суді встановлено, що мати заявника ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 та вела з ним спільне господарство, вони разом його виховували та утримували, і зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини, то оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 234 - 235 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, щодо заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
На рішення суду заявником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя