Справа № 369/7099/16-ц
Провадження №2/649/274/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з відповідачкою він знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 20.07.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 1634. Шлюб перший. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та знаходиться на її вихованні. Він надає добровільну матеріальну допомогу на утримання сина. Спору щодо місця проживання дитини немає. Останній час він працює на відстані від сімї, буває у відрядженнях по 2-3 місяці, щоб матеріально забезпечити свою родину. Вважає, що відповідачка проявила подружню невірність, зрадивши його, тому він не бажає продовжувати їх сімейно-шлюбні відносини, ведення сумісного господарства та подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, що мають істотне значення по справі. Спору щодо сумісно нажитого майна у них немає. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 110, 119 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 20.07.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 1634.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_6 не зявилися, надали до суду відзив на позов, просили розглянути справу без їх участі, позов визнали та не заперечують проти його задоволення, після розірвання шлюбу просили залишити прізвище відповідача «Співак».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб від 05.09.2007 року серії 1-БК №059184, 20.07.2007 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (прізвище відповідача після реєстрації шлюбу «Співак»), про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї внесено актовий запис №1634.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між подружжям припинені, шлюб носить формальний характер, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" №2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 Анатолієвичем та ОСОБА_3, що зареєстрований 20.07.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис №1634.

Залишити прізвище відповідача після розірвання шлюбу - «Співак».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одна гривня та двадцять одна копійка).

Копію рішення суду надіслати до Великолепетиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, після набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1