Справа № 303/7316/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

02 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки, -

У С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30 травня 2016 року була залишена без руху. Відповідачу було надано 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та надання доказів на підтвердження дати дійсного отримання копії рішення.

На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 надала оригінал поштового конверту, з якого вбачається, що копія оскаржуваного рішення було отримано нею 14 травня 2016 року.

Апеляційна скарга була здана на пошту 23 травня 2016 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на адресному боці поштового конверта (а.с. 197), тобто в межах строків, передбачених ч.1 ст.294 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року задоволенню не підлягає, оскільки такий строк нею не пропущений.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий ОСОБА_1 не сплачений.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3 356,32 грн., який ОСОБА_1І слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити ОСОБА_1 та надати їй строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року відхилити, оскільки такий строк нею не пропущений.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року - залишити без руху, про що її повідомити та надати строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо ОСОБА_1 відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Боднар О.В.