Справа №690/17/16-ц
Провадження №2/690/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №154, стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати: судовий збір - 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 12 грудня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис № 154. Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різними поглядами на життя, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та застосовує до неї фізичне насилля, коштів на утримання сім'ї не виділяє. Вказані обставини негативно відображаються на їхній дочці. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим, на примирення вона категорично не згідна. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити, на примирення категорично не згідна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу розглядати у його відсутності, позов визнає та просить його задоволити, на примирення категорично не згідний.

Суд вивчивши письмові докази, вважає за необхідне розглянути дану справу під час попереднього судового засідання та вважає що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 154, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.12.2006 року (а.с.6). Від вказаного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Сімейне життя у сторін не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1». Малолітню дочку - ОСОБА_3, залишити проживати разом з позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 113 СК України ст.ст. 10, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 154 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір - 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. 00 коп., а всього 851 (вісімсот п'ятдесят одну) грн.. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило