Справа № 577/4174/16-ц
Провадження № 2/577/1502/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках і 23.06.2014 року в них народився син ОСОБА_4. В свідоцтві про народження сина відповідач записаний батьком. На даний час син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Син перебуває на Д обліку в ЦРЛ з приводу анемії 1 ступеню, потребує посиленого харчування та періодичного проходження лікування. Крім того, сина потрібно зібрати до дитячого садочка, а вона не може зробити цього через скрутне матеріальне становище, так як перебуває на обліку як малозабезпечена. ОСОБА_3 офіційно не працює, регулярного доходу він не має, а тому просить визначити розмір аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, що складає 1000 грн. щомісяця. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина щомісяця в розмірі 500 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 5).

Згідно довідки Конотопської міської ради № 12438 від 30.09.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.-Троїцька, 55/79 разом з сином ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( а.с. 6).

З довідки № 09-06/4427 від 05.102016 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Конотопської міської ради та їй відповідно до ЗУ Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям призначено допомогу з 01.08.2016 року до 01.02.2017 року ( а.с. 7).

Відповідно до довідки комунального закладу Конотопська ЦРЛ ім. академіка ОСОБА_5 № 01-12/3632 від 04.10.2016 року ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2016 року знаходиться на диспансерному обліку у педіатра з приводу анемії 1 ступеню ( а.с. 8).

Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має молодий вік, є працездатною особою, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину і повинен надавати грошову допомогу на його утримання. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 01.05.2016 року складає 368 грн. 40 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180- 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 07 жовтня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.