Справа № 288/1081/16-ц
Провадження № 2-о/288/71/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 22 березня 2015 року померла його мати, ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадщину після смерті матері Заявник прийняв. Заповіт померлою не складався.

Заявник зазначає, що він є спадкоємцем померлої за законом першої черги.

В звязку з відкриттям спадщини та необхідністю отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити між Заявником та померлою родинні відносини так як у нього відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу померлої з ОСОБА_4, його батьком.

Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище померлої вказано «Болтаханова».

Згідно з свідоцтвом про народження Заявника у розділі батьки, прізвище матері вказано «Кормщікова».

В звязку з розірванням шлюбу з батьком Заявника, ОСОБА_4, мати змінила своє прізвище на дошлюбне «Мойсєєва».

12 серпня 1986 року мати уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на «Балтаханова».

Заявник зазначає, що у нього відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу між його батьком та матірю, так як розірвання шлюбу відбувалось в Архангельській області де батьки проживали в той час, а тому він не має можливості підтвердити родинні відносини з померлою.

В звязку з тим, що Заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він вимушений звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка до дня смерті 22 березня 2015 року проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ходорківської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не зявився надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши представника Заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серія І-ТП № 260960 виданого 24 березня 2015 року виконавчим комітетом Ходорківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, прізвище померлої 22 березня 2015 року ОСОБА_6 вказано «Болтаханова».

Згідно з копією Свідоцтва про народження ІІ-ЖЦ № 482837 виданого 21 січня 1972 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розділі батьки, прізвище матері вказано «Кормщікова» ОСОБА_6.

Судом встановлено, що в звязку з розірванням шлюбу з ОСОБА_4, ОСОБА_7, змінила своє прізвище на дошлюбне «Мойсєєва».

12 серпня 1986 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Болтаханова», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЕД № 444272 від 12 вересня 1986 року виданим Перевальським районом Ворошиловградської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кіровоград, постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня своєї смерті 22 березня 2015 року. На момент її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою постійно проживають її сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. Наведене підтверджується копією довідки Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 16 червня 2015 року № 406/02-22.

Відповідно до довідки виданої 17 серпня 2016 року № 697 Ходорківською сільською радою, підтверджено, що ОСОБА_3, що померла 22 березня 2015 року доводиться матірю ОСОБА_2.

В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу, спадкодавцем якої значиться ОСОБА_3, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41546125 від 18 вересня 2015 року.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 173460, виданого на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 16 квітня 2004 року № 136, ОСОБА_10, являється власником земельної ділянки, площею 6,0606 га, розташованої на території Ходорківської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, діл 54. Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки - :01:000:0058.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 29 серпня 2016 року № 1043/02-14, відмовив ОСОБА_2 в оформленні спадщин за законом після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 22 березня 2015 року та отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій земельну ділянку загальною площею 6,0606 га, яка розташована на території Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, так як відповідно до паспорта, його прізвище вказане «Кормщіков». За даними свідоцтва про народження його матір'ю вказано «Кормщікову Ірину Федорівну». Згідно свідоцтва про смерть , прізвище померлої зазначено як «Болтаханову».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, підтвердили факт того, що ОСОБА_3, дійсно є матірю ОСОБА_2.

Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 60 ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 10, 60, 212- 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, на підставі статей 15-16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка до дня смерті 22 березня 2015 року проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_13