Справа № 441/39/16-ц
Провадження 2/441/163/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016р. позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, покликаючись на те, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить автомобіль марки "Fiat", р.н. ВС 2149СТ, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ № 814441 від 03.03.2015р.. 30.10.2015р. в 11.10 год. ОСОБА_3-Р.О., керуючи транспортним засобом марки "BMW", р.н. НОМЕР_1, у м. Городок на вул. Перемишльській, 9в вчинив ДТП та зіткнувся з автомобілем ОСОБА_1, в результаті чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень. 02.12.2015р. Городоцьким районним судом Львівської області відносно ОСОБА_3-Р.О. винесено постанову в адміністративній справі за ст.124 КУпАП, якою відповідача було визнано винним у порушенні п.10.1 ПДР, а саме в тому, що він перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпек іншим учасникам руху, що і стало причиною зіткнення та пошкодження автомобілів.

Вказує, що відповідно до Висновку експертного товарознавчого дослідження № 286 від 27.11.2015р. вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2, становить 125881 грн. 30 коп. без урахування ПДВ. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Зазначає, що вказаною ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який в момент настання ДТП знаходився за кермом автомобіля марки "Fiat", було завдано моральної шкоди. В момент зіткнення ОСОБА_2 пережив психоемоційний стрес, пов'язаний із самою подією та хвилюванням за своє здоров'я, здоров'я та безпеку імовірних пасажирів іншого автомобіля. У подальшому, в результаті пошкодження автомобіля, яким він користувався, було порушено його звичайний спосіб життя, він був позбавлений можливості користуватися ним для вирішення службових та особистих справ. При цьому ОСОБА_1 також пережила сильний емоційний стрес у момент повідомлення братом про ДТП, через хвилювання за стан його здоров'я, а також за стан її майна. Відтак даною ДТП, винуватцем якої є відповідач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було завдано матеріальну та моральну шкоду, а саме: ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 125881 грн. 30 коп., моральну - 5000 грн., ОСОБА_2в. моральну шкоду в розмірі 5000 грн., яку зобов'язаний відшкодувати винуватець пригоди - ОСОБА_3-Р.О..

З огляду на наведене, просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 125 881 грн. 30 коп. завданих збитків та 5000 грн. моральної шкоди, в користь ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди, а також понесені ними витрати на оплату судового збору.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.110, 119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 09.02.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_3-Р.О., якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам та прокурору, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.