Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1540/15-ц
№ провадження 2/453/95/16
21.01.2016 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Павкевич Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що судом при ухваленні 05.01.2016 року рішення у даній справі було вирішено питання про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу без визначення суми такого.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення присутність сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу слід ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, а також якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 05.01.2016 року у вищевказаній справі було задоволено позовні вимоги, зокрема ОСОБА_1 поновлено на посаді начальника Сколівського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» з 13.11.2015 року та стягнуто з відповідача у його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.11.2015 року по 05.01.2016 року.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню.

Згідно проведеного, з урахуванням вимог постанови КМУ від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», середній заробіток за час вимушеного прогулу» з 13.11.2015 року по 05.01.2016 року, що підлягає стягненню з ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» у користь ОСОБА_1, становить: (13293гривень : 44дні) * (44дні : 2)=302*22=6644 гривень.

Ураховуючи наведене, слід ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 13.11.2015 року по 05.01.2016 року в розмірі 6644,00 гривень.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути у користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Стягнути з ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» у користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.11.2015 року по 05.01.2016 року в розмірі 6644 (шість тисяч шістсот сорок чотири) гривні.

Стягнути з ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» у користь держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя