Провадження № 2-о/127/437/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя Олександра Олексійовича,

за участі секретаря: Шарапанівського Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту , що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Біскупка (нині с. Горбанівка) Вінницького району Вінницької області, що померла 04.11.2015 року в м. Вінниці, була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, двоюрідною бабою. Заяву мотивовано тим, що 04 листопада 2015 року двоюрідна баба заявника ОСОБА_2 померла. ЇЇ смерть зареєстрована актовим записом № 3107 від 04.11.2015 року у відділі ДРАЦС ВМУЮ Вінницької області. В даному актовому записі і виданому на його підставі свідоцтві про смерть серії І-АМ № 329672 анкетні дані померлої вказані відповідно до її паспорту «Сергієнко Петруня Войцехівна».

Після смерті двоюрідної баби відкрилась спадщина, заповіту на яку вона не залишила, спадкоємців за законом першої, другої, третьої та четвертої черг немає, а заявник є єдиним спадкоємцем за законом пятої черги, і спадкує за правом представлення замість заявника раніше померлого батька. Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і 28.03.2016 року в Другій вінницькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 89/2016, номер в спадковому реєстрі 58771161.

13.06.2016 року заявник звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 04.11.2015 року ОСОБА_2, оскільки з поданих заявником документів неможливо прослідкувати родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2.

Причиною такої відмови стало те що в документах баби заявника та її сестри містяться чисельні розходження. Так, вдокументах баби заявника її дівоче прізвище зазначене як «Саль», а у її сестри «Саля», по батькові баби заявника зазначене як «Войтехівна», а її сестри «Войцехівна». Такі розбіжності виникли внаслідок незвичності польських імен та прізвищ для осіб, які оформляли документи про народження баби та її сестри, а також очевидної малограмотності цих осіб. Усунути в позасудовому порядку дані розбіжності в документах про народження баби та її сестри, а також очевидної малограмотності цих осіб. Усунути в позасудовому порядку дані розбіжності в документах про народження баба та її сестри вже неможливо в звязку з їх смертю та смертю їх батьків і чоловіків. Це викликало необхідність звернення заявника до суду

До судового засідання представник заявника ОСОБА_5 не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник Вінницької міської ради до судового засідання також не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до якої зазначила що покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1, народилась 21 січня 1981 року в м. Вінниці. Відповідно до актового запису №798 від 26.02.1981 року, вчиненого в міському відділі ЗАГС м. Вінниці, та виданого на його підставі свідоцтва про народження серії ІІ- АМ №476250, її батьком являється ОСОБА_6, українець, народився 30.05.1933 року в м. Вінниці. Відповідно до актового запису №505 від 08.06.1933 року, вчиненого в міському відділі ЗАГС м. Вінниці, та повторно виданого 18.08.1981 на його підставі про народження серії АМ 486272, його матірю являється ОСОБА_7.

Мати батька заявника, а відповідно і баба заявника, народилась 15.12.1908 року в с. Сьомаки, Жмеринського району, Вінницької області. ЇЇ прізвище при народженні «Саль». Її прізвище при народженні було «Саль». Народження баби зареєстроване актовим записом №235 від 21.12.1908 року у метричній книзі актових записів про народження громадян по Браїлівській римсько-католицькій приходській церкві за 1908 рік. Відповідно до актового запису батьками баби були ОСОБА_3 і ОСОБА_8, і прізвище народженої зазначено як «Саль», імя «Ядвіга», однак відповідно до повторно виданого 16.12.1953 року на його підставі Свідоцтва про народження серії ЯИ № 522277, її батьками були австрійські піддані ОСОБА_9 і ОСОБА_8, і прізвище народженої зазначено як «Саль», імя «Ядвіга», по батькові «Войтехівна».

Батьки баби заявниці (прадід та прабаба заявника) перебували в зареєстрованому шлюбі до смерті прабаби. Однак, як свідчить архівна довідка від 29.05.2013 року за № 06-1029/7, видана Державним архівом Вінницької області, у метричній книзі актових записів про смерть по римсько-католицькій церкві с. Браїлів Вінницького повіту Подільської губернії (нині Жмеринського району Вінницької області) за 1909 рік є актовий запис № 122 від 8 грудня 1909 року про те, що 8 грудня 1909 р. в с. Сьомаки померла у віці 35 років ОСОБА_8, уродженка Бялек, ОСОБА_8 (так у документі), австрійська піддана, дружина ОСОБА_3, мати трьох дітей Йосипа, Станіслава та ОСОБА_7 (баби заявника).

ОСОБА_10 ОСОБА_3 одружився вдруге. Відповідно до архівної довідки від 23.05.2013 року за №06-1030/7, видана Державним архівом Вінницької області, у метричній книзі актових записів про укладення шлюбу громадян по римсько-католицькому костьолу Пресвятої Трійці містечка Браїлів Вінницького повіту Подільської губернії (до парафії якого приписане с. Сьомаки) (нині Жмеринського району Вінницької області) за 1910 рік є актовий запис №4 від 17 січня 1910 року про одруження австрійського підданого ОСОБА_3, вдівця 35 років, сина ОСОБА_11 і Пелагеї з с. Сьомаки з Ктериною Ситек, дочкою ОСОБА_11 і Бригиди, 24 років, з містечка Жмеринка.

У другому шлюбі у прадіда заявника народилась дочка, яка відповідно була сестрою матері батька заявника. Як свідчить архівна довідка від 29.05.2013 року за №06-1028/7, видана Державним архівом Вінницької області, у книзі актових записів про народження громадян по с. Біскупка (нині с. Горбанівка) Вінницького району, Вінницької області за 1923 рік є актовий запис №39 від 20 липня 1923 року про народження 5 червня 1923 року ОСОБА_12; батьки ОСОБА_3, ОСОБА_13.

Баба заявника мати батька заявника, уроджена ОСОБА_14, 03.07.1963 р. у міському бюро ЗАГС м. Вінниці зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_15 і прийняла прізвище «Троян». До реєстрації шлюбу вони перебували у фактичних шлюбних стосунках з 1932 року, як свідчить відмітка в свідоцтві про їх одруження. В актовому записі про їх одруження за № 699 і виданому на його підставі Свідоцтві про одруження серії ІІІ-УР №054867 імя баби українською мовою зазначено як «Ядвига», решта анкетних даних відповідають її документам про народження. Оскільки їх шлюб був зареєстрований через 30 років після народження батька заявника, заявнику невідомо, чому баба записана як мати народженого в свідоцтві про народження батька за прізвищем «Троян», і прізвище народженого також «Троян». Очевидно, що це було помилкою працівників ЗАГС, які повірили бабі на слово, а вона назвалась прізвищем свого співмешканця.

02 липня 1981 року баба заявника ОСОБА_16 померла. ЇЇ смерть зареєстрована актовим записом №1125 від 02.07.1981 року у відділі РАЦС ВМУЮ Вінницької області. В даному актовому записі і виданому на його підставі Свідоцтві про смерть серії І-АМ № 137624 анкетні дані баби вказані відповідно до її паспорту «Троян Ядвига Войтехівна».

Сестра баби заявника двоюрідна баба заявника уроджена ОСОБА_12 02.09.1969 року у міському бюро ЗАГС м. Вінниці зареєструвала шлюб з гр.. ОСОБА_17 і прийняла прізвище «Сергієнко». В актовому записі про їх одруження за №1373 і виданому на його підставі Свідоцтві про одруження серії І-АБ № 052910 її анкетні данні співпадають з анкетними даними документів про її народження. В цьому шлюбі вони перебували до смерті ОСОБА_17, яка настала 20.08.1980 року. Після його смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка. Спільних дітей вони не мали, і після смерті чоловіка двоюрідна баба заявника жила самотньо, але завжди підтримувала тісні родинні відносини з сімєю заявника, оскільки батько заявника та сама заявник були найближчими її родичами. В останні роки життя ОСОБА_4 заявник доглядала її, опікувалась нею, оскільки її племінник батько заявника ОСОБА_6 помер 13.07.2003 року.

04 листопада 2015 року двоюрідна баба заявника ОСОБА_2 померла. ЇЇ смерть зареєстрована актовим записом №3107 від 04.11.2015 року у відділі ДРАЦС ВМУЮ Вінницької області. В даному актовому записі і виданому на його підставі свідоцтві про смерть серії І-АМ № 329672 анкетні дані померлої вказані відповідно до її паспорту «Сергієнко Петруня Войцехівна».

Після смерті двоюрідної баби відкрилась спадщина, заповіту на яку вона не залишила, спадкоємців за законом першої, другої, третьої та четвертої черг немає, а заявник є єдиним спадкоємцем за законом пятої черги, і спадкує за правом представлення замість заявника раніше померлого батька. Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і 28.03.2016 року в Дрігій вінницькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 89/2016, номер в спадковому реєстрі 58771161.

13.06.2016 року заявник звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 04.11.2015 року ОСОБА_2, оскільки з поданих заявником документів неможливо прослідкувати родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2.

Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між нею та її двоюрідною бабою ОСОБА_2, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_12) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Біскупка (нині с. Горбанівка) Вінницького району Вінницької області, що померла 04.11.2015 року в м. Вінниці, була заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, двоюрідною бабою.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Жмудь