Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1161/16-ц
Провадження по справі № 2/514/504/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 червня 2012 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого позивачем був наданий відповідачці кредит у розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У звязку з порушенням зобовязань за відповідачкою утворилась заборгованість, що станом на 31 липня 2016 року складає 17014 гривень 73 копійки. На підставі цього позивач звернувся з позовною заявою до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Як зясовано судом, у зазначеній позовній заяві відповідачка ОСОБА_1 не має цивільної правоздатності у звязку з тим, що вона померла 26 квітня 2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №204 від 28 квітня 2015 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області. Таким чином, ОСОБА_1 не може бути відповідачкою по справі.

Отже, як вбачається з вищевикладеного позовна заява подана представником ПАТ КБ «ПриватБанк» до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності.

З метою встановлення можливості замінити у справі ОСОБА_1, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Надрічненська сільська рада) по вулиці Шкільній, 25 Тарутинського району Одеської області її правонаступником, судом було зроблено запити до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області, приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу та Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області з приводу питання: чи зверталися спадкоємці із заявою про прийняття спадщини у звязку із смертю ОСОБА_1, якщо так хто фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1.

Згідно відповідей виявлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_1, померлої 28 квітня 2015 року не відкривалася.

У звязку вищезазначеним, також з тим, що ніхто із спадкоємців відповідачки ані фактично, ані юридично спадщину після смерті ОСОБА_1 не прийняв, а отже правонаступників відповідачки у спірних правовідносинах не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до оригіналу квитанції від 30 серпня 2016 року, яка міститься в матеріалах справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження по справі та повернення судового збору підлягає задовольнити.

На підставі викладеного ст. 7 Закону України «Про судовій збір», керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ код 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок за квитанцією № PROM0BGA2L від 30 серпня 2016 року, отримувач: УК в Тарутинському районі, код отримувача: 37907783, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області код банку отримувача: 828011, рахунок отримувача: 0447.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.О. Горбань