Єдиний унікальний номер 719/305/16-ц
Номер провадження 2-о/719/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новодністровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про надання дозволу на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання дозволу на шлюб, заінтересовані особи: Новодністровський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій обл., ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Просить надати дозвіл на шлюб з ОСОБА_2, 1992 року народження.

В своїй заяві заявник зазначила, що надання дозволу на шлюб їй необхідно для укладення шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новодністровськ, Чернівецької обл.. У 2015 році заявник познайомилась з ОСОБА_2, 1992 року народження, від якого у 2016 році завагітніла і має намір народити дитину.

В подальшому, у 2016 році заявниця і ОСОБА_2 вирішили одружитися та звернулись до відділу ДРАЦС Новодністровського МУЮ в Чернівецькій обл. із відповідною заявою, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України не досягла шлюбного віку та запропоновано звернутися до суду.

Крім того, заявник також зазначила, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає їх спільним інтересам та є необхідним для їхньої майбутньої дитини. Батьки обох сторін проти укладення шлюбу між ними не заперечують.

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засіданя не з'явились, однак подали заяви, в яких просили розглянути цивільну справу без їхньої участі та не заперечували проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - начальник Новодністровського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій обл. Слушна О.В. у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати цивільну справу без її участі (а.с. 14).

За таких обставин, суд, керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ухвалив здійснювати розгляд цивільної справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, встановивши обгрунтованість заявленої вимоги, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) (2947-14) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК) (1618-15). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Частина 3 ст. 234 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Стаття 12 Конвенції «Про захист прав людини і основних свобод» (із змінами та доповненнями, внесеними протоколами № 11 від 11.05.1994 р. та № 14 від 13.05.2004 р.) від 04.11.1950 р., яка ратифікована ЗУ № 475/97-ВР від 17.07.97 р. та набула чинності для України 11.09.1997 р. визначає, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась у с. Наддністрянське, Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької обл. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.1998 року, виданого Наддністрянською сільською радою Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької обл. (а.с. 3) та копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій обл. 21.07.2015 року (а.с. 6).

Таким чином, станом на даний час заявник являється неповнолітньою та не досягла шлюбного віку.

Як вбачається із заключення ЛКК № 709 від 04.07.2016 року Новодністровської міської лікарні Чернівецької обл., ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з діагнозом - вагітність 18 тижнів (а.с. 5).

За змістом ч. 1 ст. 4 СК України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За правилами ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають в родинних стосунках, взаємно освідомлені про стан фізичного і психічного здоров'я один одного, зацікавлена особа в судовому засіданні визнає батьківство стосовно майбутньої дитини, право заявника на шлюб ніким не оспорюється, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що надання заявнику дозволу на шлюб відповідає її інтересам та інтересам їхньої спільної з ОСОБА_2 майбутньої дитини, а саме її подальшому життєвому наміру створити сім'ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що факт необхідності надання дозволу на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 доведений, а заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4. 22, 23, 27 СК України та керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, ст.ст. 3, 11, 15, 197, 208, 209, 212-215, 223, 234, 235, 294, 296 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новодністровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про надання дозволу на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на шлюб із ОСОБА_2, 1992 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

СУДДЯ