Справа № 296/9068/15-ц
У Х В А Л А

про об"єднання справ в одне провадження

"20" січня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа №296/9065/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0015/08/101-Nv від 17.06.2008 р.

Відповідач у судовому засіданні 20.01.2016 заявив клопотання про обєднання в одне провадження з даною справою іншої справи №296/9070/15-ц за позовами ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0015/08/101-Nv від 17.06.2008 р.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про обєднання справ в одне провадження заперечував, посилаючись на його недоцільність.

Заслухавши пояснення представників сторін, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Корольовський районний суд м. Житомира звертає увагу на наступне.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 296/9068/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача як поручителя заборгованості за кредитним договором №0015/08/101-Nv від 17.06.2008 р.

Також у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа № 296/9070/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення з відповідачів як позичальника та поручителя заборгованості за кредитним договором №0015/08/101-Nv від 17.06.2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на викладене, враховуючи, що предметом розгляду справи №296/9070/15-ц та справи №296/9068/15-ц є стягнення заборгованості за кредитним договором №0032/08/52-N від 07.04.2008 року, а всі сторони у справах нерозривно повязані правовідносинами, що виникли з одного кредитного договору, то суд дійшов висновку, що обєднання вказаних справ в одне провадження є доцільним, оскільки справи є взаємоповязаними, мають спільний предметом позову та їх вирішення в одному провадженні усуне можливості ухвалення суперечливих судових рішень.

Керуючись ст.ст. 126, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №296/9068/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та справу № 296/9070/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обєднаному провадженню присвоїти єдиний реєстраційний номер № 296/9068/15-ц.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К. В. Шалота