Справа № 159/2641/16-ц
Провадження № 2/159/999/16
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрасуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача та представника неповнолітньої особи, в інтересах якої закладено позов, - ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. в режимі відеоконференції із Голосіївським райсудом м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у своїх та неповнолітнього ОСОБА_6, 09 р. н., інтересах; ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про стягнення грошових вкладів в порядку спадкування з рахунку спадкодавця ОСОБА_8,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним вище позовом.

Представником відповідача ОСОБА_4 попередньо подано до суду письмове клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на те, що відповідач знаходиться у м. Києві, з Голосіївським райсудом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 «а», 03127). У судовому засіданні 12.10.16 р. представник відповідача ОСОБА_4 таке ж клопотання заявила та підтвердила своє бажання приймати участь у справі у наступному судовому засіданні о 10 год. 24.10.16 р. в режимі відеоконференції.

Особи, які беруть участь у справі, кожна зокрема, не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 - 1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, вважає за доцільне забезпечити участь представника сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на віддаленість місця знаходження представника сторони заявника від місця розташування Ковельського міськрайсуду Волинської області.

У зв'язку з наведеним керівникам як Ковельського міськрайсуду Волинської області, так і Голосіївського райсуду м. Києва необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно ч. 5 ст. 158 - 1 ЦПК України копію даної ухвали направити до Голосіївського райсуду м. Києва для організації виконання електронною поштою.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 158 - 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання о 10 год. 00 хв. 24.10.16 р. у вищезазначеній цивільній справі провести за участю представника (ів) відповідача в режимі відеоконференції з Голосіївським райсудом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 «а»).

Копію ухвали направити Голосіївському райсуду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 «а») для відома та організації проведення відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Голосіївського райсуду м. Києва забезпечити доступ у судове засідання представника (ів) відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - до Голосіївського райсуду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 «а») для участі у судовому засіданні 24.10.16 р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити відповідачеві та його представникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_9