Справа №491/1108/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Юраш І. О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дід - ОСОБА_3, який проживав в с.Жеребкове, Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_3. Заповітом від 15 січня 2008 року ОСОБА_3 заповідав все своє майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок її матері - ОСОБА_2

На підставі вказаного заповіту ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 2014 року, відповідно до якого отримала у спадок земельну ділянку, площею 3,12 га, в межах згідно планом, що розташована на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 25 лютого 2005 року. Однак спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 не бажає отримувати та не проти прийняття спадщини у вигляді вказаного житлового будинку заявником.

Заявник, як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_3, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.30).

ОСОБА_1 вказує, що її двоюрідний дід - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, однак свідоцтво про його народження не збереглося, в зв'язку з чим родинні відносини між заявником та спадкодавцем не прослідковуються, тому вимушена звернутись до суду з даною заявою та просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється їй двоюрідним дідом.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні, під час розгляду справи вимоги викладені в заяві визнала повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно є двоюрідним дідом заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5, пояснив, що доводиться заявнику чоловіком, також знав батька ОСОБА_2 та його рідних братів, одним з яких є спадкодавець - ОСОБА_3, тому з впевненістю може підтвердити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється двоюрідним дідом заявника ОСОБА_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Михайлівка Ананьївського району Одеської області та мешканка АДРЕСА_1. (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михайлівка Ананьївського району Одеської області та її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Встановлено, що 02 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1, за актовим записом №42, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно копії паспорту заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Михайлівка Ананьївського району Одеської області та мешканка АДРЕСА_2. (а.с.9-11).

Також з'ясовано, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано Ананьївським районним відділом РАЦС Одеської області, про що 25 березня 1988 року в книзі реєстрації актів розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №11, після розірвання шлюбу заінтересованій особі присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.12).

Заповітом від 15 січня 2008 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі належний йому житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_3, він заповів ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 2014 року, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки, площею 3,12 га, в межах згідно планом, що розташована на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 25 лютого 2005 року (а.с.15), про що також видано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №30226257 від 29 листопада 2014 року (а.с.16-17).

Також з'ясовано, що замовником технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_3 є ОСОБА_2, до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлуатація внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.18-21).

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд Ананьївського районного БТІ Одеської області від 25 липня 2016 року, загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_3 складає 113687 грн. (а.с.22-24).

Згідно копій довідок №1253, №1267 та довідки №1263, виданих Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області відповідно 06 липня 2016 року та 07 липня 2016 року, ОСОБА_3 дійсно проживав в житловому будинку по АДРЕСА_3 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, який належав йому, згідно по господарської книги №6, особовий рахунок НОМЕР_3, а також належала земельна ділянка, площею 0,34 га за зазначеною адресою (а.с.25-27).

Також з'ясовано, що ОСОБА_3 дозволено приватизувати земельну ділянку, площею 0,34 га, розташовану по АДРЕСА_3, про що свідчить витяг з рішення сесії Жеребківської сільської ради Ананьївського району №2 від 06 грудня 1994 року (а.с.28).

З копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №67392579 від 06 вересня 2016 року вбачається, що будь-які відомості щодо будинку по АДРЕСА_3 відсутні (а.с.29).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало двоюрідному діду - ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,169, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, який проживав по АДРЕСА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється двоюрідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Михайлівка Ананьївського району Одеської області та мешканці АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.