ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/979/16-ц
Провадження № 2/362/1063/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Вказуючи на те, що на протязі п'яти років вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах (цивільний шлюб), від якого вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. З червня 2015 року сторони припинили шлюбні відносини та перестали проживати однією сім'єю.

Оскільки відповідач, після припинення шлюбних відносин, матеріально синові не допомагає, участі у його вихованні не приймає, а позивачу важко самостійно забезпечити сина всім необхідним, позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

У судове засіданні сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову.

Відповідно до заяви від 19.05.2016 року ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 19.05.2016 року вбачається, що він просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти в частці від доходу в розмірі ? частини своїх доходів.

Оскільки сторони подали вищезазначені заяви, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. ст.10, 60 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що на протязі п'яти років сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах (цивільний шлюб), від якого вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_2, виданим 22.01.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Як вбачається із довідки депутата Гребінківської селищної ради від 03.02.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 9).

В свою чергу, з огляду довідки про доходи № 1035/1 від 12.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 працює водієм в ПСП Агрофірма «Світанок» та має щомісячний дохід в сумі 2000 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що дитина проживає разом з матір'ю, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, відповідач, в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає, хоча офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, враховуючи його матеріальний стан, а також його згоду на сплату аліментів у частці від заробітку щомісячно, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вимог позову та присудження на користь позивачки з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко