Справа № 2033/8280/12
Провадження № 6/645/206/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року виключено запис про ОСОБА_4 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_4 опікуном малолітнього ОСОБА_2

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 помер та опікуном над малолітнім ОСОБА_2 призначено його, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_4 на нього.

В судове засідання заявник та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не зявились. ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву, якою просив провести засідання за його відсутності, ОСОБА_3 про причини неявки суду не повідомила.

За змістом ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, оглянувши матеріали цивільних справ № 2033/8280/12, 645/3475/13-ц, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Заочне рішення набрало законної сили.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року виключено запис про ОСОБА_4 як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 07 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції в м. Харкові (запис № 297/418). Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном малолітнього.

Заочне рішення набрало законної сили.

19 березня 2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-ВЛ № 477770, виданим 23 березня 2015 року Лозівською сільською радою Кегичівського району Харківської області, копія якого міститься в матеріалах справи.

За положеннями ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20 липня 2016 року № 480 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 серпня 2016 року о 12 годині 50 хвилин Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», в особі директора ОСОБА_8, передали дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З огляду на наведене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, за заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року, ухваленим по цивільній справі № 2033/8280/12 за позовом Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та закріплення за неповнолітніми житла.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -