Провадження № 2-во/243/130/2016
Справа № 243/7876/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 27 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої позов предявлений її представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 27 травня 2014 року позов ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої позов предявлений її представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на майно був задоволений.

26 вересня 2016 року ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності 50 АА 3770118 від 16 листопада 2013 року (а.с. 11), звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що в тексті рішення суду невірно вказана адреса гаража № 130 як: « м. Горлівка, бульвар Димитрова, 26», замість правильного - м. Горлівка, бульвар Димитрова, 2 «а».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно, у всьому тексті рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 27 травня 2014 року допущено описку, а саме, адреса гаража № 130 помилково зазначена як: « м. Горлівка, бульвар Димитрова, 26» замість правильного м. Горлівка, бульвар Димитрова, 2 «а».

З наявних в матеріалах справи документів, зокрема копії договору купівлі-продажу гаража від 28 листопада 2002 року ВАС №159658 (а.с. 35) видно, що дійсно, правильною адресою гаража № 130 є саме: м. Горлівка, бульвар Димитрова, 2 «а».

Згідно із Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Територіальна підсудність справ Центрально-Міського районного суду м. Горлівки визначена Словянському міськрайонному суду.

За приписами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 27 травня 2014 року, ухваленому по справі № 253/1280/14-ц за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої позов предявлений її представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на майно, зазначивши у всьому тексті рішення адресу розташування гаража № 130 як: «м. Горлівка, бульвар Димитрова, 2 «а»», замість «м. Горлівка, бульвар Димитрова, 26».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич