Справа № 750/5269/16-ц Провадження № 22-ц/795/1928/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації за втрачений заробіток та стягнення моральної шкоди, -

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23.09.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.09.2016 року була залишена без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та не було сплачено судовий збір. Заявнику було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Копію зазначеної ухвали судді було направлено ОСОБА_1 23.09.2016 року рекомендованим листом, яку вона отримала 29.09.2016 року.

29.09.2016 року заявник направила на адресу апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 разом з виправленою апеляційною скаргою подала заяву з проханням звільнити її від сплати судового збору, а якщо таке неможливо, то зменшити розмір судового збору у зв»язку з важким матеріальним становищем, яке обґрунтовує тим, що вона є одинокою матір»ю, працює 2 години на тиждень, за що отримує заробітну плату відповідно до відпрацьованого часу, у власності не має рухомого та нерухомого майна, крім 1/2 частини квартири, де мешкають її престарілі батьки, банківських вкладів не має.

В задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_1 слід відмовити виходячи з наступного.

Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З аналізу вказаної норми вбачається, що звільнення від сплати судового збору за ухвалою суду можливо лише у виняткових випадках.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що скаржницею не наведено поважних причин та не надано відповідних доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного вважаю за необхідне подовжити строк ОСОБА_1 для виконання ухвали судді від 23.09.2016 року, для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.09.2016 року в розмірі 1818,96 грн. за наступними реквізитами рахунку

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Запропонувати заявнику надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1818,96 грн.

Роз»яснити, заявнику ОСОБА_1, що відповідно до ст. 82 ЦПК України вона може звернутись до суду із клопотанням про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення, або зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2016 року відмовити.

Подовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2016 року.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги в частині сплати судового збору в розмірі 1818,96 грн.

Роз»яснити, заявнику ОСОБА_1, що відповідно до ст. 82 ЦПК України вона може звернутись до суду із клопотанням про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Надіслати копію даної ухвали заявнику та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2