У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ - Мосюк М.М.,

представника ПАТ - Митюка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» (надалі ТОВ «Фактор-Комфорт»), Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» (надалі ПАТ «Банк «Національні інвестиції) про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому позивач просить визнати недійсними договір № 381-12 від 04.09.2015 р. про відступлення прав вимоги, укладений між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Фактор-Комфорт» щодо заборгованості позивача за кредитним договором від 02.10.2012 р., укладеним позивачем з ПАТ «Банк «Національні інвестиції», та договір від 15.09.2015 р., укладений між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Фактор-Комфорт», про відступлення прав за договором іпотеки, предметом якого є нерухомість, що належить позивачеві.

Ухвалою від 15.08.2016 р. було відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні, в підготовчій частині, позивач просила залишити її позов без розгляду.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що це є право позивача.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Заява позивача подана до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував своє процесуальне право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, виходячи з пріоритетності права саме позивача на розгляд судом його позову, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт», Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» про визнання правочинів недійсними - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова