Справа № 140/402/16-ц
№2/140/272/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про продовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 22 жовтня 2011 року в с. Мухівці Немирівського району помирає його мати ОСОБА_4.

10 лютого 1998 року покійна мати підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого, все її майно де б воно не було і з чого би не складалось, заповіла своїм дітям, в тому числі і йому ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях. В цей же день вказаний заповіт був посвідчений посадовою особою ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району, Вінницької області, житлового будинку з господарськими будівлями, земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, грошових вкладів, тощо.

Позивач ОСОБА_1, не зміг подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією довідки ОСОБА_2 сільської ради, копією заповіту, копією повідомлення із Немирівської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, строк на прийняття спадщини після смерті покійної матері ОСОБА_4, яка померла 22 жовтня 2011 року в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області до 01 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/272/16.

Рішення набрало законної сили 28 березня 2016 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_8