Справа № 2-1886/11
УХВАЛА

12 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.,

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання в якій вказує, що 30 січня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалене рішення по справі № 2-1886/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД про стягнення грошових коштів яким позов було частково задоволено, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані грошові кошти за договором пайової участі в фінансуванні будівництва № 4226/299-261 від 15 листопада 2005 року в розмірі 15 006 (пятнадцять тисяч шість) грн. 64 коп. та судові витрати в сумі 553 (пятсот пятдесят три) грн. 11 коп, рішенням Апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2012 року рішення Приморського районного суду частково скасовано в частині відмови в стягненні збитків в сумі 8047,68 грн., та в цій частині задоволено, у своїй заяві заявник посилається на те, що тривалий час вона не могла отримати в Приморському районному суду м. Одеси виконавчі листи та коли виконавчі листи були приведені у відповідність до норм діючого законодавства, а отримала лише у листопаді 2015 року. Таким чином за визначений в ухвалі суду термін виконавчі документи до виконання не були заявлені.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом «Про виконавче провадження».

Ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-1886/11 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів строком на один рік з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко