Справа № 682/1397/16-ц
Провадження № 2/682/562/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та довіри через схильність відповідача до зловживання спиртними напоями. Ситуація що склалася між подружжям призвела до повного розриву подружніх стосунків у квітні 2016 року.

Стверджуючи про неможливість примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

- правовідносини сторін регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

За ч. 3 ст. 105 та ст. 110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено ухвалення рішення про розірвання шлюбу в разі встановлення неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 2 жовтня 2013 року Хоняківською сільською радою Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис за номером 1. Такі обставини підтвердженні даними свідоцтва про шлюб.

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе. Причиною руйнування шлюбу стала схильність відповідача до зловживання спиртними напоями що потягла за собою втрату довіри та почуттів.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, фактичне визнання відповідачем позову, неможливість продовження подружнього життя, суд керуючись ст. 104 ч.2 СК України визнав доцільним позов задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.1 ст. 110, ст. 112, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 жовтня 2013 року Хоняківською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1, розірвати.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.