справа №619/2860/16-ц
провадження №2/619/1576/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продавжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продавжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 1998 року по 2000 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матірю.

З 01 вересня 2015 року дочка навчається на денному відділенні Національного університету цивільного захисту України, на платній основі, що підтверджується довідкою з місця навчання і в звязку з цим позивач потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

На даний момент позивач тимчасово не працює.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця, посилаючись на те, що він надавав матеріальну допомогу, в 2015 році платив аліменти, на даний час не працює, має періодичний нерегулярний заробіток, має ще неповнолітню дитину, яку також утримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 1998 року по 2000 рік.

Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 серпня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачем, що підтверджується актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5 від 12.07.2016 року. (а.с. 7).

Згідно довідки про доход №52 від 07.07.2016 року виданої заступником директора філії «Харківська» Приватного підприємства «Таврія плюс» та головним бухгалтером ОСОБА_6 загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 р. по 30.06.2016 р. за винятком утримань становить 13200 грн. (а.с. 8).

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, передбачений ст. 198 Сімейного кодексу України, якщо батьки таку допомогу можуть надавати.

В даному випадку суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 Дар'ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студентом І курсу денного відділення Національного університету цивільного захисту України, термін навчання до 30 червня 2019 року. Навчається за рахунок платних послуг та не отримує стипендію, не знаходиться на державному забезпеченні, що підтверджується довідкою №13/64 від 02 серпня 2016 року. (а.с. 6).

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Витрати на навчання пов'язані з витратами на придбання підручників, на проїзд до навчального закладу, вартістю навчання та ін.

Доказів про те, що на утриманні відповідача перебувають інші особи, що за станом здоровя він не може працювати, ОСОБА_2. суду не надав.

Розмір аліментів суд визначає у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням вимог стану здоров'я та матеріального становища відповідача і дитини та інших обставин справи, що передбачено ст. 200 СК України. В даному випадку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 Дар'ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2 у сумі 1000 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м. Харків, (ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 Дар'ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісяця, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 15 серпня 2016 року і до закінчення навчання дитини, але не більше як до досягнення дитиною віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м. Харків, (ІПН НОМЕР_1на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 05 жовтня 2016 року.

Суддя Л. О. Якименко