Провадження № 2/761/1122/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховна Рада України, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховна Рада України, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судово-лінгвістичної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання про призначення у справі судово-лінгвістичної експертизи заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме встановлення чи є оціночним судженням проголошена відповідачем фраза під час звіту Генерального прокурора України ОСОБА_5 на шостому пленарному засіданні Верховної Ради України «…..Ви шукаєте топ-корупціонерів? Запитайте у своїх заступників…звідки у ОСОБА_1 три квартири, два будинки і 1500 гектарів землі», а також чи вислів «топ-корупціонерів» відноситься до особи ОСОБА_1 потрібні, спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судово-лінгвістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 149, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судово-лінгвістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верховна Рада України, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди судово-лінгвістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Поставити на вирішення експертів наступне питання:

1. Чи можна вважати, що фраза ОСОБА_2: «…..Ви шукаєте топ-корупціонерів? Запитайте у своїх заступників…звідки у ОСОБА_1 три квартири, два будинки і 1500 гектарів землі» виголошена ним на шостому пленарному засіданні Верховної Ради України відноситься до оціночного судження, а також чи твердження «топ-корупціонерів» відноситься до особи ОСОБА_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судово-лінгвістичної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 761/20764/15-ц (Провадження № 2/761/1122/2016)

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: