Справа № 450/1661/16-ц Провадження № 2/450/1273/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 зареєстрований 18.09.2004 року у Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 48, залишити за нею після розлучення прізвище «Пелещак» та стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання малолітню доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка, покликається на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 18.09.2004 року у Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 48.

Від подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка вказує, що на даний час дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. З січня 2015 року, вона та відповідач проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. В сімї часто виникали непорозуміння. Подальше сумісне життя суперечить її інтересам та сімї в цілому,шлюб носить суто формальний характер.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просить суд задоволити повністю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги позивачки визнав частково, оскільки не згідний з визначеним позивачкою розміром аліментів, який вважає занадто великим для його скрутного матеріального становища. Вважає можливим розмір сплати аліментів не більше 800 грн. Щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Проаналізувавши доводи сторін, дослідивши матеріали докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не живуть подружнім життям, проживають окремо один від одного. Наведені сторонами обставини свідчать про тривалість і стійкість конфлікту між ними, шлюб набув суто формального характеру, подальше його існування буде суперечити інтересам позивача та сімї в цілому, а тому суд приходить до переконання про остаточний розпад сімї та наявність підстав для розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що за час перебування у шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 проживає окремо від своєї дитини, тобто не поєднаний з ним спільним побутом, а відповідно до ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, доказів матеріального забезпечення дитини суду не представлено, суд вважає за доцільне стягнення аліментів з відповідача на утримання його малолітнього сина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2016 року встановлений у розмірі 1167 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не має постійного місця роботи та отримує нерегулярний дохід.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_5 23.01.2007 року в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, з чим погодився відповідач, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 15, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 18.09.2004 року у Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 48.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито з ОСОБА_4.

ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_6 залишити прізвище „Пелещак.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1