АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/50/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 24 Калашник С. І.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О. В.
суддівЗахарової А. Ф. , Новікова О. М.
при секретаріВосколович-Литвин Ж. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію

в с т а н о в и л а :

Чорнобаївське КПТМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 1 липня 2012 року по 10 липня 2015 року, мотивуючи тим, що відповідач є абонентом тепломережі, яка надає послуги з теплопостачання за місцем проживання відповідача. ОСОБА_6 послуги з теплопостачання не оплачує. Споживач неодноразово сповіщався про суму заборгованості та про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку підприємство буде змушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості.

Просив суд с тягнути з відповідача заборгованість по оплаті за користування послугами постачання теплової енергії в сумі: основний борг-7 967, 18 грн; 3% річних- 723, 59 грн; інфляційні: 6002, 50 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість за період з 13 липня 2012 року по 13 липня 2015 року по оплаті за теплопостачання в сумі 7 967,18 гр., 3% річних в розмірі 717,70гр., інфляційні в розмірі 6 058,37 гр. та понесені при зверненні до суду витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 жовтня 2015 року позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь Чорнобаївського підприємства теплових мереж за період з 13.07.2012 року по 13.07.2015 року - 7 967,18 грн заборгованості по оплаті ; 717,70 грн - відсотки та 6058,37 грн- інфляційних та 243 гр.60 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення строку позовної давності, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача зменшений розмір заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 13 липня 2012 року по 13 липня 2015 року в сумі 3133, 91 грн та відмовити в іншій частині позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до відхилення по наступним мотивам.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини: відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Чорнобаївське КПТМ забезпечує надання послуг централізованого опалення в житловий будинок де знаходиться квартира відповідача. Відповідач та члени його родини фактично є споживачами цих послуг, квартира в якій вони проживають не відключена від системи централізованого опалення. Згідно наданих позивачем відомостей по річних нарахуваннях та оплаті по особовому рахунку відповідач з 13 липня 2012 року та станом на 10.07.2015 року мав заборгованість по оплаті послуг з централізованого теплопостачання у розмірі 7967,18грн, на яку нараховано відсотки в розмірі 717,70 грн та інфляційні знецінення 6058,37 грн. Споживачі, які не відмовились в порядку, встановленому діючим законодавством, від послуг централізованого опалення повинні сплачувати їх в повному обсязі. Рішенням Чорнобаївської районної ради № 19-6/VІ від 24.12.2012 року затверджено тарифи на послуги централізованого опалення які залишаються чинними на час подання позову до суду. Дане рішення визначає порядок застосування тарифів на послуги централізованого опалення. Розділом № 1 даного рішення передбачено, що абонентна плата нараховується при відсутності приладу обліку теплової енергії щомісячно протягом року за прийнятим тарифом абонентної плати за 1 кв. м. загальної опалювальної площі. Будинок відповідача не обладнаний засобами обліку теплової енергії, тому облік справлявся позивачем за встановленими наявним рішенням нормами. Оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованість за спожиту теплову енергію, суд стягнув суму заборгованості в повному розмірі.

Колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги підставою для скасування судового рішення вказано єдиний аргумент - судом включено до розрахунку боргу період до 13.07.2012 року.

Однак із наданих позивачем суду розрахунків - а.с. 7, 47, 48, 49, 50, 51 заборгованість відповідача розрахована за період з 13.07.2012 року по 13.07.2015 року і суми боргу за минулі роки до даного розрахунку не включені. Стягнення проведено в межах трирічного строку позовної давності, за період до 13.07.2012 року суд в позові відмовив.

Оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, колегія не вбачає підстав для скасування чи зміни судового рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію відхилити, рішення суду залишити без змін.

Ухвала колегії та рішення суду набувають законної сили з моменту проголошення ухвали і можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :