КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5144/16-ц
Провадження № 2-о/552/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

за участю секретаря судових засідань Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фату належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У зв»язку з тим, що вона має намір відчужити вищезазначену квартиру, в процесі підготовки документів було встановлено, що в свідоцтві про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 від 07.08.1991 року за №434, що зареєстровано в реєстровій книзі №116 за реєстровим №16055 від 07.08.1991 року її прізвище «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». Просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

В судове засіднання заявник ОСОБА_2 не з»явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст.256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти належності право установчих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області прізвище заявника ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, квартиру АДРЕСА_1 від 06.08.1991 року №387 виданого Управлінням житлово-комунального господарства належить ОСОБА_2.

Але на даний час заявник не може розпоряджатись своєю квартирою через те, що у свідоцтві про право власності було допущено помилку при написанні прізвища заявника.

За таких обставин, оскільки помилка виникла внаслідок неправильного написання прізвища та на даний час заявник не може розпоряджатись нерухомим майном, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно від 07.08.1991 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, належить право установчий документ, а саме свідоцтво про право особистої власності на будинок (квартиру АДРЕСА_1) зареєстрованого в реєстровій книзі №116 за реєстровим номером 16055 від 07.08.1991 року.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя О.К. Миронець