Справа № 216/8862/15-ц
провадження 2/216/844/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.09.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Булгаковій Д.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трох дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, актовий запис №688.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають трьох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,ю - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейні відносини між сторонами припинені. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

Позивач на теперішній час не працює, діти знаходяться на її утриманні.

На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є фізично здоровою людиною, на утриманні інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей не має, не несе ніяких зобов,язань перед третіми особами . Відповідач працює не офіційно , тому позивач просить суд стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1500 гривень на утримання трох дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_4,ї Віталіївни , ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до їх повноліття, на її користь.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з,явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку без присутності відповідача.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, актовий запис №688, що вбачається з копії свідоцтва про одруження ( а.с.6).

Від шлюбу з відповідачем сторони мають трьох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,ю - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з копій свідоцтв про народження дітей ( а.с.3-5).

Позивач не працює, перебуває на обліку у Центрально-Міському УПСЗН і отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда ( а.с.33, 37).

Як зазначила позивач в судовому засіданні, сімейні відносини між сторонами припинені. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Позивач на теперішній час не працює, діти знаходяться на її утриманні. На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є фізично здоровою людиною, на утриманні інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей не має, не несе ніяких зобов,язань перед третіми особами .

Відповідно до письмових пояснень відповідача ( а.с.29-30), він на даний час не має постійної роботи і не отримує регулярної заробітної плати, у нього відсутня можливість у повному обсязі допомагати матеріально своїм дітям та сплачувати аліменти у розмірі, який заявлено позивачем, а тому він згоден сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на трьох дітей з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати у 2016 році.

Згідно ст.180 СК України батько зобов.язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатною особою та докази про його матеріальне становище. Проте, він зазначив, у своїх письмових поясненнях до суду, що не має систематичного заробітку, його дохід не регулярний, мінливий.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що відповідач має реальну можливість надавати допомогу позивачці на утримання своєї дитини.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх дітей, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, заяву відповідача, що він не має регулярного доходу, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до повноліття дитини, на користь матері дітей - позивачки, починаючи стягнення з 03 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН НОМЕР_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 , місто проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9 місце роботи не відоме, в розмірі 1500 гривень на утримання трьох дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_4,ї Віталіївни , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до їх повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягненя з 03.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_7