Справа № 708/1116/16-ц
Номер провадження № 2/708/396/16
Р і ш е н н я

Іменем України

06 жовтня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі тендітній Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Тіньківської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 був власником будинку за адресою: с.Тіньки, пров. Козацький,14 Чигиринського району, який зареєстрований в погосподарській книзі Тіньківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

19.02.2014 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємицею за законом якого є вона, як його дочка.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Однак, коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок, то їй було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючого документа на нього, про що надано відповідну постанову від 30.03.2016 року.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав померлому ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 19.02.2014 помер батько позивачки ОСОБА_4

Після його смерті залишився будинок, який був виділений йому колгоспом, а в 1992 році придбаний ним у власність.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачка звернулася вчасно, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок, про що видано постанову про нотаріальну відмову.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому батькові ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про те, що на будинок, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, вона не претендує та не заперечує, щоб він перейшов у власність її дочки ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 999 від 23.06.2016 року, видана Тіньківською сільською радою), ОСОБА_4, згідно до по господарської книги № 19, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Тіньки, пров.Козацький,14 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

19.02.2014 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка, як дочка померлого, що вбачається з свідоцтва про її народження № 307184.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 548/02-14 від 26.09.2016 року, що після померлого 19.02.2014 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 заявами про відмову від прийняття спадщини зверталися ОСОБА_6, ОСОБА_1Д і ОСОБА_7 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 30.03.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: погріб під частиною будівлі (літера Б), прибудова (літера а), прибудова (літера а1), гараж (літера В), убиральня (літера Г), сарай (літера д), сарай (літера Д), сарай (літера д1), ганок а/гн, ганок а/гн1, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3 за адресою: с.Тіньки, провулок Козацький,14 Чигиринського району, що належав померлому 19.02.2014 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча