Номер справи 220/1276/16-ц
Номер провадження № 2/220/480/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на своє утримання в розмірі ? частини від доходу відповідача до досягнення їх спільною дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з 01.04.2014 року по 20.11.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем, з яким вона має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.06.2015 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від доходу відповідача, в звязку з чим вона отримує на дитину 990 грн. на місяць. Крім того, вона отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Проте цих коштів їй з дитиною не вистачає, оскільки вона не працює, а іншого доходу не має. Відповідач має постійне місце роботи і має змогу надавати допомогу на її утримання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав письмові заперечення на позов, відповідно до яких позовні вимоги він визнав частково, в розмірі 200 грн. щомісячно, посилаючись на неможливість надавати допомогу в більшому розмірі. При цьому пояснив, що твердження відповідачки про отримання аліментів в розмірі 990 грн. не відповідають дійсності, оскільки аліменти стягуються в розмірі ? частини його доходу, який з 2015 року змінювався і коливався від 966 грн. до 3910,05 грн. На день розгляду справи у нього відсутня заборгованість по аліментам на утримання дитини. Крім того, він зареєстрований і постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, але в звязку з тим, що зараз це є тимчасово непідконтрольною Україні територією, він вимушений був переїхати до м. Маріуполь, де винаймає квартиру, оскільки свого житла там не має. Відповідно до договору найму житла він сплачує за оренду квартири 2500 грн. щомісячно, а також оплачує комунальні послуги близько 500 грн. на місяць. Таким чином, у нього залишається в середньому 2479,64 грн. Позивачка проживає з батьками, ніяких витрат н житло не має, тому максимально можливою сумою, яку він може платити відповідачці, вважає 200 грн. Просив про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 01.04.2014 року по 20.11.2015 року перебували у шлюбі та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.06.2015 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від доходу відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області від 04.07.2016 року позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с. 11).

З довідки про доходи № 914 від 30.08.2016 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у Департаменті патрульної поліції. Загальна сума його доходу за період з 30.05.2016 р. по 31.08.2016 р. за винятком аліментів складає 26729,98 грн.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги посилання відповідача на необхідність несення витрат, повязаних з наймом житла. Разом з тим, з наданої відповідачем копії договору найму житлового приміщення № 000976 від 01.02.2015 року вбачається, що даний договір укладений строком на три місяці на період з 01.02.2015 р. по 01.05.2015 р. Даних щодо найму житла на даний час та повязаних з цим витрат суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач має постійну роботу та сталу заробітну плату, а позивачка не працює, оскільки доглядає та виховує їх спільну дитину, інших доходів не має, суд вважає, що рівень доходу відповідача дозволяє надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно.

Враховуючи викладене, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача та користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 80,84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який1 працює у Департаменті патрульної поліції, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 10.10.2017 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина