Справа № 152/1130/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Коновальчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

3 серпня 2016 року ОСОБА_3 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 29 липня 2007 року він перебував у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 травня 2009 року шлюб було розірвано. Проте 29 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб вдруге, від якого у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, утримання сімї та ведення господарства. Шлюбні відносини між ними припинились і їх поновлення не можливе. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження сімї та шлюбу не можливі.

У судове засідання позивач не зявився, проте від нього надійшла заява, у якій він просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.

У судове засідання відповідач не зявилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2007 року, від якого у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-АМ № 037940 та свідоцтвом про народження Серія І-АМ № 095916 (а.с. 5, 7).

20 травня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія 1-АМ № 051575 (а.с. 6).

29 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб вдруге, від якого у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-АМ №181923 та свідоцтвом про народження Серія І-АМ № 316240 (а.с. 8, 9).

Позивач наполягає на розлученні, миритися не бажає. Причиною його рішення розірвати шлюб з відповідачем стало те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, утримання сімї та ведення господарства. Шлюбні відносини між ними припинились і їх поновлення не можливе. Спільне господарство не ведеться.

Отже, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються статтями 105, 110, 112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам неповнолітньої дитини.

Оскільки судом установлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного районного управління юстиції у Вінницькій області 29 вересня 2011 року, актовий запис № 78.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий