Справа № 177/1725/15-ц
Провадження № 2/177/71/16
У Х В А Л А

про заміну відповідача

23.05.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ВДВС

Криворізького районного управління юстиції

у Дніпропетровської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання результатів електронних прилюдних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В якості відповідача по справі залучено відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області, в той час як відповідно до Постанови КМУ від 21.01.2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» державну виконавчу службу ліквідовано. Правонаступником ВДВС Криворізького РУЮ є Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача - ОСОБА_2 не заперечували проти заміни відповідача відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області на Криворізький районний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

Представник відповідача - Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне замінити відповідача по справі - відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області на Криворізький районний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області на Криворізький районний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання результатів електронних прилюдних торгів недійсними.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: