Справа №333/5002/16-ц
провадження № 2/333/2634/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості, зменшення частки на спадкування за законом і визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить змінити черговість, зменшити частину на спадкування за законом та визнати право власності.

Ухвалою суду від 20.09.2016 р. позовна заява залишена без руху, в звязку з тим, що позивачем не доплачений судовий збір, не зазначена ціна позову та докази, що підтверджують кожну обставину. Позивачем на усунення недоліків поданий позов із зазначенням ціни позову, при цьому судовий збір не доплачений, докази, що підтверджують кожну обставину вказану в позові не зазначено. Заявлено клопотання про звільнення чи розстрочення сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем, при цьому суду не надано докази на підтвердження даної обставини. Пенсійне посвідчення, яке позивач зазначає в якості підтвердження матеріального стану, не відображає розміру доходу отримуваного позивачем.

Згідно розясненням Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В звязку з чим, дане клопотання позивача про звільнення чи розстрочення судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем ОСОБА_1 в позовних вимогах вказано вимоги майнового та немайнового характеру. До матеріалів справи було надано квитанцію про сплату судового збору тільки за однією вимогою.

Також в порушення п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, позивачем лише частково усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.09.2016 р., в звязку з чим, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення чи розстрочення судового збору за предявлення позовних вимог по даній справі відмовити. Розяснити позивачу, що це не позбавляє її право звернутись повторно з даним клопотанням після усунення обставин, які стали підставою для відмови.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості, зменшення частки на спадкування за законом і визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова