Справа № 182/7587/15-ц
Провадження № 2/0182/1289/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Снєгульської В.М.

за участю

представника позивача Селі верстової А.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу „Запорізький Національний Університет Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державного вищого навчального закладу „Запорізький Національний Університет Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про навчання № 253/10, оскільки 20.09.2012 року відповідач відрахований за невиконання навчального плану, однак за період, коли він навчався ним не було сплачено 5955 грн. Відповідачу направлялись письмові вимоги про сплату заборгованості, однак до сьогоднішнього дня відповідачем заборгованість так і не сплачена. Просить поновити срок позовної давності для звернення з цим позовом, оскільки УДКС у м. Нікополі не оплачувало рахунки в звязку з обмеженням платежів по спеціальному фонду та за відсутності фінансування позивача.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач просить відмовити, так як позивачем пропущено строк позовної давності та зазначив, що освітні послуги позивачем не надавались.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку .

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 253/10 від 12.08.2010 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг. (а.с.9)

25.08.2010 року Наказом №1382-с ОСОБА_1 було зараховано студентом заочної форми навчання Нікопольського інституту „Запорізького національного університету за напрямом підготовки „менеджмент за контрактом ( а.с.6,7)

20.09.2012 року ОСОБА_1 згідно Наказу № 1408-с був відрахований з університету за невиконання навчального плану. ( а.с.8)

На день відрахування з університету у ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість за договором в розмірі 5955 грн. ( а.с.12-13)

19.10.2012 року та 21.10.2013 року відповідачу ОСОБА_1 направлялись претензії про погашення заборгованості ( а.с.10-11), однак заборгованість до сьогоднішнього дня не погашена.

Як вбачається з матеріалів справи право вимоги у позивача виникло з моменту припинення договору внаслідок відрахування відповідача з університету 20.09.2012 року.

З позовом до суду позивач звернувся лише 20.10.2015 року та пропустив трирічний строк позовної давності, визначений статтею 257 ЦК України.

Заявлені позивачем причини пропуску строку позовної давності через відсутність фінансування не можуть бути визнані поважними, оскільки відсутність коштів не є виправданням та поважною причиною пропуску строку позовної давності в розумінні положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини.

Відповідач ОСОБА_1 просить застосувати строк позовної давності та відмовити в позові.

Відповідно до статті 267 ЦК України передбачено, що …сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Так як відповідач заявляє про застосування строку позовної давності, а причини пропуску позивачем строків позовної давності є неповажними, то суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову у звязку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ч.3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

В позові Державного вищого навчального закладу „Запорізький Національний Університет Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державного вищого навчального закладу „Запорізький Національний Університет Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2