Справа № 544/176/16-ц
пров. № 2/544/148/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 лютого 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у лютому 2016 року звернувся до суду з позовом до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_3 є спадкоємицею п'ятої черги за законом майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

На час своєї смерті ОСОБА_4 проживала одна.

Позивач не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Строк нею пропущений, оскільки їй не було відомо, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Лише восени 2015 року, перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 де проживала її покійна тітка ОСОБА_4, ОСОБА_3 знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, видане 23 грудня 1996 року Пирятинською районною державної адміністрацією Полтавської області на ім'я ОСОБА_4. Таким чином дізналась, що її тітці ОСОБА_4 належало право на вказану земельну частку (пай).

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Зазначили також, що позивач вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки ОСОБА_3 не знала про належне її тітці право на земельну частку (пай). Лише восени 2015 року позивач дізналася про існування вказаного майна. Просять визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та зобов'язати державну нотаріальну контору Пирятинського району Полтавської області у визначений судом термін прийняти заяву ОСОБА_3 про прийняття спадщини та видати їй свідоцтво про право на спадщину.

Представник Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача - Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обов'язкові.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 05 жовтня 2004 року виконкомом Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.5).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Пирятинською районною державної адміністрацією Полтавської області 23 грудня 1996 року і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23 грудня 1996 № 367 (а.с.6).

ОСОБА_4 на момент смерті проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.7). ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4 та спадкоємицею останньої п'ятої черги за законом (25-30).

Будучи спадкоємицею за законом, ОСОБА_3 у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася (а.с.8).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 не може отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було пропущено у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 вважала, що померла тітка не мала спадщини. Позивачу лише восени 2015 року стало відомо, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Позовні вимоги щодо прийняття у визначений судом термін заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину задоволенню не підлягають, оскільки рішення про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину компетентним органом, а тому ставити у суді питання про видачу свідоцтва про право на спадщину можливо за відмови органу уповноваженого на здійснення таких дій.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити частково.

ОСОБА_5 ОСОБА_6 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її тітки ОСОБА_4, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О.Сайко