Справа № 2-148/10
Провадження по справі № 6/367/140/2016
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-148/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулося із заявою Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Свої вимоги, мотивували тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.07.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» були задоволені повністю. 15.09.2010 року Ірпінським міським судом Київської області були видані виконавчі листи № 2-148/2010 на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.07.2010 року. Оскільки вищезазначені виконавчі листи були втрачені, тому ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документу. 21.06.2016 року Ірпінським міським судом Київської області було постановлено ухвалу, якою заяву ПАТ «Універсал банк» про видачу дублікату виконавчого листа задоволено та видано дублікат виконавчого листа згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.07.2010 року по цивільній справі № 2-148/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. 14.09.2016 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» надійшов лист з Ірпінського міського суду Київської області з дублікатами виконавчих листів № 2-148/2010 та копією ухвали суду від 21.06.2016 року. Зазначають, що оскільки дублікати виконавчих листів ними отримано лише 14.09.2016 року, тобто після спливу строку на предявлення дукатів виконавчих листів до виконання, вони фактично позбавлені права на звернення стягнення з боржників у примусовому порядку, а отже, просили поновити їм пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.07.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором № 06/3197к-07 від 29 жовтня 2007 року в сумі 198 247 грн. 24 коп. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.06.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дублікату виконавчого листа задоволено. Видано дублікат виконавчого листа згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.07.2010 року по цивільній справі № 2-148/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. 14.09.2016 року ПАТ «Універсал Банк» отримано лист з Ірпінського міського суду Київської області з дублікатами виконавчих листів № 2-148/2010 та копією ухвали суду від 21.06.2016 року. Отже, ПАТ «Універсал Банк» отримав дублікати виконавчих листів після спливу строку на їх предявлення до виконання. На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а сплив строку на предявлення виконавчих листів до виконання унеможливлює використання стягувачем свого права на звернення стягнення з боржників у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи поважність пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне поновити строки для предявлення даного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-148/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-148/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3