РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7531/16-ц

Пров. №2/766/3981/16

26 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначила, що вона, її син та померлі батьки є власниками спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 11.10.1999 року Фондом комунального майна м. Херсона. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. На момент її смерті, позивач та батько ОСОБА_3 постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем у вказаній квартирі. У встановлений строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. На момент його смерті, позивач постійно проживала та була зареєстрована у вказаній квартирі. У встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оформити спадкові права після смерті батьків позивач не має можливості, оскільки у позивача відсутні оригінали документів, що свідчать про право власності спадкодавців зазначене майно.

Позивач в судове засідання не з'явилась - про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, керуючись 158 ЦПК України, ухвалив розглядати справу у відсутність сторін, внаслідок чого відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.10.1999 року НОМЕР_1 виданого Фондом комунального майна м. Херсона квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 (арк. справи 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.09.1966 року виданого Міським бюро РАЦС м. Херсона ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 (арк. справи 4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.04.1993 року виданого Комсомольським відділом РАЦС, 24 квітня 1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, внаслідок чого прізвище останньої змінено на ОСОБА_1 (арк. справи 5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона (арк. справи 11).

Відповідно до довідки №1 від 19.07.2016 року виданої ОСББ "Світоч 93", ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, та на момент смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_2 була зареєстрована по день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3, як чоловік та позивач ОСОБА_1, як донька.

07.06.2002 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої - позивач ОСОБА_1, що підтверджено відповідною заявою в матеріалах архівної спадкової справи №448/2002.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР позивач ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_3 є такими, що прийняли спадщину після смерті матері, оскільки вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, будучи зареєстрованими та продовжуючи проживати у спірному житловому приміщенні, а позивач ще додатково у встановлений законом 6-місячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тобто, позивач та її батько успадкували по 1/8 частині спірної квартири, від частки, що належала померлій ОСОБА_2

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Херсон, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції (арк. справи 11).

01.08.2005 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що підтверджено відповідною заявою в матеріалах спадкової справи №560/2005.

Відповідно до довідки №2 від 19.07.2016 року виданої ОСББ "Світоч 93", ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, та на момент смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_3 був зареєстрований по день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. справи 12).

Державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори відповіддю за №356/01-16 та №357/01-16 від 30.06.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (арк. справи 14-15).

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подала до нотаріальної контори відповідну заяву.

Тобто, позивач набула право власності на спадщину після смерті батька ОСОБА_3, яка складається з 3/8 частин спірної квартири.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала в порядку спадкування за законом майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, а саме 1/8 частину кварити АДРЕСА_1 та 3/8 частину вищезазначеної квартири, що належала спадкодавцю ОСОБА_3

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1223, 1260, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 214-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину кварити АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/8 частин кварити АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. В. Ус