Справа № 182/4577/16-ц
Провадження № 2/0182/3450/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, притягнення особи до відповідальності,відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.08.2016 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,3,4 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не повністю зазначено місце проживання відповідача, а саме: не зазначено індекс, населений пункт, вулиці, номер будинку, та, за наявності номер квартири;

- статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачені підстави зняття з реєстрації місця проживання особи.

Позивач в прохальній частині позову просить: зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, але не зазначає підстав позову щодо предявлення такої вимоги, не вказує норми матеріального права.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Тому, позивачу слід уточнити позовні вимоги та зазначити підстави для зняття відповідача з реєстрації відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

- слід уточнити позовні вимоги та вказати з кого саме позивач просить стягнути матеріальну та моральну шкоду, якщо з ОСОБА_3, то позивачу слід вказати його відповідачем із зазначенням його місця проживання;

- у разі уточнення кола відповідачів, позивачу слід надати копії позовної заяви з додатками за кількістю відповідачів;

- не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- слід сплатити судовий збір відносно всіх позовних вимог та у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Окрім того, у позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, Воронезька область, Підгоренський район.

Оскільки місцем проживання відповідача є Російська Федерація, суду необхідно буде направляти копію позовної заяви та додані до неї документи в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Дніпропетровській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Оскільки Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на російську мову, а позивачем не було додано до позовної заяви належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на російську мову, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для надання належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на російську мову.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 26.08.2016 року позивач отримав 01.09.2016 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, притягнення особи до відповідальності,відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4