_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/622/16
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання з первісним

21.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні до початку слухання справи по суті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, відповідно до якого ОСОБА_5, померлий 14 вересня 2014 року є рідним батьком ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

Земельну ділянку, розміром 0,1000 га, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул.. Тимірязєва, 41, кадастровий номер :33:021:0215;

Земельну ділянку, розміром 0,0334 га, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул.. Тимірязєва, 41, кадастровий номер :33:021:0327;

7/10 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Одесі, вул.. Тимірязєва, будинок № 41, загальною площею 118,1 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., розташованою на земельній ділянці 1648 кв.м.;

1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Одесі, вул. Тимірязєва, будинок № 41, загальною площею 118,1 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., розташованою на земельній ділянці 1648 кв.м.;

1/40 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Одесі, вул.. Тимірязєва, будинок № 41, загальною площею 118,1 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., розташованою на земельній ділянці 1648 кв.м., в порядку спадкування за законом після свого батька ОСОБА_3 анатолія Олександровича, померлого 14 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 16 грудня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

До початку розгяду справи по суті в судовому засіданні, яке відбулось 21 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, що помер 14 вересня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_7 є рідним батьком ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечувала проти задооволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгялду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, та з метою не затягування розгляду справи, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин з огляду на те, що зазначені позови взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ст.ст. 292,295 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та обєднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати Приватному нотаріусу ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 міській раді копію зустрічного позову з додатками та повідомити сторін, що розгляд справи було відкладено на 26.05.2016 року о 10 год.30 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.