Справа № 476/541/16-ц
Провадження № 2-во/476/4/16
У Х В А Л А

10.10.2016 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року представник заявниці ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено факт належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 027289, виданого 08.04.2004 року на підставі розпорядження Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області №601-р від 14.07.2003 року, на земельну ділянку площею 11,76 га (кадастровий номер :01:000:0111), яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте у зазначеному рішенні допущено описки - неправильно вказано прізвище особи, якій було видано державний акт і замість "Ігнат'єва" вказано "Ігнатієва", а тому просила виправити допущені у рішенні описки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила провести судове засідання в її відсутність, заяву просила задовольнити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, у рішенні Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу дійсно допущено описку - в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення невірно вказано прізвище особи, якій видано державний акт право власності на земельну ділянку серії МК № 027289, а саме - замість необхідного "Ігнат'єва" вказано "Ігнатієва". А тому дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті рішення Єланецького районного суду ід 19.09.2016 року по цивільній справі №476/541/16-ц (провадження №2-о/476/10/2016) за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: в абзаці 1 описової частини рішення, абзацах 8, 9 мотивувальної частини рішення та в абзаці 1 резолютивної частини рішення.

Вважати в абзаці 1 описової частини вищевказаного рішення суду, абзацах 8, 9 мотивувальної частини рішення та в абзаці 1 резолютивної частини рішення прізвище особи, якій 08.04.2004 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 027289, та яке в ньому зазначено "Ігнатієва", - "Ігнат'єва".

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Чернякова