Справа № 587/1459/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Верхньосироватська сільська рада Сумського району, Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є його матір»ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Сироватка вона померла. За життя заповіт не залишила. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері. ОСОБА_3 була хворою людиною, потребувала стороннього догляду, тому постійно проживала в с.В.Сироватка, АДРЕСА_1, разом з заявником. Заявник доглядав за нею, вів спільне господарство. Але по місцю цього проживання вона не була зареєстрована. У свідоцтві про народження заявника вказано ім»я матері «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть вказано ім»я матері -«ОСОБА_3». Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, заявник не може, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін, вважав, що прийняв спадщину, так як постійно проживав з матір»ю. Тому просив встановити факт постійного проживання з спадкодавцем та факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав.

Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району, Сумської області в судове засідання не з*явився, в своїй заяві просили слухати справу у його відсутність, проти заяви не заперечували.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з*явився, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, проти заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Сироватка померла мати завника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.9)

Як вбачається з довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 15 липня 2016 року ОСОБА_3 до смерті та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, але з липня 2012 року проживала за адресою: АДРЕСА_1(арк.с.10).

Факт сумісного проживання заявниці разом з ОСОБА_1 на момент її смерті в АДРЕСА_1, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та не оспорюється сторонами.

У відповідності з ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Та обставина, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.

Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника (арк.с.8), довідками Верхньосироватської сільської ради(арк.с.10,11), іншими матеріалами справи.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання (на момент відкриття спадщини) ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір»ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя