Справа № 182/2/16-ц
Провадження № 2/0182/2/2016
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1було задоволено частково.

При ухваленні суддею вищевказаного рішення від 14.03.2016 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, трьох річного віку, тобто до 17 березня 2018 року", замість вірного - Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, шестирічного віку, тобто до 17 березня 2021 року.

У звязку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення в ньому була допущена описка, яка є суттєвою, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, вказавши в резолютивній частині рішення - Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, шестирічного віку, тобто до 17 березня 2021 року, замість помилково зазначеного - Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, 17 березня 2015 року, трьох річного віку, тобто до 17 березня 2018 року.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 14.03.2016 року по справі №182/2/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4