Справа № 229/709/16-ц
Провадження №2/229/511/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 24 вересня 2011 року у відділі ДРАЦС Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що мається актовий запис № 279. Шлюб у неї перший.

Під час шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вони з чоловіком припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду родини стало те, що вони втратили почуття кохання один до одного. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В них зовсім різні погляди на всі життєві питання.

Вважає, що їх шлюб зберігати немає сенсу. Майнових спорів та суперечок по вихованню дитини між ними немає.

Просить шлюб розірвати, доньку залишити проживати разом з нею, при розірванні шлюбу залишити їй прізвище «Чаговець», а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судове засідання позивач не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить позов розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву , в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності сторін .

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як позивач, так відповідач наполягають на розірванні шлюбу.

Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Сторони не проживають однією сім'єю. Суд вважає не можливим примусити їх зберігати шлюб.

Неповнолітню дитину суд вважає необхідним залишити проживати з матірю

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 279, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище до шлюбу Мірошниченко, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова