Справа № 604/853/16-ц
Провадження № 2-о/604/49/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Скориківська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) в вересні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, тобто що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві покликається на те, що у зв'язку із розбіжностями у документах не можливо встановити родинні відносини між нею та її сестрою, оскільки: у свідоцтві про її (заявника) народження прізвище значиться як «ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть померлої прізвище значиться як «ОСОБА_2», державному акті на право приватної власності на землю, - «ОСОБА_2». На даний час виникла необхідність звернення до суду із вказаною заявою для реалізації своїх спадкових прав. З огляду на це, Заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

У судовому засіданні Заявник заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просить задовольнити, також просила повернути їй зайво сплачений судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Заінтересована особа - Скориківська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення Заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06 грудня 1948 року, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пальчинці, в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

09 січня 1968 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, 1947 року народження, що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 29 січня 1968 року, місце реєстрації, - Пальчинська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області.

ОСОБА_2, народилася 1929 року в с. Пальчинці Збаразького повіту (сучасний Підволочиський район) у сім'ї ОСОБА_7, що вбачається із ксерокопії метричного запису про народження за 1866-1938 роки Греко-католицькі повітові управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства Справа НОМЕР_4.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 19 грудня 2011 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, місце державної реєстрації - Пальчинська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області.

На день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 і проживала одиноко, вказане вбачається із довідки виконкому Скориківської сільської ради №1314 від 25 травня 2016 року.

Відповідно до довідки виконкому Скориківської сільської ради №216 від 03 жовтня 2016 року, Заявник до дня смерті доглядала сестру ОСОБА_2 та похоронила її.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 16 серпня 2016 року №421/02-31, гр. ОСОБА_1, що проживає в с. Росохуватець, Підволочиського району, Тернопільської області, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1, 70 га та 0,34 га, розташовані на території Пальчинської сільської ради Підволочиського району після смерті сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено у зв'язку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця, а також пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено невідповідність записів прізвища Заявника та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що жили по-сусідству із померлою сестрою Заявника, добре знали ОСОБА_1, яка часто приїжджала в гості до ОСОБА_2, та похоронила останню. Свідок ОСОБА_10, яка є соціальним працівником та часто навідувалася до померлої, пояснила, що ОСОБА_2 вважала Заявницю своєю сестрою.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам Заявника та забезпечить реалізацію її законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою Заявника ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 179, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пальчинці, Підволочиського району Тернопільської області, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зайво сплачену суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок згідно квитанції №4 від 19.08.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Б. Сидорак