РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Дніпровської районної м. Херсоні ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона перебуває із відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі із 24.02.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вона разом із дитиною має намір виїзду до Єгипту на оздоровлення та відпочинок у період з 20.10.2016 року по 30.10.2016 року, відповідач 06.07.2016 року надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на виїзд дитини за кордон до країн Європейського союзу та Російської Федерації у період з 01.08.2016 року по 01.08.2017 року, проте Єгипет не входить до складу Європейського союзу та необхідне повторне надання згоди батька для виїзду дитини за кордон. Однак, відповідач на теперішній час перебуває у рейсі і не має можливості надати такої згоди. У звязку з цим позивачка просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд до Єгипту неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 20.10.2016 року по 30.10.2016 року.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, подали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також вказали, що заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, якою просить проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник орану опіки та піклування Дніпровської районної м. Херсоні ради в судовому засідання не зявився також, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ.

Правила перетинання державного кордону громадянами України затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами та доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16 річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18 річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно актового запису № 86, зробленого Комсомольським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона 24.02.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено та зареєстровано шлюб.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що її батьками є сторони по справі.

Згідно нотаріально посвідченої заяви 06.07.2016 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надав згоду на відкриття всіх необхідних віз та тимчасову поїздку за кордон до країн Європейського союзу та Російської Федерації у період з 01 серпня 2016 року по 01 серпня 2017 року у супроводі її матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На теперішній час позивачка ОСОБА_1 разом із дитиною має намір виїзду до Єгипту на оздоровлення та відпочинок у період з 20.10.2016 року по 30.10.2016 року, проте Єгипет не входить до стан Європейського союзу, що перешкоджає їх виїзду, а отримати повторний дозвіл батька не представляється можливим, з підстав його відсутності у країні відповідач працює моряком та на даний час працює за контрактом за межами України.

Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька за кордон обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 141,155 СК України, ст. 313 ЦК України, Законом України«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Дніпровської районної м. Херсоні ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд за межі України до країни - Єгипет, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди та супроводу батька громадянина України, ОСОБА_2, у період з 20 жовтня 2016 року по 30 жовтня 2016 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Й. Ігнатенко