ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7309/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіКомаревцевої Л.В.
за участю секретаряБорисова М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що її подружнє життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, різне відношення до подружніх обов'язків, втрата взаєморозуміння, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та їх дітей. З грудня 2008 року шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.

Позивач надала до суду заяву про проведення заочного розгляду справи у відсутність відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв щодо участі у розгляді справи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, вивчивши заяву позивача, суд дійшов висновку, про можливість проведення заочного розгляду справи за наданими доказами та задоволення позову.

Як встановлено судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - 24.03.1995 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва, актовий запис 399. Від шлюбу позивач та відповідач мають двох доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбні стосунки з грудня 2008 року фактично не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки сторони не бажають.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дітей; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає достатнім для забезпечення потреб дитини розмір аліментів в сумі 2000 грн., що підлягає стягненню з відповідача на дитину, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24.03.1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва, актовий запис 399 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (одна тисяча) гривень 00 коп., починаючи з 12 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Комаревцева Л.В.