У х в а л а

21 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Дербенцевої Т.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ладижинської міської ради, ОСОБА_6, третя особа - відділу Держземагенство у м. Ладижин, про усунення перешкод шляхом скасування рішення 16 сесії Ладижинської міської ради п'ятого скликання від 22 серпня 2007 року «Про розподіл присадибних ділянок по АДРЕСА_1», рішення 49 сесії Ладижинської міської ради п'ятого скликання від 17 серпня 2010 року «Про надання у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_6.», визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, а також визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Ладижинської міської ради, ОСОБА_6 про усунення перешкод шляхом скасування рішення 16 сесії Ладижинської міської ради п'ятого скликання від 22 серпня 2007 року «Про розподіл присадибних ділянок по АДРЕСА_1», рішення 49 сесії Ладижинської міської ради п'ятого скликання від 17 серпня 2010 року «Про надання у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_6.», визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, а також визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ладижинської міської ради, ОСОБА_6, третя особа - відділу Держземагенство у м. Ладижин, про усунення перешкод шляхом скасування рішення 16 сесії Ладижинської міської ради п'ятого скликання від 22 серпня 2007 року «Про розподіл присадибних ділянок по АДРЕСА_1», рішення 49 сесії Ладижинської міської ради п'ятого скликання від 17 серпня 2010 року «Про надання у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_6.», визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, а також визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 призначити до судового розгляду на 06 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.О. Савченко

Т.П. Дербенцева

О.В. Попович