Справа № 214/7645/15-ц
Провадження № 2/177/262/16
У Х В А Л А

16.03.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на автомобіль, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 року позивач звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з вище вказаною позовною заявою та просив суд визнати за ним право власності на автомобіль DAEWOO CIELO ЗНГ, 1995 року випуску, державний номер АЕ 3067ВЕ; зобовязати Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати постанову про арешт спірного автомобіля.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.10.2015 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2015 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (а.с.39).

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року вказану позовну заву прийнято до провадження суддею Приміч Г.І. (а.с.42).

14.03.2016 року позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.55).

Відповідач повідомлений (а.с.54), в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини нявки суду не повідомив.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на автомобіль, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на автомобіль, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: