Справа № 577/3960/16-ц
Провадження № 2/577/1431/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. предстанвика ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15.11.2003 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу 08.01.2005 року в них народився син ОСОБА_4. Подружні стосунки не склалися і на даний час вирішується питання про розірвання шлюбу, після чого син продовжуватиме проживати разом з нею. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але вона бажає, щоб це було відповідно до рішення суду. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони зареєстрували шлюб 15.11.2003 року ( а.с. 2).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 3).

З копії довідки виконкому Попівської сільської ради № 1873 від 08.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. вул. Миру, 10 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 березня 2016 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 вересня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.