Справа № 212/879/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Чайкіна І.Б.. за участю секретаря - Гавеля Ю.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області до суду не зявилися, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, просили прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, відповідно до Договору дарування від 25.12.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Криворізького нотаріального округу та витягом про реєстрацію права власності на квартиру від 09.02.2005 року. ( а.с.8-9) У вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_5В та ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року, що підтверджується актом про не проживання від 15.02.2016 року ( а.с.10). Користуватися, володіти та розпоряджатися квартирою ОСОБА_1 не може, оскільки там зазначений зареєстрованим ОСОБА_2 на нього нараховуються всі комунальні послуги та експлуатаційні витрати, що ставить позивача у скрутне становище.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини, що виникають із права власності та захисті права власності від порушень.

Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації з 2009 ( а.с. 10). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 право власності належить ОСОБА_1, на підставі договору дарування ВВТ № 151222, 22.12.2004 року, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2839.( а.с.25).

Враховуючи наведене, та визнання позову відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і законними та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 107,116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 9, 71-72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю квартирою за адресою: АДРЕСА_2 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, належної на праві власності ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування квартирою № 35 в будинку № 9 по вулиці Пакєєва м. Кривого Рогу, що є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін