Справа № 539/1355/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Шрейтер С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство фірма «Конвалія», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням зелених насаджень, -

В С Т А Н О В И В :

Лубенська міська рада Полтавської області звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням зелених насаджень.

В позові вказали, що 02 січня 2016 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої допустив наїзд на дерево (ялинка), ялівець козацький та бірючину звичайну, що знаходяться по проспекту Володимирському в м.Лубнах Полтавської області. Пошкоджені елементи благоустрою знаходяться на землях комунальної власності міста і їх власниками є територіальна громада Лубенської міської ради. Орган місцевого самоврядування здійснює утримання зелених насаджень та управління зеленим господарством міста Лубни згідно рішення Лубенської міської ради від 18.07.2003 року.

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.01.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді накладення штрафу. Постанова набрала законної сили.

За підрахунками позивача від 05.01.2016 року розмір збитків, заподіяних внаслідок ДТП становить 14777,26 грн.

Позивач прохає стягнути з відповідача на користь Лубенської міської ради матеріальну шкоду в розмірі 14777,26 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечив.

Представник третьої особи КПф «Конвалія» в судовому засіданні пояснив, що розрахунок вартості пошкоджених зелених насаджень було проведено згідно ОСОБА_1 визначення відновної вартості зелених насаджень, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 12.05.2009 року №127. Також, на підтвердження пошкодження зелених насаджень надав фотознімки з місця події.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 січня 2016 року ОСОБА_2 на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу. Згідно вказаної постанови 02 січня 2016 року о 16 год. 30 хв. в м. Лубни по вул.Радянській, водій ОСОБА_2 керував належним йому автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак ВІ 4171СЕ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Крім того, водій ОСОБА_2, 02.01.2016 року близько 16 год. 30 хв. в м.Лубни по вул. Радянській керуючи вищевказаним автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки , не впорався з керування та допустив наїзд на дерево (ялинку), що призвело до пошкодження транспортного засобу. /а.с.3/ Постанова суду набрала законної сили.

Вказана постанова суду є обов'язковою для суду щодо цивільно-правових наслідків дій особи, стосовно якої її ухвалено відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені зелені насадження: 3 бірючини звичайної, 15 ялівці козацьких та ялинка. Факт пошкодження вказаних зелених насаджень підтверджується постановою про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, а також наданими в судовому засіданні фотознімками та розрахунками вартості, складеними Комунальним підприємством фірмою «Конвалія».

Такі обставини також не заперечуються відповідачем.

Пошкоджені зелені насадження знаходяться на землях комунальної власності міста та є власністю територіальної громади м.Лубни, а тому Лубенська міська рада є належним позивачем по справі.

Згідно розрахунків наданих позивачем, які були проведені Комунальним підприємством фірмою «Конвалія», загальна сума шкоди заподіяної внаслідок пошкодження зелених насаджень складає 14777,26 гривень. /а.с.4-9/ Суд погоджується з розрахунками розміру матеріальної шкоди, оскільки такий розрахунок проведений відповідно до ОСОБА_1 визначення відновної вартості зелених насаджень, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 12.05.2009 року №127.

В судовому засіданні відповідачу розяснено право на проведення експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, завданої пошкодженням зелених насаджень. Однак, відповідач відповідне клопотання не заявив, погодившись з розрахунком наданим позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що внаслідок дій відповідача було пошкоджено зелені насадження, що належать до комунальній власності міста Лубни, сума матеріальної шкоди підтверджена наданими розрахунками та заперечень проти її розміру не надійшло, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України понесені позивачем по справі судові витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.5-12, 57, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_2, третя особа КПф «Конвалія», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням зелених насаджень, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лубенської міської ради Полтавської області 14777 гривень 26 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лубенської міської ради Полтавської області 1378 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.