Справа № 336/8833/15-ц
Пр. № 2/336/577/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів за договором позики у сумі 32317 грн. 86 коп.

В заяві зазначив, що 17 листопада 2014 року сторони уклали договір позики, за умовами якого позивач передав, а відповідач прийняв у позику та зобовязався повернути не пізніш 17 лютого 2015 року 1000 доларів США. Сторони уклали зазначений правочин в простій письмовій формі. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконав, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1000 доларів США, , що за курсом НБУ станом на 01.12.2015 року складає 23950,00 грн., які з урахуванням індексу інфляції складають 31754,87 грн., а також 3 % річних, що складає 562,99 грн.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

В судове засідання позивач не зявився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

За вказаних обставин суд знаходить за можливе вирішення справи у відсутність позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився з невідомих причин. Заперечень проти позову не надав.

За згаданих обставин зі згоди позивача, висловленої у письмовій заяві, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону, а згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданій судові розписці від 17.11.2014 року відповідач отримав у позивача в позику 1000 доларів США, які зобовязався повернути до 17.02.2015 року, що обєктивно підтверджує правовідносини, які виникли між сторонами.

Зазначені докази є належними і допустимими, оскільки сторонами дотримані вимоги закону до форми договору позики при його укладенні.

З огляду на викладене суд вбачає всі підстави для задоволення позову.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рахунок виконання зобовязань за договорами 32317,86 грн., яка складається з наступного: 23950,00 грн. сума боргу; 7804,87 грн. сума індексу інфляції за час прострочення зобов'язання; 562,99 грн. - 3 % річних за час прострочення, а також 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива