Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,4603 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,3962 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем майна за заповітним розпорядженням, прийняв спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Терешки Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,4603 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,3962 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

За життя спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 09.10.1995 року, посвідченим секретарем виконкому Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідач спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття.

Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на:

1.житловий будинок (літера «А») житловою площею 32,5 кв.м., загальною площею 62,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: прибудова «а1», гараж «Б», погріб «В», літня кухня «Г», підвал «Г2», хлів-прибудова «Г1», паркан «5», ворота «2», хвіртка «3», колодязь «4», який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

2.земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

3.земельну ділянку площею 0,4603 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області;

4.земельну ділянку площею 0,3962 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: