справа № 631/1400/16-ц
провадження №2/631/711/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

при секретарі судового засідання Атанасовій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення 3 річного віку дитини.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. З позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.10.2014 року, від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час її чоловік ОСОБА_2 проживає окремо, грошей на утримання сім'ї не надає, вона та її дитина фактично перебуває на її утриманні.

Відповідач у судове засіданні не зявився, проте надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I ВЛ № 245316, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 11.10.2014 року (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 449217, виданого Станичненською сільською радою Нововодолазького районного Харківської області 16.06.2016 року батьком дитини зазначено ОСОБА_2 (а.с. 5).

Сімейне законодавство України передбачає обовязок подружжя матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При цьому, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріально допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).

Згідно ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд керується загальними принципами розумності та справедливості, відповідно до яких стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно істотно погіршувати стан іншого.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України ураховував матеріальне положення платника аліментів, згідно поданої ним заяви, та дійшов вірного висновку про те, що відповідач не позбавлений можливості працевлаштування, спроможний платити аліменти в зазначеному розмірі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 79 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто починаючи з 03.08.2016 року.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати слід покласти на відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст. 75, 79, 80, ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 208, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 31.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. ((пятсот пятдесят одна гривня 20 двадцять коп.) у дохід держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трояновська Т.М.