УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П,

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Головного державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Харкові Мазуріна О.М. про видачу дубліката виконавчого листа № 6-8/2010 виданого 23.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся Головний державний виконавць Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Харкові Мазурін О.М. з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 6-8/2010 виданого 23.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що даний виконавчий лист був втрачений, у зв'язку з звільненням державного виконавця Пономаренко О.В.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

23.01.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 6-8/2010 на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.05.2009 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму боргу у розмірі 207 318,95 грн., а також третейський збір у сумі 2 473,18 грн.

Виданий відповідний виконавчий лист, було пред"явлено до виконання.

Однак, як вбачається з довідки Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Харкові від 15.07.2016 року за № 9676, 19.04.2010 року державним виконавцем Пономаренко О.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на теперішній час державний виконавець Пономаренко О.В. звільнена, вказане виконавче провадження не передавалось, на виконанні відділу не перебуває.

Таким чином, виконавчий лист № 6-8/2010 виданий 23.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа, був втрачений, у зв'язку з звільненням державного виконавця Пономаренко О.В.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого листа відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено та вбачає підстави для видачі дублікату.

Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-8/2010 виданого 23.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 6-8/10 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» суми боргу в розмірі 207 318,95 грн., а також третейський збір у сумі 2 473,18 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя