I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Величко О.В.,
при секретарі Задерей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 25 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний банк» в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 15-93/36-1189/08.
Згідно п. 2 Договору № 15-93/36-1189-1 від 18.02.2019 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумі еквівалентній 1 694 000, 00 грн., на умовах, передбачених кредитним договором, але для кожного виду валют ліміт кредитування не може перевищувати:
-110 000,00 доларів США;
-847 000,00 гривень.
З 18.02.2009 року ліміт складає 847 000,00 гривень та встановлюється тільки в національній валюті.
Згідно пункту 3 Договору № 15-93/36-1189/08-1 від 18.02.2009 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту визначається відповідно до графіків , які є невідємними частинами Кредитного договору, але кінцевий термін становить 24 квітня 2018 року , або 30 днів з моменту отримання від банку вимоги про повернення кредиту у звязку з настанням одного із випадків вказаних в п. 4.3.2. Кредитного договору.
Згідно п. 3 Договору № 15-93/36-1189/08-1 від 18.02.2009 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі:
-14 % відсотків річних за кредитом, наданим в доларах США;
-17 % річних за кредитом, наданим в гривні;.
Відповідач в строки обумовлені кредитним договором суму відсотків за користування кредиту не сплатив та кредит не повернув.
Банком у відповідності до п. п. 4.2.7., 4.3.2. кредитного договору була направлена вимога відповідачу про погашення кредиту та процентів за користування кредитом. Однак ця вимога була проігнорована відповідачем.
Таким чином, станом на 28.07.2010 рік у Відповідача перед Банком склалася наступна заборгованість:
-за кредитом: 847 000,00 грн. (вісімсот сорок сім тисяч грн.. 00 коп.);
-за нарахованими відсотками за користування кредитом: 106 118, 66 грн. ( сто шість тисяч сто вісімнадцять грн.. 66 коп.);
Між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» укладено договір відступлення права вимоги № 39/68 від 28.07.2010 року /. Згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ Лайф» за Договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/36-1189/08 від 25 квітня 2008 року.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 106 118,66 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся. Причини своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний банк» в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 15-93/36-1189/08.
Згідно п. 2 Договору № 15-93/36-1189-1 від 18.02.2019 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумі еквівалентній 1 694 000, 00 грн., на умовах, передбачених кредитним договором, але для кожного виду валют ліміт кредитування не може перевищувати:
-110 000,00 доларів США;
-847 000,00 гривень.
З 18.02.2009 року ліміт складає 847 000,00 гривень та встановлюється тільки в національній валюті.
Згідно пункту 3 Договору № 15-93/36-1189/08-1 від 18.02.2009 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту визначається відповідно до графіків , які є невідємними частинами Кредитного договору, але кінцевий термін становить 24 квітня 2018 року , або 30 днів з моменту отримання від банку вимоги про повернення кредиту у звязку з настанням одного із випадків вказаних в п. 4.3.2. Кредитного договору.
Згідно п. 3 Договору № 15-93/36-1189/08-1 від 18.02.2009 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі:
-14 % відсотків річних за кредитом, наданим в доларах США;
-17 % річних за кредитом, наданим в гривні;.
Відповідач в строки обумовлені кредитним договором суму відсотків за користування кредиту не сплатив та кредит не повернув.
Банком у відповідності до п. п. 4.2.7., 4.3.2. кредитного договору була направлена вимога відповідачу про погашення кредиту та процентів за користування кредитом. Однак ця вимога була проігнорована відповідачем.
Таким чином, станом на 28.07.2010 рік у Відповідача перед Банком склалася наступна заборгованість:
-за кредитом: 847 000,00 грн. (вісімсот сорок сім тисяч грн.. 00 коп.);
-за нарахованими відсотками за користування кредитом: 106 118, 66 грн. ( сто шість тисяч сто вісімнадцять грн.. 66 коп.);
Між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» укладено договір відступлення права вимоги № 39/68 від 28.07.2010 року /. Згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ Лайф» за Договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/36-1189/08 від 25 квітня 2008 року.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України , а також п. 4.3.2. Кредитного договору, передбачено, що в разі прострочення повернення кредиту, або порушення графіку повернення його частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та інших платежів за Кредитним договором.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі 953 118, 66 грн., яка складається з наступного: за кредитом: 847 000, 00 грн. та за нарахованими відсотками за користування кредитом: 106 118,66 грн.
Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати по сплаті судового збору у сумі 14 296,78 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530, 536, ст.. 610, ч.2 ст. 615, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» , судовий збір в розмірі 14 296,78 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: