Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/546/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлим 07 лютого 2016 року, мотивуючи тим, що останній був його батьком, але він не може довести свої родинні відносини, оскільки документи мають розбіжності щодо написання прізвищ, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначене «Алексєєнко», а в його паспорті - «Олексієнко». Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Заявник просить справу розглянути без його участі, представник заінтересованої особи був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_2 помер 07 лютого 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №276695 від 09.02.2016 року (а.с.3).

У свідоцтві про народження заявника серії ІV-БК №433887 від 13.02.1977 року відомості про його батька зазначено російською мовою «Алексеенко Василий Андреевич» (а.с.9), а матері -«Алексеенко Валентина Петровна».

В копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-БК №405354 від 23 січня 1985 року (а.с. 7) російською мовою зазначено, що 23 січня 1985 року було розірвано шлюб, укладений між «Олексиенко Василием Андреевичем» та «Алексеенко Валентиной Петровной».

З копії паспорта заявника серії СН №580103, виданого 26 червня 1997 року Баришівським РВ УМВС України в Київській області (а.с.10), вбачається, що його прізвище «Олексієнко».

Згідно довідки Народицької селищної ради №671/6818 від 29 вересня 2016 року (а.с.22) ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2016 року, дійсно являється батьком ОСОБА_1.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка у сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

Від сплати судового збору заявника звільнено згідно пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим 07 лютого 2016 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що останній є рідним сином ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3