Справа № 310/4968/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

03 жовтня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до кредитного договору від 04.07.2011 року № 58018, укладеного між публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та відповідачем ОСОБА_2, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 58 860,00 грн. з розрахунку у розмірі 1% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04 липня 2011 року по 04 липня 2016 року.

Позивач вказав, що 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених вказаним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобов»язаннях.

Таким чином, позивач набув право вимоги за кредитним договором № 58018 від 04.07.2011 року

Відповідно до умов вищевказаного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту.

Згідно умов зазначеного договору, погашення кредиту та нарахування процентів здійснюється щомісячно до 04 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання цього договору у сумі 1595,00 грн.

Відповідно до укладеного договору поруки № 58018/П від 04.07.2011 року між публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та відповідачами, ОСОБА_3 поручилася перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_4вим О.О. зобов»язань за кредитним договором № 58018 від 04.07.2011 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов»язань за договором.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 протягом тривалого часу, він станом на 04.07.2016 року має заборгованість у розмірі 71858,28 грн., яка складається з наступного :

- 11405,89 грн. тіло кредиту;

- 59,07 грн. - відсотки;

- 14126,40 грн. - комісія;

- 46266,92 грн. - пеня.

Представник позивача надав судові заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідачів на їх користь витрати, пов»язанні з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідачів в судове засідання у розмірі 420, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору від 04.07.2011 року № 58018, укладеного між публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та відповідачем ОСОБА_2, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 58 860,00 грн. з розрахунку у розмірі 1% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04 липня 2011 року по 04 липня 2016 року.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених вказаним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобов»язаннях.

Таким чином, позивач набув право вимоги за кредитним договором № 58018 від 04.07.2011 року

Відповідно до умов вищевказаного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту.

Згідно умов зазначеного договору, погашення кредиту та нарахування процентів здійснюється щомісячно до 04 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання цього договору у сумі 1595,00 грн.

Відповідно до договору поруки № 58018/П від 04.07.2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та відповідачами, ОСОБА_3 поручається перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором № 58018 від 04.07.2011 року.

Встановлено, що відповідальність поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов»язань за договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 допущені порушення зобовязання за кредитним договором, тому станом на 04.07.2016 року він має заборгованість у розмірі 71858,28 грн., яка складається з наступного :

- 11405,89 грн. тіло кредиту;

- 59,07 грн. - відсотки;

- 14126,40 грн. - комісія;

- 46266,92 грн. - пеня.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку та у відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ч. 2,3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. №1669-УІІ встановлено мараторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, заборонено на час проведення антитерористичної операції нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Враховуючи те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, на території якої здійснюється антитерористична операція, пеня, яка нарахована банком до сплати відповідно до п. п. 6.2 кредитного договору у розмірі 46266,92 грн. - з 14.04.2014 року стягненню не підлягає, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачами за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість у розмірі 25591,36 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також солідарно стягнути судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1378 грн. та витрати на оголошення у газеті "Урядовий кур"єр" у розмірі 420 грн. На підставі ст.ст. 549, 553, 554, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», розпорядження КМУ від 31.10.2014р. №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території, яких здійснюється антитерористична операція» і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, МФО 300001, р/р 1026) заборгованість за кредитним договором № 58018 від 04.07.2011 року у розмірі 25591 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот дев»яносто одна гривня), 36 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, МФО 300001, р/р 1026) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) витрати за оплату оголошення про виклик відповідачів до суду у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: