Справа № 386/596/16-ц
Провадження № 2/386/257/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника на підставі довіреності ОСОБА_2 до Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті залишилось майно, а саме 1/3 частина земельної частки (пай), яка розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала на праві власності її чоловіку ОСОБА_5, що належить їй на праві власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом. Заповіт ОСОБА_4 не складала. Першої черги спадкоємцем після смерті матері є вона, інші спадкоємці відсутні.

Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було в письмовій формі відмовлено та роз»яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви.

Вважає, що причина пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини у позивача поважна, так як за станом здоров'я (хворіє з 2003 року та стоїть на обліку в лікарні) та у зв'язку з тяжким матеріальним становищем не змогла звернутись в нотаріальну контору для оформлення спадщини вчасно.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 71 років в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19.

В судове засідання позивач та його представник не з»явились, через канцелярію суду представник позивача надала письмову заяву про слухання справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Наливайківської сільської ради в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті залишилось майно, а саме 1/3 частина земельної частки (пай), яка розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала на праві власності її чоловіку ОСОБА_5, що належить їй на праві власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом. Заповіт ОСОБА_4 не складала. Першої черги спадкоємцем після смерті матері є позивачка, інші спадкоємці відсутні.

Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було в письмовій формі відмовлено та роз»яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви.

Причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини у позивача є її станом здоров'я (хворіє з 2003 року та стоїть на обліку в лікарні) та у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, тому не змогла звернутись в нотаріальну контору для оформлення спадщини вчасно.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки ,встановлені ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Суд, оглянувши в судовому засіданні матеріали справи, документи, вважає , що позивач ОСОБА_6 строк звернення в нотаріальну контору пропустила з поважної причини. В нотаріальну контору вона вчасно не звернулася, так як, на час витоку визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 28.11.2010 року перебувала на лікуванні та не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску звернення до нотаріальної контори поважною, тому ОСОБА_7 доцільно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Викладене підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 - а/с- 3, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, а/с- 11, копією витягу з державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу а/с- 5-6, копією свідоцтва про одруження а/с - 15, копією свідоцтва про народження а/с -16, копією свідоцтва про право на спадщину за законом а/с-13, листом нотаріуса , а/с- 12, випискою епікриз а/с-8, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 197, 209,213,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1241, 1258,1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ,1273,1275 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в особі представника на підставі довіреності ОСОБА_2 до Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 71 років в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19 тривалістю 3 (три) місяці.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.