Справа №705/4693/15-ц
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

05 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою.

05 жовтня 2016 року під час судового засідання сторони вирішили добровільно спір, про що подали примірник мирової угоди та заяву про визнання мирової угоди від 05 жовтня 2016 року.

Сторони підтвердили, що угода укладена ними на основі взаємної згоди, стосується предмета позову і лише прав та законних інтересів сторін, та вирішує по суті спір, з приводу якого поданий позов, шляхом прийняття на себе кожною зі сторін вказаних в угоді зобов'язань. Просили винести ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши умови мирової угоди, укладеної сторонами, та заяву про визнання мирової угоди, суд вважає, що підстав для відмови у визнанні мирової угоди та закритті у зв'язку з цим провадження у справі немає.

Про наслідки закриття провадження по справі сторони повідомлені, їм розяснені вимоги ст. 175, п.2 ст. 205, 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, п.2 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Визнати мирову угоду, яка укладена 05 жовтня 2016 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на таких умовах.

Згідно мирової угоди ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, сторони по цивільній справі № 705/4693/15-ц,№2/705/1752/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, прийшли до такої згоди:

1.Сторони погоджуються з встановленим порядком користування дворовою частиною земельної ділянки площею 1000 кв.м по вул. Шухевича (Свердлова), 15, м. Умань згідно Варіанту №4 Додатку №4 Доповнення до Висновку експерта від 23 травня 2016 р.

2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (частка 2/5) в прибудинковій частині надається в користування чотири відокремлених земельних ділянки загальною площею 307,2 кв.м. (див. Додаток №4, позначені жовтим штрихуванням), в тому числі наступні земельні ділянки: ділянка під частиною будинку літ. «А», площею 102,6 кв.м. в межах точок: 1-2-3-4-45-66-65-63-64-25-1.

ділянка під частиною двору, площею 8,1 кв.м. в межах точок: 5-6-7- 26-5.

ділянка під частиною сараю літ. «Б» та двором, площею 94,8 кв.м. в межах точок: 37-36-35-74-78-20а-21а-21-22-23-51-59-40-39-52-53-54- 55-37.

ділянка під частиною двору, площею 101,7 кв.м. в межах точок : 9а-10-10а-82-68-81-70-71-34-33-69-32а-32-31а-32б-9а.

3. ОСОБА_6 (частка 1/5) в прибудинковій частині надається в користування три відокремлених земельних ділянки загальною площею 152,1 кв.м. (див. Додаток №4 позначені червоним штрихуванням), в тому числі наступні земельні ділянки:

ділянка під частиною будинку літ. «А», житловою прибудовою літ. «А-1» та двором, площею 80,8 кв.м. в межах точок : 45-44б-44а-44-43-42-41-47-46-12-85-86-65-66-45.

ділянка під частиною двору та погребом літ. «В», площею 61,7 кв.м. в межах точок : 7-8-9-9а-32б-31а-32-31-30-29-28-27-26-7.

ділянка під частиною сараю літ. «Б», площею 9,6 кв.м. в межах точок: 38-37-55-54-38. ОСОБА_11, (частка 23/100) в прибудинковій частині надати в користування три відокремлені земельні ділянки загальною площею 181,6 кв.м. (див. Додаток №4, позначені зеленим штрихуванням), в тому числі наступні земельні ділянки: ділянка під частиною будинку літ. «А», житловою прибудовою літ. «А-1», та двором, площею 124,1 кв.м. в межах точок: 63-65-86-85-12-46-47-41-40-59-51-48-62-63. ділянка під сараєм літ. «Б» та двором, площею 14,1 кв.м. в межах точок: 39-38-54-53-52-39;

ділянка під частиною двору, площею 43,4 кв.м. в межах точок : 34-71-70-73-74-35-34.

5. ОСОБА_8 (частка 17/100) в прибудинковій частині надати в користування дві відокремлених земельних ділянки загальною площею 183,5 кв.м. (див. Додаток №4), позначені синім штрихуванням), в тому числі наступні земельні ділянки: ділянка під частиною будинку літ. «А», прибудовою літ. «а» та двором, площею 97,5 кв.м. в межах точок: 25-64-63-62-48-51-23-24-25.

ділянка під частиною двору, площею 86,0 кв.м. в межах точок: 74-73-72-80-79-20-20а-78-74.

При цьому ОСОБА_8 відмовляється від своєї частини сараю «Б», розміром 6,19 х 3,43 м, який розміщений у дворовій частині земельної ділянки та виділяється у користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

6. В частині двору по вул. Шухевича (Свердлова),15, м. Умань у відповідності до п. 3.22 ДБН 360-92** для можливості влаштування вїзду (виїзду), стоянки автомобілів співвласників та зручного користування залишити земельну ділянку площею 169,5 кв.м. та 6,1 кв.м. для дворового туалету в загальному користуванні. 7. Встановити земельний сервітут згідно схеми (див. Додаток 4 позначений синьою кліткою) площею 90,2 кв.м. для можливості суміжних землекористувачів безперешкодного доступу (проходу) до виділених їм частин земельних ділянок та відповідних будівель та споруд, якими вони користуються. 8. Сторони також погоджуються з встановленням порядку користування городньою частиною земельної ділянки площею 2188 кв.м по вул. Шухевича (Свердлова), 15, м. Умань згідно Варіанту №3 (згідно ідеальних часток) Додатку №5 Доповнення до Висновку експерта від 10 червня 2016 р.

9. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (частка 2/5) в городній частині надати в користування відокремлену земельну ділянку площею 875 кв.м. (див. Варіант №3, Додаток №5, позначено жовтим штрихуванням), в межах точок : 10-11-83-15-16-81а-82-10а-10. 10. ОСОБА_6 (частка 1/5) в городній частині надати в користування відокремлену земельну ділянку площею 438 кв.м. (див. Варіант №3 Додаток №5, позначено червоним штрихуванням), в межах точок: 13-14-15-83-11-13. 11. ОСОБА_7 (частка 23/100) в городній частині надати в користування відокремлену земельну ділянку площею 503 кв.м. (див. Варіант №3 Додаток №5, позначено зеленим штрихуванням), в межах точок: 81-81а-16-17-79-80-73-70-81. 12. ОСОБА_8 (частка 17/100) в городній частині надати в користування відокремлену земельну ділянку площею 372 кв.м. (див. Варіант №3 Додаток №5, позначено синім штрихуванням), в межах точок: 20-79- 17-18-19-20. 13.Встановити земельний сервітут на земельній ділянці ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 площею 7 кв.м., згідно схеми (див. Варіант №3 Додаток №5 позначено синьою кліткою), для можливості землекористувача ОСОБА_12 безперешкодного доступу (проходу) до виділеної їй частини земельної ділянки. 14. Такий порядок розподілу земельної ділянки влаштовує співвласників будинку №15 по вул. Шухевича (Свердлова) в м. Умань ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сторонами по вказаній цивільній справі, не порушує їхні права, встановлені земельним законодавством України.

15. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відшкодовують ОСОБА_3 витрати на закріплення земельної ділянки за будинком в сумі 375 гривень кожна та витрати на оплату додаткових висновків експерта ОСОБА_13В в сумі 1 000,00 (одна тисяча) гривень кожна. Вказана сума відшкодувань сплачується ОСОБА_3 під час підписання даної мирової угоди. 16. В звязку з тим, що спір між сторонами, який був переданий на розгляд суду, врегульовано укладеною мировою угодою провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою - закрити.

17. У разі невиконання добровільно сторонами по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, цієї мирової угоди, вона виконуватиметься примусово.

18. З положеннями ст.ст. 205, 206 ЦПК України ознайомлені.

19. Невідємними частинами даної мирової угоди є схема розподілу земельної ділянки ( прибудинкової частини, площею 1000 кв.м) по вул. Шухевича (Свердлова),15, м. Умань, варіант №4 додаток №4 додаткового висновку експерта від 23 травня 2016 р. та схема розподілу земельної ділянки (городньої частини, площею 2188 кв.м) по вул. Шухевича (Свердлова),15 в м. Умань згідно ідеальних часток, варіант №3 додаток №5 додаткового висновку експерта від 10 червня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: К.Г. Ребрина