Справа №265/4086/16-ц
Провадження №2/265/1667/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем з 20 жовтня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися два роки тому у звязку з різними поглядами на життя та сімейні стосунки, фізичними образами з боку відповідача. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходівна кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 до суду також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НО № 153501, виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 909.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.

Суд вважає, безперечним встановлений факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, оскільки сімейні відносини, що склалися, негативно позначаються на їх здоров'ї і психологічному стані. Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити без змін.

Згідно свідоцтва про народження серії I-НО № 183503, виданого 14 квітня 2008 року Орджонікідзеським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 307, ОСОБА_5 народилася 03 квітня 2008 року, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії I-НО № 538734, виданого 24 вересня 2013 року Орджонікідзеським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 800, ОСОБА_6 народилася 05 вересня 2013 року, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3.

З довідки, виданої Комітетом самоорганізації населення «Дружба» 05 липня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкають разом із матірю ОСОБА_3 за адресою: місто Маріуполь, проїзд ІІ Ніжинський, будинок 12.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. При цьому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З урахуванням вищенаведених норм права, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, а в загальному розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень, а також на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Володимировтича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Саприкіна) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 жовтня 2001 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 909 розірвати.

3. Прізвище ОСОБА_3 - залишити без змін.

4. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3, 23 квітня 1980 народження, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

5. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3, 23 квітня 1980 народження, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

6. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

7. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

8.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

9. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

10. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Щербіна