Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

539/1780/16-ц

11.08.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Яценка В.В.,

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25.10.2013 року. Вона та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2012 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, відповідач став проживати окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні їх доньки.

Всі питання щодо виховання доньки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості.

Відповідач ОСОБА_2 взагалі не спілкується з дитиною, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Донька не отримала від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Вона його не пам'ятає, бо останній раз коли його бачила була зовсім маленькою ( їй ще не було й 1 -го року). Фактично вона взагалі не знає свого батька, а тому, вважає своїм батьком теперішнього її чоловіка ОСОБА_3, який піклується про неї, займається її вихованням, та фактично замінив їй рідного батька.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться її життям, з листопада 2012 року він не спілкувався і не бачився зі своєю дочкою, не відвідував її ні вдома, ні в дитячому дошкільному закладі.

Все вищезазначене свідчить виключно про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Аліменти на дитину не сплачує.

22 листопада 2014 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_3 . У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 на даний час замінив її дочці ОСОБА_4 батька, оскільки займається її вихованням, бере активну участь у її житті, забезпечує матеріально, повністю виконує обов'язки батька. У подальшому її чоловік ОСОБА_3 має намір удочерити ОСОБА_4.

Прохає суд постановити рішення яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого мною судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник по дорученню ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю ,прохали їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи через засоби масової інформації газету "Урядовий Кур"єр" в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави винести заочне рішення.

Представник третьої особи ОСОБА_6 повністю підтримала позовні вимоги позивачки .Прохає суд задовольнити позовні вимоги , позбавивши відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягти аліменти на утримання малолітньої доньки .

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25.10.2013 року. Вони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинені з листопада 2012 року. Відповідач ОСОБА_2 жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання доньки вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 взагалі не спілкується з дитиною, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Останній раз дитина бачила батька коли їй ще не було й 1 -го року. Фактично вона взагалі не знає свого батька, а тому, вважає своїм батьком теперішнього чоловіка позивачки - ОСОБА_3, який піклується про неї, займається її вихованням, та фактично замінив їй рідного батька.

Все вищезазначене свідчить виключно про те, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Аліменти на дитину не сплачує.

Судом також встановлено, що 22 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_1 вступила в шлюб з ОСОБА_3 . У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 на даний час замінив ОСОБА_4 батька, оскільки займається її вихованням, бере активну участь у її житті, забезпечує матеріально, повністю виконує обов'язки батька та який у подальшому має намір удочерити дівчинку.

Відповідно до ст. З Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 150, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України). Ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При цьому відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Внаслідок бездіяльності, ухилення батька від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, створилися умови, які шкодять інтересам малолітньої.

Перелічені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов»язки відносно доньки ОСОБА_4, 2012 р.н., не виявляє щодо неї батьківської турботи, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Постільки ОСОБА_2 позбавляється батьківських прав з нього підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, до досягнення нею повноліття.

Позивачка при подачі позову до суду про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову про позбавлення батьківських прав сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. ,який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст.141 ,150 ,155 , 164, 165,166, 180 СК України, ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн-не відомий, місце проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_2, іпн -НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття ,починаючи з 15.06.2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу, встановленого законом.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Головуючий: В.В. Яценко