Справа № 525/381/16-ц
У Х В А Л А

03.10.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяви про уточнення підстав позову та про збільшення позовних вимог позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що подані їх представником адвокатом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта», третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться обєднана цивільна справа №525/381/16-ц за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта», третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

Розгляд вищевказаної обєднаної цивільної справи відкладений на 11.11.2016 року.

28.09.2016 року до канцелярії суду представником позивачів ОСОБА_6 подані заяви від позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про уточнення підстав позову та збільшення позовних їх позовних вимог в обєднаній цивільній справі №525/381/16-ц.

Вивчивши заяви позивачів про уточнення підстав позову та про збільшення позовних вимог, що надійшли до суду 28.09.2016 року вбачається, що вони в цілому відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України (враховуючи ще й те, що при відкритті провадження у справах за позовами цих позивачів їм було відстрочено сплату судового збору до винесення судом рішення у справі згідно ухвал суду від 21.04.2016 року), змісту обґрунтування заявленого позову, вказаного у первинній позовній заяві і їх необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, уточнити предмет і підставу позову.

У звязку з вищевикладеним, необхідно копію заяви про уточнення підстав позову та про збільшення позовних вимог направити відповідачу та третій особі у справі для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо заяви про уточнення позовних вимог від 07.11.2016 року.

Також, з огляду на ухвали суду від 21.04.2016 року, враховуючи положення ст.82 ЦПК України необхідно відстрочити вищевказаним позивачам сплату судового збору (за їх вимогами про збільшення позовних вимог) до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, відповідно до положень ч.2 ст.82 ЦПК України, коли у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,82,119-120 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду разом з первинним позовом заяви позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про уточнення підстав позову та про збільшення позовних вимог, що надійшли до суду 28.09.2016 року за їх позовами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта», третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

2.Копії заяви вищевказаних позивачів про уточнення підстав позову та про збільшення позовних вимог та копію даної ухвали суду направити відповідачу та третій особі у справі.

3. Врахувати, що розгляд справи відкладено на 11 год. 11 листопада 2016 року.

4. Про день і час розгляду справи повідомити сторони та третю особу, їх представників в порядку, передбаченому ст.ст.74-76 ЦПК України.

5. З огляду на ухвали суду від 21.04.2016 року, враховуючи положення ст.82 ЦПК України відстрочити вищевказаним позивачам сплату судового збору (за їх вимогами про збільшення позовних вимог, що надійшли до суду 28.09.2016 року) до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя