У Х В А Л А

Справа № 183/4381/15 № 2/183/222/16

11 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Білокурової А.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - ОСОБА_4 також не заперечувала проти надання позивачу часу для ознайомлення з матеріалами справи та заявила клопотання про подальший розгляд справи з її участю в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано неможливістю її прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та надати останньому час для ознайомлення з матеріалами справи.

Також, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає доцільним продовжити судовий розгляд справи за участю відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Клопотання представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи №183/4381/15 за участю відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26) здійснювати в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання у справі призначити на 11 квітня 2016 року о 14.00 годині.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» доручити Печерському районному суду м. Києва.

Представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» викликати на вказану дату та час до Печерського районного суду м. Києва. Доручити відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника та його повноваження на представництво інтересів ТДВ СК «Альфа-Гарант» в суді, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання сторони. Копію ухвали направити ТДВ СК «Альфа-Гарант» та до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник