Справа № 214/7073/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рога надійшла заява Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (надалі відділ ДВС) про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій відділ ДВС просить: змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист № 2/214/512/14 від 26.01.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про виселення ОСОБА_1 із житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 56, зазначивши виселити ОСОБА_1 із житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 56, та інших осіб які зареєстровані за зазначеною адресою, відповідно до довідки № 219 від 07.08.2015 року, виданої головою вуличного комітету № 1 (в порядку заявлених позовних вимог).

В обґрунтування заяви зазначено наступне. Відділ ДВС повідомляє, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/214/512/14 від 26.01.2015 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про виселення ОСОБА_1 із житлового будинку, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 56. 12.02.2015 року заступником начальника відділу ДВС відповідно до ст.ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом із зворотнім повідомленням, строк на самостійне виконання надано до 27.02.2015 року.

В ході проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення суду в порядку ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» (виконання рішення суду про виселення боржника), було встановлено, що в ході проведення призначених виконавчих дій було встановлено, що за адресою м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 56, окрім ОСОБА_1 (яка зареєстрована за зазначеною адресою з 24.05.2002 року) зареєстровані особи, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході проведених виконавчих дій також було встановлено, що ОСОБА_1 фактично за зазначеною адресою не мешкає.

Виходячи з того, що відповідно до ч. 4 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі та керуючись ст.ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження» просять змінити спосіб і порядок виконання рішення суду.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2014 року, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено, ОСОБА_1 виселено на знято з обліку із житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизська, 56.

Таким чином, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2014 року було вирішено спір між сторонами по справі позивачем ПАТ КБ «Привтабанк» та відповідачем ОСОБА_1, до інших осіб позов по даній справі не предявлявся та рішення відносно них не ухвалювалося, а тому звернувшись до суду з даною заявою відділ ДВС фактично просить прийняти рішення стосовно інших осіб, а саме - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані у житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Харцизська, 56.

Тому, на підставі ст. 373 ЦПК України, у задоволенні поданої відділом ДВС заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 373, 209 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.М. Прасолов