Справа № 539/2667/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценко В. М.

при секретарі - Н.М.Ануфрієвій

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті її діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка в свою чергу являлася рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) площею 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_1 від 27 березня 1997 року №249, виданого згідно розпорядження Лубенської РДА від 06.03.1997 року №116, розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яку заявниця має намір успадкувати.

За життя ОСОБА_2 мав дружину ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті діда ОСОБА_2 заявниця фактично прийняла спадщину, забрала особисті речі померлого.

У 2016 році заявниці стало відомо про те, що після смерті її діда ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розташовану на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 заявниці було відмовлено в зв'язку тим, що нею не була подана заява про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а також відсутні докази фактичного прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття цієї спадщини.

Заявник прохає суд встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1 спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_1 від 27 березня 1997 року №249, виданого згідно розпорядження Лубенської РДА від 06.03.1997 року №116, розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники зацікавлених осіб 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори, Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши обставини, докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року (діяли на момент відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (якщо спадщина відкрилася до 01 січня 2004 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст. ст. 529-531 ЦК УРСР до 01 січня 2004 року).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і яка в свою чергу являлася рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3., свідоцтвами про смерть ОСОБА_3., свідоцтвом про смерть ОСОБА_2

На час смерті ОСОБА_2 проживав з дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, ОСОБА_4 та онука ОСОБА_1 є спадкоємцями по ? майна ОСОБА_2 Інших спадкоємців ОСОБА_2 не мав.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої 29.09.2016 року спадщина після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_1 від 27 березня 1997 року №249, виданого згідно розпорядження Лубенської РДА від 06.03.1997 року №116, розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яку заявниця має намір успадкувати. Інших спадкоємців на спадщину немає.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 заявниці було відмовлено в зв'язку тим, що нею не була подана заява про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а також відсутні докази фактичного прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття цієї спадщини.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті діда ОСОБА_2 заявниця фактично прийняла спадщину, що відкрилась після його смерті.

Так, свідок ОСОБА_5 суду вказав, що є односельцем заявниці. ОСОБА_1 залишилась сиротою та виховувалася дідусем - ОСОБА_2, проживала в його будинку . На час смерті ОСОБА_2 заявник проживала окремо, однак після його смерті за згодою його дружини - ОСОБА_4 забрала деякі речі : телевізор, велосипед, речі домашнього вжитку.

Враховуючи інтереси заявниці, досліджені докази, відсутність спору, що іншого способу для захисту своїх інтересів у заявниці немає суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР,

ст.ст. 10, 15, 60, 212- 215, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 1/2 частини спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді права на земельну частку (пай) площею 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_1 від 27 березня 1997 року №249, виданого згідно розпорядження Лубенської РДА від 06.03.1997 року №116, розташованої на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.