Справа № 480/2145/16-ц
Рішення

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Колошко Д.О., розглянувши 23 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Четверта миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення частки померлого у спільному сумісному майні,

встановив:

23.08.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Четверта миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення частки померлого у спільному сумісному майні.

Свої позовні вимоги вона мотивувала тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.02.2014 року ій і її батькові ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,15 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Земельна ділянка приватної форми власності у виді сумісної власності, кадастровий номер: НОМЕР_1.

В зазначеному свідоцтві про право власності на земельну ділянку частки не визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3

14 травня 2015 року на підставі її заяви про прийняття спадщини заведена спадкова справа № 112/2015.

Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що крім неї спадкоємицею померлого першого ступення споріднення є відповідачка ОСОБА_2, яка від отримання майна в спадок відмовилася, надавши відповідну заяву.

Також позивачка ОСОБА_1 вказала, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2016 року Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку із тим, що не виділена (не визначена) частка померлого у спільному майні.

Оскільки у позивачки ОСОБА_1 відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, вона просить визнати за її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частки у спільному сумісному майні, а саме: земельній ділянці, площею 0,15 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, проте на адресу суду направила заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте також направила на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі і просила слухати справу за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області від 18.02.2014 року, індексний номер 17900170 позивачці ОСОБА_1 і ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,15 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Земельна ділянка приватної форми власності у виді сумісної власності, кадастровий номер: НОМЕР_1 (а.с.7).

В зазначеному свідоцтві про право власності на земельну ділянку частки не визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

В передбачений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2016 року Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку із тим, що не виділена (не визначена) частка померлого у спільному майні (а.с.6).

Згідно з п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Позивачка ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_3 володіли та користувались земельною ділянкою, площею 0,15 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, з кадастровим номером: НОМЕР_1, між ними не було укладено угод відносно власності на земельну ділянку, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному з них, як співвласниам належить право власності на 1/2 частку зазначеної земельної ділянки.

Згідно вимог ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до п.3.4 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна належному померлому на праві спільної сумісної власності.

Крім позивачки ОСОБА_1 спадкоємицею померлого ОСОБА_3 першого ступення споріднення є відповідачка ОСОБА_2, яка від отримання майна в спадок відмовилася, надавши відповідну заяву.

З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_2 визнала позов в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 370, 1226 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Четверта миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення частки померлого у спільному сумісному майні- задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 в с.Кірове Миколаївського району Миколаївської області становила 1/2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Л.В.Карікова

23.09.16