Провадження № 2/185/494/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської районної в місті Донецьку ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
19 листопада 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Судова повістка про виклик до суду відповідача не направлялась у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. За таких обставин суд проводить заочний розгляд справи.
Третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до заяви матеріалів видно, що ОСОБА_4 померла 14 листопада 2011 року у місті Донецьку Калінінський район (а.с.18).
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 12 січня 1999 року представництвом фонду державного майна України у м.Донецьку, яке згідно договору виконувало обов'язки органу приватизації житла тресту «Донецькжитлобуд-1», квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності у рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.14).
08 грудня 2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа № 28/2014 після смерті 14 листопада 2011 року ОСОБА_4. Номер у Спадковому реєстрі 56868785.
З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлої ОСОБА_2, який фактично спадщину прийняв, оскільки на день смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_3. Інших заяв від спадкоємців не надходило.
08 грудня 2014 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади у ПАТ «Державний Ощадний банк України».
Постановою № 133/02-31 від 29 серпня 2015 року приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, зазначивши, що на підставі наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 року та наказу Міністерства юстиції України № 1801/5 від 29.10.2014 року «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» не має доступу до Єдиних та Державний реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, до Спадкового реєстру та до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, тому не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Пунктом 2 наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 року встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території м.Донецька, здійснюють державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства.
Оскільки на підставі заяви ОСОБА_2, який є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, заведено спадкову справу приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, а на даний час позивач не має можливості з об'єктивних причин отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за місцем реєстрації спадкової справи у зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції, суд вважає можливим захистити його порушене право шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 14 листопада 2011 року.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5