Справа № 266/3620/16-ц
Провадженя№ 2-о/266/329/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря - Широковій Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, просила встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 та трудової книжки серії НОМЕР_2, посилалась на те, що вона має право на пенсію та при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя їй стало відомо, що при оформленні зазначеної трудової та диплому в записі прізвища була допущена помилка і зазначено «ОСОБА_1», замість вірного дошлюбного прізвища «ОСОБА_1», а тому їй було запропоновано звернутися до суду із даною заявою. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити її вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - Управління ПФУ в Приморському районі м. Маріуполя, надав суду заяву, згідно якої не заперечував у задовленні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй диплому серії НОМЕР_3 та трудової книжки серії НОМЕР_4, виданих на ім'я ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

З трудової книжки НОМЕР_2, заведеної відділом кадрів Малонехворощанської восьмирічної школи Полтавської області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що у прізвище заявниці було допущено помилку, замість вірного «ОСОБА_1», але вона не була виправлена і завірена належним чином (а.с. 10-11).

З диплому серії НОМЕР_1, виданого 27.06.1978 року Красноармійським педагогічним училищем на ім'я «ОСОБА_1», вбачається, що у прізвищі заявниці було допущено помилку, замість вірного російською мовою «ОСОБА_1», але вона не була виправлена і завірена належним чином (а.с. 9).

Вірне написання прізвища заявниці підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим селищним РАЦС с. Петрівське, 13 січня 1959 року, серії НОМЕР_5 (а.с. 7);

- свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, виданим Красновською с/радою Волноваського району Донецької області 30 серпня 1986 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8).

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_2, заведеної 21.08.1978 року відділом кадрів відділом кадрів Малонехворощанської восьмирічної школи Полтавської області та диплому серії НОМЕР_1, виданого 27.06.1978 року Красноармійським педагогічним училищем.

Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права в частині отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії НОМЕР_2, заведеної 21.08.1978 року відділом кадрів Малонехворощанської восьмирічної школи Полтавської області та диплому серії НОМЕР_1, виданого 27.06.1978 року Красноармійським педагогічним училищем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.