Справа № 689/1762/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.09.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Правдівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неї.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_3 є її батьком, однак оскільки вона народилася, коли батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах, до реєстрації шлюбу між ними, в її свідоцтві про народження в графі "батько" відомості відсутні. Дана обставина перешкоджає заявниці отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька.

В ході судового розгляду представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за обставин, наведених у заяві, та пояснив, що в свідоцтві про народження заявниці відсутні відомості про батька, що перешкоджає оформленню спадщини після його смерті. В той же час заявниця проживала з батьком однією сім'єю в будинку, який належав бабі заявниці. Також зазначив, що спору про право немає.

Представник Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" п. 15 роз'яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України).

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 3) оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був батьком ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вихилівка Ярмолинецького району, однак у її свідоцтві про народження відсутній запис про батька.

Факт батьківства підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1, виданим Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 19.03.2008, згідно якого він помер в с. Вихилівка Ярмолинецького району у віці 84 років (а.с. 13); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 13.08.1956, згідно якого її матір"ю вказана ОСОБА_4, відомості про батька відсутні (а.с. 10); свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 08.10.1965 (а.с. 10); довідкою виконкому Правдівської сільської ради Ярмолинецького району №617 від 16.08.2016 про те, що згідно даних погосподарської книги Правдівської сільської ради №3 за 1964-1966 роки в с.Вихилівка у колгоспному дворі, головою якого була ОСОБА_5, 1896 року народження, проживали: її син - ОСОБА_3, 1924 року народження, невістка - ОСОБА_6, 1931 року народження, внучка - ОСОБА_2, 1956 року народження, та внук - ОСОБА_7, 1965 року народження (а.с. 18); заповітом ОСОБА_3, посвідченим секретарем виконкому Правдівської сільської ради Ярмолинецького району 06.06.1995, згідно якого він заповів все своє майно сину ОСОБА_7 та дочці ОСОБА_8 в рівних долях кожному (а.с. 15); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 02.09.2016, згідно якого ОСОБА_2 після одруження з ОСОБА_9, змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 11).

Також факт батьківства ОСОБА_7 щодо ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10 (сусіда заявниці), ОСОБА_11 (рідного дядька заявниці) та ОСОБА_7 (брата заявниці), які пояснили, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявниці, протягом життя визнав її своєю донькою, в них були відносини батька і доньки, а у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 не був записаний її батьком, тому що на той час він не був розписаний з її матір"ю; вони розписалися тільки перед народженням сина.

Оскільки за життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_2 суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства щодо неї ОСОБА_3, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі ст. 53 КпШС України, керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3, який народився в 1924 році в с. Вихилівка Ярмолинецького району Хмельницької області і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вихилівка Ярмолинецького району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вихилівка Ярмолинецького району Хмельницької області, реєстрація народження якої проведена 13 серпня 1956 року Антонівецьким сільським бюро ЗАГС Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов