Номер провадження: 22-ц/785/3421/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши заяву Фонду державного майна України про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» Клінічний санаторій «Лермонтовський», ПРАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця», Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, -

встановив:

20.12.2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014 року у задоволенні клопотання Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

На зазначену ухвалу Фонд державного майна України 25.09.2014 року подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 121, 80 грн./а.с.148/.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року відмовлено Фонду державного майна України у відкритті апеляційного провадження.

У зв»язку з цим від Фонду державного майна України надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 121, 80 грн.

Вважаю, що заява Фонду державного майна України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Таким чином, судовий збір, сплачений Фондом державного майна України за платіжним дорученням № 854 від 12 серпня 2014р. у розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню Управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві /код за , Фонду державного майна України //, який знаходиться по вул. Кутузова, 18/9 в м. Києві.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву Фонду державного майна України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов»язати Управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві /код за повернути Фонду державного майна України //, який знаходиться по вул. Кутузова, 18/9 в м. Києві, н сплачену суму судового збору у розмірі 121, 80 грн. /сто двадцять одна грн. вісімдесят копійок/ за платіжним дорученням № 854 від 12 серпня 2014р.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору повернути Фонду державного майна України.

До матеріалів справи приєднати копію квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гончаренко