Справа № 185/2429/16-ц
Провадження № 2/185/1718/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
29 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4622 грн. 24 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 19.06.2013 року відповідачу було надано кредит у розмірі 9654.79 грн. зі сплатою 20 % річних та кінцевим терміном повернення до 16.03.2015 року. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами була змінена на 20,41% річних відповідно до договору про внесення змін №1 від 16.06.2014 року. Зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому станом на 14.01.2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 4622 грн. 24 коп., з якої 314 грн. 11 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 1345 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 231 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 2503 грн. 86 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 227 грн. 04 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до п.2.4 Договору кредиту нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно за методом «факт/360» за період з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами по день, що передує дню сплати зазначеної заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення процентами по день, що передує дню сплати зазначеної заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості.
Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 14.01.2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 4622 грн. 24 коп., з якої 314 грн. 11 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 1345 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 231 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 2503 грн. 86 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 227 грн. 04 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с.20-21).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.526,553,629,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 19.06.2013 року у розмірі 4622 (чотири тисячі шістсот двадцять дві) грн. 24 коп., що складається з 314 (триста чотирнадцять) грн. 11 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 1345 (одна тисяча триста сорок п'ять) грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 231 (двісті тридцять одна) грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 2503 (дві тисячі п'ятсот три) грн. 86 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 227 (двісті двадцять сім) грн. 04 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Т. Д. Палюх