Справа № 559/1988/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що 23 березня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті був постійним мешканцем с. Тростянець Дубенського району Рівненської області.

Позивачка в спадщину вступила своєчасно, так як до дня смерті з чоловіком разом проживали в одному будинку.

До маси спадкового майна увійшов житловий будинок № 03 по вул. Миловиця в с. Тростянець Дубенського району Рівненської області та земельна ділянка площею 1,8100 га. згідно державного акта на право власності на землю серії ЯЖ № 278294, реєстраційний № 71 від 24.07.2009р. для ведення особистого селянського господарства на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області виданого ОСОБА_4 батькові померлого чоловіка.

Покійний чоловік своєчасно прийняв спадщину за заповітом після смерті свого батька, а мама - ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки, як майна подружжя та обов»язкової частки на користь свого сина, однак чоловік нотаріально не оформив свої спадкові права.

Про наявність земельної ділянки згідно отриманого державного акта на землю ОСОБА_4 позивачці стало відомо від працівників Семидубської сільської ради, а на запит адвоката до управління Держземагенства в Дубенському районі письмово підтвердили факт отримання померлим ОСОБА_4 державного акта на землю.

Оригінал зазначеного державного акта на право власності на землю з невідомих причин втрачений. .

В зв»язку з тим, що за відсутності правовстановлюючого документа позивачка позбавлена можливості оформити спадкове майно просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка в поданій позовній заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбаченодо складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 31.03.2012 року помер ОСОБА_4С (а.с.4), якому на праві власності належав житловий будинок № 03 по вул.. Миловиця в с. Тростянець Дубенського р-ну з по господарськими будівлями згідно технічного паспорта на житловий будинок від 30.08.2016 року за № 11794 від 08.08.2016 року та довідки Семидубської сільської ради від 08.08.2013 року за № 926, згідно якої житловий будинок, що знаходиться в с. Тростянець Дубенського р-ну по вул. Миловиця,03 рахується за померлим ОСОБА_4. (а.с.15).

Крім того, померлому належала земельна ділянка, площею 1.8100 га, згідно державного акта на земельну частку (пай), серії № 71 від 24.07.2009р (а.с.18).

За життя спадкодавець склав заповіт на ім.»я сина ОСОБА_3, який не оформив нотаріально свої спадкові права, однак своєчасно прийняв спадщину після смерті батька.

ОСОБА_3 помер 23.03.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3).

Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельну ділянку та житловий будинок з погосподарськими будівлями.

ОСОБА_3 при житті не склав заповіту. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Відповідачка ОСОБА_2 поданою заявою, зареєстрованою Семидубською сільської радою Дубенського р-ну Рівненської області відмовилася від своєї частки спадкового майна, а іншими особами право позивача на вказане спадкове майно не оспорюється (а.с.11).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 03 по вул. Миловиця в с. Тростянець Дубенського р-ну Рівненської області та на земельну ділянку, площею 1,8100 га. згідно державного акта на право власності на землю, серії ЯЖ № 278294 реєстраційний № 71 від 24.07.2009р. для ведення особистого селянського господарства на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області виданого на ім.»я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: