___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1655/16-ц
Провадження № 2-о/520/99/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів

цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста ОСОБА_2 з заявою, в якій просив встановити факт: що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2) померлого 26 грудня 2013 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Він посилався на те, що 26.12.2013 року помер його батько ОСОБА_3. Він 10.02.2016 року звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції з заявою про повторне отримання свідоцтва про смерть, однак йому було відмовлено, оскільки в актовому записі про смерть №12587 від 27 грудня 2013 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції прізвище померлого записано «Седой», а у предявленому заявником паспорті прізвище зазначено «Сєдой».

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що 19 червня 1962 року народився ОСОБА_1, в м. Одесі, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КЕ 458958, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 21 листопада 1995 року, та свідоцтвом про народження серії ІV-УР №1180265, виданим 13 липня 192 року Ільічівським відділом ЗАГСу м. Одеси.

Відомості в свідоцтво про народження заявника внесені російською мовою, а саме в графі «родился» зазначено «Седой Игорь Константинович», родился ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі «отец» зазначено «Седой Константин Нестерович», в графі «мать» зазначено «Седая Любовь Григорьевна», про що Ільічівським відділом ЗАГСу м. Одеси 13 липня 1962 року виконаний актовий запис № 1540.

З наданої заявником до суду копії паспорту ОСОБА_3, (а.с.4), вбачається, що між ним та ОСОБА_4 29 серпня 1961 року Ільічівським відділом ЗАГСу м. Одеси зареєстровано шлюб.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №486232, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (вказано російською Сверская) укладено шлюб 29 серпня 1961 року, зареєстрований Ільічівським відділом ЗАГСу м. Одеси, актовий запис №1561.

При викладених обставинах, у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 26 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ч.1 п. 1, 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 26 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.