Номер провадження 2/289/773/16
Справа № 289/1217/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при третіх особах - орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, будь-якої участі в вихованні сина не приймає, просить суд позбавити його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач з позовними вимогами не погодився, вважає, що надає сину посильну допомогу, і намагається займатись його вихованням.

Третя особа - ОСОБА_3 пояснив суду, що більше пяти років відповідач не надає йому ніякої матеріальної допомоги, від спілкування ухиляється, ні за місцем його проживання ні за місцем навчання його не відвідує.

Третя особа - орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без їх участі, позовні вимоги позивача підтримують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що проживають по сусідству з позивачем, але на протязі останніх років не бачили відповідача, щоб він навідував свого сина або займався його вихованням.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони з 1999 року проживали в цивільному шлюбі, і 25.02.2002 року, у них народився син ОСОБА_6. 3 2011 року, сторони разом не проживають, відповідач ні матерально ні морально не підтримує свого сина, не приймає будь-якої участі за його доглядом та вихованням. Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_6. По місцю проживання та роботи, позивач характеризується з позитивної сторони. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, що стверджується також і іншими зібраними матеріалами справи, тому у суду є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2.

Суд стягує з відповідача судовий збір по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький