АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/344/2016 Головуючий у І інст.- Тітов М.Ю.
Доповідач -Побірченко Т.І.
У Х В А Л А

21 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року позов задоволено частково.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею повернуто до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 липня 2015 року. Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею скасовано.

15.03.2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла вказана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року.

Відповідно до положень ЦПК України апеляційний суд розглядає апеляційні скарги, які за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

З огляду на те, що предмет оскарження в апеляційному суді відсутній, оскільки, заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року, яке просить скасувати в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 скасовано ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року повернути скаржнику.

Закрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя