Провадження № 2/161/3738/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Позивачі спадщину прийняли шляхом звернення протягом шести місяців до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В.. Однак, після звернення до нотаріальної контори їм було роз'яснено, що підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом немає, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

На підставі викладеного просять суд визнати за ними право власності по 1/3 частці за кожним житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачів ОСОБА_6 та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивачів заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 рік Хорохоринської сільської ради Луцького району по особовому рахунку НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

До кола спадкоємців першої черги за законом увійшли її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які прийняли спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В., та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 10,9016 га, розташованої на території Хорохоринської сільської ради Луцького району .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. від 25.07.2016 року вбачається, що підстав у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1для ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 немає, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 08.08.2016 року ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 40000 грн. (а.с.20-21).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, тому за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/3 частку за кожним житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк