Справа № 732/1/16-ц
Провадження № 2/732/38/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

05 січня 2016 року провадження по справі відкрито.

Позов обгрунтовано тим, що 25 червня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все його майно в тому числі на 1/2 частину будинку з побутовими та господарськими спорудами по вулиці Колгоспній, 25 в місті Городня Чернігівської області.

За заявою позивача про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу була відкрита спадкова справа.

Окрім позивача спадкоємцем, який має право на обовязкову частку у спадщині, є рідний брат позивача ОСОБА_2, який надав письмову заяву Приватному нотаріусу Городнянського районного округу про відмову у прийнятті спадщини на користь позивача.

Відповідно до довідки Городнянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 19 жовтня 2015 року право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано.

За розясненням нотаріуса, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відсутність державної реєстрації частини спадкового будинку за батьком позивача є перепоною для реалізації його спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву згідно якої, просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно листа Городнянської міської ради Чернігівської області просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), технічним паспортом (а.с.13-17), довідкою Городнянського районного бюро технічної інвентаризації (а.с.9) та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинку з побутовими та господарськими спорудами по вулиці Колгоспній, 25 в місті Городня Чернігівської області під літерами: А-1 житлового будинку з а2-1 сіньми, загальною площею 100,7 кв.м. в т.ч. житловою площею 52,0 кв.м., Б-1 сарай 1/2 частини, В-1 сарай, 2.3. огорожа частина, після смерті ОСОБА_3, померлого 25.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Соколов