Справа № 495/303/16-ц
Ухвала

15.02.2016 р.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Чебан Н.В.

при секретарі: Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2012 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л. ухвалено рішення по справі № 1505/2461/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Після ухвалення зазначеного рішення Білгород-Дністровським судом Одеської області 22.12.2012 року були видані виконавчі листи в кількості (восьми виконавчих листів) і направлені до Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання.

У період з 25.06.2014-26.06.2014 року державний виконавець виніс постанови в кількості (вісім постанов) про повернення виконавчих документів у кількості (8 виконавчих листів), у звязку з неможливістю виконання через відсутність у боржників коштів та нерухомого майна. У постанові про повернення виконавчого документу вказано, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 26.06.2015 року.

24.12.2015 року ОСОБА_1 отримав постанови у кількості (8 постанов) та виконавчі листи у кількості ( 8 виконавчих листів) у 122 поштовому відділенні м. Одеси, що підтверджується конвертом з печаткою поштового відділення та штрих-кодом, розписом в книзі видачі, витягом з сайту «Укрпошта».Заявник посилаючись на те, що зазначені виконавчі листи він отримав після спливу строку, просить суд поновити строк для предявлення виконавчих листів.

Сторони у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши докази, прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч 2. Ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Що стосується вимог про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до наступного.

Згідно п.1. ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку, що поважними причинами пропуску строку визнаються тільки ті обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Конституцією України, а саме ст. 55 закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Позивач має право захистити своє право на стягнення грошових коштів відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Позивач пропустив строк повторного пред'явлення виконавчого документу, так як отримав документи шляхом почтового відправлення після сплину строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання з запізненням у шість місяців, через що причина пропуску строку пред'явлення виконавчих листів не залежала від волі позивача, і в данному випадку може вважатися поважною.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув, але причини, подані позивачем суд вважає поважними, а саме такими, що не залежили від волі і фізичних можливостей позивача, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити .

Поновити пропущенний строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчих листів у кількості ( восьми виконавчих листів) по справі № 1505/2461/2012, виданих Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 22.12.2012.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Суддя: Н.В.Чебан