У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу серії ВСО №003786 від 23 грудня 2005 року та заборони її відчуження у будь-який спосіб.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено судом, 13 жовтня 2015 року ухвалою Рівненського міського суду було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу серії ВСО №003786 від 23 грудня 2005 року та заборонити її відчуження у будь-який спосіб.

Рішенням Рівненського міського суду від 12 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власностізадоволено повністю та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 23 грудня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер 9054, внаслідок помилки; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 вересня 2016 року рішення Рівненського міського суду від 12 липня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

На підставі п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності, задоволити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу серії ВСО №003786 від 23 грудня 2005 року та заборони її відчуження у будь-який спосіб.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Регіонального Центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5