Справа № 172/306/16-ц
Провадження № 2/172/301/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

секретаря Лукяненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_3 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записана особа за вказівкою матері. Позивачка являється тіткою неповнолітнього ОСОБА_2

Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації від 25.01.2013 року №13-р-13 неповнолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленого батьківського піклування та встановлено місце його проживання за адресою позивачки.

Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2013 року №Р-400/0/3-13 позивачку призначено опікуном над неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_3 участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його інтересами, матеріально не забезпечує, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по утриманню, вихованню, навчанню, не створює належних умов для його проживання, не забезпечує нормального фізичного та розумого розвитку сина. Також ОСОБА_3 не має власного житла, постійного місця роботи, заробітку, неодноразово засуджувалась за кримінальні правопорушення.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2 постійно проживає з позивачкою і вона займається його вихованням та утриманням.

Вважає, що в інтересах неповнолітнього необхідно позбавити відповідачку батьківських прав.

Проживання неповнолітнього ОСОБА_2 з позивачкою не суперечить його інтересам.

Залишення дитини за її місцем проживання жодної реальної небезпеки для його життя і здоровя не створює, навпаки, він виховується в нормальній обстановці, де створені умови для його розвитку й безпечного життя.

В звязку з чим просила суд позбавити батьківських прав матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

До початку розгляду справи від позивачки, Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, начальника Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, прокурора Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримують(а.с.35,36,37,39).

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнала(а.с.40).

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.5).

Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації від 25.01.2013 року №13-р-13 неповнолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленого батьківського піклування та встановлено місце його проживання за адресою позивачки. (а.с.8,9).

Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2013 року №Р-400/0/3-13 позивачку призначено опікуном над неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є учнем 3 класу Васильківського навчально-виховного комплексу №3 . Дитина має середні здібності до навчання і використовує їх у повному обсязі. Домашні завдання виконує. Дитина добра, ввічлива, фізично розвинута. У житті класу та школи приймає активну участь, згідно характеристики наданої керівником НВК №3 (а.с.13).

Згідно ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

За таких обставин ОСОБА_1 є належною позивачкою у справі.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає , що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено,що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 участі у вихованні сина не приймала і не приймає, матеріально не допомагає, до сина не з"являється, враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивачки слід стягнути судові витрати у справі - 551грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України Про охорону дитинства, ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_6, по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, 27 січня 2002 року.

5.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, 27 січня 2002 року, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме, 05 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття-27 січня 2030 року, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

6. В порядку п.1ч.1ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

7. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави судовий збір - 551 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: