Справа № 372/2425/16-ц
№2-о-115/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, Григорівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просять встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матяшівка Обухівського району Київської області ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Обгрунтовуючи вимоги, заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 стали заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зацікавлена особа ОСОБА_3 В зв'язку з необхідністю оформлення вказаного майна, заявники звернулися до державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Плющ Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував заявникам надати документи, що підтверджують наявність родинних відносин з померлою, а саме свідоцтва про народження. Однак в свідоцтвах про народження ім'я померлої зазначено як ОСОБА_4, а не ОСОБА_4. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 ім'я матері вказано правильно - ОСОБА_4. У зв'язку з цим заявники документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними і ОСОБА_4 не змогли. Нотаріусом було відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 і було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно заявникам для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та оформлення спадкового майна.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Зацікавлена особа Григорівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому просила слухати справу за відсутності представника виконавчого комітету Григорівської сільської ради, та просила заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 26.11.2015 року, актовий запис № 47.

13.07.2016 року державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Плющ Н.В., листом № 1507/02-14 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю підтвердження родинних зв'язків між ними та спадкодавицею ОСОБА_4

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

При встановленні факту родинних відносин між заявниками та їх матір'ю, суд приймає до уваги те, що надані докази, зокрема, копія свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 12.12.1948 року (а.с. 5), копія свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 16.03.1950 року (а.с. 7) є належними в розумінні ст.58 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просять заявники, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, Григорівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матяшівка Обухівського району Київської області ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :