УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, в якій просив призначити його другим опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_4, якого рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.02.2005 року визнано недієздатним, та призначено опікуном ОСОБА_5.

Згідно ч .2 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;усиновлення;встановлення фактів, що мають юридичне значення;відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;визнання спадщини відумерлою;надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ст.ст. 60 та 61 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У свою чергу, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. При цьому рішення органу опіки та піклування може бути оскаржено до відповідного органу, якому підпорядкований орган опіки та піклування, або до суду (ч.2 ст.79 ЦК України).

Таким чином, судова процедура призначення опікуна фізичній особі має місце лише у разі визнання її недієздатною в одному провадженні, у зв'язку з чим порушене заявником питання не може бути розглянуто судом в порядку окремого провадження, а має бути вирішено самим органом опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Статтею 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 - відмовити та повернути заяву та всі додані до неї документи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова