Справа № 697/1469/16-ц
провадження № 2/697/551/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Г . С . Русаков

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 05 травня 2010 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку, що розташованого за адресою: вул. Колгоспна, 13, с. Пшеничники Канівського р-ну Черкаської області та земельних часток (паю) загальною площею 5,07 га, розташовані в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради, що за життя належали спадкодавцеві. У звязку з зайнятістю на роботі та проживанням в іншому місці, вона не мала можливості подати заяву до нотаріуса. Вже коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, то отримала відмову у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2010 року в с. Пшеничники Канівського р-ну Черкаської області.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду телефонограму про розгляд справи без участі представника, позов не визнав, заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

З свідоцтва про смерть серії І-СР №139252 від 06.05.2010р., що ОСОБА_3 помер 05.05.2010 року в с. Пшеничники Канівського р-ну Черкаської області (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0973575 від 25.05.1964 року, що батьками ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 були батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_7 (а.с.13).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії АМІ 317146 від 27.05.2016 року, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "Гнатюк" (а.с.14,15).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії АМІ 317159 від 28.05.2016 року, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "Чупрій" (а.с.16)

Згідно постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2016 року (а.с.25) вбачається, що позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у звязку з тим, що остання пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду №697/826/15-ц від 23.06.2015 року (а.с.40) визнано спадщину - земельну частку (пай) площею 6,22 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0311474, яка розташована в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 60322,72 грн. (шістдесят тисяч триста двадцять дві гривні сімдесят дві копійки), та відкрилася після смерті ОСОБА_3 , відумерлою, передано у власність територіальної громади с. Пшеничники в особі

Пшеничницької сільської ради земельну частку (пай) площею 6,22 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0311474, розташованої в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 60322,72 грн.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 розяснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій та проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2, , додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2010 року в с. Пшеничники Канівського р-ну Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков