Справа № 199/6187/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевої Г.Є.

народних засідателів Захарченко Н.П., Кузьменко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає психічним захворюванням, у звязку з чим є інвалідом 1 групи.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявниця просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не зявився, надав заяву, якою проти заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечував, просив розглянути справу у відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.01.1979 року, актовий запис №12.

На теперішній час ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 104/95, що підтверджується довідкою про склад сімї КП «Жилсервіс-9» ДМР від 23.07.2015 року.

Висновком судово-психіатричної експертизи №221 від 03.11.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 хворіє хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдальної, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради від 20.11.2015 року № 229, визнано можливим встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити над нею опікуном сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органів опіки та піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, хворіє хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідальної та потребує стороннього догляду і піклування, суд вважає призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі: