Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1070/16-ц
Провадження № 2/273/505/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями № 27 по вул. Майданській в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 01 березня 2013 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області .

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що 01 березня 2013 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_3, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями , що розташовані в с. Дубрівка вул. Майданська, 27 Баранівського району Житомирської області.

Відповідно до заповіту , посвідченого секретарем Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області 12.02.2013 року , реєстр №3, ОСОБА_3 усе своє майно, деб воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що належатиме йому на день смерті та все те, на що він за законом матиме право , заповів їй. Станом на 02.10.2013 року заповіт не змінено і скасовано.

Вона як дружина померлого , фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала на день смерті разом з померлим .

Інші спадкоємці відсутні.

Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у його видачі оскільки спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку за померлим спадкодавцем. Такі дії нотаріуса є законними і не підлягають оскарженню.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву, згідно якої вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує.

Представник відповідача Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням. Сільський голова подав до суду заяву про визнання позовних вимог.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_3 помер 01 березня 2013 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.8). Факт перебування позивача ОСОБА_2 із останнім у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб укладено 29 серпня 1976 року ( а.с. 5).

У відповідності до довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 13.01.2014 року № 49 ( а.с. 9) житловий будинок по вул. Майданській, 27 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області згідно погосподарської книги № 18 за 2010-2015 роки рахується за померлим ОСОБА_3 Спадковий житловий будинок побудований у 1977 році , що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 10-11) .

Інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також копією повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське БТІ від 20.07.2016 року № 23 ( а.с. 13),

Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, відповідно до якого останній заповів все своє майно для позивача ОСОБА_2 (а.с.7), заповіт не змінений та не скасований .

На час смерті ОСОБА_2 проживала разом і була зареєстрована із ОСОБА_3 згідно довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 03.08.2016 року № 2005 ( а.с. 14) , тому вона вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України. Інші особи на час смерті із спадкодавцем не проживали.

У відповідності до інформаційної дорвідки із Спадкового реєстру № 44988753 від 07 вересня 2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 14.09.2016 року № 496/02-17 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Вказані обставини у сукупності вказують на відсутність інших спадкоємців, які б належно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно відповіді на звернення ОСОБА_2 завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 25.08.2016 року № 249/02-14 року ( а.с. 15) відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Дубрівка по вул. Майданська, 27 Баранівського району Житомирської області в звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок за померлим спадкодавцем. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує.

У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дії Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса , так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім"я померлого спадкодавця . У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими . Суд також враховує визнання відповідачем позовних вимог .

Враховуючи ту обставину, що позивач звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України "Про судовий збір", так як вона є інвалідом 2 групи, тому суд стягує його із відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 ,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок із усіма господарськими будівлями за № 27 по вулиці Майданській в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 01 березня 2013 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за заповітом.

Стягнути із Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ( ) на користь держави судовий збір в сумі 2 262 ( дві тисячі двісті шістдесят дві) грн. 13 коп.( платіжні реквізити для перерахунку судового збору : отримувач коштів УДКСУ у Барановському районі Житомирської області ( 22030001) код отримувача , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області , м. Житомир код банку отримувача МФО 811039 , рахунок отримувача 0037 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896041 , призначення платежу - судовий збір для Баранівського районного суду)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4