Справа № 594/1001/15-ц
Провадження №2/594/436/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1

з участю:секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №594/1001/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2015 року та просить скасувати арешт транспортного засобу легкового автомобіля марки Geely CK, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, однак подав заяву про розгляд заяви про скасування арешту у його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, однак надав письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти скасування засобів забезпечення позову.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5ст.154 ЦПК України).

Ухвалою Борщівського районного суду від 31 серпня 2015 року в забезпечення позову ОСОБА_4 в частині поділу майна подружжяя накладено арешт на автомобіль марки Geely CK, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Борщівського районного суду від 11 грудня 2015 року провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та поділ спільного майна подружжя в частині поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрито за відмовою від позову.

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, зваживши на те, що судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, заходи забезпечення позову у вигляді арешту транспортного засобу легкового автомобіля марки Geely CK, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 підлягають скасуванню, оскільки підстави, що зумовили накладення арешту на обумовлене майно відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,293 ЦПК України,-

ухвалив:

Заходи забезпечення позову у справі № 594/1001/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ спільного майна подружжя, а саме: арешт транспортного засобу легкового автомобіля марки Geely CK, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, накладений ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2015 року - скасувати.

Ухвалу для виконання направити у відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман