Волноваський районний суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.
При секретареві - Брідня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 30.01.2010 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався виконкомом Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Питання стягнення аліментів не вирішено. Щодо наявності спільного майна подружжя позивачем в позові не зазначено. Однією сімєю мешкали по січень місяць 2012 року. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач приходить додому в нетрезвому стані, у звязку з чим відбуваються постійні сварки, бійки, кривдить дітей, ніде не працює, не забезпечує сімю. Проживаючи у шлюбі з позивачкою були зради від яких має позашлюбних дітей, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки ОСОБА_2 неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Сторони по справі 24.05.1990 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано виконкомом Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 1, однією сімєю мешкали до січня місяця 2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Питання стягнення аліментів не вирішено. Щодо наявності спільного майна подружжя позивачем в позові не зазначено.
Сторони не мешкають однією родиною з січня місяця 2012 року, мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.01.2010 року виконкомом Рибинської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Відповідач ОСОБА_2 має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/1321/2016, № 221/4796/16-ц в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов

10.10.2016