БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/783/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2016 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держземагенства в Борзнянському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після померлого 02 січня 2002 року її батька ОСОБА_2 залишилася земельна частка (пай) розміром 4,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього сільгосппідприємства «Рассвет» на території Печівської сільської ради Борзнянського району, посвідчена відповідним земельним сертифікатом серії ЧН №0181217; однак вона позбавлена можливості оформити та зареєструвати дане спадкове майно на себе, оскільки батько за життя не встиг отримати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, й позивачеві необхідно було усунути наступні недоліки:

- в «шапці» позовної заяви зазначити правильне найменування третьої особи;

- в позовній заяві зазначити докази вартості земельної частки (паю), яка є предметом спору, й, відповідно, ціну позову;

- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, як можливості в подальшому успадкувати спірне майно позивачкою;

- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази неможливості оформлення спадщини на спірну земельну частку (пай) безпосередньо через органи нотаріату; в разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину додати обґрунтовану постанову про відмову у вчиненні даної нотаріальної дії.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана ОСОБА_1 13 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але позивачем недоліки заяви своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держземагенства в Борзнянському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець