Справа № 645/172/16-ц
Номер провадження 2-о/645/35/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 січня 2016 р. м. Харків

Cуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

заінтересована особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора

про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про визнання факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту що одноразовий внесок на рахунок Житлово-будівельного кооператива "Дружба-2" у розмірі вартості квартири АДРЕСА_1 сумі дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять рублів сорок сім копійок в цінах 1984 року виплатив повністю у 1983 році ОСОБА_1 при вступу до Житлово -будівельного кооперативу "Дружба-2".

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 посилається на те, що у 2015 році помер його син ОСОБА_2, який був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1. Встановлення означеного факту заявнику необхідно для визначення складу спадщини, що відкрилась після смерті його сина, з огляду наявності спільної сумісної власності на вищевказану квартиру.

Статтею 234 ЦПК України встановлено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, встановлення факту, що має юридичне значення, можливе, якщо він тягне за собою певні юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, а також якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено судом, необхідність встановлення вказаного у заяві факту, заявник пов'язує з наступним визначенням складу спадщини, що відкрилась після смерті його сина ОСОБА_2 з огляду щодо наявності спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином,, суд вважає, що визнання факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що одноразовий внесок на рахунок Житлово-будівельного кооператива "Дружба-2" у розмірі вартості квартири АДРЕСА_1 сумі дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять рублів сорок сім копійок в цінах 1984 року виплатив повністю у 1983 році ОСОБА_1 при вступу до Житлово -будівельного кооперативу "Дружба-2", тягне за собою певні юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав ОСОБА_2, а також встановлення цього факту пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлене, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює зацікавленим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст. 210, 234, 235, 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду в окремому провадженні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.