справа № 216/2154/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Максимишеної С.Б.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогусправу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування заяви вказує, що він народився 28.07.1974 р. в м.Кривому Розі Дніпропетровської області. Його батьки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.01.1990 р., актовий запис №255, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.05.2001 р.

Актовий запис №178 про народження його батька ОСОБА_3 був зроблений 02.03.1953 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського районного управління юстиції Київської області, батьком останнього, та його дідусем, був записаний: ОСОБА_5 (21)ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22.08.1976 р., актовий запис №509, а матірю: ОСОБА_6. Однак, йому достовірно відомо, про те, що матірю, його батька ОСОБА_3, і його бабусею була: ОСОБА_7 18(25).04.1918 року народження, за національністю єврейка, а її батьками були: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Крім цього, відомо про те, що у в неї була рідна сестра: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, шлюбне прізвище «Жук», яка померла 09.02.1975 р., актовий запис №415.

10.06.1943 р., від шлюбу з ОСОБА_11, у ОСОБА_12 народилася донька ОСОБА_13, останнє шлюбне прізвище «Лосіца», яка на даний період часу є громадянкою держави Ізраїль, та мешкає за адресою: м. Беэр-Шева вулиця Мівца Йоав 16/2, Ізраіль, та являється його рідною тіткою.

ОСОБА_14 та її сестра ОСОБА_10, народилися у селі Ізраілевка, однак на час народження ОСОБА_14, 18(25)01.1918 р. с. Ізраілевка входила до Елісаветградського уїзду Херсонської губернії Російської Імперії (1865 р.-1918 р.), зараз с.Устинівка Кіровоградська область, Україна, а на час народження ОСОБА_10 21.12.1921 р. с. Ізраілевка входила до Елісаветградського уїзду Миколаївської губернії Російської Імперії (1920 р.-1922 р.), зараз с.Устинівка Кіровоградська область, Україна. Тому, в свідоцтві про народження ОСОБА_10, вказано місцем народження с.Ізраілевка, Миколаївська область.

Також, йому відомо що, за життя його бабуся ОСОБА_7, уклала декілька шлюбів, про деякі йому відомо, а саме: про шлюб з ОСОБА_15, однак документів не збереглося, від цього шлюбу в них було двоє дітей, його батько ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, шлюбне прізвище «Дроздецька», актовий запис №339, де в свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_18, при цьому вже у написанні по батькові була зроблена помилка оскільки потрібно було писати «Ісааковна»). Вона померла 19.08.2008 р., актовий запис №1532. Крім того, ОСОБА_14, відома як ОСОБА_19, 11.07.1954 р. уклала шлюб з ОСОБА_20, актовий запис №244, який вони зареєстрували м. Советск, Калінінградська область, Росія.

28.12.1977 р. померла його бабуся, ОСОБА_21, актовий запис №43.

Під час Великої Вітчизняної Війни та за радянських часів на євреїв постійно тиснули, знищували цілі родини, висилали з країни, тому вони ретельно приховували своє походження, оскільки це могло призвести до репресій як по відношенню до них так і до їх родини. Саме тому, його бабуся та батько намагалися приховати своє походження, в усіх документах зазначали національність українці. За життя його батько, бабуся, та його родина дотримувалася та жили за іудейськими традиціями, він сповідує іудаїзм, постійно відвідує синагогу у м.Кривому Розі, підтримує стосунки зі своїми родичами євреями, які проживають на території Ізраїлю, святкує єврейські свята, а тому питання визначення його справжньої національності дуже важливе, оскільки надасть можливість воззєднатися з рідними, які проживають в Ізраїлі, в звязку з чим, виникла необхідність у внесені змін в документи.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заяви заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_22 надала суду заяву про розгляду справи в її відсутність, не заперечує проти заяви заявника, крім того, вказує, що ОСОБА_2 є її племінником, а вона йому рідною тіткою, та двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_3

Вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх виникнення.

Судом встановлено, що викладені заявником обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, зокрема копією паспорта, свідоцтвом про народження, посвідкою про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про смерть а.с. 9-31.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_23, пояснила, що вона донька ОСОБА_24 з яким ОСОБА_19, 11.07.1954 р. уклала шлюб, актовий запис №244, який вони зареєстрували в м.Советск, Калінінградська область, Росія. Останнім місцем проживання її батька, та мачухи, була адреса: АДРЕСА_1. Оглянувши фотографії, вказала на свого батька, та бабусю заявника ОСОБА_2, яка була першою дружиною ОСОБА_5 (21)ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22.08.1976 р. Вона підтвердила той факт, що ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_6, за національністю «єврейка» є рідною двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_2 та двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.01.1990 року.

Свідок ОСОБА_25, пояснила, що вона донька, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5, шлюбне прізвище «Дроздецька», яка є рідною сестрою батька ОСОБА_2 ОСОБА_3. Також, вона зазначила, що на фотографії яку, надавали для огляду ОСОБА_23 зображений батько ОСОБА_23, та бабуся заявника ОСОБА_2, яка була першою дружиною її дідуся ОСОБА_5 (21)ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22.08.1976 р. ОСОБА_2 приходиться їй двоюрідним братом. Вона також підтвердила той факт, що ОСОБА_22 за національністю «єврейка» і є рідною двоюрідною тіткою заявника та двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_3, який помер 09.01.1990 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

Як вбачається з положень ст. 11 Закону України «Про національні меншини» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, дають суду підстави для задоволення заяви ОСОБА_2, оскільки даний факт має для заявника правове значення визначення його справжньої національності, воззєднання та підтримання стосунків зі своїми родичами євреями, які проживають на території Ізраїлю.

На підставі ст. 256 ЦПК України, ст.300 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_6, за національністю «єврейка» є рідною двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.01.1990 року, актовий запис № 255.

Встановити факт, приналежності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та приналежності його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.01.1990року, актовий запис № 255 до національності «еврей».

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: