№ 556/1640/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у власних інтересах про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в т.ч. на частку у спільному майні подружжя та в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина - половина житлового будинку в смт.Володимирець. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Крім того, половина житлового будинку належить їй на праві власності як частка у спільному майні подружжя, оскільки вказаний будинок був придбаний у шлюбі В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач визнала позов, про що надала суду письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в 1985 році подружжям ОСОБА_3 було збудовано житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради №138 від 15.06.1977 року, свідоцтвом про шлюб, технічним паспортом будівлі.

Оскільки вказаний житловий будинок набуто позивачем та її покійним чоловіком під час шлюбу, він перебував у їх спільній сумісній власності, у зв'язку з чим позивач має право на ? частину будинку, як це вбачається зі ст.22 КпШС України, крім того, ? частина будинку належала померлому ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вже зазначалось, за життя ОСОБА_3 фактично належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1983 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 та його дружина - позивач ОСОБА_1 - набули право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснили його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним чоловіком та у оформленні спадщини після його смерті.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Та обставина, що сторони по справі є спадкоємцями майна ОСОБА_3 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, свідоцтвом про народження відповідача.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживала з ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №2782 від 10.05.2016 року.

В той же час інший спадкоємець - відповідач дочка померлого ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не приймала, що підтверджується її особистою заявою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, до складу якої входить і 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_4, виданий 01 березня 1998 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 як частку в спільному майні подружжя, на 1/2 частину цього ж житлового будинку в порядку спадкування, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 14 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :