Справа № 535/407/16-ц
Провадження № 2-о/535/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області: у складі головуючого-судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., за участі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Котелевський районний відділ державної реєстраційнії актів цивільного стану про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, послалась на те, що вона перебуває в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 та в даний час вона знаходиться на диспансерному обліку в жіночій консультації Котелевської ЦРЛ в звязку з вагітністю 26-27 тижнів.

Вказала, що з метою створення сімї та забезпечення належного виховання їх майбутньої дитини, можливістю її повноцінного морального та фізичного розвитку вони вирішили зареєструвати шлюб в державному органі реєстрації актів цивільного стану. На день реєстрації шлюбу вона не досягла шлюбного віку, створення сімї ґрунтується на їх взаємній згоді, відповідає її інтересам та забезпечить пріоритет виховання майбутньої дитини.

У судове засідання заявник підтримала заяву, просила суд задовільнити її з тих підстав, що викладені нею у заяві.

Заінтересовані особа: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен окремо, підтримали заяву та просили суд її задовільнити.

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції не зявилися надали суду письмову заяву, в якій зазначила, що просить суд розглянути заяву без їх участі та проти позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

Частиною 3 ст. 234 ЦПК України визначено, що у окремому провадженні розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам розяснено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3ст. 234 ЦПК).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Статтею 2 Конвенції про згоду на вступ у шлюб, шлюбний вік і реєстрації шлюбу передбачено, що не допускається укладення шлюбу з особою, яка не досягла встановленого віку, крім тих випадків, коли компетентний орган влади в інтересах сторін, що вступають у шлюб, дозволяє зробити з цього правила про вік виключення по серйозним причинам.

Положеннями статті 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Частиною 2 ст. 23 цього Кодексу визначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка не досягла шлюбного віку, тобто: 18 років та бажає одружитися з ОСОБА_2 так, як вона перебуває в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 та в даний час вона знаходиться на диспансерному обліку в жіночій консультації Котелевської ЦРЛ в звязку з вагітністю 26-27 тижнів з метою створення сімї та забезпечення належного виховання їх майбутньої дитини, можливістю її повноцінного морального та фізичного розвитку вони вирішили зареєструвати шлюб в державному органі реєстрації актів цивільного стану. На день реєстрації шлюбу вона не досягла шлюбного віку, та її було відмовлено в реєстрації шлюбу реєстраційним органом, проте створення сімї ґрунтується на їх взаємній згоді, відповідає її інтересам та забезпечить пріоритет виховання майбутньої дитини.

Батько ОСОБА_3 не заперечує проти надання заявнику права на шлюб.

Дані причини визнаються судом серйозними та такими, які дозволяють зробити виключення з правила про шлюбний вік, перешкод до реєстрації шлюбу не встановлено.

За цих обставин, суд вважає за можливо встановити факт того, що надання право на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, у звязку з чим задовольнити заяву повністю та надати право на шлюб.

На підставі наведеного та ст. ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб. - задовольнити повністю.

2.Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3.Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.О. Мальцев