Справа № 571/610/16-ц
Провадження № 2/571/248/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та вказує, що 07 жовтня 2015 року померла дочка ОСОБА_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті дочки залишилося спадкове майно, а саме 39/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького,91, Рокитнівського району Рівненської області. Позивач вчасно прийняла спадщину, так як на день смерті постійно проживала із спадкодавцем. 26 травня 2016 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по мотиву, що відсутні реєстрація договору купівлі-продажу частки житлового будинку в Рівненському ОБТІ.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. У звязку з відсутістю реєстрації договору купівлі-продажу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду.

Згідно поданої заяви відповідач, Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради на підставі та у межах чинного законодавства. Заперечення у відповідача відсутні.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно у 2007 році він продав ОСОБА_6 39/100 частини житловий будинку в с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького,91. При оформленні договору купівлі-продажу частку визначали відповідно до документів, які надали у ОБТІ. Не заперечує проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що 19 червня 2007 року він, як приватний нотаріус, посвідчив договір купівлі-продажу частки житлового будинку, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, частка відчуженя складала 39/100 частину, про що було і зазначено у договорі.

Згідно технічного паспорту будинок №91 по вул.Б.Хмельницького в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6-8).

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів від 16.02.2016 року №952, власником будинку в с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького,91, Рокитнівського району Рівненської області є ОСОБА_3. Приміщення 2-1 коридор 2,9 м.кв., 2-2 кладова-3,4 м.кв., 2-3 кухня 11,1 м.кв., 2-4 житлова 15,1 м.кв., загальною площею 32,5 м.кв, житловою площею 15,1 м.кв, становить 39/100 ідеальну частку (а.с.9).

Відповідно до договору купівлі-продажу частки житлового будинку, ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_5 купила 39/100 належного продавцю на праві власності житлового будинку №91, що знаходиться по вул.Б.Хмельницького в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області. Відчужуване майно складається з частки деревяного житлового будинку А1, а саме: 2-1 коридор, 2-2 кладова, 2-3 кухня, 2-4 житлова, житловою площею 15,8 м.кв, становить 39/100 частини будинку. 19.06.2007 року договір посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №1474 (а.с.15).

Згідно погосподарської книги №14, номер обєкта погосподарського обліку 848, 39/100 житлового будинку і с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького,91, Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_5 (а.с.11).

ОСОБА_5 померла 07 жовтня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10.02.2016 року (а.с.5) та свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_4 є матірю померлої ОСОБА_5 (а.с.14).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживана і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею на день смерті проживала і була зареєстрована її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Камянської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №361 від 28.01.2016 року (а.с.10).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 26 травня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 39/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в с.Рокитне, вул.Б.Хмельницького,91, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.12).

Відповідно до повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 07.06.2016 року №324/02-14, 04 лютого 2016 року від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Камяне Рокитнівського району Рівненської області, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті дочки ОСОБА_5, померлої 07 жовтня 2015 року. 26 травня 2016 року від ОСОБА_4 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с.Рокитне, вул.Б.Хмельницького,91, Рокитнівського району Рівненської області. 26 травня 2016 року нотконторою винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок.

За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5 не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.26).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про визнання за позивачем ОСОБА_4 права власності на 39/100 частини житлового будинку, який знаходиться в с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького,91, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на спадкове майно за законом після смерті дочки ОСОБА_5, яка померла 07 жовтня 2015 року.

Згідно позовної заяви, позивач просила визнати право власності на 39/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями. Проте, згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 19.06.2007 року вбачається, що предметом договору було лише частка житлового будинку без господарських будівель, тому відсутні підстави для визнання права власності на частку надвірних будівель, які знаходяться за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.1217, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с.Камяне, вул. Центральна,95, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на 39/100 частини житлового будинку загальною площею 32,5 кв.м., житловою 15,1 кв.м, який знаходиться в с.Рокитне по вул.Б.Хмельницького,91, Рокитнівського району Рівненської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 17 жовтня 2016 року.