№263/3020/16-ц
№2/263/1090/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11 січня 1997 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Лєонеллу, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час фактично сімейні відносини припинені у звязку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Збереження шлюбу з відповідачем та примирення вважає неможливим, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. У звязку з цим просить шлюб розірвати. Спір з приводу розподілу майна відсутній.

Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11 січня 1997 року ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Лєонеллу, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про місце проживання дітей немає.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4, Серії 1-НО №378382, виданим 11 січня 1997 року, актовий запис №10, зареєстрований 11 січня 1997 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Донецька Донецької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Бондаренко»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Серії 1-НО №041831, виданим 29 квітня 1998 року, актовий запис №206, зареєстрований 29 квітня 1998 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серії 1-НО №187423, виданим 20 лютого 2008 року, актовий запис №89, зареєстрований 20 лютого 2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з наведених сторонами обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у звязку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сімї неможливі, і шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.15, 130, 174, 197 ч.2, 213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Ізабеллою Робертівною, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 11 січня 1997 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Донецька Донецької області, актовий запис №10 - розірвати.

Прізвище відповідачки «Бондаренко» після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін «Бондаренко».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко