Справа № 640/4491/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», Петровського відділення ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, визнання третейської угоди недійсною.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, б. 2-а). В обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилається на те, що не зможе бути присутнім в судовому засіданні 23.08.2016 з поважних причин у звязку з значною відстанню між м. Київ та м. Харків, крім того в цей день представник буде приймати участь в судовому засіданні об 09-40 год. в Дніпровському районному суді м. Києва.

Суд, вивчивши вказане клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до поданого клопотання, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 132, 158-1 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, б. 2-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», Петровського відділення ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, визнання третейської угоди недійсною, яке проводитиметься 23.08.2016 року об 10-30 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Апеляційному суду м. Києва та ОСОБА_1 акціонерному товариству «Укрсоцбанк» в порядку ч.5 ст. 158-1 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко