У х в а л а

1 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 3 лютого 2015 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 16 липня 2015 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Миронівкаводоканал», публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На адресу Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Заява подана з дотриманням строку, по формі і змісту відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Керуючись статтями 353-360, 3601 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Миронівкаводоканал», публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії.

Доручити відповідним фахівцям Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок щодо норми права, яка неоднаково застосована судами касаційної інстанції.

Витребувати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Миронівкаводоканал», публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії з Кагарлицького районного суду Київської області.

Направити копію ухвали Кагарлицькому районному суду Київської області для виконання.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення касаційного суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко