Справа №: 343/345/16-ц
Провадження №: 2/0343/241/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що 29.10.1994 року виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, актовий запис 26. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6 08.12.1996 року, яка є повнолітньою, та ОСОБА_7 12.08.1998 року.

Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї через різні погляди на сімейне життя та обовязки. Часті сварки та непорозуміння в сімї носять постійний характер, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, що призвело до розпаду їхньої сімї та стало причиною звернення до суду з позовом про його розірвання. Надання терміну на примиреня вважає недоцільним.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, неповнолітню дитину ОСОБА_7 залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити "Лович".

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторного) серії 1-НМ №123217 від 26.07.2013 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, 29.10.1994 року виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №26, був зареєстрований шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних копії свідоцтва про народження серії 1-НМ 080847, виданого Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області від 17.09.1998 року, актовий запис №28, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 12.08.1998 року народилась дочка ОСОБА_7.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки та непорозуміння, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Шлюб між ними носить формальний характер, оскільки сторони два роки проживають окремо, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання неповнолітньої дочки відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.10.1994 року виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №26 розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: