Справа № 210/4303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру сплаченої пенсії, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (надала ГУ ПФУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 в розмірі 1868 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач навів наступне. Згідно з положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою КМУ від 23.07.2014 № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади. Основним завданням Пенсійного фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування, забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного страхування, а також ефективне використання коштів Пенсійного фонду України, здійснення в межах своєї компетенції контрольних функцій. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управліннях районах, містах і районах у містах.

Отже, головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - позивач), виступає органом, уповноваженим державою виконувати відповідні функції у даних правовідносинах.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на обліку головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримував пенсію відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262 (далі Закон № 2262). До головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 06.03.2014 звернулась мати ОСОБА_3 з заявою про призначення грошової допомоги на поховання свого сина. До зазначеної заяви остання додала свідоцтво про смерть пенсіонера, відповідно до якого ОСОБА_3 помер 25.02.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 52 Закону № 2262 виплата пенсій провадиться за поточний місяць загальною сумою у встановлений строк, але не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія. Фінансування пенсії за березень місяць 2014 року була здійснено головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 05.03.2014 року. У зв'язку з тим, що мати ОСОБА_3 звернулась до органів Пенсійного фонду України після дати фінансування пенсії, на рахунок ОСОБА_3 позивачем було перераховано суму пенсії за березень місяць 2014 в розмірі 1868 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1-1 Закону № 2262 законодавство про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, базується на Конституції України і складається з цього Закону, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та інших нормативно-правових актів України, прийнятих відповідно до цих законів.

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.

Так, враховуючи положення ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_3 не мав права отримувати пенсію після дати своєї смерті, а отже пенсія виплачена за березень місяць 2014 року в розмірі 1868 грн. є надміру виплаченою пенсією.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 18.03.2014 року звернулося до ТВБВ № 10003/0448 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» з розпорядженням про повернення коштів перерахованих на р/р померлого пенсіонера ОСОБА_3 В своїй відповіді від 04.04.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» зазначив, що суму пенсії за березень місяць 2014 року в розмірі 1868 грн., яка перерахована на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 повернути неможливо у зв'язку з тим, що кошти з рахунку були отримані 08.03.2014 року невідомою особою.

З метою встановлення особи, яка зняла кошти з рахунку ОСОБА_3, позивач звернувся до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. У своїй відповіді від 16.02.2015 року № 31/2031 Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повідомив про те, що сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_3 отримана його сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Положеннями ст. 8 Закону № 2262 виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Так, враховуючи вище зазначене, сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_3 за березень місяць 2014 року в розмірі 1868 грн., яка одержана його сином ОСОБА_2, належить до Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: заява (а.с.5), розпорядження (а.с.6), повідомлення (а.с.7), розрахунок (а.с.8).

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на обліку головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримував пенсію відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262.

06.03.2014 року до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулась мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 з заявою про призначення грошової допомоги на поховання сина. До зазначеної заяви остання додала свідоцтво про смерть пенсіонера, відповідно до якого ОСОБА_3 помер 25.02.2014 року.

У зв'язку з тим, що мати ОСОБА_3 звернулась до органів Пенсійного фонду України після дати фінансування пенсії, на рахунок ОСОБА_3 позивачем було перераховано суму пенсії за березень місяць 2014 в розмірі 1868 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 не мав права отримувати пенсію після дати своєї смерті, а отже пенсія виплачена за березень місяць 2014 року в розмірі 1868 грн. є надміру виплаченою пенсією.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 18.03.2014 року звернулося до ТВБВ № 10003/0448 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» з розпорядженням про повернення коштів перерахованих на розрахунковий рахунок померлого пенсіонера ОСОБА_3 В своїй відповіді від 04.04.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» зазначив, що суму пенсії за березень місяць 2014 року в розмірі 1868 грн., яка перерахована на розрахунковий рахунок ОСОБА_3, повернути неможливо у зв'язку з тим, що кошти з рахунку були отримані 08.03.2014 року невідомою особою.

З метою встановлення особи, яка зняла кошти з рахунку ОСОБА_3, позивач звернувся до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. У своїй відповіді від 16.02.2015 року № 31/2031 Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повідомив про те, що сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_3 отримана його сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі пояснень представника позивача та письмових доказів: заяви (а.с.5), розпорядження (а.с.6), повідомлення (а.с.7).

Суд вважає, що відносини між сторонами регулюються нормами ЦК України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється , у разі смерті пенсіонера.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що діями відповідача позивачу спричинена матеріальна шкода на суму 1868 грн. 00 коп., а тому позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1868 грн. 00 коп. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд на підставі ст. 10 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю.

Суд вважає, що позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України звернувся за захистом своїх прав до суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 45, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 1868 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов