РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Богдановій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначаючи, що ОСОБА_1, зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», як Споживач послуг з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та централізованого опалення за адресою : АДРЕСА_1 по особистому рахунку НОМЕР_1.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.11.2014 року за ідентифікаційним номером 30004829, Відповідач є власником квартири за вищезазначеною адресою, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом: серія НОМЕР_2, виданого 25.11.2014 року Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою, реєстр № 5-937.

Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи норми чинного законодавства постачає Відповідачеві вищевказану послугу у кількісних та якісних показниках згідно вимог нормативно-технічних документів. Відповідно до ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 року Відповідач зобов'язаний щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з Позивачем за спожиті послуги з теплопостачання.

Відповідач, грубо порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті станом на 08.12.2015 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення спожиті в період з вересня 1997 року по листопад 2015 року на загальну суму 2 866 грн. 93 коп..

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення 2 803 грн. 74 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп..

В судовому засіданні представник позивача КФ ПАТ «Полтаваобленерго» Шамрай О.О. позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на обставини викладені в заперечені на позовну заяву та просив суд в задоволені позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго», як Споживач послуг з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та централізованого опалення за адресою : АДРЕСА_1 по особистому рахунку НОМЕР_1.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.11.2014 року за ідентифікаційним номером 30004829, Відповідач є власником квартири за вищезазначеною адресою, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом: серія НОМЕР_2, виданого 25.11.2014 року Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою, реєстр № 5-937.

Відповідач ОСОБА_1 не був споживачем послуг з опалення за вказаний позивачем період з вересня 1997 року по листопад 2015 року в квартирі по АДРЕСА_1 так, як не був і її власником до 25.11.2014 p., і був зареєстрований за іншою адресою, а саме АДРЕСА_2 з 08 грудня 1993 року по час смерті батька 15.01.2013 р., що підтверджується довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс» №928 від 10.02.16 p., довідкою №2165 УПСЗН Автозаводського району та квитанцією про сплату комунальних послуг.

ОСОБА_1 отримав спадщину від свого батька ОСОБА_5, який згідно довідки управління праці та соціального захисту населення /УПСЗН/ №2165 від 09.02.2016 р. з 2003 року - часу створення єдиного державного реєстру осіб, які мають право на пільги по час смерті 15.01.2013 р. був зареєстрований АДРЕСА_2 як учасник бойових дій.

ОСОБА_5 з 1993 року по день його смерті - 15.01.2013 p., був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та був власником квартири за вказаною адресою, сплачував платежі за комунальні послуги за цією адресою. Заборгованості за комунальні послуги за цією адресою не було, про що свідчить квитанція від 09.01.2013 р. де зазначено «повна оплата». З 2007 року за адресою АДРЕСА_2 був зареєстрований і відповідач ОСОБА_1.

В березні 1997 року померла мати відповідача - ОСОБА_6, яка була зареєстрова та мала право власності на квартиру по АДРЕСА_1

З липня 1997 року по 19.12.2014 року особистий рахунок в квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований за ОСОБА_7. За цією адресою з 17.07.2006 р. була також зареєстрована дочка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 14.11.2005 року ОСОБА_7 є інвалідом війни 2 групи, тобто з 2006 року має 100% пільгу за оплату на комунальні послуги, оскільки площа квартири АДРЕСА_1 - 45 кв.м..

19.12.2014 р. ОСОБА_7 зі своєю донькою знявся з реєстрації за адресою АДРЕСА_1, і цього дня був зареєстрований за цією адресою відповідач ОСОБА_1 якій своєчасно в повному обсязі сплачує за всі комунальні послуги про що свідчать квитанції про сплату.

Керуючись ст.ст. 14, 57 -59, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: