Дата документу 20.01.2016
Справа № 320/8031/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею квартири за вказаною адресою, в ній прописаний відповідач, але в 2000 році забрав всі свої речі та виїхав на постійне місце проживання до США. Він не збирається повертатися до м. Мелітополя, через що вирішити спір в добровільному порядку не надається можливим. В утриманні квартири, оплаті послуг відповідач участі не приймає, чим чинить їй перешкоду у користуванні майном.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач її син, в 2000 році він зібрав всі свої речі з квартири та виїхав до США, не користується житлом протягом п'ятнадцяти років, комунальні послуги не сплачує. В добровільному порядку відповідач не виписується з квартири, оскільки не має наміру приїхати в м. Мелітополь. Створює їй певні перешкоди в користуванні її власністю та розпорядженням на власний розсуд. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда» № 1 (23685) від 14.01.2016.

Від представника третьої особи Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2005 /а.с. 6/.

Відповідно до довідки, виданої головою ОК "Салют-27" від 08.09.2015 /а.с.10/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 однак з 2000 року по вказаній адресі не мешкає.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона подруга позивачки. Їм відомо, що відповідач добровільно залишив житло біля 15 років потому, де він мешкає зараз не знає. Зазначила, що відповідач до позивачки претензій не має, особистих речей його в квартирі не бачила.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що вона подруга позивачки, часто буває в неї вдома, на протязі 15 років не бачила відповідача та його особистих речей в квартирі.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що з 2000 року відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає. З цього часу він в квартирі не з'являвся, вселятись не намагався, претензій не пред'являв.

В силу того, що відповідач прописаний в квартирі, але в ній не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись квартирою.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в квартирі більш ніж шість місяців та може бути визнаний втратившим право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: