Справа № 336/8916/15-ц,
пр.№2/336/611/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 16.12.2015 року, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою. За змістом позову подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2012 року, від шлюбу має спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкатиме після розірвання шлюбу з відповідачкою. Подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2015 року, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає про неможливість примирення подружжя. Майновий спір відсутній.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах та доказах, просить задовольнити позов.

Відповідачка згідно з заявою заявлений позов визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах, просить розглянути справу без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачкою позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим 28.04.2012 року, між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №115 від 28.04.2012 року (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Подружні стосунки між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться з серпня 2015 року. Дитина за спільною згодою сторін мешкатиме разом з відповідачкою. Майнового спору між подружжям немає.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Збереження сім'ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права позивача.

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 88, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №115 від 28.04.2012 року.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова