Ухвала

21 березня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

з участю секретаря - Климченко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

28.01.2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

21.03.2016 року відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про забезпечення доказів у даній справі, в якій прохав в порядку , передбаченому ст.ст. 134,135 ЦПК України, в забезпечення доказів, витребувати від операторів мобільного звязку інформацію про місце перебування мобільних телефонів, що йому належать і перебували з ним 20.10.2015 року та 22.10.2015 року за період часу з 00:00 годин до 16:00 годин :

- НОМЕР_1 ( ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська,53, проспект Перемоги);

- НОМЕР_2 ( ПрАТ «МТС Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька,15).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд , дослідивши заяву про забезпечення доказів, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вимога відповідача про забезпечення доказів обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 134, 135, 137, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати в порядку забезпечення доказів від оператора мобільного звязку ( ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська,53, проспект Перемоги) інформацію про місце перебування мобільного телефону НОМЕР_1, що належать ОСОБА_2 і перебував із ним 20.10.2015 року та 22.10.2015 року за період часу з 00:00 годин до 16:00 години.

Витребувати в порядку забезпечення доказів від оператора мобільного звязку ( ПрАТ «МТС Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька,15) інформацію про місце перебування мобільного телефону НОМЕР_2, що належать ОСОБА_2 і перебував із ним 20.10.2015 року та 22.10.2015 року за період часу з 00:00 годин до 16:00 години.

Копію ухвали направити для виконання: ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар».

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно, може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: