УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Мукачево Справа № 2-2791/11

6/303/328/16

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавча листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по вищевказаній справі.

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці. В звязку з наведеною обставиною, просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу та поновити строк для його пред»явлення, який пропущений в результаті запровадження тимчасової адміністрації та процедури ліквідації банку, з метою виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи №2-2791/11, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною пятою ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Із зазначеними положеннями Основного Закону у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Законом України «Про виконавче провадження» (ст.ст. 2 та 17) обовязок по виконанню судових рішень покладено на органи державної виконавчої служби.

Згідно з приписами частини першої ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та зважаючи на обовязковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 124 Конституції України, ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, визнавши причину пропуску предявлення його до виконання поважною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2791/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет договору іпотеки.

3. Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2-2791/11 до виконання.

4. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость