Справа №443/448/16-ц Провадження №2/443/249/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

1.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 із вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ №0262252. В обгрунтування позовних вимог значив, що 03.12.2007 року померла його із відповідачами мама ОСОБА_4, яка проживала у с.Корналівка на вул.Б.Хмельницького,22 Жидачівського району Львівської області. На випадок своєї смерті мама заповіту не залишила. Відповідачі, які є його братами, відмовились від належних їм часток у майні після смерті матері на його користь, однак оформити своє право на спадкове майно (земельну ділянку) у порядку спадкування за законом після смерті мами він не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа (Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ №026224).

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що необхідно залишити її без руху із наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів, які підтверджують факт родинних відносин між позивачем та відповідачами (свідоцтв про їх народження), а додано лише свідоцтво про народження позивача. Також, із врахуванням даних довідки №137 від 23.02.2016 року, яка видана Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області про те, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 разом із ним були зареєстровані та проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1: ОСОБА_5 мама; ОСОБА_6 дочка, ОСОБА_3 син та ОСОБА_2, не долучено свідоцтв про народження та одруження дочки ОСОБА_6 та остання не залучена до участі у справі у якості відповідача, як спадкоємець першої черги за законом.

Також у позовній заяві хоч і зазначено докази прийняття спадщини позивачем та відповідачами після смерті мами(підтримання будинку та присадибної ділянки в належному стані, користування земельною ділянкою), але вочевидь вони не узгоджуються із вимогами ст.1268 ЦК України, яка визначає обставину(постійне проживання разом із спадкодавцем на момент смерті) , яка свідчить про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій зазначити обставини, що підтверджують позовні вимоги, зазначити та надати докази, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача у справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________

14 березня 2016 року