АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/1266/16 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, 26.062016 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

В задоволені решті позовних вимог відмовлено.

19 вересня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно із положенням ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із журналу судового засідання представник апелянта ОСОБА_6 була присутня у судовому засіданні та під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення [а.с. 185].

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.3 ст.297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року, в якій зазначити підстави для його поновлення.

Керуючись ч.1 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис