Справа № 346/2864/16-ц
Провадження № 2/346/1045/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого-судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 262 310 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 492 грн. 41 коп., судовий збір 2728 грн. 02 коп.

Вимоги мотивував тим, що 10 червня 2012 року він, ОСОБА_1 позичив відповідачу грошові кошти в сумі 4000 дол. США та 105 600 грн., які він зобов'язався повернути до 2015 року, про що було написано ним розписку.

Однак відповідач не повернув йому вищевказані грошові кошти по сьогоднішній день, незважаючи на його неодноразові прохання, що змушує його звернутись до суду за захистом свого права.

Долучена до позовної заяви розписка, підписана відповідачем і є документом, що стверджує укладення договору між ними. А оскільки оригінал розписки знаходиться у нього, то цим засвідчується факт отримання грошових коштів відповідачем.

Відповідач вважається таким, що не виконав взятих на себе зобов'язань, а тому відмова відповідача у поверненні належних йому грошових коштів порушує його законне право власності на них.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача сума грошових коштів за розпискою, а саме: в розмірі 105 600 грн., 100650 грн.40 коп. (4000 дол. США х 2516 грн.26 коп.=100650 грн. 40 коп.)., де 2516 грн.26 коп.=100 дол. США за офіційним курсом НБУ станом на 10 травня 2016 року.

Щодо індексу інфляції за весь час прострочення, то згідно даних з фінансового порталу Міністерства фінансів України за 2015 рік інфляція становила 43,3%, за січень-квітень 2016 року - 5,1%.

Таким чином з врахуванням суми боргу інфляція: за 2015 рік становить 45724 грн. 80 коп. (105600 грн. х 43,3% = 45724 грн.80 коп.); за січень-квітень 2016 року становить 5385 грн. 60 коп. (105600 грн. х 5,1% = 5385 грн. 60 коп.). Всього індекс інфляції становить 51110 грн. 40 коп.

З врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення сума боргу становить 156710 грн.40 коп.

Крім того, відповідач повинен сплатити 3% річних з простроченої суми, які нараховані за період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2016 року в сумі 10 492 грн.41 коп. (262 310 грн.40 коп. х 4% річних = 10492 грн. 41 коп.), де 262 310 грн. 40 коп. - прострочена сума боргу з врахуванням індексу інфляції (105600 грн.+156 710 грн. 40 коп.), а 4% річних за період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2016 року з розрахунку - 3% річних за 2015 рік +1% річних за січень-квітень 2016 року по 0,25% за один місяць.

Позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач позичив у нього гроші, написав розписку, мав повернути до кінця грудня 2015 року, продав половину заводу, він чекав, підходив, а той говорив що гроші віддав хворій людині, і грошей немає.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в простій письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, встановлені договором.

Встановлено, що згідно розписки, даної ОСОБА_2, 10 червня 2012 року він позичив 4000$ та 105 600 грн.( за 88 тис. цегли) у ОСОБА_1, і зобов'язався повернути до 2015 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно зіст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, відповідачем порушено права позивача на виконання грошового зобов'язання за договором позики, у зв'язку з чим останній повинен нести юридичну відповідальність у виді сплати процентів за користування коштами та трьох процентів річних.

Суд вважає, за необхідне задовольнити позов частково, оскільки позивач при розрахунку суми 3% річних взяв до уваги крім суми боргу, яка становить 206 250 грн. 40 коп. також суму нарахованої інфляції, яка становить 51110 грн. 40 коп. а всього суму 262310 грн. 40 коп., що є неправильним, оскільки це суперечить ст. 625 ЦК України, та стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 257360 грн. 80 коп., де 105 600 грн. та 100650 грн. 40 коп. (4000 дол. США по курсу долара США на час подачі позову як просив позивач) - прострочені суми боргу, 51110 грн. 40 коп. - сума інфляції за весь час прострочення зобов'язання по гривневому боргу, та 8239 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу - 206 250 грн. 40 коп.

Питання судових витрат, пов'язаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України, а саме пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 625,1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 223-228, 294, 296 ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 257360 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми боргу - 8239 грн. та 2655 грн. 89 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Димашок В. П.