Справа № 752/9545/16-ц
Провадження №: 2/752/4197/16
УХВАЛА

12.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», третя особа: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визначення порядку користування квартирою та укладення договору найму, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред»явив в Голосіївському районному суді м. Києва позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», третя особа: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визначення порядку користування квартирою та укладення договору найму.

Ухвалою від 24.06.2016 р. подану заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Копію зазначеної ухвали надіслано позивачу на адресу вказану у позовній заяві, однак конверт повернувся до суду 06.09.2016 року за закінченням встановленого строку зберігання.

Позивачем відповідно до ухвали від 24.06.2016 р. у встановлений строк вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України не виконані, не усунуті недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі суду: а саме:

в позовній заяві не наведено відповідного обґрунтування про існування спору між позивачами та відповідачем № 4, не зазначено відповідних доказів.

В позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за кожну окрему вимогу не майнового характеру, який, відповідно п.п. 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому не додано доказів на підтвердження пільг щодо звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України присьмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У зв»язку з невиконанням вимог ст.119 ЦПК України відповідно до ухвали від 24.06.2016 р., позовну заяву, згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, належить вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, ст.ст. 119, 121, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», третя особа: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про визначення порядку користування квартирою та укладення договору найму - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко