Єдиний унікальний номер: 448/1224/16-ц
Провадження № 2/448/478/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.10.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенка В.В.,

при секретарі - Тхір О.Т.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016р. представник позивачів звернулася до суду в інтересах позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері позивачів - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на належне їй майно.

Вказує, що матір позивачів за життя всім своїм майном розпорядилась і порівну таке заповіла їм (позивачам).

Стверджує, що у встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки хворіли.

Вважає, що позивачі пропустили строк подачі заяв в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити позивачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті матері ОСОБА_4

Представник позивачів в судове засідання не з'явилася, а надіслала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Мостиської міської ради Мостиського району в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причину своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини такої, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом майна спадкодавця ОСОБА_4, оскільки така за свого життя, зокрема 14.10.2011 року склала в їх користь заповіт. Даний заповіт спадкодавцем ОСОБА_4 не змінений та не відмінений.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивачі проживали окремо від неї, а після її смерті у встановлений законом строк не звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, на час відкриття спадщини та у визначений законом шестимісячний період після відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_4, позивачі мали незадовільний стан здоров'я та перебували на лікуванні, що підтверджується медичними документами, які містяться в матеріалах вищевказаної цивільної справи. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачів щодо вчинення ним дій по оформленню їх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Вказані обставини підтверджуються: заявою представника позивачів; заявою представника відповідача - Мостиської міської ради Львівської області; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4; копіями паспортів позивачів; медичними довідками, чим стверджується факт перебування позивачів на лікуванні; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.09.2016 року.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 1 ст.1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивачів і визначення таким додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ними в нотаріальну контору заяв про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис В.В. Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Борисенко

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя В.В. Борисенко