Справа № 544/870/16-ц
№ пров. 2/544/421/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на оформлення права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, який був ним уточнений, в обґрунтування якого вказав, що 09.05.2010 померла його мати ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається, з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,0897 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер :00:018:0031. Після смерті матері спадщину прийняв він - позивач, а також мати спадкодавця ОСОБА_4 в рівних частках шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 26.07.2016 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку за спадкодавицею - ОСОБА_3 не було зареєстровано в установленому законом порядку. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право на оформлення права власності на ? частину земельної ділянки площею 1,0897га, кадастровий номер :00:018:0031, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.05.2010 року.

Представник позивача просить уточнений позов задовольнити у повному обсязі та розглянути без його участі, про що надав відповідну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням ОСОБА_2 сільради від 26.12.2005 року затверджено список громадян, яким передаються земельні ділянки у власність, в тому числі ОСОБА_3 (а.с.8).

На підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації №457 від 30.12.2005 ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 349538 для ведення особистого селянського господарства площею 1,0897 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер :00:018:0031 (а.с.9).

Однак ОСОБА_3 за життя не встигла зареєструвати права власності на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_3 померла 09 травня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої увійшла вищевказана земельна ділянка.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 780 від 25.11.2015 ОСОБА_3 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на час її смерті були зареєстровані її мати ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_3 за життя не склала заповіт, то ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом проживання разом з померлою спадкодавицею на час її смерті в рівних частинах.

23 червня 2010 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, окрім земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Вікторія Пирятинського району, розміром 0,10 га та земельної ділянки (пай №32) розміром 2,2358 га, що розташована на землях Сасинівської сільської ради Пирятинського району, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36).

ОСОБА_1 являється рідними сином померлої ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.4).

26.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Згідно довідки Пирятинської державної нотаріальної контори на майно померлої 09.05.2010 ОСОБА_3 спадкових справ не заведено.

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в межах ОСОБА_2 сільської ради площею 1,0897 га, оскільки спадкодавиця не зареєструвала своє право власності у органах земельних ресурсів і право власності на вищезазначену земельну ділянку у померлої не виникло.

Отже з матеріалів справи вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 349538 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0897 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер :00:018:0031, проте за життя не зареєструвала своє право власності на неї відповідно до законодавства. Після смерті ОСОБА_3 спадщину після неї прийняв її син ОСОБА_1, а також її мати ОСОБА_4 в рівних долях, а після смерті останньої її частку у спірному майні прийняв ОСОБА_5

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем своєї частки спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

Відповідно до листа Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а орга нами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про виз нання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім нього на цю частку спадщини не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право на оформлення права власності на ? частину земельної ділянки площею 1,0897га, кадастровий номер :00:018:0031, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.05.2010 року.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання права на оформлення права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право на оформлення права власності на ? частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,0897 га, кадастровий номер :00:018:0031, що розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.05.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна