Справа №702/1033/16-ц
Провадження №2-о/702/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

заявник: ОСОБА_1 не з"явилася,

заінтересована особа: Леськівська сільська рада представник не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник 26.09.2016 року звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Підставою своїх вимог вважає те, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 01.12.1952 року вона одружувалась, як ОСОБА_1, 1926 року народження, і в подальшому після реєстрації одруження в неї залишалось прізвище ОСОБА_1. 31 серпня 2004 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області їй видано паспорт серії НОМЕР_2, в якому зазначено, що вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. 10 жовтня 2001 року, на підставі рішення Леськівської сільської ради народних депутатів від 06.08.2001 року №12-2, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.723 га, про що видано відповідний державний акт та зроблено його реєстрацію в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №0075028. Проте, в державному акті на право приватної власності на землю, виданого на її ім'я, допущено помилку, внаслідок чого невірно зазначено її прізвище, а саме вказано, що вона є ОСОБА_1. В зв'язку з цим, виникає необхідність встановити факт належності саме їй даного державного акту серії НОМЕР_3 від 10.10.2001 року, так як в подальшому вона не зможе належним чином оформити заповіт на дане майно, і разом з цим буде створювати труднощі спадкоємцеві після вступу останнього в спадщину. Як доказ того, що в документі-державний акт допущено помилку через неправильне написання її справжнього прізвища, хоче зазначити, що 26.11.1996 року на її ім'я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4. В графах «прізвище ім'я по-батькові» спочатку зазначено ОСОБА_1. Однак, головою держадміністрації зроблено виправлення, внаслідок чого прізвище ОСОБА_1 закреслено, а поруч надруковано справжнє прізвище ОСОБА_1, про що в даному документі зроблено відповідну відмітку щодо такого виправлення. Тому, саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 26.11.1996 року, в якому в установленому законом порядку зроблено виправлення з прізвища ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1, в подальшому став підставою для прийняття Леськівською сільською радою народних депутатів рішення про видачу на її ім'я державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 10.10.2001 року, де невірно зазначено її справжнє прізвище. Згідно довідок виконавчого комітету Леськівської сільської ради №606 та №607 від 19.09.2016 року громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1, і разом з цим громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 не проживає, і ніколи не проживала. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 10.10.2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не з»явилася по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена в установленому законом порядку.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, надав пояснення аналогічні, викладеним обставинам у заяві, просить її задоволити.

У судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Леськівської сільської ради не з»явився, просить справу розглядати у його відсутність, заяву визнав повністю, не заперечує проти її задоволення, про що подав заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.6 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, так як факт належності документу підтверджується матеріалами справи, а саме:

-згідно паспорта заявника, виданого 31.08.2004 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, в графах «Прізвище, ім»я та по батькові» її зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.4);

-відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Матвіївською сільською радою Монастирищенського району Вінницької області серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу прізвище залишилось «ОСОБА_1» (а.с.5);

-згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 10.10.2001 року в графі «Прізвище, ім»я по батькові» власника зазначено «ОСОБА_1» (а.с.6);

-відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 26 листопада 1996 року на ім»я «ОСОБА_1» зроблено виправлення в графі «Прізвище» на «ОСОБА_1», із відміткою, що виправленому вірити (а.с.7);

-згідно довідки №606 від 19 вересня 2016 року, виданої виконкомом Леськівської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 не проживає, і ніколи не проживала (а.с.8);

-відповідно до довідки №607 від 19 вересня 2016 року, виданої виконкомом Леськівської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1 (а.с.9);

- згідно довідки №636 від 26 вересня 2016 року, виданої виконкомом Леськівської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області не проживає, і ніколи не проживала.

На підставі викладеного та керуючись ст.169, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 10.10.2001 року, виданий на ім'я «ОСОБА_1» належить «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко