Провадження № 2/712/353/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що 26 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
14 липня 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
22 вересня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. починаючи з 14 травня 2009 року і до його повноліття.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», прожитковий мінімум на дитину від 6-18 років складає 1455 грн. 30% від цієї суми - це 485 грн., що безумовно більше, ніж та сума, яку позивач отримує на їх спільну неповнолітню дитину відповідно до рішення Соснівського районного суду від 22 вересня 2009 року.
Просить суд змінити спосіб присудження аліментів, а саме, змінити розмір аліментів за рішенням Соснівського районного суду від 22 вересня 2009 року, визначений у твердій грошовій сумі 400 грн. на ? частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
21.01.2016 року позивач скерувала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:
26 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
14 липня 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
22 вересня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. починаючи з 14 травня 2009 року і до його повноліття.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Згідно частини 3 статті 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», прожитковий мінімум на дитину від 6-18 років складає 1455 грн. 30% від цієї суми - це 485 грн., що безумовно більше, ніж та сума, яку позивач отримує на їх спільну неповнолітню дитину відповідно до рішення Соснівського районного суду від 22 вересня 2009 року.
Відтак, на думку суду, існують підстави для зміни розмірі аліментів до розміру який просив встановити позивач в 400 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття. Новий розмір слід встановити з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення сином повноліття.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог про зміну розміру аліментів виконавчий лист по справі № 2-4320/09 виданий відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2009 року з виконання слід відкликати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України,ст.ст. 182-184, 192 СК України, суд, -
Змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2009 року, з 400 грн. на ? частину всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і до повноліття дитини.
Виконавчий лист по справі № 2-4320/09 виданий відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2009 року з виконання відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: