УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді: Мамаєвої О.В.

із секретарем: Баришніковою І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, та за позовом третіх осіб, що заявили самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.07.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, задоволено. У задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, - відмовлено.

ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19.09.2016р. цивільну справу надіслано до суду першої інстанції для виправлення допущених описок у рішенні суду відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про усунення допущених описок у рішенні.

Дослідивши матеріали справи № 490/9623/15-ц, суд вважає за необхідне усунути допущені описки у рішенні суду від 28 липня 2016р.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 липня 2016р. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, задоволено. Встановлено порядок користування квартирою №84 по вул. Архітектора Старова, 10а в м. Миколаєві, виділено ОСОБА_1 дві житлові кімнати №2 площею, 11,4 кв.м., №3 площею 11,2 кв.м., а ОСОБА_2 дві житлові кімнати №7 площею 17,2 кв. м., №6 площею 8,9 кв.м. У спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити: коридор №1, вбиральню №4, ванну кімнату №5, кухню №8, відповідно площами: 12,1 кв.м., 1,4 кв.м., 2,8 кв.м., 9,3 кв.м.

У задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, - відмовлено.

Однак, в мотивувальній та у резолютивній частині вказаного рішення та у повному тексті рішення містяться описки у написанні номерів та площ кімнат, щодо яких встановлено порядок користування.

Із матеріалів справи, зокрема, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 слідує, що квартира складається із чотирьох ізольованих кімнат площами 11,4 кв.м. - №2, 11,2 кв.м. - №3, 17,2 кв. м. - №7, 8,9 кв.м. - 6, та приміщень загального користування: коридор №1, вбиральня №4, ванна кімната №5, кухня №8, відповідно площами: 12,1 кв.м., 1,4 кв.м., 2,8 кв.м., 9,3 кв.м Квартира обладнана балконом та лоджією /а.с.7-8/.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 липня 2016р., викласти абзаци 2 та 3 у вступній та резолютивній частині рішення суду та у повному тексті рішення суду у наступній редакції: "Встановити порядок користування квартирою №84 по вул. Архітектора Старова, 10а в м. Миколаєві, виділивши ОСОБА_1 дві житлові кімнати: №2 площею 11,4 кв.м., №3 площею 11,2 кв.м., а ОСОБА_2 дві житлові кімнати №7 площею 17,2 кв. м., №6 площею 8,9 кв.м.

У спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити: коридор №1, вбиральню №4, ванну кімнату №5, кухню №8, відповідно площами: 12,1 кв.м., 1,4 кв.м., 2,8 кв.м., 9,3 кв.м."

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду та у повному тексті рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, та за позовом третіх осіб, що заявили самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

Викласти абзаци 2 та 3 у вступній та резолютивній частині рішення суду та у повному тексті рішення Центрального районного суду м.Миколаєва у наступній редакції:

"Встановити порядок користування квартирою №84 по вул. Архітектора Старова, 10а в м. Миколаєві, виділивши ОСОБА_1 дві житлові кімнати: №2 площею 11,4 кв.м., №3 площею 11,2 кв.м., а ОСОБА_2 дві житлові кімнати №7 площею 17,2 кв. м., №6 площею 8,9 кв.м.

У спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити: коридор №1, вбиральню №4, ванну кімнату №5, кухню №8, відповідно площами: 12,1 кв.м., 1,4 кв.м., 2,8 кв.м., 9,3 кв.м."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Мамаєва