Справа № 134/1387/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Дахталійської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивачі просили визнати за ними право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради площами 2,9762 га та 2,8580 га.

Вказали, що 19 березня 2014 року у місті Одеса померла їхня мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, інших спадкоємців немає.

Державні акти на право власності на земельні ділянки втрачено, про що у місцевій газеті «Сільські новини» від 12.08.2016 року № 61 (10074) поміщено повідомлення про визнання їх недійсними.

Для оформлення вказаної спадщини позивачі звернулися до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вони не можуть в звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини опубліковано оголошення про їх недійсність, тому нотаріусом їм було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 380/01-16 від 17.08.2016 року. Таким чином вони були змушені звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не можуть реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивачі в своїй заяві до суду просили позов задовольнити, справу розглянути в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження, заповітом, довідками сільської ради, витягами Держгеокадастру у Крижопільському районі, ощадними книжками, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємців за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2014 року у місті Одеса:

за ОСОБА_1:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,9762 гектари, кадастровий номер земельної ділянки 040020053, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 806596, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05.05.2005 року № 93 на імя ОСОБА_3;

за ОСОБА_2:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,8580 гектари, кадастровий номер земельної ділянки 040020054, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 806597, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05.05.2005 року № 93 на імя ОСОБА_3;

-грошові заощадження в ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках на імя ОСОБА_3:

по філії № 10001/093 с.Городківка № 1 1346,72 грн.,

по філії № 10001/089 смт.Крижопіль № 1481 947,24 грн;

у ТВБВ № 10015/0554 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 971 грн.;

-прості іменні акції номінальною вартістю 0,25 грн. кількістю 1213 шт., емітовані відкритим акціонерним товариством «Могилів-Подільський консервний завод», посвідчені Сертифікатом акцій Серія А № 40, код випуску цінного папера UA НОМЕР_2, на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: