Справа №442/5295/16-ц
Провадження №2/442/1874/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року 2016рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нагуєвицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за заповітом визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 40,3 кв м, житловою площею 19,7 кв м, допоміжною площею 20,6 кв м та господарськими по вул. Садова,7 в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, після смерті бабці, ОСОБА_3, яка сталася 21.02.2012 року.

В обґрунтування позову покликається на те, що 21.02.2012 року померла його бабця ОСОБА_3І, яка за життя склала заповіт, яким заповів йому все своє майно. Так, після смерті бабці відкрилась спадщина на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок позивачу було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ. Тому звертається до суду з даним позовом та просить такий задовольнити.

Сторони у судове засідання не зявилися, однак від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, а від представника відповідача заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо рішення по даній справі покладаються на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як стверджується матеріалами справи, що 21.02.2012 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво серії І-СГ №272273 а/с7), яка за життя на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області 21.10.2003 року, зареєстрований в реєстрі за №91 і такий не змінювався та не скасовувався. (а.с.4).

Згідно довідок виданих Нагуєвицькою сільською радою № 950, № 952 від 20.07.2016 року будинок по вул. Садова,7 в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області був збудований в 1918 році та рахувався за ОСОБА_4. За вказаною адресою остання проживала до дня своєї смерті разом із своїм внуком ОСОБА_2 (а/с5-6). Реєстрація права власності на спірне майно станом на 31.12.2012 року відсутня згідно даних КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ( довідка від 19.07.2016 року №1341 а.с.9).

Дані правовідносини регулюються нормами спадкового права ЦК України (2004 року).

Крім цього, відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України (2004 року) спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До дня смерті позивач ОСОБА_2 проживав разом з бабцею в спірному будинку, прийняв спадщину, фактично вступив у володіння спадковим майном. Однак, не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів (відмова нотаріуса другої Дрогобицької державної нотаріальної контори від 02.10.2012 року №552/01-16 а/с 8).

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець належним чином не зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок, не звернулася до відповідних органів для здійснення державної реєстрації права власності. Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, позивач звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке йому не видано, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач, як спадкоємець за заповітом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, то суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 40,3 кв м, житловою площею 19,7 кв м, допоміжною площею 20,6 кв м та господарськими будівлями по вул. Садова,7 в с. Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, після смерті бабці, ОСОБА_3, яка сталася 21.02.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя Нагірна О.Б.