Справа № 545/3605/16-ц
Провадження № 2/545/1679/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:ОСОБА_5, Орган опіки і піклування Полтавської РДА, Виконавчий комітет Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що реєстрація відповідача ОСОБА_2 на зазначеній житловій площі утворює перешкоду у здійсненні права на користування та розпорядження майном та тягне додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, а тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглядати без її участі на підставі наявних у ній доказів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України. За таких обставин, за згодою позивачів проводиться заочний розгляд справи.

Від третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечили.

Враховуючи заяву позивача, повторну неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 25 січня 1997 року між позивачем, - ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб в Бричківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 1.

Від вищевказаного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2014 року у цивільній справі № 545/3024/14-ц позов ОСОБА_1 задоволено, а шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 січня 1997 року в Бричківській сільській раді Полтавського району, актовий запис № 1 - було розірвано. Рішення набрало законної сили.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі п»яти років після розірвання шлюбу не проживає за адресою реєстрації, і це підтверджується актами обстеження домоволодіння в АДРЕСА_1 від 29 березня 2016 року, 20 липня 2016 року та 03 жовтня 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 2004 року, зареєстрованого в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в реєстровій книзі № 2-244, будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 з часткою 1/2 та члену її сім'ї ОСОБА_5 з часткою 1/2.

Згідно довідки Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 03.10.2016 року № 440, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час позивачу нараховуються плата за комунальні послуги і на відповідача, що тягне за собою додаткові витрати по сплаті вартості комунальних послуг, чим порушуються права ОСОБА_1, як власника житла.

На даний час місце перебування відповідача мені не відомо, в зв'язку з чим позивач позбавлена можливості вирішити питання зняття з реєстраційного обліку відповідача в позасудовому порядку.

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Отже, єдиним способом зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку є визнання його в судовому порядку таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1, в зв'язку з чим і позивач була змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, який постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про-виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За змістом ст.ст. 71,72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

У відповідності до ч. 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника втрачає право на користування цим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.

За даних обставин, суд вважає, що відповідач втратив право користування житлом на підставі його відсутності більш ніж один рік у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 60, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:ОСОБА_5, Орган опіки і піклування Полтавської РДА, Виконавчий комітет Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі - 551.21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк