Справа №766/5476/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із матір'ю, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1 тис. грн. на одну дитину щомісячно.

03 жовтня 2016 року на запит суду в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до якої відповідач реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не має.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не містить дати складання та підпису позивача.

Звертаю увагу, що в одній заяві поєднано дві позовні вимоги, які не можуть розглядатися в одному провадженні з огляду на їх неоднорідність, а також строки розгляду справи, обставини, які необхідно встановлювати за кожною вимогою.

У відповідності до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей з матір'ю та стягнути аліменти. Спільний розгляд таких вимог ускладнює вирішення справи, оскільки строком розгляду справи про стягнення аліментів, відповідно до ст. 157 ЦПК України є один місяць, в той час вимоги про визначення місця проживання дитини можуть залишатися невирішеними тривалий час.

Також позивачем не обґрунтовано підстави звернення саме до Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки за приписами ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із матір'ю, стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5