Справа № 355/2009/15-ц
Провадження № 2/355/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 в шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, де отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Також спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його брат ОСОБА_2, шляхом подання заяви до Баришівської районної державної нотаріальної контори. Однак позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі було відмовлено через те, що за життя ОСОБА_3 не виготовила свідоцтво про право власності на житловий будинок. Спадковий житловий будинок був побудований в 1986 році. На той час від забудовника не вимагалося виготовлення свідоцтва, наміру відчужувати будинок мати позивача ніколи не мала, а отже і не було необхідності у виготовленні свідоцтва. Земельну ділянку, яка знаходиться під спадковим житловим будинком ОСОБА_3 за життя не приватизувала. Тому нотаріусом йому було рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 108,1 кв. м., розташований по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови Волошинівської сільської ради на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечував проти визнання за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який залишився після смерті їх матері ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 роки померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області 05 червня 2015 року (а.с. 9).

В день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна, ОСОБА_3 за життя не зробила.

Позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк подав заяву до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41732907 від 07.10.2015 року (а.с. 15).

На звернення позивача, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, Баришівська районна державна нотаріальна контора повідомила позивача, про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, за відсутністю правоустановчого документу. Запропонували позивачу звернутись до суду з позовом про визнання права власності на дане спадкове майно (а.с. 16).

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, НОМЕР_3, виданого 05 серпня 2015 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_4, виданого 26 грудня 1974 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, НОМЕР_5, виданого 06 вересня 2010 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, НОМЕР_2, виданого 05 червня 2015 року;

- ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1

- довідкою №309 від 17.12.2015 року, виданою виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що згідно запису погосподарської книги №2 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, належить гр. ОСОБА_3. Житловий будинок побудовано 1986 році. Згідно запису земельно шнурової книги житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці 0,2131 га. Земельна ділянка неприватизована;

- ксерокопією спадкової справи №457/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209,212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 108.1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко