Справа № 452/1748/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.07.2016 предявив позов до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 56 910,21 грн.

Сторони уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну заяву під час судового розгляду та виклали її в письмовій формі і просять визнати її, а провадження у справі - закрити.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні цієї угоди і продовжує судовий розгляд.

Із укладеної сторонами мирової угоди, пояснень позивача, його представника та представника відповідача вбачається, що сторони домовилися між собою про те, що відповідач визнає всю заборгованість щодо недоплаченої заробітної плати перед ОСОБА_1 у розмірі 56 910, 21 грн.

Відповідач гарантує, що заборгованість, яка визначена позовом на загальну суму 56 910,21 грн., буде погашена перед ОСОБА_1 трьома рівними платежами по 18 970,07 грн. щомісяця (жовтень, листопад, грудень 2016 року), а в повному обсязі не пізніше 25 грудня 2016 року.

Сторони також погодили, що у випадку не дотримання Самбірським ВУВКГ строків виплати, ОСОБА_1 вправі звернутися у встановленому законом порядку до органів Державної виконавчої служби з приводу примусового стягнення суми невиплаченої заробітної плати визначеної п. 1 цієї мирової угоди, а саме, про стягнення з Самбірського ВУВКГ на користь ОСОБА_1 недоплаченої заробітної плати в розмірі 56 910,21грн.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані із судовим

провадженням в суді першої інстанції, що виникнуть чи можуть виникнути після

затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Отже, укладена сторонами мирова угода стосується лише сторін та їхніх спірних правовідносин, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

Із наслідками визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторони ознайомлені.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, то такий підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 175, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Самбірським ВУВКГ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати, згідно умов якої:

Сторони дійшли спільної згоди щодо визнання відповідачем заборгованості перед ОСОБА_1 відносно невиплаченої зарплати у розмірі 56 910 (пятдесят шість тисяч девятсот десять грн.) 21 коп. та погашення її відповідачем трьома рівними платежами по 18 970,07 грн. у жовтні, листопаді та грудні 2016 року, а в повному обсязі не пізніше, 25 грудня 2016 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Стягнути з рахунку Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір в дохід держави в розмірі 569,10 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя