Cправа № 563/1078/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жадківської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали заповіти, згідно яких заповіли позивачу все своє майно. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на будинок позивачу було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не оформили права власності на житловий будинок. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до технічного паспорта від 31.01.2016 року, інвентаризаційна справа № 226, технічна документація на будинок в АДРЕСА_1 виготовлена на ім"я ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Факт смерті ОСОБА_2 посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2001 року, актовий запис № 7.

Факт смерті ОСОБА_3 посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.2013 року, актовий запис № 8.

Згідно заповіту посвідченого Жадківською сільською радою Корецького району 13.05.1992 року ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1.

Згідно заповіту посвідченого Жадківською сільською радою Корецького району 17.06.2013 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки Жадківської сільської ради № 662 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті фактично проживала та була зареєстрована в 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1 сама, інші члени сім"ї відсутні.

Як вбачається з довідки Жадківської сільської ради № 663 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті фактично проживав та був зареєстрований в 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1 сам, інші члени сім"ї відсутні.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 45179067, 45179119 від 22.09.2016 року та інформації приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 476/0116 від 07.10.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року заведена 14.12.2013 року за заявою ОСОБА_1, заповіт чинний.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 45179151, 45179167 від 22.09.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до постанови Корецької районної державної нотаріальної контори від 16.09.2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 115,3 кв.м., житловою - 60,8 кв.м..

Апеляційна зкарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя