печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

"03" жовтня 2016 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Анциферовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи: ВДВС Печерського РУЮ міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ОТП Банк» звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні номер 51080928 від 16 травня 2016 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на те, що 05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512,514, 1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю про відступлення права вимоги за договором застави автотранспортного засобу. Згідно вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийнято право вимоги за кредитним договором номер CL-009/051/2006 від 08 лютого 2006 року та договором застави автотранспортного засобу номер РCL-009/051/2006 від 08 лютого 2006 року. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. До судового засідання сторони не з,явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає заяву підлягаючою за наступних підстав: на примусовому виконані у ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві перебуває виконавче провадження номер 51080928 від 16 травня 2016 року, яке відкрито на підставі виконавчого листа номер 2-7005/10, виданого18 березня 2011 року Печерським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми боргу 225765,39 гривень. 05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512,514, 1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю про відступлення права вимоги за договором застави автотранспортного засобу. Згідно вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийнято право вимоги за кредитним договором номер CL-009/051/2006 від 08 лютого 2006 року та договором застави автотранспортного засобу номер РCL-009/051/2006 від 08 лютого 2006 року.

У відповідності до ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов,язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов,язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ч.1 ст.37 ЦПК України передбачено правонаступництво в числі інших, також у разі заміни кредитора чи боржника у зобов,язанні. Усі дії, вчинені у судовому процесу до вступу у справу правонаступника, обов,язкові для нього так само, як вони були обов,язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов,язкові тією мірою, якою вони були б обов,язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи: ВДВС Печерського РУЮ міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні із примусового виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 серпня 2010 року у справі номер 2-7005/10 на підставі виконавчого листа від 18 березня 2011 року з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у виконавчому провадженні номер 51080928 від 16 травня 2016 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» /Місто Київ 01033 вулиця Жилянська будинок 48-50А /.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд міста Києва протягом п,яти днів після її оголошення, особами, які не були присутні при оголошенні ухвалу - в той же час з дня отримання її копії.

Суддя