Справа №333/7227/15-ц
Провадження № 2-во/333/31/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі суду від 12.01.2016 року по справі № 333/7227/15-ц за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання недійсним та скасування договору дарування будинку, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про внесення виправлень в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2016 року про забезпечення позову по справі № 333/7227/15-ц за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання недійсним та скасування договору дарування будинку.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 12.01.2016 року судом винесено ухвалу про забезпечення позову, якою заборонено ОСОБА_5 відчужувати будинок № 15, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Високогірна. Однак, у вступній, описовій та резолютивних частинах ухвали помилково зазначено договір «купівлі-продажу» замість договір «дарування» та в описовій частині зазначено прізвище, імя, по-батькові заявника «Пірус Володимир Петрович» замість «Казанущенко Наталія Аркадіївна», що унеможливлює виконання ухвали суду. Просить суд виправити описку в ухвалі суду від 12.01.2016 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі суду від 12.01.2016 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2016 року по справі № 333/7227/15-ц за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання недійсним та скасування договору дарування будинку помилково зазначено договір «купівлі-продажу» замість договір «дарування» та в описовій частині зазначено прізвище, імя, по-батькові заявника «Пірус Володимир Петрович» замість «Казанущенко Наталія Аркадіївна». Ухвала Комунарського суду м. Запоріжжя набула законної сили 18.01.2016 року, але виконати ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя виконати неможливо через зазначені описки, тому необхідно їх внести і зазначити вказані дані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі суду від 12.01.2016 року по справі № 333/7227/15-ц за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання недійсним та скасування договору дарування будинку задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2016 року про забезпечення позову по справі № 333/7227/15-ц за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання недійсним та скасування договору дарування будинку зазначити по тексту ухвали від 12.01.2016 року суду договір «дарування» замість договору «купівлі-продажу», та прізвище, імя, по-батькові заявника «Казанущенко Наталія Аркадіївна» замість «Пірус Володимир Петрович» , та зазначену ухвалу вважати вірною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська