Справа № 6/490/4642/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

за участю заявника ОСОБА_1.,

представника ПАТ "Миколаївобленерго" ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.01.2016 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕн.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.01.2016 р. В обґрунтування вимог заяви, посилається на те, що зазначеним рішенням позов ПАТ «Миколаївобленерго» було задоволено частково, стягнуто з неї на користь товариства збитки у сумі 3718,62 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. ПАТ «Миколаївобленерго» встановлено щомісячну оплату боргу у розмірі 428,25 грн. Однак, вона є пенсіонером та отримує пенсію у сумі 1200,00 грн., яка є єдиним джерелом її доходу. На підставі викладеного просить розстрочити виконання вказаного рішення на 17 місяців зі сплатою по 100,00 грн. щомісяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник ПАТ «Миколаївобленерго» вважав заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.01.2016р. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району стягнуто збитки в сумі 3718,62 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власної ініціативи чи за заявою сторін, а також самі сторони, мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або заміну способу і порядку виконання.

Згідно з вимогами ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно листа від 18.07.2016 року за вих. №01/35-4563, наданого ПАТ «Миколаївобленерго», вбачається, що ПАТ «Миколаїобленерго» не має можливості укласти з ОСОБА_1 договір реструктуризації заборгованості та погоджено добровільну оплату заборгованості до 20 числа кожного місяця у сумі 428,25 грн. до повного погашення заборгованості, починаючи з липня 2016 року.

За такого, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1, суд вважає за можливе розстрочити виконання вказаного рішення зі сплатою 200,00 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості, задовольнивши заяву частково.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.01.2016 р. по справі №490/4642/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕн, зі сплатою 200,00 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова