Справа № 286/1896/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, прокурора Ніконович Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення її відносно неї батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач є її матір'ю, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, що негативно впливає на нормальний фізичний та моральний розвиток позивача, а тому остання на даний час проживає з тіткою.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні позивач вимоги та доводи позовної заяви підтримала, просить позов задоволити.

Представник третьої особи позов підтримав, вважає позбавлення відповідача батьківських прав щодо позивача доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останньої.

Прокурор позовні вимоги підтримав, вважаючи, що обставина ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків щодо його дитини підтверджена належними доказами у справі, а тому позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам позивача.

Перевіривши законність визнання позову відповідачем, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, покази свідка ОСОБА_4 та думку прокурора, дослідивши докази у справі суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_3 є матір'ю, а ОСОБА_5 - батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 На даний час дитина без реєстрації проживає в АДРЕСА_1, разом із своєю рідною тіткою ОСОБА_4, що стверджується актом обстеження умов проживання від 03.08.2016 року, складеного працівниками органу опіки і піклування Овруцької РДА.

У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Із пояснень позивача, представника третьої особи та наявних у матеріалах справи письмових доказів, судом встановлено, що позивач, хоч і зареєстрована за місцем проживання відповідача, проте постійно проживає із своєю рідною тіткою у АДРЕСА_1, з січня 2016 року. Остання займається її доглядом, вихованням та утриманням. Відповідач доньку не відвідує, не спілкується з нею та не піклується про неї, не приймає участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Зокрема, як зазначено у висновку органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації від 01.08.2016 року № 02-25/1460 про доцільність позбавлення батьківських прав матері, мати неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, взагалі не цікавиться життям, здоров'ям, навчанням та духовним розвитком доньки, не забезпечує її матеріально, дитина проживає з тіткою ОСОБА_4, яка в подальшому зобов'язується взяти її під опіку. З огляду на викладені обставини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав матері, так як це буде відповідати інтересам дитини.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила, що є рідною сестрою відповідача та відповідно рідною тіткою позивача; неповнолітня ОСОБА_1 дійсно проживає у неї в смт.Народичі, оскільки відповідач взагалі не займається дитиною та не цікавиться її життя, байдуже відноситься до доньки, з якою не проживає після смерті батька дитини - ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_5, так як почала зловживати спиртними напоями та вести розгульний спосіб життя; будинок відповідача в с.Камінь Овруцького району знаходиться у занедбаному стані та не придатний для проживання в ньому.

Всі з'ясовані судом та досліджені в судовому засіданні обставини справи та їх докази, а також визнання відповідачем позову, вказують на свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов'язками та ухилення від їх виконання. Отже, позбавлення відповідача батьківських прав стосовно позивача відповідає інтересам останньої. Висновком органу опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 01.08.2016 року № 02-25/1460 підтверджено доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і відповідача слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки - позивача у справі, що відповідатиме інтересам останньої.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Тому керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат по сплаті судового збору 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко