Справа № 727/7024/16-ц
Провадження № 2/727/1981/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 липня 2004 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Чернівецьким відділом реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №836.

Від спільного подружнього життя у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що діти знаходяться з ним та знаходяться на його утриманні і вихованні.

Вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім'ї є різні характери та погляди на життя. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. На примирення не згідний. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу а також просила змінити прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 липня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 836, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, різні погляди на життя, несумісність характерів, відсутність спільних інтересів, що призвело до розпаду сім'ї. На примирення позивач не згідний, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 836.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Семенко О.В.