Справа № 755/6696/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Красновою .І,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2, третя особа:Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2, третя особа:Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

До початку судового засідання представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - Жук Р.В. та відповідачем ОСОБА_2 було подано складену та підписану сторонами мирову угоду від 15 вересня 2016 року, в якій просили її затвердити.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Додатково надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких просили затвердити мирову угоду.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що умови мирової угоди в повній мірі врегульовують заявлені позовні вимоги по даній справі, мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси держави та інших осіб.

Статтею 31 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до приписів ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку, що заявлена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі - закриттю у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 175, 205, 206 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 15 вересня 2016 року між позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» (код за , МФО 380805, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) та відповідачем ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідно до мирової угоди:

1.Відповідач визнає, невідшкодовану частину збитку завданого Позивачу в сумі 82827,00грн. та судові витрати понесені Позивачем по цивільній справі № 755/6696/16-ц в розмірі 1378,00грн. Таким чином загальний розмір шкоди який має бути відшкодовано Відповідачем на користь Позивача становить 84205,00грн..

2.Позивач надає Відповідачу розмір знижки 20% від невідшкодованої частини збитку, в зв'язку з чим Сторони погоджуються, що в зв'язку зі знижкою загальний розмір шкоди який має бути відшкодовано Відповідачем на користь Позивача становить 67639,60грн. ((82827,00-20%)+1378,00).

3.Сторони домовились, що Відповідач суму шкоди в розмірі 67639,60грн. буде сплачувати на користь Позивача (п/р 265061822, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, , призначення платежу - по регресній справі № 17130) починаючи з вересня 2016 року щомісячними до 25 числа кожного місяця платежами протягом 25 місяців - 1-ий місяць по 25000,00грн.; наступні 24 (двадцять чотири) місяці по 1776,65грн..

4.Виплата відшкодування Позивачу здійснюється Відповідачем до повного відшкодування заборгованості у розмірі 67639,60грн..

5.У випадку відмови Відповідача від виконання своїх зобов'язань по цій Мировій угоді, Позивач має право стягувати невідшкодовану частину заборгованості в примусово в порядку, встановленому чинним законодавством України.

6.Після перерахування Відповідачем суми завданих збитків у розмірі, зазначеному в п. 2 даної Мирової угоди, зобов'язання Відповідача перед Позивачем припиняються та вважаються виконаними у повному обсязі.

Закрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2, третя особа:Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: