Справа № 182/668/16-ц
Провадження № 2/0182/1664/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.02.2016 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів (а.с.1), посилаючись на наступні обставини.

Вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року, від якого вони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2014 року вони з відповідачем припинили спільне проживання, але шлюб не розірваний. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона працює кухарем у Комунальному дошкільному навчальному закладі № 38 «Малятко», отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 1378,00 грн., щомісяця. Відповідач не має постійного місця роботи, однак, як їй відомо, він працює в службі таксі та отримує заробіток, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але в добровільному порядку такої допомоги не надає. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с.16), на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. 21.03.2016 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує (а.с.12-15).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.180 -183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.08.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4). Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.2). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів іншого суду не представлено. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 05.02.2016 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова