Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/3468/16-ц
№ провадження 2/361/2210/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 жовтня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Коваль О.О., Павловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого виступає ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого виступає ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про визнання права власності за кожним з них на 1/10 частину квартири № 9 за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазимє вул. Київська 2 в порядку спадкування за законом після померлої 19 лютого 2015 року ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19 лютого 2015 року померла ОСОБА_4, яка доводилась позивачам дружиною та відповідно мамою. Позивачі стверджують, що за життя ОСОБА_4 на праві власності належала 1/5 частина квартири № 9 за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазимє вул. Київська 2.

Після її смерті позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, але зясувалось, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру, в звязку з чим отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відтак позивачі звернулись з даним позовом до суду та просять визнати за ними право власності на спадкове майно за законом.

Позивач ОСОБА_1, виступаючи в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні 26 липня 2016 року позовні вимоги не визнали, в інші судові засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи - Броварської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши позивача та законного представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи шляхом повного та всебічного з'ясування обставин в справі, об'єктивного дослідження доказів, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 лютого 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №323931 від 19 лютого 2015 року, виданим виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Як вбачається з довідки Зазимської сільської ради Броварського району Київської області за №124 на момент смерті ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законом строк позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та отримання свідоцтва про право власності на майно, але державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовив у видачі відповідних свідоцтв, оскільки заявники не надали оригінали правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, судом встановлено, що 21 вересня 2000 року виконкомом Зазимської сільської ради за № 14 видане свідоцтво про право власності на житло на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.92)

Згідно рішення виконкому Зазимської сільської ради від 25 червня 2007 року за №85 вищевказане свідоцтво про право власності на житло доповнене виразом « в рівних долях».

Згідно довідки №955 від 22 березня 2016 року, виданої Комунальним підприємством Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності на 1/5 частину квартири № 9 за адресою: вул. Київська, 2 в с.Зазимє Броварського району Київської області зареєстровано за ОСОБА_9.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_3 належить 3/10 частин квартири № 9, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 серпня 2013 року за № 4456, а також 1/5 частина згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 вересня 2000 року, виданого виконкомом Зазимської сільської ради за № 14.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що державниий нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом за кожним на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на 1/5 частину вказаної квартири на спадкодавця ОСОБА_4 оформлено не було.

Втім в ході розгляду справи судом достовірно встановлено те, що померлій 19 лютого 2015 року ОСОБА_4 за життя на праві власності дійсно належала 1/5 частина квартири АДРЕСА_2, проте остання не встигла оформити правовстановлюючі документи належним чином.

Разом з тим в судовому засіданні позивачем надані обґрунтовані докази на підтвердження належності за спадкодавцем права власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись наказом Міністерства юстиції України № 296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року, ст. ст. 49, 50 ЗУ «Про нотаріат», ст. ст. 316-317, 328, 1216, 1218, 1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого виступає ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 19 лютого 2015 року ОСОБА_4 право власності на 1/10 частину квартири № 9 за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазимє вул. Київська 2.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої 19 лютого 2015 року ОСОБА_4 право власності на 1/10 частину квартири № 9 за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазимє вул. Київська 2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 04 жовтня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик