Справа № 683/2053/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Капустин Старокостянтинівського району. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона, як дочка, являється спадкоємицею першої черги до майна померлої. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що для цього достатньо того, що вона фактично прийняла спадщину, крім того, було втрачено правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Капустин Старокостянтинівського району, про що складено відповідний актовий запис № 3 згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району 03 березня 2005 року.

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 спільно з внуком ОСОБА_4, 1986 року народження, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим

комітетом Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району за № 47 від 27 березня 2015 року.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району 18 червня 1963 року.

Позивачка в зв'язку з одруженням змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 14 серпня 2014 року.

Як вбачається з даних витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 40023755 від 31 березня 2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася. Аналогічного змісту відповідь міститься в листі Старокостянтинівської державної нотаріальної контори за № 1245/01-16 від 31 березня 2015 року та інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 45015563 від 08 вересня 2016 року.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (лист відмова від 31 березня 2015 року за № 1245/01-16) позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку та строки.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «1 Травня» с. Капустин Старокостянтинівського району, розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданим Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 10 червня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року № 386-р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що оскільки позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через поважну причину, враховуючи те, що позов визнається представником відповідача, тому заявлені обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, а з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування",

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____________