Справа № 351/1887/15-ц
Номер провадження №2/351/209/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з останнього аліментів мотивуючи тим, що 16.12.2010 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак з відповідачем життя не склалось, більше чотирьох років сторони разом не проживають. Вважає, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбу вона не бажає, а тому хоче його розірвати, сина залишити проживати біля неї. Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із позивачкою, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задоволити, справу слухати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча офіційно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно .
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір'ю.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини є відповідач, з довідки від 15.10.2015 р. виданої Іллінецькою сільською радою слідує, що ОСОБА_1 має на утриманні сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає біля останньої - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Тому суд на підставі ст. 105, 112, 180, 182, 184 СК Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.12.2010 р. Зеленоградським відділом РАЦСУ управління РАЦСУ м. Москви, актовий запис № 2163 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 20.11.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.