Справа №636/3262/16-ц
Провадження №2-во/636/61/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючої Дьоміної О.П.

при секретарі Коваленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїв заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 26.09.2016 року по справі №636/3262/16-ц, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в даному рішенні допущена описка: зазначено, що м. Севастополь є Автономною Республікою Крим, однак, відповідно до Конституції України, м. Севастополь не входить до складу АР Крим, а є містом зі спеціальним статусом.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що 22.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просила встановити факт народження ОСОБА_2, народженої 27.07.2016 року у м. Севастополі АР Крим, від батьків: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.09.2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

В даному рішенні суду допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вказано місцем народження дитини м. Севастополь Автономної Республіки Крим, що не є вірним, оскільки м. Севастополь не входить до складу Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Частини 2 та 3 цієї статті вказують, що заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом 10 днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.09.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чугуївський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту народження дитини.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2, довжина тіла - 53 см., вага - 3940 г., дата народження - 27.07.2016 року, місце народження - м. Севастополь, мати дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: