Справа № 452/2829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" січня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду із зазначеним позовом і в обґрунтування власної позиції посилається на те, що 30.04.2015 року позичила ОСОБА_2 на її звернення кошти в сумі 123200грн. та нараховані відсотки в розмірі 81000грн. У свою чергу ОСОБА_2 написала розписку про отримання коштів і позивач передала обумовлену суму 123200грн., нараховані відсотки в сумі 81000грн. на строк до 6 червня 2015 року із виплатою 5% від загальної суми за користування позикою. У вказаний термін відповідач кошти не повернула, - у звязку з чим ОСОБА_1 була змушена звернутись із позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку через розміщення оголошення у пресі; із заявою про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення до суду не зверталася, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила у зверненні до суду позивач.

Зясувавши обставини у справі, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обовязок доказування і подання доказів.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом установлено, що 30.04.2015 року ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір позики, - позичила їй грошову суму в розмірі 123200грн. та нараховані відсотки в сумі 81000грн., склавши розписку про зобовязання повернути ОСОБА_1 борг до 6 червня 2015 року із виплатою 5% від загальної суми за користування позикою, однак, до теперішнього часу кошти не віддала.

Ураховуючи наведене в сукупності із матеріалами цивільної справи, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_2 не виконує свої обовязки за договором позики і ОСОБА_1 вимагає повернення позики.

Оскільки ОСОБА_2 заборгувала позикодавцю ОСОБА_1 215226,8грн. боргу, з яких: 123200грн. заборгованість за позикою, 81000грн. - нарахованих відсотків, 10210грн. 5% за користування коштами, згідно розписки від 30.04.2015 року та 816,8грн. - втрат від інфляції; відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу, а в звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення понесених судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1047, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, суму коштів 215226,8(двісті п'ятнадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 80коп.)грн. боргу за зобовязанням позики та 2152,27(дві тисячі сто пятдесят дві гривні 27коп.)грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання копії рішення. На заочне рішення може бути подано заяву відповідачем про його перегляд протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя