№243/643/16-ц
№2-о/243/79/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

народних засідателів - Овсяннікової Т.В., Панченко І.Ю.

при секретарі - Чевела С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд ,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду з заявою про визнання його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що він страждає психічним розладом. За станом здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, побутового обслуговування та медичного догляду. Знаходиться на обліку у Психіатричному диспансері, є інвалідом другої групи з дитинства.

Просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опікуна.

У судове засідання заявник не зявився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Представник Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 26 від 15.02.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає важкою розумовою відсталістю, внаслідок перенесеного менингоенцефалотита. Ступінь виразності слабоумства позбавляє випробуваного здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребу у встановленні опіки.

У звязку з цим не може здійснювати самостійно догляд за собою та давати звіт своїм діям.

На підставі викладеного, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2, суд вважає за необхідне встановити йому опіку, призначити в якості опікуна його брата ОСОБА_1, який згідно Подання органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 213, 215, 221, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити в якості опікуна його брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3

Народні засідателі Т.В.Овсяннікова

ОСОБА_4