Справа № 585/3944/16-ц
Номер провадження 6/585/65/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євлах О.О.,

за участю: секретаря - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Роменського МРУЮ перебуває виконавчий лист № 2-538/2008, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» філія Роменське відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк» борг за кредитним договором в сумі 3641 грн. 15 коп. Згідно повідомлення стягувача залишок боргу по виконавчому листу складає 2894 грн. 57 коп. Від сплати боргу за виконавчим документом ОСОБА_2 ухиляється, за вказаною в заяві про відкриття виконавчого провадження, а саме: вул. Першотравнева, 140, м. Ромни, Сумської області, боржник не проживає, про що свідчить повернення поштової кореспонденції. Відповідно до довідки Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 11.08.2016 року боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає, про що свідчить акт державного виконавця від 26 вересня 2016 року.

Представник відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, в поданні до суду просила справу розглядати за її відсутності подання задовольнити.

Представник філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» надала суду заяву в якій подання ст. державиконавця ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підтримала, розгляд справи просила проводити у її відсутності. ( а.с.83-84).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»:

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

4. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживанням (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У провадженні відділу ДВС Роменського МРУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-538/2008, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України «Філія Роменське відділення № 147» ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3559 грн. 85 коп. (а.с. 72).

З матеріалів справи вбачається, що останнє місце проживання і реєстрації боржника: вул. Першотравнева, 140, м. Ромни, Сумської області. Згідно акту державного виконавця від 26 вересня 2016 року боржник ОСОБА_2 на даний час за вищевказаною адресою не проживає ( а.с.79). Отже місце його проживання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження ,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити здійснення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання - вул. Першотравнева, 140, м. Ромни, Сумської області - Роменському ВП( м. Ромни) ГУНП в Сумській області

Копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби Роменського МРУЮ для відома, та до Роменського ВП( м.Ромни) ГУНП в Сумській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3