Провадження по справі № 2-ав/752/46/16

У Х В А Л А
18.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, -
встановив :
як вбачається з наявних матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Севастополі, Військового комісаріату АРК про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 року розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року.
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про виправлення описки та роз`яснення рішення Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 року.
04.07.2016 року відповідно до ухвали Вищого адміністративного Суду України справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 року визначено територіальну підсудність справи № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії Голосіївському районному суду м. Києва.
За правилами ст.ст. 273, 274, 278 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.
Таким чином, враховуючи вище викладені норми та обставини, приходжу до висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 278 КАС України, суддя -
ухвалив:
розпочати процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії;
зобов`язати ОСОБА_1 у місячний строк із дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А, м. Київ, Україна, 03127) належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: позовної заяви з усіма додатками, заяв, клопотань тощо;
запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Севастополі та Військовому комісаріату Автономної Республіки Крим у місячний строк із дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А, м. Київ, Україна, 03127) належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: письмові пояснення по справі, заперечення проти апеляційної та касаційної скарг з усіма додатками, заяв, клопотань, уточнень тощо.
Копії ухвали направити особам, які беруть та не брали участі у справі, (вручити їх уповноваженим представникам), роз`яснивши, що ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя Плахотнюк К.Г.