Провадження №2/523/942/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 28.09.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 6675,13 грн. строком по 28.05.2010р., а остання повинна була повертати його зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Оскільки відповідач свої зобовязання належним чином не виконувала, станом на 20.11.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 141085,95 грн. яка за мінусом 50516,73 грн., стягнутих рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2012 р. становить 90569,22 грн. Заборгованість до стягнення становить 80000 грн., яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності, в якій вона також не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи та письмових заперечень проти позову на адресу суду не надходило.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

28.09.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», який в подальшому змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRW04611714 строком по 28.05.2010 р., який складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, а також правил користування платіжною карткою (а.с.5,6-9), відповідно до якого ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 6675,13грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості, а остання повинен щомісячно повертати кредит згідно умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту укладення. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У випадку невиконання зобовязань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку, згідно п.6.6 Умов.

При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.8.6 умов надання споживчого кредиту).

У звязку з цим відповідно до розрахунку станом на 20.11.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 141085,95 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 6654,98 грн., заборгованості за відсотками 6,89 грн. заборгованості за пенею та комісією 134433,08 грн(а.с.4).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 50516,73 грн.(а.с.3).

Згідно з п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє до моменту належного виконання сторонами обовязків.

Заборгованість за кредитом складає 90569,22 грн. (141085,95-50516,73)

Суд, відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, заборгованість, згідно заявлених позовних вимог, яку необхідно стягнути з відповідача складає 80000 грн., яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 1218 грн. (а.с.15).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 28.09.2008 р. в сумі 80000 грн., яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та судовий збір у розмірі 1218,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: