КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4265/16-ц
Провадження № 2/552/1649/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., представника позивача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини та не бере участі у її вихованні та утриманні.Отже у зв»язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його доньки.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.06.2011 року виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області батьком дитини записаний ОСОБА_4.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної районної у м. Полтаві ради № 287 від 11.10.2016 року вбачається доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 551,21 гривень
Керуючись ст.164-166 СК України, ст. 88,213-215,224-225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,21 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.К. Миронець