Провадження № 2/522/1641/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» до ОСОБА_1, Фахті Азіті про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, Фахті Азіті про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС», згідно якої заявник просив замінити позивача по справі з ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» за позовом до ОСОБА_1, Фахті Азіті про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи її тим, що 23 серпня 2016 року між ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР», згідно зі ст.ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України укладено Договір про відступлення права вимоги від 23 серпня 2016 року, шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення виконання зобовязань, у тому числі і за Кредитним договором № 620/1-12 від 13 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПОРТО-ФРАНКО», код за та ОСОБА_1.

Представник ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» в судове засідання зявився, просив задовольнити подану заяву про процесуальне правонаступництво.

Представник відповідачів у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання про процесуальне правонаступництво про заміну позивача з ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 620/1-12 від 13 вересня 2012 року між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1, АБ «ПОРТО-ФРАНКО» надало ОСОБА_1 кредит на поточні потреби у сумі 500 000,00 (пятсот тисяч) гривень, а ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та Фахті Азіта був укладений договір поруки від 13 вересня 2012 року, згідно умов якого, Поручитель зобовязується відповідати перед АБ «ПОРТО-ФРАНКО» в повному обємі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором. 24 січня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно положень якої, змінено строк повернення кредитних коштів на 12 вересня 2019 року, збільшена сума кредиту до 1 060 000 (один мільйон шістдесят тисяч) гривень, та змінено розмір відсоткової ставки на 27,7% річних. Також, 24 січня 2014 року між Банком та Фахті Азіті було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поручительства, згідно положень якої Фахті Азіті погодила зміни, внесені до Кредитного договору. 14 березня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, згідно положень якої, змінено умови Кредитного договору.

07 квітня 2016 року між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФІНАНС», згідно зі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, був укладений Договір про відступлення права вимоги, шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення виконання зобовязань, у тому числі і за Кредитним договором № 620/1-12 від 13 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПОРТО-ФРАНКО», код за та ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 року було замінено позивача АБ «ПОРТО-ФРАНКО» на ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС».

23 серпня 2016 року між ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР», згідно зі ст.ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України укладено Договір про відступлення права вимоги від 23 серпня 2016 року, шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення виконання зобовязань, у тому числі і за Кредитним договором № 620/1-12 від 13 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПОРТО-ФРАНКО», код за та ОСОБА_1.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої. яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов'язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

В судовому засіданні встановлено факт відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» прав вимоги за Кредитним договором № 620/1-12 від 13 вересня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Вважати належним позивачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФІНАНС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 03.10.2016