Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/155/16-ц

Номер провадження по справі 2/586/277/16

03 березня 2016 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С - Буда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим , що її батько - ОСОБА_2 при житті мав певне майно в користуванні . Батько , ОСОБА_2 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті батька перед нею стало питання щодо необхідності належного оформлення батьківського АДРЕСА_1 , який залишився в спадок . Однак , під час її звернення до державної нотаріальної контори з приводу оформлення її спадкових прав після смерті батька , з»ясувалось , що нею пропущений встановлений законодавством України строк на прийняття спадщини , в зв»язку з чим їй і було відмовлено в оформленні батьківського будинку та надвірних будівель. До цього ж , їй в усній формі , повідомлено про необхідність надати дублікат договору забудови , посвідченого держнотконторою на їм»я її батька. Фактично ж , вона із - за недостатності коштів , необхідних для оформлення спадщини у вигляді батьківського будинку на час настання смерті її батька , своєчасно до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення спадщини на майно , яке залишилось після смерті батька , не звернулася до державної нотаріальної контори . Таким чином, вона вважає , що пропустила встановлений законодавством України строк для прийняття спадщини з поважної причини.

В зв»язку з вищенаведеним вона вимушена на теперішній час , після пропуску строку на прийняття спадщини , звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги повністю підтримала , просить продовжити їй строк на прийняття спадщини , яка залишилася після смерті її батька , визначив додатковий строк терміном на 2 /два / місяця.

Представник Середино - Будської міської ради , Сумської області в судове засідання не з»явився. Однак , останні надіслали до суду лист за вих. № 160 від 23 лютого 2016 року , відповідно до якого останні просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухав пояснення заявниці , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити , продовжив строк на прийняття спадщини з наступних підстав :

Згідно наданого свідоцтва про народження на ім»я ОСОБА_1

- 2 -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , за № /зазначений не чітко / , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану , С-Будського районного управлення юстиції , Сумської області у травні місяці 2007 року , батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , батько та ОСОБА_4 , мати .

Відповідно ж до наданої повторно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , наданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби , Середино - Будського районного управління юстиції у Сумської області 25 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 , актовий запис за № 45 від 20 березня 2000 року , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 66 років .

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , наданого відділом реєстрації актів цивільного стану С - Будського районного управління юстиції , Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року відносно ОСОБА_4 , актовий запис за № 128 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 76 років.

При житті батько заявниці , ОСОБА_2 , не складав будь - якого заповіту на випадок його смерті , на належне йому майно, що стверджується інформаційною довідкою та витягом зі спадкового реєстру відносно останнього , наданого приватним нотаріусом С - Будського районного нотаріального округу , Сумської області .

Згідно ж довідки , наданої комунальним підприємством «Глухівського бюро технічної інвентаризації» , за вих. № 3 від 19 січня 2016 року , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року зареєстрований в КП «Глухівське БТІ» / номер запису 947 , книга № 5 / . Власником визначеної частки - 1/1, значиться ОСОБА_2 . При цьому, підставою виникнення права власності , зазначається договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності , посвідчений С - Будською держнотконторою 22 грудня 1959 року , р . - р. № 2333.

Відповідно ж до діючого законодавства України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

З урахуванням вищенаведеного , суд вважає за необхідне визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, продовжив строк для прийняття спадщини заявниці на зазначений останньою строк - 2 / два / місяця , яка відкрилась після смерті її батька.

На основі вищевикладеного , керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, продовжив строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Середина - Буда , Сумської області , строком на 2 /два / місяця , яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. С-Буда , Сумської області.

Допустити негайне виконання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду , через С - Будський райсуд , на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення .

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець