справа № 361/4780/15-ц
провадження № 2-п/361/7/16
УХВАЛА

19 січня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року, ухвалене в цивільній справі № 361/4780/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначав, що 06 жовтня 2015 року вказаним заочним рішенням суду розірвано шлюб, укладений 26 квітня 2014 року між ним і ОСОБА_4, яке він одержав 16 грудня 2015 року та з яким не згоден, оскільки воно ухвалено судом на підставі лише матеріалів і пояснень, наданих позивачем, без зясування обставин щодо можливості примирення подружжя, подальшого їхнього спільного проживання та збереження шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути заяву за його відсутності та задовольнити її, заочне рішення суду скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання теж не зявилася, подала суду заяву, у якій зазначала, що заяву ОСОБА_3 підтримує, проти її задоволення не заперечує, оскільки вони з чоловіком уже примирилися.

За змістом ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, розгляду заяви не перешкоджає.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

06 жовтня 2015 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленим у цивільній справі № 361/4780/15-ц (провадження № 2/361/2297/15), позов ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Затулій) і ОСОБА_3, зареєстрований 26 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 399.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_4 присвоєно дошлюбне прізвище Затулій.

У ч. 2 ст. 10 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясування фактичних взаємин та обставин сімейного життя подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також можливості примирення сторін мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду від 06 жовтня 2015 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року у цивільній справі № 361/4780/15-ц (провадження № 2/361/2297/15) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.00 год. 11 лютого 2016 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.