Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/368/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

секретаря Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2016 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої 11.01.2016 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок із всіма надвірними будівлями, що розташований по вул.Центральна, 12 в с.Юрово Олевського району Житомирської області, як спадкоємець за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, мала у власності зазначений житловий будинок, однак позивачці було відмовлено в оформленні спадщини на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність зазначеного нерухомого майна спадкодавцю.

Позивач надав до суду письмову заяву у якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Юрівської сільської ради Олевського району у судове засідання не зявився, подавши до суду заяву стосовно розгляду справи у відсутності представника відповідача. Заявлені вимоги позивача визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки Юрівської сільської ради Олевського району Житомирської області № 489 від 13.06.2016 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок № 12, який розташований по вул.Центральна в с.Юрово Олевського району Житомирської області, будинок був побудований та введений в експлуатацію у 1962 році (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 11.01.2016 року, (а.с.9).

За життя ОСОБА_2, 08.10.2015 року склала заповіт відносно всього свого майна та житлового будинку з усіма надвірними спорудами, що знаходиться по вул.Центральна, 12 в с.Юрово Олевського району Житомирської області на користь ОСОБА_3, що стверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі № 54 від 08.10.2015 року виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Олевського району Житомирської області (а.с.20).

Позивачка є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, і на час відкриття спадщини, у встановлений законом строк, подала заяву до Олевської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини після померлого спадкодавця, (а.с.16).

Згідно постанови від 12.07.2016 року, виданої державним нотаріусом Олевської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_4, слідує, що позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини після померлої ОСОБА_2, згідно заповіту останньї із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю. (а.с.21)

Суд, дослідивши і оцінивши всі докази по справі, прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.ст.1217, 1220 -1222, 1233, 1234, 1235, 1251 ЦК України, з яких слідує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Разом з тим відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», слідує, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, а саме будинком № 16 з надвірними будівлями по вул.Центральна в с.Юрово Олевського району Житомирської області, а право власності на спадкове майно належне померлій ОСОБА_2 повністю підтверджене, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність зазначеного вище спадкового майна померлій ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як під час судового розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 яка своє майно заповідала позивачці ОСОБА_1, і у звязку з чим позивачка має право, як спадкоємець за заповітом на спадкування всього належного спадкодавцю ОСОБА_2 майна.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.1217, 1220 -1222, 1233, 1234, 1235, 1251 ЦК України, ст.ст.1,3,10,11,11-1,15,57-61,88,158,197,212-215,217 ЦПК України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом після померлої 11.01.2016 року ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку зі всіма господарськими приміщеннями, розташованого по вул. Центральній, 12 в с. Юрово Олевського району Житомирської області.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6