Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6280/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

9 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Друга черкаська нотаріальна контора, Красносільська сільська рада Чигиринського району про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_2 (22.04.1920 р.н.) і ОСОБА_3 являється однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин між мною ОСОБА_1 та моєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла 21.07.2015р. В заяві зазначає, що 21.07.2015 р. померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 260815 від 22.07.2015 р. ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 обл., по вул. Шевченка, буд.13. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що знаходиться в межах Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, площею 2.10 га. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є єдиним сином, то після смерті матері він звернувся із заявою до ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, в якій порушив питання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21.07.2015 р. Однак, постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки родинні стосунки між ОСОБА_6 та його матір'ю ОСОБА_4 не підтверджуються. З копії запису акту про народження , актовий запис № 9 від 14.03.1956 р. вчинений Красносільським селищним відділом записів актів цивільного стану Чигиринського району Черкаської області у графі мати зазначено ОСОБА_3, батьком вказано ОСОБА_7. При цьому дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_4, але у свідоцтві при народження матері у зв'язку з укладанням шлюбу з ОСОБА_8 повинн були б бути поставлені відмітки про укладання шлюбу, проте з невідомих на те обставин, дані відмітки в свідоцтві про народження матері відсутні. Після розірвання першого шлюбу, ОСОБА_3 стала жити цивільним шлюбом із батьком заявника ОСОБА_7, який теж на теперішній час помер. Після розірвання шлюбу з невідомих причин було знову змінено прізвище моєї матері із ОСОБА_3 на її дошлюбне прізвище ОСОБА_4, відповідно документи, які б підтверджували зміну прізвища із ОСОБА_4 на ОСОБА_3, а з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 відсутні. На неодноразові подані адвокатські запити до органів державної влади з проханням, щоб допомогли та надіслали, у разі їх наявності, документи, які б підтвердили зміну прізвища Спадкодавеці із ОСОБА_4 на ОСОБА_3 були отримані такі відповіді: ОСОБА_5 ВПГУНП в Черкаській області надав інформацію, в якій повідомив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 05.09.2015р. значиться померлою, а в особовій справі зазначено, що в шлюбі не перебуває; відповідь від 12.05.2016 р. № 99/02-26 у якій Красносільська сільська рада надала копію запису з господарської книги №5 на будинок №13 по вул. Шевченка, що знаходиться в с. Красносілля Чигиринського району Черкаської області та повідомили, що інформація по ОСОБА_3 відсутня; у відповіді Чигиринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 12.05.2016 р. під вих. № 668/08-01-04-07 було надано інформацію, якою повідомили, що під час проведеної перевірки у Чигиринському районному відділі державої реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицій у Черкаській області, щодо наявності актового запису про шлюб, зміну імені відносно ОСОБА_4, 22.04.1920 р. н., за період з 01.01.1945 р. по теперішній час, у тому числі по поновлених актових записах не виявлено. Проте заявник вважає, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 був укладений до 01.01.1945 року, а так як на той час була Друга світова війна ОСОБА_5 відділ реєстрації актів цивільного стану не може надати нам інформацію у зв'язку з її відсутністю. Відповідно до запиту адвоката ОСОБА_5 об'єднане управління ПФУ Черкаської області направило відповідь з вих. № 843/10 від 11.05.2016 р., у якій відмовили нам в наданні необхідної інформації на підставі ч.2 ст.32 Конституції України у якій зазначено, що не допускається збирання, зберігання, використання, та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Крім того, було отримано лист від Головного управління ДФС у Черкаській області 10.05.2016 р. під вих. № 9587/23-00-11-015, яким відмовлено посилаючись на п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 ПК України у якій визначено, що платник податків має право на нерозголошення контролюючими органами (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську та стали відомими під час виконання посадовими особами службових обов'язків, крім випадків коли це прямо передбачено законом. На запит надійшла відповідь Відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 16.05.2016 р. №1283/3.1.-01-12 у якій було повідомлено, що актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

Представник заявника та заявник особисто підтримали заяву та просили задоволити її на підставі зазначених в ній обставин.

Представник зацікавленої особи голова Красносільська сільська рада Чигиринського району не заперечував щодо задоволення заяви та пояснив, що ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_1

Від Другої черкаської нотаріальної контори до початку розгляду справи по суті надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 13.12.1969 матір»ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_3

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_3 мала прізвище ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження від 04.11.1954).

Згідно пояснень заявника він на прохання свого батька ОСОБА_7 взяв його прізвище.

З метою оформлення спадщини заявник звертався до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову в звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні зв`язки заявника з померлим та рекомендовано звернутися до суду.

З наведеного вище можна зробити висновок, що хоч і при різних прізвищах ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_4 підтверджується факт родинних відносин між ними, як сина та матері.

Та не заперечується ніким те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дані розбіжності ускладнюють заявнику реалізацію свого права на спадщину після смерті матері.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином керуючись ст.ст. 5,10,11,209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Друга черкаська нотаріальна контора, Красносільська сільська рада Чигиринського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 21.072015.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів.

Головуючий: ОСОБА_9