Єдиний унікальний номер 728/24/16-ц
Номер провадження 2/728/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - В.В.Коваленко

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір"ю.

У січні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що на даний час вони з відповідачем сумісно не проживають. Дитина знаходиться на її утриманні. Батько дитини ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Стан здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Він працює.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не працює, має на утриманні малолітнього сина, 2007 року народження. Дитина проживає з нею. Вона на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю в межах 800 грн. на місяць. Інших дітей, утриманців вона не має. Відповідач має на утриманні малолітнього сина 2007 року народження.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн на місяць не заперечує. Він на даний час не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, 2007 року народження . Має задовільний стан здоров"я.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони в свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені як батьки, а тому, вони зобов"язані утримувати дитину (а. с. 3).

Відповідно до ч. 1- ч. 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі".

Сторони не досягли між собою домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 184 ч. І СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує слідуючі обставини : стан здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матір"ю, яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю в межах 800 грн. на місяць . Відповідач не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Має на утриманні ще одну малолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з ним. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього щомісячно по 300 грн..

Згідно із 191 ч. І СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Позивачка пред"явила позов 04.01.2016 року ( а.с. 1) .

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Відповідно до ст. 5 ч. І п. 3 ЗУ „ Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів .

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ „ Про судовий збір", а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до ст. 4, ч.2, п. 1, п/п1, абз. 3 ЗУ „ Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України , ст. ст. 60, 79, 80, 88, 212- 215, 367 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бахмач, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 / триста / гривень на місяць, починаючи з 04 січня 2016 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, тобто, по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551/ п"ятсот п"ятдесят однієї / гривні 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя: