Справа № 342/879/16-ц
Провадження № 2/342/665/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 травня 1999 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 25 травня 1999 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з сторонами, перебувають на вихованні та утриманні позивачки. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, оскільки мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Крім того, відповідач не поважає позивачку як дружину, не рахується з її думкою, зловживає спиртним, безпричинно вчиняє конфлікти, під час яких поводиться агресивно, ображає позивачку, принижує її гідність. Внаслідок цього сторони відчужилися один від одного, втратили взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Позивачка тривалий час намагалася змінити ставлення відповідача до сімї, проте це не дало результату. Через зловживання спиртним відповідач самоусунувся від виконання своїх обовязків по забезпечення сімї, ніде не працює, не надає коштів на утримання дітей. Протягом останнього часу сторони фактично припинили сімейні стосунки, не мають спільного бюджету, не живуть шлюбним життям. За таких обставин шлюб існує формально, подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки. У звязку із цим позивачка просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Жаболуб».

Сторони в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивачка позов підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає повністю.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Стефанюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 травня 1999 року у с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 3, що стверджено свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 041332, виданим 04 травня 1999 р. Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 6 від 01 червня 1999 року, що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 321405, виданого 26 серпня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 3 від 01 листопада 2005 року, що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 321404, виданого 26 серпня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймаючи до уваги його інтереси, слід залишити на проживанні з позивачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Жаболуб».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Стефанюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 травня 1999 року у с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 3.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Жаболуб».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.