У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом голови ОСББ Бриз ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах позивачів членів ОСББ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, 3-іх осіб ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 про усунення порушення права власності на спільне майно співвласників багатоквартирного будинку, визнання дозволу з реконструкції приміщення квартири під кафе таким, що втратив чинність,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2013р. позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Бердянської міської ради про усунення порушення права власності на спільне майно співвласників багатоквартирного будинку, визнання дозволу з реконструкції приміщення квартири під кафе таким, що втратив чинність.

Справа була призначена до попереднього слухання на 22.01.2016р.

У судове засідання позивачі голова ОСББ Бриз ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах позивачів членів ОСББ, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 не з»явилися, надали заяви про залишення позову без розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_37 в судовому засіданні надала заяву про залишення позову без розгляду.

З-і особи на боці позивачів ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 в судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких просять виключити їх зі списку 3-х осіб по справі..

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивачі просять їхні позовні вимоги залишити без розгляду, суд вважає потрібним залишити позовні вимоги позивачів без розгляду.

Враховуючи, що порядок виключення 3-х осіб зі списку учасників процесу не передбачено діючим законодавством , суд вважає необхідним в цих клопотаннях відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги голови ОСББ Бриз ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах позивачів членів ОСББ, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, 3-іх осіб ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 про усунення порушення права власності на спільне майно співвласників багатоквартирного будинку, визнання дозволу з реконструкції приміщення квартири під кафе таким, що втратив чинність -- залишити без розгляду.

Клопотання 3-іх осіб ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, про виключення їх зі списку учасників процесу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_38