Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2016 р. Справа № 608/1415/16-ц

Номер провадження2/608/657/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 06.11.1987 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом 13 років позивачка працює за кордоном. Проте, щороку приїжджає до дому. Під час приїздів на Україну кожна зустріч між сторонами закінчується непорозуміннями та сварками, тому позивачка вважає, що вони з чоловіком як подружжя і разом проживати не можуть, оскільки подальші їх відносини є безперспективними, і носять формальний характер, тому наполягала на розірвання шлюбу. Неповнолітнього сина після розірвання шлюбу просила залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо розірвання шлюбу та просив в позові відмовити, оскільки вони з дружиною перебувають в доброзичливих відносинах.

Вислухавши представника позивача, відповідача, неповнолітнього ОСОБА_4 дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 6 листопада 1987 року в смт Гусятин, Тернопільської області, актовий запис №41. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає і з матірю і батьком.

Судом встановлено, що за час спільного проживання подружні відносини між сторонами стали неприязними, втрата взаєморозуміння і поваги призвели до того, що вже останніх тринадцять років сторони не проживають разом. Сторонам надавався час для примирення, якого не наступило.

При оцінюванні можливості проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків з урахуванням положень ст. 160 СК України було встановлено наступне.

На даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає з батьком, а коли виїжджає до Іспанії, то проживає з матірю.

Під час зясування в судовому засіданні думки неповнолітнього ОСОБА_4 встановлено, що дитина хоче залишитися проживати з матірю після розлучення своїх батьків.

На підставі п.18 Постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та зясовувати, з ким з батьків вона бажає проживати.

Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років визначається нею самою.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити та після розірвання шлюбу неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який укладений 6 листопада 1987 року смт Гусятин, Тернопільської області, актовий запис № 41.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Папінко».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем - в той же термін з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________2016 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1415/16-ц.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"_____________2016 року.

Секретар: