Справа № 699/581/16-ц
Номер провадження 2/699/399/16
УХВАЛА

30.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріли цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 27.01.2007 року в загальній сумі 26216,47 грн. посилаючись на те, що 27.01.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 21600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36.00 % річних на залишку суми заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до даних Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області відповідачка 21 лютого 2014 року знята як померла з реєстрації с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Ухвалою від 26 серпня 2016 року було відкрите провадження у цивільній справі та призначений судовий розгляд на 11 год.30 хв. 20 жовтня 2016 року.

Ухвалою від 02 вересня 2016 року суд витребував з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області актовий запис про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 29 квітня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області.

08 вересня 2016 року до суду надійшов Актовий запис про смерть №03 від 25 січня 2014 року про те, що ОСОБА_1 дійсно померла 24 січня 2014 року в с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

29 вересня 2016 року посилаючись на норми ст.27 ЦПК України, ч.1 ст.608, ст.1282 ЦК України представник позивача надав суду письмове клопотання про направлення до нотаріальної контори запиту на встановлення таких відомостей:факт видачі свідоцтва про право на спадщину; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини та наявне спадкове майно, його вартість,тощо.

Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України і набрала чинності для України 11.09.1997 та є обовязковою.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України», в п.48 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мала проти України» та в п.23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гурепка проти України №2» наголошується на принципі рівності сторін одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище, порівняно з опонентом.

Керуючись ст.ст.1,8, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Витребувати з Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори:

1.довідку про те, хто із спадкоємців прийняв спадщину після померлої 24 січня 2014 року в с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 29 квітня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

2.довідку про те, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину,якщо так то коли, кому та на яке майно спадкодавця і якої вартості.

Інформація про фізичну особу має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідного звернення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.