Провадження №: 6/752/498/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

21 вересня 2016 року до Голосіївського районного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи її тим, що 18.03.2014 р. на примусове виконання рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості. У зв»язку з перебуванням за кордоном заявника, строк на пред»явлення виконавчого документу до виконання був пропущений, а боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує.

Просив поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі, оскільки строк був пропущений з поважних причин.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, що відповідно до частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено, стягнуто з відповідача 1575 000,00 грн. основного боргу, 5748 750,00 грн. ( пеня 1% від суми боргу за кожен день прострочення), 107 056,85 грн ( 3 % річних за безпідставне користування коштами, за період з 18.08.2011 до 21.11.2013 р.), разом 7 430 806,85 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн..

На виконання рішення суду 18.03.2014 року було видано два виконавчих листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, зазначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строк.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа, справа № 752/2122/13-ц (провадження № 2/752/1518/14), про стягнення з ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1575 000,00 грн. основного боргу, 5748 750,00 грн. ( пеня 1% від суми боргу за кожен день прострочення), 107 056,85 грн. ( 3 % річних за безпідставне користування коштами, за період з 18.08.2011 до 21.11.2013 р.), разом 7 430 806,85 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн..- до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак