1Справа № 0818/5161/2012 6/335/398/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку його предявлення до виконання по цивільній справі № 2-1153/2009 за позовом Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Спілка пенсіонерів України» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1153/2009, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» суми заборгованості за кредитним договором №ЗП-250308А від 25.03.2008 року в розмірі 113 285,33 гривень та клопотанням про поновлення строку для предявлення його до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву представника Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено позивачем у звязку з обставинами, які від нього не залежали, під час пересилки Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ на адресу стягувача, що підтверджується матеріалами справи.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документу та поновити заявнику строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1153/2009, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» суми заборгованості за кредитним договором №ЗП-250308А від 25.03.2008 року в розмірі 113 285,33 гривень.

Клопотання представника Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1153/2009, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» суми заборгованості за кредитним договором №ЗП-250308А від 25.03.2008 року в розмірі 113 285,33 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна