Справа № 194/839/16-ц
Провадження№2/194/506/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Герасименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття та продовжує навчання у Павлоградському медичному училищі на 1 курсі фельдшерського відділення. У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію та регресні виплати, але матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Також, з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/10 частини від усіх видів доходів відповідача. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частини від усіх видів його доходів щомісячно, на весь час її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Позивач надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу за його відсутності

Третя особа до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки Павлоградського медичного училища від 16 червня 2016 року № 485, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної, бюджетної форми навчання, фельдшерського відділення спеціальності «Лікувальна справа» Павлоградського медичного училища, термін навчання по 30.06.2018 року.

У звязку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до виконавчого листа, виданого 08 червня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області, зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, що стягуються на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2014 року на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 з 1/3 частини всіх видів його доходів до 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року, загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати пятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_5 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року та до закінчення повнолітньою донькою навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивачів, не буде перевищувати 20 % заробітної плати (1/10 + 1/10), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів його доходів, на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням нею навчання, починаючи з 20 липня 2016 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 551 (двісті сорок три) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко