Справа № 459/2344/15-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

15 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Рудакова Д.І.,

народних засідателів: Андрусевич А.М., Бонцаль Л.З.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

прокурора Даниліва А.І.,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року представник заявника звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. В.Стуса, 9/80 у м. Червонограді. На останніх систематично скаржаться сусіди. Відповідно до акту обстеження від 10.12.2014 року, складеного працівниками КП «Червонограджитлокомунсервіс» із залученням дільничного інспектора міліції за участю сусідів даного підїзду, ОСОБА_5 зносить в помешкання весь непотріб, веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, організовує притулок для осіб, які зловживають алкоголем. ОСОБА_5 являється інвалідом II групи по психічному захворюванню. Комісія з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки прийшла до висновку, що ОСОБА_5 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 10.08.2015 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Супровідним листом від 25.12.2015 року матеріали даної цивільної справи разом з ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 10.08.2015 року були повернуті до суду без виконання, у звязку з тим, що ОСОБА_5 не зявляється на засідання експертної комісії.

Представник заявника у судовому засіданні ініціювала питання про примусове направлення ОСОБА_5 на судово-психіатричну експертизу.

Лікар-психіатр, прокурор підтримали дане клопотання.

Відповідно до положення статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Cуду України N 3 від 28.03.72 р. "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" у виняткових випадках, коли громадянин явно ухиляється від проходження експертизи, він за ухвалою суду може бути направлений на експертизу в примусовому порядку. Питання про таке направлення на експертизу розглядається в судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора та психіатра. У цій же ухвалі суд зазначає, якій установі доручається проведення експертизи і на який орган у випадку примусового призначення експертизи покладається обов'язок його виконувати. Ухвала на виконання надсилається органам внутрішніх справ.

Заслухавши думку представника заявника, лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, що потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу згідно положення статті 239 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 210, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворювання і яким саме?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Львівській обласній психіатричній лікарні.

Примусово направити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу у Львівську обласну психіатричну лікарню.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 459/2344/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Виконання даної ухвали суду доручити Червоноградському ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Д. І. Рудаков

Народні засідателі: А.М. Андрусевич

ОСОБА_6