Справа № 509/3041/16-ц
УХВАЛА

20 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Круг» про стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2016 року представниця позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 122400 грн., неустойки за час прострочення повернення обладнання за договорами найму № 1 від 01.12.2011 року, № 2 від 09.01.2012 року, № 3 від 01.06.2012 року, № 5 від 01.06.2012 року, № 6 від 17.09.2012 року та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 25.08.2016 р. провадження по справі було відкрите та розгляд справи без попереднього судового засідання в порядку ст.ст. 122 ч. 4, 130 ч. 7 ЦПК України був призначений до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.09.2016 р. о 10:00 год.

В судовому засіданні представником відповідачів ТОВ «ТРК «Круг» було заявлено клопотання в порядку ст. 116 ЦПК України передати справу на розгляд до ОСОБА_2 райсуду м. Одеси, мотивуючи це ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме за фактичним місцезнаходженням юридичної особи : м. Одеса, вул. Єврейська, 4.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, особисто під розписку з особистим підписом, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду по суті, з`ясувалось, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності справи за місцезнаходженням відповідача юридичної особи ТОВ «ТРК «Круг» : м. Одеса, вул. Єврейська, 4, а не за юридичною адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1.

Заслухавши думку представника відповідачів та дослідивши надані суду докази, суд вважає, що вказаний спір слід передати на розгляд ОСОБА_2 райсуду м. Одеси за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без розгляду.

Стаття 117 ЦПК України вказує спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленого ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд встановив, що після відкриття провадження по справі, її розгляд по суті не розпочався.

Фактичне місцезнаходження юридичної особи ТОВ «ТРК «Круг» - м. Одеса, вул. Єврейська, 4, де фактично знаходиться товариство, їхнє керівництво та рухоме майно, яке використовують відповідачі для здійснення журналістської діяльності, а за юридичною адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1, яка вказана у відповідних документах про реєстрацію юридичної особи, вказане товариство не знаходиться.

У звязку з чим, на думку суду, вказана цивільна справа підсудна ОСОБА_2 райсуду м. Одеси за фактичним місцезнаходження юридичної особи відповідача ТОВ «ТРК «Круг».

Керуючись ст.ст. 109,116,117 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Круг» про стягнення неустойки - на розгляд ОСОБА_2 райсуду м. Одеси за підсудністю (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, e-mail: ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3