Дата документу 14.03.2016
Справа № 334/8401/15-ц
Провадження № 2/334/411/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого- судді Нікітенко Н.П., при секретарі Вєтлугіній Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів з КУ «Міська багатопрофільна клінічна лікарня №9» амбулаторної картки хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виписного епікризу з історії хвороби із зазначенням стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час госпіталізації , діагнозу та причин госпіталізації 18.12.2014 та 06.01.2015 року ; ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області інформації про місце роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 по 2015 р.р. ; з ПАТ «Запоріжсталь» чи працював на підприємстві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо працював , то на якій посаді, з якого часу та коли був звільнений , у звязку з чим та яку заробітну плату отримував

Представник позивача та позивач не заперечували проти задоволення клопотання

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Сторони позбавлені можливості отримати заявлені докази

Отже, суд вважає необхідним, для зясування зазначених обставин у справі, витребувати з КУ «Міська багатопрофільна клінічна лікарня №9» амбулаторну картку хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виписний епікриз з історії хвороби із зазначенням стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час госпіталізації , діагнозу та причин госпіталізації 18.12.2014 та 06.01.2015 року ; з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області інформацію про місце роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 по 2015 р.р. ; з ПАТ «Запоріжсталь» інформацію чи працював на підприємстві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо працював , то на якій посаді, з якого часу та коли був звільнений , у звязку з чим та яку заробітну плату отримував.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У х в а л и в :

Витребувати з КУ «Міська багатопрофільна клінічна лікарня №9» амбулаторну картку хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виписний епікриз з історії хвороби із зазначенням стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час госпіталізації , діагнозу та причин госпіталізації 18.12.2014 та 06.01.2015 року

Витребувати з ПАТ «Запоріжсталь» інформацію чи працював на підприємстві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо працював , то на якій посаді, з якого часу та коли був звільнений , у звязку з чим та яку заробітну плату отримував.

Витребувати з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області інформацію про місце роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 по 2015 р.р.

У разі неможливості надати вказані матеріали повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.