Справа № 2-1956/11
Провадження № 2-во/359/4/2016
УХВАЛА

19.01.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 27.09.2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27.09.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-1956/2011 р. від 27.09.2011 року, в якій зазначив, що на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 року було видано виконавчий лист. Однак у даному виконавчому листі було невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа № 2-1956/2011 р., виданому на підставі рішення суду від 27.09.2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 27.09.2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2-1956/2011 р. від 28.03.2012 року виданому на підставі рішення суду від 27.09.2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Левченко