Провадження №2/200/4977/15
У Х В А Л А

«19» січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «ОСОБА_3, ІНК» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати середнього заробітку за час затримки розрахунку в звязку з затримкою термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ПрАТ «ОСОБА_3, ІНК» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку в звязку з затримкою термінів її виплати.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду.

30.12.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі, призначено до розгляду на 19.01.2016 року о 16:00 год.

Позивачем ОСОБА_1 разом із позовною заявою подано клопотання щодо витребування у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3, ІНК», довідку про заборгованість по заробітної плати та про середній заробіток, оскільки у позивача ОСОБА_1 виникли складнощі в поданні відповідних доказів суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства позивач не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для обєктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3, ІНК» довідку про середній заробіток та заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали надіслати для виконання до ПАТ «ОСОБА_3, ІНК».

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску