Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6665/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

народних засідателів Кібальник В.І.,

Рябець В.О.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

лікаря ОСОБА_2,

прокурора Мушук Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою лікаря-психіатра 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про доцільність госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання госпіталізації до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою опікуна доцільним.

Заява обґрунтована тим, що в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева на стаціонарне лікування 22 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. за направленням лікаря-психіатра та заявою опікуна був госпіталізований ОСОБА_3, 1959 року народження, з діагнозом: психічний афективний розлад органічного походження внаслідок комбінованого ураження головного мозку з афективно-параноїдним синдромом, рецидив.

Також лікар вказував, що враховуючи наявність тяжкого психічного розладу, психічний стан на момент огляду, значні порушення поведінки, патологічну імпульсивність, специфічні розлади в сфері мислення, в емоційно-вольовій сфері, наявність маячних ідей по відношенню до дружини опікуна, недієздатність хворого, неспроможність на даний час самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, письмову заяву опікуна, недієздатний хворий ОСОБА_3 потребує продовження стаціонарного лікування в ПОКПЛ.

Просив суд винести рішення про визнання доцільним госпіталізації недієздатного ОСОБА_3.

В судовому засіданні лікар та прокурор підтримали вимоги заяви про визнання доцільним госпіталізації недієздатного ОСОБА_3

Суд, заслухавши лікаря, думку прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева на стаціонарне лікування 22 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. за направленням лікаря-психіатра та заявою опікуна був госпіталізований ОСОБА_3, 1959 року народження, з діагнозом: психічний афективний розлад органічного походження внаслідок комбінованого ураження головного мозку з афективно-параноїдним синдромом, рецидив.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2014 року, яке вступило в законну силу, визнаний недієздатним. Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_4.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 23 листопада 2016 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: психічний афективний розлад органічного походження внаслідок комбінованого ураження головного мозку, з афективно-параноїдним синдромом, рецидив.

Враховуючи наявність тяжкого психічного розладу, психічний стан на момент огляду, значні порушення поведінки, патологічну імпульсивність, специфічні розлади в сфері мислення, в емоційно-вольовій сфері, наявність маячних ідей по відношенню до дружини опікуна, недієздатність хворого, неспроможність на даний час самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, письмову заяву опікуна, недієздатний хворий ОСОБА_3 за висновком лікарів потребує продовження стаціонарного лікування в ПОКПЛ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про доцільність госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_3, підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 234, 279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра 2-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_2 про доцільність госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати доцільними госпіталізацію до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування в психіатричному закладі за згодою опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

народні засідателі /підпис/ В.О.Рябець

/підпис/ В.І.Кібальник

Суддя Н.Л.Яковенко

28.11.2016