Справа № 138/860/15-ц
Провадження №:2-о/138/48/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

народних засідателів: Яхна В.А., Жмуринської В.Д.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Мальованої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини, мотивуючи тим, що 31.12.2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_2., яка раніше перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 і у них ІНФОРМАЦІЯ_2народився спільний син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 року шлюб між ними було розірвано і син ОСОБА_6 залишився проживати із матір'ю. Від спільного подружнього життя в сім'ї заявника та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, він займається вихованням та утриманням її сина від першого шлюбу ОСОБА_5, у них склалися теплі, родинні стосунки. Разом із дружиною вони створили належні умови для її розвитку, проживанню та вихованню. Рідного батька ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Заявник просить винести рішення, яким надати йому дозвіл на усиновлення ОСОБА_5 та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 від 13.01.2010 року №6 , а саме: змінити по батькові "ОСОБА_5" на "ІНФОРМАЦІЯ_7"; в графі "батько" замість "ОСОБА_4" вказати "ОСОБА_1".

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги і просить надати дозвіл на усиновлення ним дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., суду пояснив, що з ОСОБА_2 вони перебувають у шлюбі з 31.12.2011 року, мають сумісну дитину - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, до ОСОБА_5 - сина його дружини від першого шлюбу, він відноситься, як до власної дитини. Між ними склалися теплі, щирі, родинні стосунки, ОСОБА_5 називає його батьком і відноситься до нього як до рідного батька, тому він хоче створити повноцінну сім'ю. За станом здоров'я він в змозі продовжувати виконувати батьківські обов'язки щодо ОСОБА_5, також він матеріально забезпечений, є фізичною особою-підприємцем, має достатній заробіток для утримання своєї сім'ї.. Крім того, заявник просить внести у актовий запис ОСОБА_5 наступні зміни: змінити по батькові "ОСОБА_8" на "ІНФОРМАЦІЯ_7"; в графі "батько" замість "ОСОБА_4" вказати "ОСОБА_1", решту даних залишити попередніми.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вважає, що заява її чоловіка ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам її сина ОСОБА_6. У чоловіка склалися добрі стосунки з її сином від першого шлюбу . Він виховує сина з травня 2010 року. Син ОСОБА_6 добре ставиться до заявника, називає його батьком. Рідний батько ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно нього ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради Мальована Т.М. вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_4, зазначений у заяві ОСОБА_1 як заінтересована особа, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Враховуючи, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_4 року він позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище якої в подальшому було змінено на "ОСОБА_5", суд вважає його неналежною заінтересованою особою у даній цивільній справі, відповідно до п.4 ч.1 ст.219 СК України, а тому вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 05.06.2014 року, актовий запис № 6, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно з рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № НОМЕР_3 від 02.04.2014 прізвище дитини ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_2 (а.с.26).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 31.12.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 286 (а.с.7).

Згода ОСОБА_2 на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_5, викладена у письмовій заяві, що посвідчена нотаріально ( а.с. 18), а також підтверджена нею у судовому засіданні.

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов дитини ОСОБА_5 від 13.02.2015 року, в родині склалися гарні взаємовідносини, немає підстав, які перешкоджали би усиновленню ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_5 (а.с.23).

Відповідно до довідки голови квартального комітету №8 "Лісний" від 23.01.2015 року № 69 заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, до складу його сім'ї входять: дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_11 та син - ОСОБА_5 (а.с.14).

Як вбачається з податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця (а.с.5-6), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.15) заявник ОСОБА_1 являється фізичною особою - підприємцем та має певні доходи.

Згідно із висновками Могилів-Подільського міського Центру первинної медико-санітарної допомоги від 13.02.2015 про стан здоров'я дитини ОСОБА_5 та заявника ОСОБА_1, вони здорові, протипоказань щодо усиновлення дитини немає (а.с.8-10).

Згідно з висновком виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №02-22/712 від 19.03.2015 року, усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5 є доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с.21).

Таким чином, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявником ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 208, 211, 213, 219, 220, 223-231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 251-255 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Надати громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю с.Деребчин Шаргородського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1, дозвіл на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницької області внести в актовий запис № 6 від 13.01.2010 року про народження ОСОБА_5 наступні зміни: по батькові "ОСОБА_8" змінити на "ІНФОРМАЦІЯ_7"; в графі "батько" замість "ОСОБА_4" вказати "ОСОБА_1", решту даних залишити попередніми.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 20.04.2015.

Суддя:

Народні засідателі: