Справа №442/6658/16-ц
Провадження №2-о/442/126/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення з участю заінтересованої особи Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 23 червня 1945 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В заяві посилається на те, що її дід ОСОБА_4 та її баба ОСОБА_3 з 23 червня 1945 року перебували у зареєстрованому шлюбі та були власниками квартири АДРЕСА_1. 04 жовтня 1996 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частини вищевказаної квартири, яку успадкувала його дружина ОСОБА_3 05 січня 2014 року ОСОБА_3 померла не встигши оформити свої спадкові права. Після її смерті відкрилася спадщина на спірну квартиру. Спадкоємцем вищевказаного майна є ОСОБА_1, оскільки інші спадкоємці відмовилися від свої спадкових прав в її користь.

17 червня 2014 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у звязку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На запит нотаріуса було отримано повідомлення з Дрогобицького відділу РАЦСу про те, що актовий запис про шлюб між її дідом та бабцею відсутній.

Встановлення факту для заявниці має юридичне значення (дає право на прийняття спадщини), а тому вона змушена звернутись до суду.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5, надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 04 жовтня 1996 року помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва по смерть серія І-СГ № 021560 від 04.10.1996 року). Після його смерті відкрилася спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_1, яку успадкувала його дружина ОСОБА_3 05 січня 2014 року ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва по смерть серія І-СГ № 340903 від 09.01.2014 року) не встигши оформити свої спадкові права. Після її смерті відкрилася спадщина на спірну квартиру.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи вбачається, що спадкоємцем вищевказаного майна є ОСОБА_1, оскільки інші спадкоємці відмовилися від свої спадкових прав в її користь.

17 червня 2014 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у звязку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На запит нотаріуса було отримано повідомлення з Дрогобицького відділу РАЦСу про те, що актовий запис про шлюб між її дідом та бабцею відсутній.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія IV-УР № 2140041 від 04.09.1962 року та свідоцтвом по народження ОСОБА_7 серія ЯВ № 652922 від 03.03.1952 року. Із вказаних свідоцтв вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними сестрами, батьками яких зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім того, із свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 17.12.1994 року вбачається, що її власниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином, оскільки у свідоцтвах про народження та у свідоцтві про право власності на квартиру прізвища діда та бабці заявниці є однакові, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який уклали 23 червня 1945 року у виконкомі Стебницької міської ради.

Враховуючи наведене, ту обставину, що встановлення факту для заявника має юридичне значення (дає право на оформлення спадкових прав), суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 23.06.1945 року у виконкомі Стебницької міської ради Львівської області між ОСОБА_2, який помер 04 жовтня 1996 року та ОСОБА_3, яка померла 05 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хомик А.П.