Справа № 541/557/16-ц
Провадження № 2/541/396/2016
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши позовні заяви: ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі; ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі; ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

04.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

04.03.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

Перешкод для відкриття провадження у цих справах немає. Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справах відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі , підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки позови витікають з одних і тих же правовідносин, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України позови необхідно об'єднати в одне провадження, що сприятиме процесуальній економії часу та відповідатиме закріпленому в статтях 1, 157 ЦПК України обов'язку суду про розгляд справи в розумний строк.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі .

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

3. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

4. Обєднати в одне провадження: 1) позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, 2) позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі 3) та позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

4. Направити відповідачу копії позовних заяв та копії документів і запропонувати в строк до 17 травня 2016 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Судове засідання призначити на 8 год. 30 хв. 17 травня 2016 р. з обовязковою явкою в нього позивачів, представника позивачів, представника відповідача.

Розяснити сторонам передбачений ст.131 ЦПК України обовязок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4