Справа № 495/5490/16-ц
Ухвала

18 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа №495/5490/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2016 року (суддя Прийомова О.Ю.) відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Справу призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження №139 від 17.08.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №495/5490/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у звязку із тим, що суддя Прийомова О.Ю. з 15.08.2016 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку.

17.08.2016 року в порядку п.1 ч.1 ст.11-1 ЦПК України було проведено автоматичний розподіл цивільної справи №495/5490/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, в результаті якого дана справа була розподілена судді Мишко В.В.

25.07.2016 року від скаржника ОСОБА_2, надійшло до суду клопотання про залишення скарги на рішення державного виконавця без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням про залишення його позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про залишення скарги на рішення державного виконавця без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №495/5490/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській областідо свого провадження.

Заяву ОСОБА_1 про залишення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко