Провадження № 2/641/2599/2016 Справа № 641/7344/16-ц
17 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Григор єва Б.П.
при секретарі Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року, який зареєстрували у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, від данного шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на життя, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені з середини 2014 року. Вважає, що шлюб існує формально, сімя не може бути збережена. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач має мінливий дохід просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з*явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача про згоду на розірвання шлюбу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, за наявними в матеріалах справи доказами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 171684 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року, який укладений у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 670.
Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 262571, яка проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки ЖК «Сніжинка» зазначено, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, також в квартирі проживає ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно роз*яснення Пленуму Верховного Суду України, дане судам у постанові № 3 від 15.05.2006 р. у п. 17, а саме : «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати : стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших оюставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з наведеного, враховуючи те, що батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 113, 84, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 01.10.2011 року в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 670.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Слов*янського району, Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи з 30.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7