Справа №490/4567/14-ц 18.01.2016
Провадження №22-ц/784/352/16
Справа 490/4567/14-ц
Провадження № 22 -ц /784/352/16
У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Терра -Юг», товариство з обмеженою відповідальністю «Агро- Інгресс» про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 грудня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в частині вимог про визнання недійсними кредитного договору № 010/01-04/08-284 від 14.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро- Інгресс», договору поруки № 010/01-04/08-284/3 від 14.04.2008 р. між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Терра -Юг», договору іпотеки між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро- Інгресс» від 14.04.2008 р. - закрито.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275,60 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за нотаріальною посвідченою довіреністю від 23 вересня 2015 року, має повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 (а.с.159). Однак, з апеляційної скарги не зрозуміло ОСОБА_4 подає апеляційну скаргу тільки в своїх інтересах чи також в інтересах ОСОБА_2

У разі якщо апелянт ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу також і в інтересах ОСОБА_2, то загальна сума судового збору повинна складати 551,20 грн.(275,60+275,60).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 275,60 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

У разі оскарження ОСОБА_1 ухвали також і в інтересах ОСОБА_2, надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський