Справа № 297/2951/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Гал Л. Л., народних засідателів Мушка О.І., Логойда М.М., при секретарі Боротей А.Е., перекладачі ОСОБА_1, з участю заявниці ОСОБА_2, її представника за угодою адвоката ОСОБА_3, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мужіївської сільської ради ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мужіївської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мужіївської сільської ради, звернулася в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном сина.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства хворіє на психічне захворювання у формі дебільності і постійно лікується в психоневрологічному диспансері, де знаходиться на обліку. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи з дитинства, та потребує постійного лікування і стороннього догляду. Вона, ОСОБА_2, є матірю ОСОБА_5, опікується над сином, проживає з ним, тому вона просила призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала і пояснила, що її син хворіє на психічне захворювання з дитинства і потребує сторонньої допомоги. Вона просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном сина, щоб вона могла представляти його інтереси.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_3 заяву ОСОБА_2 підтримала та пояснила, що син заявниці хворіє на психічне захворювання з дитинства, не розуміє значення своїх дій, у звязку з чим потребує стороннього догляду та допомоги. Просила задовольнити заяву та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Мужіївської сільської ради.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мужіївської сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_2 не заперечив та просив подання орану опіки та піклування задовольнити.

Заслухав пояснення заявниці, її представника, представника органу опіки та піклування та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі первинної комісійної амбулаторної судово-психіатричною експертизи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренії в ступені вираженої дебільності), позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій, керувати ними (а.с. 22-25).

Орган опіки та піклування Мужіївської сільської ради Берегівського району звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином ОСОБА_5 (а.с. 2).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним і призначити йому опікуна його маму ОСОБА_2, задовольнив клопотання органу опіки та піклування Мужіївської сільської ради Берегівського району.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.60, 212, 214, 241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5 його маму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Мужієво, вул. Р.Ференца, 221, Берегівського району, Закарпатської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Гал Л. Л.

Народні засідателі: Мушка О.І.

ОСОБА_6