Номер провадження: 22-ц/785/4243/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Полякової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5про витребування доказів при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Київської районної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановила:

У січні 2016 р. представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 (далі Позивач) звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Посилається на те, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В наданому апеляційному суду клопотанні про витребування доказів, у звязку зі смертю третьої особи ОСОБА_7, позивач просить зобовязати Орган реєстрації актів цивільного сатану Київського району м. Одеса надати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, Одеську державну нотаріальну контору № 3 надати відомості щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням та обговоривши його доводи, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 11, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справи і щодо яких у сторін виникає спір.

За правилами, передбаченими ст. ст. 133, 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання відповідних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, з метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі спадкоємців померлого 01.04.2016 р. ОСОБА_7 є необхідність витребувати: 1) з Одеської державної нотаріальної контори № 3 відомості щодо прийняття спадщини після померлого 01.04.2016 р. ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г.; 2) з Органу реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г..

Керуючись ст. ст. 11, 60, 133, 137, 168, 304 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) з Одеської державної нотаріальної контори № 3 відомості щодо прийняття спадщини після померлого 01.04.2016 р. ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г.;

2) з Органу реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А.А. Калараш

ОСОБА_2