Справа № 342/1353/15-ц
Провадження № 2/342/103/2016
УХВАЛА

15 березня 2016 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

позивачки: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 3 від 21.02.2001 року), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 2 від 07.03.2002 року).

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. до участі в справі було залучено Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та зобов'язано Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації подати суду до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.

На адресу суду від Служби у справах дітей Городенківської РДА найшла відповідь-клопотання, в якому зазначено, що Служба у справах дітей Городенківської РДА не має можливості вивчити обставини справи, так як ОСОБА_1 разом із дітьми зареєстрована в с.Виноград Городенківського району, проте з 2010 року фактично проживає в с.Зібранівка Снятинського району. Тому вважають за доцільне залучити до участі у справі як третю сторону орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації за місцем фактичного проживання дітей.

В судовому засіданні позивачка та відповідач проти задоволення клопотання не заперечували. Позивач ОСОБА_1 ствердила, що вона дійсно з 2010 року проживає з дітьми в с.Зібранівка Снятинського району.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України встановлено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки предметом позову є вимога про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою недопущення порушення їх прав та інтересів і безпосереднього, всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, до судового розгляду слід залучити до участі в справі Орган опіки та піклування Снятинської районної державної адміністрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для подання висновку по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 45, 156, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - Орган опіки та піклування Снятинської районної державної адміністрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Снятинської районної державної адміністрації подати суду до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів доданих до позовної заяви направити Органу опіки та піклування Снятинської районної державної адміністрації

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2016 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.