Справа №718/1940/16-ц
Провадження №2/718/806/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2010 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0057863. Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є він та відповідачка. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлого та розпорядився його речами. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0057863 виданий на імя ОСОБА_3.

Позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачка подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1228, 1258, 1266 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0057863 виданого на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 15 травня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Кальнівці, вул. Лукащука, 1А, Кіцманського району Чернівецької області, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0057863, розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Дружба» с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, вартістю 11283 гривні, що належала на праві ОСОБА_3, який помер 15 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк