21.03.2016 Справа № 756/3548/16-ц
Унікальний № 756/3548/16-ц
Справа № 2/756/100/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прокуратури м. Києва щодо визнання права власності на ? частину грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти в сумі 550000 дол. США та 250000 євро, які були вилучені у відповідача ОСОБА_2 під час проведення обшуку 10.05.2011 р., а також заборонити органам прокуратури, а саме слідчим третього слідчого відділу СУ прокуратури м. Києва вчиняти заходи щодо повернення майна - грошових коштів в сумі 550000 дол. США та 250000 євро, які були вилучені у ОСОБА_2 під час проведення даного обшуку.

Свою заяву мотивує тим, що 12.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та прокуратури м. Києва щодо визнати за нею право власності на ? частину грошових коштів від суми 550000 дол. США та від 250000 євро, які були вилучені у ОСОБА_2 під час проведення обшуку від 10.05.2011 р., а також звільнити з під арешту ? частину цих коштів. При цьому, ОСОБА_2 знаходиться в міжнародному розшуку з травня 2011 р. та, у зв'язку з цією обставиною, проживає за межами території України, на даний момент кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 не закрите.

Також Дніпровським р/с м. Києва було зобов'язано орган прокуратури, а саме слідчих третього СВ СУ прокуратури м. Києва, повернути ОСОБА_2 грошові кошти, але з огляду на не закрите кримінальне провадження відповідач № 1 ОСОБА_2 не зможе особисто отримати вказані кошти, і тому позивач ОСОБА_1 вважає, що є реальна загроза заволодіння даними грошовими коштами третіми особами.

Суд, дослідивши матеріали заяви та заслухавши пояснення представників позивача ОСОБА_1, які підтримали дану заяву, з'ясував наступне.

Дійсно, 12.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та прокуратури м. Києва щодо визнати за нею право власності на ? частину грошових коштів від 550000 дол. США та від 250000 євро, які були вилучені у ОСОБА_2 під час проведення обшуку від 10.05.2011 р., а також звільнення з під арешту ? частину цих коштів.

Як з'ясовано судом, 09.03.2016 р. слідчим суддею Дніпровського р/с м. Києва було задоволено скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо зобов'язання слідчих третього СВ СУ прокуратури м. Києва, які входять до групи слідчих у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 повернути вилучені під час обшуку 10.05.2011 р. у каб. № 301 президента Корпорації «Столиця» ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 550000 дол. США та 250000 євро.

Згідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи для забезпечення позову.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Таким чином суд зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що дане клопотання представника заявника - позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться у слідчому відділі СУ прокуратури м. Києва, так як у даному випадку суд у майбутньому буде позбавлений можливості вирішити питання по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визнання права власності на ? частину грошових коштів від суми 550000 дол. США та від 250000 євро.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 151, 152, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 550000 дол. США та 250000 євро, які були вилучені у ОСОБА_2 під час проведення обшуку від 10.05.2011 р.

Заборонити групі слідчих третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 вчиняти будь які заходи щодо повернення грошових коштів в сумі 550000 дол. США та 250000 євро, які були вилучені у ОСОБА_2 під час проведення обшуку від 10.05.2011 р.

Копію ухвали направити для виконання до слідчого управління прокуратури м. Києва (м. Київ, вул. Предславинська 45/9)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: К.А. Васалатій