Справа №636/2457/16-ц
Провадження №2/636/1445/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду про розподіл спільно нажитого майна, придбаного в період шлюбу з відповідачем.

В позовній заяві вона вказала, а в судовому засіданні пояснила, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 05.02.2005 року по 04.06.2015 рік вони придбали у власність житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 140205 гривень, право власності на який зареєстроване за відповідачем; легковий автомобіль марки «Chery - А15 Amulet», 2008 року випуску, вартістю 56620 гривень, зареєстрований в органах ДАІ також на його ім'я та ряд предметів побутового вжитку на загальну суму - 62450 гривень, а саме: газову піч; морозильну камеру; м'який кухонний куточок; спальний гарнітур; картину; настінний килим; килимове покриття; телевізор; дитячу стінку; диван-канапе; полиці; м'який гарнітур; комп'ютер; комп'ютерний стіл; пральну машину; пилосос; кущоріз «Союз»; електропилку; зварювальний апарат; деревообробну конструкцію.

Уточнюючи позовні вимоги, позивачка зазначила, що стосовно вищезазначених предметів побутового вжитку вона з відповідачем дійшла угоди про добровільний їх розподіл, а тому просить визнати спільно нажитим майном подружжя, що підлягає розподілу в судовому порядку лише: житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю - 140205 гривень та легковий автомобіль марки «Chery - А15 Amulet», номер кузова НОМЕР_1, вартістю 56620 гривень.

Визнати за нею право власності на ? частку вищезазначеного житлового будинку та стягнути одноразово з відповідача на її користь в рахунок компенсації спільно нажитого майна половину вартості вказаного автомобіля та половину суми сплаченого нею судового збору за подачу позову та заяви про його забезпечення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав за поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Чоловік та дружина мають право на поділ майна, що належить їм на праві сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. (ч.1 ст.69 СК України).

Як встановлено в ході судового розгляду справи, сторони знаходилися у шлюбі з 05.02.2005 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2015 року шлюб між ними було розірвано.

В період шлюбу подружжя придбало на ім'я ОСОБА_2 у власність житловий будинок АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченим 06.04.2005 року державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованим в реєстрі за №2-593, та легковий автомобіль марки «Chery - А15 Amulet», 2008 року випуску, зареєстрований в органах ДАІ на ім'я ОСОБА_2, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, вартістю згідно домовленості сторін за договором купівлі-продажу автомобіля №683/8 від 08.02.2008 року - 56620 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.61 СК України об'єктом права спільної власності подружжя може бути будь-яке майно, за виключенням виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до стст.69,70 СК дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч.1,2 ст.71 СК). Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК (ч.4 ст.71 СК).

Згідно зі ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,154,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 60,61,69,70,71 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, - задовольнити.

Визнати спільно нажитим майном подружжя, що підлягає розподілу в рівних частках: житловий будинок АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 06.04.2005 року посвідченого нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №2-593 та автомобіль «Chery - А15 Amulet», номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, що був зареєстрований в органах ДАІ на ім'я відповідача, вартістю згідно домовленості сторін за договором купівлі-продажу - 56620 гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 одноразово 28310 (двадцять вісім тисяч триста десять) гривень в рахунок компенсації вартості половини спільно нажитого автомобіля, 715 гривень 25 копійок судового збору, 137 гривень 80 копійок судового збору за подачу заяви про забезпечення позову стосовно автомобіля, а всього 29163 (двадцять дев'ять тисяч сто шістдесят три) гривні 05 копійок.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження автомобіля «Chery - А15 Amulet», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, що був зареєстрований в органах ДАІ на відповідача ОСОБА_2 та скасувати ухвалу Чугуївського міського суду від 20.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Суддя: