Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1077/16-ц

Номер провадження: 2/511/536/16

01 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

за участю позивача та його представника .

відповідача

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн, посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дитину , хоча працює та має дохід

Позивач та його представник ОСОБА_4просили їх задовольнити, мотивуючи свої вимоги тим , що він є інвалідом 2 групи , отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1130 грн , тимчасово не працює , дитина знаходиться на його утриманні , проживає разом з ним , коштів не вистачає.

Відповідач заперечував проти задоволення вимог мотивуючи своє заперечення тим , що позивач не дає їй спілкуватися з дитиною, Просила в задоволенні вимог відмовити. Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб розірваний, що підтверджується рішенням суду від 07.08.2015 року .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років .

Судом встановлено , ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір,ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на утриманні батька та проживає разом з ним. Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у батька не заперечує і відповідач по справі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 700грн є необґрунтованими , так як відповідач працює та має відповідний дохід щомісячно. А тому виходячи з наступного ,що ОСОБА_2працює ,отримує відповідну заробітну плату/ грошову винагороду/ , тобто має можливість надавати допомогу .

Позов підлягає задоволенню , а судові витрати по справі стягненню з відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180,181, 182 Сімейного Кодексу України ст.ст.10, 11, 57, 60,88 212-215,223,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути починаючи з 11.05. 2016 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 17.01.2029 року , тобто до досягнення дитиною повноліття , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,2 грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення , а у разі , якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук