Справа № 352/1148/16-ц
Провадження № 2-о/352/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тисменицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовувала тим, що 10.05.2016 р. помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений законом строк вона звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй було роз»яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки є невідповідності у написанні її та батькового прізвища у різних документах. Зокрема, у свідоцтві про одруження батьків прізвища останніх зазначено як «Лецко». У свідоцтві про її, заявниці, народження також прізвища батьків зазначено «Лецко». Однак у свідоцтві про народження батька, в його паспорті, в пенсійному посвідченні, в державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано «Лецько». У зв»язку з укладенням шлюбу вона, заявниця, змінила прізвище на «Мартищук». Неоднакове написання прізвища її батька у документах ставить під сумнів наявність між ними родинного зв»язку, що перешкоджає можливості реалізувати належні їй спадкові права. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1.

Заявниця у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заяву підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересовані особи- Лецко М.В., ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримали, проти її задоволення не заперечували.

Представник заінтересованої особи- Тисменицької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 10 травня 2016 року помер ОСОБА_4. Спадкоємцем за законом належного покійному майна являється заявниця, яка 08.07.2016 р. звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В окремих документах, зокрема у свідоцтві про народження заявниці від 23.06.1973 р., у графі батько- прізвище записано «Лецко», а у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України від 03.10.1996 р. прізвище вказано «Лецько». У зв»язку з реєстрацією шлюбу відбулась зміна прізвища заявниці з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті батька.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який був її батьком.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 06.06.1973року народження є дочкою ОСОБА_4, 27.10.1945року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський