Справа 206/5599/16-ц
Провадження 2/206/1372/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання недійсним та скасування акту форми Н-5 про нещасний випадок, який не пов'язаний з виробництвом, встановлення факту отримання виробничої травми, зобов'язання скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1, зобов'язання видати направлення для проходження МСЕК,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2016 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

Змістом ч. 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Пільги щодо сплати судового збору, а також підстави звільнення зазначені у ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

З 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

В силу цього Закону від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовних заяв про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи, але таке звільнення від сплати судового збору при поданні позовних заяв про визнання недійсним та скасування акту форми Н-5 про нещасний випадок, який не пов'язаний з виробництвом, встановлення факту отримання виробничої травми, зобов'язання скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1, зобов'язання видати направлення для проходження МСЕК Законом не передбачено.

Позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру, а тому мала сплатити по 551,20грн. за кожну вимогу.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання недійсним та скасування акту форми Н-5 про нещасний випадок, який не пов'язаний з виробництвом, встановлення факту отримання виробничої травми, зобов'язання скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1, зобов'язання видати направлення для проходження МСЕК залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки заяви у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков