МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1519/2-2412/11
Пр.№6/521/432/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 Сашаєвича, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Марина»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ТОВ «Український промисловий банк») в особі Одеської філії ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Марина» (далі ТОВ ТД «Марина») про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №1519/2-2412/11).

Ухвалою суду від 23 серпня 2011р. зазначений позов був залишений без розгляду, у звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Зазначена ухвала суду сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

23 серпня 2016р. ПАТ «Дельта Банк» до канцелярії суду була надана заява про про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів у зазначеній справі.

В судове засідання призначене на 03 жовтня 2016р. сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів, суд прийшов до висновку про відмову в задоволені даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23 серпня 2011р. позов ТОВ «Український промисловий банк» в особі Одеської філії ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ ТД «Марина» про стягнення заборгованості за кредитним договором був залишений без розгляду (а.с.124).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 208, 210, 371, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 Сашаєвича, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Марина»про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда