КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/301/16-ц
Провадження № 2/552/456/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючий- суддя Кузіна Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, суд, -
Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_1 2012 року народження, ОСОБА_2 2013 року народження, ОСОБА_3 2015 року народження про позбавлення батьківських прав відповідача посилаючись на те, що ОСОБА_4 є матір'ю даних дітей, не виконує покладених на неї батьківських обов'язків, не займається вихованням синів, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати ОСОБА_4 відмовилась від своїх дітей, вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та їх матеріальному забезпеченню, а тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання дітей.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури Рябошапко Н.О. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відомості про батьків внесені відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.
Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані із своєю матір'ю ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2.
Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07 травня 2015 року № 4/4134 та відповідно якого, в приміщенні служби у справах дітей виконкому Ленінської районної ум. Полтаві ради виявлена дитина чоловічої статі, яку доставила ОСОБА_6 та пояснила, що колишня співмешканка її сина ОСОБА_4 12 квітня 2015 року привезла їй свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та жодного разу не поцікавилася життям і здоров'ям дитини, не виявила бажання забрати сина. З її слів ОСОБА_4 є одинокою матір'ю, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання.
Аналогічним актом від 07 травня 2015 року за № 4/4135 в приміщенні служби у справах дітей виконкому Ленінської районної ум. Полтаві ради виявлена дитина чоловічої статі, яку доставила ОСОБА_7 та яка пояснила, що ОСОБА_4 12 квітня 2015 року привезла їй свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 та жодного разу не поцікавилася життям і здоров'ям дитини, не виявила бажання забрати сина. З її слів ОСОБА_4 є одинокою матір'ю, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання.
Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки ( матір або батько) , інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 22 травня 2015 року встановлено, що матір ОСОБА_4 відмовилася забрати дитину чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в 18-35. Дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 залишений в закладі охорони здоров'я.
Рішеннями виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 09.06.2015 року № 152, № 153, № 154 малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та які направлені до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення.

Згідно ст. 12 Закону України " Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини . Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-X11 від 27.02.1991 року в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 341 від 08 грудня 2015 року є доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 по відношенню до дітей : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Позбавлення батьківських прав є дійсно крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Разом з тим це насамперед є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з'ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом тривалого часу байдуже ставилася до фізичного та духовного виховання своїх малолітніх дітей, має місце відсутність будь-якого спілкування з ними , не надає матеріальної допомоги на їх утримання .

За таких обставин застосування до відповідача такого превентивного заходу як попередження є недоцільним, а тому ураховуючи обставини справи та досліджених в судовому засіданні доказів у їх сукупності, суд вважає , що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей у зв'язку з тривалою відсутністю будь-якої її участі у їх вихованні, буде відповідати інтересам дітей .

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача обов'язку щодо утримання дітей , а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Враховуючи, що малолітні діти перебувають у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради аліменти підлягають стягненню на його користь.

При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. 164 - 167, 180-183 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшого влаштування до сімейних форм виховання, або як виключення до інтернатного закладу на повне державне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого обласного будинку Полтавської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2016 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна