Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3697/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд, Чернiвецької областi в складi:

Головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що виданий виконавчий лист по рішенню Сторожинецького районного суду від 21.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість за кредитним договором у сумі 7352 грн. 52 коп., судові витрати в сумі 193 грн. 52 коп.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 р №733 " Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Веукраїнський ОСОБА_3" до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3".

Постійно діючою комісією було зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа №2-1042 від 21.09.2010 р. виданого Сторожинецьким районним судом.

Виходячи з цього заявник просив видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. у цивільній справі за №2-1042 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та просив поновити пропущений строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа виданого на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 21.09.2010 р. у цивільній справі за №2-1042.

Судом встановлено, що за рiшенням Сторожинецького районного суду вiд 21 вересня 2010 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" (ПАТ "ВіЕйБі Банк")заборгованість за кредитним договором у сумі у сумі 7352 грн. 52 коп., судові витрати в сумі 193 грн. 52 коп.

Виконавчі листи за заявою представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» направлено 19.10.2010 року за вказаною в запиті адресою та отримано представником банку, про що ним здійснено відповідну відмітку на поштовому повідомленні, яке є в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Втрата оригіналу виконавчого листа вважається тоді коли виконавчий лист загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Предметом доказування в даному випадку є факт втрати оригінального документа, однак крім надуманої причини по якій можливо зникли виконавчі листи, заявником не представлено жодного доказу такої втрати, що беззаперечно свідчить про необхідність відмови в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Зазначені заявником доводи про втрату виконавчих листів внаслідок здійснення в банку процедури тимчасової адміністрації, порушення і зміни робочих процесів Банку та значного скорочення працівників банку не можуть бути підставою для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки відсутні докази на підтвердження факту звернення цього документа до виконання.

Тобто, заявник не представив суду доказів того, що оригінал виконавчого листа, направлений 19 жовтня 2010 року, Сторожинецьким районним судом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», у визначений в законі строк був пред'явлений до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повинен був пред'являтися до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, тобто із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред'явлення його до виконання.

У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

. В заяві взагалі не викладені обставини з посиланням на докази про наявність поважних причин пропуску вищевказаного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з чого в цій частині в задовленні заяви також слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Вiдмовити Публічному акціонерному товариству товариству «Всеукраїнський ОСОБА_3» в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.09.2010 р. у цивільній справі за №2-1042/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ