справа № 198/612/16-ц
провадження № 2-о/0198/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Костельникової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 15 липня 2016 року померла його мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,628 га, розташованої на території Жемчужненської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю.

08 вересня 2016 року заявник звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, однак державний нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії в звязку з різночитанням прізвища спадкодавиці, зазначеного в правовстановлюючому документі на землю та в свідоцтві про смерть.

Так, державний акт на право власності на землю видано на прізвище "Джилієва", а в свідоцтві про смерть зазначено інше прізвище - "Сіденко". Вказані розбіжності зумовлені тим, що за життя, 21.03.1981 року, спадкодавиця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище "Джилієва" на "Сіденко". Однак, ОСОБА_3 не відразу отримала паспорт на нове прізвище, тому правовстановлюючий документ на землю був виданий на її дівоче прізвище.

За таких обставин, заявник не має змоги оформити свої спадкові права на землю після смерті матері, тому змушений звернутись до суду з даною заявою та просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ДП №105512, виданий Джилієвій ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 26 грудня 2002 року, належить ОСОБА_3, померлій 15 липня 2016 року.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, зясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що15 липня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 708313, виданого Виконавчим комітетом Жемчужненської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області 15 липня 2016 року (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,628 га, розташованої на території Жемчужненської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 105512, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 26 грудня 2002 року (а.с. 7).

08 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, однак державний нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії в звязку з різночитанням прізвища спадкодавиці, зазначеного в правовстановлюючому документі на землю та в свідоцтві про смерть (а.с. 10).

Так, в державному акті на право власності на землю зазначено прізвище власника "Джилієва", а в свідоцтві про смерть вказано інше прізвище - "Сіденко".

Разом з тим, факт належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на землю підтверджується:

- копією свідоцтва про народження серії І-ГТ № 686723, виданого Гардабанським районним бюро реєстрації актів цивільного стану Грузинської РСР 24 квітня 1972 року, згідно з яким дівоче прізвище спадкодавиці зазначено як "Джилієва" (а.с. 6);

- копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ТИ № 432159, виданого 21 березня 1981 року в Грузинській РСР, відповідно до якого під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, спадкодавиця змінила прізвище з "Джилієва" на "Сіденко" (а.с. 18);

- копією паспорту серії АН № 300588, виданого Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 жовтня 2004 року, в якому прізвище спадкодавиці зазначено як "Сіденко" (а.с. 8).

Оскільки ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу отримала паспорт на нове прізвище "Сіденко" лише 22.10.2004 року, а правовстановлюючий документ на землю видано 26.12.2002 року, в державному акті на право приватної власності на землю зазначено її дівоче прізвище "Джилієва".

За таких обставин, суд вважає, що особа, зазначена в свідоцтві про смерть як "Сіденко Алла Ушагніївна" та особа, вказана в Державному акті на право приватної власності на землю як "Джилієва Алла Ушангіївна", є однією особою.

Враховуючи те, що в позасудовому порядку виправити розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці в правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного юридичного факту, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкове майно, суд доходить висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_1 та встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №105512, виданий Джилієвій ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 26 грудня 2002 року, належить ОСОБА_3, померлій 15 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 234, 256, 294ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №105512, виданий Джилієвій ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 26 грудня 2002 року, належить ОСОБА_3, померлій 15 липня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар