Справа №451/1383/16-ц
Провадження № 2/451/570/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

25 листопада 2016 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Мулявка О.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Володимира до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на обєкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не зявився, надавши в адресу суду письмову заяву за вх.№5399, з якої вбачається, попереднє судове засідання проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та клопотання про залучення до участі у справі: ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/6 Львівської області; ОСОБА_5, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/9 Львівської області; ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/22 Львівської області; ОСОБА_8, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/1 Львівської області; ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/10 Львівської області; ОСОБА_13, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/18 Львівської області та ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 - у якості співвідповідачів (а.с.42-43).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши в адресу суду лист, в якому щодо позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити без участі представника (а.с.39).

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

У звязку із вищенаведеним, суд постановляє ухвалу про залучення до участі у справі осіб у якості співвідповідачів.

Із врахуванням наведеного, відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України попереднє судове засідання проведено без участі сторін без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Керуючись ст.ст.33,130,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за вх.№5399 про залучення до справи осіб у якості співвідповідачів задоволити.

Залучити до справи осіб у якості співвідповідачів:

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/6 Львівської області;

- ОСОБА_5, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/9 Львівської області;

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/22 Львівської області;

- ОСОБА_8, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/1 Львівської області;

- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_12, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/10 Львівської області;

- ОСОБА_13, жительку м.Радехів, вул.Витківська, 5/18 Львівської області;

- ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

У подальшому справу №451/1383/16-ц іменувати як справа за позовом ОСОБА_2 Володимира до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про визнання права власності на обєкт самочинного будівництва.

Справу призначити до розгляду на 02 грудня 2016 року о 12 год. 45 хв.

Копію ухвали надіслати усім співвідповідачам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_15