Справа № 307/2530/16-ц
Провадження № 2/307/1412/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Головне управління ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виїзд закордон та виготовлення проїзних документів, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 де третя особа Головне управління ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виїзд закордон та виготовлення проїзних документів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони розірвали шлюб 22.11.2005 року. Від шлюбу між нею та відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні. Згідно рішення Хустського районного суд від 27.02.2006 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти в її користь на утримання сина щомісячно у розмірі 140 грн., яких, відповідно до рішення Хустського районного суду від 29.01.2014 року, розмір змінено та визначено розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Відповідач зовсім не бере участі у вихованні їх сина, не спілкується з ним та не підтримує його матеріально. Вказане вище рішення про стягнення аліментів не виконує, станом на 01.07.2016 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 14500 грн. На даний час вона має можливість поїхати разом з сином за кордон на територію РФ з метою відпочинку та оздоровлення де проживають її родичі. Також має намір з метою туристичного відвідування та відпочинку здійснити тимчасову поїздку з дитиною за кордон до країн Шенгенської зони Русунії, Угорської, Чеської, Польської та Словацької республік. Отримати згоду від батька дитини вона на даний час не має можливості, оскільки відповідач не бажає дати таку згоду, від зустрічей зовсім ухиляється. Тому просить суд надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та дозволити тимчасовий виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 у її супроводі до 20 червня 2019 року.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обсставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої сторони Головне управління ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 22.11.2005 року. Від шлюбу між ними народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та вихованні у позивачки.

Згідно рішення Хустського районного суд від 27.02.2006 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання сина щомісячно у розмірі 140 грн., Відповідно до рішення Хустського районного суду від 29.01.2014 року, розмір змінено та визначено розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Станом на 01.07.2016 року за відповідачем рахується заборгованість по аліментам у розмірі 14500 грн., що стверджується листом №03-28/8685 від 07.07.2016р.Тячівського РВ ДВС.

Позивачка на даний час має можливість поїхати разом з сином за кордон з метою відпочинку та оздоровлення.

Суд приходить до висновку, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 самоусунувся від обовязку по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої дитини, а тому в інтересах неповнолітньої дитини та можливості його належного виховання та лікування, суд вважає, за можливе надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та дозволити тимчасовий виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 у супроводі матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 440077 виданий Хустським МВ УМВС України в Закарпатській області 17.02.2011 року мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 до 20 червня 2019 року..

Керуючись ст. ст.. 10, 213-215 ЦПК України, ст. 154 СМ України, ст.ст. 19, 242 ЦК України та ст. 4 ч.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України , п. 16 „Правил оформлення і видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення ,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дозволити тимчасовий виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 у супроводі матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 440077 виданий Хустським МВ УМВС України в Закарпатській області 17.02.2011 року мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 до 20 червня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_6