АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2488/16 Справа № 2о-23/2007 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипченко Д.М. Доповідач - Романюк М.М.
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого Романюк М.М.
суддів Котушенко С.П., Красвітної Т.П.
при секретарі Порубай М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2007 року у справі за заявою Виводієвської сільської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Виводієвська сільська рада Дніпропетровської області 14 грудня 2006 року звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належала земельна частка (пай) з земель колективної власності КСП "Жовтень" на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Оскільки після смерті ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини, просить визнати спадщину відумерлою та передати зазначену земельну ділянку площею 6,08 га у власність територіальної громади.
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2007 року позовні вимоги задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені заявлених вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Задовольняючи заявлені вимоги суд першої інстанції виходив з їх доведеності.

З даним висновком суду погодитися в повному обсязі не можна виходячи з наступного.

Згідно п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з наданих апелянтом документів, 18 вересня 2015 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 Як вбачається з зазначеного свідоцтва спадщина складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Жовтень" Виводієвської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, розміром 6,08 умовних кадастрових гектарів.

Під час розгляду даної цивільної справи суд першої інстанції на зазначені норми закону уваги не звернув та не переконавшись що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, передчасно прийшов до висновку про можливість задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою.

З огляду на наведене судова колегія дійшла до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2007 року - скасувати та у задоволенні заяви Виводієвської сільської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М.Романюк

Судді: С.П.Котушенко

Т.П.Красвітна