Справа № 654/2844/16-ц
Провадження № 2-о/654/71/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Каменській К.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Голопристанського нотаріального округу Херсонської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В її обґрунтування посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла його двоюрідна бабка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. В склад спадкового майна входить земельна ділянка, яка знаходиться на території Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила, а отже спадкування її майна здійснювалось за законом. Заявник, маючи намір оформити спадкові права на вказане нерухоме майно, звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували його спорідненість із спадкодавцем, останній позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину. В зв'язку з даними обставинами, заявник просить встановити факт перебування його та спадкодавиці у родинних відносинах між собою як внука та двоюрідної бабки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Додатково зазначив, що спадкоємці перших чотирьох черг за законом, які б бажали оформити на себе спадкові права на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 відсутні. Отже, у випадку задоволення заявлених вимог, ОСОБА_2 матиме змогу успадкувати вказану нерухомість в порядку п'ятої черги спадкування, відповідно до норм ст. 1265 ЦК України. Таким чином просив задовольнити заявлені вимоги, оскільки встановлення даного факту матиме для заявника юридичні наслідки у вигляді можливості оформлення спадкових прав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 4272.

Згідно довідки Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 28.07.2016 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка на території Долматівської сільської ради, площею 6,52 га.

Як вбачається з заяви від 08.09.2016 року, ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. п. 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Як було встановлено в судовому засіданні з матеріалів справи та пояснень представника заявника, ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність належних документів в розумінні вищевканого Наказу стосовно родинних відносин між ним та спадкодавицею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Судом встановлено та вбачається із матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області народився (рос. мова) ОСОБА_5. Батьками хлопця на рос. мові записано "ОСОБА_6" та "ОСОБА_7".

11.02.2016 року Голопристанським РС УДМС України в Херсонській області було видано паспорт громадянину України серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області. На російській мові на зворотній сторінці паспорта громадянина України відомості про особу-власника зазначено "ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, 14 липня 1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на "ОСОБА_7".

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію про народження, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

В довідці Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 22.09.2016 року № 740 зазначено, що ОСОБА_8 є рідним сином ОСОБА_13, яка в свою чергу є рідною сестрою ОСОБА_10. Вказані відомості сформовані на підставі інформації з погосподарських книг сільської ради, виписок про народження та поховання мешканців села Долматівка та свідчень постійних мешканців с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області.

Також у даній довідці вказано, що у мешканця с. Долматівка ОСОБА_10 є рідна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області.

Вищезазначене узгоджуються із даними з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. В даному документі міститься інформація, що відповідно до довідки від 20 грудня 1948 року виданої Долматівським медпунктом, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Долматівка народилася ОСОБА_11 батьком якої є ОСОБА_10, 1925 року народження.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши вищевикладені обставини, судом було встановлено, що ОСОБА_3 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_8 по материнській лінії споріднення. В свою чергу ОСОБА_8 приходиться рідним батьком матері заявника та відповідно дідом останнього. В зв'язку з цим, суд вважає доведеним факт спорідненості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як внука та двоюрідної бабки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що за даних обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в інший спосіб підтвердити родинні відносини з спадкодавцем заявник не може, а тому його інтереси підлягають захисту в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як внука та двоюрідної бабки між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду протягом 10 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: А. А. Охтень