Справа № 675/1524/16-ц
Провадження № 2/675/503/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_4 до Великопузирківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_6 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на земельну ділянку розміром по 2, 83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку позивач має право як спадкоємець за заповітом, однак через втрату Державного акту на право приватної власності на землю він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняв у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Представники позивача ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник відповідача Великопузирківської сільської ради - сільський голова ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Ізяславської районної державної адміністрації, залученої до участі в справі ухвалою суду від 11 липня 2016 року, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, залученої до участі в справі ухвалою суду від 11 липня 2016 року, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

ОСОБА_6 являється спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори № 669/01-16 від 31 березня 2016 року, листом державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори № 1598/05-16 від 19 липня 2016 року.

Згідно ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_6 отримав у приватну власність земельну ділянку розміром 2, 83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великопузирківської сільської ради, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 52, виданого 10 лютого 2006 року, що підтверджується відповідним Державним актом, копія якого додана до матеріалів справи.

Державний акт на право приватної власності ОСОБА_6 на землю був втрачений, що підтверджується поясненнями представників позивача, відповідним оголошенням в газеті «Партнер» № 6 (980) за 11 лютого 2016 року, копія примірника якої додана до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має право на спірну земельну ділянку як спадкоємець за заповітом.

Керуючись ст. ст. 131, 152 ЗК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_4, 1967 року народження, жителя АДРЕСА_1, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку розміром 2, 83 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великопузирківської сільської ради, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська