печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"29" вересня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., перевіривши позовну заяву ППГ Індастріз Огайо, Інк., корпорація штату Делевер (PPG Industries Ohio, Inc., Deleware corporation) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Приватного підприємства «Кар-Лак» та ОСОБА_1, про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Іноземна компанія ППГ Індастріз Огайо, Інк., корпорація штату Делевер (PPG Industries Ohio, Inc., Deleware corporation) через представника Сопільняк В.Ю. звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просила суд ухвалити рішення яким: зобов'язати відповідача ОСОБА_1 припинити порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3; заборонити відповідачу ОСОБА_1 використовувати знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, включаючи їх використання у мережі Інтернет та в доменному імені ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати відповідача ПП «Кар-Лак» припинити порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3; заборонити відповідачу ПП «Кар-Лак» використовувати знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, включаючи їх використання у мережі Інтернет та в доменному імені ppg.com.ua та зобов'язати відповідача ТОВ «Інтернет Інвест» (ідентифікаційний код суб'єкта господарювання: 32493292, адреса місцезнаходження: Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01103) здійснити переделегування доменного імені ppg.com.ua на користь ППГ Індастріз Огайо, Інк., копрорація штату Делавер, та вказати наступні відомості в записі даного доменного імені:

Registrant Organization: PPG Industries Ohio, Inc.

Registrant Street: 3800 West 143 Street,

Registrant City: Cleveland,

Registrant State/Province: Ohio,

Registrant Postal Code: 44111 Registrant Country: USA,

Registrant Phone: +l

Registrant Email:

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до правила ч.1 ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Крім того, згідно ч.1 ст.12 цього Кодексу, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Оскільки як вбачається зі змісту позовної заяви, спір щодо прав інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами України №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 спірного доменного імені ppg.com.ua виник між сторонами справи - юридичними особами, що свідчить про господарсько-правову природу даного спору, спір в частині вимог ППГ Індастріз Огайо, Інк., корпорація штату Делевер (PPG Industries Ohio, Inc., Deleware corporation) до ТОВ «Інтернет Інвест» та ПП «Кар-Лак» про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правила п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження у справі в частині вимог ППГ Індастріз Огайо, Інк., корпорація штату Делевер (PPG Industries Ohio, Inc., Deleware corporation) до ТОВ «Інтернет Інвест» та ПП «Кар-Лак» про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії слід відмовити.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пред'явлено до відповідача ОСОБА_1 вимоги про зобов'язання його припинити порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 а також про заборону використовувати знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, включаючи їх використання у мережі Інтернет та в доменному імені ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно із ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка територіально відноситься до адміністративної території Деснянського району м. Києва.

Оскільки місце проживання відповідача знаходиться поза межами адміністративної території Печерського району м. Києва, позов ППГ Індастріз Огайо, Інк., корпорація штату Делевер (PPG Industries Ohio, Inc., Deleware corporation) в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Із матеріалів заяви вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 5512,00 грн. (платіжне доручення № 3616 від 07 вересня 2016 року).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, оскільки судом повертаються матеріали позовної заяви за викладених вище підстав, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» п.1 ч.2 ст. 122, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за позовом ППГ Індастріз Огайо, Інк., корпорація штату Делевер (PPG Industries Ohio, Inc., Deleware corporation), в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та Приватного підприємства «Кар-Лак», про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Позовну заяву ППГ Індастріз Огайо, Інк., корпорація штату Делевер (PPG Industries Ohio, Inc., Deleware corporation), в частині вимог до ОСОБА_1 про заборону вчиняти дії які порушують право та зобов'язання припинити порушення прав, повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дубинський і Ошарова» сплачену ним суму судового збору в розмірі 5512,00 грн., яка була сплачена за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

призначення платежу *;101; Судовий збір за позовом ППГ Індастріз Огайо, Інк. (12515), Печерський р/с м. Києва.

Платник ТОВ ДУБИНСЬКИЙ І ОШАРОВА (код 31201474)

Банк платника АТ «Укрексімбанк» (код банку 322313).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя