Справа № 405/4790/16-ц
Провадження №2-о/405/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шикері Ю.С.,

за участю заявника ОСОБА_1

та представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши в обгрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її матір ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яку (спадщину) вона фактично прийняла, так як є співвласником квартири та проживає в ній увесь час. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із померлою ОСОБА_5, що в свою чергу, позбавляє її (заявника) можливості належним чином оформити спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5

Заявник та в її інтересах представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, та встановити юридичний факт - факт родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Тєрєхова С.В. в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Заслухавши пояснення заявника та в її інтересах представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області 22 січня 2016 року, актовий запис за № 2, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у Рівненській області, Сарненського району, с. Кам'яне-Случанське, її батьками в свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8.

Згідно з свідоцтвом про народження (запис про народження поновлено), виданого РАЦС Рівненської області 09 червня 1970 року, актовий запис № 126, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, у Рівненській області, Сарненського району, с. Кам'яне, її батьками в свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10.

Відповідно до архівної довідки № 313/06-29 від 05.05.2016 року, виданої Державним архівом Рівненської області, в метричній книзі Свято-Василівської церкви с. Кам'яне, Сарненського повіту Волинського воєводства міститься запис про шлюб ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 22 від 17 листопада 1935 року.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 01 квітня 2016 року, судом також встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26 квітня 1965 року уклала шлюб із ОСОБА_11, актовий запис № 10, змінивши прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № 257549, виданого міським бюро РАЦС м. Кіровограда 07 січня 1972 року, актовий запис за № 12, шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1, розірвано 07 січня 1972 року, після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось «ОСОБА_1».

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 17 лютого 1972 року, актовий запис за № 202, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, 17 лютого 1972 року уклав шлюб із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки від 19.10.1982 року, виданої виконавчим комітетом Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, одна і та сама особа.

Крім того, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Високобайрацької сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області № 72 від 06.05.1993 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1380.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1997 року, виданого Кіровоградською міською радою, квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної, спільної часткової власності гр. ОСОБА_13 та членам його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5 та ОСОБА_16.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2015 року вих. № 177/02-31, приватного нотаріуса Кіровоградської міського нотаріального округу Тєрєховою С.В. відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стала відсутність документів, які підтверджують родинні зв'язки між спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та заявником ОСОБА_1.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 Крім того, зазначили, що заявник ОСОБА_1 є їх рідною сестрою, їх матір'ю була ОСОБА_5 (по чоловіку ОСОБА_1), в сім'ї було четверо дітей, вони (свідки) заявник ОСОБА_1 та брат ОСОБА_19, вони всі рідні і по батьку і по матері, їх дівочі прізвища були «ОСОБА_1». Після смерті батька, їх мати разом з ними переїхала жити в с.Високі Байраки Кіровоградського району та області, назвавшись при цьому своїм дівочим прізвищем «ОСОБА_5», яке мала до одруження з батьком ОСОБА_7, а всі вони - діти були на прізвищі батька «ОСОБА_1». Останнім часом і до смерті мати проживала у їх сестри ОСОБА_1 в квартирі на вул.Полтавській у м.Кіровограді.

Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту - факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1261 ЦК України), отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, крім того, з досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, показами свідків, судом встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова