Дата документу 15.03.2016 Справа № 554/1787/16-ц
Провадження №2-о/554/79/2016
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15 березня 2016 року м. Полтава

суддя Октябрьського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про встановлення юридичного факту належності адреси нежитловій будівлі, заінтересовані особи - Полтавська міська рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності адреси нежитловій будівлі.

Дослідивши заяву та надані матеріали, вважаю відмовити у відкритті провадження за з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст..257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із аналізу вказаних статей вбачається, що із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, має право звернутися до суду фізична особа.

Із вищевказаною заявою звернулася юридична особа, яка не має права звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, як вбачається із заяви на наданих матеріалів рішенням господарського суду Полтавської області від 02 лютого 2012 року було звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 00733-СР від 01 липня 2008 року, кладеним між відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», та приватним підприємством «Панда -М», а саме: на нежитлову будівлю, кафе «Орхідея», яка знаходиться за адресою: м.Полтава, провул.Першотравневий, будинок 20а, та належить приватному підприємству «Панда-М» на праві власності, згідно зі свідоцтвом про право власності за № 1012 від 15.10.2003 року.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на нежитлову будівлю (кафе «Орхідея») №1012 від 15.10.2003 року приватному підприємству «Панда-М» належить обєкт, розташований в м.Полтаві по проспекту Першотравневому 20а.

Наведене свідчить про те, що помилка у написанні адреси нерухомого майна була допущена не на початку процедури реалізації майна, як зазначає заявник, а в рішенні суду про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи, що заявник є юридичною особою та законом визначено інший порядок встановлення адреси нежитлового приміщення, а тому заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження і у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.256, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадженні у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про встановлення юридичного факту належності адреси нежитловій будівлі, заінтересовані особи - Полтавська міська рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Октябрський районний суд м.Полтави апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова