Справа № 559/1443/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кічата О.Ю.

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 14 лютого 2007 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення до суду стало те, що вони з відповідачем не знаходять спільної мови у вирішенні будь-яких питань. У них різні характери та погляди на життя. Між ними постійно виникають сварки та скандали. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сім»я розпалась остаточно, шлюбні відносини носять формальний характер. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, подала заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.15).

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме судовою повісткою про виклик, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с.14). Заяв, клопотань до суду не надходило

Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 14 лютого 2007 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4,5).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, примирення не бажають. Спору відносно місця проживання дітей та спору майнового характеру у них немає. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,88, 212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2007 року Виконавчим комітетом Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №1 розірвати.

Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати із матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: