Справа № 629/2293/16-ц
Номер провадження 2-о/629/71/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 22 серпня 2002 року померла її бабуся ОСОБА_4, яка на день смерті мешкала в смт.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,0632 га, яка розташована на території Єлізаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія Р1 №709645, виданого Єлізаветівською сільською радою Лозівського району Харківської області 29 листопада 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №35. Спадкоємцем майна померлої є вона, так як її батько, син спадкодавця, ОСОБА_5 помер 02 листопада 1997 року. В шлюбі спадкодавець не перебувала. У спадкодавця є спадкоємець, онука спадкодавця (її сестра) ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_5) ОСОБА_6, яка спадщину не прийняла, на неї не претендує. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті бабусі вона прийняла фактично. На даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Увидачі даного свідоцтва їй було відмовлено, оскількивідсутні документи, які підтверджують родинний звязок між нею та її бабусею ОСОБА_4, в звязку з чим заявник просить суд встановити між ними факт родинних відносин.
Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених вимог у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 257696 (а.с. 8) ОСОБА_5 помер 02.11.1997 року.
Згідно зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 349127 (а.с. 8) ОСОБА_4 померла 22.08.2002 року.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-АГ № 520213 (а.с.9) ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5.
Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 709645, складеного Єлізаветівською сільською радою 29 листопада 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №35 (а.с. 16), ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,0632 га, яка розташована на території Єлізаветівської сільської ради.
Дослідженням письмових доказів у вигляді пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що вони були знайомі з батьком заявника - ОСОБА_5 та її бабусею - ОСОБА_4 з 1967 року. Також, свідки підтвердили той факт, що ОСОБА_4, померла 22.08.2002 року є матір"ю ОСОБА_5, померлого 02.11.1997 року та відповідно є бабусею ОСОБА_2 (а.с. 44,47).
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшло свого підтвердження те, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4, тобто між ними мають місце родинні відносини, що є підставою для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 217, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 22 серпня 2002 року є бабусею ОСОБА_2, 27 серпня 1968 роук народження, батько якої, ОСОБА_5, який помер 02 листопада 1997 року, син спадкодавця, ОСОБА_9.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов