Справа №545/1313/16-ц
Провадження №2-о/545/61/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора Полтавської області, Тростянецька сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, приватизовану земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Тростянецької сільської ради Полтавського району та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_2 заповіт не залишила, а єдиним спадкоємцем першої черги за законом на її майно є вона, її донька. В нотаріальній конторі, куди вона звернулась, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову неможливості встановити факт прийняття спадщини та рекомендовано для вирішення питання звернутися до суду. Вона фактично проживала разом з ОСОБА_2, вела з нею спільне господарство. З дня смерті спадкодавця приступила до управління спадковим майном, однак не зареєструвала своє місце проживання разом із спадкодавцем.

Враховуючи вказане, просила встановити факт постійного її проживання з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 з 2000 року і до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 до суду направила заяву, в який просила її вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представники заінтересованих осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори Полтавської області та Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з'явилися, а до суду надіслали заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, і підтверджується відповідними документами, а саме, копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 03 березня 2014 року складено відповідний актовий запис за №7 (а.с.4).

Згідно довідки №1276/02-25, виданої 28 жовтня 2015 року Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та була громадянкою України. Разом з ОСОБА_2 постійно проживала та вела з нею спільне господарство її донька ОСОБА_1, яка і приступила до управління спадковим майном (а.с.4 на звороті).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, приватизовану земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Тростянецької сільської ради Полтавського району та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 28 грудня 2004 року Полтавською районною державною адміністрацією (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишила, в зв'язку з чим згідно ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06 грудня 1957 року Тростянецькою сільською радою Полтавського району та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 28 жовтня 1978 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради народних депутатів (а.с.6).

Керуючись ст.1297 ЦК України спадкоємець на майно ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори листом від 24 листопада 2015 року за №02-14/2719 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову неможливості встановити факт прийняття спадщини (спільного проживання разом із спадкоємцем) та рекомендовано для вирішення питання звернутися до суду (а.с.6 на звороті).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК України, слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі частини четвертої статті 1268 ЦК України.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтвердили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у письмових заявах від 09 лютого 2016 року, посвідчених секретарем Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.7).

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини справи, досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з ОСОБА_6 у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 з 2000 року і до час відкриття спадщини знайшла своє обґрунтоване доведення в ході судового розгляду у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.256, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора Полтавської області, Тростянецька сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 з 2000 року і до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков