233 Справа № 233/6784/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Костянтинівці Донецької області, Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України про зобовязання вчинити певні дії, стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Костянтинівці Донецької області, Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України про зобовязання вчинити певні дії, стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення позовних вимог до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України про зобовязання вчинити певні дії без розгляду, та про прийняття судом уточненої позовної заяви ОСОБА_1 щодо збільшення розміру заявлених позовних вимог про стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди та предявлення додаткових позовних вимог про стягнення заборгованості за спеціальний медичний догляд та додаткове харчування.

Заслухавши думку представника відповідача з приводу заявлених клопотань суд дійшов таких висновків.

Так, згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України про зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Тож, уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Костянтинівці Донецької області про стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди слід прийняти до розгляду.

Клопотання щодо прийняття уточненої позовної заяви щодо вимог про стягнення заборгованості за спеціальний медичний догляд та додаткове харчування задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України зміна предмету або підстави позову допускається лише до початку розгляду справи по суті.

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за спеціальний медичний догляд та додаткове харчування предявлена після початку розгляду справи по суті, а тому прийняттю не підлягає.

Керуючись ст.ст.31, 168, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1, Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України про скасування рішення Обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 м. Краматорська Донецької області, зобовязання провести повторний огляд позивача залишити без розгляду.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Костянтинівці Донецької області про стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди.

У прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Костянтинівці Донецької області про стягнення заборгованості за спеціальний медичний догляд, додаткове харчування відмовити.

Розяснити ОСОБА_4 її право на звернення до суду з зазначеним позовом у загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш