Провадження № 2/522/3186/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі - Віноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і, після уточнення вимог, просить стягнути з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 15.05.2014 року по 24.06.2015 року у сумі 18837,62 гривень.

При цьому позивач посилається на те, що вона з 10.05.2006 року по 14.01.2013 року працювала в ДСК «ЧМП» старшим приемоздаточником вантажу складу №2 комплексу №1 комерційної служби. Звільнена наказом від 14.01.2013 року № 08-Л у зв'язку зі скороченням штату працівників, при цьому належного розрахунку їй проведено не було.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2014 року, яке набрало законної сили, з ДСК «ЧМП» на користь позивачки стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку з 14.01.2013 року по 14.05.2014 року. Однак до цих пір рішення суду не виконане, фактична заборгованість складає 18837,62 грн. за період з 15.05.2014 року по 24.06.2015 року.

Представник позивача по довіреності в суд не з'явився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представник ДСК «ЧМП» в суд не з'явився, надав заяву, якою позов ОСОБА_1 в сумі 18837,62 грн. визнав, не заперечував проти задоволення, підтримавши свої письмові заперечення на позов.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, доходить висновку про обґрунтованість та доведеність позову ОСОБА_1, а тому задовольняє його повністю.

При цьому суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 з 10.05.2006 року по 14.01.2013 року працювала в ДСК «ЧМП» старшим приемоздаточником вантажу складу №2 комплексу №1 комерційної служби. Звільнена наказом від 14.01.2013 року № 08-Л у зв'язку зі скороченням штату працівників, при цьому належного розрахунку їй проведено не було.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2014 року, яке набрало законної сили, з ДСК «ЧМП» на користь позивачки стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку з 14.01.2013 року по 14.05.2014 року. Однак до цих пір рішення суду не виконане, фактична заборгованість складає 18837,62 грн. за період з 15.05.2014 року по 24.06.2015 року, що підтверджено матеріалами справи та не заперечено відповідачем.

Згідно ст. 117 КЗпП України, та п.20 Постанови Пленуму ВСУ «Про порядок застосування судами законодавства про оплату праці» №13 від 24.12.1999 року, суд стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, якщо роботодавець не доведе відсутність в цьому його вини.

Таким чином, суд робить висновок про обґрунтованість вимог позивача і задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 15.05.2014 року по 24.06.2015 року у сумі 18837,62 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня виготовлення його вмотивованої частини.

Суддя:

17.10.2016