Справа № 534/2675/15-ц
Провадження № 2/534/45/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Васютченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.12.2007 року між Банком та відповідачем був укладений договір № PLPLAN36440012 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 123969 грн. 62 коп. на термін до 05.12.2014 р.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим станом на 20.08.2015 р. має заборгованість 255145 грн. 79 коп., яка складається з:
- 5354 грн. 58 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 154057 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника. Позов підтримали повністю та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.12.2007 року між Банком та відповідачем був укладений договір № PLPLAN36440012 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 123969 грн. 62 коп. на термін до 05.12.2014 р.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим станом на 20.08.2015 р. має заборгованість 255145 грн. 79 коп., яка складається з:
- 5354 грн. 58 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 154057 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість в розмірі 71113 грн. 58 коп.

Отже, заборгованість до стягнення становить 184032 грн. 21 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610, 611, 624,1050,1054 ЦК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 184032 грн 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111, МФО 305299 судовий збір в розмірі 2760 грн. 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис І.М.Таранкова

Згідно з оригіналом

Суддя І.М.Таранкова