Справа № 368/1569/15-ц
У Х В А Л А

"21" січня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 1/2 вартості майна, нажитого подружжям під час шлюбу та позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частки на житловий будинок,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя і просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку в м.Кагарлику по вул..Чехова,41-а.

ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення 1/2 вартості майна, нажитого подружжям під час шлюбу, та просить стягнути на її користь 1/2 частину вартості автомобіля марки ВАЗ -11183 «Лада -Калина», державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА 4260, у розмірі 57 500 грн.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання частки на житловий будинок.

В судовому засіданні було встановлено шляхом допиту свідків та сторін по справі, що в 1996 році рідному брату ОСОБА_2 - ОСОБА_4 була відведена земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: місто Кагарлик Київської області, вулиця Чехова, будинок № 41-А, на яку він отримав державний акт на право власності на землю. В період з 1996 року по березень 2006 року ОСОБА_4 побудував житловий будинок, сарай, погреб, а саме: зведені стіни, зведено дах, зведені перестінки, помазані та поштукатурені перестінки, побудований сарай, дах якого був вкритий шифером, під сараєм побудований погреб. В 2006 році ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: місто Кагарлик вулиця Чехова, будинок № 41-А та безоплатно передав все, що на ній було побудовано. В цьому ж році сторони побудували прибудову до житлового будинку (веранду), криницю, огорожу, шию погреба, фронтони на сараї.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення авто товарознавчої та будівельно-технічної експертиз.

Заслухавши думку сторін та їх представників, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо поділ будинку в місті Кагарлик по вулиці Чехова, 41-А, а також щодо вартості автомобіля, то суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля та будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.143 ЦПК України,суд-

Ухвалив :

Задоволити клопотання.

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Яка станом на 21 січня 2016 року з урахуванням фізичного зносу деталей, ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ - 11183 «Лада -Калина» державний номерний знак АІ 48- 26 СІ, номер кузова ХТА 4260, 2006 року випуску.

Проведення експертизи доручити суб»єкту оціночної діяльності ОСОБА_5 м.Богуслав, вул..Франка, 22, кім.15. Витрати за проведення авто товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Визначити загальну вартість будинковолодіння за адресою: місто Кагарлик Київської області, вулиця Чехова, будинок № 41-А на час проведення експертизи.

2.) Визначити вартість прибудови до житлового будинку (веранди), криниці, огорожі, шиї погреба, фронтонів на сараї та визначити яку частину вартості вони становлять у загальній вартості будинковолодіння за адресою: місто Кагарлик Київської області, вулиця Чехова, будинок № 41-А на час проведення експертизи.

Проведення експертизи прошу доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України», юридична адреса: 03179, м.Київ, проспект Перемоги, 123.

Витрати, пов»язані з проведенням будівельно-технічної експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Обстеження будинковолодіння та автомобіля провести з обовязковою участю сторін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Т.Є.Іванюта