Справа № 602/676/16-ц
Провадження № 2/602/250/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Буячок Л. І.

при секретарі Майхрук Н.М.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними фактично припиненні , на даний час проживають окремо і вважає примирення неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Вважає, що примирення між ними не можливе та наполягає на розірванні шлюбу, так як між ними немає порозуміння, спільне життя не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, спільного господарства вони не ведуть

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що вони фактично чужі люди і вже тривалий час проживають окремо один від одного.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд з'ясував наступні обставини

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 12 липня 2014 року, актовий запис № 1.

Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились і примирення не досягнуто. Позивач миритись не бажає і наполягає на припиненні шлюбу, а відповідач також погодився на розлучення.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини між подружжям, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище « ОСОБА_2».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 липня 2014 року Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище « ОСОБА_2».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Буячок