Справа №642/4139/16ц
Провадження №2/642/1449/16
19 серпня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді - Пашнєва В.Г.,
з участю:секретаря - Білобрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, третя особа: Служба у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
Позивачка звернулася до суду до відповідача з позовом, в якому просить надати їй дозвіл на виїзд доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття, та дозволити їй без згоди батька оформлювати документи для тимчасового виїзду для супроводу дитини за межі України до країн дальнього та ближнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що з 2008 року між подружжям розірвані стосунки. З 2008 року відповідач не цікавиться життям дитини, не надає матеріальної допомоги, незважаючи на рішення суду про стягнення аліментів.
Від шлюбу вони мають неповнолітньою доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою. Позивачка вказує, що вона матеріально утримує дитину, займається її вихованням, а відповідач після розірвання шлюбу самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, жодним чином не бере участі у вихованні неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Позивачка зазначає, що має намір забезпечити виїзд за кордон на оздоровлення і відпочинок, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов'язків. Крім того, донька навчається в 126 загальноосвітній школі, в 3 класі, ій необхідне оздоровлення за період канікул. Для отримання дозволу батька на виїзд дитини за кордон позивачка намагалась знайти відповідача, однак ні близьким родичам, ні друзям невідомо місце його перебування.
Позивачка ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений відповідно до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України шляхом оголошення у пресі.
Представник Служби у справах дітей Ленінського району управління служб справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлений належним чином.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає можливим постановити заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, сторони у даній справі є його батьками
Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Позивачка турбуючись про виховання та утримання дитини має бажання та можливість виїзду за кордон, де може забезпечити відпочинок, оздоровлення дитини.
Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.
Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
Пунктом 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.
Згідно з п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України,затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16 -річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків з за нотаріально посвідченою угодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків їз зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, зокрема, у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-ріічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, доводи позивачки заслуговують на увагу та відповідають інтересам дитини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог та надання дозволу на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька, та дозволити позивачці - матері дитини - без згоди батька оформлювати документи для тимчасового виїзду для супроводу дитини за межі України до країн дальнього та ближнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 141,ст. 150 СК України, ст. 313 ЦК України, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України затверджених Постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити в повному обсязі.
Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на виїзд доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.
Дозволити ОСОБА_2без згоди батька ОСОБА_3 оформлювати документи для тимчасового виїзду для супроводу неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до країн дальнього та ближнього зарубіжжя до досягнення нею повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв