Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2341/16-ц

номер провадження 2/695/1265/16

10 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л. В.

при секретарі Оніщенко Н. В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та розподіл будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та розподіл будинковолодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що за період шлюбу з відповідачем було придбано 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку по вул. Добровольського, 19 у м. Золотоноша Черкаської області, що оформлена на ім`я позивача. Шлюб між подружжям був розірваний рішенням суду від 04.03.1999 року, проте сторони проживали однією сімєю та побудували прибудову до будинку, сажок і гараж, але в експлуатацію не ввели. 02 липня 2015 року сторони знову одружились, а у липні 2016 року позивачка подала заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Так як на теперішній час між сторонами виникають спори щодо порядку користування та володіння будинком, а добровільно розділити спільне майно відповідач відмовляється, то ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з позовом про розподіл спільного майна подружжя, визнавши за сторонами право власності по 1/2 частині спільно нажитого майна.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на доводи, зазначені у позовній заяві, просила суд повністю їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 08.09.1978 року, виданого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим №3800, 1/2 частина незакінченого будівництвом будинку по вул. Добровольського, 19 у м. Золотоноші з відповідною частиною надвірних споруд належить ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу (серії І-СР № 315814 від 14.02.1980 року) шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірваний 14 лютого 1980 року за актовим записом № 21. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень учасників процесу у судовому засіданні, сторони по справі одружились 31 березня 1980 року.

Відповідно до договору, укладеного 12 травня 1981 року та посвідченого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим № 1403, ОСОБА_5, в особі довіреної особи ОСОБА_7, продав, а ОСОБА_4 купила 1/2 частину незакінченого будівництвом будинку (процент готовності 91 %), що знаходиться у м. Золотоноша по вул. Добровольського, 19 (дев`ятнадцять) на земельній ділянці площею 600,0 кв. метрів. Право власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Добровольського, 19 у м. Золотоноші зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору, записано в реєстрову книгу № 41 реєстр № 6826 від 10.04.1984 року.

Як вбачається з рішення виконкому Золотоніської міської ради № 308 від 11.07.1984 року домоволодіння, що знаходиться у м. Золотоноша по вул. Добровольського, 19 (дев`ятнадцять) та належить ОСОБА_4, введено в експлуатацію.

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу (серії І-СР № 041709 від 04.03.1999 року) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірваний. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Добровольського, 19 у м. Золотоноша Черкаської області, придбані за час шлюбу на ім`я позивача, а тому є спільним сумісним майном подружжя та підлягає поділу в ідеальних долях: 1/2 до 1/2 частини.

Оскільки інша 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Добровольського, 19 у м. Золотоноша Черкаської області, придбані до шлюбу сторін по справі на ім`я позивача, то відповідно до ст. 57 СК України, є особистою приватною власністю позивача ОСОБА_1 та поділу не підлягає.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належать 3/4 частини (1/2 частина, що є приватною власністю + 1/4 частина, що є часткою у спільному майні подружжя) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Добровольського, 19 (дев`ятнадцять) у м. Золотоноша Черкаської області, а відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Добровольського, 19 (дев`ятнадцять) у м. Золотоноша Черкаської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Ухвалюючи рішення про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1, суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи клопотання позивача, зазначене у позовній заяві.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 57,

ст., ст. 60, 70, СК України та ст. 10, 11, 88, 212,

ст., ст. 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та розподіл будинковолодіння задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину будинковолодіння № 19 (дев`ятнадцять)по вул. Добровольського у м. Золотоноша Черкаської області.

Визнати іншу 1/2 частину будинковолодіння № 19 (дев`ятнадцять)по вул. Добровольського у м. Золотоноша Черкаської області об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, тобто на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Добровольського, 19 (дев`ятнадцять) у м. Золотоноша Черкаської області.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, тобто на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Добровольського, 19 (дев`ятнадцять) у м. Золотоноша Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.