Справа № 661/531/16-ц
Провадження № 2/661/406/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Сапронової Л.В.

при секретарі:Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 17/200 частини секції №7 у гуртожитку, що складаються з кімнати №43, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 10.07.2014 р., виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області згідно з розпорядженням №59-кг/15612 від 10.07.2014 року, Новокаховською державною нотаріальною контрою заведено спадкову справу № 28/16. Звернувшись до Новокаховської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 17/200 частини секції №7 у гуртожитку, що складаються з кімнати №43, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що наданий нею правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності, видане виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 10.07.2014 року згідно з розпорядженням №59-кг/15612 від 10.07.2014 року, зареєстроване комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, та не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію.

Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 17/200 частини секції №7 у гуртожитку, що складаються з кімнати №43, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, у поданій до суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач - Новокаховська міська рада, Херсонської області в судове засідання не з'явилась, у адресованій суду заяві просить розглядати справу у відсутність їх представника; проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.1980 року, шлюб зареєстровано міським відділом запису актів громадянського стану м. Нова Каховка, Херсонської області, актовий запис № 636; після укладення шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про право власності від 10.07.2014 року, серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради, Херсонської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках 17/100 частин секції №7 у гуртожитку, що складаються з кімнати №43, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 29.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №335, чоловік позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровської Н.С. ОСОБА_2 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право власності, видане виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 10.07.2014 року згідно з розпорядженням №59-кг/15612 від 10.07.2014 року, зареєстроване комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, та не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю(ст.356 ЦК України).

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Ст. 370 ЦК України передбачає, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

Відповідно дот ст.372 ЦКУ у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що правомірне набуття права власності позивачем на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 17/200 частин секції №7 у гуртожитку, що складаються з кімнати №43, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, є законними та обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі, ст.ст. 321, 328, 355,364,368,370,372,392, 1220, 1261 1270, 1272,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 17/200 частин секції №7 у гуртожитку, що складаються з кімнати №43, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л. В. Сапронова