Справа № 192/2799/16-ц
Провадження №2/192/523/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" жовтня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення завданої державі матеріальної шкоди в сумі 76 911 гривень 00 копійок.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до позову, було встановлено, що якості доказів сплати судового збору було надано копію платіжного доручення № 442 від 05 вересня 2016 року на суму 1 378 гривень 00 копійок, яке не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Крім того, судовий збір згідно копії платіжного доручення сплачений не позивачем, а військовою частиною НОМЕР_2 . В той же час ст. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що платниками судового збору є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Оскільки до суду з позовом до суду звертається саме Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , то саме ця особа повинна здійснити оплату судового збору на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа), про що надати відповідні докази.
Пунктами 2,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В той же час в позовній заяві відсутнє зазначення повного повної адреси позивача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, представника позивача від імені якого подано позов, посилання на докази про закріплення автомобіля ГАЗ-3307, військовий номерний знак НОМЕР_3 саме за позивачем, а також не надано правоустановчих документів позивача, оскільки надана до позову довідка з ЄДРПУО України свідчить про включення до реєстру військової частини НОМЕР_2 , яке не позивачем по справі.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.5,6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80,119, 120,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Щербина