Справа № 456/1776/16-ц
Провадження № 2/456/1298/2016
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник СМ..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного між ними 05 грудня 2011 року та зареєстрованого Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 14, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що причиною розірвання шлюбу є неправомірна поведінка відповідача, безпідставні ревнощі з боку останнього, що часто призводили до скандалів. Врешті у вересні 2015р. відповідач вигнав її з дому разом з дитиною. Відтоді вони разом не проживають, спроб поновити подружні стосунки не робили. Вона втратила почуття любові і поваги до відповідача, тому вирішила шлюб розірвати. Просила термін для примирення не надавати. Син залишиться проживати з нею, спору щодо спільно нажитого майна між ними немає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін судом встановлено, що такі разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому є всі підстави вважати, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, не бажає надалі перебувати з ним у шлюбі. Відповідач наведені у позовній заяві обставини не заперечив, тому суд не вбачає необхідності для вжиття заходів для примирення сторін. Наведене свідчить про те, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1

Майнового спору на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області 05 грудня 2011 року, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич