Справа № 219/9412/16-ц
Провадження №2/219/4394/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Богун ОСОБА_2, Богун ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавленням батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Богун ОСОБА_2, Богун ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавленням батьківських прав, стягнення аліментів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., за наступними реквізитами: Отримувач коштів Артемівське УК м. Артемівськ Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870 Банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області Код банку отримувача (МФО) 834016 Рахунок отримувача 0015 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 29 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

В позовній заяві ОСОБА_1 просить вирішити питання про стягнення судового збору після розгляду справи, посилаючись на те, що проживає одна з дитиною, хоча згідно копії довідки №2551 до складу її сімї входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначає, що вона є інвалідом ІІІ групи, однак не надано доказів, що вона не працю та не має іншого доходу ніж пенсія, тобто до матеріалів справи не додані докази на підтвердження скрутного майнового стану позивача, що є підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, крім того вимоги про відстрочення, або розстрочення, або звільнення від оплати сплати судового збору подаються окремою заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Богун ОСОБА_2, Богун ОСОБА_3, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавленням батьківських прав, стягнення аліментів слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном до пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богун ОСОБА_2, Богун ОСОБА_3 третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавленням батьківських прав, стягнення аліментів, залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків терміном до пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова