Справа № 604/171/16-ц
Провадження № 2/604/107/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері звернулася у Мисловецьку сільську раду для роз'яснення дій щодо прийняття спадщини, де їй повідомили, що спадкоємець, який проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем та не подав відмову від прийняття спадщини має звернутись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після сплину шестимісячного строку. У зв'язку з тим, що до дня смерті матері ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем, до нотаріуса для отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, звернулася 10 лютого 2016 року, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, роз'яснивши, що при наданні консультації працівниками сільської ради не враховано, що факт проживання спадкоємця разом із спадкодавцем не підтверджується її реєстрацією за місцем проживання ОСОБА_2 Враховуючи наведене, з метою захисту її прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Мисловецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

У відповідності до заповіту, посвідченого сільським головою с. Мислова Підволочиського району 18 травня 2015 року, № 10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта серії НОМЕР_2 про право власності на земельну ділянку, який зареєстрований в Книзі реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку за № НОМЕР_3 від 28 листопада 2005 року - ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради 09 лютого 2016 року № 768 в будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2, разом з нею проживала її дочка ОСОБА_1 без реєстрації.

У відповідності до витягу зі спадкового реєстру № 42901195 від 10 лютого 2016 року інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня.

10 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що стверджується листом роз'ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 12/01-16.

Проте, із пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що у зв'язку із невірним отриманням юридичної консультації із заявою про прийняття спадщини вона звернулася одразу після сплину шестимісячного строку після відкриття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на час смерті спадкодавця проживала разом із нею без реєстрації, а тому із заявою про прийняття спадщини не зверталася, у зв'язку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10,15, 30, 60, 212, 213, 215, 294,296 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мислова Підволочиського

району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий