Справа № 216/6653/15-ц
провадження № 2/216/468/16
У Х В А Л А

про закриття провадження

08 серпня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Бондарєвої О.І.

при секретарі Городнічевій Т.О.

за участю позивача за первісним позовом,

вона ж відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним

позовом, він же представник відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним

позовом, він же представник позивача за

зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу:

за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів;

зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час судового засідання позивачем за первісним позовом ОСОБА_1, та її представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про відмову від первісного позову, наслідки відмови від позовних вимог їй відомі.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, не заперечував щодо задоволення заявленого Позивачем за первісним позовом клопотання.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від зустрічного позову, наслідки відмови від позовних вимог йому відомі.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, кожен окремо, не заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника відповідача за первісним позовом на право вчинення таких дій, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача за первісним позовом та відмова позивача за зустрічним позовом від позовів не суперечать закону, не порушують нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку із можуть бути прийняті судом, а провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмови позивача ОСОБА_1 від первісного позову до ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів; та представника позивача ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_1, про стягнення коштів.

Провадження у цивільній справі:

за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів;

зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, про стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.