НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4944/16
№ 2-о/183/173/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вільненська сільська рада Новомосковського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд: встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НВ № 026794, виданого 02 серпня 1998 року Вільненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на право власності на земельну ділянку площею 0,0622 гектара, яка надана для ведення садівництва та розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 26794..

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 02 липня 1998 року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП НВ № 026794, виданий Вільненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на право власності на земельну ділянку площею 0,0622 гектара, яка надана для ведення садівництва та розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. У вказаному державному акті прізвище позивача вказано помилково як «Олейник». При зверненні заявника з метою отримання кадастрового номеру на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах його прізвище вказано як ОСОБА_2, а згідно паспорту його прізвище ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НВ № 026794, виданого 02 серпня 1998 року Вільненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на право власності на земельну ділянку площею 0,0622 гектара, яка надана для ведення садівництва та розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 26794.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких підтримують свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В звязку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено факт, що згідно копії паспорту (а.с. 4) дійсне прізвище заявника українською мовою ОСОБА_1, що також підтверджується копіями диплому та пенсійного посвідчення.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серіі ДП НВ № 026794, виданого Вільненською сільською радою народних депутатів 02 липня 1998 року, виданий на підставі рішення 10-ої сесії ХХІІ скликання Вільненської сільської Ради народних депутатів від 29 грудня 1997 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за реєстраційним № 26794, власником земельної ділянки вказаний ОСОБА_2 (а.с. 3).

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП НВ № 026794, виданого Вільненською сільською радою народних депутатів 02 липня 1998 року, виданий на підставі рішення 10-ої сесії ХХІІ скликання Вільненської сільської Ради народних депутатів від 29 грудня 1997 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за реєстраційним № 26794, була допущена помилка в написані прізвища заявника і в дійсності його було видано на імя ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вільненська сільська рада Новомосковського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НВ № 026794, виданого 02 серпня 1998 року Вільненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на право власності на земельну ділянку площею 0,0622 гектара, яка надана для ведення садівництва та розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 26794.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко