Дата документу 23.02.2016
Справа № 334/791/16-ц
Провадження № 2/334/1385/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 15.08.2009 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 365.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені з листопада 2015 року через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного, неодноразові спроби зберегти сім'ю бажаного результату не дали, відповідач не допомагає позивачці у вихованні малолітньої хворої дитини, влаштовує сварки, скандали, не намагається допомагати позивачці вирішувати проблеми, пов'язані зі здоров'ям дитини, не в змозі підтримувати нормальну моральну атмосферу в родині, постійно принижує та ображає позивачку та застосовував до неї фізичну силу. З січня 2016 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не мають, спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Вважаючи збереження родини неможливим, позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити своє шлюбне прізвище.

Відповідач в судове засідання не з'явився через алкогольне сп'яніння, по телефону повідомив, що позов визнає та згоден на розірвання шлюбу за рішенням суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з листопада 2015 року, з січня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не мають, на примирення не згодні, позивачка остаточно впевнилась у необхідності розірвання шлюбу, оскільки відповідач влаштовував сварки та скандали в присутності дитини, бив позивачку, продовжує зловживати спиртними напоями, тому, суд вважає, що родина сторін розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Майнової суперечки у сторін не має. Питання про утримання малолітньої дитини вирішено добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.08.2009 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 365.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - «ОСОБА_3», яке вона отримала при укладанні шлюбу 15.08.2009р.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Махіборода Н. О.