Справа № 344/5077/16-ц
Провадження № 2/344/3396/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 04 грудня 2012 року померла ОСОБА_4, яка є двоюрідною сестрою позивачів. Покійній ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Квартира складається з двох ізольованих житлових кімнат, житловою площею 31,6 кв.м, загальною площею 49,2 кв.м. Відповідно до висновку про вартість майна ринкова вартість квартири складає 369 269,00 грн. 01 листопада 2012 року ОСОБА_4 склала заповіт на вказану вище квартиру на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У встановлений законом термін позивачі звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а відповідач відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на користь позивачів. На підставі поданих позивачами заяв була заведена спадкова справа № 3/2013, якій надано номер у спадковому реєстрі № 54361888. Проте через відсутність свідоцтва про право власності на квартиру нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З огляду на викладене, не маючи іншої можливості захистити свої права, позивачі вимушені звернутись до суду із даним позовом про визнання за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 за кожним по 1/2 частині.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла 04 грудня 2012 року (а.с. 6).

Згідно довідки № 02-02/1364 виписки з будинкової книжки про реєстрацію та склад сімї, ОСОБА_4 була уповноваженим власником (основним квартиронаймачем) квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6).

01 листопада 2012 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким квартиру АДРЕСА_1 заповіла у рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Листом 26 липня 2013 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Листом 02 липня 2013 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкоємцеві (а.с. 10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 зареєстрована у спадковому реєстрі за № 54361888 (а.с. 11).

ОСОБА_3 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, у якій відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно архівного витягу розпорядження міського голови від 23 лютого 2001 року за № 75-р, квартира АДРЕСА_1 приватизована ОСОБА_4 (а.с. 13-14).

Згідно висновку про вартість майна, вартість квартири АДРЕСА_1 становить 369 269,00 грн. (а.с. 15).

Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 11 серпня 2015 року вих. № 448/01-21, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 жовтня 2001 року (а.с. 41-42).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог частини першої статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частина перша статті 1223 Цивільного кодексу України зазначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини другої статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з положеннями статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні судом достовірно встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка є власником квартири АДРЕСА_1, проте свідоцтво про право власності на житло було втрачено, що є підставою для визнання у судовому порядку права власності за позивачами на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 197, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко