Справа № 172/771/16-ц
Провадження № 2/172/465/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

секретаря Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 16 серпня 2003 року Виконкомом Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №4. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають на утриманні ОСОБА_1 Відповідач ніякої матеріальної допомоги їм не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Про інші стягнення за виконавчими документами з відповідача позивачу не відомо. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви -29 липня 2016 року, до досягнення дітей повноліття.

Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.10).

Відповідач, в заяві на ім"я суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність, вказав, що працює в ТОВ «Охороно-Холдинг» охоронцем, підтверджуючих документів не надав (а.с.11).

На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16 серпня 2003 року Виконкомом Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №4(а.с.4).

Судом встановлено, що відповідач є батьком чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.3,5-7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює.

Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви позовної заяви -29 липня 2016 року, до досягнення дітьми 18 річного віку, тобто 17 серпня 2031 року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551, 20грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88, 158, 197, 209-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 25 червня 1986 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 липня 2016 року, до досягнення дітьми 18 річного віку, тобто 17 серпня 2031 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

3. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Філіппов Є.Є.