Справа № 223/715/16-ц
Провадження № 2/223/351/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.08.2005 року між ним та відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледара був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 97. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з 2013 року, шлюбні стосунки не підтримують, а спільне життя не склалося, оскільки між ними постійно виникають конфліктні ситуації, що негативно впливає на виховання їх спільних неповнолітніх синів. Спір про майно на даний час відсутній, питання стосовно місця проживання дітей вирішено - сини проживатимуть з матір'ю. Позивач вважає, що збереження шлюбу, примирення є неможливими та просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти надання строку для примирення заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, проти надання строку на примирення категорично заперечувала. Просила суд після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 19 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 03 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 26 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Відповідно до довідки №051 від 16.09.2016 року, виданої ОСББ «Любава-Вугледар» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, так-як вони втратили відчуття поваги один до одного та між ним постійно виникають конфліктні ситуації, що негативно впливає на виховання їх спільних неповнолітніх доньок. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Згідно зі ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 158, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Моспіно Пролетарського району Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою міста Курахове Марїнського району Донецької області, який був зареєстрований 20 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 97 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище -«ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.