Справа № 755/4992/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "СК "Дніпроінмед" про відшкодування шкоди, спричиненою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Дніпроінмед» на користь позивача суму в розмірі 12227,52 грн. та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача суму в розмірі 16 414,12 грн.

Як убачаються зі змісту позовної заяви, заявлені позивачем до стягнення суми складаються з матеріальної шкоди - за пошкодження транспортного засобу, витрат на зберігання пошкодженого транспортного засобу, на його транспортування, на проведення автотоварознавчого дослідження, франшизи, витрат на перевезення членів сім'ї позивача, на евакуацію транспортного засобу та на поштові відправлення), не покритої страховим відшкодуванням, здійсненим ПрАТ «СК «Дніпроінмед», та моральної шкоди в сумі 10000,00грн.

Таким чином, позовні вимоги полягають у відшкодуванні матеріальної шкоди, пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу, та у відшкодуванні моральної шкоди, які не підпадають під дію положень ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності та під дію положень ч.3 ст. 110 ЦПК України щодо альтернативної підсудності, а також ч.8 цієї статті, оскільки ПрАТ «СК «Дніпроінмед» є страховиком відповідача а не позивача.

Тому посилання в позовній заяві, як на підставу визначення підсудності даної справи Дніпровському районному суду м. Києва, на норми ч.3, 8 110 ЦПК України є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, що не відноситься до адміністративної території Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як убачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача ПрАТ «СК «Дніпроінмед» - м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, буд. 110-Б, оф. 401, що також не відноситься до адміністративної території Дніпровського району м. Києва.

Згідно зі ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Згідно обставин, викладених у позовній заяві, та доданих до неї документів, місцем завдання шкоди є 4км + 700м автомобільної дороги м. Судак - смт. Новий Світ (Автономна Республіка Крим).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207 від 15.04.2014 року встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, необхідно змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Тобто, якщо позивач обере для себе можливість звернення до суду за привалами підсудності, встановленої ч. 6 ст. 110 ЦПК України, він вправі звернутися до Апеляційного суду м. Києва, який уповноважений визначити підсудність даної справи.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 територіально не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи, або за місцезнаходженням відповідача юридичної особи, або звернутися до Апеляційного суду міста Києва із заявою про визначення підсудності даної справи одному із загальних судів м. Києва.

Керуючись ст. 109, 110, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "СК "Дніпроінмед" про відшкодування шкоди, спричиненою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу її право на звернення до суду зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи, або за місцезнаходженням відповідача юридичної особи, або звернутися до Апеляційного суду міста Києва із заявою про визначення підсудності даної справи одному із загальних судів м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: