Справа № 454/542/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

22 квітня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказавши, що вона являється власником квартири по вул. Петлюри буд.3/кв.5 в м. Сокаль Львівської області. Разом із нею за даною адресою є зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який після розірвання шлюбу у 2012 році в даній квартирі не проживає і своїх речей не зберігає.

Для захисту свого права власності позивачка звернулася із позовною заявою до суду та просить визнати відповідача таким, що втратили право користування жилим приміщенням, та встановити спосіб виконання рішення шляхом зняття Сокальським районним відділом ГУДМС у Львівській області - ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі за вище вказаною адресою.

В судове засідання позивачка не прибула, проте надала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти проведення заочного розгляду не заперечує.

Відповідач, в судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик до суду та повідомлено наслідки його неявки в газеті "Львівська пошта" №39 від 07.04.2016 року. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

За таких обставин, судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно оглянутих в судовому засіданні будинкової книги (виданої Червоноградським МБТІ від 16.06.2000р.) та реєстраційного посвідчення на квартиру (серії БТІ №004142 від 16.06.2000р.) встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 на основі свідоцтва про право на спадщину посвідченого Сокальською державною нотаріальною конторою 21.10.1997р. за №2-2141.

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України позивач як власник має право володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Зазначені права вказані і в ст.150 Житлового Кодексу України.

Як відомо сторони перебували у шлюбі, проте такий був розірваний згідно рішення Сокальського районного суду у справі №3121/826/2012 від 04.04.2012року.

За ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Та згідно акту про фактичне місце проживання від 28.01.2016р. виданого Сокальською міською радою та підписане депутатами міської ради та сусідами, відомо, що у вище вказаній квартирі по вул. Петлюри 3/5 в м. Сокаль зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3. Проте ОСОБА_2 більше трьох років не проживає за даною адресою, що дає можливим суду визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України та ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 18.03.1969р.н., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення шляхом зняття Сокальським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області - ОСОБА_2, 18.03.1969р.н., з реєстраційного обліку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. А. Веремчук