Справа №: 398/1341/16-ц
"29" вересня 2016 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участі секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійське міжміське комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
У квітні 2016 року позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійське міжміське комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Позивач мотивує позовні вимоги наступним.
18.05.2015 року ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт в якому вказала, що все майно заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та даний заповіт посвідчено 18.07.2014 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №692. Після її смерті відкрилася спадщина на 1 / 2 частину житлового будинку з належною частиною двірних будівель, що розташований на земельній ділянці площею 1 751,7 м2 за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Куколівське шосе, №1 «а». За зверненням ОСОБА_1 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як замінена адреса обєкту нерухомості: з «Куколівське шосе, 1» на «Куколівське шосе, 1а», тому позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частку житлового будинку літ. «А» загальною площею 59,3 м2 квартира №2, який розташований на присадибній земельній ділянці розміром 1 751,7 м2 в місті Олександрії Кіровоградської області по вулиці Куколівське шосе, буд. 1 «а», до якого примикають надвірні будівлі: літ «В» - літня кухня, літ «Г» - погріб, літ «Д» - сарай, літ «Е» - вбиральня, літ №1 огорожа, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 18 травня 2015 року.
Позивач надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла 18 травня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №208172, виданого 18.05.2015 року.
15 липня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, де розпорядилася усім своїм майном, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право та заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3
Стаття 1233 ЦК України вказує, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Після смерті ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріуса у передбачений термін для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_4 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 / 2 частку житлового будинку №1а, що знаходиться в Кіровоградській області, місто Олександрії по вул. Куколівське шосе, після смерті ОСОБА_2, померлої 18 травня 2015 року, згідно постанови від 19 лютого 2016 року.
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом мотивована тим, що право власності за ОСОБА_2 не зареєстровано на вищезазначений будинок (буд. 1 «а» по вул. Куколівське шосе) у Державних реєстрах.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 13.01.1992 року уклала договір купіль-продажу з ОСОБА_5. ОСОБА_2 придбала 1 / 2 частину будинку з належною частиною надвірних будівель у місті Олександрії Кіровоградської області, буд. №1 по вул. Куколівське шосе, який розташований на присадибній земельній ділянці розміром 1 751,7 кв.м. Будинок одноповерховий, цегляний, житловою площею 59,3 кв.м, до якого примикають надвірні будівлі: 2-Б сарай, 5-Г погріб, 6-І та 7-Е вбиральні, 8-н огорожа.
15 січня 1992 року, ОСОБА_6 зареєструвала у Олександрійському бюро технічної інвентаризації на право особистої приватної власності на 1 / 2 частку житлового будинку №1а по вул. Куколівське шосе, що знаходиться в місті Олександрії, Кіровоградської області.
04 травня 2012 року, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області прийняв рішення №324, яким змінив адресу житлового будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з «Куколівське шосе, 1» на «Куколівське шосе, 1а».
Таким чином, право власності ОСОБА_2 рішенням Виконавчого комітету Олександрійської ради Кіровоградської області №324 від 04.05.2012 року не було змінено, а лише змінено адресу, зокрема, нумерацію будинку, тому право встановлювальні документи не втрачають свою чинність.
Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №67520114 від 07.09.2016 року, яка отримана Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області вказує, що майновий комплекс, який розташований у будинку №1 по вул. Куколівське шосе, міста Олександрії Кіровоградської області належить товариству з обмеженою відповідальністю «Манчестерський інвестиційний фонд».
Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Стаття 321 ЦК України вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Отже рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №324 від 04.05.2012 року та Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №67520114 від 07.09.2016 року вказують, на той факт, що власником 1 / 2 частки житлового будинку №1 «а» по вул. Куколівське шосе, що знаходиться в місті Олександрії, Кіровоградської області є ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2015 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування 1 / 2 частки житлового будинку №1 «а» по вул. Куколівське шосе, що знаходиться в місті Олександрії, Кіровоградської області.
Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, на підставі статей 59 та 60 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем та вона захищає порушене право у такий спосіб, тому її позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування підлягають безумовному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 316, 321, 1216, 1222, 1223, ст. 10, 30, 57, 58, 60, 64, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частку житлового будинку №1 «а» по вулиці Куколівське шосе в місті Олександрії Кіровоградської області; будинок літ. «А» загальною площею 59,3 м2, квартира №2, який розташований на присадибній земельній ділянці розміром 1 751,7 м2, буд. 1 «а», до якого примикають надвірні будівлі: літ «В» - літня кухня, літ «Г» - погріб, літ «Д» - сарай, літ «Е» - вбиральня, літ №1 огорожа, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 18 травня 2015 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА