Справа №345/3159/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

10.10.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Калуської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідачка є матір'ю малолітніх дітей: дочок ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, а також сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, за якими вона зобов'язана доглядати та сприяти їх всебічному розвитку. Водночас відповідачка, в порушення ст. 150 СК України, злісно не виконує своїх обов'язків по догляду за дітьми.

Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 06.07.2015 року малолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано у матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав. Розпорядження Калуської РДА від 27.07.2015 року №226 їм надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Калуської РДА від 05.08.2015 року №234 встановлено опіку над дітьми та призначено опікуном дідуся по материній лінії - ОСОБА_7.

Відповідачка матеріально не забезпечує та морально не впливає на поведінку та виховання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх навчанням. Діти знаходяться на утриманні бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_7 Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей: дочки ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з вищенаведених підстав, просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Галичина».

Представник третьої особи в судовому засіданні просить врахувати інтереси неповнолітніх дітей та не заперечив щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, за згодою позивача та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.07.2015 року (а.с.13-15) дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав та передано бабі ОСОБА_1.

Розпорядження Калуської районної державної адміністрації від 27.07.2015 року №226 (а.с.16-17) ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування у зв'язку із тим, що діти відібрані від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав, а батько ОСОБА_11 не може виконувати свої батьківські обов'язки за станом здоров'я (виписка з протоколу ЛКК від 18.02.2015р. №1).

Згідно з розпорядженням Калуської районної державної адміністрації від 05.08.2015 року №234 (а.с.18-20) встановлено опіку над дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та призначено їхнім опікуном дідуся по материній лінії - ОСОБА_7.

Відповідно до довідки-характеристики від 18.07.2016 року №605, виданої виконавчим комітетом Вістівської сільської ради, ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, але зі слів ОСОБА_1 її дочка вже тривалий час проживає в м. Калуші (знімає квартиру), не допомагає фінансово; її діти знаходяться на утриманні бабусі та дідуся (а.с.29).

Те, що утриманням та вихованням неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займається бабуся та дідусь підтверджується також актом обстеження матеріально-побутових умов від 18.07.2016 року №606 (а.с.23).

З актів оцінки потреб дитини та її сім'ї від 22.07.2016 року (а.с.24-28) вбачається, що ОСОБА_3 не займається вихованням та доглядом своїх дітей. Відповідно до характеристик, наданих Вістівською НВК (а.с.21,22) вихованням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займаються дідусь і бабуся, бабуся відвідує батьківські збори та цікавиться успіхами онучок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є дідусем малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вже більше двх років відповідачка ОСОБА_3 зовсім не цікавиться їхнім життям, не бере участь в їньому матеріальному забезпеченні.

Свідок ОСОБА_12 зазначила, що вона є сусідкою позивача. Свідок суду пояснила, що відповідачка дуже рідко приходить до хати своїх батьків. До дітей ставиться холодно, зовсім про них не піклується. Протягом останніх двох років виховання дітей повністю лежить на плечах дідуся і бабусі.

З рішення комісії з питань захисту прав дитини Калуської районної державної адміністрації від 04.08.2016 року №32 (а.с.32-34) вбачається, що комісія вирішила рекомендувати позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до висновку Калуської районної державної адміністрації від 05.09.2016 року №479/01-17/02 (а.с.35-38) орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач обов'язків по вихованню сина систематично не виконує без поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт ухилення відповідачем на протязі тривалого часу від виконання нею батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її дітей: дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №48, складений 19.01.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №62, складений 27.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження №351, складений 22.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий: