Номер провадження 2/643/836/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь грошові кошти в розмірі 5000,00 грн.

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, подано клопотання, в якому він просить надати йому копію технічного запису процесу та копію журналу судового засідання по вказаній справі без сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 є особою із скрутним майновим становищем, що підтверджується довідкою, виданою УПФУ в Московському районі м. Харкова № 168/К-3 від 23.03.2016 року.

В подальшому представником відповідача було подано нове клопотання про надання йому копії технічного запису процесу та копії журналу судового засідання, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору.

ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні просили спочатку вирішити по суті клопотання про видачу вказаних вище матеріалів без сплати судового збору, яке підтримали в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», за видачу судами документів за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (41,34 грн.).

Пунктом 6 ч. 4 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за видачу судами документів за виготовлення копій документів, долучених до справи, в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати за кожний аркуш копії (4,134 грн.).

Представником відповідача на підтвердження майнового стану останньої, суду надано довідку УПФУ в Московському районі м. Харкова, з якої вбачається, що остання отримує пенсію в розмірі 1431,48 грн. станом на березень 2016 року.

Проте будь-яких доказів того, що у відповідача відсутні інші джерела доходів, а також щодо розміру витрат відповідача, суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачем всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК України не надано суду належних та допустимих доказів, які б в своїй сукупності свідчили про об'єктивну відсутність у неї можливості сплатити судовий збір у вказаному вище розмірі. Крім того, суд враховує, що позивач не позбавлений можливості знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, в тому числі журналу судового засідання, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами,та реалізація вказаних прав не потребує сплати судового збору.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 82, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, а також виготовлення копій документів, долучених до справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов