Справа №336/8870/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 березня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом 14.12.2015 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 24.07.1992 року. Позивачка зазначає, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2010 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові, відсутності спільних інтересів, сторони мешкають разом, втім, спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. За змістом позову відновлення сім'ї неможливе. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, залишити після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивачки, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, встановлено, що 24.07.1992 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис №355 від 24.07.1992 року (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Запоріжжя 13.03.2001 року, актовий запис про народження № 204 від 13.03.2001 року (а.с.4). Дитина мешкає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2010 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові, відсутності спільних інтересів. Сторони фактично мешкають разом, проте, спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній..

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство, збереження сім'ї при існуючих обставинах суперечить інтересам позивачки.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити за позивачкою на її клопотання після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 169, 197, 208, 209, 212, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис №355 від 24.07.1992 року.

Залишити за позивачкою після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова