справа № 278/306/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки вважає, що строк встановлений законом був пропущений нею з поважних причин. Позов мотивує тим, що за тяжких життєвих обставин (тривале лікування онука) не могла подати заяву про прийняття спадщини.
У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, а також остання не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи. В свою чергу підстави неявки в судове засідання представника відповідача суду невідомі, хоча він був завчасно та належним чином повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки в судове засідання представника відповідача, належне сповіщення останнього про її розгляд, беручи до уваги той факт, що позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести судове засідання за правилами заочного розгляду.
Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідно ним правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 (а.с.4), який являється рідним братом позивача, що встановлено рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 2 лютого 2016 року, яке набрало законної сили 15 березня 2016 року (а.с.24). Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, яка, зокрема, складається із банківського вкладу (а.с.8, зворот). Спадкова справа після смерті останнього не заводилась (а.с.7, зворот). Листом нотаріуса від 28 грудня 2015 (а.с.9) року позивача повідомлено про те, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим їй було пораджено звернутись з відповідним позовом до суду.
Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, ст.ст. 212 - 215, ст. ст. 224 - 226 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян