УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П,

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа № 6-1209/10 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 6-1209/10, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2010 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа - задоволено. Видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.09.2010 року у справі № П-733/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в сумі 9 894,02 грн., витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом в сумі 297,08 грн.

Виданий відповідний виконавчий лист, було пред"явлено до виконання.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», в ході здійснення виконання вказаного виконавчого листа він був втрачений під час пересилки.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого листа відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено та вбачає підстави для видачі дублікату.

Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-1209/10 виданого 01.12.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.09.2010 року у справі № П-733/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 9 894,02 грн., та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом в сумі 297,08 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя