06.06.2016 Єдиний унікальний № 2-14/2009
Провадження № 2-зз/371/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Миронівка

Миронівськиий районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Січкаренко Я.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Миронівської міської ради, Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання приватизації та договору дарування квартири недійсними,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду, посилаючись на ті обставини, що ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2008 року у вказаній справі за заявою позивача накладено арешт на квартиру під номером 8 будинку під номером 1 по вулиці Паризької Комуни міста Миронівка Київської області. Просила скасувати арешт, накладений на квартиру, посилаючись на ті обставини, що станом на час звернення з даною заявою відсутні обставини, що потребували забезпечення позову, рішення набрало законної сили.

В судове засідання заявник та представник заявника не зявились, представник заявника подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності.

Особи, що брали участь у справі, були повідомлені про розгляд заяви, в судове засідання не зявилися.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 5 статті 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Миронівської міської ради, Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання приватизації та договору дарування квартири недійсними, за заявою позивача накладено арешт на квартиру під номером 8 будинку під номером 1 по вулиці Паризької Комуни міста Миронівка Київської області.

ОСОБА_3, який був стороною у справі, 23 червня 2011 року помер, після його смерті заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27554221 від 19 липня 2011 року.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно даних довідки приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу № 445/02-14 від 18 травня 2016 року ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті 23 червня 2011 року її батька ОСОБА_3 та має перешкоди у оформленні спадкових прав з підстав наявності арешту на спадкове майно, їй рекомендовано прийняти міри для зняття арешту для подальшого оформлення спадщини.

До заяви ОСОБА_1 додала документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим.

Зважаючи на ті обставини, що спадкоємець відповідача у справі ОСОБА_3 після його смерті має перешкоди у оформленні спадкових прав, вона є особою, права якої порушуються у звязку з арештом спадкового майна.

Згідно частини 3 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути, в тому числі, будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 червня 2009 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Миронівської міської ради, Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання приватизації та договору дарування квартири недійсними.

Рішення набрало чинності з моменту проголошення та залишено без змін ухвалою Верховного Суду України від 31 серпня 2010 року.

Враховуючи ті обставини, що потреба у забезпеченні позову відпала, відсутні перешкоди для скасування заходів щодо забезпечення позову, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Миронівської міської ради, Миронівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання приватизації та договору дарування квартири недійсними задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру під номером 8 будинку під номером 1 по вулиці Паризької Комуни міста Миронівка Київської області, накладений ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук