Справа № 490/6876/16-ц
н/п 4-с/490/112/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Головацькому О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, суб'єкт оскарження - державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати дії державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_3 про не надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про повернення виконавчого документа - неправомірними; визнати дії державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірними; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.04.2016 року ВП № 48053529 та зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії з виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2010 року № 12-4078/10 відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою судді Подзігун Г. В. від 06 липня 2016 року матеріали скарги прийнято до провадження та призначено до судового розгляду 20 липня 2016 року на 09:40 год.

Судове засідання 20 липня 2016 року було відкладено на 09 вересня 2016 року на 15:20 год.

До суду 26 серпня 2016 року від представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09 вересня 2016 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, згідно з ч. ч. 2-3 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, суд приходить до того, що судове засідання по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, суб'єкт оскарження - державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа, призначене на 09.09.2016 року на 15:20 год., необхідно провести в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Враховуючи викладене, проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, суб'єкт оскарження - державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа, призначене на 09.09.2016 року на 15:20 год., - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН