Справа № 541/126/16-ц
Номер провадження 2/541/251/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року в суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я у них розпалась по причині систематичних сімейних сварок, що призвело до припинення подружніх стосунків. Тому просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги і просила задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і також просив розірвати шлюб.

Судом встановлено, що 28.02.2014 року у відділі ДРАЦС по м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області сторони зареєстрували свій шлюб (а.с.4). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою, а відповідач на його утримання сплачує аліменти, що сторони підтвердили в судовому засіданні.

Подружні стосунки сторони не підтримують і спільно не проживають з 12 січня 2016 року по причині втрати подружніх почуттів одне до одного через систематичні сімейні сварки, що виникали на побутовому грунті. Раніше сторони вже неодноразово з тих же причин припиняли спільне проживання та подружні стосунки, що також сторони підтверджували в судовому засіданні. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі не тривалий час, вважають збереження сім'ї неможливим. При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та негативно впливатиме на виховання дитини, що має істотне значення. Тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 висловила своє побажання залишити прізвище «ОСОБА_1» і після розірвання шлюбу, суд вважає можливим відповідно ст. 113 СК України забезпечити їй таке право.

Згідно ст.88 ч 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки 551 грн 20 коп в рахунок відшкодування їй понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 28 лютого 2014 року у відділі ДРАЦС по м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №53 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат 551 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в десять діб з моменту його проголошення.

Суддя: М. В. Гриб