У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія», Чернігівської міської ради, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності,-

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_3. Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_4. Визнано за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_5. Визнано за ОСОБА_6 право власності на квартири № 39 та № 40 по вул. Малясова, 19 в м. Чернігові. Зобовязано реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції скасувати записи про реєстрацію права власності на квартири №№ 5, 9, 10, 29, 30, 39, 40 по вул. Малясова, 19 в м. Чернігів за ТОВ «Промбудекологія», та зареєструвати право власності за новими власниками.

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія» просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року щодо визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_6 та щодо визнання права власності за ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_7.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №435-VIII від 19 травня 2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 04 січня 2016 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, апелянту належить сплатити 3600 грн. 00 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_3С.)+ 4075 грн. 00 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_4Ю.) х 110% = 8442 грн. 50 коп. судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія» необхідно залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія», Чернігівської міської ради, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір у сумі 8442 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області, а також зазначити в апеляційній скарзі осіб, які брали участь у справі.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія» розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_8