Справа № 190/1741/16-ц
Провадження №2/190/675/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. П»ятихатки

Дніпропетровська область

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 02.02.2016 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок №41, який розташовано по вул. Робоча м. П»ятихатки, Дніпропетровської області.

20.09.2016 року звернулася до П»ятихатської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але постановою державного нотаріуса їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку на прийняття спадщини. Вказаний термін був пропущений нею, в зв»язку з тим, що вона знаходилася на території іншої країни, тому не звернулася в 6-и місячний термін з дня смерті батька. Просить визнати поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті батька та визначити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 2.02.2016 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

П»ятихатська міська рада Дніпропетровської області свого представника до суду не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Вислухавши позивача , дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - 24.08.1962 року народилася ОСОБА_3, її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5. (а.с.9)

02 лютого 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на його спадкове майно до складу якого входить буд.№41 по вул.Робоча в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_2, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету П»ятихатської ради депутатів трудящих ся «Про відвід під індивідуальне будівництва земельної ділянки» ОСОБА_2, копією договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 10.04.1954 року, копіює технічного паспорту на житловий будинок від 10.08.1983 року на ім.»я ОСОБА_2 згідно якого він є власником буд.№41 по вул..Робоча в м.П»ятихатки Дніпропетровської області та копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 20.09.2016 р.. (а.с. 11,12-13,14,15)

20.09.2016 року державним нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, в звязку з пропущенням нею шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса. (а.с.16)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В якості доказу обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 02.02.2016 року, позивач зазначила, що вона перебувала на території країни Чілі в м.Сантяго, а тому не встигала звернутися з заявою про прийняття спадщини до П»ятихатської державної нотаріальної контори, що підтверджується штампом про перетин нею кордону лише 12.09.2016 року в паспорті гр..України для виїзду за кордон на її ім»я. (а.с.6,7)

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 2.02.2016 року у встановлений строк до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини не звернулася, оскільки знаходилася за межами України, тому не мала змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, чим позбавлена права реалізувати своє право на отримання спадщини.

Суд вважає, причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та враховує, що відповідач проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує, що і дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1216,1268, 1270 ч.3 , 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 60,61, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяця з дня вступу рішення в силу, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого, 02.02.2016 року - до П»ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, визнавши причини пропуску строку для подачі заяви про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2 поважними.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь у розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя