Провадження № 2/127/4115/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Подоляк М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
в с т а н о в и в :
26 травня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох дітей та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 15 березня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 388.

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На протязі останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім`ю. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено.

З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме: не заперечували щодо розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, про що зроблено запис за № 388, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , видане 15 березня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 7).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано термін для примирення строком з 05 серпня 2016 року по 06 листопада 2016 року включно (а.с. 33).

Однак, наданий судом строк для примирення позитивного результату щодо збереження сім`ї не дав.

На протязі останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що вимога позовної заяви про розірвання шлюбу є обґрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення.

Суд задовольняючи частково вимогу позовної заяви щодо стягнення аліментів виходив з наступного.

Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 12 квітня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 8) та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 28 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З довідки № 807 від 17 листопада 2016 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_4 на посаді стрілець. Сума заробітку за період з січня 2016 року по жовтень 2016 року становить 31 036 грн. 86 коп. (а.с. 38).
З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 необхідно присудити аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 травня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави, а також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 березня 2001 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 388.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 травня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк