ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/540/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/146/16
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 12 липня 1999 року Припятською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з Карпук на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №013634 від 12 липня 1999 року.

В даному шлюбі у подружжя чотири неповнолітні дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що ОСОБА_2 систематично зловживає спиртними напоями та відповідно на цьому грунті постійно влаштовує сімейні скандали. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного та матеріальне становище сім'ї, особисті погляди на сімейне життя різні, характери несумісні, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних стосунків. Близько року фактично шлюбні відносини між ними припинено. На даний час вони проживають разом, проте шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду письмову заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1. Щодо ухвалення заочного рішення заперечує. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 12 липня 1999 року Припятською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 10. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з Карпук на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №013634 від 12 липня 1999 року (а.с.4).

В даному шлюбі у подружжя чотири неповнолітні дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ№051266, видане Припятською сільською радою Шацького району Волинської області 25.10.2000 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ№096276, видане Припятською сільською радою Шацького району Волинської області 26.01.2010 року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ№146282, видане Припятською сільською радою Шацького району Волинської області 14.10.2011 року; та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ№188044, видане Припятською сільською радою Шацького району Волинської області 24.01.2014 року (а.с. 5-8).

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд встановив, що сторони подружні відносини не підтримують і, як стверджує позивач, підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, отже позов слід задовольнити, шлюб за вимогою позивача розірвати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений нею судовий збір.

На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 12.07.1999 року Припятською сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис №10, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик