Справа № 277/543/16-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" жовтня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач зазначила, що з відповідачем вона проживала в цивільному шлюбі. За час спільного проживання в них народилася спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2015 року, через різні погляди на життя, вони проживають окремо.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Він, на даний час, ніде не працює, перебуває на обліку в Ємільчинському центрі зайнятості.

В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

22 вересня 2016 року вона надала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просила суд, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягненням ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає та згоден щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 189485 від 08 квітня 2013 року; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1426 від 11 липня 2016 року видана ОСОБА_1 про те, що вона зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і на її повному і постійному утриманні перебуває один член сімї син ОСОБА_3; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1437 від 11 липня 2016 року видана ОСОБА_1 про те, що вона зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, і до її складу сімї входять дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_3; довідку Ємільчинського РЦЗ № 121 від 22 вересня 2016 року видану ОСОБА_2 про те, що він перебуває на обліку як безробітний в Ємільчинському РЦЗ з 11 квітня 2016 року по даний час, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалити в судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліментну плату на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до 14 березня 2031 року, починаючи стягнення з 10 серпня 2016 року часу звернення до суду з позовом.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5