01.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/1846/15-ц
Справа №2/205/494/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 295» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОК «Житлово-будівельний кооператив № 295» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням суду від 22 лютого 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОК «Житлово-будівельний кооператив № 295».

02 березня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на дане рішення суду.

29 квітня 2016 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року повернуто дану цивільну справу до суду для виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка в загальній сумі заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: мотивувальної частини зазначено як «3 193,53 грн.», замість вірного «3 652,39 грн.», в резолютивній як «3 464,89 грн.», замість вірного «3 652,39 грн.».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року по цивільній справі № 205/1846/15-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 295» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виправивши мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначену загальну сумі заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: у мотивувальній частині зазначено як «3 193,53 грн.», замість вірного «3 652,39 грн.», в резолютивній як «3 464,89 грн.», замість вірного «3 652,39 грн.».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула