Справа № 739/1581/16-ц
Провадження № 4-с/739/10/16
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду та повернення заявнику

"28" вересня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 06 липня 2016 року.

Згідно скарги вказана постанова винесена на підставі виконавчого листа, виданого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 24 грудня 1996 року №А-52 про стягнення зі скаржника на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини.

Як вбачається з доданих до скарги документів оскаржувана постанова була отримана заявником не пізніше 19 серпня 2016 року, коли за зверненням останнього про надання правової допомоги з приводу оскаржуваної постанови адвокат ОСОБА_3 направила адвокатський запит до Новгород-Сіверського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, при цьому згідно даних про пересилання поштових відправлень ДП «Укрпошта» скарга надіслана заявником до суду засобами поштового звязку лише 24 вересня 2016 року, відповідно саме вказаного числа вона вважається поданою.

Частиною першою статті 385 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Викладене свідчить що заявник пропустив визначений законодавством десятиденний строк для оскарження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, винесеної 06 липня 2016 року.

Відповідно до пункту 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин (далі постанова пленуму ВССУ) строки на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця є процесуальними і можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається у скарзі у вигляді клопотання.

Зі змісту скарги заявника та доданих до неї документів вбачається відсутність заявленого клопотання про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови державного виконавця.

Статтями 121, 207 ЦПК України передбачено можливість повернення заяви та залишення її без розгляду.

Пунктом 13 постанови пленуму ВССУ визначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Абзацом четвертим пункту 16 постанови пленуму ВССУ визначено, що якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, таку скаргу суддя одноособово залишає без розгляду при її прийнятті та повертає заявникові.

Оскільки скаргу на постанову державного виконавця від 06 липня 2016 року заявником подано с пропуском визначеного законодавством процесуального строку, при цьому клопотання про поновлення вкзааного строку не заявлено, вказана скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявникові. Водночас заявнику необхідно розяснити право на повторне зверненян до суду зі скаргою на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись пунктом статтями 207, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з вказаною скаргою на загальних підставах.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко