Справа № 175/5205/15-ц
Провадження № 4-с/175/105/15
У Х В А Л А

01 липня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженсьеого О.Л.,

за участю секретаря Перепелиці Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське скаргу ОСОБА_1, стягувач ВАТ «Родовід банк», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення державного виконавця про оцінку майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала скарга ОСОБА_1, стягувач ВАТ «Родовід банк», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення державного виконавця про оцінку майна.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року в порядку забезпечення вищевказаної скарги було зупинено виконавче провадження ВИ № 46419665 від 06.02.2015 року про примусове виконання виконавчого листа № 2-175/5541/13 виданого 29.01.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпропетровська, паспорт серії АБ № 00401 і виданий 06 лютого 1996 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЕ № 336058 виданий 09 липня 1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, , МФО 321712, к/р 1, в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області МФО 321024, ІПН59, свідоцтво ПДВ № 100233174) заборгованість за кредитним договором № 35.1/СК-115.07.1 від 05 березня 2007 року у розмірі 5301643 гри. 16 коп. (що складається з: суми простроченої заборгованості за кредитом -1990257 грн., суми простроченої заборгованості за процентами -163921,96 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2631302,95 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 220606 грн. 87 коп.; суми 3-х відсотків річних- від суми простроченого кредиту - 272203 грн. 77 коп.; суми 3-х відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту - 22871 грн. 01 коп.) та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі 3441 грн. до розгляду і вирішення вказаної скарги по суті.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2016 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1, стягувач ВАТ «Родовід банк», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення державного виконавця про оцінку майна залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню скарги з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення скарги накладені ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року у вигляді зупинення виконавчого провадження ВИ № 46419665 від 06.02.2015 року про примусове виконання виконавчого листа № 2-175/5541/13 виданого 29.01.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпропетровська, паспорт серії АБ № 00401 і виданий Об лютого 1996 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЕ № 336058 виданий 09 липня 1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований но ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ПАТ «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, , МФО 321712, к/р 1, в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області МФО 321024, ІПН59, свідоцтво ПДВ № 100233174) заборгованість за кредитним договором № 35.1/СК-115.07.1 від 05 березня 2007 року у розмірі 5301643 гри. 16 коп. (що складається з: суми простроченої заборгованості за кредитом -1990257 грн., суми простроченої заборгованості за процентами -163921,96 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2631302,95 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 220606 грн. 87 коп.; суми 3-х відсотків річних - від суми простроченого кредиту - 272203 грн. 77 коп.; суми 3-х відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту - 22871 грн. 01 коп.) та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі 3441 грн.

Копію ухвали направити на виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області та для відома сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л. Воздвиженський