Справа №563/580/16-ц
У Х В А Л А

27.05.2016 року

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н. А., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради про визнання визнання права власності за набувальною давністю.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Корецького районного суду Рівненської області з позовною заявою до Великомежиріцької сільської ради про визнання визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Посилання позивача на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір, як на підставу звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір, передбачено звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду учасників бойових дій, Героїв України. А позивач додає до позову копію посвідчення, відповідно до якого вона має право на пільги, встановлені законодавством України для учасників війни.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 146 базою оцінки для визначення оціночної вартості для передбачених Податковим кодексом України цілей є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

В свою чергу, позивачем подано до суду оцінку будинку станом на 2010 рік. Отже, оскільки в зв'язку з відсутністю вказаної належної оціночної документації, реальний розмір вартості спірного нерухомого майна визначити неможливо, відтак і неможливо дійти висновку про необхідну до сплати позивачем суму судового збору.

У звязку з тим, що подана заява не відповідає законним вимогам, згідно ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення її без руху і надає строк для виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 звернулась до Корецького районного суду Рівненської області з позовною заявою до Великомежиріцької сільської ради про визнання визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, позовна заява буде вважатися не поданою і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Загородько Н. А.