ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5830/15-ц
Провадження № 2/210/398/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"23" березня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
за участі секретаря - Севанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_2 16 грудня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2013 року.
Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітню дитину -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.
Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дитини. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає , позивачка вимушена звернутися до суду.
На підставі викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень щомісячно , з щорічною індексацією , починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття.
Позивачка у судовому засіданні присутня не була, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини , задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі до судового засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином , про що свідчать повернення судових повісток на адресу суду з поштового відділення з відміткою «За закінченням строку зберігання» ( а.с.20-21 ), повторно в судове засідання не з'явився , заяви про розгляд справи за його відсутності не подав , заперечень проти позову не надав , свого представника до суду не направив тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 21 червня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 21 червня 2013 року , серії НОМЕР_2 , актовий запис № 316 (а.с. 8).
Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , 18 грудня 2013 року в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 639 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.12.2013 року ( а.с.9). Відповідач у свідоцтві про народження , записаний батьком.
Як зазначено в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач - фізично здорова людина, працездатний, та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі.Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно,що встановлено упостанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"(п. 17).
Частинами 1,2,3ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.
Положення ст.181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статтями183,184цьогоКодексу.Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Статтею 182 СК Українивстановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.
Під час розгляду справи встановлено, що згідно довідки з місця проживання, дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття, працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, за наявності цих обставин, що мають істотне значення, суд за позовом позивачки може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі і при встановлених обставинах позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню, як обґрунтовані відповідно до ст. 184СК України.
Враховуючи встановлені судом обставини, з урахуванням інтересів дитини , суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі.
Судові витрати по справі в порядку ч.1ст.88 ЦПК Українипідлягають стягненню звідповідача.
Керуючисьст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.180,181,184 СК України суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі - 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи із 16 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою сторін . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони мають право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Костенко