У Х В А Л А

Справа № 183/1254/16

№ 2-о/183/55/16

17 березня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши клопотання представника заявників ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особі ОСОБА_4, Михайлівська сільська рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Подано заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особі ОСОБА_4, Михайлівська сільська рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду надійшло клопотання представника заявників, в якому останній просить витребувати докази по справі, шляхом витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформленої на ОСОБА_5, померлу 03 липня 2008 року.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаної особи.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання щодо витребування доказів.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформленої на ОСОБА_5, померлу 03 липня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача представника заявників ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особі ОСОБА_4, Михайлівська сільська рада, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Зобов'язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформленої на ОСОБА_5, померлу 03 липня 2008 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Парфьонов