Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/744/16-ц
Провадження № 2/670/389/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк для поданя заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 1,80 га згідно державного акта серії НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,76 га згідно державного акта серії НОМЕР_2.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, однак протягом шестимісячного строку не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та пропустила його. 30.08.2016 року приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Позивач вказувала, що відсутність інформації про наявність заповіту на її ім`я стала причиною невчасного звернення в нотаріальну контору.

У судове засідання 24.11.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні 21.11.2016 року позивач пояснила, що ОСОБА_4 доводилась рідною сестрою її бабки. Оскільки рідних у неї не було, то ОСОБА_1 доглядала її і похоронила. Про заповіт ОСОБА_4 за життя не говорила нічого, а коли через рік позивачка почала прибирати у хаті покійної, то на столі під клейонкою знайшла заповіт та документи на спадкове майно.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання в суд не з`явився, свою позицію по суті позовних вимог не висловив.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Подолянське Віньковецького району померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,80 га та 0,76 га, які розміщені на території Віньковецької селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3; ксерокопією паспорта позивача; заповітом від 27.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1; Державним актом на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га серії НОМЕР_1; Державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0,76 га серії НОМЕР_2; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.08.2002 року, із якого слідує що ОСОБА_4 прийняла після смерті ОСОБА_5спадщину у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1; довідкою Віньковецької селищної ради від 12.09.2016 року № 2607, згідно якої позивач похоронила ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького нотаріального округу від 30.08.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Крім того, із відповіді приватного нотаріуса наданої на запит суду слідує, що заповіт складений ОСОБА_4 27.11.2012 року є чинний.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, але через відсутність інформації про наявність заповіту на її ім`я, пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність інформації про наявність заповіту на її ім`я, можна вважати поважними, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова