Справа № 211/3868/16-ц
Провадження № 2/211/2069/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 яким просить змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, про що Довгинцівським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, вчинено запис № 96 від 11.03.2000 року. Після шлюбу позивач залишила собі дівоче прізвище «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій піля народження було присвоєно прізвище відповідача ОСОБА_3.

Сімейно-шлюбні відносини у сторін не склалися, а з липня 2016 року сторони не ведуть спільного господарства та проживають окремо один від одного та маєть намір розірвати шлюб.

Донька проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та також бажає змінити прізвище ОСОБА_3 на прізвище матері ОСОБА_3.

Позивач вказує, що зміна прізвища цілком відповідає інтересам дитини так як, донька сама бажає носити прізвище матері, а також тому, що батько не приймає участі в її житті та вихованні.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову, та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.148 ч.5 СК України згідно норм якої при вирішенні спору щодо прізвища дитини беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, про що Довгинцівським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 96 від 11.03.2000 року. Після укладення шлюбу позивач залишила собі дівоче прізвище «ОСОБА_1». (а.с. 7 - свідоцтво про шлюб).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій піля народження було присвоєно прізвище відповідача ОСОБА_3. (а.с. 7 - свідоцтво про народження).

Сімейно-шлюбні відносини у сторін не склалися, а з липня 2016 року сторони не ведуть спільного господарства та проживають окремо один від одного . Донька проживає з позивачем.

Під час розгляду справи суд враховує, що згідно вимог ст. 148 Сімейного кодексу України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за ії згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Уразі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що зміна прізвища неповнолітній дитині ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (на момент розгляду справи досягла 7 років) відповідає інтересам дитини і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору які є належним чином доведена оригіналом банківської квитанції на суму 551 гривень 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 148 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Внести зміни до актового запису № 37 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 17.01.2002 року відділом реєтрації актів цивільного стану Довгинцівського районого управління юстиції м. Кривого Рогу , а саме змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551( п'ятсот п'ятдесят одну ) грв. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко