г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/538/16-ц
Номер провадження 2/213/550/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Інгулецької районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. У квартирі зареєстрований відповідач, з яким фактично припинені шлюбні відносини два роки тому. З початку січня 2015 року у квартирі відповідач не проживає, оплату за комунальні послуги, які нараховуються на нього не здійснює. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 27 будинку № 20 по пр. Перемоги у м. Кривому Розі Дніпропетровської області шляхом зняття з реєстрації.

Позивач у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника ОСОБА_1 Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 у судових засіданнях позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити. Пояснила, що шлюб між позивачем та відповідачем рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2016 року розірвано. У спірній квартирі відповідач з початку січня 2015 року не проживає, комунальні послуги не сплачує. Відповідач добровільно вибув на нове місце проживання.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є матір»ю позивачки ОСОБА_2 Відповідач у квартирі дочки не проживає з початку січня 2015 року, комунальні послуги не сплачує. Шлюб між ними розірвано. Відповідач добровільно залишив квартиру.

Вислухавши представника позивача, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, форма власності приватна (а. с. 6).

У спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_3 (а. с. 8).

Відповідно до акту Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 20» від 20.02.2016 року відповідач ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_3 не проживає з січня 2015 року (а. с. 7).

Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 22.03.2016 року (а. с. 40).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 391, 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не проживає у зазначеній квартирі з січня 2015 року, його реєстрація у квартирі, належній позивачу, завдає перешкоди у здійснені нею права користування та розпорядження власною квартирою.

Крім того, у звязку з реєстрацією відповідача у належній позивачу квартирі на нього нараховуються житлово-комунальні послуги, що завдає додаткових майнових витрат позивачу.

Відповідно до ст. 2 та ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а також громадяни зобовязані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Окрім того, відповідно до статті 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.

На підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 2, 6, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Інгулецької районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 27 в будинку № 20 по пр. Перемоги у м. Кривий Ріг, шляхом зняття ОСОБА_3 з реєстрації за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Я.Соловйова