Справа № 606/1474/16-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації, про визнання права власності на 1/2 частки у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в смт.Микулинці, вул.Кооперативна, 9, Теребовлянського району, Тернопільської області. Позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане спадкове майно, а тому змушена звернутися з позовом до суду

Позивач позовні вимоги підтримала із підстав, викладених в позові та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечує про ти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, однак до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив:

17 червня 2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_5 з правом довічного проживання в житловому будинку по вул.Кооперативна, 9, в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_6. Даний заповіт на день її смерті не змінювався і не скасовувався.

Згідно свідоцтва про зміну імені серія І-ИД №008694 від 09 липня 2013 року ОСОБА_5 змінила своє прізвище на «Кучер».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 157592 ОСОБА_4 померла 18.06.2013 року, що є чатом відкриття спадщини.

Спадкоємцем майна померлої є внучка позивач по справі ОСОБА_1.

Із реєстраційного посвідчення від 17 січня 1974 року виданного Тернопільським міжміськбюро технічної інвентаризації вбачається, що половина житлового будинку з надвірними побудовами по вул.Кооперативна, 17, в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано за ОСОБА_7 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Теребовлянською держконторою 14 січня 1974 року за реєстром №58.

Згідно із довідки Микулинецької селищної ради Теребовлянського району від 24 грудня 2013 року № 1063, ? житлового будинку по вул.Кооперативна, 9 (17), в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області належить ОСОБА_4 (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак у видачі їй свідоцтво про право на спадщину відмовлено, оскільки було виявлено, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 233 від 05 серпня 2013 року, також була подана заява 05 серпня 2013 року на обов»язкову частку чоловіком померлої ОСОБА_3 та заява 04 вересня 2013 року на обов»язкову частку дочкою померлої ОСОБА_2 інші спадкоємці не зверталися. Крім того було встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину на ? частку житлового будинку, прізвище, ім.»я, по батькові зазначено ОСОБА_7, а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_4.

У справі відсутні будь які докази, що ОСОБА_3 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка померла 18.06.2013 року.

Крім того, в матеріалах справи, зокрем в спадковій справі №233/2013 року докази, що ОСОБА_3 має право на обов»язкову частку після смерті спадкодавця відсутні.

Відповідно дот ст..1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Судові витрати позивач просить покласти на неї.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності за заповітом на 1/2 частки у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в смт.Микулинці, вул.Кооперативна, 9, Теребовлянського району, Тернопільської області, після смерті 18 червня 2013 року ОСОБА_4, з правом довічного проживання ОСОБА_6.

Керуючись ст.10, 60, 179,213-215 ЦПК України, ст.1223, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на 1/2 частки у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в смт.Микулинці, вул.Кооперативна, 9, Теребовлянського району, Тернопільської області, після смерті 18 червня 2013 року ОСОБА_4, з правом довічного проживання ОСОБА_6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя