Справа № 274/2486/16-ц Провадження № 2/0274/1080/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

04.10.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретарів судового засідання Ковальчук А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Під час оформлення справи було з'ясовано, що у заочному рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2016 р. містяться описки: не зазначено, що рішення заочним, помилково зазначено про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та частково помилково роз'яснено порядок оскарження рішення.

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити в заочному рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2016 р. зазначені вище описки.

Керуючись статтями 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в заочному рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2016 р.

Доповнити у вступній частині заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2016 р. слова "РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ" на словом "(ЗАОЧНЕ)".

Викласти резолютивну частину заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2016 р. у такій редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за договором № НОМЕР_1 від 26.11.2012 р. про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту та додатковою угодою № 1 від 12.12.2014 р. до цього договору у розмірі 5 100,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у якості відшкодування судових витрат 1 378,00 грн.

Роз'яснити, що:

рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

апеляційна скарга на рішення може бути подана лише позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

апеляційна скарга на рішення може бути також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки;

рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії".

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги дана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут