Справа № 204/7725/14-ц
Провадження № 6/204/115/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Дубіжанській Т.О.

при секретарі: Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» в особі ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року до суду надійшла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» в особі ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження. Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2015 року позов ПАТ «Страхова компанія Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу було задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 1 7 36 грн. 40 коп., судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. У подальшому право вимоги до ОСОБА_2 було викуплено ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про». 17 грудня 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» та ПАТ «Україна» було підписано договір про надання фінансових послуг факторингу, за яким клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників. Право вимоги до відповідача перейшло правонаступнику стягувача згідно договору № 1/17.12.2015 від 17.12.2015 року про надання фінансових послуг факторингу та Додатку № 1 до цього договору. У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до розділу VІ ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5, заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2015 року позов ПАТ «Страхова компанія Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу, було задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» звертається до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, однак, разом з тим не надає суду жодного доказу на підтвердження того, що на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2015 року, видавався виконавчий лист та було відкрито виконавче провадження.

Оскільки, не відомо чи існує виконавче провадження по вищезазначеній справі, а також чи відбувалася зміна сторони виконавчого провадження, то підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» в особі ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» в особі ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська