_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/2/16
УХВАЛА

21.01.2016 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

начальника Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду від 31.08.2015 року по справі 520/11395/14-ц задоволено подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України стосовно ОСОБА_2.

Ухвала суду набрала чинності.

Начальник Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду, посилаючись на наступне: після задоволення подання та набранням останнім законної сили, ДВС стало відомо, що боржником ОСОБА_2 15.04.2015 року було змінено призвіще на ОСОБА_3 та їй був виданий новий паспорт серії КМ№950508.

Викладені обставини були доведені Відділом ДВС до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом від 22.10.2015 року.

15.11.2015 року Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив ДВС, що не має правових підстав самостійно внести відомості про громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України тільки на підставі інформаційного листа Відділу та ДВС було запропоновано звернутися до суду для внесення відповідних змін до ухвали від 31.08.2015 року, тому вони просять суд в ухвалу суду від 31.08.2015 року внести виправлення та зазначити: «Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості щодо паспорту відсутні) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання нею своїх обовязків за рішенням Київського райсуду м. Одеси від 22.02.2015 року про стягнення боргу в сумі 272970,49 грн. на користь ОСОБА_4В.», замість «Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості щодо паспорту відсутні) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання нею своїх обовязків за рішенням Київського райсуду м. Одеси від 22.02.2015 року про стягнення боргу в сумі 272970,49 грн. на користь ОСОБА_4В.».

Наявність помилки в ухвалі суду не дозволяє відділу ДВС виконати рішення суду , а Державній прикордонній службі чинить перешкоди у виконанні ухвали суду.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 - задовольнити.

В ухвалу суду від «31» серпня 2015 року по справі 520/11395/14-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України внести виправлення та зазначити: «Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості щодо паспорту відсутні) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання нею своїх обовязків за рішенням Київського райсуду м. Одеси від 22.02.2015 року про стягнення боргу в сумі 272970,49 грн. на користь ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.