РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9588/16-ц

Провадження № 2/643/5446/16

03.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання та водовідведенням, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 року по 31 травня 2007 року та за період з 01 червня 2010 року по 31 травня 2016 року, а також за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2010 року по 31 травня 2016 року не сплачують, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням 3 % річних від простроченої суми та індексу інфляції за час прострочення загальною сумою 15306 грн. 21 коп.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 440386.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних.

У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Відповідачі мають заборгованість перед позивачем в розмірі 12771 грн. 05 коп. з яких:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 1999 р. по 31 травня 2016 р. у розмірі 2109 грн. 60 коп.;

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2010 р. по 31 травня 2016 р. у розмірі 6671 грн. 33 коп.

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2010 р. по 31 травня 2016 року у розмірі 3990 грн. 12 коп.

У відповідності д ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Таким чином, нараховано 2269 грн. 20 коп. індексу інфляції за час прострочення та 265 грн. 96 коп. 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, позовна давність складає три роки. Згідно з ч.3 ст. 267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в межах позовної давності, тобто з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2013 р. по 31.05.2016 р. в розмірі 4018 грн. 40 коп. та за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2013 року по 31.05.2016 року в розмірі 2742 грн. 61 коп., а також нарахований індекс інфляції - 2269 грн. 20 коп., та 3% річних від простроченої суми 265 грн. 96 коп., а всього 9295 грн. 17 коп.

Таким чином, стягненню підлягає заборгованість в розмірі 9295 грн. 17 коп.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61,88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 9295 (девять тисяч двісті девяносто пять) грн. 17 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. в рівних частках по 459 (чотириста пятдесят девять) грн. 33 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.