Справа № 289/1136/16-ц
Номер провадження 2/289/731/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що 13.09.2015 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається в тому числі із житлового будинку № 6 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лапаївка у с. Заньки Радомишльського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за законом, крім неї спадкоємців більше немає. У визначений законом строк позивач звернулась до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Проте, оформити спадкові права на вказаний житловий будинок позивач не може, оскільки нотаріусом розяснено, що в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно за спадкодавцем ОСОБА_2 вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

Вирішуючи спір суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що Боженко (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 народилась 30.04.1967 у с. Заньки Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 07.06.1967 серії VІІ-УР № 0334641 її батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 (а.с.5,7,8).

Батько позивача ОСОБА_4 помер 08.06.1997 у віці 64 років у с. Заньки Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 09.06.1997 серії І-ТП № 268693 (а.с.17).

Мати позивача ОСОБА_2 померла 13.09.2015 у віці 74 років у с. Заньки Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 16.09.2015 серії І-ТП № 268536 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається в тому числі із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 6 по вул. Лапаївка в с. Заньки Радомишльського району Житомирської області, право власності на який спадкодавцем не було зареєстровано.

Згідно Довідки від 18.07.2016 № 96, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, за ОСОБА_2 рахується жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Лапаївка, 6, с. Заньки, Радомишльський р-н, Житомирська обл.. Померла ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім померлої у цьому житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлої: ОСОБА_1 дочка, та ОСОБА_5 онук. Більше ніхто, крім вищеперерахованих, не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті померлої (а.с.11).

У відповідності до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 06.06.2016 № 295, згідно наявних даних, що знаходяться у матеріалах інвентаризаційної справи № 39 станом на 31.12.2012 за адресою: вул. Лапаївка, 6, с. Заньки, Радомишльський р-н, Житомирська обл. право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.15).

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1959 року побудови, трьох сараїв, навіса, колодязя, огорожі та має інвентаризаційну вартість 73 467,00 грн. (а.с.12-14).

З матеріалів спадкової справи № 22/2016 до майна померлої 13.09.2015 ОСОБА_2 вбачається, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини у порядку та строки, визначені законодавством, звернулась її дочка ОСОБА_1 (спадкова справа а.с.4).

Згідно наданих державним нотаріусом позивачу розяснень вбачається, що в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спірне спадкове майно, позивачу рекомендовано звернутися до Радомишльського районного суду для вирішення питання в судовому порядку (а.с.29).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на оспорюване домоволодіння, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності за законом на житловий будинокзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 6 по вул. Лапаївка у с. Заньки Радомишльського району Житомирської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.09.2015 у віці 74 років у с. Заньки Радомишльського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко