Справа № 456/4624/15-ц
Провадження № 2/456/406/2016
25 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
В обгрунтування позовних вимог покладається на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 21.02.1998р.. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які на даний час проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач іноді може купити комусь з дітей якусь річ або дати незначну суму грошей особисто синові. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей, відповідач не надає, хоча зобовязаний цю допомогу надавати, чим ставить її з дітьми у скрутне матеріальне становище. В звязку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву в якій зазначає, що справу просить слухати у її відсутності, а що стосується позовних вимог, то такі підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не зявлявся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
З свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, 06.06.2001р.н. і є сторонами по справі.
Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з 04.11.2015 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ОСОБА_5