Справа № 6/331/236/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Скользнєва Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ПАТ ОТП Банк звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні , а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (далі ПАТ ОТП Банк) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1341/10 від 28 грудня 2011 на ТОВ ОТП Факторинг Україна.

В обґрунтування вимоги зазначило, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Алма-Атинська, буд. №17, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, селище Лісне, вулиця Карла Маркса, буд. № 23, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі, яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Леніна, буд. № 66 заборгованість за кредитним договором № СNL-201/192/2008 від 06.08.2008 р. у розмірі 406 511 (чотириста шість тисяч пятсот одинадцять) гривень 44 копійки (з яких: заборгованість за кредитом 43 559, 82 доларів США, що еквівалентно 348 173 гривні 65 копійки за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2009 р. 1 долар США = 7,993 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 5 677,95 доларів США, що еквівалентно 45 383 гривні 85 копійки за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2009 р. 1 долар США = 7, 993 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 12 953 гривні 94 копійки) та судові витрати на загальну суму 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1 700,00 грн.-державне мито), а всього 408 331 (чотириста вісім тисяч триста тридцять одна) гривня 44 копійок.

28 грудня 2011 року на виконання рішення суду було видано виконавчі листи № 2-1341/10, в тому числі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 408331 гривень 44 копійок.

Даний виконавчий лист був предявлений до виконання до Дніпровського (колишня назва Ленінського) відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Дніпровського (колишня назва Ленінського) відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 25 квітня 2012 року було відкрито виконавче провадження № 32318742 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1341/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 408331 гривень 44 копійок.

29 квітня 2010 року між ПАТ ОТП Банкта ТОВ ОТП Факторинг Україна, у відповідності до статей 512, 514, 1077 1079, 1082, 1084 ЦК України, було укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю № б/н .

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло за кредитним договором № СNL-201/192/2008 від 06.08.2008 р. та договором іпотеки № РМ- SМЕ201/192/2007 від 03.10.2008 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Представник заінтересованої особи ТОВ ОТП Факторинг Україна, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, заяву підтримує та просила суд її задовольнити.

В судове засідання учасники процесу заявник ПАТ ОТП Банк, боржник ОСОБА_1, та представник органу, що здійснює примусове виконання не зявилися, хоча всі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Причина неявки суду невідома.

Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю вищезазначених учасників судового процесу.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає вимогу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 2-1341/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СNL-201/192/2008 від 06 серпня 2008 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Алма-Атинська, буд. №17, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, селище Лісне, вулиця Карла Маркса, буд. № 23, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі, яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Леніна, буд. № 66 заборгованість за кредитним договором № СNL-201/192/2008 від 06.08.2008 р. у розмірі 406 511 (чотириста шість тисяч пятсот одинадцять) гривень 44 копійки (з яких: заборгованість за кредитом 43 559, 82 доларів США, що еквівалентно 348 173 гривні 65 копійки за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2009 р. 1 долар США = 7,993 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 5 677,95 доларів США, що еквівалентно 45 383 гривні 85 копійки за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2009 р. 1 долар США = 7, 993 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 12 953 гривні 94 копійки) та судові витрати на загальну суму 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1 700,00 грн.-державне мито), а всього 408 331 (чотириста вісім тисяч триста тридцять одна) гривня 44 копійок. (а.с. 72-75)

28 грудня 2011 року на виконання рішення суду було видано виконавчі листи № 2-1341/10, в тому числі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 408331 гривень 44 копійок. (а.с. 87, 93)

Даний виконавчий лист був предявлений до виконання до Дніпровського (колишня назва Ленінського) відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Дніпровського (колишня назва Ленінського) відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 25 квітня 2012 року було відкрито виконавче провадження № 32318742 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1341/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 408331 гривень 44 копійок. (а.с. 94)

29 квітня 2010 року між ПАТ ОТП Банкта ТОВ ОТП Факторинг Україна, у відповідності до статей 512, 514, 1077 1079, 1082, 1084 ЦК України, було укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю № б/н . (а.с. 105-111)

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло за кредитним договором № СNL-201/192/2008 від 06.08.2008 р. та договором іпотеки № РМ- SМЕ201/192/2007 від 03.10.2008 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором. (а.с. 112-119)

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ ОТП Факторинг Україна перейшли всі права ПАТ ОТП Банк щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № СNL-201/192/2008 від 06.08.2008 р. та договором іпотеки № РМ- SМЕ201/192/2007 від 03.10.2008 року.

Згідно із ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 1077- 1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. ст. 1, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОТП Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1341/10 від 28 грудня 2011 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 408331 гривень 44 копійок, на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

03.10.2016