УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

встановила:

19 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, позивач у своїй позовній заяві просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на підставі ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України. Між тим, позивачем не зазначено докази, якими підтверджуються обставини, які згідно ч. 2 ст. 197 СК України є підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Також, зі змісту позовних вимог вбачається, що фактично позивач просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, оскільки не погоджується із довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданою державним виконавцем.

Проте, не зрозуміло чи позивач звернувся з позовом про звільнення від сплати заборгованості по аліментах чи оскаржує дії державного виконавця, які оскаржуються в іншому порядку, а саме на підставі ст. ст. 383-389 ЦПК України та ч. 2 ст 82 ЗУ «Про виконавче провадження»

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач. Цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви. ЦПК України не вимагає від позивача правового обґрунтування позову з посиланням на норму права, однак позивач повинен викласти зміст позовних вимог, обґрунтувавши вимоги позову та зазначити право захисту якого він вимагає вважаючи його порушеним з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК, України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя