Справа № 510/1027/15-ц Р І Ш Е Н Н Я
07.06.2016 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності, -
Відповідач у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у ї відсутність, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази:
Копія свідоцтва про право на спадщину за законом; копія паспорту ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копія державного акту на право власності на земельну ділянку; копія технічного паспорту на будинок №67 по вул. Будагяна в м. Рені, Одеської області; копії інформаційних довідок; копія постанови нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 12 серпня 2014 року помер ОСОБА_3, який був братом позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме:
-Житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями №67 по вул. Будагяна в м. Рені, Одеської області.
-Земельна ділянка площею 0,2530 га, яка розташована у м. Рені, Одеської області, по вул. Будагяна, 67, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №437526.
Під час життя померлий не залишив заповідальне розпорядження, тому спадкоємство здійснюється за законом.
Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячній термін, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, брат позивачки, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом.
Позивачка є спадкоємцем другої черги після смерті брата. Спадкоємцем першої черги є донька померлого, ОСОБА_2, яка від спадщини відмовилась, про що надала суду відповідну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач прийняла спадщину та звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що на нерухоме майно відсутні оригінали правовстановлюючих документів
Таким чином, позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від неї.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно, яке залишилось після смерті брата.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями №67 по вул. Будагяна в м. Рені, Одеської області, який складається з житлового будинку літ. А, сараїв літ. Б, В, Е, гаражу літ. Г, огорожі 1-3, споруди 4, який розташований на земельній ділянці площею 2530 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2530 га, яка розташована у м. Рені, Одеської області, по вул. Будагяна, 67, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №437526, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.В. Сорокін