Справа № 630/928/15-ц
Провадження № 2/630/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з 31 травня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного проживання та в період шлюбу у позивачки з відповідачем народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком неповнолітньої дитини записано відповідача ОСОБА_3, який мешкає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини.

У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_3, 1973 року народження аліменти на користь ОСОБА_1, 1977 року народження на утримання доньки ОСОБА_4 1998 року народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходу на утримання доньки.

ОСОБА_3 пояснив, що він отримує заробітну плату в сумі 6500 гривень, з яких щомісяця сплачує 1641 грн. в порядку погашення заборгованості за кредитом, на сплату аліментів буде відраховано близько 2000- 2100 гривень, а тому на життя в нього залишиться лише 2800 гривень. Відповідач, навіть наводячи такі розрахунки та висловлюючи сумніви щодо того, чи достатньо йому залишиться коштів на проживання все ж визнав позовні вимоги.

Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1997 року у Люботинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 61 (а.с.4).

Від спільного проживання та в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 29 грудня 2015 року відділом РАЦСу Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 3 від 06 січня 1999 року (а.с.5).

Батьком неповнолітньої дитини записано відповідача - ОСОБА_3, який на даний час мешкає окремо.

Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює машиністом електропоїзду відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Люботин» та отримує заробітну плату.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

При ухваленні рішення суд виходить з рівності виконання обов'язків батьками по утриманню дитини і враховує при цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та погодився сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Оскільки, зазначені обставини сторонами визнані та не оспорюються, суд відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України вважає їх встановленими та такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Так як відповідач працює, але постійно добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини то суд стягує із ОСОБА_3, 1973 року народження аліменти на користь ОСОБА_1, 1977 року народження, на утримання доньки ОСОБА_4, 1998 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 29 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача.

В зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі - ОСОБА_3, на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487,2 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, машиніста електропоїзда відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Люботин», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н. НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 29 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, машиніста електропоїзда відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Люботин», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 487,2 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя(підпис)І. В. Дем'яненко