Справа № 364/1524/15-ц
Провадження № 2/364/31/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області, Володарської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, що видане Рогізнянською сільською радою Володарського району Київської області 03 квітня 2001 року.

26 грудня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу.

У період з 01 січня 1946 року по 01 липня 1989 року померла працювала завідуючою колгоспним пологовим будинком в с. Рогізна Володарського району Київської області.

23 лютого 1999 року загальними зборами колективного сільськогосподарського підприємства «Рогізнянське» с. Рогізна Володарського району виділено 50 га землі з резервного фонду для надання земельних ділянок працівникам соціальної сфери, де в списку до даного рішення вказано ім'я - ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, тому просить суд визнати за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - право на земельну частку (пай), визнати за нею як спадкоємцем право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2.

Постановити рішення, яким зобов'язати Володарську районну державну адміністрацію Київської області виділити позивачеві земельну частку (пай) на місцевості (в натурі) на території Рогізнянської сільської ради або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої сільської ради, в межах Володарського району.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила суду що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 працювала завідуючою пологовим будинком с. Рогізна Володарського району Київської області, не була членом КСП «Рогізнянське», пенсію отримувала як працівник соціальної сфери.

23 лютого 1999 року загальними зборами КСП «Рогізнянське» було прийнято рішення про виділення 50 га землі із резервного фонду для передачі у приватну власність громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі.

У списку, що додавався до даного рішення, вказано прізвище її баби - ОСОБА_2, тому вона як спадкоємець, має право на земельну частку (пай), що повинна була належати її бабі.

Представники Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області та Володарської районної державної адміністрації позовних вимог не визнали, дали пояснення суду, що ОСОБА_2 не була членом КСП, не була і його пенсіонером, вона працювала у пологовому будинку с. Рогізна Володарського району Київської області, тобто була працівником соціальної сфери, тому не мала права на земельну частку (пай).

Як спадкоємець позивач ОСОБА_1 не може набути права на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 з 01.01.1946 року по 01.07.1989 року працювала на посаді завідуючої колгоспним пологовим будинком в с. Рогізна Володарського району Київської області, це підтверджено довідкою Володарської районної лікарні № 54.

Поясненнями сторін підтверджено, що ОСОБА_2 була зайнята у соціальній сфері в селі Рогізна Володарського району Київської області.

23 лютого 1999 року загальними зборами КСП «Рогізнянське» с. Рогізна

Володарського району Київської області було вирішено про виділення 50 га землі із резервного фонду КСП «Рогізнянське» для працівників соціальної сфери.

До рішення зборів було додано список, в якому під першим номером вказана ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

ОСОБА_2 була зайнята у соціальній сфері на селі с. Рогізна Володарського району Київської області, не була членом КСП «Рогізнянське», тому вона не мала право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 також не має права на земельну частку (пай), тому вимоги її не грунтуються на законі, не підлягають задоволенню.

Керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95, ст. 3, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) та визнаня за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належала б ОСОБА_2, про зобов'язання Володарської районної державної адміністрації Київської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) на місцевості (в натурі) на території Рогізнянської сільської ради або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої сільської ради в межах Володарського району - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко