Справа №303/5558/16-ц
2/303/2540/16 ряд.стат.звіту №45
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме : квартирою №3 в будинку №23 по вул.Чайковського в м.Мукачево, Закарпатської області. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником даної квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири. Згідно довідки виданої ТзОВ І.Т.В. Сервіс Плюс в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2. Відповідно до акту відповідач в даній квартирі не проживає з грудня 2015 року. Через реєстрацію відповідача, позивач сплачує зайві витрати по оплаті комунальних послуг, також його реєстрація перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме : квартирою №3 в будинку №23 по вул.Чайковського в м.Мукачево, Закарпатської області. Позивачка в судове засідання не зявилася, заявляла клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи клопотання позивача та заяву відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що стверджується договором купівлі-продажу квартири зареєстрованого в реєстрі за №224 від 28.04.2016 року (а.с.3). Відповідно до довідки виданої ТзОВ І.Т.В. Сервіс Плюс 08 червня 2016 року за №3-017186 та відповіді наданої першим заступником міського голови від 20 вересня 2016 року за №967/11-09-3 в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,10). Реєстрація відповідача ОСОБА_2 в даній квартирі тягне за собою додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю. Згідно акту від 10 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_2. в квартирі АДРЕСА_4 не проживає з грудня 2015 року, що підтвердили свідки (а.с.6). Права власника житлового будинку, квартири визначені в ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, в судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст.ст.316, 317, 321,383 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме : квартирою №3 в будинку №23 по вул.Чайковського в м.Мукачево, Закарпатської області. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі - 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич