Справа №613/1068/16-ц Провадження № 2/613/511/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області від 22 липня 1984 року, актовий запис за № 11.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось, з причини різних поглядів на сімейне життя та обовязки. На підставі чого в сімї постійно відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. На протязі останніх 14 років шлюбні відносини фактично припинені. Позивач вважає, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе. ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У звязку з тим, що відповідач добровільно не бажає зявлятися до органу ДРАЦС для розірвання шлюбу, позивач змушена була звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Просила не надавати строк на примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Просив не надавати строк на примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено: сторони знаходяться в шлюбі з 22 липня 1984 року зареєстрованому Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис за № 11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 429478 від 22 липня 1984 року.

Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння між сторонами на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим спільне проживання. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. На протязі останніх 14 років шлюбні відносини припинені. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, неповнолітніх дітей не мають, на примирення не згодні, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 липня 1984 року Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис за № 11.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя