МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Справа № 370/1132/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №370/1132/14-ц, за вищевказаним позовом.

Строк предявлення даного виконавчого листа до виконання минув 01 жовтня 2015 року.

В звязку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Стаття 371 ЦПК України, передбачає, що стягувачу, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не зявились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 07 липня 2014 року Макарівським районним судом Київської області винесено рішення по справі № 370/1132/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням суду задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №2608/1206/64-010 від 18.12.2006 у розмірі 27 947, 89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року є еквівалентом 264 051, 70 гривень.

18 березня 2015 року Макарівським районним судом видано виконавчий лист № 370/1132/14-ц.

04.03.2015 року ТОВ Вердикт Фінанс звернулось до суду з заявою про видачу вищевказаного рішення та виконавчих листів по справі.

Проте, протягом тривалого часу рішення та виконавчі листи так і не надійшли на адресу товариства. Лише 09.11.2015 року ТОВ Вердикт Фінанс" отримало поштою виконавчі листи згідно цього рішення, що підтверджується поштовим конвертом зі штрих-кодовим ідентифікатором та інформацією з офіційного сайту УДППЗ Укрпошта, щодо отримання рекомендованого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, передбачено, що стягувачем, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, вище викладене суд погоджується з тим, що ТОВ Вердикт Фінанс не мав можливості предявити вчасно до виконання виконавчий лист, адже вказані виконавчі листи було направлено судом та отримано ТОВ Вердикт Фінанс вже з пропущеним строком для пред'явлення цих листів до виконання.

У результаті чого, суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому слід поновити стягувачу пропущений строк для виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.371 ЦПК України, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчих листів №370/1132/14-ц від 18 березня 2015 року, виданих Макарівським районним судом Київської області, до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» строк для пред'явлення виконавчих листів, виданих 18 березня 2015 року Макарівським районним судом Київської області, згідно рішення від 07 липня 2014 року по справі №370/1132/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко