Провадження №2/592/558/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

22 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Грох Т.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20.09.2008 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2015 року з відповідачем фактично припинені шлюбні відносини, між ними відсутнє почуття поваги та взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть. Відповідач мешкає окремо від них разом зі своїми батьками. Сім'я розпалася і її зберегти неможливо. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги з наведених підстав підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що з червня 2015 року припинила подружні стосунки з відповідачем, з того часу спільно не проживають, не ведуть спільне господарство. Вона проживає разом з дітьми на орендованій квартирі, у відповідача з'явилася нова родина, у зв'язку з чим примирення між ними не можливе. Відповідач кошти на утримання дітей не надавав, у зв'язку з чим рішенням суду з нього на її користь стягнуто аліменти.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги з наведених підстав підтримала і просила задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом, за згодою позивача та її представника проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 20.09.2008 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1553 (а.с. 4).

Подружжя має дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з червня 2015 року між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224 - 229 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.09.2008 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1553 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап