Справа № 523/359/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «Постман», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» звернулось до суду з позовними вимогами, в яких просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором фінансового лізингу № 00004247 від 23.01.2012 р. в розмірі 294675 гривень 35 копійок, з яких 27588 гривень 28 копійок - заборгованість за лізинговими платежами, 2810 гривень 78 копійок - пеня, 843 гривні 23 копійки - три процента річних, 4825 гривень 02 копійки - інфляційні втрати, 7697 гривень 48 копійок - проценти за користування грошовими коштами, 250910 гривень 56 копійок - збитки.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що між ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ТОВ «Постман» 23.01.2012 р. було укладено договір про фінансовий лізинг № 00004247, за яким ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» передав ТОВ «Постман» у користування транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCI, 2011 року виробництва, шасі № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, строком на 60 місяців, а ТОВ «Постман» зобов'язався прийняти в користування даний транспортний засіб, сплачувати позивачу у визначений строк встановлені договором платежі. За умовами зазначеного договору ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання поручителя та несе солідарну відповідальність за виконання ТОВ «Постман» своїх зобов'язань. ТОВ «Постман» прийняті на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати лізингових платежів належним чином не виконало, внаслідок чого у нього виникла перед позивачем заборгованість у розмірі, зазначеному вище. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій підтримав пред'явлені позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Судові повістки з зазначенням дати, часу та місця розгляду справи направлялись належним чином.

З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2012 р. між ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ТОВ «Постман» укладено договір про фінансовий лізинг № 00004247 (далі за текстом - Договір). За умовами даного договору ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» придбав у власність та передав ТОВ «Постман» у користування транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCI, 2011 року виробництва, шасі № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, строком на 60 місяців. В свою чергу, ТОВ «Постман» зобов'язувалось прийняти в користування даний транспортний засіб та сплачувати позивачу встановлені договором платежі. Згідно додатку до зазначеного договору, який є невід'ємною його частиною, сторонами було погоджено графік покриття витрат та виплати лізингових платежів.

Крім того, за договором про фінансовий лізинг від 23.01.2012 р. ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання поручителя щодо належного виконання ТОВ «Постман» прийнятих на себе зобов'язань та несе солідарну відповідальність. Відповідно до загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу (Умови), які є невід'ємною частиною договору про фінансовий лізинг № 00004247, поручитель несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань.

Відповідно до п. 3.1. Умов об'єкт лізингу був обраний у відповідність до специфікації та в повній мірі відповідає вимогам ТОВ «Постман». П. 3.2. Умов ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» має придбати об'єкт лізингу та передати його ТОВ «Постман». Пунктом 4.1. Умов лізингу визначено, що позивач зберігає за собою право власності на автомобіль, в той час як відповідач ТОВ «Постман» матиме право на користування автомобілем впродовж усього строку дії Договору (окрім випадків, коли позивач матиме право розірвати договір або відмовитися від нього та вимагати повернення автомобіля, як зазначено в договорі).

На виконання своїх зобов'язань ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» придбало та зареєструвало за собою право власності на транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCI, 2011 року виробництва, шасі № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 27.01.2012 р.

Відповідно до акту прийому-передачі від 27.01.2012 року ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» передало, а ТОВ «Постман» прийняло транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCI, 2011 року виробництва, шасі № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3.

Згідно п. 2 Умов лізинговий платіж - щомісячний платіж, що сплачується ТОВ «Постман» на користь ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» у строки та в розмірі відповідно до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів. Відповідно до п. 6.1. Умов лізинговий платіж включає в себе: відсотки за користування обсягом фінансування; частину від обсягу фінансування (сума, яка відшкодовує частину вартості об'єкта лізингу); комісії; покриття витрат, пов'язаних з оплатою послуг та відшкодуваннями, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених договором та інші витрати, передбачені або прямо пов'язані з договором.

Відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів ТОВ «Постман» зобов'язується щомісячно сплачувати ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» платежі на рахунок, зазначений Позивачем у Договорі, не пізніше 15-го календарного дня поточного місяця.

Також, ТОВ «Постман» зобов'язувався відповідно до п. 4.3. Умов покрити всі витрати, понесені ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та пов'язані з передачею права власності, придбання об'єкта лізингу. Згідно з п. 9.2. Умов лізингу ТОВ «Постман» зобов'язане повністю покрити усі витрати, пов'язані з державним технічним оглядом/обов'язковим технічним контролем, технічним обслуговуванням та ремонтами автомобіля тощо.

Згідно п.п. 8.2. у випадку прострочення сплати платежу до ТОВ «Постман» застосовуються наступні санкції: пеня у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу; штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» за першу вимогу - 15 доларів США, за другу вимогу - 20 доларів США, за третю вимогу - 25 доларів США; компенсація будь-яких витрат, понесених ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА».

Підпунктом 12.6.1. Умов встановлено, що ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» має право в односторонньому порядку розірвати Договір/відмовитися від договору та також серед іншого має право на повернення об'єкта лізингу у випадку, якщо ТОВ «Постман» не сплатило один наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково і строк невиконання зобов'язання зі сплати перевищує 30 календарних днів.

Відповідно до п. 12.9. Умов у випадку дострокового закінчення строку лізингу/розірвання договору відповідач ТОВ «Постман» зобов'язаний повернути автомобіль за власний рахунок у відмінному робочому та технічному стані за місцезнаходженням позивача або за адресою вказаною позивачем протягом 10 робочих днів від дати отримання відповідного запиту.

Позивач свої зобов'язання за договором фінансового лізингу виконав в повному обсязі, однак відповідач ТОВ «Постман» встановлені договором фінансового лізингу умови не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.12.2015 р. в нього виникла заборгованість в розмірі 27588 гривень 28 копійок - заборгованість за лізинговими платежами, 2810 гривень 78 копійок - пеня, 843 гривні 23 копійки - три процента річних, 4825 гривень 02 копійки - інфляційні втрати, 7697 гривень 48 копійок - проценти за користування грошовими коштами, 250910 гривень 56 копійок - збитки.

ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» неодноразово направлялись на адресу ТОВ «Постман» нагадування про несплату, а саме: 03.04.2015 р., 20.04.2015 р., 05.05.2015 р.

05.05.2015 року ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» направило ТОВ «Постман» повідомлення про розірвання Договору та вимогу про повергнення об'єкту лізингу.

Відповідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з ч. 2 ст. 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду), положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з встановленого у судовому засіданні неналежного виконання відповідачем ТОВ «Постман» своїх зобов'язань та неналежного виконання зобов'язань поручителем, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

З боку відповідачів не надано жодного доказу, який би спростовував пред'явлені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує в рівних частках з відповідачів на користь позивача судові витрати пов'язанні з розглядом справи, а саме: судовий збір в розмірі 4420 (чотири тисячі чотириста двадцять) гривень 14 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «Постман», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» (, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (р/р 1000 банк філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300379, ) заборгованість за договором про фінансовий лізинг № 00004247 від 23.01.2012 року, а саме: 27588 гривень 28 копійок - заборгованість за лізинговими платежами, 2810 гривень 78 копійок - пеня, 843 гривні 23 копійки - три процента річних, 4825 гривень 02 копійки - інфляційні втрати, 7697 гривень 48 копійок - проценти за користування грошовими коштами, 250910 гривень 56 копійок - збитки.

Стягнути в рівних частинах з товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» (, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (р/р 1000 банк філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300379, ) суму судового збору у розмірі 4420 (чотири тисячі чотириста двадцять) гривень 14 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів судом що його ухвалив поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення суду.

Суддя -