Справа № 648/3720/16-ц
Провадження № 2/648/1043/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.16 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 30 вересня 2006 року по 29 вересня 2009 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як, після розірвання шлюбу, вони з відповідачем продовжували проживати разом, то ІНФОРМАЦІЯ_8 року у них народилася донька ОСОБА_5. Відповідач визнав себе батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

З червня 2016 року відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти повністю знаходиться на її утриманні.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не прибула, однак подала до суду заяву, якою уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала та долучила до заяви докази того, що відповідач є інвалідом 2 групи.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 29 вересня 2009 року шлюб між сторонами, який був укладений 30 вересня 2006 року був розірваний .

Згідно повторного свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_9 року народився син ОСОБА_3.

Згідно повторного свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_10 року народилася донька ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася донька ОСОБА_5.

Відповідно до ст. ст. 180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу ) матері або батька.

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний та може надавати допомогу на утримання дітей, позовні вимоги визнав, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 84, 180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання, щодо судового збору, суд приходить до висновку, що судові витрати, в справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України повинні компенсуватися за рахунок держави, так як позивачка, відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України " Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору як така, що звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів.

Крім того, відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України " Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - інваліди I та II груп.

Відповідно до пенсійного посвідчення (серія НОМЕР_4), виданого Пенсійним фондом України 29 липня 2015 року (термін дії - 31 липня 2017 року) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом 2 групи, загальне захворювання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 80, 84, 180, 181-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Херсон, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда 2 групи на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 вересня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.