У х в а л а

18 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик», третя особа - Міністерство закордонних справ України, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2015 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року у зазначеній справі на підставі ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повторно надійшла касаційна скарга ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи, що касаційна скарга ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на зазначені судові рішення була предметом касаційного перегляду і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року у даній справі, підстав для повторного розгляду касаційної скарги на це судове рішення немає.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик», третя особа - Міністерство закордонних справ України, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.А.Черненко