Cправа № 127/3213/16-ц
Провадження № 2/127/2266/16
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребовування доказів у справі №127/3213/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа: Міське комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора №12 про визнання права користування квартирою та зобовязання відповідача укласти договір найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/3213/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа: Міське комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора №12 про визнання права користування квартирою та зобовязання відповідача укласти договір найму житлового приміщення.

В судовому засіданні, представником відповідача заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме витребовування у комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом спору у даній справі.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю повного і обєктивного розгляду справи, зясування усіх обставин справи, зокрема щодо статусу зазначеної квартири, її власника, тощо.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо витребовування вказаної інвентаризаційної справи, посилаючись на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки позовними вимогами у даній справі є визнання за позивачем права користування квартирою №145 в будинку №126 по вулиці Келецькій в місті Вінниці та зобовязання відповідача укласти договір найму житлового приміщення, беручи до уваги заявлене представником відповідача клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування інвентаризаційної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати в комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця), відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, надіслати інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1, безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Копію ухвали, для її виконання, надіслати Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця).

Встановити строк виконання даної ухвали до 3 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: