УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17.08.2016 року Провадження №6/425/73/16

Справа №425/1714/16-ц

місто Рубіжне Луганської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В: Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначила, що 15.08.2006 року Первомайським міським судом Луганської області було ухвалено рішення у цивільній справі №2-841/06 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання онука ОСОБА_3 Після ухвалення зазначеного рішення суду виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений та знаходився на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у Луганській області, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому є фактично втраченим. Посилаючись на вищевказане просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-841/06 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання онука ОСОБА_2. У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з,явилась, надала суду заяву, згідно якої вона підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу у її відсутність. Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав. В зв,язку з відсутністю поштового обігу з містом Первомайськ Луганської області, в якому зареєстрований боржник та яке перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі, виклик боржника в судові засідання було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі». Представник Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області. 15 серпня 2006 року Первомайським міським судом Луганської області було ухвалено рішення по цивільній справі №2-841/06 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, яким позовні вимоги задоволені, та (згідно рішення): «позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Первомайську Луганської області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Первомайську Луганської області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: АДРЕСА_1 років СРСР, 3/115, працюючого в вантажно - транспортному управлінні ДП «Первомайськвугілля» сторожем, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 29.05.2006 р. до досягнення дитиною повноліття». З довідки про втрату виконавчого провадження №40099394 Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції №988 від 19.05.2016 року вбачається, що зазначений відділ ДВС переміщено за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го березня,1. У звязку із знаходженням приміщення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на тимчасово не підконтрольній Українській владі території виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа №2-841 від 15.08.2006, виданого Первомайським міським судом Луганської області, втрачено. ( а.с. 5 ). Отже з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа №2-841 від 15.08.2006 року, виданого Первомайським міським судом Луганської області, фактично є втраченим. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2016 року по цивільній справі №425/1714/16-ц, провадження № 2-в/425/26/16 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-841/06 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, а саме: - рішення Первомайського міського суду Луганської області від 15.08.2006 року. Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2016 року набрало законної сили 27 липня 2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі дубліката виконавчого листа. Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-841 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, виданого Первомайським міським судом Луганської області на виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 15.08.2006 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Первомайську Луганської області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: АДРЕСА_1 років СРСР, 3/115, працюючого в вантажно - транспортному управлінні ДП «Первомайськвугілля» сторожем, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 29.05.2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко