Справа № 169/500/16-ц
Провадження № 2/169/192/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про тлумачення заповіту,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про тлумачення заповіту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 березня 2015 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла в с. Маковичі Турійського району Волинської області, на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 32 в с. Маковичі Турійського району Волинської області та належні їй на підставі Державного акту на право власності серії ЯД №326083, виданого 22 грудня 2008 року, земельні ділянки загальною площею 3.51 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району, та на підставі Державного акту на право власності серії ЯД №326085, виданого 22 грудня 2008 року, земельні ділянки загальною площею 3.91 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району. Спадкоємцями останньої є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 За життя ОСОБА_3 склала заповіти, посвідчені Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області, а саме: від 30 травня 1996 року, яким заповіла позивачу хату з надвірними спорудами і майно, яке знаходиться в хаті; від 28 березня 2000 року, яким заповіла їй земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ №0125410 і майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай №405; від 23 квітня 2001 року, яким заповіла їй та ОСОБА_2 в рівних долях земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ №0266976 і свідоцтва про право на спадщину АВН 093166 і майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай №405. За заявами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 приватним нотаріусом Турійського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що в заповіті від 30 травня 1996 року не визначено конкретний об'єкт спадкування, а майно, зазначене в заповітах від 28 березня 2000 року та від 23 квітня 2001 року не підтверджується документами, вказаними у них, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про тлумачення заповітів. Позивач стверджує, що дійсною волею спадкодавця було передати їй у спадщину належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 32 в с. Маковичі Турійського району Волинської області та належні їй на підставі Державного акту на право власності серії ЯД №326083, виданого 22 грудня 2008 року, земельні ділянки загальною площею 3.51 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району, та на підставі Державного акту на право власності серії ЯД №326085, виданого 22 грудня 2008 року, земельні ділянки загальною площею 3.91 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району, оскільки іншого житлового будинку, ніж зазначений, у спадкодавця за життя не було, а на вказані земельні ділянки вона згодом на підставі сертифікатів отримала Державні акти.

Посилаючи на вищевказані обставини, позивач просила ухвалити рішення, яким здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3, що посвідчений Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області від 30 травня 1996 року, встановивши, що ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 32 в с. Маковичі Турійського району Волинської області; здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3, що посвідчений Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області від 28 березня 2000 року, встановивши, що ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 три земельні ділянки загальною площею 3.51 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, належні спадкодавці ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326083, виданого 22 грудня 2008 року; здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3, що посвідчений Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області від 23 квітня 2001 року, встановивши, що ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три земельні ділянки загальною площею 3.91 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, належні спадкодавці ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326085, виданого 22 грудня 2008 року.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву від 28 вересня 2016 року про розгляд справи без її участі, де вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, у заяві від 28 вересня 2016 року просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не зявився, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

ОСОБА_5 статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

А згідно статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

ОСОБА_5 заповітів, посвідчених Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області, а саме: від 30 травня 1996 року, ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 хату з надвірними спорудами і майно, яке знаходиться в хаті; від 28 березня 2000 року, ОСОБА_3 заповіла їй земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ №0125410 і майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай №405; від 23 квітня 2001 року, ОСОБА_3 заповіла їй та ОСОБА_2 в рівних долях земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ №0266976 і свідоцтва про право на спадщину АВН 093166 і майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай №405 (а. с. 11, 13, 14).

З матеріалів справи слідує, що 20 березня 2015 року ОСОБА_3 померла (а. с. 10).

ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Турійського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 16 вересня 2015 року була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3

Проте, як зазначила в позовній заяві ОСОБА_1, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в заповіті від 30 травня 1996 року не визначено конкретний об'єкт спадкування, а майно, зазначене в заповітах від 28 березня 2000 року та від 23 квітня 2001 року не підтверджується документами, вказаними у них, у зв'язку з чим заповіти потребують тлумачення.

Крім того, звертаючись до суду з позовом про тлумачення заповітів, позивач зазначила як відповідача ОСОБА_2, який також є спадкоємцем ОСОБА_3. В матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_2, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, тобто погодився з тим, що заповіти підлягають тлумаченню.

Тобто, між спадкоємцями наявний спір, тому тлумачення заповітів здійснюється судом.

З матеріалів справи слідує, що згідно ОСОБА_4 з погосподарської книги №1 ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 32 в с. Маковичі Турійського району Волинської області (а. с. 16).

Крім того, Управлінням Держгеокадастру у Турійському районі ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326083 від 22 грудня 2008 року, де об'єктом нерухомого майна вказана земельна ділянка площею 3.51 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326085 від 22 грудня 2008 року, де об'єктом нерухомого майна вказана земельна ділянка площею 3.91 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, що свідчить про те, що земельні частки (паї) згідно сертифікатів, вказаних у заповітах, були виділені ОСОБА_3 в натурі, що узгоджується зі змістом заповітів, а також не суперечить положенням ст. 1236 ЦК України, відповідно до якої заповідач має право охопити заповітом також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наміром спадкодавця ОСОБА_3 була передача у спадщину права на земельні частки (паї), посвідчені сертифікатами, тобто до виділення земельних паїв в натурі, а після виділення їх в натурі - передача земельних ділянок, як і передача у спадщину саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 32 в с. Маковичі Турійського району Волинської області, оскільки іншого нерухомого майна у спадкодавця не було, що стверджується також довідкою Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 02 вересня 2016 року №588 (а. с. 15).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 1233, 1236, 1256 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 61, 88, 209, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3, що посвідчений Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області від 30 травня 1996 року, встановивши, що ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 32 в с. Маковичі Турійського району Волинської області.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3, що посвідчений Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області від 28 березня 2000 року, встановивши, що ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 три земельні ділянки загальною площею 3.51 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, належні спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326083, виданого 22 грудня 2008 року.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3, що посвідчений Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області від 23 квітня 2001 року, встановивши, що ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три земельні ділянки загальною площею 3.91 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області, належні спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №326085, виданого 22 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий