Справа № 530/1450/16-ц
Номер провадження 2/530/815/16
УХВАЛА

25.11.2016 року місто Зіньків

Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна", ОСОБА_2 про визнання договору поставки товарів № 26/12 від 18.12.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів в сумі 2000 грн.00 коп.,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна", ОСОБА_2 про визнання договору поставки товарів № 26/12 від 18.12.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів в сумі 2000 грн.00 коп.

24.11.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна" за довіреністю ОСОБА_3 в якій він просить визнати недійсним договір поруки укладений 18.12.2013 року між поручителем ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" та стягнути судові витрати

В судове засіданні 24.11.2016 року особи які беруть участь у справі не зявились належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву та її додатки, приходить до висновку, що зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна", ОСОБА_2 про визнання договору поставки товарів № 26/12 від 18.12.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів в сумі 2000 грн.00 коп. з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, обидва позови взаємопов'язані між собою і їх спільний розгляд є доцільний, тому суду є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна".

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 119,120, 123,124 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна", ОСОБА_2 про визнання договору поставки товарів № 26/12 від 18.12.2013 року недійсним та про стягнення грошових коштів в сумі 2000 грн.00 коп. зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лактос Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром",ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, об'єднавши їх в одне провадження, вручивши копію ухвали та копію заяви особам які беруть участь у справі.

По справі оголосити перерву до 9 год. 10 хв. 28 грудня 2016 року.

Суддя -