Справа № 275/481/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки від 06.05.2010р недійсним.

У поданій до суду належним чином оформленій заяві в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на земельну ділянку, площею 0, 1639 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: с. Соловіївка, вул. Центральна, 3б, Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:002:0454, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки від 06.05.2010р.

Свої вимоги мотивує тим, що вказана земельна ділянка є предметом судового спору за її позовом, і відповідач може протягом судового розгляду справи вчинити дії з метою позбавитись від належного йому за оскаржуваним договором дарування майна, що в подальшому може ускладнити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до копії договору дарування земельної ділянки від 06.05.2009 року земельна ділянка, площею 0, 1639 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: с. Соловіївка, вул. Центральна, 3б, Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:002:0454, належить ОСОБА_2.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на таке, суд вважає можливим забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0, 1639 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: с. Соловіївка, вул. Центральна, 3б, Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:002:0454, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки від 06.05.2010р.

Копію ухвали для виконання надіслати Попільнянській державній нотаріальній конторі та Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4