Справа № 529/542/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області , Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_3 вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що складається з двох земельних ділянок площами 4,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - ОСОБА_2 сільська рада/, однак через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на цю землю позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на спадкове майно, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Від відповідачів - ОСОБА_2 сільської ради та Диканської районної державної адміністрації Полтавської області /далі - Диканська РДА/ - надійшли листи про визнання позову та розгляд справи у відсутність їхніх представників.

Третя особа приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 /далі - приватний нотаріус ОСОБА_4І./ - заперечень проти позову не подав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представників відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та Диканської РДА та третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 серпня 2003 року в с. Чернещина Диканського району Полтавької області померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про серть серії І-КЕ № 315250, виданим 01 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції в Полтавській області.

За життя нині померлій ОСОБА_5 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0176407 /далі - Серитфікат/, виданого 27 грудня 1996 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області, належала земельна ділянка площею 5,34 умовних кадастрових гактара, яка згідно схеми поділу земель ОСОБА_2 сільської ради розташована на полі № 20 за порядковим № 458 та має площу 4,52 га. Окрім цього, на підставі Сертифіката серії ПЛ № 0176278, виданого Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області 27.12.1996 року, їй також належала земельна ділянка площею 5,34 умовних кадастрових гактара, яка згідно схеми поділу земель ОСОБА_2 сільської ради розташована на полі № 20 за порядковим № 459 та має площу 4,52 га.

Належність вказаних земельних ділянок нині померлій ОСОБА_5 також підтверджується довідками про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданими 21.04.2016 року відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області.

Померла ОСОБА_5 за життя не встигла виготовити Державні акти на право приватної власності на землю, а оригінали Сертифікатів було втрачено, хоча і володіла нею на законних підставах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянки належала ОСОБА_5 на законних підставах і є спадковим майном.

Спадщину у виді вказаних вище земельних ділянок, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, прийняв її син ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разо з нею, що підтверджено довідкою, наданою відповідачем по справі. ОСОБА_3 21 травня 2014 року помер в с. Чернещина Диканського району Полтавької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 312431, виданим 03 грудня 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки за життя ОСОБА_3 правомірно набув право власності на спірні земельні ділянки у порядку спадкування, хоча і не встиг зареєструвати за собою право власності на них у встановленому порядку, суд приходить до висновку, що це майно належало йому на законних підставах, а тому є спадковим.

Згідно ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач по справі являється донькою нині померлого ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ № 449979, виданим 29 грудня 1986 року ОСОБА_2 сільською радою, а тому є спадкоємцем за законом першої черги.

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви його доньки ОСОБА_1 - позивача по справі - про прийняття спадщини була заведена спадкова справа. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність реєстрації за померлим права власності на них.

Враховуючи, що вказані вище земельні ділянки є спадковим майном, які належали померлому ОСОБА_3 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 4,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області та згідно до схеми поділу земельних ділянок на земельні частки (паї) розташована в полі № 20 під № 458, що належала померлому 21 травня 2014 року ОСОБА_3 в порядку фактичного прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 20 серпня 2003 року .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 4,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області та згідно до схеми поділу земельних ділянок на земельні частки (паї) розташована в полі № 20 під № 459, що належала померлому 21 травня 2014 року ОСОБА_3 в порядку фактичного прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 20 серпня 2003 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: