Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/146/2016 Справа № 641/6844/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Богдан М.В.,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_5 належним чином завірену копію виконавчого напису від 07.09.2010 року, згідно якого звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, а також докази, які підтверджують отримання ОСОБА_2 виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2010 року, належним чином завірену вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом за іпотечним договором №6571876 від 08.07.2008 року, предметом іпотеки є квартира за адресою АДРЕСА_2, а також докази, які підтверджують отримання ОСОБА_2 вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом; витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» належним чином завірену вимогу про дострокове повернення кредиту і процентів за користування кредитом по іпотечному договору № 6571876 від 08.07.2008 року, предметом іпотеки якого є квартира за адресою АДРЕСА_2, а також докази, що підтверджують отримання ОСОБА_2 вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6, представник третьої особи ОСОБА_7 проти задоволення клопотання про забезпечення доказів заперечували.

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_5 належним чином завірену копію виконавчого напису від 07.09.2010 року, згідно якого звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, а також докази, які підтверджують отримання ОСОБА_2 виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2010 року, належним чином завірену вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом за іпотечним договором №6571876 від 08.07.2008 року, предметом іпотеки є квартира за адресою АДРЕСА_2, а також докази, які підтверджують отримання ОСОБА_2 вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом; витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» належним чином завірену вимогу про дострокове повернення кредиту і процентів за користування кредитом по іпотечному договору № 6571876 від 08.07.2008 року, предметом іпотеки якого є квартира за адресою АДРЕСА_2, а також докази, що підтверджують отримання ОСОБА_2 вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5:

-належним чином завірену копію виконавчого напису від 07.09.2010 року, згідно якого звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, а також докази, які підтверджують отримання ОСОБА_2 виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2010 року;

-належним чином завірену вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом за іпотечним договором №6571876 від 08.07.2008 року, предметом іпотеки є квартира за адресою АДРЕСА_2, а також докази, які підтверджують отримання ОСОБА_2 вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»:

-належним чином завірену вимогу про дострокове повернення кредиту і процентів за користування кредитом по іпотечному договору № 6571876 від 08.07.2008 року, предметом іпотеки є квартира за адресою АДРЕСА_2, а також докази, що підтверджують отримання ОСОБА_2 вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту і процентів за користування кредитом.

Роз»яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 16.02.2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення доказів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_8