Пр.№2-о/366/29/16
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У.№366/2938/16-ц; №2-о/366/297/16 за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа Шпилівська сільська рада про встановлення опіки над особою,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою прол встановлення опіки над особою- Шендеруком ОСОБА_3, 16.11. ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця просить визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_5,призначивши її ,ОСОБА_2, опікуном.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне дану позовну заяву на підставі ст.121 ЦПК України залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.119,ст. 238 ЦПК України, позовна заява подається у письмовій формі та повинна відповідати вимогам цієї статті.

Так,зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.

Заявниця документ про сплату судового збору не долучила.

В заяві,посилаючись на абз.1 п.2 ст.3акону України «Про судовий збір»,заявниця просить її звільнити він сплати судового збору.

З абз, 11 пункту 2 ст. 3 ЗУ»Про судовий збір» слідує,що «судовий збір не справляється за подання: заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку».

Як слідує із заяви ОСОБА_1 її заява не про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку, а заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,тобто, в порядку Глави 2,ст.ст. 236-241 ЦПК України,в той час,коли заява про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається в порядку Глави 10,ст.ст. 279-282 ЦПК України.

Отже, за подачу заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник мав сплатити судовий збір,відповідно до ст.4 ,ст. 6 Закону України «Про судовий збір»..

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про судовий збір» та постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (п.10-13) у разі, коли у заяві обєднано дві і більше позовні вимоги, кожна з них є обєктом справляння судового збору, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

В даному випадку мається дві вимоги: визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Обидві вимоги немайнового характеру,розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ,-фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати. ( 1378 грн. х 0,2= 275,60 грн).Дві вимоги-275,60грн.х 2= 551,20грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява має бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шпилівська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над особою, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 13 жовтня 2016 року.

У випадку, коли зазначені недоліки не будуть виправлені, заява буде вважатися неподаною і буде повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.А.Тетервак