1Справа № 335/3107/16-ц 2/335/982/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, 3-ті особи ОСОБА_2, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, Головне територіальне управління юстиції в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому, керуючись статтями цивільно-процесуального законодавства, просить зобовязати відповідача поновити пенсійні виплати за втратою годувальника, зобовязати відповідача припинити виплату пенсії по досягненні пенсійного віку ОСОБА_2, зобовязати відповідача виплатити їй заборгованість по нарахованій пенсії з 30.11.2014 року.

Пунктом 1 ст.3 КАС України встановлено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 ЦПК України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;

Оскільки позов подано щодо правовідносин, які регулюються Кодексом адміністративного судочинства України, то у його відкритті провадження за позовом слід відмовити, розяснивши позивачу його право звернення з адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, 3-ті особи ОСОБА_2, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, Головне територіальне управління юстиції в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Ю.Кравченко