Справа № 212/2490/15-ц
У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2К, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно.

09 березня 2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач збільшив позовні вимоги та просить суд: визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1., гараж за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий р-н, вул. Симбірцева обєктами права спільної сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_3; визначити, що частка померлого 28 вересня 2013р. ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1., гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,Жовтневий р-н, вул. Симбірцева. складала ?; визнати за ОСОБА_5, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 28 вересня 2013р. на 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/6 частки гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий р-н, вул. Симбірцева.

Ухвалою суду від 09 березня 2016 року зазначену уточнену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків в пять днів з дня отримання ухвали.

14 березня 2016 року на адресу суду на виконанні ухвали суду від 09 березня 2016 року надійшла уточнена позовна заява.

В судовому засіданні представник позивача, відповідачі та їх представник просили прийняти вищевказану уточнену позовну заяву до розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши уточнену позовну заяву дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Із збільшених позовних вимог не підлягає сплаті судовий збір, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, тому підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно.

Копію уточненої позовної заяви з додатками вручити відповідачу, третій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін