Справа № 185/2203/16-ц
Провадження № 2/185/1597/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Боженко Л.В., за участю секретаря - Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 281 148, 72 грн. та судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 26 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (далі відповідач-1) був укладений кредитний договір № НОМЕР_1. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 220 800,00 грн. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання зі строком повернення до 26.12.2016 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,1 % річних, та комісій в розмірі та порядку визначених договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредитні кошти. 26 грудня 2013 року в якості додаткового забезпечення виконання кредитних зобов'язань, між банком та ОСОБА_2 (відповідач-2) укладено договір поруки № НОМЕР_1. Відповідно до якого, відповідач -2 поручився в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем - 1 зобов'язань за договором. Відповідач-1 порушив умови договору, станом на 03.11.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 281 148, 72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 185 165,04 грн. ; заборгованості за відсотками - 33 366, 20 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 4 967, 94 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10 780, 99 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 18 700, 91 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 8 167,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 220 800,00 грн. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання зі строком повернення до 26.12.2016 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,1 % річних, та комісій в розмірі та порядку визначених договором. (а.с. 4-9)

26 грудня 2013 року в якості додаткового забезпечення виконання кредитних зобов'язань, між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № НОМЕР_1. Відповідно до якого, відповідач -2 поручився в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем - 1 зобов'язань за договором. (а.с. 13,14)

Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі та надано відповідачу - 1 кредитні кошти в сумі 220 800,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 611333941 від 26.02.2013 року (а.с. 15) Відповідач - 1 зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 03.11.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 281 148, 72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 185 165,04 грн. ; заборгованості за відсотками - 33 366, 20 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 4 967, 94 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10 780, 99 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 18 700, 91 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 8 167,65 грн. (а.с. 16-18)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26 грудня 2013 року в сумі 281 148 (двісті вісімдесят одна тисяча сто сорок вісім) гривень 72 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом - 185 165,04 грн. ; заборгованості за відсотками - 33 366, 20 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 4 967, 94 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10 780, 99 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 18 700, 91 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 8 167,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 2 108 (дві тисячі сто вісім) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 2 108 (дві тисячі сто вісім) грн. 62 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Боженко