Справа № 664/3854/15-ц
Провадження № 2/664/1662/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості станом на 29.10.2015 р. в розмірі 9 405,09 грн., за кредитним договором № 014/13/939 від 27.09.2006 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Судові повістки про виклик до суду їм вручені особисто, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27 вересня 2006 року між АППБ «Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/13/939, за умовами якого ОСОБА_2 отримав від банка кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 25 250,00 грн. та зобов'язався його повернути у строк до 27.09.20156 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % річних, здійснюючи повернення кредиту та сплату процентів щомісячно. Починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 умов вищевказаного кредитного договору між АППБ «Аваль» та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 27.09.2006р. згідно якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати солідрано по зобов'язанням ОСОБА_2 Відповідачі порушили умови кредитного договору та договору поруки і тому станом на 29.10.2015 р. мають заборгованість в розмірі 9 405,09 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом - 6 893,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 512,09 грн. Розмір заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконали зобов'язань, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 158, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 553, 611, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/13/939 від 27.09.2006 р., станом на 29.10.2015 р. у розмірі 9 405,09 (девять тисяч чотириста п'ять гривень 09 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1 218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою будь-кого з відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.