Справа № 185/6749/16-ц
Провадження № 2-о/185/291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиній К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, що померла 24 грудня 2014 року ОСОБА_3 була матір'ю заявників. В обґрунтування своїх вимог заявники зазначають, що 24 грудня 2014 року померла їхня матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок померлої та заявників, оскільки у свідоцтвах про їх народження вказано ім'я матері "Анна" замість правильного "Галина". Встановлення цього факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення права на спадкування.

У судове засідання заявники не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року померла ОСОБА_3 /а.с.10/.

Після її смерті заявники звернулися до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їм було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв'язок померлої ОСОБА_3 та заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.11,12/.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано матір - ОСОБА_4, а батько - ОСОБА_5/а.с.5,7/.

У свідоцтві про народження, наданому заявниками вказано що 02 березня 1932 року у хуторі Тернівка Дніпропетровської області народилася ОСОБА_6/а.с.8/. У свідоцтві про одруження вказано, що 22 січня 1954 року одружилися ОСОБА_6 "Анна" Євтихіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у хуторі Тернівка Дніпропетровської області, та ОСОБА_5, прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу "Садуненко" /а.с.9/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що померла 24 грудня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка вказана у свідоцтвах про народження заявників та свідоцтві про одруження, є однією особою, оскільки співпадають їх рік народження, місце народження, прізвище та по-батькові.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення, тому що дозволяє їм реалізувати своє право на отримання спадщини.

Суд прийшов до висновку, що заявники довели за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені обставини того, що ОСОБА_3 доводилася їм рідною матір'ю, тому є підстави для задоволення вимог.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 24 грудня 2014 року, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7