КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2374/15-ц
Провадження № 2/552/58/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Виноградній Л.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави об»єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться об»єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення.

В ході розгляду даної справи від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату яка перебуває в провадженні Полтавського оружного адміністративного суду.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

В провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходиться об»єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення. В провадженні Полтавського оружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Оскільки, в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату стосуються позивача по даній цивільній справі ОСОБА_3 суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення даної цивільної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження об»єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральної шкоди та про зміну формулювання причин звільнення до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності та стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату яка перебуває в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.