Справа № 199/5111/16-ц
27 вересня 2016 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючий суддя О.О. Богун,
при секретарі Л.В. Завгородній
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровського району ради народних депутатів міста Дніпропетровська № 588/20 від 13.09.1991 року її чоловіку ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку площею 0,08 га по АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку.
На підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровського району ради народних депутатів міста Дніпропетровська № 588/20 від 13.09.1991 року було складено акт від 22.10.1991 року на встановлення меж ділянки та червоної лінії земельної ділянки площею 0,08 га по АДРЕСА_1.
Згідно довідки комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1081 від 15.07.2009 року та технічного паспорту від 12.10.2012 року домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., який складається з: коридору - 1-1 площею 3,3 кв.м., житлової - 1-2 площею 21,0 кв.м., кухні - 1-3 площею 11,1 кв.м., санвузол - 1-4 площею 2,7 кв.м.
Висновком ТОВ «Стеконик» житловий будинок АДРЕСА_1 відповідає будівельним нормам та може бути прийнято до експлуатації згідно свого призначення.
Чоловік позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., який складається з: коридору - 1-1 площею 3,3 кв.м., житлової - 1-2 площею 21,0 кв.м., кухні - 1-3 площею 11,1 кв.м., санвузол - 1-4 площею 2,7 кв.м., право власності відповідно до вимог чинного законодавства на який ОСОБА_5 за своє життя не зареєстрував.
Єдиними спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 є позивачка та син ОСОБА_4, які на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем.
Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом подачі до Четвертої дніпропетровської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, син спадкодавця - ОСОБА_4 від прийняття спадщини після батька відмовився на користь позивачки ОСОБА_2
Позивачка зазначила, що постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської нотаріальної контори Циганко О. В. від 05.03.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 їй було відмовлено через відсутність у останнього зареєстрованого права власності на спірне домоволодіння АДРЕСА_1.
Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_5 не встиг за своє життя зареєструвати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, а також приймаючи до уваги, що відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відсутня можливість зареєструвати право власності за померлим ОСОБА_5, тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., який складається з: коридору - 1-1 площею 3,3 кв.м., житлової - 1-2 площею 21,0 кв.м., кухні - 1-3 площею 11,1 кв.м., санвузол - 1-4 площею 2,7 кв.м. в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у відсутність його представника, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровського району ради народних депутатів міста Дніпропетровська № 588/20 від 13.09.1991 року її чоловіку ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку площею 0,08 га по АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку.
На підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровського району ради народних депутатів міста Дніпропетровська № 588/20 від 13.09.1991 року було складено акт від 22.10.1991 року на встановлення меж ділянки та червоної лінії земельної ділянки площею 0,08 га по АДРЕСА_1.
Згідно довідки комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1081 від 15.07.2009 року та технічного паспорту від 12.10.2012 року домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., який складається з: коридору - 1-1 площею 3,3 кв.м., житлової - 1-2 площею 21,0 кв.м., кухні - 1-3 площею 11,1 кв.м., санвузол - 1-4 площею 2,7 кв.м.
Висновком ТОВ «Стеконик» житловий будинок АДРЕСА_1 відповідає будівельним нормам та бути прийнято до експлуатації згідно свого призначення.
Чоловік позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, згідно свідоцтва про смерть від 10.09.2012 року, актовий запис №1372, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., який складається з: коридору - 1-1 площею 3,3 кв.м., житлової - 1-2 площею 21,0 кв.м., кухні - 1-3 площею 11,1 кв.м., санвузол - 1-4 площею 2,7 кв.м., право власності відповідно до вимог чинного законодавства на який ОСОБА_5 за своє життя не зареєстрував.
Єдиними спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 є позивачка та син ОСОБА_4, які на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем.
Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом подачі до Четвертої дніпропетровської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, син спадкодавця - ОСОБА_4 від прийняття спадщини після батька відмовився на користь позивачки ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи №82/2013 від 23.01.2013 року відкритою Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою.
Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської нотаріальної контори Циганко О. В. від 05.03.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 позивачці було відмовлено через відсутність у спадкодавця зареєстрованого права власності на спірне домоволодіння АДРЕСА_1.
Згідно з ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.
Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно з ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_5 не встиг за своє життя зареєструвати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що унеможливлює реалізацію спадкових прав позивача, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., який складається з: коридору - 1-1 площею 3,3 кв.м., житлової - 1-2 площею 21,0 кв.м., кухні - 1-3 площею 11,1 кв.м., санвузол - 1-4 площею 2,7 кв.м. в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 79, 84, 85, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 182, 331, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, -
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 21,0 кв.м., який складається з: коридору - 1-1 площею 3,3 кв.м., житлової - 1-2 площею 21,0 кв.м., кухні - 1-3 площею 11,1 кв.м., санвузол - 1-4 площею 2,7 кв.м. в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: