Справа № 500/6612/15-ц
Провадження № 2-во/500/7/16
У Х В А Л А

22 січня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено та за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 29.09.2014 року право власності по 1/2 частині квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 51 Перекопської дивізії, б. 3, кв. 13.

18.01.2016 року представник позивачів надала суду заяву, якою просила виправити описку допущену в вищезазначеному рішенні суду посилаючись на те, що в зазначеному рішенні вулиця на якій розташована спадкова квартира помилково зазначена як «51 Перекопської дивізії», що не відповідає дійсності, оскільки вірним є «Перекопська дивізія».

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів в заві про виправлення описки просили справу розглянути за їх відсутності та заяву про виправлення описки задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Обставини, на які посилається представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знайшли своє підтвердження в рішенні виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 03.12.1998 року за № 1392, яким затверджено довідник найменувань вилиць м. Ізмаїла згідно якого, вулиця 51 Перекопської дивізії українською вірною є «Перекопська дивізія».

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2016 року задовольнити.

В рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2016 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині вулиця на якій розташована спадкова квартира зазначена як, «51 Перекопська дивізія» вірною вважати «Перекопська дивізія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5