Справа № 185/2239/16-ц
Провадження № 2/185/1616/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Боженко Л.В., за участю секретаря - Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 163АІ2 від 18 лютого 2014 року в сумі 110 171, 87 грн. та судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 18 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (далі відповідач-1) був укладений кредитний договір № 163АІ2. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 83 435,00 грн. зі строком повернення до 12.02.2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,70 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредит в сумі 83 435,00 грн. 18 лютого 2014 року в якості забезпечення виконання зобовязань, між банком та відповідачем-1 було укладено Договір застави № 163АІ2-ЗАСТ та передано в заставу автомобіль БОГДАН 231210 д/н АН 6663ІМ. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача 1 за договором, 18 лютого 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач-2) укладено договір поруки № 163АІ2-ПОР. Відповідно до якого, відповідач -2 поручилася в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем - 1 зобовязань за договором. Відповідач-1 порушив умови договору, станом на 31.12.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 110 171, 87 грн.,яка складається з заборгованості за кредитом 55 623,32 грн. ; заборгованості за відсотками 2 340, 32 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 8 178, 43 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 618, 75 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 22 929, 79 грн.; інфляційних витрат за відсотками 481, 26 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 163АІ2. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 83 435,00 грн. зі строком повернення до 12.02.2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,70 % річних. (а.с. 6-10)

18 лютого 2014 року в якості забезпечення виконання зобовязань, між банком та відповідачем -1 було укладено Договір застави № 163АІ2-ЗАСТ. Предметом застави є автомобіль БОГДАН 231210 д/н АН 6663 ІМ. (а.с. 13-15)

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача 1 за договором, 18 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2Д укладено договір поруки № 163АІ2-ПОР. Відповідно до якого, відповідач - 2 поручилася в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем - 1 зобовязань за договором. (а.с. 17-18)

Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі та надано відповідачу 1 кредитні кошти в сумі 83 435,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 639686233 від 18.02.2014 року (а.с. 19) Відповідач - 1 зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 31 грудня 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 110 171, 87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 55 623,32 грн. ; заборгованості за відсотками 2 340, 32 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 8 178, 43 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 618, 75 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 22 929, 79 грн.; інфляційних витрат за відсотками 481, 26 грн. (а.с. 4,5)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 163АІ2 від 18 лютого 2014 року в сумі 110 171 (сто десять тисяч сто сімдесят одна) гривня 87 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом 55 623,32 грн. ; заборгованості за відсотками 2 340, 32 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 8 178, 43 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 618, 75 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 22 929, 79 грн.; інфляційних витрат за відсотками 481, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 29 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3