печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2107/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 2-2107/11, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 травня 2011 року задоволено вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 256066,52 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

За вказаним рішення суду видано виконавчий лист, який знаходяться на виконанні у Печерському районному відділі ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20 січня 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/15, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/06-11/2105 від 13.07.2006. Окрім того, 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір відступлення права вимоги № 20 К-П, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/06-11/2105 від 13.07.2006. 21 січня 2016 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 240/ФК-16, відповідно до якого «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало право вимоги за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 014/06-11/2105 від 13.07.2006 укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

До судового засідання учасники процесу не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 240/ФК-16 від 21 січня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало право вимоги за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 014/06-11/2105 від 13.07.2006 укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

За таких обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України таст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 2-2107/11 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 2-2107/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Батрин