У х в а л а

11 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про зупинення виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року, скаргу ОСОБА_2 задоволено: скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Крайчинського С.С. від 6 вересня 2013 року про закінчення виконавчого провадження № ВП № 21349872.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року касаційну скаргу ПАТ «Піреус Банк МКБ» відхилено, вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд судових рішень ПАТ «Піреус Банк МКБ» порушує питання про скасування ухвалених у справі рішень судів та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні скарги з передбачених пунктами 1 та 4 частини першої статті 355 ЦПК України підстав, - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Для прикладу наявності зазначених підстав подання заяви про перегляд судових рішень ПАТ «Піреус Банк МКБ» посилається на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2011 року, постанову Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2014 року, постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2013 року та від 14 травня 2014 року та постанову Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 17 грудня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та витребувано справу з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

До Верховного Суду України надійшло клопотання ПАТ «Піреус Банк МКБ» про зупинення виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року, яку залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року, до закінчення провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3601 ЦПК України, суддя -доповідач вирішує питання про зупинення виконання відповідних судових рішень.

Ураховуючи наведене вважаю, що клопотання ПАТ «Піреус Банк МКБ» про зупинення виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 3601 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про зупинення виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року задовольнити.

Зупинити виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року до закінчення провадження про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко