Справа № 212/4010/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

№ 212/4010/16ц

2/212/2282/16

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року. Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., сторін по справі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, 13.07.2016 року звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначила, що у період з 2008 по 2011 року проживала з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу та вони мають спільних малолітніх дітей. Оскільки відповідач не допомагає матеріально утримувати дітей та не приймає участі в їх вихованні просить стягнути на її користь аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, зазначила суду що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Діти є спільними і спору не існує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду що хворіє на цукровий діабет та багато ліків витрачає на дієтичне харчування та ліки. Проти сплати аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно не запечував.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони у період з 2008 по 2011 року перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають двох малолітніх спільних дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвами про народження дітей де сторони записані їх батьками .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку що позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають частковому задоволенню.

Рішення суду повинно відповідати вимогам ст. 213 та ст.215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «РЕСПЕКТ КР» на посаді менеджера з продажу та отримує заробітну плату у розмірі 1500 грн. щомісячно. До матеріалів справи відповідач додав довідку , видану КЗ «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР про те, що ОСОБА_2 за станом здоровя перебуває на обліку у лікаря ендокринолога.

Отже, за таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей не ? частину а 1/3 часину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2

Ч.1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224-226, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. код НОМЕР_1) який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 7 кв. 18 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітніх спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, починаючи стягнення з 13.07. 2016 року до повноліття кожної дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. код НОМЕР_1) який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 7 кв. 18 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Р.В. Дехта

Суддя: Р. В. Дехта