Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2386/16-ц
Провадження №: 2/332/1127/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у зв'язку з тим, що з відповідачем у справі вони були одружені з 22.11.2003 р . Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 зареєстрований за однією адресою з позивачкою, але зараз фактично мешкає за іншою адресою. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги дітям. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення повноліття.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги , суду позивачка пояснила що на її утриманні знаходяться двоє дітей від шлюбу з відповідачем. Фінансову допомогу відповідач надає не регулярно тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення повноліття враховуючи стан здоров'я дітей.

Представник відповідача суду пояснила, що відповідач позов визнає частково, не згодний з розміром аліментів які просить стягнути позивачка тому що вона також працює та має доходи та повинна утримувати дітей. Крім того, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу дітям.

Вислухавши сторони, розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.. Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. У відповідності з довідкою виданою житловими органами діти проживають разом з позивачкою по справі. Діти знаходяться на утриманні позивачки. ОСОБА_4С має захворювання, наглядається офтальмологом. Втрати, які позивачка може нести на лікування ОСОБА_4 можуть бути стягнуті як додаткові витрати на лікування дитини в силу ст.. 185 СК України. Відповідач працює, має середній заробіток 14332,50 грн. на місяць. Позивачка працює, має заробіток 3959,64 грн. на місяць. На підставі ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тобто оба батька повинні нести витрати по утриманню дітей. Враховуючи матеріальний стан обох батьків, стан здоров*я дітей, а також те що позивачка не довела позовні вимоги про розмір аліментів в сумі ? частини усіх видів доходу відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково в силу ст.. 182 СК України та стягнути з відповідача кошти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на кожну дитину, що згідно довідки про доходи складає 4777,50 грн., що враховуючи дохід матері є сумою, що значно перевищує 30% від мінімального розміру встановленого для дітей відповідного віку на кожного з дітей .

Керуючись ст. ст. 208,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ «Запоріжсталь» , що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 28-а, кв. 11 на користь ОСОБА_1 що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 28-а кв. 11 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини усіх видів - його заробітку щомісяця, але не менш 30% від мінімального розміру встановленого для дітей відповідного віку на кожного починаючи з 20.07.2016 р. Після досягнення повноліття ОСОБА_3, стягнення продовжувати по 1/6 частині усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш 30% від мінімального розміру встановленого для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 551,20грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Марченко