Справа № 291/997/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи: Вільнопільської сільської ради.

про встановлення факту, родинних відносин.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила в суді позов про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця посилається на те, що 10.03.2000 року померла її баба ОСОБА_2.

Заявниця пояснює, вона народилася 21 квітня 1954 року у с. Вільнопілля, Ружинського району, у свідоцтві про народження мати зазначена ОСОБА_3, батько ОСОБА_4.

Позивачка пояснює, що на даний час виникла потреба оформити спадщину, але Ружинська

Державна нотаріальна контора відмовила в звязку з тим, що відсутні документи які підтверджують родинні стосунки зі спадкодацем.

Встановлення факту родинних відносин позивачки з матірю її необхідно для оформлення спадщини після її смерті та одержання свідоцтва про право на спадщину.

У суд заявниця зявилася заяву просила задовільнити.

Зацікавлена особа Вільнопільська сільська рада Ружинського району Житомирської області

в судове засідання зявилися , проти задоволення заяви не заперечує.

Суд,заслухавши, заявника, представник зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 134618 виданного Вільнопільською сільською радою

Ружинського району Житомирської області 11.03. 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 померла, 10.03. 2000 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 213269 від 24 травня 1954 року виданого Вільнопільською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1- ТП № 291471 від 17.11.1974 року виданого Вільнопільською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 20 від 17.11.1974 року, призвіще після укладення шлюбу Франчук.

Спадкодавиця ОСОБА_2, народилася 16 березня 1915 року про, що свідчить архівна довідка від 26.10.2015 року № ф/3326-1. Її рідний брат та дід по батьковій лінії споріднення ОСОБА_7 народився 06 лютого 1906 року про, що свідчить архівна довідка від 26.10.2015 року № ф/3326-2.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 вбачається, щоТерлик ОСОБА_10 являлася двоюрідною бабою ОСОБА_1.

Згідно п.1. ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням розяснень Пленуму Верховного суду України, зазначених в п.7 Постанови « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення « № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для оформлення в державній нотаріальній конторі спадщини, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

На підставі викладеного і керуючись, ст. ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Вільнопілля, Ружинського району, Житомирської області, яка померла 10.03.2000 року, являлася двоюрідною бабою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Вільнопілля, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 12.10.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.