04.10.2016 Єдиний унікальний № 371/640/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 364 /16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 жовтня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В Миронівському районному суді Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання: «підпис від імені ОСОБА_1 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» на договорі оренди землі від 28.12.2012 року виконано ОСОБА_1 або іншою сторонньою особою?».

Своє клопотання обґрунтовував тим, що в відділі Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області зареєстровано договір оренди землі, укладений від імені ОСОБА_1 з селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2, предметом якого є оренда земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0156. ОСОБА_1 не підписувала зазначений договір, підпис у ньому від її імені є підробленим.

Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому числі і на підставі висновків експертів.

Частиною 4 ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування питання чи належить ОСОБА_1 підпис, що міститься на оригіналі договору оренди землі від 28 грудня 2012 року, укладеного від її імені з селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2, предметом якого є оренда належної позивачу земельної ділянки, кадастровий номер :05:001:0156, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Висновок експерта, відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України, муже бути використаний як доказ обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог так і доказ, на який посилається відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 143, 144, 168, 208 - 210, 213, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

2.Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити питання:

●підпис від імені ОСОБА_1 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» в договорі оренди землі від 28 грудня 2012 року, укладеного від її імені з селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2, виконано ОСОБА_1 або іншою особою?

4.Для проведення експертного дослідження експертами Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати:

●оригінал договору оренди землі від 28 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 4,0100 гектари, кадастровий номер якої :05:001:0156;

●оригінал ОСОБА_3 передачі-приймання земельної ділянки (паю) від 28 грудня 2012 року;

●експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні 25 липня 2016 року, що містяться на аркуші паперу формату а-4;

●вільні зразки підпису ОСОБА_1, що містяться в щоденниках ОСОБА_4.

5.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1 (08824, Київська область, Миронівський район, село Потік, вулиця Миру, 22, тел. 095-258-28-91).

6.Визнати ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 липня 2016 року, такою що не підлягає виконанню.

7.Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі зупинити до надходження висновку експертів Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

8.Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук