Справа № 149/81/16-ц
Провадження №6/149/5/16
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року головний державний виконавець ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-564 від 21 квітня 2008 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ перебуває виконавчий лист № 2-564 від 21 квітня 2008 року виданий Хмільницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_7 та відповідно до рішення виконкому Хмільницької міської ради № 26 від 09 грудня 2015 року дитині надано статус позбавленої батьківського піклування та встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_4, в звязку з чим просив замінити стягувача ОСОБА_5 на її правонаступника ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання. При цьому державний виконавець Лігун В. В. надав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просив його задоволити. Інші особи причини неявки не повідомили, заяв, клопотань не надали.

Неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши подання, письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 07 грудня 2012 року відділом ДВС Хмільницького МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-654 від 21 квітня 2008 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3,4).

Як вбачається з копії рішення Хмільницького міськрайонного суду від 10 листопада 2015 року, яке набрало законної сили 30 листопада 2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_7 (а.с.6-8).

Відповідно до рішення виконкому Хмільницької міської ради № 26 від 09 грудня 2015 року дитині надано статус позбавленої батьківського піклування та встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с.9).

15 грудня 2015 року до ВДВС Хмільницького МРУЮ надійшла заява ОСОБА_4 щодо заміни стягувача ОСОБА_5 на неї (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження".

З огляду на, те що ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_7, опікуном ОСОБА_7 призначено ОСОБА_4, тобто умови заміни сторони виконавчого провадження, встановлені ч. 1 ст. 378 ЦПК України, дотримано, подання державного виконавця являється обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_5 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-564 від 21 квітня 2008 року, виданого Хмільницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, її правонаступником - ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:: /підпис/

З оригіналом вірно: