справа №619/2781/16-ц
провадження №2/619/1543/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що їй на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними будівлями в ? частині, інша ? частина належить її сусіду ОСОБА_3, який є 3-ю особою по справі. Будинок розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки вул. Радгоспна №1.
Згідно довідки №2556 від 27.07.2016 року з місця проживання, виданої Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області в домоволодінні зареєстровані:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку з 27.02.1990 року; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.02.1998 року.
Відповідач ОСОБА_2 - колишній чоловік позивача, був зареєстрований за адресою позивача ще з 14 лютого 1998 року, однак в домоволодінні позивача відповідач не проживав жодного дня, особистих речей в будинку не має, за комунальні послуги не сплачував, кореспонденція та листи на імя відповідача по вказаній адресі не надходили, жодного разу він не приймав участі в поточному ремонті будинку. Більш ніж 13 років не навідувався за даною адресою, ніколи не пропонував позивачу матеріальну допомогу для ремонту будинку.
Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний 09.02.2006 році, актовий запис №27.
Факт не проживання відповідача в належному позивачу домоволодінні за адресою вул. Радгоспна №1 с. Подвірки Дергачівського району Харківської області з 14.02.1998 року по теперішній час та відсутності особистих речей відповідача підтверджується актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4
Фактичне місце проживання відповідача позивачу невідоме. Можливо, що відповідач виїхав мешкати в м. Омськ, Росія.
Оскільки, на протязі тривалого часу, більше ніж шість місяців, відповідач не мешкає в будинку без поважних причин, можливо має інше місце проживання, він втратив право на користування житловим приміщенням в даному будинку.
На даний час у позивача скрутне матеріальне становище і їй важко самій здійснювати платежі та нести інші матеріальні витрати на утримання майна, остання планує оформити субсидію на комунальні витрати, в звязку з чим вимушена звернутись з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в адресованій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 24 вересня 2016 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив позов задовольнити, а справу розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе..
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки вул. Радгоспна №1, в ? частині, інша ? частина належить її сусіду ОСОБА_3, який є 3-ю особою по справі. (а.с. 6-9; 13).
Згідно довідки №2556 від 27.07.2016 року з місця проживання, виданої Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області в домоволодінні зареєстровані:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку з 27.02.1990 року; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.02.1998 року.
Відповідач ОСОБА_2 - колишній чоловік позивача, був зареєстрований за адресою позивача ще з 14 лютого 1998 року, однак в домоволодінні позивача відповідач не проживав жодного дня, особистих речей в будинку не має, за комунальні послуги не сплачував, кореспонденція та листи на імя відповідача по вказаній адресі не надходили, жодного разу він не приймав участі в поточному ремонті будинку. Більш ніж 13 років не навідувався за даною адресою, ніколи не пропонував позивачу матеріальну допомогу для ремонту будинку.
Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний 09.02.2006 році, актовий запис №27.
Факт не проживання відповідача в належному позивачу домоволодінні за адресою вул. Радгоспна №1 с. Подвірки Дергачівського району Харківської області з 14.02.1998 року по теперішній час та відсутності особистих речей відповідача підтверджується актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 від 01.08.2016 року. (а.с. 16).
Оскільки, на протязі тривалого часу, більше ніж шість місяців, відповідач не мешкає в будинку без поважних причин, можливо має інше місце проживання, він втратив право на користування житловим приміщенням в даному будинку.
Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321 ч. 1, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вулиця Радгоспна № 1 с. Подвірки Дергачівського району Харківського області.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко