Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/647/16
21 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1;
відповідачі: ОСОБА_3Є не прибув;
треті особи: ДМС ГУ ДМС Орджонікідзевського району м. Харкова представник не прибув;
КП «Жилкомсервіс» - представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України у Харківській області, КП «Жилкомсервіс» «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням » -
До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-14).
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаній квартирі проживали та були зареєстровані його мати - ОСОБА_6, яка померла 03.11.2014 року, батько ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4.
У вказаній квартирі Позивач проживає на підставі ордеру на житлове приміщення, який був виданий виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів м. Харкова - ОСОБА_6
ОСОБА_7 вказує, про те, що у 1999 році ОСОБА_6 та ОСОБА_3, розлучились. Деякий час батько ОСОБА_3, проживав у вказаній квартирі, але у 1998-1999 році виселився. Брат, ОСОБА_4, виселився зі вказаної квартири у 2001 році.
З того часу Відповідачі у квартирі АДРЕСА_1, не зявлялись, речей у квартирі не має, комунальні послуги не сплачують.
В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що вже після смерті матері - ОСОБА_6, він особисто сплачує за комунальні послуги за всіх зареєстрованих осіб, тобто за себе, батька ОСОБА_5 та брата ОСОБА_4. Вказав, про те, що останні 15 років виключно його матір , а останні роки і він, підтримували квартиру у належному вигляді. Підтвердив факт присутності на похоронах матері ОСОБА_6, відповідачів, батько ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4 були присутні. На запитання суду відповів, що він повідомив про смерть матер. На пропозоці суду розшукати батька та брата для того, щоб запропонувати їм знятися з реєстрації відповів, що втратив номер їх телефону На запитання суду пояснив, що розшукати батька та брата, на даний момент для того, щоб запропонувати їм знятися з реєстрації, не має можливості, оскільки усі звязки з ними втрачен. Додатково пояснив, що не може приватизувати квартиру, оскільки прописаний ОСОБА_3 - батько позивача, і ОСОБА_4 - брат позивача.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомили, заперечень на позов не надали. Правом участі представників у судовому засіданні не скористались.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, допитані в судовому засіданні, пояснили, кожний окремо, що знають ОСОБА_3 - це батько позивача, і ОСОБА_4 - це брат позивача, які , свого часу, усією сімєю проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2. Досить довгий час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у цій квартирі, бо, Як їм відодомо, вони поїхали по своїм справам до іншого міста. Поїхали близько 15 років тому. Але у 2014 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приїздили на похорони - ОСОБА_6. Вони свідки, не повідомляли ОСОБА_3 та ОСОБА_4С, про смерть матері та дружини, їх скоріше всього повідомив ОСОБА_2.
Судом установлено:
14 тарвня 1987 року виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів м. Харкова, ОСОБА_6 видано ордер на право зайняття, житлового примішення, загальною площею 30,75 кв. м. яка складається з двох кімнат у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5)
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку за № 4207 від 13.11.2015 року, виданої КП «Жилкомсервіс», у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла 03.11.2014 року. Квартира АДРЕСА_1, не приватизована (а.с.6).
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються.
Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави.
Згідно ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ч.3 ст.9, ч.1 ст.109 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Частинами 1,4 ст.156 ЖК України визначено, що члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником, якщо під час їх вселення не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України, в тому числі дружина наймача, їхні діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Статтею 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ч.3 ст.9, ч.1 ст.109 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, у судовому засіданні, судом було встановлено, що Позивач ОСОБА_2 не є власником квартири АДРЕСА_1, стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб, виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном, зміст ст. 405 ЦК України передбачає, що члени сім ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Тому в даному в випадку, саме власник повинен звертатися до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні правом власності.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 109, 156 ЖК України, ст. 3,6, 386, 405 ЦК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України у Харківській області, КП «Жилкомсервіс» «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням » - відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Горчакова