АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою МозолевськоїВікторії Вікторівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

7 листопада 2016 року представник позивача подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення представник ПАТ «Дельта Банк» отримала 06.09.2016 (ас118) та у передбачений законом десятиденний строк подала апеляційну скаргу на дане рішення. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.09.2016 апеляційна скарга представника банку залишена без руху з підстав не оплати судового збору. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали суду від 27.09.2016 ПАТ «Дельта Банк» отримав 03.10.2016 (ас123), однак недоліки апеляційної скарги не усунув, у зв'язку з чим ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2016 апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» було визнано неподаною та повернуто йому.

Представник ПАТ «Дельта Банк» 07.11.2016 воаторно подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2016, з пропуском строку на апеляційне оскарження, клопотань про поновлення пропущеного строку не подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин подана представником позивача апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду та зазначення поважних причин пропуску строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Мозолевської Вікторії Вікторівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.