Справа № 291/964/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області

Про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем, мотивуючи його тим, що 13.10. 1996 року помер ОСОБА_3. Посилаючись на те, що Ружинська державна нотаріальна контора відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавця, та визнати за нею право власності на житловий будинок розміщеного за адресою: с. Вчорайше, по вул. В. Бердичівська № 56, Ружинського району Житомирської області, що належав ОСОБА_3, який помер, 13. 10. 1996 року.

Позивачка є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом.

В суд позивачка не зявилася надіслала заяву просить справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 286701 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району, Житомирської області, видно, що 13.10. 1996 року помер ОСОБА_3

Відповідно заповіту складеного с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області від 07.02.1985 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповідає своїй правнуці ОСОБА_1.

Відповідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою від 14.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. який помер 13.10.1996 року на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Ружинського району, Житомирської області.

Із довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації в тім, що житловий будинок по вулиці В. Бердичівській № 56, в с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області, станом на 31.12.2012 року по праву приватної власності в БТІ не зареєстрований.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці В. Бердичівська 56, в с. Вчорайше, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Із листа Ружинського державного нотаріуса Житомирської області, від 18.05. 2016 р., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою : с. Вчорайше, по вул. В. Бердичівська 56, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_3, який помер, 13.10. 1996 року в с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області на житловий будинок № 56 по вул. В. Бердичівська, с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області загальною площею 68.7 кв.м., житловою площею 42.3 кв.м., та погосподарські будівлі, а саме: погріб з шийкою, веранда.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.