Справа № 712/9392/15ц
Провадження № 6/712/402/16
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти пердагогічних працівників, Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог, Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, санаторій - профілакторій "Мрія" Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників в особі голови ліквідаційної комісії - головного лікаря ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, невиплаченої при звільнені працівника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти пердагогічних працівників, Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог, Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, санаторій - профілакторій "Мрія" Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників в особі голови ліквідаційної комісії - головного лікаря ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, невиплаченої при звільнені працівника.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2015 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 68900,20 грн., вихідну допомогу в сумі 9 450,14 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1345,21 грн, а всього 17685,55 грн.

Позивачка 22.08.2016 року звернулася із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки ЄДРПОУ відповідача вказаний не такий, як у виконавчому листі виданому по цивільній справі №712/8134/15-ц за позовом ОСОБА_3, просила виправити допущену описку у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 712/9392/15-ц, суд вважає за необхідне відмовити у виправленні зазначеної позивачем описки, оскільки суду не відомо який ЄДРПУО зазначений у виконавчому листі виданому у цивільній справі 712/8134/15-ц за позовом ОСОБА_3 та з яких підстав, крім того діючим законодавством не передбачено приведення виконавчого листа у відповідність до виконавчого листа по іншій цивільній справі. Крім того, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ЄДРПОУ Черкаського обласного інституту післядипломної освіти пердагогічних працівників саме 02139133, як зазначено в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.210, 211, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення опискиу виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти пердагогічних працівників, Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог, Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, санаторій - профілакторій "Мрія" Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників в особі голови ліквідаційної комісії - головного лікаря ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, невиплаченої при звільнені працівника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий