Провадження № 2/520/1727/16
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретарів Непомнющого М.М., Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії,
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» предявило позов до суду, з вимогою стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 6620 гривень 52 копійок, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зауважив, що позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав, заявив, що позов визнає частково, в якій частині не зазначив, заперечень до суду не надав, та просив відкласти розгляд справи для звернення до адвоката з метою отримання правової допомоги. Вказане клопотання судом було задоволено, так як це право особи, яка бере участь у справі.
В наступні судові засідання а ні відповідач, а ні його представник не зявлялись, про час та місце слухання справи відповідач сповіщений належним чином, причини неявок суду не відомі.
Відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявні обставини, дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поставляє ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1. Особистий рахунок на відповідача відкритий за № 970182 (а.с. 10).
Правовідносини між постачальником та споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричної енергії для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року.
Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
10 вересня 2015 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго», проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1, на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення проводів напруги поза приладом обліку після відключення.
На підставі виявленого порушення Правил представниками ПАТ «Одесаобленерго», складено Акт про порушення № 035206 від 10 вересня 2015 року (а.с. 11-12).
17 вересня 2015 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 035206 від 10 вересня 2015 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок за 6 місяців, а саме з 11 березня 2015 року по дату виявлення порушення. Вартість недоврахованої електроенергії складає 6620 гривень 52 копійок.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
Керуючись п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущенними споживачем під час користування електричної енергією.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи, про що вказано в Узагальненнях судової практики у справах цивільної юрисдикції щодо практики ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах, станом на 05 липня 2012 року.
Верховний Суд України також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету ОСОБА_2 Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно.
За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 11, 526, 529, 530, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 130, 209, 212-215, 223-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст.ст. 223, 233 ЦПК України.
Суддя Чаплицький В. В.