У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, третя особа - Котовські електричні мережі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ананьївського РУЮ Одеської області.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволені скарги на рішення та дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року повернуто заявнику.

У січні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга ОСОБА_2, у якій заявник просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанції та вирішити питання по суті, мотивуючи свої вимоги порушенням судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року залишено без руху для усунення її недоліків.

Щодо оскарження заявником ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги та ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року вбачається, що справа не переглядалась в апеляційному порядку, тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, третя особа - Котовські електричні мережі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», за касаційною скаргою на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак