Справа №705/5299/16-ц
З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Черниш Т.О.
секретар Шевчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу за позовом органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа : Уманська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, -
В серпні 2016 року позивач орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа : Уманська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав . В позові позивач вказує, що розглянувши матеріали, які надійшли на комісію з питань захисту прав дитини, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено , що ОСОБА_1 залишила новонародженого сина ОСОБА_2 у пологовому відділенні Уманської центральної районної лікарні , про що був складений акт закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров?я. Державна реєстрація про народження дитини проведена відповідно до ч.2 ст.135 СК України. Тому , ОСОБА_2, відповідно до розпорядження райдержадміністрації № 124 від 12.06. 2015 року та відповідно до розпорядження № 131 від 23.06.2016 року « Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування» набув відповідного статусу. Відповідно до розпорядження № 131 від 23.06. 2016 року "Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування", ОСОБА_2 передано до комунального закладу « Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» на повне державне утримання. З моменту залишення дитини у пологовому будинку, його мати, ОСОБА_1 жодного разу не поцікавилася місцем перебування малолітнього, станом його здоровя , результатами лікування. Малолітній ОСОБА_2 перебуває у державному закладі на повному державному утриманні. ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, власного житла та майна немає. За час проживання зарекомендувала себе негативно, веде аморальний спосіб життя. Крім того , ОСОБА_1 , не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 Беручи до уваги викладене, позивач просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини відповідно до чинного законодавства.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 Уманської райдержадміністрації вимоги позову підтримала та уточнила позовні вимоги, а саме просила суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2.
Представник третьої особи Уманської місцевої прокуратури не заперечувала проти задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації та представника третьої особи Уманської місцевої прокуратури по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії 1-СР № 211625, що видане в порядку ст. 135 СК України 03.06.2015 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с.- 5 ). За останнім місцем проживання відповідач ОСОБА_1 характеризується негативно. ОСОБА_1 не виконує свої обовязки по утриманню та вихованню дитини , життям та здоровям своєї дитини не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає, що підтверджується відповідно зібраними матеріалами справи.
Згідно висновку органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 від 25.03.2016 року встановлено , що ОСОБА_1 залишила новонародженого сина ОСОБА_2 у пологовому відділенні УЦРЛ , про що був складений акт закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину , покинуту в пологовому будинку , іншому закладі охорони здоров?я, в зв?язку з чим орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації вбачає за доцільне порушити клопотання перед Уманським міськрайонним судом про позбавлення ОСОБА_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , 05.05. 2015 року ( а.с.-4) .
Згідно даних розпорядження № 98 від 28.05. 2015 року про реєстрацію народження ОСОБА_2, дитина була зареєстрована за клопотанням ОСОБА_3 ( а.с.- 7). Згідно розпорядження № 131 від 23.06.2015 року про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 було влаштовано до комунального закладу « Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» на повне державне утримання ( а.с.-8). У відповідності до розпорядження № 124 від 12.06.2015 року про надання статусу дитини , позбавленої батьківського піклування , ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с.-9).
Акт закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину , покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров?я, підтверджує факт того, що ОСОБА_1 покинула свого новонародженого сина ОСОБА_2 в Уманській ЦРЛ відразу ж після народження ( а.с.-10).
Доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав підтверджується: даними актів про невідвідування дитини ( а.с. 11,12) ; даними ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09. 2015 року ( а.с.14); даними заяви ОСОБА_1 про відмову забрати дитину ОСОБА_2 із пологового будинку ( а.с.16);; даними довідки характеристики на ОСОБА_1 з місця проживання ( а.с.-19); даними довідок виданих Громівською сільською радою ( а.с.20- 22).
У висновку органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 від 25.03.2016 року № 3-03-2016 (а.с.-4) зазначено, що Уманська райдержадміністрація піднімає клопотання про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Отже, беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Оскільки позов задоволено, відповідно до вимог ЦПК України, ст. 88, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 130, 212, 224,225 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Дитину передати під опікування органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно: Суддя: