Справа № 559/1918/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мама ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в м. Берлін. Після її смер ті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1

Позивач спадщину прийняв своєчасно, так як постійно проживав і до даного часу проживає в квартирі, що підлягає спадкуванню, однак немає можливості належним чином оформити спадкове майно, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.

Відповідачка по справі є його бабцею, а померлої мами рідною тіткою, яка відмовилася від своєї частки спадщини на його користь. За таких підстав, просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.4), якій на праві власності належала квартира по АДРЕСА_2. Факт належності вищевказаної квартири померлій підтверджується технічним паспортом на квартиру за № 8.16-1299 від 14.07.2016 виготовлений КП «Архітектор» (а.с.7-8).

За життя спадкодавиця не склала заповіт. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження, де в графі батьки зроблено запис: мати- ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадкового майна, про що подала до суду заяву, а іншими особами право позивача на вказане спадкове майно не оспорюється .

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: