Справа № 495/5945/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_3 та складається з 1/10 домоволодіння по провулку Вокзальний, 10, в м. Білгород- Дністровському Одеської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 домоволодіння по провулку Вокзальний, 10 в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 січня 2003 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД № 321172 від 06.01.2003 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області (а.с. 19).

Факт того, що померлий був батьком позивача підтверджується копією його свідоцтва про народження (а.с. 6).

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обовязки ОСОБА_3, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на праві власності та складалося з 1/10 домоволодіння за адресою провулок Вокзальний,10 в м.Білгород-Дністровський Одеської області (право власності спадкодавця на вказану частку домоволодіння підтвердується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 31-34).

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги майна померлого. Також спадкоємцем першої черги майна померлого є мати позивача ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь сина - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини немає, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 06.09.2016 року №1252/01-16.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивачу було рекомендовано звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори, у зв'язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На даний час позивач не може оформити свої спадкові права відносно вказаного домоволодіння, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька та має право на отримання спадщини, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну частку домоволодіння, оскільки у нього відсутній оригінал правовслановлюючого документу на нерухоме майно.

Таким чином права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 06.01.2003 року та складається з 1/10 домоволодіння, розташованого по провулку Вокзальний, 10, в м. Білгород- Дністровському Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 домоволодіння, розташованого по провулку Вокзальний, 10, в м. Білгород- Дністровському Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: