Провадження №2/263/391/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зняття арешту. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.03.2009р. державним виконавцем Зал Т.Л. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області був накладений арешт на ? частину майна, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності на майно НОМЕР_1 від 16.04.1997р., зареєстроване у БТІ м.Маріуполя 05.06.1997р. за № 38638. Постанова про накладення арешту була винесена у зв'язку з виникненням заборгованості по аліментам, яка склала 9 278,35 грн. На цей час заборгованості немає, просить суд зняти арешт з належного йому майна.

Позивач надав заяву, у котрій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав.

Представник відповідача надав заяву, у котрій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу належить ? частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.04.1997 року (а.с.8).

Відповідно до постанови серії АН №612234 31.03.2009р. державним виконавцем Зал Т.Л. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області був накладений арешт на ? частину майна, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки №19/1043 від 23.01.2015р. по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №2-1274/2009, виданого 17.06.2009р. Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, станом на 23.01.2015р. заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 відсутня (а.с.10).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту - задовольнити.

Зняти арешт з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1, накладений 31.03.2009р. постановою державного виконавця Зал Т.Л. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.С. Ікорська