Справа № 583/593/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування при Хухрянській сільській раді Охтирського р-ну Сумської області про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року заявниця звернулася із заявою про призначення опікуном на недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги він мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, який страждає уродженим слабоумством, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Хухрянської сільської ради № 10 від 25.03.2003 року її мати ОСОБА_3, була призначена опікуном, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, померла, в зв'язку з чим брат потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця просила її вимоги задовольнити.

Представники органу опіки та піклування при Хухрянській сільській раді Охтирського р-ну Сумської області в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. До суду надали письмову заяву із проханням розглянути справу без участі їхнього представника та висновок щодо доцільності призначення заявниці опікуном над її братом.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

У силу вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1, ст. 60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Рішенням місцевого суду Охтирського району Сумської області № 2-31-03 від 11.02.2003 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним. Рішенням Хухрянської сільської ради № 10 від 25.03.2003 року його мати ОСОБА_3, була призначена опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, померла. Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, не встановлено.

Згідно протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Хухрянської сільської ради Охтирського р-ну, Сумської обл., останні вирішили направити до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки, та призначення його опікуном сестри ОСОБА_1

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Хухра, Охтирського району, Сумської обл., проживаючу по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Сидоренко Р.В.