Справа № 215/3541/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток в праві спільної сумісної власності, встановлення фактів прийняття спадщини і родинних відносин, та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі ОСОБА_5/, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_6, померлої в м.Кривому Розі 23.06.2002 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. Встановлення фактів родинних відносин і факту прийняття спадщини.

В обґрунтування вказує, що власниками зазначеної трикімнатної квартири є згідно свідоцтва про право власності на житло в порядку приватизації його мати ОСОБА_6, яка померла 23.06.2002 р., позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, тому частки в квартирі є рівними по 1/5 частині кожного, що просить встановити в судовому порядку.

23.06.2002 р. померла мати ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири. Спадщину фактично прийняв він як син, вступила в управління спадковим майном, проживав в спірній квартирі, тому просить встановити факт прийняття ним спадщини ОСОБА_7 після смерті матері.

В квартирі не встановлені частки, невірно зазначено адресу квартири (вул.А.Головко) замість (вул.Адмірала Головка), не підтверджується факт родинних відносин з матірю, оскільки не збереглося свідоцтво про його народження на х.Фролове, Мамлютського району, Північно-Казахстанської області РФ, 04.12.1938 року, як зазначено в паспорті.

Спадкоємцями є також діти померлої відповідачі по справі, які на спадщину не претендують.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подавши до суду заяви позов визнали.

Відповідач ОСОБА_5 направив суду листа про визнання заявленого позову.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю квартири на праві спільної сумісної власності, прийняття спадщини співвласником ОСОБА_1 після смерті матері, родинні відносини, рівність часток співвласників підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р. - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти, подружжя, та батьки.

Згідно ст.370, 372 ЦК України у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд при визнанні позову відповідачами, безперечній рівності прав спадкодавці та співвласників, суд вважає можливим позов задовольнити, та визначити частки в праві спільної сумісної власності по 1/5 частині за померлою, а також ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_6, паспорта позивача, довідки з місця проживання, свідоцтва на право власності на житло членів родини а.с.6-12 вбачається, що прізвище спадкодавця та спадкоємця: «Крапова», «Крапов» співпадають, в довідці з місця проживання ОСОБА_6 зазначена як матір позивача; що згідно ст.256 ч.1, п.1 ЦПК України дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин. Вказаний факт має для позивача правове значення, при відсутності іншого порядку його встановлення, тому слід встановити факт родинних відносин між сином та померлою матірю.

Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача на спадщину з чим погодилися відповідачі, то позов підлягає задоволенню, слід встановити факти родинних відносин, та прийняття спадщини ОСОБА_1, та визнати за позивачем право власності на 1/5 частину спадкової квартири як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р. ст.ст.370-372 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ч.4, 209 ч.3, 212-215, 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визначити частки в праві спільної сумісної власності що ОСОБА_6, померлій 23.06.2002 р. належало при житті, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві власності по 1/5 частині трикімнатної квартири №149 загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., в будинку №19 по вул.Адмірала Головка, в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області кожному.

Встановити факт родинних відносин фізичних осіб, що ОСОБА_6 яка померла 23.06.2002 р. в м.Кривому Розі Дніпропетровської області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х.Фролове, Мамлютського району, Північно-Казахстанської області, Росії.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_6, померлої в м.Кривому Розі 23 червня 2002 р. як спадкоємцю першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину трикімнатної квартири №149 загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., в будинку №19 по вул.Адмірала Головка, в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 23 червня 2002 р. в м.Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: