Провадження №: 2-о/752/368/16
У Х В А Л А

21.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло - 75/100 частин квартири АДРЕСА_1, виданого 18.08.1994 року згідно розпорядження органу приватизації державного житлового фонду Старокиївського району м. Києва № 6135 від 18.08.1994 року, зареєстрованого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» в книзі 93-174 за реєстровим номером 6939 від 26.08.1994 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

До заяви не додано докази сплати судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження у відповідності до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 275 грн. 60 коп., сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 0002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.).

Перелік суб'єктів, що мають пільги по сплаті судового збору, визначений ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Заявником до поданої заяви не додано документів, які б свідчили про наявність у останнього пільг по сплаті судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що заява, подана позовна заява не відповідає вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за вказаними вище реквізитами, приходжу до висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя