Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2500/16-ц
Провадження №: 2/332/1176/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.,

за участю:

секретаря Кравець І.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

28.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 під час розгляду справи зазначила, що з 02.09.2011 р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. 30.10.2011 р. в них народилась дитина донька ОСОБА_2. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач з травня 2013 року взагалі не цікавиться донькою, не надає матеріальної допомоги на її утримання, незважаючи на те, що має стабільний та достатній заробіток.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що дійсно ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід, утримує дитину від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 450 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

З 02.09.2011 року по теперішній час сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 184899, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1051 (а.с. 6).

Під час судового розгляду встановлено, що на теперішній час сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо.

Малолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Як встановлено судом та не заперечувалось представником відповідача, ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 добровільно не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з утримання неповнолітньої дитини, чим порушує її право на достатній рівень життя. Передбачених законом підстав для звільнення останнього від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з такого.

Вимогами ст.ст. 182, 184 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з розясненнями, що містяться у абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог послалась на те, що відповідач має стабільний заробіток, який дозволить йому щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн.

Враховуючи той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований, стан його здоровя є задовільним, має на утриманні неповнолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 22), який проживає разом з ним (а.с. 23, 24), суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 у твердій грошові сумі, а саме 500 грн. на місяць. Вказана сума не є меншою мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України.

На підставі наведеного, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Одночасно суд зазначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Заводського районного суду м. Запоріжжя, позивач пред'явила позов до суду 28.07.2016 р., тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача, починаючи з вказаної дати.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,67 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 66, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

ОСОБА_6 Володимирівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 21.12.1975 року у м. Запоріжжі, аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн. на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісяця, починаючи з 28.07.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3в дохід держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 67 грн.

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 03.10.2016 р. Повний текст рішення виготовлено 05.10.2016 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Шалпегіна