Справа № 495/3636/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.05.2016 року звернувся до суду з позовом до Випаснянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 13.09.2013 року помер ОСОБА_2, який за життя склав заповіт на імя позивача. Після смерті ОСОБА_2П, позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на майновий пай в структурі вартості майна КСП КРАП «Заря», вартістю 8251 грн, або 0,513 відсотків пайового фонду вищезгаданого підприємства. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул.Суворова,72 було відмовлено постановою нотаріуса, у звязку із тим, що за життя спадкодавець не оформив у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок. Отже, позивач просить суд: встановити факт належності житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Суворова, 72 в с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області померлому ОСОБА_2 і визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Суворова, 72, в с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, який складається з: літ. «А» - житловий будинок загальною площею 106,2 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., літ. «а» веранда, літ «А1» - житлова прибудова, літ. «б» - веранда, літ. «Б» - літня кухня, літ . «В» - сарай, літ. «Д» - господарський блок, літ. «є» - навіс, літ»Є» - гараж, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - сарай, №1- ворота, №2 огорожа, №3-хвірстка, №4-цистерна,№6 водопровод,№7-каналізація,№8-зливна яма.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої представник відповідача просить розглянути справу за їх відсутністю(48,49).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши всі надані докази, вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 350674, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис № 735 (а.с. 7).

Згідно заповіту від 28.05.2013 року, засвідченого секретарем Випасненської сільської ради, все майно ОСОБА_2 він заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

Відповідно до виписки з протоколу засідання виконкому сільської ради депутатів трудящих від 13.12.1967 року та дозволу №239-1967 на проведення робіт, виданого виконкомом Білгород-Дністровської райради депутатів трудящих, ОСОБА_2П дозволено будівництво індивідуального одноквартирного житлового будинку на земельній ділянці по вул.Суворова в с.Сухолужжя (а.с.8,9)

Листом № 1035 від 27.05.2016 року, КП «Білгород-Дністровське БТІ» повідомлено, що не проводилась державна реєстрація права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Сухолужжя, вул.Суворова,72 (а.с.51)

Згідно постанови від 27.11.2015 року ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2П на житловий будинок за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район, с.Сухолужжя, вул.Суворова,,72, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок (а.с. 17).

Статтею 256 ч.1 ЦПК України визначено, які справи про встановлення фактів розглядає суд.

За змістом зазначеної норми закону, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, та інший порядок встановлення яких не передбачається чинним законодавством.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 13.09.2013 року, а отже в момент смерті втратив правосуб'єктність, що включає в себе цивільну правоздатність - здатність мати цивільні права та обов'язки (ст. 25 ч.1 ЦК України), та дієздатність - усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними.

Закон не передбачає встановлення судом фактів належності будинків за померлими особами, що має місце в даному випадку. За відсутністю правовстановлюючих документів існує інший, не судовий порядок, а саме: прийняття будинку в експлуатацію, що здійснюється органами місцевої ради.

Оскільки у спадкодавця ОСОБА_2 не було правовстановлюючих документів на спірний жилий будинок, суд вважає, що немає правових підстав для застосування норми спадкового права - ст. 1223,1236 ЦК України, для визнання за позивачем право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом з наступних підстав.

Так у відповідності до характеристики будинку; житловий будинок 1965 року побудови складав 100,8 кв.м.

Згідно по господарської книги загальна площа житлового будинку становила 80 кв.м., житлова 40 кв.м.

Станом на день виготовлення технічного паспорту 03.07.2015 року - загальна площа будинку складала 106,2 кв.м.., житлова площа 67,7 кв.м. (а.с.13).

Таким чином, з моменту побудови будинку, фактичний розмір цього будинку значно змінювався та на 2015 рік загальна площа його склала 106,2кв.м., а житлова площа 67,7 кв.м.

Отже, з матеріалів справи не вбачається, що вищевказаний будинок прийнятий в експлуатацію органами влади.

З урахуванням викладеного, правових підстав для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за заповітом з підстав заявленого позову немає .

Позивачу, яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, слід звернутися до Випасненської сільської ради для вирішення питання про прийняття до експлуатації будинку 72, по вул.Суворова в с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, наданий у встановленому законом порядку, для наступного отримання свідоцтва про право власності на будинок на своє ім'я.

З огляду на положення статті 1223,1236 ЦК України, житловий будинок не є спадковою масою і не входить до складу спадщини за померлим.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, , суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Випаснянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан