№ 468/1069/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

06.10.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини (заінтересована особа - Баштанська райдержадміністрація (орган опіки та піклування)),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини (заінтересована особа - Баштанська райдержадміністрація (орган опіки та піклування)).

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119, відповідно до вимог п.п. 5 та 6 ч. 2 якої, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 252 ЦПК України, до заяви про усиновлення мають бути додані, крім зазначених у вказаній статті, інші документи, визначені законом.

Згідно ст. 212 Сімейного кодексу України, не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я.

При цьому, відсутність всіх викладених вище обставин має бути підтверджена відповідними фактичними даними: відомостями суду та органу опіки та піклування про відсутність даних про визнання особи, що бажає бути призначеною опікуном, недієздатною або обмежено дієздатною, сертифікатами обласних наркологічної та психіатричної лікарень про те, що вказані особи, що бажають стати усиновлювачами, не перебувають на обліку та не лікуються у вказаних психоневрологічних та наркологічних закладах, відомостями про те, що такі особи раніше не були усиновлювачами, опікунами чи піклувальниками та усиновлення не було скасовано або визнано недійсним (не було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої винита вказані особи не позбавлені батьківських прав.

Проте, до заяви перелічених вище фактичних даних не додано.

В силу положень ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Із викладеного слідує, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини (заінтересована особа - Баштанська райдержадміністрація (орган опіки та піклування) - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя