Справа № 203/6609/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф..,

при секретарі Булеці А.В.

за участю: представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача-1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська клопотання відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА» та третьої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про зупинення провадження по цивільній справі №203/6609/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про визнання акту про проведення електронних торгів арештованого нерухомого майна недійсним-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа № 203/6609/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ВПВР УДВС КУЮ у Дніпропетровській області, ТОВ «РЕК-ГАММА», третя особа ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання акту про проведення електронних торгів арештованого нерухомого майна недійсним. До розгляду справи по суті відповідачем ТОВ «РЕК-ГАММА» та третьою особою ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» були заявлені клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання по цивільній справі № 203/953/15-ц за касаційною скаргою ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» на рішення Кіровського районного суду м Дніпропетровська від 08 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення торгів, яка на даний час перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від якої залежить можливість подальшого розгляду цієї справи.

Представники відповідача ТОВ «РЕК-ГАММА» та третьої особи ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у судове засідання не зявились, клопотання надійшли через канцелярію суду.

Представник позивачів у судовому засіданні підтвердив, що покладається на розсуд суду за вказаними клопотаннями.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань про зупинення провадження.

Вислухавши учасників процесу та ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/6609/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ВПВР УДВС КУЮ у Дніпропетровській області, ТОВ «РЕК-ГАММА», третя особа ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», про визнання акту про проведення електронних торгів арештованого нерухомого майна недійсним. За даною справою позивачі, як власники нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 та іпотекодержателі за договором іпотеки від 12.05.2006 року, просять суд визнити недійсним акт про проведенні електронні торги (реалізацію предмета іпотеки), а саме реалізацію квартири №35 у будинку №13, загальною площею 183,2 кв.м.

Також судом встановлено, що в ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2015 року було зупинено виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року до закінчення касаційного провадження, відкрито касаційне провадження по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення торгів, витребувано із Кіровського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Відповідно до положень ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Частиною 2 ст. 201 ЦПК України передбачено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа №203/6609/15-ц та цивільна справа №203/953/15 повязані між собою, причому розгляд першої неможливий до вирішення другої, оскільки результати розгляду останньої справи вплинуть на правову оцінку підстав позовних вимог ( а саме протокол проведення торгів, який Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі №203/953/15-ц від 08.06.2015 року скасований, та оскаржується до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявлених стороною позивача у першій із вказаних справ. Таким чином, викладене зумовлює дійсну необхідність зупинення провадження по цивільній справі №203/6609/15-ц на підставі ст.ст. 201, 203 ЦПК України до набрання законної сили судового рішення по справі №203/953/15-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №203/6609/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про визнання акту про проведення електронних торгів арештованого нерухомого майна недійсним до закінчення касаційного провадження по цивільній справі № 203/953/15-ц (6-37869 ск15) за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Карпенко