Справа № 214/2305/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо примусового проникнення до житла особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання щодо примусового проникнення до квартири №14, що розташована в будинку №9 по вул. Курчатова в м. Кривому Розі, в якій проживає боржник ОСОБА_2, для проведення опису та арешту його майна. В обґрунтування подання вказав, що у Саксаганському відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак ОСОБА_2 своїх обов'язків не виконує, аліменти не сплачує. Оскільки ОСОБА_2 не працює, розрахункові рахунки за ним не зареєстровані, пенсію він не отримує, державним виконавцем був здійснений вихід за адресою боржника з метою опису та арешту його майна, однак боржник доступу до житла не надає.

Державний виконавець в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали подання, суд уважає за необхідне відмовити у його задоволенні за наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Однак державним виконавцем не надано суду доказів, що саме у квартирі №14, що розташована в будинку №9 по вул. Курчатова в м. Кривому Розі, знаходиться майно боржника, на яке було б можливо звернути стягнення, доказу неможливості добровільного проникнення до житла боржника, доказів вручення боржникові повісток про виклик до державного виконавця, доказів про неявку боржника на виклик до Саксаганського відділу державної виконавчої служби без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо примусового проникнення до квартири №14, що розташована в будинку №9 по вул. Курчатова в м. Кривому Розі, в якій проживає боржник ОСОБА_2, для проведення опису та арешту його майна, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.