Справа № 135/1611/16-ц
Провадження у справі № 6/135/34/16
У Х В А Л А

іменем України

04.10.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Білодіда П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області заяву ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року до суду з Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_1 про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення Гайсинського районного суду від 7 грудня 2013 року по цивільній справі № 129/3194/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якої стягувач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування відмови ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2016 року ОСОБА_5, який перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі, усиновив її неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому вона бажає відмовитися від примусового виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки з моменту усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена.

Враховуючи, що в судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, суд вважає за можливе відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Судом встановлено, що рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до її повноліття.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 січня 2014 року відкрито виконавче провадження №41533589 з виконання виконавчого листа № 129/3194/13-ц від 27 грудня 2013 року, виданого Гайсинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до її повноліття.

Згідно рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2016 року ОСОБА_5, який перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 усиновив неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дане рішення набрало законної сили 02 вересня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши умови відмови стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2013 року, враховуючи, що відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення не суперечить закону, вчинена в інтересах сторін виконавчого провадження, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а відмова має бути прийнятою.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: