АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 680/03-03/16
Провадження № 22-ц/792/389/16
УХВАЛА

19 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

встановив:

При поданні апеляційної скарги на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення судом першої інстанції. Останнім днем подачі апеляційної скарги було 4 січня 2016 року, а апеляційна скарга подана згідно поштової відмітки на конверті 11 січня 2016 року. Слід також зазначити, що ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак не вказав підстав для його поновлення.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, в такій категорії справ судовий збір сплачується у розмірі 267 грн. 96 коп. на такий рахунок: одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.2.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3,5 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я третьої особи (ОСОБА_3), яка бере участь у справі, її місце проживання та не додано відповідної копії скарги. З матеріалів справи вбачається, що відповідач фактично проживає не за тією адресою, яка вказана в апеляційній скарзі, тобто адреса місця проживання ОСОБА_2 апелянтом зазначена не вірно.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами та належно оформленої апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута, або у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук