АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2185/16 Справа № 204/5078/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В. В. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень плюс" на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень плюс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Серпень плюс", ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2014 року про відкриття провадження у справі залишено без змін (а.с. 97-98).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року (а.с.111) ТОВ "Серпень плюс" відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2014 року про відкриття провадження у справі на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, оскільки вказана апеляційна скарга була предметом апеляційного розгляду та постановлена ухвала про відмову в її задоволенні.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року (а.с.165) ТОВ "Серпень плюс" відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2014 року про відкриття провадження у справі на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, оскільки вказана апеляційна скарга була предметом апеляційного розгляду та постановлена ухвала про відмову в її задоволенні.

14 січня 2016 року ТОВ "Серпень плюс" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, ТОВ "Серпень плюс" про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.174-177).

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Серпень плюс" (а.с. 97-98) та ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Серпень плюс" (а.с.111,165), слід відмовити заявнику апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Серпень плюс" у відкритті апеляційного провадженняна за його апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпень плюс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.П. Варенко