У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючої судді - Лемак О.В., при секретарі - Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому документі по справі №308/20421/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2014 року по справі №308/20421/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вирішив в рахунок погашення боргу в розмірі 304 801,96 грн. за договором іпотечного кредиту №242/7-06 від 19.10.2006 року., звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №177/23-2006 від 19.10.2006р. та іпотечного договору 15/23-2010 від 10.12.2010р., а саме наступне майно:

- земельну ділянку площею 27345.00м.кв., що знаходиться на території Баранинської сільської ради, урочище «Золота гірка»,Ужгородського району,Закарпатської області, кадастровий номер :01:002:0007 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що є власністю ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №030541 виданого від 13.10.2006р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № -259;

- земельну ділянку площею 18785.00м.кв., що знаходиться за адресою: Ужгородський район, Баранинська сільська рада, урочище «Золота гірка», «За межами населеного пункту»., цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0111, що є власністю ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №080827 виданого від 24.06.2010р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 02;

- земельну ділянку 11615,00 м.кв за адресою Ужгородський район, Великодобродська сільська рада, урочище «Лігет-2», «За межами населеного пункту», цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0308, що є власністю ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №084948 виданого від 20.09.2010р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 9;

- земельну ділянку площею 4619,00 кв.м. що розташована за адресою: Закарпатська область,Ужгородський район, Великодобронська сільська рада, урочище «Лігет-2», «За межами населеного пункту», цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0309, що є власністю ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №084949 виданого від 21.09.2010р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №00, шляхом проведення прилюдних торгів ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановлено на рівні на нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

25.11.2015 року судом було видано виконавчі листи №308/20421/13-ц відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у виконавчих листах по справі №308/20421/13-ц, виданих 25.11.2015 року, а саме зазначено майно, яке належить обом боржникам.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Враховуючи те, що згідно рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки зазначено чотири обєкта предмета іпотеки, суд вважає, що слід видати на кожен предмет іпотеки окремий виконавчий лист із зазначенням відповідно боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, ч.2 ст.368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому документі по справі №308/20421/13-ц - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах у справі №308/20421/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, видавши на кожен предмет іпотеки окремий виконавчий лист із зазначенням відповідного боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.