Справа № 563/1101/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що її батькові ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті батька, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння, спадкоємцем якого за заповітом є вона. Спадщину прийняла своєчасно. Реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задоволити. Також суду пояснила, що на момент смерті батька проживала разом із ними в його будинку, де і проживає на сьогоднішній день. Після смерті батька, отримала три свідоцтва на спадкове майно - земельні ділянки (паї).

Голова Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовільнити позовні вимоги.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1, згідно із виписки з по господарської книги, виданої 02 вересня 2016 року за №277 Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане 17 лютого 2016 року Виконкомом Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

В довідці, виданій 22 лютого 2016 року за №236 Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області, зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, інші особи за даною адресою не були зареєстровані і не проживали.

Згідно із заповіту, складеного 22 листопада 1995 року і посвідченого заступником голови Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті йому буде належати і на що він за законом буде мати право, заповідав ОСОБА_1

Даний заповіт є чинним, не скасований заповідачем та не визнаний судовим рішенням недійсним, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45277458 від 01 жовтня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на спірний будинок. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Позивач спадщину прийняла своєчасно, шляхом подачі відповідної заяви для нотаріуса, що підтверджується матеріалами справи.

17 серпня 2016 року на ім'я позивача приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. видано три свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 - земельні ділянки (паї).

Однак позивач належним чином оформити своє право власності на спірний будинок не має можливості у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. від 17 серпня 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.392, 1216-1223, 1233, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом - житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку - 81,7 м.кв., житловою площею - 43,8 кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я :