Провадження №2-о/748/99/16
Єдиний унікальний № 748/2134/16-ц
У Х В А Л А

30 вересня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вказало призначити її опікуном за поданням органу опіки та піклування.

Вказане заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 -120 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 п. 2 ст.119 ЦПК України, подання повинно містити імя (найменування) заявника, заінтересованої особи, а також представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, в поданні повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В поданій заяві вказується як заінтересована особа орган опіки та піклування в Чернігівському районі та місце його знаходження в м.Чернігів, по пр..Миру,116а. Однак, у відповідності до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерством освіти України, Міністерством охорони здоров'я України, Міністерством праці та соціальної політики України, 26.05.99 № 34/166/131/88, безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Таким чином, в даному випадку заінтересованою особою буде орган опіки та піклування в особі Халявинської сільської ради Чернігівського району та області, які у відповідності до ст.60 ЦК України, на підставі документів, передбачених п.3.2 Правил опіки та піклування, мають внести подання до суду щодо встановлення опіки та піклування над ОСОБА_2.

Разом з тим, до заяви не додано рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним, а тільки ухвала про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 121 ч. І ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків поданої заяви, зазначених в ухвалі, протягом 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Якщо у визначений строк недоліки подання усунуті не будуть, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали заявнику направити рекомендованим листом із повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода