Справа № 526/768/16-ц
Провадження № 2/526/470/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокоп'євої Ю.Б.,

за участю секретаря - Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Березоволуцької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Юлія Володимирівна, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки (пай № 644), площею 2, 9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування позову посилається на те, що 11 листопада 1996 року ОСОБА_4 склала заповітне розпорядження, відповідно до якого все їй належне майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Тарасенко Н. та зареєстрований в реєстрі за № 49. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 На день смерті проживала спільно з онуком ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все спадкове майно. Позивач вирішив оформити документи на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку (пай), що розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району. У процесі підготовки, виявилося, що ОСОБА_4 втратила свій державний акт на право приватної власності, на підставі якого їй належала земельна ділянка (пай). Березоволуцькою сільською радою позивачу відмовлено у повторній видачі державного акту, оскільки його власник помер. Тоді він звернувся до відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі і отримав довідку про розмір земельної ділянки та інформацію про її вартість. Далі він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Микитенко Ю.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав від нотаріуса роз'яснення, змістом якого є те, що вчинити нотаріальні дії (видати свідоцтво на спадщину) неможливо, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай).

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Відділу Держгекадастру у Гадяцькому районі у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус ГРНО Антонова Т.В. в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_4 складено відповідний актовий запис № 27, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2016 року.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Березоволуцької сільської ради сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 05.04.2016 р. № 124 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - онук, який проживає за даною адресою по даний час.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до заповіту, складеного складеного 11.11.1996 року ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Микитенко Ю.В. № 755/01-16 від 19.04.2016 р. 12.02.2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся ОСОБА_1, внаслідок чого було заведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. Станом на сьогоднішній день, 19.04.2016 року, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, який являється онуком ОСОБА_4 є таким, що в установленому законом порядку прийняв спадщину.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 30.08.2002 р., що знаходиться в матеріалах справи, на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 545 від 15.08.2002 р. ОСОБА_4 (пай № 644) було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,900 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Березоволуцької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 544.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 24.03.2016 р. № 31-1608-99.3-375/2-16, ОСОБА_4 видавався державний акт НОМЕР_3 від 30.08.2002 року, реєстраційні номер 544 площею 2,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Березоволуцької сільської ради. Дублікат державного акту на померлу виготовити не можливо.

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 25.05.2016 р. № 9-1608-99.7-645/2-16, відповідно до бази даних Державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 року ОСОБА_4 видано державний акт серія НОМЕР_2.

Відповідно до п.3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 ЗК України (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 30.08.2002 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9 га, що розташовані на території Березоволуцької сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що вищевказана земельна ділянка площею 2,9 га (пай 644) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березоволуцької сільської ради є спадковим майном після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, оскільки після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 окрім позивача ОСОБА_4 не було встановлено інших спадкоємців, що підтверджується листом приватного нотаріуса ГРНО Микитенко Ю.В. № 755/01-16 від 19.04.2016 р. та враховуючи той факт, що у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні вищезазначений оригінал державного акту на право приватної власності на землю, а видати дублікат державного акту немає можливості, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 24.03.2016 р. № 31-1608-99.3-375/2-16, суд приходить до висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, що складається з земельної ділянки площею 2,9 га (пай 644) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8,10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Березоволуцької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Юлія Володимирівна, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки (пай № 644), площею 2, 9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва