Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/971/16-ц
Провадження № 2/273/468/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , який вони зареєстрували 19 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис № 13. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що протягом останніх трьох років їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю . З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня донька. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають в їхній сімї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про членів сімї. Просила винести рішення, яким шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не явився, направив заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 2007 року (а.с. 8 ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9 ).

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 13, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище Петрук .

Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_2 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5