Справа № 344/9616/16-ц
Провадження № 2/344/4262/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_4 про про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з шлюбі з відповідачем з 15.11.1980 року. Під час шлюбу придбано нерухоме майно, а саме двохкімнатну квартиру загальною площею 60,1 кв.м., за адресою: вул. Федьковича, 110/80 в м. Івано-Франківську.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задоволити позовні вимоги в повному обсязі

Відповідач позов визнав, підтвердив придбання нерухомого майна під час перебування у шлюбі з позивачем за рахунок їх спільних коштів. Не заперечив проти поділу даного майна подружжя шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 двохкімнатної квартири по вул. Федьковича, 110/80 в м. Івано-Франківську, набутого під час шлюбу на праві спільної сумісної власності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та обєктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 15.11.1980 року, рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.9).

Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 27.07.2016 року двохкімнатна квартира по вул. Федьковича, буд. 110 кв.80 належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності б/н 20.12.2012 року, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, що підтверджується копією технічного паспорту від 12.01.2011 року та копією будинкової книги від 25.01.2013 року. ( а.с.4-8).

В той же час, як встановлено Судом, вищевказане майно придбано подружжям за час шлюбу.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.ст.69, 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, судом установлено, що спірна двохкімнатна квартира по вул. Федьковича, буд. 110 кв.80 належить сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя, частки їх є рівними, тому кожному з них належить 1/2 частки даного майна.

Згідно звіту ТОВ Українське бюро приватизації та оцінки майна про оцінку майна від 27.07.2016 року, ринкова вартість двохкімнатної квартири загальною площею 60,1 кв.м. та належить ОСОБА_4, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, становить 285 452,76 грн. без ПДВ. ( а.с.10-11).

Тобто, вартість 1/2 належної відповідачу (як і позивачу) частки у спільному майні становила 21 263 грн.

Відповідно до ст.71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними у натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 двокімнатної квартири за адресою: вул. Федьковича, 110/80, м. Івано-Франківськ, набутої під час шлюбу на праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 52, 53 ЦК України, ст.ст.60, 69-70 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 двокімнатної квартири за адресою: вул. Федьковича, 110/80, м. Івано-Франківськ, набутої під час шлюбу на праві спільної сумісної власності.

3. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1427,26 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Домбровська Г.В.