Справа № 196/1570/15-ц
№ провадження 2/196/92/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), як спадкоємця за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом, предмет якого складає вимога про визнання за нею в порядку спадкування за законом права на: - земельну частку (пай) розміром 2,19 умовних кадастрових гектар на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20 січня 1997 року; - земельну частку (пай) розміром 2,19 умовних кадастрових гектар на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 січня 1997 року.

Як на підставу задоволення позовних вимог посилається на ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1261 ЦК України.

Як на докази викладених в заяві доводів посилається на наступні документи: паспорт громадянина України та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім"я ОСОБА_1 (а.с.5), свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.6), свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 (а.с.7), свідоцтво про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с.8), свідоцтво про одруження батьків серії НОМЕР_5 (а.с.9), довідки виконавчого комітету Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №№2502, 2503 від 26.11.2015 року (а.с.10), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20 січня 1997 року (а.с.11); сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 січня 1997 року (а.с.12); витяги про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с.13-14), рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2012 року в справі №443/1764/2012 (а.с.15-16).

На обгрунтування заявлених вимог у заяві посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мама - ОСОБА_4, яка на день смерті постійно проживала однією сім"єю з батьком - ОСОБА_5, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті мами ОСОБА_4 залишилась спадщина: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, розміром 2,19 умовних кадастрових гектар, вартістю 49987 грн., розташована на території Цибульківської сільської ради, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20 січня 1997 року, яку прийняв батько ОСОБА_5

Після смерті батька також залишилось право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, розміром 2,19 умовних кадастрових гектар, вартістю 49987 грн., розташована на території Цибульківської сільської ради, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 січня 1997 року, а також житловий будинок за вищевказаною адресою.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень до ЦК України 2004 року, який діє з 01.01.2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року її бать ОСОБА_5 був спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв так, як проживав разом з нею на день її смерті, а після смерті батька вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Свідоцтва про право на спадщину вона не отримала так, як пропустила термін звернення із заявою до нотаріальної контори і тому 29.10.2012 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті батька та визнано право власності на житловий будинок, а на земельну частку (пай) не оформила спадщину, так як на той час у неї не було необхідних коштів.

Відповідно до п.24 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року зі змінами і доповненнями від 19.03.2010 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсним до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Відповідно до вищевказаного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області вважає, що спадщину вона прийняла, а тому має право на отримання права власності на спадщину так, як відповідно до вимог ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, а кінцевий термін отримання спадщини законодавством не встановлено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Царичанської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився. Від завідувача сектору правового забезпечення Царичанської райдержадміністрації ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, позов визнає.

Представник відповідача Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з"явився. Від сільського голови ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за таких підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд ( ст. 174 ч.4 ЦПК України).

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, які раніше працювали в ньому і залишаються в ньому членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Суд, з`ясувавши правові позиції сторін, перевіривши повноваження представників відповідачів, встановивши наявність для того законних підстав, а також відповідність визнання позову відповідачами вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, даючи оцінку доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Обставини, викладені в позовній заяві, визнані відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами існують правові відносини щодо набуття права в порядку спадкування за законом на право земельні частки (пай) на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, до яких повинні бути застосовані приписи ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 16, 1216, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 119 ЦПК України, Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток-паїв" від 05.06.2003 року.

Враховуючи ту обставину, що позивачка в даній справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька - ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину після їхньої смерті, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України в розмірі сплаченого позивачем судового збору, підтвердженого документально. Документально підтвердженими є витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 510,00 грн. (а.с.1) та в розмірі 490,00 грн. (а.с.2). Однак, позивач не наполягає на присудженні з відповідачів такого відшкодування і відповідної вимоги до суду не подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачами позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-НОМЕР_6), в порядку спадкування за законом право на:

- земельну частку (пай) розміром 2,19 умовних кадастрових гектар на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20 січня 1997 року;

- земельну частку (пай) розміром 2,19 умовних кадастрових гектар на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 січня 1997 року.

Відшкодування понесених позивачем судових витрат не присуджується.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Бойко