Справа № 511/313/16-ц
Номер провадження: 2/511/276/16
14 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.,
за участю прокурора Сивак Ю.В., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» м.Одеси, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Свої позовні вимоги мотивує тим, що мати дитини - відповідач по справі, систематично не виконує свої батьківські обов'язки, характеризується негативно, веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, не створила належних умов для виховання та нормального розвитку своєї малолітньої дитини, через що дитину 19.05.2015 року доставлено до Роздільнянської ЦРЛ, як покинуту дитину, та за рішенням позивача від 27.05.2015 року №225/А-2015, влаштовано до КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» на повне державне забезпечення. Відповідач сина зовсім не відвідує, матеріально не утримує. ОСОБА_4 проживає у будинку свого дідуся зі співмешканцем (без реєстрації та паспорта), продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює. В даний час ОСОБА_4 ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування і потребує соціального захисту. Мати дитини неодноразово попереджалася про можливість позбавлення її батьківських прав, щодо ОСОБА_5, але ставлення її до дитини не змінилось. Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду від 14.01.2014 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно інших своїх малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та на даний час не поновлена у батьківських правах щодо вказаних дітей. 03.02.2016 року Роздільнянська РДА надала висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6. Тому позивач в інтересах дитини звернулася в суд з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, заперечень на позов не надали, позов визнали. Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, була попереджена про час і місце слухання справи належним чином за місцем фактичного проживання, копію позовної заяви з доданими документами одержала, проти позову не заперечувала. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на підставі ст.224- ст.226 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Прокурор Сивак Ю.В. у своєму висновку просила позов задовольнити у повному обсязі, позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дитину залишити під опікою Роздільнянської РДА для подальшого влаштування, стягнути аліменти з відповідача на користь дитини, у розмірі, який визначить суд, залишити за дитиною право на проживання за місцем проживання матері.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Одеси, громадянка України, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №641 від 17.10.2014 року, місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.9,10). Згідно довідки від 22.05.2015 року за №1007/04.1-27 Відділу ДРАЦС - відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.15). Мати хлопчика допомоги на утримання дитини не надає, нею не цікавиться, не дбає про її стан здоров'я, не готує до самостійного життя. Як вбачається з акту від 19.05.2015 року обстеження житлово-побутових умов відповідача, остання мешкає у будинку свого дідуся ОСОБА_7, власного житла не має, умови для проживання дитини у відповідача відсутні зовсім, будинок потребує капітального ремонту, у будинку старі меблі, брудно, накурено. На час огляду у будинку знаходилися п'яні друзі відповідача, а сама вона перебувала у нетверезому стані. З акту також вбачається, що у будинку постійні сварки та гулянки, дитина не доглянута та є загроза її життю (а.с.14). За результатами виїзду за місцем проживання дитини було також складено Акт від 19.05.2015 року органу внутрішні їх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до Роздільнянської ЦРЛ (а.с.11,12). Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду від 14.01.2014 року відповідач вже була позбавлена батьківських прав відносно інших своїх малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та на даний час не поновлена у батьківських правах щодо вказаних дітей. На утримання двох дітей з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення старшою донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року, після цієї дати стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7-8). На сьогоднішній день діти всиновлені та стягнення аліментів з відповідача на їх утримання не проводиться.
З відповідачем проводились бесіди щодо зміни ставлення до сина ОСОБА_5, але бажаних результатів це не дало. З характеристики від 11.01.2016 року на відповідача, долученої до матеріалів справи, вбачається, що вона схильна до вживання алкоголю, веде асоціальний спосіб життя, не має постійної роботи та власного житла.. Розпорядженням Роздільнянської РДА від 27.05.2015 року №225/А-2015 малолітня дитина ОСОБА_2 влаштований до КУ«Міський спеціалізований будинок дитини №1» на повне державне забезпечення. Згідно Наказу позивача від 28.05.2015 року №55 дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, поставлена на первинний облік, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. 08.12.2015 року за №951 до позивача надійшло клопотання від адміністрації КУ«Міський спеціалізований будинок дитини №1» з проханням порушити питання про позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дитини - сина ОСОБА_5, в зв'язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.18). Роздільнянська районна державна адміністрація надала висновок №212/1/18/01-33 від 03.02.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Існують всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5, ні усно, ні письмово не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, будучи здоровою, працездатною жінкою - ніде не працює, сину матеріально не допомагає. Позовні вимоги доведені матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню. Відповідач не надала жодного доказу про зміну свого ставлення до дитини та про покращення її життя на сьогоднішній день.
З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь та на утримання дитини у розмірі, визначеному судом, на підставі ст.180, ст.182 СК України.
На користь держави з відповідача суд стягує судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. та 551,20 грн., на загальну суму 1929,20 гривень
На підставі ст.ст.164, 165, 180, 182 СК України, ст.ст.59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.8, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Одеси, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 05.12.2008 року Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, яка проживає в АДРЕСА_9 - батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця міста Роздільна, Роздільнянського району, Одеської області, Україна.
Неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, залишити під наглядом органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області для подальшого влаштування.
Залишити за неповнолітньою дитиною: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, право на проживання за місцем проживання матері за адресою АДРЕСА_8
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1378,00 гривень та 551,20 гривень судового збору, а всього судових витрат на загальну суму 1929,20 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук