КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4945/15-ц
Провадження № 2/488/600/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20.01.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Маліновській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди за порушення трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ПАТ "МСЗ "Океан" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 85427,20 грн., а також моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона працювала на ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" з 1977 р. по 19.12.2013 р.

19.12.2013 року позивач була звільнена згідно п.1 ст. 40 КзпП України у зв'язку із ліквідацією підприємства.

При проведенні звільнення відповідач не виплатив позивачу заборгованість по заробітної платі у сумі 27 540,19 грн.

06.10.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ПАТ "МСЗ "Океан" на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 27 540,19 гривень.

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.01.2015 року з відповідача на користь позивача було стягнуто середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати за період з 19.12.2013 р. по 09.12.2014 р. та моральної шкоди у розмірі 95 270,80 грн.

Проте, позивач вважає за необхідним стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку, за період з 10.12.2014р. по 25.11.2015 р., у сумі 85 427,20 грн. через те, що відповідач не виконує вказане рішення суду.

Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, причина його неявки суду не відома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивач працював на ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» з 1977 року по 19.12.2013 рік та була звільнена за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку із ліквідацією підприємства.

Однак при звільненні позивач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України не отримала повного розрахунку.

Встановивши несвоєчасність розрахунку по заробітній платі, суд вважає за можливе в порядку ст. 117 КЗпП стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 10.12.2014 року по 25.11.2015 рік у розмірі 85 427, 20 грн.

Згідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

При визначенні розміру відшкодування судом враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 5000 гривень моральної шкоди, яких буде достатньо для її компенсації.

В порядку ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 904,27 гривень.

Керуючись ст.ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у сумі - 85 427.20 грн. та 5 000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на користь держави 904 грн. 27 коп. судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева