Справа № 577/3144/16-ц
Провадження № 2/577/1136/16
У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р.

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає скасувати і визнати недійсним свідоцтво № 23878565 про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:099:0058 по вул. Богушевича, 5 в м. Конотопі Сумської області, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 04 від 7 липня 2014 року, номер запису про право власності 6237900, виданий реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання та прохає залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_8, яка є співвласником будинку № 5 по вул. Богушевича в м. Конотопі Сумської області, а також Дем»яненка ОСОБА_9, який користується гаражами № 4 та № 6, що розташовані на земельній ділянці, переданій у власність відповідачу, та ОСОБА_10, який користується гаражем № 5, що знаходиться на зазначеній земельній ділянці.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, а також треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку інших учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В судовому засіданні встановлено, що Дем»яненко ОСОБА_9 на даний час користується гаражами № 4 та № 6, а ОСОБА_10 - гаражем № 5, що знаходяться на земельній ділянці, переданій у власність відповідачу ОСОБА_2 по вул. Богушевича, 5 в м. Конотопі Сумської області.

За таких обставин, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов»язки Дем»яненка О.А. та ОСОБА_10 як осіб, що користуються гаражами, що знаходяться на земельній ділянці, належній на праві власності ОСОБА_2

В той же час, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8 як співвласника житлового будинку № 5 по вул. Богушевича, в м. Конотопі Сумської області не підлягає задоволенню, оскільки вказаний будинок належав на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_11.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 був встановлений порядок користування земельною ділянкою по вул. Богушевича, 5 в м. Конотопі Сумської області.

ОСОБА_11 померла 23 вересня 2007 року.

За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори від 23 вересня 2016 року, після померлої 23 вересня 2007 року ОСОБА_11 до нотаріальної контори 22 січня 2008 року надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_8 та ОСОБА_12. Однак 18 березня 2008 року ОСОБА_8 відкликала свою заяву про прийняття спадщини та відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_12

Таким чином, рішення у справі не може вплинути на права ОСОБА_13, яка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_11, яка померла 23 вересня 2007 року.

Представником позивача не надано доказів, що ОСОБА_8 є співвласником житлового будинку № 5 по вул. Богушевича в м. Конотопі Сумської області.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку в якості третіх особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- Дем»яненка ОСОБА_9 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

- ОСОБА_10 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити

Надіслати третім особам копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Роз»яснити третім особам їх право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_14