Справа № 617/1417/16-ц
Провадження № 2/617/719/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря -Борщ Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 лютого 2000 року в Петропавлівській сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 1. На обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відношення з відповідачем були припинені з 21.07.2015 року. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, та порушує подружню вірність. Сумісне проживання не поновлювали, оскільки відповідач створив нову сім'ю. Збереження сім'ї неможливо і суперечать їх інтересам. Сім'я фактично розпалася. Тому позивач просить розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач в судове засідання не з"явилася , але її представник надав до суду заяву в якій вказала , що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує , просила задовольнити їх та розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій зазначено, що проти задоволення позивних вимог не заперечує та просить їх задовольнити в судовому засіданні без його участі.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 11 лютого 2000 року в Петропавлівській сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 1, між сторонами був зареєстрований шлюб.(а.с.3) Подружжя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2000 року в Петропавлівській сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Юрченкове, Вовчанського району Харківської області) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Петропалівка Вовчанського району, Харківської області)- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_1»

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. № НОМЕР_1,уродженця с. Юрченкове, Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого :АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. Номер НОМЕР_2, уродженки с. Петропалівка Вовчанського району, Харківської області), витрати по оплаті судового збору в сумі 551, 20 гривень та витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 1000 грн. 00 коп., всього 1551,20 грн

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я-