АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Чупікової В.В., Височанської Н.К.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення додаткової судової авто товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 3 лютого 2016 року -

ВСТАНОВИЛА :

Під час апеляційного розгляду справи представники відповідача ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення у справі додаткової судової авто товарознавчої експертизи для з'ясування вартості автомобіля «HYUNDAI MATRIХ» д.н. СЕ 1781АТ після ДТП, яке мало місце 5 липня 2014 року, що необхідно для обєктивного розгляду справи. Проведення експертизи просять доручити експерту ОСОБА_5

Колегія суддів, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки поставлене на вирішення додаткової авто товарознавчої експертизи питання необхідно для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи,

22ц-496/2016 р. Головуючий у 1нстанції ОСОБА_6

Категорія 30 доповідач Перепелюк І.Б.

враховуючи, що зазначене в клопотанні питання не було предметом дослідження при проведені у справі авто товарознавчих експертиз, колегія суддів вважає доцільним проведення у справі додаткової експертизи.

Для проведення експертизи зобовязати ОСОБА_4 надати експерту автомобіль «HYUNDAI MATRIХ» д.н. СЕ 1781АТ.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.1 ст. 150, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 203, 304 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення додаткової судової авто товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі додаткову судову авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5Г.(кваліфікаційне свідоцтво № 565 від 02 жовтня 2015 року).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу «HYUNDAI MATRIХ» д.н. СЕ 1781АТ після пошкодження в ДТП, яке мало місце 5 липня 2014 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи №22-ц/ 794/496/16.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати експерту для проведення експертизи транспортний засіб «HYUNDAI MATRIХ» д.н. СЕ 1781АТ.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи - один місяць з моменту отримання матеріалів цивільної справи та транспортного засобу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча (підпис)

Судді : (підписи )