САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/235/16-ц
Провадження №2/726/167/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позові посилаються на те, що згідно рішення Садгірської ради народних депутатів м. Чернівці за №135/11 від 01.06.1979 року, тітці її матері, ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка для присадибного користування, в розмірі 593 кв. м., яку остання дала матері позивача ОСОБА_3 для будівництва будинку.

Зазначає, що будинковолодіння АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, належало ОСОБА_3. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На сьогоднішній день ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону на спадкове майно після смерті матері.

Вказує, що згідно довідки ЖРЕП № 15 м. Чернівці за ОСОБА_3 був закріплений присадибний участок в розмірі 593 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2. Нею був побудований житловий будинок під літ. А, загальною площею 73.90 кв. м. та житловою площею 47.90 кв. м., а також підсобної площі 26.00 кв. м. На даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається: з житлового будинку літ. А загальною площею 73.90 кв. м. та житловою площею 47.90 кв. м., а також підсобної площі 26.00 кв. м., а саме: коридору 1 пл.8.90 кв. м., кімнати 2 пл. 13.80 кв. м., кімнати 3 пл. 12.40 кв. м., кухні 4 пл.8,70 кв. м., кладової 5 пл. 8.40 кв. м., кімнати 6 пл. 21.70 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, криниці літ. К, огорожі № 1-2, загальною вартістю 60488 грн.

Після смерті матері ОСОБА_3, позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так-як на день смерті і на час відкриття спадщини залишалася єдиним спадкоємцем, окрім того на день смерті проживала із спадкодавцем і після смерті продовжує проживати та управляти спадковим майном, обслуговує його, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку.

З метою належного оформлення спадкового права, позивачем було замовлено виготовлення нового технічного паспорта і технічного висновку щодо відповідності збудованих об'єктів містобудування вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, міцність, стійкість і необхідну довговічність будинковолодіння АДРЕСА_1 в м. Чернівцях. Із технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 в м. Чернівці вбачається, що до його складу входять: житловий будинок літ. А загальною площею 73,90 кв. м та житловою площею 47,90 кв. м., а також підсобної площі 26,00 кв. м і який складається з: коридору 1 пл.8.90 кв. м., кімнати 2 пл.13.80 кв. м., кімнати 3 пл.12.40 кв. м., кухні 4 пл.8,70 кв. м., комори 5 пл. 8.40 кв. м., кімнати 6 пл. 21.70 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, ґанку «а», криниці літ. К, огорожі № 1-2. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку позивач не змогла, так як мати за свого життя не оформила на збудоване майно належних правовстановлюючих документів.

Просить суд, прийняти рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до складу якого входять: житловий будинок літ. А загальною площею 73.90 кв. м. та житловою площею 47.90 кв. м., а також допоміжної площі 26.00 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, ґанку літ. «а», криниці літ. К, огорожі № 1-2, що розташовується по АДРЕСА_1

Позивач до суду не з'явилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Згідно з довідкою ЖРЕП № 15, від 10.04.2006 року № 310, за адресою АДРЕСА_2, власником будинку значиться ОСОБА_3. (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с. 12).

Із довідки відділу РАЦС № 224 від 06.03.2006 року, вбачається, що 08.06.1969 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, актовий запис 877. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_5. (а.с. 15).

Із довідки відділу РАЦС № 223 від 06.03.2006 року, вбачається, що 21.01.1972 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, актовий запис 99. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_6. (а.с. 14).

Із довідки відділу РАЦС № 225 від 06.03.2006 року, вбачається, що 30.10.1992 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, актовий запис 05. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_7. (а.с. 16).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 15 квітня 1970 року, народилась ОСОБА_9, батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с. 6).

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 23.11.1990 року, вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_9 уклали шлюб 23.11.1990 року, актовий запис № 26. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_11. (а.с. 7).

Згідно з довідкою Другої чернівецької державної нотаріальної контори № 358 від 10.11.2006 року, у Другій чернівецькій державній нотаріальній конторі відповідно до заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (спадкоємець за законом) 12 квітня 2006 року заведено спадкову справу № 55 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3. (а.с. 19).

Із технічного паспорта ЧКОБТІ серія НОМЕР_5 від 18 січня 2016 року, будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 складається із: житлового будинку літ. А загальною площею 73,90 кв. м та житловою площею 47,90 кв. м., а також підсобної площі 26,00 кв. м., а саме: коридору 1 пл.8.90 кв. м., кімнати 2 пл.13.80 кв. м., кімнати 3 пл.12.40 кв. м., кухні 4 пл.8,70 кв. м., комори 5 пл. 8.40 кв. м., кімнати 6 пл. 21.70 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, ґанку «а», криниці літ. К, огорожі № 1-2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї матері, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, власником спадкового нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. А загальною площею 73,90 кв. м. та житловою площею 47,90 кв. м., а також підсобної площі 26,00 кв. м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, ґанок «а», криниця літ. К, огорожі № 1-2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк