Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2203/16
Справа № 711/7398/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.09.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1278 від 22.09.2012 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Сімя живе тільки за рахунок державної допомоги на дитину. Це все впливає на їхні стосунки та на психічний стан дитини. На даний момент чоловік не працює. Шлюбні відносини припинені з квітня 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд строк для примирення не надавати. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто.

На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб між нею, та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2016 у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1278.

Позивач ОСОБА_1 М,Г. в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №093761, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Чекраси Черкаського міського управління юстиції, 22.09.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1278. Спільне життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають окремо. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто. Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2015 року, спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1278 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5