Справа № 189/375/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретареві Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивач зіслався на те, що являється власником будинку, що розташований за адресою: смт Покровське вул. Ломоносова,15, Покровський район Дніпропетровської області, згідно договору купівлі-продажу будинку від 17.02.2016 року зареєстрований за даною адресою та постійно проживає. За вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживає з 19.05.2014 року. Просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, що розташований за адресою: смт Покровське вул. Ломоносова, 15, Покровського району Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надіслав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник третьої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, направивши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_2 який вчетверте не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 17.02.2016 року згідно договору міни номер 161житлових будинків ОСОБА_3 отримав у власність житловий будинок розташований за адресою: вул. Ломоносова, буд. №15 смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області (а.с.8).

Як вбачається з копії Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_1 являється власником житлового будинку загальною житловою 68.2 кв.м. на підставі договору міни (а.с.10).

Дійсно, будинок, який знаходиться за адресою: вул. Ломоносова, буд. №15 смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області належить на праві власності ОСОБА_1, це підтверджується копією технічного паспорту на будинок з відповідним записом на власника (а.с.11-16).

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично не проживає в даному будинку з 19.05.2014 року (а.с.20).

Отже, позивач, відповідно до ст. 10 ЦПК України, довів за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 57-59 ЦПК України, зазначені обставини, того, що у будинку за адресою: вул. Ломоносова, буд. №15 смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області, відповідач не проживає з 19.05.2014 року.

За приписами ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Як вбачається з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Зі змісту ст. 391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки позивач, як встановлено судом, є власником житла, до даних правовідносин підлягають застосуванню норми ст. 405 ЦК України.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування ним при його відсутності без поважних причин понад один рік.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття її з реєстрації за цим приміщенням відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 218, 224 233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: вул. Ломоносова, буд. №15 смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області.

Зняти ОСОБА_2, з реєстрації в Відділенні управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з адреси: вул. Ломоносова, буд. №15 смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова