РІШЕННЯ

іменем України

"06" жовтня 2016 р. 145/1090/16-ц

2-о/145/95/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихій О.Н.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шершні Тиврівського району Вінницької області. З самого народження проживав зі своєю матір'ю у АДРЕСА_1.

Досягнувши шестирічного віку ,пішов у Шершнівську середню загальноосвітню школу I-III ступенів, після її закінчення здобував загальну середню освіту у Сутисківській ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Здобувши освіту у липні 1978 року, він влаштувався працювати на завод «Автоелектроапаратури» наладчиком станків, однак у жовтні 1979 року був звільнений у зв'язку з призовом на строкову службу, проходив військову службу в Збройних силах з 01.11.1979 року по 04.11.1981 рік, а після звільнення з лав Збройних Сил у грудні 1981 року влаштувався в Тиврівську міжгосподарську дорожньо-будівельну організацію, де пропрацював до квітня 1986 року, але був звільнений у зв'язку із реорганізацією підприємства. Увесь цей період проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1.

В квітні 1986 року він відписався з метою переїзду в смт Тиврів, однак у зв'язку з хворобливим станом матері через загибель його сестри він залишився проживати у с. Шершні і у цей самий період квітня 1986 року його знову було прийнято на роботу в Тиврівську МДПМК-53, де пропрацював до червня 2005 року.

У грудні 1996 року він для влаштування його сина у дитячий садок звернувся у Шершнівську сільську раду за довідкою про склад сім'ї, однак виявилось, що у нього в паспорті немає відмітки про реєстрацію і тому 20.12.1996 року він знову офіційно зареєструвався в АДРЕСА_1.

У березні 2001 року він зареєстрував селянське фермерське господарство «Володимир» та розпочав свою фермерську діяльність на території Шершнівської сільської ради, що триває по даний час.

У травні 2008 року він отримав Посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4).

05.05.2016 року він звернувся до Управління ПФУ у Тиврівському районі з проханням призначити йому пенсію за віком як особі, що проживала на території посиленого радіологічного контролю внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, однак рішенням УПФУ у Тиврівському районі від 14.06.2016 року, протокол № 139659 йому було надано відмову з посиланням на те, що в червні 1986 року він вибув в смт Тиврів.

Просить встановити факт його постійного проживання на території АДРЕСА_1 у період з ІНФОРМАЦІЯ_3 та по 13 березня 2001 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник УПФУ у Тиврівському районі в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 показала, що вона з 1972 року проживає постійно в АДРЕСА_2, через дві хати живе ОСОБА_2 Він завжди жив в с.Шершні, нікуди не виїжджав.

Свідок ОСОБА_5 показав, що родився в с.Шершні Тиврівського району, живе там по вулиці Щорса. Знає ОСОБА_2, який приблизно до 2004 року весь час жив у с.Шершні. Вони із заявником ходили в школу, з с.Шершні звідти пішли в армію, туди і вернулись. Їхні діти разом ходили в дитячий садок.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_2 постійно проживав на території АДРЕСА_1, у період з ІНФОРМАЦІЯ_3 та по 13 березня 2001 рік, стверджується довідкою Шершнівською сільською радою №158 від 13.04.2016 р. (а.с.18), відповідно до якої згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_2 з дня народження і до даного часу проживає в АДРЕСА_1; актом обстеження на факт проживання від 13.04.2016 р. (а.с.19), актом про встановлення факту постійного проживання в с.Шершні ОСОБА_2, а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили вказаний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на території АДРЕСА_1, у період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 13 березня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.