Дата документу 15.03.2016
Справа № 320/8516/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11380,70 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 22.08.2008 року був укладений кредитний договір № AB48RC03490017, згідно за яким відповідач отримав кошти в сумі 1323,48 гривень, зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 22.08.2009 року. Але ОСОБА_1 своєчасно не сплачував рахунки, тобто не виконував належним чином зобовязання по договору, внаслідок чого, виникла заборгованість станом на 21.09.2015 року у сумі 32505,77 грн., із них: заборгованість за кредитом 978,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 63,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 167,58 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми віднімається сума у розмірі 22143,20 грн., яка була стягнута рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 24.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», різниця становить 10362,57 грн., які до теперішнього часу не сплачені; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 518,13 грн. штраф (процентна складова). Отже сума, що підлягає стягненню становить 11380,70 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з′явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи , про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с. 42/.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Між позивачем та відповідачем 22.08.2008 року був укладений кредитний договір № AB48RC03490017 /а.с. 7-23/, за яким відповідач отримав кошти в сумі 1323,48 гривень, зі сплатою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення 22.08.2009 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у сумі 1323,48 гривень, а в свою чергу відповідач неналежним чином виконував умови вказаного договору, і тому станом на 21.09.2015 р. виникла заборгованість у сумі 32505,77 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 978,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 63,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 167,58 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми віднімається сума у розмірі 22143,20 грн., яка була стягнута рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 24.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», різниця становить 10362,57 грн., які до теперішнього часу не сплачені; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 518,13 грн. штраф (процентна складова). Отже сума заборгованості становить 11380,70 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів встановлених договором.

Також, згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку (пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, яка складається: заборгованість за кредитом 978,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 63,18 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 167,58 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми віднімається сума у розмірі 22143,20 грн., яка була стягнута рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 24.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», різниця становить 10362,57 грн., які до теперішнього часу не сплачені; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 518,13 грн. штраф (процентна складова). Отже сума, що підлягає стягненню становить 11380,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 6/.

Також, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума витрат повязаних зі сплатою судового збору у розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554, 625, 652 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 220, кв. 137, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», , р/р 0010, МФО 307770, (юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б. 11), заборгованість у розмірі 11380 (одинадцять тисяч триста вісімдесят) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 220, кв. 137, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», , р/р 0001, МФО 307770, (юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б. 11), судові витрати по справі у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД