Дата документу 17.03.2016 Справа № 554/2902/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 р. Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В. Андрієнко

при секретарі А.П.Новіковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 стосовно невиконання рішення суду по справі № 554/2902/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає, що 11 березня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави був виданий судовий наказ по справі № 554/2902/14-ц, яким стягнуто з ВАТ «Бурова компанія «Букрос» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 03.12.2012 р. в розмірі 9871,91 грн., та за період з серпня 2013 року по січень 2014 року включно в розмірі 7391,07 грн., а разом-17262,98 грн.

26.05.2014 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 43448083, однак на даний час виконавче провадження не виконано і жодних мір по його виконанню державним виконавцем В.М.Коноз не вчинено, а навпаки здійснюється перешкоджання по виконанню рішення суду. Виконавча служба тільки імітує свою діяльність для того, щоб приховати свою злочинну змову з головою правління ВАТ «БК «Букрос».

Прохав зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 виконати рішення суду по справі № 554/2902/14-ц.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що державним виконавцем вжито всіх заходів для примусового виконання рішення суду по справі № 554/2902/14-ц, однак виконання рішення ускладнюється рядом перешкод, які не залежать від дій державного виконавця.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 39211238 про стягнення заборгованості з ВАТ БК «Букрос». До складу даного зведеного виконавчого провадження входить 184 виконавчих провадження на загальну суму 11 077 230,29 грн. на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави, в тому числі 70 виконавчих проваджень на суму 1 415 923,43 грн. заборгованості по заробітній платі. Усі виконавчі дії проводяться в межах зведеного виконавчого провадження.

У результаті проведених виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем встановлено, що господарську діяльність підприємство-боржник не здійснює. На рахунки та майно боржника накладено арешти. Платіжними вимогами проведено часткове списання коштів з арештованих рахунків.

У звязку з недостатністю у боржника коштів на рахунках, державним виконавцем звернуто стягнення на майно боржника та 10.10.2013 р. проведено опис та арешт транспортних засобів, які знаходяться на території ВАТ «БК «Букрос».

Крім цього, у звязку з наявністю інформації про розкрадання описаного майна з території бази по вул. Ливарній, 15 державним виконавцем здійснено декілька виходів за даною адресою, у результаті яких складено акти про не допуск охороною ПАТ «Веселка» державного виконавця, понятих, працівників міліції та представників ВАТ БК «Букрос» на територію бази.

Враховуючі дані обставини, до правоохоронних органів 07.10.2014 р. надіслано подання про притягнення посадових осіб ПАТ «Веселка», охоронної фірми ПП «Бастіон» та ВАТ «БК «Букрос» до кримінальної відповідальності за створення перешкод у виконанні рішень судів та незаконні дії з арештованим майном.

Крім цього, державним виконавцем до суду надіслано подання про надання дозволу на примусове входження на територію, яку займає ПАТ «Веселка».

13.11.2014 проведено обшук території бази по вул. Ливарній, 15 в м. Полтава, де з території бази державним виконавцем вилучено 7 одиниць описаної та арештованої техніки яка передана на відповідальне зберігання ПФ ДП «Інформаційний центр». Іншого, належного ВАТ БК «Букрос» майна, на території бази не виявлено, про що складено відповідний акт державного виконавця. Кошти, отримані від реалізації майна розподілені між стягувачами в порядку черговості, визначеної статтями 43-45 ЗУ «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог ч.2 ст.44 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати задовольняються в порядку надходження виконавчих документів.

Всього у 2015 році від реалізації майна боржника та шляхом списання коштів з рахунків отримано 213 тис. грн. У звязку з повним фактичним виконанням у 2015 році завершено 1 виконавче провадження про стягнення аліментів (II черга задоволення вимог стягувачів) на суму 10128,60 грн. а також 5 виконавчих проваджень про стягнення заробітної плати (III черга задоволення вимог стягувачів) на суму 119211,60 грн.(в тому числі провадження закрито за заявами стягувачів).Крім цього частково (пропорційно до суми стягнення чистої заробітної плати) погашено заборгованість по 40 виконавчим документам про стягнення заробітної плати, які одночасно (в один день) надійшли на виконання до Київського ВДВС Полтавського МУЮ у серпні 2013 року на суму 146 634,57 грн.

Загалом виконання рішень судів про стягнення заборгованості з ВАТ «БК «Букрос» ускладнене тим, що підприємство-боржник не здійснює господарської діяльності, у звязку з чим на арештовані рахунки не надходять кошти. Крім цього, описане та арештоване майно боржника тривалий час не могло бути реалізоване в рахунок погашення боргу, оскільки на початку 2014 року розірвано договори з торгівельними організаціями, які раніше здійснювали реалізацію майна.

Крім цього, процедура звернення стягнення на нерухоме майно боржника (виробничі бази та база відпочинку) ускладнена відсутністю технічної документації (копій технічних паспортів).

Також, значно ускладнює процедуру виконання рішень судів постійна зміна арбітражних керуючих - розпорядників майна та перешкодами, які створює керівництво юридичної особи-боржника у виконанні рішень судів.

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 вжито всіх необхідні заходів, спрямованих на виконання рішення суду по справі № 554/2902/14-ц, порушень вимог ЗУ «Про виконавче провадження в його діях не вбачається, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 383-384, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 стосовно невиконання рішення суду по справі № 554/2902/14-ц.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Суддя Г.В.Андрієнко