Справа № 581/133/16-ц
Провадження № 2-о/581/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що громадянин ОСОБА_2 є її рідним батьком.

Мотивує свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер громадянин ОСОБА_2, який там постійно проживав. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку серії НОМЕР_1, виданого на його ім'я Липоводолинською РДА 12 липня 1996 року. Оформити належним чином право на спадщину після смерті батька вона не може, так як в свідоцтві про її народження в графі «батько» записане лише ім'я «ОСОБА_2», так як її мати ОСОБА_3 проживала з батьком у незареєстрованому шлюбі. При народженні вона була записана на прізвище матері «ОСОБА_1» та після одруження взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Уповноважений на участь у розгляді справи представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа, Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглянути за відсутності представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що як односельчани з дитинства знають ОСОБА_1 Пояснили, що достовірно знають про те, що до свого одруження вона мешкала разом із своїм батьком ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3 та сестрою однією сім'єю в с. Русанівка Липоводолинського району. ОСОБА_2 знали виключно як батька ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження його матір'ю записана ОСОБА_3, у графі «батько» зазначене ім'я ОСОБА_2 (а.с. 8).

18 травня 1985 року мати заявника ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 9)

26 квітня 1980 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1, як члену КСП «Мир», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,24 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із довідки виконкому Русанівської сільської ради Липоводолинського району № 97 від 9 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 сам. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою громадянина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Повний текст рішення складений 14 березня 2016 року