АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження №22-ц/792/581/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Янчук Т.О.,

суддів: Кізюн О.Ю., Переверзєвої Н.І.,

за участю секретаря: Гриньової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 13 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_2, з якою проживає неповнолітня дитина, ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 січня 2016 року виправлено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, виправлено дату «14 липня 2015 року» на «13 жовтня 2015 року».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 частково не погоджується з рішенням суду, просить його змінити, в частині стягнення аліментів на утримання дружини з 14 липня 2015 року. Оскільки позов ОСОБА_2 подано лише 13 жовтня 2015 року, отже і стягненню аліменти підлягають починаючи з 13 жовтня 2015 року.

Під час розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява відповідача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відповідач відмовився від апеляційної скарги, апеляційний суд приймає відмову та закриває апеляційне провадження на підставі вказаної норми процесуального права.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року.

Апеляційне провадження по даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук