Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 2-22/08
Провадження № 6/374/9/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 жовтня 2016 року м.Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі - секретаря - Пархомець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-22/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, заінтересована особа - Ржищівський міський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.

У судове засідання заявник не з'явилась, подавши клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу - Подільський районний відділ ДВС м. Київ ГТ УЮ у м. Києві, відклавши розгляд справи.

Представник заінтересованої особи - Ржищівського міського відділу ДВС у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

За змістом ч.1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у разі неможливості розгляду справи у зв'язку із залученням до участі у справі інших осіб.

За змістом ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

За змістом ч. 2 ст. 371 ЦПК України розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

За змістом ч.1 ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку про необхідність залучення до участі у справі як заінтересовану особу - Подільський районний відділ ДВС ГТ УЮ в м. Києві та у разі наявності витребувати копії матеріалів виконавчого провадження про виконання виконавчого листа № 2-22 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у Подільському районному відділі ДВС ГТ УЮ в м. Києві. Розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 191, 210, 370, 371 ЦПК України, ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві.

Розгляд справи призначити на 10 год. 45 хв. 26 жовтня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони та представників заінтересованих осіб, надіславши їм копію ухвали.

Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві надати до суду у разі наявності копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-22/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані документи надати у строк до 26 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: