Справа № 588/1834/15-ц
№ провадження 2/588/68/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Мартинівської сільської ради Тростянецького району, третя особа без самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 18.12.2015 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 07.03.2003 року помер його дід ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина: земельна ділянка (пай) загальною площею 5,36 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) визначена відділом Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області складає 66170 грн. 34 коп. На випадок своєї смерті померлий склав заповіт, яким заповів земельний пай, позивачу. На момент смерті спадкодавця не було спадкоємців, які б мали право на обовязкову долю у спадщині. Спадщину позивач прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме заволодів правовстановлюючим документом сертифікатом на право на земельну частку (пай). Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, через те, що не надав правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). Надати сертифікат позивач немає можливості, оскільки втратив, про що подав оголошення до місцевої преси. З огляду на викладені обставини позивач просив суд визнати за ним право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях Мартинівської сільської ради Тростянецького району у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 07.03.2003 року.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без участі представника (а.с. 28,29).

Представник третьої особа відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, заперечень проти позову немає (а.с. 30).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

На підставі свідоцтва про смерть, судом установлено, що ОСОБА_3 помер 07.03.2003 року, що є часом відкриття спадщини (а.с.6).

Померлий ОСОБА_3 був дідом позивача (а.с. 9,11). За життя ОСОБА_3 склав заповіт на імя онука ОСОБА_2, який було посвідчено Мартинівською сільською радою Тростянецького району Сумської області 31 липня 2000 року (а.с.7,8). З довідки наданої виконкомом Мартинівської сільської ради Тростянецького дід позивача проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав разом з дружиною ОСОБА_4, яка померла 29.03.2010 року(а.с.16).

З листа відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області від 08.10.2015 року № Л-13/15 вбачається, що у книзі реєстрації сертифікатів, що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам відкритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень» на 15.01.1997 року зареєстрований сертифікат СМ № 0190270 реєстраційний номер 270 на імя ОСОБА_3, розмір земельної частки (паю) складає 5,36 умовних кадастрових гектарів, сертифікат видано власнику. В електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на земельну ділянку, на імя ОСОБА_3 факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки не установлено (а.с.17,18).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, який помер 07.03.2003 року спадкова справа не заведена.

Судом установлено, що постановою державного нотаріуса Тростянецької державної нотаріальної контори від 15.10.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме сертифікату на земельну частку (пай), який зі слів спадкоємця втрачено (а.с.15). У районній газеті «Новини Тростянеччини» № 41 (10832) за 21 серпня 2015 року розміщено оголошення, що загублений сертифікат СМ № 0191270 по САПТЗТ «Жовтень», виданий Тростянецькою РДА № 22 від 15.01.1997 року, зареєстрований за № 270 на імя ОСОБА_5 вважати недійсним (а.с.19).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є 07 березня 2003 року.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, який набрав чинності 01.01.2004, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 спірні правовідносини у цій справі регулюються нормами ЦК УРСР.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3, набув у порядку спадкування за заповітом право власності на належну померлому ОСОБА_3 земельну частку (пай). За відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлого, позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на землях Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що відповідно до сертифікату серії СМ №0191270 виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 15.01.1997 року з реєстраційним номером 270 належала ОСОБА_3, який помер 07 березня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко