Копія Справа №326/82/16 ц.р.
Провадження №2/326/67/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Бородай А.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 (відповідач-1) укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 33 880 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.06.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5% річних. Для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань за договором про надання споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_4 (відповідач-2) укладено договір поруки від 11.06.2008 року №0/П, згідно з яким ОСОБА_4 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору (1.4); поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання чи неналежне виконання зобовязань в повному обсязі (п.1.3).

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 29.12.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та пені становить 15 696, 75 доларів США та пеня 21 450, 52 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором: суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 15 696,75 доларів США 75 центів, а також пеню в розмірі 21 450 грн. 52 коп.; судовий збір 5 927 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 01.02.2016 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито (а.с.69)

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився; до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності у звязку з його завантаженістю та віддаленістю суду, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с.109).

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, для участі у справі направив свого представника.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, згідно з абз.2 п.16 Постанови Пленуму ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 суди повинні з'ясувати виконання банками чи іншими фінансовими установами положення ст.ст.11,18,21 ЗУ "Про захист прав споживачів", а також п. 3.8 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 25.05.2007 року № 541/13808 (щодо договорів, укладених після набрання постановою чинності), де передбачено обов'язок банків у разі надання кредиту в іноземній валюті під час укладення кредитного договору попередити споживача, що валютні ризики під час виконання зобовязань за цим договором несе споживач. Відповідач має складнощі в поданні цих доказів, оскільки у відповідача вони відсутні, натомість необхідність їх дослідження визнана обовязковою. Просила витребувати у позивача договір про надання споживчого кредиту №0 від 11.06.2008 року, графік платежів у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування, вартості всіх супутніх послуг, та інші фінансові зобовязання за кожним платіжним періодом; докази отримання позичальником ОСОБА_3 у письмовій формі інформації, зазначеної у ст.ст.11. 18, 21 ЗУ « Про захист прав споживачів», а також у п. 3.8 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 25.05.2007 року № 541/13808.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

23.02.2016 року судом за клопотання представника відповідача направлено лист позивачу про надання позивачем доказів в обґрунтування його позову, у тому числі оригіналів для огляду у судовому засіданні, але запит не виконаний і відповіді до теперішнього часу не надійшло.

Відповідач позов не визнає, просить у його задоволенні відмовити, для обґрунтування заперечень просить витребувати у позивача докази, у наданні яких у нього маються складнощі, тому заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним попередити керівника ПАТ «УкрСиббанк», що статтею 185-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неповагу до суду, у тому числі за злісне ухилення від явки в суд відповідача, непідкорення розпорядженню головуючого, у тому числі не виконання вимоги суду про надання доказів. Вказане адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Керуючись ст.137, 209,210,293,156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду:

1) Для огляду у судовому засіданні оригінали усіх доказів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог (із долученням до матеріалів справи належним чином завірених копій), в тому числі:

- договору про надання споживчого кредиту № 0 від 11.06.2008 року з усіма додатками до нього;

- графіку платежів у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користуванням кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобовязань споживача за кожним платіжним періодом.

2) Докази отримання позичальником (відповідачем) ОСОБА_3 за кредитним договором №0 від 11 червня 2008 року у письмовій формі інформації, зазначеної у ст.ст.11. 18, 21 Закону України «Про захист прав споживачів», а також у пункті 3.8 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 25.05.2007 року № 541/13808.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду витребувані документи у строк до 28 березня 2016 року.

Попередити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що поданий ним цивільний позов буде розглядатися з врахуванням надання ним витребуваних судом даною ухвалою документів.

Попередити керівника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про адміністративну відповідальність за ст.185-3 КУпАП та кримінальну відповідальність за ч.1 ст.382 КК України.

Надати відомості про анкетні данні на керівника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

Викликати сторони у судове засідання на 30 березня 2016 року о 14-00 годині.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.В. Стріжакова

21.03.2016