Справа № 426/1410/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила , що 01 березня 2016 року ОСОБА_1 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 , народила дитину чоловічої статі , ОСОБА_4.

ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі , який зареєстровано 26.06.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області , актовий запис № 753 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Згідно лікарського свідоцтва про народження № 61 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_1 народила хлопчика вагою 3750 г. 01 березня 2016 року о 12.55 год.

Відповідно до наказу від 05.11.2014 р. №1847/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 » тимчасово призупинено реєстрацію актів цивільного стану на території м.Луганська. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану , що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження , громадянство , шлюб, розірвання шлюбу , зміна імені та смерть.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК суди можуть встановлювати факти народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Просить встановити факт народження дитини чоловічої статі -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Луганську, Луганської області , Україна від матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просить суд заяву ОСОБА_1 задовольнити на підставі наданих доказів ,оскільки органом державної реєстрації було відмовлено в проведенні державної реєстрації народження дитини.

Представник заінтересованої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі , справу вирішити на розсуд суду, проти заявлених вимог заперечень не має (а.с.17).

Представник заявника ОСОБА_2 , допитана судом в якості свідка в порядку ст.. 62 ЦПК України, суду вказала, що вона є адвокатом , особисто знає заявника ОСОБА_1 , оскільки проживала та здійснювала адвокатську діяльність в м.Луганську. ОСОБА_1 народила сина в м.Луганську ІНФОРМАЦІЯ_3 р. , вона особисто дарувала дитині м"яку іграшку.

Суд, заслухавши представника заявника , дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки встановлено наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про встановлення факту народження нею дитини. Зокрема викладені в заяві пояснення заявника ОСОБА_1 про народження нею дитини підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_2 , яка особисто знайома з заявником , підтвердила факт народження нею сина, наданими в матеріали справи фотографіями , копією свідоцтва про шлюб,згідно якого заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 ( а.с.7).

Водночас суд вважає недопустимим доказом та не бере до уваги надане в матеріали справи лікарське свідоцтво про народження № 61 від 1 березня 2016 р.( а.с.6) , оскільки воно видане на території непідконтрольній українській владі , з приводу чого заявнику було відмовлено органом державної реєстрації актів цивільного стану в державній реєстрації смерті( а.с. 8-9.

Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо роз'яснень з окремих питань застосування норм цивільного законодавства в умовах проведення антитерористичної операції за вих..№ 9-524/0/4-15 від 02.04.2015 судам надано роз'яснення , що можливість використання в якості доказів у справі документів , які видані недержавними органами та організаціями , що знаходяться на тимчасово неконтрольованих територіях , залежить від того чи здійснюють вони свою діяльність у порядку , передбаченому Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ». При здійсненні оцінки правового статусу документів, виданих державними установами , які повинні були переміститися із зони АТО , але фактично не здійснили такого переміщення , судам слід керуватись положеннями ч.2 ст.19 Конституції України , якою передбачено , що органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України. В будь-якому разі під час вирішення питання щодо можливості використання таких документів у якості доказів по справі , судам необхідно враховувати загальні положення цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів ( ст..58,59 ЦПК).

Згідно ст.. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

Згідно ст..257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України , визначеній Верховною Радою України , підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України , визначеній Верховною Радою України , може бути оскаржено в загальному порядку , встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Луганську Луганської області, Україна, від матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.А.Гашинська