Справа № 2-6/11
Провадження № 2/691/30/16
УХВАЛА

18 березня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, до Дацьківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Дацьківської сільської ради, ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дацьківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Дацьківської сільської ради, ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди.

22.08.2015 року, за клопотанням відповідачів за первісним позовом, які є позивачами за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3, Городищенський районним судом була винесена ухвала про проведення 16.09.2015 року судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки останні проживають та працюють в м. Києві та прибути на розгляд справи не можуть.

18.03.2016 року судове засідання було відкладене на 06.04.2016 року у звязку з неявкою сторін.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання сторони чи іншого учасника процесу може бути подано не пізніш як за сім днів до для проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є позивачами по зустрічному позову, а також третя особа ОСОБА_5, проживають у м. Києві, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останніх, вважаю, що наступне судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Шевченківському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, до Дацьківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Дацьківської сільської ради, ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06 квітня 2016 року о 14 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників.

Для організації виконання, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6