Справа №751/8905/16-ц
Провадження №6/751/359/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гиляка О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поновлення строку подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 01.10.2014 року по справі № 2844-2/717/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 01.10.2014 року по справі № 2844-2/717/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 01.10.2014 року по справі № 2844-2/717/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 53377 грн. 60 коп. та судові витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн. 00 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 01.08.2016 року вона проводячи операцію з купівлі-продажу нерухомості дізналася про те, що відносно неї відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 6/751/3735/14, виданого 17.12.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 751/12750/14, в рамках виконавчого провадження накладено арешт.

Під час ознайомлення з виконавчим провадженням заявник дізналася, що виконавчий лист був виданий на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2014 року як результат розгляду заяви про видачу виконавчого листа на рішення від 01.10.2014 року Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі судді Веремій Т.М. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по справі № 2844-2/717/14.

01.10.2014 року третейським судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500456715, від 07.02.2014 року, яким позов задоволено, а саме: стягнуто з відповідача заборгованість за договором кредиту у сумі 53377 грн. 60 коп. та стягнення судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп.

Заявник зазначає, що ані повісток, ані рішення вона не отримувала, інформацію про наявність ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова щодо видачі виконавчого листа дізналася з Єдиного реєстру судових рішень після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Про наявність рішення третейського суду дізналася тільки 01.08.2016 року під час укладання правочину.

Вказане рішення заявник вважає незаконним та винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального законодавства та підлягає скасуванню на підставі того, що він згідно рішення третейського суду є споживачем послуг банку, а тому справа не була підвідомча третейському суду згідно п. 14 ч.1 ст. 6 Закону України "Про третейські суди".

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому порядку, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. Суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, які не зявилися.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 07.02.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500456715 (а.с.19), згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 46720 грн. зі сплатою 14,99% річних з датою остаточного повернення кредиту 10.02.2018 року, кредит надавався для власних потреб.

Пункт 6 кредитного договору № 500456715 від 07.02.2014 року визначає домовленість сторін про те, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в зв'язку з цим договором та розгляд і вирішення всіх не вирішених сторонами шляхом переговорів спорів, які виникають або можуть виникнути між сторонами, з питань виконання, зміни, розірвання ними цього договору, не виключний перелік яких визначений Розділом № 2 даного договору, відбувається у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" у відповідності до його Регламенту, який є невід»ємною частиною цієї третейської угоди та з якими сторони до підписання даного договору ознайомлені та згодні. сторони також підтверджують, що вони ознайомлені та згодні з Положенням про Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», а також підтверджують, що мають можливість в подальшому ознайомлюватись зі змістом цих Документів на web- сторінці за адресою: http://pdts.org.ua. Сторони погоджуються, що справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз. Підписанням даного договору сторони надають згоду на такий порядок призначення третейського судді для кожного спору, що може виникнути між ними в зв»язку з кредитним договором. Дата і місце укладення даної третейської угоди вказані в преамбулі Розділу № 1 даного Договору.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 01 жовтня 2014 року, винесеним суддею Веремій Т.М., позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500456715 від 07.02.2014 року у сумі 53377 грн. 60 коп. Стягнуто витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с. 30-33).

Частиною 3 статті 51 Закону України "Про третейські суди" та ст. 389-5 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: - справа, по якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 6 Закону України "Про третейські суди" (частину першу статті 6 цього Закону доповнено пунктом 14 згідно із Законом № 2983-VI від 3 лютого 2011 року) третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком, зокрема, справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз", про скасування якого просить ОСОБА_1, ухвалено 01 жовтня 2014 року, тобто після внесення зазначених змін до Закону України "Про третейські суди".

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що справа, у якій було прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону, оскільки прийняте у спорі щодо захисту прав споживача і щодо кредиту, який надавався в іноземній валюті, а отже відповідно до п. 1 ч. 1 ст.389-5 ЦПК України, п. 1 ч. 3 ст.51 Закону України "Про третейські суди" є підставою для скасування рішення третейського суду.

Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України, які викладені у постановах по справах № 6-856цс15 від 02.09.2015 року, № 6-831цс14 від 21.10.2015 року, № 6-187цс15 від 18.11.2015 року.

Інших підстав визначених ст. 51 Закону України "Про третейські суди" та ст. 389-5 ЦПК України для скасування рішення третейського суду, судом не встановлено.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ПАТ "Альфа-Банк" на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 61 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209-210, 389-1 - 389-6 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди", ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поновлення строку подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 01.10.2014 року по справі № 2844-2/717/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Скасувати повністю рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 01 жовтня 2014 року під головуванням судді Веремій Т.М., місце розгляду місто Чернігів, проспект Перемоги, 62 у справі № 2844-2/717/14 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 500456715, від 07.02.2014 року.

Стягнути з ПАТ "Альфа-Банк" на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 275 грн. 61 коп..

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку, визначеному Цивільно процесуальним кодексом України для оскарження рішення суду першої інстанції.

Суддя К. В. Мороз