Справа № 404/7337/15-ц
Номер провадження 2/404/483/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 118790,60 грн., що виникла з кредитного договору № 842 від 03.09.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 99217,93 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 18679,83 грн. та заборгованості по комісії в сумі 892,84 грн.

За клопотанням представника відповідача, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.07.2016 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області. В звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 201-202).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання експерта (вх. № 25519 від 09.08.2016 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи (а.с. 207).

В зв'язку з необхідністю вирішення клопотання експерта ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10.08.2016 року відновлено провадження у справі (а.с. 212).

Через канцелярію суду представником позивача подано оригінал додаткового договору від 25.12.2013 року до Кредитного договору № 842 від 03.09.2007 року про припинення зобовязання переданням відступного (вх. № 27089 від 23.08.2016 року, а.с. 219-223).

В судовому засіданні відповідачем подано додаткові матеріали, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1, а саме: прибутковий касовий ордер № 2 від 13.12.2006 року, прибутковий касовий ордер № 4 від 13.12.2006 року, кредитний договір № 842 від 03.09.2007 року, додаток до кредитного договору № 1 від 03.09.2007 року, додаток до кредитного договору № 2 від 03.09.2007 року, договір про внесення змін (№ 1) від 05.06.2009 року до кредитного договору № 842 від 03.09.2007 року. Крім того, судом в судовому засіданні відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на десяти аркушах, кожен з яких засвідчено головуючим у справі суддею.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, надати експерту додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, провадження у справі зупинити, а справу направити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

Для проведення судової експертизи додатково надати експертам оригінал додаткового договору від 25.12.2013 року до Кредитного договору № 842 від 03.09.2007 року про припинення зобовязання переданням відступного; вільні зразки підпису на дванадцяти аркушах та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на десяти аркушах відібрані в судовому засіданні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам та Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка