Справа № 452/1723/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Зельмана С.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.07.2016 предявив позов до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 69 415,18 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

Сторони уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну заяву під час судового розгляду та виклали її в письмовій формі і просять визнати її та провадження у справі закрити.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні цієї угоди і продовжує судовий розгляд.

Із укладеної сторонами мирової угоди, пояснень позивача та представника відповідача вбачається, що сторони домовилися між собою про те, що відповідач визнає заборгованість перед ОСОБА_1 щодо невиплаченої зарплати у розмірі 69 415 (шістдесят девять тисяч чотириста пятнадцять) грн. 18 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн., а загалом 71 415 (сімдесят одна тисяча чотириста пятнадцять) грн. 18 коп.

Відповідач гарантує, що заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 71 415 (сімдесят однієї тисячі чотириста пятнадцяти) грн. 18 коп. буде погашена сімома рівними платежами, щомісяця, а в повному обсязі не пізніше, як через сім місяців, з моменту визнання даної мирової угоди судом.

ОСОБА_1 у свою чергу відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 (трьох тисяч) грн.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані із судовим

провадженням в суді першої інстанції, що виникнуть чи можуть виникнути після

затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Отже, укладена сторонами мирова угода стосується лише сторін та їхніх спірних правовідносин, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

Із наслідками визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторони ознайомлені.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, то такий підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 175, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Самбірським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, згідно умов якої:

Сторони дійшли спільної згоди щодо визнання відповідачем заборгованості перед ОСОБА_1 відносно невиплаченої зарплати у розмірі 69 415 (шістдесят девять тисяч чотириста пятнадцять) грн. 18 коп. і відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн., а загалом 71 415 (сімдесят одна тисяча чотириста пятнадцять) грн. 18 коп. та погашення її відповідачем сімома рівними платежами, щомісяця, а в повному обсязі не пізніше, як через сім місяців, з моменту визнання даної мирової угоди судом.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути з рахунку Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір в дохід держави в розмірі 714,15 коп.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя