Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.
Провадження № 22ц/778/5087/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2016 року в задоволенні подання відмовлено.

На вказану ухвалу суду державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

В клопотанні зазначає, що вона не була присутньою при розгляді справи та постановленні оскаржуваної ухвали суду, про існування ухвали вона дізналася 19.10.2016 року, що зумовило пропуск строку на подачу скарги. З цих підстав просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи положення частини 1 статті 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи частини 1 статті 292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно статті 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

За скаргою не якою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

При подачі скарги заявник не сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і заявнику надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2016 року задовольнити.

Поновити державному виконавцю Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2016 року .

Апеляційну скаргу державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова