Справа № 611/714/16-ц
Провадження № 2/611/374/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 22 вересня 2016 року у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку та про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року передано в натурі ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом, земельну ділянку, загальною площею 55,0389 га, кадастровий номер №:04:000:0165, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала померлому 25 листопада 2009 року ОСОБА_3, відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР №101873, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №664.

Однак, як згодом встановлено судом, у рішенні допущено описку, а саме невірно вказаний загальний розмір земельної ділянки, замість правильного «5,0389» помилково вказано «55,0389».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд, відповідно до ст.219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути вказану заяву за їх відсутності.

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Оскільки вищезазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку та про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою, зазначивши в його резолютивній частині:

«Передати в натурі ОСОБА_2, 09 липня 2001 року, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцю за законом, земельну ділянку, загальною площею 5,0389 га, кадастровий номер №:04:000:0165, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала померлому 25 листопада 2009 року ОСОБА_3, відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР №101873, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №664, яка на теперішній час знаходиться у власності територіальної громади сіл ОСОБА_4, Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області.

Припинити право власності територіальної громади сіл ОСОБА_4, Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області на земельну ділянку, загальною площею 5,0389 га, кадастровий номер №:04:000:0165, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Коптєв