ЄУН № 337/1666/14-ц
Провадження № 6/337/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», зацікавлена особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/901/2014 виданого 03.06.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором в сумі 6032,60 грн., замінивши стягувача ТОВ «Служба швидкого кредитування» його правонаступником ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

У судове засідання представник заявника та заінтересованої особи не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, що відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з чим суд розглядає заяву відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши заяву та матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2014 року видано виконавчий лист № 2/337/901/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором в сумі 6032,60 грн.

05.07.2014 року головним державним виконавцем Ленінський ВДВС ЗМУЮ на підставі зазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно Договору про відступлення права вимоги від 01.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» передав право щодо подальшого стягнення грошових сум за основними договорами з боржників новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/901/2014 виданого 03.06.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором в сумі 6032,60 грн., замінивши стягувача ТОВ «Служба швидкого кредитування» його правонаступником ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна