Провадження № 2-і/734/1/16 Справа № 734/2773/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в сел. Козелець заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішенняКозелецького районного суду Чернігівської області № 734/2428/15-ц від 08 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року про стягнення на користь ОСОБА_2 грошових коштів, а саме суми в розмірі 269 311 грн. 04 коп. та судового збору у розмірі 2 693 грн. 12 коп. на період 36 місяців з виплатою щомісячно суми в розмірі 7555,67 грн. через скрутне матеріальне становище.

Заявник та представник заявника всудове засідання не з'явилися, але від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримують.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Подав до суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення, а також заяву про розгляд справи за його відсуності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом зазначеної норми, розстрочка виконання рішення суду може бути у виняткових випадках за наявності підстав, що утруднюють його виконання.

Однак, з викладених заявником обставин та наданих документів, суд не вбачає підстав та доцільності для встановлення розстрочки виконання вказаного рішення, так-як строною боржника не надано суду доказів, що боржник на даний час не в змозі сплатити стягувачу суму вказану в заяві тобто, що наявні реальні обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Також факт наявності у відповідача ОСОБА_1 іншого боргового зобов'язання не може бути достатньою підставою для розтрочки виконання рішення суду по даній справі. Крім того боржником не додано доказів, що як вона зазначила у своїй заяві, близькі родичі їй допомагають вирішити фінансові питання щодо погашення боргу перед ОСОБА_2 і тому вона зможе забезпечити виконання розстрочки рішення суду, в розмірі на період вказаній в її заяві.

За наведених вище обставин в задоволенні заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 грошових коштів необхідно відмовити.

Керуючись ст. 210 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області № 734/2428/15-ц від 08 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 грошових коштів, а саме суми в розмірі 269 311 грн. 04 коп. та судового збору у розмірі 2 693 грн. 12 коп. на період 36 місяців з виплатою щомісячно суми в розмірі 7555,67 грн - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко