№ 317/3572/15-ц
№/п 2/317/177/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Кузіній Л.Х., за участю адвоката ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як представник органу опіки та піклування, Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовані позиції сторін по справі; уточнено позовні вимоги; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною , а які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Від представника позивачки надійшло клопотання про призначення первинної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обстеження дитини ОСОБА_4, її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду цивільної справи №333/8048/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про передачу дитини для проживання з батьком, яка знаходиться в провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Фунжий О.А.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі необхідно на підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, зупинити до розгляду зазначеної цивільної справи №333/8048/15-ц, яка знаходиться в провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Фунжий О.А., оскільки на розгляді суду перебуває питання щодо місця проживання малолітньої ОСОБА_4, і рішення суду може безпосередньо вплинути на вирішення спору у цій справі.

Клопотання представника позивачки про призначення первинної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обстеження дитини ОСОБА_4, її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суддя вважає передчасним і необґрунтованим, таким, що виходить за межі позовних вимог.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 156, 201 ч.1 п.4, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як представник органу опіки та піклування, Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини - зупинити.

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення первинної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя: