Справа № 133/1150/16-ц Провадження № 22-ц/772/2865/2016Головуючий в суді першої інстанції Воронюк В. А.
Категорія 57Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про захист прав споживача електроенергії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга СО «Козятинські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2016 року.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме при її подачі не були надані докази про оплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем було заявлено три вимоги, за кожну із яких слід сплатити по 551,20 грн.

Отже, судовий збір за подачу позовної заяви становив 1653 грн. 60 коп., а від так судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1818 грн. 96 коп. (1653,60*110%=1818,96).

Апелянт сплатив 606 грн. 32 коп.

Також суд враховує платіжне доручення, яке надійшло до Апеляційного суду Вінницької області 18.08.2016 року про сплату судового збору в сумі 606,32 грн. Проте, повідомляю, що за цим платіжним дорученням (№3021998) ще не надійшло підтвердження від ГУ ДКСУ у Вінницькій області про їх зарахування.

Таким чином, скаржнику слід доплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 606 грн. 32 коп. (1818,96-(606,32+606,32)=606,32) за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2016 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: