Справа № 706/1269/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_1) право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять житловий будинок А-1. погріб під частиною будівлі Б-1. погріб під частиною будівлі 31. веранда а, літня кухня Б, сарай В. гараж Г. сарай В. сарай Ж. сарай 3. сарай И. убиральня І, ганок, козирок, огорожа №1. ворота №2. колодязь питний №3. і який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Христинівка Христинівського району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_3.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки ОСОБА_3. що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 178278. 0 (сто сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень та земельну ділянку площею 0,2500 (нуль цілих дві тисячі п'ятсот десяти тисячних) га з кадастровим номером НОМЕР_2, що знаходиться за тією ж адресою.

Згідно матеріалів спадкової справи за номером 85 за 2016 рік. спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є його дружина, позивач по справі ОСОБА_1, та син покійного ОСОБА_4. Спадщину після смерті ОСОБА_3 кожен із них прийняв шляхом подачі до органу нотаріату заяви, у порядку визначеному с г. 1269 ЦК України, і у відповідності до заповіту частки у спадщині кожного з нас є рівними.

Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.ГІ. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковану частку нерухомого майна.

23 вересня 2016 року нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? (одну другу) частку успадкованої земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_2 в селі Христинівка Черкаської області.

На таку ж частку земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано синові померлого ОСОБА_4.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? (одну другу) частку в праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 нотаріус відмовив, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості, про що 15 вересня 2016 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Христинівка Христинівського району Черкаської області помер ОСОБА_3.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки ОСОБА_3. що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 178278. 0 (сто сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень та земельну ділянку площею 0,2500 (нуль цілих дві тисячі п'ятсот десяти тисячних) га з кадастровим номером НОМЕР_2, що знаходиться за тією ж адресою.

Згідно матеріалів спадкової справи за номером 85 за 2016 рік. спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є його дружина, позивач по справі ОСОБА_1, та син покійного ОСОБА_4. Спадщину після смерті ОСОБА_3 кожен із них прийняв шляхом подачі до органу нотаріату заяви, у порядку визначеному с г. 1269 ЦК України, і у відповідності до заповіту частки у спадщині кожного з нас є рівними.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_1) право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять житловий будинок А-1. погріб під частиною будівлі Б-1. погріб під частиною будівлі 31. веранда а, літня кухня Б, сарай В. гараж Г. сарай В. сарай Ж. сарай 3. сарай И. убиральня І, ганок, козирок, огорожа №1. ворота №2. колодязь питний №3. і який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук