Справа № 558/443/16-ц
номер провадження 2/558/198/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноосібно суддя: Олексюк А.О.,

секретар судового засідання: Савкова Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради, Демидівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на садибний індивідуальний житловий будинок з надвірними будівлями, в який входять: житловий будинок загальною площею 68,5 м.кв., сарай позначений під літерою Б площею 27,0 м.кв., сарай позначений під літерою В площею 43,8 м.кв., погріб позначений під літерою П, площею 8,1 м.кв. та колодязь позначений під літерою К, що розташовані по вул.Садова, 30 в с.Товпижин, Демидівського району, Рівненської області, та належали ОСОБА_2, яка померла 8 грудня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 18 грудня 2009 року померла її мати ОСОБА_2. За життя мама 21 жовтня 2009 року залишила заповіт, посвідчений Вербенською сільською радою Демидівського району Рівненської області за реєстровим №55. Все своє майно мама заповіла позивачці.

Після смерті мами відкрилась спадщина на належне їй на законних підставах майно, в тому числі і на житловий будинок з прилеглими до нього надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Садовій, 30 в с.Товпижин, Демидівського району, Рівненської області. Позивачка вважає, що спадщину прийняла, оскільки починаючи з 1993 року проживала і по сьогодні проживає без реєстрації в будинку разом з покійною мамою однією сім»єю. Зареєструвати місце свого проживання в будинку, що належить мамі, позивачка не може, оскільки право власності на будинок не зареєстровано.

Позивачка звернулась в нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав мамі. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв"язку з цим позивачка змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 на розгляд справи не з»явилися. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника. Просить позовні вимоги задовільнити. /а.с. 26/.

Представник відповідача сільський голова Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_4 на розгляд справи не з»явився. Звернувся до суду заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення. /а.с.25/.

Повно, всебічно та обєктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 087244, ОСОБА_2, померла 08 грудня 2009 року /а.с.7/.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2016 року, справа № 558/305/16, провадження по справі № 2-о/558/7/16, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 8 грудня 2009 року, на час відкриття спадщини /а.с.13-14/.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Про те, що ОСОБА_2 на момент смерті була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Товпижин вул.Садова, 30 Демидівського району Рівненської області, підтверджують наступні документи: так згідно виписки з погосподарської книги с.Товпижин № 5, особового рахунку 0426-2 по вул.Садова будинку № 30 в с.Товпижин Демидівського району Рівненської області, житловий будинок з прилеглими будівлями рахується за ОСОБА_2. /а.с.27/. Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 30 вул.Садова, село Товпижин, Демидівського району виданий на ОСОБА_2. /а.с. 19-21/. Згідно рішення Вербенської сільської ради, Демидівського району Рівненської області № 49 від 14.01.1994 року , ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку в межах села Товпижин, загальною площею 0,85 га, в тому числі 0.25 га для обслуговування житлового будинку, 0.60 га для ведення особистого підсобного господарства. /а.с.15/.

Про те, що право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірним будівлями не зареєстроване, підтверджує довідка Рівненського КП ОБТІ Рівненської обласної ради від 12.09.2016 року /а.с.18/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Вербенською сільською радою Демидівського району Рівненської області 21 жовтня 2009 року за реєстром №55, яким усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.8/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44783334 від 16.08.2016 року, вказаний вище заповіт чинний. /а.с.17/.

Про те, що позивачка є донькою спадкодавця, підтверджує свідоцтво про народження серії ІІІ-ЯР № 903960 /а.с.6/. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 042347 позивачка після укладення шлюбу змінила своє прізвище з Кулик на Романюк /а.с.11.

Спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Товпижин по вул.Садовій, 30, Демидівського району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 відмовлено. Дану відмову нотаріус мотивує тим, що ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують право власності померлої гр.ОСОБА_2 на вказаний вище будинок. /а.с.22/.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Отже, позивачка на законних підставах набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Товпижин по вул.Садовій, 30, Демидівського району, Рівненської області, як спадкоємець за заповітом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1236, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради, Демидівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно в порядку спадкування на садибний індивідуальний житловий будинок з надвірними будівлями, в який входять: житловий будинок загальною площею 68,5 м.кв., сарай позначений під літерою Б площею 27,0 м.кв., сарай позначений під літерою В площею 43,8 м.кв., погріб позначений під літерою П, площею 8,1 м.кв. та колодязь позначений під літерою К, що розташовані по вул.Садова, 30 в с.Товпижин, Демидівського району, Рівненської області, та належали ОСОБА_2, яка померла 8 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

С У Д Д Я