Провадження № 2-во/243/133/2016
Справа № 243/4252/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав був задоволений.

29 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що у третьому та четвертому абзацах його резолютивної частини, невірно зазначена адреса фактичного місця проживання позивачки, а саме назва населеного пункту як: «Дмитрівка» замість правильного Диліївка.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно, в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року у цивільній справі № 2/243/2264/2016 допущено описку, а саме, невірно зазначений населений пункт в якому фактично мешкає позивачка ОСОБА_1, як то: «Дмитрівка» замість правильного Диліївка.

З наявних в матеріалах справи документів, зокрема, довідки № НОМЕР_1 від 22 жовтня 2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, видно, що фактичною адресою місця проживання позивачки є: Донецька область, Костянтинівський район, с. Диліївка, вул. Набережна, буд. 29.

За приписами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року, ухваленому по справі № 2/243/2264/2016 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, зазначивши у третьому та четвертому абзацах його резолютивної частини, адресу фактичного місця проживання позивачки ОСОБА_1 як: «Донецька область, Костянтинівський район, с. Диліївка, вул. Набережна, буд. 29».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич