Провадження № 2-о/756/440/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2015 року було визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_2, яка є племінником ОСОБА_3, з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над ОСОБА_3, визнану судом недієздатною, та призначити ОСОБА_2її опікуном.

Представник заявника Органу опіки та піклування Оболонської РДА у м. Києві у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та просить заявлені вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_2(а.с.18-21).

ОСОБА_3 страждає від стійкої психічної хвороби, не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2015 року у справі № 2-о/522/49/15 ОСОБА_3 була визнана недієздатною (а.с.7).

28 вересня 2016 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_2з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.5). Матір ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації заяву, в якій не заперечувала проти призначення її сина ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_2не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с.14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над ОСОБА_3 визнаною судом недієздатною, та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнану недієздатною рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2015 року у справі № 2-о/522/49/15.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна