_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3308/16
УХВАЛА

05.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

20 вересня 2016 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 надала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про уточнення питань судової бухгалтерсько-економічної експертизи, відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, просить призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерії, економіки та ведення банківських розрахунків та обліку.

Представник позивача ПАТ «Імексбанк» - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, так як заснована на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. У яких сумах підтверджується сукупна вартість кредиту за договором кредиту №1115 від 23.05.2006 станом на дату укладання вказаного договору кредиту в доларах США та станом на дату укладення додаткової угоди до нього від 27.07.2009 року в гривні?

2. Якій схемі повернення кредиту, ануїтетній чи класичній, відповідає спосіб погашення кредиту, застосований у договорі кредиту №1115 від 23.05.2006 року?

3. Чи відповідає розмір нарахованих AT «Імексбанк» процентів у період з 27.07.2009 року по 20.08.2015 року відсотковій ставці та способу погашення кредиту, визначених до застосування додатковою угодою від 27.07.2009 року до договору кредиту №1115 від 23.05.2006 року?

4. Чи у відповідності до умов договору кредиту №1115 від 23.05.2006 року, AT «Імексбанк» здійснювався розподіл сплачених станом на 20.08.2015 року ОСОБА_2 коштів в рахунок погашення тіла кредиту, процентів та пені?

5. Чи відповідає метод нарахування пені та штрафних санкцій, застосований АТ «Імексбанк» у розрахунку заборгованості за договором кредиту №1115 від 23.05.2006 року станом на 20.08.2015 року, умовам вказаного договору кредиту?

6. В якій сумі підтверджується документально внесення ОСОБА_2 грошових коштів в якості погашення тіла кредиту, процентів та пені за договором кредиту №1115 від 23.05.2006 року на користь AT «Імексбанк» станом на 20.08.2015 року?

7. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу та пені) перед AT «Імексбанк» станом на 20.08.2015 (т.2 а.с. 165-167) умовам укладеною між вказаними сторонами договору кредиту №1115 від 23.05.2006 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором кредиту?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.