У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.11.2013 року зазначене рішення залишене без змін.

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що строк пред'явлення виконавчого документу на виконання було пропущено з поважної причини.

Свою вимогу заявник обґрунтовує тим, що 12.12.2013 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, який 24.01.2014 року подано представником ОСОБА_3 до ДВС для виконання.

27.01.2011 року державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання у зв'язку з тим, що представником стягувача ОСОБА_3 до заяви про відкриття виконавчого провадження додано фотокопію довіреності, яка не завірена належним чином, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник зазначає, що про відмову у відкритті виконавчого провадження він дізнався лише 26.09.2016 року

Стягувач та боржник на розгляд заяви не з'явились, про день та час її розгляду повідомлялись, їх неявка відповідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оглянувши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

12.12.2013 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості (а.с. 67).

З виконавчого листа, отриманого стягувачем вбачається, що строк його пред'явлення становить до 13.11.2014 року (а.с. 71).

Відповідно копії довіреності (а.с. 68) представник стягувача ОСОБА_4 має право у відповідному відділі державної виконавчої служби з питань, пов'язаних з виконанням судових рішень, у тому числі подавати виконавчі листи для стягнення, складати, підписувати та подавати скарги на дії державних виконавців та/або виконавчої служби.

24.01.2014 року подано представником ОСОБА_3 до Відділу ДВС Деснянського РУЮ м. Києва для виконання.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Деснняського РУЮ м. Києва від 27.01.2014 року відмовлено в відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики, оскільки представник стягувача не надав належним чином завірені копії документів, що підтверджують її повноваження.

Після повернення виконавчого документа стягувачу повторно на виконання представником до ДВС на виконання він не подавався.

Неподання представником стягувача виконавчого листа до виконання після відмови в його прийнятті є поважною причиною пропуску стягувачем такого строку, оскільки його вини у неподанні своєчасно виконавчого документу на виконання не має, а відмова в задоволенні заяви призведе до порушення прав стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа і цивільній справі № 754/11703/13 - ц , провадження № 2 - 4384/13 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з 24.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя