провадження 6/331/233/2016
справа 2-651/10
У Х В А Л А

30 вересня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя, стягувач відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», боржник ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя звернувся до суду з поданням, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа 2-651/2010 виданий 01.11.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ»Державний ощадний банк України» заборгованості у сумі 3155,51 грн.

Подання обґрунтовує тим, що зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні у виконавчій службі, був повернутий стягувану, однак, при пересилці виконавчий документ було втрачено. Боржник рішення суду не виконує і стягувач просить відновити виконавче провадження, однак відсутність виконавчого листа робить це неможливим.

У судовому засіданні головний державний виконавець відсутній. У поданні просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник стягувача у своїй заяві просить суд розглядати подання у його відсутності, подання підтримує.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутній, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання шляхом направлення на його адресу, зазначену у поданні повістки. Причина неявки суду не відома.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконанні перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-651/2010, виданого 01.11.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у сумі 3155,51 грн.

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, в порядку ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2012 року.

26.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.5 ст. 47 Закону.

Відновити обставини виконавчого провадження на теперішній час неможливо,оскільки вищевказане виконавче провадження знищено відповідно до п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

Виконавчий лист при пересилці втрачено.

Згідно заяви стягувача, боржником рішення суду не виконується.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись статтею 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя, стягувач відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», боржник ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-651/2010, виданого 01.11.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у сумі 3155,51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.