Справа № 509/2965/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт.Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до набуття дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги позивача визнав, справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову та у разі існування для того законних підстав, судом приймається рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні фактичні обставини по справі.

23 березня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №24, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖД №015903, який було розірвано на підставі рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №039934, актовий запис №28, зареєстровано Великодолинською сеелищною радою Овідіопольського району Одеської області).

Спільне життя сторін не склалось, унаслідок чого було розірвано шлюб, відповідач матеріальної допомоги не надає, у той час, як для повноцінного розвитку дитині необхідне належне харчування, навчання, догляд, одяг та багато іншого. Доходів ОСОБА_1 для забезпечення доньки усім необхідним не вистачає, у звязку з чим вона вимушена була звернутися з дійсним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання доньки, оскільки для повноцінного розвитку та життя дитини необхідне належне харчування, одяг та багато інших матеріальних благ, яких відповідач добровільно не надає, а позивач при цьому не має змоги самостійно забезпечити доньку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до набуття дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.К.Кочко