Справа № 569/9412/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Капріян І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. Пояснила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги в утриманні дитини, лише коли вона попросить. Самостійно утримувати дитину вона не має можливості, оскільки перебуває в декретній відпустці і повноцінно працювати не може. Проживає з донькою у батьків, які допомагають в її утриманні. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти розміру аліментів.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня 2011 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Від подружнього життя мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч.1 ст.184 СК України ).

З пояснень відповідача встановлено, що він отримує дохід від тимчасових заробітків і заявлений позивачем розмір аліментів не буде обтяжливим для нього.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 ( шістсот ) грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :