Справа № 263/1923/16-ц
Провадження № 2/263/873/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скриниченко Т.І.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що 04.02.2015 року померла його матір ОСОБА_2 у міські лікарні № 5, розташованою у місті Маріуполі. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири № 2, розташованої у будинку № 87 по пр. Леніна у місті Маріуполі. Крім матері власниками зазначеної квартири є позивач та його сестра, якім належить по 1/3 частини зазначеної квартири. Позивач з 29.01.2015 року по 28.01.2016 року знаходився за межами України, а саме в Саудівській Аравії, у звязку із трудовою діяльністю, через що позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Після приїзду до міста Маріуполя позивач звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, де йому відмовили у прийнятті зазначеної заяви у звязку із спливом строку прийняття спадщини. Просив визначити додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що ним був пропущений строк з поважних причин.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 898510, виданого відділом Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 померла 04.02.2015 року.

Згідно свідоцтву про народження серія ІІ-НО № 264179, виданого 19.07.1973 року Приморським відділом РАЦС міста Жданова Донецької області, померла ОСОБА_2 є матірю позивача.

На підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 2, розташованої у будинку № 87 по пр. Леніна у місті Маріуполі, ОСОБА_2 зазначено співвласником квартири.

Згідно контракту про найм на робот від 29.01.2015 рокуу ОСОБА_1 у період з 30.01.2015 року по 29.04.2015 року уклав контракт про працевлаштування на судні на посаді капітана, місце найма м.Одеса. Та відповідно до контракту від 13.08.2015 року укладено контракт у період з 15.08.2015 року по 28.10.2015 року про працевлаштування на судні на посаді капітана, місце найма м.Одеса. Відсутність позивача у зазначений період на території України підтверджується відмітками про візи у паспорті позивача.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами території України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 61, ч.2 ст.158, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 04.02.2015 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.І.Скрипниченко