справа №176/1116/15-ц
провадження №2/176/357/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з третьою особою Жовтоводською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області до Територіальної громади м. Жовті Води в особі Жовтоводської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року позивач звернулась із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини на квартиру АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 28.04.2010 року.

В позовній заяві на обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що 28.04.2010 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2. Вважаючи, що її сестра, ОСОБА_3, прийняла спадщину та відповідно оформила всі права на спадкове майно, вона не зверталася до нотаріальної конторі із заявою про прийняття спадщини, оскільки за їх попередньою домовленістю було визначено, що право власності на вищевказану квартиру буде належати саме ОСОБА_3 Після смерті сестри було зясовано, що нею не були оформлені відповідні документи про прийняття спадщини після смерті батька та не здійснено реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна у відповідності до законодавства.

Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась. У письмовій заяві позивач просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов.

Представник позивача, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання також не зявилась. У письмовій заяві представник просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив. У письмовій заяві представник відповідача, просив розглядати справу у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову.

Третя особа, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засіданнясвого представника не направила. У письмовій заяві представник третьої особи, просив розглядати справу його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України встановила шестимісячний термін для прийняття спадщини, який починає спливати з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачила також, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні із дослідженої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 встановлено, що він помер 28 квітня 2010 року у віці 72 років. /а.с.10/

Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі договору обміну квартир від 15 березня 1994 року та свідоцтва про право власності на житло № 2618, виданого Жовтоводським міським комітетом приватизації.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, позивач дійсно мала дошлюбне прізвище ОСОБА_2, а після укладення шлюбу змінила його на ОСОБА_1, взявши прізвище чоловіка. /а.с.9/

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 підтверджує, що її батьком є ОСОБА_2. /а.с.8/

Отже позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті свого батька, ОСОБА_2, згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України.

Жовтоводська нотаріальна контора листом від 03 липня 2015 підтвердила, що після смерті ОСОБА_2, померлого 28.04.2010 року, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався./а.с.25/

Інший спадкоємець першої черги, сестра позивача ОСОБА_3 померла 15 вересня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16 вересня 2014 року. /а.с.12/

Після смерті ОСОБА_3, померлої 15.09.2014 року, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори також ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується листом Жовтоводської нотаріальної контори від 29 грудня 2015 року.

Ставлячи питання про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позивач посилалась на те, що вважаючи, що її сестра, ОСОБА_3, прийняла спадщину та відповідно оформила всі права на спадкове майно, вона не зверталася до нотаріальної конторі із заявою про прийняття спадщини, оскільки за їх попередньою домовленістю було визначено, що право власності на вищевказану квартиру буде належати саме ОСОБА_3 Після смерті сестри нею було зясовано, що першою за життя не були оформлені відповідні документи про прийняття спадщини після смерті батька та не здійснено реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна у відповідності до законодавства.

Таким чином, суд встановив, що позивач є спадкоємцем квартири АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2 та пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та встановити їй додатковий двомісячний термін для звернення в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 з третьою особою Жовтоводською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області до Територіальної громади м. Жовті Води в особі Жовтоводської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двомісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 28.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон