Справа №718/1853/16-ц
Провадження №2/718/771/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М. секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 вересня 2014 року померла її баба ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: будинковолодіння, що розташоване в с. Шишківці по вул. 40-річчя Перемоги, 49, Кіцманського району Чернівецької області. Посилається на те, що спадкоємцями цього майна за заповітом являються діти померлої відповідачі по справі, які не прийняли спадкове майно та не претендують на нього, вона являється спадкоємцем майна по закону у відповідності до ст. 1265 ЦК України. Інших спадкоємців та утриманців у померлої передбачених законом немає. Зазначає, що в управлінням спадковим майном вона вступила своєчасно, так як поховала померлу, розпорядилася її речами та підтримує спадкові будівлі у належному стані. Вказує на те, що у нотаріальній конторі їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а тому просила задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідачі позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 382, 392, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, що розташоване в с. Шишківці по вул. 40-річчя Перемоги, 49, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. А-ІІ, загальною площею 229,70 кв.м. та житловою 67,80 кв.м., вартістю 339407 гривень, житловий будинок літ. Б-І, загальною площею 43,20 кв.м. та житловою 32,10 кв.м., вартістю 47391 гривня, сарай літ. В 9835 гривень, сарай літ. Г 2494 гривні, сарай літ. Д 2159 гривень, убиральню літ. Е 714 гривень, огорожу №1-2 4430 гривень, а всього на загальну суму 406430 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_5, яка померла 22 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк