Справа № 456/4907/15-ц
Провадження № 2/456/490/2016
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

26 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Львівського регіонального відділення «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обсуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків на загальну суму 77 754,53 грн.

В обґрунтування позову покликався на те, що згідно з Кредитним договором №95127/31/к від 27 серпня 2012р., укладеним між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1, позивач надав останньому кредит на споживчі цілі в сумі 25000 грн. із сплатою 24 % річних, строком на 36 місяців на період з 27.08.2012 року по 26.08.2015 року (п.п.1.1. - 1.5. Кредитного договору).

Львівська філія ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» ліквідована з подальшим створенням на її місці Львівського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», яке у відповідності до п.1.2 Положення про Львівське регіональне відділення ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є структурною одиницею ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Згідно з п.1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався використати кредит на цілі, визначені Договором, своєчасно та в повні обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за Договором та повернути Позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Договором.

Погашення кредиту відбувалось щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунку № 4872.0, відкритої АБ «Експрес-Банк» Львівська філія, МФО 325956. Однак, після звільнення відповідача 19 лютого 2013р. з виробничої дільниці з обслуговування пристроїв сигналізації, блокування СЦБ Моршин-Стрий-Гац ДТГО «Львівська залізниця», де останній працював на посаді електромеханіка дільниці 1 групи, регулярне погашення кредиту припинилося.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного позивач розпочав процедуру досудового врегулювання проблемної заборгованості. Але вимоги останнього щодо погашення простроченої заборгованості за договором кредиту відповідачем були проігноровані, а прострочена заборгованість не сплачена.

Також, між сторонами 27.08.2012р. укладено Договір про внесення змін до Договору №95127:507 від 22.01.2007 року про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункового обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно з яким відповідачу надавався кредит-овердрафт в сумі 826,00 грн. із процентною ставкою 37% річних строком на 1 рік з дати підписання Заяви-Договору.

Станом на 17 листопада 2015 року відповідачем не погашено заборгованість за кредитним договором № 95127/31/к від 27.08.2012 року та Договором № 1 від 22.01.2007 року про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб в загальному розмірі 77754,73 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту - 19444,40 грн.; сума донарахованих відсотків - 412,23 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту - 19985,11 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно з п.6.3. Кредитного договору - 12178,05 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п.6.2. Кредитного договору - 9113,65 грн.; сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних) - 960,50 грн.; сума штрафу (10%) за невиконання п.п.5.2.3., 5.2.4., 5.2.5 Кредитного договору (п. 6.4. Кредитного договору) - 2 500,00 грн.; індексація боргу по кредиту згідно ст.625 ЦК України -11021,24 грн.; сума простроченої заборгованості по кредиту-овердрафт - 823,26 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту-овердрафт - 889,00 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту-овердрафт - 427,19 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач згідно з вимогами ч.9 ст.74 ЦПК України викликався в судове засідання через оголошення у пресі (газета «Високий замок» від 16.02.2016р.), але на виклик суду повторно не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору 95127/31/к від 27 серпня 2012 року ПАТ «Експрес-Банк» надав відповідачу кредит у сумі 25000,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача становить: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту - 19444,40 грн.; сума донарахованих відсотків - 412,23 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту - 19985, 11 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3. Кредитного договору - 12178,05 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2. Кредитного договору - 9113,65 грн.; сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних) - 960,50 грн.; сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5 Кредитного договору (зг. п. 6.4. Кредитного договору) - 2 500,00 грн.; індексація боргу по кредиту згідно ст.625 Цивільного кодексу України -11 021,24 грн.

Окрім того, між сторонами було укладено Договір №1 від 27.08.2012 року про внесення змін до Договору № 95127:507 22.01.2007 року про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункового обслуговування фізичних осіб з відкриттям банківських рахунків, згідно якого ОСОБА_1 надавався кредит-овердрафт в сумі 826,00 гри процентною ставкою 37% річних строком на 1 рік з дати підписання Заяви-Договору.

За цим договором відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача становить: сума простроченої заборгованості по кредиту-овердрафт - 823,26 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту-овердрафт - 889,00 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту-овердрафт -427,19 грн.

Доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів належного виконання ним умов кредитного договору.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №95127/31/к від 27 серпня 2012 року та Договором № 1 від 22.01.2007 року про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб не виконав належним чином, у зв`язку із чим виникла заборгованість на зазначену вище суму, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.15,16,526,530,552, 611, 612,615,625 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 19.04.1984р. народження (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049 м.Київ, пр. Повітрофлотський, 25, , рахунок № 2, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором №95127/31/к від 27.08.2012р. та договором №1 від 27.08.2012р. про внесення змін до договору №95127:507 від 22.01.2007р., яка станом на 17 листопада 2015р. становить 77 754,53 грн. (сімдесят сім тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. 53 коп., з яких: 19444,40 грн. сума простроченої заборгованості по тілу кредиту; 412,23 грн. сума донарахованих відсотків; 19985,11 грн. - сума прострочених відсотків за кредитом; 12178,05 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту згідно з п.6.3 Кредитного договору; 9113,65 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків згідно з п.6.2 Кредитного договору; 2500,00 грн. сума штрафу (10%) за невиконання пунктів 5.2.3-5.2.5 Кредитного договору (згідно з п.6.4 Кредитного договору); 11021,24 грн. індексація боргу по кредиту; 823,26 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту-овердрафт; 889,00 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту-овердрафт; 427,19 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту-овердрафт, а також 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_3