Справа № 462/7827/15 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/5779/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про зняття арешту, усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області зняти з обліку транспортний засіб «MAN 3870» 2000 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Вирішено усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права власності шляхом звільнення з-під арешту належного їй автомобіля марки «MAN3870» 2000 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зобов'язано Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області зняти з обліку транспортний засіб «MAN3870» 2000 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення суду оскаржила Прокуратура Львівської області, подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2016 року залишено без руху, у зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. ч.2 ст.297 ЦПК України та надано апелянту п"ятиденний строк на усунення недоліків скарги, а саме сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір" в сумі 1212 грн. 64 коп.

12 вересня 2016 року від Прокуратури Львівської області надішов оригінал платіжного доручення 1067 від 22 серпня 2016 року про сплату судового збору на суму 1515 грн. 80 коп. Водночас Прокуратура Львівської області заявила про повернення заяво сплаченого судового збору в сумі 303 грн. 16 коп.

Відповідно до ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як убачається із матеріалів справи, апелянт при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. Проте, з долученого платіжного доручення про сплату судового збору вбачається, що оплата здійснена на суму 1515,80 грн., тобто зайво сплачений розмір судового збору становить 303, 16 грн., який і підлягає поверненню на користь Прокуратури Львівської області.

Керуючись ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання Прокуратури Львівської області про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов"язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути Прокуратурі Львівської області зайво сплачений 22 серпня 2016 року за платіжним допрученням №1067 судовий збір у розмірі 303 грн. 16 коп.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.