Справа № 317/3554/16-ц
№/п 2/317/1324/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., при вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 р. до Запорізького районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана заява надійшла в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Галянчуку М.І.

29 серпня 2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить суд залишити її заяву без розгляду, наслідки їй відомі та зрозумілі, також просила суд вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого за подачу вказаної позовної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі розпорядження Запорізького районного суду Запорізької області №44 від 28.09.2016р., вказана заява була передана в провадження судді Громової І.Б.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що припинення провадження по справі не порушує права та інтереси сторін, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст.7 п. 2 Закону України про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

При цьому суд зазначає, що повернення відбувається на підставі ухвали суду, якою зобовязують фінансовий орган видати суму. При цьому квитанція надається фінансовому органу.

На підтвердження сплати позивачкою судового збору, в матеріалах справи міститься квитанція №0.0.60943941.1 від 19.08.2016 року на суму 551,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 п. 2 Закону України про судовий збір та ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду та повернути заявнику.

Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн: НОМЕР_1, адреса реєстрації: Запорізька область Запорізький район, с.Дніпрельстан, вул. Леніна, 43, сплачену нею до державного бюджету Запорізького району, суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, згідно квитанції №0.0.60943941.1 від 19.08.2016 року за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА