справа № 198/380/16-ц
провадження № 2/0198/155/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ільченко І.В., прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, представника позивача органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, представника третьої особи служби у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Чаплинської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи позовні вимоги таким.

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 являються батьками малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ОСОБА_3 являється матірю малолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В звязку з невиконанням відповідачами батьківських обовязків у відношенні малолітніх дітей, зловживанням останніми алкогольними напоями, веденням аморального способу життя, відсутністю належних умов для проживання та виховання дітей, сімя ОСОБА_3 з жовтня 2013 року перебуває на відповідному обліку в Юрївському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді, а з квітня 2014 року в службі у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Батьки неодноразово офіційно попереджались про необхідність виконання обовязків щодо дотримання прав дітей згідно з законодавством України, їх належного утримання та виховання, але відповідних заходів ними не вжито.

Така поведінка відповідачів призвела до того, що проживання дітей з батьками стало неможливим, тому рішенням виконавчого комітету Чаплинської сільської ради № 12 від 26.05.2015 року прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від батьків без позбавлення батьківських прав.

Рішенням Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 року задоволені позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської сільської ради про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8С від батьків та стягнення аліментів на їх утримання.

Відповідно до Розпорядження голови Юрївської районної державної адміністрації від 13.10.2015 року № Р-376/0/64 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 16.10.2015 року влаштовані до прийомної сімї.

За час перебування дітей в прийомній сімї батьки жодного разу не відвідували дітей та не цікавились їх долею. До того ж, ОСОБА_5 на даний час з дружиною не проживає та ймовірно перебуває в іншій області.

Відповідачам неодноразово надавали шанс припинити вести аморальний спосіб життя, виправитись та забезпечити дітям належні умови для проживання та виховання. Однак, останні не вжили будь-яких дій, які б свідчили про їх бажання жити разом з дітьми та займатись вихованням.

Разом з тим, з відповідачкою проживають доньки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 Мати не піклується про дітей, зловживає спиртними напоями та продовжує вести аморальний спосіб життя. Діти постійно брудні та голодні, проживають в антисанітарних умовах.

Враховуючи зазначене, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської сільської ради просив позбавити батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обовязків:

- ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, позивач просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10

В судовому засіданні 26 вересня 2016 року представник позивача органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка задоволена судом.

Представник позивача позовні вимоги (з урахуванням заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог) підтримала повністю, просила задовольнити, пояснивши при цьому, що за період судового розгляду істотних змін в житті ОСОБА_3 не відбулося. Відповідачкою не створені належні умови для проживання та виховання дітей, мати не вживає заходів щодо повернення їх для спільного проживання та виховання.

За період перебування молодших дітей, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» з травня по жовтень 2015 року, тобто впродовж 6-ти місяців, мати відвідувала дітей лише 2 рази. Після набрання чинності рішенням Юрївського районного суду Дніпропетровської області про відібрання дітей ОСОБА_3 не зверталась до органу опіки та піклування або до суду з проханням вирішити питання про повернення їй малолітніх. За час проживання молодших ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в прийомній сімї з жовтня 2015 року по теперішній час мати також жодного разу не поцікавилась долею дітей.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з травня 2016 року та на даний момент фактично проживають в сімї ОСОБА_12, біологічної бабусі найстаршої дитини, в с.Шандрівка Юрївського району Дніпропетровської області, де перебувають на повному утриманні, вихованні та відвідують навчальні заклади. За вказаний період ОСОБА_3 лише три рази приїздила до дівчинок, при цьому привозила для дітей лише солодощі.

Відповідачка ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення позову, просила залишити всіх малолітніх дітей на її вихованні та утриманні. Повідомила, що тричі відвідувала доньок в с.Шандрівка, де вони зараз проживають, однак без поважних причин не зверталась до органу опіки та піклування або служби у справах дітей з метою вирішення питання про передачу їй дітей. Що стосується молодших синів ОСОБА_13 та ОСОБА_14, відповідачка пояснила, що навіть не намагалась зустрітися зі своїми дітьми, хоча знає за якою адресою вони проживають в прийомній сімї.

За інформацією ОСОБА_3 кошти державної допомоги в розмірі біля 700 грн., які надходять на утримання старших доньок ОСОБА_9 та ОСОБА_10, майже повністю витрачаються нею на власні потреби, аліменти на утримання молодших дітей не сплачуються. Незважаючи на зниження температури зовнішнього повітря, відповідачкою не вирішено питання придбання теплого одягу та взуття ні для кого з дітей. За місцем роботи в ФГ «МЮД», де працевлаштована з 01.04.2016 року, усно попереджена про наступне звільнення через прогули.

Представник третьої особи служби у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області позовні вимоги підтримала повністю.

Прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Суд, вислухавши пояснення сторін та показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 23.09.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, за час якого в подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьківство підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 442106, виданим виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області 24.10.2013 р., та свідоцтвом про народження серії І-КИ № 532088, виданим виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області 20.04.2015 р. (а.с. 5, 7, 60).

Крім того, ОСОБА_3 являється матірю малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать свідоцтво про народження серії І-КИ № 167889, видане виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області 02.04.2008 р., та свідоцтво про народження серії І-КИ № 344553, видане виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області 15.02.2012 р. (а.с. 6, 8).

Відомості про батька дитини в свідоцтвах про народження дівчинок записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 44-45).

За інформацією виконкому Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та має наступний склад сімї: чоловік ОСОБА_5, доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, сини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 4). Характеристика з місця проживання свідчить про те, що відповідачка зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, вихованням своїх дітей не займається, діти брудні та голодні; не працює, проживає за рахунок державної допомоги на дітей (а.с. 12).

Сімя ОСОБА_8 з 27.07.2012 року перебувала на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах, а 09.04.2015 року сімю взято під соціальний супровід. За результатами оцінки потреб сімї встановлено, що діти потребують покращення матеріального забезпечення, належної уваги батьків у догляді та вихованні, у створенні належних умов утримання. За час соціальної роботи з батьками постійно вживались профілактичні заходи, спрямовані на поширення засад відповідального батьківства, підвищення мотивації до формування навичок здорового способу життя, неодноразово проводилась розяснювальна робота щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків (а.с. 52, 61).

З метою спонукання батьків до належного виконання своїх обовязків з виховання та утримання дітей відповідачка неодноразово викликалась на засідання колегіальних органів з питань захисту прав дітей, матері надавались рекомендації щодо необхідності створення умов для проживання дітей, припинення вживання алкогольних напоїв, влаштування на роботу та належного догляду за малолітніми, вона попереджалась про передбачені законодавством наслідки невиконання батьківських обовязків (а.с. 53, 54, 58, 59).

26 травня 2015 року у звязку з погіршенням умов утримання дітей та обставинами, що загрожували їх життю та здоровю, Чаплинською сільрадою Юрївського району Дніпропетровської області прийнято рішення № 12 про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від батьків без позбавлення батьківських прав та влаштування дітей до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» (а.с. 56).

27 серпня 2015 року Юрївським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 04 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 46-51).

Розпорядженням голови Юрївської районної державної адміністрації від 13.10.2015 року № Р-376/0/64 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 16.10.2015 року влаштовані до прийомної сімї (а.с. 62).

Після відібрання молодших дітей матеріально-побутові умови проживання сімї неодноразово обстежувала комісія у складі представників сільської ради як органу опіки та піклування, дільничного інспектора поліції та фахівця з соціальної роботи, в результаті чого складено ряд актів про те, що будинок, в якому проживають матір зі старшими доньками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, с.Чаплинка, вул. Садова, буд. 34, потребує ремонту, виявлені антисанітарні умови проживання, мати майже завжди знаходилась в стані алкогольного спяніння, жодних ознак ведення особистого підсобного господарства не встановлено, діти рідко бували чистими та не голодними (а.с. 13, 14, 15).

Через загрозу життю та здоровю ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з 09 червня 2016 року за погодженням з органом опіки та піклування проживають у біологічної бабусі найстаршої дитини ОСОБА_12 за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, с.Шандрівка, вул. Шевченка, буд. 33 (а.с. 62).

За повідомленням органу опіки та піклування батько молодших дітей, ОСОБА_5, з січня 2016 року не проживає разом з сімєю та перебуває на контрактній службі в лавах Збройних сил України, що підтверджується ОСОБА_3

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року та ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Норми цієї статті зобовязують батьків виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до сімейного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області від 23.05.2016 року орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, мати малолітніх дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, вихованням доньок та синів не займається, не турбується про них, не піклується про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток. Доказів, які б спростовували дані обставини, або на підтвердження поважності причин невиконання батьківських обовязків, відповідачка не надала.

Натомість допитані як свідки ОСОБА_15 (дільничний інспектор поліції) та ОСОБА_16 (соціальний працівник) повідомили, що вони за характером виконання трудових обовязків часто з травня 2015 року відвідували сімю ОСОБА_3. Підтвердили факти неналежного виконання батьками своїх обовязків з догляду за дітьми. В будинку не забезпечені нормальні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей, останні часто брудні та голодні. Після відібрання молодших дітей від батьків ситуація щодо умов проживання та харчування сімї дещо поліпшилась, але загроза життю та здоровю старших дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зберігається. Мати не припинила вживати алкоголь та не створила належних побутових умов для проживання, навчання та виховання дітей. Проведена соціальна робота на призвела до виконання батьківських обовязків ОСОБА_3 та вжиття нею заходів, направлених на повернення молодших синів їй для виховання та утримання.

Виходячи з інтересів дітей, з урахуванням того, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, має ознаки синдрому залежності від алкоголю, наявність реальної загрози для життя та здоровя дітей, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її чотирьох малолітніх дітей.

Суд також вирішує питання про стягнення з відповідачки аліментів на дітей на підставі ч.ч. 2 та 3 ст. 166 СК України, за якими особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідачка зі своєї сторони доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на своїх малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, не надала. Тому суд вважає, що ОСОБА_3 має можливість надавати утримання дітям.

Право дитини на такий рівень життя, що необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, закріплено в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача. Також суд враховує, що відповідачка є працездатною, інвалідом не являється, хронічними захворюваннями не страждає.

На підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України суд встановлює аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Вказаний розмір аліментів суд вважає достатнім для задоволення розумних потреб дітей.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд звертає увагу відповідачки, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Крім того, суд розяснює відповідачці норми ст. 169 СК України, за якими мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Враховуючи, що відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, батько ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуває на контрактній службі в лавах Збройних сил України, а інші родичі не виявили бажання бути опікуном дітей, суд вважає необхідним передати малолітніх під опіку органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач не сплачував судовий збір при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 209, 212-215, 218, 294ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав у відношенні малолітніх дітей:

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 02 від 02.04.2008 року, складений виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області);

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 01 від 15.02.2012 року, складений виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області);

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 06 від 24.10.2013 року, складений виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області);

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 04 від 20.04.2015 року, складений виконавчим комітетом Чаплинської сільради Юрївського району Дніпропетровської області).

Передати малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, працюючої в ФГ «МЮД», номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 08 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобовязати орган опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» № 10003/0523 особисті рахунки дітей.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей, відкриті у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» № 10003/0523.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Після набрання законної сили рішення суду надіслати до Юрївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар