Єдиний унікальний номер: 728/2177/16-ц
Номер провадження 2/728/615/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Приліпка В.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями. Станом на 15 квітня 1991 року дане господарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт не складався. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є син померлої, позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), так як протягом встановленого шестимісячного строку фактично володів та користувався спадковим майном. Але він не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлій, по причині відсутності у нього правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право на власність на будинковолодіння. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позов підтримує.

Представник відповідача - Матіївської сільської ради в судове засідання не з"явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу за відсутності її представника та проти задоволення позову не заперечує.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав:

Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1.07.1990 року.

Згідно технічного паспорту на будинок під АДРЕСА_1 даний житловий будинок з надвірними будівлями побудований протягом 1965 - 1971 років. Але при житті, померла документ про власність не отримала.

Листом Бахмацької державної нотаріальної контори від 20.09.2016 року за № 2291 нотаріус повідомив позивачу про відмову в оформленні спадкових прав, оскільки ним не надано правововстановлючих документів, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок в с. Обірки, Матіївської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області.

Довідкою виконавчого комітету Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 166 від 16.05.2016 року підтверджується, що згідно запису в погосподарській книзі № 6, станом на 15 квітня 1991 року вказане будинковолодіння відносилось до суспільної групи господарств колгоспників. Головою господарства була ОСОБА_2, 1923 року народження ( а.с.11).

Статтею 549 ЦК України (1963 року) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках : діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого виконкомом Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за актовим записом № 3 ( а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 167 від 16.05.2016 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 ( а.с.12).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так як заповіт не складався, єдиним спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є син померлої, позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), так як протягом встановленого шестимісячного строку фактично володів та користувався спадковим майном.

Довідкою виконавчого комітету Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 227 від 15.08.2016 року підтверджується, що ОСОБА_1 фактично протягом 6 місяців прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але юридично не оформив. Протягом усього часу сплачував податки, обробляв земельну ділянку, фіктично володів і користувався спадковим майном. ( а.с.13).

Згідно повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори № 2336/01-16 від 23.09.2016 року спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрита 12.09.2016 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлого відсутні.

Отже, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 1217,1218 ЦК України 2004 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1 - Будинок; а-1 - Прибудова; Б-1 - Сарай.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко