Справа № 138/2648/16-ц
Провадження №:2/138/793/16
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні 05.10.2016 представник позивача оголосив та подав до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, посилаючись на те, що однією з підстав обґрунтування позовних вимог є те, що позивач не підписувала оскаржуваний договір оренди та акт прийому-передачі до нього.

На вирішення експерта просив поставити таке питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, поставлений в оригіналах договору оренди земельної ділянки від 12.01.2010 та в оригіналах акту прийому-передачі земельної ділянки ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити Вінницькому відділенню Київського ДНІСЕ (вул. Кірова, 5, м. Вінниця, 21004).

Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали договорів оренди земельної ділянки, представник позивача також заявив клопотання витребувати від відділу Держгеокадастру по Могилів-Подільському району Вінницької області оригінал Реєстраційної справи державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0:02:000:0256, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за № 00183 від 27.05.2011, а від відповідача - оригінал договору оренди земельної ділянки та акту прийому-передачі земельної ділянки від 12.01.2010.

Позивач підтримала клопотання свого представника та також просила призначити судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотань представника позивача. Також подав до суду заяву, в якій просить поставити на вирішення експерта додаткові питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010, кадастровий номер 0:02:000:0256, площею 1,94 га, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних);

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010, кадастровий номер 0:02:000:0256, площею 1,94 га, нею навмисно зміненим почерком?

Позивач та її представник не заперечували проти поставлення на вирішення експерта додаткових питань.

Заслухавши клопотання представника позивача та відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування достовірності підписів, проставлених в оригіналах договору оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010 та актах прийому-передачі земельної ділянки від 12.01.2010, необхідні спеціальні знання, а також слід витребувати необхідні документи для її проведення.

Також суд вважає, що для проведення експертизи необхідно витребувати від позивача та відповідача оригінали оскаржуваного договору оренди землі від 12.01.2010, укладених від імені ОСОБА_1, та оригінали актів прийому-передачі землі від 12.01.2010, а також витребувати від Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області оригінал Реєстраційної справи державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0:02:000:0256, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за № 00183 від 27.05.2011.

Керуючись ст. ст. 137, 144, 202 ч. 1 п. 5, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі № 138/2648/16-ц (провадження № 2/138/793/16) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 5, м. Вінниця, 21004).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, поставлений в оригіналах договору оренди земельної ділянки № 182 кадастровий номер 0:02:000:0256, площею 1,94 га від 12.01.2010 та в оригіналах акту прийому-передачі земельної ділянки № 182, площею 1,94 га, від 12.01.2010 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010, кадастровий номер 0:02:000:0256, площею 1,94 га, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010, кадастровий номер 0:02:000:0256, площею 1,94 га, нею навмисно зміненим почерком?

Оплату експертизи покласти в рівних частинах на позивача ОСОБА_1 (вул. Старицького, 28, м. Могилів-Подільський Вінницької області) та відповідача ОСОБА_4 товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (вул. Леніна, 2, с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області).

Надати в розпорядження експерта оригінали документів, що будуть надані суду на виконання вимог ухвали про їх витребування, а також вільні зразки підпису ОСОБА_1.

Витребувати від ОСОБА_1 та СТОВ «Прогрес» в строк до 13.10.2016 оригінали Договору оренди землі № 182 від 12.01.2010, укладеного від імені ОСОБА_1, а також оригінали акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 12.01.2010.

Витребувати від Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області в строк до 13.10.2016 оригінал Реєстраційної справи державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0:02:000:0256, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за № 00183 від 27.05.2011.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Розяснити керівнику Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розяснити учасникам судового розгляду, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.