Справа №463/225/16-ц
Провадження №2-о/463/29/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Нижньоберезівська сільська рада, Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 19.05.2015р., свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння №920 по вул.Підкечера в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області від 14.04.1989р., виданого Косівською районною радою народних депутатів, на підставі рішення виконкому Косівською районної ради народних депутатів №22 від 13.02.1989р., зареєстрованого в Реєстровій книзі №345.

Заяву мотивує тим, що є дочкою та згідно з заповітом єдиним спадкоємцем ОСОБА_5, який помер 19.05.2015р.

З метою належного оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину 12.09.2015р. заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, однак листом останньої у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №920 по вул.Підкечера в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області заявнику було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про право приватної власності на вказаний будинок власником вказаний ОСОБА_6 замість вірно ОСОБА_7.

На звернення заявника від 27.11.2015р. виконком Нижньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області довідкою №514 від 21.12.2015р. підтвердив те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являвся однією і тією ж особою, однак не вжив жодних заходів до виправлення помилки в зазначенні прізвища батька заявника в свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння.

За вказаних обставин, заявник позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб Нижньоберезівської сільської ради та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання повторно не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

При цьому, як вбачається з листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати, зокрема, спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Аналогічна позиція висловлена Пленумом Верховного Суду України у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до якого якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.11) 19.05.2015р. помер ОСОБА_7, який згідно зі свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_2, є батьком останньої (а.с.14).

22.10.1994р. ОСОБА_7 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів усе своє майно дочці - ОСОБА_2

Разом з тим, як вбачається з листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №920 по вул.Підкечера в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області заявнику було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про право приватної власності на вказаний будинок власником вказаний ОСОБА_6, а спадкодавцем відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7.

Згідно з копією свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння №920 по вул.Підкечера в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області від 14.04.1989р., виданого Косівською районною радою народних депутатів, на підставі рішення виконкому Косівською районної ради народних депутатів №22 від 13.02.1989р., зареєстрованого в Реєстровій книзі №345, таке належить ОСОБА_6 (а.с.8).

Як вбачається із заяви про встановлення факту, орган, що видав правовстановлюючий документ - Косівська районна Рада народних депутатів на даний час не існує. Його правонаступник Нижньоберезівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області не наділена повноваженням, відтак не має можливості внести до вказаного правовстановлюючого документу відповідні виправлення, а у реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції відсутні належні правові підстави, передбачені п. 40 Порядку ведення державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. №1141, для внесення змін до реєстру у зв'язку із зміною відомостей про нерухоме майно.

Разом з тим, як вбачається із довідки виконкому Нижньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 21.12.2015р. №514 (а.с.28), виданої у відповідь на заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів до виправлення помилки у свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння №920 по вул.Підкечера в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області (а.с.24-26), сільський голова засвідчив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являвся однією і тією ж особою.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 19.05.2015р., свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння №920 по вул.Підкечера в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області від 14.04.1989р., виданого Косівською районною радою народних депутатів, на підставі рішення виконкому Косівською районної ради народних депутатів №22 від 13.02.1989р., зареєстрованого в Реєстровій книзі №345, слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який помер 19.05.2015р., свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння №920 по вул.Підкечера в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області від 14.04.1989р., виданого Косівською районною радою народних депутатів, на підставі рішення виконкому Косівською районної ради народних депутатів №22 від 13.02.1989р., зареєстрованого в Реєстровій книзі №345.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий