Справа № 236/473/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Колесник О.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після її сестри ОСОБА_3, яка померла 07.07.2015 року в с. Рубці Краснолиманського району Донецької області.
13.02.2016 року позивач зверталась до Краснолиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин,оскільки вона має проблеми зі здоровям, тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні, не може пересуватись самостійно внаслідок хвороби.
З огляду на такі життєві обставини, ОСОБА_2 змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, тривалістю 2 місяці.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, навів доводи, аналогічні викладеним у позовній заяві,не заперечував проти здійснення заочного розгляду справи.
Відповідача Краснолиманську міську раду Донецької області, яка представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом (а.с. 47,49),однак відповідачем не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, про наявність поважних для цього причин нічого не повідомлено, заперечень проти задоволення позовних вимог не висунуто, заява про відкладення розгляду справи від відповідача не надходила.
Враховуючи це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
12.05.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 18, згідно з яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно.
ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї сестри ОСОБА_3. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
13.02.2016 року ОСОБА_2 зверталась до Краснолиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій через пропущений строк для прийняття спадщини(а.с. 42,43). Позивачем відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалась.
За повідомленням Краснолиманської державної нотаріальної контори від 11.03.2016 року № 229/02-14 спадкова справа щодо майна громадянки ОСОБА_3, яка померла 07.07.2015 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори жодні особи не звертались (а.с. 50).
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_2 вказує, що в період з 28.03.2014 року по 10.04.2014 року зверталась до Центральної районної лікарні м. Красний Лиман за отриманням медичної допомоги, була госпіталізована з діагнозом «ОНМК по типу ишемического инсульта», проходила стаціонарне лікування, однак вже навесні 2015 року стан її здоровя погіршився, самостійно пересуватися не може, потребує стороннього догляду.
Представник позивача ОСОБА_1, який є сином ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердив наявність тяжкої хвороби у своєї матері, повідомив, що доглядає за нею, звернув увагу, що про існування заповіту ОСОБА_3 позивач не знала, дізналась лише в лютому 2016 року, коли переглядали правовстановлюючі документи на будинок померлої.
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в оглянутих в судовому засіданні письмових матеріалах повідомленні Центральної районної лікарні м. Красний Лиман від 19.02.2016 року № 207 та виписці з медичної карти стаціонарного хворого № 1030/301 від 10.04.2014 року, наданої вказаним медичним закладом (а.с.40,41), не заперечуються сторонами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Також суд зважає на поважний вік ОСОБА_2 та відсутність у неї належних правових знань. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству(ст. 3 ЦК України), суд за таких обставин вважає достатнім встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем тривалістю два місяці.
Керуючись ст. ст. 3,12,15,16, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3,4,8,10, 11, 60,61, 212, 215,224,225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 (яка народилась 13.08.1936 року в с. Колодязі Краснолиманського району Донецької області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3 (яка народилась 15.03.1931 року в с. Колодязі Краснолиманського району Донецької області, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 07.07.2015 року в с. Рубці Краснолиманського району Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -