Справа № 750/75/16-ц
Провадження № 4-с/750/4/16
У Х В А Л А

16 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 750/3663/15-ц виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 22.10.2015 року винесено з порушенням ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5.

В судове засідання сторони не зявились, заявник у своїй заяві просить розглянути скаргу в його відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.08.2015 року визнаний незаконним наказ Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 01.04.2015 року № 175/к про звільнення ОСОБА_1 з роботи 02 квітня 2015 року відповідно до пункту 2 статті 36 КЗпП України у звязку із закінченням строку трудового договору та він поновлений на посаді виконуючого обовязки директора Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». Цим же рішенням з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 48411 гривень 15 копійок та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 7542 грн. 45 коп., а всього 55953.

06.11.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №750/3663/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 22.10.2015 року по виконавчому провадженні №49257974 з підстав п. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю заяви стягувача.

Статтею 14 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до 358 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видаються виконавчі листи.

Деснянським районним судом м. Чернігова листом від 22.10.2015 року № 35103/15-Вих/2/750/1588/15було направлено до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві виконавчий лист № 750/3663/15-ц (провадження № 2/750/1588/15) про поновлення позивача на посаді виконуючого обовязки директора Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» та виконавчий лист № 750/3663/15-ц (провадження № 2/750/1588/15) про стягнення на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 48411,15 грн.

06.11.2015 року позивач звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві із заявою щодо примусового виконання рішення суду Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.08.2015 року та апеляційного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 року про поновлення на роботі та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 48411,15 грн.

Відповідно до ст. З Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів , виданих судами (ухвали, постанови судів у цивільних справах).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документ і на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом .

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Враховуючи те, що рішення судів набрали законної сили, і є обов'язковими для виконання, скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,11, 210,386-388 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

в и р і ш и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 06.11.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №750/3663/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 22.10.2015 року по виконавчому провадженні №49257974.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» з виконання виконавчого листа №750/3663/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 22.10.2015 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого обовязки директора Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення в порядку ч. 2 статті 294 ЦП України.

Суддя