Справа №443/342/16-ц Провадження №2/443/199/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г. при секретарі Рибаковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на її утримання,-

встановив:

02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій із врахуванням уточнених позовних вимог просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої спільної малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона народила, не перебуваючи із відповідачем у шлюбі. Враховуючи, що вона вже тривалий час із ним не проживає, останній не бере участі у матеріальному утриманні дочки та у добровільному порядку не бажає цього робити, тому вважає, що відповідач, як батько має сплачувати на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, 02.07.2014 року, щомісячно в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги уточненої позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити із підстав вказаних у ній.

Відповідач ОСОБА_2, будучи допитаним в режимі відеоконференції, уточнені позовні вимоги визнав повністю. Суду ствердив, що ще має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, а розмір утримання на двох дітей повинен становити не більше 1/3 частини всіх видів заробітку боржника. Тому згідний на стягнення 1/6 частини всіх видів заробітку у користь позивачки на утримання спільної неповнолітньої дочки до її повноліття.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №389426, яке видано відділом ДРАЦС РС по Іванівському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області 23.07.2014 року, стверджено, що ОСОБА_3 народилася 02 липня 2014 року та її батьками записані сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.3).

З довідки №236 від 26.02.2016 року, яка видана Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області, вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 та проживає разом з нею.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не має інших утриманців, окрім однієї неповнолітньої дитини від першого шлюбу, та по стану здоров"я в стані надати утримання дитині.

Із врахуванням встановлених обставин суд, приходить до висновку, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є розумним, справедливим, достатнім для утримання однієї дитини.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,15,57-60,64,208,209,212-215,218,294,296 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 29.07.1996 року, жителя жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Демидів Жидачівського району Львівської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 02.07.2014 року, щомісячно в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.07.2032 року.

Стягувати з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551(п"ятсот п"ятдесять одна) грн.60 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2016 року

Суддя ___________________________

22.03.2016