Справа № 219/6560/16-ц
Провадження № 2/219/3272/2016
26.09.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Бібік Н.М.
з участю прокурора Михайлової М.Д..
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, і в судовому засіданні, підтримавши свої позовні вимоги зазначила, що 07.06.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з чоловіком не склалось і 16.09.2009 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. З того часу відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не спілкується з ними, не цікавиться їх долею та розвитком, не сплачує аліменти, тобто злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_5
Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування Бахмутської міської ради Донецької області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити так як в судовому засіданні було встановлено те, що відповідач без поважних причин самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Тому, виходячи із інтересів дітей, його необхідно позбавити батьківських прав.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили те, ОСОБА_4 участи у вихованні та утриманні своїх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не приймає.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно синів, так як він не виконує належним чином свої батьківські обов'язки по відношенню до дітей.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, представника органу опіки та піклування, враховуючи думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, від якого у них народились діти - ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області та серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, де ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вказані батьками дітей. Шлюб між подружжям ОСОБА_1 було розірвано 16.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.
Згідно інформації Артемівської загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів № 4, від 16.05.2016 року ОСОБА_5 дійсно навчається в 6 класі Артемівської загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів № 4; ОСОБА_6 дійсно навчається в 4 класі Артемівської загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів № 4. Батько дітей, ОСОБА_4, уваги по вихованню дітей не приділяє, їх досягненнями не цікавиться, з вчителем не спілкується, школу не відвідує.
Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2008 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частині з усіх видів доходів, в той же час відповідно до довідки Артемівського ВДВС ОСОБА_6 має заборгованість по аліментам у розмірі 16535 грн. 44 коп.

Згідно висновку № 01/11-493 від 23.06.2016 року орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено те, що відповідач ОСОБА_4 не відвідує дітей за місцем їхнього проживання, не спілкується з ними, не займається вихованням дітей, не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не проявляє до дітей щонайменшої батьківської турботи, тобто суд вважає, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11, 88,107,208,215,224,367 ЦПК України, ст.ст.164ч.1 п.п.2,165, 166,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя І.В.Воробйова