Справа № 481/794/16-ц
Провадж.№ 2-о/481/38/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.16 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 02.04.2001 року на ім'я ОСОБА_1.

Зазначає, що під час оформлення технічної документації виявилося, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 зроблено помилки в написанні по-батькові , а саме в державному акті зазначено власником ОСОБА_1, натомість вірно ОСОБА_1. Зазначена помилка в написанні по-батькові виникла через невірний переклад з російської мови на українську, адже російською мовою по-батькові заявника «ОСОБА_1».

На підтвердження своїх вимог посилається на такі документи: паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків, довідки з сільської ради , облікову картку об'єкта по господарського обліку. Тому просила винести рішення про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця та її представник з'явилися, заяву підтримали та просила задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заяви.

З фотокопії паспорта серії НОМЕР_3, виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 20.02.2012 року вбачається, що такий виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Жубровичі Олевського району Житомирської області, крім того на 2 сторінці паспорта ПІБ громадянки зазначено на російській мові як «ОСОБА_1» ( а.с.7).

Відповідно до фотокопії Картки платника податків остання видана на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно довідок Новомихайлівської сільської ради Новобузького району за вих..№880 та №881 від 29.08.2016 року громадянці ОСОБА_1 дійсно належить земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_2 розміром 5,89 га (а.с.10) та остання дійсно прописана та проживає в с.Новодмитрівка Новобузького району Миколаївської області (а.с.11,12).

Однак згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 02.04.2001 року на підставі рішення Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області №158 від 09.02.2001 року власником земельної ділянки розміром 5,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, являється ОСОБА_1, яка проживає в с.Новодмитрівка Новобузького району Миколаївської області (а.с.9).

Виправлення помилки в зазначеному документі органом, що видав правовстановлюючий документ наразі не можливе в зв'язку зі змінами в законодавстві, що підтверджується листом з відділу Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області за вих№31-14. 18-0.5-56/17-16 від 26.08.2016 року (а.с.13).

Судом встановлено, що факт належності правовстановлюючого документу необхідний для оформлення технічної документації на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Іншого порядку встановлення факту належності особі державного акту на право приватної власності на землю законодавством не передбачено.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної на землю серії НОМЕР_2 виданого 02.04.2001 року на підставі рішення Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області №158 від 09.02.2001 року на земельну ділянку розміром 5,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності саме ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.04.2001 року, виданого на підставі рішення Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 09.02.2001 року № 158 на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя