Справа № 530/1860/15-ц
Номер провадження 2/530/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р. при секретарі Удовенко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.09.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління стиції Полтавської області, актовий запис № 34.

Позивач вказує, що вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що останні три роки життя з відповідачем стало нестерпним. Постійні спори і скандали зіпсували їх відносини. Причиною цьому стали ревнощі і шкідливі звички відповідача. ОСОБА_2 неодноразово ображав позивачку вживаючи різні образливі слова, а також нецензурну лайку в присутності інших людей.Чим принижував її честь і гідність. В зв»язку з цим вони втратили одне до одного почуття поваги і любові. Позивачка постійно перебуває у нервовій напрузі і має розлади здоров»я.

Підстав для примирення та збереження сім»ї не має.

Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачкою.

У відповідності зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги і вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, суд приймає вказане визнання позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що вказані позовні вимоги є цілком доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у вказаному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_1., яка підтримала свої вимоги, просила розірвати шлюб, відповідача, ОСОБА_2, який визнав позовні вимоги в повному обсязі та дослідивши наявні матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 3,10,15, 30, 57- 61, 88, 212-221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 04.09.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління стиції Полтавської області, актовий запис № 34 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: ОСОБА_2 - ОСОБА_2, ОСОБА_1 - ОСОБА_1Стягти із, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_5 - 487 грн. 20 коп. сплаченого нею судового збору.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко