пр. № 2/759/1732/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишина А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні 15 березня 2016 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з П'ЯТОЇ КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ належним чином завірені спадкові справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд досліджуючи матеріали справи, бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати та зобов'язати П'ЯТУ КИЇВСЬКУ ДЕРЖАВНУ НОТАРІАЛЬНУ КОНТОРУ (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8) наступні документи:

-належним чином завірену спадкову справу померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4;

належним чином завірену спадкову справу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати до П'ЯТОЇ КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8), для виконання, в строк до 05 травня 2016 року.

Повідомити виконавця, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду про витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО