Справа № 274/4096/16-ц
Провадження № 2/0274/1587/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л.,сторін, представника позивача-Пашковської Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, згідно заявленого позову, просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 доходів відповідача . Вказує, що відповідач повинен утримувати своїх дітей, він працює офіційно,має гарний стан здоров"я ,інших утриманців немає. Сімя розпалась через відсутність взаєморозуміння ,конфлікти,образи та приниження з боку відповідача.Наміри примиритись результатів не дали. відповідач не змінив своєї поведінки.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали повністю. Позивачка ствердила,що відповідач після народження дітей став її лаяти, ображати, не допомагав у догляді за дітьми. Він не приймав участі в оплаті комунальних послуг, матеріально сім"ю не утримував,отриману заробітну плату він використовував на власний розсуд .У них з чоловіком були різні погляди на виховання дітей, навчання, лікування.З червня 2016 року вони проживають окремо. Вона категорична в своєму рішенні розірвати шлюб ,оскільки не може пробачити чоловікові образи не тільки відносно себе, але і їх спільних дітей. Після припинення спільного проживання відповідач дав добровільно лише 500 грн. на утримання дітей. Вона не працює,фактично проживає за кошти своєї матері , молодша дитина хворіє і потребує постійного догляду.Старша донька ходить в школу, її мати брала кредит,щоб підготувати дитину до школи.Представник позивача вказала,що причиною розпаду сім"ї є винна поведінка відповідача,який не цікавився дружиною та дітьми, матеріально не забезпечував. Позивачка не має засобів до існування ,діти часто хворіють .Надана відповідачем розписка про аренду стосується іншого житла, ніж повідомив відповідач як про місце свого проживання .

Відповідач позов визнав частково. Згоден на розірвання шлюбу, аліменти згоден платити в розмірі 1/3 частини доходів. Ствердив, що проживав з родичами дружини 8 років, окремо дружина жити не погоджувалась, вона не працювала всі ці 8 років. Стан здоров"я дітей погіршувався через те, що позивачка займалась самолікуванням дітей .Він винаймає житло, в разі присудження аліментів в ромірі 1/2 частини доходів. іншу половину він віддаватиме за житло, йому нічого не залишиться.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.11.2007 року , вони є батьками ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що стверджується свідоцтвом про шлюб, про народження( а.с.6,8,38).

Сімейні правовідносини регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.Сторони, як це вбачається з доводів позову та їх пояснень суду , втратили почуття любові і поваги .Припинення сімейних стосунків, відсутність намірів до примирення, втрата почуття любові, поваги та довіри свідчить, що збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що мають істотне значення.Сімя сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може. Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей. Суд , при визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує вік і стан здоровя сина сторін ,його потреби в харчуванні, одязі, забезпеченні всім мінімально необхідним .Суд також враховує, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років встановлено в розмірі 1228 грн, від 6 років встановлено в розмірі 1531 грн.

Письмові докази в справі (а.с.9,25,26 ) свідчать, що діти сторін зареєстровані і проживають з позивачкою.За місцем проживання позивачки і дітей зареєстровані мати та сестра позивачки. Дочка сторін ОСОБА_2,30.03.2012 року за станом здоров"я потребує домашнього догляду .Позивачка до лютого 2016 року отримувала державну допомогу (а.с.28-30).Відповідач надав отримує заробітну плату,його середній заробіток становить близько 2830 грн.(а.с.36).

Згідно вимог ст. 182, ст..183 Сімейного Кодексу України частка заробітку батька,яка буде стягуватись як аліменти на дитину ,визначається судом.При визначенні розмірі аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів , наявність інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. . Суд також враховує ,що згідно ч. 3 статті 11 Закону України Про охорону дитинства батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтями 18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91) визначено, що дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи; кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини". Суд на підставі наведених вище вимог закону та представлених доказів прийшов до висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача на місяць, беручи до уваги права й обов'язки обох батькiв,можливість та потребу в наданні утримання . Суд не приймає до уваги надані сторонами характеристику дитини , пенсійне посвідчення,довідку про заробіток та виписку по картковому рахунку ОСОБА_6, розписку власника (а.с.27, 31-35,37)оскільки вони заявлених вимог не стверджують та не спростовують .Отже, вимоги про стягнення аліментів є підставними частково.

З відповідача ,згідно з ст. 88 ЦПК України суд стягує в дохід держави та на користь позивачки витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,209,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб , зареєстрований 27.11.2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Бердичівським міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області ,актовий запис № 981, розірвати.

Копію рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердичеву для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, провул.Сонячний, 1 , працює фахівцем з енергетичного менежменту КП "Бердичівтеплоенерго" на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з 27.07.2016 року року і до повноліття дітей. В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. витрат по сплаті судового збору, на користь державного бюджету 551,2 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя :