Справа №359/4872/15-ц
Провадження №2/359/1739/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі-ментів на утримання дітей,

встановив:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 27 квітня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. 3 червня 2013 року у них народилась дочка ОСОБА_3, а 10 вересня 2014 року дочка ОСОБА_4 Сторони припинили проживати однією сімєю. Діти залишились проживати з позива-чем. ОСОБА_2 не приймає участь в їх утриманні. Тому ОСОБА_1 просить суд стяг-нути з нього аліменти на утримання двох дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

ОСОБА_2 визнає позов в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 27 квітня 2013 року ОСОБА_1 уклала з відповідачем шлюб, за-реєстрований ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був скла-дений відповідний актовий запис №120. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №146402 від 27 квітня 2013 року (а.с.5).

3 червня 2013 року у них народилась дочка ОСОБА_3, а 10 вересня 2014 року дочка ОСОБА_4 Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №240613 від 17 червня 2013 року (а.с.6) та серії 1-ОК №277795 від 24 вересня 2014 року (а.с.7).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року (а.с.19) шлюб між сторонами був розірваний.

З копії довідки виконавчого комітету Старівської сільської ради №610 від 7 червня 2016 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились проживати з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_2 не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні дітей. В матеріалах цивільної справи від-сутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоровя, тяжке матеріаль-не становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стяг-нути аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробіт-ку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений в повно-му обсязі.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, 10 вересня 2014 року народжен-ня, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожитко-вого мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 13 червня 2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5