Справа № 128/3504/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Шеванюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 09.09.2012 року в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6195 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:004:0020, яка розташована на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 080445, виданого 19.08.2006 року Вінницькою РДА та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Вінницької РДА від 17.02.2006 року за № 255. Однак, оригінал вказаного державного акта втраченого, в звязку з цим було опубліковане оголошення про його втрату в газеті «Подільська Зоря» від 29.09.2016 року за № 40 (8617). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як її син. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були діти спадкодавиці та рідні брати позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Крім того, ОСОБА_4 помер 12.07.2014 року. Позивач спадщину після смерті матері прийняв належним чином, оскільки на момент її смерті постійно проживав з нею за однією адресою в с. Щітки по вул. Миру (колишня вул. Леніна), 26, Вінницького району Вінницької області. Однак, в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що потрібно встановити факт постійного проживання його з спадкодавицею на момент відкриття спадщини, а також через відсутність оригіналу державного акта на спадкову земельну ділянку. За наведених підстав позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач ОСОБА_1 в поданій письмовій заяві зазначив, що позов підтримує в повному обсязі; представник відповідача сільський голова Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а третя особа ОСОБА_2 в поданій заяві зазначив, що також не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 09.09.2012 року в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 233527 від 10.09.2012 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6195 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:004:0020, яка розташована на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 080445, виданого 19.08.2006 року Вінницькою РДА та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Вінницької РДА від 17.02.2006 року за № 255; Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38, що підтверджується його ксерокопією (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як її син, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії ЯФ № 215797 від 17.07.1949 року (а.с. 7).

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були діти спадкодавиці та рідні брати позивача: ОСОБА_2 (третя особа по справі) та ОСОБА_4, які спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, що вбачається з листа Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 2443/02-17 від 28.09.2016 року, відповідно до якого у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті 09.09.2012 року ОСОБА_3 не заведено спадкову справу (а.с. 32).

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_3, відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії ЯР № 409143 від 13.11.1948 року (а.с. 8), ОСОБА_5 помер ще 17.11.2008 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 127550 від 17.11.2008 року (а.с. 5).

Син спадкодавиці ОСОБА_4 помер 12.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 362282, виданого повторно 13.07.2016 року (а.с. 6).

Згідно норм ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері фактично прийняв, так як на момент її смерті постійно проживав з нею за однією адресою в с. Щітки по вул. Миру (колишня назва вулиці Леніна), 26, Вінницького району Вінницької області.

Однак, оформити нотаріально свої спадкові права на вищезазначене майно позивач не може, оскільки на момент смерті спадкодавиці не був зареєстрований з нею за однією адресою, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 2443/02-17 від 28.09.2016 року (а.с. 32).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 з 2006 року по день смерті своєї матері ОСОБА_3 по 09.09.2012 року проживали разом за адресою: с. Щітки, вул. Миру (колишня назва вулиці Леніна), 26, Вінницького району Вінницької області підтверджується виписками з погосподарських книг Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 22-30); довідкою № 1291, виданою виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 20.09.2016 року (а.с. 20); довідкою № 1308, виданою виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 26.09.2016 року (а.с. 21) та Актом, затвердженим сільським головою с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області 18.10.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з 2006 року дійсно постійно проживав, але без реєстрації зі своєю матірю ОСОБА_3 до дня її смерті 09.09.2012 року за адресою: с. Щітки, вул. Миру (колишня назва вулиці Леніна), 26, Вінницького району Вінницької області, вони вели спільне господарство і він здійснював її поховання (а.с. 44).

Крім того, будинковолодіння розташоване за адресою: с. Щітки, вул. Миру (колишня назва вулиці Леніна), 26, Вінницького району Вінницької області належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування від ОСОБА_5, посвідченого 07.08.2008 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією сказаного договору (а.с. 31).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У відповідності ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому оскільки факт, який просить встановити позивач, має для нього юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його спадкових прав після смерті матері, суд вважає вимогу позивача про встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавицею на час відкриття спадщини обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 2443/02-17 від 28.09.2016 року, нотаріальна контора не має можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 32).

Оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 080445, виданого 19.08.2006 року Вінницькою РДА та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Вінницької РДА від 17.02.2006 року за № 255 було втрачено позивачем, в звязку з цим було опубліковане оголошення про його втрату в газеті «Подільська Зоря» від 29.09.2016 року за № 40 (8617) (а.с. 11-12).

Той факт, що спадкодавиця ОСОБА_3 за життя дійсно набула право власності на земельну ділянку площею 1,6195 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:004:0020, розташовану на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, підтверджується ксерокопією самого державного акта (а.с. 10); витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку серії НВ-016 від 05.09.2016 року (а.с. 13); викопіюванням з протоколу розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів СВАТ «Писарівське» на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, на якому графічно позначена земельна ділянка ОСОБА_3 площею 1,6195 га (а.с. 19); ксерокопією виписки з протоколу загальних зборів акціонерів СВАТ «Писарівське» від 14.04.2000 року (а.с. 17); ксерокопією списку членів АТ «Писарівське», які мають право на отримання сертифіката на земельну частку, в якому під № 14 значиться ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 на законних підставах володіла та користувалася вищезазначеною земельною ділянкою, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після її смерті.

Вищевикладене дає суду законні підстави також для задоволення позовної вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Крім того, оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 15, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 158, 197, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2006 року і до дня смерті матері ОСОБА_3 до 09 вересня 2012 року постійно проживав з нею за адресою: с. Щітки, вул. Миру (колишня назва вулиці Леніна), 26, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2012 року на земельну ділянку площею 1,6195 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:004:0020, яка розташована на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: