У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЮровськаГ.В., розглянувши касаційну скаргу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації на рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, яка не відповідала вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 20 січня 2016 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення її недоліків.

В ухвалі зазначалося про необхідність надати заяву про поновлення строку; завірені належним чином копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків, серед яких завірені належним чином копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Однак заявник не порушує питання про поновлення пропущеного строку, обґрунтовуючи це тим, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було надіслано на адресу заявника 23 листопада

2015 року. Отже, строк на касаційне оскарження спливає 13 грудня

2015 року, а касаційну скаргу подано до суду 09 грудня 2015 року.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки зі змісту матеріалів на усунення недоліків не вбачається заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ поновлювати строк на касаційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою Військового інституту телекомунікацій та інформатизації на рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначеної касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 319, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 10 лютого 2016 року.

Наслідки невиконання вимог ухвали передбачені ст. 328 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В.Юровська