Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1127/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/40/16

30 вересня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

народних засідателів: Балтян Н.М., Патраманського А.Т.,

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заіл суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій зазначають, що син ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ними у власному будинку заявника ОСОБА_4 за адресою: вул..Джерельна, 55-Б, м.Роздільна Одеської області та який є інвалідом дитинства першої групи внаслідок психічного розладу з діагнозом тяжка розумова відсталість - є психічно хворим. Заявники просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікунами над психічно хворим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підтвердження заяви заявники надали медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_3 визнаний інвалідом дитинства першої групи внаслідок психічного розладу тапотребує стороннього догляду за станом психічного здоровя (а.с.21-25).

Після усунення недоліків заяви ухвалою суду від 31.05.2016р. провадження по справі відкрито.

У судовому засіданні заявники пояснили суду, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства першої групи, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, зазначили, що вся наявна медична документація на хворого знаходиться в Комунальній установі «Великомихайлівська центральна районна лікарня», розташованій за адресою:Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Леніна, 248.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. за клопотанням заявників призначена судово-психіатрична комісійна експертиза

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечувала, висновок органу опіки та піклування підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З медичної документації хворого вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу з діагнозом «Важка розумова відсталість» та за станом психічного здоровя потребує стороннього догляду. Хворіє на психічний розлад з дитинства. (а.с.21,22,25).

Згідно висновку судово-психіатричної комісійної експертизи №333 від 10.08.2016р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дійсний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості на резидуально-органічному підґрунті» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72,0 за МКХ-10). При цьому ступінь когнітивних та емоційно-вольових розладів у ОСОБА_3 настільки виражена, що повністю позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керування ними. Потребує встановлення опіки. (а.с.50).

Згідно ч.ч.1 і 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме: главою 2 ст.ст.236-241.

Відповідно до ч.4 ст.234 ЦПК України розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

На підставі ст.239 ЦПК України при наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи для встановлення психічного стану фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.

Отже, враховуючи висновок експерта та інші докази, підлягають задоволенню вимоги заявників про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст.63 ЦК України).

Згідно висновку органу опіки та піклування від 10.05.2016р. № П-238 ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із своєю матірю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_1 в належному ОСОБА_1 на праві власності житловому будинку по вул. Джерельна, 55б. Заявники ОСОБА_1П та ОСОБА_2 позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи, не зловживають алкогольними та наркотичними засобами, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувались, за станом здоровя можуть виконувати функції опікунів. (а.с.3-5,6-9,10-20).

В судовому засіданні мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 з 2001 року допомагає їй здійснювати догляд за ОСОБА_3 та відносить до нього як до рідної дитини. Призначення його опікуном на ОСОБА_3 наряду з нею необхідно тому, що вона працює і породу своєї роботи не завжди може находитись вдома і опікуватись сином, а її чоловік ОСОБА_1 є пенсіонером, постійно знаходиться вдома та може здійснювати догляд за ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 213-215, 234,236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікунами над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська