Дата документу 05.10.2016
Справа № 320/3679/16-ц
5 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачки звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, вказуючи, що у належній їм квартирі прописана відповідачка, але більше двадцяти років в квартирі не мешкає, добровільно не виписується, чим створює їм певні перешкоди в користуванні власністю.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала та пояснила, що відповідачка її дочка, яка зареєстрована в належній їй та ОСОБА_2 квартирі, однак не проживає в ній вже двадцять років, особистих речей її вдома не має, де вона зараз не знає. Просить визнати її втратившою право користування житловим приміщенням в квартирі, оскільки через реєстрацію дочки, вона з мамою не може оформити субсидію.
Від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Згідно копії свідоцтва від 18.11.2002 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві приватної, спільної власності в рівних долях квартира АДРЕСА_2/а.с.6/.
За відомостями Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.11/.
Згідно довідки, виданої КП «Житломасив» ММР ЗО від 26.04.2016/а.с.7/ ОСОБА_4 більше 20 років не проживає за вищевказаною адресою./а.с.7/.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивачок. Їй відомо, що відповідачка вийшла заміж та уїхала, біля шести років її не бачила, де вона мешкає зараз не знає, особистих речей її в квартирі не бачила. Відповідачка до позивачок претензій не предявляла, вселятись не намагалася.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивачок, вже років пять не бачила відповідачку, вона там не живе, речей її вдома не має, вселятися не намагалася.
Отже, в судом встановлено, що вже більше двадцяти років відповідачка в зазначеній квартирі не проживає, за цей час вона в квартирі не зявлялася, вселятись не намагалася, претензій не предявляла.
В силу того, що відповідачка прописана в квартирі, але в ній не проживає, позивачки не можуть в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись квартирою.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідачка без поважних причин не проживає в квартирі більш ніж шість місяців та може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: