Справа 556/733/16-ц
Номер провадження 6/556/6/2016
У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Поровського В.А.,

про секретарі Подерня О.В.,

розглянувши в смт. Володимирець у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця погоджене з начальнком відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у виїзді за межі України боржника ОСОБА_1,-

встановив:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання старшого державного виконавця погоджене з начальником відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2, який ухиляється від обов'язку по сплаті штрафу за порушення правил дорожнього руху, покладеного постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2015 року.

У поданні зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області на виконанні перебуває виконавче провадження № 499 - III від 28.07.2015 з примусового виконання постанови Володимирецького районного суду від 05.06.2015 по справі №556/680/15-п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу за порушення правил дорожнього руху в сумі 5100,00 грн. В поданні зазначено, що постановою про відкриття виконавчого провадження № 48284584 боржнику надано строк для самостійного виконання до 06.08.2015, і одночасно попереджено про примусове його виконання із стягненням виконавчого збору та витрат на проведення та організацію виконавчих дій. ОСОБА_2 нормою на самостійне виконання не скористався, заборгованість не погасив. Боржника державним виконавцем попереджено про те, що останнього може бути застосовано захід як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Боржник ухиляється від виконання покладених на його зобовязань щодо сплати штрафу за порушення правил дорожнього руху. Ухилення є його повна бездіяльність щодо погашення боргу близько 8 (восьми) місяців починаючи з дати відкриття виконавчого провадження. Оскільки боржник і на останній виклик від 25.11.2015 до відділу ДВС не зявився, державним виконавцем пояснення з приводу не сплати штрафу у ОСОБА_2 не відібрано, протокол про неявку відповідно до ст. 188-3 КУаАП не складався.

Від державного виконавця до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу без його участі, клопотання підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті без виклику чи повідомлення сторін за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав до задоволення подання.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, не перебуває у трудових відносинах, інших джерел доходів не має, майна згідно господарської книги не має. Ухилення є його повна бездіяльність щодо погашення боргу починаючи з дати набранням постановою законної сили. ОСОБА_2 до відділу ДВС не зявляється, письмово чи усно не повідомляє щодо причин не виконання покладених зобовязань. Під вказаними діями розуміється повна безвідповідальність особи та бездіяльність спрямована на невиконання постанови про накладення штрафу в справі про адміністративне правопорушення. Ухилення від сплати штрафу є злісним. Під поняттям злісності розуміється тривалість ухилення, продовження ухилення після попередження про необхідність виконання свого обовязку. Суд вважає, що захід у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України при примусовому стягненні коштів (штрафу) є також дисциплінуючим фактором впливу на боржника. При його виїзді за кордон буде неможливим виконання постанови або виконання буде ускладненим.

Згідно ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Як вбачається з ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання цих зобовязань.

Враховуючи викладене, суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання по сплаті штрафу за порушення правил дорожнього руху, покладеного постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2015 року на підставі якої відкрито виконавче провадження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2

Також пунктом 12.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, яка діє з 17 квітня 2012 р., передбачено, що засвідчена судом копія судового рішення про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України направляється державним виконавцем не пізніше наступного робочого дня після її надходження до нього для виконання на поштову адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст.368, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції в Рівненській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, РНОКПП:НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати державний кордон України, без вилучення паспортного документу, до виконання обовязку сплати штрафу покладеного постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2015 року

Копію ухвали направити до ВДВС Володимирецького районного управління юстиції для відома та направлення на виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поровський В.А.