Справа №741/1079/16
Провадження №2-о/741/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

при секретарі Нефедовій О.С.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Носівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Як в заяві до суду заявник, так і в судовому засіданні заявник та його представник, повноваження якого підтверджені договором про надання правової допомоги та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, просили встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 16.12.1998 р. була рідною бабою заявника та факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_3, вказуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник прийняв, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, так як на момент смерті ОСОБА_3 він проживав разом з нею, доглядав перед смертю, поховав її та зберігав її документи. Він являється її спадкоємцем, так як його батько, син ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 11.10.1982 р. Серед спадкового майна ОСОБА_3 є сертифікат на право на земельну частку (пай), який виписаний на її імя, але не виданий і зберігається у відділі Держгеокадастру у Носівському районі і може бути виданий йому після надання доказів про родинні звязки з померлою. У звязку з тим, що відсутні документи, які засвідчують факт прийняття ним спадщини та які б засвідчили родинні звязки його батька з ОСОБА_3 та його з ОСОБА_3 відповідно заявник не може отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про право на спадщину на вказаний сертифікат, що і змусило його звернутися до суду.

В підтвердження вказаного в заяві до суду заявник в додатки до заяви додав ксерокопії свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свого свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, сертифікату на право на земельну частку (пай) та оригінали листа приватного нотаріуса, довідки відділу Держгеокадастру у Носівському районі.

Заінтересовані особи Носівський РВ ДРАЦС та Носівська міська рада, будучи належним чином повідомленими про розгляд даної заяви, своїх представників до суду не делегували, але надіслали листи, в якому просить розглянути справу без їхньої участі.

Для встановлення істини в поясненнях заявника, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які дали показання, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3, яка померла 16.12.1998 р. була матірю ОСОБА_4, який помер 11.10.1982 р. і бабою заявника ОСОБА_1, вказували, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її внук заявник ОСОБА_1, вступивши фактично в управління і володінням спадковим майном. Займався її похованням, зберігав всі її документи.

Проаналізувавши пояснення заявника в заяві до суду та пояснення заявника і його представника в судовому засіданні, допитавши свідків, дослідивши додатки додані до заяви, а також актові записи про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надіслані на запит суду Носівським РВ ДРАЦС та відповідь Приватного нотаріуса ОСОБА_9 Носівського районного нотаріального округу про те, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились, надісланої на запит суду, беручи до уваги незаперечення у задоволенні заяви заінтересованими особами, справедливим буде заяву заявника задовольнити, а тому керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 16 грудня 1998 року рідною бабою заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 грудня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_10