Справа № 509/1584/16-ц
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.09.2016 р., ухваленому по вказаній цивільній справі, позов ТОВ «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту задоволено, арешти, накладені постановами : Першого Київського ВДВС Одеського МУЮ від 21.03.2011 р. та ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області від 21.11.2014 р. на земельну ділянку площею 0,225 га, кадастровий номер :02:001:0236 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 12, що належить на праві власності ОСОБА_1 скасовані.

16.09.2016 р., до суду, звернувся представник позивачів ТОВ «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» з заявою, в якій просив суд, виправити описку, допущену у вступній частині вказаного рішення суду з невірним вказанням місяця його прийняття, а саме, замість «23 серпня 2016 року» помилково вказано «23 вересня 2016 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Із матеріалів даної цивільної справи, вбачається, що розгляд вищевказаної справи, в якому було прийнято заочне рішення суду був призначений на 23 серпня 2016 р. о 09:00 год., що є датою прийняття заочного рішення, а не 23 вересня 2016 р., як помилково було вказано у вступній частині рішення суду, що є суттєвою опискою, яка може вплинути на процесуальний строк набрання вказаним рішенням законної сили, є технічною опискою і підлягає обовязковому виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.09.2016 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту вказавши вірну дату прийняття рішення «23 серпня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.