Провадження № 2-о/234/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Троянчук Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги ОСОБА_3 та суду пояснила, що мати заявника, ОСОБА_5 була власником квартири по вул. Н.Курченко, 5-8 у м. Краматорську , яка при житті заповіла дану квартиру ОСОБА_3. В цей час заявник не може прийняти спадщину у звязку з тим, що у заповіті вказано по батькові матір «Ефимівна» замість «Юхимівна». Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа заповіту від 16 липня 1993 р. виданого Другою Краматорською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер №2177 ОСОБА_5 , померлої 23.03.2015 р.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заперечує, щоб суд встановив даний факт, вважає, що заповіт складений не померлою ОСОБА_5

Вислухавши думку представника заявника, заінтересованої особи, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії свідоцтва про смерть, копії паспорту - ОСОБА_6 по батькові вказано «Юхимівна».

З заповіту, посвідченого нотаріусом Другою Краматорської державної нотаріальної контори, реєстровий номер №2177, видно, що він складений 16 липня 1993 року «Бережною Марією Єфимівною», проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул ОСОБА_7, 5- 8, яка квартиру, в якій вона проживає? заповіла заявнику, ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи заявника, що заповіт від 16 липня 1993 р. виданого нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори, реєстровий номер №2177 ОСОБА_6 , померлої 23.03.2015 р. належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23.03.2015р., правовстановлюючого документа заповіт від 16 липня 1993 р. виданого Другою Краматорською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер №2177, ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надрукувано в одному екземплярі.

Суддя