У Х В А Л А

05.10.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Українця П.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Камінського В.П. від 05.09.2016 року, в провадженні якого знаходилась дана цивільна справа, відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 27.09.2016 року.

У звязку із звільненням з посади судді Камінського В.П. відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.09.2016 р. справу передано на розгляд судді Верніку В.М.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1

Представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися, при цьому представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району за допомогою телефонограми №153 повідомив, що не може зявитись в судове засідання, а тому просив розглянути справу у його відсутність, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову, а представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність не представив.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання заявив клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, оскільки предмет спору стосується її особистих інтересів, так як остання на момент смерті покійного ОСОБА_5 разом із ним проживала, а тому фактично вступила в спадщину покійного без звернення до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи, зокрема, у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі інших осіб.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представника позивача та враховуючи, що суть заявлених вимог стосується правовідносин, обсяг вирішення яких може впливати на права та обов'язки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити останню до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.35, 36, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (с.Гута-Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, вул. Чапаєва, 17) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відкласти судовий розгляд на 14 годин 00 хвилин 10 листопада 2016 року із викликом осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.