Справа № 298/1197/16-ц
Провадження № 2/298/359/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться, про те що позивач є власником житлового будинку з надвірними будовами та спорудами, за адресою буд. 37 вул. Горького в с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.10.2009 року.

30.10.2009 року позивач зареєстрував в КП «Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації» своє право власності на вищевказаний будинок за № 28688198.

19.02.2016 року назву вулиці Горького в с. Малий Березний перейменовано на вулицю Рінянську. У вказаному будинку є зареєстрований відповідач, однак не проживає в такій більше тринадцять років, а його приписка створює їм перешкоди щодо отримання житлової субсидії за місцем розташування своєї власності, а тому просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування вказаним будинком та визнати відповідача таким, що втратив право користування таким.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, також в судове засідання не звилася, однак подала заяву в якій просила розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечили.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.10.2009 року серії САС № 221899, вбачається, що ОСОБА_1 значиться власником житлового будинку № 37 по вул. Горького в с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області (а.с.5).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Комунальним підприємством «Великоберезнянським районним бюром технічної інвентаризації» від 30.10.2009 року № 24304209, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрував житловий будинок № 37 вул. Горького в с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області за реєстраційним номером 28688198 (а.с.6).

З довідок виданих виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Великоберезнянського району від 24.10.2016 №№ 1592,1591,1593 вбачаєтьмся, що: на підставі розпорядження сільського голови ОСОБА_3 сільської ради № 4 від 19.02.2016 року було перейменовано в с. Малий Березний вулицю Горького на вулицю Рінянська; а також з довідки про склад сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має наступний склад сім'ї: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та онуки: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7; також встановлено, що в будинку № 37 вул. Горького в с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який з 2002 року не проживає за вищевказаною адресою (а.с.7,8,9).

Реєстрація відповідача в зазначеному будинку чинить позивачу перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні власністю.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з Постанови Верховного Суду України від 16 січня 2012 року «Про усунення перешкод у користуванні власністю» у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Статею 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або його користування.

Враховуючи те, що відповідач більше тринадцять років не проживає у будинку позивача і те, що останній не може належним чином користуватися своєю власністю, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область Великоберезнянського району смт. Великий Березний, вул. Рінянська, 37.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачами судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11,88,212-215,218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, права користування приміщенням житлового будинку № 37 по вул. Рінянська (колишня назва вул. Горького) в с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору 551 (пятсот пятдесят одна) гривеня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий