справа № 709/2065/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- ОСОБА_1

секретаря судового засідання :- ОСОБА_2

позивача :- ОСОБА_3

відповідача:- ОСОБА_4

Розглянувши в відкритому судовому засіданні, залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

В вересні місяці 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу зазначивши, що 14 лютого 2014 року зареєстрував з відповідачем свій шлюб в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції м. Києва. Від даного шлюбу мають з відповідачем малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі слів позивача, шлюб носить формальний характер та шкодить його інтересам, оскільки в них з відповідачем різні погляди на життя, кожен живе своїм життям і спільні інтереси в них, окрім дитини, відсутні. Дані обставини унеможливлюють подальше спільне проживання та спонукало його звернутись до суду з даними позовними вимогами.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов та пояснив, що з квітня місяця 2016 року з відповідачем разом не проживають, просить не надавати терміну на примирення так, як їх сім»я розпалась і доцільності в її збереженні немає.

Відповідач в судове засідання з»явився, визнав заявлений позов, просить його задовольнити та не заперечує щодо розгляду справи за місцем вибору позивача, тобто в Чорнобаївському районному суді Черкаської області .

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Змістом ст.ст. 110 та 112 даного кодексу, визначено можливість розірвання шлюбу в судовому порядку за заявою однієї з сторін в разі неможливості його подальшого збереження.

З»ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя наведені в позовній заяві судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Спір між сторонами щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна відсутній.

Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем шлюбні стосунки не підтримуються і сторони не мають наміру їх відновлювати суд приходить до переконання, що примирення між сторонами та збереження їх сімї в подальшому не можливе,а шлюб між ними має бути розірваний.

Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору при поданні позову до суду відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають в зв»язку з відсутністю з цих підстав відповідної вимоги сторони по справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.21,24,110,112 СК України, ст.ст. 10,11,110 ч.2, 212-215 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований 14 лютого 2014 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції м. Києва за актовим записом № 201.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення, а особою, яка брала участь по справі, але не була присутня при його проголошенні в той же строк з дня його отримання.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник