Справа № 739/1541/16-ц
Провадження № 2-о/739/49/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

заявника ОСОБА_1,

представника зяавника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Блистівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_3, яка померла 30 березня 2001 року.

Свою заяву мотивує тим, що вже після смерті матері він виявив неправильність написання у його свідоцтві про народження імені останньої, хоча факт їхніх родинних відносин підтверджується відповідними доказами. При цьому встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини померлої матері, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити повністю.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, причини своєї неявки не повідомив.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дав показання про те, що він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дитинства знає як заявника, так і ОСОБА_3, яка була матірю заявника.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання про те, що він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. З дитинства знає родину заявника, який проживає також в їхньому селі. Заявник все життя проживав разом з ОСОБА_3, яка була його матірю.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 30 березня 2001 року в с. Лоска Новгород-Сіверського району Чернігвської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №116820 від 01 квітня 2001 року (а.с. 8).

Відповідно до наявного в матеріалах справи державного акту ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,82 гектари (а.с. 10).

Зі свідоцтва про народження серії VІ-969427 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 15 травня 1910 року та до укладення шлюбу мала прізвище «Мишко» (а.с. 7). У подальшому 28 грудня 1965 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка «Гаркава» (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження заявника останній народився в с. Лоска Понорницького району Чернігівської області 10 грудня 1951 року і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних та показань свідків, які були допитані у судовому засіданні, свідчить про неправильне зазначення в свідоцтві про народження заявника імені його матері, яке помилково вказане як «Арина» замість «Ірина», та підтверджує, що померла ОСОБА_3 була матірю заявника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявника, як син ОСОБА_3, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником необхідне останньому для прийняття спадщини своєї матері.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1261 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Блистівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином померлої 30 березня 2001 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко