Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 319/1078/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Горбачов Ю.М.
Номер провадження 22-ц/778/4825/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі на ухвалу судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання правочинів недійсними, поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі на ухвалу судді, всупереч вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції передав для розгляду апеляційної скарги не виділені матеріали, а цивільну справу зі всіма матеріалами.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року дану справу, відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, направлено до Куйбишевського районного суду Запорізької області для належного оформлення справи в строк до 10 листопада 2016 року.

21 листопада 2016 року до апеляційного суду Запорізької області надійшли виділенні матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Однак, вимоги, викладені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 01 листопада 2016 року про належне оформлення справи, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, належним чином не виконані.

Відповідно до розяснень, що містяться в абзаці 2 пункту 9 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, в разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

Суд першої інстанції, на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області про належне оформлення справи від 01 листопада 2016 року, направив виділені матеріали за заявою про забезпечення позову, однаке, не долучив копію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви про забезпечення позову (до виділених матеріалів підшитий оригінал заяви про забезпечення позову).

Відповідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вказані обставини, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі на ухвалу судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року не може бути відкрито апеляційне провадження, виділені матеріали з вказаною апеляційною скаргою повторно підлягають поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Виділені матеріали з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі на ухвалу судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання правочинів недійсними, поділ майна подружжя та визнання права власності повторно повернути до Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року для належного оформлення матеріалів справи в строк до 05 грудня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.М. Бабак