_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-сз/520/17/16
УХВАЛА

03.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 3654 грн. 00 коп. - судовий збір за пред'явлення майнових вимог, 243 грн. 60 коп. - судовий збір за пред'явлення немайнової вимоги, посилаючись на залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 08 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про встановлення факту проживання однією сімєю було залишено без розгляду у звязку з тим, що під час розгляду справи виник спір про право,

При зверненні до суду позивачем було надано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у розмірі 3654 грн. 00 коп. - судовий збір за пред'явлення майнових вимог та 243 грн. 60 коп. - судовий збір за пред'явлення немайнової вимоги.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

У зв'язку з чим, суд вважає, що заяву про позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про встановлення факту проживання однією сімєю слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп. - судовий збір за пред'явлення майнових вимог та 243 грн. 60 коп. - судовий збір за пред'явлення немайнової вимоги.

Керуючись п. 4 ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , яке знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ТОВ ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АО 144249, виданий ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл. 10 жовтня 2013 року, судовий збір у розмірі: 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією за № 210069569 від 27 листопада 2014 року; 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.. 00 коп., сплачений за чеком за № 3648 від 08 листопада 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.