Справа № 363/706/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/5728/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 49 30.09.2016
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак не зазначені причини такого пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не був присутній під час ухвалення рішення суду від 10 травня 2016 року. Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримав 21 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 38), тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 31 травня 2016 року.

Апелянт не надав суду доказів поважності пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду, тому йому необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати підстави для поновлення строку.

ОСОБА_2 необхідно надати суду апеляційної інстанції належні докази або вказати підстави, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням терміну для зазначення відповідачем підстав для поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2016 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі апелянтом клопотання про поновлення строку та зазначення підстав для його поновлення, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1