УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Калини О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

06.01.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вимоги заяви мотивовано тим, що сторони у справі мають повнолітнього сина і за 34 роки спільного проживання в родині завжди був затишок, злагода та мир. Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу будучи тяжко хворою, прикутою до ліжка людиною. Сама відповідачка не отримувала від суду повістки про виклик в судове засідання, а позивач на час поставлення рішення суду був вже мертвий, оскільки помер 06.12.2015 року від раку кішкивника та печінки. За наведених обставин відповідачка просить переглянути рішення суду про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідачка до початку судового розгляду звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та додатки до неї, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання призначене на 09.12.2015 року відповідач не зявився, при цьому, в матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення про отримання відповідачкою судової повістки про виклик до суду 04.01.2016 року, тобто вже після судового засідання. За таких обставин, відповідачка не з'явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин.

Крім того, суд вважає, що у заві про перегляд заочного рішення наведені істотні обставини, які впливають на результат вирішення справи та мають бути додатково досліджені в судовому засіданні, зокрема це стосується посилань відповідача на те, що на час постановлення рішення суду позивач вже був мертвим.

За наведених умов, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 26.02.2016 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя