Справа № 212/4072/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі :

головуючого судді : Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання : І.О. Мариненко

за участі заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_1, цивільну справу за заявою :

ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 із заявою, у якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3 померлою 27 жовтня 2015 року.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 суду вказала, що 27 жовтня 2015 року померла її мати - ОСОБА_3 яка проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Лозуватка, вулиця Комарова, будинок № 26.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, на який померла мала право в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та грошових внесків на її ім'я та ім'я її покійного чоловіка.

Вона є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_3 першої черги за законом і в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори і з заявою про прийняття спадщини .

Постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 04 липня 2016 року у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері було відмовлено з тих підстав, що в наданих нею документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, існують розбіжності в написанні прізвища спадкоємиці, а саме у свідоцтві про її народження її прізвище зазначено "Приймак" російською мовою, тоді як прізвище спадкодавиці зазначено як "Примак", у її свідоцтві про одруження її прізвище зазначене як "Примак".

Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, оскільки цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме підтвердження цього факту необхідне їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявниця у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа представник Виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи він був сповіщений належним чином, про причину своєї неявки він не повідомив.

Суд в судовому засіданні встановив що, 27 жовтня 2015 року померла мати позивачки - ОСОБА_3 яка проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Лозуватка, вулиця Комарова, будинок № 26.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, на який померла мала право в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та грошових внесків на її ім'я та ім'я її покійного чоловіка.

Позивачка є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_3 першої черги за законом і в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори і з заявою про прийняття спадщини .

Постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 04 липня 2016 року у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері було відмовлено з тих підстав, що в наданих нею документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, існують розбіжності в написанні прізвища спадкоємиці, а саме у свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено "Приймак" російською мовою, тоді як прізвище спадкодавиці зазначено як "Примак", у свідоцтві про одруження заявниці її прізвище зазначене як "Примак".

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи заявниці, якими вона обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, виданим 02 листопада 2015 року виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району, з якого видно, що ОСОБА_3 померла 27 жовтня 2015 року, а/ з № 102 і в цьому свідоцтві також спочатку прізвище матері позивачки було вказане з помилкою як "Приймак", та виправлене на "Примак",свідоцтвом про народження заявниці, виданим 02 січня 1954 року Сербо-Слобидською сільрадою Ємильчинського району Житомирської області а/ з № 56 , в якому її прізвище вказане як "Приймак", прізвище матері - "Примак" ОСОБА_6, та іншими матеріалами справи, також зазначені факти у судовому засіданні підтвердили допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 яка померла 27 жовтня 2015 року, є рідною матірю заявниці у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому на підставі вище зазначеного та керуючись ст. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, та встановити факт того, що ОСОБА_3 яка померла 27 жовтня 2015 року, є рідною матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя Т.І. Тимошенко