Справа №443/164/16-ц Провадження №4-с/443/2/16
УХВАЛА

судового засідання

10 травня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконними дій відповідача в частині проведення оцінки предмету іпотеки, в частині не повідомлення боржнику результатів оцінки предмету іпотеки, щодо дій по передачі на реалізацію предмета іпотеки за оцінкою здійсненою з порушенням законодавства, визнання незаконною оцінки майна, визнання незаконними дій відповідача щодо передачі предмета іпотеки стягувачу в рахунок погашення боргу, скасування постанови про передачу майна та акту про передачу майна,-

встановив:

Вказана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2016 року.

У судове засідання 10.05.2016 року скаржник ОСОБА_1, представник відповідача - ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області в судове засідання не з"явилися , хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином , про що свідчать долучені до матеріалів справи розписки

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою всіх учасників судового розгляду фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статттею 157 цього кодексу, у разі першої неявки у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи у судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не з"явилися, викликають у судове засідання на призначений день.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов"язані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти, оскільки причина неявки представників позивача та відповідача є поважною.

Керуючись ст.ст.169,191,208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконними дій відповідача в частині проведення оцінки предмету іпотеки, в частині не повідомлення боржнику результатів оцінки предмету іпотеки, щодо дій по передачі на реалізацію предмета іпотеки за оцінкою здійсненою з порушенням законодавства, визнання незаконною оцінки майна, визнання незаконними дій відповідача щодо передачі предмета іпотеки стягувачу в рахунок погашення боргу, скасування постанови про передачу майна та акту про передачу майна.

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 13 червня 2016 року.

Про час проведення судового засідання належним чином повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий-суддя ________________________

10.05.2016