Справа № 314/3732/13-ц
Провадження № 6/314/80/2016
У Х В А Л А

іменем України

21.09.2016 рік м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкінй В.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 314/3732/13-ц виданого Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 та поновлення строку предявлення до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів виконавчі документи банком були своєчасно, а саме 14.08.2015 року направлені на виконання до ВДВС Вільнянського РУЮ, що підтверджується копією заяви про відкриття виконавчого провадження з відміткою ВДВС про прийняття. 28.07.2016 року банком отримана відповідь з ВДВС де, зазначено, що виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_1 до відділу не надходив на виконанні не перебуває.

У звязку з вищевикладеним з метою поновлення прав та законних інтересів ПАТ «ПриватБанк» просить суд видати дублікат виконавчого листа № 314/3732/13-ц виданого Вільнянським районним судом Запорізької області та поновити строк предявлення виконавчого документа до примусового виконання, оскільки причини пропуску ним цього строку є поважними

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними. Пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 314/3732/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30905,01 грн., судового збору у розмірі 309,05 грн.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 314/3732/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30905,01 грн., судового збору у розмірі 309,05 грн. строком на 1 рік, починаючи з дати набрання ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

21.09.16

Суддя : Т. Д. Беспалько

21.09.2016