19.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6579/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Басової Н.В.,

при секретарі Сахончик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02 вересня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2/205/3131/2013 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» у справі 2/205/3131/2013.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/15, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/147027/3181/74 від 08.04.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3

Також 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика»» було укладено договір відступлення права вимоги № 20 К-П, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/147027/3181/74 від 08.04.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3

Крім того, 21 січня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика»» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» було укладено договір відступлення права вимоги № 240/ФК-16, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/147027/3181/74 від 08.04.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобовязанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цимх правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2/205/3131/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/147027/3181/74 від 08.04.2008 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова