Справа №731/415/16-ц
Провадження №2/731/203/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

судді - Савенка А.І.,

за участю секретаря Ріпка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 вересня 2006 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №64. Посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з відповідачем, через різні погляди на життя, позивач просила суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином. До початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бочко».

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 вересня 2006 року сторони уклали шлюб (а.с. 4), який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №64. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), які після розірвання шлюбу, за згодою сторін, залишаться проживати з матірю.

Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені.

На примирення сторони не згодні, оскільки стосунки між ними як для подружжя є неприйнятними, а тому збереження шлюбу шкодить їх інтересам.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору щодо спільно нажитого майна між сторонами на час розгляду справи не має.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 слід залишити прізвище «Бочко», оскільки вона виявила бажання його змінити.

На підставі ст. ст. 88, 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №64, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Бочко».

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя А.І.Савенко