Справа № 524/3168/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Вказувала, що почали фактично проживати з відповідачем разом з весни 2008 року по січень 2010 року. Від фактичних сімейно-шлюбних відносин мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина, оскільки дитина постійно проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні, батько ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позивач наполягала на позбавленні батьківських прав відповідача, а останній погодився з позовом, про що надали письмові заяви.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не прибув, керівництво якого про час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично проживали однією сімєю з весни 2008 року по січень 2010 року. Від фактичних сімейно-шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2010 року і станом на день розгулу справи сторони проживають окремо.

Малолітній син сторін по справі постійно проживає з матірю - позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні.

Позивач з сином постійно проживає у Франції, де син навчається у школі, що підтверджується довідкою виданою 08 березня 2016 року директором державної початкової школи м. Нефіаш.

Відповідач вихованням малолітнього сина не займається, інтересами та станом здоров'я дитини не цікавиться, до загальноосвітнього навчального закладу, який відвідує малолітній син сторін відповідач не приходив і не цікавився умовами перебування, не сплачує кошти на утримання дитини.

Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно дитини та нотаріально посвідчену згоду про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання до Франції ОСОБА_3 з його матірю ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і за таких обставин необхідно позбавити його батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 - 59, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: