Справа № 458/213/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької Оксани Йосипівни про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з даною заявою, посилаючись на те, що є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС Турківського РУЮ 16.11.2015 року. Мати склала заповіт, згідно якого заповіла йому все своє майно. У зв"язку із тим, що у його свідоцтві про народження записано у графі мати ОСОБА_6, хоча у всіх інших документах мати записана як ОСОБА_4, а тому не може оформити спадщину у нотаріальній конторі.

Просить встановити, що ОСОБА_4 була його рідною матір"ю .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на ті ж обставини та докази, що і в заяві та дав пояснення, доповнивши що проживав з померлою матір"ю і мама по церковному можливо називалась ще ОСОБА_6 .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що заявник являється її рідним братом і проживав разом з матір"ю .

У судове засідання приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Комарницька О.Й. не з'явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням з врученням .

Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2І , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Турка Львівської області померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС Турківського РУЮ 16.11.2015 року. Мати заявника склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно. У свідоцтві про народження заявника записано: у графі мати ОСОБА_6, хоча у всіх інших документах паспорті громадянина України і у свідоцтві про смерть мати записана по імені як ОСОБА_4, а тому не може оформити спадщину у нотаріальній конторі.

Про те, що ОСОБА_4, та ОСОБА_6 одна і та ж сама особа і являлась матір"ю заявника підтверджується тим, що прізвища у заявника та ОСОБА_2 та померлої однакові та у свідоцтві про народження заявника та у графі мати записано ОСОБА_6, а також наявності у заявника заповіту від 20.09.2013 року, складеним та посвідченим приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Комарницькою Оксаною Йосипівною яким ОСОБА_4 заповіла заявнику все своє майно.

Вищенаведене підтверджується поясненнями заявника, заінтересованої особи, паспортом заявника, свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу, заповітом, свідоцтвом про смерть, поштовим відправленням .

Встановлення факту необхідне для одержання права на спадщину.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України є підстави встановити, що померла ОСОБА_4 яка записана у свідоцтві про народження заявника як ОСОБА_6 була рідною матір"ю заявника і тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 57,60, 212- 215, 256 ч. 1 п.1 ЦПК України, ст.1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю .

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Турка Львівської області була рідною матір"ю ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів з дня проголошення, а заінтересованій особі яка не була присутня у судовому засіданні в той же строк з дня одержання копії рішення .

Головуючий :