Справа № 589/5078/15-ц
Провадження № 2/589/84/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі - Ніколаєнко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги в сумі 24462 грн. 06 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує послугами з теплопостачання населення в м. Шостка в тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користуються наданими послугами, але за них кошти не сплачують, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму, яку позивач і просить стягнути на їх користь.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість в сумі 24462 грн. 06 коп. за період з 01.11.2009 року по 30.04.2016 року, сплачений при подачі позову судовий збір та витрати, повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в розмірі 1/3 частини від заявленої вимоги в розмірі 8154 грн. 02 коп.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечень проти позову до суду не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не надали, а тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали та зібрані по справі докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом є власником 1/3 частини квартири № 108, що знаходиться в м. Шостка вул. Дзержинського № 10. (а.с. 67).

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви до Шосткинської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, яка була власницею квартири № 108, що знаходиться в м. Шостка вул. Дзержинського № 10, але не оформили своїх спадкових прав. (а.с. 78-79).

Отже, відповідачі споживають послуги з теплопостачання в квартирі № 108, що знаходиться в м. Шостка вул. Дзержинського № 10, але не сплачують за це в повному обсязі кошти, тому за період з 01.11.2009 р. по 30.04.2016 р. у них виникла перед позивачем заборгованість в сумі 24462 грн. 06 коп.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи і сумніву у суду не викликають.

Відповідно до ст. 526 ЦК України і ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за теплопостачання надані йому у кредит.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Оскільки відповідачі в порушення «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.97 р., не сплачували плату за надання зазначених послуг, в звязку з чим виникла заборгованість по оплаті цих послуг на суму 24462 грн. 06 коп. і цю суму вони не сплачують добровільно, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку, а також підлягають стягненню судові витрати та витрати, повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» 8154 грн. 02 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» 16308 грн. 04 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.я

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» з кожного окремо по 459 грн. 33 коп. сплаченого при подачі позову судового збору.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» витрат, повязаних з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» з кожного по 210 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7