Справа №442/6144/16-ц
Провадження №2-о/442/119/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

при секретарі - Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на квартиру, яке було видано виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради народних депутатів 12.12.1994 року на ім'я ОСОБА_2.

В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, внаслідок його смерті відкрилась спадщина, зокрема на належну йому квартиру АДРЕСА_1. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте як з'ясувалось у свідоцтві про право особистої власності на квартиру є помилка, а саме: зазначено, що таке видано на ім'я «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2». Зазначає, що встановлення факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу її батькові має для неї юридичне значення - право на оформлення спадщини.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд її заяви без повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Просить заяву задоволити.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення заяви покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 12.12.1994 року квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 12.12.1994 р., не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявниці юридичне значення (дає право на оформлення права на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради народних депутатів від 12.12.1994 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Крамар О.В.