Справа № 663/3432/15-ц
Провадження № 2/663/167/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість в розмірі 48541,67 грн., з яких сума боргу в розмірі 30491 грн. та інфляційні збитки в розмірі 18050,67 грн., та судовий збір.

До початку судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надала заяву про залишення позову без розгляду, крім того просила повернути сплачений судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та інфляційних збитків, підлягає залишенню без розгляду.

Щодо заявленої представником позивача вимоги про повернення сплаченого судового збору, суд звертає увагу на наступне.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що у даному випадку позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та інфляційних збитків, підлягає залишенню без розгляду саме за заявою представника позивача, а не з інших причин, передбачених законом підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору, судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 208 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та інфляційних збитків, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду у встановленому порядку.

У задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. М. Шульга