У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю прокурорів Роман М.С. та Валько Д.В., представників: першого позивача ОСОБА_1, другого позивача ОСОБА_2, першого відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву заступника прокурора області в інтересах держави в особі першого позивача Адміністрації Державної прикордонної служби України та другого позивача Чопського прикордонного загону до першого відповідача Ужгородської районної державної адміністрації, другого відповідача ОСОБА_4, третього відповідача ОСОБА_5, четвертого відповідача ОСОБА_6 та пятого відповідача - Управління Держземагентства в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування розпоряджень Ужгородської районної державної адміністрації та повернення земельних ділянок з незаконного користування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - заступник прокурора області звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі першого позивача Адміністрації Державної прикордонної служби та другого позивача Чопського прикордонного загону до першого відповідача Ужгородської районної державної адміністрації, другого відповідача ОСОБА_4, третього відповідача ОСОБА_5, четвертого відповідача ОСОБА_6 та пятого відповідача - Управління Держземагентства в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування розпоряджень Ужгородської районної державної адміністрації та повернення земельних ділянок з незаконного користування.

У судовому засіданні представником відповідача Ужгородської РДА ОСОБА_7, було заявлене клопотання про залучення у якості співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, яке судом було відхилене, та ухвалено залучити Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Як зазначено у ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням викладеного та того факту, що заявлені позивачем позовні вимоги безпосередньо стосуються Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна Шевченка, 4, каб. 298).

Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна Шевченка, 4, каб. 298).

Надіслати зазначеній третій особі копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами і судовою повісткою про виклик.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова