Справа № 203/1764/16-ц
Провадження № 2-зз/203/44/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1, діючого як представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ», про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1, діючий як представник відповідача ОСОБА_3 «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно цього підприємства, зобовязання державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Веселівського районного управління юстиції Запорізької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судове рішення про заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно цього підприємства. Заява мотивована тим, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2016 року по цивільній справі № 203/1764/15-ц було вжито наведені вище заходи забезпечення позовних вимог. На цей час позов залишений без розгляду, необхідність у подальшому збереженні заходів забезпечення позову відпала.

В судове засідання учасники справи не зявились.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/1764/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 «Михайлівський райагропостач», голови правління АТ «Михайлівський райагропостач» ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою від 15 квітня 2016 року було забезпечено позовні вимоги у вказаній справі: заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно відповідача, зобовязано державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Веселівського районного управління юстиції Запорізької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судове рішення про заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно відповідача.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2016 року позовна заява залишена без розгляду. В апеляційному порядку ухвала не оскаржувалась, набрала законної сили.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду, необхідність подальшого збереження заходів забезпечення позову відпала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151 154, ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, діючого як представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ», про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 203/1764/16-ц задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 квітня 2016 року у цивільній справі № 203/1764/16-ц., а саме:

Заборони здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно підприємства ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» ().

Зобовязання державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Веселівського районного управління юстиції Запорізької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судове рішення про заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно підприємства ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» (скорочене найменування АТ «МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ», ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко