Справа №345/2520/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що 03.01.2011 р. помер її батько ОСОБА_3,який не оформив право власності на спадкове майно після смерті дружини 23.12.2000 року ОСОБА_4. На день відкриття спадщини йому належало спадкове майно,а саме:будинковолодіння з господарськими спорудами та будівлями по вул.І.Франка,1 а в с.Голинь,Калуського району,Івано-Франківської області. Вона та відповідачка по справі є єдиними спадкоємцями . ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка доглядає за будинковолодінням ,своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном.Відповідачка по справі не бажає приймати дану спадщину.

В судове засідання позивачка подала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно та розглядати справу у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася однак подала суду заяву в якій вказала,що позов визнаює ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 03.01.2011 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 23.12.2000 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження позивачка народилася 18.11.1988 року і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.4).

Згідно довідок Голиньської сільської ради від 06.05.2015 р. за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок з господарськими спорудами по вул.І.Франка,1 а в с.Голинь,Калуського району,Івано-Франківської області (а.с.5).

Згідно копії технічного паспорту обєктами будинковолодіння розташованого по вул.І.Франка,1 а в с.Голинь,Калуського району,Івано-Франківської області є: житловий будинок - під літерою «А»,стайня-під літерою «Б»,літня кухня-під літерою «В», сарай - під літерою «Г», убиральня - під літерою «Д», ворота під №1 ,огорожа під №2,криниця під №3 (а.с.14-16).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті 03.01.2011 р. її батька ОСОБА_3 та матері 23.12.2000 року ОСОБА_4,спору з іншими спадкоємцями не має і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на будинковолодіння в цілому, розташоване по вул.І.Франка,1 а в с.Голинь,Калуського району,Івано-Франківської області в яке входить: житловий будинок - під літерою «А»,стайня-під літерою «Б»,літня кухня-під літерою «В», сарай - під літерою «Г», убиральня - під літерою «Д», ворота під №1 ,огорожа під №2,криниця під №3 після смерті її батька ОСОБА_3 та матері 23.12.2000 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: