Справа № 584/289/16-ц
Провадження № 2-о/584/21/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.09.2013 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Линівської сільської ради, відповідно до якого все своє мано заповідав заявникові.

Заявник не пропустила строк прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою до нотаріуса.

Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, у звязку з тим, що не підтверджено родинні відносини заявника зі спадкодавцем, оскільки заявник двічі виходила заміж і змінювала прізвища та підтвердити зміну свого дівочого прізвища «Гусєва» на прізвище «Герасива» вона не має можливості, оскільки свідоцтво про одруження було втрачено, а отримати його повторно вона не має можливості, оскільки вперше заміж вона виходила в Росії в 1980-ті роки.

У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 24.09.2013 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є її батьком.

В судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 24.09.2013 помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії І-БП № 205193, виданого 30.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області (а.с. 6).

Із фотокопії паспорта заявника ОСОБА_3 серії МВ 225174, виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 03.09.2004, вбачається, що вона народилася в с. Нова Слобода 07.01.1959 (а.с.3).

Із фотокопії повторного свідоцтва про народження заявника серії І-ЯК № 474829, виданого 11.07.1972, вбачається, що ОСОБА_4 народилася 07.01.1959 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області та її батьком у ньому вказано російською мовою: «Гусев Николай Степанович» (а.с.4).

Із фотокопії свідоцтва про одруження серії 1-БП № 080401, виданого 11.08.2004, вбачається, що 11.08.2004 між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконкомом Новослобідської сільської ради було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого чоловіком та дружиною було обрано прізвища відповідно: «Ілларіонов» та «Ілларіонова» (а.с.5).

Із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028148, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8,9).

Із фотокопії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області 29.08.2013 за реєстраційним № 31, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповідав ОСОБА_3 (а.с.7).

Із фотокопії довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.10.2013 № 89 вбачається, що ОСОБА_3 поховала свого батька ОСОБА_2 (24.09.2013) (а.с.13).

Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що ОСОБА_2 є батьком заявника.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що: ОСОБА_2, який помер 24.09.2013 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7