Справа № 487/33/15-ц
Провадження № 2-во/487/29/16
УХВАЛА

Іменем України

04.03.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" в особі представника ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих документах,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016р. заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчих документах №2/487/756/15, виданих Заводським районним судом м.Миколаєва 04.12.2015р., посилаючись на те, що при оформленні вказаних виконавчих листів не зазначено найменування позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2", у виконавчому листі відносно ТОВ "Телець-ВАК" не зазначено солідарне стягнення; по-батькові - "Анатолійович", не зазначено інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності - ТОВ "Телець-ВАК", найменування та реквізити стягувача ТОВ "Фінанс ОСОБА_2".

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, причин неявки суду не повідомили.

Суд прийшов до наступного.

05.10.2015р. Заводським районним судом м.Миколаєва розглянута справа за позовом ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" до ОСОБА_4, ТОВ "Телець-ВАК" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.12.2015р. видано виконавчі листи.

Як встановлено, при оформленні вказаних виконавчих листів не зазначено найменування позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2", у виконавчому листі відносно ТОВ "Телець-ВАК" не зазначено солідарне стягнення; по-батькові боржника - "Анатолійович"; не зазначено інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності - ТОВ "Телець-ВАК" - 31707056, найменування та реквізити стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" - 01133, м.Київ, вул.Кутузова, буд.18/7, офіс 301, , п/р №0088 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854.

Згідно з правилами ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зважаючи на вказану обставину, суд вважає, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" в особі представника ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих документах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" в особі представника ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих документах, задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчих листах №487/756/15, виданих Заводським районним судом м.Миколаєва 04.12.2015р, в яких вказати: найменування позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2"; у виконавчому листі відносно ТОВ "Телець-ВАК" зазначити солідарне стягнення; по-батькові боржника - "Анатолійович"; зазначити інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності - ТОВ "Телець-ВАК" - 31707056; найменування та реквізити стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" - 01133, м.Київ, вул.Кутузова, буд.18/7, офіс 301, , п/р №0088 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова