У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши доручення Районного суду в Замості про вручення судових документів ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло доручення Районного суду в Замості про вручення судових документів ОСОБА_1, який за відомостями іноземної сторони проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За викликом в судові засідання на 19.10.2016 року та 15.11.2016 року ОСОБА_1, який повідомлявся судом про час, місце та спосіб виконання даного судового доручення шляхом направлень повідомлення та судових повісток за вказаним у запиті місцем його проживання, не з'явився, усі рекомендовані поштові відправлення повернуті до суду з підстав закінчення терміну їх зберігання органом поштового зв'язку.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №092/5/54 від 27.06.2008 року, судом надіслано запит до УДМС України у Вінницькій області з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1.

28.10.2016 на адресу суду надійшла відповідь з УДМС України у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, що збігається із вказаною за змістом судового доручення адресою проживання ОСОБА_1.

16.11.2016 року за дорученням головуючого судді Верніка В.М. судовий розпорядник Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_2 прибув за місцем проживання ОСОБА_1, який зареєстрований за вищевказаною адресою, для вручення судової повістки останньому за викликом на 21.11.2016 року, однак згідно доповідної записки судового розпорядника ОСОБА_2 від 17.11.2016 року ним напередобні було встановлено, що ОСОБА_1 наразі знаходиться за межами України.

Враховуючи викладене, судове доручення Районного суду в Замості про вручення ОСОБА_1 судових документів слід вважати виконаним з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності фізичних осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою їх проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до положень ч.6,7 ст.418 ЦПК України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Згідно вимог ч.8 ст.418 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Так, ОСОБА_1, який незалежно від його відсутності, належно повідомлявся за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання про день, час та місце судового засідання, на якому йому має бути вручено документи Районного суду в Замості, без поважних причин повторно не з'явився до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 15.11.2016 року, сукупність обставин чого становить визначені законом підстави вважати виконаним у вказаний день доручення Районного суду в Замості, якому слід направити поштові відправлення про вручення ОСОБА_1 судових повідомлень та викликів, інформацію про реєстрацію ОСОБА_1, бланк підтвердження вручення, доповідну записку судового розпорядника, судову повістку про виклик до суду, а також копію даної ухвали.

Керуючись ст.74, 417, 418 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Районного суду в Замості про вручення ОСОБА_1 судових документів вважати виконаним.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року направити Районному суду в Замості поштові відправлення про вручення ОСОБА_1 судових повідомлень та викликів, інформацію про реєстрацію ОСОБА_1, бланк підтвердження вручення, доповідну судового розпорядника ОСОБА_2, судову повістку про виклик до суду та копію даної ухвали, засвідчені підписом судді та скріплені гербовою печаткою суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.