Справа № 459/2832/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді заяву представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки в виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 року, позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» задоволено.

25.02.2016 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому не вірно вказано найменування стягувача ПАТ Лізинг інформаційних технологій» замість вірного та повного найменування Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій». Водночас вказує, що невідповідність виконавчого листа вимогам, передбаченим ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема щодо повного найменування (для юридичних осіб) стягувача тягне за собою відмову у відкритті виконавчого провадження. Тому просить виправити зазначену описку.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, що в силу вимог ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 року зазначено: «стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" заборгованість за договором про туристичне обслуговування від 12.03.2013 року № 12/03-1 у розмірі 22 074 (двадцять дві тисячі сімдесят чотири) грн. 47 копійок; стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок»

Водночас у вступній та резолютивній частині вказаного рішення не вірно вказано найменування позивача «ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом із тим судом встановлено, що у виконавчих листах виданих на підставі даного рішення суду допущено описку, а саме: в графах «розглянув цивільну справу за позовом» та «повне найменування стягувача» вказано ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» замість вірного та повного Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Як регламентовано ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів цивільної справи № 459/2832/15-ц вбачається, що 05.02.2016 року на адресу позивача направлені два виконавчі листи, у якому невірно зазначено найменування позивача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» замість - Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що технічні описки допущенні при друкуванні рішення суду, а також у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 у справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,зазначивши позивачем Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Виправити описку у виконавчому листі №459/2832/15-ц, виданому 08 лютого 2016 року на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 у справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,зазначивши найменування позивача, відповідно і стягувача Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад