Дата документу 26.09.2016 Справа № 554/7957/16-ц
Справа № 554/7957/16-ц
Провадження № 2/554/3243/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Першої Полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна ,-

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2016 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Київського ВДВС служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Першої Полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна. В якій прохав: скасувати арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1 (Соборності) в місті Полтава, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №74104; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 21 липня 2004 року за №74104 про арешт ? частки квартири АДРЕСА_1 (Соборності) в місті Полтава.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме формі та змісту, передбаченій законодавством, а саме : до суду подано заяву а не позовну заяву та не сплачено судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати; фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків, шляхом : надання позовної заяви в новій редакції; надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Першої Полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна залишити без руху.

ОСОБА_2 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко