Справа № 129/683/15-ц
Провадження по справі № 2/129/25/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.,
заочно розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення юридичного факту прийняття спадщини, -
10.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 20.10.2003 року внаслідок смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), площею 2,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, вартістю 104073,76 грн.; вона є спадкоємицею за законом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, проте через відсутність правовстановлюючого документу, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
28.04.2015 року ОСОБА_1 збільшила вимоги позову, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого 20.10.2003 року батька ОСОБА_4 їй необхідно встановити факт прийняття спадщини; вказувала, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном; письмово вимоги позову та заяви підтримала, справу просила розглядати без неї, проти заочного рішення не заперечувала (а.с.74).
Відповідач ОСОБА_2 в поданій на імя суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи., 23.01.2016 року оголошення про розгляд справи опубліковано в газеті «Урядовий курєр» (а.с.23, 36, 37, 50, 51, 52, 55, 59, 60).
Представник Краснопільської сільської ради Гайсинського району в поданій на імя суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.61).
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 20.10.2003 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), площею 2,63 га в умовах кадастрових гектарах, вартістю 104073,76 грн., це право посвідчувалось сертифікатом на земельну частку(пай), серії ВН №0157537, виданого згідно розпорядження Гайсинської районної адміністрації від 04.10.1996 року (а.с.11,13).
До спадкування у першу чергу після померлого ОСОБА_4 закликаються діти ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5,12,14,15,16).
Відповідно до повідомлення Гайсинської державної нотаріальної контори №500/01-16 від 17.03.2015 року спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилась (а.с.24).
ОСОБА_2 спадщину після померлого батька ОСОБА_4 не приймав і не оспорює право на спадщину ОСОБА_5. (а.с.17,32)
Згідно довідки Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 150 від 22.04.2015 року, ОСОБА_4 на день смерті 20.10.2003 року був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, крім спадкодавця була зареєстрована співмешканка ОСОБА_6 (а.с.43).
Спірні правовідносини регулюються:
- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;
- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст.547, 549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;-
- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;
- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;
Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємицею першої черги після померлого батька ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом шляхом вступу у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини у фактичне володіння та управління спадковим майном, проте через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) обмежено її право на нотаріальне оформлення цієї спадщини, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно встановити факт прийняття спадщини і визнати за нею у порядку успадкування за законом на земельну частку (пай).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_1, яка народилася 21.10.1963 року в м. Воркуті, спадщини після померлого 20.10.2003 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, яка народилася 21.10.1963 року в м. Воркуті в порядку успадкування за законом після померлого 20.10.2003 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), площею 2,63 га в умовах кадастрових гектарах, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, вартістю 104073,76 грн., право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0157537, виданим на підставі розпорядження Гайсинської РДА від 04.10.1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 452.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: