Справа № 307/434/16-ц
Провадження № 2/307/517/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Сабадош В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 існують договірні відносини, тобто на відповідача ОСОБА_1 заведено особовий рахунок, підключено до електромережі його електроустановку, до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відповідачу ОСОБА_1 відправляються рахунки на оплату спожитої ним електричної енергії. Представник зазначив, що в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку в смт. Солотвино по вулиці І.Франка, 122, Тячівського району, де проживає відповідач, було виявлено самовільне підключення до мережі ПАТ «Закарпаттяобленерго» після відключення без оплати повторного підключення, відсутні пломби Держповірки та енергозбуту, за що складено акт №112822 від 7 липня 2015 року та проведено нарахування на суму 868,57 гривень, які відповідач добровільно відшкодувати відмовився.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 868,57 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є користувачем електроенергії в смт. Солотвино по вулиці І.Франка, 122, де 7 липня 2015 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом про порушення №112822 від 7 липня 2015 року, за що проведено нарахування на суму 868,57 гривень, які відповідачем не сплачені на момент розгляду справи в суді.

Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 868 (вісімсот шістдесят вісім) гривень 57 копійок заподіяних збитків, 1378 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_2