Провадження 2/752/4925/16
РІШЕННЯ Іменем України

26.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов"язання надати ордер ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Голосіївської РДА в м. Києві про зобов"язання надати ордер . В огрунтування позову зазначає, що разом зі своєю родиною з 2003 року вона постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 , на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження про вселення . Проте ордер на вказане житло вона не отримала в зв"язку з чим і звертається до суду з вказаним позовом та просить суд зобов"язати відповідачів видати їй ордер на родину з чотирьох осіб на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів до суду не з"явився. Судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок.

Треті особи до суду до суду не з"явилися. Судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивачка ОСОБА_1 разом зі своєю родиною з 2003 року вона постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1 , на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження про вселення .

Відповідно до Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2002 року в справі за № 2-1431 за ОСОБА_1 та членами її родини, було визнано право користування квартирою АДРЕСА_1 яка складається з двох жилих кімнат площею 18,1 кв.м. та 10,2 кв.м , кухні 6,4 кв.м та коридору 6 кв.м.

Одночасно зобов"язано Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію надати позивачу та членам її сім"ї ордер на вищевказану квартиру . Проте рішення суду до цього часу Голосіївською РДА не виконано.

Згідно Довідки ф.№ 3 , ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 постійно проживають та зареєстровані у спірній квартирі (а.с.12) .

Позивачкою на вказане житлове приміщення офрмлено Технічний паспорт від 30.06.2016 року (а.с.13-15).

За матеріалами справи позивачка неодноразово зверталася до відповідача з заявами про видачу їй ордера на квартиру АДРЕСА_2. Однак вказані звернення позитивного результату не дали.

Відповідно до статті 47 Конституції України та ст.1 Житлового кодексу України кожен має право на житло.

Згідно з вимогами ст.9 ЖК України громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду.

Відповідно до вимог ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання житлового приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду, виконавчий комітет районної, міської, районної в місті,селищної, сільської ради народних депутатів видяє громадянину ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою захисту житлових прав ОСОБА_1 та її родини, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.212-215 ЖК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов"язання надати ордер задовольнити.

Зобов"язати Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію видати ордер ОСОБА_1 на родину з чотирьох осіб ( вона, колишній чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, син ОСОБА_4 ) на квартиру АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: