АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2208/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2481/16Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 537 гривень 01 копійку матеріальної шкоди та 4 000 гривень моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 275 гривень 60 копійок з кожного.

З зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодились відповідачі по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, оскарживши його в апеляційному порядку, однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.

У відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на дату подання позовної заяви складало 551, 20 грн.

На підставі п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору станом на дату подання позовної заяви становить 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551, 20 грн.

Позивачем у позові заявлена одна позовна вимога майнового характеру, у вигляді відшкодування завданої матеріальної шкоди і одна позовна вимога немайнового характеру, у вигляді відшкодування моральної шкоди, а тому сплаті в загальному розмірі підлягало 1 102, 40 грн. судового збору (551, 20 + 551, 20).

Як вбачається з матеріалів справи позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Проте, апелянти мають процесуальний статус відповідачів у вищевказаній цивільній справі, а тому мають сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Тобто, судовий збір встановлюється для кожного позивача окремо.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення також сплачується окремо кожним апелянтом, незалежно від того чи подано апеляційну скаргу апелянтами одним документом чи кожним окремо.

Таким чином, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також вбачаючи ту обставину, що рішення оскаржувається відповідачами у повному обсязі, апелянтам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 212, 64 грн. (1 102, 40 * 110%) кожним.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтам.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом:ОСОБА_1