Справа № 185/3662/16-ц
Провадження № 2/185/2301/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 вересня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про визнання таким , що втратив право користування жилим приміщенням ,-
Позивачі звернулись до суду з позовом, просили визнати відповідача таким ,що втратив право користування жилим приміщенням. Мотивували тим, що наймачем квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 Він помер. Вони є користувачами вказаної квартири. Відповідач зареєстрований в квартирі. В квартирі не проживає з 2001 року. Він був неодноразово засудженим до позбавлення волі. Реєстрація відповідача порушує права позивачів, так як на відповідача нараховуються комунальні послуги. Позивачі несуть витрати на оплату комунальних послуг за відповідача.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги , дали пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений оголошенням в газеті. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд , вислухавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Наймачем квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 вказане підтверджено копією договору найму жилого приміщення./ а.с.12,13./
ОСОБА_5 помер. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть.
Позивачі та відповідач були членами сімї померлого, були зареєстрованими в квартирі та користувались нею. Вказане підтверджено довідкою про склад сімї ОСОБА_1М./а.с.16,17/
Відповідач в квартирі не проживає більше ніж три роки. Вказане підтверджено копією акту про не проживання / а. с.27/
Крім того факт не проживання відповідача у спірній квартирі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Статтею 71 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: 1) призову на строкову військову службу , 2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням , 3) поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів , опікуна чи піклувальника , 4) виїзду в зв'язку з виконанням обов'язків опікуна ,(піклувальника) - протягом усього часу виконання цих обов'язків; 5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них; 6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі , 7) взяття під варту або засудження до позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання.
Таким чином суд приходить до висновку про те,що відповідач втратив право користування квартирою 54 будинку № 7 по вулиці Нова у місті Павлоград.
Реєстрація відповідача порушує права позивачів так як на відповідача нараховуються комунальні послуги. Позивачі несуть витрати на оплату комунальних послуг за відповідача.
Викладене приводить суд до висновку , що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.71 ЖК ЦК України, ст.ст.209-213 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_4 таким ,що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

Рішення набирає законною сили після збігу вказаних термінів.

Суддя: ОСОБА_10