Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1693/16-ц

номер провадження 2/695/983/16

04 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (справа № 2306-3213/12, провадження № 2-2306-1162/12) позивач ОСОБА_3 сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так як наразі сімейне та матеріальне становище позивача змінилось: у нього від шлюбу з іншою жінкою народилась дочка ОСОБА_5, на даний час позивач не має постійного місця роботи, а тому його матеріальне становище тяжке, то ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання їх спільної дитини, та просив стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 500,0 грн. щомісячно. За час розгляду справи в суді позивач змінив позовні вимоги та просив стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600,0 грн. щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю ствердив позовні вимоги ОСОБА_3 та просив їх задовольнити, змінити розмір аліментів та стягувати з нього на користь матері їх спільної дитини на утримання дитини в сумі 600,0 грн. щомісячно, так як позивач ніде постійно не працює, має на утриманні другу дитину.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає правильним розмір аліментів, який вже стягнуто рішенням суду, бо її дитина часто хворіє, допомагає їй лише її мати, а батько самоусунувся від спілкування з дитиною.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по справі за № № 2306-3213/12, провадження № 2-2306-1162/12 від 27.08.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із записами у трудовій книжці серії БТ-ІІ № 5343465 від 30.06.2005 року ОСОБА_3 офіційно не працює з 10.03.2015 року.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за вих. № 1036 від 25.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєсрації у с. Підплеша Тячівського району по вул. Народній, 13. Має склад сім`ї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дружина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка.

Відповідно до свідоцтва про народження (серії І-ФМ № 343903 від 14.01.2016 року) батьками ОСОБА_7, 28 грудня 2015 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що сімейне та матеріальне становище позивача ОСОБА_3 змінилось, та відповідно до чинного сімейного законодавства розмір аліментів, що сплачує позивач, має бути змінений.

Враховуючи, що обоє батьків повинні утримувати своїх дітей, та беручи до уваги, що позивач має задовільний стан здоров`я, хоча не має постійного місця роботи, але є працездатним, і на його утриманні перебуває також і малолітня дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач, хоч і зазначила, що її дитина постійно хворіє, проте доказів на ствердження своїх заперечень не надала, а тому суд вважає законним та справедливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та враховуючи, що відповідачкою не заявлений зустрічний позов про збільшення розміру аліментів, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Суд також вважає розумним та справедливим оплату судових витрат позивачем ОСОБА_3 (квитанція № 16535499 від 25.05.2016 року долучена до матеріалів справи).

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. 10,

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер 7, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, на користь ОСОБА_2, жительки м. Золотонлша, вул. Думитрашка, 13, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600,0 грн. щомісячно, починаючи з 01 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виписаний судом по справі № 2306-3213/12, провадження № 2-2306-1162/12 від 27.08.2012 року повернути на адресу Золотоніського міськрайонного суду.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.