КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/269/16-ц
Провадження № 2-во/552/41/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2016 року та виконавчому листі № 552/269/16-ц, виданому 23.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до книжкового магазину «Планета» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2016 року та виконавчому листі № 552/269/16-ц, виданому 23.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до книжкового магазину «Планета» про стягнення коштів, заяву обґрунтовував тим, що в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2016 року та виконавчому листі № 552/269/16-ц, виданому 23.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави, судом невірно зазначено його ідентифікаційний номер. Просив суд, виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірно його ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до книжкового магазину «Планета» про стягнення коштів.

17.03.2016 року судом винесено заочне рішення. Яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

11.05.2016 року вищевказане рішення набрало законної сили.

23.05.2016 року Київським районним судом м.Полтави, було видано виконавчий лист №552/269/16-ц про стягнення з книжкового магазину «Планета» на користь ОСОБА_1 не повернутих коштів за реалізацію книг в розмірі 759 грн. 40 коп.

Крім того, судом встановлено, що в вищевказаному рішення та виконавчому листі, судом було допущено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер позивача.

Так судом зазначено, що позивач ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, позивачу присвоєно код РНОКПП НОМЕР_1.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2016 року та виконавчому листі № 552/269/16-ц, виданому 23.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 17.03.2016 року та виконавчому листі № 552/269/16-ц, виданому 23.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до книжкового магазину «Планета» про стягнення коштів, зазначивши вірно ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В. Турченко