Провадження № 2/344/4159/16
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання недійсним договору виконання робіт в частині замовника, визнання покупцем та замовником, визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання недійсним договору виконання робіт в частині замовника, визнання покупцем та замовником, визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року було заборонено компетентним органам та особам реєструвати право власності будь-яких осіб на квартиру №1, загальною площею 82 кв.м. на 2-му поверсі, та комору загальною площею 3,0 кв.м. між 1-2 поверхами житлового будинку за будівельною адресою: вул. Чорновола, будинок №128-А, м. Івано-Франківськ, ( імя та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом) фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ідентифікаційний №, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№5, м. Івано-Франківськ.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання недійсним договору виконання робіт в частині замовника, визнання покупцем та замовником, визнання права власності на квартиру, - залишити без розгляду за заявою Позивача.

Представником Позивача - ОСОБА_4 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих по даній справі ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2015р.

Представником Відповідача ОСОБА_8-ОСОБА_9 подано заяву, в якій не заперечував щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих по даній справі.

Сторони подали заяви про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності.

За змістом ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (частина 5 статті 154 ЦПК України).

Відповідно до частин 6-7 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини п'ятої статті 151 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заходи забезпечення позову у даній цивільній справі було вжито Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2006 року, суд, враховуючи факт залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання недійсним договору виконання робіт в частині замовника, визнання покупцем та замовником, визнання права власності на квартиру, - без розгляду за заявою Позивача, дійшов висновку, що вжиті в даній цивільній справі заходи забезпечення позову слід скасувати .

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

З моменту набрання ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 жовтня 2016 року про залишення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання недійсним договору виконання робіт в частині замовника, визнання покупцем та замовником, визнання права власності на квартиру,- без розгляду, скасувати заходи забезпечення позову по в цивільній справі ( №344/7173/15-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця, визнання недійсним договору виконання робіт в частині замовника, визнання покупцем та замовником, визнання права власності на квартиру вжиті відповідно до Ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року.

Копію ухвали направити Першій державній нотаріальній конторі м. Івано-Франківська, АКБ «Прикарпаття», ЗАТ «Реєстратор-Сервіс» для виконання та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домбровська Г.В.