Єдиний унікальний номер 242/3031/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1600/2016
Головуючий в 1 інстанції Кротінов В.О.
Доповідач Осипчук О.В.
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м.Бахмут

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Осипчук О.В.

суддів Груіцької Л.О., Соломахи Л.І.,

за участі секретаря: Ротар Я.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

заслухавши доповідь судді Осипчук О.В., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року в задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою від 09 вересня 2016 року було призначено на 19 вересня 2016 року о 10:00. У подальшому розгляд справи було відкладено до 03 жовтня 2016 року о 10:00.

28 вересня 2016 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції із Селидівським міським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 85400, м.Селидове, вул. Пушкіна, 4, оскільки прибути до Апеляційного суду Донецької області, що розташований у м.Бахмут, він не в змозі у зв'язку з сімейними обставинами.

Сторони в судове засідання 03 жовтня 2016 року до апеляційного суду не з'явилися.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції за адресою 85400, м.Селидове, вул.Пушкіна, 4.

Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2016 року на 15 годину 00 хвилин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для відома ОСОБА_1, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Осипчук

Судді: Л.О. Груіцька

Л.І. Соломаха