справа №619/2867/16-ц
провадження №2/619/1580/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області,треті особи: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області,відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 093393, виданого 30 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 01.04.2003 року № 92, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,7580 га, розташована в межах згідно з планом на території Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, КПС «Нива» ділянка № 303 (сіножаті - кадастровий номер :02:000:0313). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 33.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №093394, виданого 30 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 01.04.2003 року № 92, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,5251 га, розташована в межах згідно з планом на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, КПС «Нива» ділянка № 303 (рілля - площею 4,5943 га - кадастровий номер :02:000:0034, пасовища - площею 0,9308 га - кадастровий номер :02:000:0337). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 55.

Батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія III-ФЮ № 688974, виданим 01.09.1960 року Дальнянською селищною радою Єсинського району Акмолинської області за актовим записом № 92.

20 листопада 1990 року шлюб між його батьком ОСОБА_3 та його матір,ю ОСОБА_4 було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом ЗАГС Дергачівського райвиконкому. Актовий запис №354.

ОСОБА_4 померла 03 листопада 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 345376, виданим 04.11.1995 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 148.

ОСОБА_3 помер 27 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 107728, виданим 01.03.2007 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27.

За життя його батько ОСОБА_5 склав заповіт від 30.01.1996 року, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 13, яким заповів йому позивачу у справі та відповідачу у справі ОСОБА_2, в рівних долях кожному все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, та все те, на що він буде мати право та буде йому належати на день смерті.

У вищевказаному заповіті прізвище його батька вказане як «Меньківський», а в свідоцтві про смерть прізвище його батька значиться як «Меньковський», його ж прізвище зазначене як « Меньковский» замість вірного «Меньковський».

12.11.2007 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області (справа № 2-2182/2007) за позивачем у справі визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Слатине вулиця Радгоспна № 9, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 27 лютого 2007 року.

04.12.2007 року за позивачем у справі в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» було зареєстроване право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями в цілому за реєстровим № 2225, в реєстрову книгу № 16 та видане Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвентаризатор» свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 16902168, реєстровий номер 21273568).

Після смерті батька відкрилась спадщина в вигляді спадкової маси: земельної ділянки площею 5,5251 га, розташованої у межах, згідно з планом на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, КСП «Нива», ділянка № 303 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки № 303 площею 0,7580 га, розташованої у межах згідно з планом на території Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області КСП «Нива», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельних ділянок, що належали ОСОБА_1, наданого приватним підприємством «Перспектива Земля» (Ліцензія надана Держкомземом України АВ № 519591 від 19.02.2010 р.; Сертифікат субєкта оціночної діяльності № 11609/11 від 04 квітня 2011 р. виданий Фондом державного майна України)вартість земельної ділянки № 303,розташованої на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області площею 4,5943га (кадастровий номер :02:000:0034) - рілля становить 94240,00 грн, площею 0,9308 га (кадастровий номер :02:000:0337)- пасовища становить 53667,00 грн,вартість земельної ділянки № 303 площею 0,7580 га (кадастровий номер :02:000:0313) сіножаті, розташованої на території Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області становить 53667,00гривень.

Після смерті батька спадкоємцем за заповітом є позивач син померлого та донька померлого - відповідачка по справі ОСОБА_2 (в дівоцтві ОСОБА_3) ОСОБА_6.

Відповідач у справі заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала, на спадкове майно не претендує та не заперечує, щоб право власності на земельні ділянки в цілому перейшло до позивача у справі, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3

Спадщину прийняв тільки позивач у справі - ОСОБА_1 у встановлений законом строк фактично шляхом вступу в управління нею: проживав та був прописаний на момент смерті спадкодавця в спадковому жилому будинку, здійснював ремонт в будинку та надвірних будівель, користувався всіма речами, що знаходились в будинку: меблями, білизною, посудом . Поховав спадкодавця.

У звязку з тим, що в заповіті, посвідченому 30.01.1996 року секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 13 прізвище батька позивача значиться як «Меньковський», його ж прізвище зазначене як «Меньковский» замість вірного «Меньковський» та у звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки відсутні, існують лише фотокопії, тому у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості.

Позивачу необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заповіт, посвідчений 30.01.1996 року секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 13, складений його батьком «Меньковським Ростіславом Григоровичем» на його імя: «Меньковського Олександра Ростіславовича».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення, розгляд справи по суті просила проводи в її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Представник Прудянської селищої ради Дергачівського району Харківської області та представник Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області - відповідачі у справі в поданих до суду заявах позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. Справу по суті просили проводити в їхню відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Третя особа у справі представник відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, в поданих до суду поясненнях зазначила, що у відділі ні імя ОСОБА_3 обліковуються архівні примірники державного акту серії ХР № 093393 на земельну ділянку площею 0,7580 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Прудянської селищної ради, зареєстрованого 30.10.2006 року за № 33, кадастровий номер :02:000:0313, державного акту серії ХР № 093394 на право власності на земельні ділянки площами 4,5943 га та 0,9308 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Токарівської сільської ради, зареєстрованого 30.10.2006 року за № 55, кадастрові номери відповідно :02:000:0034 та :02:000:0337. При винесенні рішення просила врахувати вищевказані пояснення, розгляд справи по суті просила проводи в її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Третя особа у справі представник Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті в його відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 093393, виданого 30 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 01.04.2003 року № 92, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,7580 га, розташована в межах згідно з планом на території Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, КПС «Нива» ділянка № 303 (сіножаті - кадастровий номер :02:000:0313). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 33.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №093394, виданого 30 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 01.04.2003 року № 92, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,5251 га, розташована в межах згідно з планом на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, КПС «Нива» ділянка № 303 (рілля - площею 4,5943 га - кадастровий номер :02:000:0034, пасовища - площею 0,9308 га - кадастровий номер :02:000:0337). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 55.

Батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія III-ФЮ № 688974, виданим 01.09.1960 року Дальнянською селищною радою Єсинського району Акмолинської області за актовим записом № 92.

20 листопада 1990 року шлюб між його батьком ОСОБА_3 та його матір,ю ОСОБА_4 було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом ЗАГС Дергачівського райвиконкому. Актовий запис №354.

ОСОБА_4 померла 03 листопада 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 345376, виданим 04.11.1995 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 148.

ОСОБА_3 помер 27 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 107728, виданим 01.03.2007 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27.

За життя його батько ОСОБА_5 склав заповіт від 30.01.1996 року, посвідчений секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 13, яким заповів йому позивачу у справі та відповідачу у справі ОСОБА_2, в рівних долях кожному все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, та все те, на що він буде мати право та буде йому належати на день смерті.

У вищевказаному заповіті прізвище його батька вказане як «Меньківський», а в свідоцтві про смерть прізвище його батька значиться як «Меньковський», його ж прізвище зазначене як « Меньковский» замість вірного «Меньковський».

12.11.2007 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області (справа № 2-2182/2007) за позивачем у справі визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Слатине вулиця Радгоспна № 9, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 27 лютого 2007 року.

04.12.2007 року за позивачем у справі в Слатинському комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор» було зареєстроване право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями в цілому за реєстровим № 2225, в реєстрову книгу № 16 та видане Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвентаризатор» свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 16902168, реєстровий номер 21273568).

Після смерті батька відкрилась спадщина в вигляді спадкової маси: земельної ділянки площею 5,5251 га, розташованої у межах, згідно з планом на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, КСП «Нива», ділянка № 303 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки № 303 площею 0,7580 га, розташованої у межах згідно з планом на території Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області КСП «Нива», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельних ділянок, що належали ОСОБА_1, наданого приватним підприємством «Перспектива Земля» (Ліцензія надана Держкомземом України АВ № 519591 від 19.02.2010 р.; Сертифікат субєкта оціночної діяльності № 11609/11 від 04 квітня 2011 р. виданий Фондом державного майна України)вартість земельної ділянки № 303,розташованої на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області площею 4,5943га (кадастровий номер :02:000:0034) - рілля становить 94240,00 грн, площею 0,9308 га (кадастровий номер :02:000:0337)- пасовища становить 53667,00 грн,вартість земельної ділянки № 303 площею 0,7580 га (кадастровий номер :02:000:0313) сіножаті, розташованої на території Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області становить 53667,00гривень.

Після смерті батька спадкоємцем за заповітом є позивач син померлого та донька померлого - відповідачка по справі ОСОБА_2 (в дівоцтві ОСОБА_3) ОСОБА_6.

Відповідач у справі заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала, на спадкове майно не претендує та не заперечує, щоб право власності на земельні ділянки в цілому перейшло до позивача у справі, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3

Спадщину прийняв тільки позивач у справі - ОСОБА_1 у встановлений законом строк фактично шляхом вступу в управління нею: проживав та був прописаний на момент смерті спадкодавця в спадковому жилому будинку, здійснював ремонт в будинку та надвірних будівель, користувався всіма речами, що знаходились в будинку: меблями, білизною, посудом . Поховав спадкодавця.

У звязку з тим, що в заповіті, посвідченому 30.01.1996 року секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 13 прізвище батька позивача значиться як «Меньковський», його ж прізвище зазначене як «Меньковский» замість вірного «Меньковський» та у звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки відсутні, існують лише фотокопії, тому у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості.

Позивачу необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заповіт, посвідчений 30.01.1996 року секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 13, складений його батьком «Меньковським Ростіславом Григоровичем» на його імя: «Меньковського Олександра Ростіславовича».

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (ч. 3 ст. 255 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Відповідно до ст. 234 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст. 13 Конституції України Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Статтею 14 Конституції України встановлено, що Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Однією з таких законних підстав набуття права власності є спадкування.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 256ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт, посвідчений 30.01.1996 року секретарем Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим записом № 13, складений ОСОБА_5, що помер 27 лютого 2007 року, на імя ОСОБА_8 належить ОСОБА_3 та складений на ім'я ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,7580 га, що розташована в межах згідно з планом на території Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, КПС «Нива» ділянка № 303 (сіножаті - кадастровий номер :02:000:0313), цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 33, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №093393, виданого 30 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 01.04.2003 року № 92, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,5251 га, що розташована в межах згідно з планом на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, КПС «Нива» ділянка № 303 (рілля площею 4,5943 га- кадастровий номер :02:000:0034, пасовища площею 0,9308 га кадастровий номер :02:000:0337), цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 55, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №093394, виданого 30 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 01.04.2003 року № 92, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Якименко