Номер провадження 2/754/867/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.

секретаря Марченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в особі П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, яким просили визнати за кожним з них право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5

В обґрунтовування своїх вимог зазначили, що вони є спадкоємцями після своєї двоюрідної сестри та племінниці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та після якої залишилось спадкове майно у вигляді вказаної квартири. В П'ятнадцятій Київській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за №597/2015. Державний нотаріус нотаріальної контори звернулась з запитом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на предмет реєстрації за померлою ОСОБА_5 вказаної квартири. Згідно довідки за ОСОБА_5 зареєстровано на праві власності ? частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Ватутінської райдержадміністрації м. Києва 26.11.1997 року та ? частина квартири зареєстрована на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 04.09.2001 року, №7-1623. Для отримання спадщини нотаріусу необхідно було подати оригінали правовстановлюючих документів, які позивачі не змогли надати у зв'язку з їх відсутністю та 25.09.2015 року державний нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на вказану квартиру. Тому вони змушені звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просила суд винести рішення про їх задоволення з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав письмові пояснення з проханням суд прийняти рішення згідно норм чинного законодавства та розгляд справи провести без його присутності.

Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в особі П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, в тому числі копію спадкової справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 65 років померла ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_4 року а/з№ 435.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, в складі якої залишилась квартира АДРЕСА_1, ? частина якої належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Ватутінської райдержадміністрації м. Києва 26.11.1997 року, розпорядження №4690 та ? частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 04.09.2001 року за №7-1623.

За заявами позивачів від 14.05.2015 року П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №597/2015 після померлої ОСОБА_5

Відповідно до ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Судом встановлено, що за матеріалами спадкової справи після ОСОБА_5 спадкоємці першої та другої черги відсутні та спадкоємцями майна померлої є її двоюрідна сестра - ОСОБА_1, двоюрідна сестра ОСОБА_3 та дядько - ОСОБА_4 позивачі по справі, які законом відноситься до третьої черги спадкоємців (ст. 1263 ЦК України ).

Також слід зазначити, що двоюрідна сестра померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_2, яка є донькою позивача ОСОБА_4, не є спадкоємцем третьої черги, оскільки родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України встановлюється обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, а саме, згідно ч.1 цієї статті спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 69 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно з п.п. 4.15. п. 4 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Постановою П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 25.09.2015 року, вихідний №3948/02-31/1 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на спірну квартиру після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю у спадкоємців документу про належність цього майна спадкодавцю та його державній реєстрації.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) - ст. 1216 ЦК України.

З урахуванням викладеного та того, що позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку, проте не позбавлені права на спадщину, позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як за спадкоємцями третьої черги після ОСОБА_5, права власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Разом з тим, виходячи з встановлених обставин справи та вимог чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини сторін, позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання за нею права власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_5, судом не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1220, 1258, 1263, 1268, 1270, 1278, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 15-16, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_2) після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н.НОМЕР_3) після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н. НОМЕР_4) після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення до Деснянського районного суду міста Києва апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д.