Справа №: 164/1798/16-ц
п/с: 2-о/164/27/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що при оформленні заповіту від 1.03.1994 року, посвідченого Любешівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 208, було допущено помилку прізвище спадкоємця записано ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, як у свідоцтві про народження, паспорті та інших документах. Це було виявлено, коли заявник почав переоформляти документи про право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 Провести виправлення у заповіті в позасудовому порядку на даний час немає можливості, так як ОСОБА_2 помер 5.04.2015 року. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд винести рішення, яким встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ заповіт від 1.03.1994 року, посвідчений Любешівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 208, був оформлений на ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ заповіт від 1.03.1994 року, посвідчений Любешівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 208, був оформлений на нього.

Представник заінтересованої особи - Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності представника Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 1.03.1994 року Любешівською державною нотаріальною конторою Волинської області було посвідчено заповіт, що зареєстрований в реєстрі за № 208, який був оформлений спадкодавцем ОСОБА_2 на свого сина - спадкоємця ОСОБА_3 При оформленні вказаного заповіту Любешівською державною нотаріальною конторою Волинської області було допущено помилку прізвище спадкоємця записано ОСОБА_3, а не ОСОБА_1, як у свідоцтві про народження, паспорті та інших документах. Це було виявлено, коли заявник почав переоформляти документи про право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 Провести виправлення у заповіті в позасудовому порядку на даний час немає можливості, так як ОСОБА_2 помер 5.04.2015 року. Вказані обставини підтвердив заявник в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 1.03.1994 року, посвідченого Любешівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 208, свідоцтва про народження серії І-ЯК № 097652 від 14.02.1967 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 457691 від 14.01.1993 року, паспорта серії АС № 029949, виданого Маневицьким РВ УМВС 16.01.1996 року, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 169463 від 6.04.2015 року, довідок Бихівської сільської ради Любешівського району Волинської області № 568 від 19.08.2015 року та № 2085 від 29.09.2016 року, заяви ОСОБА_1 від 15.08.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що заповіт від 1.03.1994 року, посвідчений Любешівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 208, був оформлений спадкодавцем ОСОБА_2 на спадкоємця - заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності заповіту від 1 березня 1994 року, посвідченого Любешівською державною нотаріальною конторою Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 208, який був оформлений спадкодавцем ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніше вул. Собесяка), 20 Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар