Справа № 523/6545/16-ц
Провадження №2/523/3069/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Мельниченко Г.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року ЖБК «Приморський -28» надав до суду заяву про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Відповідно до яких позивач просить суд:

1)Стягнути з ОСОБА_2 (на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» з 01.04.2011 р. по 01.08.2013 р. в розмірі 9024,23 грн. (девять тисяч двадцять чотири гривні, 23 копійки);

2) Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2013 р. по 30.04.2016 р. в розмірі 14 052,77 грн. (чотирнадцять тисяч п ятдесят дві гривні, 77 копійок);

3) Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень, 40 копійок);

4) Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» суму інфляційних втрат у розмірі 5 696,22 грн. (п ять тисяч шістсот дев яносто шість грн.. 22 коп.);

5) Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» три відсотки річних у розмірі 497,78 гри. (чотириста девяносто сім гри., 78 коп.);

6) Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011р. №869 між ОСОБА_2 та Житлово-будівельним кооперативом «Приморський-28» з дати винесення судового рішення по даній справі - визнати укладеним;

Ухвалою суду від 06 липня 2016р. уточнені позовні вимоги в частині п. п. 2,4,5,6 було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі та запропоновано доплатити суму у розмірі 2756 грн. Копію ухвали представник позивача отримала 11.07.2016р.

Судом встановлено, що ухвала суду не виконана, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, щодо виявлених недоліків, позовна заява повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, позові вимоги п. п. 2,4,5,6 слід визнати неподаними та повернути позивачу.

Керуючись ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» до ОСОБА_2 в частині:

2) Стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2013 р. по 30.04.2016 р. в розмірі 14 052,77 грн. (чотирнадцять тисяч п ятдесят дві гривні, 77 копійок);

4) Стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» суму інфляційних втрат у розмірі 5 696,22 грн. (п ять тисяч шістсот дев яносто шість грн.. 22 коп.);

5) Стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-28» три відсотки річних у розмірі 497,78 гри. (чотириста девяносто сім гри., 78 коп.);

6) Визнання типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011р. №869 між ОСОБА_2 та Житлово-будівельним кооперативом «Приморський-28» з дати винесення судового рішення по даній справі - визнати укладеним;

визнати неподаними та повернути позивачу.

Увалу суду може бути оскаржено в апеляційному прядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя