Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2789/2016 Справа № 641/8109/16-ц
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2А.) в якому просить розірвати договір підряду № 23/02-16 від 23.02.2016 укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1, стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 316 573,44 грн. збитків та 5273,33 грн. пені, а всього в розмірі 321 846,77 грн.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач звернувся до суду з вимогами про розірвання договору підряду № 23/02-16 від 23.02.2016 укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1, стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 316 573,44 грн. збитків та 5273,33 грн. пені, а всього в розмірі 321 846,77 грн. Тобто позивачем заявлена одна вимога майнового та одна вимога немайнового характеру.

Крім того, позивач в позовній заяві посилався на положення Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав, проте Закон України «Про судовий збір» таких пільг споживачем не надає.

При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати, є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 % відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 6890 грн. За подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено розмір ставки судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір та надати докази на підтвердження його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення суми - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3