Справа № 297/3125/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 303/3125/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому № 303/3125/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме просить зазначити правильний рік народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість помилково зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення помилки, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.07.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 80395,81 грн. (вісімдесят тисяч триста девяносто пять гривень вісімдесят копійок). На виконання зазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 31.08.2016 року було видано виконавчий лист в якому помилково зазначено рік народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються зокрема повне імя (прізвище, власне імя та по батькові) стягувача і боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб.

З огляду на вищенаведене, та враховуючи те, що виконавчий документ має відповідати рішенню суду, на підставі якого такий видається, в тому числі і його резолютивній частині, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчому листі № 303/3125/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме замість помилково зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_2» правильним слід вважати «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 303/3125/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому вказати замість помилково зазначеного року народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» правильним слід вважати «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний