Справа № 676/3347/16-ц Номер провадження 2/676/1802/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

03 жовтня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., за участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 09.08.2009 р. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1. Народився син ОСОБА_3. З відповідачкою фактично припинили сімейні стосунки в січні 2016 р. З того часу спільно не проживають, спільного побуту не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя, протягом сімейного життя постійно виникали сварки та непорозуміння на побутовому грунті, що з часом створило неприязні стосунки, між ними відсутнє нормальнее спілкування та розуміння, подальше спільне життя суперечить їх інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 09.08.2009 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Камінець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 584. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з січня 2016 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу оскільки подальше спільне життя суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2009 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Камінець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 584, - розірвати.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.