Справа № 683/2065/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В серпні 2016 року ОСОБА_1, від імені якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2, предявила позов до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2012 року в с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце реєстрації ОСОБА_3 сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є єдиним спадкоємцем п»ятої черги. Інших спадкоємців крім неї немає. Після смерті дядька вступила в управління і розпорядження майном, однак не оформила свої спадкові права, оскільки була юридично необізнана щодо строків та процедури прийняття спадщини. Вона проживає за межами місця відкриття спадщини. До спадкової маси входить, зокрема, земельна ділянка, площею 2,08 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 003159, що належав ОСОБА_4, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 22 червня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 16 березня 2004 року за № 72/2004-р.

Однак вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, фактично вступивши в управління майном, позивачка вважала, що прийняла спадщину, а тому через юридичну необізнаність, проживання за межами місця відкриття спадщини, не подала у встановлені законом строки заяву до нотаріальної контори.

Представник позивачки подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та обставини на їх обґрунтування, крім того просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району

в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву, якою визнав позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2012 року помер ОСОБА_4, про що складено відповідний запис № 10 згідно даних свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 193094, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 04 жовтня 2012 року.

Позивачка являється племінницею ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії I-БВ № 231233, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 06 вересня 2014 року, свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_4 серії I-БВ № 120021, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 25 листопада 2009 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батьків позивачки щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 29 липня 2014 року, свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_4 серії II-АВ № 667764, виданого ОСОБА_3 сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 12 березня 1973 року,

Листом відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 20 липня 2016 року за № 2580/01-16 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, в звязку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку та строки.

За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 44516309 від 20 липня 2016 року та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 45015517 від 08 вересня 2016 року спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 відсутня.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить, зокрема, земельна ділянка, площею 2,08 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 003159, що належав ОСОБА_4, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 22 червня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 16 березня 2004 року за № 72/2004-р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо і у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що оскільки позивачка, юридично не була обізнана з вимогами закону щодо порядку та строків прийняття спадщини, проживання за межами місця відкриття спадщини, враховуючи те, що позов визнається представником відповідача, ці обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, тому з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після дядька ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2012 року в с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце реєстрації ОСОБА_3 сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ___________