СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1974/16-ц
Провадження №2/306/855/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального унітарного підприємства Свалявське районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до КУП «Свалявське РБТІ» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. Мотивує його тим, що у 1991р. було створено ЖБК Ентузіаст в м. Свалява по вул.Визволення, 99, членом якого була позивач. На підставі рішення виконкому Свалявької міськради за №2 від 17.01.1991р. їй був виданий ордер на вселення в квартиру АДРЕСА_2. В 1993 році позивач приватизувала згадану квартиру, зареєструвала в Мукачівському БТІ, про що свідчить реєстраційне посвідчення , видане на підставі довідки ЖБК Ентузіаст за №42 від 02.03.1993р., однак не отримала свідоцтво про право власності. В серпні 2016р. позивач звернулась до КУП Свалявське РБТІ для отримання свідоцтва про право власності, в чому їй було відмовлено, мотивуючи тим, що з 2013р. свідоцтва про право власності на нерухоме майно видає реєстраційна служба речових прав, однак там також позивачу було відмовлено. З 1991р. і на даний час позивач проживає в згаданій квартирі, однак не має можливості оформити право власності на нього через відсутність в неї правоустановлюючих документів, а тому просить суд визнати за нею право власності на згадану квартиру.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача КУП «Свалявське РБТІ» в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника КУП "Свалявське РБТІ" .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392 ЦК України.

Судом встановлено, що у 1991р. було створено ЖБК Ентузіаст в м.Свалява по вул. Визволення,99, членом якого була позивач. На підставі рішення виконкому Свалявської міськради за №2 від 17.01.1991р. їй був виданий ордер на вселення в квартиру АДРЕСА_3. В 1993 році позивач приватизувала згадану квартиру, зареєструвала в Мукачівському БТІ, про що свідчить реєстраційне посвідчення , видане на підставі довідки ЖБК Ентузіаст за №42 від 02.03.1993р.

Відповідно до довідки №14 від 27.01.1999р., виданої Свалявським ДВПТІ за підписом начальника ОСОБА_2, вбачається, що квартира АДРЕСА_4 на праві особисотї власності належить ОСОБА_1 (а.с.7), а також 26.01.1999 року позивачем ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на згадану квартиру (а.с.9-11).

Згідно відмітки, в паспорті громадянина України серії ВО 459205 від 04.04.1998р., виданого на імя ОСОБА_1, про реєстрацію місця проживання такої, вбачається, що така зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.07.1992року (а.с.5-6).

Згідно довідки за №355 від 15.08.2016р., виданої КУП Свалявське РБТІ вбачається, що квартира за адресою м. Свалява, вул. Визволення, 99/45 зареєстрована на паперових носіях в реєстровій книзі №18 за реєстровим №2 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.8).

Разом з тим, свідоцтво про право власності на згадану квартиру позивач отримати немає можливості.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.328 ч.2, ст.392 ЦК України).

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на оформлення свідоцтва про право власності на квартиру, позивач має оформлені правоустановчі документи, користується відкрито майном, про що свідчить її реєстрація у згаданій квартирі, однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право власності на квартиру, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Визволення, 99/45 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак