Справа № 404/6245/16-ц
Номер провадження 2/404/3259/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 142 222 грн. 56 коп., розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 року керівник Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 142 222 грн. 56 коп., розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку.

З позовної заяви та викладених в ній обставин вбачається, що між сторонами склалися правовідносини в сфері господарської діяльності, а саме згідно рішення Кіровоградської міської ради від 06.06.2014 року № 3182 про передачу в оренду земельної ділянки строком на 10 років за адресою м. Кіровоград, вул. Г.Родимцева, 83-в, для розміщення та обслуговування автосалону.

Частиною 1 статті 1 Господарського кодексу України передбачено, що цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Крім цього, частиною 1 статті 2 Господарського кодексу України передбачено, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та роз'яснити його право для подання позову до належного суду за підсудністю.

Крім того, суд роз'яснює, що порушення правил підсудності розгляду справи є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, ст.ст. 1,2 Господарського кодексу України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 142 222 грн. 56 коп., розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко