РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/350/16-ц

06 жовтня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря Тишкевич К.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Очеретянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомирі померла її рідна тітка (по лінії батька) ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли дві земельні ділянки площею 3,56 га та 0,35 га, розташованих на території Очеретянської сільської ради. Вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадкоємців попередніх черг за законом або осіб, які мали б право на обов'язкову частку в майні спадкодавця, після смерті тітки не має. Однак вона не має можливості скористатись своїм правом на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які підтверджували б факт родинних відносин із спадкодавцем, так як в свідоцтві про її народження в графі батько значиться «ОСОБА_4», в свідоцтві про смерть її батька, останній значиться як «ОСОБА_4», а її тітка як «ОСОБА_3». У зв'язку з цим, просила встановити факт, що її батько ОСОБА_4 та її тітка ОСОБА_3 являлись рідним братом та сестрою, а вона - ОСОБА_1, являється рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник відповідача територіальної громади в особі Очеретянської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з позивачкою, добре знає її сім'ю. Їй відомо, що разом з позивачкою у її будинку проживала сестра її батька ОСОБА_3 (прізвище ОСОБА_3 отримала після одруження). Все життя до батька позивачки вона зверталась як ОСОБА_4, чому в свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_4 їй не відомо.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку:

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне позивачці для прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомирі (а.с.7). Оформлення спадщини неможливе, тому що документи, що підтвердили б факт родинних відносин із спадкодавцем відсутні, і відновити їх не можливо. Факт того, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15) та рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а останні в свою чергу рідним братом та сестрою підтверджується матеріалами справи та показами свідка ОСОБА_5, яка ствердила, що ОСОБА_1, являється рідною дочкою ОСОБА_4 та рідною племінницею ОСОБА_3, аОСОБА_4 та ОСОБА_3 рідним братом та сестрою.

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_1, являється рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 рідним братом та сестрою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Очеретянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Малинівка Черняхівського р-ну Житомирської обл., являється рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малинівка Черняхівського р-ну Житомирської обл., та рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Малинівка Черняхівського р-ну Житомирської обл., являвся рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир.

Даний факт встановити для прийняття ОСОБА_1 спадщини.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: