Справа № 573/870/16-ц
Номер провадження 2/573/348/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, а також заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (а. с. 32-33).

Представник відповідача Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні (а. с. 31).

Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Державний нотаріус ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність (а. с. 28).

У звязку з неявкою сторін суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 6 статті 36 ЦПК України визначено, що з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Згідно з позовною заявою, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після діда ОСОБА_4, який помер 19 липня 2008 року, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду (а. с. 2-4).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 30 травня 2016 року спадкоємцем ОСОБА_4 окрім неї є її рідна сестра ОСОБА_2 (а. с. 33).

Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на законні права, інтереси та обовязки останньої, у звязку з чим її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, так як рішення по даній справі може вплинути на її права, законні інтереси та обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви надіслати третій особі ОСОБА_2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: