Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2192/16-ц
Провадження №: 2/332/1067/16
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
07.07.2016р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що дитина перебуває на обліку у зв'язку з тим, що мати фактично покинула свою дитину. Відповідач тривалий час не проживає разом з дитиною, не займається її вихованням та утриманням, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. На даний час дитина фактично лишилась без піклування батьків, проживає у свої тітки. В позові просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та передати дитину під опіку органу опіки та піклування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та пояснила, що до дев'яти років дитина не мала свідоцтва про народження, актовий запис про реєстрацію народження дитини здійснювали за ініціативою працівників органу опіки, офіційного батька дитина не має, відомості про батька записані у свідоцтві про народження зі слів співробітника служби у справах дітей. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила суду, що відповідач є її рідною сестрою. Свідок також пояснила, що дочка відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом останнього року проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач ОСОБА_1, яка є матір'ю дитини, про свою дочку не піклується, матеріально не забезпечує, вихованням не займається. Рік тому дитина проживала разом з бабусею, оскілки ОСОБА_1 і раніше не піклувалась про дитину, але після смерті бабусі свідок ОСОБА_4 забрала дитину проживати до себе. Свідок також пояснила, що ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, постійно скоює дрібні крадіжки їхнього майна, зловживає спиртні напої, внаслідок відсутності опіки з боку матері дитина не мала свідоцтва про народження до дев'яти років, тому до цього часу не ходила до школи. Вважала за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.
Аналогічні пояснення надали суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районупідлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов'язками. "
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1, 1980 р.н., є матір'ю дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько дитини записаний зі слів співробітника служби у справах дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4) та актовим записом про народження дитини (а.с.5,6).
Як зазначено в позові, з квітня 2016 року на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина була взята на облік по причині неналежного виконання матір'ю, ОСОБА_1, своїх батьківських обов'язків. З повідомлення ОСОБА_4, яка є тіткою дівчинки, стало відомо, що мати дівчини, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, вихованням та утриманням дочки не займається, веде аморальний спосіб життя, наразі її місцезнаходження не відоме. Вже близько року дівчина мешкає у неї та знаходиться на повному її утриманні. Також дівчинка не мала свідоцтва про народження, тому ніде не навчалася.
08 квітня 2016 року спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради дитину було зареєстровано в органах ДРАЦС та отримано свідоцтво про народження.
Спеціалістами відділу спільно з працівниками Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово відвідувалась адреса реєстрації матері, проте вдома застати нікого не вдалося.
За весь час перебування дівчинки на обліку, мати жодного разу до відділу не з'явилася, на залишені запрошення не відреагувала.
На теперішній час дитині вже 9 років, проте вона ніде не навчається, в медичному закладі також не спостерігається, у зв'язку з відсутністю медичної картки.
Питання виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 відносно своєї малолітньої дочки було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 23.06.2016 року за участю тітки ОСОБА_4 та малолітньої дитини.
Під час розгляду даного питання тітка, ОСОБА_4, повідомила, що з раннього дитинства ОСОБА_2 проживала з бабусею, яка в травні 2015 року померла. Після смерті бабусі вона забрала племінницю до себе і вже більше року дитина не проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Мати дівчинки з її народження не займається вихованням доньки, ніде не працює, веде бродячий спосіб життя, вживає алкогольні напої, її місцезнаходження не відомо. Внаслідок такого байдужого ставлення матері до виконання своїх батьківських обов'язків дитина не мала свідоцтва про народження і була позбавлена
на отримання освіти та соціального забезпечення від держави. Позбавити
батьківських прав своєї сестри вона вважає за доцільне та планує
майбутньому бути опікуном над малолітньою племінницею. Малолітня ОСОБА_2 вже тривалий час мешкає у своєї тітки, мати до неї не приходить, не спілкується та не намагається зустрітися. Дівчинка виявила бажання і надалі проживати у тітки, оскільки вона до неї добре ставиться, піклується про неї, купує все необхідне, між ними склалися
родинні стосунки. На теперішній час ОСОБА_4 збирає необхідний пакет документів
для постановки її на облік, як кандидата в опікуни. На даний момент малолітня ОСОБА_2 фактично залишилась піклування батьків та не має відповідного юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, для подальшого влаштування до
державного закладу або під опіку.
Зазначені обставини також підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами: витягом з протоколу № 20 комісії з питань захисту прав дитини (а.с.2), висновком від 01.07.16р. органу опіки про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.3), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.4), копією актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.5-6), заявою ОСОБА_4 на адресу служби у справах дітей (а.с.7), листом ЦРЛ № 4 від 10.05.16р. (а.с.8), листом Запорізького МЦСССДМ від 12.05.16р. (а.с.9), актами про обстеження умов проживання (а.с.10-12).
Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.3).
Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району - задовольнити.
ПозбавитиОСОБА_1 батьківських прав відносно
її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під опіку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2016 року.
Суддя Р.В. Сінєльнік