Справа № 739/1939/15-ц
Номер провадження 2/739/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Лукаш Н.Я.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року. В шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом вказуючи на те, що сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. На час звернення до суду сторони проживають окремо, не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство. Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Діти знаходяться на повному утриманні позивача і тому вона змушена звернутись до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні:

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заперечувала проти надання строку на примирення та наполягала на розірванні шлюбу. Також просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

по справі встановлено, що з 15 серпня 2009 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Мають трьох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На протязі останнього часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, сторони висловились про необхідність розірвання шлюбу та категоричного заперечували про надання строку на примирення. За таких доказів, враховуючи викладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог про розірвання шлюбу обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим та буде порушувати права позивача. Тому, шлюб необхідно розірвати.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В порушення вимог ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому кошти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно стягнути в судовому порядку. На підставі ст.183 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне визначити

розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку відповідно до припису ст. 182 СК України.

Враховуючи інтереси малолітніх дітей суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на вихованні у ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 174, 215, 224 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зареєстрований 15 серпня 2009 року виконавчим комітетом Будо-Вороб'ївської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області, актовий запис №02, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2015 року і продовжувати до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, сплачених позивачем при зверненні до суду

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.