Справа № 676/2203/16-ц
Номер провадження 2/676/1320/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

09 серпня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

за участю секретаря Музика М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Хмельницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Хмельницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47200 гривень 49 коп.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 155601 гривень 27 коп. , в тому числі 110643 гривні 12 коп. заборгованість по тілу кредиту, яка підлягає стягненню ( 1/2 частина несплаченого тіла кредиту від суми 229530 гривень 00 коп.) , прострочені платежі по тілу кредиту в сумі 33803 гривень 12 коп., пеня в сумі 11155 гривень 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 18 травня 2005 року за № 5.23.05 на отримання відповідачем кредиту в сумі 229530 гривень 00 коп. на строк до 17 травня 2035 року на споживчі цілі. Оскільки відповідач має пятеро дітей, то він звільнений від сплати відсотків по сплаті кредиту і ним підлягає до сплати тільки 50% кредиту.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений своєчасно.

Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від договір від 18 травня 2005 року за № 5.23.05 на отримання відповідачем кредиту в сумі 229530 гривень 00 коп. на строк до 17 травня 2035 року на споживчі цілі.

Відповідач є батьком пятьох дітей, що підтверджується копією довідки про склад його сімї від 05 травня 2005 року за № 755, наданої представником позивача.

Відповідно до п. 30 Положення про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 травня 2001 р. N 584 позичальник, який не має дітей, сплачує кредит з відсотковою ставкою у розмірі 3 відсотки річних суми зобовязань за кредитом; позичальник, який має одну дитину, звільняється від сплати відсотків за користування кредитом; позичальникові, який має двох дітей, крім того, за рахунок бюджетних коштів погашається 25 відсотків суми зобовязань за кредитом на момент застосування пільги; позичальникові, який має трьох і більше дітей, - 50 відсотків суми зобовязань за кредитом на момент застосування пільги.

Оскільки відповідач має пятеро дітей, то він відповідно до п. 30 звільнений від сплати кредиту в сумі звільнений від сплати відсотків і за рахунок державного бюджету його кредит повинен погашатися в розмірі 50% тіла кредиту на момент видачі кредиту , оскільки він мав пятеро дітей на момент видачі кредиту.

Таким чином розмір кредиту за кредитним договором . який підлягав сплаті відповідачем становить 114765 гривень 00 коп. ( 229530 гривень 00 коп. х 50 %).

Відповідачем було сплачено частину кредиту в сумі 4121 гривень 88 коп.

Тому заборгованість по тілу кредиту, яка підлягає стягненню , становить 110643 гривень 12 коп. (114765 гривень 00 коп. - 4121 гривень 88 коп.).

Прострочена заборгованість по тілу кредиту не підлягає окремому стягненню від заборгованості по тілу кредиту 110643 гривень 12 коп., оскільки заборгованість по тілу кредиту, яка підлягає стягненню , включає в себе прострочену заборгованість по тілу кредиту.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення заборгованості зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи, що позивачем строк виконання основного зобовязання був змінений на 01 березня 2016 року, то заборгованість по сплаті пені повинна нараховуватись за період з 01 березня 2016 року по 12 липня 2016 року день подачі заяви про збільшення позовних вимог

Згідно п.5.2.1. Кредитної угоди у кожному випадку несплати або часткової несплати щоквартального платежу до останнього дня звітного кварталу відповідач зобов'язаний сплатити на рахунок позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, яка нараховується від суми несвоєчасно здійсненого платежу.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає позов в межах заявлених позовних вимог.

Представник позивача позов в частині стягнення пені обґрунтовує тими обставинами. що пеня повинна стягуватись з розміру простроченого тіла кредиту в сумі 33803 гривні 12 коп.

Враховуючи, що позивачем було змінено термін погашення кредиту на 01 березня 2016 року то заборгованість по сплаті пені підлягає стягненню в сумі 4851 гривня 58 коп. за період з 01 березня 2016 року по 12 липня 2016 року з суми 33803 гривні 12 коп.

Враховуючи, що позов задоволено частково в розмірі 71% від суми заявленого позову, , те , що позивачем при подачі позову судовий збір не сплачувався, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 391 гривня 35 коп. (551 гривня 20 коп. х 71 %).

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( картка платника податків НОМЕР_1) на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» заборгованість за кредитним договором від 18 травня 2005 року за № 5.23.05 в сумі 110643 гривень 12 коп. та пеню в сумі 4851 гривня 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( картка платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 391 гривня 35 коп.

Рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О