Справа № 6/331/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

В червні 2015 року Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, із залученням до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання за виконавчим листом № 2/331/1398/14 виданим 26.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь приватного підприємця ОСОБА_4 суму подвійної винагороди за договором № 9 від 04.03. 2014 р. в розмірі 23 580, 00 грн., штраф за порушення умов договору № 09 від 04.03.2014 р. в розмірі 5 895, 00 грн., а також судовий збір в розмірі 294,75 грн., а всього 29 769, 75 грн. його правонаступника.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2015 року провадження у справі за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, зупинено до набрання законної сили ухвали по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2014 р. по справі за позовом ПП Софьіна ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення сум.

Так, 13 липня 2015 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду по вищезазначеній цивільній справі. В обґрунтування заявленої вимоги зазначила, що вона є дочкою відповідача по справі ОСОБА_3, який 16.08.2014 р. помер. Вона, як спадкоємиця померлого, має право звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року по справі за позовом ПП Софьіна ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення сум, прийнята до провадження ( а.с.117).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року по справі за позовом ПП Софьіна ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення сум, скасовано, а справу призначено до розгляду ( а.с. 125-126).

18 листопада 2015 року до суду від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, у зв»язку з добровільним виконанням ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3, про стягнення сум, у зв»язку з відмовою позивача від позову закрито.

Ухвала суду від 19 листопада 2015 року про закриття провадження у вищезазначеній цивільній справі набрала законної сили 31 грудня 2015 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 січня 2016 року провадження у справі за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, відновлено.

20 січня 2016 року на адресу суду від виконуючого обовязки начальника Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

21.01.2016