Справа № 527/1901/16-ц
провадження 2/527/692/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кринківської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни, Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавській області, сектор державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації

встановив:

Позивач ОСОБА_1 16.09.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував тим, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 мав право на земельну частку (пай) розміром 4,52 умовних кадастрових га, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Вказаний сертифікат не збереглися.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. відмовила йому (позивачу), як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай).

Посилаючись на викладене, позивач прохав визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 4,52 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого за №435 від 29.05.1997 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Колінько Т.О., представник третьої особи - сектору державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.Заперечення на позов не направив.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

Судом встановлено і підтверджено матеріали справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. За життя він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, згідно якого мав право на земельну частку (пай) розміром 4,52 умовних кадастрових гектари у землі, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

За життя - 03 лютого 1998 року, він склав заповіт, посвідчений секретарем Кринківської сільської ради Глобинського районуза реєстровим № 169, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 85/2016, заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О., позивач, як спадкоємець за заповітом, в установлений строк прийняв спадщину, подавши 26 липня 2016 року відповідну заяву Інші спадкоємці та особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині - відсутні.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. постановою від 05 вересня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 4,52 га, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належалаОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрований за №435 від 29.05.1997 року

Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області довідкою від 02.05.2016 року № 167 підтвердив, що такий сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрований за № 435 від 29.05.1997 року площею 4,52 га. дійсно видавався на ім'я ОСОБА_3, грошова оцінка земельної ділянки становить 184234,77 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації 4.796 та 1,756.

Згідно довідки № 767/02-26 від 02.06.2016 року, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. Проживав один.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом пред'явлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Крім того, п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько. Т.О. постановою від 05 вересня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

Видача правовстановлюючого документу на померлого ОСОБА_3 неможлива, оскільки правоздатність особи втрачається зі смертю, тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки.

Достовірно встановлено, що спадщину ОСОБА_3 прийняв - ОСОБА_1 позивач у справі (по заповіту). Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 190, 328,392, 1217, 1218, 1258, 1261,1269 Цивільного Кодексу України, п. 10, п. 11, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність»ст. 10,11,30,60, 61, 118-120, 122, 212-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села В.Кринки Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 4,52 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого за № 435 від 29.05.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька