Справа № 610/2543/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Тімонової В.М.,

За участі секретаря - Димченко О.І.,

Позивача- ОСОБА_3.,

Відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання-,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою Балаклійського районного суду від 19.08.2016 року провадження по справі за позовною вимогою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було закрито.

Мотивуючи позов ОСОБА_3 вказує, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох синів.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в теперішній час навчається на 3 курсі в Харківському машинобудівному коледжі на денному відділенні, державна форма навчання. Позивачка вказує, що самостійно сплачувати за навчання сина, а також сплачувати за дорогу, продукти харчування, одяг, книжки та ін.. вона немає можливості, тих коштів, що вона отримує не вистачає для нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на навчання сина, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлену вимогу, просила її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на період навчання сина не визнав та пояснив, що ОСОБА_5 вже дорослий, та повинен сам заробляти та себе забезпечувати. Також зазначив, що він є інвалідом ІІІ групи, потребує значних коштів на лікування, отримує мінімальну пенсію, а тому не може сплачувати аліменти. Надав письмові заперечення на позов.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого відділом РАГС м.Балаклія, Харківської області (а.с.4).

З наданої копії довідки №826 від 13.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається на 3 курсі Харківського машинобудівного коледжу на денному відділенні, державна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.5).

Згідно довідки про доходи №277 від 15.08.2016 року ОСОБА_5 отримує стипендію. Загальна сума його доходу за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склала 3740,71 грн.

Як вбачається із пояснень позивача, вона самостійно не може забезпечити сина ОСОБА_5 всім необхідним у зв»язку з його навчанням. Тих коштів, що вона отримує не вистачає для нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Батько дитини матеріально не допомагає. Крім того, вона має на утриманні ще неповнолітню дитину, на утримання якого також потрібні кошти. Відповідач, як батько, повинен допомагати утримувати дітей.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-2677, виданим Балаклійським районним судом Харківської області 21.11.2007 року, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, та на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби № 10165 від 16.08.2016 року утримання аліментів проводиться з пенсії боржника ОСОБА_2 в Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклійському районі. Заборгованість по аліментам на день повноліття старшого сина ОСОБА_5, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року складала 29473,08 грн.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. ( п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.( ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України).

Згідно довідки МСЕК, серії 10 ААВ №653879, ОСОБА_2 є інвалідом 3 гр. з дитинства.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, яка навчається на денній формі навчання, при цьому, потребує матеріальної допомоги та несе матеріальні витрати у зв'язку з цим, а також враховує матеріальне становище відповідача, який є інвалідом 3 групи, отримує незначну пенсію, потребує постійних витрат на лікування.

Враховуючи зазначені обставини, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/8 частки всіх видів його доходу щомісячно до закінчення сином ОСОБА_5 навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання , а саме до 30.06.2017 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ