Справа № 209/2939/16-ц
Провадження № 2/209/1432/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 серпня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради, ОСОБА_3, Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- Визнати за ним права та обовязки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Таманська, буд. 59, який складається з6 А-1 житловий будинок, загальною площею 68,9 кв..и., житловою площею 31,0 кв.м., В-1 - літня кухня, площею 24,8 кв.м., в-1 - прибудова, площею 6,4 кв.м., в-1- прибудова, площею 19,8 кв.м., п/д - погріб, площею 13,1 кв.м., Г-1 - туалет, площею 1,89 кв.м., Д-1 - сарай, площею 11,6 кв.м., № 2 - огорожа, № 3 - огорожа, № 1 - хвіртка, № 4 - огорожа, № 5- ворота, № 6 - хвіртка, № 7 - цоколь, № 8 - ганок, опалення - автономне, електроосвітлення - від електричної підстанції, каналізація - автономна, водопостачання - із загальної водомережі, в порядку спадкування за законом після померлого 03 листопада 2014 року батька ОСОБА_5, на земельній ділянці, яка була виділена ОСОБА_5 на підставі укладеного та нотаріального посвідченого договору з відділом комунального господарства виконкому Дніпродзержинської міської ради депутатів про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку;

- Визнати за ним, позивачем, право на ввід в експлуатацію вказаного житлового будинку з наступним оформленням правовстановлюючих документів на житловий будинок, у тому числі й на відповідну земельну ділянку.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради, ОСОБА_3, Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", державний нотаріус Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом.

Призначити до судового розгляду на 16.00 годину 12 вересня 2016 року.

Невідкладно направити сторонам та третім особам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а третім особам та відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.