Справа № 686/2246/16-ц
УХВАЛА

15 березня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника співвідповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання представника позивача про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в судовому засіданні по котрій представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача оспорюваного кредитного договору з усіма додатками до нього, оспорюваного договору іпотеки з усіма додатками до нього, а також договору факторингу та уступки прав, укладених між відповідачем та співвідповідачем щодо кредитних та іпотечних зобовязань позивача, в тому числі в оригіналі додаткову угоду № 1 до кредитного договору, щодо підпису в якому позивач має намір ініціювати питання про призначення почеркознавчої експертизи. Також просить зобовязати відповідача надати довідку про стан виконання позивачем зобовязань за кредитним договором (про наявність або відсутність заборгованості), а також зобовязати співвідповідача надати всі звернення позивача до банку за 2015 рік та відповіді банку на такі звернення.

Представники відповідача та співвідповідача проти задоволення вимог клопотання не заперечують.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, - а позивач не взмозі самостійно в повному обсязі отримати запитувані відомості та документи для подання їх суду.

Керуючись ст. ст. 64, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»:

- належно засвідчені копії договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13.04.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, а також договору іпотеки від 13.04.2007 року, укладеного між тими ж сторонами, з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- оригінал додаткової угоди № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13.04.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, від 29.08.2007 року;

- належно засвідчену копію договору факторингу № 1, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», від 12.12.2011 року та виписку з додатку № 1 до нього в частині, що стосується передачі зобовязань ОСОБА_4, а також належно засвідчену копію договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», від 12.12.2011 року та виписку з додатку № 1 до нього в частині, що стосується передачі зобовязань ОСОБА_4;

- довідку про наявність або відсутність заборгованості у ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.04.2007 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належно засвідчені копії звернень ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» впродовж 2015 року та відповідей банку на них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: