Справа № 274/2328/16-ц
Провадження № 2-о/0274/60/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., народних засідателів: Войчук А.В., Кривошеєнкової І.Л., при секретарі Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Скаківської сільської ради Бердичівського району, Орган опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недіїздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2, є її братом, який з народження хворіє психічним захворюванням. 26.07.2002 р. йому безстроково встановлена 11 група інвалідності. Він нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного догляду за собою.

Визнати ОСОБА_2 недієздатним їй необхідно з метою встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Скаківської сільської ради Бердичівського району в судове засідання не з'явився. Сільський голова с.Скаківка в наданій суду заяві просить розглянути справу у відсутності представника сільради, позовні вимоги визнав повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Начальник служби в справах дітей просить розглянути справу у відсутності представника, не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 11-ї групи та за станом психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отож вони є рідними сестрою та братом.

Згідно акту судово психіатричної експертизи ОСОБА_2 з дитинства страждає на легку розумову відсталість (в ступені помірно вираженої дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. Діагноз відповідає критеріям шифру F70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. В силу наявних у нього психічних порушень (недорозвитку процесів мислення, пам'яті, мови, інтелекту, нестійкої емоційно-вольової сфери, порушення критичних здібностей) неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно подання орган опіки та піклування Скаківської сільської ради Бердичівського району вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Керуючись ст.212-215, 237, 240, 241 ЦПК України, ст.58, 241 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: