Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12328/15ц

21 січня 2016 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2Д, про усунення перешкод у користуванні належною йому частиною будинку та надвірних споруд по вул.Благовісна, 27, м.Черкаси.

18.01.2016р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій викладає позовні вимоги до відповідачки ОСОБА_2 таким чином: встановити порядок користування житловим будинком, встановити порядок користування земельною ділянкою, зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме - житловим приміщенням 1-4 площею 12,5 кв.м, частиною приміщення 1-5 площею 5,4 кв.м, що складає 37/200 частини будинку та 1/2 частини приміщення 1-1 площею 7,7 кв.м, 1-2 площею 8,1 кв.м, 1-3 площею 8,7 кв.м, сараєм Б, погрібом Г, вбиральнею В, 1/3 частиною водоконки.

Представником відповідача ОСОБА_3 заперечувалась можливість зміни позивачем предмета та підстав позову після початку розгляду справи судом по суті.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Предмет позову представляє собою матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, яка витікає зі спірної матеріально-правової відносини, з приводу якої суд повинен ухвалити рішення у справі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті первісно заявлених позовних вимог про усунення перешкод в користуванні власністю був розпочатий 08 грудня 2015 року, до початку розгляду справи по суті позивач не скористався своїм правом на зміну предмету або підстави позову шляхом заявлення позовної вимоги про встановлення порядку користування житловим будинком, встановлення порядку користування земельною ділянкою, тому суд вважає, що на даному етапі згідно ст.31 ЦПК України відсутні правові підстави для прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, що в цій частині фактично стосується зміни предмета позову.

Частина 2 статті 31 ЦПК України передбачає право позивача до початку розгляду справи по суті змінити предмет позову. Дана норма категорична та не передбачає права суду змінити встановлений порядок прийняття до розгляду позовних вимог, задоволення клопотання про зміну предмету позовних вимог після початку розгляду справи по суті обмежує цим відповідача у наданих ст. 27 ЦПК України правах.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 31, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про прийняття до розгляду заяви про встановлення порядку користування житловим будинком, встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовити, розяснивши право на звернення до суду у самостійному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: