Справа № 761/1681/16-ц
Провадження № 2/761/3323/2016
У Х В А Л А

22 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: обслуговуючий автогаражний кооператив «Жуляни», ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права,

в с т а н о в и в :

19.01.2015 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: обслуговуючий автогаражний кооператив «Жуляни», ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права.

Згідно ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

З позовної заяви вбачається, що предметом спірних правовідносин є майнові права та обов'язки щодо нерухомого майна, а саме: гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: обслуговуючий автогаражний кооператив «Жуляни», ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: обслуговуючий автогаражний кооператив «Жуляни», ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та визнання права, повернути позивачці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: