Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 31 серпня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

народних засідателів Гузь В.О., Мазепа В.В.,

з участю представника заявника, заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Червоненського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1, вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 06 січня 2009 року і страждає психічною хворобою наслідки органічного ураження головного мозку в формі вираженого мнестичного зниження. 26.06.2009 року рішенням Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано недієздатним.

За повідомленням Червоненського психоневрологічного інтернату, на даний час ОСОБА_1 у поведінці спокійний, не порушує розпорядок дня, дисциплінований.

В судовому засіданні представник заявника директор інтернату ОСОБА_2 заяву підтримав. Пояснив, що ініціатива про поновлення дієздатності виходила від лікарів інтернату, які помітили позитивні зміни у стані здоров»я ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування Билківської (раніше Червоненської) сільської ради, Коропського району сільський голова ОСОБА_3 з заявою згоден.

Другий опікун ОСОБА_1 ОСОБА_4 проти заяви не заперечує.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 42 ЦК України: За заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 241 ЦПК України: Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 385 від 16.06.2016 року, у ОСОБА_1 має місце наслідки органічного ураження головного мозку (нейроінфекція) з легким інтелектуально-мнестичним зниженням (F 07.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_1 внаслідок наявного у нього психічного розладу може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, тобто цей розлад все-таки може істотно впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановлена експертизою, є підставою для поновлення дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 215, 241 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2009 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним скасувати.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Опіку над ОСОБА_1 припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.