ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2140/15-ц
Провадження № 2/362/109/16
У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання позивача про призначення судової експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити.

Позивач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі та призначення експертизи.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У звязку з тим, що під час розгляду справи виникла необхідність у зясуванні обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу. Для забезпечення проведення судової експертизи, матеріали справи необхідно направити до судового експерта ОСОБА_10, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про призначення судової експертизи задовольнити. Для розяснення питань, що виникли під час розгляду справи призначити судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_10 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41, оф.1).

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

І. Де саме, на поетажному плані інвентаризаційної справи №739 від жовтня 1990 року будинку № 18, по вулиці Леніна, в с. Діброва, Київської області, станом на 28 квітня 1995 року знаходилась кімната №2, яка визначена в корінці-ордері на вселення ОСОБА_2 за№ 128 від 28 квітня 1995 року?

ІІ. Де саме, на поетажному плані інвентаризаційної справи №739 від жовтня 1990 року будинку № 18, по вулиці Леніна, в с. Діброва, Київської області, станом на 28 квітня 1995 року знаходились приміщення, які станом на сьогодні відповідають приміщенням Уг квартири №5 (верхній поверх) в будинку №18 по вулиці Леніна в селі Діброва Васильківського району Київської області?

ІІІ. Чи є тотожними (чи співпадають) приміщення 1/2 квартири №5 (верхній поверх) в будинку №18 по вулиці Леніна в селі Діброва Васильківського району Київської області приміщенню кімнати №2, яка визначена в корінці-ордері на вселення ОСОБА_2 за № 128 від 28 квітня 1995 року

ІV. Чи 1/2 квартири №5 (верхній поверх) в будинку №18 по вулиці Леніна в селі Діброва Васильківського району Київської області окремою ізольованою квартирою?

V. Чи відповідає площа приміщень/приміщення в будинку №18 по вулиці Леніна в селі Діброва Васильківського району Київської області, які займає сьогодні ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 площі приміщення, яке зазначене в ордері №128 від 28 квітня 1995 року ?

VI. Які саме приміщення в будинку № 18, по вулиці Леніна, в с. Діброва, Київської області, станом на сьогодні, займають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4?

VII. Чи відповідають приміщення, які зараз в будинку №18 по вулиці Леніна в селі Діброва Васильківського району Київської області займає ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тим приміщення будинку №18 по вулиці Леніна в селі Діброва Васильківськогорайону Київської області, які визначені в ордері № 128 від 28 квітня 1995 року ?

5. Справу направити судовому експерту ОСОБА_10.

6. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

7. Зобовязати позивача забезпечити оплату експертизи.

8. Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.

9. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Васильківський міськрайонний суд Київської області відповідної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель