РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 643/6691/16-ц

Провадження № 2/643/4349/16

16.09.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Ференчук О.В., при секретарі Петровій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики ХМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від данного шлюбу, 13.09.2008 року народилась донька ОСОБА_3. З 2010 року сторони припинили всілякі стосунки та мешкають окремо, дитина мешкає разом з позивачкою. Після припинення шлюбних стосунків, відповідач не приділяє уваги дитині та матеріально не забезпечує, дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги. Крім того позивач не може оформити дукументи, щодо реєстрації місця проживання доньки, оскільки необхідна згода батька, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше встановленого законом мінімумам, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засiдання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - в судове засiдання не з'явилась. Її представником до суду було подано заяву, в якiй вiн просив, слухати справу без його участi, позовнi вимоги пiдтримав в повному обсязi та рішення прийняти з урахуванням наданого висновку.

На підставі вищевказаного суд вважає необхідним розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України,

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що сторони перебували у шлюбних відносинах з 2007 року по 2010 рік, від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 138438 виданого 14.10.2008 року відділом РАЦС Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1094.

У відповідності зі ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Сторони припинили спільне проживання, дитина мешкає разом з позивачкою. Відповідач самоусунувся від виконання ним його батьківських обовязків щодо виховання доньки.

Відповідно до листа КЗОЗ «Харківської міської дитячої поліклініки № 13 » від 27.04.2016 року вих. № 382 малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у вказані поліклініці, прийоми у лікаря педіатра дитина відвідує у супроводі матері.

Згiдно довідки від 25.04.2016 року, виданої Харківською ЗОШ № 143, в якій зазначено, що ОСОБА_3 навчається у 2-В класі, за час навчання дитини у навчальному закладі всі позакласні заходи, батьківськи збори та інші заходи відвідує лише мати ОСОБА_1. Батько дитини з класним керівником не спілкується, батьківські збори не відвідує.

Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради було вивчене питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши надані документи Управління вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до листа від 12.01.2016 року №17/154 наданого Центром надання адміністративних послуг Московського району, з якого вбачається, що для реєєстрації місця проживання дитини необхідна згода двох батьків.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню доньки і тому суд, керуючись ст.164 СК України, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ч.1 ст.180 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У зв'язку з тим, що відомостей, щодо офіційного працевлаштування відповідача в матеріалах справи немає, суд вважає можливим стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі вищевказаного, та виходячи з того що, дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги, та те, що відповідач не цікавиться життям дитини, не приймає участь в її вихованні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 218, 224 ЦПК України, ст. 164,165,166,180,184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики ХМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно починаючи з 02.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішенняможе бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук