Справа № 484/1676/16-ц
Провадження № 2/484/1567/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді-Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, вказувала, що з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 06 січня 1988 року по 28 березня 2011 року.

Під час шлюбу на сумісні кошти придбали 7/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями і сорудами розташовану по АДРЕСА_1, який зареєстрований на ім»я відповідача. Розділити добровільно майно відповідач не погоджується.

Поскільки житловий будинок був придбаний в період шлюбу, просить визнати право власності за кожним на 7/20 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Посилаючись на зазначені обставини, просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про причини неявки суд не повідомив. Про час, місце та дату розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про виклик до суду отримана відповідачем під власний розпис.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2006 року, який розірвали 28 березня 2011 року, що підтверджується рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.03.2011 року по справі №2-477/2011.

В період шлюбу 26.10.1988 року сторони придбали жилий будинок не закінчений будівництвом, готовністю 46% по АДРЕСА_1, який зареєстрований на ім»я відповідача в Первомайському МБТІ за № 12315, на підставі договору купівлі продажу від 26.10.1988 року, реєстровий №2-3618, що підтверджується копією договору купівлі - продажу.

Із довідки Первомайського МБТІ встановлено, що згідно Рішення виконавчого комітету Первомайської міської Ради народних депутатів від 22.10.1974 року №881 за домоволодінням ОСОБА_2, яке знаходиться в АДРЕСА_1 закріплено нову назву АДРЕСА_1.

27.09.1991 року ОСОБА_2 продав відповідно до договору купівлі - продажу ОСОБА_3 3/10 частини спірного будинку.

22.07.2009 року ОСОБА_3 уклала договір довічного утримання з ОСОБА_4 №1539 за яким останній було передано у власність 3/10 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

Таким чином, власником 3/10 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 на підставі договору довічного утримання, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №59376312 від 19.05.2016 року.

Власником 7/10 частини цього ж будинку є ОСОБА_2,що підтверджується даними технічної реєстрації в Первомайському МБТІ в липні 1991 року за №12315.

Таким чином на момент розподілу майна подружжю на праві спільної сумісної власності належала 7/10 частин будинку АДРЕСА_1.

Поскільки майно придбане в період шлюбу на спільні кошти, то воно є спільною сумісною власністю і кожному належить по ? його частині, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити спільно нажите майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право власності за кожним на 7/20 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 вартістю 62349 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 623,49 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: