Справа № 580/1085/16-ц
Номер провадження 2/580/439/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього за спадкоємцем;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, вона має право успадкувати за законом належне померлому нерухоме майно - 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Проте при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вона отримала відмову в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно на ім'я померлого ОСОБА_2 Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій теж просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженка с. Коськів Шепетівського району, Хмельницької області, мешканка АДРЕСА_1, яка 26.08.1973 року уклала шлюб із ОСОБА_2, 1949 року народження, уродженцем с. Михайлівка Лебединського району Сумської області, актовий запис № 17.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 347.

З свідоцтва, довідок, технічного паспорту (а.с. 9-15), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Лебединське БТІ» квартира АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року не зареєстрована. Квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (1/2 частина) і ОСОБА_1 (1/2 частина) на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому 19.12.2000 року № 3447.

З довідки (а.с. 16), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1

З постанови (а.с.17), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до Лебединської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 отримала відмову в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на житло на ім'я померлого ОСОБА_2

З листів, витягів та спадкової справи (а.с. 22-32), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 12.02.2016 року заведена спадкова справа № 26, спадкоємцями є ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від своїх долей у спадщині на користь матері.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка має право успадкувати за законом належне померлому нерухоме майно - 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Проте при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вона отримала відмову в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно на ім'я померлого ОСОБА_2

Вказані обставини встановлені з пояснень позивачки, матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує позовні вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього за спадкоємцем задовольнити.

Встановити факт належності на праві спільної часткової власності 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2, Який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедині Сумської області.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженкою с. Коськів Шепетівського району, Хмельницької області, мешканкою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської

області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.