Провадження №6/524/186/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернат I-III ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за № 1601/13147/2012 року за позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В

23 травня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_2 спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 грудня 2012 року позовна заява заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини була задоволена. Позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Та вирішено питання про стягнення судового збору.

На підставі вказаного рішення 07 лютого 2013 року був виданий виконавчий лист.

28 березня 2016 року ОСОБА_5 була звільнена від обовязків опікуна згідно рішення ОСОБА_2 міської Ради за № 233 від 28 березня 2016 року, а неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 переведений на повне державне утримання, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Заявник просить здійснити заміну сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 спеціалізовану школу-інтернат I-III ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області.

У судове засідання представники заявника ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернат I-III ступенів імені ОСОБА_6 Полтавської та заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Автозаводського ВДВС по м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 грудня 2012 року заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини була задоволена.

Позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Та вирішено питання про стягнення судового збору.

07 лютого 2013 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

28 березня 2016 року ОСОБА_5 була звільнена від обовязків опікуна згідно рішення ОСОБА_2 міської Ради за № 233 від 28 березня 2016 року, а неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 переведений на повне державне утримання, як дитина позбавлена батьківського піклування і перебуває в ОСОБА_2 спеціалізованій школі-інтернат I-III ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області.

Тому, на підставі наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 спеціалізовану школу-інтернат I-III ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернат I-III ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 спеціалізовану школу-інтернат I-III ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: