Справа № 2-1214/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що згідно рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25.12.2012 року з ОСОБА_2 на користь нього та його матері ОСОБА_3 була стягнута майнова та моральна шкода, а також судовий збір на загальну суму 6 682 грн. У звязку із смертю ОСОБА_3 відповідач повернув виконавчий лист, виданий на її імя, без належного виконання, тому заявник просить визнати його правонаступником після смерті ОСОБА_3 зі всіма процесуальними та юридичними наслідками.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 13.11.2012 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди в розмірі 5 364 грн. та моральної шкоди в розмірі 1 000 грн., а на користь ОСОБА_3 заподіяної внаслідок ДТП моральної шкоди в розмірі 500 грн. Крім того з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 62 грн. 14 коп.

25.12.2012 року Апеляційним судом Житомирської області рішення Богунського районного суду м. Житомира скасовано, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на таких умовах: ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 та ОСОБА_3 6 000,00 грн. на відшкодування майнової шкоди, 500,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, 182,00 грн. судових витрат, а всього 6 682,00 грн.

06.02.2013 року Богунським районним судом м. Житомира видані виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 14.02.2013 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів №2-1214/12 від 06.02.2013 року, виданих Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 боргу в сумі 6 682,00 грн.

22.09.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положеннями ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

У пункті 11 ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" від 01.07.2015 судам розяснено, що доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути, зокрема свідоцтво про право на спадщину. Крім того у даному пункті ОСОБА_4 звернуто увагу судів на необхідність перевірки наявності відкритого виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №36525041, відкритому на підставі виконавчого листа Богунського районного суду м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 6 682,00 грн., а саме, замінити стягувача «Гусаківську Юзефу Станіславівну» її правонаступником «Гусаківським Йосипом Станіславовичем».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов