Провадження № 2/234/4893/16
26 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_2 свій позов підтримала в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Крім того, надала до суду заяву про стягнення з відповідача на її користь у рахунок повернення сплаченого нею судового збору.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги позову ОСОБА_2 та суду надала пояснення, зазначені у позові та в заяві.
Відповідач ОСОБА_3, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, з урахуванням міркування позивача та його представника, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав:
З копії заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2015р (справа №243/5046/15-ц, провадження №2/243/2758/2015) встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2009 року, шлюб розірваний. Заочне рішення набрало законної сили 14.07.2015р.
Судом встановлено, що за час шлюбу сторонами було придбано наступне майно: 18.12.2012р - комплект рідкокристалічних телевізорів - Samsung UE40TH6037KXUA, Samsung UA19ES4030WXUA; а 05.10.2013р на ім'я позивачки зареєстрований автомобіль марки ЗАЗ TF69Y Lanos ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1.
У відповідності до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
У відповідності до ст.63 СК України сторони мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання вищезазначеним нерухомим та рухомим майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Частиною 1 ст.65 СК України передбачено, що д ружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.
Судом встановлено, що сторони придбали під час шлюбу майно на загальну суму 167000грн (7000грн + 160 000грн), вартість майна позивачка зазначає з урахуванням зносу від використання цього майна.
Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 1110,60грн (835грн + 275,60грн).
Керуючись ст.ст.60, 63, 65, 71 СК України, ст.ст.10, 60, 76, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - задовольнити.
Розділити сумісне майно подружжя:
- легковий автомобіль марки ЗАЗ TF69Y Lanos ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_4, рік випуску 2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, вартістю 160000грн, зареєстрований 05.10.2013р згідно довідки-рахунку ДПІ 957628 від 30.09.2013р (АТЗТ ТСП «Алеко-сервіс»), на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_4;
- комплект рідкокристалічних телевізорів - Samsung UE40TH6037KXUA, Samsung UA19ES4030WXUA, вартістю 7000грн.
Виділити ОСОБА_3 в натурі легковий автомобіль марки ЗАЗ TF69Y Lanos ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_4, рік випуску 2013, вартістю 160000грн; комплект рідкокристалічних телевізорів - Samsung UE40TH6037KXUA, Samsung UA19ES4030WXUA, вартістю 7000грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Лутай