Провадження №2-о/761/58/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року до суду надійшла вказана заява.

В заяві заявниця просить: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що вона є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. У заявниці виникла необхідність здійснити перепоховання останків родичів на іншому кладовищі, в зв'язку з тим, що вона за станом здоров'я не може утримувати та прибирати територію біля могил. Для того щоб здійснити перепоховання їй потрібно свідоцтво про смерть дідуся. Вона звернулась до заінтересованої особи про його отримання, проте їй відмовили, оскільки відсутні докази, що вона є його онукою. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть дідуся.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання заяви, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їх представника. У вирішенні заяви поклались на розсуд суду.

Тому суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність сторін, які не з'явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ЇЇ батьками в свідоцтві зазначені батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_6.

Після реєстрації шлюбу 04.01.1964 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Мати заявниці ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ЇЇ батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_7.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як вбачається з копії свідоцтва про смерть, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть та на її заяву повідомлено, що оскільки з наданих ксерокопій документів не вбачається родинний чи сімейний зв'язок з померлим, видати повторно свідоцтво про смерть підстав немає.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд встановлює факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Отже, в судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десять днів з дня його проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні рішення може його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Г.Притула