Справа: 164/1526/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 12 січня 2003 року уклала шлюб з відповідачем, з яким прожила до 4 вересня 2013 року, після чого рішенням Луцького міськрайонного суду шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, була змушена звернутися до суду з даним позовом і просила ухвалити рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту пред'явлення позову до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заперечення на позовні вимоги ОСОБА_2, вказавши, що після розлучення він надавав дітям матеріальну допомогу по можливості, оскільки є інвалідом 2 групи і проживає за рахунок пенсії, яку витрачає на ліки, комунальні послуги та проживання. Від сплати аліментів та виховання дітей не ухиляється, проте позивач перешкоджає цьому, так як проживає в громадському шлюбі. Розгляд справи просив проводити у його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 12 січня 2003 року позивач уклала шлюб з відповідачем, з яким прожила до 4 вересня 2013 року (а.с. 6). Під час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 5). На даний час діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач є інвалідом 2 групи загального захворювання та отримує відповідну пенсію (а.с. 24, 26).

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідачем не надано суду переконливих доказів, що ним після розлучення надавалась матеріальна допомога дітям, а також необхідності значних витрат на своє лікування, крім того, із довідки про склад сім'ї вбачається, що він проживає разом з батьком та братом, на його утриманні ніхто не перебуває, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки обов'язок по утриманню дітей Сімейним кодексом України покладено на обох батьків, суд приходить висновку, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності дають підстави вважати про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей, щомісячно, на кожну дитину, в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 551 гривню 20 копійок судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в с. Рокині Луцького району Волинської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Чорниж Маневицького району Волинської області, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, щомісячно, на кожну дитину, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська