Справа № 265/869/16-ц
Провадження № 6/265/100/16
У Х В А Л А

15 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суд міста Маріуполя Донецького області від 29 лютого 2016 року задоволено подання Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 5/115 з примусового виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску у сумі 3 686,89 гривень, відповідно до рішення № НОМЕР_1, яке видано 19 травня 2015 року МОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області, а саме стягувача Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на правонаступника - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, місто Маріуполь вулиця Італійська, 59). Однак, дослідивши матеріали справи, вбачається, що у резолютивній частині ухвали помилково вказаний номер виконавчого провадження 5/15, замість 5/115.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявилися за невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 лютого 2016 року по справі за поданням Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

2. Виправити в тексті резолютивної частини ухвали у пункті 2 номер виконавчого провадження та вказати:

«2. Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 5/115 з примусового виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску у сумі 3 686,89 гривень, відповідно до рішення № НОМЕР_1, яке видано 19 травня 2015 року МОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області, а саме стягувача Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на правонаступника - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, місто Маріуполь вулиця Італійська, 59).»

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Щербіна