_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6593/16-ц
Провадження № 2/520/3527/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

10.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений 05.11.2014 року між сторонами та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2388.

Позивач у судове засідання не з'явилась.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, так як вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу. При цьому, відповідач пояснив, що доводи, викладені дружиною у позовній заяві не відповідають дійсності, адже після конфлікту між подружжям, вони продовжували проживати разом, та з кінця квітня проживають роздільно, однак відповідач приймав заходи для примирення.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти надання сторонам строку для примирення.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вислухавши представника позивача та відповідача, та враховуючи, що відповідач оспорював доводи, викладені у позовній заяві стосовно моменту припинення шлюбних відносин, повідомив суд, що приймав заходи для примирення, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення до 07.12.2016 року.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк для примирення до 12.12.2016 року, викликати сторони в судове засідання на 10.00 годину 12.12.2016 року.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення сторін.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.