Провадження № 2/520/359/16
УХВАЛА

19.09.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування доказів,

Встановив,

Позивачі 02 грудня 2015 року звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради, КП "Одестранспаркосервіс Одеської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" про визнання майнового права та зобов»язання укласти договори про зберігання транспортних засобів. Позивачі свої вимоги в судових засіданнях підтримують.

Представники відповідачів КП "Одестранспаркосервіс Одеської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1".

У судовому засіданні 19.09.2016 року позивачева сторона підтримала своє клопотання від 22.08.2015 року про витребування доказів і просила витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" належним чином завірені копії наступних документів:

- книги реєстрації звернень фізичних та юридичних осіб; список членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1"; - копії протоколів загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" про прийняття до членів кооперативу; - - список фізичних осіб з якими укладено договори про зберігання транспортних засобів на автостоянці, яка розташована за адресо6 м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79 «а»;

- з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, Головного управління ДФС в Одеській області ( м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_6, 17/2 належним чином завірену копію фінансового звіту субєкта малого підприємництва (баланс) за 2015 рік, поданого Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1", ідентифікаційний код підприємства 39194454.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив надані до позовів документи і вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що вимоги в частині витребування фінансового звіту кооперативу є безпідставними і в цій частині задоволенню не підлягають.

- Вимоги про витребування від гаражного кооперативу книги реєстрації звернень фізичних і юридичних осіб, списку членів кооперативу, копій протоколів загальних зборів з питань прийняття осіб до членів кооперативу; списку фізичних осіб, з якими укладено договори про зберігання транспортних засобів на автостоянці, яка розташована за адресо6 м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79 «а» є обґрунтованими і підлягають задоволенню, тому як зазначені документи є необхідними для правильного і об»єктивного вирішення спору. Крім того, в минулому судовому засіданні представника кооперативу було зобов»язано судом надати вищевказані документи до сьогоднішнього судового засідання, тому як представник відповідача посилався на відсутність звернення позивачів до кооперативу з питання укладання з ними договорів на зберігання транспортного засобу. Вимога суду відповідачем не виконана і представник посилався на відсутність ухвали суду з цього питання.

Керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов»язати голову Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" надати до суду ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «Б») надати до суду :

книги реєстрації звернень фізичних та юридичних осіб для огляду в судовому засіданні; список членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1"; копії протоколів загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив "ОСОБА_5 79А/1" з питань прийняття до членів кооперативу; список фізичних осіб, з якими укладено договори про зберігання транспортних засобів на автостоянці, яка розташована за адресо6 м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 79 «а».

По справі оголосити перерву до 15 год.00 хв. 25 жовтня 2016 року в приміщенні Київського райсуду м. Одеси.

Суддя Калашнікова О. І.

Суд роз»яснює, що відповідно до положень ст.137 ЦПК України:

3. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

5. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

6. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.