Провадження № 6/761/1051/2016
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року, ухваленого у цивільній справі №761/36762/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року, ухваленого у цивільній справі №761/36762/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Однак, під час вивчення матеріалів поданої заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст. 373 ЦПК України питання про встановлення способу і порядку виконання рішення розглядається судом, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику до поданої заяви слід додати її копії та копії доданих до заяви матеріалів для надіслання всім учасникам процесу.

За змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 209, 210, 373 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року, ухваленого у цивільній справі №761/36762/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: