Справа № 676/4976/16-ц
Номер провадження 2/676/2506/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Сопрун С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Устянської сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Устянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_3 , який помер 13.08.2010 року у с. Устя,

Камянець- Подільського району Хмельницької області.

В обгрунтування вимог вказує, що 13 серпня 2010 року помер його племінник ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 4 від 29 вересня 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є ? частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Устянської сільської ради. Дану земельну ділянку племінник фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 31 січня 2007 року. Він, як спадкоємець третьої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення вказаної спадщини, проте нотаріус йому відмовив у звязку із пропуском строку. Строк пропустив із поважних причин, так як йому не було відомо про існування спадкового майна. Те, що ОСОБА_3 не оформляв вказану земельну ділянку йому повідомили лише тепер в сільській раді.

Представник Устянської сільської ради Кам"янець- Подільського району в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 серпня 2010 року в с. Устя Камянець- Подільського району Хмельницької області помер племінник позивача - ОСОБА_3. Те, що останній є племінником ОСОБА_2 підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія І-БВ № 052072 від 12.06.2007 року з якої вбачається, що їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Крім того, з витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № НОМЕР_1 від 30 серпня 2016 року можна зробити висновок, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом позивача, а з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 29 вересня 2016 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, тобто племінником позивача ОСОБА_2 та батьком спадкодавця.

Відповідно до довідки Устянської сільської ради Кам»янець- Подільського району за

№ 1699 від 15.11.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 13.08.2010 року приймав спадщину дядько, рідний брат матері, ОСОБА_7, який помер 04.05.2012 року. Про інших спадкоємців не відомо.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Позивач, як спадкоємець третьої черги за законом має право на спадкування. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у звязку із пропуском шестимясячного строку встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України. Дана обставина підтверджується листом № 1274/02-31 від 11.10.2016 року, державного нотаріуса Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Строк пропустив із поважних причин, оскільки на будинок племінника не претендував, а про те, що останній не оформляв право на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Устянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області , дізнався лише у вересні 2016 року від працівників Устянської сільської ради, які запропонували йому оформити дану спадщину, що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю м. Кам»янець-Подільський вул. Соборна, 27/66 Хмельницької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_3 , який помер 13.08.2010 року у с. Устя Кам»янець- Подільського району Хмельницької області - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В