233 № 233/89/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин у тім, що її матірю є ОСОБА_2, яка померла 17.12.2000 року, посилаючись на те, що 17 грудня 2000 року у м. Костянтинівка померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді ? частки квартири за адресою: м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 280/52 (раніше вул. Октябрська, 280/52).

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги на спадщину після смерті матері, оскільки її батько помер раніше, інших дітей у матері не було.

Вона звернулась до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було в цьому відмовлено у звязку з тим, що матірю були втрачені її свідоцтва про одруження, коли вона змінювала прізвище.

Так, в 1946 році її мати вийшла заміж на її батька ОСОБА_3 в Кіровоградській області. В її свідоцтві про народження прізвище матері вказано як ОСОБА_3. Однак, потім батьки посварилися та розійшлися, а батько розірвав свідоцтво про шлюб. Відновити документ за 1946 рік немає можливості. Після цього батько залишився в Кіровоградській області, а мати в 1948 році переїхала у Донецьку області. Оскільки свідоцтва про шлюб мати не мала, вона у Марїнському районі отримала новий паспорт на дошлюбне прізвище Гончаренко. Потім у Марїнському районі мати вийшла заміж у 1974 році за ОСОБА_4, але свідоцтво про шлюб також було втрачено. Відновити втрачені документи у теперішній час неможливо.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав, просила заяву задоволенити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просив у задоволенні заяви відмовити у звязку із відсутністю доказів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником та померлою ОСОБА_2, а також просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за свідоцтвом про народження, виданим 11 липня 1947 року Володиміріською сільською радою В/Висільського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 народилась 02 грудня 1946 року у с. Олександрівка, Кіровоградської області, матірю якої є «Коханенко Поліна Аліксандровна», батьком «Коханенко Константин Михайлович» (а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження від 31 грудня 1996 року вбачається, що 31 грудня 1966 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_8 (а.с.7).

З копії заяви про видачу паспорту «Форма №1» від 10.12.1999 року на ОСОБА_1 вбачається, що її матірю є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_9 (а.с.46).

З довідки КП «Служба єдиного замовника» № 319 від 21.12.2015 року вбачається, що за адресою: м. Костянтинівка, вул. Октябрська (Незалежності), 280/58 з 31.01.1986 року є зареєстрованою ОСОБА_1. До 31.01.2001 року за цією адресою була зареєстрована також мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.28).

Свідки, ОСОБА_10, ОСОБА_11, сусіди заявника, у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт, що померла у 2000 році ОСОБА_2 була матірю заявника ОСОБА_1

З копії свідоцтва про смерть 1-НО № 518602, виданого 18.12.2000 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла 17.12.2000 року у м. Костянтинівка, Донецької області (а.с.9).

З постанови державного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу від 19.01.2016 року вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1, належну померлій 17.12.2000 року її матері ОСОБА_2 у звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинні звязку зі спадкодавцем (а.с.16).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що померла 17 грудня 2000 року ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить співвідношення імені, по-батькові, померлої особи та особи, зазначеної у свідоцтві про народження заявника, факт зберігання заявником документів померлої особи та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Встановлення факту, що ОСОБА_2, померла 17 грудня 2000 року, була матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення заявником спадкових прав на спадщину у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_2 (вул. Октябрська) у м. Костянтинівка Донецької області, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_2, померла 17 грудня 2000 року у м. Костянтинівка, Донецької області, є матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 21 березня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш