Справа № 182/4153/16-ц
Провадження № 2-о/0182/193/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О. В.

при секретарі Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Нікопольське об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини.

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гулевичі Калінковицького району Гомельської області Республіка Білорусь.

Вона навчалася, працювала, вийшла заміж та народила дітей в Республіці Білорусь.

В червні 1990 року вона разом з чоловіком, ОСОБА_2 та синами - ОСОБА_3, ОСОБА_4 виїхала на постійне місце проживання до м. Нікополя Дніпропетровської області, де і мешкає по теперішній час.

Оскільки вона до червня 1990 року мешкала в м. Хойники Республіка Білорусь, а м. Хойники Гомельської області відповідно до Закону Республіки Білорусь «Про соціальний захист громадян, постраждалих від катастрофи на Чорнобильській АЕС» належить до зони з правом на відселення, що відповідає зоні гарантованого добровільного відселення згідно закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вона вирішила реалізувати надане їй право на достроковий вихід на пенсію, згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В січні 2016 року вона звернулася до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області із заявою про достроковий вихід на пенсію, проте листом № 2143/05/10 від 01.02.2016 р. їй було відмовлено, з причини, що у відповіді з управління праці, зайнятості та соціальному захисту Хойникського райвиконкому відомостей про період її проживання за адресою м. Хойники, вул. Колесніка, 11 А, кв. 37 з моменту аварії на Чорнобильській АЕС немає.

Із вищезазначеною відмовою вона не згодна, адже 01.12.1980 року вона була зарахована на навчання в обласну школу кондитерів Хойникського РПС, та 29.05.1981 року закінчила її, 09.06.1981 року прийнята на посаду кондитера до кондитерського цеху громадське харчування Хойникського РПС, де працювала до 04.01.1987 року, 04.01.1987 року прийнята на роботу кондитером до кондитерського цеху Хойникського ОРС ГПВС, де працювала до 24.08.1992 року, що підтверджується копією її трудової книжки.

08.08.1981 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, реєстрація відбувалась у м. Хойники, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3, місцем його народження значиться м. Хойники Гомельської області, що підтверджується копією його паспорта.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_4, реєстрація його народження також відбувалась в м. Хойники Гомельської області 05.09.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Крім того, про факт її проживання разом із сім'єю за адресою - АДРЕСА_1, свідчать записи у амбулаторній картці її сина - ОСОБА_4.

Враховуючи, що в управлінні праці, зайнятості та соціальному захисту Хойникського райвиконкому відомостей про період її проживання за адресою АДРЕСА_1 немає, інших підтверджуючих документів за причини давнини теж не збереглося, вона не має можливості реалізувати своє право на достроковий вихід на пенсію.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт її проживання з 01.12.1980 року по червень 1990 року в м. Хойники Гомельської області Республіка Білорусь.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає, просить задовольнити у повному обсязі (а.с.55-57).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та заперечення на заяву ОСОБА_1

Згідно заперечень просять відмовити заявнику в задоволенні заяви на підставі того, що згідно ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у переліку міст, які належать до зони гарантованого добровільного відселення м. Хойніки відсутнє, а також період проживання, зазначений у довідці, наданою ОСОБА_1 є меншим ніж три роки. У відповідь на запит управління до управління праці, зайнятості та соціального захисту Хойникського райвиконкому надійшла довідка № 247 від 12.10.2014 року про те, що відомостей про період проживання ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 з моменту аварії немає. Тому, документи, що були надані ОСОБА_1 для призначення пенсії не підтверджують проживання заявника в м. Хойники три роки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гулевичі Калінковицького району Гомельської області Республіка Білорусь.

Заявник навчалася, працювала, вийшла заміж та народила дітей в Республіці Білорусь.

В червні 1990 року заявник разом з чоловіком, ОСОБА_2 та синами - ОСОБА_3, ОСОБА_4 виїхала на постійне місце проживання до м. Нікополя Дніпропетровської області, де і мешкає по теперішній час.

З довідки за вих. № 542-УР від 22.03.1993 року, виданої Виконкомом Гомельської обласної ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_1 з 26.04.1986 року по 15.05.1986 року проживала у н.п. - м. Хойники Гомельської області, що має щільність забруднення грунту цезієм - 137 - 5,37 Кі/км2. (а.с. 24).

Згідно ст. 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», зона гарантованого добровільного відселення - це територія з щільністю забруднення грунту понад доаварійний рівень ізотопами цезію від 5,0 до 15,0 Кі/км2, або стронцію від 0,15 до 3,0 Кі/км2, або плутонію від 0,01 до 0,1 Кі/км2, де розрахункова ефективна еквівалентна доза опромінення людини з урахуванням коефіцієнтів міграції радіонуклідів у рослини та інших факторів може перевищити 1,0 мЗв (0,1 бер) за рік понад дозу, яку вона одержувала у доаварійний період.

Оскільки заявник до червня 1990 року мешкала в м. Хойники Республіка Білорусь, а м. Хойники Гомельської області належить до зони гарантованого добровільного відселення, вона вирішила реалізувати надане мені право на достроковий вихід на пенсію, згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В січні 2016 року заявник звернулася до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з заявою про достроковий вихід на пенсію, проте листом № 2143/05/10 від 01.02.2016 р. їй було відмовлено, з причини, що згідно ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у переліку міст, які належать до зони гарантованого добровільного відселення м. Хойники відсутнє, а також період проживання, зазначений у довідці, наданою ОСОБА_1 є меншим ніж три роки. У відповідь на запит управління до управління праці, зайнятості та соціального захисту Хойнікського райвиконкому надійшла довідка № 247 від 12.10.2014 року про те, що відомостей про період проживання ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 з моменту аварії немає. (а.с. 6,26).

Так, згідно паспорту ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 02.10.1990 року, вказано місце народження - «с. Гулевичі Калінковського району Гомельської області», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно трудової книжки НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, 01.12.1980 року заявник була зарахована на навчання в обласну школу кондитеров Хойникського РП., та 29.05.1981 року закінчила її, 09.06.1981 року прийнята на посаду кондитера до кондитерського цеху громадське харчування Хойникського РПС, де працювала до 04.01.1987 року, 04.01.1987 року прийнята на роботу кондитером до кондитерського цеху Хойникського ОРС ГПВС, де працювала до 24.08.1992 року ( а.с. 7-9).

08.08.1981 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, реєстрація відбувалась у м. Хойники, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народила сина ОСОБА_3, місцем його народження у паспорті НОМЕР_3, виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 16.11.1998 року значиться м. Хойники Гомельської області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник народила сина ОСОБА_4, реєстрація його народження також відбувалась в м. Хойники Гомельської області 05.09.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_4, виданого райвідділом ЗАГС м. Хойники Гомельської області та паспортом НОМЕР_5, виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 05.11.2005 року. (а.с. 11-12).

Крім того, про факт проживання ОСОБА_1 разом із сім'єю за адресою - АДРЕСА_1, свідчать записи у амбулаторній картці її сина - ОСОБА_4 (а.с. 13-16).

Інших документів, підтверджуючих факт проживання заявника у період з 01.12.1980 року по червень 1990 року у м. Хойники Гомельської області з причини давнини події немає, тому вона не має можливості реалізувати надане їй право на достроковий вихід на пенсію.

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.12.1980 року по червень 1990 року проживала у м. Хойники Гомельської області республіка Білорусь.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Нікопольське об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.12.1980 року по червень 1990 року проживала у м. Хойники Гомельської області республіка Білорусь.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Рунчева