У х в а л а

21 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - СокуренкоНаталії Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») звернулось до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 23 березня 2006 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено договір №DNH4KP71820058, за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 1 823 грн 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зазначав, що у порушення умов зазначеного договору

ОСОБА_4 свої зобов'язання за нимналежним чином не виконував, внаслідок чого станом на 07 липня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 17 178 грн 86 коп., яку позивач просив суд стягнути з відповідача.

Заочним рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від

13 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 178 грн 86 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2015 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя від 13 жовтня 2014 року в порядку перегляду заочного рішення, справу призначено до розгляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від

24 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року, відмовлено у задоволені позову ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У касаційній скарзі представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» -

Сокуренко Н.В., посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя від 24 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя від 24 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., КоротунВ.М., Писана Т.О.