Справа № 587/1353/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд за адресою: під номером АДРЕСА_1. Спадкоємицею за заповітом є позивачка. У відповідності до рішення сесії Степанівської сільської ради від 25.11.1993 року за №86, виділено і передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 0,1499 га, з них: для будівництва та обслуговування житлових будівель і споруд 0,0290 га, для ведення особистого селянського господарства 0,1209 га. Оскільки ОСОБА_3 у встановленому порядку не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок і господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 позиваці було відмовлено у переоформленні права на спадщину. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила встановити факт належності померлій ОСОБА_3 житлового будинку та господарських будівель та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Степанівської сільської ради, Сумського району в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з»явився, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_3 є матір»ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу( арк.с.9,10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд за адресою: під номером АДРЕСА_1.

Спадкоємицею за заповітом на все майно померлої є позивачка, що підтверджується копією заповіту(арк.с.11).

Позивачка спадщину після померлої матері прийняла, що підтверджується копією спадкової справи (арк.с.35-46)

У відповідності до рішення сесії Степанівської сільської ради від 25.11.1993 року за №86, виділено і передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 0,1499 га, з них: для будівництва та обслуговування житлових будівель і споруд 0,0290 га, для ведення особистого селянського господарства 0,1209 га. ( арк.с.52)

Як вбачається з довідки Степанівської сільської ради від 10 грудня 2015 року № 422,згідно даних погосподарського обліку власником домоволодіння, який розташований за адресою АДРЕСА_1, рахується ОСОБА_3.( арк.с.8)

Згідно з технічним паспортом житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 66,4 кв.м. та господарських будівель, а саме: сараїв- під літерами «Б1» та «В», кухні- під літерою «Б», льоху- під літерою «п/г», вбиральні- під літерою «Е», гаража- під літерою «Г», огорожі №1-2( арс.к.15-18).

Відповідно до звіту про оцінку майна від 18 липня 2016 року вартість житлового будинку складає 40170 гривень( арк.с.19-28).

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок у встановленому законом порядку.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Факт того, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, підтверджується довідкою Степанівської сільської ради(арк.с.8), копії технічного паспорту на будинок(арс.к.15-18), іншими доказами та не оспорюється сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 66,4 кв. м., та господарських будівель: сараїв- під літерами «Б1» та «В», кухні- під літерою «Б», льоху- під літерою «п/г», вбиральні- під літерою «Е», гаража- під літерою «Г», огорожі №1-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя