Справа № 452/2153/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" листопада 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Львівська» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що між кредитною спілкою «Львівська» та ОСОБА_1 23.09.2015 року був укладений кредитний договір №2015-0442 «Ринковий - Готівковий» терміном до 23.09.2016 року, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 3 000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 69% річних. Однак, вказану суму відповідачка у добровільному порядку не повернула, постійно порушувала графік сплати кредиту. Станом на 15.08.2016 року заборгованість по вищевказаному кредитному договору складає

7 508,91 грн., з яких: 2 635,76 грн. - залишок по тілу кредиту, 1 811,09 грн. - заборгованість по відсотках, 1 043,76 грн. - заборгованість по додаткових відсотках, 57,19 грн. - 3% річних,

1 752,88 грн. - упущена вигода, 208,23 грн. - втрати від інфляції, що стало підставою для пред'явлення даного позову.

А тому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь

КС «Львівська» 7 509,91 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. судового збору.

Представник КС «Львівська» Нечай В.С. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із заявою про розгляд справи в її відсутності чи про відкладення до суду не зверталася, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив у зверненні до суду представник позивача.

З'ясувавши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Як убачається з кредитного договору від 23.09.2015 року № 2015-0442 «Ринковий-Готівковий» ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 грн. строком до

23.09.2016 року зі сплатою за користування кредитом 69% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених у договорі, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, згідно

ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідачки суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати процентів, належних їм.

Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 15.08.2016 року №2015-0442 «Ринковий-Готівковий» ОСОБА_1 заборгувала позивачу

7 508,91 грн., з відповідачки слід стягнути таку суму боргу.

З тих підстав позов підлягає задоволенню, як і вимога КС «Львівська» про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 1378 грн., який був оплачений позивачем у зв'язку із зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Кредитно спілки «Львівська» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, в користь кредитної спілки «Львівська» 7 508,91 (сім тисяч п'ятсот вісім гривень,

91 копійку) заборгованості за кредитним договором від 23.09.2015 року №2015-0442 «Ринковий-Готівковий» та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя