НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4273/16
№ 2-о/183/152/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

народних засідателів: Пастушенко А.В., Нортенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

26 липня 2016 року голова ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Ухвало. Суду від 10 серпня 2016 року в якості належного заявника був залучений Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що 19 квітня 2016 року до ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради звернулася ОСОБА_1 з повідомленням про необхідність опіки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з наявністю у останньої психічного захворювання. ОСОБА_1 зазначила, що з ОСОБА_2 раніше працювали багато років на одному підприємстві, в 2009 році помер чоловік ОСОБА_2, інших родичів вона не має. ОСОБА_1 тривалий час доглядає ОСОБА_2, також, 10 листопада 20-09 року між її сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір довічного утримання, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязався надавати ОСОБА_2 довічне матеріальне забезпечення та догляд. Згідно договору довічного утримання. Послуги з утримання (догляду) можуть надаватися як особисто набувачем, так і третіми особами за його рахунок, в звязку з чим, ОСОБА_1, за рахунок сина ОСОБА_3 здійснює утримання і догляд ОСОБА_2.

Заявник зазначив, що згідно довідки № 52 від 29.03.2016 року сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3, ОСОБА_2 страждає на атеросклеротичну деменцію, з березня 2016 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, за психічним станом потребує постійного стороннього нагляду.

В звязку з наведеним, виникла необхідність розгляду питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановленні над нею опіки.

Заявник зазначив, що у відповідності до п. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичною особою недієздатною може бути подано органом опіки та піклування.

В звязку з вищенаведеним, в заяві Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник заявника Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявилися, в своїх заявах просили суд розглядати справу без їх участі, заяву підтримують.

Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 10 лютого 1937 року в с. Андріївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Встановлено, що ОСОБА_2 встановлений діагноз: атеросклеротична деменція, з березня 2016 року вона перебуває під наглядом лікаря-психіатра, за психічним станом потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується довідкою № 52 від 29.03.2016 року сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3.

Згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 119 від 16 серпня 2016 року, проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі атеросклеротичної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатною.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до подання від 21.09.2016 року № 2071, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, як Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 237, 241 ЦПК України, ст. 39, 55, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Суддя Д.І. Городецький