Копія Справа № 326/1433/15-цр.
Провадження № 2-во/326/7/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду міста Приморська питання про внесення виправлення до судового рішення по справі, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року державний виконавець Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення описки до судового рішення. Свої вимоги мотивувало тим, що в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 04.08.2016 року допущена описка, неправильно вказане імя. Просить на підставі ст.219 ЦПК України виправити описку з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (а.с.44).

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що Приморським районним судом Запорізької області 27.04.2016 року розглянута справа № 326/1433/15-ц р. (провадження №2/326/7/2016) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та господарських споруд в натурі. Вирішено позовну заяву ОСОБА_5 провести розподіл між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вулиця Лісова, будинок 75, згідно з висновком будівельно-земельно-технічної, оціночнобудівельної судової експертизи №200/189/39 від 30.11.2015 року за варіантом №2, загальною інвентаризаційною вартістю 207782 грн., ринковою вартістю 700 000 грн. Всього на 1/2 частину ОСОБА_5 виділяється будівель на суму 98 091 грн., що менше того, що припадає по її ідеальній долі у сумі 103891 грн., на 5800 грн. У звязку з цим стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 компенсацію у сумі 5800 грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 455 грн. 1750 грн. та витрати на проведення експертизи в сумі 2750 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір в сумі 2590 грн. (а.с.24).

04.08.2016 року розглянуте подання старшого державного виконавця Приморського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Ухвалено тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Приморського районного суду Запорізької області 27.04.2016 року по справі №2/326/7/2016 (а.с.27-29).

Ухвалою суду від 11 серпня 2016 року ухвалено виправити описку, допущену в ухвалі від 04.08.2016 року по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Приморського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вказавши в ухвалі: у вступній частині ухвали замість помилкового «Справа №326/1433/16-цр.» «Справа №326/1433/15-цр.»; в резолютивній частині ухвали у другому абзаці в кінці речення замість помилково вказаного: «по справі №2/326/7/2016», правильно - «по справі №2/326/1433/15-цр.» (а.с.36,37).

В подані державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржник зазначений як ОСОБА_4 (а.с.1), аналогічно він вказаний в рішенні суду від 27.04.2016 року, а в ухвалі від 04.08.2016 року його імя зазначено як ОСОБА_5, тобто в ухвалі від 04.08.2016 року допущена описка і це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи, від інших учасників процесу заперечень не надійшло, тому суд вважає, що описку необхідно виправити, в дане рішення необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні, а саме в ухвалі від 04.08.2016 року по цивільній справі №326/1433/15-цр.за поданням державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

Виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Приморського районного суду Запорізької області 27.04.2016 року по справі №2/326/1433/15-цр.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

11.10.2016