Справа № 172/498/16-ц
Провадження № 2/172/370/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

секретаря Лукяненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що вона з відповідачем по справі перебувала у шлюбі який розірвали 11 лютого 2013 року. Від спільного проживання мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час мешкає із позивачкою.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи "ДОР" від 02 березня 2016 року серія 12 ААА №425101 та індивідуальної програми реабілітації інваліда виданої Дніпропетровською міжрайонною психіатричною МСЕК №4 за №293 від 02.03.2016 року донька є інвалідом 11 групи з дитинства.

Дитина перебуває на утриманні матері. Відповідач ніякої матеріальної допомоги доньці не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Вважає, що з відповідача необхідно стягнути 1/4 частини від заробітку(доходу) відповідача, починаючи з 11 лютого 2016року. Про інші стягнення за виконавчими документами з відповідача позивачці не відомо. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу встановлених Законом.

Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги частково змінила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. (а.с.27).

Відповідач, в заяві на ім"я суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність. (а.с.28).

На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебували у шлюбі який розірвали 11 лютого 2013 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області. Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи "ДОР" від 02 березня 2016 року серія 12 ААА №425101 та індивідуальної програми реабілітації інваліда виданої Дніпропетровською міжрайонною психіатричною МСЕК №4 за №293 від 02.03.2016 року донька є інвалідом 11 групи з дитинства. (а.с 5,6).

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітнії непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно дост.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням судувід дня пред`явлення позову.

Згідност.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбаченихст.182 СК України, а саме: при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, т.і.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, та підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551, 20грн.

Відповідно до ч.1ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 п.1 ч.1 ст.367, ЦПК України, ст.ст. 180, 181-182, 184, 191, 198, 200 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання спільної повнолітньої непрацездатної дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви -01 червня 2016 року до 01 березня 2018 року включно.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20коп.(пятсот пятдесят одна гривня 20коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Філіппов Є.Є.