Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2480/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що під час відвідування Угорщини, 03.08.2016 року, у заявників народився син ОСОБА_3. З метою створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини, одному з батьків дитини, надається грошова виплата- допомога при народженні дитини. Виплата грошової допомоги при народженні дитини проводиться у відділах соціального захисту населення за місцем реєстрації або місцем проживання. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці було відмовлено в зв»язку з тим, в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні ініціалів. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2013 року. Після державної реєстрації шлюбу заявниця ОСОБА_1, змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1 на ОСОБА_1» (а.с.5). Заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_4, народила в м. Фегердярмат сина ОСОБА_3 Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни і заявники записані як » ОСОБА_2 та ОСОБА_1» (а.с.6-7). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 11.01.2014 року її ідентифікаційні дані записані як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Ч.Потік, Виноградівського району Закарпатської області» (а.с.4). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України Закарпатській області 15.03.2001 року його ідентифікаційні дані записані як « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Дюла Виноградівського району Закарпатської області» (а.с.5).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Ч.Потік, Виноградівського району Закарпатської області» району та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Дюла Виноградівського району Закарпатської області», які в свідоцтві про народження дитини записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно є рідною матір'ю та батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта