Єдиний унікальний номер 341/1606/16-ц
Номер провадження 2-о/341/49/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2; заінтерисована особа: Деліївська сільська рада Галицького району, Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

09.09.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

28.09.2016 року ухвалою Галицького районного суду залучено до участі в справі заінтересовану особу - Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області.

З заяви поданої заявником, ОСОБА_2 вбачається, що він народився 16 лютого 1957 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, досягши пенсійного віку звернувся до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області з проханням надати перелік документів, які необхідні для оформлення пенсії. Однак ним була виявлена помилка в трудовій книжці його прізвище записано, як ОСОБА_3, замість правильно ОСОБА_2.

Той факт, що його прізвище дійсно ОСОБА_2 підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження. Розбіжності в його трудовій книжці перешкоджають оформити пенсію. Довідкою № 510 від 02.09.2016 року Деліївської сільської ради Галицького району стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа. Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку, не може, а тому змушений звернутися до суду.

Заявник, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без його участі, заяву задовольнити.

Заінтересована особа, Деліївська сільська рада та Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області в судове засідання представників не направили, однак звернулися до суду із заявами в яких не заперечують проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що заявник, ОСОБА_2 народився 16.02.1957 року в с. Бишів, що підтверджується копією паспорта та свідоцтва про народження (а.с.4, 6). З копії трудової книжки виданої 15.08.1974 року на ім'я ОСОБА_3, вбачається що в графі прізвище зазначено - ОСОБА_3, замість - ОСОБА_2, отже була допущена помилка (а.с.7).

Довідкою за № 510 від 02.09.2016 року виданою Деліївською сільською радою Галицького району стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа (а.с.8).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 належить трудова книжка, видана 15.08.1974 року, де його прізвище записано не вірно ОСОБА_3, замість правильно ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:ОСОБА_1