Справа № 629/3904/15-ц
Номер провадження 2/629/62/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, посилаючись на те, що вона з 26 січня 2013 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, інвалідом не є, інших утриманців не має. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.
18 грудня 2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона з 26 січня 2013 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, інвалідом не є, інших утриманців не має. Вона крім соціальної допомоги на утримання доньки інших доходів не має, тому потребує допомоги з боку відповідача по справі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але в своїй уточненій позовні заяві просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього зазначила, що в разі неявки відповідача по справі не заперечує проти винесення заочного рішення, з наслідками винесення заочного рішення ознайомлена.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідки про доставку СМС-повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони з 26 січня 2013 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу в них є неповнолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області. Згідно даного свідоцтва вбачається, що відповідач по справі є батьком дитини, оскільки в свідоцтві про її народження він записаний батьком. В теперішній час сторони проживають окремо, донька проживає з позивачкою. Позивач по справі на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів, крім соціальної допомоги на утримання дитини - інваліда не має. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач є працездатним, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, не працює.
Відповідач зі своєї сторони належних та допустимих доказів щодо неможливості сплачувати аліменти на дружину в розмірі 800 гривень щомісячно, суду не надав.
Відповідач є працездатним та зобов'язаний утримувати свою дружину.
Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 80 Сімейного кодексу України в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дружини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень на місяць, починаючи з 10 вересня 2015 року та до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова