Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 333/8873/15-ц Головуючий у 1 інстанції Наумова І.Й.
Номер провадження 22-ц/778/4023/16 Суддя-доповідач Крилова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови правління обслуговуючого гаражного кооперативу «Космос-1 Тугушева Руслана Афраїмовича, третя особа: виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання неправомірними дій голови гаражного кооперативу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнювали, до голови правління обслуговуючого гаражного кооперативу «Космос-1 Тугушева Р.А., третя особа: виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання неправомірними дій голови гаражного кооперативу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_7 повернуто позивачеві.

В обґрунтування позову, позивачі зазначали, що вони є власниками гаражів, а саме, ОСОБА_3 власник гаражу № НОМЕР_3, ОСОБА_4, власник гаражу № НОМЕР_2, ОСОБА_6 власник гаражу № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 10.5 Статуту ОГК «Космос-1», затвердженого загальними зборами членів «Космос-1», при переході права власності на гараж, разом з цим переходить і право оформлення, в порядку визначеному законодавством України, права користування земельною ділянкою, на якій розташований гараж. Земельна ділянка по АДРЕСА_1 перебуває в оренді у ОГК «Космос-1», який є користувачем зазначеної ділянки в особі голови правління.

Для вирішення питання про оформлення членами кооперативу у власність земельних ділянок під гаражами, шляхом поділу земельної ділянки, відповідно до ст. 56 Закону України «Про землеустрій» необхідна нотаріально посвідчена угода про поділ земельної ділянки ОГК «Космос-1» в особі голови правління ОГК «Космос-1».

На загальних зборах ОГК «Космос-1» було погоджено питання приватизації земельних ділянок під гаражами 38 членів гаражного кооперативу, про що зазначено в протоколі № 4. Оскільки на загальних зборах було вирішено питання щодо поділу земельних ділянок, на яких розташовані гаражі, які належать позивачам на праві приватної власності, що дало їм підставу звернутися до власника земельної ділянки - Виконавчого комітету Запорізької міської ради для приватизації земельних ділянок.

10 листопада 2015 року Виконавчий комітет Запорізької міської ради листом повідомив позивачів, що комітет не заперечує проти приватизації вказаних земельних ділянок, але для оформлення земельних ділянок в порядку ст. 16 Закону України «Про кооперацію» необхідна нотаріально посвідчена згода на розподіл ділянки користувача, а саме земельної ділянки ОГК «Космос-1».

Позивачі зазначили, що вони звернулися до голови правління ОГК «Космос-1» Тугушева Р.А. про надання такої згоди, але листом голова правління безпідставно відмовив у надані такого погодження, посилаючись на те, що необхідно скликати загальні збори, які вже були проведені у 2012 році і це питання на них було вирішено.

На підставі викладеного, позивачі просять зобов'язати голову правління обслуговуючого гаражного кооперативу «Космос-1» Тугушева Р.А. надати нотаріально посвідчену згоду на поділ, згідно з плануванням, земельної ділянки під гаражами позивачів.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_6 у цій справі закрито.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 308 ЦПК передбачає підстави для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін. За її змістом Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд першої інстанції виходив з того, що порушень з боку голови правління обслуговуючого гаражного кооперативу «Космос-1» Тугушева Р.А. у відмові надати позивачам нотаріально посвідчену згоду на поділ земельної ділянки судом не встановлено. Статутом ОГК «Космос-1» не надано право голові правління ОГК одноособово приймати рішення щодо приватизації або поділу земельної ділянки, яка знаходиться в оренді кооперативу, рішення загальними зборами членами кооперативу по даному питанню не приймалися.

Судом першої інстанції було встановлено, що головою правління обслуговуючого гаражного кооперативу «Космос-1» є Тугушев Руслан Афраїмович, а позивачі ОСОБА_3 та , ОСОБА_4 є власниками гаражів в ОГК «Космос-1» по АДРЕСА_1.

Питання про надання згоди головою правління на приватизацію виникло у зв'язку з бажанням позивачів приватизувати земельну ділянку під належними їм на праві власності гаражами.

Земельна ділянка на підставі договору оренди землі №00394 від 12.09.2014 року, укладеного між Запорізькою міською радою (орендодавець) та Обслуговуючим гаражним кооперативом «Космос-1» передана в користування зазначеному кооперативу та належить Запорізькій міській раді на праві комунальної власності.

У відповідності до п. е ст.56 Закону України «Про землеустрій», для вирішення питання оформлення громадянами - членами кооперативу у власність земельних ділянок під гаражами, шляхом поділу земельної ділянки необхідна нотаріально посвідчена згода на поділ земельної ділянки користувачів земельної ділянки , в даному випадку ОГК «Космос-1».

Судом було встановлено, що гаражний кооператив діє на підставі статуту та його діяльність підпорядковується Закону України «Про кооперацію».

Згідно ст.15 Закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції яких входить прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном;.

Так, пунктом 9.3 Статуту ОГК «Космос-1» передбачено, що до компетенції загальних зборів (зборів уповноважених) відноситься прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном Кооперативу.

Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою Кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік, що зазначено в п.9.4. Статуту.

Згідно п.9.8. Статуту ОГК «Космос-1», загальні збори членів Кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявністю не менше двох третин уповноважених.

Відтак питання надання згоди на приватизацію вирішується не особисто головою гаражного кооперативу, а загальними заборами його членів.

Судом було встановлено, що загальними заборами у порядку, встановленому законом питання про приватизацію ( надання згоди на приватизацію) не вирішувалося, відтак неможливо зобов'язати голову правління особисто надати власну згоду, тому що це питання за межами його компетенції.

Зокрема, судом встановлено, що на протязі 2013-2015 років питання приватизації або поділу земельної ділянки загальними зборами членами кооперативу не розглядалось, що підтверджується копіями протоколів зборів (а.с.146-147).

Наданий позивачами протокол № б/н від 26.10.2014 року (а.с.145) суд не приймає до уваги, оскільки з даного протоколу не вбачається присутність більше половини членів кооперативу для прийняття рішень відповідно до п.9.8. Статуту ОГК «Космос-1».

Посилання в апеляційній скарзі на те, що надані позивачами протоколи загальних зборів є дійсними, тому що вони не оспоювалися та не визнавалися недійсними, суперечить закону, позаяк рішення загальних зборів є одним з доказів в справі, який оцінюється судом поряд з іншими та може бути підданий відповідній юридичній оцінці судом ( в тому числі і щодо його відповідності закону).

Керуючись ст.ст. 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2016 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: