Провадження № 2/638/3918/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі :

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2004 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі останніх двох років сімейного життя, між подружжям погіршувались відносини, що в результаті призвело до їх фактичного припинення. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб і сім*ю. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, збереження сім*ї суперечить інтересам позивача. Позивач бажає створити нову сім*ю.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, справу просив розглядати за його відсутністю .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 217070, виданого 06 серпня 2004 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 06.08.2004 р., місце реєстрації: міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, зроблено запис за № 595. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3.

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які одружились 06 серпня 2004 року, місце реєстрації : міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, зроблено запис № 595.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА