Справа № 743/1094/16-ц
Провадження № 2/743/327/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до ОСОБА_3 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили визначити їм додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка сталася 08.03.2007 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.03.2007 року помер їх батько ОСОБА_4. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, проте не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк.

В судове засідання:

- позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують;

- представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- ОСОБА_4 помер 08.03.2007 року, що вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЕЛ № 060473;

- ОСОБА_4 заповів належне йому майно своїм дітям: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що вбачається із заповіту від 25.01.2000 року;

- ОСОБА_10 померла 18.08.2010 року, що вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЕЛ № 141068;

- ОСОБА_7 помер 10.10.2006 року, що вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЕЛ № 048777;

- батьком ОСОБА_11 був ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про народження Серії І-ЯР № 325519;

- ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_12 та змінила прізвище на «Аландаренко», що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ЕЛ № 342916;

- Батьком ОСОБА_13 був ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про народження Серії ЯЛ № 606278;

- ОСОБА_13 одружилася з ОСОБА_14 та змінила прізвище на «Клименко», що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ЕЛ № 048002;

- ОСОБА_4 був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказаний будинок, згідно по господарської книги належав ОСОБА_4, що вбачається із довідок ОСОБА_3 сільської ради від 05.09.2016 року № 282 та № 281;

-спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що вбачається із ОСОБА_12 зі Спадкового реєстру.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2/ ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, щовирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини і їм слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 360-7 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 549 ЦК 1963 р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, яка сталася 08 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків