Справа № 215/1492/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 33139,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 22.10.2016 р. становить 889985,72 грн. заборгованості за кредитним договором № М014/03-03/240 від 19.05.2008 р., з яких: 28999,64 доларів США заборгованість по кредиту, із яких 3428,55 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 4139,83 доларів США заборгованість за відсотками, в тому числі 3835,97 доларів США прострочена заборгованість за відсотками, посилаючись на те, що відповідачу, згідно вказаного договору було надано кредит у сумі 70000 доларів США на строк до 18.05.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних., але у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 89 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 19.05.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № М014/03-03/240, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 70000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних. (а.с. 16-25).

Відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 7-11) відповідач станом на 22.02.2016 р. має заборгованість перед позивачем у розмірі 33139,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату розрахунку) складає 889985,72 грн. заборгованості за кредитним договором № М014/03-03/240 від 19.05.2008 р., з яких:

28999,64 доларів США заборгованість за кредитом, в тому числі 3428,55 доларів США прострочена заборгованість за кредитом;

4139,83 доларів США заборгованість за відсотками, в тому числі 3835,97 доларів США прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявлені позову 13349,79 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58- 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 33139 доларів 47 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 22.02.2016 р. складає 889985,72 грн., заборгованості за кредитним договором № М014/03-03/240 від 19.05.2008 р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 13349 грн. 79 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: