Справа № 309/939/16-ц
Провадження № 6/309/72/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з начальником відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 Посилається на те, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/309/1514/13 від 05.12.2013 р., виданого Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.08.2013 р. до досягнення ними повноліття.

24.04.2014 р. головним державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Про наявну заборгованість по сплаті аліментів боржнику було відомо з розрахунків заборгованості,які йому направлялися. Крім того його було попереджено про необхідність погашення заборгованості та про притягнення до кримінальної відповідальності за несплату аліментів.

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті аліментів станом на 09.03.2016 р. становить 42 400,00 грн.

У звязку з наявною заборгованістю, ухиленням боржника від виконання судового рішення, на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» головний державний виконавець просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 до виконання зобовязання.

В судове засідання головний державний виконавець Калинич М.М. не зявився. Подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та задоволити подання.

В порядку ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання державного виконавця про слухання справи за його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ

перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/309/1514/13 від 05.12.2013 р., виданого Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.08.2013 р. до досягнення ними повноліття.

24.04.2014 р. головним державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та направлено копію постанови боржнику, яку він отримав згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом. Про наявну заборгованість по сплаті аліментів боржнику було повідомлено шляхом направлення розрахунків заборгованості. Крім того, його було попереджено про необхідність погашення заборгованості та про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів /а.с.5,16-17/.

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті аліментів станом на 09.03.2016 р. становить 42 400,00 грн.

30.04.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження /а.с. 6/.

Згідно відповідей реєструючи установ боржник ОСОБА_3 ніде не працює, допомогу по безробіттю не отримує, рухоме та нерухоме майно за ним не зареєстровано, крім ? частини будинку №205 по вул. Центральна в с. Рокосово Хустського району /а.с.7-15/.

Державним виконавцем вживалися заходи, передбачені ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», спрямовані на виконання судового рішення, однак боржником ОСОБА_3 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення, що свідчить про його ухилення від виконання зобовязань.

Згідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 4 цієї статті Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», на який посилається субєкт звернення, паспорт громадянина України для виїзду за кордон може бути вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або розвязання спору а погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання містять достатньо даних про ухилення боржника від виконання зобовязання, суд вважає, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 за кордон до виконання своїх зобовязань, покладених на нього згідно судового рішення.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та ГУ ДМС України в Закарпатській області.

На ухвалу протягом пяти діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7