Справа №652/212/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, відділу Держгеокадастру у Високопільському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області та Відділу Держгеокадастру у Високопільському районі Херсонської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третіх осіб: Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, відділу Держгеокадастру у Високопільському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зазначивши про те, що 27.04.2012 року помер її чоловік ОСОБА_3. 31.05.2013 року помер її рідний син ОСОБА_4. Після смерті рідного сина ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і із земельної ділянки: загальною площею 5,36 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, згідно Державного акту серії ЯБ №078595 від 06.12.2006 року. Після смерті сина, вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса В-Олександрівського нотаріального округу про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено у звязку з відсутністю оригінала державного акту та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.61-62) визнати за нею право власності на 1/2 частки (площею 2,68 га) земельної ділянки: загальною площею 5,36 га, без виділення земельної ділянки в натурі, загальнодержавний кадастровий номер: :06:004:0001 відповідно державного акту серії ЯБ №078595 від 06.12.2006 року, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, власника ОСОБА_4, який помер 31.05.2013 року, в порядку спадкування за законом.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області та Відділу Держгеокадастру у Високопільському районі Херсонської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, в якому позивач ОСОБА_5 зазначив про те, що він народився 07.08.1984 року в с.Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_6. 31.05.2013 року помер його рідний батько ОСОБА_4. Після смерті рідного батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки: загальною площею 5,36 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, згідно Державного акту серії ЯБ №078595 від 06.12.2006 року. Після смерті батька, він звернувся із заявою до приватного нотаріуса В-Олександрівського нотаріального округу про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено у звязку з відсутністю оригінала державного акту та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд, визнати за ним право власності на 1/2 частки земельної ділянки: загальною площею 5,36 га, загальнодержавний кадастровий номер: :06:004:0001 відповідно державного акту серії ЯБ №078595 від 06.12.2006 року, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, власника ОСОБА_4, який помер 31.05.2013 року, в порядку спадкування за законом.

07.10.2016 року судовий розгляд справи не відбувся за неявкою представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_7, яка надала заяву про відкладення розгляду справи та про подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача у справі, ОСОБА_7, проживає у м.Херсоні, а тому з метою економії коштів та забезпечення оперативності розгляду цивільної справи є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у судовому засіданні представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_7, (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 листопада 2016 року о 14.00 годині в приміщенні Високопілького районного суду Херсонської області.

Копію Ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання та представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопілького районного суду

Херсонської області ОСОБА_8