Справа № 541/2090/16-ц
Номер провадження 2/541/1024/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Зубівка в особі Зубівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В позові посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,1719 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2005 року. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті батька. В той же час вона не може через нотаріуса оформити таке спадкове майно, як земельна ділянка, оскільки у спадкодавця відсутній Державний акт на дану земельну ділянку, в зв'язку з чим нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і вона змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача -Зубівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що позов сільською радою визнається, а справу вона просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, - батько позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6,14,15).

За свого життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації №218 від 30 вересня 2004 року отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зубівської сільської ради Миргородського району площею 3,17 га., що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.5).

Відповідно до інформації з Управління Держгеокадастру у Миргородському районі Полтавської області за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 3,17 га, яка належала йому на підставі державного акта серії НОМЕР_1 (а.с.40).

В той же час у спадкоємця відсутній оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку. В зв'язку з цим, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину відповідно до закону, не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 26-31;8).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 27), то вона успадкував і належну померлому ОСОБА_2 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Під час судового розгляду справи не встановлено інших осіб, які можуть претендувати на спадкове майно.

В той же час, ОСОБА_1. просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,1719 га., але об'єктивних доказів суду, які б свідчили про те, що спадкодавець мав право власності саме на земельну ділянку такої площі суду не надала, оскільки з наявної копії державного акта на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що він мав у власності земельну ділянку площею 3,17 га. таку ж площу земельної ділянки належної ОСОБА_2 підтверджено офіційною довідкою Управління Держгеокадастру у Миргородському районі.

Зважаючи на вище викладене, позов підлягає до часткового задоволення і за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 площею саме 3,17 га., оскільки інших об'єктивних даних у суду немає.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Зубівка Миргородського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 3,17 га., за кадастровим номером НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 15.04.2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко