Справа № 495/8939/15-ц
УХВАЛА

про відмову у зміні способу та порядку

виконання виконавчого документу, -

04.01.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву заступника начальника Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання виконавчого документу, в звязку з тим, що Суворовська районна державна адміністрація, заперечує проти реалізації нерухомого майна боржника ОСОБА_2, а саме: квартири АДРЕСА_1, корпус №7 в м.Одеса, право користування яким має малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглянути заяву у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по справі №2-3358/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської ОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» суми боргу в розмірі 352 928,77 грн.

Згідно заяви стягувача, боржник ОСОБА_2 значиться власником нерухомого іпотечного майна ООД ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», а саме: квартири АДРЕСА_1, корпус №7 в м.Одеса, відповідно довідки із домової книги про склад сімї та реєстрації на зазначеній житловій площі зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суворівська районна державна адміністрація, згідно листа від 20.10.2014 року, відмовила у наданні дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_1, корпус №7 в м.Одеса, з посиланням на норму ЗУ «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей, неприпустимо зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень та п.п 1,2 ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» оскільки це може привести до порушення житлових та майнових прав малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У звязку з неможливістю реалізації зазначеного нерухомого майна в рахунок погашення заборгованості через реєстрацію та проживання в квартирі малолітньої дитини ОСОБА_3, 2008р.н., заступник начальника відділу ДВС звернувся до суду із поданням про зміну способу та порядку виконання виконавчого документу.

У відповідності до положень ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зміна чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду.

Зміни чи встановлення способу та порядку виконання доводиться застосовувати за рішеннями, що зобовязують відповідача вчиняти певні дії, не повязані з переданням майна або стягненням грошових коштів.

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий документ стосується саме вимоги про стягнення коштів, а також що зміна чи встановлення способу та порядку виконання виконавчого документу по справі № 2-3358/10 може призвести до порушення прав малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви заступника начальника Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання виконавчого документу по справі №2-3358/10 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: