Справа № 573/1863/16-ц
Номер провадження 2/573/716/16
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що 11 жовтня 2004 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка (пай), площею 4,94 га, з яких: 4,30 га ріллі, 0,64 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлівської сільської ради, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 005052, яка належала померлій. Своєчасно спадщину після смерті матері вона не прийняла у звязку з відсутністю коштів для її оформлення та складних сімейних обставин. На даний час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно користуватися спадковим майном, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вона не може реалізувати своє право на спадщину за законом, позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2004 року, тривалістю три місяці.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 не зявилась, надавши суду письмову заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова письмовою заявою повідомив, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання також не зявився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище позивачки) ОСОБА_4 народилась 13 серпня 1948 року. Її матірю є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЛЕ № 482124 (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ № 479754 ОСОБА_5 29 квітня 1971 року уклав шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5 (а. с. 8).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 005052, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської РДА від 20 березня 2002 року № 91, зареєстрованого за № 292, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 4,94 гектарів, з них: 4,30 га ріллі та 0,64 га кормових угідь в межах згідно з планом (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 543301 ОСОБА_2 померла 11 жовтня 2004 року (а. с. 4).

З довідки, виданої Павлівською сільською радою від 15 серпня 2016 року № 815 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2004 року на день смерті постійно проживала в с. Кисла Дубина (без назви вулиці), буд. 12 Білопільського району Сумської області одиноко. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а. с. 6).

Зі змісту письмового розяснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 20 вересня 2016 року № 191/01-16 вбачається, що оформлення спадщин після ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2004 року, не вдається можливим у звязку з пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 10).

У відповідності до інформаційного листа Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 30 жовтня 2016 року, спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2004 року, держнотконторою не заводилась (а. с. 18).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті матері, однак вона не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у звязку з відсутністю коштів для оформлення спадкового майна та складним сімейним становищем.

Суд вважає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4,10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2004 року, тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: