Справа № 309/2342/16-ц
Провадження № 2/309/1319/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та своє утримання до досягнення найменшою дитиною Аліною, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку.

В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти перебувають на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у їх вихованні. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати аліменти на утримання дітей та на утримання позивачки. Джерел доходу, крім державної допомоги по догляду за дитиною позивачка не має. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи і взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей та на утримання дружини. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення донькою Аліною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою Аліною трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 визнав уточнений позов, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року.

Шлюб не розірвано, сторони спільно проживають.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти перебувають на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Джерел доходу, крім державної допомоги по догляду за дитиною позивачка не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач визнав уточнений позов.

У відповідності до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи і взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей та на утримання дружини.

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дітей аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 174, 209,224-225 ЦПК України, ст.ст.84,180-184 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12 липня 2016 року до досягнення ними повноліття.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно,

починаючи із дня вступу рішення в законну силу до досягнення донькою Аліною, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку .

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4