АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/162/16
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.В. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 грудня 2015 року заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про відстрочення сплати судового збору - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року було залишено без руху, з наданням терміну для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. та надання належним чином завірених копій додатків до апеляційної скарги - до 21 грудня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року було повторно залишено без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків в термін до 14 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 22 грудня 2015 року представник апелянта за довіреністю отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява про звільнення від сплати судового збору від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 грудня 2015 року заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільнення від сплати судового збору - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - повторно залишено без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків до 16 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень 30 грудня 2015 року та 11 січня 2016 року представник апелянта за довіреністю отримав копії ухвал про залишення апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. без руху.

Станом на 21 січня 2016 року апелянтом недоліки - сплата судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. та надання належним чином завірених копій додатків до апеляційної скарги - усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені в ній вимоги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: С. В. Міщенко