Справа № 390/1523/16-ц
Провадження № 2/390/691/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"04" жовтня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зміст і форма поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 3 ст.122 ЦПК України до УДМС України в Кіровоградській області було направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2. Вказана інформація отримана судом 03 жовтня 2016 року.

За результатами отриманої інформації справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі, передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.

Крім того, з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначила, що вона не працює, оскільки має на утриманні малолітнього сина, який у липні 2016 року переніс тяжку операцію у звязку з чим на теперішній час потребує додаткового догляду та лікування. На підтвердження долучила копію епікризу та довідку з місця проживання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічні положення закріпленні в ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки її складний майновий стан свідчить про неможливість сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. при предявленні позову.

Керуючись ст.ст.11, 82, 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 390/1523/16-ц (провадження № 2/390/691/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2016 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.10.2016 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині відстрочки сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3