Провадження №2/498/2/16
Справа №498/2439/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 серпня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10015/0357 філії Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 1630 від 05 грудня 2008 р. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії В.Михайлівське відділення №3170 ПАТ "Ощадбанк" видало ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 гривень з терміном остаточного погашення не пізніше 05 грудня 2011 р. та сплатою 25,0 % річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 05 грудня 2011 р. укладено з Позичальником Договір застави майна №1630, а саме рухоме майно у вигляді: телевізор -2006р., холодильник- 2006р., холодильник- 2007 р., пральна машина 2007 р.

Також у забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 05 грудня 2008 р. укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 1630 до кредитного договору № 1630. Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту в сумі 5000 гривень.

Відповідно до п.1.1 договору поруки відповідач 2 забовязався перед банком відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання позичальником забовязання за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 138,89 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом. Проте в обумовлені Кредитним договором строки Позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконав. Станом на 07 травня 2012 р. сума заборгованості становить 5204,88 грн., в тому числі:

прострочена заборгованість за кредитом - 3870,75 грн.;

заборгованість за відсотками - 629,88 грн.;

заборгованості за пенею - 695,25 грн.;

заборгованість за послугами по супроводженню кредиту - 8,00грн.;

Згідно п.4.3.5. Кредитного договору позичальник забовязан відповідати всіма власними коштами та майном по своїх забовязаннях які випливають з договору.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно п.4.2.2.Кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/ або процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Банк належним чином виконав свої забовязання за кредитом та видав через касу відповідачу гроші готівкою.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та штрафні санкції.

Відповідачі в судове засідання не зявились про день та час судового засідання були повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах .

Відповідно до ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 09.06.1979 р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КМ-198491 та ОСОБА_3 жительки смт. Великомихайлівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Велика Михайлівка, вул. Молодіжна, 66, Великомихайлівского району Одеської області, паспорт №КК-601225 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління ПАТ"Ощадбанк", заборгованості по кредитному договору № 1630 від 05.12.2008 року та штрафні санкції у розмірі 5204,88 грн. та судові витати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя: В.Д. Пономаренко

Рішення не набрало законної сили.

Суддя: В.Д. Пономаренко

Оригінал рішення зберігається в справі Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Суддя: В.Д. Пономаренко