Справа №: 398/5534/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 14.02.2008 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області зроблено актовий запис №1.

Від шлюбу мають малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні критерії та погляди на життя та сімю, часті сварки та конфлікти. З 28 серпня 2015 року проживають окремо.

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та надали заяви з проханням про розгляд справи в їх відсутність. Позивач на позовних вимогах наполягала, відповідач позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ОЛ №023268, виданого 14 лютого 2008 року Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, 14 лютого 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №1. Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Від шлюбу мають малолітніх дочок ОСОБА_3, яка народилась 06.11.2008 року, та Вікторію, яка народилась 10.07.2014 рок, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб має формальний характер та збереження родини суперечило б інтересам позивача та малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА