Справа № 585/3480/16-ц
Номер провадження 2-о/585/373/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Роменський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 був поляком за національністю. Заяву обгрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В посвідці про народження його діда вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а його батьком (його прадідом) є ОСОБА_3. В книзі реєстрації актів громадянського стану про народження м. Лебедин за 1939 рік є запис про народження, з якого вбачається, що його дід ОСОБА_2 народився в родині українців, і він також є українцем. У свідоцтві про народження його батька вказано, що його батько ОСОБА_2 є українцем. Проте, вказане не відповідає дійсності, адже його дід в дійсності був поляком, оскільки його батько (його прадід) ОСОБА_4 був поляком, деякий час - громадянином Польської Республіки, народився в Польщі. Оскільки його прадід був поляком, то і його дід ОСОБА_2 також був поляком. Встановлення даного факту потрібно для підтвердження того, що він також є поляком, що надасть йому змогу оформити у Польщі карту поляка, яка дає певні права особам, які є поляками, але не є громадянами Польщі. Тому звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі (а.с.34).

Представник заінтересованої особи Роменського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області Оксюта Л. М. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 37).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком зазначений на російській мові «ОСОБА_19» (а.с.9).

У свідоцтві про народження «ОСОБА_19» НОМЕР_2, виданому 30 серпня 1954 року його батьком вказаний «ОСОБА_2» (а.с.10).

У посвідці про народження НОМЕР_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до Архівного Витягу Державного архіву Сумської області від 29.12.2015 року № П-167, в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження (поновлені) м. Лебедин Сумська область за 1939 рік є запис про народження № 221 від 02.07.1939 року про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьків (на російській мові): ОСОБА_9 и ОСОБА_10, національність (зазначено на російській мові) - украинцы (а.с.12).

Згідно довідки Архієпископського архіву у м. Лодзь від 28.06.2016 року та її перекладу на українську мову, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_21 у м. Зґєж, син ОСОБА_20 і ОСОБА_12 (а.с.13).

Відповідно до п.13 Анкети заарештованого від 12.08.1937 року ОСОБА_13 (на російській мові) є поляком (а.с. 15).

Згідно посвідчення Ялтинського Дома Польських від 02.12.1926 року № 110 ОСОБА_13 (зазначено на російській мові) є громадянином Польської Республіки (а.с.19).

З Архівної довідки від 15.01.2015 року № Рб-18, ОСОБА_4, 1891 року народження, уродженець м. Згерж (Польща) поляк за національністю. Постановою прокурора м. Лебедин від 12 серпня 1937 року ОСОБА_4 заарештований. Звинувачувався за ст. 54-1 п. «а» КК УСРР у шпигунській діяльності на користь Польщі та антирадянській діяльності. Склад сім'ї на момент арешту: дружина ОСОБА_15, 48 років, донька ОСОБА_15, 17 років, син ОСОБА_16, 14 років, донька ОСОБА_17, 12 років. Постановою Комісії НКВС та Прокурора СРСР від 16 листопада 1937 року ОСОБА_4 засуджено до розстрілу. Вирок виконано 22 листопада 1937 року у м. Харкові. Висновком № 2058/0-57 Військового трибуналу Київського військового округу від 19 листопада 1957 року постанову Комісії НКВС та Прокурора СРСР від 16 листопада 1937 року відмінено, справу по звинуваченню ОСОБА_4 припинено. ОСОБА_4 реабілітований (а.с.20).

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть можливість реалізувати його права в іноземній державі.

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 256, ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, був поляком за національністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова