Справа № 310/7014/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. ОСОБА_1,

при секретарі…………...ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 23 січня 1999 року, який зареєстрований Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 20. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час з чоловіком разом не проживають. Син ОСОБА_7 проживає з нею, а донька ОСОБА_5 проживає з відповідачем. Зазначає, що спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю. Вважає, що родина розпалась та не може бути збережена. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.01.1999 року Ворошиловським відділом Реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №20. .

Позивачка ОСОБА_3, до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, сумісно не проживає з відповідачем з 16 вересня 2016 року, спору про місце проживання дітей та про поділ майна не мають, поновлювати подружні відносини не бажає. Просила залишити їй дівоче прізвище Вороніна.

Позивач ОСОБА_4, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 23 січня 1999 року, зареєстрованому Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №20 (свідоцтво про одруження І-НО №048388 від 23.01.1999р.).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія І-НО №230927 від 01.03.2001)., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серія І-НО№350879 від 26.05.2004р.)

Шлюбні відносини сторони припинили через відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл спільно набутого майна та про місце проживання дітей не мають.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 січня 1999 року Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №20.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 зазначити як «Вороніна».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1