Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 вересня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 6 листопада 2015 року в с. Добра Манькінського району Черкаської області помер заявника батько, ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 14 від 18.11.2015 року по Добрянеькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,1573 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с. Добра Манькінського району Черкаської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-7-1242, виданого Добрянеькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, 29.03.2001. Вона звернулась із заявою про прийняття спадкового майна після смерті батька до Маньківської лержнотконтори в Черкаській області, однак нотаріус відмовила її у видачі свідоцтва про прано власності на спадщину, про що винесла відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи свою відмову тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР-11-7-1242 від 29.03.2001 видано на ім'я ОСОБА_4, в той час як її батька звали ОСОБА_3, хоча на самому Державному акті секретарем сільської ради виправлено «Івановичу» на «Петрович» та завірено печаткою сільської ради, що підтверджує факт належності вказаного правове гановлюючої о документа батькові заявника. Факл належності правовегановлюючого документа підтверджується також письмовими показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що працювали в ТОВ "Добра» в один час з її померлим батьком, ксерокопією трудової книжки батька, якою підтверджується, що він працював в КСП «Добра», та його правонаступниках механізатором в період часу з 15.03.1993 року по 30.12.2006 року, тобто саме в той час коли відбулось розпаювання земель сільськогосподарського призначення, що змушує звернутися до суду за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/944/16-ц за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 5 жовтня 2016 року на 12 год. 20 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику заінтересованої особи: Добрянської сільської ради подати до 5 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський