Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/12/16-ц

Провадження № 2/300/59/2016

21.01.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербовецької сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Воловецького РУЮ, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому районі про визнання права власності на нерухоме майно , установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Щербовецької сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Воловецького РУЮ, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому районі про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що її тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Через відсутність всіх документів на будинок оформити права на спадщину позивач не має можливості. Згідно з випискою із погосподарської книги власником домоволодіння в АДРЕСА_1 була тітка позивачки ОСОБА_3. Після смерті тітки позивачка вела догляд за будинком, а також за власні кошти зробила похоронний обряд померлій ОСОБА_3 Вважає, що після смерті тітки ОСОБА_3 прийняла спадщину, інших спадкоємців на майно померлої тітки немає, факти оспорювання її права власності на це майно відсутні. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, а подала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності та в заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Щербовецької сільської ради - сільський голова Щербей М.Ю. в судове засідання не з"явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві вказує, щодо позовних вимог не заперечує.

Державний нотаріус Воловецької районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. У поданій заяві нотаріус зазначила, що згідно Спадкового реєстру та алфавітної книги обліку спадкових справ, спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилась, заповітів на випадок своєї смерті спадкодавець не залишала.

Представник Воловецького районного управління юстиції в особі сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння в АДРЕСА_1 належало покійній ОСОБА_3, що підтверджується технічною документацією, а саме: інвентаризаційною справою на будинок, свідоцтвом на забудовусадиби в сільських населених пунктах УРСР від 22.07.1966 року, планом забудови садиби та випискою з погосподарської книги №0007-1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.08.2013 року виконкомом Щербовецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, зареєстрованого за актовим записом за №4.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої ввійшов житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 статті 1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем п"ятої черги за законом.

Згідно з свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 зареєстрованого в с.Щербовець Воловецького району за №21 і виданого 11.08.1976 року її батьком був ОСОБА_5.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 21.10.2011 року батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть тітки позивачки ОСОБА_3, яка була рідною сестрою її батька ОСОБА_5, спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 після чого отримала прізвище ОСОБА_7 .

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/.

Відповідно до ч.1 статті 1265 ЦК України у п"яту чергу на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218,1220, 1265 ЦК України, суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Щербовецької сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Воловецького РУЮ, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому районі про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Зобов"язати Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич