Справа № 189/1357/16-ц
У Х В А Л А

04.10.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Контрактова" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Контрактова" про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Контрактова" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2016 року в порядку забезпечення позову було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на зерно пшениці в загальній кількості 303 тони 430 кг. (триста три тони чотириста тридцять кілограм) на загальну суму 910290,00 грн. (девятсот десять тисяч двісті девяносто гривень), що знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Контрактова" за адресою: вул. Пушкіна, 85 смт. Покровське Дніпропетровська область.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник відповідача ТОВ "Агрофірма Контрактова" ОСОБА_2 направила до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що ТОВ "Агрофірма Контрактова" з 12 по 14.07.2016 року прийняла на зберігання зерно пшениці згідно товарно транспортних накладних згідно договору складського зберігання № 10 від 07.07.2016 року на ТОВ «Аланта». 14.07.2016 року ТОВ «Аланта» надала листа на переоформлення зерна зі свого зберігання на ТОВ «Джамала» згідно договору складського зберігання № 15 від 14.07.2016 року з ТОВ "Агрофірма Контрактова". Вказане товариство надає послуги для фермерських господарств та для одноосібників по прийманню, сушінню, очищенню зерна до базисних показників а також зберіганню та відвантаженню зерна, а також переоформленню на іншу фірму від фірми власника згідно довіреності та листа. ТОВ "Агрофірма Контрактова" не є власником зерна зберігачів, а лише надає послуги власникам зерна згідно договору з кожним власником даної продукції. Власником зерна, яке було завезено на ТОВ "Агрофірма Контрактова" є ТОВ «Джамала». Представник відповідача заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник позивача просить винести рішення на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому звязку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з її вимогами, необхідності скасування цих заходів та враховуючи положення ч.3 ст.152 ЦПК України про співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Контрактова" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Контрактова" про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2016 року на зерно пшениці в загальній кількості 303 тони 430 кг. (триста три тони чотириста тридцять кілограм) на загальну суму 910290,00 грн. (девятсот десять тисяч двісті девяносто гривень), що знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Контрактова" за адресою: вул. Пушкіна, 85 смт. Покровське Дніпропетровська область.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Пустовар