Справа № 583/789/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесурозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

12 березня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.08.2015 року у неї народилася донька ОСОБА_3. У свідоцтві про народження відповідач записаний батьком дитини. Після народження дитини сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Донька проживає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача не надає. ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, має нормальний стан здоровя і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та матері дитини. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. В звязку з чим, в подальшому зменшивши позовні вимоги, просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, з позовом згоден.

В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21.08.2015 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, батьком якої є відповідач, і який згідно закону зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини (а.с. 4).

Малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №453, виданою 02.03.2016 року приватним підприємством «Базис» (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 84 частиною 2 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 182 частина 1 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 80 частина 1 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи спір про розмір аліментів, які повинні стягуватися з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема те, що ОСОБА_2 на даний час офіційно не працює, однак є фізично здоровою людиною працездатного віку, має диплом кваліфікованого робітника і здобув професію слюсаря з ремонту автомобілів, водія транспортних засобів, а тому має можливість влаштуватися на роботу і отримувати дохід, інших осіб на утриманні не має. Позивач знаходиться на обліку в УСЗН Охтирської міської ради, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860,00 грн. щомісячно.

Крім того, суд враховує також те, що відповідач відповідно до закону має обовязок утримувати свою малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення її повноліття та її матір ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років.

Також суд враховує, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для дітей віком до 6 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1167 грн., а для працездатної особи в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з тих підстав, що відповідач офіційно не працевлаштований, визнав позов у повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не порушує прав інших осіб, не суперечить закону, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання матері дитини ОСОБА_1 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

Положенням частини 1 статті 79 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Так як позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, на підставі ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 174, 197, 212-215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 12.03.2016 року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2).

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1)аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, на утримання дружини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2), починаючи стягування з 12.02.2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник