Справа №6-100/16
№760/2889/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 року представник ТОВ «Фінансової компанії «Європейське бюро реструктуризації» Лось С.М. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (яке знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, оф. 12, ).

Обгрунтовує заяву тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва по цивільній справі №2-1296/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» борг за кредитним договором №ВL 8496 від 20.08.2008 р. в розмірі 130447 (сто тридцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 83 коп.

09.10.2015 р. між ПАТ «Універсал Банк» (яке знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) та ТОВ «Фінансовою компанією «Європейське бюро реструктуризації» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, оф. 12, ) було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/ - 171.

Згідно п.п. 1.1. п.1 договору, сторони домовились про відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним цедентом (первісний кредитор) і фізичними особами та юридичними особами (надалі - боржники), відповідно до якої Цедент передає (відступає), а Цесіонарій приймає права вимоги за кредитним договором, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобов'язань.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.05.2010 р. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL8496 (кредит без відстрочення) від 20.08.2008 р., станом на 20.08.2009 р. в розмірі 130 447 (сто тридцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 83 коп., судові витрати на загальну суму 1424 (тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 48 коп., а всього стягнуто 131872 (сто тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят дві) грн. 31 коп.

09.10.2015 р. між ПАТ «Універсал Банк» (яке знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) та ТОВ «Фінансовою компанією «Європейське бюро реструктуризації» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, оф. 12, ) було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/ - 171.

Згідно п.п. 1.1. п.1 договору, сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним цедентом (первісний кредитор) і фізичними особами та юридичними особами (надалі - боржники), відповідно до якої Цедент передає (відступає), а Цесіонарій приймає права вимоги за кредитним договором, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобов'язань.

Згідно статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (яке знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Європейське бюро реструктуризації» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, оф. 12, ).

Керуючись статтями 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейське бюро реструктуризації» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, оф. 12, ) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (яке знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) на правонаступника ТОВ «Фінансову компанію «Європейське бюро реструктуризації» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, оф. 12, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1296/10, виданого на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.05.2010 р., яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL8496 (кредит без відстрочення) від 20.08.2008 р., станом на 20.08.2009 р. в розмірі 130 447 (сто тридцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 83 коп., судові витрати на загальну суму 1424 (тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 48 коп., а всього стягнуто 131872 (сто тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят дві) грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.