Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/554/16-ц
Провадження по справі № 2/514/276/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Козирєва М.В., за участю секретаря Міхальчук Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі начальника відділу ОСОБА_2 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення невиплаченої премії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі начальника відділу ОСОБА_2 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення невиплаченої премії.

Представник відповідача надав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на необхідність проведення експертизи з метою зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти призначення експертизи, разом з тим в судовому засіданні пояснила, що оцінки та підписи у щоденнику учня ІНФОРМАЦІЯ_1, у рядку за предмет «Історія України» від 14 вересня 2015 року, у рядку за предмет «Всесвітня історія» від 16 вересня 2015 року виконані не нею, а іншою особою.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки питання про те, чи виконані оцінки та підписи у щоденнику ОСОБА_3 позивачем чи іншою особою потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі начальника відділу ОСОБА_2 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення невиплаченої премії судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано оцінки та підписи у щоденнику учня ІНФОРМАЦІЯ_1, у рядку за предмет «Історія України» від 14 вересня 2015 року, у рядку за предмет «Всесвітня історія» від 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, якому розяснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Тарутинського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В. Козирєв