справа № 1007/311/12-ц
провадження № 6/361/198/16
УХВАЛА

22 вересня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла дана заява, в якій ПАТ «КБ «Експобанк» просить поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 1007/311/2012, провадження № 2/361/93/14, боржниками в яких зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування поважності причин пропуску предявлення зазначених виконавчих листів до виконання заявник посилається на те, що боржники мали намір погасити борг, а тому стягувачам не предявлялися виконавчі листи до виконання. Крім того, 26 січня 2015 року рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від № 15 розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію у АТ «КБ «Експобанк», у результаті чого збільшилася кількість судових справ щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Водночас, кризові явища в банківській сфері та фінансові труднощі, з якими зіткнувся Банк у цей період, зумовило значне звільнення працівників, у тому числі й серед юристів юридичного департаменту, в результаті чого контроль за юридичним супроводом судових справ був значно ослаблений. Також, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію здійснено перевірку судових справ, якою встановлено, що виконавчі листи не отримували, оскільки з боржниками велися усні переговори щодо мирного врегулювання спору.

З вищевикладених підстав, заявник просить поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

У судове засідання представник заявника не зявилася, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялася належним чином. У прохальній частині заяви просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання також не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Згідно п. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Зі змісту ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Гештальд», третя особа: служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2014 року вищевказаний цивільний позов задоволено у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 10 вересня 2014 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2014 року в частині стягнення із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гештальт» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» кошти у сумі 116 579,25 грн. та судового збору у сумі 1764,26 грн. скасовано, у цій частині у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Із матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Експобанк» звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу виконавчих листів по даній справі.

12 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області направив на адресу ПАТ КБ «Експобанк» пять виконавчих листів, виданих на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Гештальд», третя особа: служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріалами справи встановлено, що із даними виконавчими листами ПАТ КБ «Експобанк» звернувся до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, однак постановою державного виконавця від 03.06.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами, де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З огляду на викладене, причини пропуску виконавчих листів до виконання, наведених у заяві, суд вважає поважними. Також, беручи до уваги те, що рішення суду не виконане, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Експобанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1007/311/2012, провадження № 2/361/93/14 від 14.04.2014 року, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин