Справа №333/5159/16-ц
Провадження №2/333/2673/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/5159/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, третя особа ОСОБА_3.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача: м.Запоріжжя, вул.Бережки, буд.14 (Шевченківський район м.Запоріжжя).

Згідно з ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Розширеному тлумаченню дана норма закону не підлягає. Позов про збільшення розміру вже призначених судовим рішенням аліментів, не є ідентичним позову про стягнення аліментів.

У звязку з викладеним, на спірні правовідносини не розповсюджуються правила статті 110 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача, оскільки частиною 1 вказаної статті передбачена така можливість тільки у справах про стягнення аліментів, а не збільшення їхнього розміру. Розширене тлумачення даної норми призвело б до порушення права відповідача на розгляд цивільної справи з дотриманням загальних правил про підсудність, передбачених вимогами ст.109 ЦПК України, а саме: за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Отже, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але жодних обставин, передбачених вимогами ст.110 ЦПК України щодо надання їй права подання позову про збільшення розміру аліментів за її вибором, позивач у позовній заяві не зазначила, тому суд вважає, що позов про збільшення розміру аліментів має бути предявлений згідно з вимогами ст.109 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Згідно зі ст.115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, провадження по даній справі не відкрито.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається судом у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами для подання до належного судуза місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, третя особа ОСОБА_3, повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що вона має право на пред'явлення позову до належного судуза зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков