Справа № 479/711/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

при секретарі судового засідання Афельд О.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Курячелозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2016 року ОСОБА_2. звернувся до Кривоозерського районного суду з позовною заявою до Курячелозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, який постійно до дня смерті проживав в с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області в житловому будинку АДРЕСА_1 та був його фактичним власником.

Посилаючись, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, проте спадкові права на житловий будинок оформити не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухомість, позивач просить про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник Курячелозівської сільської ради в суд не з'явився, надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника Курячелозівської сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем можливе ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З'ясовуючи питання щодо належності житлового будинку АДРЕСА_1, судом встановлено, що вказана нерухомість належала на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується витягом з рішення виконкому Курячелозівської сільської ради № 15 від 22 травня 1992 року (а.с. 6), технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 7-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 4).

2

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.16) позивач ОСОБА_2 є сином померлого, який в передбачений законом строк 23.12.2015 року прийняв спадщину, подавши заяву в Кривоозерську державну нотаріальну контору, що вбачається зі спадкової справи № 328/2015.

Згідно із даними вказаної спадкової справи інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від належних їм часток спадкового майна після смерті ОСОБА_3 на користь позивача.

В оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок Кривоозерською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу було відмовлено (а.с. 3), так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухомість.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного Законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права власності.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців з тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги письмові докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає встановленим, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який був його фактичним власником, після його смерті власність на нерухомість переходить до спадкоємців, яким є позивач, так як інші спадкоємці дружина померлого ОСОБА_5, та син ОСОБА_4 відмовилися від своєї частки спадщини на користь позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

3

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду