Справа № 585/1362/16-ц
Номер провадження 2/585/402/16
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, треті особи Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, ОСОБА_3, про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, державних актів на право приватної власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, треті особи Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, ОСОБА_3, про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, державних актів на право приватної власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку про неможливість розгляду вказаної справи під моїм (судді Ганзя О.Д.) головуванням з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що однією із позовних вимог є вимога визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 26.07.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідчений 26.07.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 3317.

Частиною 1 п. 3 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) , якщо: він є членом сімї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Вирішуючи питання про заявлений відвід, суд враховує, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантує право на справедливий …розгляд його справи … незалежним і безстороннім судом (п. 1 ст. 6). Відповідно до ст.17 Закону «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Зважаючи на викладене, з метою усунення можливих припущень сторін по цій справі в неупередженості судді, зважаючи на родинний звязок між суддею Ганзя О.Д. та нотаріусом ОСОБА_5, , вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Ганзя Олександра Дмитровича про самовідвід.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, треті особи Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, ОСОБА_3, про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, державних актів на право приватної власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки передати канцелярії суду для вирішення питання автоматичного перерозподілу вказаної справи для визначення іншого головуючого судді для розгляду цієї справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6