Справа № 182/8093/15-ц
Провадження № 2/0182/700/2016
18.03.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 16.11.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 11.10.2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. На даний час вона уклала шлюб, після чого вона змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Діти повністю перебувають на її утриманні. ЇЇ доходів не вистачає на забезпечення дітей всім необхідним. Місце роботи відповідача та розмір його доходів їй не відомі. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.17). У заяві уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини до досягнення ними повноліття. На уточнених позовних вимогах наполягає. На заочне рішення згодна.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.10). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 18.03.2016 року о 08.45 год., як не вручений за закінченням терміну зберігання (а.с.16). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.10.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року, яке набуло чинності 24.12.2011 року (а.с.2,5).
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).
27.07.2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5., після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.6,7).
Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова