Провадження № 2/756/5187/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28 вересня 1990 року між ними у відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2559.
Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2012 року відповідачка вперше залишила сім»ю. Шлюбні відносини було припинено. 30 травня 2013 року за рішенням суду шлюб було розірвано.
Відповідачка періодично з»являється по місцю реєстрації.
Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, не займається його вихованням, не цікавиться його навчанням.
Відповідачка не страждає на хронічні захворювання, не має на утримані інших неповнолітніх дітей, не утримує своїх батьків чи інших осіб та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 2000 грн.
Посилаючись на вимоги ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180,182, 184 СК України просив стягнути з відповідачки на його користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивач та його представник в судовому засідання позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, надала свої письмові пояснення в яких посилалась на те, що вона дійсно перебувала з позивачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через неодноразове застосування насильства позивачем, вона змушена була залишити сім»ю.
30 травня 2013 року рішенням суду шлюб між нею та позивачем було розірвано.
Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати з позивачем. На даний час вона офіційно працює кравцем жіночого одягу у ФОП ОСОБА_4, має стабільний дохід, який становить приблизно 1500 грн. на місяць. Через життєві обставини вона тимчасово мешкає в притулку для тимчасового перебування жінок, які зазнали насильства в сім»ї Київського міського Центру роботи з жінками. За роки прожитті в шлюбі від постійного стресу та насилля нажила хронічні захворювання і перебуває на диспансерному обліку, та потребує постійної підтримуючої терапії. Її матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. на місяць, а отже відповідачка просить суд визначити розмір аліментів в розмірі 25% від її доходів
Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 28 вересня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2559. (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
30 травня 2013 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вимоги ст. 182, 183, 184 СК України, а саме враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, враховуючи те, що відповідачка має регулярний дохід, який складається з заробітної плати, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а аліменти повинні бути визначені у частці від доходу відповідачки, а саме у розмірі 1/4 частини з усіх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з 26.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 15, 30, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селище Велика Писаревка, Сумської обл., В.Писаревського р-ну, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (притулок для тимчасового перебування жінок, які зазнали насильства в сім»ї Київського міського Центру роботи з жінками), працюючої: кравцем жіночого одягу у ФОП ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Котюжани, Флорештського р-ну, Молдовської СРСР, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селище Велика Писаревка, Сумської обл., В.Писаревського р-ну, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (притулок для тимчасового перебування жінок, які зазнали насильства в сім»ї Київського міського Центру роботи з жінками), працюючої: кравцем жіночого одягу у ФОП ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Камбулов