Справа № 591/8783/15-ц
Провадження № 2/591/576/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач, як власник квартири, звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач продовжує бути зареєстрованим, за адресою: м. Суми, вул. М.Вовчок, б. 13, кв. 52, хоча не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин більше року, комунальні послуги не сплачує. Тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач, належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з довідкою з місця проживання в даній квартирі зареєстрований відповідач (а.с.5). Квартира за адресою м. Суми, вул. М.Вовчок, б. 13, кв. 52, належить позивачу на праві власності (а.с.6).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач добровільно забрав свої речі та виїхав з квартири, і більше року в ній не проживає без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, але не знімається з реєстрації за місцем проживання. Зазначені обставини підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 Докази, які б свідчили про наявність поважних причин не проживання відповідача в житловому приміщенні, у матеріалах справи відсутні. Таким чином, судом встановлений факт не проживання відповідача в спірному приміщенні більше року без поважних причин.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 52 в будинку № 13 по вул. М.Вовчок в м. Суми, із зняттям його з реєстраційного обліку за даною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 213-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Суми, вул. М.Вовчок, б. 13, кв. 52, із зняттям його з реєстраційного обліку за даною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя