Провадження № 2/742/98/16
Єдиний унікальний № 742/39/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до територіальної громади смт.Ладан в особі Ладанської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади смт.Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що 17.05.2015 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на квартиру №1, що знаходиться за адресою: вул.Миру, буд.89, смт. Ладан, Прилуцький район. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, оскільки її батько та дві рідні сестри померли ще задовго до смерті ОСОБА_3 З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, але, як виявилося, зробила це з пропуском встановленого законом строку, оскільки у крайній строк подачі такої заяви мала проблеми зі здоров'ям та перебувала на лікуванні. У звязку з цим нотаріусом було відмовлено позивачці у прийнятті заяви про прийняття спадщини, тому нині ОСОБА_1 просить суд встановити їй додатковий двохмісячний строк для подання такої заяви, оскільки пропустила вона його з поважних причин.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак остання завчасно подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.22).

Представник відповідача до суду також не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутність заперечень з його боку стосовно заявлених позовних вимог (а.с.28).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №256395, виданого 19.05.2015 року виконкомом Ладанської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_3 померла 17.05.2015 року (а.с.11).

А з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_1) серії І-ЯК №625912, виданого 14.01.1969 року Ладанським селищним ЗАГСом Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що вона народилася 02.01.1969 року, і покійна ОСОБА_3 дійсно була її матір'ю, а ОСОБА_5 - батьком (а.с.5, 6).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть: серії І-ЕЛ №025560, виданого 16.03.2006 року виконкомом Ладанської селищної ради, батько позивачки ОСОБА_5 помер 16.03.2006 року (а.с.9), серії І-ЕЛ №155916, виданого 26.09.2006 року виконкомом Ладанської селищної ради, рідна сестра позивачки ОСОБА_6 померла 26.09.2002 року (а.с.8), серії І-ЕЛ №195507, виданого 02.08.2012 року виконкомом Ладанської селищної ради, ОСОБА_7, яка також була рідною сестрою позивачки, померла 01.08.2012 року (а.с.10).

З копії довідки №2608 від 22.12.2015 року, наданої КП «Прилуцьке МБТІ», вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру №1, що за адресою: вул. Миру, буд.89, смт.Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, було зареєстровано за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Прилуцьким орендним заводом «Пожмашина» 16.12.2002 року ( а.с.7).

Згідно з копією довідки №1175/08-01 від 22.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3, яка померла 17.05.2015 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а виписана була у звязку зі смертю (а.с.14), що також підтверджується копією будинкової книги (а.с.15-16).

ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, проте позивачці у прийнятті такої було відмовлено, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання даної заяви (а.с.12).

Копією довідки КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 Деснянського району м.Києва підтверджується той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні у період з 12.11.2015 року по 23.11.2015 року (а.с.13), тобто на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка перебувала у лікарні.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

А в ч.1 ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак на виконання вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевказаних обставин, встановлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає, що хворобливий стан позивачки та перебування її у зв'язку з цим на лікуванні у період, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, цілком можна віднести до поважної причини пропуску строку для подання такої заяви. Тому суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці, якого буде достатньо для цього.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1268 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до територіальної громади смт.Ладан Прилуцького району в особі Ладанської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 17.05.2015 року, терміном 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка