Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1499/16-ц
Номер провадження 2/540/432/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,48 га, яка розташована на території с. Старицьківка Старицьківської сільської ради та належала померлому її двоюрідному брату ОСОБА_2

Крім того, разом з даною позовною заявою позивач додала заяву в якій просить звільнити її від сплати судового збору у звязку з скрутним матеріальним станом, наявність інвалідності 3 групи та проблем із здоровям.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік осіб, котрі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (частина 3), що також передбачено ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» на яку і посилається позивач.

Отже, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Як вбачається з позовної заяви за її подання позивач має сплатити судовий збір в розмірі 2 439, 75 грн, але зважаючи на скрутний матеріальний стан, а також те, що вона інвалідом третьої групи та отримує пенсію в розмірі 1230 грн, має проблеми зі здоровям, що вимагає додаткових витрат на лікування просить суд звільнити її від його сплати.

Позивач надала довідку обласної МСЕК № 1 з якої вбачається, що вона є інвалідом 3 групи та довідку УПФУ у Чорнобаївському районі Черкаської області про те, що вона отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання в розмірі 1230 грн.

Відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу затвердженого КМУ від 03.12.2009 р. № 1317 інваліди III групи з помірним обмеженням життєдіяльності можуть навчатися та провадити різні види трудової діяльності за умови забезпечення у разі потреби засобами компенсації фізичних дефектів чи порушених функцій організму, здійснення реабілітаційних заходів.

В той час, з довідки МСЕК убачається, що позивач має можливість працювати, але з відповідними обмеженнями. У свою чергу, позивач не надала доказів неможливості її працевлаштування, а також чи зверталася вона до відповідного центру зайнятості для працевлаштування за вказаними показаннями.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказує на те, що прийняла своєчасно спадщину після померлого 13.11.2014 р. ОСОБА_3 до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,48 га.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років», сільське господарство (сільськогосподарське виробництво) - вид господарської діяльності з виробництва продукції, яка пов'язана з біологічними процесами її вирощування, призначеної для споживання в сирому і переробленому вигляді та для використання на нехарчові цілі. Сільськогосподарський товаровиробник - фізична або юридична особа, яка займається виробництвом сільськогосподарської продукції, переробкою власно виробленої сільськогосподарської продукції та її реалізацією.

Таким чином, вказані обставини свідчать, що після прийняття спадщини земельна ділянка з таким цільовим призначенням приносить дохід її користувачу (в т.ч., якщо вона перебуває в оренді), що, відповідно, не позбавляє позивача за наведених підстав можливості сплатити визначений законом судовий збір.

Крім цього, позивач не надала довідку про склад сімї, не зазначила з ким вона проживає, а також наявності у неї повнолітніх працездатних дітей чи інших членів сімї, які б могли та повинні надавати їй допомогу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 довела, що знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, а тому у задоволенні її заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :