Справа № 214/4589/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю секретаря Бєлікової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою 12.08.2016 року, уточнивши вимоги, просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття; рішення суду в межах суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

В обґрунтування предявлених вимог вказала, що в період перебування з відповідачем в шлюбі 09.08.2004 року у них народився син ОСОБА_4, який після припинення між сторонами шлюбних стосунків з липня 2016 року проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання сина в добровільному порядку не надає, у звязку з чим за захистом майнових інтересів дитини позивач вимушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про визнання ним уточнених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін та визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період перебування сторін в фактичних шлюбних відносинах 09.08.2004 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-КИ № 273383 від 13.09.2004 року, факт батьківства відповідачем не оспорюється.

10.09.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 офіційно зареєстровано Відділом РАЦС Саксаганського РУЮ м. Кривого Рогу, актовий запис № 489 (а.с.11).

Відповідно до довідки №2 КОМ ДІС «НОВА КОМ» від 04.08.2016 року, син ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.3), що визнано сторонами та в розумінні ст.61 ЦПК України окремому доказуванню не підлягає.

Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції ООН про права дитини.

Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Як слідує з положень ч.2 ст.180, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, з урахуванням викладеного та визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість предявлених вимог та їх задоволення із стягуванням з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання їх дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 09.08.2022 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.180-183, 191 СК України ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 212 215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 серпня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 09 серпня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Євтушенко О.І.