Справа №442/3844/16-ц
Провадження №2/442/1434/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, 10.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 19 квітня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, про що видане свідоцтво про шлюб Серія І-СГ №045091 та зроблено актовий запис №42. Від цього шлюбу у них є діти: ОСОБА_3, яка народилася 28 вересня 2007 року та ОСОБА_4, яка народилася 22 березня 2012 року. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. 29 квітня 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Згідно з рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від З вересня 2014 року, відповідач повинен сплачувати аліменти на мою користь на утримання дітей - ОСОБА_3, яка народилася 28 вересня 2007 року, в розмірі 385,80 грн. та ОСОБА_4, яка народилася 22 березня 2012 року в розмірі 309, 60 грн. до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Станом на 05.04.2016 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становила 16 246 грн. 67 коп.

В зв'язку з невиплатою їй аліментів, її матеріальне становище значно погіршилось, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сімї, тому, враховуючи ці обставини, вона змушена звертатись до суду про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів. Згідно з положеннями Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, а неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення, а тому, враховуючи ці обставини, вона змушена звертатись до суду про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі на явних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомленими про час та місце судового засідання через оголошення в пресі. Керуючись п.9 ст.74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги слід задоволити, виходячи з таких підстав:

Як вбачається із копії Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2014р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Як вбачається із копії Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2014р., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, 28 вересня 2007 року та ОСОБА_4, 22 березня 2012 року в розмірі 695,40 грн. щомісячно, починаючи з 22.08.2014р. та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розшифровки заборгованості по аліментах ОСОБА_2, заборгованість станом на 31.08.2015р. становить 8546,67 грн., загальна сума заборгованості становить 16246,67 грн.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а відтак, оскільки утримання батьками своїх дітей до повноліття є їх конституційним обов»язком, який передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відтак з відповідача підлягають стягнення пені за несплату аліментів.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 проводяться стягнення в примусовому порядку на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та виконавчого листа №442/6289/15-ц від 02.02.2016р., з чого випливає, що останній має можливість надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині.

Крім того, Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п.22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, однак відповідачем не подано жодних доказів того, що заборгованість утворилася не з вини останнього, не представлено жодних письмових доказів правильності чи спростування нарахування неустойки, документів матеріального та сімейного стану платника аліментів, відповідач ОСОБА_2 не звертався до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції із письмовим зверненням з приводу роз»яснення чи перерахування розрахунку по аліментах, даний факт підтвердив особисто в судовому засіданні, тощо.

Відповідно до правового висновку, висловленого в Постанові Верховного Суду України від 03 лютого 2016 року у справі №6-1477цс15 з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались, тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

З представленого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вбачається, що позивач розрахувала пеню з 22.08.2014р. (день подачі до суду позову про стягнення аліментів) по 05 квітень 2015 року включно, а тому розмір пені становить 4075,02 грн., оскільки таку слід стягувати від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, однак враховуючи правові позиції Верховного Суду України, викладені в постановах ВСУ у справі від 01 липня 2015 року № 6-94 цс15 та від 03 лютого 2016 року у справі №6-1477цс15 щодо розрахунку суми пені за прострочення сплати аліментів, розмір такої слід привести у відповідність до зазначених рішень Верховного Суду України, які в силу ст.360-7 ЦПК є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Крім того, розраховуючи пеню відповідно до постанови ВСУ від 03.02.2015 року, судом взято за основу суми заборгованості по аліментах, розраховані державним виконавцем по місяцях відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із Розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2, затвердженого Начальником відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, згідно виконавчого листа 442/6289/15-ц, виданого 02.02.2016р. Дрогобицьким міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 28.09.2007р.н., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1100 грн. (по 550 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 14.09.2015р. і до моменту досягнення дітьми повноліття; заборгованість станом на 31.08.2015р. становить 8546,67 грн., загальна сума заборгованості по аліментах становить 16246,67 грн.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що розраховуючи суму пені за несплату аліментів в період з 22.08.2014р. по 05.04.2016р., судом суму заборгованості за кожний місяць помножено на 1% пені і помножено на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальну суму неустойки (пені) визначено шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць), а відтак нарахована в такий спосіб пеня по сплаті аліментів в розмірі 4075,02 грн. також підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно п.7.5.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99р. за № 74/5 «Розмір заборгованості з аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості в твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, то заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості, та оскільки, головною підставою нарахування неустойки (пені) є виконавчий лист та рішення суду, заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Стягненню з відповідача також підлягають судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.194, 196 ЦК України, ст.196, Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_3 в розмірі 16246 ( шістнадцять тисяч двісті сорок шість ) грн. 67 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів в період з 22.08.2014р. по 05.04.2016р. в розмірі 4075,02 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в користь держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча суддя___________________________