Справа № 143/260/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

складі: головуючого судді Бойко А. В.,

з участю секретаря Шафер В.А.,

розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

17.02.2016 року на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Позивач аргументує свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2013 році звернулась до нього з проханням взяти в борг грошові кошти у сумі 10000 (десять тисяч) грн., та 1000 (одну тисячу) доларів США, зобовязавшись повернути їх до 10 жовтня 2015 року, відповідно до чого складено розписку, яку зареєстровано 01.09.2015 року виконкомом Сараженецької сільської ради. По проходженню строку з моменту написання вищезазначеної розписки, грошові кошти повернуто не було, чим порушено умови договору. Вимоги позивача повернути йому зазначену суму грошей були проігноровані, тому врегулювати дане питання мирним шляхом позивач не має змоги. На момент подачі позову, ОСОБА_1, зазначає, що з врахуванням індексу інфляції сума боргу складає 16930 грн. 00 коп. та 1000 доларів США.

Дані обставини змусили позивача звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву, позовні змінив у бік зменшення та просив стягнути з відповідача суму 26071 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву.

З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно письмової розписки від 01.09.2015 року ОСОБА_2 отримала в борг у ОСОБА_1 суму 10000 (десять тисяч) грн., та 1000 (одну тисячу) доларів США. Зобов'язалась борг повернути до 10 жовтня 2015 року (а.с. 8).

Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт неналежного виконання відповідачем умов договору позики знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і є підставою, відповідно до змісту розписки, наданої позивачем та вимог чинного законодавства, з урахуванням зменшення позовних вимог позивачем. Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку у необхідності задоволення позову, а саме стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 26071 гривень.

Судовий збір, який сплатив позивач згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, суму боргу у розімірі 26071 (двадцять шість тисяч сімдесят одна) грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп., по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя