Справа № 555/2489/15-ц
Номер провадження 2/555/131/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі вказує в заяві від 24 грудня 2015 року, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 (чоловік ОСОБА_1.), (батько ОСОБА_2). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок ОСОБА_3 з покійним чоловіком будували спільно під час шлюбу. На момент смерті спадкодавця з ним в зазначеному будинку проживали: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 Вони прийняли спадщину, оскільки на момент смерті проживали разом з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частки житлового будиноку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на яку претендує ОСОБА_1

Після звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, оскільки на нього відсутній будь-який правовстановлюючий документ.

На підставі ст. 1268 ЦК України просять визнати право власності на спадкове майно: на 5/6 частин житлового будинку за ОСОБА_1 та 1/6 частину - за ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки не можуть скористатися правами спадкоємця.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Відповідач - Моквинська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_6 в листі від 29 лютого 2016 року №117 не заперечує у прийнятті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкового майна, просить слухати справу без участі представника сільської ради.

Давши оцінку наданим позивачами доказам, суд приходить до висновку, що позивачі безспірно довели той факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджено свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №39, вони прийняла спадщину в порядку встановленому ст. 1268 ЦК України.

Як свідчить довідка видана виконкомом Моквинської сільської ради № 3442 від 11 грудня 2015 року, на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_4

Також відповідно до довідки, виданої виконкомом Моквинської сільської ради № 3510 від 11 грудня 2015 року, слідує, що на день смерті ОСОБА_4 були зареєстровані та постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_7

Березнівською районною державною нотаріальною конторою від 28.01.2016 року за № 10/01-16 було повідомлено про те, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. заведено спадкову справу. Зі спадкової справи № 168/2015 встановлено, що постановою державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори від 15 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують його право власності на вищезазначене майно.

Березнівською районною державною нотаріальною конторою від 28.01.2016 року № 10/01-16 було повідомлено те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року згідно даних спадкового реєстру не заводилась.

Згідно виписки з погосподарської книги № 11 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_3, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 і спадкодавця ОСОБА_3 стверджуються свідоцтвом про одруження, актовий запис № 24 від 30 липня 1983 року.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_2 і спадкодавця ОСОБА_3 стверджуються свідоцтвом про народження, актовий запис № 3 від 10 січня 1986 року.

Вартість домоволодіння в розмірі 196886 гривні, на яке претендують позивачкі ОСОБА_1, ОСОБА_2, доведена технічним паспортом з інвентаризаційної справи № 7390 від 03 лютого 2010 року.

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, на підставі чого суд визнає за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1222-1223, 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною його площею 89 кв.м., житловою - 62.2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною його площею 89 кв.м., житловою - 62.2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.