Справа № 361/2996/16-ц
Провадження № 2/361/2002/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач зазначала, що, згідно договору дарування квартири від 28 вересня 2011 року, їй було передано у власність квартиру АДРЕСА_1.

З цього часу позивач та її діти: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, були зареєстровані за вищевказаною адресою, проте, оскільки чоловік позивача є громадянином Австрії, то вона і діти постійно проживають в м. Відні Австрійської Республіки.

11 травня 2016 року позивача та її доньку було знято з реєстраційного обліку, а у знятті з реєстрації місця проживання сина було відмовлено, оскільки станом на 18 травня 2016 року він є повнолітнім та являється громадянином Австрійської Республіки, а також не має паспорту громадянина України.

Факт не проживання відповідача у вищезазначеній квартирі підтверджується депутатським актом №05-04-16 від 17 травня 2016 року, складеним депутатом Броварської міської ради Київської області.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали, просили суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі.

Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 28 вересня 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А. та зареєстрованим в реєстрі за №3087 (а.с.5).

Відповідно довідки форми-3 №881К16 від 18 травня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно депутатського акту №05-04-16 від 17 травня 2016 року, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області Опалько В.Г. в присутності свідків, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, фактично не проживає з 2011 року. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дітьми: сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донькою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають в Австрійській Республіці з 2011 року (а.с.11).

Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області 18 травня 2016 року було відмовлено у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він є громадянином Австрійської Республіки та не має паспорту громадянина України (а.с.12).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач понад одного року не проживає у спірній квартирі.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 116, 150 ЖК України, ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський