Справа № 729/720/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.,

за участю заявників- ОСОБА_10.ОСОБА_1,

представника заявників - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Бригинцівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданного 19.08.2004, земельна ділянка площею 4,1043 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бригинцівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області на ім'я «ОСОБА_8», обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони не мають можливості оформити спадщину, у зв'язку з тим, що в даному Державному акті допущена помилка в написанні імені власника земельної ділянки, замість вірного «ОСОБА_8», вказано «ОСОБА_8».

У судовому засіданні заявники та їх представник свої вимоги підтримали з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши заявників , їх представника , допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили ,факт належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,1043 га ,розташованої на території Бригинцівської С/ради Бобровицького району, зазначивши, що в ньому допущена помилка в імені , замість правильного ОСОБА_4 , написано ОСОБА_7 , а також дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено ,що відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_8 (а.с. 12);

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19.08.2004 виданого Бобровицькою державною адміністрацією вбачається, що власником земельної ділянки булаОСОБА_7 (а.с. 9).

Як вбачається із довідки відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі № 02-10/393-1 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається (а.с. 10).

Згідно заповіту, складеного 06.06.2016, ОСОБА_4 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 15).

Довідкою Виконавчого комітету Бригинцівської сільської ради від 22.03.2016 № 3-18/103 підтверджується, що ОСОБА_4 постійно та на день смерті проживала та була прописана (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 18).

Рішенням Бобровицького районного суду від 12.03.2015 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 16).

Як вбачається з висновку українського бюро лінгвістичних експертиз №056/316-m від 11.04.2016 імена ОСОБА_4,ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є Ідентичними (а.с. 17).

Таким чином, наданими заявниками доказами та перевіреними в судовому засіданні повно і достовірно доведено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 19.08.2004 на ім'я «ОСОБА_8» належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, адже на думку судув ньому допущена помилка в написанні імені власника земельної ділянки, замість вірного «ОСОБА_8», вказано «ОСОБА_8», що не дає можливості заявникам оформити спадщину належним чином. Отже враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити, оскільки вони є обгрунтованими і не суперечать вимогам Закону.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256 , ст. 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Бригинцівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданного 19.08.2004, земельна ділянка площею 4,1043 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бригинцівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області на ім'я «ОСОБА_8».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко