Справа № 559/2015/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Федюк О.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 17 липня 2004 року відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 142. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що після одруження стосунки між ними були нормальні. На той час вони проживали у батьків чоловіка. Згодом між ними почали виникати сварки, які загострили відносини між ними. Так як спільне їхнє життя та відносини між ними вичерпали всі свої можливості для нормального співіснування, вони вирішили шлюб розірвати. З січня 2016 року припинили подружні відносини, тому на даний час стали чужими людьми і збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхня сім"я розпалася повністю.

Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Сторони в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позивачка позов підтримує повністю, з підстав у ньому викладених, просить шлюб розірвати. Відповідач позовні вимоги визнає, погоджується на розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2004 рокувідділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 142.

Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків з січня 2016 року. Поданими заявами сторони виявили згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,зареєстрований 17 липня 2004 рокувідділом ДРАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 142 - розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: