Справа № 545/1404/16-ц
Провадження № 2/545/604/16
"23" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Потетій А.Г.
при секретарі Задорожна Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 11,3% річних, однак, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував щодо погашення суми кредиту, відсотків за його користування та пені за порушення зобовязань.
В якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1989-025/07Р від 17.10.2007року, за умовами вказаного договору поруки, ОСОБА_2 зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.
Термін дії укладеного договору поруки до 17 жовтня 2031 року, що визначено у п.4.1. вказаного договору.
- 5348,04 доларів США - заборгованість за процентами;
Враховуючи це банк просить солідарно стягнути з відповідачів на його користь нараховану суму заборгованості по кредиту.
В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи. Так в судове засідання призначене на 07.06.2016 року відповідачі з»явилися та прохали перенести розгляд справи на іншу дату для можливості з»явитися в судове засідання їх представника- адвоката ОСОБА_3 з якою вони уклали угоду 07.06.16 року надавши відповідно ордер та витяг з договору. Однак будучи належним чином повідомлені про засідання призначене на 05.07.2016 року не з»явились при цьому від адвоката надійшла заява про відкладення справи у зв»язку з перебування ОСОБА_1 на лікарняному. Також надала до суду копію відкритого лікарняного листа. В подальшому судові засідання призначались на 16.08.2016 року , 13.09.2016 року, 23.09.2016 року але відповідачі та їх представник до суду не з»являлися хоча їм достеменно було відомо про розгляд в суді цивільної справи з позовом до відповідачів.
Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 11,3% річних, однак, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував щодо погашення суми кредиту, відсотків за його користування та пені за порушення зобовязань.
В якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1989-025/07Р від 17.10.2007року, за умовами вказаного договору поруки, ОСОБА_2 зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.
Термін дії укладеного договору поруки до 17 жовтня 2031 року, що визначено у п.4.1. вказаного договору.
- 5348,04 доларів США - заборгованість за процентами;
Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі підлягають стягненю з відповідача.
На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 169, 213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій