Справа № 569/9868/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в місті Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу виконання виконавчого напису нотаріуса,

встановив:

04 Серпня 2016 року в Рівненський міський суд надійшло в порядку ст. 373 ЦПК України подання державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу виконання виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою держаного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку, зміну чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно п.8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», на що має місце покликання в поданні, передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз»»яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Таким чином, підстав для відкриття провадження за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу виконання виконавчого напису нотаріуса не встановлено. Суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки таке подання не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається заявнику разом із поданням та всіма доданими до нього документами.

Відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 122, 273,293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті Рівненським міським судом провадження в цивільній справі за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу виконання виконавчого напису нотаріуса.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із поданням та всіма доданими до нього документами.

Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук