Справа № 316/196/16-ц
Провадження № 2/316/295/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеними вимогами, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більш як до досягнення двадцять трьох років.

Зазначивши, що вона є донькою відповідача - ОСОБА_2. Рішенням Енергодарського міського суду до 18 років, відповідач виплачував аліменти на її утримання у розмірі не більше 30% від прожитого мінімуму. З 01.09.2015 року вона вступила до «Запорізького Національного Університету» на контрактній основі на 1 курс денної форми математичного факультету.

В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити в повному обсязі, оскільки вона навчається та потребує додаткових розходів, однак батько не приймає добровільно участі у її житті та не надає їй матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився, суду надав заяву про визнання позову частково, а саме у розмірі 300 грн., пояснивши, що він на сьогоднішній день не працює, та має на утриманні дружину та її дитину (а.с. 25).

Третя особа по справі - ОСОБА_3 у судове засідання з'явилась, просила суд задовольнити заявлені вимоги позивача.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 18.04.2002 року шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було розірвано (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені, 27.02.2014 року ОСОБА_1 змінила прізвище, власне ім'я та по батькові на ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки № 5448 ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» спеціальність програмна інженерія. Строк закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с. 52).

Відповідно до довідки ЖЕД-3 № 264 від 12.02.2016 року позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять мати - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №520 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка має потребу у матеріальній допомозі на навчання, а відповідач є працездатним та не має інших аліментних зобов'язань.

Отже, судом при визначенні розміру аліментів було враховано матеріальне становище позивачки, яка знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3, так як в зв'язку з денною формою навчання власного заробітку не має, матеріальне становище її батька, який не має інших аліментних зобов'язань та є працездатним, а також інші обставини у справі, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 675 гривень щомісячно, починаючи з року та до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 675,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 15.02.2016 року і до закінчення навчання- до 30.06.2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська