Справа № 2-2755/16
У Х В А Л А

17 березня 2016 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альва Страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом вказувалося про те, що особі, яка підписала позовну заяву потрібно підтвердити її повноваження як представника позивача на час звернення з позовом до суду.

Особи, які беруть участь у справі, як визначено ч.3 ст. 27 ЦПК України, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною, чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться

Копію ухвали позивачу надіслано поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Оскільки позивач відсутній за такою адресою, у зв'язку з чим поштове повідомлення повернулося до суду, то вважається, що судове повідомлення вручене позивачу належним чином 10 березня 2016 року.

Крім того, особа, яка подавала позов в якості представника позивача, отримала копію ухвали 02 березня 2016 року, що підтверджується його розпискою.

03 березня 2016 року на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків представник позивача подав до суду заяву та довіреність, яка на його думку, підтверджувала його повноваження діяти від імені позивача.

Разом з тим, відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1)довіреністю фізичної особи;

2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Оригінали документів, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Позивачем не було разом з позовною заявою надано суду документа, який би підтверджував повноваження представника позивача від імені позивача підписувати позовну заяву.

Так, до позовної заяви було долучено копію довіреності від 01 лютого 2016 року, якою ОСОБА_4, діючи від імені ОСОБА_2, доручав особам представляти її інтереси.

Разом з тим, до позову не надано документа, який би підтверджував повноваження ОСОБА_4 діяти від імені позивача.

Крім того, до позовної заяви було додано копію договору №11 про надання правової допомоги від 11 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «ЕІЛ» в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яким передбачено, що ТОВ «ЕІЛ» в особі директора ОСОБА_5 приймає на себе обов'язки представляти права і законні інтереси ОСОБА_2, зокрема, в суді, у разі необхідності складати заяви та інші процесуальні документи для звернення до інших судових інстанцій. Права підписання позову від імені позивача договором не передбачено.

Разом з тим, статтею 42 ЦПК України передбачено, що договором можуть посвідчуватись повноваження адвоката, а не юридичної особи, як представника.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху було надано довіреність №1 від 01 березня 2016 року, якою уповноважувався юрист Новіков Г.Г. діяти від імені ТОВ «ЕІЛ», а не документ, який би підтверджував повноваження особи, яка підписала позовну заяву, діяти від імені позивача.

Особи, які беруть участь у справі, як визначено ч.3 ст. 27 ЦПК України, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альва Страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Роз′яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн