22.08.2016 637/611/16-ц
Іменем України
22 серпня 2016 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю: секретаря - Кучер А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-
Позивач 14 червня 2016 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано, 22 січня 2007 року Безм'ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають малолітніх дітей: донку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та трьох синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Поступово сім'я почала розпадатися. Кожен із них вже не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємна поваги одне до одного відсутня .За різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, в родині виникалі сварки, внаслідок чого їх подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало суперечіть їх інтересам. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї. Шлюб носить лише формальний характер ,на даний час вони проживають окремо один від одного, шлюбні стосунки вже довгий час не підтримують. Кожен із них живе своїм життям та своїми інтересами. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливі, через різносторонні погляди на життя. Примирення та збереження сім'ї неможливе, оскільки конфлікт між ними не є тимчасовим.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, поважної причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно
довідки АДР ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 19 липня 2016 року відповідач значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1. Судові виклики повернуті до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до положень ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи зазначене положення закону ОСОБА_2 вважається повідомленим про розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін , на підставі наданих суду доказів, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1 виданого Безм'ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області, від 22 січня 2007 року) 22 січня 2007 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та трьох синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.
Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.114 Сісейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином суд вважає , що сім'я сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.
Стосовно заяви про звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає її такої що, підлягає задоволенню, та стягує судовий збір з відповідача.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 224-226, 232 ЦПК України ст. ст.105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2007 року Безм'ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис №01 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1.
Звільнити позивача від сплати судового збору ,стягнувши з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави , в розмірі 551.20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ