Справа № 706/502/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративно - територіальних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, яка належала його дідові ОСОБА_3, який помер 07.12.1994 р., на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 005050, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району 17.09.2002 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106.

В обґрунтування позову посилався на те, що після смерті його діда ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 2,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративно - територіальних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь яких розпоряджень не робив. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв його батько ОСОБА_4, який у листопаді 1996 р. помер. Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 фактично прийняла його мати ОСОБА_5, яка 19.02.2009 р. померла. Він прийняв спадщину після смерті батьків, подавши заяви до нотаріуса. 14.03.2016 р. він звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, що залишилась після ОСОБА_3, який помер 07.12.1994 р., спадщину після якого прийняв його батько ОСОБА_4, який помер у листопаді 1996 р., спадщину після якого прийняла його мати ОСОБА_5, яка померла 19.02.2009 р., проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що не зрозуміло яким чином 17.09.2002 р. був отриманий ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку, будучи вже мертвим, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Спадкодавець ОСОБА_3 був включений до списку осіб, які мають право на земельну ділянку (пай) із земель права колективної власності на землю колишнього КСП «Мрія», що підтверджується відповідною довідкою. Видача виготовлених державних актів на право приватної власності на землю органом місцевого самоврядування розпочалось із технічних причин лише з 2000 р., тобто вже після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від його представника за довіреністю ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та участі позивача ОСОБА_1, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2016 р., державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.08.2011 р., довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 28.03.2016 р. № 239 про те, що ОСОБА_3, який помер 07.12.1994 р., дійсно було включено до списку осіб, які мають право на земельну ділянку (пай) із земель права колективної власності КСП «Мрія», копії рішення Христинівського районного суду від 29.04.2011 р. про продовження строку для прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.2011 р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.03.2016 р., спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 від 16.05.2016 р., витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.09.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.12.1994 р. помер ОСОБА_3, дід позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 2,19 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 005050, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району 17.09.2002 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь яких розпоряджень не робив.

Спадщину після його смерті прийняв син ОСОБА_3 ОСОБА_4, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса, проте не оформив свої спадкові права на земельну ділянку, у той же час він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на німецькі марки, які зберігались у банку.

У листопаді 1996 р. помер ОСОБА_4, батько позивача ОСОБА_1

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 481 від 26.08.2016 р., проте не оформила свої спадкові права.

19.02.2009 р. померла ОСОБА_5, мати позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після її смерті, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса.

14.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, що належала ОСОБА_3, який помер 07.12.1994 р., спадщину після якого прийняв його батько ОСОБА_4, який помер у листопаді 1996 р., спадщину після якого прийняла його мати ОСОБА_5, яка померла 19.02.2009 р., проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що не зрозуміло яким чином 17.09.2002 р. був отриманий ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку, будучи вже мертвим, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав на вказану вище земельну ділянку, а ОСОБА_4, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав на вказану вище земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 005050, проте оформити право на спадкову земельну ділянкупозивач ОСОБА_1 не можев звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 був виданий після смерті останнього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 434914, виданий 04.03.1998 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.02.2009 року, право власності на земельну ділянку площею 2,19 гектарів, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, що належала ОСОБА_3, який помер 07.12.1994 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 005050, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району Черкаської області 17.09.2002 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106, спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_4, який помер в листопаді 1996 року, але не оформив свої спадкові права, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_5, яка померла 19.02.2009 року, але не оформила свої спадкові права.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник