Справа № 182/1969/16-ц
Провадження № 2-о/0182/172/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О. В.

при секретарі Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зацікавлена особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини.

13.05.1996 року органом приватизації Новопавлівським гранітним карєром їм було видано свідоцтво про право власності на житло.

Згідно зазначеного посвідчення, їм - заявникам, в рівних частках кожному належить на праві приватної спільної власності квартира АДРЕСА_1.

Після отримання вищезазначеного свідоцтва, вони звернулися до КП НМБТІ для реєстрації права власності на належну їм квартиру, про що свідчить відмітка у свідоцтві про право власності на житло та печатка КП НМБТІ.

З метою продажу вказаної квартири, вони звернулися до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу - ОСОБА_4, однак отримали в усній формі відмову в посвідченні відповідного правочину з причини, що на оригіналі правовстановлюючого документу відсутня печатка органу, що видав свідоцтво.

Оскільки Новопавлівський гранітний карєр на даний час як підприємство не існує і поставити відповідну печатку у свідоцтві про право власності на житло від 13.05.1996 року немає можливості, вони вимушені звернутися до суду.

На підставі викладеного, просять суд встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1996 року, виданого Новопавлівським гранітним карєром згідно розпорядження (наказу) від 06.05.1996 року № 194 КК .

Заявники у судове засідання не зявилися, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на вимогах заяви наполягають, просять задовольнити у повному обсязі (а.с.55-57).

Зацікавлена особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявникам, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1996 року, виданого Новопавлівським гранітним карєром згідно розпорядження (наказу) від 06.05.1996 року № 194 КК, в рівних частках кожному, належить на праві приватної спільної власності квартира АДРЕСА_1. (а.с. 9).

Після отримання вищезазначеного свідоцтва, заявники звернулися до КП НМБТІ для реєстрації права власності на належну їм квартиру, про що свідчить відмітка у свідоцтві про право власності на житло та печатка КП НМБТІ.

З метою продажу вказаної квартири, заявники звернулися до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4, однак отримали в усній формі відмову в посвідченні відповідного правочину з причини, що на оригіналі правовстановлюючого документу відсутня печатка органу, що видав свідоцтво.

Оскільки Новопавлівський гранітний карєр на даний час як підприємство не існує, поставити відповідну печатку у свідоцтві про право власності на житло від 13.05.1996 року немає можливості.

На підставі викладеного, суд вважає що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зацікавлена особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Свідоцтво про право власності на житло від 13.05.1996 року, видане Новопавлівським гранітним карєром згідно розпорядження (наказу) від 06.05.1996 року № 194 КК про право приватної власності на квартиру № 6 у буд. 14 в с. Камянське Нікопольського району Дніпропетровської області - належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5