Справа № 175/514/15-ц
Провадження № 2/175/185/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Слобожанське клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання правовідносин по зміні кредитора та кредитного договору недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання правовідносин по зміні кредитора та кредитного договору недійсними.

25 січня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на предмет достовірності виконаного від імені неї підпису у кредитному договорі від 11 лютого 2008 року та про витребування у банку оригіналу кредитного договору для проведення такої експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача та позивача за зустрічним позовом за довіреністю ОСОБА_3 підтримав клопотання та підтвердив намір сплати судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача та відповідача за зустрічним позовом за довіреністю ОСОБА_4 просив вирішити питання на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку сторін, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства, клопотання вважає обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити .

Керуючись ст.ст. 64,130,133-135, 143, 144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 2-175/514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання правовідносин по зміні кредитора та кредитного договору недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 офіс 361).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконано підпис в кредитному договорі № 007/701097 від 11.02.2008 року (копія а.с.8-11) - власноручно ОСОБА_1, чи такий підпис належить іншій особі?

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2» надати експерту оригінал кредитного договору № 007/701097 від 11.02.2008 року.

Копію даної ухвали про призначення почеркознавчої експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-175/514/15-ц.

Провадження по даній справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.