Справа № 274/3503/16-ц
Провадження № 2/0274/1406/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку у звязку з навчанням, -

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року, в інтересах ОСОБА_1, її матір"ю ОСОБА_3 пред"явлено позов, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у звязку із навчанням у розмірі ? частки доходів відповідача.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивачка навчається на денній формі у Національному педагогічному університеті ім. Драгоманова та потребує від батька допомоги у звязку з навчанням. Відповідач працює у ПАТ „Бердичівський машинобудівний завод „Прогрес, нікому аліменти не сплачує, тому він має можливість таку допомогу надавати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що у звязку із навчанням вона витрачає близько 4-5 тисяч на місяць. З них 300 гривень на місяць на проїзд, 200 гривень на місяць на канцтовари, 1000 грн. - на одяг, 2000 грн. на харчування, а також грошові кошти на косметику та засоби гігієни. Вона отримує 900 гривень стипендії та їй допомагає мама. Наполягає на стягненні аліментів саме у частці від доходів батька.

Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що він одружений. Його сім'ю складають дружина, дочка дружини, їх син, яких він утримує. Крім того на його утриманні перебуває мати, пенсіонерка, яка хворіє та потребує постійного догляду. Погоджується на сплату аліментів у розмірі 1/8 частки його доходів. Вважає, що такої суми коштів буде достатньо, зважаючи на розмір витрат дочки у звязку з навчанням, та того, що вона отримує стипендію, а також можливості матері надавати допомогу.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 ( а.с.11)

ОСОБА_1 навчається на денній формі у Національному педагогічному університеті ім. Драгоманова. Термін навчання до 30 червня 2019 року (а.с. 10). Розмір її стипендії складає 998,25 грн. щомісячно ( а.с.46).

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи із загальновідомих потреб в їжі та одязі, із врахуванням того, що внаслідок навчання на стаціонарному відділенні позивачка не має можливості працювати, суд вважає, що у звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює у ПАТ „Бердичівський машинобудівний завод „Прогрес. Розмір нарахованої йому заробітної плати за період з лютого 2016 по липень 2016 року склав 55032,29 грн., отримано, за вирахуванням соціальних внесків, податків та аліментів,34879,34 грн. ( а.с .27).

Оскільки відповідач має стабільний дохід та частково визнав позов, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дочці та аліменти слід стягувати у частці від його доходу.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує розмір доходів відповідача, наявність у нього на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також непрацездатної матері, ОСОБА_5, яка має захворювання та потребує стороннього догляду ( а.с. 32, 33, 51).

Крім того, суд враховує доходи позивачки (998,25 грн. у місяць), а також можливість матері надавати їй допомогу. Мати позивачки ОСОБА_3 не має осіб, яких за законом зобовязана утримувати. Розмір отриманої заробітної плати ОСОБА_6 за період з січня по червень 2016 року складає 23 338, 42 грн. ( а.с. 12, 48).

Позивачкою документально доведено, що у звязку з навчанням нею понесено витрати на проживання у гуртожитку 1650 грн. за півроку та витрати на купівлю взуття, сумки у розмірі 1475 грн. ( а.с. 45, 49,50). Поряд з тим, очевидним є те, що позивачкою витрачаються кошти на купівлю канцтоварів, продуктів харчування, одягу.

Тому, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, з огляду на розмір доходу відповідача, зважаючи, що позивачка навчається на бюджетній основі, отримує стипендію, може отримувати допомогу також і від матері, слід визначити аліменти у розмірі 1/8 частки від заробітку відповідача, у межах визнаного ним розміру.

Оскільки право на аліменти пов'язується безпосередньо з навчанням, аліменти підлягають стягненню з дня досягнення повноліття і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в розмірі 551 гривня 20 копійок, слід стягнути з відповідача в дохід держави ( частина третя статті 88 ЦПК України).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 -215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у звязку з навчанням, у розмірі 1/8 частики зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 04 липня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя -