Справа № 204/2534/16-ц
Провадження № 2-сз/204/112/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляції та 3% річних за користування грошима, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у звязку із поверненням йому позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляції та 3% річних за користування грошима повернуто позивачу на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір у розмірі 805,00 грн. за подачу позовної заяви на реквізити: отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, код отримувача: 37989274; рахунок отримувача: 0004; МФО 805012; призначення платежу: судовий збір за подачу позову ОСОБА_3

Згідно з п.5 Постанови Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, на підставі викладеного, оскільки судовий збір був помилково сплачений ОСОБА_1 за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 на рахунок управління державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, а питання щодо відкриття провадження вирішувалося Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, то суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 805,00 грн. за вимогами про стягнення суми інфляції та 3% річних за користування грошима.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляції та 3% річних за користування грошима задовольнити.

Судовий збір у розмірі 805,00 грн. (вісімсот пять гривень, 00 копійок) за позовом ОСОБА_1, сплачений на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 805012, банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, згідно квитанції № 0..1 від 17.02.2016 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез