1Справа № 335/3025/16-ц 2/335/971/2016
У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 27.04.2013 року він купив у ОСОБА_2 автомобіль «DAEWOO Lanos TF69Y». 24.11.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя у нього було вилучено його автомобіль «DAEWOO Lanos TF69Y». Підставою для вказаних дій стала заява ОСОБА_3 про угон вказаної машини, про що внесені відомості до ЄРДР № 0002355 за ч.1 ст.289 КК України. Ухвалою слідчого судді від 07.11.2014 року накладено арешт на автомобіль «DAEWOO Lanos TF69Y». До теперішнього часу обвинувальний акт не направлений до суду. Просить скасувати арешт накладений ухвалою суду від 07.11.2014 року на автомобіль та повернути йому автомобіль.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В порушення вказаних вимог позивач ціну позову не зазначив, до участі в справі ОСОБА_3 не залучив, хоч рішення по справі може вплинути на права та обовязки останнього, копії позову з додатками не надав.

Також позивач залучив в якості відповідача Орджонікідзевське ВП Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Проте відповідач не є юридичною особою. Тому суд пропонує позивачу визначитися з належним колом учасників справи.

Також, позивач, посилаючись на ч.5 п.6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не сплатив.

Пунктом 6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З позову не вбачається, що відносно ОСОБА_1 вчинено злочин та він є потерпілим.

Відповідно до пп.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено дві вимоги.

Позивачем за позовну за вимогу немайнового характеру не сплачено 551,20 грн. судового збору та за вимогу майнового характеру не сплачений 1% ціни позову.

Частиною 2 ст.114 ЦПК України встановлено, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Крім того, для визначення підсудності справи позивачу необхідно зазначити місце знаходження автомобіля.

Враховуючи зазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у триденний строк з дня одержання ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко