Єдиний унікальний номер 728/235/16-ц
Номер провадження 2/728/95/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору купівлі - продажу від 23.09.1996 року, посвідченого Бахмацькою райдержнотконторою, реєстровий № 1-2102, укладеного між продавцем ОСОБА_2 з однієї сторони, і ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з другої сторони, продавець продала покупцям будинковолодіння під АДРЕСА_1. Зазначений договір у Прилуцькому МБТІ зареєстрований за життя не був

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тиниця, Бахмацького району, помер ОСОБА_3. В зав'язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1. Спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР прийняв син померлого ОСОБА_4, так як він проживав разом із померлим на час відкриття спадщини, фактично вступив у володіння і управління спадковим майном. Юридично спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тиниця, Бахмацького району помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на будинок з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 1265, 1269 ЦК України, є ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса не отримала.

25 січня 2016 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 5-ої черги за законом, права власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, Чернігівської області, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на цей будинок вона в нотаріуса не може, так як нотаріус їй в цьому відмовив, посилаючись на те, що вона не надала правовстановлюючого документа на цей будинок на ім"я померлих, що і змусило її звертатись до суду.

В судове засідання позивачка не з"явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, через СМС- повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити (а. с. 23, 46, 66 ). Її представник - ОСОБА_5 просить справу розглянути за її відсутності (а. с. 65).

Представник відповідача - Тиницької сільської ради в судове засідання не з"явився . Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність її представника. ( а. с. 47) .

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 524, 525 ЦК Української РСР „спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день , зазначений в ст. 21 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями 1 черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тиниця, Бахмацького району Чернігівської області помер громадянин ОСОБА_3, про що підтверджує копія актового запису про смерть № 06 від 11 лютого 2002 року, виданого виконкомом Тиницької сільської ради ( а.с. 42). Відповідно до ст. ст. 524, 525 ЦК Української РСР в зв"язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1. Відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР спадщину після померлого прийняв його син - ОСОБА_4, який проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, про що підтверджує довідка № 2 від 04.01.2016 року (а.с. 12), видана виконавчим комітетом Тиницької сільської ради, який фактично ступив у володіння і управління спадковим майном. Юридично спадщину не оформив , про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 28.01.2016 року № 159 /01-16 ( а.с. 43) .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тиниця, Бахмацького району Чернігівської області помер громадянин ОСОБА_4, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 8) .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В зв"язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майн , в тому числі, і на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, Чернігівської області. Відповідно до ст. ст. 1265, 1269 ЦК України спадщину після померлого прийняла його двоюрідна сестра - ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує рішення Оболонського райсуду м. Києва від 13.05.15 року (а.с. 9), рішення Бахмацького райсуду Чернігівської області від 08.09.2015 року (а.с. 10), копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.11.2015 року (а.с. 11), повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 28.01.2016 року № 159/01-16 (а.с. 43), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 28.01.2016 року ( а.с. 44-45) .

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування " зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняти спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги по визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус своїм листом від 16.12.2015 року № 2351 (а. с. 16) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що вона не надала документа, який посвідчує право власності на житловий будинок померлого брата - ОСОБА_4, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно із ст. ст. 15, 16 ЦК України „кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу". Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України".

Обраний позивачкою спосіб захисту свого права на спадкове майно не суперечить способам захисту, зазначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 15,16,1216,1218, 1220,1265,1269,1297 ЦК України, ст. ст. 3,10,60,212, 213 - 215 ЦПК України, п. 23 Постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, Чернігівської області, який належав на праві власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в рівних частках на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 23. 09. 1996 року, реєстровий № 1-2102, Бахмацькою райдержнотконторою, 1/2 частина якого після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 перейшла в порядку спадкування його рідному сину - ОСОБА_4, яка юридично переоформлена не була, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем 5 черги за законом після померлого двоюрідного брата - ОСОБА_4.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: