Справа № 345/2033/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, накладеного ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 року по справі 345/2033/14-ц,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування обмеження його у праві виїзду за кордон, накладеного ухвалою Калуського міськрайонного суду від 20.11.2014 року по справі 345/2033/14-ц, з підстав добровільного фактичного та повного виконання рішення та сплати заборгованості.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2014р. було задоволено подання головного державного виконавця ВДВС Калуського МРУЮ та заборонено ОСОБА_2 виїзд за межі України на строк до виконання ним зобовязань, покладених на нього виконавчим листом Калуського міськрайонного суду №345/2033/14-ц (а.с.83-84).

Закон України від 21.01.1994 р. «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п. 2 ст. 6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Порядок вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України передбачено ст. 377-1 ЦПК України, у відповідності з якою питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Діючим ЦПК України не передбачено порядок вирішення питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Натомість згідно із п. 11.4. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., у разі належного виконання особою зобовязань щодо сплати періодичних платежів державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, яка затверджується начальником відділу і протягом трьох робочих днів надсилається до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Отже, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а скасування обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 209-210, 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, накладеного ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 року по справі 345/2033/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий