Справа № 209/2782/16-ц
Провадження № 2/209/1378/16
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції про оспорювання батьківства.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №561 від 19 серпня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3.

04.10.2016 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про зупинення виконавчого провадження, просить суд винести ухвалу, якою зупинити провадження про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, оскільки на даний час відкрита справа № 209/2782/16-ц про оспорювання ним батьківства. Просив клопотання розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1, 3, 4 ст. 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.10.2005 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягувались аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, про що державним виконавцем відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції була винесена постанова від 10.10.2005 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-22710.

Згідно матеріалів справи, постановою державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції від 03.02.2016 року закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-22710, виданого 22.06.2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позовні вимоги по даній цивільній справі про оспорювання батьківства не містять вимог щодо оскарження виконавчого документа про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, який на час розгляду даної справи є повнолітнім, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник