Справа № 439/1211/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шнирівська сільська рада Бродівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що 18 грудня 2011 року померла його баба ОСОБА_2, яка склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. В склад спадкового майна входить земельна ділянка в розмірі 2.6716 га, що знаходиться на території Шнирівської сільської ради Бродівського району. Згідно свідоцтва про смерть баба значиться як ОСОБА_2, так само вона зазначена і у заповіті на імя заявника. Однак в державному акті на право власності на землю покійна значиться як ОСОБА_3 (ОСОБА_2) Павлівна з виправленнями. З приводу виправлення в державному акті заявник звертався у відповідні органи, однак йому було відмовлено. У звязку з розбіжностями в документах не може оформили спадщину, тому просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 131924 від 21.12.2004 р., який виданий на імя ОСОБА_3 (ОСОБА_2) Павлівни належить ОСОБА_2,яка померла 18.12.2011р.

Представник заявника ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності ОСОБА_1, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Шнирівської сільської ради Бродівського району в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд ухвалив справу розглядати у відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в Державному акті на право власності на землю серії ЯБ № 131924 від 21.12.2004 р. - баба заявника значиться як ОСОБА_3 (ОСОБА_2) Павлівна з виправленнями (а.с.7). У свідоцтві про смерть (а.с.6) спадкодавець значиться як ОСОБА_2, так само вона зазначена в заповіті (а.с.5). Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа стверджується довідкою Шнирівської сільської ради № 904 від 30.08.2016р.(а.с.8).

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 131924 від 09.04.2002р., який виданий на імя ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Павлівни з виправленнями належить ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6,259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 131924 від 21.12.2004 р., який виданий на імя ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Павлівни з виправленнями - належить ОСОБА_2, яка померла 18.12.2011р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5