БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1691/16-ц
Провадження № 2/497/726/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"02" вересня 2016 р.,

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області в особі голови ОСОБА_2, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» про визнання протизаконним рішення загальних зборів пайщиків СВК «Владичень» від 19.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом як один із засновників СВК «Владичень», та просить постановити рішення, яким визнати протизаконним рішення загальних зборів пайщиків СВК «Владичень» від 19.07.2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2016 року за ініціативою сільського голови Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_2 були проведені загальні збори пайщиків СВК «Владичень». Не зважаючи на те, що Закон України «Про кооперацію» не передбачає такого органу управління як загальні збори пайщиків, яких в кооперативі немає, на цих зборах було прийняте рішення про зміну керівництва СВК «Владичень», при цьому члени кооперативу в зібранні участі не приймали.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За умовами п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ГК України, під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач, який є одним із засновників СВК «Владичень» звертається з даним позовом до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області в особі сільського голови, та Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» з приводу визнання протизаконним рішення загальних зборів пайщиків СВК «Владичень» від 19.07.2016 року, що стосуються зміни керівництва СВК «Владичень» з подальшою передачею майна СВК «Владичень» та орендованих СВК «Владчень» земель іншій юридичній особі новоутвореному Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Прогрес Владичень».

Таким чином, вбачається, що спір у цій справі виник з приводу корпоративних відносин.

За умовами п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008 року Законом України від 15 грудня 2006 р. N 483-V «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» (далі - Закон N 483-V) до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно роз'яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008 року усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

У відповідності до приписів статті 16 ГПК України, справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що спірні правовідносини виникли з приводу корпоративних відносин та підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, що унеможливлює розгляд цієї цивільної справи місцевим судом в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 154, 205, 206, 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.12, ст.16 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області в особі голови ОСОБА_2, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» про визнання протизаконним рішення загальних зборів пайщиків СВК «Владичень» від 19.07.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кодінцева С.В.