Справа №601/1413/16
Провадження № 2/601/643/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі: Бончик А.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. В своїх позовних вимогах ОСОБА_1 пояснив, що 17.03.2012 року померла його мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 її смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по провул. Вікторовського, 2 в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області. Станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно було зареєстроване в КРКБТІ за реєстровим №131, книга№1, інвентаризаційний №11979 за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 11 січня 1996 року реєстраційний № 33.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Білокриницької сільської ради 16 березня 2011 року усе своє майно ОСОБА_4 заповіла в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Спадщину позивач з відповідачем прийняли. Однак відповідач проживаючи далеко від спадкового майна відмовився від його подальшого оформлення і від права на це майно, що підтверджується посвідченою ним заявою від 12 квітня 2016 року.

Однак при звернені в державну нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини, по тій причині, що наявна заява про прийняття спадщини від брата позивача ОСОБА_2.

А тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засіданні не зявився, однак надіслав до суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

З свідоцтва про смерть серії І-ИД №136409 від 19 березня 2012 року, вбачається, ОСОБА_4, померла 17 березня 2012 року (а.с.4).

З свідоцтва про народження серії І-УР№870915 від 21 травня 1960 року, вбачається що ОСОБА_1 народився 25.04.1960 та його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.13).

З довідки № 489 від 31.05.2016 року,виданої Кременецьким РК БТІ, вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно було зареєстроване в КРКБТІ за реєстровим №131, книга№1, інвентарний №11979 за ОСОБА_4 (померла) згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 11.01.1996 року Р№33. Адреса вул. Вікторовського,19 змінена на провул. Вікторовського, 2. Адреса нерухомого майна вказана згідно довідки № 618, виданої Білокриницькою сільською радою 06.04.2016 року. Житлова площа змінена на 62.9 кв.м. за рахунок внутрішнього перепланування, що згідно «Інструкції про порядок проведення техінвентаризації об»єктів нерухомог майна», затвердженої наказом Держкомбуду, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року р.№127, зареєстрованої в Мінюсті України 10..07.2001 р. за № 582/5773(із змінами і доповненнями за період з 2002 р. по 2013р.) не належить до самочинного будівництва. Вартість 140 556 грн.(а.с.5).

З технічного паспорту та плану будинку, що знаходиться по провул. Вікторовського, 2 с. Білокриниця Кременецького району, вбачається, що він виготовлений на ім»я ОСОБА_1(а.с.6-8).

Із заповіту ОСОБА_4Ю від 16 березня 2011 року, вбачається, що вона все належне їй мано, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов»язки на час смерті, заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.9).

З заяви від 08.06.2012 року № 67, вбачається що ОСОБА_2 прийняв спадкове майно, яке скаладається з житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою вул. Вікторовського с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області(а.с.10).

З заяви від 12.04.2016 року № 24, вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 (а.с.11).

З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 19.04.2016 року № 01-16, вбачається, що ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки спадкоємцем за заповітом також є син спадкодавці ОСОБА_2, який також прийняв спадщину, не відмовився від неї в користь ОСОБА_1. (а.с.12).

У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по провул. Вікторовського, 2 в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 березня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: