Справа № 683/1799/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд в складі

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницкої області,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що її син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, і з того часу дітьми опікується вона, оскільки мати дітей-відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3 та дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, участі у їхньому вихованні не приймає, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їхнє здоров»я, фізичний та духовний розвиток, навчання. Діти проживають разом з нею, оскільки у відповідачки на даний час є інша сім'я й вона проживає окремо від дітей. Тому, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що буде відповідати інтересам дітей.

Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить його задоволити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 -адвокат Якимчук Н.П., заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду також не з'явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник органу опіки і піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Лахманюк Н.П. подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти проживають разом із бабусею ОСОБА_1, яка займається їхнім вихованням та утриманням. Мати дітей ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей свідомо, без поважних на те причин, ухиляється.

Так, судом встановлено, що відповідачка проживає окремо від дітей, до дітей навідується рідко, не бере участі у їхньому вихованні та навчанні, не виявляє щодо них батьківського піклування та турботи, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, паспортними даними ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2, згідно якого вона змінила прізвище на ОСОБА_2, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 стосовно її чотирьох малолітніх дітей №8 від 05 липня 2016 року, актами обстеження умов проживання і виховання малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.11, 88, 174 ЦПК України, ст. 19, 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: