Справа № 588/977/16-ц
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що 11.06.2008 року в с.Камянка Тростянецького району сумської області померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді приватної земельної ділянки розміром 2,8811 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на землях Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Коли позивач звернувся до нотаріальної контри з приводу оформлення спадщини, нотаріус пояснив, що не може вчинити таку нотаріальну дію, оскільки спочатку необхідно довести факт родинних відносин між ним та померлою тіткою, оскільки малися розбіжності у написанні їх прізвищ. На даний час таке рішення прийняте Тростянецьким районним судом Сумської області, а тому позивач знову звернувся до нотаріуса з тим же питанням, однак отримав письмову відповідь, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та роз'яснив йому право звернутись до суду з позовною заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що спершу необхідно довести факт родинних відносин. З заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1220, 1268, 1270, п.3 ст.1272 ЦК України просив встановити йому додатковий строк достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.06.2008 року в селі Камянка Тростянецького району Сумської області.

У судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява, у якій вона просила залишити позов ОСОБА_1 без розгляду та провести судове засідання у її відсутності (а.с.29).

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду у зв'язку із подачею представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник