Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1814/16-ц

08 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В судовое засідання позивач по справі ОСОБА_2 не прибула, однак, від неї поступила заява про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення по даній справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.

А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 15.11.2011 року уклали між собою шлюб у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №55 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю.

Даний факт ствердив у судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_1

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. З квітня місяця 2015 року сторони проживають окремо.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

А тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 15.11.2011 року у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №55 - розірвати.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.