Провадження № 2-о/522/401/16
У Х В А Л А

Іменем України

«27» вересня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.,

народних засідателів Буравльової О.О., Копиченка К.В.,

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати свою дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити над нею опікуна.

Заявник звернулася до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування із Комунальної установи «Міська лікарня №5» медичної документації відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 від Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер», а також про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши заявника, розглянувши надані матеріали, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Щодо клопотання про витребування медичної документації відносно ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати заявник від вказаних комунальних установ, необхідні для встановлення хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа може перебувати в стані, в якому вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також з метою встановлення всіх обставин справи, усестороннього, повного та неупередженого розгляду справи, та у звязку з тим, що у заявника існують обєктивні труднощі для надання цих доказів суду, останній вважає за необхідне витребувати медичну документацію щодо хворої ОСОБА_2 від Комунальних установ «Міська лікарня №5» та «Міський психіатричний диспансер».

Щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, яку заявник просить визнати недієздатною, відповідно до рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів від 17.10.1986 року №400, довідки серії Д-70 №820118 від, виданої лікарсько-трудовою експертною комісією при диспансері ПНД 28.07.1981 року, виписки з рішення ЛКК №962 від 06.06.2000 року Комунальної установи «Міська лікарня №5» ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду.

За правилом ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженням цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для визначення дійсного психічного стану особи, яку заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по цій цивільній справі судово-психіатричну експертизу, та, враховуючи значний проміжок часу, потрібний для проведення такої експертизи, зупинити провадження по цій цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 2 ч. 1 ст. 145, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 239 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Витребувати з Комунальної установи «Міська лікарня №5» медичну документацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати з Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер м. Одеси» амбулаторні картки хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити у цивільний справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальній установі «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1», поставивши на вирішення експертові такі запитання:

1. Чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоровя встановлення над ним опіки чи піклування?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/15882/16-ц.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити для виконання до Комунальної установи «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

Народні засідателі: О.О. Буравльова

ОСОБА_3

27.09.2016