У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 Справа №607/20714/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сливки Л.М.

за участі секретаря Зарічної О. П., представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" - ОСОБА_3 М , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 В в інтересах якої діє ОСОБА_2 29 липня 2016 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води , покликаючись на те, що не була повідомленою про судові засідання , тому була позбавлена подати до суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи саме того, що квартира по вулиці Р. Купчинського,1/3 у м. Тернополі від"єднана від системи цетралізованого опалення та гарячого водопостачання , окрім цього стягнення заборгованості проводилось з 2010 року , поза строком позовної давності .

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води підтримала та просить задоволити, скасувати указане заочне рішення суду від 24 лютого 2015 року .

Представник позивача КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго " проти задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення заперечила, покликаючись на відсутність встановлених законом підстав для перегляду заочного рішення .

При вирішенні заяви ОСОБА_1 суд приймає до уваги наступне:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованість за послуги в сумі 8440,97 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень .

Про розгляд справи відповідачка ОСОБА_1 була повідомлено належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України ( а. с. 14).

Також, у заяві про перегляд заочного рішення не наведено доказів на підтвердження обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином судом не встановлено обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, оскільки ст. 232 ЦПК України встановлено вичерпний перелік таких підстав - якщо судом буде встановлено, що відповідачка не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води може бути оскаржене в загальному порядку - шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л. М. Сливка