Справа № 161/8847/16-ц
Провадження № 2/161/3355/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010 року по 29.01.2015 року. Від даного шлюбу у них є троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які перебувають на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обовязку утримувати дітей. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду від 29.01.2015 року, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010 року. 29.01.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 6), від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с 2-4).

Судом встановлено, що діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1, відповідач свого обовязку утримувати дітей не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх дітей суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Ні підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6