Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 Справа №607/5172/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Сливки Л.М.

з участю секретаря: Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Кредитної спілки "Добра справа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач кредитна спілка "Добра справа" (далі КС "Добра справа") звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №78/13, укладеним 27.03.2013 року з відповідачем ОСОБА_1

Посилається на те, що станом на 06.2016 року заборгованість за кредитом складає 30978,77грн. з яких: 16296,04 грн. - несплачений кредит; 14682,73грн. - несплачені відсотки, які боржником не сплачуються.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав повністю та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини:

27.03.2013 року між КС "Добра справа" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №78/13, за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти у кредит в сумі 30000 грн. з кінцевим терміном повернення та сплатою 28% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між КС "Добра справа", ОСОБА_1, та ОСОБА_5 (Поручителем) було укладено договір поруки №78/13 від 27.03.2013 року, відповідно до якого Поручитель відповідає за сплату позичальником кредиту та процентів згідно вищенаведеного кредитного договору.

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між КС "Добра справа", ОСОБА_1, та ОСОБА_3 (Поручителем) було укладено договір поруки №78/13 від 27.03.2013 року, відповідно до якого Поручитель відповідає за сплату позичальником кредиту та процентів згідно вищенаведеного кредитного договору.

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між КС "Добра справа", ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (Поручителем) було укладено договір поруки №78/13 від 27.03.2013 року, відповідно до якого Поручитель відповідає за сплату позичальником кредиту та процентів згідно вищенаведеного кредитного договору.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов КС "Добра справа" підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що зобов'язання за кредитним договором в частині сплати кредиту та відсотків належним чином не виконуються та станом на червень 2016 року заборгованість за кредитним договором складає 30978,77грн., з яких: 16296,04грн. - несплачений кредит; 14682,73грн. - несплачені відсотки за користування кредитом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, слід стягнути з ОСОБА_1, як позичальника, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, як солідарних боржників, заборгованість по кредитному договору № 78/13 від 27.03.2013 року в сумі 30978,77грн.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Добра справа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Добра справа" заборгованість за кредитним договору №78/13 від 27.03.2013 року в сумі 30978,77грн.

Стягнути з ОСОБА_3, як із солідарного боржника за кредитним договором №78/13 від 27.03.2013 року, на користь Кредитної спілки "Добра справа" заборгованість за цим договором в сумі 30978,77грн.

Стягнути з ОСОБА_2, як із солідарного боржника за кредитним договором №78/13 від 27.03.2013 року, на користь Кредитної спілки "Добра справа" заборгованість за цим договором в сумі 30978,77грн.

Стягнути з ОСОБА_5, як із солідарного боржника за кредитним договором №78/13 від 27.03.2013 року, на користь Кредитної спілки "Добра справа" заборгованість за цим договором в сумі 30978,77грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки "Тернопільська ощадна Кредитна спілка" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. М. Сливка