Справа № 680/730/16-ц
№ 2/680/326/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся - ОСОБА_3, якій належав житловий будинок з надвірними прибудовами АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом.

Після смерті спадкодавця позивачка спадщину прийняла, оскільки проживала разом із ОСОБА_3

Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву де вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просять розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із довідками №3072, 3137 від 12 та 23 серпня 2016 року виданих Новоушицькою селищною радою, ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 разом із нею до дня смерті проживала ОСОБА_1.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 квітня 1995 року Новоушицьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану.

Даними дублікату заповіту від 20 лютого1969 року зареєстрованого в реєстрі №418, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно онукам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 20 липня 2016 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Кохан О.В. №794/01-16 від 16 вересня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №645/02-31 від 12 серпня 2016 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість.

За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 складає 67008,00 гривень.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 була фактично прийнята спадкоємцем, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР.

Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивачки підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу УРСР та ст.ст.16, 328 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з верандою:

- житловий будинок загальною площею - 60,6 кв.м, житловою 40,8 кв.м.;

- веранда загальною площею - 11,1 кв.м;

що розташовані по АДРЕСА_2 як спадкоємиці за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 670 (шістсот сімдесят) гривень 08 копійок по 335 (триста тридцять п'ять) гривень 04 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина