Справа № 516/156/16-ц
Провадження № 2/516/121/16
УХВАЛА

01.09.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір №999-00018836/1 про надання кредиту від 11.09.2012р., укладений між ним та ПАТ «Імексбанк». Також просить стягнути з відповідача на його користь 20700 грн. завданої йому матеріальної шкоди та 25000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив його права, як споживача, передбачені Законом України «Про захист прав споживачів», ввів його в оману відносно суттєвих умов договору, надавши недостовірну інформацію, внаслідок чого йому також була завдана матеріальна та моральна шкода, на підставі чого просить задовольнити позов.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи.

Відповідач ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.08.2016р. вбачається про те, що ПАТ «Імексбанк», ідентифікаційний код юридичної особи: 20971504, місцезнаходження: м. Одеса, Приморський район, проспект Гагаріна, 12-А, перебуває в стані припинення.

З Постанови Правління Національного банку України від 21.05.2015р. №330 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» вбачається про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Імексбанк» з 27.05.2015р., про що повідомлено банк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В зв»язку з чим рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015р. №105 розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку.

Згідно рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.04.2016р. продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ «Імексбанк» на два роки по 26.05.2018р. включно; продовжено повноваження ліквідатора АТ «Імексбанк» визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в тому числі з підписання всіх договорів, пов»язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на два роки по 26.05.2018р. включно.

Відповідно до ч.1 ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду.

Як визначено у ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності Фонду та уповноваженій особі Фонду в межах повноважень, встановлених цим Законом та делегованих Фондом, і діють у визначених Фондом/уповноваженою особою Фонду межах та порядку.

На підставі наведеного та, враховуючи, що тимчасова адміністрація та ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, який призначає Уповноважену особу для забезпечення ефективної процедури під час здійснення тимчасової адміністрації виведення банку з ринку та його ліквідацію, а також захист прав і законних інтересів вкладників банку, а отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо однієї із сторін, в зв»язку з чим суд залучає вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, запропонувати йому подати у строк до наступного судового засідання письмові пояснення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя