Справа № 459/925/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

державного виконавця Кузьмів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із даною заявою. В обґрунтування заяви послалась на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.08.2009 року з ОСОБА_4 у її користь стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 26.12.2008 року. Виконавчий лист було направлено на виконання у ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області. Станом на 03.03.2016 року у ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області не надходив та відповідно не перебував на виконанні виконавчий лист №2-962/09. Вказаного виконавчого листа вона не отримувала, вважала, що він перебуває на виконанні у виконавчій службі, оскільки проводилось стягнення ще й за рішенням від 15.01.2008 року про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_5. Тому просить видати їй дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документа для виконання, так як такий пропущений нею з поважних причин.

Заявник у судове засідання не зявилася, її представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що заяву підтримують в повному обсязі, просять таку задовольнити.

Представник боржника у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець у судовому засіданні при вирішенні даної справи поклалася на думку суду. Вказала, що виконавчий лист в цивільний справі №2-962/09 не надходив та відповідно не перебував на виконанні.

Розглянувши дану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-962/09, суд вважає, що заяву слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Червоноградським міським судом Львівської області 07.08.2009 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 у користь заявника аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 26.12.2008 року.

Дане рішення набрало законної сили і 18.08.2009 року було направлено виконавчі листи по справі у ВДВС Червоноградського МУЮ для виконання (а.с. 19 справи № 2-962/09). Даних про те, чи відкликались виконавчі листи по даній справі у матеріалах справи немає.

Як вбачається з копії повідомлення ВДВС Червоноградського міського управління юстиції №4149 від 03.03.2016 року згідно даних журналів реєстрації вхідної кореспонденції у ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області не надходив та відповідно не перебував на виконанні зазначений виконавчий лист №2-962/09.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що виконавчий лист №2-962/09, виданий Червоноградським міським судом Львівської області на підставі рішення від 07.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів направлявся у ВДВС Червоноградського МУЮ, однак в останнього не перебуває на виконанні, суд робить висновок про втрату такого при пересилці, а тому вимоги заявника є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що заявнику слід продовжити строк для пред"явлення виконавчого листа, оскільки такий, на думку суду, пропущений з поважних причин, так як виконавчий лист був направлений на виконання судом відповідно до вимог закону, діючих на час виникнення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 209, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа № 2-962/09, виданого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 26.12.2008 року.

Поновити ОСОБА_3 строк преявлення виконавчого листа для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. І. Рудаков