Справа № 747/793/16-ц
Провадження № 2/747/468/16
РІШЕННЯ

іменем України

30.08.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи ОСОБА_2 сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що 26 вересня 2007 року померла її баба ОСОБА_3, яка за життя працювала у КСП «Україна» с. Корінецьке Талалаївського району та отримала право на земельну частку (пай), так як була включена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Україна». Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, але не має можливості в нотаріуса оформити спадщину в звязку з відсутністю сертифікату про право ОСОБА_3 на земельну частку (пай). В звязку з цим позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 сільську раду Талалаївського району, яка була вказана як 3-я особа в позові ОСОБА_1, за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 залучено в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, в яких просили позов задовольнити.

Представник відповідача Талалаївської РДА в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд даної цивільної справи без участі представника, позов визнають.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове не зявився, сільський голова надав суду заяву в якій вказав, що позов ОСОБА_1 визнають та просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, надали суду заяви в яких просили розглянути справу без їх участі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши докази, що маються у матеріалах даної цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була членом колгоспу «Україна» с. Корінецьке Талалаївського району, який 02.02.1993 року перейменовано на КСП «Україна» (а.с.20), а в подальшому в ТОВ «Україна» та працювала там до 1993 року, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника (а.с.18-19).

Згідно державного акту серії ІІ-ЧН № 000016 на право колективної власності на землю, виданого КСП «Україна» с. Корінецьке 02 листопада 1995 року, на підставі рішення третьої сесії двадцять другого скликання Талалаївської районної ради народних депутатів від 06 червня 1995 року, передано у колективну власність КСП «Україна» для сільськогосподарського використання 20251, 5 га землі в межах згідно з планом (а.с.12).

Відповідно до списку громадян-членів КСП «Україна» с. Корінецьке, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000016 КСП «Україна» с. Корінецьке, ОСОБА_3 була членом КСП «Україна» та мала право на земельну частку (пай) (а.с.14-15).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 30.06.2016 року ОСОБА_3 значиться в списках членів КСП «Україна», але сертифікат на земельну частку (пай) їй не видавався. В книзі «Проект організації земельних часток (паїв) колишнього сільськогосподарського підприємства «Україна», розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району за нею була зарезервована земельна ділянка (а.с.11). Виділення ОСОБА_3 земельної частки (паю) також підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 20 липня 2016 року та експлікацією земельних паїв в розрізі агровиробничих груп грунтів ріллі на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району, де під № 13 значиться ОСОБА_3 (а.с.16-17).

26 вересня 2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

17 липня 2002 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 посвідчено заповіт ОСОБА_3, яким все майно, що належить їй і на яке за законом матиме право вона заповіла внучці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22 серпня 2016 року спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті 26 вересня 2007 року ОСОБА_3 є ОСОБА_6, мешканка с. Корінецьке, що також підтверджується копією спадкової справи заведеної за її заявою від 25 січня 2008 року (а.с.40-44).

Проте 13 лютого 2010 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.45 )

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 23.06.2016 року № 171 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 26.09.2007 року, разом з нею була зареєстрована і зареєстрована на даний час ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Таким чином позивачка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3.

Згідно ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Згідно повідомлення державного нотаруіса Прилуцької районної держнотконтори від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 26 вересня 2007 року ОСОБА_3, на земельну частку (пай), через відсутність сертифікату на право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.9).

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член коллективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 Талалаївська районна державна адміністрація 18 липня 2016 року повідомила їй, що порядку видачі сертифіката на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай) не передбачено, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що за життя ОСОБА_3, як член КСП «Україна», набула право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, і після її смерті відрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від спадщини. Але в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, і тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_1,в порядку спадкування за заповітом після смерті 26 вересня 2007 року ОСОБА_3, права на земельну частку (пай) № 13 із земель колишнього КСП «Україна» на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, як члену КСП «Україна».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою селища Жовтневе Білопольського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 26 вересня 2007 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) № 13 із земель колишнього КСП «Україна» на території ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, як члену КСП «Україна».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду .

Суддя Ю.Л.Косенко