Справа № 573/1667/16-ц
Номер провадження 2/573/653/16
РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О. В.,

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Річківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 29 травня 2007 року померла його мати ОСОБА_2. За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Після смерті останньої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Травянка, 26. Фактично він прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем на час смерті, однак вільно розпоряджатися спадковим майном не може у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Травянка, 26 в с. Річки Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2007 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

У звязку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За приписами ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 694538 (а. с. 5).

Згідно з копією заповіту, посвідченого 05 березня 1999 року секретарем Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 238, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 позивачу по справі (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І- БП № 057831 ОСОБА_2 померла 29 травня 2007 року (а. с. 4).

Згідно з довідкою Річківської сільської ради від 26 липня 2016 року № 1045 ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2007 року постійно і на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_1. Заповіти від імені померлої ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 24 вересня 1997 року за № 678, реєстраційний номер 44033817, 05 березня 1999 року за № 238, реєстраційний номер 44203311, заповіт не змінювався і не відмінявся. Спадкоємець ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2007 року, прийняв спадщину на майно, а саме користувався речами померлої, проживав в будинку, зберігав документи (а. с. 7,8).

З довідки. Виданої виконкомом Річківської сільської ради від 01 серпня 2016 року за № 1056 вбачається, що забудовником будинку в с. Річки, вул. Травяка, 26 являється ОСОБА_2. Будинок побудований в 1964 році (а. с. 14).

У відповідності до довідки Філіалу Білопільської ГВД КП «Сумське МБТІ від 09 серпня 2016 року № 635 право власності на житловий будинок під № 26 по вул. Травянка у с. Річки Білопільського району ні за фізичною, ні за юридичною особою не зареєстровано. Первинна технічна інвентаризація проведена 02 квітня 1996 року, забудовником є ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до довідки КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» № 22 від 16 серпня 2016 року та відповідного висновку житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с. Річки, вул. Травянка, 26, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм і правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці і не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 12, 13).

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 26 по вул. Травянка в с. Річки Білопільського району Сумської області, виданого філіалом «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 09 серпня 2016 року замовником записано ОСОБА_1 (а. с. 15-17).

У відповідності до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, станом на 09 серпня 2016 року загальна інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку та господарських будівель і споруд складає 126 768 грн. (а. с. 11).

Зі змісту письмового розяснення з питань оформлення спадщини нотаріус розяснила, що видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок (а. с. 9).

Згідно інформаційної довідки, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області вбачається, що держнотконторою заведена спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2007 року, з № 278/2007 за заявою ОСОБА_1, поданою 27.06.2007 року (а. с. 27-33).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину після матері ОСОБА_2, але не може оформити її, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 377, 1216, 1218, 1220, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Травянка, 26, в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :