Справа № 446/404/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ: У провадженні суду перебуває цивівльна справа за позовом ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування уточненої позовної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,4955 га та площею 2,3195 га, які розташовані на території Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, яку вона як її спадкоємець за заповітом має намір прийняти. Однак, у зв'язку з важкими сімейними обставинами та труднощами, вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому змушена звернутись до суду. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, у листі № 219 від 03.08.2016 р. сільська рада просить справу розглянути без участі її представника, заперечень проти позову не має. Третя особа ОСОБА_3 в судові засідання 14.04.2016р. та 12.05.2016р. прибула та повідомила, що заперечує проти позовних вимог позивачки і має намір самостійно успадкувати спірне спадкове майно. В подальшому на виклики суду ОСОБА_3 не з'являлась. З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_4.(а.с.6). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений 11.11.2004 р. секретарем Желдецької сільської сільської ради Кам'янка-Бузького району, яким на випадок своєї смерті розпорядилась так, що усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, все, що буде їй належати на день смерті на що матиме право за законом, вона заповіла ОСОБА_1, 1968 р.н.(а.с.7). Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,4955 га, що розташована на території Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області (Державний акт серії НОМЕР_3 від 26.07.2005 р.) та земельної ділянки площею 2,3195 га, що розташована на території Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області (Державний акт серії НОМЕР_2 від 26.07.2005 р.) (а.с.8, 9). Також судом встановлено що, відповідно до умов спадкового договору, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та посвідченого 13.02.2006 р. приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу, ОСОБА_4 після її смерті передає у власність ОСОБА_1, належний їй на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,6000 га, що розташована на території Желдецької сільської ради, а ОСОБА_1 зобов'язується виконати обов'язки визначі у п.6 даного договору (а.с.59, спадкова справа № 49/2010). 28.07.2010 р. за заявою ОСОБА_6 - спадкоємця другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 49/2010, з матеріалів якою видно, що Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось (а.с.23-60). У листі № 109 від 19.02.2016 р. приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу позивачці ОСОБА_1 повідомлено про те, що 28.07.2010 р. заведена спадкова справа № 49/2010 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та роз'яснено, що нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, а тому необхідно звернутись до суду за продовженням терміну або одержати письмову згоду спадкоємця, який вчасно вступив у спадщину, тобто ОСОБА_6 (а.с.60). Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер, про що 08.04.2011 р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4. Після його смерті за заявою його дочки ОСОБА_3 Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 07.04.2011р. заведено спадкову справу № 645/2011 та 20.12.2011 р. ОСОБА_3 видано Свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж ІНФОРМАЦІЯ_5 та грошові вклади, належні ОСОБА_6 (а.с.83-108). Відтак, даний спір виник щодо визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин в зрахуванням наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Досліджуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою, судом встановлено наступне. З копії паспорта позивачки видно, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Желдець (а.с.4). Згідно довідки Желдецької сільсько ради від 20.07.2016р. №205 судом встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1. Проживала сама, являлась одинокою (а.с.32, спадкова справа № 49/2010). Такі обставини, а також факт відсутності заяви позивачки про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 протягом шести місяцяв з дня її смерті до нотаріальної контори, свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у сім'ї позивачки. Так, після смерті ОСОБА_4 позивачка займалась організацією її поховання та пов'язаними з цим християнськими обряди щодо вшанування її пам'яті, а тому одразу не звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. При цьому, вказані події співпали з приготуваннями її сім'ї до весілля дочки ОСОБА_7, яке відбулось 07.08.2010 р., що стерджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.148, 149). Після цього, мало місце раптове припиненням вагітності дочки позивачки ОСОБА_9, що підтверджено довідкою Желдецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 08.08.2016 р. про те, що ОСОБА_9 дійсно була вагітна та мала викидень 21.08.2010 р.(а.с.147). В подальшому, ОСОБА_9 двічі вагітніла, однак, ІНФОРМАЦІЯ_6. померла її дочка ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, а.с.125), а 16.06.2014 р. померла її друга дочка ОСОБА_10.(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, а.с.151). Вказані вище факти, які мають документальне підтвердження, на думку суду є поважними причинами пропуску нею строку для прийняття спадщини, так як такі пов'язані з об'єктивними, сімейними труднощами, які виникали протягом тривалого часу, пов'язані з особистими переживаннями, доглядом за дочкою, яка перебувала у важкому психологічному стані, а тому стали перешкодою на вчинення позивачкою необхідних дій щодо прийняття спадщини. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити. Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7.) додатковий двохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя Т.І. Котормус