АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 663/1282/16-ц Головуючий у І інстанції Кустов О.Ю.
Номер провадження №22-ц/791/1898/16 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Лісової Г.Є.,

Полікарпової О.М.,

секретар Прушинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 29 червня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання за рішенням суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

у червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. звернулося з вказаною заявою до суду посилаючись на те, що 20 січня 2016 року при проведенні інвентаризації кредитних справ було встановлено, що 03 грудня 2008 року Скадовським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист № 2-1114/08 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ««Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в розмірі 17586,49 гривні, станом на 01 червня 2016 року заборгованість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не погашена та складає 17586,49 гривні, у зв'язку із закриттям відділень у південному регіоні, недобросовісної організації роботи з передачі та оформлення справ, які передавалися до головного офісу банку, оригінал виконавчого листа було втрачено, проте згодом в ході проведення інвентаризації виявлено, строк пред'явлення його до виконання сплив, у заяві поставлено питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 29 червня 2016 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. відмовлено.

В апеляційній скарзі на ухвалу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права поставлено питання про її скасування та постановлення нової ухвали про задоволення заяви з підстав, що у ній зазначені, в обґрунтування скарги посилається на зміни в Управлінні Департаменту по роботі з проблемними активами фізичних осіб, в структурі керівництва Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», великий обсяг роботи з інвентаризації судових та виконавчих документів, які з причин халатності попереднього керівництва даної банківської установи не контролювалися належним чином.

Від представника суб'єкта звернення до апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, ОСОБА_4 вважала скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши доповідача, перевіривши ухвалу на предмет її відповідності нормам процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 03 грудня 2008 року Скадовським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист № 2-1114/08 від 30 жовтня 2008 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу за кредитним договором у розмірі 17586,49 гривні, судового збору 175,49 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», із зазначенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання до 02 грудня 2011 року (а.с. 3), даних про пред'явлення до виконання даного виконавчого листа матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, ч. 7 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження» в його редакції на час видачі виконавчого листа, на осіб, які беруть участь у виконавчому провадженні, покладено обов'язок сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення повного і своєчасного вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" у вказаній вище редакції виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років, за ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що наведені у заяві обставини для поновлення пропущеного строку не є поважними причинами, які б могли бути підставою для поновлення пропущеного строку, доводи апеляційної скарги такого висновку не спростовують.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не містять посилання на обставини чи норми права, які б могли бути підставами для її задоволення, скаргу слід відхилити, ухвалу залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни відхилити.

Ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 29 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.Є. Лісова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова