26.09.2016 Справа №337/1979/16-ц
Провадження 2/337/1135/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Гальцевої К.В.
представника третьої особи - Артьомової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання з обох батьків у розмірі 800 грн. на кожну дитину, посилаючись на те, що батьки займатися вихованням та утриманням дітей не бажають. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, батьки дітей - відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання, утримання дітей, їх долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавляться, матеріально не підтримують.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені у встановленому порядку, повідомлень щодо причин їх відсутності та заяви про слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 - відповідачка по справі є донькою позивачки ОСОБА_1 Відповідачі по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1 грудня 2009 року, від якого мають двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.п. 9,10). Малолітні діти зареєстровані та мешкають разом з позивачкою по справі за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з наданої характеристики , виданої директором ЗНВК «Запорізька Січ» ОСОБА_5 навчається в школі з 2015 року, батьки не приділяють належної уваги вихованню сина (мати жодного разу не була присутня на батьківських зборах, не сплачувала харчування сина). Вихованням сина займається бабуся, яка постійно підтримує тісний зв'язок з вчителем, відвідує батьківські збори, сплачує всі фонди та харчування онука), допомагає у навчанні.
Як вбачається з характеристики, наданої ДНЗ № 240 «ІВОЛГА» ОСОБА_6 відвідує навчальний заклад з вересня 2015 року, за час відвідування участь у виховані дитини приймали бабуся ОСОБА_1 та прадідусь ОСОБА_7 Мати, ОСОБА_3 дошкільний заклад не відвідувала, участь у вихованні дитини не приймала.
Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_6, допитані судом в порядку ст. 171 СК України, суду пояснили, що вважає за необхідне позбавлення батьківських прав відповідачів, оскільки останні не приймають ніякої участі у їхній долі.
Як встановлено з пояснень позивачки, не спростованих відповідачами та пояснень допитаних свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 відповідачі з самого народження дітей не виявляють до них ніякої уваги та турботи, ухиляються від їх утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання та утримання, їх долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавляться, матеріально дітей не підтримують.
Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. п. 15, 16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Раду Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII, закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ст. ст. 6, 27 названої Конвенції держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини; визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст.ст.112, 114 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї".
"Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили".
У преамбулі до Конвенції ООН «Про права дитини» зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не
розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини.
Відповідно до ст..8 Європейської конвенції про захист прав людини «кожен має право на повагу до свого... сімейного життя.. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб".
Ст. 150 СК України передбачено перелік обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме:
1. виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;
2. піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;
3. здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;
5. передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї;
6. забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини;
7. забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки встановлений судом факт самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов'язків належними доказами не спростований.
Згідно ст. 167 СК України, якщо дитина , позбавлена батьківських прав відносно обох батьків, може бути передана бабі.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 800 грн., який є розумним та відповідає вимогам чинного законодавства, заявлені вимоги відповідачами не спростовані, суд вважає їх законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 167, 171 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215, 224-227,367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Хортицькому районі м.Запоріжжя, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в Хортицькому районі м. Запоріжжя.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Хортицькому районі м.Запоріжжя, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в Хортицькому районі м. Запоріжжя
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 800 гривень щомісяця, починаючи з 30.05.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 800 гривень щомісяця, починаючи з 30.05.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 800 гривень щомісяця, починаючи з 30.05.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 800 гривень щомісяця, починаючи з 30.05.2016 року до повноліття дитини
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 551,20 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - ВРАГС Хортицького району м.Запоріжжя.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан