пр. № 6/759/355/16
ун. № 759/5173/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обов'язки начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачова К.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання виконуючого обов'язки начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачова К.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 759/5173/15-ц виданого 08.04.2016 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 суму матеріальних збитків у розмірі 1681,00 грн., моральну шкоду у розмірі 100,00 грн., а також 243,60 грн. судового збору, а всього 2024,60 (дві тисячі двадцять чотири ) грн.60 коп. Заява мотивована втратою ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва виконавчого листа при проведенні реєстрації.

Виконуючий обов'язки начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачова К.В. просила розгляд подання проводити без участі представника органу державної виконавчої служби.

У судове засідання боржник та стягувач не з'явилися, про місце та час розгляду подання повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у їхню відсутність до суду не надходило.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Зі змісту ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із змісту подання вбачається, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження № 51696214 з примусового виконання виконавчого листа. 10.05.2016 року до відділу стягувачем в порядку передбаченого ЗУ «Про виконавче провадження» пред'явлено оригінал виконавчого документа разом із заявою про відкриття виконавчого провадження. Перевідкою відомостей ЄДРВП станом на 18.07.2016 року факту внесення відомостей про вказаний документ не виявлено, що свідчить про втрату поданих до відділу документів. З метою поновлення порушених прав стягувача 18.07.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачовою К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 759/5173/15-ц виданого 08.04.2016 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 суму матеріальних збитків у розмірі 1681,00 грн., моральну шкоду у розмірі 100,00 грн., а також 243,60 грн. судового збору, а всього 2024,60 (дві тисячі двадцять чотири ) грн.60 коп. на підставі ст. 17, 19, 21, 25, 31 ЗУ «Про виконавче провадження», копію якого направлено сторонам. Однак, наявним вбачається факт відсутності оригіналу виконавчого документу, втраченого при проведенні реєстрації останнього.

Враховуючи доведеність втрати виконавчого листа, заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 Цивільного-процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов'язки начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби в м.Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві виконавчий лист № 759/5173/15-ц виданий 08.04.2016 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 суму матеріальних збитків у розмірі 1681,00 грн., моральну шкоду у розмірі 100,00 грн., а також 243,60 грн. судового збору, а всього 2024,60 (дві тисячі двадцять чотири ) грн.60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: