Справа № 643/7852/16-ц
Номер провадження 2/643/4836/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 25.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 1544.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1, яка відповідно до адміністративнотериторіально поділу України відноситься до підсудності Ковпаківського району м. Суми.

В обґрунтування пред'явлення позову до Московського районного суду м. Харкова, позивач посилається на факт її тривалого проживання в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2. На підтвердження перебування в м. Харкові та проживання за вказаною вище адресою разом з неповнолітньою дитиною, позивачем додано до позову копію договору оренди вказаної вище квартири, довідку з місця роботи, згідно якої позивач працює у ФОП ОСОБА_3, та довідку Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 123 ХМР Харківської області № 70-с від 04.04.2016 року, згідно якої син позивача ОСОБА_4 дійсно навчається у вищевказаній установі у 3-Б класі.

Вирішуючи питання щодо підсудності даного позову Московському районному суду м. Харкова, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з розяснень, викладених в п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо інше не встановлено ЦПК, позови предявляються: до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи за положеннями статті 93 ЦК.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надано наступне визначення термінів:

- місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

- місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

- реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

- довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи;

- документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист;

- документи, до яких вносяться відомості про місце перебування, - довідка про звернення за захистом в Україні, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ст. 11 вказаного Закону, реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці здійснюється органом реєстрації.

Таким чином, вказаним вище нормативним актом визначено перелік документів, які можуть бути належними та допустимими доказами на підтвердження факту реєстрації місця проживання або перебування особи за певною адресою.

Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб визначено Наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012 року, яким затверджено «Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів». Вказаним Порядком також врегульовано перелік документів, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи. Порядок реєстрації місця проживання особи зазначено в розділі 2 вказаного Порядку, порядок реєстрації її місця перебування - в розділі 4.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК України, позивач передбачених вказаними вище нормативними актами документів, які б підтверджували, що зазначена нею адреса, виходячи з якої позов предявлено до Московського районного суду м. Харкова, є її зареєстрованим місцем проживання або перебування, а також місцем проживання її сина, суду не надала.

Відповідно, з огляду на вказані вище норми законодавства, наданий позивачем договір оренди, довідку з місця роботи та довідку з місця навчання дитини, суд не може визнати доказами, якими згідно чинного законодавства України може підтверджуватись та обставини, що вказана позивачем адреса є її зареєстрованим місцем проживання, а також місцем проживання її сина.

Відсутність належних та допустимих доказів, які підтверджують факт реєстрації місця проживання або перебування позивача за вказаною нею адресою, унеможливлює вирішення судом питання щодо визначення підсудності вказаного позову Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що зазначена позивачем адреса : АДРЕСА_2, є її зареєстрованим місцем проживання або перебування, а також місцем проживання її сина та, відповідно, знаходження сина на її утриманні.

Суд розяснює позивачу, що в разі не усунення в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.