Справа № 477/1360/16-ц
Провадження № 2/477/867/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначав, що 17 березня 2007 року було зареєстровано їх з відповідачкою шлюб. В шлюбі, 19 червня 2007 року народилась їх донька ОСОБА_3. Разом з тим їх сімейне життя з відповідачкою не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і мешкають окремо один від одного, тому звернувся до суду із цим позовом та просив шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але у своїй заяві просив справу розглянути за його відсутності та позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала та просила справу розглянути за її відсутності. У разі задоволення позову, просила залишити прізвище, обране під час реєстрації шлюбу «Ульянова».

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ФП №104649, сторони уклали шлюб 17 березня 2007 року, що зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за актовим записом №78. Під час реєстрації шлюбу, відповідачка змінила прізвище з «Ліпінська» на «Ульянова».

Проте сімейне життя між сторонами не склалось та вони фактично припинили шлюбні відносини, і мешкають окремо один від одного.

Згідно копії свідоцтва про народження І-ФП №206083, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю.

Спір між сторонами про місце проживання дитини чи розподіл спільного майна на час розгляду справи відсутній.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин, приймаючи до уваги, що шлюб є вільним союзом чоловіка та жінки, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 березня 2007 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №78 розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище, обране під час реєстрації шлюбу - «Ульянова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Суддя Л.М.Семенова