ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4201/16-ц
провадження № 2-о/753/162/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники 01 березня 2016 року звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що на дату звернення до суду з даною заявою сімейні відносини між ними не підтримуються, додавши до заяви договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

Заявники до суду з'явилися, спільну заяву про розірвання шлюбу підтримують.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно ч. 3 ст. 9 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Шлюб між заявниками зареєстрований 20 січня 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №57, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а. с. 10 ).

Під час перебування в шлюбі у подружжя народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 11,12,13 ).

Між заявниками 22 лютого 2016 року укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей ( а. с. 15-17).

Заявники посилаються на те, що на дату звернення до суду з даною заявою сімейні відносини між ними не підтримуються, спільного господарства не ведеться, між ними укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, вважають строк для примирення їм не надавати.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення заявників, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Після розірвання шлюбу заявниці залишається прізвище -ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України і на підставі ст. ст. , 3, 109-112, 118, 119-120, 157, 160 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Спільну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 січня 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №57, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.