Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/549/16-ц
Провадження № 2/506/283/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2016 смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Гушкана Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11 лютого 2009 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про що зроблено актовий запис № 1. Спільне життя із відповідачем не склалося, оскільки різні погляди на життя та втрачено почуття любові. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться більше року. Спору про поділ майна немає. Примирення неможливе. На даний час позивач фактично створив нову сімю, у якій народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач, повідомлений належним чином у судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутності, наполягаючи на задоволенні позову, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач, повідомлена належним чином, у судові засідання, не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, тому, за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 11 лютого 2009 року виконавчим комітетом Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Юзько) ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис №1 (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №237979) /а.с.7/.
Сімейне життя у подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сімя фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сімї стало несумісність поглядів на життя та втрата почуття любові одне до одного. Крім того, позивач фактично створив нову сімю, у якій народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД № 472185) /а.с. 8/.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 1 статті 110 СК України встановлено право одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу. Таким чином забезпечується принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У звязку з тим, що під час підготовки справи до розгляду були виявлення обставин, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позиції інтересів подружжя, суд не надавав строку на примирення і приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї неможливе та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2009 року виконавчим комітетом Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 11 травня 1984 року, актовий запис №1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, 11 травня 1984 року, (РНОКПП не відомий), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Довжанка, судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяОСОБА_5