Справа № 404/3580/15-ц
Номер провадження 2/404/144/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

04 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про виділ частки майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту судового рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1, в натурі 47/100 частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до варіанта № 1 висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної експертизи № 82 від 06.05.2016 року, складеного експертом Приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» згідно з яким:

в прибудові літ. «Б1»: приміщення 3-3 площею 21,0 кв.м.; приміщення 1* площею 11,1 кв.м., приміщення 2* площею 5,2 кв.м.;

в частині прибудови за літ. «б2»: приміщення 3* площею 6,7 кв.м.

по господарським будівлям та спорудам:

гараж за літ. «Г»;

убиральня за літ. «Ж»;

яма вигрібна за літ. «З» 1/2 частка;

хвіртка за літ. «N» 1/2 частка;

ворота за літ. «N1» 1/2 частка;

хвіртка за літ «N3» 1/2 частка;

вимощення за літ. «І» 1/2 частка.

Виділити ОСОБА_2, в натурі 53/100 частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до варіанта № 1 висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної експертизи № 82 від 06.05.2016 року, складеного експертом Приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» згідно з яким:

в житловому будинку літ. «Б» приміщення 2-2 площею 3,0 кв.м., приміщення 2-3 площею 7,2 кв.м., приміщення 2-4 площею 14,8 кв.м., приміщення 2-5 площею 12,5 кв.м.;

в прибудові за літ. «б»: приміщення 7* площею 15,0 кв.м.;

в прибудові за літ. «б1»: приміщення 4* (част.) площею 1,5 кв.м.;

в прибудові за літ. «б4»: приміщення 4* (част.) площею 3,7 кв.м.;

в частині прибудови за літ. «б2»: приміщення 5* площею 4,1 кв.м., приміщення 6* площею 0,98 кв.м.;

по господарським будівлям та спорудам:

погріб за літ. «Б2»;

яма вигрібна за літ. «З» 1/2 частка;

хвіртка за літ. «N» 1/2 частка;

ворота за літ. «N1» 1/2 частка;

хвіртка за літ «N3» 1/2 частка;

вимощення за літ. «І» 1/2 частка.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, відома адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) компенсацію вартості майна з врахуванням відступу від ідеальних часток в сумі 19006,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, відома адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 243,60 грн. судового збору, 3840,00 грн. витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, а також 2543,39 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда