26.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/4294/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

народних засідателів: Прокопішиної Т.М.

Послушного Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про усиновлення.

Згідно даного рішення заявлені вимоги ОСОБА_2 - задоволені.

26.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що судом в резолютивній частині рішення була допущена описка а саме: "В свідоцтві про народження дитини батьком записати - ОСОБА_2", тоді як вірно буде: "В актовому записі про народження дитини №644 від 21 травня 2013 року батьком дитини записати - ОСОБА_2".

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності нез'явившихся сторін.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, виправленню підлягає четвертий абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року, замість: "В свідоцтві про народження дитини батьком записати - ОСОБА_2", слід вказати: "В актовому записі про народження дитини №644 від 21 травня 2013 року батьком дитини записати - ОСОБА_2".

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про усиновлення, замінивши в резолютивній частині четвертого абзацу рішення слова: "В свідоцтві про народження дитини батьком записати - ОСОБА_2" на слова: "В актовому записі про народження дитини №644 від 21 травня 2013 року батьком дитини записати - ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г.Остапенко

Народні засідателі: Т.М. Прокопішина

Д.Ю.Послушной