Справа № 522/2712/16-ц
Провадження № 2/522/3893/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з початку 2015 року їх сімейні відносини погіршилися, в зв'язку з чим в період з вересня по листопад 2015 року вони припиняли спільне проживання та ведення спільного господарства, але потім намагалися помиритися та проживали спільно, а в січні 2016 року знову припинили шлюбно-сімейні відносини і спільне проживання.

Також позивач вказує, що між нею і відповідачем втрачено почуття любові, тому подальше сумісне життя з відповідачем та збереження їх сім'ї неможливі.

Позивач просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач також просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказав, що проти задоволення позову позивача не заперечує, та що їх дитина залишається проживати з матір'ю - позивачем ОСОБА_1 Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1193; у сторін це перший шлюб; від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначає позивач, з початку 2015 року сімейні відносини з відповідачем погіршилися, в зв'язку з чим в період з вересня по листопад 2015 року вони припиняли спільне проживання і ведення спільного господарства, але потім намагалися помиритися та проживали спільно, а в січні 2016 року знову припинили шлюбно-сімейні відносини і спільне проживання, й станом на теперішній час між ними втрачено почуття любові, тому подальше сумісне життя з відповідачем та збереження їх сім'ї неможливі.

Крім того, в своїх адресованих суду письмових заявах сторони вказали, що строки для примирення їм не потрібні.

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, яка встановлює, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони у даній справі не заявляли.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Одеси, зареєстрований 04 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1193, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко