Провадження №2/522/6263/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29.06.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання 29.08.2016 року зявився представник позивачки ОСОБА_3 яка заявила та надала суду клопотання витребування доказів, а саме:

- Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належнич чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 12.06.1991року №42895023.

В судове засідання не зявився представник відповідача, але 03.08.2016 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Також суд вважає за необхідне витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 12.06.1991 року.

Вислухавши думку представників позивача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12.06.1991 року.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса. вул. Ланжеронівська 26) належним чином завірену копію спадкової справи №42895023, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 12.06.1991 року.

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса. вул. АК. Корольова 92-А) належним чином завірену копію спадкової справи №42895023, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 12.06.1991 року.

Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів та Першу ОДНК надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «05» жовтня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

29.08.2016