Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9696/16-ц

Провадження 2/712/2254/16

30 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1370. За час сумісного життя у шлюбі сторонами було придбано спільне майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,5 кв.м, ринковою вартістю 710000 грн.; пральна машина «Індезіт», ринковою вартістю 2500 грн.; пилесмок «Самсунг» ринковою вартістю 2500 грн.; духовий шкаф «Арістон» ринковою вартістю 5000 грн.; варочна панель «Арістон» ринковою вартістю 3500 грн.; кухня ринковою вартістю 10000 грн.; ноутбук «Самсунг» ринковою вартістю 2000 грн.; мікрохвильова піч ринковою ватістю 500 грн.; шкаф купе ринковою вартістю 9000 грн.; диван ринковою вартістю 15000 грн.; кровать ринковою вартістю 1500 грн.; кухонний стіл та стільці ринковою вартістю 1700 грн.; стінка ринковою вартістю 15000 грн.; шкаф ринковою вартістю 1500 грн; журналний стіл ринковою вартістю 1000 грн., всього загальною вартістю 780700 грн.. У зв»язку із наявністю спору про поділ майна між сторонами, просить суд поділити спільне майно подружжя, яке є об»єктом спільної сумісної власності. Визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину двокімнаткої квартири за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на пральну машину «Індезіт», пилесмок «Самсунг», духовий шкаф «Арістон», варочну панель «Арістон», ноутбук «Самсунг» шкаф, диван, кровать, кухонний стіл та стільці, загальною вартістю 35200 грн.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви основна частина нерухомого майна, з приводу якого пред'явлено позов - квартира АДРЕСА_3 знаходиться на території Придніпровського районного суду м.Черкаси поза межами територіальної підсудності Соснівського району м.Черкаси, крім того місце проживання обох сторін згідно з позовом перебуває на території Придніпровського району м.Черкаси, тому позов підлягає поверненню як не підсудний даному суду, оскільки для позовів вказаної категорії законом передбачено виключну підсудність за місцезнаходженням спірного майна.

Згідно з Законом "Про судовий збір" в зв'язку з поверненням позову судовий збір може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 115, 122 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності повернути, роз'яснивши право звернутись до Придніпровського районного суду м.Черкаси за місцем знаходження спірного нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :