Справа № 507/856/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.

при секретарі Вододюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 30 червня 2016 року звернулося до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування вимог позивач вказує, що між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ПЛАТИНУМ БАНК" (далі - Первісний кредитор чи ПАТ "ПтБ") та ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено наступні кредитні договори:

- № 4204/1485СЬСР8 від 26 жовтня 2013р., на суму 7080 грн.

- № 996/5165СЬВР8 від 25 березня 2013р., на суму 6720 грн.

Між ПАТ "ПтБ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БІЗНЕСФІНАНС" (далі - ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС") було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитним договорам № 4204/1485СЬСР8 від 26 жовтня 2013 року та № 996/5165СЬВР8 від 25 березня 2013 року було відступлене на користь ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС".

17.06.2015 між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - Позивач чи ТОВ"ФК"ЄАПБ") укладено Договір факторингу № 1706/1 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитним договорам № 4204/1485СБСР8 від 26 жовтня 2013р. та № 996/5165СЬВР8 від 25 березня 2013р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (витяг з Договору факторингу стор. 1-3, 11 додається).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ (витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 4204/1485СЬСР8 від 26 жовтня 2013р. в сумі 12120,14 грн., з яких:

- 6406,13 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1992,47 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 3721,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ (витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № 996/5165СЬВР8 від 25 березня 2013р. в сумі 7580,87 грн., з яких:

- 3836,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 123,39 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 3620,78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 5.4. 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі), від імені ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ" (копія повідомлення надається).

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1, надала до суду заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Виходячи із положень ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості видно, що відповідач має заборгованість:

- по кредитному договору № 4204/1485СЬСР8 від 26 жовтня 2013 року в сумі 12120,14 грн., з яких:

- 6406,13 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1992,47 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 3721,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- по кредитному договору № 996/5165СЬВР8 від 25 березня 2013 року в сумі 7580,87 грн., з яких:

- 3836,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 123,39 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

- 3620,78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають повному задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 19701 грн. 01 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1378 грн. 00 коп., які поніс позивач при зверненні з позовом до суду, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 4204/1485CLCPS від 26 жовтня 2013 року в сумі 12120 грн. 14 коп. (заборгованість за кредитом - 6406 грн. 13 коп., заборгованість по процентам та комісією - 1992 грн. 47 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 3721 грн. 54 коп.) та заборгованість за кредитним договором № 996/5165CLBPS від 25 березня 2013 року в сумі 7580 грн. 87 коп. (заборгованість за кредитом - 3836 грн. 07 коп., заборгованість по процентам та комісією - 123 грн. 39 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 3620 грн. 78 коп.), а всього 19701 грн. 01 коп., та судові витрати по справі в розмірі 1378 грн. 00 коп.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.