Справа № 346/4391/16-ц
Провадження № 2/346/1555/16
15 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
11 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що він 11 серпня 1984 року зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 у Виноградській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 14.
Від спільного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже повнолітні.
Відповідачка відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.
На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між подружжям на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.
За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає причини її неявки неповажними.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 11 серпня 1984 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Цюпер) Г.Д. зареєстровано шлюб у Виноградській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 /а.с.4/.
Від спільного подружнього проживання у них є діти, які на даний час вже повнолітні /а.с.5-6/, однак відповідачка відмовляється оформити розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу.
На протязі останнього року позивач з відповідачкою не підтримують сімейних відносин, спільне господарство не ведуть.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Цюпер) Г.Д. розірвати, після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище Насадюк.
На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України, -
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Цюпер) ОСОБА_3, зареєстрований 11 серпня 1984 року у Виноградській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 (д.п. Цюпер) ОСОБА_3 залишити прізвище Насадюк.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4391/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.