Справа № 545/2577/16-ц
Провадження № 2/545/1154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 05.07.2016 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 22 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до позовної заяви. За життя, 05.09.2006 року його батько склав заповіт на його ім»я, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу -ОСОБА_3 за реєстровим № 3240. Після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, з : житлового будинку з господарськими будівлями ( земельна ділянка кадастровий номер: :01:001:0868 ) в с. Супрунівка, вул. Дружби, 69, Полтавського району та області, що підтверджується технічним паспортом на садибний житловий будинок, копія якої додається.

Полтавською райдержнотаріальною конторою за його заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269, 1270 ЦК України після його померлого батька була заведена спадкова справа № 464/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41246103 від 18.08.2015 року.

В порядку ст. 1235, 1236 та 1261 ЦК України він є єдиним спадкоємцем. Інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Полтавською районною державною нотаріальною конторою було видано на його ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,165 га., кадастровий номер: :01:001:0868. 31.05.2016 року він звернувся до Полтавської райдержнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Проте, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, Полтавською райдержтнотконторою 31.05.2016 року за № 02-31/1085, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька

ОСОБА_2 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

Враховуючи викладене, він не має іншої можливості оформити свої спадкові права у інший спосіб, ніж у судовому порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 24- 753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» та статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» належним відповідачем є територіальна громада в особі Супрунівської сільської ради, а в порядку ст. 114 ЦПК України, щодо спорів з приводу нерухомого майна встановлена виключна підсудність - за місцезнаходженням цього майна.

Прохав визнати за ним - ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 22.07.2015 року батька - ОСОБА_2, на садибний житловий будинок з господарськими будівлями, а саме : житловий будинок літ. «А-1» ( загальною площею 72,9 кв.м., житловою 40,7 кв.м. ), літню кухню літ. «Б,б», сарай літ. «В», гараж літ. «Б1», погріб вхідний - літ «в», вбиральню літ. «Г», сарай літ. «Д», ворота літ. № 1, огорожу літ. № 2, колодязь літ.№ 3, що знаходяться в с. Супрунівка, вулиця Дружби, 69 Полтавського району та області.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивач позов підтримав та прохав задовольнити, надавши можливі докази на підтвердження позову ( а. с. 30 ). Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Полтавського району не висловисловив заперечень щодо позову ( а. с. 31 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 4 15.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261-1269, 1296-1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та так як право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261-1269, 1296-1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 22.07.2015 року батька - ОСОБА_2, на садибний житловий будинок з господарськими будівлями, а саме : житловий будинок літ. «А-1» ( загальною площею 72,9 кв.м., житловою 40,7 кв.м. ), літню кухню літ. «Б,б», сарай літ. «В», гараж літ. «Б1», погріб вхідний - літ «в», вбиральню літ. «Г», сарай літ. «Д», ворота літ. № 1, огорожу літ. № 2, колодязь літ.№ 3, в селі Супрунівка, вулиця Дружби, 69, Полтавського району Полтавської області, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,1650 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_4