Справа № 180/510/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частини будинку з господарчими будівлями, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить суд виділити їй в натурі належну 1/2 частину будинку з господарчими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки, які розташовані в м.Марганець, провулок Фонтанний 15.

Ухвалою Марганецького міського суду від 24 квітня 2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Дніпропетровському НДІ судових експертиз.

Цивільна справа двічі поверталась на адресу Марганецького міського суду в звязку з неможливістю надання висновку, оскільки відсутній доступ до обєкту.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням, у якому просить суд призначити у справі будівельно-технічну експертизу за матеріалами цивільної справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справах у випадку призначення судом експертизи.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи, суд, враховуючи, що, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та незабезпечення відповідачем доспуту експерта до обєкту, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, взявши при цьому до уваги роз'яснення, надані в «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерство юстиції України N 53/5 від 08.10.1998р.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частини будинку з господарчими будівлями, що є у спільній частковій власності, виконання якої доручити Дніпропетровському НДІ судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Леніна 17 офіс 361.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, провулок Фонтанний 15?

2.Чи можливі варіанти розподілу житлового будинку в натурі та земельної ділянки з урахуванням того, що позивачу належить на праві власності 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, провулок Фонтанний 15 (якщо розподіл будинку неможливий зазначити чому) ?

3.Якщо розподіл домоволодіння та земельної ділянки технічно можливий з незначним відхиленням від ідеальних часток, зазначити ці варіанти, розрахунки компенсації, розподілити та вказати долі, їхню вартість?

4.Які необхідно провести роботи для переустаткування спірного домоволодіння та його розподілу відповідно до встановлених варіантів і яка вартість цих робіт ?

Якщо в процесі проведення експертизи експерт встановить обставини, які мають значення для справи, але із приводу яких не були поставлені питання, він вправі висловити свої міркування із цього приводу у висновку.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати цивільну справу № 180/510/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення в участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Встановити строк проведення експертизи терміном в один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, в частині зупинення провадження, до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Марганецького міського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4