Справа № 357/2241/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходів, щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи тим, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2006р., шлюб був розірваний 08.05.2012року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у належному розмірі, хоч є працездатним, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги зменшила та просила стягнути з аліменти в розмірі - 1/ 6 частину всіх видів його заробітку. Відповідач надав письмову заяву до суду про визнання позовних вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/ 6 частини всіх видів його заробітків.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В уточненій позовній заяві позивачка просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обставини , на які посилається позивачка в позовній заяві, повністю підтверджуються матеріалами справи, частково визнаються стороною відповідача.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, судом враховано і те, що на утриманні відповідача перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З врахуванням вимог закону та наданих суду доказів, суд вважає що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1 /6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17.02.2016р.

Також відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору як учасника АТО.

Керуючись ст.ст. 15,60, 88,174, 223 ЦПК України, ст.ст. 180,182,191 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 /6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17.02.2016р. , звільнивши від сплати судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова