Справа № 538/511/15-ц
Провадження № 2/549/51/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи клопотання ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, визнання недійсним державних актів на право постійного користування земельними ділянками та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_2, Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , -

встановив:

24 лютого 2016 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області із Лохвицького районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, визнання недійсним державних актів на право постійного користування земельними ділянками та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_2, Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Під час попереднього розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про відвід судді, в зв»язку з тим, що у позивача та його представника виникли сумніви в його об»єктивності і неупередженості при розгляді справи.

Представники позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримали клопотання заявлене ОСОБА_1 про відвід судді по справі.

Представник відповідача ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує проти заявленого клопотання посилаючись на те, що скасована апеляційним судом ухвала суду іншої справи не має ніякого відношення до розгляду даної справи.

У відповідності ст.20 ч.1 ЦПК України судді не можуть брати участь в розгляді справи і підлягають відводу та самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Згідно ст.25 ч.1 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому судді іншим суддею.

Чорнухинський районний суд під головуванням судді Орел І.І. 12 лютого 2016 року ухвалив рішення, яким задовольнив адміністративний позов ОСОБА_5 до Лохвицької міської ради про визнання недійсним рішення Лохвицької міської ради №24 від 12 червня 2008 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки».

ОСОБА_1 по даній справі була третьою особою, яка не заявляє позовних вимог, а ухвалене рішення суду стосувалось її прав.

Після ухвалення рішення остання в телефонному режимі та в СМС-повідомленнях висловлювала свої незгоди з рішенням, погрожувала судді скаргами та звинувачувала в необ»єктивності та інших неправомірних діях.

СМС адресовані заявницею збережені в телефоні НОМЕР_1, який належить головуючому по справі.

З метою уникнення сумнівів у об»єктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи, суд вважає за розумне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.20,25 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити відвід судді Орел Івану Івановичу по справі за позовом ОСОБА_2 до Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, визнання недійсним державних актів на право постійного користування земельними ділянками та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_2, Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий