ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнського банку розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 24 367,62 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку (надалі Банк, Позивач) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник) були заключені Заява-приєднання до умов продукту Кредитна картка та Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно Кредитного договору, Банк зобов'язується з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 18 600,00 гривень на рахунок №9744, який відкритий на підставі Анкети-Заяви про приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Банк в повній мірі виконав умови Кредитного договору, встановивши 26 серпня 2014 року кредитний ліміт у розмірі 18 600,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок.) на рахунок №9744, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Однак, Відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед ПАТ ВБР за Кредитним договором, станом на 25 грудня 2015 року складає 24 367,62 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят сім гривні 62 коп.)

В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своєю заявою просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку (надалі Банк, Позивач) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник) були заключені Заява-приєднання до умов продукту Кредитна картка та Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно Кредитного договору, Банк зобов'язується з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 18 600,00 гривень на рахунок №9744, який відкритий на підставі Анкети-Заяви про приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Банк нараховує проценти в розмірі 48% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду, врахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Згідно із Заявою-приєднання до умов продукту Кредитна картка, щомісячний мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць, заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлдений строк вважається простроченою.

Банк в повній мірі виконав умови Кредитного договору, встановивши 26 серпня 2014 року кредитний ліміт у розмірі 18 600,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок.) на рахунок №9744, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Однак, Відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує.

За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 25.12.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 11 748,35 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5 198,28 грн.;

-поточна заборгованість за процентами 661,02 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами 1718,38 грн.;

-сума пені 5041,59 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед ПАТ ВБР за Кредитним договором, станом на 25 грудня 2015 року складає 24 367,62 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят сім гривні 62 коп.)

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Суд, також враховує положення ст. 611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи те, що Відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 24 367,62 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з позивача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,549,625,611, 1049,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Всеукраїнського банку розвитку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUVI.246337.002 від 26 серпня 2014 року у розмірі 24 367,62 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят сім гривень 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів .

Суддя Л.М.Ковалевська