У х в а л а

21 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Черненко В.А., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину спадкового майна, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом, у якому просила встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майноу вигляді 1/6 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

Свій позов мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_8 залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку, який був збудований батьками під час перебування у шлюбі та зареєстрований на ім'я її батька - ОСОБА_5

Її батько ОСОБА_5 та рідний брат ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті матері, оскільки проживали та були зареєстровані в спірному житловому будинку. Вона спадщину прийняла фактично, оскільки взяла речі матері, золоту обручку, одяг иа 1 500 крб. грошових заощаджень. Також зазначала, що на час смерті спадкодавця вона користувалася присадибною ділянкою, гаражем, прибирала та доглядала за житловим будинком, обробляла городи. При зверненні до нотаріуса 13 серпня 2015 року. їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, так як вона не була зареєстрована за місцем відкриття спадщини, а між нею та іншими спадкоємцями виник спір щодо її права на спадкування.

Посилаючись на наведені вище обставини, просила позов задовольнити.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2016 року позов ОСОБА_9 задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_9 спадщини після смерті її матері ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_9 право власності на 1/6 частини спадкового майна у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 12 грудня 1967 року, виданим Управлінням житлово-комунального господарства, реєстраційний номер 765, книга 8.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого суду.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину спадкового майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

В.А. Черненко

С.П. Штелик