Справа № 308/7419/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 30.01.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської управи було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №49. Від даного шлюбу народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя виникали постійні непорозуміння та сварки, котрі повторюються неодноразово. Оскільки збереження сімї є неможливим, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 30.01.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської управи, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №49.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та посилаючись на вищенаведені обставини справи просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 30.01.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської управи, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №49.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 30.01.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської управи було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №49, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії ІІ ФМ №282241 від 30.01.1993 року.

Від даного шлюбу народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії 1 ФМ №162622 від 07.05.2003 року), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії 1 ФМ №162621 від 07.05.2003 року).

Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Враховуючи наведене та, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанція звільняються інваліді І та ІІ групи, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства (групи А) до 19.04.2019 року, що підтверджується Довідкою ЛКК від 12.11.2009 року №2/878 та посвідченням Серії ААБ №193772, що є підставою для звільнення позивачки від сплати судового збору, суд приходить до переконання, що такий підлягає справлянню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 179, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 30 січня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської управи зроблено актовий запис №49 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 92, Ужгородського району на користь держави судовий збір в розмірі 551/пятсот пятдесят один/грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5