Справа № 350/1055/16-ц
Номер провадження 2-з/350/18/2016
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
про забезпечення позову
30 вересня 2016 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.
У зазначеній позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за ним право власності на ? частину станції технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 489,8 квадратного метра, що розташована по вул. Осмолодська у смт Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області та виділити йому вказану частину зазначеного нерухомого майна.
09 вересня 2016 року позивач направив суду належним чином оформлену заяву, в якій просив з метою забезпечення позову накласти арешт та заборонити вчиняти відчуження об'єкту нерухомості станції технічного обслуговування автомобілів загальною площею 489.8 метра квадратного, що розташована по вул. Осмолодська, 10 в смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району Івано-Франківської області до набрання законної сили судовим рішенням по справі.
Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 08 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено в частині заборони відчуження об'єкту нерухомості станції технічного обслуговування автомобілів загальною площею 489.8 метра квадратного, що розташована по вул. Осмолодська, 10 в смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка зареєстрована за ОСОБА_3, жителькою с. Брошнів, вул. Незалежності, 42, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, до набрання законної сили судовим рішенням по справі, однак помилково не накладено арешт на зазначене нерухоме майно.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою стороін чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо при постановленні рішення не вирішено питання з приводу заявленої вимоги.
Оскільки при постановленні ухвали про забезпечення позову не вирішено питання про накладення арешту, то дану вимогу заяви про забезпечення позову слід задовольнити шляхом постановлення додоткової ухвали за ініціативою суду.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України,
Накласти арешт на об'єкт нерухомості станцію технічного обслуговування автомобілів загальною площею 489.8 метра квадратного, що розташована по вул. Осмолодська, 10 в смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка зареєстрована за ОСОБА_3, жителькою с. Брошнів, вул. Незалежності, 42, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, до набрання законної сили судовим рішенням по справі.
Копію ухвали направити до негайного виконання Рожнятівському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області та до відома сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання та продовженню розгляду справи.

Суддя Г.В. Калиній