Справа № 523/4295/16-ц
Провадж.№ 2/481/405/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

02.09.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом 28 березня 2016 року. В підтвердження пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 10.10.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про, що складено відповідний актовий запис за № 327. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі проживає із відповідачем .

Спільне життя не склалося через систематичні, численні сварки та конфлікти т.я. не зійшлись характерами, і як наслідок повне непорозуміння та негативне ставлення один до одного. В позові вказав, що збереження сім'ї та її відновлення є неможливим, а тому просить її позовні вимоги задовольнити.

В судове засіданні позивач зявився, свій позов підтримав та просив його задовольнити. Доповнив, що шлюбних стосунків не підтримують із відповідачем з серпня 2015 року, проживають окремо. Так як і фізичний, і духовний зв'язок між ними втрачено позивач вже фактично створив нову сімю, інша жінка, з якою він бажає створити сімю наразі вагітна і у позивача скоро народиться дитина вже у іншій сімї.

Відповідач в судове засідання з'явилась, заперечувала проти позову, просила відмовити в його задоволені надати їм строк для примирення. Відповідач вважає, що народження дитини від позивача іншою жінкою не є поважною причиною для розірвання їхнього шлюбу.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2009 року сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 247630.

В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини на момент розгляду справи в суді сторони не підтримують, проживають окремо вже більше року. За цей час сторони не намагалися відновити свої стосунки, позивач ігнорує телефонні дзвінки відповідача та бажає створити нову сімю .

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 213 215 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 Дністровського Одеської області, Україна та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна - зареєстрований 10 жовтня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород Дністровському Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 327, (свідоцтво про шлюб серії I- ЖД № 247630).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя