Справа № 663/1944/16-ц
Провадження № 2/663/766/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

за участю прокурора Козак Я. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району в особі органу опіки і піклування, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 її малолітню дитину ОСОБА_1, 08.10.2012 р. н.; залишити малолітнього ОСОБА_1 в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей»; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду вимоги про стягнення аліментів..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши позицію сторін, суд вважає клопотання про залишення без розгляду вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч.3 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. В разі звернення позивача з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд зобовязаний залишити позов без розгляду.

З врахуванням реалізації позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району в особі органу опіки і піклування, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав залишити без розгляду в частині вимог про стягнення аліментів.

Розяснити позивачу, що залишення позовної вимоги без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. М. Шульга