Провадження № 2-п/344/23/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Дзюбак Х.Б.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника відповідачів 2,3 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів 2,3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.10.2015 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.10.2015 року було задоволено позов частково: виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.11.2015 року було залишено без задоволення заяву представника відповідача 1 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.10.2015 року.

Рішенням Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 року було задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5: заочне рішення суду від 06.10.2015 року в частині виселення ОСОБА_1 скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення відмовлено.

13 липня 2016 року Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.07.2016 року було відхилено касаційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»: рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 року залишено без змін.

14 грудня 2015 року представник відповідачів 2,3 ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.10.2016 року, в якій просив скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявника, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, зважаючи на наявність рішень апеляційної та касаційної інстанції стосовно відмови у виселенні відповідача 1, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду в частині інших трьох відповідачів та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачів 2,3 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 06.10.2015 року по цивільній справі № 344/7619/15-ц (провадження №2/344/3227/15) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення скасувати і призначити справу до розгляду на 02.11.2016 року на 09:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.