Справа № 397/1006/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2, третя особа Приватна нотаріальна контора Київського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поважною причиною пропуску строку звернення, з заявою про прийняття спадщини позивач вважає те, що рідна донька спадкодавця ОСОБА_2, яка мала успадкувати його майно, 16 жовтня 2014 року вчинила нотаріальну дію з відмови від права власності на земельну ділянку розташовану за адресою Соснівська сільська рада, ділянка НОМЕР_5, площею 1.00 га, кадастровий НОМЕР_1, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на користь позивача.

Позивач подав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 23).

Відповідач - Соснівська сільська рада позовні вимоги визнала, надавши суду заяву про це та про слухання справи у їх відсутність (а.с. ).

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.174 ч. 4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданного ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації смертей у м. Київ підтверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (НОМЕР_3 та НОМЕР_4) підтверджено, що їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6-7).

З заяви ОСОБА_2 встановлено, що вона 16 жовтня 2014 року вчинила нотаріальну дію з відмови від права власності на земельну ділянку розташовану за адресою Соснівська сільська рада, ділянка НОМЕР_5, площею 1.00 га, кадастровий НОМЕР_1, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на користь ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином в суді було встановлено, що причина пропуску строку подачі заяви позивачем для прийняття спадщини є поважною, позивач спадкує майно по закону, а тому вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 2 (два) місяці, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка