Справа № 583/3546/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 листопада 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, Обласний центр соціально-психологічної реабілітації, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2000 року мешкав однією сімєю з ОСОБА_2 без укладення шлюбу. За час спільного проживання у них народилися дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Доньок вони виховували разом, вели спільне господарство. Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбу, прізвище дітей у свідоцтва про їх народження було записано за вказівкою матері ОСОБА_2. 24.09.2016 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті, доньок було направлено до обласного центру соціально-психологічної реабілітації м. Шостка. У відповідності до Експертних висновків про біологічне батьківство від 28.10.2016 року він на 99,9999982 % є біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Просить суд визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актових записів про народження № 105 від 06.04.2010 р., складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, замінити прізвище «Годун» на «Рижанкову», та до актового запису № 415 від 06.12.2011 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, замінити прізвище «Годун» на «Рижанкову». Інші відомості у актових записах про народження залишити без змін. Повернути йому доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для подальшого виховання та піклування.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, Обласний центр соціально-психологічної реабілітації, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства, рядок статзвіту 50.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 05 грудня 2016 року з викликом сторін.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити відповідачам право в строк до 05.12.2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви направити третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф. Верес