Справа № 152/328/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 березня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Хоменківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що 27 жовтня 2010 року у с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема із земельної ділянки, майнового паю та грошових вкладів. Заявник, бажаючи оформити спадщину після смерті матері, оскільки є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та її матірю ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про народження заявника її мати зазначена як «Камінна Марія Фомівна», тоді як померла у свідоцтві про смерть зазначена як «Камена Марія Фомівна».

Заявник просить установити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2010 року, була її рідною матірю.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи - Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не зявився, проте від Хоменківського сільського голови ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без участі представника сільської ради; щодо задоволення заяви не заперечує.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були заслухані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в сукупності суду пояснили, що вони добре знали покійну ОСОБА_2, оскільки були її сусідами. За життя вона визнавала ОСОБА_1 своєю рідною дочкою.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується поясненнями заявника, показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: копією паспорта заявника АВ № 790335 (а.с.5,6); свідоцтвом про народження заявника ІV-УР № 1019299 (а.с. 7); свідоцтвом про шлюб заявника І-АМ № 497222 (а.с. 8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серія 1-АМ № 184519 (а.с. 9), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 13).

Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2010 року, була рідною матірю заявника у справі ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2, залишилося спадкове майно, що підтверджується, зокрема копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія ВІ ХХVІ № 028702 (а.с.11) копією державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 116479 (а.с.12).

Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, проте зробити цього не може, через не підтвердження їх родинних відносин.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Тому, керуючись статтями 3, 57-60, 208, 212215, 234, 235, 256259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2010 року, була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий