Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/551/16-ц
Провадження № 2/392/463/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки" Центр-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
20.04.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10.12.2014 року було укладено кредитний договір № 917 між КС " Центр-Кредит. " та ОСОБА_1, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 7700 грн., зі сплатою щомісячно 48% річних за користування, терміном дії на 12 місяців. Відповідач не виконує в повному обсязі свої зобов"язання за кредитним договором, не вносить щомісячно кошти для погашення заборгованості за кредитним договором. З метою забезпечення виконання кредитного договору між кредитною спілкою та ОСОБА_2 10.12.2014 року було укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобов"язався нести солідарну відповідальність за виконаня кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.
10.12.2014 року було укладено кредитний договір № 917 між КС " Центр-Кредит. " та ОСОБА_1, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 7700 грн., зі сплатою щомісячно 48% річних за користування, терміном дії на 12 місяців.
З метою виконаня зобов"язання за кредитним договором 10.12.2014 року між кредитною спілкою " Центр-Кредит" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов яких він зобов"язався нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою за виконання основного договору -кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.
Статтями 598, 611 ЦК України, передбачено, що зобов"язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У разі порушення зобов"язання настають правові наслдки, встановлені договором або законом.
Відповідно до пункту 5.1.3 кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків.
Враховуючи, що відповідач за договором кредиту не виконує взяті на себе зобов"язання, а поручитель зобов"язався солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
В зв"язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 226-228 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спідки "Центр-Кредит" сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. в рівних частинах з кожного по 689 грн. 00 коп...
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун