Провадження № 2/521/5607/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 жовтня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

26 вересня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у цій справі, вказуючи, що в ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначене її прізвище, замість «Заінтдінова» помилково зазначено «Заітдінова».

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, за необхідність задовольнити.

Відповідно до паспорту громадянина України серії КЕ №698766 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13 червня 1997 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження по цій справі була допущена описка, а саме: не вірно зазначене прізвище відповідача, замість «Заінтдінова» зазначено «Заітдінова». Тому зазначений запис в ухвалі суду є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши за текстом ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, прізвище відповідача «Заінтдінова» та виклавши резолютивну частину ухвали суду в такому формулюванні:

«Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2016 року о 10:40 в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя