Справа № 698/693/16-ц
Провадження № 2-о/698/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Ступичанська сільська рада, Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ступичне, Катеринопільського району, Черкаської області і за життя була його рідною бабусею.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву від 04.10.2016 року в якому заявлені вимоги визнав в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть виданого (повторно) 27.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ступичне, Катеринопільського району, Черкаської області.(а.с.9)

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 27.02.1990 року Мокрокалигірською сільською радою, Черкаської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, актовий запис про смерть від 27.02.1990 року за № 10. (а.с.8)

З посвідки про народження НОМЕР_2 виданої 01.08.1946 року і викладеної російською мовою вбачається, що її видано «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому відомості про матір зазначено «ОСОБА_3».(а.с.7)

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 08.08.1970 року Мокрокалигірською сільською радою, Катеринопільського району Черкаської області, вбачається, що його видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі відомості про батька записано - ОСОБА_4.(а.с.12)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила суд, що їй як рідній матері заявника достовірно відомо про те, що за життя ОСОБА_3, заявник ОСОБА_2 був її рідним онуком.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила суду, аналогічні із свідком ОСОБА_7 відомості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, визнає неможливість встановлення у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що за життя ОСОБА_3, ОСОБА_2 був її рідним онуком, оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,14,15,60,209, 12 - 215, 256 ЦПКУкраїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ступичне, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 20.09.1996 року № 15, за життя була рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.