Справа № 426/268/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Сватове цивільну справу за заявою Новопсковського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в справі № 2-3204/10,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, посилаючись на те, що рішенням Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 22.11.2010 року (справа № 2-3204/10) позов прокурора Краснодонського району в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення в сумі 17386 грн. задоволено повністю. Виконавчий лист по даній справі було своєчасно направлено на виконання до ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, а потім направлений за належністю до Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції. Через проведення на території Луганської області антитерористичної операції, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», наказу Державного центру зайнятості № 178 від 19.11.2014 року проведено перереєстрацію місцезнаходження Краснодонського міськрайонного центру зайнятості, а саме за адресою: Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3, а в подальшому наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 року № 61 Новопсковський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Краснодонського міськрайонного центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати соціальних внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. В ході роботи з відновлення документів Краснодонського міськрайонного центру зайнятості 08.09.2015 року Ленінським ВДВС Луганського МУЮ було надано довідку про втрату виконавчого провадження № 32656245 у якій вказано, що виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа № 2-3204/2010, виданого Краснодонським міськрайонним судом втрачені та надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2012 року. Відновлення втраченого судового провадження є необхідним для подальшого захисту заявником своїх прав та законних інтересів, як правонаступника боргових зобовязань Краснодонського міськрайнного центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості на стадії виконання рішення суду. Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження за позовом прокурора Крснодонського району в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення у сумі 17386 грн..

Заявник у судовому засіданні присутнім не був, в заяві просить суд розглядати справу без участі представника Новопсковського районного центру зайнятості.

Суд, дослідивши заяву та матеріали додані до нього, вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню в частині з наступних підстав.

Судом встановлено, що Новопсковський районний центр зайнятості звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з даною заявою як правонаступник боргових зобовязань Краснодонського міськрайонного центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати соціальних внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що підтверджується копією наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 року № 61 (а.с. 3).

Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 22.11.2010 року № 2-3204/10 позов прокурора Краснодонського району в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Краснодонського міськрайцентру зайнятості суму виплаченого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 17386 грн..

Рішення суду набрало законної сили 27.02.2012 року. 05.03.2012 року було видано виконавчий лист за вказаним рішенням суду. Дані обставини підтверджуються копією виконавчого листа (а.с. 8).

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Луганського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 22.05.2012 року ВП № 32656245 було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-3204/10, виданого Краснодонським міськрайонним судом Луганської області 05.03.2012 року, що підтверджується копією цієї постанови (а.с. 9).

В копії довідки про втрату виконавчого провадження № 32656245, виданої 08.09.2015 року в.о. начальника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_3, вказано що у звязку з знаходженням приміщення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на тимчасово не підконтрольній українській владі території вважають, що виконавче провадження № 32656245 разом з оригіналом виконавчого листа № 2-3204/10, виданого 05.03.2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області втрачено.

Статтею 402 ЦПК України передбачено. що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам, які на теперішній час знаходиться на території до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Як зазначено в ч.1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У звязку з викладеними обставинами, суд прийшов до висновку про те,що подані суду дані є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження в частині виконавчого листа № 2-3204/10, виданого 05.03.2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області.

Керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Новопсковського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в справі № 2-3204/10задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-3204/10за позовом прокурора Краснодонського району в інтересах держави в особі Краснодонського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення - в частині виконавчого листа № 2-3204/10, виданого 05.03.2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Краснодонського міськрайцентру зайнятості суми виплаченого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 17386 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Л. М. Осіпенко