_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/374/16
УХВАЛА

27.09.2016

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та фактично просить визнати виконавчий лист Київського районного суду міста Одеси, виданий по справі № 520/12995/13-ц, виданий 18 липня 2014 року таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на обставини викладені у заяві.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не зявились, про час та місце його проведення сповіщені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявні обставини вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2014 року по справі № 520/12995/13-ц вирішено: в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № ML-501/140/2008 від 5 червня 2008 року, в розмірі 106421 ( сто шість тисяч чотириста двадцять однин) долар США 09 (девять) центів, що станом на 18 вересня 2013 року становить за курсом НБУ за 1 долар США 7,993 грн. та складає 850623 (вісімсот пятдесят тисяч шістсот двадцять три) гривні 77 (сімдесят сім) копійок, - звернути стягнення на квартиру загальною площею 55,0 кв.м., в тому числі житловою площею 36,5 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка в рівних частках належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 01130 від 19 листопада 1996 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № РML-501/140/2008 від 5червня 2008 року) встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право: отримання дублікатів правоустановчих документів на предмет іпотеки нерухоме майно трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 55,0 кв.м, у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно в Комунальному підприємстві Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації прав власності; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна трьох кімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 55,0 кв.м.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

Однак, рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016 року заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2014 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінено та викладено у наступній редакції:

«Звернути стягнення за кредитним договором № МL-501/1402008 від 05.06.2008 року і іпотечним договором РМL-501/140/2008, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстровано у реєстрі за №1214, на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 55,0 м2, житловою площею 36,5 м2, яка у рівних частках належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 01130 від 19.11.1996 року, виданого Органом приватизації державного житлового фонду Приморського району згідно розпорядження №1130 від 19.11.1996 року і зареєстрованого 27.01.1997 року Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації у книзі 208 пр.на стор.105, реєстровий №794, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах із визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна на час проведення виконавчих дій, але не нижче 583 116 гривень у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МЬ-501/140/2008 від 05.06.2008 року, яка станом на 18.09.2013 року становить 106 421,09 доларів СІЛА еквівалент 850 623 гривень /по курсу НБУ за 1 доларі США - 7,993 гривень/, з яких 82 022,16 доларів США заборгованість по кредиту; 15 002,71 доларів США заборгованість по відсоткам; 9 396,22 доларів США пеня за період з 16.12.2011 року по 29.11.2012 року.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" право: отримувати дублікати правовстановлюючих документів на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_4 у нотаріусів або в інших органах державної влади, органів місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати витяг з реєстру прав власності на спірну квартиру; отримувати довідки та документи, необхідні для укладення і нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу спірної квартири.»

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд, у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню, у звязку із зміною рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2016 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 208-210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист Київського районного суду міста Одеси, виданий по справі № 520/12995/13-ц, виданий 18 липня 2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.