23.09.2016 Справа № 469/1099/16-ц
№ 2-зз/469/3/16
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області
головуючого - судді -Тавлуя В.В.
секретаря - Рогозевич С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 25.12.2015 року задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №469/1368/15-ц (2/469/75/16) за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, в тому числі реєстраційні, щодо відчуження автомобіля марки HYUNDAI, модель ELANTRA, 2012 року випуску, коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.
Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 15.02.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 214 700 грн. заборгованості по коштах, отриманих у борг 16.03.2013 року.
15.09.2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що рішення Березанського районного суду від 15.02.2016 року виконано в повному обсязі.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заявника ОСОБА_4 у своїй заяві від 23.09.2016 року просила розглядати дану заяву за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає.
За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 15.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 214 700 грн. заборгованості по коштах, отриманих у борг 16.03.2013 року, виконано в повному обсязі, про що свідчить копія постанови начальника Березанського райвідділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 07.09.2016 року про закінчення виконавчого провадження, суд вважає, що у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала потреба, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №469/1368/15-ц (2/469/75/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2015 року заходи забезпечення позову у даній цивільній справі у виді заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, в тому числі реєстраційні, щодо відчуження автомобіля марки HYUNDAI, модель ELANTRA, 2012 року випуску, коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.
Копію ухвали направити на виконання до Березанського райвідділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: