КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/508/15-ц
Провадження № 2/488/125/16 р.
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання прав та обов'язків забудовника на нерухоме майно, та визнання права власності на транспортні засоби, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_5, в обґрунтування якого вказала, що починаючи з березня 1999 року вона почала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 у належному останньому недобудованому житловому будинку по вул. Львівській 25 у м. Миколаєві. З того часу вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, поважали та підтримували один одного і мали взаємні права та обов'язки, притаманні подружжю. За час їх спільного проживання вони добудували вказаний житловий будинок, однак не ввели його в експлуатацію через смерть ОСОБА_6, який помер 10.10.2014 року.

Крім цього, позивачка зазначає, що за час спільного проживання вона та ОСОБА_6 за спільні сумісні кошти придбали житловий будинок по вул. Львівській 33 у м. Миколаєві, а також наступні транспортні засоби: VOLKSWAGEN transporter CC, р/н НОМЕР_1, 1991 року випуску; VOLKSWAGEN transporter CC, р/н НОМЕР_2, 2003 року випуску та VOLKSWAGEN легковий, р/н НОМЕР_3, 2006 року випуску.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на усе належне йому вищевказане рухоме та нерухоме майно. Позивачка звернулась у встановлений законом строк до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем і не відноситься до кола його спадкоємців за законом першої черги.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.05.2015 року до участі в справі в якості співвідповідача був притягнутий ОСОБА_4

Посилаючись на викладене, позивачка у своєму позові просила суд:

- встановити факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_6, який помер 10.10.2014 року, починаючи з березня 1999 року по день його смерті;

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 наступне майно: завершений будівництвом житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 25, та житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 33, та автомобіль НОМЕР_4, 1991 року випуску; автомобіль НОМЕР_5, 2003 року випуску та автомобіль НОМЕР_6, 2006 року випуску;

- визнати за нею права та обов"язки забудовника на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 25, та на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 33;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобілів: НОМЕР_4, 1991 року випуску; VOLKSWAGEN transporter CC, р/н НОМЕР_2, 2003 року випуску та VOLKSWAGEN легковий, р/н НОМЕР_3, 2006 року випуску.

11.12.2015 року, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду провадження по справі було зупинено, в звязку із призначенням по справі судово будівельно технічної експертизи.

19.09.2016 року на адресу суду надійшов висновок від експертної установи - Регіональної торгово-промислової палати в Миколаївській області , про проведення експертизи по цивільній справі № 488/508/15-ц.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання прав та обов'язків забудовника на нерухоме майно, та визнання права власності на транспортні засоби - відновити.

Призначити судове засідання на 09 годин 30 хвилин 07.10.2016 року, викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Селіщева