ЄУН № 337/3461/16-ц
Провадження № 2/337/1667/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мохамєдов ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення долі в спільній сумісній власності, встановлення факту спільного сумісного проживання, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яка подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Справу призначити до судового розгляду з урахуванням навантаження судді.

Разом з позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 06.06.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 06.06.2015р.

Керуючись ст. 122, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мохамєдов ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення долі в спільній сумісній власності, встановлення факту спільного сумісного проживання, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13-00 год. 25 жовтня 2016 року в залі суду №11 Хортицького районного суду м.Запоріжжя з викликом сторін.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Особам, які беруть участь в справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69005, АДРЕСА_1), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 06.06.2015р.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: