Справа №464/8378/16-ц
пр.№ 6/464/195/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, 17.10.1976р.н. (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтовуючи своє подання, покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львів перебуває зведене виконавче провадження № 45945161 про стягнення з ОСОБА_2 на корить юридичних осіб на загальну суму 135383,80 грн. На даний час боржником рішення суду не виконується, заборгованість залишається не сплаченою, боржник ухиляється від виконання своїх боргових зобовязань, на виклики державного виконавця не зявляється, виконати стягнення за відсутності боржника не дається можливим. Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, державним виконавцем подано вказане клопотання.

На підставі ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд розглядає подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, яка в свою чергу подала суду заяву за змістом якої подання підтримує, а розгляд такого просить здійснювати у її відсутності, а відтак фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оглянувши та дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Так, відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Пунктом 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 357 від 27.01.1995р. передбачено, що громадяну може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно розяснень Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463/, наявність в особи невиконаних зобовязань, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львів перебуває зведене виконавче провадження № 45945161 про стягнення з ОСОБА_2 на корить юридичних осіб на загальну суму 135 383,80 грн. Зокрема, виконавче провадження з примусового виконання вимоги №Ф-2134-25 від 19.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави 30 903,07 грн. та виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №813/1207/15 від 14.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави 104 480,73 грн.

Як вбачається з матеріалів зведеного виконавчого провадження, з часу відкриття даних провадження боржником жодного разу не вчинялись дії спрямовані на погашення заборгованості.

Водночас, перевіркою майнового стану боржника встановлено наступне.

Згідно відповіді ДПІ боржник має відкриті у ПАТ «Креді ОСОБА_3»» та АКБ «Індустріал Банк» рахунки на які постановою державного виконавця від 09.02.2016 року накладено арешт однак згідно відповіді ПАТ «Креді ОСОБА_3»» та АКБ «Індустріал Банк»» кошти на рахунках боржника відсутні.

Згідно відповіді МВСУ УМВС УДАІ у Львівській області боржник володіє транспортними засобами на які постановою державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів від 19.08.2016р. накладено арешт місцезнаходження яких невідоме а саме: 1) Volkswagen LT 35, днз ВС0988АР; 2) Volkswagen LT 46 Kasten, днз ВС8160АК; 3) Mercedes-Benz Sprinter 311, днз ВС1236СВ; 4) Renault Megane 1.6, днз BC3393AO; 5) Renault Master, 2012 р.в., днз ВС5754СХ; 6) Renault Master, 2012 р.в., днз ВС5753СХ; 7) Renault Master, 2012 р.в., днз ВС5759СХ; 8) Renault Master, 2012 р.в., днз ВС7089СХ; 9) Renault Master, 2012 р.в., днз ВС7093СХ. Усі перелічені транспортні засоби постановою державного виконавця від 16.09.2016р. оголошені в розшук, який на даний момент виявився безрезультатним.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно боржник не володіє нерухомим майном. Стосовно осіб - боржників, які працюють та трудовими та цивільно-правовими договорами інформація відсутня. Стосовно осіб боржників, які отримують пенсії інформацію також не знайдено. Згідно відповіді ДФС України інформація стосовно зовнішньоторговельних інформації стосовно боржника відсутня. При виході на дільницю за адресою боржника вказаною у виконавчому документі ліквідного майна не виявлено. На виклики державного виконавця боржник не зявляється

Згідно відповіді державної міграційної служби боржник ОСОБА_4 17.10.1976р.н., за обліками ГУ ДМС України у Львівській області, 21.02.2012р. зверталася з клопотанням про виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон в м.Києві.

Таким чином, факт ухилення боржника доведено матеріалами виконавчого провадження, а наявність у ОСОБА_5 невиконаних боргових зобовязань, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів слід задоволити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 до виконання нею зобовязань за відкритим виконавчим провадженням.

На підставі ст.ст.33, 124 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п.2 Указу Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» №261/2008р. від 24.03.2008р., ст.ст.11, 31, 40, 52 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.4, 197, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, 17.10.1976р.н., українку, громадянку України (ІПН НОМЕР_1), зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань покладених на неї рішеннями суду.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий суддя: Чорна С.З.