Справа № 464/5453/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/5444/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору з додатками та зняття обтяжень житлової нерухомості,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору з додатками та зняття обтяжень житлової нерухомості.

Дану ухвалу оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши вчетверте апеляційну скаргу (а.с. 17-18 том 2).

У відповідності до вимог п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року, таку залишено без змін, а апеляційну скаргу відхилено (а.с. 119-120 том 1).

Вдруге, ОСОБА_2 23 лютого 2016 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року (а.с.149-150 том 1),результатом чого стало те, що ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.187 том 1).

Втретє, ОСОБА_2 05 травня 2016 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року ( а.с. 232 233 том 1), результатом чого стало те, що ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 236 том 1).

25 липня 2016 року до Сихівського районного суду м.Львова вчетверте надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року (а.с. 17-18 том 2).

Оскільки судом апеляційної інстанції апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у справі вже розглянута, що вбачається з ухвали Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року та ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2016 року та від 23 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року ( а.с. 197 -198, а.с. 236 том 1) то підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року немає, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297, 313 ЦПК України, cуддя-доповідач -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору з додатками та зняття обтяжень житлової нерухомості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1