№ 207/4795/15-ц
№ 2/207/363/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору без застосування наслідків недійсності,

В СТ А Н О В И В:

17 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору без застосування наслідків недійсності.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

15.02.2016р. представник позивача у судовому засіданні подав заяву про витребування доказів, а саме оригінали або належним чином завірені копії кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №0 від 29.05.2008 року.

В заяві представник позивача зазначив, що матеріали кредитної справи можуть підтвердити: дату видачі та погашення кредиту (для перевірки правильності розрахунку заборгованості); початкову суму кредиту в гривнях або гривневому еквіваленті та код валюти (у разі видачі кредиту в іноземній валюті) (для перевірки правильності розрахунку, обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог в частині наявної заборгованості з повернення кредиту); відсоткову ставку, про всі її зміни та на звітну дату (правомірність та обґрунтованість застосування підвищеної процентної ставки за кредитним договором); документи, що свідчать про перенесення суми боргу за кредитною операцією на рахунки пролонгованої (із зазначенням номерів рахунків, сум і термінів кожної пролонгації), простроченої чи сумнівної заборгованості (із зазначенням номерів рахунків, дати, суми) (підтвердять чи дійсно існує прострочена заборгованість, на яких рахунках вона обліковується, в яких сумах та з якої дати); інформацію про стан погашення заборгованості із зазначенням дат і сум (підтвердить фактичний стан погашення заборгованості, наявність чи відсутність порушення виконання зобов'язань з боку відповідача та в яких саме обсягах); залишкова сума кредитної заборгованості на звітну дату (у гривнях та гривневому еквіваленті в разі видачі валютного кредиту), номер рахунку, на якому обліковується заборгованість на звітну дату (підтверджує заборгованості на звітну дату як правило кінець місяця); інформація про вжиті банком заходи для погашення заборгованості (документи або їх копії, що засвідчують процедуру повернення або стягнення боргу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про витребування доказів та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове зсідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та заперечення на позов.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно з ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №0 від 29.05.2008 року.

Розгляд справи відкласти на 04 березня 2016р. на 11 -00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко