Справа № 541/885/16-ц
Провадження № 2/541/531/2016
УХВАЛА

30 серпня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про виділення земельної ділянки, третя особа Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом до Ромоданівської селищної ради, в якому просив зобовязати відповідача виділити йому земельну ділянку площею 3,12 умовних кадастрових гектари на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, право на яку він успадкував після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0264630 від 23.12.1996р. та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.02.2016р., але не може її отримати в натурі.

Ухвалою суду від 14 червня 2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 районну державну адміністрацію.

Під час судового розгляду було зясовано, що земельна частка (пай), право на яку успадкував позивач, належить до земель сільськогосподарського призначення.

Відповідно до ч.4 ст.122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

В звязку з цим позивач та його представник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважала, що Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не має відношення до паювання земель.

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до пп.12) п. 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 03.02.2015 № 14 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2015 р. за № 177/26622 Головне управління відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 33, 208, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про виділення земельної ділянки.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області та розяснити положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України щодо подання письмових заперечень проти позову та надання доказів якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8