Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/459/16-ц

Провадження №2/377/245/16

30 серпня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

УСТАНОВИВ:

2 липня 2016 року позивач звернулася до суду з названим позовом до відповідача з вимогою збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до ? частки його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, мотивувавши його тим, що існуючого розміру аліментів на утримання дитини недостатньо, а заробітна плата відповідача збільшилась.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, а відповідач позов визнав повністю.

Суд вважає необхідним позов задовольнити за правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25 листопада 2013 року у справі № 377/1310/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частки усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 29 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою державного виконавця від 19.07.2016 р. виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/12 частки заробітку закінчено у звязку з досягненням дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1).

Встановлені обставини справи свідчать про наявність законних підстав для задоволення позову за правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки сукупний розмір аліментів на двох дітей не перевищуватиме 50% заробітку відповідача і законні права інших осіб порушені не будуть.

За правилами ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають судові витрати по оплаті судового збору на суму 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ? частки всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь позивача 551 гривню 20 копійок судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел