Справа № 2-887/2009
Провадження № 6/526/72/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулася до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-887/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 0 від 03.06.08 року в сумі 85074 грн. 81 коп., що еквівалентно 11191, 49 доларам США на час розгляду справи в суді, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги по кредитному договору № 0 від 03.06.08 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засіданні заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд встановив, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.12.09 року по цивільній справі № 2-887/2009 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 03 червня 2008 року в сумі 85074 грн. 81 коп., що еквівалентно 11191, 49 доларам США на час розгляду справи в суді, державне мито у розмірі 850,75 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Рішення суду набрало чинності, у звязку з чим 22 листопада 2010 року Гадяцьким районним судом Полтавської області було видано виконавчі листи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так, 20 квітня 2015 р між первісним стягувачем ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір № 18 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право грошової вимоги по кредитному договору № 0 від 03.06.08 року, укладеному між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 та договором поруки за цим же договором з ОСОБА_2.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, суд приходить до висновку, що ПАТ «УкрСиббанк» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-887/2009 через укладення договору факторингу, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є його правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-887/2009, виданих Гадяцьким районним судом Полтавської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 0 від 03 червня 2008 року в сумі 85074 грн. 81 коп., що еквівалентно 11191, 49 доларам США на час розгляду справи в суді, державне мито у розмірі 850,75 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко