Справа № 500/2604/16-ц
Провадження № 2/500/1876/16
УХВАЛА

14 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 4,33 га, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Ларжанка, провулок Дружби, 2, що належали померлому 22.02.2012 року ОСОБА_7 та померлій 21.07.2004 року ОСОБА_8, мотивуючи тим, що державним нотаріусом ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 4,33 га, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 заявила клопотання про витребування з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_8, померлої 21.07.2004 року та після смерті ОСОБА_7, померлого 22.02.2012 року.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по вказаній справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведена після смерті ОСОБА_8, померлої 21.07.2004 року та після смерті ОСОБА_7, померлого 22.02.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Ізмаїльську державну нотаріальну контору надати належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_8, померлої 21.07.2004 року та після смерті ОСОБА_7, померлого 22.02.2012 року.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2- Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10