Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1424/16-ц
№ 2/733/949/16
Рішення

Іменем України

"30" вересня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до копії свідоцтва про народження являється відповідач ОСОБА_2 (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 22 вересня 2016 року № 03-13/283 (а.с.8). Відповідач не приймає участі в вихованні дитини, добровільно матеріальну допомогу надає не регулярно, проживає окремо, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевказане та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.197 ч.2, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш