Справа № 648/3409/16-ц
Провадження № 2/648/916/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчука С.Б.

за участі секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 30 жовтня 2010 року. В період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. Незважаючи на те, що вони проживають в одному будинку, з січня 2016 року донька знаходиться на повному утриманні матері, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 30 жовтня 2010 року перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом №84 шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дослідив та оцінив усі докази по справі їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, у зв'язку з невиконанням відповідачем у добровільному порядку обов'язку по утриманню дитини.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 74, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у сумі 551,20 грн.

В частині стягнення аліментів суд допускає негайне виконання у межах стягнення суми платежу за один місяць у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сімчук С.Б.