Справа № 626/1582/16-ц
Провадження № 2/626/664/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3, та ОСОБА_3, такими, що втратилив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 52 по вул. Оборонській в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку за адресою: вул.. Оборонська буд. 52, с. Добренька, Красноградського району, Харківської області.

Разом з ним в даній квартирі зареєстровані: його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачі понад два роки не проживають в домоволодінні позивача, не приймають участі в утриманні будинку, в сплаті комунальних послуг. В звязку з викладеним позивач просить суд визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не зявився, відповідно до поданої заяви він просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли заяви про розгул справи в їх відсутності, з позовними вимогами згодні.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 15.06.2002 року позивачу на праві власності належить житловий будинок за адресою: с. Добренька, Красноградського району, Харківської області ( а.с.6), актом обстеження місця проживання позивача складений депутатом Мартинівської сільської ради підтверджується те, що в домоволодінні крім позивача зареєстровані його дружина ОСОБА_4, та діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4., крім того в домоволодінні зареєстровані, але не проживають відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.7), довідкою виданою виконкомом Мартинівської сільської ради підтверджується факт відсутності відповідачів за місцем реєстрації в домоволодінні ( а.с.8-9).

Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2,та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 52 по вул.. Оборонській в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області, в зв»язку з їх відсутністю понад один рік без поважних причин в даному житлі.

На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, 15.02.1994 року народженняя, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 52 по вул. Оборонській в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя