Справа № 580/1178/13-ц
Номер провадження 2/580/12/16
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"27" вересня 2016 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, СТОВ «Промінь», треті особи: Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Лебединського міськрайонного управління юстиції, державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ВАТ «Ощадбанк України», Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування рішення про їх державну реєстрацію у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди землі, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, визнання права власності на майно ОСОБА_6 в порядку спадкування за правонаступництвом ОСОБА_7 та витребування його із чужого незаконного володіння, стягнення з ОСОБА_3 майна у вигляді доходу у грошовій формі сумою 1 000 грн. та 5 969 грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4 842 грн. 29 коп. та зарахування цієї суми на задоволення позовних вимог ОСОБА_2 по первісному позову;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем свого батька мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, який за життя успадкував за законом майно ОСОБА_6, померлого 31 травня 2005 року. Крім позивача спадкоємцем є тітка померлого ОСОБА_5

В той же час, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який рішенням суду визнано нікчемним спадкове майно, до складу якого ввійшли грошові вклади, заробітна плата та три земельні ділянки отримав і використовує ОСОБА_8.

Крім того, ОСОБА_8 звернувся до суду із зустрічним позовом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4 842 грн. 29 коп. та зарахування цієї суми на задоволення позовних вимог ОСОБА_2 по первісному позову.

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року по даній справі провадження у справі зупинено з тих підстав, що 15.03.2016 року на адресу Лебединського районного суду Сумської області надійшов запит від Вищого спеціалізованого суду України про направлення даної цивільної справи для розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015 року.

19.08.2016 року на адресу Лебединського районного суду надійшла вказана цивільна справа з Апеляційного суду Сумської області з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015 року відмолено.

Згідно ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновляється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити і призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, СТОВ «Промінь», треті особи: Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Лебединського міськрайонного управління юстиції, державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ВАТ «Ощадбанк України», Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування рішення про їх державну реєстрацію у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди землі, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, визнання права власності на майно ОСОБА_6 в порядку спадкування за правонаступництвом ОСОБА_7 та витребування його із чужого незаконного володіння, стягнення з ОСОБА_3 майна у вигляді доходу у грошовій формі сумою 1 000 грн. та 5 969 грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4 842 грн. 29 коп. та зарахування цієї суми на задоволення позовних вимог ОСОБА_2 по первісному позову відновити.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 18.10.2016 року о 10 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

СуддяОСОБА_1