Справа 165/1762/16-ц
Провадження 2-о/165/62/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нововолинська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

13 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що її матір ОСОБА_2 померла 29 лютого 2016 року. На день смерті їй належало спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,3529 га та земельна ділянка площею 2,9424 га, що знаходяться на території Миляновичівської сільської ради Турійського району за межами населеного пункту. З 2014 року вона фактично проживала разом з матірю у своєму будинку, вели спільне господарство. Так як її матір потребувала фізичної допомоги, вона її доглядала до смерті та здійснила її поховання. ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 16 листопада 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого у випадку своєї смерті все своє майно заповіла їй. Так як на час відкриття спадщини на день смерті її матері вона постійно проживала разом із нею у житловому будинку, що за адресою: вул.Кобзаря, 78, м.НововолинськВолинської області, тому звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт, що вона на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем - своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 29 лютого 2016 року, за адресою: вул. Кобзаря, буд.78, м. Нововолинськ Волинської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявупідтримала з підстав наведених у ній, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підвердили, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 29 лютого 2016 року, за адресою: вул. Кобзаря, буд.78, м. Нововолинськ Волинської області, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 29 лютого 2016 року (а.с.5).

Як вбачається із копій свідоцтва про народження, померла ОСОБА_2 була матірю заявниці ОСОБА_1 (а.с.6).

Із копії заповіту, складеного 16 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла у випадку своєї смерті все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.8).

Копіями державних актів на право власності на земельну ділянку підтверджується факт належності померлій ОСОБА_2 спадкового майна, зокрема земельної ділянки площею 1,3529 га та земельної ділянки площею 2,9424 га, що знаходяться на території Миляновичівської сільської ради Турійського району за межами населеного пункту(а.с.10-11).

Як вбачається із довідки №2214, виданої ЖКП №2 Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно акту обстеження умов проживання від 07 вересня 2016 року, ОСОБА_1 з 2014 року проживала разом із матірю ОСОБА_2 за адресою: вул. Кобзаря, буд.78, м. Нововолинськ Волинської області, вела з нею спільне господарство та здійснювала за нею догляд (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. ст. 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, тому спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 29 лютого 2016 року, за адресою: вул. Кобзаря, буд.78, м. Нововолинськ Волинської області.

Керуючись ст. ст.212-215, ст.218, ст.ст.224-226, ст.234, ст.235, п.2 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем - своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 29 лютого 2016 року, за адресою: вул. Кобзаря, буд.78, м. Нововолинськ Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук