Справа № 160/368/16-ц
Провадження № 2/160/181/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 400 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 30 травня 2013 року до досягнення ними повноліття. Однак з урахуванням зростання прожиткового мінімуму для дітей, вартості послуг та цін, таких коштів недостатньо для забезпечення неповнолітніх дітей. Позивач ніде не працює, проживає разом з матір'ю та веде з нею особисте селянське господарство і не в змозі забезпечети дітям належні умови для навчання та проживання, забезпечити їх необхідним одягом.

Просить змінити розмір аліментів, визначених рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 18.06.2013 року, та в подальшому стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 1000 грн. на кожного щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили та до досягненя ними повноліття.

Відповідач подав до суду заперечення, в якому позов не визнає, оскільки позивач не навела жодних доказів зміни його матеріального стану чи погіршення свого здоров'я. Просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, оскільки він проживає з іншою сім'єю і не може сплачувати аліменти в більшому розмірі.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві та пояснила, що у зв'язку з тим, що діти шкільного віку, тому значно збільшилися витрати на їх утримання, також значно зріс прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що підстав, передбачених чинним законодавством для задоволення вимог позивача немає. Його матеріальний стан не покращився. Аліменти, які були визначені рішенням суду раніше, він сплачує своєчасно, заборгованості по сплаті аліментів немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 разом із дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює неофіційно.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач у даному випадку має довести наявність чи відсутність даних обставин.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, твердження позивача щодо збільшення прожиткового мінімуму, зростання цін на товари першої необхідності, за чинним законодавством, не є підставою для збільшення розміру аліментів, оскільки дане питання врегульоване Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що позивачем не доведено жодних обставин, що мають значення для збільшення розміру аліментів, а саме: покращення матеріального стану відповідача, погіршення її здоров'я або дітей, не надано доказів щодо збільшення витрат на утримання дітей, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити, у звязку з безпідставністю вимог та недоведеністю обставин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.