Справа №521/ 8601/ 14-ц
Провадження №6/521/352/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати виконавчий лист № 521/8601/14-ц виданий Малиновським районним судом м. Одеси 08 вересня 2014 року таким,що не підлягає виконанню. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2014 року було задоволено позов про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1500 щомісячно,до досягнення ним повноліття, тобто до 23.06.2014 року.На виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2014 року по справі № 521/8601/2014, було видано виконавчий лист за № 521/8601/ 14-ц від 08.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 ( одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 03.06.2014 року по досягнення сином повноліття, тобто до 23.06.2024 року.На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення державним виконавцем Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби, було відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 521/8601/ 14-ц від 08.09.2014 виданим 08.09.2014 року.Однак 17 березня 2016 року було ухвалене нове рішення по цивільній справи № 521/8601/14-ц та встановлено суму по сплаті аліментів у розмірі 900 гривень, тому ОСОБА_1 вважає, що виконавчий лист № 521/8601/ 14-ц від 08.09.2014 року повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки заочне рішення скасоване, що стало підставою для звернення до суду.

Суд, дослідивши документи, що знаходяться в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень з 03.06.2014 року до досягнення сином повноліття, тобто до 23.06.2024 року, рішення набрало чинності 08.09.2014 року та видано виконавчий лист.

23 лютого 2016 року, на підставі заяви ОСОБА_1 від 27.01.2016 року, заочне рішення від 15.07.2014 року скасовано. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 17 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, а саме з 03.06.2014 року - до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 23.06.2024 року.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачкою отримано виконавчий лист після прийняття судом заочного рішення поданій справі 15 липня 2014 року. Після скасування судом заочного рішення та прийняття судом рішення по даній справі вже 17 березня 2016 року, представником позивачки отримано новий виконавчий лист по цій же справі, який може бути предявлений до виконання.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 521/8601/14-ц виданий Малиновським районним судом м. Одеси 08 вересня 2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень з 03.06.2014 року до досягнення сином повноліття, тобто до 23.06.2024 року, не підлягає виконанню, у звязку зі скасуванням заочного рішення суду, та прийняття судом рішення по даній справі 17 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 521/8601/14, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 08 вересня 2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень з 03.06.2014 року до досягнення сином повноліття, тобто до 23.06.2024 року,таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 521/8601/14, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 08 вересня 2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень з 03.06.2014 року до досягнення сином повноліття, тобто до 23.06.2024 року - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом пятиденний строк.

Головуючий: