Справа № 2/593/274/2016
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"08" листопада 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Просила стягувати із відповідача ОСОБА_2 в її користь, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого ЗУ «Про державний бюджет України», що становить 614 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно із дня подачі заяви до досягнення сином повноліття. Згідно уточнених і збільшених позовних вимог у попередньому судовому засіданні, позивачка просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто із 04 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з`явилася, однак на адресу суду надала письмову заяву, у якій підтримала свої уточнені та збільшені у попередньому судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто із 04 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття; рішення суду в межах місячного платежу просила звернути до негайного виконання, судові витрати покласти на відповідача. Також у зазначеній заяві просить суд прийняти до уваги її пояснення та обґрунтування позову, які вона повідомила суду під час попереднього судового засідання. Так у попередньому судовому засіданні позивачка пояснила суду, що з червня 2016 року відповідач, який є батьком дитини проживає окремо із цього часу не надає жодної матеріальної допомоги дитині. Вона ж доходу немає, єдине джерело для утримання дитини це державна допомога та допомога її матері. Також повідомила, що має у власності ? частину успадкованого житлового будинку, іншого майна немає, стан здоров`я її та дитини є нормальним, також вона має на утриманні доньку віком 12 років від іншого шлюбу, щомісячні витрати на їх спільну дитину складають близько 2700,00 грн. щомісячно. Відповідач зі слів позивачки немає постійного місця роботи, їздить на заробітки, його дохід є мінливим і не стабільним і складав за минулий відомий їй час близько 700-1000 доларів США щомісячно, у власності майна відповідач немає, інших утриманців немає, стан його здоров`я є нормальним. У згаданій заяві також зазначила, що просить справу розглядати без її участі та постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслане йому рекомендоване повідомлення про день, час та місце слухання справи повернулося без вручення адресату.

Ухвалою суду вирішено справу розглядати заочно.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Відповідно до статті 61 ЦПК України, підстави звільнення від доказування - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття…. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 СК України.

Судом встановлено наступні факти та обставини.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що дитина потребує матеріальної допомоги, де відповідач не надає такої допомоги в достатньому розмірі для забезпечення потреб дитини.

При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дитини, також матеріальний стан і стан здоров'я позивачки та відповідача.

Поряд з цим, як вважає суд, сторона позивача не підтвердила у судовому засіданні належними й допустимими доказами той факт, що на даний час щомісячні витрати позивачки, як матері на утримання дитини складають саме 2700,00 гривень.

А тому, суд вважає недоведеними позовні вимоги в частині розміру аліментів в сумі 1000,00 грн. і вважає достатнім для задоволення потреб дитини розмір аліментів у 850,00 гривень щомісячно.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги частково, присудивши до стягнення з відповідача аліменти в твердій сумі в розмірі 850,00 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.180, 181,182 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в с.Конюхи Бережанського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 гривень щомісячно, починаючи з 04 липня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят однієї) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст судового рішення відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України буде складено 11 листопада 2016 року.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко