Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1520/16-ц

28 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 04.01.2000 р. у виконкомі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

За час спільного проживання у них народилася дочка, яка на даний час є повнолітньою, та троє синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітні та знаходяться на її утриманні.

На даний час вона проживає разом з відповідачем та неповнолітніми дітьми у власному будинку, власної земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити неповнолітніх дітей всім необхідним. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає.

Відповідач офіційно працює у НГВУ «Надвірнанафтогаз» на посаді тесляра, з чого має постійний та регулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обємі з підстав, викладених у позовній заяві, та просили суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також витрати на правову допомогу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також витрат на правову допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрували 04.01.2000 р. у виконкомі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (а.с. 7).

За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_7, яка на даний час є повнолітньою, та троє неповнолітніх синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-11).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Пасічнянської сільської ради вбачається, що позивач на даний час проживає разом з відповідачем та неповнолітніми дітьми у власному будинку, власної земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити неповнолітніх дітей всім необхідним. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. (а.с. 12-13).

Відповідач офіційно працює у НГВУ «Надвірнанафтогаз» на посаді тесляра, з чого має постійний та регулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей (а.с. 30).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів.

З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоровя платника аліментів, який має постійне місце праці, відсутність інших утриманців суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю і стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 300 грн. витрат на правову допомогу в користь позивача згідно квитанції серії АЕ № 0356 від 26.08.2016 р., та 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 208, 209, 213-215, 218, 367 ч. 2 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 «Б», Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 29.08.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 «Б», Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 «Б», Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2016 року