Справа № 352/920/16-ц
Провадження № 2/352/792/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ТзОВ "Прикарпатські послуги" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору прокату,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору прокату. Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно замовлення - зобов»язання № 1670 від 15.10.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір прокату та надано у тимчасове користування останній піаніно марки «Україна», а відповідач взяла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження отриманої речі та зобов»язання сплачувати за прокат за встановленими тарифами. До березня 2013 року остання регулярно вносила кошти за користування інструментом, проте 07.03.2014 року сплатила тільки 90 грн. і після цього перестала взагалі сплачувати кошти по договору прокату. Також вважає, що оскільки відповідач не має наміру повернути борг за користування предметом прокату та повертати саме піаніно, та враховуючи тривалість фактичного використання річчю, позивач має право стягнути з неї вартість піаніно, що складає 5000 грн. Станом на 01.03.2016 року борг відповідачки становить 7858 грн. 90 коп., з яких 1731 грн. 60 коп. - заборгованість за прокат, 1127 грн. 30 коп. - пеня, 5000 грн. - вартість піаніно.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без її участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно замовлення - зобов»язання № 1670 від 15.10.2008 року між сторонами було укладено договір прокату та надано у тимчасове користування відповідачу піаніно марки «Україна», а остання взяла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження отриманої речі та зобов»язання сплачувати за прокат за встановленими тарифами. (а.с.9). Позивач дане зобов»язання виконав, а відповідач ухилилася від виконання взятого на себе зобов»язання. Станом на 01.03.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором замовлення - зобов»язання № 1670 від 15.10.2008 року становить 1731 грн. 60 коп. - борг за прокат, 1127 грн. 30 коп. - пеня. Крім того, враховуючи тривалість фактичного користування музичним інструментом та його неповернення відповідачем, суд вважає, що з останнього також слід стягнути і його вартість, яка складає 5000 грн.

У відповідності довимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 549, 651, 787 - 789 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати договір замовлення - зобов»язання № 1670 від 15.10.2008 року, укладений між ТзОВ "Прикарпатські послуги" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Прикарпатські послуги" 7858 (сім тисяч вісімсот п»ятдесят вісім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Прикарпатські послуги" 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору та 700 (сімсот) грн. витрат на правову допомогу, а всього 2078 (дві тисячі сімдесят вісі) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський