Справа №: 343/1547/16-ц
Провадження №: 2/0343/721/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Витвицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що знаходиться в с. Витвиця, вул. Набережна, 23 Долинського району Івано-Франківської області, та належало її батькові ОСОБА_4, який помер 30.09.2015 р.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2015 р. помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті спадкоємцями першої черги є вона та її мама ОСОБА_2 Вона в шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, а її мама, дружина померлого, відмовилась від спадщини на її користь. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, які знаходяться по вул. Набережній, 23 в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області. Її батько замовив технічну документацію на спадковий будинок та отримав технічний паспорт, але не встиг звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті його мами ОСОБА_5 Отже, у неї є всі підстави для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала зяву про розгляд справи у її відсутності, в якій не заперечила проти задоволення позову.

Представник відповідача - Витвицької сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої виконком Витвицької сільської ради не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно в с. Витвиця по вул. Набережній, 23 у відповідності до поданого позову ОСОБА_1 Просить проводити розгляд справи без участі представника сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві незалежно від часу прийняття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-НМ № 057789 від 12 грудня 2000 року ОСОБА_5 померла 12 грудня 2000 року (а.с. 19).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 09 серпня 2000 року склала заповіт, у якому зробила наступне заповітне розпорядження: житловий будинок та господарські споруди, все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 (а.с. 30).

Після смерті ОСОБА_5 було відкрито спадкову справу № 44448421, про що свідчить копія витягу № 44581609 від 26.07.2016 р. (а.с. 31).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 житловий будинок, на який просить визнати право власності позивачка, перейшов до ОСОБА_4, оскільки він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак не встиг оформити свої спадкові права. Згідно з записами погосподарського обліку книги №6 від 2011-2015 років номер об'єкта погосподарського обліку 0380-3, будинковолодіння в с. Витвиця по вул. Набережна, 23 було обліковано за ОСОБА_4М.(а.с. 16, 20-29).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження ІІ-КГ № 251266 від 13 березня 1983 року ОСОБА_6 народилася 25.02.1983 р. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

15 листопада 2003 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7, прізвище дружини після одруження ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про одруження І-КГ № 061074 від 15 листопада 2003 року (а.с. 10).

Згідно світлокопії свідоцтва про смерть І-КГ № 205031 від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 помер 30 вересня 2015 року, актовий запис № 331 (а.с. 11).

Після відкриття спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою з метою оформити свої спадкові права після смерті батька, на підставі чого було відкрито спадкову справу № 58462869, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі 3 42674187 від 14.01.2016 р. (а.с. 32).

Згідно відповіді № 118/2-02-14 від 26 липня 2016 року приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомила, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане ОСОБА_1, оскільки нею не наданий правовстановлюючий документ, який підтверджує реєстрацію права власності спадкодавця на зазначений будинок та документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частки спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 Станом на 26.07.2016 р. інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися, свідоцтво про право на спадщину нікому з спадкоємців не видавалося (а.с. 12).

Копія технічного паспорта, виготовленого 30 липня 2015 року, свідчить про те, що будинковолодіння в с. Витвиця, вул. Набережна, 23 Долинського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, криниці та огорожі (а.с. 13-15).

З довідки, виданої ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", № 288 від 30.07.2015 р. вбачається, що станом на 30.07.2015 р. реєстрація права власності на домоволодіння № 23 по вул. Набережна в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області не проводилася (а.с. 18).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Набережна, 23, в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, і складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, криниці, огорожі, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 30.09.2015 р. В повідомленні нотаріуса від 26.07.2016 р. зазначено, що дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частки спадщини на користь ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_2 позов визнала, підтвердила, що не претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадковому майні, не встановлено. Позивачка прийняла спадщину, проте не має змоги її оформити. А тому є достатні підстави, щоб визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане вище будинковолодіння, а позов задовольнити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Витвиця по вул. Набережна, 23 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, криниці та огорожі, що належало ОСОБА_4, який помер 30 вересня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя :