Номер провадження 2/289/544/16
Справа № 289/733/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 при третій особі - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 07.05.2007року, між ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_4було укладено кредитний договір №ZRZ0GA00003793, згідно якого позивач видав ОСОБА_4 кредит в сумі 11 200 доларів США. За користування кредитом, третя особа (а саме ОСОБА_3Л.) повинна сплачувати банку відсотки в сумі 11.4%, однак умов договору не виконала тому станом на 31.03.2016 року, у неї виникла заборгованість в сумі 19 852,30 доларів США., тому і просить стягнути з відповідача дану заборгованість та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач та третя особа не зявились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Заслухавши пояснення представників позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог на підставі наступного.

Як видно з матеріалів справи, 07.05.2007року, між ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №ZRZ0GA00003793, згідно якого позивач видав ОСОБА_4 кредит в сумі 11 200 доларів США зі сплатою банку 11.4% відсотків на рік. На виконання умов договору, 12.11.2012 року, між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

23.02.2015 року, ПАТ КБ «Приватбанк» звертався до Радомишльського районного суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованності по кредитному договору від 07.05.2007року, за №ZRZ0GA00003793 в сумі 12 652,32 доларів США. Заочним рішення Радомишльського районного суду від 08.05.2015 року,з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була стягнута заборгованість станом на 30.01.2015 року, в сумі 12 652,32 доларів США,що складає 204 335 грн. 04 коп. в солідарному порядку. Рішення суду набрало законної сили, і є чинним. Позивач не звертався до суду з вимогою про стягнення з відповідачів різниці заборгованості яка виникла з дня вирішення заочного рішення суду.

Посилання представника позивача про необхідність стягнення усієї суми заборгованості необхідно у звязку з тим, що в заочному рішенні невірно вказані анкетні дані ОСОБА_3 суд не бере до уваги, оскільки позивач на, підставі ст. 219 ЦПК України, має право в будь який час звернутись до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 при третій особі - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання повного тексту рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький