Дата документу 14.09.2016 Справа № 554/5253/16-ц
Справа № 554/5253/16-ц
Провадження № 2-о/554/162/2016
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складi суду
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту родинних відносин ,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій прохала: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою по матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви зазначила, що 24 квітня 2014 року помер ОСОБА_3 На день смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку (пай), площею 5,13 га. на території Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області. ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3 та єдиною спадкоємицею на майно покійного. Для оформлення спадщини заявник звернулася в Чутівську державну нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва було відмовлено та винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливо, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано мати ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано мати ОСОБА_5, тому звертається до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, за дорученням ОСОБА_1 заяву підтримала, прохала задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області до суду свого представника не направили, будучи повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).
Суд, заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Смородщина, Чутівського району, Полтавської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією : паспорту серії КН 242801 на ім'я ОСОБА_2; довідки ДПІ в м.Полтава. (а.с.5).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася - с. Смородщина, Чутівського району, Полтавської області є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_8, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ №237067, видане Чутівським РВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 16 травня 2016 року (а.с.6).
ОСОБА_3 помер 24 квітня 2014 року, Полтавська область Чутівський район с.Смородщина у віці 69 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №271651, видане виконавчим комітетом Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області 24 квітня 2014 року (а.с.7).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Смородщина, Чутівського району, Полтавської області є сином ОСОБА_5 та Не брат ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР №2010838, зареєстроване Чутівським районним РАЦС Полтавської області 17 січня 1963 року. (а.с.8).
14 квітня 2016 року постановою за №02-31/280 від 14 квітня 2016 року державного нотаріуса Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_10 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 (а.с.9).
Як слідує із запису погосподарської книги за 1958-1960 роки по Зеньківській сільській раді Чутівського району, Полтавської області : ОСОБА_11 має прізвище ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.10).
Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком.
Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.
Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника.
Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що померлий 24 квітня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним братом Л.агоди Г.М., ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується зібраними по справі документами та показами свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 275 грн. 61 коп. (а.с.1).
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 60, 61, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Смородщина, Чутівського району, Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1, є рідною сестрою нині померлого 24 квітня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко