ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/272/13- ц
Провадження № 2/210/23/16
У Х В А Л А

іменем України

"08" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Севанян М.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КЗ «Дніпропетровський обласний центр медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про визнання рішення МСЕК недійсним.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 в якому вона просить суд витребувати з КЗ «Дніпропетровський обласний центр медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я» наступні документи:

1.Належно завірену копію Рішення Дніпропетровської облдержадміністрації про утворення Дзержинської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Кривого Рогу станом на 04.03.2008 року з обов'язковим зазначенням адреси її приміщення, штату, прав, обов'язків.

2.Належно завірену копію Рішення Дніпропетровської облдержадміністрації про утворення обласної МСЕК №6. Станом на 04.03.2008 року з обов'язковим зазначенням адреси її приміщення, штату, прав, обов'язків.

3.Відомості про склад комісії, яка 04.03.2008 року була присутні при врученні позивачу громадянкою ОСОБА_6 довідки №2061/61 від 04.03.2008 року, яка викладена на бланку форми ф. №167/0 «про не визнання інвалідом», із записом здійсненим авторучкою наступного змісту: «ОСОБА_2 1935 Дзерж. Косіора 36/31 4.03.08. даних для встановлення працездатності не має В.О.» із зазначенням ПІБ, домашньої адреси, місця роботи, телефонів, членів комісії для подальшого допиту, як свідків у справі.

4.Відомості про склад Дзержинської міжрайонної медико-соціальної комісії м. Кривого Рогу станом на 04.03.2008 року із зазначенням ПІБ, домашньої адреси, місця роботи, телефонів, членів комісії для подальшого допиту, як свідків у справі.

5.Відомості про склад Дніпропетровської обласної МСЕК №6 станом на 04.03.2008 року, із зазначенням ПІБ, домашньої адреси, місця роботи, телефонів, членів комісії для подальшого допиту, як свідків у справі.

6.Для огляду у судовому засіданні Оригінал протоколу №34 стор. 14 від 04.03.2008 року засідання комісії, яка 04.03.2008 року була присутня при вручені позивачу громадянкою ОСОБА_6 довідки №2061/61 від 04.03.2008 року, яка викладена на бланку форми ф. №167/0 «про невизнання інвалідом», із записом здійсненим авторучкою наступного змісту: «ОСОБА_2 1935 Дзерж. Косіора 36/31 4.03.08. даних для встановлення втрати працездатності не має В.О.»

7.Належно завірену копію табеля виходу на роботу працівників Дзержинської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Кривого Рогу станом на 04.03.2008 року.

8.Належно завірену копію табеля виходу на роботу працівників Дніпропетровської обласної МСЕК №6 станом на 04.03.2008 року.

9.Належно завірену копію сторінки трудової книжки ОСОБА_7, на якій зазначена дата прийняття її на роботу Головою МСЕК.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали частково, просили задовольнити всі пункти, крім шостого.

Представник відповідача ОСОБА_8 та представник відповідача ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши пояснення сторін по заявленому клопотанню, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про не можливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, в заяві позивач просить суд витребувати Рішення Дніпропетровської облдержадміністрації з КЗ «Дніпропетровський обласний центр медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я», однак суд, вважає за доцільним витребувати зазначені рішення від органу, який їх створив та є їх власником, а саме, Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Що стосується третього пункту заяви про витребування доказів, то в матеріалах медико-експертної справи ОСОБА_2 №4050709 (а.с. 25-28) мається оригінал протоколу засідання МСЕК, в якому вказані прізвища всіх членів комісії. У разі задоволення клопотання про виклик їх як свідків, суд може здійснити їх виклик через місце роботи на підставі ч. 7 ст. 74 ЦПК України. У зв'язку з цим, в цій частині заяви суд відмовляє.

Пункти четвертий та п'ятий суд задовольняє частково, витребує від МСЕК відомості про склад комісії, але без зазначення домашньої адреси та телефонів, оскільки на даний час це є передчасним.

Від шостого пункту заяви в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 відмовився.

Крім цього, повному задоволенню підлягають вимоги про витребування доказів. вказані в пунктах сім та вісім, оскільки є вмотивованими та обґрунтованими.

Також, суд вважає за можливим, витребувати наказ про призначення на посаду голови МСЕК ОСОБА_7, а не копію трудової книжки.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання частково.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 131, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м. Дніпро, пр. Кірова, 1):

1.Належно завірену копію Рішення Дніпропетровської облдержадміністрації про утворення Дзержинської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Кривого Рогу станом на 04.03.2008 року.

2.Належно завірену копію Рішення Дніпропетровської облдержадміністрації про утворення обласної МСЕК №6, станом на 04.03.2008 року.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровський обласний центр медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я» (49005, м.Дніпро, пл. Жовтнева, 14) наступні документи:

1.Відомості про склад Дзержинської міжрайонної медико-соціальної комісії м. Кривого Рогу станом на 04.03.2008 року із зазначенням ПІБ, місця роботи членів комісії.

2.Відомості про склад Дніпропетровської обласної МСЕК №6 станом на 03.03.2008 року - 04.03.2008 року, із зазначенням ПІБ, місця роботи членів комісії для подальшого допиту, як свідків у справі.

3.Належно завірену копію табеля виходу на роботу працівників Дзержинської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Кривого Рогу станом на 03.03.2008 року - 04.03.2008 року.

4.Належно завірену копію табеля виходу на роботу працівників Дніпропетровської обласної МСЕК №6 станом на 03.03.2008 року - 04.03.2008 року.

5.Належно завірений наказ про призначення на посаду голови МСЕК ОСОБА_7

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 27 вересня 2016 року або видати заінтересованій особі, яка бере участь у справі - для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: В. В. Костенко