Справа № 144/303/16-ц
Провадження № 2/144/273/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

"17" березня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.,

при секретарі Пігулі А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У своїй заяві про забезпечення позову, позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 2,1592 га, кадастровий номер :02:000:0185, що знаходиться на території Залузької сільської ради Теплицького району Вінницької області та житловий будинок за адресою: Вінницька область Теплицький район с. Залужжя вул. Маркса Карла, 33, стверджуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду(буде відчужене нерухоме майно, а також систематичне ухилення відповідачем від повернення коштів за позикою, відсутність постійної роботи та інших фінансових активів, що в результаті унеможливить виконання рішення суду у даній справі).

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам; при встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

На підставі викладеного вважаю, що заява про забезпечення позову, яку подано ОСОБА_1, підлягає задоволенню, зважаючи на те, що незабезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

На забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, накласти арешт на земельну ділянку площею 2,1592 га, кадастровий номер :02:000:0185, що знаходиться на території Залузької сільської ради Теплицького району Вінницької області та на 1/3 частини житлового будинку за адресою: Вінницька область Теплицький район с. Залужжя вул. Маркса Карла, 33, які належать на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Розяснити, що ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя