Справа № 676/392/16-ц
Номер провадження 2/676/593/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №116.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем спільне життя не склалось, протягом останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалось, між ними постійно виникали сварки, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що збереження сім'ї неможливе, за наданий судом термін не примирилися.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, за наданий судом термін не примирилися.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №116. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3. За наданий судом термін не примирилися. Спір щодо місця проживання дітей відсутній, майнового спору не виникає.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №116 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя