Справа № 456/1661/16-ц
Провадження № 2/456/1259/2016
01 серпня 2016 року Cтрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у розмірі ? (однієї другої) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що 02 червня 2005 року року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області. За час спільного шлюбу, 11.05.2007 р. в них народився син ОСОБА_4, 24.09.2009 р. син ОСОБА_5, 10.12.2014 ОСОБА_6. Відповідач ухиляється від обовязку по утриманню дітей та не надає систематично на них грошей, хоча стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому утримувати дітей, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повдомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований 02.06.2005 року у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №002911, копія якого наявна в матеріалах справи.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 100199, видане Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 11; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №212182, видане Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №29; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №438022 видане Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №28.
Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи стягувати з 03.06.2016року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ОСОБА_7