Справа № 362/4701/16-ц
Провадження № 2/362/2635/16
У х в а л а

29 вересня 2016 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області про скасування державного акту, його реєстрації та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити також:

-зміст позовних вимог;

-ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем визначено ціну позову в сумі 138 180 гривень 00 копійок.

Однак, з урахуванням доданих до позову звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок та змісту заявлених вимог вбачається, що зазначена у заяві ціна позову не відповідає дійсності.

Отже, відповідно до пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України, позивачу слід вказати у заяві ціну позову з урахуванням визначеної експертом вартості обох земельних ділянок та обсягу позовних вимог.

Також, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано, що після смерті її чоловіка залишилася спадщина, земельна ділянка і будинок були в спільному користуванні ОСОБА_2 і ОСОБА_3, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин.

Тобто, згідно із вимогами пункту 6 частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а тому позивачу необхідно у новій редакції позовної заяви лише зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Крім того, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог викладених у пункті другому заяви та зазначити повне і точне місцезнаходження обох земельних ділянок, оскільки із доданих до позову документів вбачається, що дані земельні ділянки мають конкретну адресу в населеному пункті.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області про скасування державного акту, його реєстрації та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя