РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що при зверненні в управління Пенсійного фонду м.Дзержинська Донецької області для оформлення пенсійних виплат після чоловіка ОСОБА_2, який помер 31.07.2016 року фахівцем УПФУ м.Дзержинська було зазначено на наявність розбіжностей у написанні прізвища чоловіка в свідоцтві про смерть і даними паспорта заявника, а саме, прізвище чоловіка викладено - «Сидякин», прізвище заявника викладено як «Сидякіна», З моменту оформлення і видачі паспорта заявник не звертала уваги на правильність написання її прізвища та прізвища її померлого чоловіка, та тільки після звернення до УПФУ м.Дзержинська, виявила наявність помилки, яка перешкоджає їй використовувати право на отримання пенсійних виплат її чоловіка. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявнику потрібно для подальшого оформлення пенсії.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи УПФУ в м.Дзержинську надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 08.01.1972 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 321026 (а.с.5). 31 липня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 948452 (а.с.4). При зверненні до УПФУ м.Дзержинська Донецької області для оформлення пенсійних виплат після чоловіка ОСОБА_2, було зазначено на наявність розбіжностей у написанні прізвища чоловіка в свідоцтві про смерть і даними паспорта заявника. В свідоцтві про шлюб російською мовою зазначено, що дружиною «Сидякина Виктора Ивановича» є «Сидякина Валентина Ивановна». В паспорті заявника прізвище з російської мови «Сидякина» переклали на українську мову як «Сидякіна». Таким чином, особа, зазначена в свідоцтві про шлюб та в паспорті є однією і тією же особою. Також про це свідчить рік народження «06 серпня 1952».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між дружиною та чоловіком, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість оформлення пенсії.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 Факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, який помер 31 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: