САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/4329/16-ц

05.08.2016 року Провадження № 2/206/1082/16

Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана позовна заява.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії паспорта позивача, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звертаючись з дійсним позовом саме до Самарського районного суду м. Дніпропетровська посилалась на ч.10 ст.110 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідач не має в Україні місця проживання чи перебування, а останнє відоме місце проживання відповідача в Самарському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відомостей про останнє зареєстроване місце проживання або перебування відповідача в Самарському районі м. Дніпропетровська матеріали справи не містять.

Відповідно відомостей ВАДР управління паспортної роботи , громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС відповідач по справі ОСОБА_4 зареєстрованим або знятим з реєстрації в Самарському районі м. Дніпропетровська не значиться.

Відсутні також відомості про належне йому майно в Самарському районі м. Дніпропетровська.

З урахуванням викладеного, Самарський районний суд не є компетентним у розгляді даної справи, оскільки позов подано із порушенням правил підсудності. Підстав для застосування правил виключної підсудності, виходячи із змісту ч 10 ст.110 ЦПК України не вбачається.

Звертаю увагу позивача, що відповідно до ч 2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з дійсним позовом відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, не порушуючи правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч 3 ст. 121 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому судовий збір сплачений позивачем також підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги,51, повернути ОСОБА_2 , судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., який було сплачено на р/р 0010, МФО 805012, за квитанцією №1615 від 27.07.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко