Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

10 листопада 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вищевказана перебувала цивільна справа.

28 жовтня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким вимоги заявника задоволено.

09 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення, зазначивши відомості про батька дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце народження м. Донецьк. Мати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

При цьому в судовому рішенні не зазначено відомості про батька дитини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що під час ухвалення рішення по даній цивільній справі судом не було зазначено відомості про батька дитини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задовольнити та зазначити в резолютивній частині рішення відомості про батька дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Зазначити у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, відомості про батька дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова