Справа № 658/2458/16-ц
(провадження №2-о/658/97/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря Завізьон С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи управління державної міграційної служби України у Херсонській області в особі Каховського районного сектору ДМС України у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою мотивуючи тим, що розбіжність у написані по батькові батька ОСОБА_2 в свідоцтві про народження та паспорту громадянина України, є перешкодою для обміну посвідки на постійне проживання в Україні. Просив встановити факт того, що ОСОБА_3 якому видано 18 вересня 2008 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області паспорт серії НОМЕР_1, картку особи-платника податків виданої 28 липня 2003 року Державною податковою інспекцією у Бориславському районі та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зазначений батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 09 грудня 1983 року, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07 грудня 1983, а також свідоцтві про народження самого ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 27 листопада 1974 року є однією особою.

В судове засідання представник заявника не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, також уточнив вимоги, просивши встановивти факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 На задоволенні вимог наполягав у повному обсязі.

Представник Каховського районного сектору ДМС України у Херсонській області в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце судового розгляду оповіщений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги з урахуванням уточнень підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до перекладеного з вірменської мови свідоцтва про народження, «ОСОБА_3» (російська мова) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. В.Геташен, Мартуни, АССР (а.с. 8).

07 грудня 1983 року зареєстровано шлюб між «ОСОБА_3» (російська мова) та «ОСОБА_4» (російська мова), актовий запис № 37 (а.с. 10).

Відповідно до виданої начальником відділу громадянства, паспортної та імміграційної служби УМВС України в Херсонській області довідки від 04 вересня 2002 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Вірменія, Мартунінського району с. Геташен набув громадянство україни на підставі п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про громадянство» (а.с. 16).

Як вбачається з відомостей паспорту громадянина України серії НОМЕР_5, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Геташен Мартунінського району Вірменія (а.с. 17 - 18).

Відповідно до перекладеного з вірменської мови на російську свідоцтва про народження, ОСОБА_2, народився 02 грудня 1983 року, його батьками є «ОСОБА_3» (російська мова) та «ОСОБА_4 (російська мова) (а.с. 9).

Згідно з виданої ВГІРФО УМВС посвідки на постійне проживання в Україні від 23 вересня 2009 року, заявник громадянин Вірменії зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Посвідка видано безстроково (а.с. 12).

28.12.2015 ОСОБА_2. отримав новий національний паспорт Республіки Вірменії, дані якого необхідно відобразити в посвідці на проживання.

З листа управління Державної міграційної служби України в Херсонській області від 11 травня 2016 року вбачається, що розбіжності в написані по батькові батька ОСОБА_2 у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та його паспорті перешкоджають у обміну посвідки на постійне проживання в Україні (а.с. 11).

Виправити дані розбіжності неможливо, оскільки 19 лютого 2015 року помер ОСОБА_3 про що складено відповідний актовий запис № 80 (а.с. 7).

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, можуть бути встановленні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт родинних відносин між померлим «ОСОБА_3» і заявником стверджується співпаданням зазначення їх анкетних даних, які відображені в свідоцтві про народження заявника, виписками з домової книги, та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки.

Судом встановлено, що факт родинних відносин має юридичне значення для реалізації права подальшого перебування на території України.

Отже, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя І.Г. Батовріна