Cправа № 127/2-2813/11
Провадження № 2-в/127/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці з ініціативи Вінницького міського суду Вінницької області заяву про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2813/11 за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилася цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. 27.09.2011 року в даній справі ухвалене рішення, яким позов задоволено та позбавлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно довідки відділу ведення архівних справ Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2016 року, цивільна справа Ленінського районного суду м. Вінниці №2-2813/11 в архіві суду відсутня.

Вінницьким міським судом Вінницької області ініційоване питання щодо відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 2-2813/11. Метою його відновлення є звернення ОСОБА_6 про видачу рішення по справі.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником Служби у справах дітей Вінницької міської ради було подана заява, відповідно до якої просила розгляд справи провести у її відсутність, відновити втрачене судове провадження та надала копії матеріалів цієї справи, зокрема копію рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви та подані стороною копії матеріалів, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст.403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб,які брали участь у справі,а бо з ініціативи суду.

Відповідно до ст.407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглося, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що 01.06.2011 року до Ленінського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, що підтверджується інформацією із автоматизованої системи документообігу КП «Д-3» Ленінського районного суду м. Вінниці, доступ до якої надано Вінницькому міського суду Вінницької області. Справа зареєстрована за №2-2813/11 (а.с.4).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.06.2011 відкрито провадження в цивільній справі № 2-2813/11 та справу призначено до розгляду на 10.06.2011 року. Розгляд справи відкладався на 24.06.2011 року, 12.07.2011 року, 06.09.2011 року, що підтверджується інформацією із автоматизованої системи документообігу КП «Д-3» Ленінського районного суду м. Вінниці, доступ до якої надано Вінницькому міського суду Вінницької області, а також повістками, копії яких надані стороною у справі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.09.2011 року в цивільній справі №2-2813/11 за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, позов задоволено та позбавлено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, 09.10.1998 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? всіх видів доходів кожного з батьків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.06.2011 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Визначено ОСОБА_8 та ОСОБА_3 місце та час їх спілкування з дітьми ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме дитячі установи за місцем проживання дітей в останню суботу або неділю кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., за погодженням з адміністрацією дитячої установи. Стягнуто солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Дане рішення міститься в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» Ленінського районного суду м. Вінниці, доступ до якої надано Вінницькому міського суду Вінницької області. Копія даного рішення роздрукована із системи Д-3 із унікальним штрих-кодом та приєднана до матеріалів справи про відновлення втраченого провадження.

Крім того суду надані наступні документи, які містилися в матеріалах цивільної справи №2-2813/11 та які підтверджують зміст рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.09.2011 року, а саме: копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (серії І-АМ №077995, І-АМ №077998, І-АМ №078162, І-АМ №077997), відносно яких позбавлено батьків батьківських прав; акт Стрижавського дитячого будинку інтернату від 19.11.2010 року про стан відвідування вихованців батьками; акт обстеження матеріально побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2; довідки характеристики від 16.07.2010 року за №287, №286, видані виконкомом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області на ОСОБА_8, ОСОБА_3; заяви дітей ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 від 08.12.2012 року, у яких вони зазначають, що не заперечують проти позбавлення відносно них батьківських прав батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_8; довідки за №591, №592, №590 від 11.10.2010 року, видані дирекцією Ситковецької спеціалізованої загальноосвітньої шкоди інтернату для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування про те, що ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 дійсно навчаються в даній школі інтернаті з 01.03.2010 року і знаходяться на повному державному забезпеченні; рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.03.1999 року по справі №2-754/99, згідно якого було відібрано у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення батьківських прав і передано дітей на опікування органам опіки та піклування при Вінницькому міськвиконкомі; акти директора Ситковецької школи інтернату від 08.10.2010 року про невідвідування матірю ОСОБА_8 своїх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_9, батько ОСОБА_3 відвідував дітей декілька раз; лист Ситковецької школи інтернату від 11.10.2010 року №586, адресований начальнику служби у справах дітей Вінницької міської ради, про те, що діти ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 навчаються у Ситковецькій школі інтернат та перебувають на повному державному утриманні, тому дирекція школи просить позбавити батьків даних дітей батьківських прав та стягнути з них аліменти; висновок Органу опіки та піклування від 31.12.2010 року №01-03-11-36311 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_3 по відношенню до дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вказаних даних і поданих суду доказів, що були досліджені судом, суд вважає установленим зміст рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.09.2011 року, ухваленого по цивільній справі №2-2813/11 за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та враховуючи наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, суд приходить до висновку, що втрачене судове провадження слід відновити.

Керуючись ст.ст. 402-404, 408 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження Ленінського районного суду м. Вінниці в цивільній справі №2-2813/11 за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: