Справа № 291/705/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

секретар судового засідання - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Прибережненської сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_3, яка померла 10.06.2009 року в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області, мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Ватутіна,23 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт і призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1.

На даний час ОСОБА_1 бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, його представник позовні вимоги підтримують, а відповідач - визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки, виданої Прибережненською сільською радою Ружинського району Житомирської області, № 244 від 25.07.2016, вбачається, що спадкове майно, належне померлій 10 червня 2009 року, ОСОБА_3 складається з жилого будинку, що знаходиться в с.Прибережне по вул. Ватутіна,23 Ружинського району Житомирської області (а.с.27).

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" 12.05.2010 р., вбачається, що житловий будинок по вул.Ватутіна, 23 в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області побудований в 1978 році (а.с.8-12).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, отриманої Ружинським районним судом Житомирської області 03.10.2016 р., відомості про об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: вул. Ватутіна,23 в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні(а.с.50).

ОСОБА_3 померла 10.06.2009 р. в с.Прибережне Ружинського району Жито-мирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 117620 ( а.с.7).

З заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області 12.02.2001 року, вбачається, що ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження і заповіла все належне їй на час смерті майно сину ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Зі спадкової справи № 205, заведеної 21.06.2010 р. Ружинською державною нотаріальною конторою до майна померлої 10 червня 2009 року ОСОБА_3, вбачається, що вона залишила заповіт, а спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини своєї матері батьків реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Однак, як вбачається з повідомлення завдувача Ружинської державної нотаріальної контори округу Житомирської області від 21.12.2009 р. № 526/560/01-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку №23 по вул..Ватутіна в с.Прибережне Ружинського району, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок ( а.с.15).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_4 :житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1223,1233-1236,1261,1268,1296 ЦК України, Указом Президії Верховної Ради СРСР «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель» від 26.08.1948 р., Законом УРСР «Про сільську Раду депутатів трудящих» від 02.07.1968 р. ст.ст. 209, 212,213,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 10.06.2009 р., а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вулиця Ватутіна,23, с. Прибережне Ружинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.