Справа № 577/3559/16-ц
Провадження № 2/577/1296/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_4, яка народилася 27 березня 2006 року, та сина ОСОБА_5, який народився 11 березня 2010 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 250 грн 00 коп щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 1 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 27 березня 2006 року у них народилася донька ОСОБА_4, а 11 березня 2010 року син ОСОБА_5. На даний час вона та відповідач проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Їх малолітні діти проживають разом з нею і повністю перебувають на її утриманні. Відповідач щомісяця надає кошти на утримання дітей в розмірі 1 500 грн на місяць, але вказаних коштів недостатньо для забезпечення нормального розвитку дітей. Для утримання дітей на місяць їй потрібно витратити близько 5 100 грн, зокрема, на ліки 100 грн, на сніданки, ремонти та миючі засоби у школі 500 грн, на продукти харчування 1 800 грн, на одяг та взуття 400 грн, на канцелярські товари - 100 грн, на оренду житла та комунальні послуги 600 грн, а також на індивідуальні зайняття дітей поза школою: хорові зайняття, відвідування художньої школи, плавання, гуртки, зайняття з англійської мови 950 грн. Також на на підготовку дітей до школи нею було витрачено 6 000 грн. Так як відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний та мінливий дохід, то прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 250 грн 00 коп на місяць. Вважає, що саме такої суми буде достатньої на утримання двох малолітніх дітей.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 ( а.с. 21) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохає їх задовольнити. Прохає суд врахувати той факт, що діти перебувають на обліку у лікарів та, потребують відповідного лікування, зокрема, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-педіатра з діагнозом «Рецидивуючий обструктивний бронхіт», а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у лікаря педіатра з приводу дискінезії жовчних шляхів. Крім того, потрібно витрачати щомісяця кошти не лише для забезпечення нормальних умов життя дітей, а саме, на їх харчування та одяг, але й для їх всебічного розвитку. Незважаючи на те, що відповідач не має постійного місця роботи, він в змозі сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 2250 грн на місяць, оскільки має можливість гідно заробити собі на життя власною працею, інших утриманців не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він і відповідач з 1 травня 2016 року проживають окремо. Їх малолітні діти проживають разом з ОСОБА_3 Він дійсно має нерегулярний та мінливий заробіток, Його середній заробіток становить від 4 000 грн до 5 000 грн на місяць. Згоден сплачувати на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, яка народилася 27 березня 2006 року, та сина ОСОБА_5, який народився 11 березня 2010 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн на кожну дитину щомісяця, загалом 1 800 грн 00 коп на обох дітей, до досягнення дітьми повноліття.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 1 жовтня 2005 року (а.с. 6).

27 березня 2006 року у сторін народилася донька ОСОБА_4, а 11 березня 2010 року син ОСОБА_5. В свідоцтвах про народження дітей позивач зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 4, 5).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1 травня 2016 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Малолітні діти сторін проживають разом з ОСОБА_3

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 надає грошову допомогу на утримання дітей щомісяця. Однак, на думку позивача, вказаних коштів недостатньо для забезпечення дітям належного рівня життя.

Відповідач на даний час офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток.

За поясненнями відповідача в судовому засіданні, його середньомісячний заробіток становить від 4000 грн до 5 000 грн.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти а рішенням суду, не має.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, яка народилася 27 березня 2006 року, та сина ОСОБА_5, який народився 11 березня 2010 року, у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, так як в змозі надавати щомісяця допомогу на утримання дітей саме в такому розмірі.

Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 лютого 2016 року перебуває на обліку у лікаря-педіатра з діагнозом «Дискінезія жовчних шляхів», а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у лікаря-педіатра з діагнозом «Рецидивуючий обструктивний бронхіт»

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, яка народилася 27 березня 2006 року, та сина ОСОБА_5, який народився 11 березня 2010 року, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Такий внесок відповідача ОСОБА_2 буде відповідати забезпеченню обома батьками прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 29 серпня 2016 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей, починаючи з 29 серпня 2016 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_3 була звільнена від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач прохала стягнути на її користь з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі 2 250 грн щомісяця, а суд прийшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 900 грн щомісяця на кожну дитину (1 800 грн 00 коп на обох дітей). Тобто позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені на 80 % (1 800 грн : 2 250 грн х 100)

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 у прибуток держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог позивача в розмірі 440 грн 96 коп (551 грн 20 коп х 80 %).

Керуючись ст. ст. 180 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 25 лютого 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, яка народилася 27 березня 2006 року, та сина ОСОБА_5, який народився 11 березня 2010 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн 00 коп (дев»ятсот грн 00 коп) на кожну дитину щомісяця, починаючи з 29 серпня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 440 грн 96 коп (чотириста сорок грн 96 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.