Справа № 505/2623/16-ц року
Провадження № 6/505/151/2016
УХВАЛА

25.07.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання (зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1),

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось 13.07.2016 року до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2010 року по справі №2-215/10 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №817-08 ОФ А у розмірі 27 502,48 грн. та заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 369 888,85 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та AT «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №2949, 2950. Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08 грудня 2011 року (перелік договорів та Купівельна ціна за Права вимоги) Право вимоги по кредитними договорами № НОМЕР_1 та № 0, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до AT «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Оскільки новий кредитор за зобовязанням згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2010 року по справі №2-215/10 був віднесений до категорії неплатоспроможних, було запроваджено тимчасову адміністрацію та в подальшому розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк», тому АТ «Дельта Банк» не було вчасно направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження в межах виконавчого провадження.

Лише на початку другого кварталу 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитним договорам № НОМЕР_1 А та №0 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, було ухвалено рішення суду у справі № 2-215/10.

Таким чином, в звязку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банків, та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, АТ «Дельта Банк» було позбавлено

можливості здійснити заміну сторони в межах виконавчого провадження, та у звязку з чим виконавчий лист було фактично втрачено, а строк предявлення виконавчих листів для повторного виконання пропущений.

Сторони в судове засідання не зявились, тому заява розглядається на підставі ст. 378 ЦПК України без їх участі.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2010 року по цивільній справі за позовомпублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №817-08 ОФ А у розмірі 27 502,48 грн. та заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 369 888,85 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

07.07.2010 року по зазначеній цивільній справі Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №817-08 ОФ А у розмірі 27 502,48 грн. та заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 369 888,85 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

23.12.2013 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві за виконавчим провадженням №21002682.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкуСиббанк» (в розумінні вказаного договору - Продавець) та AT «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору Покупець) був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №2949, 2950.

Відповідно до п. 2.1 цього Договору, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх ОСОБА_3, а Покупець цим погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну.

Згідно п 2.3 Договору Права вимоги переходять від Продавця до ОСОБА_3 та обовязки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_3 приймання-передачі Прав вимоги.

У відповідності до п. 13.10 цей Договір набирає чинності у момент його підписання Сторонами та нотаріального посвідчення і залишатиметься чинним до моменту виконання Сторонами своїх обовязків за ним у повному обсязі.

Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08 грудня 2011 року (перелік договорів та Купівельна ціна за Права вимоги) Право вимоги по кредитними договорами № НОМЕР_1 та № 0, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до AT «Дельта Банк».

У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобовязанні, що було предметом розгляду справи №2-215/10, стало Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов язань в межах переданого права вимоги.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім

випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява ПАТ «Дельта Банк» у частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по вказаній цивільній справі, проте, у результаті укладення договору факторингу та передачі кредитних справ, виконавчий лист були втрачено.

Згідно ст. ст. 369, 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Згідно ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, в звязку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банків, та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості здійснити заміну сторони в межах виконавчого провадження, та у звязку з чим виконавчий лист було фактично втрачено, що унеможливило його предявлення для виконання, тому суд дійшов висновку, що слід видати дублікат виконавчого листа №2-215/10, у якому зазначити стягувачем ПАТ «Дельта Банк», а також вважає причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа поважними, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документу таким, що підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-215/10, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 07 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №817-08 ОФ А у розмірі 27 502,48 грн. та заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 369 888,85 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Видати ПАТ «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа №2-215/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №817-08 ОФ А у розмірі 27 502,48 грн. та заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 369 888,85 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., зазначивши стягувачем ПАТ «Дельта Банк».

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа №2-215/10, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 07 липня 2010 року.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для предявлення дублікату виконавчого листа №2-576/10, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 07 липня 2010 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя