ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/823/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

29.08.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

за участю секретаря Дудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Довжик по вул. Трьох Комунарів, 22 Золочівського району Харківської області. А також просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/12 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Довжик по вул. Трьох Комунарів, 22 Золочівського району Харківської області. Стягнути з відповідача судовий збір.

Позивачі звернулися до суду із клопотанням, в якому просять витребувати докази по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №57110300 після смерті 17 січня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; із Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті 11 жовтня 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивачі обґрунтували тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вони позбавлені можливості отримати самостійно. Просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачами дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, як предмет позову полягає у визнанні права власності на нерухоме майно.

Керуючисьст.ст.35, 133,137 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування даних - задовольнити.

Витребувати: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №57110300 після смерті 17 січня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

із Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті 11 жовтня 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати вказані докази терміново.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності дост.142 ч.1 ЦПК Україниречові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас