Справа № 165/1238/16-ц
Провадження № 2/165/524/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд,

встановив:

01 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування своїх вимог покликається на те, що її батько ОСОБА_2 є квартиронаймачем спірної квартири. Дане житлове приміщення знаходиться у комунальній власності, квартира видавалася на їх сімю, однак її матір ОСОБА_3 25 травня 2016 року померла, а відповідач залишив сімю і понад 10 років в квартирі не проживає. З того часу він не бере жодної участі в утриманні квартири, не сплачує за комунальні послуги, квартирну плату. Ніяких перешкод у користуванні житлом йому ніхто не чинив. Просить постановити рішення, яким визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування спірною квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, сел.. Благодатне м. Нововолинська Волинської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. ЇЇ представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила позов розглядати у її відсутності, позов підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи та просила залишити за позивачем судові витрати (а.с.32)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31).

Суд, у відповідності до ст.224, ст.225 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до вимог статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Копією довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку (а.с.10) підтверджується, що у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та її батько відповідач ОСОБА_2

Актами від 04 травня 2015 року та 02 червня 2016 року (а.с.11-12) складеного комісіє в складі голови ОСББ «Орхідея-НВ» ОСОБА_5, депутата селищної ради ОСОБА_6 в присутності свідків, підтверджується, що у спірній квартирі відповідач не проживає близько 10 років

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмовими доказами, які досліджено у судовому засіданні доведено те, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин, понад шість місяців не проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування цим житлом.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду в сумі 551,20 грн., що підтверджені документально (а.с.1), залишити за позивачем ОСОБА_1

Керуючись ст.10. ст.11, ст.60, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.71, ст.72 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук