Справа №483/1015/16-ц
Провадження №2/483/449/2016
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

29 вересня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Басовій Н.Г.,

за участю прокурора Чехліної В.О.,

представника відповідача - Очаківської районної державної адміністрації

Миколаївської області ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2Н.о. та ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

07 липня 2016 року Миколаївська місцева прокуратура № 1 звернулася до суду з вказаним позовом до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2Н.о. ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Очаківської райдержадміністрації від 03 жовтня 2008 року № 388 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,07 га для індивідуального дачного будівництва в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, визнати недійсним державний акт ЯЗ № 137632 від 13 жовтня 2008 року на право власності ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку та витребувати цю ділянку від ОСОБА_2Н.о. та ОСОБА_3 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, посилаючись на порушення Очаківською райдержадміністрацією вимог законодавства при прийнятті оскаржуваного розпорядження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5, який за договором купівлі-продажу від 14 жовтня 2008 року придбав спірну земельну ділянку у ОСОБА_4, та за договором купівлі-продажу від 29 січня 2014 року продав вказану земельну ділянку відповідачам по справі ОСОБА_2Н.о. та ОСОБА_3

Представник Очаківської райдержадміністрації та відповідачі ОСОБА_2Н.о. та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а також вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, яким погоджувався проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, а також Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, яке на теперішній час розпоряджається землями сільськогосподарського призначення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки вищевказаних осіб щодо сторін по справі.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, ОСОБА_5, управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, та Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: