Справа № 144/1214/16-ц
Провадження № 2-о/144/58/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

установив :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Соболівка Теплицького району. Вказав, що ОСОБА_2 померла вдома, про що було повідомлено в Теплицький РВ УМВС України у Вінницькій області. Оскільки, лікарське свідоцтво про смерть не було видано, відділом ДРАЦС Теплицького районного управління юстиції в реєстрації смерті було відмовлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що померла ОСОБА_2 - його мати, раптово захворівши нирками, перебувала на лікуванні у Вінницькій обласній лікарні ім.Пирогова, після повернення з якої померла. Оскільки, йому не роз'яснили порядку видачі медичної довідки про смерть, розтину не було проведено. ОСОБА_2 захоронено на кладовищі в с.Соболівка. Встановлення факту смерті необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті матері.

Свідок ОСОБА_3 у своїх показаннях пояснила, що проживає по сусідству з сім'єю ОСОБА_2. В серпні минулого року ОСОБА_2 раптово захворіла, лікувалась в обласній лікарні. Пам'ятає, що ОСОБА_2 в п'ятницю привезли з Вінниці, а в неділю вона вже померла. ОСОБА_2 захоронена в с.Соболівка.

Свідок ОСОБА_4 у своїх показаннях пояснила, що добре знала ОСОБА_2, проживали по сусідству. Підтверджує, що ОСОБА_2 раптово захворіла і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона була присутня під час церемонії поховання ОСОБА_2.

Представники заінтересованих осіб - Соболівської сільської ради Теплицького району та Теплицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Вінницькій області - в судове засідання не з'явились, направили на адресу суду заяви, в яких просять розглядати справу у відсутність їх представників, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та показання свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

15 березня 2016 року за №14-2.1-07-120 відділ ДРАЦС Теплицького районного управління юстиції відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про смерть.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження(НОМЕР_1).

Згідно довідки виконавчого комітету Соболівської сільської ради Теплицького району №336 від 17 березня 2016 року ОСОБА_2 захоронена на кладовищі в с.Соболівка Теплицького району. Також, свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_4 підтвердили факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту смерті його матері є підставою для державної реєстрації смерті, оформлення спадщини та не суперечить вимогам законодавства і відповідає законним інтересам заявника.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,10,15,60,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Соболівка Теплицького району

- 2 -

Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ