Номер справи: 164/1584/16-ц
Провадження по справі: 2/164/301/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Наумчук С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

15 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, а саме, інформацію про: розмір пенсії ОСОБА_3, розмір встановленої надбавки до його пенсії відповідно до пункту ,,а ст. 16 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб; із зазначенням, на яких саме непрацездатних членів сімї встанолена надбавка; чи проводилися із вказаної надбавки відрахування аліментів, за яким виконавчим документом та у якому розмірі.

Заслухавши думку відповідача з приводу поданого клопотання, який не заперечує проти його задоволення, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, спростування або підтвердження пояснень сторін, які вони дали в судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог та заперечень, необхідні додаткові докази, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області письмову інформацію про: розмір пенсії ОСОБА_3, розмір встановленої надбавки до його пенсії відповідно до пункту ,,а ст. 16 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб; із зазначенням, на яких саме непрацездатних членів сімї встановлена надбавка, чи проводилися із вказаної надбавки відрахування аліментів, за яким виконавчим документом та у якому розмірі.

Керуючись ст. ст. 137, 168, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області протягом пятнадцяти днів надати суду довідку про: розмір пенсії ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2; розмір встановленої надбавки до пенсії ОСОБА_3 відповідно до пункту ,,а ст. 16 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб; із зазначенням, на яких саме непрацездатних членів сімї встановлена надбавка; чи проводилися із вказаної надбавки відрахування аліментів, за яким виконавчим документом та у якому розмірі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Покидюк