Справа № 185/3416/16-ц
Провадження № 2/185/2183/16
31 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Палюх Т.Д.,
за участю секретаря Антощенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 Анатолій овича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
12 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 140524 грн. 42 коп. та судові витрати у сумі 2107 грн. 87 коп.
Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість. Отже, станом на 04 квітня 2016 року заборгованість становить 140524 грн. 42 коп., яка складається з наступного:
- строкової заборгованості по відсоткам у сумі 00 грн. 45 коп.,
- простроченої заборгованості за відсотками у сумі 14 грн. 24 коп.,
- штрафу по кредиту у сумі 7000 грн.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір, який було сплачено за подачу позову до суду.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також просив стягнути з відповідача витрати за розміщення в газеті оголошення про виклик у розмірі 500 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.2.1 Договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, та цільового використання грошові кошти у сумі 100000 грн. в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню Кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовленні цим Договором строки.
Процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу.
Погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4067,09 грн. щомісячний платіж, який включає в себе частину заборгованості за Кредитом, нараховані проценти за користування Кредитом, комісію за супроводження кредиту та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за Кредитом 20 березня 2018 року (включно), за умовами, визначених цим Договором.
Кошти були надані відповідачу у повному обсязі, що підтверджується копією заяви про видачу готівки № 571545 від 21 березня 2013 року (арк.с.11).
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, відповідно до графіку повернення кредиту (арк.с.10), але у порушення умов договору відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 140524 грн. 42 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.5,6).
Відповідач порушив зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Позичальник відповідно до п.4.3.4 зобовязався погасити Банку в повному обсязі Кредит в строк, встановлений в п.п.2.1.3 цього Договору.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним договором у розмірі 140524 грн. 42 коп.
Крім того відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 2107 грн. 87 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1) та витрати на сплату за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Вісті Придніпровя» у розмірі 500 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» задовольнити.
-строкової заборгованості по відсоткам у сумі 00 грн. 45 коп.,
-простроченої заборгованості за відсотками у сумі 14 грн. 24 коп.,
-штрафу по кредиту у сумі 7000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» судовий збір у розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» витрати по сплаті за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Вісті Придніпровя» у розмірі 500 (пятсот) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Д. Палюх