АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 6-438/12 Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши сформовані матеріали цивільної справи за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов′язок»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року задоволено заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дублікату виконавчого листа.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції заінтересована особа - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддею-доповідачем встановлені підстави для повернення справи до суду першої інстанції, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог частини 2 статті 292 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України, оскаржуються ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18 - 30 частини першої цієї статті, до апеляційного судупередаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

На виконання вимог частини 3 статті 293 ЦПК України судом першої інстанції передані до апеляційної інстанції копії матеріалів справи № 6-438/12 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов′язок», в тому числі і копія ухвали від 15 липня 2015 року, яка є об′єктом оскарження.

До сформованих матеріалів справи також додана довідка завідуючого архіву Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року про те, що матеріали справи № 6-438/12 знищено за спливом строку зберігання, що підтверджується актом № 0008 від 11.04.2016, а оригінали судових рішень по вищевказаній справі зберігаються в приміщенні архіву Печерського районного суду м. Києва (а.с. 1).

Оскільки об′єктом оскарження не може бути копія судового рішення, яким вирішуються питання пов′язані із розглядом справи, тому просимо долучити до сформованих матеріалів цивільної справи оригінал оскарженої ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року, якою задоволено заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до вимог частини 7 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Сформовані матеріали цивільної справи за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов′язок», разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року про видачу дублікату виконавчого листа, повернути до Печерського районного суду м. Києва для усунення недоліків до 15 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Волошина