Справа № 551/880/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

29 вересня 2016 року смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та виділення у користування 1/2 частини присадибної земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.08.2015 року,. звернулася в Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами.

30.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 зверталася до суду з клопотанням, в якому просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння, що належить сторонам на праві спільної часткової власності, яке знаходиться в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Маршала Жукова, 6, та визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки площею 0,12 га, яка знаходиться за вказаною адресою і перебуває у користуванні сторін, проведення яких просила доручити судовому експерту ОСОБА_3,.

В судовому засіданні 29.03.2016 року позивачка частково підтримала своє клопотання, просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння, що належить їй та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, яке знаходиться в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Жукова Маршала, 6, проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_3, від проведення земельно-технічної експертизи відмовилася, оскільки присадибна земельна ділянка не приватизована.

Ухвалою Шишацького районного суду від 29.03.2016 року було задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 і по справі призначено судову будівельно технічну експертизу, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_3, а провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

14.06.2016 року, від експерта ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки сторони не забезпечили можливість огляду експертом домоволодіння.

Ухвалою Шишацького районного суду від 15.06.2016 року було відновлено провадження по справі.

Ухвалою Шишацького районного суду від 20.07.2016 року було частково задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 і призначено по справі судову будівельно-технічну та судову земельно технічну експертизи, проведення яких було доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф. ОСОБА_4.

15.09.2016 року, від завідувача Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертиз, оскільки сторони не забезпечили можливість огляду експертом домоволодіння та присадибної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду, з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали її зупинення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 204, 208- 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та виділення у користування 1/2 частини присадибної земельної ділянки відновити.

Судове засідання по даній справі призначити на 14-00 годин 18 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати сторонни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.В.Рябченко