Дата документу 11.07.2016
СПРАВА N 320/6610/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 лютого 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Запорізьке регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит (, МФО 313731, к/р 1980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором № 14-2207-098КС від 23 вересня 2008 року у сумі 28 261 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят один) долар США 65 центів, з яких: 22 346 (двадцять дві тисячі триста сорок шість) доларів США 99 центів заборгованість по кредиту, 1 131 (одна тисяча сто тридцять один) доларів США 38 центів заборгованість по кредиту прострочена, 161 (сто шістдесят один) доларів США 70 центів нараховані відсотки, 1 553 (одна тисяча пятсот пятдесят три) доларів США 62 центів нараховані відсотки на прострочену заборгованість, 66 785 (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят пять) гривень 57 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Запорізьке регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит (, МФО 313731, к/р 1980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором № 14-2207-098КС від 23 вересня 2008 року у сумі 28 261 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят один) долар США 65 центів, з яких: 22 346 (двадцять дві тисячі триста сорок шість) доларів США 99 центів заборгованість по кредиту, 1 131 (одна тисяча сто тридцять один) доларів США 38 центів заборгованість по кредиту прострочена, 161 (сто шістдесят один) доларів США 70 центів нараховані відсотки, 1 553 (одна тисяча пятсот пятдесят три) доларів США 62 центів нараховані відсотки на прострочену заборгованість, 66 785 (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят пять) гривень 57 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Запорізьке регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит (, МФО 313731, к/р 1980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Запорізьке регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит (, МФО 313731, к/р 1980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок. У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення суду відмовлено повністю.

29 червня 2016 року від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява, згідно якої вони просять виправити описку у рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення суму заборгованості, як підлягає стягненню, не зазначено в еквіваленті до національної валюти української гривні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Інші заінтересовані особи, належним чином повідомлені, в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/6610/15-ц від 12 лютого 2016 року, в якому в резолютивній частині рішення зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню та складає 28 261 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят один) долар США 65 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 615 219 (шістсот п'ятнадцять тисяч двісті девятнадцять) гривень 45 копійок.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року у справі № 320/6610/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому в резолютивній частині рішення зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню та складає 28 261 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят один) долар США 65 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 615 219 (шістсот п'ятнадцять тисяч двісті девятнадцять) гривень 45 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко