Справа № 275/195/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06 липня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лівочки Л.І.

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані по вулиці Садовій,16, в селі Мар?янівка Брусилівського району Житомирської області.

В позовній заяві позивачка вказала, що 23.07.1997 року померла ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина; на житловий будинок № 16 та надвірні будівлі по вулиці Садовій в с.Марянівка Брусилівського району Житомирської області та земельні ділянки: розміром 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та розміром 0.4047 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вулиці Садовій в селі Марянівка Брусилівського району Житомирської області,що належать ОСОБА_6 на підставі державного акта на право приватної власності на землю 111-ЖТ № 007571, виданого 27.11.2006 року. Державна реєстрація права власності на вказаний будинок та надвірні будівлі проведена не була.

ОСОБА_6 заповідала все своє майно ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_6 її син ОСОБА_7 в установлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). ОСОБА_8 до нотаріальної контори не зверталася і спадщини після смерті ОСОБА_6 не оформляла. 05.03.2007 року ОСОБА_8 померла.

12 .07. 2015 року ОСОБА_7 помер. За життя ОСОБА_7 не оформив своїх спадкових прав на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6, а саме на житловий будинок № 16 та надвірні будівлі по вулиці Садовій в селі Марянівка Брусилівського району Житомирської області та земельні ділянки. Спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_7 є вона - його дружина та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У встановлений законом термін нею було подано заяву до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, а інші спадкоємці подали заяви про відмову від спадщини.

Нотаріусом їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 16 та надвірні будівлі по вулиці Садовій в селі Марянівка Брусилівського району Житомирської області та земельні ділянки, так як на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, а державний акт на право приватної власності на землю 111-ЖТ № 007571 на імя ОСОБА_6 видано після її смерті.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Садовій,16 в селі Мар?янівка Брусилівського району Житомирської області, та земельні ділянки.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала, дала поясненя аналогічні, викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, понесені судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідачі: ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились, від них поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.1997 року померла ОСОБА_10 ( а.с. 7), яка заповіла все своє майно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних долях ( а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_6 її син - ОСОБА_7 у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) ( а.с.12). За життя ОСОБА_7 не оформив своїх спадкових прав на все майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_6, а саме на житловий будинок № 16 та надвірні будівлі по вулиці Садовій в селі Марянівка Брусилівського району Житомирської області та земельні ділянки.

ОСОБА_8 до нотаріальної контори не зверталася і спадщини після смерті ОСОБА_6 не оформляла. 05.03.2007 року ОСОБА_8 померла ( а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_7, який помер 12.07.2015 року, позивачка, що є спдкоємцем за законом першої черги, у встановлений шестимісячний термін звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці за законом першої черги - діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 16 та надвірні будівлі по вулиці Садовій в селі Марянівка Брусилівського району Житомирської області та земельні ділянки, так як на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, а державний акт на право приватної власності на землю 111-ЖТ № 007571 на імя ОСОБА_6. було видано після її смерті (а.с. 11).

Відповідно до довідки ОСОБА_5 сільської ради Брусилівського району Житомирської області № 173 від 05.04.2016 року згідно погосподарської книги № 11 за 2011-2015 рр. житловий будинок № 16 по вулиці Садовій в селі Мар"янівка Брусилівського району Житомирської області належав ОСОБА_2Б.( а.с. 14).

Довідкою КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради підтверджується, що за адресою: Житомирська область Брусилівський район село Мар"янівка вулиця Садова, 16 право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.16).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 27.11.2006 року на підставі рішення ОСОБА_5 сільської ради від 23.09.1993 року №43 ОСОБА_6 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,6547га ( а.с. 28).

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_7, якому на час смерті належало право власності на житловий будинок №16 по вулиці Садовій в селі Мар?янівка Брусилівського району Житомирської області та земельні ділянки, що розташовані біля будинку.

За таких обставин позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачем, який не бажає їх відшкодування з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1258,1261,1267, 1268, 1269 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11,ОСОБА_5 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Садовій,16 в селі Мар"янівка Брусилівського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельну ділянку розміром 0,4047 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вулиці Садовій в селі Мар"янівка Брусилівського району Житомирської області,що належали ОСОБА_6, яка померла 23.07.1997 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 111-ЖТ № 007571, виданого 27.11.2006 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. І. Лівочка