Справа № 369/3328/16-ц
Провадження № 2/369/1957/16
УХВАЛА

Іменем України

20.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикметі І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду представником позивача 05.09.2016 подано заяву про забезпечення позову, в якій просила суд в порядку забезпечення позову накласти арешт та заборону на земельну ділянку площею 0,1698 га, кадастровий номер: :01:006:5013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться: с. Крюківщина, вул. Будьонного, Києво-Святошинський район, Київська область. Заборонити Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, проводити будь-які дії оформлення та відчуження земельної ділянки площею 0,1698 га, кадастровий номер: :01:006:5013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться: с. Крюківщина, вул. Будьонного, Києво-Святошинський район, Київська область.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами по справі існує спір щодо земельної ділянки по вул. Будьонного в селі Крюківщина.

А саме, позивач просить скасувати рішення Крюківщинської сільської ради «По надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в с. Крюківщина Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Скасувати рішення Крюківщинської сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в с. Крюківщина Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Скасувати рішення 28 сесії 6 скликання Крюківщинської сільської ради від 13.09.2013 №6/10 в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки по вул. Будьонного в селі Крюківщина.

Згідно ч. 3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд приходить до висновку, що заява в частині накладення арешту та заборони на земельну ділянку площею 0,1698 га, кадастровий номер: :01:006:5013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться: с. Крюківщина, вул. Будьонного, Києво-Святошинський район, Київська область підлягає до задоволення, оскільки обраний позивачем вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а тому невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, суд відмовляє в частині задоволення заяви щодо заборони Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, проводити будь-які дії оформлення та відчуження земельної ділянки площею 0,1698 га, кадастровий номер: :01:006:5013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться: с. Крюківщина, вул. Будьонного, Києво-Святошинський район, Київська область з наступних підстав.

Згідно Постанови КМУ від 21 січня 2015 р. № 17 «Про питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» з метою оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції, раціонального використання бюджетних коштів та на виконання пункту 9 розділу III Прикінцеві положення Закону України від 28 грудня 2014 р. № 76-VIII Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, законодавчих актів України щодо скорочення чисельності працівників державних органів на 20 відсотків Кабінет Міністрів України постановляє: ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) обєднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообовязкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як субєктів інформаційної діяльності. Установити, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Згідно п.4 ст. 1 ст.4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації прав підлягають: 4) заборона відчуження та арешт нерухомого майна, податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження.

Згідно ч.1 ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» організаційну систему державної реєстрації прав становлять : 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи ; 2) субєкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані субєкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Враховуючи систему органів, на які покладені повноваження щодо державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, та те, що орган - Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, якому позивач просить заборонити проводити будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки, ліквідовано, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяві в цій частині.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь які дії щодо відчуження земельної ділянки площею 0,1698 га, кадастровий номер: :01:006:5013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться: с. Крюківщина, вул. Будьонного, Києво-Святошинський район, Київська область.

В решті заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.В.Дубас