26.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/5104/15-ц
УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Федченко В.М., за участю секретаря судового засідання Джурко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року у справі №205/5104/15-ц (2/205/663/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрати на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрати на дитину задоволені.

05.07.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2016р. у цивільній справі №205/5104/15-ц (2/205/663/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрати на дитину, яка обґрунтована тим, що заявник не отримував повідомлення суду про дату розгляду справи, тому не міг з'явитись та приймати участь у розгляді справи, у зв'язку з чим був позбавлений можливості надати суду документи, щодо обставин справи, які не вивчалися у судовому засіданні і мають значення для вирішення справи, а саме, що позивачкою в суму додаткових витрати на дитину були включені кошти, що були витрачені нею на дитину до 06.10.2014 року коли вони ще проживали однією сім'єю. Також заявнику відомо, що позивачка зверталася по допомогу до Благодійної організації «Благодійний фонд ОСОБА_3», яка надала їй грошовому допомогу у розмірі 18699,53 грн. на лікування дитини, тому вважає що ці витрати не можуть враховуватися як фактичні витрати самої позиваки на дитину. Заявник зазначив, що заочне рішення він отримав лише 27 червня 2016року.

Ухвалою Ленінського районного суду від 06 липня 2016 р. прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено судовий розгляд справи.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили скасувати вказане заочне рішення.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутністю або інформації про поважність причин неявки не надходило.

З огляду на те, що за змістом ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення, а також враховуючи скорочений строк розгляду такої заяви, передбачений ст.230 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності позивачка ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши викладені у заяві обставини, вивчивши матеріали цивільної справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для правильного вирішення справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевказаного положення вбачається, що необхідними умовами для скасування заочного рішення суду є: 1) доведення відповідачем поважності причин неявки у судові засідання та неповідомлення ним про причини такої неявки; 2) посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що в справі відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_1, про розгляд вищевказаної цивільної справи, а також посилання останнього у своїй заяві на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про достатність підстав для скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2016р.

Керуючись ст.ст.228, 231, 232 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року у справі №205/5104/15-ц (2/205/663/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрати на дитину, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року у справі №205/5104/15-ц (2/205/663/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрати на дитину.

Призначити судовий розгляд справи на 11 жовтня 2016 року о 10:00год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Коробова, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Федченко