Справа № 666/5532/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк» звернулося до Дніпровського районного суду м.Херсона із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

У звязку з ліквідацією Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м. Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року №15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», зазначена цивільна справа передана до провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.

21.11.2016 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №666/1015/16 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненою, посилаючись на те, що вирішення цієї справи залежить від вирішення цивільної справи №666/1015/16-ц.

В судовому засіданні 23.11.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №666/991/16-ц за позововм ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 про визнання припиненою поруки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання про зупинення провадження у справі та просила його зупинити.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, вважав, це недоцільним.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання ОСОБА_3, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

ОСОБА_3 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненою. Та ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. провадження по даній справі відкрито та призначено до судового розгляду.

ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненою.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з неможливістю розгляду позову ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором до винесення рішення по справі за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими, суд дійшов переконання, що провадженні по даній справі підлягає зупиненню, оскільки ці позови є взаємовиключними.

Керуючись ст.ст.168, 201, 202, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №666/5532/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором до винесення рішення по справі №666/1015/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненою та до винесення рішення по справі №666/991/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан