Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

30 серпня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л..,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2016 року ОСОБА_1 пред'явив до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що досягнув пенсіонного віку він звернувся до УПФУ у Волноваському районі для отримання пенсії за віком. В порядку підготовки оформлення документів були виявлені розбіжності в імені, а саме, в трудовій книжці помилково зазначено ім"я заявника "Самвол" замість необхідного «Самвел». Через вказану помилку заявник не має можливості підтвердити той факт, що трудова книжка з іменем "Самвол" відноситься до ОСОБА_1, тому просить встановити даний факт в судовому порядку.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заявленої вимоги наполягав.

Представник заінтересованої особи УПФУ у Волноваському районі ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з трудової книжки № 1395233 від 18.01.1988 року видана на ім"я ОСОБА_3 (а.с.7-10).

Згідно запису акта про народження № 134, заявник народився 18.08.1956 року, в графі ім"я зазначено «Самвел» (а.с.11), так само вказано на першому аркуші паспорту заявника (а.с.4), у записах військового квитку (а.с.12).

Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документу, бере до уваги сукупність інших даних щодо нього, які містяться у доданих до справи документах.

Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що при заповненні трудової книжки № 1395233, при написанні по імені заявника помилково зазначено «Самвол» заміть «Самвел», проте трудова книжка належить одній і тій самій людині. Через вказану помилку заявник не має можливості підтвердити той факт, що трудова книжка колгоспника належить йому, що унеможливлює оформлення документів на отримання пенсії за віком.

Таким чином, встановлення факту правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення й тягне для неї оформлення майнових прав, тому її вимоги обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 1395233 від 18.01.1988 року видана на ім"я "Аревшатян Самвола Симоновича" належить "Аревшатян Самвелу Симоновичу", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.І.Мохов