Справа № 509/936/16-ц
УХВАЛА

смт.Овідіополь

29 липня 2016 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Івачнекно В.А.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

про стягнення вартості невідємних покращень нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представником позивачів було подано суду належним чином оформлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого він просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу для одержання висновку щодо визначення вартості виконаних робіт з ремонту (в т.ч. будівельних матеріалів, обладнання та робіт) нерухомого майна у вигляді житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Лесі Українки, 172. На вирішення експерта просить суд поставити таке питання:

- яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту нерухомого майна у вигляді житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Лесі Українки, 172, згідно наступного переліку будівельних матеріалів, обладнання та робіт:

№НазваКількість

матеріали, обладнання

1Мийка2 шт.
2Ванна акрилова1 шт.
3Унітаз1шт.
4Цемент400 кг
5Пісок2 т
6Шпалери72 кв.м.
7Труби пластикові34 м
8Міжкімнатні двері3 шт.
9Кабель електричний90 м
10Конвектор газовий1 шт.
11Фарба10 л
12Електрощитова2 шт.
13Бойлер1 шт.
14Водяний лічильник1 шт.
15Плитка керамічна1,2 м.кв.

виконані роботи

16Копка траншей для прокладки водопроводу та каналізації0,8 м см х 1,2 м (довжиною 22м)
17Демонтаж деревяних полів3 кв.м.
18Стяжка підлоги у ванній1,2 кв.м.
19Проведення водопроводу від вулиці до будинку12 м
20Розводка води по вузлах (мийка, ванна, унітаз та ін.)5 вузлів
21Підведення каналізації до вузлів (мийка, ванна, унітаз та ін.)5 вузлів
22Будівництво стін4,8 кв.м.
23Демонтаж штукатурки85 кв.м.
24Проведення електрокабелю90 м
25Встановлення розеток9 шт.
26Встановлення вмикачів6 шт.
27Встановлення електрощитових2 шт.
28Встановлення люстри4 шт.
29Монтаж сантехніки (мийка, ванна, унітаз та ін.)5 вузлів
30Шпаклювання стін90 кв.м.
31Встановлення дверей3 шт.
32Оклеювання стін шпалерами72кв.м.
33Встановлення газового конвектора1 шт.
34Влаштування вентиляційного каналу1 шт.
35Фарбування підлоги30 кв.м.
36Влаштування вигрібної ями1 шт.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6, діючому на підставі посвідчення № 1337, виданого Міністерством юстиції України 24.04.2009 р.

Представник позивачів в судовому засіданні клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.

Треті особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як зазначено в ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Беручі до уваги, що для вирішення зазначеної справи необхідні спеціальні знання в області будівництва, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, діючому на підставі посвідчення № 1337, виданого Міністерством юстиції України 24.04.2009 р., який проводить експертні роботи за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9а, каб.1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту нерухомого майна у вигляді житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Лесі Українки, 172, згідно наступного переліку будівельних матеріалів, обладнання та робіт:

№НазваКількість

матеріали, обладнання

1Мийка2 шт.
2Ванна акрилова1 шт.
3Унітаз1шт.
4Цемент400 кг
5Пісок2 т
6Шпалери72 кв.м.
7Труби пластикові34 м
8Міжкімнатні двері3 шт.
9Кабель електричний90 м
10Конвектор газовий1 шт.
11Фарба10 л
12Електрощитова2 шт.
13Бойлер1 шт.
14Водяний лічильник1 шт.
15Плитка керамічна1,2 м.кв.

виконані роботи

16Копка траншей для прокладки водопроводу та каналізації0,8 м см х 1,2 м (довжиною 22м)
17Демонтаж деревяних полів3 кв.м.
18Стяжка підлоги у ванній1,2 кв.м.
19Проведення водопроводу від вулиці до будинку12 м
20Розводка води по вузлах (мийка, ванна, унітаз та ін.)5 вузлів
21Підведення каналізації до вузлів (мийка, ванна, унітаз та ін.)5 вузлів
22Будівництво стін4,8 кв.м.
23Демонтаж штукатурки85 кв.м.
24Проведення електрокабелю90 м
25Встановлення розеток9 шт.
26Встановлення вмикачів6 шт.
27Встановлення електрощитових2 шт.
28Встановлення люстри4 шт.
29Монтаж сантехніки (мийка, ванна, унітаз та ін.)5 вузлів
30Шпаклювання стін90 кв.м.
31Встановлення дверей3 шт.
32Оклеювання стін шпалерами72кв.м.
33Встановлення газового конвектора1 шт.
34Влаштування вентиляційного каналу1 шт.
35Фарбування підлоги30 кв.м.
36Влаштування вигрібної ями1 шт.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити експерту.

Зобовязати сторони по справі забезпечити доступ експерту до обєкту дослідження та надати всю наявну технічну документацію.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.