Справа 237/3053/16-ц
Номер провадження 2/237/1142/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.16 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з кінця 2010 року вони з відповідачем почали мешкати однією сім'єю та вести спільне господарство. З березня 2011 року між ними почалися сварки, і час від часу вони мешкали по різних адресах, а потім сходились знову. 21.09.2013 року відповідач народила доньку і затвердила позивача, що саме він є батьком цієї дитини. Коли вони реєстрували дитину, позивач написав відповідну заяву, де вказав себе батьком дитини, внаслідок чого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку було видане свідоцтво № 110 від 15.10.201З року серії І-НО № 55014 про народження дитини - ОСОБА_3. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження та ч. 1 ст. 122 СК України, батьками дитини є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На сьогоднішній день, позивач зрозумів, що він ніяк не можу бути батьком цієї дитини, з наступних підстав. Так, відповідач народила дитину в кінці вересня 2013 року, дитина народилася здоровою та доношеною, тобто відповідач завагітніла не пізніше лютого 2013 року, він же у цей період часу, а саме з листопада 2012 року по початок квітня 2013 року находився за межами країни, був у тривалому відрядженні. Коли відповідач повідомила йому про вагітність, він не мав жодного сумніву, що ця дитина його. Однак, після народження дитини, він став помічати, що дитина зовсім на нього не схожа, відповідач ухиляється від родинних відносин з його рідними, дитину ні йому, ні їм не дає, забороняє йому зробити медичне обстеження дитини та взяти відповідні аналізи щодо резус-фактору крові. Крім того, відповідач постійно веде телефонні та онлайн бесіди, спілкується смс-повідомленнями з незнайомими абонентами, веде листування в соціальних мережах, з якого він і дізнався, про те що батьком дитини є чоловік, з яким відповідач в даний час мешкає разом. Після того, як позивач дізнався про ці обставини, відповідач зізналася, що біологічним батьком дитини є інша особа. З цих підстав просить суд виключити з актового запису про народження відомості про нього, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відстуність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про народження, 21.09.2013 року народилася ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_2.

Згідно заяви ОСОБА_4, він є біологічним батьком дівчинки ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно Постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судами, слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Викладені обставини дають суду підстави про можливість виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 110 від 15.10.2013 року серії І-НО № 55014, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дата документу 18.08.2016