У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа ОСОБА_3, про розподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа ОСОБА_3 про розподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, а саме, земельної ділянки та грошового вкладу у розмірі 4000 грн. 11 коп., який знаходиться в філії Запорізьке обласне управління ТВБВ Державного ощадного банку України.

Представником позивачів подано заяву про залишення позовних вимог в частині визнання права власності на грошовий вклад у розмірі 4000 грн. 11 коп. без розгляду.

Позивачі в судове засідання не зявилися, від представника позивачів надана заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що від представника позивачів надійшла письмова заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме, визнання права власності на грошовий вклад на суму 4000 грн. 11 коп., який знаходиться в філії Запорізьке обласне управління ТВБВ Державного ощадного банку України, та належав померлій ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вказані позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа ОСОБА_3, про розподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, в частині визнання права власності на грошовий вклад на суму 4000 грн. 11 коп., який знаходиться в філії Запорізьке обласне управління ТВБВ Державного ощадного банку України, та належав померлій ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя