УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1483/16 у справі № 751/9792/16-ц

19 жовтня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відновлення запису,

в с т а н о в и л а :

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії реєстраційної справи стосовно державної реєстрації права власності (номер запису 14260706 від 18.04.2016 року о 15:53:36) за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на приміщення магазину, загальною площею 686,5 кв.м, що знаходиться за адресою м.Чернігів, вулиця Жабинського, буд.13.

Дане клопотання подано до судового засідання, у позивача та його представника, з огляду на зміст Закону України «Про нотаріат», наявні труднощі в отриманні цих доказів, а отже відповідно до ст.137 ЦПК України слід витребувати заявлені докази.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представником позивача до позовної заяви додано клопотання про його участь в режимі відеоконференції, а його слід задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.122,123,128,137,158-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відновлення запису і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 03 листопада 2016 року на 09 годин 40 хвилин.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з Новозаводським районним судом міста Чернігова 03 листопада 2016 року на 09 годин 40 хвилин.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 витребувати: копії реєстраційної справи стосовно державної реєстрації права власності (номер запису 14260706 від 18.04.2016 року о 15:53:36) за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на приміщення магазину, загальною площею 686,5 кв.м, що знаходиться за адресою м.Чернігів, вулиця Жабинського, буд.13. Роз»яснити відповідачам, що у відповідності до ст.ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, вони вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, а також мають право пред»явити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

В судове засідання викликати:

1. Позивача і його представника.

2. Відповідачів.

Копію ухвали направити позивачу і його представнику, відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4