Справа № 602/487/16-ц
Провадження № 2/602/177/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю сторін:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НЮНЯ ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 18 жовтня 2008 року, який було зареєстровано Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №16.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через різницю в характерах, відсутність взаєморозуміння у стосунках. Шлюбні відносини між ними носять формальний характер. Вважає примирення неможливим, так як рішення розірвати шлюбні відносини є обдуманим та остаточним, просить термін на примирення не надавати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, зіславшись при цьому на мотиви, викладені в позовній заяві, окрім цього позивач пояснила, що має намір створити іншу сімю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-СГ №104293, виданого 18 жовтня 2008 року Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 жовтня 2008 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №16 .

Від даного шлюбу в подружжя народився син: Петро, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 181204, виданим Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №5.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась, шлюб існує лише формально. Сторони миритись не бажають і обоє наполягають на припиненні шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та НЮНЯ ОСОБА_4, зареєстрований 18 жовтня 2008 року Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №16.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5