Провадження №2/760/5655/16;
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, суддя -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2016 позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та просить:

визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якушевою Є.А ім'я ОСОБА_2 недійсним.

визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за №1219 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубко В.В.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, згідно п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивачка вказує, що свідоцтво право на спадщину за законом, що видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Якушевою Є.А. на ім'я ОСОБА_2, однак не зазначає доказів на підтвердження вищевказаного.

Крім того, позивачкою не вказано повністю ім'я та по-батькові особи, якій видано свідоцтво право на спадщину за законом, також їй слід зазначити яке саме свідоцтво та від якого числа вона просить визнати недійсним.

Як вбачається з тексту поданої заяви, позивачка в своїй позовній заяві не зазначила право, захисту якого вона вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем - 1, ОСОБА_2, тобто з якими саме вимогами вона звертається до даного відповідача, які її права порушуються, оспорюються або не визнаються відповідачем, якими доказами підтверджуються ці обставини та в який спосіб, визначений ст. 16 ЦК України, вона просить поновити його права.

За таких обставин позивачці необхідно зазначити які її права порушені, оспорюються або не визнаються відповідачем-1, ОСОБА_2, навести обґрунтування своїх позовних вимог, зазначити докази на підтвердження кожної обставини, на яку вона посилається, як на підставу своїх вимог.

З огляду на зазначене, позивачці необхідно вказати:

- в чому саме полягає порушення прав позивачки відповідачем -1, ОСОБА_2,

- якими нормами чинного законодавства обґрунтовується порушення такого права,

якщо воно є,

- якими діями відповідача-1 порушено право позивача, якщо такі є.

Виходячи з вищенаведеного, позивачці слід викласти обставини в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами, з посиланням на докази в підтвердження обставин в обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання окремої вмотивованої заяви з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: