Справа № 147/991/16-ц
Провадження № 2/147/488/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно, зазначивши, що 09.03.2004 року померла її бабуся, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.03.2004 року серії 1-АМ № 210461. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі право власності на земельну ділянку відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності КСП ім. Чкалова, села Торканівка, виданого на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.04.1996 року № 105.

ОСОБА_2 заповіла все своє майно мені, ОСОБА_3. Даний заповіт від 31.07.1993 року було складено та посвідчено секретарем сільської ради. Сертифікат на право на земельну частку (пай), який свідчить про право власності спадкодавця на відповідну земельну ділянку втрачено, про що було надруковано оголошення в газеті «Вінничина» від 24.12.2015 року.

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 011867, що належав її бабусі ОСОБА_2, яка померла 09.03.2004 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на майно померлої ОСОБА_2 за ОСОБА_1

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 210461, виданого 10.03.2004 року Торканівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 померла 09.03.2004 року (а.с.7).

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить право власності на земельну ділянку відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 011867 розміром 2,26 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності КСП ім.. Чкалова, села Торканівка, виданого на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 18.04.1996 року № 105, та зареєстровано в книзі реєстрації на право на земельну ділянку (пай) за № 524, виданого члену господарства ОСОБА_2, мешканці с. Торканівка (а.с.11).

ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, посвідчений 31.07.1993 року секретарем виконавчого комітету Торканівської сільської ради, згідно якого усе майно, яке їй належить за законом, в тому числі житловий будинок з усіма надвірними будівлями заповіла ОСОБА_3. Заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано (а.с.12).

Факт зміни прізвища позивача підтверджується довідкою від 06.12.2005 року № 190-67 в якій зазначається, що 22 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Торканівської сільської ради було зареєстровано шлюб громадянина ОСОБА_4 з ОСОБА_3, про що зроблено запис № 7. Прізвище після реєстрації шлюбу «Робу» (а.с.8).

Згідно довідки № 443 від 05.10.2015 року виданої виконавчим комітетом Торканівської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.03.2004 року, а саме: доглядала господарство, присадибну ділянку, здійснювала поточний ремонт (а.с.9).

Окрім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 Претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на імя ОСОБА_1 не мають.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, позивач повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач своєчасно прийняла спадщину, тому що до смерті та після смерті була зареєстрована та проживала зі своєю бабусею за адресою: с. Торканівка по вул. Леніна № 6, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Торканівської сільської ради № 442 від 05.10.2015 року (а.с.10).

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), у звязку з його втратою.

В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Даний сертифікат було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вінничина» від 28.10.2015 року № 44 (1252).

16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.03.2004 року, відкрилась спадщина у виді Сертифікату на право на земельну частку (пай), яку має намір успадкувати ОСОБА_1, проте через відсутність оригіналу Сертифікату, який був втрачений, не має такої можливості, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на земельну частку (пай).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217-1220,1268-1270,1296 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН 011867, реєстраційний № 524 від 18 квітня 1996 року, що належав померлій 09.03.2004 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: