Справа №647/1640/16-ц
Провадження № 2/647/659/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новорайської сільської ради Бериславського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Новорайської сільської ради Бериславського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_3. Після його смерті, крім іншого, залишилася спадщина у вигляді 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями за законом. Зазначена спадщина позивачами була прийнята, оскільки вони подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3. У зв'язку з відсутністю у померлого оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, в оформленні спадщини позивачам було відмовлено. У зв'язку з цим, позивачі просять суд визнати за ними право спільної сумісної власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не з'явились, від позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Зазначена 1/4 житлового будинку йому належали в на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.04.1994 року фондом комунального майна Бериславського району.

Згідно листів приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №62/2014 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняли, але оформити спадщину вони позбавлені можливості через відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, тому вимушені були звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право спільної сумісної власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин