Справа № 340/455/16-ц Номер провадження № 2/340/249/16
УХВАЛА

05.10.2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання представника позивача АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку із Соломянським районним судом м.Києва.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання представника позивача подано у відповідності до положень ст.158-1 ЦПК України, представник позивача знаходиться в м. Києві і позбавлений можливості прибути до суду, який безпосередньо розглядає справу по суті, а також з метою усунення перешкод в розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Соломянського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_1-задовольнити.

Доручити Соломянському районному суду м.Києва ( м. Київ вул. Полковника Шутова,1, 03113) забезпечити проведення 28 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області для розгляду справи за позовом АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю в ньому представника позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Представнику позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» з'явитись до Соломянського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ вул. Полковника Шутова,1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11:30 год. 28.10.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Соломянському районнму суду м.Києва та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Соломянського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І.Атаманюк