Справа № 426/6157/15-ц
УХВАЛА

11 січня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М. при секретарі Крикуновій Т.В. при розгляді в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сватове матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила що звертається до Сватівського районного суду у звязку з тим, що вона фактично мешкає у м. Сватове, однак не зареєстрована належним чином.

Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року вище вказана заява була прийнята до розгляду та призначено попереднє судове засідання. Вище вказана ухвала ніким із учасників справи на предмет підсудності не оскаржувалась.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), але надав заперечення проти задоволення позову в якому зазначив, відомості, що позивач зареєструвала на час подання позову до Сватівського районного суду своє місце проживання або перебування у м. Сватове відсутні та позивач у позові зазначила реєстрацію свого місця проживання у м. Рубіжне. Просить суд закрити провадження у цивільній справі.(а.с.23)

В попередньому судовому засіданні встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є місто Рубіжне Луганської області (а.с.6)

Згідно ч.2 ст. 128 ЦПК України відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 , ч.2 ст. 117 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства про встановлення батьківства та стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітніх дітей за підсудністю Рубіжанському міському суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Попова