справа № 166/969/16-ц
провадження №2/166/307/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 29 вересня 2016 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13.11.1995 року.
Подружжя від шлюбу має неповнолітніх синів: Ігоря, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, зловживання відповідачем спиртними напоями.
ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вони фактично припинили між собою шлюбні стосунки, проживають порізно більше трьох років, ніяких відносин між собою не підтримують.
Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала, настоює на розірванні шлюбу з відповідачем, через зловживання останнім алкогольними напоями, різні погляди на життя та виховання дітей, у зв'язку з чим вони протязі більше трьох років проживають окремо.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.
Заслухавши доводи позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.
З пояснень позивача, матеріалів справи встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини між собою через зловживання відповідачем алкогольних напоїв, різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні непорозуміння та суперечки в сімї. Протягом останніх трьох років сторони проживають окремо.
Позивач в категоричній формі відмовляється від поновлення подружніх відносин, настоює на розлученні. Так як за її твердженнями, вона прийшла до твердого переконання про неможливість в подальшому спільного подружнього життя.
Встановлені мотиви і підстави розлучення, виключають подальше збереження між ними сімї, а тому укладений між ними шлюб підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є неповнолітні діти. Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками, не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й з негативної сторони буде впливати на їх психічний стан.
Понесені ОСОБА_1 судові витрати при подачі позову в суд пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 551 грн. 20 коп., на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 листопада 1995 року в Турській сільській раді Ратнівського району Волинської області під актовим записом № 19 шлюб розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, для відповідача в той же строк, з дня отримання його копії.
Суддя підпис: ОСОБА_3
Оригіналу відповідає:
Суддя Лях В.І.