Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/924/16-ц
Провадження № 2/273/451/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 14 липня 2012 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 10, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання для неї, після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_4 , стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 800 гривень щомісячно, стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, понесені нею.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, як наслідок з травня 2016 року їх сімейно-шлюбні відносини припинились. Спільне господарство разом не ведуть, проживають окремо. Дитина проживає з нею. Підставою розірвання шлюбу являється вживання відповідачем спиртних напоїв у великій кількості і припинення фінансового забезпечення сім'ї. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилася, направила до суду заяву згідно якої він просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, він подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, де позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу; миритись він не бажає, відповідач також миритись не бажає, так як визнав позовні вимоги , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про місце проживання дитини відсутній, суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання для позивача до його повноліття.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість їх належним чином виконувати, так як він перебуває у працездатному віці, має можливість працювати і утримувати належно свою дитину.

Крім цього суд враховує, що відповідач позовні вимоги в частині стягнення аліментів також визнав, про що подав відповідну заяву.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судоий збір в сумі 551 грн. 20 коп. щодо вимоги про стягнення аліментів, та на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. ( щодо вимоги про розірвання шлюбу).

Керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 88, 212,213,215 ,367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2012 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 10, між громадянами України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Залишити на проживання позивачу ОСОБА_2 неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_4.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 800 ( вісімсот) гривень, щомісяця, починаючи стягнення з 25.07.2016 року і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 27.05.2031 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6