Провадження № 2/742/930/16
Єдиний унікальний № 742/2117/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2016 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та витребування майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить зобов»язати останню повернути йому товар: коврові вироби, коври, ковбики у ванну кімнату, тюлегардинні вироби, штори, постільна білизна, халати, ковдри та супутні товари, картини, предмети домашнього інтер»єру (часи, статуетки і таке інше) на суму 2677000 мотивуючи свої вимоги тим, що в період шлюбу з ОСОБА_1 він займався підприємницькою діяльністю, а саме з 1998 року. Починаючи з 2001 року в одному приміщенні, яке було сторонами орендоване у ТОВ «Червона Рута» займалась підприємницькою діяльністю, як фізична особа підприємець ОСОБА_1 Проте 01.06.2014 року після погіршення стосунків між позивачем та ОСОБА_1 остатньою було усунуто його від орендованого приміщення та привласнено весь вище зазначений товар.

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, встановлено, що предметом позову є зобов»язання витребувати майно, а не поділ майна сім»ї

Згідно з положенням ч. 1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних,сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статус фізичної особи - підприємця - це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно з частиною першою статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу. Саме у господарських відносинах фізичні особи - підприємці приймають участь перш за все як підприємці, а не як фізичні особи, та лише на підставі їх реєстрації і внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 51 Цивільного кодексу України передбачено, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно - правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

В господарському законодавстві "юридична особа" та "фізична особа - підприємець" охоплюються спільним поняттям "суб'єкт господарювання".

Таким чином майновий спір виник фактично між фізичними особами - підприємцями як суб»єктами господарювання, який згідно приписів ч.1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися в порядку господарського судочинства господарським судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Позивач має право на звернення до суду з вищезазначеним позовом до господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 15,51, 122, 210,293 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та витребування майна

Прилуцькому управлінню державної казначейської служби України в Чернігівській області повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 6890,00 грн. (шість тисяч вісімсот дев»яносто гривень ) сплачений відповідно до квитанції № 152 від 22.07.2016 року, на р/р 0006.

Розяснити позивачу положення ч.7 ст. 122 ЦПК України щодо неможливості повторного звернення до суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали - Апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.М.Бездідько