Справа № 651/292/16-ц
Провадження № 2/651/86/16
У Х В А Л А

29.08.2016року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу №651/292/16-ц за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 товариство Наукова впроваджувальна фірма "Нові технології", третя особа - Відділ Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про встановлення права земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 товариство Наукова впроваджувальна фірма "Нові технології", третя особа - Відділ Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про встановлення права земельного сервітуту, з підстав зазначених в заяві.

В попереднє судове засідання 29.08.2016 року представник позивача не з"явився, але надіслав заяву, якою просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області в попереднє судове засідання також не з"явився, просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 29.08.2016 року не зявилася, оскільки місце реєстрації її проживання на території Херсонської області не значиться і суду відомо лише останнє її місце проживання, звідки лист повернувся з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Тому, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, оскільки місце проживання та перебування відповідача невідоме, викликати її в суд з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду в газеті Урядовий курєр, відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 року №52 Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщується оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі декількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Представник позивача та третьої особи не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст..225 ч.1 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.74, ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Викликати до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, що розташований за адресою: вулиця Леніна 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицький район Херсонської області на 03.10.2016 року до 10.00 години ОСОБА_2 як відповідача по цивільній справі №651/292/16-ц за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 товариство Наукова впроваджувальна фірма "Нові технології", третя особа - Відділ Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про встановлення права земельного сервітуту, з опублікуванням оголошення про його виклик до суду в газету Урядовий курєр.

В разі неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_2 справа буде розглянута у її відсутність в заочному порядку відповідно ст.169 ЦПК України.

Інших учасників процесу по справі викликати до суду відповідно вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4