РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Хмельницької міської ради, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав, -

встановив:

19 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до Органу опіки і піклування Хмельницької міської ради, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Хмельницького міькрайонного суду від 22.12.2009 року вона була позбавлена батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із невиконанням своїх обов'язків по вихованню дитини. Опікуном була призначена бабуся ОСОБА_4, 1940 р.н. Вказує, що на даний час змінилися обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, вона не вживає наркотики, на обліку в психоневрологічному диспансері не значиться, працює, веде нормальний спосіб життя та забезпечена житловою площею, а тому просить поновити в батьківських правах.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Органу опіки і піклування Хмельницької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав та вважає їх обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, внаслідок наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного смуду Хмельницької області від 22.12.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_1 не проживала з дитиною, не турбувалася та не займалася вихованням дитини, не утримувала її матеріально та перебуває на обліку у Хмельницькому наркологічному диспансері. Даним рішенням також встановлено, що опікуном ОСОБА_5, згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 12.01.2006 р. призначено ОСОБА_4

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю записано ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_7, що вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2.

Відповідно до довідки ЖЕК № 6 про склад сім'ї, ОСОБА_1 постійно проживає ьа прописана АДРЕСА_1. Власником квартири є ОСОБА_8 брат позивача. В даній квартирі також зареєстрований ОСОБА_9

ОСОБА_1 на обліку у Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері не перебуває, що вбачається із довідки № 488 від 25.07.2016 р.

Відповідно до довідки наркологічного диспансеру Хмельницької обласної адміністрації від 25.07.2016 р. ОСОБА_1 встановлено діагноз наркоманія. Ремісія 4 роки. Протипоказань для встановлення опіки за дитиною немає.

Із висновку органу опіки та А.М. стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 є доцільним та відповідає інтересам дитини. Вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 21.09.2016 року було заслухано думки матері та дитини, бабуся надала письмову заяву. Всі вони бажають поновлення батьківських прав ОСОБА_1, підтвердили участь її у вихованні та утриманні дочки. Дитина хоче повернутися до мами, піклувальник теж не заперечує проти поновлення батьківських прав.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4, 5 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Абз. 1, 2 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Встановлено, що за станом здоров'я позивач може виконувати свої батьківські обов'язки. На теперішній час позивач спілкується з дитиною, хоча і проживає окремо, утримує матеріально та порадами, цікавиться життям та здоров'ям дочки, успіхами та проблемами, веде позитивний спосіб життя, наркотичні засоби не вживає, 4 роки перебуває у стані ремісії, забезпечена житлом та предметами побуту, що свідчить про зміну її поведінки, бажання проживати разом із дочкою та займатися її вихованням і утриманням.

Враховуючи дані обставини, перевіривши відповідно до ст. 169 СК України, що поведінка ОСОБА_1 по відношенню до дитини, до своїх батьківських обов'язків, спосіб її життя та її ставлення до дитини істотно змінилась, враховуючи, що зникли ті обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, враховуючи думку опікуна, з ким проживає дитина, з урахуванням думки та інтересів дитини, що з'ясував орган опіки та піклування, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно дитини ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 169 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в батьківських правах відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :