УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №-8/311/6/2016

31.08.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Василівська міська рада Запорізької області, про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява: ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Василівська міська рада Запорізької області, про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у цивільній справі, оскільки, відповідно вимог ст.15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист прав що витікають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч.1 ст.361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.2 ст.364-1 ЦПК України, протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Проаналізувавши зазначені законодавчі акти та оглянувши заяву: ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Василівська міська рада Запорізької області, про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки, 08.02.2016 року Василівським районним судом Запорізької області за результатом розгляду заяви: ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Василівська міська рада Запорізької області, про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами, було винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви.

05.04.2016 року ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Запорізької області ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року було змінено в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні заяви.

Ухвали суду набрали законної сили та є обовязковими для всіх, відповідно до ст.14 ЦПК України.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, обидві вищевказані заяви містять вимоги щодо вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Повторний розгляд аналогічної справи є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 118-122, 361-364-1 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою:

ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Василівська міська рада Запорізької області, про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами,-- відмовити, а заяву повернути ОСОБА_1 разом з усіма наданими матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_4