АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5522/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Антипова Л.О.
У Х В А Л А

10 березня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 29.02.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

У відкритті апеляційного провадження належить відмовити виходячи з наступного.

01 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 березня 2015 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 01 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі (а.с.122-123).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення виявлених в ній недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року (а.с.130).

У подальшому ОСОБА_1 неодноразово подавала апеляційніскарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 10 вересня 2015 року, 09 жовтня 2015 року, 11 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційних проваджень за апеляційними скаргами на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року (а.с.145-146; 156; 173;180-181).

Однак, 29 лютого 2016 року ОСОБА_1 вп'яте подала аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року, що розцінюється судом як зловживання процесуальними правами з метою затягування розгляду справи, що є неприпустимим відповідно до вимог процесуального закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З підстав вищевикладеного, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав протягом 20 днів.

Суддя Рубан С.М.