Справа № 157/857/16-ц
Провадження №2/157/331/16
УХВАЛА
31 серпня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних рішенням суду аліментів, про стягнення додаткових витрат на навчання неповнолітнього сина

встановив:

Позивачка у поданій позовній заяві просить суд постановити рішення, котрим змінити визначений судовим наказом розмір стягуваних з відповідача в її користь аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Стягувати з нього в її користь аліменти на утримання цих трьох дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім цього, просить стягнути з відповідача в її користь додаткові витрати понесені на навчання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.4, п.6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України.

Зокрема, зазначаючи у ній, що відповідач працевлаштований, має регулярний стабільний дохід як за місцем основної роботи в Камінь-Каширському ВУЖКГ так і за місцем служби по контракті в Камінь-Каширському районному військовому комісаріаті, вона не зазначила доказів, що підтверджують таке працевлаштування відповідача, або наявність підстав для звільнення від такого доказування.

Подана позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, а саме: зміна розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на навчання неповнолітнього сина. Незважаючи на це, вона (позовна заява) не містить ціни позову та до неї не долучено документу, що підтверджують сплату судового збору по двох вимогах майнового характеру.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на який посилається позивачка, вона звільнена від сплати судового збору лише щодо вимоги про стягнення аліментів. Що стосується вимог про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, то вона згідно цього Закону має бути сплачена судовим збором за ставками, встановленими для заяв майнового характеру, ставка якого згідно п.п.1, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти її розмірів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року становить 1378 грн., що 0,4 її розміру становить 551 грн. 20 коп.

Не долучено нею до позову і документів, які б її звільняли від такої сплати та не зазначено можливих інших підстав для такого звільнення.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних рішенням суду аліментів, про стягнення додаткових витрат на навчання неповнолітнього сина залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для виправлення недоліків, які містить подана нею заява і на які звернуто увагу ухвалою.

Роз`яснити їй, що у разі невиконання вимог у визначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. Н. Гончарук