Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 29.10.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що сімейне життя з чоловіком виявилось невдалим, зокрема відповідач страждає нападками неконтрольованого гніву та агресії. Вході частих сварок від останнього постійно лунають образи та погрози в адресу позивачки. На відповідача подавалась заява до дільничого міліції та до Подільського РУ ГУ МВС України м. Києва. Позивачка звертає увагу, що така поведінка відповідача робить неможливим спільне життя та в результаті постійних сварок психологічна обстановка в сім'ї негативна та не сприяє повноцінному розвитку дітей, дотриманню права на виховання в здоровій родині. Шлюбні відносини між ними припинені, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть з вересня 2015 року, у зв'язку з цими обставинами вважає збереження шлюбу не можливим, тому просила задоволити її позов та розірвати цей шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі за підстав викладених вище.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи тим, що є можливість відновити стосунки, мотиви дружини вважає надуманими та непереконливими, просив надати строк для примирення.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 28.11.2003 року (а.с. 3), мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) від цього шлюбу, ухвалою від 27.11.2015 року був наданий строк для примирення (а.с. 30).

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 01.12.2015 відповідно до ст. 111 СК України, сторонам надавався строк на примирення, однак в ході судового розгляду було встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, інтересам дітей, сім'я розпалась та зберегти її неможливо, сторони тривалий час не підтримують інтимних стосунків, у них різний бюджет, ведуть окреме господарство.

Частина друга ст. 104 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, подружніх стосунків сторони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть з вересня 2015 року і відновлювати сімейні стосунки позивачка не бажає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 29.10.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 792), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2 ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Богінкевич