Справа № 200/7956/16-ц
Провадження №2/200/2908/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання набувачем успадкованих прав власності, визнання співвласником квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 04 травня 2016 року вказана заява залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача вказана ухвала була отримана 22.06.2016 року, що підтверджується підписом в матеріалах справи.

В ухвалі від 04.05.2016 року було розяснено позивачу, що слід викласти позовні вимоги у відповідності до ст.16 ЦК України, зазначити ціну позову, сплатити судовий збір за п.1 позовних вимог в загальному розмірі 852 грн. 40 коп. та за п. 2 позовних вимог в розмірі 1% від ціни позову.

24.06.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд вимог в заявленій редакції. В даному клопотанні представник позивача зазначає, що позовні вимоги повністю відповідають п.2 ч.2 ст. 16 ЦК України, судовий збір не стягується, оскільки позов поданий в інтересах малолітньої дитини, також зазначає, що ціну позову слід встановити суду при розгляді справи та відстрочити сплату судового збору саме позивачеві, скільки він є пенсіонером, інвалідом, вдівцем та один доглядає малолітню дитину.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 04.05.2016 року, у встановлений законом строк, оскільки позивачем не надано нової редакції позову з вимогами, відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, не сплачено судовий збір в зазначеному розмірі та не визначено ціну позову, щоб давало можливість встановити правильність сплати судового збору за п.2 позовних вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання набувачем успадкованих прав власності, визнання співвласником квартири - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва