Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1581/16-ц
№ 2/733/1069/16
Рішення

Іменем України

"22" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 4,73 га згідно державного акта серії ЧН № 118824,після померлого 18 березня 2007 року його батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2007 року помер ОСОБА_3 (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,73 га згідно державного акта серії ЧН № 118824 (а.с. 10, 24).

08 серпня 2006 року ОСОБА_1 склав заповіт, яким заповів зазначену вище земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с. 8).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1812/02-31 від 10 жовтня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 141/03-09 від 27 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 на день своєї смерті 18 березня 2007 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с. 18).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2107/01-16 від 04.11.2016 року вбачається, що після померлого 18 березня 2007 року ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 22).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після померлого18 березня 2007 року ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 12), а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,73 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118824, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, яка належала померлому 18 березня 2007 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик