Справа № 344/3534/15-ц
Провадження № 2/344/1103/16
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача 1 ОСОБА_2

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: «яка відносна давність виконання документу оригіналу «заяви на видачу готівки № 6-001 від 01 серпня 2007 року» та «яка відносна давність виконання підпису на заяві на видачу готівки № 6-001 від 01 серпня 2007 року». Призначення експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував проти призначення експертиз.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з'ясування обставин справи, які вимагають спеціальних пізнань, необхідно призначити судову технічну експертизу, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення, тобто на відповідача 1.

Згідно вимог пункту 5 частини першої статті 202, абзацу 4 пункту 2 частини 1 статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 209, 210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) яка відносна давність виконання документу оригіналу «заяви на видачу готівки № 6-001 від 01 серпня 2007 року;

2) яка відносна давність виконання підпису отримувача на заяві на видачу готівки № 6-001 від 01 серпня 2007 року».

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. № 54).

Для проведення експертизи надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заяви на видачу готівки № 6-001 від 01 серпня 2007 року.

Копію ухвали направити судовому експерту для виконання в частині проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи завчасно повідомити учасників процесу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Експертизу провести протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача 1 ОСОБА_2, зобовязавши здійснити оплату проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Розяснити сторонам положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко