Справа № 673/927/16-ц
Провадження № 2/673/497/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.05.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та зобовязався повернути вказану суму коштів та інші платежі, передбачені договором. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Проте відповідачем було порушено умови вказаного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів та відсотків для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 16.05.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 у вигляді заборгованості по кредиту, процентах, пені та штрафних санкціях склала 11637,49 грн., тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав у повному обсязі, пояснив, що не сплачував заборгованість за кредитним договором у звязку з важким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Судом встановлено, що 23.05. 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на картковий рахунок. В строк, визначений договором, ОСОБА_2 борг не погасив.

Відповідачем всупереч умовам кредитного договору порушено строки повернення кредитних коштів та станом на 16.05.2016 року утворилася заборгованість в загальній сумі 11637,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом 10607, 13грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 530,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 16.05.2016 року.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 11637,49 грн.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню із відповідача на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1050, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН №) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 11637 грн. 49 коп. (одинадцять тисяч шістсот тридцять сім гривень, 49 копійок) та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлений 27 вересня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1