Справа № 157/830/16-ц
Провадження №2/157/317/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря - Вавдіюк Т.О.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами

установив:

У поданій до суду 22 серпня 2016 року позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4.

З цього дня відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1.

Вона як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину від батька шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у визначений законом шестимісячний строк. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від належної їм частки у спадковому майні спадкодавця як спадкоємці першої черги за законом відмовились в її користь шляхом подачі до цієї контори заяви про відмову від її прийняття.

Оскільки у спадкодавця відсутнє свідоцтво про право власності на спадкові будівлі, вона не може на них в цій конторі отримати свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги.

Зважаючи на вказані обставини просила суд визнати за нею право власності на згадані будівлі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали нову позовну заяву до ОСОБА_3 у якій просять визнати за кожним із них по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1. Такий позов вмотивували тим, що це будинковолодіння було збудовано нею - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в період шлюбу, а відтак після смерті останнього відкрилась спадщина лише на 1/2 їх частину, яку прийняла ОСОБА_1

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно після смерті батька відкрилась спадщина, але він не бажає приймати спадщину, оскільки має своє житло і не заперечує проти постановлення судового рішення під час попереднього розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Так як визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд таке визнання приймає і постановляє рішення про його задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги суд з відповідача в користь позивачки ОСОБА_1 судового збору не стягує, оскільки він право власності на будівлі не оспорював та не оспорює.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1220, 1261, 1269 - 1270, 1273 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук