Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1870/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бугайченко Т. А.
Доповідач Кривохижа В.І.
УХВАЛА

01.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2016 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Мохна С.О.,-

ВСТАНОВИЛА:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2016 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме скарга не підписана особою, яка її подала.

Усунення даного недоліку можливо шляхом складання апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, як вбачається із поданої апеляційної скарги, в ній зазначено лише заінтересовану особу - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС у Кіровоградській області, та позивача - ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав, апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області необхідно залишити без руху для надання до апеляційного суду нової редакції апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2016 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду апеляційну скаргу, в новій редакції (відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи) та підписану особою, яка її подала.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Кривохижа