Дата документу 20.09.2016 Справа № 554/5560/16-ц
Справа № 554/5560/16-ц
Провадження №2/554/2576/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання з'явилася представник третьої особи,органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за дорученням ОСОБА_1 при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник третьої особи за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання витребувати: з ГУНП в Полтавській області (вулиця Пушкіна,83 м. Полтава) відомості про притягнення ОСОБА_3, останнє місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації АДРЕСА_1, до кримінальної відповідальності; в Полтавському обласному наркодиспансері відомості про те чи перебуває ОСОБА_3, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації АДРЕСА_1, на обліку в Полтавському обласному наркодиспансері, чи проходив курс лікування від наркотичної залежності; з Адміністрації Державної прикордонної служби України, інформації щодо (час, дата, вїзд-виїзд, митний/прикордонний пост) перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації АДРЕСА_1; Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ чи має ОСОБА_3, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації АДРЕСА_1, заборгованість по аліментах по виконанню рішення Октябрського районного суду м. Полтави №2-11818/10 від 03 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів..

Суд, заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в строк до 19 жовтня 2016 року з ГУНП в Полтавській області (вулиця Пушкіна,83 м. Полтава) відомості про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації АДРЕСА_1 до кримінальної відповідальності.

Витребувати в строк до 19 жовтня 2016 року в Полтавському обласному наркодиспансері (м. Полтава, вулиця Сковороди,35 відомості про те чи перебуває ОСОБА_3

Витребувати в строк до 19 жовтня 2016 року з Адміністрації Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирівська,26 інформації щодо (час, дата, вїзд-виїзд, митний/прикордонний пост) перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації АДРЕСА_1.

Витребувати в строк до 19 жовтня 2016 року з Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ чи має ОСОБА_3

Викликати на 13 год. 30 хв. на 20 жовтня 2016 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Попередити посадових осіб : Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавського обласного наркодиспансера, Адміністрації Державної прикордонної служби України,Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко