Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/53/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 березня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
12.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 21.08.2015 року виконавчим комітетом Невгодівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №4. Зазначає, що відносини в сім»ї не склались, так як відповідач почав їй зраджувати, від шлюбу дітей не мають, однак, розлучатись в органах РАЦСу відповідач не бажає. На даний час вони проживають окремо, вважає, що їхню сім»ю зберегти вже неможливо.
Позивач просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
Суд проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.08.2013 року серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., який вона стягувати з відповідача на свою користь не бажає, про що свідчить надана нею заява.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 110-112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.08.2015 року виконавчим комітетом Невгодівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №4, розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч