Справа № 645/3501/16-ц
Провадження № 2-о/645/150/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_3, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року є її матірю.

В обґрунтування заяви, заявник зазначала, що 12 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_4. 14 травня 2013 року її мати склала заповіт, яким на випадок її смерті зробила розпорядження, згідно з яким все майно, де б таке не було, та з чого воно б не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті, та на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_3 сину заявника. Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на користь заявника, і вона прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги. При оформленні документів в 12й Харківській Державній нотаріальній конторі їй повідомили, що є розбіжності в написанні прізвища та імені її матері в свідоцтві про її смерть, прізвище її вказане як «Жорникова», а імя як «Єлізавета», зі свідоцтвом про народження заявника, де її прізвище вказане як «Клименова», а імя як «Лідія». Фактично прізвище матері заявника «Жорникова», «Клименова» її дівоче прізвище, імя «Єлізавета», а не «Лідія». 23.02.2003 року матері заявника був виданий паспорт громадянки України на імя «Жорникова Єлізавета Григорівна», такі дані зазначено і в картці фізичної особи платника податків, а також в інших документах.

У судовому заявник ОСОБА_2 підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

Заінтересована особа - ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, проти її задоволення не заперечував, підтвердив, що ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року, є його рідною бабусею, матірю заявника.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 кожен окремо підтвердили факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року є рідною матірю заявника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

12 квітня 2016 року померла ОСОБА_4, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції 13 квітня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №5725 (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №539448 від 13 квітня 2016 року).

14 травня 2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок її смерті зробила розпорядження, згідно з яким все майно, де б таке не було, та з чого воно б не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті, та на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено 14 травня 2013 року Державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33955173.

Згідно повідомлення Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 09.07.2016 року №2222/01-16, після смерті ОСОБА_4, померлої 12.04.2016 року заведено спадкову справу №541/2016 року на підставі заяви сина заявника про відмову від спадщини за заповітом, посвідченим Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори 14.05.2013 року. ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею всього майна спадкодавця. З документів, поданих ОСОБА_2 на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем вбачається розбіжність в імені та прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_11, а в свідоцтві про народження заявника матірю записано ОСОБА_12.

Факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_4 підтверджується наступним.

Як вбачається з посвідки про народження УГ №057252 від 21.06.1922 року, виданим Купянським райбюро ЗАГС-НКВД Харківської області, актовий запис за №51, «Клименова» - дівоче прізвище матері заявника.

Після реєстрації шлюбу 15.09.1944 року, прізвище «Клименова» було змінено на «Жорникова» (свідоцтво про шлюб №1638 від 15.09.1944 року)

В зазначених документах імя зазначено як «Єлізавета», а не «Лідія».

23.02.2003 року матері заявника був виданий паспорт громадянина України на імя «Жорникова Єлізавета Григорівна», такі ж дані зазначені в картці фізичної особи-платника податків.

Як вбачаться з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 10.05.2016 року, виданої КП «Жилкомсервіс», також вказано дані матері заявника «Жорникова Єлізавета Григорівна».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справ про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року є рідною матірю заявника.

.Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що не маючи документа, що підтверджує статус заявника, заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року, актовий запис № 5725, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: