Справа № 577/3340/16-ц
Провадження № 2/577/1202/16
У Х В А Л А

"29" серпня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», сектор державної реєстрації Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку та господарчо-побутових будівель спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що її матері ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2013 року, за життя належали на праві власності житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11, а також визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2013 року.

В судовому засіданні позивач пояснила, що спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2013 року, були вона, її батько ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_4. Вона прийняла спадщину після смерті матері, подавши нотаріусу відповідну заяву, її батько відмовився від прийняття спадщини, подавши заяву про відмову від спадщини. В той же час її сестра - ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини після смерті матері та про відмову від спадщини не подавала, але на спадкове майно ОСОБА_4 не претендує. На час смерті ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2013 року, її сестра ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Батуринська, 11.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2013 року, за життя заповіт не залишала.

За поясненнями позивача, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2013 року, були її чоловік ОСОБА_3 та доньки - ОСОБА_1 і ОСОБА_4.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 14 липня 2016 року, після померлої 2 вересня 2013 року ОСОБА_2 до нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщин від ОСОБА_1 та заява про відмову від спадщини від ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_4 як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2013 року,

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4

Враховуючи викладене, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити ОСОБА_4.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку та господарчо-побутових будівель спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Надіслати третій особі копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Роз»яснити третій особі її право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6