Справа № 355/2041/15-ц
Провадження № 2/355/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області звернулась позивач з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1.

При житті, ОСОБА_4, склав заповіт згідно якого все своє майно заповів позивачу, ОСОБА_1.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Кондра Л. В. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.01.2013 року № 33039051 копія додається.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено через те, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок відсутні в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4 їх не виготовляв.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явились, до суду надійшла заява у якій вони просять розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Подільської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшов лист про те, що позов вони визнають, просять розглядати справу в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4.

Після його, смерті відкрилась спадщина на житловий будинок загальною площею 51,3 м.кв. з господарськими спорудами та будівлями розташований по АДРЕСА_1.

При житті, ОСОБА_4, 03.11.1993 року склав заповіт зареєстрований в Баришівській державній нотаріальній конторі за №2428, згідно якого все своє майно заповів позивачу, ОСОБА_1

Як спадкоємець за заповітом, позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Кондра Л. В. де було заведено спадкову справу за № 1/13.

Позивачу було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями розташований по АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Спадковий будинок, відповідно до довідки №254 від 25.11.2015 року виданої Подільською сільською радою Баришівського району Київської області, відповідно до запису в погосподарській книзі №4 дійсно належить ОСОБА_4.

Відповідно до технічного паспорту на будинок №438 складеному 01.12.2015 року ФОП ОСОБА_7, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями розташований по АДРЕСА_1 було побудовано в 1950 році.

Відповідно до ч.2 п.6 розділу 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, що затверджена Міністерством комунального господарства Української PCP 31.01.66 року державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно , що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_2;

- Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_3;

- Копією свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_4;

- Копією заповіту від 03.11.1993 року за №2428;

- Копія технічного паспорту на будинок;

- Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі;

- Копією спадкової справи;

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60,213-218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 51,3 кв. м.. розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко