УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Ніколайчук А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 представник за договором ОСОБА_2, 01 вересня 2016 року, звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру № 65, корпус 2 в будинку № 1а, що по вул. Народної Волі у м. Хмельницькому, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс».

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не зявилися.

Представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс» повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не зявився.

Представник третьої особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Хмельницької міської ради повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

По цивільній справі № 686/24959/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору іпотеки, було винесено ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 65, корпус 2 в будинку № 1а, що по вул. Народної Волі у м. Хмельницькому, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору іпотеки залишено без розгляду.

На даний час у сторін відпала потреба в арешті.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього скасувати ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку із тим, що потреба у забезпеченні позову на даний час відсутня, слід скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту, встановлений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року на квартиру № 65 корпус 2 в будинку № 1а, що по вул. Народної Волі у м. Хмельницькому, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс».

На підставі наведеного і керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року на квартиру № 65, корпус 2 в будинку № 1а, що по вул. Народної Волі у м. Хмельницькому, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс».

Виконання даної ухвали покласти на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради , що знаходиться за адресою: 29000 м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С. Стефанишин