Справа № 761/6399/16-ц
Провадження № 2-к/761/16/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі за позовом Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання припиненим договору поруки і про відшкодування витрат із сплати арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited) звернувся до суду із заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України по справі за позовом Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited) до ПАТ «Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання припиненим договору поруки і про відшкодування витрат із сплати арбітражного збору.

Частиною 4 ст. 389-7 ЦПК України передбачено, що надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 391 - 398 цього Кодексу.

У відповідності до пунктів 1-2 ч. 3 ст. 394 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні).

Частиною 4 ст. 394 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Оскільки заявником не долучено до заяви про надання дозволу на примусове виконання рішення МКАС при ТПП України засвідчену в установленому порядку копію рішення МКАС при ТПП, а надано лише її ксерокопію, не надано офіційного документа, що відповідне рішення набрало законної сили, тому приходжу до висновку, що дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 389-7, 394 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі за позовом Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання припиненим договору поруки і про відшкодування витрат із сплати арбітражного збору залишити без розгляду.

Заяву разом з документами, що додано до неї, повернути Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited)

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя