Справа № 185/5711/16-ц
Провадження № 2/185/3205/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,3 кв.м., житловою 30,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2014 року.

Позовна заява мотивована тим, що 26 жовтня 2014 року померла баба позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входила 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2 частка квартири належала на праві спільної часткової власності матері позивача - ОСОБА_3, яка не оформивши свого права на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померла 02 листопада 2014 року.

Позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, проте постановою нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 19.04.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що не подано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (квартиру).

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позовну заяву підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надав суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, копію спадкової справи № 168/2015 Шостої Харківської державної нотаріальної контори до майна померлої 02.11.2014року ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 жовтня 2014 року померла баба позивача ОСОБА_4 (а.с.13,18-19), після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 323 від 06.12.1993року, виданого підприємством комунального обслуговування "Донецький арендний завод"Точмаш"( а.сп.с. 15).

02 листопада 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.14), якій належала інша 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 1998 року після смерті батька ОСОБА_5, померлого 16.06.1997 року (а.сп.с.16), та яка за життя не зверталась до нотаріальної установи для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Спадкоємцями померлої є діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

20.03.2015року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини( а.сп.с.2).

26.03.2015року ОСОБА_2 звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1М.( а.сп.с.8).

Постановою від 19 квітня 2016 року державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (квартиру АДРЕСА_2) після смерті ОСОБА_3, частка якої належала їй особисто, а частка належала її матері ОСОБА_4, яка померла 26 жовтня 2014 року, спадщину після якої прийняла, але не оформила своїх прав ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на майно (а.с.23-24).

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220, ч.3 ст.1268 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх