Справа № 159/2630/16-ц
Провадження № 2/159/992/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що сторони уклали шлюб 22.02.05 р.. За час шлюбу у них народилась спільна дитина - син ОСОБА_3, 05 р. н.. Зазначає, що по квітень поточного року подружжя проживало спільно, однак, припинили подружнє життя через ряд обставин. Зазначає, що спільне подружнє життя сторін з часом погіршувалось, виникали побутові сварки та непорозуміння. Її заходи до збереження шлюбу не дали бажаних результатів. Зазначає, що сімейні конфлікти негативно відображаються на виховання дитини. Відповідач проживає окремо від сім»ї. Дитина проживатиме з нею та перебуватиме на її утриманні. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати, закріпити проживання дитини з нею.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що сторони проживають окремо. Категорично заперечує проти можливості примирення. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що, дійсно, між сторонами збереглись непорозуміння, що призвели до окремого проживання. Примирення виявилось неможливим.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення, наявність неповнолітньої дитини, те, що сторони спільно не проживають і наданий судом строк для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом рацс м. Ковеля Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 22.02.05 р., актовий запис № 60.

Та обставина, що у сторін є одна спільна неповнолітня дитина, стверджується копією свідоцтва про її народження.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.02.05 р. між ОСОБА_1, 84 р. н., та ОСОБА_2, 83 р. н., відділом рацс м. Ковеля Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис № 60, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк