Справа № 361/3158/16-ц
Провадження № 2/361/2071/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Комінтерна, 1 в порядку спадкування після батька ОСОБА_4, померлого 24.05.2015 р. Позовні вимоги вмотивовані тим, що батьку на праві власності належав вищезазначений будинок, після його смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно, вона є спадкоємцем першої черги за законом, інший спадкоємець її матір і дружина спадкодавця ОСОБА_5, відмовилася від належної їй частки у спадщині у встановленому законом порядку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок їй відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрації права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області просила розглянути справу без участі представника, своїх прав на вказане майно не предявляє, не оспорювала спадкових прав позивача і належності спадкодавцю при житті вказаного нерухомого майна на праві власності.

Третя особа ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечувала, своїх прав на вказане майно не предявляє, не оспорювала спадкових прав позивача, просила розглянути справу без її участі згідно заяви.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків:

З свідоцтва про одруження вбачається, що 19.11.1969 р. між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 було укладено шлюб.

З свідоцтв про народження, про одруження вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть вбачається, що 25.05.2015 р. ОСОБА_4 помер у с.Требухів Броварського району Київської області.

Із спадкової справи № 659 до майна померлого 24.05.2015 р. ОСОБА_4, наданої завідувачем Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 встановлено, що після смерті ОСОБА_4С у визначений законом строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом.

Також, 28.10.2015 р. до нотаріальної контори звернулась дружина померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про відмову від належної їй частини спадщини, як за законом, так і за заповітом чи заповідальним розпорядженням на користь дочки ОСОБА_1

Даних про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4, в тому числі на обовязкову частку у спадщині, або претендували б на право власності на спадкове майно з інших підстав, не виявлено.

При перевірці даних спадкового реєстру нотаріусом було виявлено, що від імені ОСОБА_4 посвідчили заповіти: Міловська держнотконтора Луганської області 04.04.1994 р. № 309, Кам'янсько Дніпровська держнотконтора Запорізької області 08.12.1983 р. № 3241, Волноваська держнотконтора Донецької області 30.05.1989 р. № 2083.

З відповідей виконуючого обовязки завідувача Луганського обласного державного архіву ОСОБА_8, державного нотаріуса Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_9 вбачається, що надати інформацію по зазначеним у запиті заповітам, посвідченим від імені ОСОБА_4 , не уявляється можливим, оскільки всі документи зберігаються в архівосховищах архівів, які розташовані на тимчасово окупованих територіях.

З відповіді Запорізького обласного державного нотаріального архіву вбачається, що в архівному фонді зберігається заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений 08.12.1983 р. Кам'янсько Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області, реєстровий № 3241, але рік народження даного спадкодавця (1914) не співпадає з датою народження спадкодавця зазначеного у запиті (1939).

Таким чином, державному нотаріусу Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області не вдалось достовірно встановити, чи залишив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 24.05.2015 р., заповіт на випадок своєї смерті.

13 травня 2016 р. позивачу видані свідоцтва про право на частину спадщини за законом, зокрема на земельні ділянки, що знаходяться у віданні ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області площами 0,1917 га, 0,0368 га, 0,0301 га.

З письмового розяснення державного нотаріуса від 13.05.2016 р. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 1 по вул. Комінтерній у с.Требухів Броварського району Київської області, який увійшов у спадкову масу, позивачу відмовлено, оскільки право власності ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок не зареєстровано у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України; спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік / дружина спадкодавця.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України, ст. 1268, 1270 ЦКУ, прийняла спадщину після смерті батька, подавши своєчасно заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а інший спадкоємець першої черги ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини у встановлений законом строк і спосіб. Таким чином, позивач набув право на все успадковане майно, яке залишилось після смерті батька і належало йому станом на день смерті. ЇЇ спадкові права підтверджені видачею їй свідоцтв про право на спадщину на частину успадкованого майна, і спадкові права позивача ніким не оспорюються. Прийнявши частину спадщини, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину у повному обсязі, щодо всього майна і інших майнових прав та обовязків спадкодавця, які належали йому станом на день смерті.

Стосовно будинку, на який претендує позивач, то суд дійшов таких висновків:

З витягу з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області за 1950-1952 р.р. вбачається, що головою домогосподарства № 1 по вул. Комінтерній у с.Требухів Броварського району, збудованого у 1950 р., був ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним проживали: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дружина, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, -син, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- син, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, -син, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, - син.

З свідоцтва про смерть вбачається, що 06.04.1976 р. голова домогосподарства ОСОБА_10 (батько спадкодавця) помер.

З витягу з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області за 1971-1973 р.р. № 1089 вбачається, що головою зазначеного допомогосподарства рахувалась дружина спадкодавця (ОСОБА_10І.) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 Окрім голови господарства у будинку постійно проживали та значилися зареєстрованими: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- син, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, - син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - невістка, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, - онука.

Даних про отримання ОСОБА_11 свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_10, померлого 06.04.1976 р., суду не представлено.

З свідоцтва про смерть вбачається, що 18.11.1988 р. померла ОСОБА_11.

З витягу з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області за 1986-1990 р.р. № 1397 вбачається, що головою зазначеного допомогосподарства рахувався син спадкодавиці ОСОБА_11 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (батько позивача). Окрім голови господарства у будинку постійно проживали та значилися зареєстрованими: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, - дочка.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК (1963 року), яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4 після ОСОБА_11, померлої у 1988 р., фактично вступив в управління спадковим майном, не відмовився від отримання спадщини, а відтак набув право на спадкове майно - домогосподарство № № 1 по вул. Комінтерній у с.Требухів Броварського району Київської області.

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 24 за 2011 2015 р.р. особовий рахунок № 1926 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рахувався головою домогосподарства № 1 по вул. Комінтерній у с.Требухів Броварського району Київської області по день смерті (24.05.2015 р.). Житловий будинок збудований у 1950 році. Рішення про надання дозволу на оформлення права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не приймалось і не видавалось. За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_4 були зареєстрованими та проживали дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9,

З технічного паспорту, зведеного акту вартості будівель, експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку встановлено, що за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Комінтерна, 1 збудований житловий будинок загальною площею 58,3 кв.м з надвірними будівлями і спорудами. Рік забудови будинку 1957, прибудови 1957, надвірні споруди побудовані у 1957, 1965, 1985, 1990 роках.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, встановлено, що вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_4 в порядку спадкування після ОСОБА_11, померлої 18.11.1988 р. За життя ОСОБА_4 не зареєстрував своє право у встановлений чинним законодавством спосіб.

Той факт, що право власності на вказаний будинок не було власником зареєстроване у встановленому порядку, (на той час в БТІ), не свідчить про відсутність у вказаної особи права власності на будинок, оскільки закон, який регулював дані правовідносини і зокрема набуття права власності на нерухоме майно, і який діяв станом на час набуття вказаного майна у власність батьком позивача не пов'язував момент набуття права власності з моментом реєстрації.

Таким чином, до складу спадкової маси, що залишилась після смерті спадкодавця, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Комінтерна,1.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Свої спадкові права позивач реалізував, спадщину прийняв, і, враховуючи відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, позивач свої спадкові права може захистити і підтвердити лише у судовому порядку.

Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності на успадковане ним після смерті ОСОБА_4 майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с.Требухів, вул. Комінтерна,1.

Разом з тим, суд розглядає дану справу в порядку цивільного судочинства і не може перебирати на себе повноваження іншого органу, в тому числі визначати конкретний технічний склад будівель, їх площі, призначення, тощо. Тому суд не вбачає підстав для визнання за позивачем права власності на конкретно зазначені будівлі, споруди і їх площу та знакове позначення, як того просить позивач у позовній заяві. Розглядаючи цивільну справу, суд лише з'ясовує і встановлює певні права, в даному випадку встановлює наявність у позивача права власності на обєкт нерухомості, який складається з житлового будинку і господарських будівель та споруд за вказаною адресою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1223, ст. 1261, ст.1268 , ст.1270 ЦК України , ст. ст. 11, 213, 214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с.Требухів, вул.Комінтерна, 1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 24.05.2015 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайоний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В.Селезньова