Єдиний унікальний номер 725/3305/16-ц
Номер провадження 2/725/678/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

16.09.2016 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Франківського районного суду м.Львова.

Представник відповідача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Решта осіб, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, представник позивача у своєму клопотанні про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вказувала на неможливість зявитись до суду через велику відстань та відсутність фінансування, відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 1,3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту вказаного клопотання представника позивача вбачається, що вона не має можливості забезпечити свою явку в судові засідання по даній справі у звязку із значним навантаженням в судових процесах в регіонах України та обмеженим фінансуванням відряджень, що повязане з підвищенням тарифів на транспортні послуги та проживання в готелі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та судові засідання у даній справі слід проводити в режимі відеконференції з приміщення Франківського районного суду м.Львова, а розгляд справи слід відкласти до 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2016 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.60, 151-153, 208-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2016 року, а також послідуючі судові засідання провести в режимі відеоконференції з приміщення Франківського районного суду м.Львова за участю представника позивача ОСОБА_6.

Доручити Франківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Франківський районний суд м.Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський