Справа №718/1673/16-ц
Провадження №2/718/687/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільної сумісної власності та визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ОСОБА_6 передачі незавершеного будівництвом житлового будинку у володіння громадян, які виявили бажання переселитися із радіаційно-забрудненої зони сіл Киселів, Борівці Кіцманського району від 22.05.1997 року, її батькові ОСОБА_4 надано незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області. ОСОБА_6 державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків на території Чернівецької області від 13.02.2007 року житловий будинок по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району прийнятий в експлуатацію. Рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Кіцманського району від 14.03.2007 року за № 53/03 оформлено право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в рівних долях. Отже, даний будинок перебуває у спільній сумісній власності. За будинком закріплена земельна ділянка площею 0,125га. Відповідачі в будинку не проживають. Вона постійно проживає в будинку, добудувавши його, проводить ремонт та веде домашнє господарство. Тому просила визнати будинок із спорудами загальною вартістю 172288 гривень спільною сумісною власністю, визнати частки рівними, що у грошовому виразі становлять по 34457,60 гривень, виділити їй будинок та споруди. Стягнути з неї на користь кожного з відповідачів грошову компенсацію.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявлені вимоги визнали, наслідки визнання позову їм відомі, що вбачається із змісту поданими ними письмових заяв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно ОСОБА_6 передачі незавершеного будівництвом житлового будинку у володіння громадян, які виявили бажання переселитися із радіаційно-забрудненої зони сіл Киселів, Борівці Кіцманського району від 22.05.1997 року, її батькові ОСОБА_4 надано незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області.

ОСОБА_6 державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків на території Чернівецької області від 13.02.2007 року житловий будинок по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району прийнятий в експлуатацію.

Рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Кіцманського району від 14.03.2007 року за № 53/03 оформлено право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в рівних долях.

Відповідно до змісту довідки № 215 від 27.07.2016 року, виданої виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району, за господарством по вул. Молодіжна, 30, в с. Новий Киселів закріплена земельна ділянка площею 0,125га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

ОСОБА_6 Звіту про незалежну оцінку станом на 08.08.2016 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області становить 172288 гривень.

Житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Молодіжній, 30, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області є спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, їх частки рівними, що в грошовому виразі становлять по 34457,60 гривень.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

ОСОБА_6 ч.1, 3 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як визначено статтею 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

ОСОБА_6 ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 355, 364, 368, 369, 370 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10,11,15, 30, 31, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати частки у спільній сумісній власності житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Новий Киселів, вул. Молодіжна, 30, Кіцманського району Чернівецької області, загальною вартістю будівель та споруд 172288 гривень, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, рівними, що в грошовому виразі становлять по 34457,60 гривень.

Виділити ОСОБА_1 житловий будинок (літ. А-І), загальною площею 85,20кв.м., житловою площею 41,70кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ. Б), вбиральня (літ. В), загальною вартістю 172288 гривень, що розташовані в с. Новий Киселів, вул. Молодіжна, 30, Кіцманського району Чернівецької області, визнавши за нею право власності на вказане нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 34457,60 гривень частки у спільній сумісній власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 34457,60 гривень частки у спільній сумісній власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34457,60 гривень частки у спільній сумісній власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 34457,60 гривень частки у спільній сумісній власності.

Право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Новий Киселів, вул. Молодіжна, 30, Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: