У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2016 року у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2016 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Крім того, зазначена вище касаційна скарга була здана до поштового відділення 23 червня 2016 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а для надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надано завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, у якій заявник просить поновити строк на подачу касаційної скарги, оскільки пропущений з поважної причини, так як, копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2016 року позивачем було отримано 09 червня 2016 року.

Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що заявником не зазначена поважна причина пропуску процесуального строку та нічим не підтверджена.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту їх проголошення, а згідно ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Строк на касаційне оскарження закінчився 13 червня 2016 року. Отримавши 09 червня 2016 року ухвалу апеляційного суду заявник мав час на своєчасне подання касаційної скарги, однак касаційну скаргу направив лише 23 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин скаржник пропустив строк без поважної причини.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не подано особою в зазначений строк.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова