Справа №560/746/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 400 грн. для кожної дитини щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 300 грн. додаткових витрат на лікування щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 лютого 2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Лютинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №4. Від даного шлюбу у сторін народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не виконує батьківського обов'язку по утриманню дітей. Всім необхідним вона змушена забезпечувати дітей самостійно. У звязку з цим, вона була зумешена звернутись до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження (а.с.8-10) вбачається, що батьком дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки №615 від 15 липня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1.

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому на підставі вищенаведеного та беручи до уваги те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити, призначивши відповідачу розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Що стосується вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 300 грн. додаткових витрат на лікування щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до наступного.

Згідно медичного висновку №106 на дитину, що стала інвалідом внаслідок аварії на ЧАЕС в віці до 16 років від 26 квітня 2014 року (а.с.15) вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання: вроджений вивих лівого стегна з деструкцією лівого кульшового суглобу з стійким порушеннм функції опорно-рухового апарату. Дитина є інвалідом.

Відповідно до частини 1 статті 80 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 300 грн. додаткових витрат на лікування щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу Украхни, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі статтей 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтею 5 Закону України "Про судовий збір", статтями 60, 88, 215, 292, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Лютинськ, вул. Мостецька, 1, Дубровицького району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 400 грн. (чотириста гривень) щомісяця, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 11 серпня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, бителя с. Лютинськ, вул. Мостецька, 1, Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Лютинськ, вул. Мостецька, 1, Дубровицького району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 300 (триста) грн. додаткових витрат на лікування щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 11 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6