Справа № 480/1838/14-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л,

відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши 08 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/1838/14-ц за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 28.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк, правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 010-2900/756-0241.

Посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_4 зобов'язання стосовно повернення кредиту, а також забезпечення виконання вищевказаних зобов'язань відповідача ОСОБА_4, укладеними договорами поруки з відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_1 позивач просив стягнути з них солідарно на його кристь заборгованість в розмірі 1 184 584 (один мільйон стовісімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 68 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк» не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк» виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_4 по кредитному договору від 28.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_4, із зазначенням дати та суми погашення кредитної заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 також підтримала клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 і просила витребувати зазначені вище документи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку відповідачки ОСОБА_6, представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1- ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк» виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_4 по кредитному договору від 28.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_4, із зазначенням дати та суми погашення кредитної заборгованості.

Згідно з вимогами п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1- ОСОБА_2- задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- виписку з особового рахунку відповідача ОСОБА_4 по кредитному договору від 28.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_4, із зазначенням дати та суми погашення кредитної заборгованості.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення, або перешкоджання його виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

08.09.2016