Справа № 538/1249/16-ц
Провадження по справі № 2/538/545/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при сектретарі - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з"явилася, направивши до суду заяву про слухання справи без її участі, вимоги позову підтримує в повному об"ємі.

Відповідач - представник Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному об"ємі та просить справу слухати без участі представника.

Третя особа - представник Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

20.02.1999 року померла тітка позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Право на земельну ділянку належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0022794 від 25.10.1996 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації № 495 від 30.09.1996 року.

При зверненні до Державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкових прав, нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво на право власності на земельну ділянку в звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ.

У відповідності до Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" ОСОБА_3 була внесена до списку пайовиків колективного підприємства КСП "ім. Тесленка", отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), проте не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім"я державний акт на право власнсоті на земельну ділянку на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не забо-ронені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними та обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 259, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1268, 1261 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування після померлої 20.02.1999 року тітки - ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку (пай), площею 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, право на яку належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0022794 від 25.10.1996 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації № 495 від 30.09.1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

СУДДЯ О. А. Хоменко