Справа № 2-о/489/7/2016
У Х В А Л А

15 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 1999 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. 22 травня 2003 року у них народилася донька ОСОБА_3. Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_2

20 листопада 2004 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

За час сумісного проживання 15 травня 2002 року її мати ОСОБА_4 та її ОСОБА_2 придбали у рівних часках квартиру АДРЕСА_1. Свою частку, як зазначає заявниця, її мати подарувала їй, як своїй доньці.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2013 року шлюб між нею, заявницею, та ОСОБА_2 було розірвано.

Зазначала в своїй заяві на те, що 1/2 частка квартири № 29 по пр.. Миру,14-Б у м. Миколаєві є її з ОСОБА_2 спільною сумісною власністю, відповідно до ст.. 74 СК України, оскільки вони мешкали однією сімєю, проте без реєстрації шлюбу, з 1999 року.

Посилаючись на необхідність визначення її частки у спільній сумісній власності на дану квартиру, просила суд встановити факт її сумісного проживання з ОСОБА_2 як чоловіка і жінки без шлюбу з 21 липня 1999 року.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Посилалася на те, що встановлення даного факту їй необхідно для подальшого вирішення питання про визнання за нею права власності на частку квартири.

Заінтересована особа в судове засідання в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 6 даної статті визначено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Проте, згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Аналогічні розяснення містить і п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Як вбачається з пояснень заявниці в судовому засіданні та заяви про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення даного факту повязується з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити заявниці про її право предявити позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська