Справа № 494/242/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Ковтун Л.М.,

народних засідателів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представник заявника ОСОБА_3 ,

заінтересована особа ОСОБА_4

заінтересована особа ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву ОСОБА_6 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про усиновлення дитини та про внесення змін в актовий запис про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про усиновлення дитини та про внесення змін в актовий запис про народження дитини.

В заяві заявник вказав, що з 09 листопада 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . Від першого шлюбу ОСОБА_8 має неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з заявником та своєю матір`ю, та повністю знаходиться на їхньому утриманні. ОСОБА_6 зазначив, що біологічний батько дитини не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та духовних цінностей. 28.12.2015 року рішенням Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_10 було позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 також зазначив, що вважає ОСОБА_9 своїм сином та бажає щоб це було підтверджено документально, так як заявник приймає участь у догляді, утримує та виховує його, хлопчик вважає та називає його батьком. 26.01.2016 року ОСОБА_9 власноручно написав заяву, в які надав свою згоду на усиновлення його заявником, а також 26.01.2016 року ОСОБА_4 , як мати ОСОБА_10 написала заяву, в якій надає свою згоду на усиновлення ОСОБА_6 свого сина ОСОБА_9 . Заявник просять заяву задовольнити в повному обсязі. ОСОБА_6 працює на посаді командира відділення старшого оператора військової частини в м. Одеса. Має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві. В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, 02.03.2016 року направив до суду заяву в якій просив заяву розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с. 45).

ОСОБА_4 вимоги у заяві визнала та зазначила про доцільність усиновлення ОСОБА_10 .
Представник зацікавленої особи: орган опіки та піклування Березівської РДА заяву про усиновлення підтримала, пояснила, що служба у справах дітей дійшла висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_6 сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність усиновлення інтересам дитини.
Представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області у судові засідання 24.02.2016 року та 11.03.2016 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Разом з цим на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.52).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так, як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.17) укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 09.11.2010 року.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 (а.с.21). З довідки про стан здоров`я ОСОБА_6 , виданими Березівською районною центральною лікарнею від 11.01.2016 року вбачається, що за станом здоров`я заявник може доглядати та виховувати дитину (а.с.13). Довідкою про стан здоров`я ОСОБА_9 вказано, що дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом вторинна кардіопатія (а.с.22).

Довідкою серії ЕДО №1733355 виданою Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ підтверджується, що за обліками МВС гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 18.01.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с.15).

Відповідно до довідки виданої військовою частиною НОМЕР_3 ОСОБА_6 проходить військову службу на посаді начальника обслуги РЛС П-18 військової частини НОМЕР_3 в смт. Раухівка Березівського району Одеської області (а.с.10).

Начальником РЛС військової частини НОМЕР_3 на ОСОБА_6 була складена позитивна характеристика, також позитивна характеристика складена депутатом міської ради (а.с.12,14).
Згідно довідки виконавчого комітету Березівскьої міської ради №320 від 26.01.2016 року ОСОБА_6 має наступний склад сім`ї: дружину ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_11 (а.с.16).

Крім того, ОСОБА_9 власноручно написав заяву, в якій надав свою згоду на усиновлення його заявником, а також 26.01.2016 року ОСОБА_4 , як мати ОСОБА_10 написала заяву, в якій надає свою згоду на усиновлення ОСОБА_6 свого сина ОСОБА_9 .(а.с.18,23).

Актом обстеження житлово-побутових умов складеного Службою у справах дітей Березівської райдержадміністрації підтверджується, що сім`я ОСОБА_6 матеріально забезпечена. В родині створені всі необхідні умови для нормального розвитку і виховання дитини ( а.с.19).

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 28.12.2015 року ОСОБА_10 був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_9 (а.с.20).

З висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 27 січня 2016 року Березівською районною державною адміністрацією Одеської області за № 17/01-21/120 вбачається, що за поданням Служби у справах дітей Березівської райдержадміністрації, детально вивчивши подані документи, з`ясувавши всі обставини, матеріально-житлово-побутові умови проживання, зваживши на особисте бажання дитини та ОСОБА_6 , враховуючи, що в заявника склалися родинні стосунки із дитиною, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.24-26).
В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Держава має забезпечувати належні умови для виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності (стаття 4 Закону України „Про охорону дитинства"). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1 Кодексу).
Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування").
Держава зобов`язана турбуватися про дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема забезпечити їх утримання та виховання (частина третя статті 52 Конституції України). Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3).
У відповідністю до статті 207 Сімейного кодексу України зі змінами та доповненнями (далі СК України) «усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя».

Згідно з статтею 211 СК України «усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років».

У відповідності до статті 217 СК України «усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення».

Частиною першою статті 229 СК України передбачено, що «особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи».

У відповідності до ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, «компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови».

Статтею 225 СК України передбачено, що «усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення».

У відповідності до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів. Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя. Враховуючи наявність згоди біологічної матері на усиновлення її дитини, згоду батька дитини на його усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно зі сттею 233 СК України «на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитинин відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін».

Заявником ОСОБА_6 надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України для усиновлення неповнолітнього ОСОБА_9 , відповідає інтересам дитини; ОСОБА_6 здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 217, 218, 211, 223, 229 СК України, п. п. 6, 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214 - 215, 254, 252, 255 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_6 про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 22 серпня 2007 року, Ідентифікаційни номер НОМЕР_5 , жителя будинку АДРЕСА_1 усиновлювачем малолітнього - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №101 від 07.12.2000 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши відомості про батька з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 »; прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », по батькові з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14.03.2016 року.
Суддя: І.А. Римар
народні засідателі : Нестеренко В.І.
Самойленко Н.М.