Справа № 404/6046/16-ц
Номер провадження 2-о/404/302/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

народних засідателів - Іщенко О. О.

ОСОБА_1

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою лікаря-психіатра комунального закладу Комунального закладу « Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» про продовження надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" звернулася до суду із заявою про продовження надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку . Встановлений діагноз параноїдна шизофренія. 21.05.2015 року ОСОБА_2 скоїв протиправне навмисно соціально- небезпечне діяння середньої тяжкості за ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно рішення суду від 08.07.2015 року по справі №405/2118/14-к до нього було прийняті примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом . 11.03.2016 року рішенням суду надано амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Остання госпіталізація 08.08.2016 року по заяві батьків з агресивними діями і маячними думками. Знаходився на лікуванні по 06.09.2016 року. Після висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №27 від 12.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує продовження лікування в амбулаторному порядку

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню в інтересах хворого.

Хворий фактично не заперечує проти надання данного виду допомоги , але не заперечує і факту відмови добровільно вдома вживати ліки.

Батько хворого в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення лікаря- психіатра психіатричного закладу, думку прокурора, хворої, суд дійшов висновку , щодо задоволення заяви, оскільки за нормами ст. ст. 279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу».

01.06.2016 року рішенням Конституційного Суду України у справі № 1-1/2016 положення третього речення частини 1 ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу визнано неконституційним.

Згідно до ч.3 ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Встановлені судом обставини доводять , що ОСОБА_2 потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Керуючись ст.ст. 279-282 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра комунального закладу Комунального закладу « Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» про продовження продовження надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити .

Продовжити надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Головуючий суддя Панфілова А. В.

Народні засідателі Іщенко О. О

ОСОБА_1

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда