печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1, за участі третіх осіб : приватного нотаріуса Бондаренко Галини Олександрівни, третього секретаря з консульських питань Посольства України в Ірландії ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торгівельного та сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР» про визнання довіреностей недійсними , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач через свого представника ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вимогами до ОСОБА_1, за участі третіх осіб : приватного нотаріуса Бондаренко Галини Олександрівни, третього секретаря з консульських питань Посольства України в Ірландії ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торгівельного та сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР» про визнання довіреностей недійсними.

Так, вимогами у позовній заяві зазначено: 1) визнати недійсною довіреність № 712,713 від 26.10.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дідович Іриною Вікторівною, якою громадянин Ірландії ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 діяти від його імені; 2) визнати довіреності № 4907 від 16.09.2011 року та № 1251 від 18.04.2013 року, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондаренко Галиною Олександрівною, довіреність № 574-421 від 30.12.2013 року, посвідчену третім секретарем з консульських питань Посольства України в Ірландії ОСОБА_4, якими громадянин Ірландії ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 діяти від його імені, припиненими з 14.07.2014 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлена - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим положенням вищевказаного закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Реквізити для оплати судового збору при зверненні до Печерського районного суду м. Києва: Отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897; Рахунок отримувача - 312 7; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача - 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30 001 Призначення платежу - 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ЕКІ ЛОГІСТІК» до ОСОБА_1, за участі третіх осіб : приватного нотаріуса Бондаренко Галини Олександрівни, третього секретаря з консульських питань Посольства України в Ірландії ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФУД», Торгівельного та сервісного товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУН ТА ДІР» про визнання довіреностей недійсними - залишити без руху, та надати представнику позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол