Справа № 2-8255/11
Провадження № 6/761/572/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Романчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_2, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку в квартирі та стягнення компенсації за цю частку,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 26.04.2012 року у цивільній справі № 2-8255/11, а саме ОСОБА_5, що був стороною виконавчого провадження на його спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив.

Інші особи, які беруть участь в справі у судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності даних осіб.

Вислухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази необхідні для вирішення даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 26.04.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва 01.07.2013 року було видано виконавчий лист № 2-8255/11 у вказаній справі, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2670,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 є спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_5, що був стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що спадкоємцями ОСОБА_5, який був стороною виконавчого провадження є його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-8255/11, виданим 01.07.2013 Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 2670,00 грн., а саме ОСОБА_5 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_2, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку в квартирі та стягнення компенсації за цю частку - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-8255/11, виданим 01.07.2013 Шевченківським районним судом м.Києва, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2670,00 грн., а саме з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: