Справа № 648/2995/16-ц
Провадження № 2/648/791/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчука С.Б.

за участі секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому в уточнених позовних вимогах просила стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 на період її навчання до 30.06.2018 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_4 навчається у Херсонському гідрометеорологічному технікумі Одеського державного екологічного університету на денній формі навчання, самостійного доходу не має.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою позов з уточненими вимогами визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши докази, що є у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12.07.2000 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №1207, виданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 20.07.2016 року, позивач проживає разом з донькою ОСОБА_4 АДРЕСА_1ївка Білозерського району Херсонської області та повністю її утримує.

Згідно довідки Херсонського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету від 17.06.2016 року, ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі Херсонського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету на денній формі навчання.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки доведені належними доказами та не заперечуються відповідачем.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 88, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180 183, 191, 199 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користьОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.06.2016 року до 30.06.2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Держави у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сімчук С.Б.