АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-341/11Головуючий у 1-й інстанції Іванчук В.М.
Провадження №22-ц/789/1252/16 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

29 вересня 2016 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Монастириського районного суду від 30 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

16 вересня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Монастириського районного суду від 30 серпня 2011 року.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що не була стороною у даній справі, а оскаржуване рішення безпосередньо порушує її законні права та інтереси.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 батько апелянтки звертався в суд 16.01.2012 року з апеляційною скаргою на рішення Монастириського районного суду від 30 серпня 2011 року та 19.09.2013 року з заявою про перегляд вищевказаного рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однак, ухвалою Монастириського районного суду від 30.09.2013 року, яке залишено ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29.10.2013 року без змін, ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті заяви про перегляд рішення Монастириського районного суду від 30 серпня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Про наявність даних рішень Вам було відомо.

ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Монастириського районного суду від 30.08.2011 року, аж 16.09.2016 року, не вказавши при цьому поважності причин пропуску подання апеляційної скарги.

Таким чином з урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, для звернення в суд із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного і, керуючись ст. 297 ч.2, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Монастириського районного суду від 30 серпня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 30 днів з моменту отримання ухвали для можливості звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, вказавши інші причини пропуску строку.

Суддя - підпис