Справа № 317/3216/16-ц
№/п 2/317/1182/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» вересня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі Капто Д.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи втратившою право користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи втратившою право користування житлом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий буд. №76 по вул. Щасливій (Комсомольській) в с. Марївка Запорізького району Запорізької області на підставі Договору купівлі-продажу від 31.05.2006. ОСОБА_2 зареєстрований в вищезазначеному будинку, як колишній чоловік доньки позивачки ОСОБА_3
28 серпня 2015 року шлюб між донькою позивачки ОСОБА_3О та ОСОБА_4 було розірвано. З червня 2015 року ОСОБА_4 в будинку за місцем реєстрації не проживає та не зявляється, його речей в зазначеному будинку не має.
У звязку із тим, що відповідач перестав бути членом сімї позивачки, тому позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила його задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.
На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та 74а відповідно та є сусідами позивачки, в судовому засіданні повідомили, що відповідач в буд. 76 по вул. Щасливій в с. Марївка не проживає та не зявляється, його речей в будинку не має, відповідача вони бачили декілька разів в минулому році.
Дослідивши подані докази та заслухавши показання свідків, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно Договору купівлі-продажу від 31.05.2006 посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, реєстровий №2521, ОСОБА_1 придбала житловий буд. №76 по вул. Щаслива (Комсомольська) с. Марївка Запорізького району Запорізької області. (а.с. 5)
Згідно довідки №03-47/1437 від 27.07.2016 року, виданої Марївською сільською радою Запорізького району Запорізької області за адресою: с. Марївка вул. Щаслива (Комсомольська), буд. №76 Запорізького району Запорізької області дійсно зареєстрований ОСОБА_2, але фактично там не проживає. (а.с. 6)
Родинні стосунки між позивачкою та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ГР №281980 виданого 15.08.1972 Кіровським бюро РАЦС м. Ярославль, згідно якого ОСОБА_8 є дочкою позивачки. (а.с. 7)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 мала прізвище «Расторгуєва». (а.с. 8)
Факт перебування в шлюбі дочки позивачки ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №104383 виданого 25.11.2011 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що відповідно 25.11.2011 було зроблено запис в Книзі реєстрації шлюбів №661. (а.с. 9)
Факт розірвання шлюбу дочки позивачки ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №110844 виданого 26 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, про що відповідно 26 серпня 2015 року було зроблено актовий запит №17. (а.с. 10)
Згідно ст.ст. 379, 383 ЦК України, обєктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок.
Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України, ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом. Таким чином, право члена сімї власника будинку користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Згідно ст. 405 ЦК України право користування житлом надається лише члену сім'ї власника.
У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач ОСОБА_2 перестав бути членом сімї позивачки, в будинку не проживає та не зявляється, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, Законом України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи втратившою право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №76 по вул. Щасливій (Комсомольській) в с. Марївка Запорізького району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов