Справа № 185/5016/16-ц
Провадження № 2/185/2911/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 77 258,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.04.2016 року складає 1 958 017,40 грн., а також судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175/3572-кр3571 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 39 778,00 доларів США зі сплатою 13,5% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 червня 2015 року для оплати придбаного автомобіля марки "Nissan", модель "X-Trail", 2008 року випуску, білого кольору. Банк свої зобовязання виконав повністю. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 25.04.2016 року виникла заборгованість у розмірі 77 258,70 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 958 017, 40 грн., яка складається з наступного: 31 207,53 доларів США, що складає 790 912,59 грн. заборгованість за кредитом; 26 469,00 доларів США, що складає 670 820,97 грн. заборгованість по процентам; 11 210,83 доларів США, що складає 284 123,31 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 8 371,35 доларів США, що складає 212 160,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів. 19.06.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 175/3572-кр3571 було укладено договір поруки № 3571-П, укладений з поручителем ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175/3572-кр3571 від 19.06.2008 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 уклав договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, фотокопію договору поруки № 3571-П, укладений з поручителем ОСОБА_2, встановив наступне.

Відповідно до договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175/3572-кр3571 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 39 778,00 доларів США зі сплатою 13,5% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 червня 2015 року для оплати придбаного автомобіля марки "Nissan", модель "X-Trail", 2008 року випуску, білого кольору.

Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 25.04.2016 року виникла заборгованість у розмірі 77 258,70 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 958 017, 40 грн., яка складається з наступного: 31 207,53 доларів США, що складає 790 912,59 грн. заборгованість за кредитом; 26 469,00 доларів США, що складає 670 820,97 грн. заборгованість по процентам; 11 210,83 доларів США, що складає 284 123,31 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 8 371,35 доларів США, що складає 212 160,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів.

Крім того, 19.06.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 175/3572-кр3571 було укладено договір поруки № 3571-П, укладений з поручителем ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідачів підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 29 370,26 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 630,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175/3572-кр3571 від 19.06.2008 року станом на 25.04.2016 року в розмірі 77 258 (сімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят вісім) доларів США 70 центів, що за курсом НБУ становить 1 958 017 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч сімнадцять) грн. 40 коп., яка складається з наступного:

- 31 207 (тридцять одна тисяча двісті сім) доларів США 53 центи, що за курсом НБУ складає 790 912 (сімсот дев'яносто тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 59 коп. заборгованість за кредитом;

- 26 469 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ складає 670 820 (шістсот сімдесят тисяч вісімсот двадцять) грн. 97 коп. заборгованість по процентам;

- 11 210 (одинадцять тисяч двісті десять) доларів США 83 цента, що за курсом НБУ складає 284 123 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто двадцять три) грн. 31 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 8 371 (вісім тисяч триста сімдесят один) доларів США 35 центів, що за курсом НБУ складає 212 160 (двісті дванадцять тисяч сто шістдесят) грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () понесені судові витрати по справі, а саме: суму судового збору та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі по 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 13 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В.М. Бондаренко