Справа № 712/9354/16-ц
Провадження № 2/712/2199/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 листопада 1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1748. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї стало негідне відношення відповідача до позивача. Протягом тривалого часу чоловік постійно принижує її, вчиняє моральний тиск, створює конфліктні ситуації, піднімав на позивача руку. Постійно виникають конфлікти та суперечки через різні погляди на життя, сімейні стосунки та виховання дитини. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка позов підтримала, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишити їй прізвище «Богачова», стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, не погодився з зазначиними позивачкою причинами розпаду сім"ї, а також із стягненням з нього судових витрат.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 12 листопада 1998 року зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1748. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинені у березні 2016 року. Причиною розпаду сімї є постійні конфлікти та суперечки через різні погляди на життя, сімейні стосунки та виховання дитини. Примирення неможливе. Спір про поділ майна та утримання дитини відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 листопада 1998 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1748 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий