УХВАЛА

16 вересня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.», замість помилково вказаного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 28 травня 2014 року народження- трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін, оскільки їхня неявка цьому не перешкоджає.

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину задоволено.

Ухвалою суду від 28.04.2015 року, було виправлено описку у резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВС 949112, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 848196, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 28 травня 2014 року народження- трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.», замість помилково вказаного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВС 949112, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 848196, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.»

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину - не підлягає задоволенню, як необґрунтована, оскільки в ній ставиться питання про виправлення арифметичних або граматичних помилок, які вже було виправлено на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2015 року про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину.

Керуючись ст.ст. 208-210,219 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя С.А. Притуляк

16.09.2016