Справа № 139/638/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2005 року. У шлюбі сторони мають спільних малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернувся до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив: Біля року тому дружина пішла на роботу в кафе посудомийкою і з тих пір практично вся домашня робота лягла на його плечі. Крім того, дома виникають постійні непорозуміння через те, що і він, і дружина хочуть головувати у сімї. За період наданого судом строку на примирення ні він, ні дружина не намагалися примиритися, оскільки кожен має свою думку щодо подружнього життя і виховання дітей.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і 27 липня 2016 року суду пояснила, що вона дійсно практично кожного дня до 20-ої чи до 21-ої години на роботі, а коли в кафе є замовлення, то буває, що додому приходить біля 3-ої години. Однак дома вона також встигає справлятися зі своїми обовязками дружини і мами. За наданий судом строк ні вона, ні чоловік не намагалися примиритися, на сьогоднішній день кожен з них має свій окремий бюджет і на власний розсуд ним розпоряджається..

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Так, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.15) стверджується, що сторони із 29 травня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а свідоцтвами про народження доводиться, що сторони мають спільних малолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 16).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Збереження шлюбу за відсутності згоди одного з подружжя вже є таким, що буде суперечити його інтересам виходячи з положень ч. 1 ст. 24 СК України.

Позивач у позовній заяві та судовому засіданні обґрунтував свою вимогу про розірвання шлюбу, а відповідач, визнала позов та не заперечила проти розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони не планують подальше спільне життя, не можуть налагодити нормальні стосунки у цій сімї, суд не вбачає підстав для надання сторонам повторного строку на примирення, оскільки вважає, що цей шлюб вичерпав своє значення для сторін, він не відповідає принципам, встановленим законом і суспільством для такого союзу, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.15), відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище Раджабова змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3. У судовому засіданні відповідач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, отримане у шлюбі.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 29 травня 2005 року у виконавчому комітеті Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за актовим записом № 3 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ___________