Справа № 149/1634/16-ц
Провадження №2/149/689/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лознянської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Лознянської сільської ради про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що 27.10.2012 року помер батько позивача ОСОБА_2, який у відповідності до заповіту від 10.04.2002 року заповів все належне йому майно позивачу - ОСОБА_1 Після відкриття спадщини, позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не представляється можливим, оскільки оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН втрачено, про що було розміщено оголошення в газеті «Життєві обрії».

За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,9612 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала померлому 27.10.2012 року ОСОБА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 жовтня 2003 року на підставі рішення Хмільницької РДА від 15.05.2002 року №123 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3267, а також право на майновий пай члена КСП «Орбіта» СТОВ «Снивода» с. Хутори Кривошиїнецькі Хмільницького району Вінницької області, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ №015911, виданого Лознянською сільською радою 20.02.2002 року, належало померлому 27.10.2012 року ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявилась, надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути за її відсутності.

Представник відповідача - Лознянської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначив, що Лознянська сільська рада проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №243444 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_2 помер 27.10.2012 року в с.Хутори Кривошиїнецькі Хмільницького району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 10 квітня 2002 року посвідченого секретарем Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 заповів все належне йому майно - ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №31. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею площею 1,9612 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 69541,97 грн. (а.с.7), яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 жовтня 2003 року на підставі рішення Хмільницької РДА від 15.05.2002 року №123 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3267(а.с.6), а також право на майновий пай члена КСП «Орбіта» СТОВ «Снивода» с. Хутори Кривошиїнецькі Хмільницького району Вінницької області, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ №015911, виданого Лознянською сільською радою 20.02.2002 року, належало померлому 27.10.2012 року ОСОБА_2В.(а.с.8).

Оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії ВН виданий ОСОБА_2 втрачено, про що було розміщено оголошення в газеті "Життєві обрії", випуск 26 від 01.07.2016 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33784670 від 16.04.2013 року(а.с.11), листом в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 №513/01-16 від 21.07.2016 року (а.с.28), а також відповідними копіями спадкової справи (а.с.29-32) підтверджено, що після смерті 27.10.2012 року ОСОБА_2 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №129/2013. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1.

Відповідним роз'ясненням в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 №490/02-17 від 12.07.2016 року (а.с19) ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів не можливо.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, яка у строк, визначений статтею 1270 ЦК України, подала заяву про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідач не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст.1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1269, 1270, ЦК України, ст.ст.5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,9612 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала померлому 27.10.2012 року ОСОБА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 жовтня 2003 року на підставі рішення Хмільницької РДА від 15.05.2002 року №123 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3267.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майновий пай члена КСП «Орбіта» СТОВ «Снивода» с. Хутори Кривошиїнецькі Хмільницького району Вінницької області, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ №015911, виданого Лознянською сільською радою 20.02.2002 року, належало померлому 27.10.2012 року ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.