Справа №751/6810/16-ц
Провадження №2/751/955/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.
при секретарі Брик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «Укрсоц банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1І про стягнення 374 892 грн 14 коп. заборгованості за кредитним договором №935/6-144 від 20.06.2007 , а також понесених судових витрат.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.06.2007 відповідач у ПАТ «Укрсоцбанк , відповідно до кредитного договору 935/6-144 від 20.06.2007 ( з урахуванням договору про внесення змін №935/6-144 -1 від 05.11.2009 р ; договору про внесення змін № 2 від 15.01.2014 р; та договору про внесення змін №3 від 15.01.2014 р ) отримав кредит у розмірі 304 749, 00 грн . зі сплатою 9,9% річних з кінцевим терміном повернення 14.01.2024 року .Погашення заборгованості повинно здійснюватися , відповідно до умов договору. Проте, зобовязання щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів відповідачем не виконано, внаслідок чого станом на 23.05.2016 року виникла заборгованість по кредиту, відсоткам та пені за несвоєчасне повернення кредиту , інфляційні витрати за кредитом та відсотками , у розмірі 374 892 грн . 14 коп .
У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач також до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до ст.74 ЦПК України. Причини його неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності, на підставі наявних у справі доказах .
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 20.06.2007 між ПАТ «Укрсоцбанк та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 935/6-144 (а.с.5-16), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 304 749, 00 грн. у вигляді грошових коштів зі сплатою 9,9% річних з кінцевим терміном повернення 14.01.2024 року .
Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді готівкових грошей.
Судом встановлено, що договір укладено у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто відповідачем, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обовязковим для виконання.
На день укладання договору та подання заяви про отримання кредиту, відповідач погоджувався з усіма його умовами та вчиняв дії передбачені договором, що підтверджується його підписами на документах (а.с.5-16.)
Відповідач взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків не виконав .
Як вбачається із розрахунку позивача (а.с.17-19 ) станом на 23.05.2016 року, погашення кредиту не здійснено в повному обсязі , внаслідок чого відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 374 892 грн. 14 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 297 570 грн.31 коп; заборгованості за відсотками : 45 826 грн. 53 коп ; пені за несвоєчасне повернення кредиту -15 202 грн. 66 коп ; пені за несвоєчасне повернення відсотків 9 617 грн. 91 коп; розміру інфляційних витрат за кредитом - 4 210 грн. 09 коп ; розмір інфляційних витрат за відсотками 2 464 грн. 64 коп .
Останній платіж відповідачем було здійснено 12.11.2014 року в розмірі 1265 грн.10 коп. на погашення простроченої заборгованості . ( а.с. 17)
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків , пені та інфляційних витрат , а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Позивачем понесені та документально підтверджена сплата судового збору (а.с.1), яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3,4, 38,118- 120, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк суму заборгованості за договором кредиту № 935/6-144 від 20.06.2007 року, станом на 23.05.2016 року у розмірі - 374 892 (триста сімдесят чотири тисячі вісімсот дев»яносто дві ) грн. 14 коп, з них : заборгованість за кредитом 297 570( двісті дев»яносто сім тисяч п»ятсот сімдесят ) грн. 31 коп; заборгованість за відсотками : 45 826( сорок п»ять тисяч вісімсот двадцять шість ) грн. 53 коп ; пеня за несвоєчасне повернення кредиту -15 202 ( п»ятнадцять тисяч двісті дві ) грн. 66 коп ; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 9 617( дев»ять тисяч шістсот сімнадцять ) грн. 91 коп; розмір інфляційних витрат за кредитом - 4 210 ( чотири тисяч двісті десять )грн. 09 коп ; розмір інфляційних витрат за відсотками 2 464( дві тисячі чотириста шістдесят чотири ) грн. 64 коп
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк витрати по сплаті судового збору в сумі 5623, 38 грн .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя І.В. Цибенко