У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши позовну заяву першого позивача ОСОБА_1 та другого позивача ОСОБА_2 до відповідача Ужгородської міської ради, третя особа реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про встановлення права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Перший позивач ОСОБА_1 та другий позивач ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до відповідача Ужгородської міської ради, третя особа реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про встановлення права власності в порядку спадкування.

01.02.2016 другим позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання, у відповідності до ст. 33 ЦПК України про залучення співвідповідача Глибоцької сільської ради, що знаходиться за адресою: 89433, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Руські Комарівці, вул. Шкільна, 3.

Як зазначено у ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача Глибоцьку сільську раду, що знаходиться за адресою: 89433, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Руські Комарівці, вул. Шкільна, 3.

Позивачем ОСОБА_1, 01.02.2016 року в судовому засіданні було подано клопотання про витребування в порядку ст. 137 ЦПК України від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) копію спадкової справи за померлим 26 липня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 157339 від 26.07.2014 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як зазначено у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів і витребувати у Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) копію спадкової справи заведено за померлим 26 липня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 157339 від 26.07.2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити

Залучити Глибоцьку сільську раду що знаходиться за адресою: 89433, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Руські Комарівці, вул.Шкільна,3, як співвідповідача у справі.

Направити відповідачеві разом із зазначеною ухвалою копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) копію спадкової справи заведеної за померлим 26 липня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 157339 від 26.07.2013 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 14.03.2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова