Справа № 629/2861/16-ц
Номер провадження 2/629/1760/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 вересня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про визнання рішення Лозівської міської ради Харківської області № 216 від 27.05.2016 року незаконним та визнати право користування земельною ділянкою , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області про визнання рішення Лозівської міської ради Харківської області № 216 від 27.05.2016 року незаконним та визнати право користування земельною ділянкою, посилаючись на те,що на підставі договору купівлі- продажу від 04.03.2016 року за № 247, укладеним з ТОВ «ОСОБА_2 СЕРВІС» нею було придбано нежитлову будівлю контрольно пропускного пункту літ. «А-1»,загальною площею 12,2 кв.м., яка розташована на земельній ділянці за адресою: вул. Севастопольський бульвар,7,м.Лозова,Харківської області, кадастровий номер :13:031:0106 загальною площею 0,9438 га. Вказана земельна ділянка належала на праві користування ТОВ « ОСОБА_2 СЕРВІС» на підставі договору оренди від 26.05.2014 року, укладеним з Лозівською міською радою, строком на 5 років. Як зазначив позивач у своєму позові, що вона неодноразово зверталась до Лозівської міської ради Харківської області з вимогою оформити за зареєструвати право оренди земельної ділянки у встановленому законом порядку. Однак, їй була надана відповідь, що станом на 04.07.2016 року укладання договору оренди земельної ділянки неможливе у зв»язку з існуючими договірними відносинами з попереднім власником нерухомого майна, яке розташоване на цій земельній ділянці. Посадові особи Лозівської міської ради від директора товариства та особисто її, вимагали укласти угоду про дострокове розірвання договору оренди від 26.05.2014 р. № 28 вже в червні 2016 року. Так, в липні 2016 року їй стало відомо, про те,що рішенням ХV сесії Лозівської міської ради VІІ скликання від 27.05.2016 року № 216 « Про вирішення питань щодо регулювання земельних відносин» було припинено право користування земельною ділянкою на умовах договору оренди ТОВ « ОСОБА_2 СЕРВІС» і на виконання цього рішення 08.07.2016 року було укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі від 26.05.2014 року № 28. Натомість, замість того, щоб у встановленому порядку оформити та зареєструвати за нею право нового землекористувача, Лозівська міська рада вирішила створити на вищевказаній земельній ділянці тимчасовий комунальний ринок з продажу непродовольчих товарів. З даним рішенням позивач не погоджується, тому змушений звертатися до суду з позовом,в якому прохає визнати незаконним рішення ХV сесії Лозівської міської ради VІІ скликання від 27.05.2016 року № 216 « Про вирішення питань щодо регулювання земельних відносин» в частині, викладеній в п.4,п.п.4.1,4.2,4.3 Додатку №1; визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: вул. Севастопольський бульвар,7,м.Лозова,Харківської області, кадастровий номер :13:031:0106 загальною площею 0,9438 га на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були визначені договором оренди землі від 26.05.2014року; судові витрати покласти на відповідача.

Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про визнання рішення Лозівської міської ради Харківської області № 216 від 27.05.2016 року незаконним та визнати право користування земельною ділянкою.

Призначити попереднє судове засідання на 10 жовтня 2016 року на 11 годину 45 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук