№ 336-5470-16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Пята Запорізька державна нотаріальна контора та Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що у червні 2010 року померла її мати ОСОБА_2

Після смерті матері заявник подала заяву про прийняття спадщини, однак через розбіжності у іменах нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю.

У судове засіданні учасники судового розгляду не явилися, заявник просила справу розглядати без її участі.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що слідує із її свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2.

В актовому записі про народження заявника від 19.11.1945 року прізвище дитини зазначено «ОСОБА_1», а ім'я «ОСОБА_1», прізвище матері - також «ОСОБА_2».

У виданому повторно свідоцтві про народження від 15.08.1955 року прізвище матері та дитини зазначено «ОСОБА_1», ім'я дитини - вже «ОСОБА_1», а матері «ОСОБА_2», по-батькові «ОСОБА_2».

Отже, існують розбіжності та невідповідності в іменах дитини та матері ОСОБА_2.

Наполягаючи на поданій заяві, заявник стверджує, що померла ОСОБА_2 - це дійсно її мати.

І у суду немає підстав не довіряти таким поясненням заявника, оскільки судом встановлено, що у актовому записі про шлюб заявника від 30.08.1974 року її прізвище зазначено «ОСОБА_1», як й у її матері «ОСОБА_1», про що слідує із актового запису про шлюб останньої від 10.03.1972 року.

Таким чином, факт родинних відносин підтверджено не тільки поясненнями заявника, він узгоджується і з матеріалами справи документально.

Приймаючи до уваги перелічені обставини, суд вважає достовірно встановленим той факт, що померла була матір'ю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін