Справа № 585/1350/16-ц
Номер провадження 2/585/394/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Фермерського господарства «АГРАРІЙ-Ч», третя особа Управління Держгеокадастру у Роменському районі про розірвання договору оренди

в с т а н о в и в:

Сторони, а саме представник позивача та представник відповідача уклали мирову угоду.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що її можливо визнати, оскільки такою угодою не порушуються чиї-небудь права та законні інтереси.

Зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

Особи, які беруть участь у справі, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати в цій справі мирову угоду на таких умовах:

1. Дія Договору оренди землі від 11 січня 2012р., загальною площею 3,8657га, розміщеної на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, який укладено між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "АГРАРІЙ-Ч" та зареєстрований у Роменському районному відділення Сумської регіональної філії Держкомзему, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09 квітня 2012 р. № 07226 (надалі Договору) достроково припиняється шляхом його розірвання з моменту затвердження мирової угоди.

Ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області про затвердження даної мирової угоди являтися підставою для проведення реєстрації припинення права користування даною земельною ділянкою повноважними органами на проведення такої реєстрації.

2.Позивач зобовязується не вчиняти будь-яких дій зі свого боку, які б перешкоджали відповідачеві можливість провести збирання вирощеного ним врожаю кукурудзи на земельній ділянці, яка перебуває у нього в користуванні на правах оренди на підставі Договору.

3.Відповідач зобовязується провести збирання вирощеного врожаю кукурудзи на земельній ділянці, яка перебуває у нього в користуванні на правах оренди па підставі Договору, укладеного з позивачем у строк до 31 грудня 2016р. та повернути земельну ділянку позивачеві за актом приймання - передачі в порядку, визначеному умовами Договору.

4.Відповідач зобовязується провести на користь позивача виплату орендної плати за користування земельною ділянкою за весь 2016 ріку строки, встановлені умовами Договору.

5.Судові витрати, повязані з розглядом даної справи, сплачені позивачем покладаються на відповідача.

6.Позивач та відповідач домовилися сприяти один одному у виконанню даної мирової угоди, в т.ч. складання та підписання будь-яких необхідних для цього додаткових документів.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4