РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/625/16-ц

Справа № 2-о/600/70/2016

08 вересня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Козівському районі, про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючого документа та родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючого документа та родинних відносин, посилаючись на те, що 05 червня 2004 матері ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку.

19 листопада 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все належне майно.

29 травня 2016 року ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно. У документах виявлено розбіжності: у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №183699 від 05 червня 2007 року неправильно вказано «Боднар Стефанія Семенівна», вірно «Боднар Степанія Семенівна»; у його свідоцтві про народження помилково вказано ім'я матері «Боднар Стефанія Семенівна», вірно «Боднар Степанія Семенівна».

Просить встановити: юридичний факт належності правовстановлюючого документа, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №183699 від 05 червня 2007 року ОСОБА_2; юридичний факт родинних відносин, що матірю ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2016 року.

У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву, згідно якої справу просить розглядати за його відсутності без застосування технічних засобів.

Заінтересована особа у судове засідання подала відзив, згідно якого не заперечує щодо заявлених вимог, просять справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву заявника, відзив заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їх правовідносини, 19 листопада 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все належне майно (а.с.9).

29 травня 2016 року ОСОБА_2 померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №205416 (а.с.8).

Згідно довідки Конюхівської сільської ради Козівського району від 21 липня 2016 року №1064, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та сама особа (а.с.12).

ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, підтверджується довідкою Конюхівської сільської ради №1065 від 21 липня 2016 року (а.с.12).

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, імям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.7 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно п.12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, Постановою пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Козівському районі, про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючого документа та родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №183699 від 05 червня 2007 року належав ОСОБА_2.

Встановити, що матірю ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно