Справа №278/1385/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: Житомирський районний відділ державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 внаслідок пожежі. Після смерті його сестри залишилась її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває під його опікою. Для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника для ОСОБА_2 необхідне свідоцтво про смерть ОСОБА_3, однак зареєструвати факт смерті він не може, оскільки відсутній протокол впізнання особи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заяву підтримав та просив розголядати справу без його участі (а.с.33).

Представник заінтересованої особи Житомирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з'явився; до суду направив лист, в якому просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до висновку № 29 від 21.05.2016 року про внесення змін до актового запису цивільного стану Житомирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заявнику ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з недостатньою кількістю пред'явлених документів (а.с. 5, 6).

ОСОБА_4 висновку Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області служби у справах дітей та розпорядження Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 48 від 13.12.2013 року заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 34-35).

З відомостей Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_4 виявлено труп невідомої жінки віком 30-40 років (а.с. 8); причину смерті встановити не можливо внаслідок обвуглення трупа (довідка про причину смерті №3581 від 10.12.2012 р.; а.с. 9). Тіло було захоронено на Корбутівському кладовищі у м. Житомирі ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

З наявної копії ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 4 від 13.12.2012 року вбачається, що внесено актовий запис про смерть невідомої жінки ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно до висновку № 148 від 01.08.2013 року Управління МВС України у Вінницькій області Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, ОСОБА_2 може бути біологічною донькою невідомої жінки, яка загинула внаслідок пожежі (а.с. 15-17).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносної малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-20).

ОСОБА_4 повідомлення № 10662 від 16.10.2013 року Житомирського районного відділу УМВС України в Житомирській області та постанови про закриття кримінального провадження від 21.09.2013 року кримінальну справу закрито відповідно до ст. 9-2 п. 9 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» у зв'язку із смертю розшукованої (а.с. 21, 22).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, матір'ю останньої зазначено ОСОБА_3 ( а.с. 23, 24).

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_1 від 25.08.2016 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кодня Житомирського району Житомирської області (а.с. 39).

Аналізуючи надані докази, суд вважає доведеним факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: Житомирський районний відділ державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. М. Дубовік