Справа№592/2512/16-ц
Провадження №2/592/1087/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

при секретарі Грох Т.А.,

за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури Рябуха В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Сумська місцева прокуратура свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 проживала родина у складі: батько - ОСОБА_8, 1962 р.н., мати - ОСОБА_9, 1966 р.н., донька - ОСОБА_5, 1985 р.н., ОСОБА_6, 1990 р.н., ОСОБА_2, 1999 р.н. Відповідно до запису акту про укладення шлюбу № 1409 від 18.08.1984 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружилися. ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_8, якому на праві власності належала 1/2 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 є його доньки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_9, кожен з яких отримав право на спадщину в рівних частках, що становить по 1/8 частці житлового будинку з господарськими будівлями. Після смерті чоловіка ОСОБА_9 народила синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, але ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 померла. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 393 від 20.08.2013 р. дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей-сиріт. Ці діти перебувають на обліку у службі у справах дітей Сумської міської ради. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 125 від 16.05.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жителів м. Суми передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_7. Спадкоємцями за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 є її діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен з яких отримав право на спадщину у рівних частках, що в даному випадку становить по 1/40 частці житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Оригінал технічного паспорту відсутній, мається лише його фотокопія. Спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 не заводились. Крім того, наявні розбіжності у документах, а саме у записі акту про укладення шлюбу №1409 від 18.08.1984 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районної в м. Суми ради 15.09.1999 р. зазначено ОСОБА_9, а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 03.10.2008 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми 04.02.2004 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.02.2005 зазначено ОСОБА_9, що має значення для здійснення права на спадкування. Просив суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_9, яка зазначена у записі акту про укладення шлюбу №1409 від 18.08.1984 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районної в м. Суми ради 15.09.1999 р. та ОСОБА_9, яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 03.10.2008 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми 04.02.2004 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.02.2005 - є однією і тією ж особою; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12; визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12

У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури Рябуха В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Сумської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сумської міської ради - Єфіменко О.М. у судовому засіданні 06.06.2016 р. позов підтримала та просила його задовольнити. Суду пояснила, що рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 125 від 16.05.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жителів м. Суми, вихованців Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_7, а згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 393 від 20.08.2013 р. дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей-сиріт (а.с. 8).

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів та третіх осіб на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

18.08.1984 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружилися, що підтверджується записом акту про укладення шлюбу № 1409 від 18.08.1984 р. (а.с.13).

З запису акту про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 №1409 від 18.08.1984 р. вбачається, що прізвище дружини зазначено як ОСОБА_9 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_8 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_8 на праві власності належала 1/2 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М. 11.11.1994 р. за р. № 3-1005 (а.с.15-16) та зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 17012925, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 52175911 від 27.01.2016 р. (а.с. 14).

У відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 529 ч. 1 ЦК Української РСР, спадкоємець прийняв спадщин у, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_8 за життя заповіт не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданою Другою державною нотаріальною конторою Сумської області 26.01.2016 р. за № 42763093 (а.с.10).

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Другою державною нотаріальною конторою Сумської області 26.01.2016 р. за № 42763079 (а.с. 10).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 є його доньки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_9 в рівних частках, тобто по 1/8 частці житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки фактично прийняли спадщину згідно ст. 529 ч. 1 ЦК Української РСР, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті чоловіка ОСОБА_9 народила синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_13 померла ОСОБА_9 (а.с. 12).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 03.10.2008 р. вбачається, що прізвище померлої зазначено як ОСОБА_9 (а.с. 12)

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_9 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/8 частки житлового будинку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належала її чоловіку - ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 та спадкоємицею якого за законом вона була та прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав.

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування, почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1, ч. 3, ч. 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За приписами ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

ОСОБА_9 за життя заповіт не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданою Другою державною нотаріальною конторою Сумської області 26.01.2016 р. за № 42763122 (а.с.11).

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 є дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9, тобто спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК України (на день смерті матері - малолітні особи), що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7, 8, 9).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районної в м. Суми ради 15.09.1999 р. зазначено прізвище матері як ОСОБА_9, а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми 04.02.2004 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.02.2005 р. прізвище матері зазначено як ОСОБА_9 (а.с. 7, 8, 9).

Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини протягом встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України строку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, до нотаріуса не подавали, так як спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 не заводилась та не видавалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Другою державною нотаріальною конторою Сумської області 26.01.2016 р. за № 42763114 (а.с. 11).

Отже, спадкоємці за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 є її діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в рівних частках, тобто по 1/40 частці житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки фактично прийняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК України (на день смерті матері - малолітні особи).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 125 від 16.05.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 жителів м. Суми, вихованців Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 393 від 20.08.2013 р. дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей-сиріт (а.с. 8).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

19.04.2016 р. ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась до державного нотаріуса Другої Сумської державної нотаріальної контори Ситник С.М. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 матері - ОСОБА_9 на належну їй частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки заявником не було подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с. 32).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки оригінал технічного паспорту на будинок втрачено, іншого способу окрім звернення до суду за захистом порушеного права не має, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в обраний позивачем спосіб.

У документах наявні розбіжності, так в записі акту про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 №1409 від 18.08.1984 р. та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районної в м. Суми ради 15.09.1999 р. зазначено прізвище - ОСОБА_9, а у свідоцтві про смерть серії

НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 03.10.2008 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми 04.02.2004 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.02.2005 р. зазначено прізвище - ОСОБА_9, що має значення для здійснення права на спадкування.

Судом встановлено, що згідно з заявою про видачу паспорта від 14.08.2001 р. зазначено прізвище - ОСОБА_9 (а.с. 54).

У зв'язку з допущеною опискою, особи, в інтересах яких заявлено позов, не можуть реалізувати своє право на спадкування та не мають можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_9, яка зазначена у записі акту про укладення шлюбу №1409 від 18.08.1984 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районної в м. Суми ради 15.09.1999 р. та ОСОБА_9, яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 03.10.2008 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми 04.02.2004 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.02.2005 - є однією і тією ж особою, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для осіб, в інтересах яких заявлено позов та дає можливість реалізувати своє право на спадкування; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13; визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-229, 234 ч. 2 п. 5, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Сумської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_9, яка зазначена у записі акту про укладення шлюбу №1409 від 18.08.1984 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районної в м. Суми ради 15.09.1999 р. та ОСОБА_9, яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 03.10.2008 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми 04.02.2004 р.; свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.02.2005 - є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 1/40 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 067 грн. 00 коп., тобто по 1 033 (одна тисяча тридцять три) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.07.2016 року.

Суддя М.М. Косолап