Справа № 491/1078/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 24 листопада 2014 року ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області в порядку забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, накладено арешт на телятник, що розташований в с. Мала Боярка, вул. Карла Маркса, 69-б, Ананьївського району Одеської області, а також на все інше нерухоме майно, що належить ОСОБА_2

14 січня 2015 року ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області вказаний телятник передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

10 лютого 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено мирову угоду, яку було подано до суду, та яка судом була визнана. Відповідно до зазначено мирової угоди в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 в сумі 630848 гривень перед ОСОБА_1, за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлову будівлю вказаного телятника. На підставі вказаного провадження у справі було закрито, однак заходи забезпечення позову не скасовувались, у зв'язку з чим ОСОБА_4 звернувся до суду та просить задовольнити його заяву.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на телятник, що розташований в с. Мала Боярка, вул. Карла Маркса, 69-б, Ананьївського району Одеської області, а також на все інше нерухоме майно, що належить ОСОБА_2. В подальшому ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 14 січня 2015 року за заявою ОСОБА_1 вищевказаний телятник передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Відповідно до копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №№31252973,31254641 від 18 грудня 2014 року, на все нерухоме майно та на нежитлове приміщення, що знаходиться в с. Боярка, вул. Маркса Карла, 69-б, Ананьївського району Одеської області, та належить ОСОБА_2, накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження, та винесена відповідна постанова(а.с.44-45).

Згідно до вимог ч.3 та ч.5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 погашено шляхом передачі останньому у приватну власність вище зазначеного майна відповідно до укладеної мирової угоди, яка визнана судом, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову, зняття арешту на майно ОСОБА_2, та заходу забезпечення позову у вигляді передачі ОСОБА_1 телятника на відповідальне зберігання.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, ст.50, 60 ЗУ Про виконавче провадження суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відділом ДВС Ананьївського районного управління юстиції Одеської області відповідно до ухвали суду від 24.11.2014 року до всього нерухомого майна, в тому числі нежитлового приміщення, яке знаходиться в с. Боярка, вул. Маркса Карла, 69-б, Ананьївського району Одеської області, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №813166, виданий 24 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Зняти арешт, накладений на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КК №813166, виданий 24 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду від 24.11.2014 року.

Скасувати захід забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3 - про передачу телятника, який знаходиться в с. Боярка, вул. Маркса Карла, 69-б, Ананьївського району Одеської області, на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 14.01.2015 року.

Копію ухвали направити до Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Ухвала набула законної сили "____"_______________20___року.