єдиний унікальний номер справи № 423/2562/16-ц
номер провадження № 2/423/535/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Соловйовій О. І.

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 21 січня 2014р. Від шлюбу вони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З відповідачем вони не досягли домовленості щодо утримання їх спільних дітей. Відповідач інших утриманців не має. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини заробітної плати, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій просила розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує виплачувати аліменти на утримання дітей. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 06 вересня 2013 року, зроблено відповідний актовий запис № 81. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_2.(а.с.8) Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2. (а.с.5,6.7). Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільних дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд вважає розмір аліментів, заявлений позивачкою, обґрунтованим, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на ОДО ПВРЗ ковалем - штампувальником, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2016 року і до повноліття дітей. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривна 20 копійок. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Т.В. Мозолєва