Єдиний унікальний номер 448/1250/16-ц
Провадження № 6/448/34/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.09.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська подання державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним поданням, яким просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього згідно виконавчих документів.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Мостиському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови № 461/234/16-п від 21.01.2016 року, виданої Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь Львівської митниці ДФС витрат за зберігання товару на складі митниці в сумі 20503 грн. 65 коп.

Стверджує, що боржником не здійснено жодних заходів щодо виконання виконавчого документа. На неодноразові виклики державного виконавця останній не зявився. В ході проведення виконавчих дій майна належного боржнику на праві власності не виявлено.

Державний виконавець Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву з проханням розглянути дане подання без її участі, задоволивши вимоги з підстав викладених в такому поданні.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заслухавши пояснення державного виконавця та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Мостиському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 50764024 з примусового виконання постанови Галицького районного суду м. Львова № 461/234/16-п від 21.01.2016 року, згідно якої з ОСОБА_2 слід стягнути витрати за зберігання на складі митниці товару та транспортного засобу в сумі 20503 грн. 65 коп.

Боржником добровільно рішення суду не виконується.

В ході проведення виконавчих дій держвиконавцем надавалися запити в реєструючі майно органи, де встановлено, що майна, на яке б можна було звернути стягнення за боржником не числиться; на обліку як одержувач пенсії він не перебуває; відкритих рахунків не має; за трудовими та цивільно-правовими угодами не працює. Згідно акта державного виконавця від 22.05.2016 року при виході за адресою вказаною у виконавчих документах, встановлено, що майна належного боржнику на праві власності не виявлено.

Крім того, згідно листа Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 20142/0/1-16/02-15 від 16.09.2016 року, встановлено, що боржник упродовж 3 останніх місяців 2 рази здійснив переміщення через митний кордон України.

Згідно з ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Норми п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» передбачають, що громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, та враховуючи розмір боргових зобовязань і те, що протягом тривалого часу боржником не вжито жодних заходів щодо погашення боргу; беручи до уваги, що можливість останнього виїхати за межі території України може утруднити або унеможливити виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України.

На підставі викладеного та керуючись ст.33 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст.2, 3, 6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-XII (з наступними змінами та доповненнями), ч.1, ч.2 ст.14, ст.209, ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинання державного кордону України до виконання ним постанови Галицького районного суду м. Львова № 461/234/16-п від 21.01.2016 року в частині спати витрат за зберігання на складі митниці товару та транспортного засобу в сумі 20503 грн. 65 коп.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

На дану ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_3