Справа № 766/6463/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонінвессервіс», Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного Управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про встановлення факту недостовірної інформації, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що при подані до Суворовського районного суду м. Херсона в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту недостовірної інформації нею було сплачено судовий збір в сумі 243,6 грн. Однак, 15 лютого 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона своєю ухвалою зазначену заяву заявника залишив без розгляду з підстав, передбачених ч.4 ст. 256 ЦПК України. У звязку з чим заявник просить суд також повернути їй сплачену суму судового збору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при подані до Суворовського районного суду м. Херсона в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту недостовірної інформації нею було сплачено судовий збір в сумі 243,6 грн. Однак, 15 лютого 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона своєю ухвалою зазначену заяву заявника залишив без розгляду з підстав, передбачених ч.4 ст. 256 ЦПК України.

24 березня 2016 року, на виконання указу Президента України «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» від 19 січня 2016 року № 15/2016, було проведено державну реєстрацію юридичної особи Херсонського міського суду Херсонської області, який розпочав свою діяльність 04 квітня 2016 року. В свою чергу Суворовський районний суд м. Херсона припинив свою діяльність 04 квітня 2016 року.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, згідно пункту 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що заява заявника про повернення судового збору є обґрунтованою у звязку з чим її необхідно задовольнити, а заявнику повернути сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ст. 79, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 суму судового збору сплаченого відповідно до квитанції № ПН1143 виданої відділенням № 21-02 Акціонерного Банку «Південний» 30 листопада 2015 року в сумі 243,6 грн.

Виконання даної ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: 73026 м. Херсон, пров. Козацький, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Котьо