БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про видачу дубліката виконавчого листа ,--

в с т а н о в и в :

Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 15.06.2010 року задоволено позов ПАТ АКБ «Індустралбанк» в особі філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судовим витратам. На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист №2-718/2010 від 07.04.2011 року, який був предявлений до виконання до Ленінського ВДВС Луганського МУЮ для виконання.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів Україн від 04.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 24687 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції у Луганській області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено територію підконтрольну українській владі. Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції переміщено до м. Сєверодонецька. Всі виконавчі документи залишилися у м.Луганську.

Підсудність Станично-Луганського районного суду Луганської області визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Сторони повідомлені про час та день слухання подання своєчасно, належним чином, заявник в заяві на імя суду просить розглянути справу без участі їх представника.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін до судового засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6/0/38-16 від 25.01.2016 року територіальна підсудність Станично-Луганського районного суду Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області, але відповідно до ст.370 Цивільного процесуального кодексу України заяви про видачу дублікату виконавчого листа розглядаються судами що їх видав.

Перевіривши надані заявником матеріали, , суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для видачі дублікату виконавчого листа по вказаній справі.

З наявних в матеріалах справи документах видно, що 26.04.2010 року представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в Станично-Луганській районний суд Луганської області про стягнення боргу в сумі заборгованості за кредитним договором у розмірі 6472,85 грн. та пені у розмірі 12000,00 грн., що разом складає 18472,85 грн., а також судові витрати: 184,73 судовий збір та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, який був задоволений судом в повному обсязі.

На підставі рішення суду видані виконавчі листи №2-718/2010 від 07.04.2011 року та 04.07.2011 року держаним виконавцем органу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» боргу в сумі 18472,85 грн. та боргу в сумі 304,73 грн.

Однак, у звязку з тим, що виконавче провадження та оригінал виконавчого листа залишилися на непідконтрольній державі Україна території, відповідно до відповіді в.о. начальника Ленінського ВДВС Луганського РУЮ, рішення суду не виконано.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи , суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для надання дублікату виконавчого листа по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6472,85 грн. та пені у розмірі 12000,00 грн., що разом складає 18472,85 грн., а також судові витрати: 184,73 судовий збір та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2