Справа № 445/1288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 9 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис № 50.

Від цього шлюбу дітей в них немає. Спільне життя в них не склалося через несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім"ю, часті непорозуміння, вони втратили довіру один до одного, а також почуття любові , що призвело до розпаду їхньої сім"ї. Стосунки їх неприязні. Внаслідок цього, вже близько року часу вони проживають окремо. Кожен з них має своє особисте життя, вони рідко спілкуються, та не бажають зустрічатися. Примирення між ними і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала в суд заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій вказує, що позов визнає, згідний на розірвання шлюбу, справу просить слухати у його відсутності.

Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 9 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 50.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі не проживають як сім"я близько року, близьких подружніх відносин не підтримують, зустрічатися не бажають, спільного господарства не ведуть, живуть кожен своїм життям.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин і до їх збереження є порушення права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям та причини розлучення, небажання позивача та відповідача продовжувати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. . 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215 , 224-233 ЦПК України , ст.ст. 110-112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 50.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_3