Справа № 740/2858/16-ц
Провадження № 2/740/962/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

В позові до суду позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як на спадкове майно після ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.За життя ОСОБА_2 заповідала їй, ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати, і на що матиме право за законом на момент смерті.Заповіт на її ім"я був посвідчений 07.09.2009 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Варавою Н.П. та зареєстрований в реєстрі за №1254.

22.12.2011 року, нотаріусом Варавою Н.П. була заведена та зареєстрована спадкова справа №131/2011 після померлої ОСОБА_2Дана спадкова справа була заведена та зареєстрована за заявою її матері (доньки померлої) ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом.Того ж дня, вона -ОСОБА_1 подала заяву про відмову від одержання спадщини за заповітом.В подальшому, вирішила відкликати свою заяву.

Після спливу 6 місяців з часу відкриття спадщини вона звернулась до нотаріуса Варави Н.П. з заявою про видачу на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1

Проте, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на вищевказане спадкове майно за спадкодавцем - ОСОБА_2 не зареєстровано.

До суду позивачка надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що не заперечує проти заявлених вимог.

Третя особа по справі без самостійних вимог - ОСОБА_6 надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.На випадок смерті вона залишила заповіт на ім"я ОСОБА_1, який посвідчений 07.08.2009 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Варавою Н.П. та зареєстрований в реєстрі за №1254.

22.12.2011 року, приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Варавою Н.П. була заведена та зареєстрована спадкова справа, за номером у Спадковому реєстрі 52224638, номер у нотаріуса 131/2011 після померлої ОСОБА_2.Підставою заведення справи була заява (доньки померлої) ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом.

22.12.2011 року ОСОБА_1 подає заяву до нотаріуса про відмову від спадщини за заповітом, а 30.01.2012 року відкликає дану заяву і цього ж дня подає заяву про прийняття спадщини.

14.07.2016 року ОСОБА_1 подає заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Цього ж дня ОСОБА_4 надає заяву та стверджує, що на обов"язкову частку у спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України права не має, так як була працездатна за віком, та 1,2,3 групи інвалідності на день смерті матері не мала.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Варавою Н.П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - будинок за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, оскільки право власності на вказане спадкове майно за спадкодавцем - ОСОБА_2 не зареєстровано.

Відповідно до даних свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме зазначеного вище житлового будинку є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки КП "Ніжинське МБТІ"за №411 від 14.06.2016 року станом на 31.12.2012 року право власності на вказаний вище будинок зареєстроване за ОСОБА_7.

Тобто, ОСОБА_2 не зареєструвала належним чином право на нерухоме майно в органах державної реєстрації.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом, зокрема є визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна має право пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз'яснень Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Тому, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності за житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: