УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебувало виконавче провадження ВП 49902664 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4526 від 18 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 92 217 грн. 35 коп.

Заходи, що були здійснені для установлення місцезнаходження боржника, відділу державної виконавчої служби результатів не дали, виходом за місцем його проживання за адресами: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, було встановлено, що за зазначеними адресами боржник не проживає і місцезнаходження його не відомо. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від сплати суми боргу, державний виконавець просить оголосити його у розшук.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-4526 від 18 листопада 2010 року, який видано Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 18 листопада 2010 року, ОСОБА_2, повинен сплатити на користь ОСОБА_3 90 958 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування суми боргу за договором позики, 227 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання, а також судові витрати у сумі 911 грн. 85 коп. в рахунок сплаченого судового збору та 120 грн. 00 коп. в рахунок сплаченого збору на ІТЗ, а всього 92 217 грн. 35 коп.

16 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49902664, на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України „Про виконавче провадження, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується листом ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 26 січня 2016 року № 393/6.

Виходами за місцем проживання ОСОБА_2, за адресами: АДРЕСА_3, та АДРЕСА_2, двері квартир відчинено не було, державним виконавцем було залишені відповідні вимоги, про що 13 червня 2016 року, 20 липня 2016 року, 12 вересня 2016 року, 14 вересня 2016 року, були складені відповідні акти.

З відповідей Адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований за вказаними у запитах адресами: АДРЕСА_4, та АДРЕСА_5. Реєстрація боржника відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_1 від 28 січня 2016 року, боржник ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Як вбачається із відповідей Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 27 січня 2016 року, місце роботи ОСОБА_2 відсутнє, пенсію він не отримує.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витребуваних державним виконавцем встановлено, що нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

У відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_4 від 28 січня 2016 року повідомляється про те, що інформація про джерела отримання ОСОБА_2 доходів відсутня.

Частина 1 ст. 375 ЦПК України передбачає, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (місцезнаходження) стягувача.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 має зобовязання за виконавчим листом № 2-4526, який видано Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 18 листопада 2010 року, зркрема з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто грошові кошти в загальному розмірі 92 217 грн. 35 коп., рішення суду не виконано, та місце знаходження боржника на даний час невідоме, суд вважає, що вимоги державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є обґрунтовані, а тому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід оголосити у розшук.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити у розшук: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5, адреса проживання яка зазначена у виконавчому провадженні: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області для її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук