У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної (посмертної) експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі судової психіатричної (посмертної) експертизи , на вирішення якої просили поставити питання про те, чи страждала ОСОБА_3 будь-яким психічним розладом на момент складання заповіту, чи могла вона на той час розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник відповідача залишив клопотання на розсуд суду, зазначивши, що призначення експертизи для визначення психічного стану особи є обов'язковим.

Вивчивши клопотання і наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 145 ЦПК України призначення судової психіатричної експертизи є обов'яковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про можливий психічний розлад здоров'я у ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підставою позову є визнання недійсним заповіту особою, що не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними в силу психічної хвороби чи психічного розладу, а вирішення цих питань потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 144-146, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним судову психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_3 психічним розладом на момент складання заповіту від 17.01.2014 року , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В., зареєстрованого за реєстровим номером №73?

2. Чи могла ОСОБА_3 в силу свого психічного стану на момент складання заповіту від 17.01.2014 року , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В., зареєстрованого за реєстровим номером №73, розуміти значення своїх дій та чи могла керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103 а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, медичну картку ОСОБА_3 №4275 на ОСОБА_3, яка надійшла за запитом суду з Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Покласти обов'язок оплати вартості експертизи на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення тільки в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: