Провадження № 6/712/408/16
Справа № 712/1441/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилася цивільна справа № 712/1441/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Проте, отримавши виконавчі листи по справі та предявивши їх на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси було встановлено, що в даних листах допущено описку, а саме: на зворотній частині у графі «відомості про боржника» не вірно зазначено інформацію про боржника ІПН НОМЕР_1, а вірно потрібно було зазначити ІПН НОМЕР_2. Таким чином, у виконавчих листах не дотримані вимоги статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначені вимоги до виконавчого документа. У звязку з цим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Представник заявника до судового засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилася цивільна справа № 712/1441/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. При предявленні їх на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси було встановлено, що в даних листах допущено описку, а саме: на зворотній частині у графі «відомості про боржника» не вірно зазначено інформацію про боржника ІПН НОМЕР_1, а вірно потрібно було зазначити ІПН НОМЕР_2.

Згідно довідки Державної податкової служби України від 07 серпня 2015 року щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказану особу не можливо однозначно ідентифікувати.

При цьому в своїй заяві заявник зазначив, що ОСОБА_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційний номером: НОМЕР_2.

За таких підстав суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Видати, на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виконавчі листи, в яких вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :