Справа № 317/2565/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи - Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, про визнання недійсним укладення шлюбу та про анулювання актового запису про укладення шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, про визнання недійсним укладення шлюбу та про анулювання актового запису про укладення шлюбу.

Третіми особами в справі заявлено Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

З серпня 2007 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в фактичних шлюбних відносинах, проживають однією сім'єю та ведуть спільне господарство.

За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали у спільну власність земельну ділянку та спільно за довіреністю користуються одним автомобілем.

В лютому 2015 року під час спільного відпочинку позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 познайомились з відповідачем ОСОБА_3, який є громадянином Марокко, після чого між ними склались дружні стосунки.

Наприкінці лютого 2015 року після повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додому їм зателефонував ОСОБА_3 та попросив позивача ОСОБА_1 укласти з ним фіктивний шлюб для того, щоб отримати посвідчення на право проживання в Україні, оскільки його навчання в інституті підходить до завершення, а повертатись до Марокко він не бажає.

Порадившись з ОСОБА_2, ОСОБА_1 погодилась на пропозицію ОСОБА_3 та 28 квітня 2015 року уклали шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі міста Одеси.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_5. Враховуючи те, що формально позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували в шлюбі, батьком дитини записаний не реальний батько - ОСОБА_2, а ОСОБА_3, з яким позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Враховуючи викладене, позивач просила визнати відповідача ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису № 129 від 27 травня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у відомостях про батьківство вказати бітьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши відомості про ОСОБА_3; визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 недійсним з дня його державної реєстрації та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції анулювати відповідний актовий запис.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подавши клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач - ОСОБА_2 до суду не з'явився, підписавши спільне з позивачем клопотання про розгляд справи без його участі. 04 липня 2016 року ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій визнає позов у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, не зважаючи на те, що своєчасно та належним чином (в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України) був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Треті особи - Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції своїх представників до суду не направили, надавши письмові пояснення по суті позову та зазначивши, що не мають заперечень проти його задоволення.

Суд, дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

Копіями довідок № 1369 та 1370 від 31 травня 2016 року встановлено, що Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 2015 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 16 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 придбали у спільну часткову власність (в рівних частках) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Аналогічний договір укладено 16 квітня 2010 року на земельну ділянку до вказаного будинку (а.с. 15).

Право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, набуте за вказаним правочином, зареєстроване 22 квітня 2010 року, про що свідчить копія відповідного свідоцтва (а.с. 14).

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28 квітня 2015 року та зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 456 (а.с. 20).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 (по-батькові не зазначено) серії НОМЕР_2, в графі «батько» записаний відповідач ОСОБА_3 (а.с. 21).

У відповідності до ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. При цьому, шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків.

Оскільки в судовому засіданні при дослідженні письмових доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 2007 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом та мають спільний побут, а шлюб, укладений позивачем з відповідачем ОСОБА_3 не мав на меті реальне створення сім'ї суд, приймаючи до уваги визнання всіх обставин справи відповідачем ОСОБА_2, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині визнання недійсним шлюбу, укладеного 28 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 04 липня 2016 року до суду подано письмову заяву, в якій він зазначає, що саме він є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в матеріалах справи відсутні будь-які докази протилежного, суд вважає необхідним прийняти дану заяву ОСОБА_2 та задовольнити позовні вимоги в цій частині.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а навпаки - сприяє реалізації прав малолітньої дитини ОСОБА_5, суд вважає необхідним прийняти таке визнання.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, про визнання недійсним укладення шлюбу та про анулювання актового запису про укладення шлюбу задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1.

Зобов'язати Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису № 129 від 27 травня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши відомості про ОСОБА_3.

Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції 28 квітня 2015 року, актовий запис № 456, недійсним з дня його державної реєстрації, тобто з 28 квітня 2015 року.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції анулювати актовий запис № 456 від 28 квітня 2015 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.В. Нікітін