Справа №611/820/16-ц
Провадження №2/611/398/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 р. Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 01 липня 2008 р. померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,1405 га, яка розташована на території Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (Державний акт серія ІІІ-ХР № 087807) , яку вона прийняла відповідно до положень п. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті свого сина, а її , позивачки,батька - ОСОБА_3, який помер 28 серпня 2005 року, оскільки останній проживав разом з ОСОБА_2 за однією адресою: вул. Центральна, буд. 32, у с. Пригоже Барвінківського району Харківської області.

При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично.

Вважаючи, що встановлений термін пропущений з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засіданні позивачка не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що 28 серпня 2005 року помер ОСОБА_4, а 01 липня 2008 р. померла ОСОБА_2, які постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,10,11).

Родинний зв'язок між позивачкою та покійною ОСОБА_2, які є, відповідно, бабусею та онукою, підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про її одруження ( а.с.9).

З позовної заяви убачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна дізналась тільки на початку літа 2016 року.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд приходить до висновку, що позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до А пеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Коптєв Ю.А.