Справа № 149/1974/16-ц провадження № 2-о/149/81/16
Провадження №2-о/149/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.08.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмільницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилається на те, що 27.12.2015 року померла його мати ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири за адресою: м. Хмільник по вул. 1-го Травня, 13/37 Вінницької області. Звернувшись до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру є неможливим у зв'язку із виявленням розбіжностей між прізвищами, а саме в правовстановлюючому документі прізвище «Шахонова», а зареєстровано на прізвище «Шаханову».

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення заявлених вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка підтримує свої вимоги, заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

27.12.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 335251 від 29.12.2015 року.(а.с.11)

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 25.05.2016 року дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_1.(а.с.5)

Ім'я по батькові ОСОБА_3 повністю збігається з іменем та іменем по батькові ОСОБА_1 у свідоцтві № 135 про право власності на житло від 27.05.1993 року.(а.с.12)

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб, є можливим встановити факт належності заповіту.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 27.12.2015 року, свідоцтва № 135 про право власності на житло від 27 травня 1993 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 107 від 25 травня 1993 року на праві спільної власності квартири АДРЕСА_1.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.