У Х В А Л А

Справа №338/185/16-ц

11.03.2016 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

25 лютого 2016 року у вказаній справі відкрито провадження.

В даний час в провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Раковецької сільської ради Богородчанського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення виконкому Раковецької сільської ради №43 від 12.09.2000 року "Про визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_6Г.", про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння на ім"я ОСОБА_6 від 11.10.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я ОСОБА_4 від 26.09.2006 року, про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинковолодіння.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття проведення у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються того ж предмету спору, що і у справі за позовом ОСОБА_2Обидва позови взаємопов"язані, а тому їх слід об"єднати в одне провадження.

Керуючись ст.122, 126 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом об"єднати в одне провадження із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Раковецької сільської ради Богородчанського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення виконкому Раковецької сільської ради №43 від 12.09.2000 року "Про визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_6Г.", про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння на ім"я ОСОБА_6 від 11.10.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я ОСОБА_4 від 26.09.2006 року, про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинковолодіння.

Присвоїти справі №338/431/15-ц.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду (смт. Богородчани вул. Шевченка,68, каб. № 13) на 15.03.2016 року о 14 год 00 хв. з викликом сторін по справі.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала щскарженню не підлягає.

Суддя Битківський Л.М.