гСправа № 358/1258/16-ц Провадження № 2/358/585/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, в якому просить суд визнати за нею право власності на нежитлову будівлю та земельну ділянку, розташовану по вул. Мисайлівській №65 в м. Богуславі Київської області, посилаючись на те, що 09 жовтня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом вона являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті мати не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нежитлову будівлю, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Богуславської міської ради Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється дочкою померлого та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09 жовтня 2015 року у віці 66 років в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЮБ №568280 та копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №346805.

Із копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЮБ №568280 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_5, 11 травня 1970 року.

Із копії заповіту від 16 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів нежитлову будівлю та земельну ділянку, які розташовані по вул. Мисайлівській №65 в м. Богуславі Київської області ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по 1/2 частці кожному з них.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 09 жовтня 2015 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нежитлову будівлю.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 09 жовтня 2015 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

За даними технічного паспорта на нежитлову будівлю №65 по вул. Мисайлівській в м. Богуславі Київської області у господарстві спадкодавця нежитлова будівля (магазин-кафе) та навіс загальною інвентаризаційною вартістю 307385 грн.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №251000 вбачається, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 0, 0413 га для комерційного використання, розташовану по вул. Мисайлівській №65 в м. Богуславі Київської області.

Із висновку Богуславського районного сектору Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №404 від 14 вересня 2016 року видно, що нежитлова будівля (магазин-кафе), розташована по вул. Мисайлівській №65 в м. Богуславі Київської області, 2007 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки.

Із технічного висновку №116 від 12 вересня 2016 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що нежитлова будівля (магазин-кафе), розташована по вул. Мисайлівській №65 в м. Богуславі Київської області, 2007 року забудови, зведена (побудована) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеної нежитлової будівлі на даний час дозволяє безпечно її експлуатувати.

Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: нежитлову будівлю (магазин-кафе) загальною площею 68,70 кв.м та навіс, що розташовані по вул. Мисайлівській №65 в м. Богуславі Київської області, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 09 жовтня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 0,0413 га (кадастровий номер :00:018:0022) з цільовим призначенням для комерційного використання, розташовану на вул. Мисайлівській №65 в м. Богуславі Київської області, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 09 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_7