Номер провадження: 22-ц/785/4077/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, виселення, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про визнання договорів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016 року

п и т а н н я

про процесуальне правонаступництво , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16 травня 2016 року виправлено описку в рішенні суду (т.2 а.с.32-43,69-71).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах відповідача ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі встановлено, що третя особа за вимогами первісного та зустрічного позовів як то Державна реєстраційна служба України є ліквідованою згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», Міністерство юстиції України є правонаступником Державної реєстраційної служби України в частині, зокрема, реалізації державної політики з питань речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до положень статті 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, ліквідація третьої особи Державної реєстраційної служби України є підставою для залучення до участі в справі на стадії апеляційного перегляду справи правонаступника Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст.37, 304 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Залучити Міністерство юстиції України в якості правонаступника третьої особи ліквідованої Державної реєстраційної служби України в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, виселення, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про визнання договорів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич