Справа № 143/1210/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

головуючого: судді Марченко Л.В.

при секретарі: Горбатюк Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

9.08.2016 року заявниця звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Погребищенський районний відділ ДРАЦС мотивуючи свої вимоги за тим, що вдруге на її їм'я було видано свідоцтво про її народження за НОМЕР_2. Проте під час внесення відомостей в даний правовстановлюючий документ було допущено помилко, а сам: було помилково вказана її дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як потрібно було внести вірний запис «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Факт її народження, саме ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується її паспортом, пенсійним посвідченням та іншими правовстановлюючими документами, в яких дані про її народження записано вірно.

З метою внесення змін до актового запису про її народження заявниця звернулася до Віддділу ДРАЦС реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції. Однак, розглянувши її звернення орган ДРАЦСу їй відмовив, мотивуючи це тим, що підставою для внесення змін до актового запису про народження є медична довідка Погребищенської ЦРЛ. Проте, дана медична довідка відсутня в зв'язку із знищенням, термін зберігання даного документа становить 25 років.

Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для отримання громадянства України.

Представник заявниці ОСОБА_1-адвокат Царківський О.Ю. в судовому засідання просив заявлені вимоги його довірительки задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа -представник відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явився , направив до суду заяву за № 2144-3.1-04-31 від 12.08.2016 року , в якій просила розгляд справи провести у їх відсутності , при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладалась на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника адвоката Царківського О.Ю., покази свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває тривалий час у дружніх стосунках з сімєю заявника ОСОБА_1 і стверджує, що тривалий час перебувала на дні народженні ОСОБА_1, яке її сімя завжди святкує саме ІНФОРМАЦІЯ_1. Також судом досліджено письмові пояснення свідка ОСОБА_4, матері заявниці ОСОБА_1, в яких вона зазначає, що її донька ОСОБА_1 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1, вночі, близько 3-4 години, а тому запис був помилково зроблений ІНФОРМАЦІЯ_1. В день коли вона поступила до лікарні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року (зі змінами), внесеними Постановою від 25.05.1998 р. №15 «Про судову практику в справах про встановлення родинних відносин, а також фактів, що мають юридичне значення» суд,відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні, достеменно встановлено, що 27.05.1963 року ОСОБА_5 було повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, де зазначено її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ), 30.12.2013 року заявниця отримала паспорт, в якому зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ), заявниця отримала пенсійне посвідчення за НОМЕР_3 , в якому зазначена пенсія призначена з 30.03.2014 року ( а.с. 8 ), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, матері заявниці ОСОБА_1 ( а.с. 20 )

Дані правовідносини регулюються ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 , а при видачі повторно свідоцтва про народження було допущено помилко в даті її народження , а довідка Погребищенської ЦРЛ на підставі якою було внесено відомості до актового запису , а даний факт окрім показів свідків також підтверджується оглянутими в судовому засіданні оригіналами паспорту , пенсійного посвідчення, свідоцтва про одруження ОСОБА_1 , в яких зазначено, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується , то цей факт необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,259 ЦПК України, суд, - ,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити , що ОСОБА_1 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Педоси Погребищенського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя