Справа № 452/2615/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" листопада 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
при секретарі Кухар О.П.,
з участю: представника позивачки ОСОБА_1,
представника органи опіки та піклування Самбірської міської ради Брони Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька та надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду, супроводу дитини за кордон,
ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька та надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду, супроводу дитини за кордон.
У обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 матеріально утримує та належним чином піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток і здоров'я дитини. Син - ОСОБА_5, хворіє, йому встановлений діагноз: «Змішаний розлад мови з важливим впливом на освоєння шкільного матеріалу, поєднаний з розладом емоційної сфери в стадії реабілітації конгнітивно-нейропсихологічного лікування», та перебуває на обліку в Італії, де йому проводиться належне лікування.
Відповідач поїхав від сім'ї, він не піклується про сина, не бере участі у вихованні та догляді за дитиною, не цікавиться про його розвитком, не надає матеріальної допомоги. Така поведінка відповідача шкодить інтересам сина та не сприяє всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості.
Так, як місце перебування відповідача є невідоме, про що свідчать намагання встановити з ним зв'язок, від нього не можливо отримати згоди на вивезення дитини за кордон після приїзду в Україну.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки та піклування Самбірської міської ради Брона Л.В. не заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що надання такого дозволу відповідає інтересам дитини.
Заслухавши пояснення представника позивача, висновок представника органу опіки та піклування, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд з України лише за згодою батьків і в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Згідно абзацу другого ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Пунктом третім Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 27 січня 1995 року № 57, встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-ти річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.
Відповідно до п. 4 вказаних Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий із батьків відсутній у пункті пропуску. Без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків - у разі пред'явлення нотаріально засвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Встановлено, що ОСОБА_3 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5. ОСОБА_3 матеріально утримує та належним чином піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток і здоров'я дитини.
ОСОБА_5, хворіє, йому встановлений діагноз: «Змішаний розлад мови з важливим впливом на освоєння шкільного матеріалу, поєднаний з розладом емоційної сфери в стадії реабілітації конгнітивно-нейропсихологічного лікування», та перебуває на обліку в Італії, де йому проводиться належне лікування.
Відповідач поїхав від сім'ї, він не піклується про сина, не бере участі у вихованні та догляді за дитиною, не цікавиться про його розвитком, не надає матеріальної допомоги. Місце перебування відповідача є невідоме, про що свідчать намагання встановити з ним зв'язок, від нього не можливо отримати згоди на вивезення дитини за кордон після приїзду в Україну.
Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 з перекладом з італійської мови, довідкою про реєстрацію ОСОБА_5 громадянином України, дозволом на перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_3, медичними документами про стан здоров'я ОСОБА_5 з перекладом з італійської мови, актом обстеження, іншими доказами.
Ураховуючи те, що ОСОБА_5 перебуває на утриманні ОСОБА_3, котра займається його вихованням, піклується про його здоров'я, фізичний та духовний розвиток і має намір оздоровити його за кордоном, а відповідач не бере участі у вихованні дитини і добровільної згоди на виїзд за кордон дитини безпідставно не надає, є підстави надати дозвіл позивачу на виготовлення проїзного документа для виїзду за кордон дитини та дозвіл на виїзд з України, без згоди відповідача, до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3 на вивезення дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон, без згоди батька дитини ОСОБА_4, до повноліття дитини.
Дозволити ОСОБА_3, без згоди батька дитини ОСОБА_4, виготовити документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, до досягнення ним повноліття.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.
Суддя