Справа № 397/1119/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що одружилися з відповідачем 01.11.2008 року. Мають двох дітей, які проживають разом з нею. Проживали спільно до грудня 2015 року. Майже рік спільно з відповідачем не проживають. Вона сторила нову сім'ю. Він проживає з іншою жінкою. Примиритися не намагалися. Строк на примирення надавати не потрібно. Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Підтримав пояснення позивача. Пояснив, що дійсно з грудня 2015 року спільно з позивачем не проживають, примиритися не намагалися. Проживає з іншою жінкою. Просить розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб видно, що 01 листопада 2008 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.7). Сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9).

Довідкою поліклінічного відділення Олександрівської центральної районної лікарні Кіровоградської області підтверджується, що позивач вагітна (а.с. 32).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може пред'явити один із подружжя.

Судом не встановлена наявність причин, які б позбавляли позивача права звернутися до суду з даним позовом, передбачених ч.2 ст.110 СК України.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За клопотаннями сторін, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк на примирення так як сторони спільно не проживають з грудня 2015 року, створивши нові сім'ї.

Отже, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст. 88, ст. 214 , ст. 215 ЦПК України, суд-,

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Івангородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградській області 01 листопада 2008 року, актовий запис №08.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок в рахунок сплаченого судового збору.

Рішення суду направити в Відділ ДРАЦСРС для відома.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили ________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1119/16-ц (н/п 2/397/424/16).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ