Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Позивач вказує, що є спадкоємцем майна померлого по заповіту. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Спадщину позивач прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача.

Представник Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання в якому зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали цивільної справи, спадкової справи №262/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в в АДРЕСА_1, фактично належав ОСОБА_2, якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4). Зазначене підтверджується довідкою Казавчинської сільської ради №185 від 07.04.2016 р., виданою на підставі відомостей погосподарської книги №1 на 2011-2015 року за номером об"єкта погосподарського обліку 0008-01; архівною довідкою №44 від 08.04.2016 року, виданою начальником Ульяновського КМБТІ (а.с.10, 11), проте право власності за ОСОБА_2не було зареєстровано належним чином.

Перейменування вулиці Воровського, де розташоване спірне домоволодіння на вулицю Кондрова підтверджується копією рішення №33 від 11.02.2016 р. п"ятої сесії сьомого скликання Казавчинської сільської ради Гайворонського району (а.с.12).

З копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, вбачається, що вартість домоволодіння становить 48255грн., відсоток зносу 65%(а.с.6-8).

Постановою від 22 квітня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.9).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Позивач є спадкоємцем всього майна померлого ОСОБА_2 по заповіту від 14.04.2008 р. (а.с.5). Вказаний заповіт є чинним, що встановлено з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). Інших спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині судом не встановлено. Позивач прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви 19.07.2012 року до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, що встановлено з спадкової справи №262/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 З вказаної спадкової справи також встановлено, що будь-які інші спадкоємці, крім позивача, відсутні та з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, крім ОСОБА_1 ніхто не звертався.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 01.09.2016