Номер провадження 2-п/229/12/2016
УХВАЛА

Іменем України

29.09.2016 року Дружківський міський суду Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду від 02.07.2016 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду від 02.07.2016 року з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом у сумі 15962,01 грн. та судові витрати у розмірі1378,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернувся 12.08.2016 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 02.07.2016 року, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

В судове засідання з'явився заявник ОСОБА_1, просить скасувати заочне рішення, оскільки він отримував судові повістки із викликом до суду на розгляд справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Також стверджує, що він із банком не укладав кредитного договору від 03.10.2007 року та не отримував кредитні кошти в розмірі 13200,00 грн.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином- судовою повісткою.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково .

За цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою(м. Краматорськ, вул. Катеринича,16, поштовий індекс 49094 р/р № 3111, МФО № 305299 код ЗКПО 14360570, заборгованість по кредиту у сумі 15962 (пятнадцять тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 01 коп. , а саме: заборгованість у сумі 9784,04 гривень; заборгованість за відсотками у сумі 6177,97 гривень; судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

В частині стягнення пені у розмірі 750 гривень та штрафу у розмірі 1135,60 гривень - відмовлено.

В матеріалах справи містяться конверти із судовими повістками на ім'я ОСОБА_1, які повернулися до суду із зазначенням причини повернення: "за закінченням строку зберігання".

Крім того, заявник ОСОБА_3 стверджує, що ніяких боргових зобов'язань перед ПАТ КБ "Приватбанк" не має, оскільки кредитного договору із банком не укладав.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач не зявився в судове засідання з причини, які суд визнає поважними та докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню та призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.10.2016 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар