Справа № 134/1107/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт родинних відносин між нею та її покійною бабкою ОСОБА_2, та визнати за нею право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на території Голубецької сільської ради площею 1,81 в умовних кадастрових гектарів.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голубече Крижопільського району Вінницької області померла її бабка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивач проживаючи спільно із своєю бабкою ОСОБА_2 прийняла спадщину після її смерті, вступивши у володіння спадковим майном, інших спадкоємців немає.

Необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем для прийняття спадщини зумовлена тим, що коли бабка померла то вона була усиновлена ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що згідно з рішенням Крижопільського районного суду від 11.11.1996 року, було внесено відповідні зміни в її актовий запис про народження. З невідомих причин в рішенні суду прізвище її покійної матері було вказано «ОСОБА_7», тоді як з її батьком ОСОБА_5 в шлюбі не перебувала. При укладені шлюбу з ОСОБА_6, 17 вересня 1977 року мати змінила прізвище з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7», 12.01.1989 року даний шлюб був розірваний. Крім цього в свідоцтві про народження її матері, ОСОБА_7, по-батькові бабки помилково було записано «ОСОБА_7», а не «ОСОБА_7». Через що виникла необхідність встановлення факту родинних стосунків між позивачем та її бабкою, ОСОБА_2, в судовому порядку.

При зверненні позивача до державної нотаріальної контори для оформлення вказаної спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 52 від 12 липня 2016 року опубліковано оголошення про його недійсність. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву в якій просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений: копією свідоцтва про шлюб позивача, відповідно до якого її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6); копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7); копією рішення суду про усиновлення позивача (а.с. 8); копією свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_7 (а.с. 10); копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 11); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до якого прізвище позивача - ОСОБА_7 (а.с. 13); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері позивача, відповідно до якого її прізвище - ОСОБА_7 (а.с. 14); довідкою Голубецької сільської ради №777 від 14.06.2016 року, про факт спільного проживання та ведення спільного господарства позивача із спадкодавцем (а.с. 16); довідкою відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі від 15.06.2016 року (а.с. 10); довідкою державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори №282 від 20.07.2016 року, про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 20); довідкою Крижопільської ДНК про відсутність спадкової справи на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 29); обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1266, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Голубече Крижопільського району Вінницької області, є бабкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця за законом за правом представлення після смерті бабки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Голубече Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) розташовану на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,81 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: