Справа №504/1467/16-ц
№2/504/1251/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У травні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 15.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №941.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, зазначивши в обгрунтування вимог, що 15.09.2012 року між подружжям було укладено шлюб, від якого у них 24.01.2013 року народився син ОСОБА_3. З лютого 2016 року разом не проживають, спільного господарства подружжя не веде, оскільки відповідачка зібрала свої речі та пішла від чоловіка. На теперішній час у кожного з них є нові сімї, син ОСОБА_4 за усною домовленістю подружжя залишився проживати разом із батьком. Спору про місце проживання дитини у них немає. Строк на примирення просив не надавати.

Відповідач в судовому засідання позов визнала та пояснила суду, що у неї зявився чоловік, з яким вона бажає будувати нову родину. Оскільки їй необхідно влаштувати особисте життя, вона не має можливості забрати дитину, тому не заперечує, щоб син залишився проживати разом із батьком. Строк на примирення просила не надавати та після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 15 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №941. Після розірвання шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка Балан, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №176605. /а.с.17/

Від шлюбу у подружжя 24.01.2013 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І -ЖД №342257. /а.с.7/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні ще у лютому 2016 року, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №941.

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановити за місцем проживання батька.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя