АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
Провадження № 22 -ц/790/5414/16 Головуючий 1- ї інст.ї - Міндарьова М.Ю.
Справа № 646/6559/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія - кредитні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,

суддів КРУГОВОЇ С.С.,

МІНЕНКОВОЇ Н.О.,

секретаря Прологаєвої А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3, оскаржено в апеляційному поряку рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2016 року, яким відмовлено у задоволенні її позову до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання договору поруки недійсним.

29.08.2016 року позивач подала до апеляційного суду заяву про відмову від позову, обговоривши яку, колегія судідв доходить наступного.

Відмова від позову є диспозитивним правом позивача на разпорядження своїми правами, яке визначено ч.1 ст.174 ЦПК України.

Відмова від позову означає не лише відмову позивача від матеріально-правових вимог до відповідача, а і відмову від використання процесуальних засобів захисту цих вимог. Відмова від позову під умовою здійснення відповідачем певних дій чи виконання певних зобов'язань нормами діючого цивільно-процесуального законодавства не передбачена.

Статтею 306 ЦПК України передбаченно право позивача відмовитися від позову і в апеляційному суді.

У зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України наслідки такої процесуальної дії, а саме попереджає, що провадження у справі буде закрито і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

У своїй заяві ОСОБА_3 зазначає , що їй відомі і зрозумілі вказані наслідки.

Обставин, які б перешкоджали колегії прийняти відмову від позову, у справі не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.174, 306, п.4 ч.1 ст.307, ч.1 ст.310, ст.ст.313,314,315,317,319,324 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання договору поруки недійсним.

Рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2016 року скасувати, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання договору поруки недійсним, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Т.П.Зазулинська

Судді С.С. Кругова

Н.О. Міненкова