Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Ю звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивував тим, що він 04 серпня 2007 року уклав

шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб було

зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського

міського управління юстиції, актовий запис №2157 від 04 серпня 2007 року. Від шлюбуу сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачкою. Спільне життя між сторонами не склалось. Вони є різними людьми, з різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Спільного господарства вони не ведуть, подружніх

стосунків не підтримують, проживають окремо. За час спільного проживання між сторонами виникали конфлікти та непорозуміння. Сім'я існує лише формально. Примирення між ними не можливе. Подальше перебування з відповідачкою у формальному шлюбі суперечить інтересам позивача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд такий задовільнити, а також врахувати , що вжиті заходи судом щодо примирення подружжя результату не принесли, він має намір створити іншу сім"ю..

Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення позову заперечила.

Заслухавши позицію учасників процесу , вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного. При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити .

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 04.08.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис №2157 від 04.08.2007 року - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись через 5 днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4