Справа № 357/9330/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі - Солом'яна Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква подання державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання, в якому державний виконавець Мальована Т.В., посилаючись на ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, просить оголосити розшук ОСОБА_1.

Подання мотивоване посиланнями на ту обставину, що на виконанні Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 30 000 грн., однак в ході проведення виконавчих дій встановити місце знаходження боржника, а також наявність в нього майна на яке може бути звернуто стягнення державному виконавцю не вдалося.

В судове засідання державний виконавець, боржник та стягувач не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, а також виконавчого провадження № 962/33, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, а також матеріалів виконавчого провадження № 962/33, 21.11.2005 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по кримінальній справі від 31.10.2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 30 000 грн.

Державним виконавцем постановою від 17.05.2016 року відкрито виконавче провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа. Копія вказаної постанови отримана ОСОБА_1 30.05.2016 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення.

В процесі здійснення виконавчих дій встановлено, що нерухоме майно та транспортні засоби за боржником не зареєстровані, рахунки у банківських установах відсутні, що вбачається з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ОСОБА_3. Місце проживання чи знаходження встановити не виявилось можливим, що вбачається з довідки адресного-довідкового підрозділу, актів державного виконавця від 21.06.2016 року та від 14.07.2016 року, а також рапорта дільничного офіцера Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 20.07.2016 року.

З урахування викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити вказане подання та оголосити розшук ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали в 2-х примірниках надіслати для виконання до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4