Справа № 236/2034/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Колесник О.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні 28.09.2016 року ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення для участі в цивільній справі як співвідповідача ОСОБА_3, який є сином відповідача, колишньої дружини позивача ОСОБА_2 від першого шлюбу,зареєстрований в належному позивачеві житловому будинку за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. Воровського (теперішня назва вул. Героїв-десантників), буд.113. Позивач мотивував своє клопотання заявленими ним вимогами про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки ця особа не є членом родини позивача, за адресою реєстрації тривалий час фактично не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 була повідомлена судом про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення відповідного оголошення в друкованому засобі масової інформації газеті «Урядовий курєр», однак для участі в судовому засіданні не прибула, про наявність поважних причин для цього суд не повідомила, клопотань про необхідність відкладення розгляду справи не заявила.

Вислухавши думку позивача, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів; процесуальна співучасть допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

За нормами ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Беручи до уваги те, що спір стосовно визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, безпосередньо стосується прав та законних інтересів ОСОБА_3, предметом спору є спільні права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як колишніх членів родини позивача користуватись житлом, належним на праві власності ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі в справі як співвідповідача, задовольнивши таким чином клопотання позивача.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 32,33ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 (10.08.1988 р. н., зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва м. Красний Лиман), вул. Героїв-десантників, (колишня назва вул. Воровського), буд.113).

Розгляд цивільної справи відкласти на 13 жовтня 2016 року на 11 год.00 хв..

Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 та співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -