Справа № 219/8926/15-ц
Провадження №2/219/1205/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк за кредитним договором б/н від 20.09.2012р. заборгованість в сумі 11438,75 грн., а саме, 1446,76 грн. - заборгованість за кредитом; 6391,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2580,00грн. заборгованість по комісії та пені, штрафи 500,00 грн.; 520,89 грн., та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2016р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий розгляд відкладено на 30.03.2016р., 11-00год., визнано явку позивача в судове засідання обов,язковою.

15.03.2016р. до суду від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду Самарський районний суд м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112 м.Дніпропетрвоськ вул..Електрична,1а.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, він знаходиться в м.Дніпропетровську, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести 30 березня 2016р. о 11 год. 00 хвил. в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.03.2016р., о 11 годині 00 хвилин, з Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача, який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, та зобов'язати останнього з'явитися до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко