Справа № 572/879/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті прабаби ОСОБА_3, померлої 12 грудня 2002 року.

Представник позивача подала суду письмову заяву, якою заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Представником відповідач Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, також подано письмову заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнано повністю.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правомірність вимог ОСОБА_1 повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, копії свідоцтва про народження баби позивача ОСОБА_4, копії свідоцтва про одруження останньої із ОСОБА_5 та копії свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_6 ОСОБА_3 дійсно є прабабою ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_3 дійсно мала на праві власності будинковолодіння по вул.Київській,43 с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області, яке заповіла своєму правнукові ОСОБА_1.

Вказані вище обставини доводяться наданими позивачем копіями свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 2 квітня 1980 року, копією технічного паспорту на належне заповідачу будинковолодіння та копією посвідченого 8 червня 2001 року Любиковицькою сільською радою заповіту, укладеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть заповідач померла 12 грудня 2002 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на ті обставини, що на момент смерті спадкодавця він був неповнолітнім, а тому не прийняв спадщину відповідно до закону.

Враховуючи наведені обставини, з огляду на докази, які підтверджують факт відкриття спадщини через смерть заповідача, наявність спадкового майна у спадкодавця та врахувавши думку відповідача щодо заявлених вимог, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказана представником позивача, приймається судом як поважна.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 8 червня 2001 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, після смерті прабаби ОСОБА_3, померлої 12 грудня 2002 року 3 місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7