Справа № 694/1139/16-ц
провадження 2-о/694/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.08.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі - Літвін Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Заводівської сільської ради Горностаївського району, Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою і є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.м.т. Горностаївка, Горностаївського району, Херсонської області.

Заявник мотивує вимоги тим, що на даний час звернулася до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину від матері, але в задоволені заяви йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин оскільки документально не підтверджено, що померла ОСОБА_2 являлась його матірю .

Представник Горностаївської сільської ради, Горностаївського району Херсонської області не заперечує проти задоволення заяви, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Суд заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

01.12.2015 року померла ОСОБА_2,що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого управлінням РАЦС адміністрації Старооскольського міського округу Белградської області Росія від 07.12.2015 року серія11-ЛЕ № 541921.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю в с. Заводівка,Горностаївського району, Херсонської області.

Відповідно до заповіту посвідченого 22.11.2010 року секретарем виконкому Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонсьткої області №116

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла ОСОБА_1 земельну частку (пай) в розмірі 3,86 га в межах Заводівської сільської ради, Горностаївського району Херсонської області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що після смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальній конторі Херсонської області заведена спадкова справа за № 100/2016. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1Б, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. При перевірці родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 із ОСОБА_2 виявлені розбіжності в імені спадкодавця «Ніна» та «Антоніна», тому факт родинних відносин необхідно встановити в судовому порядку.

Факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є обдна і таж особа та є рідною матір»ю ОСОБА_1 підтверджується:

-довідкою Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 26.05.2016 року № 372 відповідно до якої вбачається, що по господарських книгах Заводівської сільської ради за 1980-1990 роки значиться ОСОБА_3, 05.12.1938 рік народження, а по господарських книгах за 2006-2015 роки значиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-актом - підтвердження від 27.05.2016 року відповідно до якого вбачається, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтверджують, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою і є матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3;

-заповітом складеного 22.11.2010 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого остання заповіла своє майно ОСОБА_1;

-свідоцтвом про право на власність на нерухоме майно серія САК № 696797 відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки розміром 3,86 га, що розташована в межах Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого Заводівською сільрадою Горностаївського району Херсонської області 05.02.1965 року серія У1-УР № 770827 відповідно до якого вбачається, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, можливо встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою і є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.м.т. Горностаївка, Горностаївського району, Херсонської області, оскільки даний факт підтверджується доказами перевіреними під час судового розгляду справи, а заявник не має іншої можливості одержати документи, які б підтвердили цей факт.

На підставі ст. ст.256-258 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою і є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с.м.т. Горностаївка, Горностаївського району, Херсонської області.

Повний текст виготовлено 29.08.2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя