Справа № 149/1959/16-ц
Провадження №2/149/806/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.08.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання в розмірі ? з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення донькою навчання - до червня 2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22 лютого 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 20.04.1998 року у них народилась спільна донька ОСОБА_3, яка на даний чаз навчається у Вінницькому торгівельно-економічному інституті Київського національного торгівельно-економічного університету на 1 курсі денної форми навчання та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач жодних коштів на утримання повнолітньої доньки не надає , а позивачка не має можливості самостійно утримувати доньку , що зумовило необхідність її звернення до суду із позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, у якій вказала про те, що просить змінити її позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, до закінчення донькою навчання та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, у якій вказує про те, що змінені позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячнор визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, а також просить розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підвтерджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №260998 (а.с.5).

Довідкою № 201 від 21.06.2016 року Вінницького торгівельно-економічного інституту Київського національного торгово-економічного університету доведено, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання, факультет економіки, маркетингу та менеджменту та закінчує навчання у червні 2019 року (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з встановлених обставин та фактів, суд вважає, що аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, що продовжує навчання, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись 180, 181, 183,184, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,80, 88, 208, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2016 року і до закінчення дитиною навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.