Справа №345/2178/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 21.09.2013р. було укладено кредитний договір № б/н згідно якого він отримав кредит у розмірі 1400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, він своїх зобов'язань по договору не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 15.05.2016р. складає 17817,50 грн. з яких: 1397,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12295,86 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 824,64 грн. - штраф (процентна складова), тому ПАТ «Акцент-Банк» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідача.

У судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, також не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина».

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що 21.09.2013р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № б/н згідно якого він отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 7-11). Так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 15.05.2016р. складає 17817,50 грн. з яких: 1397,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12295,86 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 824,64 грн. - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).

Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із нього на користь позивача.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 1378,00 грн. та 216,00 грн. судових витрат за подачу оголошення в газеті «Галичина».

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНП НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.09.2013р., яка станом на 15.05.2016р. складає 17817,50 грн. з яких: 1397,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12295,86 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 824,64 грн. - штраф (процентна складова) та 1594,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: