Справа № 527/1439/16-ц
провадження 2/527/525/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, сектор державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавській області, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області

в с т а н о в и в :

19 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом.

ОСОБА_5 на підставі закону, що діяв на час створення об'єкту нерухомого майна, побудувала вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, володіла ним на праві приватної власності, що підтверджується записами в погосподарській книзі № 3 с.Опришки, однак за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, як того вимагає діюче законодавство. По цій причині державний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Погрібна С.С. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, прохав суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на вказане нерухоме майно.

Заявами до суду позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області, представник третьої особи: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - державний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Погрібна С.С. в судове засідання не з"явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову заперечень не мають.

Представник третьої особи - відділу Держзегеокадастру у Глобинському районі, треті особи - ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5 - мати позивача. ЇЇ спадкоємцем за законом є син - ОСОБА_1 (позивач у справі) , дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті спадкодавця, проживали окремо, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який був збудований спадкодавцем і в якому вона проживала до дня своєї смерті.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 40 за 2016 рік, заведеної державним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Погрібною С.С., спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який в установлений строк прийняв спадщину, є син померлої - ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. на коисть сина померлої - ОСОБА_1.

Спадкоємицею майна за заповітом є ОСОБА_8 - племінниця померлої, яка відмовилася від усієї спадщини подавши 05 квітня 2016 року до Малоправутинської сільської ради Славутинського району Хмельницької області відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Постановою від 09 червня 2016 державний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Погрібна С.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», колодязь питний літ. «К» було побудовано в 1952 році; сарай - літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «Г» - в 1955 році; погріб з шийкою літ. «В», сарай літ. «б1», вимощення літ. «і» - в 1965 році; прибудова літ. «а», ганок літ. «аг» - в 1968 році; сарай літ. «б», огорожа «№1», ворота літ. «№2» - в 1960 році.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім'я та по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно записів в погосподарській книзі с.Опришки Глобинського району Полтавської області № 3 за номером 0293 за 2016-2020 роки, з 1952 року за ОСОБА_10, значився - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно довідки виданої Глобинської міської ради ( с.Опришки) Полтавської області від 23.06.2016 року № 250/02-40 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На день смерті проживала одноособово.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_1 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провів державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Глобинської РДА Полтавської області від 16.06.2016 року № 865/02-04, будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1), збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

За ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1), суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець, яка прийняла спадщину, має право на успадкування названого майна за законом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. М. Правутин Славутського району Хмельницького області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А» площею 63,50 кв. м.; загальною площею 52,4 кв. м.; житловою площею 17,2 кв. м.; підсобну площу - 35.2 кв.м.; погріб з шийкою літ. «В» площею -12,90; прибудову літ. «а» площею -6,90; сарай літ. «б» площею - 29,80; сарай - літню кухню літ. «Б» площею - 39,30; сарай літ. «б1» площею - 4,80; убиральню літ. «Г» площею - 1,00; ганок літ. «аг»; вимощення літ. «і»; колодязь питний літ. «К»; огорожу №1; ворота №2, які розташовані в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька