Справа № 152/880/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

народних засідателів Дякової М.П., Благун Л.М.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу та

піклування при виконкомі

Івашковецької сільської ради

Шаргородського району

Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області,

в с т а н о в и в :

09.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до довідки Вінницької обласної ЛТЕК серії МСЕ № 049554 від 25.11.1997 року є інвалідом 11 групи з дитинства. Син проживає з нею, знаходиться під її опікою, оскільки не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічний розлад, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном останнього.

09.06. 2016 року орган опіки та піклування Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області звернувся до суду з поданням про встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_4, в якому просить встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області опікуном ОСОБА_4 посилаючись на те, що повнолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю, яка бажає бути опікуном хворого сина. Будинок має газове опалення, умебльований, електрифікований, для проживання ОСОБА_4 відведена окрема кімната.

ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю постійного проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідно до висновку органу опіки та піклування від 18.03.2016 року та рішення виконкому Івашковецької сільської ради від 18.05.2016 року може виконувати обовязки опікуна (а.с.23 25).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, посилаючись на ті самі обставини. Просили визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1, а також просила задовольнити подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та подання органу опіки і піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю матір'ю ОСОБА_1, яка здійснює догляд за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, довідкою виконавчого комітету Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 1317 від 11.12.2015 року (а.с.7,11,13).

Відповідно до довідки ЛТЕК серії МСЕ № 049554 від 25.11.1997 року ОСОБА_4 є інвалідом 11 групи безтерміново (а.с.8).

Згідно висновку № 220 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18.07.2016 року, проведеної комісією експертів КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_5" ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку внаслідок перенесеної нейроінфекції, з поведінковими порушеннями. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки (а.с.46 - 48).

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 в її будинку по вулиці Молодіжній, 7 в селі Івашківці Шаргородського району Вінницької області, будинок має пічне опалення, електрифікований, умебльований, ОСОБА_4 виділено для проживання окрему кімнату, матір дбає про ОСОБА_4, про його лікування, створює необхідні побутові умови для його утримання (а.с. 12).

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 18 березня 2016 року за №1 ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна недієздатної особи ОСОБА_4 (а.с. 23).

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.14), за станом здоровя здорова, може бути опікуном (а.с.15), психіатричних та наркологічних протипоказань для виконання функції опікуна немає (а.с.19,20), до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 та вище зазначеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України).

Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4, який потребує опіки.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,203,236-241 ЦПК України, та на підставі ст.ст.39 - 41, 60, 62 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області - задовольнити.

Подання органу опіки і піклування Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, українку, громадянку України, жительку с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: