Справа № 459/1287/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що він працює на посаді охоронця в магазині «Київ-Захід». 12.03.2016 року близько 18:30 год. відповідач, підійшовши до каси з продуктовим кошиком, випустив такий із рук, в результаті чого розбилася пляшка горілки. З цього приводу, він виконуючи свої посадові обовязки, підійшов до останнього та запропонував оплатити за розбиту пляшку горілки. Однак, відповідач відмовився та намагався покинути приміщення. Він хотів йому завадити у цьому, на що відповідач почав штовхатись та шарпати його, внаслідок чого пошкодив його шкіряну куртку марки «3КК-fashion», яка ремонту не підлягає, у звязку із чим йому завдано матеріальної шкоди в розмірі 4500 грн. Зазначає, що вищенаведені обставини підтверджуються постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2016 року, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. З огляду на наведене, на підставі ч.1 ст.22, ч.1 ст.1166 ЦК України просить стягнути з відповідача на його користь 4500 грн. завданої матеріальної шкоди.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування зіслався на обставини викладені у позовній заяві, додатково вказав, що на момент вчинення адмінправопорушення йому не було відомо вартості завданої шкоди. Про це він дізнався згодом, коли відніс одяг у ательє. Куртка порвана поза швом на грудях та рукаві, тому ремонт вимагає великих затрат. Просить позов задовольнити

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що вартість завданої шкоди є завищеною.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов на наступного.

Як вбачається із постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 05.04.2016 року, ОСОБА_2 12.03.2016 року близько 18:30 год., знаходячись у м.Червонограді по пр.Шевченка,23, в магазині «Київ-Захід» розбив пляшку горілки ємкістю 1 літр марки «Медоф», за яку не заплатив, шарпав охоронця за верхній одяг, виражався до обслуговуючого персоналу нецензурною лайкою. Такі його дії кваліфіковано за ст.173 КУпАП. Зазначеною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накладено штраф у розмірі 51 грн..

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Факт пошкодження відповідачем куртки позивача також підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_3

Зокрема, свідок ОСОБА_3 у судовому засідання вказала, що вона бачила як розгорталися події у той день коли відповідач розбив пляшку горілки. Коли це відбулося охоронець магазину, тобто позивач підійшов до нього та зробив зауваження. Однак ОСОБА_2 усіх ображав та розірвав куртку охоронцю. Це відбулося коли відповідач намагався піти, а позивач, виконуючи свої обовязки, зупиняв його.

Крім того позивачем було надано суду для огляду шкіряну куртку, чим підтверджено факт її пошкодження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1166 ЦК України, - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала, у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що має місце заподіяної матеріальної шкоди, що визначається судом з урахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла шкоду правопорушенням.

При цьому, суд не бере до уваги пояснення свідка ОСОБА_4, оскільки він описував події, які відбулися 12.03.2016 року зі слів позивача та наголосив, що не був присутнім під час цього інциденту.

Таким чином з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 позивачу було завдано матеріальну шкоду. Відтак, суд, виходячи із меж заявлених позивачем вимог, вважає, що суму матеріальна шкоди у розмірі 4500 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 4500 (чотири тисячі пятсот) грн. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат в користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад