Справа № 526/1314/16-ц
Провадження № 2/526/718/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.07.2016 року провадження по справі було відкрито.

З метою недопущення порушення правил підсудності такої категорії справ, головуючим по справі на обговорення учасників процесу поставлено питання про направлення даної цивільної справи до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду.

У судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти направлення справи до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду.

У судове засідання відповідач не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судове засідання представник третьої особи не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надали до суду заяву, у якій просили проводити розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до листа Виконавчого комітету Устивицької сільської ради від 07.07.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Устивіця Великобагачанського району Полтавської області, паспорт КО № 582169, виданий Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 27.01.2005 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, а положення ч. 1 ст. 110 ЦПК України про підсудність за вибором позивача не можуть розповсюджуватись на цей випадок, оскільки не стосується стягнення аліментів, а стосується стягнення заборгованості по аліментах.

До початку судового розгляду справи по суті судом встановлено, що позовна заява не підсудна даному суду, оскільки відповідач по справі зареєстрований та проживає Великобагачанському районі Полтавської області.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 46 (абзац другий) постанови від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобовязаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне вказану цивільну справу передати на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області, з метою недопущення порушень правил підсудності.

Згідно з ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч.1 п. 2 ст. 116, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини для розгляду за підсудністю до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва