Справа № 462/4444/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Львові справу за поданням Залізничної районної адміністрації, як органу опіки та піклування про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном над ним його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, котра зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судовому засіданні не зявився, однак подав до суду заяву, в якій подання підтримує, просить суд слухати справу у його відсутності..

Заінтересована особа в судовому засіданні не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій проти подання не заперечує, просить задоволити його та слухати справу у її відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2016 року(а.с.15), яке не оскаржувалося та набрало законної сили, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

З заяви ОСОБА_2 від 20.07.2016 року, поданої Голові Залізничної районної адміністрації, як органу опіки і піклування, вбачається, що вона просить надати згоду на призначення її опікуном над ОСОБА_1, 10.04.1982р.н. (а.с. 3).

Встановлено, що опікунська рада при Залізничній РА ЛМР рекомендує Залізничній РА ЛМР заяву ОСОБА_2 задовольнити і підготувати подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1 (а.с. 2).

ОСОБА_3 про народження серії ІІІ-СГ № 279301 від 30.04.1982 року, актовий запис № 3178 (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 доводиться матірю щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку медичного ЛКК від 09.06.2016 року (а.с.6) виданого комунальною 5-ю клінічною поліклінікою ОСОБА_2, 14.07.1959р.н. за станом здоровя може бути опікуном.

Згідно Довідки з місця проживання про склад сімї та прописку № 1594 від 18.07.2016 року(а.с.9) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають разом за адресою: м. Львів вул. С. Петлюри, 47/85.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, котра зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк