Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/371/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратовича О.В.

з участю секретаря Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25773 грн. 55 коп., вказавши, що між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитні договори № 867/5097CLBPТ від 18.09.2013 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7080,00 грн. та № 870/5097CLBPТ від 18.09.2013 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5994,40 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 1706/1. Відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

Відповідно виписки з реєстру заборгованостей ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 25773,55 грн.

Всупереч умовам Кредитного договору взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконала, має заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами № 867/5097CLBPТ від 18.09.2013 року в розмірі 13955 грн. 03 коп. та № 870/5097CLBPТ від 18.09.2013 року в розмірі 11818 грн. 52 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитних договорів № 867/5097CLBPТ укладеного 18.09.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_1, відповідачці було надано кредит у розмірі 7080, 00 грн. та № 870/5097CLBPТ укладеного 18.09.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_1, відповідачці було надано кредит у розмірі 5994, 40 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір факторингу про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 1706/1. Відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

Відповідно виписки з реєстру заборгованостей ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення» боргів набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 25773,55 грн.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредитах № 867/5097CLBPТ укладеного 18.09.2013 року становить 13955 грн. 03 коп., яка складається з 6914,80 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1927,51 грн. заборгованість по процентам та комісією; 5112,72 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та № 870/5097CLBPТ укладеного 18.09.2013 року становить 11818 грн. 52 коп., яка складається з 5854,34 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1631,87 грн. заборгованість по процентам та комісією; 4332,31 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього 25773,55.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитними договорами № 867/5097CLBPТ від 18.09.2013 року в розмірі 13955 грн. 03 коп. та № 870/5097CLBPТ від 18.09.2013 року в розмірі 11818 грн. 52 коп., а всього 25773 грн. 55 коп. (двадцять пять тисяч сімсот сімдесят три грн. 55 коп.) та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2