Справа № 463/1577/14 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/1502/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи: Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 360000 грн. (триста шістдесят тисяч гривень) матеріальної шкоди.

Рішення суду оскаржив відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 4287 грн. 36 коп.

23 лютого 2016 року на виконання вимог вищевказаної ухвали Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області подано клопотання, в якому апелянт наводить по суті аналогічні доводи зазнеченим в апеляційній скарзі та переконує апеляційний суд в тому, що у даній справі судовий збір не повинен сплачуватися.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Пунктом 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Вказане дає підстави звільняти від сплати судового збору у даній категорії справи позивачів, а не відповідачів.

Враховуючи наведене та процесуальний статус апелянта, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.