Провадження № 2/161/3962/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 125/М, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 53000 доларів США на термін до 16.05.2012 року.

Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором.

З метою забезпечення виконання зобовязання за договором 125/М між ПАТ КБ «ПриватБанк» та нищевказаними фізичними особами було укладено:

- договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_3

Станом на 10.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 128447,68 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом 25168,14 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 42421,71 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 60857,83 доларів США;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2010 року з відповідача на користь позивача, яка складала 46658,98 грн., з яких: 37188,68 грн. заборгованість за кредитом; 6619,18 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 599,43 заборгованості по пені; 31, 33 грн. штраф (фіксована частина); 53,11 грн. штраф (процентна ставка), різниця становить 81788,70 грн.

Просить суд стягнути з відповідача в користь позивача частину суми заборгованості в розмірі 35802,53 доларів США, що еквівалентно в національній валюті відповідно до службового розпорядження по курсу НБУ від 10.08.2016 року за курсом 24,81 грн. складає 888260,77 грн. згідно кредитного договору № 125/М від 17.05.2008 року.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

17.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 125/М, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 53000 доларів США на термін до 16.05.2012 року (а.с. 11-17).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З метою забезпечення виконання зобовязання за договором 125/М між ПАТ КБ «ПриватБанк» та нищевказаними фізичними особами було укладено:

- договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконали взяті на себе зобовязання за договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2010 року стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 372325,30 грн.

Станом на 10.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 128447,68 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом 25168,14 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 42421,71 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 60857,83 доларів США.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів частину суми заборгованості, яку просить позивач в розмірі 35802,53 доларів США, що еквівалентно в національній валюті - 888260,77 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 35802 (тридцять пять тисяч вісімсот два) долари США 53 центи, що еквівалентно в національній валюті відповідно до службового розпорядження по курсу НБУ від 10.08.2016 року за курсом 24,81 грн. складає 888260 (вісімсот вісімдесят вісім тисячі двісті шістдесят) гривень 77 копійок згідно кредитного договору № 125/М від 17.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 13323 (тринадцять тисяч триста двадцять три) гривні 91 копійок по 4441 (чотири тисячі чотириста сорок одна) гривень 30 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк