Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9520/16-ц
Провадження № 2/711/2677/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів припиненими,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів припиненими, в якому просить:

- визнати договір поруки № 49.8.3/01ПК 03/09-КЛТ від 18.02.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредитпромбанк» припиненим з 18.08.2012 року;

- визнати договір про надання поручительських послуг від 30.10.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» розірваним.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду подано листа, в якому він вказує, що на виконання ухвали суду позивач подає уточнену позовну заяву з додатками та просить прийняти до провадження позов ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання припиненим договору поруки № 49.8.3/01ПК 03/09-КЛТ від 18.02.2009 року. Одночасно у вказаному листі вказує, що позовні вимоги щодо визнання припиненим договору про надання поручительських послуг від 24.07.2008 року позивач просить не приймати до провадження. Однак подана до суду уточнена позовна заява також містила недоліки, оскільки не була підписана позивачем. Крім того, представник просив не приймати до провадження позов в частині вимог позивача до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про визнання припиненим договору про надання поручительських послуг від 24.07.2008 року, тоді як позивачем подавався позов про визнання договору про надання поручительських послуг від 30.10.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», розірваним.

В звязку з цим ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2016 року позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів припиненими була залишена без розгляду, позивачу надавався строк на усунення недоліків, позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали 17.11.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву, в якій вказує, що на виконання ухвали суду від 14.11.2016 року він подає уточнену позовну заяву з додатками та просить прийняти до провадження його позов до ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання припиненим договору поруки № 49.8.3/01ПК 03/09-КЛТ від 18.02.2009 року. Одночасно у вказаній заяві вказує, що позовні вимоги про визнання розірваним договору про надання поручительських послуг від 30.10.2008 року він просить не приймати до провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить не приймати до провадження позовну заяву в частині вимог до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про визнання розірваним договору про надання поручительських послуг від 30.10.2008 року, прихожу до висновку про повернення позовної заяви в цій частині позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів припиненими в частині вимог позивача ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про визнання розірваним договору про надання поручительських послуг від 30.10.2008 року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко