Справа № 740/3308/16-ц
Провадження № 6/740/106/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Куприян А.В. просить суд видати дублікат виконавчого лист виданого 28.04.2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх доходів боржника, так як при пересилці виконавчого документа за місцем проживання боржника, останній було втрачено.

Державний виконавець, боржник та стягувач в судове засідання не зявились, згідно ст.370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання, тому суд розглянув подання в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів. На підставі рішення судом видано виконавчий лист № 2-679/2011 рік про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Вказаний виконавчий лист надійшов на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігвського міського управління юстиції.

17.05.2011 року головним державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, разом з якою оригінал виконавчого документу направлено на адресу бухгалтерії ПАТ «Укртелеком».

14 липня 2014 року до Центрального відділу державної виконавчої служби з місця роботи боржника надійшла довідка в якій зазначено, що ОСОБА_2 був звільнений з підприємства. На підставі даної довідки державним виконавцем 27 липня 2014 року було винесено постанову про закриття виконавчого провадження і виконавчий документ було направлено за місцем проживання боржника: м. Ніжин вул. Шевченка, 22/25, до ВДВС Ніжинського міського управління юстиції.

При пересилці виконавчий документ втрачений.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа виданого судом втрачений, в силу ст. 370 ЦПК України суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2011 року справа № 2-679/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 01 квітня 2011 року і продовжуючи до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1