РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Справа №293/217/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань: Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Головино, Черняхівського району померла її тітка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в зв'язку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з тієї причини, що їй не було відомо про наявність у спадкодавця земельного паю. Державний акт позивач знайшла в речах померлої лише нещодавно. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу постановою нотаріуса від 26.01.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивач є племінницею спадкодавця і відповідно до ч.3 ст.1266 ЦП України спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, якщо вони були б живими на час відкриття спадщини. Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт того, що позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача, архівними довідками та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про одруження позивача (а.с.4-12).

Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті тітки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Головино, Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_3 в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючмй суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: