Справа № 361/1338/16-ц
Провадження № 2/361/1331/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач зазначала, що 19 лютого 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №13. Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом тривалого часу вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Їхня сімя фактично розпалася.

Після фактичного припинення відносин з відповідачем, він перестав надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач має задовільний стан здоровя, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату в розмірі 15000 грн., інших неповнолітніх дітей не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, позивач також має право на утримання від чоловіка, як дружина, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно.

25 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5000 (пять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позов підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, заперечував проти розміру стягнення аліментів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 13 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 256063, і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

На даний час позивач ОСОБА_6А не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює інженером-програмістом в Агромарс Холдінг ТОВ «Гаврилівські курчата» у підрозділі розробки та підтримки програмного забезпечення.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача, з розрахунку на одну дитину, аліментів в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто з 11 березня 2016 року до 27 січня 2032 року, а також аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: з 11 березня 2016 року до 27 січня 2017 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 84, 180-185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інженером-програмістом в Агромарс Холдінг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівські курчата» у підрозділі розробки та підтримки програмного забезпечення, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Гаврилівка, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто з 11 березня 2016 року до 27 січня 2032 року, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інженером-програмістом в Агромарс Холдінг ТОВ «Гаврилівські курчата» у підрозділі розробки та підтримки програмного забезпечення, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Гаврилівка, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів щомісячних доходів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на її утримання, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме: з 11 березня 2016 року до 27 січня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський