АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6393/16 Доповідач - Костенко Т.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Костенко Т.М.,

суддів: Бездітко В.М.,

ОСОБА_1

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування при адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про застосування позовної давності до кредитного договору , визнання іпотечного договору недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги, застосування мораторію на стягнення майна, наданого як забезпечення кредиту в іноземній валюті, -

встановила:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи. Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що у справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування при адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про застосування позовної давності до кредитного договору , визнання іпотечного договору недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним в частині відступлення права вимоги, застосування мораторію на стягнення майна, наданого як забезпечення кредиту в іноземній валюті.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 30 хв. 05 жовтня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий - Т.М. Костенко

Судді: ОСОБА_6

ОСОБА_1