Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1705/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Фомічов С.Є.
УХВАЛА

05.07.2016 року року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної Фіскальної служби України у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної Фіскальної служби України у Кіровоградській області звернулось із апеляційної скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року, яким задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськраойнного управління юстиції, третя особа Головне управління Державної Фіскальної служби України у Кіровоградській області.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

В апеляційній скарзі управління заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Скаржник посилається на те, що хоча із набранням чинності 01 вересня 2015 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII та внесення органів ДФС до суб'єктів владних повноважень, які не звільнені від сплати судового збору при подачі апеляційних скарг, кошторисні призначення Головного управління ДФС у Кіровоградській області, спрямовані на оплату судового збору, станом на 17 червня 2016 року (дата подання апеляційної скарги) - не передбачені. До клопотання Управлінням була надана службова записка від 05 травня 2016 року про залишок коштів по КЕКВ 2800.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи те, що службова записка не свідчить про неспроможність сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги, підстави передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати чи відстрочення судового збору, відсутні.

Тому, зазначене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За таких обставин апеляційна скарга Головного управління Державної Фіскальної служби України у Кіровоградській області підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, при поданні позову сума судового збору 1 378 грн., то при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити 1515 грн. 80 коп. (1 378 х 110% = 1515,80).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Державної Фіскальної служби України у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної Фіскальної служби України у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 1515,80 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 0002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.Є. Фомічов