БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/5449/16-ц провадження № 2-з/361/36/16
У Х В А Л А

«27» вересня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства «Крокус» про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути із споживчого товариства «Крокус» на свою користь суму боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 54203 грн. 82 коп., а також три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 1504 грн. 11 коп., всього 55707 грн. 93 коп.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд заборонити будь-кому проведення будь-яких дій щодо нежитлового приміщення, складу будівельних матеріалів, загальною площею 674,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 22, у якому знаходиться споживче товариство «Крокус», . Вказану заяву заявник мотивує тим, що у разі якщо відповідач продасть своє майно та звільнить займане ним приміщення, це зробить неможливим виконання рішення суду щодо стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою, осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати,

з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що за змістом частини першої статті 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При перевірці заяви та матеріалів встановлено, що у ній не наведено причин у звязку із якими необхідно забезпечити позов, їх обґрунтувань та мотивів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову у заявлений спосіб, а саме заборони проведення будь-яких дій щодо нежитлового приміщення, що перебуває в оренді у відповідача; існування реальної загрози неможливості виконання рішення суду при його постановлені на користь позивача; обґрунтування необхідності застосування вказаного виду забезпечення позову та його співмірності із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 8 статті 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 154, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин