РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/152/16-ц
Провадження № 2/327/75/2016
У Х В А Л А

28.09.2016 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Запорізької області (далі ОСОБА_3 селищна рада) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому з урахуванням поданої до суду 05 вересня 2016 року уточненої позовної заяви, вказав, що 20 травня 2015 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді, зокрема, окремої трикімнатної квартири, що складає 1/9 частку житлового будинку, загальною площею 43,6 кв.м., що знаходиться по вул. Визволителів, буд.15 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області. Позивач ОСОБА_2 у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, зокрема, через невідповідність документів, що підтверджують право власності. За таких обставин позивач ОСОБА_2 прохає суд визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування.

Предявлена позовна заява ухвалою суду була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито, попередній розгляд справи було призначено на 15 вересня 2016 року о 13 год. 00 хв. та відкладено на 28 вересня о 14 год. 00 хв..

В попереднє судове засідання, призначене на 28 вересня 2016 року, позивач, представник відповідача та представник третьої особи, не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, 28 вересня 2016 року до канцелярії суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_5, який письмово повідомив суду про визнання відповідачем позову ОСОБА_2.

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що 15 вересня 2016 року при проведенні попереднього судового засідання представником позивача ОСОБА_1 було заявлено про наявність в матеріалах справи доказів, які викликають у неї сумніви в їх достовірності, то, на переконання суду, визнання відповідачем позову за таких обставин буде суперечити закону і порушувати права, свободи та інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.174 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У прийнятті визнання позову ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_3 селищною радою Розівського району Запорізької області, - відмовити.

Продовжити розгляд справи в попередньому судовому засіданні з метою проведення підготовчих дій щодо призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ