Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/533/16-ц
пр. № 2/382/303/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що ОСОБА_1 на підставі договору про користування електричною енергією від 20 липня 2005 року користується електричною енергією.

Посилаючись на те, що під час перевірки контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" стану електроспоживання 16 липня 2014 року було виявлено порушення ОСОБА_1 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне здійснення заміни лічильника типа СО - 2М за № 09922769 та підключення до електромережі нового лічильника, який не зареєстрований в базі ПАТ "Київобленерго" за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Фарбоване, вул. Гагаріна, 35, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 592 грн. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідача не надходило, причини неявки не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та прийняти рішення на підстави наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що енергопостачання будинку, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Фарбоване, вул. Гагаріна, 35, здійснюється позивачем на підставі договору про користування електричною енергією № 130049 від 20 липня 2005 року, укладеного з ОСОБА_1

16 липня 2014 року під час проведення перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією працівниками енергопостачальника було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне здійснення заміни лічильника типа СО - 2М за № 09922769 та підключення до електромережі нового лічильника, який не зареєстрований в базі ПАТ "Київобленерго" за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Фарбоване, вул. Гагаріна, 35, про що було складено акт № к 026650, який був підписаний представниками енергопостачальника. ОСОБА_1 від підпису відмовилась.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 29 липня 2014 року за участі ОСОБА_1 прийнято рішення провести ОСОБА_1 нарахування вартості спожитої приладом обліку електричної енергії, який не зареєстрований в базі ПАТ "Київобленерго", згідно п. 3.1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

За змістом п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку.

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (у разі пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення).

Як вбачається з розрахунку суми збитків вартість не облікованої електроенергії складає 592 грн. (а.с. 12).

Ураховуючи, що ОСОБА_1 проживає у житловому будинку, у якому було виявлено самовільне здійснення заміни лічильника та підключення до електромережі нового лічильника, який не зареєстрований в базі ПАТ "Київобленерго", про що складено акт про порушення від 16 липня 2014 року з дотриманням вимог Правил користування електричною енергією для населення, суд вважає вимоги публічного акціонерного товариства Київобленерго обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст. 27 Закону України Про електроенергетику, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Київобленерго" 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. вартості не облікованої електричної енергії, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору, 420 (чотириста двадцять) грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Бурзель