Справа № 635/5570/16-ц
Провадження № 2-в/635/16/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Панас Н.Л.

При секретарі - Сайко А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою, де просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та видати відповідне судове рішення.

У липні 2016 року заявник уточнив свої вимоги і просив відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та видати відповідне судове рішення.

Заявник, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву де просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині змісту резолютивної частини рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виходячи з наступного.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа з №2-783/1992 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що підтверджується наданими заявником доказами.

Із листа заступника голови Харківського районного суду Харківської області №08-10/159/2016 від 04.07.2016 року вбачається, що згідно акту прийому - передачі матеріалів та справ, які знаходяться в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2013 року встановлена відсутність в архіві суду цивільної справи №2-783/1992 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.3).

Згідно з листом начальника Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ім"я ОСОБА_1 №1805-02-04-05 від 07.07.2016 року вбачається, що в архівних матеріалах відділу є актовий запис про розірвання шлюбу №253 від 07.04.1992 року, складений відділом ДРАЦС Харківського районного управління юстиції в Харківській області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Одночасно заявникові було повідомлено, що видати йому свідоцтво про розірвання шлюбу не є можливим, оскільки заявником до теперішнього часу у відділі ДРАЦС не зареєстровано розірвання шлюбу. Актовий запис про розірвання шлюбу був складений на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу від 20 березня 1992 року (а.с.2).

На підтвердження своїх доводів заявником надана копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07 квітня 1992 року, відповідно до якого 07 квітня 1992 року відділом РАЦС виконкому Харківської районної ради Харківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис №253 (а.с.4).

Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, суд вважає встановленим зміст резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області (цивільна справа №2-783/1992).

Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку, необхідно відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.402, 407, 408, 409 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відновити в частині змісту резолютивної частини рішення.

Відновити зміст резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 1992 року, а саме:

"Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2".

Рішення може бути оскаржене сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляціна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас