Справа № 188/289/16-ц
Провадження № 2-о/188/14/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 місцевої прокуратури в інтересах Дмитрівської сільської ради про витребування з Петропавлівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про вчинені нотаріальні дії стосовно спадщини, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,216га на території Дмитрівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 місцевої прокуратури в ітересах Дмитрівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.

10.03.2016 року позивач ОСОБА_2 місцева прокуратура в ітересах Дмитрівської сільської ради подала до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про вчинені нотаріальні дії стосовно спадщини, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,216га на території Дмитрівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3.

Вивчивши дане клопотання, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про вчинені нотаріальні дії стосовно спадщини, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,216га на території Дмитрівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 137, 168, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 місцевої прокуратури в ітересах Дмитрівської сільської ради задовольнити.

Витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про вчинені нотаріальні дії стосовно спадщини, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,216га на території Дмитрівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1