Справа № 197/686/16-ц
Номер провадження № 2/197/355/16
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретарі Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють особисто та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Головне управління ДМС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що вона є власником домоволодіння 14 по вул. Широківська в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області згідно свідоцтва про право на спадщину від 01.11.2006 року, але в зазначеному домоволодінні зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які з листопада 2014 року в будинку не проживають, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком.

Оскільки позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про витребування доказів по даній справі шляхом витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про:

- громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- громадянки України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, щодо їх перетину кордону України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що відповідачем було надане відповідне клопотання про витребування доказів та наявність вказаних відомостей при розгляді цивільної справи є обов'язковою, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача задоволено, та з врахуванням особливостей розгляду справи суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135, 157, 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють особисто та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Головне управління ДМС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням..

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк до 14.10.2016 року інформацію про:

- громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- громадянки України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, щодо їх перетину кордону України.

Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова