Справа № 190/1500/16-ц
Провадження №2/190/557/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м.Пятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

01.08.2016 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що з листопада 2007 року по червень 2015 року з відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. 04.12.2008 року народилися ОСОБА_4 і ОСОБА_1, батьком яких є ОСОБА_3. З червня 2015 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Вона потребує матеріальної допомоги батька дітям, оскільки такої допомоги він не надає. Просить стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові. Крім того додала, що діти хворіють і вона витрачає на їх лікування додаткові кошти.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що від спільного проживання з ОСОБА_2 мають двоє малолітніх дітей. В теперішній час разом не проживають, він працює слюсарем в Ерастівській дослідній станції, отримує доходи, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, оскільки позивач не дає можливості спілкуватися з дітьми, а аліменти, які він сплачуватиме, вона буде витрачати на співмешканця. Вважає, що може сплачувати аліменти лише у розмірі ? частки від заробітку, адже до 2018 року сплачує банківський кредит, який отримав на придбання ванної кімнати, що після розлучення з ОСОБА_2 залишилося в її будинку.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04 грудня 2008 року народилися ОСОБА_4 і ОСОБА_5, актові записи № 31, 32 відповідно, батьками яких є сторони (а.с. 4, 5).

Батько утриманням дітей не займається, свій обовязок щодо матеріального забезпечення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не виконує, не надав суду доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів, або перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобовязання, а аліменти підлягають примусовому стягненню у запропонованому позивачем до стягнення розмірі, що відповідає положенням ст. 182 СК України. При цьому суд враховує потреби дітей і можливості їх матері, яка працює робітником у Ерастівській дослідній станції і її середній заробіток становить 1795 гривень, інших доходів не має, батька, який також працює робітником насіннєвого току в Ерастівській дослідній станції і отримує щомісячно доходи, а середній заробіток складає 2058,11 гривень, відрахувань як-то в рахунок погашення аліментів чи інших виплат немає, за станом здоровя може надавати таку допомогу. Посилання відповідача на необхідність зменшення розміру аліментів, запропонованого до стягнення з 1/3 частки до ? частки заробітку (доходу) є необгрунтованими та такими, що не заслуговують на увагу, оскільки суду не надано доказів на підтвердження того, що кредитні кошти ОСОБА_3 отримав, а якщо отримав, то на які цілі. Тим більше, що кредитні взаємовідносини є тимчасовими, а відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2016 року до досягнення дітьми повноліття на користь матері ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), а також 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко