Справа № 646/5247/16-ц
№ провадження 2/646/1193/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утримані дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що з 23 квітня 2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 21 липня 2010 року, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому не може самостійно забезпечити дитині належні потреби, однак відповідач не виявляє до сина батьківської турботи і піклування, відмовляється від добровільного надання йому матеріальної чи іншої майнової допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обовязку по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позовної заяви до суду і закінчуючи досягненням сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що у звязку з ситуацією в сімї він згодний виплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Він фізично здоровий, працює, не є інвалідом. Інших утриманців не має.

Вислухавши пояснення, позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позивних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

23 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 425, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Від цього шлюбу 21 липня 2010 року народився син ОСОБА_3. З часом стосунки погіршилися, втратилось почуття любові та гідності, подальше спільне життя стало суперечити інтересам позивачки та гідному вихованню неповнолітньої дитини, який на думку позивачки перебуває в психологічному стресі від конфліктної атмосфери в сімї. Неповнолітня дитина за взаємною згодою проживає з позивачкою. Відповідач добровільно аліменти не сплачує, на його утриманні ніхто не знаходиться, участі у вихованні та догляді неповнолітньої дитини не приймає.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що виховуючи та доглядаючи малолітню дитину позивачка не має можливості працевлаштуватися для заробітку коштів на забезпечення гідного існування.

Відповідач ОСОБА_2 працює, фізично здоровий. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує у відношенні свого малолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Вадимівни задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 29 квітня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини піддати негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Єжов