Справа № 502/1623/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1

до

Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.07.2016 року звернувся до Кілійського районного суду одеської області з позовом до Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області про надання йому додаткового строку, необхідного для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,82 га., розташованої на території Приозерненської сільської ради. 15.10.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, позивач в встановлений законодавством шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, так як знаходився за кордоном. На даний час в позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті ОСОБА_2.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено:

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17.11.2004 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області № 464 від 16.08.2004 року, вбачається, що ОСОБА_2 передано на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,82 гектарів, розташовану на території Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, про що 20.01.2016 року складено відповідний актовий запис № 46, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 20.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно довідки № 253 від 18.07.2016 року, виданої Приозерненською сільською радою Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

15.10.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області Новак О.К., зареєстрований в реєстрі за № 52, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, й взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті й на й на що за законом вона матиме право, спадкодавець заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України зазначено, що Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно посвідчення особи моряка серії НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.01.2016 року по 06.07.2016 року працював на посаді другого механіка на судні «Atlantic Navigator II».

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1235 ЦК України та пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, додатковий строк у 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан