Справа № 2-642/2006
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко В.С.,

секретаря - Баханцової Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-642/2006

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що 10.11.2006 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2. У 2013 році, з Відділу ДВС Тростянецького РЮУ у Сумській області, заявник забрала вищевказаний виконавчий лист у звязку з переїздом до м. Суми, але там до виконання не предявлявся. На даний момент ОСОБА_1 бажає отримувати аліменти, проте через втрату оригіналу виконавчого листа, його виконання є неможливим. У звязку з даними обставинами, ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-642/2006, справу розглянути без її участі.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1, остання особисто, у 2006 року, отримала у суді виконавчі листи по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с. 12,16)

Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження Відділу ДВС у Тростянецькому районі Сумської області від 20.11.2006 та 22.12.2006 року, було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2006 по 01.12.2006 року, а також з 01.11.2006 до повноліття доньки (а.с.17,18).

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа після видачі ОСОБА_1 було втрачено, що унеможливнює його виконання, таким чином заявник обгрунтовано звернулася до суду з заявою про видачу його дублікату.

У зв'язку з даними обставинами, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-642/2006 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області в цивільній справі №2-642/2006 року від 10.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягнення з 01.11.2006 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шевченко