Справа № 523/9212/16-ц
Провадження №2/523/3842/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2013 року, з березня 2013 р. сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Весь цей час відповідач життям та здоровям сина не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для його самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та не створює умов для отримання сином освіти, не цікавиться здоровям, умовами виховання та фінансовим забезпеченням сина, що позивач розцінює як ухилення від виховання дитини батьком.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, надав згоду на заочний розгляд справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судом здійснено всі належні дії щодо повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, місце та час судового засідання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

До канцелярії суду надійшла нотаріально завірена заява ОСОБА_2 про визнання позовних вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення його батьківських прав, в якій він також просив розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації в судове засідання не з'явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2000 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2013 року їх шлюб було розірвано (а.с.6).

23.07.2008 року народився ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження, виданого першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі серії 1-ЖД №136165, батьками неповнолітнього є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Рішенням Суворовського районного суду від 04.06.2016 р. ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2015 р. і до його повноліття, тобто до 23.07.2026 р.,

ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1, якя і займається вихованням дитини та утримує його.

Відповідно до розрахунку державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5, борг по сплаті за виконавчим листом №523/4607/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3А, 23.07.2008року народження, станом на 01.07.2016 р. складає 30516,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення, а для відповідача з дня отримання копії.

Суддя: