У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/5387/16-ц

Номер провадження 2-712/1774/16

02 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Чепурного В.П.

при секретарі - Деркач А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: КП «Соснівська СУБ», ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: КП «Соснівська СУБ», ОСОБА_2 про виселення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2016 року призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_1.

Представник за довіреністю ОСОБА_3 ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки, відповідача по справі ОСОБА_1 рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2016 року визнано недієздатним, а його опікуном призначено ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 для повного та обєктивного розгляду справи.

Крім того, третя особа ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, адже ОСОБА_2 має статус матері-одиначки та має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Представник позивача та представник за довіреністю ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що залучення у якості третьої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради є доцільним, а тому клопотання третьої особи ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 35 .ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовомЧеркаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: КП «Соснівська СУБ», ОСОБА_2 про виселення, в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Залученому співвідповідачу направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Залучити до участі у цивільній справі за позовомЧеркаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: КП «Соснівська СУБ», ОСОБА_2 про виселення у якості третьої особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Направити на адресу третьої особи копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до відома та ознайомлення.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи шляхом направлення на її адресу рекомендованого листа.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2016 року на 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.П. Чепурний