У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя звернувся ОСОБА_1

Під час розгляду справи по суті сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, мирову угоду підтримує.

В судовому засіданні відповідач підтримала мирову угоду та просить суд її затвердити, а провадження по справі закрити.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1.1.За ОСОБА_2 визнати право власності на весь автомобіль

Mitsubishi Colt, 2008 року випуску, колір синій, тип легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ХМСХJZ34А8F068119.

ОСОБА_3 в якості компенсації його частки у праві спільної сумісної власності подружжя відшкодовано вартість ? частини автомобіля Mitsubishi Colt, 2008 року випуску, колір синій, тип легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ХМСХJZ34А8F068119 в сумі 78 844,50 грн. Кошти отримано ОСОБА_1 від ОСОБА_2 20 вересня 2016 року.

1.3.Сторони зобовязується не мати в подальшому ніяких претензій до майна, що було придбано ними в шлюбі та є або може бути обєктом права спільної сумісної власності подружжя, яке залишилось у кожного з них після розірвання шлюбу.

ОСОБА_4 зобовязується в подальшому не мати ніяких претензій до майна що належить дітям сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

1.5.Сторони погоджуються, що право спільної сумісно власності подружжя на всі обєкти права спільної сумісної власності подружжя, набуті ними за час шлюбу припиняється.

2.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови морової угоди відповідають їх волевиявленню і відповідають їх дійсним інтересам.

3.З моменту підписання вказаної мирової угоди зобовязання сторін за цією мировою угодою вважаються припиненими.

4.Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/10371/16-ц про затвердження мирової угоди.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

На підставі ст.205 Цивільного процесуального кодексу України сторони просять суд визнати та затвердити мирову угоду між ними та вищевикладених умовах, провадження у цивільній справі закрити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам розяснені наслідки ст.206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода,

укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,206,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, згідно якої:

1.1.За ОСОБА_2 визнати право власності на весь автомобіль

Mitsubishi Colt, 2008 року випуску, колір синій, тип легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ХМСХJZ34А8F068119.

ОСОБА_3 в якості компенсації його частки у праві спільної сумісної власності подружжя відшкодовано вартість ? частини автомобіля Mitsubishi Colt, 2008 року випуску, колір синій, тип легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ХМСХJZ34А8F068119 в сумі 78 844,50 грн. Кошти отримано ОСОБА_1 від ОСОБА_2 20 вересня 2016 року.

1.3.Сторони зобовязується не мати в подальшому ніяких претензій до майна, що було придбано ними в шлюбі та є або може бути обєктом права спільної сумісної власності подружжя, яке залишилось у кожного з них після розірвання шлюбу.

ОСОБА_4 зобовязується в подальшому не мати ніяких претензій до майна що належить дітям сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

1.5.Сторони погоджуються, що право спільної сумісно власності подружжя на всі обєкти права спільної сумісної власності подружжя, набуті ними за час шлюбу припиняється.

2.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови морової угоди відповідають їх волевиявленню і відповідають їх дійсним інтересам.

3.З моменту підписання вказаної мирової угоди зобовязання сторін за цією мировою угодою вважаються припиненими.

4.Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/10371/16-ц про затвердження мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7