Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/321/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевськ , цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Покровської ( Комсомольської ) сільської ради Олевського району Житомирської області , с. Покровське вул. 8 Березня , 16 ; Коростенського МБТІ м.Коростень Житомирської області вул. Сосновського , 36-А , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки в с. Комсомольське , нині с. Покровське , Олевського району Житомирської області , а саме на житловий будинок , який знаходиться в АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги тим , що небіжчик за життя склав заповіт , яким заповідав , на випадок його смерті позивачу зазначений будинок , з надвірними прибудовами . Позивач після смерті небіжчика звернувся до нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про видачу свідоцтва про отримання спадщини за заповітом , але йому було відмовлено в оформлені спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно , інших спадкоємців на спадкове майно нема . Заповіт є чинним і не змінювався .

Позивач в судове засідання не з'явився за сімейними обставинами і звернувся до суду з письмовою заявою про задоволення позову .

Представник МБТІ в судове засідання не з'явився , звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі.

Представник сільської ради в судове засідання не з'явився , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання , а тому суд приходить до висновку про розгляд справи в заочному порядку на підставі наданих позивачем письмових доказів.

В судовому засіданні встановлено , що спадкодавцю належить житловий будинок , який знаходиться в с. Покровське Олевського району , що стверджується довідкою сільської ради ( а.с.11 ) .

21.04.2009 року небіжчик - ОСОБА_2 склав заповіт , який був посвідчений секретарем Комсомольської сільської ради Олевського району Житомирської області , яким заповідав позивачу житловий будинок , що стверджується заповітом який є чинним і ніким не оспорювався ( а.с.10 ) .

Інші спадкоємці , крім позивачки відсутні , заборон і арешів на будинок не рахується , що стверджується витягом з Єдиного реєстру спадкових справ ( а.с 13 ) та витягом з Єдиного реєстру заповітів ( а.с.14 ) .

При зверненні до приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б стверджували належність нерухомого майна померлому спадкодавцю ( а.с. 16 ) , що на думку суду є невірним , оскількі позивач на законних підставах успадкував вище зазначений житловий будинок .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України з яких убачається , що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема з правочинів. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи , що позивач є спадкоємцем за заповітом і після смерті ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність зазначеного будинку померлому спадкодавцю , інших спадкоємців , які претендують на спадщину судом не встановлено , заповіт є чинним , заборон про відчуження майна нема , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Керуючись вимогами : ст.ст. 328 , 392 , 1216, 1223 , ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України ; ст. ст. 10, 11, 14, 57, 88, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов громадянина ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Покровської ( Комсомольської ) сільської ради Олевського району Житомирської області , с. Покровське вул. 8 Березня , 16 ; Коростенського МБТІ м.Коростень Житомирської області вул. Сосновського , 36-А , - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом , на нерухоме майно , яке належить небіжчику - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комсомольське , нині с. Покровське , Олевського району Житомирської області , а саме на житловий будинок з надвірними прибудовами , який знаходиться в АДРЕСА_2 , загальною інвентаризаційною вартістю нерухомого майна 224057,00 гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович