Справа № 567/723/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю: представника позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що навчається ,-

встановив :

Позивачка звернулася із позовом в суд та просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 500 гривень щомісячно, на утримання їх спільної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, мотивуючи свою заяву тим, що дочка досягши повноліття, продовжує навчатися на денній формі навчання та потребує матеріального забезпечення, а тому рахує, що її батько повинен для неї в цьому надавати допомогу та взяти на себе частину витрат.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач позов про стягнення аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно не визнав та пояснив, що він сплачує аліменти ще на одну неповнолітню дитину, а тому стягнувши з нього 500 гривень в місяць, суд поставить його в тяжке матеріальне становище, так як сума стягнень буде перевищувати половину його заробітку. Крім того його дочка навчається на денній формі навчання та перебуває на повному державному забезпеченні, отримує при цьому стипендію в розмірі 2000 гривень, що значно перевищує розмір його заробітку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі рахує, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження (серія І-ГЮ № 0534009 а/з 13), де ОСОБА_2 значиться батьком ОСОБА_4

16 липня 2016 року ОСОБА_4 досягла повноліття і термін виплати аліментів на її утримання закінчився.

Відповідно до довідки виданої Хмельницькою гуманітарно педагогічною академією ОСОБА_4 навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2015 року по 01.06.2019 року на денній бюджетній формі навчання.

А довідкою за № 1100 від 25.08.2016 року виданою бухгалтерією вищевказаного навчального закладу про доходи ОСОБА_4 встановлено, що вона регулярно отримує стипендію в розмірі 907,56 гривень щомісячно.

У відповідності зі ст. ст. 198 - 199 СК України обов'язок по сплаті аліментів на повнолітню дитину може виникати в двох випадках: 1) коли дитина є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги, і 2) коли дитина продовжує навчання (незалежно від форми навчання) і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Як у першому, так і в другому випадку аліменти стягуються тільки якщо батьки можуть надати таку матеріальну допомогу.

При цьому обов'язок батьків утримувати дитину, яка продовжує навчання після досягнення 18 років, виникає при одночасній наявності наступних фактів (п. 20 постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р.):

1) вік дитини повинен перевищувати 18 років, але бути менше 23 років;

2) дитина повинна продовжувати вчитися;

3) дитина повинна потребувати матеріальної допомоги саме у зв'язку з навчанням на стаціонарі (навчання дитини повинне бути його основним заняттям). У разі якщо дитина навчається заочно, вважається, що він може працювати і в зв'язку з цим права на аліменти у нього немає;

4) наявність у батьків матеріальних можливостей надати таку допомогу (тобто батьки повинні бути працездатними і мати дохід, який би дозволив утримувати себе і свого повнолітню дитину).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 досягла повноліття та продовжує навчатися.

Крім того, вона має самостійний прибуток у вигляді стипендії, яку використовує на свої потреби.

Представник позивача стверджує про те, що ОСОБА_4 потребує додаткових витрат на навчання, однак будь-яких розрахунків, як і доказів таких витрат для суду не надала.

Не зважаючи на цей факт відповідач погодився сплачувати на утримання своєї повнолітньої дочки аліменти в розмірі 250 гривень, мотивуючи тим, що на даний час він сплачує аліменти на свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надав суду довідку з місця роботи.

Із наданої суду довідки вбачається, що відповідач працює трактористом СФГ « Мрія» та отримує заробітну плату в розмірі 1450 гривень щомісячно, з котрої сплачував аліменти на двох дітей, в розмірі 904 гривні щомісяця.

Крім того представник позивачки надала суду довідку видану головним територіальним управлінням юстиції за № 46-/02-01-32/3 про те, що станом на 21.07.2016 року відповідач має перед позивачкою заборгованість в розмірі 8912,93 гривні.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має цілий ряд інших грошових зобовязань перед позивачкою, а тому сума аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно поставить його в важке матеріальне становище, так як він перебуватиме за межею бідності.

При таких обставинах та з врахуванням того, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, суд рахує за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивачки в межах котрі визнав відповідач.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 30, 62, 75, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що навчається, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року та до закінчення дочкою навчання, але на термін не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6