Справа № 706/12/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.11.2000 р., право власності на земельну ділянку площею 3,21 га, нормативною вартістю 101273,28 грн., яка належала останній відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1068, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району, кадастровий номер :02:003:0110.

В обґрунтування позову посилався на те, що 02.11.2000 р. померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказану вище земельну ділянку. ОСОБА_3 за життя 04.08.2000 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все те, що буде їй належати і на що вона по закону матиме право, заповіла йому. Він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день смерті матері проживав разом з нею. 09.11.2015 р. він звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаний оригінал державного акта на право приватної власності на землю втрачений при незясованих обставинах спадкодавцем. Отримання дубліката є неможливим в звязку зі смертю власника земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, проте від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2015 р., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.11.2015 р., витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.01.2014 р., довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 11.03.2016 р. № 116 про те, що позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 взяв під охорону житловий будинок, в якому проживає до цього часу, проводив поточні ремонти, здійснює обробіток присадибної земельної ділянки, довідку СТОВ Агрофірма «Заячківка» від 21.08.2015 р. № 49 про те, що ОСОБА_1 одержує орендну плату за земельну ділянку площею 3,21 га, яка належала його покійній матері ОСОБА_3, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2000 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 3,21 га, кадастровий номер :02:003:0110, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1068, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району 30.03.2001 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 114.

За життя ОСОБА_3 04.08.2000 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (взяв під охорону житловий будинок, в якому проживає до цього часу, проводив поточні ремонти, здійснює обробіток присадибної земельної ділянки),що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 11.03.2016 р. № 116.

09.11.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3,яка залишила на його імя заповіт, проте оформити право на земельну ділянкуза заповітом не можев звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02.11.2000 року, право власності на земельну ділянку площею 3,21 га, нормативною вартістю 101273,28 грн., кадастровий номер :02:003:0110, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-06-1068, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району Черкаської області 30.03.2001 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 114.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник