Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3149/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 15 червня 2016 року звернувся в Київський районний суд міста Полтави з позовом, який неодноразово уточнював.

В поданих до суду заявах, звертаючись з позовними вимогами до відповідачів аварійно-рятувального загону спеціального призначення, апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Октябрського Пенсійного фону м. Полтави (реорганізовано в Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області), просить суд встановити щомісячні виплати Фондом соціального захисту в розмірі 1087 грн., 3220 грн. на відшкодування за придбані ліки, пенсії 3625 грн., грошові кошти в розмірі 3625 грн., відшкодувати моральну шкоду в розмірі 16720 грн. в прохальній частині позовної заяви зазначає суму щомісячних втрат в розмірі 28277 грн. та просить зобовязати відповідачів відшкодувати борг за 140 місяців.

Справу в частині позовних вимог до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області необхідно призначити до попереднього судового засідання в Київському районному суді м. Полтави.

В судове засідання викликати сторони.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, враховується наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких спорів проводиться за правилами іншого судочинства.

В поданій до суду уточненій позовній заяві ОСОБА_1 звертається з позовними вимогами до судів різних інстанцій, якими ухвалювалися рішення в справах за участю позивача.

Згідно зі ст.ст. 126, 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється. Однією із конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з зазначеними конституційними положеннями рішення суду і відповідно дії або бездіяльність суддів у питаннях здійснення правосуддя можуть оскаржуватися в апеляційному та касаційному порядку, а не в інший суд першої інстанції, оскільки таке оскарження порушувало б принцип незалежності суддів і заборону втручання у вирішення справи незалежним судом.

Законність процесуальних актів і дій (бездіяльності) суду, вчинених при розгляді конкретної справи, не може перевірятися за межами передбаченого законом процесуального контролю.

Відповідно до змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 12.06.2009 року, суди та судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є субєктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції, і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у звязку з розглядом судових справ.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зава не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 до відповідачів апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави звернувся з вимогами, які не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки нормами діючого законодавства чітко визначений порядок оскарження вироків та рішень суду в разі незгоди з ними, у відкритті провадження в цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до зазначених відповідачів необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування шкоди.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадженні в справі в частині позовних вимог до апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 14-00 год. 11 жовтня 2016 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви надіслати відповідачам.

Відповідачам, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, а також в частині відмови у відкриті провадження до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

30.09.2016