Справа № 727/1550/16-ц
Провадження № 2/727/761/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 21 березня 2016 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

При розгляді справи, в судовому засіданні через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду та зняти заходи забезпечення позову по даній справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та зняття заходів забезпечення позову по справі підлягає до задоволенню.

Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України судпостановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжянакладено арешт ухвалою суду Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2016 року на автомобіль марки «Опель Віваро», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 а також з метою забезпечення позову до розгляду справи по суті передано автомобіль марки «Опель - Віваро», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на зберігання ОСОБА_3, в його домогосподарстві по вул. Мазепи, 28 в с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області.

Приписами ст. ч.3 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя без розгляду та скасувати вжиті заходи по забезпеченню позовної заяви ухвалами суду від 16 травня 2016 року, таким чином задовольнивши клопотання позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя- залишити без розгляду.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Опель Віваро», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2016 року, який передананий на зберігання ОСОБА_3, в його домогосподарстві по вул. Мазепи, 28 в с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Семенко О.В.