№ 207/1136/16-ц
№ 2/207/879/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська, 3-тя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування предявлених позовних вимог вказав, що 15 жовтня 2015 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 14 по вулиці Тихій у м. Дніпродзержинську. 7/9 часток будинку у праві спільної часткової власності належали матері на підставі свідоцтва про право на спадщину, а 2/9 частки вказаного домоволодіння на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину належали ОСОБА_4, який помер 07 листопада 1977 року. Після його смерті мати подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При житті мати заповіту не складала. Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом йому було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на 2/9 частки будинку. Причина не отримання матірю правовстановлюючих документів на 2/9 частки житлового будинку стало те, що вона не мала можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з тим, що документ, підтверджуючий право власності ОСОБА_4 був втрачений. Дублікат же неможливо було отримати тому, що спадкова справа та свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_4 в архіві відсутні. Його мати спадщину прийняла, але юридично не оформила. Інших, крім нього, спадкоємців за законом першої черги після смерті матері немає. Просить позов задовольнити.

Представник Адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не зявився. Подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти позову не заперечує.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України: «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Згідно зі ст.1220 ЦК України: «Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою».

Відповідно до ст.1258 ЦК України: «Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу».

Згідно ст.1261 ЦП України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

У судовому засіданні було встановлено, що нині покійній матері позивача ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину належали 7/9 часток житлового будинку № 14 по вулиці Тихій у м. Дніпродзержинську. 2/9 частки спадкового будинку на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину належали ОСОБА_4, який помер 07 листопада 1977 року.

У судовому засіданні також було встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач, який спадщину прийняв.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на будинок у порядку спадкування за законом йому було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на 2/9 частки будинку, що належали ОСОБА_4

Причина не отримання ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на 2/9 частки житлового будинку стало те, що документ, підтверджуючий право власності ОСОБА_4 був втрачений, а дублікат неможливо було отримати тому, що спадкова справа та свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_4 в архіві відсутні.

ОСОБА_3 спадщину прийняла, але юридично не оформила.

Відсутність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на імя матері не дає позивачу змоги успадкувати спадкове майно - будинок.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст,ст.1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська, 3-тя особа: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом --- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок А-1, загальною площею 51,8 м.кв., житловою площею 35,6 м.кв., а-1 нежитлова прибудова, а1-1 тамбур, Б-1 літня кухня, б-1 прибудова, В-1 сарай, Г-1 вбиральня, Д-1 погріб, 1 хвіртка, 2- огорожа, 3 огорожа, 4 водопровід, 5 огорожа, І тротуар, який розташований у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області по вулиці Тихій будинок № 14, після померлої 15 жовтня 2015 року ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_5 /