Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1175/16-ц
Провадження № 2/674/677/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкитому судовому засіданні м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. та на її утримання, як дружини, в розмірі 700 ( сімсот) грн..

В підтвердження позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з 30 квітня 2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та її, як дружини, в добровільному порядку не надає, а тому звертається до суду.

До судового засідання позивачка подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та зазначила, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) грн. та на її утримання, як дружини, в розмірі 500 ( п'ятсот) грн., просить справу слухати у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 30 квітня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, проте на даний момент разом не проживають.

Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_3 (копія додається).

Позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує дочку, на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, лише отримує незначну соціальну допомогу, якої недостатньо для її існування та утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від свого обов'язку утримувати дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, що зокрема виявляється в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дочки та дружини.

Відповідач працює КУ " Дунаєвецькій центральній районній лікарні", має постійний дохід, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

У відповідності до ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст.79, 80, 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтовані, тому суд позов задовольняє.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 79,80, 84, 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1991 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, у розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 19 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1991 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 500 ( п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 19 серпня 2016 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук