Справа № 263/8175/16-ц
Провадження № 2/263/2024/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, зазначивши, що відповідач є його батьком. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 до повноліття. Мати позивача ОСОБА_4 померла 11.01.2014 року. Сестра матері позивача ОСОБА_3 на підставі рішення суду є опікуном позивача, оскільки ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав. З 01.09.2015 року позивач навчається у Маріупольському електромеханічному технікумі. Позивач зазначає, що батько проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у весняно-осінній період працює у Товаристві «Зразкове» водієм. Крім цього він має земельний пай та утримує господарство, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 500 гривень щомісяця. У звязку з тим, що позивач в теперішній час потребує матеріальної допомоги на період навчання, він просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з січня 2016 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

Позивач надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про часткове визнання позову, в якій зазначив, що його місячний дохід складає 625 гривень. Дохід позивача складається зі стипендії у 750 гривень та додаткових доплат у 500 гривень (на харчування, гуртожиток та ін.). Зазначає, що дохід позивача перевищує дохід відповідача. Тому, з урахуванням батьківських обовязків відповідач не заперечує сплачувати на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 200 гривень щомісяця, крім канікулярних місяців, починаючи з дня подачі позову до суду. Просив врахувати, що в нього на утриманні є ще один неповнолітній син та мати з батьком пенсійного віку. Зазначив, що не має можливості сплачувати позивачеві аліменти більше, ніж 200 гривень на місяць. Справу просив розглянути за його відсутності.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно з ч. 2ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 І-НО № 039236, виданого повторно 06 грудня 2005 року Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 11.01.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області ОСОБА_4 померла 11 січня 2014 року, актовий запис № 79.

Згідно з довідкою від 15.06.2016 року б/н, виданою Маріупольським електромеханічним технікумом, ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу денного відділення. Строк навчання з 01.09.2015 року по 30 червня 2018 року.

Відповідно до довідки від 23.06.2016 року, виданої ТОВ «Житло-Плюс», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: м. Маріуполь, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, з 23 червня 2016 року один.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 І-ЖС № 284384, виданого повторно 28 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського РУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з довідкою від 11.07.2016 року № 25, виданою ТОВ «Зразкове», ОСОБА_2 одержав орендну плату за земельний пай в сумі 7500 гривень в ТОВ «Зразкове» 22.04.2016 року.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 навчається у Маріупольському електромеханічному технікуму на денній формі навчання, у звязку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що він потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Платник аліментів ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав у повному обсязі, оскільки має утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, який знаходиться на його утриманні та згідно з довідкою від 01.02.2016 року № 14 навчається в Кінськороздорівському НВК в 9 класі. Проте будь-яких відомостей про свій стан здоровя чи неможливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_1 на період навчання суду не надав. Тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що він може надавати допомогу своєму сину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, наявність у платника аліментів на утриманні однієї неповнолітньої дитини та непрацездатних батьків, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що особисті доходи позивача не можуть забезпечити належні умови для його розвитку та навчання, який, окрім стипендії, не має власних доходів. Утримання відповідачем свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 не звільняє його від обовязку утримувати свого сина ОСОБА_1, який навчається і потребує допомоги.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення нею навчання або досягнення 23 років слід задовольнити повністю та стягувати такі аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення ОСОБА_2 навчання або досягнення ним 23 років.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає правило, за яким аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, оформлюється і передається судді в порядку черговості. Згідно зі штемпелем Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, подана позивачем до канцелярії Жовтневого районного суду міста Маріуполя 29 червня 2016 року. Тому суд, розглядаючи питання про час, з якого присуджуються аліменти, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, де йдеться про те, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, вважає, що початок стягнення аліментів з відповідача на користь позивача повинен бути визначений з 29 червня 2016 року, тобто з дня предявлення позову.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 29 червня 2016 року, за умови продовження навчання у Маріупольському електромеханічному технікумі до його закінчення, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін