Справа № 766/8387/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій посилаються на те, що вони проживають у квартирі у №68 у м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24, яка була приватизована та передана у спільну сумісну приватну власність позивачам та ОСОБА_3, яка померла 29.01.2010 року. Третьою нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №49655002. ОСОБА_1 є чоловіком померлої, а ОСОБА_2 сином, тобто є спадкоємцями першої черги, які зареєстровані та проживали з померлою в вищевказаній квартирі. Позивач ОСОБА_1 звернувся до третьої херсонської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво про право власності не зареєстроване в Херсонському бюро технічної інвентаризації. У звязку з вищенаведеним просить визнати за ОСОБА_1 право власності право власності на 1/2 частини квартири №68 яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири №68 яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24.

У судове засідання Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились до суду надали заяви відповідно до яких підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду заяву згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, покладаються на розсуд суду.

Суд, враховуючи раніше надані пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно до свідоцтва про право власності серії САС №436278 квартира №68 у м.Херсоні по вул. Дорофеєва, буд.24 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-КГ №104033 ОСОБА_3 померла 29.01.2010 року, актовий запис №74.

Третьою нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №49655002 відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно Відповіді за вих.№328/011 від 16.06.2016 року Третьої херсонської нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири у звязку з тим, що свідоцтво про право власності, видане Фондом комунального майна м. Херсона від 16.12.2009 року не зареєстроване в Херсонському бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №412/10 наданої на запит суду супровідним листом №669/02-14 від 14.09.2016 року, що була заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.01.2010 року з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись ОСОБА_1, який є чоловіком померлої згідно свідоцтва про одруження ІІ-АГ №131839, ОСОБА_2 є сином померлої згідно свідоцтва про народження про серії І-КГ №333303.

Як вбачається з довідки №2628 від 20.07.2010 року на день смерті ОСОБА_3, яка померла 29.01.2010 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті разом з нею зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційної довідки №68118448 від 15.09.2016 року відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відсутні.

Згідно розяснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Судом встановлено, що умови для одержання позивачами в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 відсутні через відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно, при цьому суд враховує ті обставини, що позивачі є спадкоємцями щодо майна померлої ОСОБА_3

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 29.01.2010 року на 1/2 частини квартири №68 яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 29.01.2010 року на 1/2 частини квартири №68 яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 24.

Вступна та резолютивна частина рішення складені і підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.М.Єпішин