Справа № 523/8541/16-ц
Провадження №2/523/3597/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 16.01.2014 р., постановлений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 77, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми в розмірі 861258,86 гривень шляхом звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

18.08.2016 р. представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, зазначеного вище. Заява мотивована тим, що виконавчий напис від 16.01.2014 р. предявлено до виконання та постановою державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ від 25.12.2014 р. відкрито виконавче провадження № 45925828 з виконання зазначеної вимоги. Так як, виконавчий лист на даний час оскаржується в судовому порядку, то у випадку проведення державним виконавцем виконавчих дій щодо звернення стягнення на заставлене майно, рішення суду буде неможливо виконати.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку..

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, враховуючи предмет позовних вимог, ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову в наступному може утруднити подальший розгляд справи та/або зробить неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №77, вчинений 16.01.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який оскаржується боржником у судовому порядку, до набрання рішенням у справі законної сили.

Копію ухвали для виконання направити до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-г).

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення позову в апеляційному порядку через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з моменту отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 (один) рік.

Суддя