Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 вересня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29.10.2015 року в с. Харківка Маньківського району Черкаської області номер рідний батько заявника, ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 9 від 30.10.2015 року по Харківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в с. Харківка Маньківського району Черкаської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с. Харківка Маньківського району Черкаської області. Нотаріус відмовила заявнику в оформленні права власності на спадкове майно, про що видала відповідну постанову, в зв'язку з тим, що заявником не було пред'явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, а саме, в його свідоцтві про народження та в паспорті його та батькове прізвище вказано «Кріпак», в той час заявник у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як «Крипак», крім того, в свідоцтві про народження заявника по-батькові його батька вказано як «Яковлевич», в той час як в його свідоцтві про смерть по-батькові зазначене як «Якович», а тому в нотаріуса виникли сумніви в наявності між заявником та його батьком родинних відносин. Факт того, що померлий доводився заявнику рідним батьком, доводиться довідкою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, а також письмовими заявами-свідченнями жителів села Харківка Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, справжність підписів на заявах яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що змушує звернутися до суду за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/948/16-ц за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 5 жовтня 2016 року на 12 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику заінтересованої особи: Харківської сільської ради подати до 5 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський