Справа № 538/1329/16-ц
провадження по справі № 2-о/538/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до Лохвицького районного суду з заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 13.12.2004 року, яке було видане виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на підставі свого рішення № 137 від 27.10.2004 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на ім"я власника - ОСОБА_1 - належить їй ОСОБА_1

В судове засідання заявниця не з"явилася, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа- Сенчанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

З заяви випливає, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 13.12.2004 року , виданого виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_1 належить житловий будинок приватного житлового фонду, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане свідоцтво про право власності було видане на підставі рішення виконкому Сенанської сільської ради та зареєсроване в комунальному підприємстві "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", в установленому законом порядку, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5808669 від 13.12.2004 року.

На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність у наданні дозволу на реєстрацію у належному їй будинку її дочки і по даному питанню заявниця звернулася у відділ міграції.

При подачі документів було встановлено, що у вищевказаному свідоцтві про право власності на нерухоме майно і відповідно у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно була допущена помилка при написанні прізвища власника будинку .

У графі "власник" обох документів вказано ОСОБА_1.

Той факт, що власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 є саме ОСОБА_1, підтверджується довідками сільської ради.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно ОСОБА_1 для можливості розпорядження належним їй майном.

Враховуючи викладене, суд рахує про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 в повному об"ємі.

Керуючись ст.ст. 212-216, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Заяву задовольнити в повному об"ємі.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 13.12.2004 року, яке було видане виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на підставі свого рішення № 137 від 27.10.2004 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на ім"я власника - ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Хоменко