Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3568/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

при секретарі Чернянчук К.П.,

за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. В своїй позовній заяві він зазначив, що рішенням Виноградівського районного суд Закарпатської області №299/2294/15-ц від 28.08.2015 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільних дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.07.2015 року. Позивач на даний час ніде не працює, майна у його власності не має, перебуває на утриманні своїх батьків. Загальний же розмір аліментів складає 1400 грн., що є для нього непосильним. В зв'язку з цим він просить суд зменшивши розмір аліментів, які утримуються з нього до 400 грн. на одну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця.

В судовому засіданні позивач та його представник обставини викладені в позові підтвердили, позовні вимоги підтримали.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак надала письмові запереченнях, в яких позов не визнала. По справі пояснила, що підстав для зменшення аліментів не має. Позивач не надав доказів зміни його сімейного стану та погіршення здоров'я. В цей же час діти потребують постійного збільшення розміру утримання. Дітей вона утримує особисто, оскільки ОСОБА_1 аліменти присуджені з нього не сплачує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові пояснення відповідачки та матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Виноградівського районного суд Закарпатської області №299/2294/15-ц від 28.08.2015 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільних дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.07.2015 року (а.с.10-12).

При винесенні рішення №299/2294/15-ц від 28.08.2015 року про стягнення аліментів з позивача на утримання його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд враховував матеріальне становище та стан здоров'я дітей, матеріальне становище платника аліментів, що позивач ніде не працює та не має постійного доходу.

Також суд не приймає до уваги той факт, що позивач перебуває на утриманні батьків пенсіонерів, а також стан здоров'я його батька, оскільки останні отримали пенсійні свідоцтва у 2006-2007 роках, а відповідно до витягу з медичної картки хворого ОСОБА_8, останній перебував на медичному лікуванні у 2010 році, а отже позивачу були відомі дані обставини на момент винесення рішення суду про стягнення аліментів і могли бути вказані у суді, що він і не заперечував. Зважаючи на це, жодних змін у фінансовому стані позивача не сталось, стан його здоров'я та здоров'я його близьких з моменту винесення рішення про стягнення аліментів не змінився.

Твердження позивача, що його коштів не вистачає на утримання дітей, підтвердження в матеріалах справи не знайшли. З пояснень відповідачки, які в судовому засіданні підтвердженні словами ОСОБА_1, останній аліменти присуджені йому судом на утримання дітей не сплачує.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище та сімейний стан сторін, з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на дітей не змінились. Діти перебувають на утриманні матері, про зміну стану їх здоров'я сторонами процесу не зазначено.

Також судом враховано, що поставлені вимоги, стосовно стягнення аліментів в розмірі 400 грн. на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суперечать вимогам законодавства, оскільки є меншими від 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В зв'язку з цим, суд згідно з вимогами ст.ст. 182, 184, 192 СК України, враховуючи розмір аліментів, що підлягає виплаті за вищезазначеними рішеннями суду та обставини доведені в судовому засіданні вважає, за необхідне відмовити позивачу в зменшенні розміру аліментів.

Судові витрати у справі віднести на рахунок позивача, який оплатив їх при поданні позову, оскільки рішення винесено на користь відповідача.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.180, 182, 184, 191, 192 СК, ст.ст. 10, 212,213, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - відмовити.

Судові витрати в справі, а саме: 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_1, який оплатив їх при поданні позову до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба