Справа № 523/6411/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду. в м. Одесі заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття арешту,

встановив:

ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про скасування арешту з земельної ділянки площею 0,1050 га, за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Крижанівська сільська рада, рекреаційний комплекс №56, посилаючись на те, що вона є власником майна на підставі договору купівлі - продажу від 30.04.2013 p..

Представник ОСОБА_3, заяву про зняття арешту підтримав.

Представники ОСОБА_4, заперечували проти задоволення заяви посилаючись на те, що ОСОБА_3, не приймала участі у справі, а тому не може звертатися із заявою про зняття арешту.

Відповідач ОСОБА_5, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 125, Том ІІ). Відповідно до вимог ч.5 ст.154 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з ч. З ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

12вересня 2013 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси в забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1050 га, рекреаційний комплекс №56, Крижанівська сільська рада, Комінтернівський район, Одеська область.

17.09.2013 р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_4, задоволено та стягнуто з ОСОБА_5, суму основного боргу у розмірі 1 238 915 грн., суму по несплаченим відсоткам у розмірі 724 311 грн. та судові витрати у розмірі 3 219 грн.

23 грудня 2013 р., апеляційним судом Одеської області вказане рішення скасовано в частині несплачених відсотків та відповідно змінено розмір судових витрат.

З наданого договору купівлі-продажу вбачається, що 30.04.2013 року ОСОБА_5, продав та передав у власність, а ОСОБА_3, придбала та прийняла у власність земельну ділянку, що розташована на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Рекреаційний комплекс, ділянка №56, кадастровий номер земельної ділянки::01:002:1154, площею 0,1050 га, в межах згідно з планом, в тому числі з земельними угіддями: 0,1050 га-землі, зайняті поточним будівництвом. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та зареєстрований в реєстрі за № 573 та право власності ОСОБА_1 -ОСОБА_2 зареєстровано в той же день в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зазначений договір купівлі-продажу недійсним в судовому порядку не визнаний.

Крім того, суд звертає увагу на те, що частиною червертою ст. 154 ЦПК України визначено, що особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. (Частина четверта статті 154 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI від 07.07.2010)

Враховуючи встановлені судом обставини та вказані норми, суд приходить до висновку, що підстав для забезпечення позову ОСОБА_4, вказаним майном не має, оскільки власник земельної ділянки не є боржником у виконавчому провадженні, договір купівлі-продажу земельної ділянки недійсним не визнано, тому арешт нерухомого майна підлягає скасуванню саме за заявою особи (власника), щодо якої вжито заходи забезпечення без її повідомлення.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 -ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт з земельної ділянки площею 0,1050 га, рекреаційний комплекс №56, Крижанівська сільська рада, Комінтернівський район, Одеська область, накладений на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2013 року по справі №523/14098/13-ц по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя