ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3139/16-ц
провадження № 2-п/753/77/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №2-5600/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 10 896.26 грн., за договором про відкриття рахунку у цінних паперах № Д-37 від 25.03.2001 року, сплативши при зверненні до суду 215,00 грн.

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30.12.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за договором про відкриття рахунку у цінних паперах № Д-37 від 25.03.2001 року в сумі 10 896,26 (десять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 26 копійок), судовий збір у сумі 215,00 (двісті п'ятнадцять гривень 00 копійок).

Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення відповідач зазначив, що йому не було відомо завчасно про дати судового засідання, в зв'язку з чим він позбавлений можливості надати письмові заперечення. Крім того, проти задоволення позову заперечив в повному обсязі, з підстав, викладених в письмових заперечення. Тому просив скасувати заочне рішення та задовольнити заяву.

В судовому засіданні відповідач подану заяву підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні при розгляді заяви поклався на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-5600/12 вважає заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 30.04.2012 відкрито провадження у даній справі (суддя Куренков Є.С.) та призначено судове засідання по справі на 10.07.2012 о 14 год. 30 хв. 10.07.2012 в судовому засіданні було оголошено перерву до 09.08.2012 о 10.30 за клопотанням представника позивача. 09.08.2012 о 10.30 в судове засідання сторони не з'явились. В судовому засіданні судом ухвалено провести заочний розгляд справи та прийнято заочне рішення без участі відповідача. Виготовлено вступну та резолютивну частину рішення суддею Куренковим Є.С. В подальшому зазначена справа передана на розгляд судді Комаревцевій Л.В., та 30.12.2015 було винесено заочне рішення по даній справі (а.с. 47-49), копія якого направлена відповідачу.

Оскільки відповідач був відсутнім з поважних причин і не зміг надати заперечення та докази, які мають істотне значення для вирішення спору, суд з огляду на п.2 ч.1 ст.169 та ст.232 ЦПК України вважає є підстави для перегляду заочного рішення.

З огляду на викладене, суд вважає є підстави для перегляду постановленого заочного рішення, яке підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.230,231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №2-5600/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.12.2015 у цивільній справі №2-5600/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостідля розгляду у загальному порядку у судове засідання на 25 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Кошиця, буд. 5а, каб. 128).

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя Комаревцева Л.В.