Справа № 709/2019/16-ц
У х в а л а

про залишення заяви без руху

28 вересня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Калашник С.І., розглянувши в порядку підготовки до відкриття провадження матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім ім"я, прізвища та по батькові відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку та інші дані, якщо такі відомі. У відповідності до положень ст. 27, 30 та 31 ЦПК України особи, які беруть участь по справі мають право знайомитись з матеріалами справи робити з них витяги брати участь в судових засіданнях, визнавати позов, заперечувати проти позову та подавати зустрічні позовні вимоги.

Змістом ст. 74 ЦПК УЦкраїни визначено порядок виклику сторони в судове засідання, зокрема ч. 7 даної ст. визначено, що якщо сторона насправді не проживає за даною адресою повідомленою позивачем повістка надсилається за місцем роботи відповідача.

При поданні ж позову до суду позивач не зазначив місце роботи відповідача по справі.

Згідно до довідки Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 349 від 28 вересня 2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає . На даний час перебуває в Італії.

В процесі телефонної розмови головуючого з позивачем, щодо встановлення місця знаходження відповідача та секретарем Новоукраїнської сільської ради (в телефонному режимі), останні пояснили, що дана особа знаходиться на заробітках за межами України, тому адреса проживання та роботи відповідача ОСОБА_2 в Італії їм не відома.

Таким чином, вразі відкриття провадження по справі, призначення справи до судового розгляду та прийняття по ній рішення без повідомлення сторони по справі ( відповідача) порушуватиме його визначені положеннями ст.ст. 27 та 31 ЦПК України процесуальні права, та що у разіподання апеляційної скарги являтимиться підставою для скасування судового рішення.

Крім того п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України визначено, що позивач має в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач по справі, як на обгрунтування своїх позовних вимог.

Дана вимога закону позивачем не виконана так, як вказуючи в матеріалах позову, що відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні заходів спрямованих на покращення здоров"я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток, не зіслався на відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вище зазначених недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119,121,208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник