У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Лісовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони ,

в с т а н о в и в :

10.08.2016 року заявник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить здійснити заміну сторони у цивільній справі № 2-8293/10 р. за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу. У поданій заяві вказує про те , що 31.01.2011 р. по вищезазначеній цивільній справі Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-8293/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " УкрСиббанк" коштів у розмірі 67 404 грн. 06 коп ., який був переданий на виконання до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві . 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором , укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Виконавчий лист при передачі кредитної справи з ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» не передавався та заявнику не було відомо про повернення виконавчого документа стягувачу і його фактичну втрату, тому заявник просить провести заміну сторони кредитора поза межами виконавчого провадження .

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що 30.11.2010 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено рішення по справі № 2-8293/10 р. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором , укладеним 16.10.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

31.01.2011 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 67 404, 06 грн.

Згідно постанови від 23.12.2015 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві виконавчий лист № 2-8293/10 р. від 31.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором було повернуто стягувачу.

Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема Європейський суд з прав людини зазначає, що п. 1 ст. 6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав та обов'язків. з

Згідно з ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини , суд вважає вищезазначену заяву обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у цивільній справі № 2-8293/10 р. за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :