Справа № 369/3069/16-ц
Провадження № 2/369/1859/16
УХВАЛА

Іменем України

28.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2016 р. призначено по даній справі судово-генетичну експертизу з поставленням відповідного питання.

25.08.2016 р. до суду надійшло повідомлення від експертної установи про не можливість проведення експертизи, у звязку з тим що на дати відбору крові, сторони по справі не зявились.

Ухвалою від 25.08.2016 р. провадження по справі було відновлено.

28.09.2016 року від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про повернення справи до експертної установи для проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне повернути справу до експертної установи для проведення судово-генетичної експертизи, з поставленням відповідного питання, оскільки для з'ясування обставин по справі та вирішення даного спору, суду необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України „Про судову експертизу», ст.ст.143, 144, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити ухвалу суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для проведення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити запитання:

- «Чи являється ОСОБА_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?»

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.