пр. № 2/759/3694/16
ун. № 759/7193/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - Польова пошта НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, третя особа: Міністерство оборони України про стягнення коштів за неотримане речове майно,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини - Польова пошта НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України про стягнення гроших коштів у сумі 39052 грн. 26 коп., як компенсацію за неотримане ним речове забезпечення, судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник третьої особи Міністерства оборони України заявив клопотання про закриття провадження по справі у відповідності до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, мотивуючи тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду по правилам Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до положень ст. 18 КАС України.

Суд в зв`язку з заявленим клопотанням вислухав думку позивача, який заперечує проти клопотання, представника відповідача, яка не заперечує проти заявленого клопотання, і прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1 КАС України Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції-переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори.
Згідно п.4 ч.1 ст. 18 КАС УКраїни місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред`явлений фізичною особою до військової частини про стягнення грошових коштів як компенсації за неотримане речове забезпечення, тобто, за неотримане речове забезпечення, на яке мав право ОСОБА_1 в період проходження військової служби.

Як зазначено в ст.15 ЦПК України, судами розглядаються в порядку цивільного судочинства, зокрема, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

ОСОБА_1 пред`являє позовні вимоги про стягнення грошових коштів в порядку цивільного судочинства, хоча позовні вимоги повинні розглядатися в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 205 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Закрити провадження по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - Польова пошта НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, третя особа: Міністерство оборони України про стягнення коштів за неотримане речове майно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя