У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

289/1247/16-ц

6/289/36/16

15.08.2016. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.

при секретарі Прокопчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі подання, погоджене з начальником відділу ДВС Радомишльського РУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

Представник державної виконавчої служби Радомишльського РУЮ, посилаючись на те, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження №50512666 в справі про стягнення на підставі виконавчого листа №2/289/84/16,виданого 09.02.2016 року Радомишльським районним судом Житомирської області заборгованості по кредитному договору №ZRZOAK00093943 від 01.06.2006 року,укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1617,19 дол.США,що еквівалентно сумі 35 545,84 грн. з боржника на користь ПАТ КБ «Приват Банк», а в зв»язку з тим,що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке може бути звернено стягнення заборгованості відсутнє,з метою виконання останнім зобов»язань по сплаті боргу, просить суд винести Ухвалу про тимчасове обмеження боржнику у виїзді за кордон за межі України до виконання ним своїх зобов»язань без вилучення закордонного паспорту.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні ст.державний виконаввець ДВС ОСОБА_2 подання підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника ДВС,дослідивши матеріали подання,суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що на підставі виконавчого листа №2/289/84/16,виданого 09.02.2016 року Радомишльським районним судом Житомирської області з ОСОБА_1,1972р.н.,прож.м.Радомишль Житомирської області вул.Микгород,56 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнуто борг за кредитним Договором в сумі 1617,19 дол.США,що еквівалентно сумі 35 545,84 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке може бути звернено стягнення заборгованості відсутнє.

У відповідності до п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон,зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін або якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов»язань.

Враховуючи викладене та на підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,377-1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ДВС Радомишльського РУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі території України задовольнити.

Обмежити право (без вилучення закордонного паспорта) ОСОБА_1, 1972р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 виїзду за межі території України шляхом заборони перетину державного кордону України на термін до виконання своїх боргових зобов»язань згідно рішення суду.

Копію ухвали направити на адресу ініціатора - відділу ДВС Радомишльського РУЮ для відома.

Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було

постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга

подається протягом п"яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький