Справа № 325/1566/16-ц
Провадження № 2/325/622/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововасилівскої селищної ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що 08 вересня 2015 року померла його мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 330514, виданим 14.09.2015 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку по вул. Дружби, 18 в с. Жовтневе Приазовського району Запорізької області. Він, як син померлої та єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки постійно хворів та за станом здоров*я не зміг прибути вчасно до нотаріальної контори. Однак, коли він звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, йому у вчиненні цієї нотаріальної дії було відмовлено, оскільки він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини, оскільки він не зміг її прийняти за станом здоров*я. Тому просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 16).

Відповідач - представник Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 18).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування.

Так, ОСОБА_2 померла 08 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 330514, виданим 14.09.2015 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області (а.с.11), а позивач по справі - ОСОБА_1 є її сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯЖ № 619949, виданим 19.01.1957 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок по вул. Дружби, 18 у селі Домузли (до перейменування Жовтневе) Приазовського району Запорізької області.

10.11.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 12).

Відповідно до ст.ст. 1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 08 вересня 2015 року (а.с.11), саме з цього часу спадщина і відкрилася.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України

З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз*яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій.

Як зазначено судом, 08 вересня 2015 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2, яка є матір*ю для позивача (а.с.9). За довідкою виконавчого комітету Нововасилівської селищної ради від 23.11.2016 року (а.с.17) відомими спадкоємцями померлої 08 вересня 2015 року ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1.

Відповідач по справі Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 (а.с. 17 ).

Предметом спору є житловий будинок по вул. Дружби, 18 в с. Жовтневе Приазовського району Запорізької області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, як син померлої та єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки постійно хворів та за станом здоров*я не зміг прибути вчасно до нотаріальної контори. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини, оскільки він не зміг її прийняти за станом здоров*я.

На підтвердження цього факту позивач надав довідку Нововасилівської районної лікарні Приазовського району, що він дійсно знаходиться на обліку у лікаря-невропатолога з 2000 року і по теперішній час (а.с.10).

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що, позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому його позов слід задовольнити, надавши додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 08 вересня 2015 року після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст.11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 11, 60, 209 215 ЦПК України, на підставі ст.1220, 1223,1258,1261, ч.1,3 ст. 1268, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Нововасилівскої селищної ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась 08 вересня 2015 року після смерті ОСОБА_2 - 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д. Шеїна