Справа № 750/5172/16-ц
Провадження № 2/750/1748/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

27.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість в розмірі 19365 грн. 04 коп. за кредитним договором №б/н від 05.03.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 12795 грн. 43 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом - 5009 грн. 37 коп., заборгованості за пенею та комісією - 400 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 910 грн. 24 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, 05.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_3 умов договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 29.02.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 19365 грн. 04 коп. за кредитним договором №б/н від 05.03.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 12795 грн. 43 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом - 5009 грн. 37 коп., заборгованості за пенею та комісією - 400 грн 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 910 грн. 24 коп., що підтверджується копією розрахунку(а.с.4-8).

17.06.2016 року відповідач сплатила кошти в розмірі 8480 грн. 00 коп. на погашення заборгованості за кредитом (а.с. 35).

Представником позивача до суду був наданий уточнений розрахунок заборгованості станом на 30.06.2016 року, з якого вбачається залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 12333 грн. 27 коп., залишок заборгованості за відсотками 5785 грн. 33 коп. та заборгованість за пенею та комісією - 100 грн., а всього на загальну суму 18218 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком та підлягає стягненню з відповідача.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, які при преді»явленні позову позивачем були нараховані в розмірі 1160 грн. 24 коп., з них 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 910 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова), оскільки в уточненому розрахунку штрафи згідно генеральної угоди складають 0,00, а заборгованість по судовим штрафам зазначена розмірі 1184 грн. 03 коп. без належних правових підстав та його розрахунку.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 18218 грн. 60 коп. за кредитним договором №б/н від 05.03.2008 року, яка складається з: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 12333 грн. 27 коп., залишок заборгованості за відсотками 5785 грн. 33 коп. та заборгованість за пенею та комісією - 100 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» 1378 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута