Провадження № 2/761/132/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва «Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Представництва «Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті», де просив стягнути на свою користь кошти невиплаченої заробітної плати.

Разом з тим, в судовому засіданні 02 березня 2016 року представником відповідача була подана заява про визнання мирової угоди та сама мирова угода від 02 березня 2016 року, укладеної між сторонами.

Так, згідно вказаної мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

1.З метою мирного врегулювання спору Позивач визнає і підтверджує, що від Представництва «НОБЕЛЬ ІЛАЧ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» він у повному обсязі отримав заробітну плату за весь період роботи у Представництві, зокрема:

-заробітну плату за березень 2015 року у розмірі 6 938, 22 грн. згідно видаткового касового ордеру № 734 від 01.04.2015 року;

-аванс за квітень 2015 року у розмірі 13 681, 90 грн. згідно видаткового касового ордеру № 831 від 15.04.2015 року;

-заробітну плату за квітень 2015 року у розмірі 6 938, 22 грн. згідно видаткового касового ордеру № 866 від 29.04.2015 року.

2.Сторони визнають і підтверджують, що у період роботи у Представництві «НОБЕЛЬ ІЛАЧ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» ОСОБА_1 користувався правом на щорічну основну відпустку, однак при звільненні Позивача залишилась не виплаченою грошова компенсація за невикористані 7 (сім) календарних днів щорічної основної відпустки.

3.Розмір грошової компенсації за невикористані Позивачем 7 (сім) календарних днів щорічної основної відпустки складає 4 983 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три) гривні 55 коп.

4.Відповідач протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі, зобов'язується сплатити Позивачу кошти вказані у пункті 3 даної Угоди у загальній сумі 4 983 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три) гривні 55 коп., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 (картка ОСОБА_1 НОМЕР_2).

5.З моменту підписання даної Мирової угоди Позивач відмовляється від заявленого позову до Відповідача повністю в тому числі щодо стягнення: заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітку, індексації заробітної плати та моральної шкоди.

6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання цього спору, у зв'язку з чим між ними відсутні невирішені спори, претензії майнового та/або немайнового характеру щодо повноти та своєчасності проведення Представництвом «НОБЕЛЬ ІЛАЧ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні.

7.Сторони усвідомлюють, що визнання судом умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі, і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

8.Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише їх прав та обов'язків на предмет позову та не порушує права третіх осіб.

9.Сторони усвідомлюють наслідки визнання даної мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

10.Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному екземпляру для суду та кожної зі сторін.

В судовому засіданні представник позивач просив суд затвердити угоду, оскільки вона відповідає інтересам сторін у цій справі та стосується предмету позову.

Представник відповідача також просив суд затвердити вказану мирову угоду.

Відповідно до положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно визнати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 02 березня 2016 року між ОСОБА_1 та уповноваженим представником Представництва «Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті» ОСОБА_4 по цивільній справі №761/30146/15-ц про стягнення заробітної плати, згідно якої:

1. З метою мирного врегулювання спору Позивач визнає і підтверджує, що від Представництва «НОБЕЛЬ ІЛАЧ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» він у повному обсязі отримав заробітну плату за весь період роботи у Представництві, зокрема:

-заробітну плату за березень 2015 року у розмірі 6 938, 22 грн. згідно видаткового касового ордеру № 734 від 01.04.2015 року;

-аванс за квітень 2015 року у розмірі 13 681, 90 грн. згідно видаткового касового ордеру № 831 від 15.04.2015 року;

-заробітну плату за квітень 2015 року у розмірі 6 938, 22 грн. згідно видаткового касового ордеру № 866 від 29.04.2015 року.

2. Сторони визнають і підтверджують, що у період роботи у Представництві «НОБЕЛЬ ІЛАЧ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» ОСОБА_1 користувався правом на щорічну основну відпустку, однак при звільненні Позивача залишилась не виплаченою грошова компенсація за невикористані 7 (сім) календарних днів щорічної основної відпустки.

3. Розмір грошової компенсації за невикористані Позивачем 7 (сім) календарних днів щорічної основної відпустки складає 4 983 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три) гривні 55 коп.

4. Відповідач протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі, зобов'язується сплатити Позивачу кошти вказані у пункті 3 даної Угоди у загальній сумі 4 983 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три) гривні 55 коп., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 (картка ОСОБА_1 НОМЕР_2).

5. З моменту підписання даної Мирової угоди Позивач відмовляється від заявленого позову до Відповідача повністю в тому числі щодо стягнення: заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітку, індексації заробітної плати та моральної шкоди.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання цього спору, у зв'язку з чим між ними відсутні невирішені спори, претензії майнового та/або немайнового характеру щодо повноти та своєчасності проведення Представництвом «НОБЕЛЬ ІЛАЧ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні.

7. Сторони усвідомлюють, що визнання судом умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі, і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише їх прав та обов'язків на предмет позову та не порушує права третіх осіб.

9. Сторони усвідомлюють наслідки визнання даної мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному екземпляру для суду та кожної зі сторін.

Провадження у цивільній справі за №761/30146/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Представництва «Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: