Провадження № 2/734/914/16 Справа № 734/2507/16-ц
У Х В А Л А

29 вересня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження в справі було відкрито ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2016 року (суддя Бригинець М.М.). При цьому, в матеріалах справи відсутні підтверджуючі дані про сплату позивачем судового збору та не розглянуто клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

29 вересня 2016 року суддею Бузунко О.А. сказану справу було прийнято до свого провадження.

Ознайомившись з цивільною справою, суд дійшов наступних висновків.

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» ОСОБА_3, пред'являючи позов до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглядаючи зазначене клопотання та надані докази, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК, покладається на заінтересовану сторону.

Позивачем не обґрунтовано та не доведено, що він має складний майновий стан та не має можливості сплатити судовий збір по справі.

З огляду на вищевикладене, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1378 гривень 00 коп.

З урахуванням того, що позивачем позов подано 10 серпня 2016 року та заявлено 1 вимогу майнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 2 195 грн. 85 коп. за реквізитами: рахунок № 0163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

За приписами пункту 8 частини першої ст. 207 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви, провадження у справі за якою відкрито без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Надати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Розвитку» п'ятиденний строк для усунення недоліків (про які вказано вище) з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко