Справа № 487/3488/16-ц
Провадження № 2/487/1931/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Товарної біржі «Нерухомість-Центр», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Товарної біржі «Нерухомість-Центр», ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 02.07.1999 року домоволодіння №22 по вул.. Мельнична в м. Миколаєві, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та зареєстрованого Товарної біржі «Нерухомість-Центр», за реєстровим №2-456.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Товарної біржі «Нерухомість-Центр» та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, 02.07.1999 року між ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу 05.11.1999 року, актовий запис №383 змінено прізвище на ОСОБА_3) ОСОБА_7, ОСОБА_5, яка померла 12.08.2014 року, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного тану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №3359, ОСОБА_6 (прізвище змінено на ОСОБА_3, по батькові змінено на Анатолійович на підставі свідоцтва про встановлення батьківства, виданого 25.07.2000 року запис №13 Заводським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва та підтверджується Витягом з Державного реєстр актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №4 від 07.07.2016 року з однією сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений договір купівлі-продажу домоволодіння №22 по вул. Мельнична в м. Миколаєві, який зареєстрований Товарною біржею «Нерухомість-Центр» за реєстровим №2-456 та в подальшому зареєстрований в КП ММБТІ за №2607 від 28.07.1999 року.

На теперішній час позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті своєї матері ОСОБА_5 та розпорядитися своїм майном, оскільки договір купівлі-продажу від 02.07.1999 року нотаріально не посвідчений.

Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі, однак у порушення ст.227 ЦК України, договір нотаріально не засвідчений. У відповідності зі ст. 47 ч.2 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), якщо одна зі сторін цілком або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Товарної біржі «Нерухомість-Центр», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 02.07.1999 року домоволодіння №22 по вул. Мельнична в м. Миколаєві, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу змінено прізвище на ОСОБА_3) ОСОБА_7, ОСОБА_5, яка померла 12.08.2014 року, ОСОБА_6 (прізвище змінено на ОСОБА_3, по батькові змінено на Анатолійович), зареєстрований Товарною біржею «Нерухомість-Центр» за реєстровим №2-456 та в подальшому зареєстрований в КП ММБТІ за №2607 від 28.07.1999 року дійсним.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.В. Щербина