У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Володимирець-Агро" на ухвалу Рівненського районного суду від 29 лютого 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „Вітагро" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Володимирець-Агро" про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського районного суду від 29 січня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою Рівненського районного суду від 13 травня 2016 року виправлено описку в ухвалі Рівненського районного суду від 29 січня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі, вказавши дату винесення 29 лютого 2016 року, замість 29 січня 2016 року.

Не погодившись з ухвалою суду ТзОВ „Володимирець-Агро" 02.09.2016 року подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: ТзОВ „Володимирець-Агро" не сплачено судовий збір та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 29 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

02 вересня 2016 року ТзОВ „Володимирець-Агро" подало апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського районного суду від 29 лютого 2016 року після закінчення строків на апеляційне оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, ТзОВ „Володимирець-Агро" необхідно подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 29 лютого 2016 року та вказати поважні підстави його пропуску.

Крім того, ТзОВ „Володимирець-Агро" не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.1-9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ТзОВ „Володимирець-Агро" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

_____________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/1909/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Кушнір Н.В.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „Вітагро", Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Володимирець-Агро" на ухвалу Рівненського районного суду від 29 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Володимирець-Агро" строк для усунення допущеного недоліку (щодо подачі до Апеляційного суду Рівненької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 29 лютого 2016 року та вказати поважні підстави його пропуску) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Володимирець-Агро" строк для усунення допущеного недоліку (щодо сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаних недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко