Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2373/16-ц

Номер провадження : 2/484/1881/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту права власності на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.08.2015 р. померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Колгоспна, 2, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області. Вони є спадкоємцями першої черги після смерті матері. Оскільки заповіт за життя ОСОБА_3, яка померла 05.08.2015 р., не склала, тому позивачі як спадкоємиці першої черги після смерті матері мають право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Однак при зверненні позивачів до нотаріуса, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку з неналежним оформленням правовстановлюючого документу на житловий будинок, а саме: на свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок немає печатки керівника органу місцевого самоврядування, який його видав. Неналежне оформлення свідоцтва про право власності на вище вказаний спадковий будинок перешкоджає позивачам реалізувати свої спадкові права. У зв'язку з чим просять: встановити факт права власності на житловий будинок спадкодавця, ОСОБА_3, з приналежними до нього будівлями та спорудами, відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 27.01.1987 р., та визнати за позивачами право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом в рівних частках.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять позов задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про слухання справи без представника сільської ради; позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком її є ОСОБА_5, матірю ОСОБА_3, свідоцтво про народження ІІІ-ФП № 322132 від 31.08.1982 р.; прізвище після укладення шлюбу «Топар», свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ФП № 300216 від 10.08.1991 р.

ОСОБА_6 народилась 30.10.1975 р., батьком її є ОСОБА_5, матірю ОСОБА_3, свідоцтво про народження І-ФП № 371929; прізвище після одруження «Порхун», свідоцтво про одруження І-ФП № 001375 від 26.02.2000 р.

ОСОБА_3 померла 05.08.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 221602 від 06.08.2015 р.

Як вбачається з листа № 1469/02-14 від 04.08.2016 року Другої Первомайської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.08.2015 р., була заведена спадкова справа № 405/2015. З заявою про прийняття спадщини звернулись її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 13.05.2016 р. до Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшли заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину, на підставі яких були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Інших заяв до держнотконтори не надходило.

Постановами завідуючої Другої Первомайської державної нотаріальної контори від 18.05.2016 року позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частці житлового будинку по вул. Колгоспна, 2 с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, який належав ОСОБА_3, яка померла 05.08.2015 р., у звязку з тим, що документ, який підтверджує право власності на вказаний житловий будинок, а саме: свідоцтво про право власності, видане Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 27 січня 1987 року, неналежно оформлене немає печатки органу, який видавав документ, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що 27.01.1987 року відповідно до рішення виконкому Первомайської районної Ради народних депутатів № 195 від 17.06.1986 року, на ім'я ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право приватної власності на ціле домоволодіння, яке розташовано в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул. Колгоспна № 2.

У вищевказаному Свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок немає печатки органу, який видавав документ, що свідчить про його неналежне оформлення.

Право власності на домоволодіння за адресою: с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул. Колгоспна № 2 зареєстровано в Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації на ім'я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого виконкомом Первомайської районної Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 27.01.1987 р., та записано в реєстрову книгу № 2 стор. 149 за реєстровим номером 433.

Відповідно до листа Первомайського МБТІ № 436/04-02-03 від 19.08.2016 р. за ОСОБА_3 по матеріалам бюро інвентаризації було зареєстровано право власності на житловий будинок № 2 по вул. Туристична (Колгоспна) в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, видане виконавчим комітетом Первомайської районної ради народних депутатів Первомайського району від 27.01.1987 р.

Відповідно до технічного паспорту до складу домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою входять: житловий будинок А-Ж, площею 36,8 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: сарай Б, площею 13,5 кв. м.; літня кухня В, площею 22,8 кв. м.; сарай Г, площею 6,40 кв. м.; ганок площею 3,0 кв. м.; погріб Д, площею 11,9 кв. м.; огородження № 1, площею 41,4 кв. м.; замощення - № 2, площею 26,0 кв. м.

З огляду на викладені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 05.08.2015 р., на праві власності за життя належало домоволодіння, розташоване за адресою: с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, вул. Колгоспна № 2, до складу якого входять: житловий будинок А-Ж, площею 36,8 кв. м з приналежними до нього будовами і спорудами: сарай Б, площею 13,5 кв. м.; літня кухня В, площею 22,8 кв. м.; сарай Г, площею 6,40 кв. м.; ганок площею 3,0 кв. м.; погріб Д, площею 11,9 кв. м.; огородження № 1, площею 41,4 кв. м.; замощення № 2, площею 26,0 кв. м.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.08.2015 р., відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок № 2 по вул. Колгоспна в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майновогоправа та інтересу.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, а саме: здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачі просять встановити факт права власності на житловий будинок спадкодавця, ОСОБА_3, з приналежними до нього будівлями та спорудами, відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 27.01.1987 р. Однак вимога про встановлення належності на праві власності померлій особі майна, а фактично визнання за нею права власності не може бути задоволена, оскільки, відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, а саме: здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_3 за її життя належало право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, вул. Колгоспна № 2, позивачі є спадкоємицями першої черги за законом, з метою захисту прав позивачів на спадкування вищевказаного домоволодіння, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання за позивачами права власності на спадкове майно підлягають задоволенню; в решті задоволення позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 1, 15, 16, 328, 1216 -1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212- 215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково;

визнати за ОСОБА_1, яка народилась 30.10.1975 р. в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, право власності на ? частку домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Колгоспна № 2, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.08.2015 р. в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області;

визнати за ОСОБА_2, яка народилась 03.06.1969 р. в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, право власності на ? частку домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Колгоспна № 2, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.08.2015 р. в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області;

в решті задоволення позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна