Справа № 301/2154/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2016 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 8840,43 (вісім тисяч вісімсот сорок доларів 43 центи) доларів США.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 0 (всистемі обліку банку договір № 1) від 15.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США строком до 15.12.2023 року зі сплатою 12,80 % річних.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору 15.12.2006 року із ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0, за яким остання зобов'язалася відповідати солідарно перед банком по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що виникатимуть з кредитного договору.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 24.10.2016 року має заборгованість 8840,43 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 226870,20 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 20 копійок) гривні, яка складається з наступного: 8126,04 долари США - заборгованість за кредитом; 714, 39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 707,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1409,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

ПАТ «УкрСиббанк» просить суд постановити рішення про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 8840,43 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 226870, 20 гривні за кредитним договором № 0 від 15.12.2006 року та 2116, 91 грн. заборгованості по пені та 3434,81 гривень судового збору.

Представник позивача «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 64, 74, 79).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 72).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с. 73).

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № 0 (всистемі обліку банку договір № 1) від 15.12.2006 року (а.с. 19-26) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США строком до 15.12.2023 року зі сплатою 12, 80 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував у звязку із чим станом на 12.10.2015 року має заборгованість 8840,43 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 226870,20 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 20 копійок) гривні, яка складається з наступного: 8126,04 долари США - заборгованість за кредитом; 714, 39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 707,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1409,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 40-48).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за кредитним договором та відсотки за його користування.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору 15.06.2006 року із ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0 (а.с. 33-34), за яким остання зобов'язавлася відповідати солідарно перед банком по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що виникатимуть з кредитного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.

02.09.2016 року ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 надсилалася вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 0 (а. с. 36), а ОСОБА_2 вимога про виконання грошових зобовязань за договором поруки № 0 (а.с. 37), що стверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (а. с. 38, 39), які відповідачами не виконані.

Оскільки згідно кредитного договору банк має право списувати кошти в іноземній валюті, та відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом, тому заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 8840,43 (вісім тисяч вісімсот сорок доларів 43 центи) доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 226870, 20 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 20 копійок) гривні, слід стягнути в іноземній валюті - доларах США.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3434,81 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 15.12.2006 року в сумі 8840,43 (вісім тисяч вісімсот сорок доларів 43 центи) доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 226870, 20 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 20 копійок) гривні боргу.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 1717, 40 (одній тисячі сімсот сімнадцять гривень 40 коп.) гривень судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар