Справа № 766/2415/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що трудова книжка, видана 01.09.1978 року Баштанською восьмирічною загальноосвітньою трудовою політехнічною школою № 1 Миколаївської області на імя ОСОБА_2 ( ОСОБА_1) Петровича за професією вчитель, належить заявнику.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, пояснивши, що при видачі трудової книжки та запису його імя було записано зроблено описку, а саме: замість «Павло» його імя вказано як «Петро». Зазначив, що від встановлення зазначеного факту залежить його право на пенсійне забезпечення. В останнє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання в якому просив слухати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповненого російською мовою, вбачається, що його імя рос. «Павел». Відповідно паспорту громадянина України, виданого на імя заявника (а. с. 3), який також був досліджений в судовому засіданні, його імя українською мовою вказано як «Матвієнко».

З трудової книжки, виданої 01.09.1978 року вбачається, що вона видана на імя ОСОБА_1 вбачається, що при написанні імя заявника була допущена описка, а саме: замість «Павло» його імя вказано як «Петро». В подальшому імя заявника в трудові книжці було відкореговано чорнильною ручкою на «Павло».

З довідки відділу освіти, молоді та спорту Баштанської районної державної адміністрації № 31 від 16.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працював на посаді вчителя фізики Баштанської восьмирічної школи з 15.08.1978 року по 15.11.1978 року.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що факт належності заявнику трудової книжки знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, виданої 01.09.1978 року Баштанською восьмирічною загальноосвітньою трудовою політехнічною школою № 1 Миколаївської області на імя ОСОБА_2 ( ОСОБА_1) Петровича за професією вчитель.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м. Херсона.

Суддя: С.І. Майдан