Справа № 522/6525/14-ц
Провадження №2/522/5499/14
У Х В А Л А

19 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло подання ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, в котрому вони посилаються на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці засобом поштового зв'язку.

Сторони процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року, що набрало чинності, позовні вимоги ПАТ «Промінвестбанк» було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість по кредитному договору № б/н від 20 червня 2013 року на загальну суму 14 518, 65 грн. та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

24 липня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №522/6525/14-ц за вищевказаним рішенням суду.

Зазначений виконавчий лист було предявлено стягувачем для виконання до ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси.

18 грудня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається зі змісту подання, а також з відповідної довідки ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси про відсутність виконавчого документа, оригінал вищевказаного виконавчого листа був втрачений при пересилці засобом поштового зв'язку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

ОСОБА_1 ВДВС м. Одеси дублікат виконавчого листа №522/6525/14-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена