ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/246/16-ц
Номер провадження 2/292/276/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради, мотивуючи його тим, що 25 травня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, який залишив заповіт. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, входить: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Ніни Сосніної,19, с. Ясна Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області. Вона є спадкоємицею за заповітом та подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Своєю заявою від 12.11.2015 року син померлого - ОСОБА_3, який також був вказаний у заповіті, від прийняття спадщини відповився.

Коли 08.06.2016 року вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, що розташований по вул. Ніни Сосніної,19, с. Ясна Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Очеретянської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 25.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП № 263608 від 26.05.2015 року, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 447149 від 23.10.1982 року, дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_2.

Із свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1573375 від 26.09.1963 року вбачається, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_2

Згідно довідок № 351, 352 від 01.03.2016 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, на житловий будинок, що по вул. Ніни Сосніної, 19, с. Ясна Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області, який рахується за ОСОБА_2, правовстановлюючий документ не виготовлявся, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Як вбачається з довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 196 від 07.12.2015 року, право власності на житловий будинок по вул. Ніни Сосніної, 19, с. Ясна Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області, за покійним ОСОБА_2, не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 543/01-16 від 08.06.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 562/01-16 від 16 серпня 2016 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 25 травня 2015 року, заведено спадкову справу №328/2016, спадкоємці по справі є - ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк, ОСОБА_3 від спадщини відмовився на користь сестри ОСОБА_1

Відповідно до заповіту від 30.11.2009 року, складеного покійним ОСОБА_2, останній заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що він за законом матиме право дітям: ОСОБА_1, та ОСОБА_3

З письмової заяви ОСОБА_3 від 12.11.2015 року вбачається, що останній відмовився від спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 на користь сестри - ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом, набуває право власності на спірний житловий будинок з господарськими спорудами, правовстановлюючі документи на який відсутній, в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Ніни Сосніної, 19, с. Ясна Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик