МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/8306/16-ц
Пр. №2/521/3647/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

У травні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 12 травня 2016 року відкрито провадження у справі (а.с.16).

У судовому засіданні позивачка надала до суду заяву про витребування доказів, якою просила суд витребувати із Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області довідку про доходи фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2016 року та данні підприємства, на якому він працював, або працює у вказаний час, а також інформацію щодо суми нарахованої заробітної плати, (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованої особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2016 року та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до фіскальних органів.

Необхідність такого забезпечення доказів позивачка обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Позивачка, та її представник, діючий на підставі договору та ордеру від 06 липня 2016 року у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.20).

Суд, розглянувши заяву позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Витребувати із Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області довідку про доходи фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період 2016 року та данні підприємства, на якому він працював, або працює у вказаний час, а також інформацію щодо суми нарахованої заробітної плати, (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованої особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2016 року та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до фіскальних органів.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда