Справа 165/275/16-ц
Провадження 2-д/165/3/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
08 липня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Галушки О.Г.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську доручення окружного суду у м.Любліні ІV Кримінальне відділення про проведення допиту ОСОБА_2 в якості свідка у кримінальному провадженні відносно Сильвестера Нєдзєля за вчинення злочину, передбаченого ст. 55 абзац 3 у збігу зі ст. 56 абзац 3 Закону від 29 липня 2005 року про протидію наркоманії у зв'язку зі ст. 11 параграф 2 Кримінального Кодексу РП, яка перебуває в провадженні польського суду, -
05 лютого 2016 року до Нововолинського міського суду Волинської області від Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшло доручення окружного суду у м.Любліні ІV Кримінальне відділення про проведення допиту ОСОБА_2 в якості свідка по кримінальному провадженню відносно Сильвестера Нєдзєля за вчинення злочину, передбаченого ст. 55 абзац 3 у збігу зі ст. 56 абзац 3 Закону від 29 липня 2005 року про протидію наркоманії у зв'язку зі ст. 11 параграф 2 Кримінального Кодексу РП, яка перебуває в провадженні польського суду.
Допит зазначеного свідка призначено в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 29 червня 2016 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.
ОСОБА_2 в призначене судове засідання не зявився, про час та місце його допиту в судовому засіданні належним чином був повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причину своєї неявки суд не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу даного доручення не подав.
Відповідно до положень Глави 43 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу може застосувати привід у порядку, передбаченому цим Кодексом, якщо особа не з'явилась без поважних причин.
Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що виконати доручення суду іноземної держави про допит свідка ОСОБА_2 неможливо у відсутності останнього, а також те, що він ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає, що відносно даного свідка необхідно застосувати привід у відповідності до положень КПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 561 КПК України, суд,-
Доставити приводом у судове засідання, яке призначене на 16 годину 30 хвилин 25 липня 2016 року, та відбудеться в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для забезпечення його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні відносно Сильвестера Нєдзєля за вчинення злочину, передбаченого ст. 55 абзац 3 у збігу зі ст. 56 абзац 3 Закону від 29 липня 2005 року про протидію наркоманії у зв'язку зі ст. 11 параграф 2 Кримінального Кодексу РП, яка перебуває в провадженні польського суду.
Виконання ухвали доручити Нововолинському ВП ГУНП у Волинській області.
Звернути увагу керівництва Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали щодо виконання приводу.
Суддя О.Г.Галушка