Справа № 395/1188/16-ц
Провадження № 2-о/395/30/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ЛИСЕНКО В.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ГАХОВА С.В., заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1.), заінтересована особа: ОСОБА_3, Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області (далі - заінтересована особа, ОСОБА_3, Новомиргородська міська рада) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, Новомиргородська міська рада про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3

Представник заявника вказав, що 27 жовтня 1951 року його мати ОСОБА_3 - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та відповідно змінила прізвище на ОСОБА_6. Під час їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жовта Ріка, П'ятихатського району Дніпропетровської області народився заявник - ОСОБА_1

У подальшому при отриманні паспорта матір'ю заявника було зазначено її прізвище як ОСОБА_3, а в перекладі на російську мову як «ОСОБА_3».

При отриманні паспорта заявником його прізвище було зазначено як ОСОБА_1, а в перекладі на російську мову його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

У подальшому батьки заявника побудували житловий будинок АДРЕСА_1, де мати і проживає до даного часу. Під час оформлення документів на зазначений житловий будинок у будівельному паспорті та в рішенні №-173 від 21 червня 1985 року про дозвіл на будівництво житлового будинку прізвище матері зазначено як ОСОБА_3, а в дозволі № 80/85 на індивідуальне будівництво російською мовою прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3».

Також в рішенні Новомиргородської міської ради № 172 від 24 березня 1994 року про надання матері безкоштовно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,14 га, яка розташована АДРЕСА_1, прізвище матері зазначено як ОСОБА_3.

03 жовтня 2016 року при зверненні до нотаріальної контори заявнику відмовлено в оформленні договору дарування на житловий будинок та присадибну земельну ділянку у зв'язку з відсутністю родинних відносин, так як в його паспорті та в свідоцтві про народження зазначено прізвище ОСОБА_1, а в графі мати записано ОСОБА_3, та в її паспорті зазначено прізвища як ОСОБА_3. Також в свідоцтві на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 прізвище матері зазначено як ОСОБА_3.

Для оформлення договору дарування на зазначений житловий будинок, який належить матері заявника, необхідно пред'явити в нотаріальну контору документи, які підтвердять, що ОСОБА_3 є його матір'ю.

Згідно зі ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту родинних відносин в судовому порядку залежить його право на отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1

Той факт, що ОСОБА_3 є його матір'ю, може підтвердити як вона сама, так і свідки. .

На підставі викладеного та посилаючись на ст. ст. 256-259 ЦПК України, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник заявника ГАХОВ С.В. вимоги довірителя підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердила у суді, що дійсно є матір'ю заявника. До того ж вона не заперечує проти задоволення заяви, бо має намір подарувати будинок синові.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи заявник та представник заінтересованої особа (Новомиргородської міської ради) у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, представник заінтересованої особи письмових заперечень проти заяви не надіслав.

Як вбачається з письмової заяви представника Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, він просить суд розглянути справу в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви на має.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вищезгаданих учасників судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Заслухавши зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що 27 жовтня 1951 року мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та відповідно змінила прізвище на ОСОБА_3 Під час їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Жовта Ріка, П'ятихатського району Дніпропетровської області народився заявник - ОСОБА_1

У подальшому при отриманні паспорта матір'ю заявника було зазначено її прізвище як ОСОБА_3, а в перекладі на російську мову як «ОСОБА_3».

При отриманні паспорта заявником його прізвище було зазначено як ОСОБА_1, а в перекладі на російську мову його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

У подальшому батьки заявника побудували житловий будинок АДРЕСА_1, де мати і проживає до даного часу. Під час оформлення документів на зазначений житловий будинок у будівельному паспорті та в рішенні №-173 від 21 червня 1985 року про дозвіл на будівництво житлового будинку прізвище матері зазначено як ОСОБА_3, а в дозволі № 80/85 на індивідуальне будівництво російською мовою прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3».

Також в рішенні Новомиргородської міської ради № 172 від 24 березня 1994 року про надання матері безкоштовно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,14 га, яка розташована АДРЕСА_1, прізвище матері зазначено як ОСОБА_3.

03 жовтня 2016 року при зверненні до нотаріальної контори заявнику відмовлено в оформленні договору дарування на житловий будинок та присадибну земельну ділянку у зв'язку з відсутністю родинних відносин, так як в його паспорті та в свідоцтві про народження зазначено прізвище ОСОБА_1, а в графі мати записано ОСОБА_3, та в її паспорті зазначено прізвища як ОСОБА_3. Також в свідоцтві на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 прізвище матері зазначено як ОСОБА_3.

Для оформлення договору дарування на зазначений житловий будинок, який належить матері заявника, необхідно пред'явити в нотаріальну контору документи, які підтвердять, що ОСОБА_3 є його матір'ю.

Згідно зі ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту родинних відносин в судовому порядку залежить його право на отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1

Вказані обставини, окрім пояснень учасників судового розгляду, також підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про народження заявника, про шлюб ОСОБА_3, паспортами заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3, листами нотаріуса, іншими матеріалами справи.

Тому заява підлягає незаперечному задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 234-235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у с. Жовта Ріка, П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО