РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2016 року № 655/581/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Горностаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 03 січня 1987 року по 18 травня 2010 року він перебував з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. З 2004 року сторони однією сімєю не проживають, подружніх відносин не підтримують. В період фактичного припинення їхніх шлюбних відносин 08 лютого 2010 року відповідач від іншого чоловіка народила дочку ОСОБА_3, в актовому записі про народження якої він записаний батьком, так як дитина народилась у період їхнього шлюбу. Оскільки він не являється батьком дитини та не давав своєї згоди на реєстрацію його батьком, просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про нього як батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що свою дочку ОСОБА_3 вона народила 08 лютого 2010 року не від позивача ОСОБА_1, а від іншого чоловіка. Позивач був записаний батьком новонародженої дитини, так як дочка народилась у період їхнього шлюбу.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду відділ просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

З 03 січня 1987 року по 18 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя подружжя не склалось, з 2004 року сторони однією сімєю не проживають, подружніх відносин не підтримують.

В період фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами 08 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, народила дитину - дочку ОСОБА_3.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2, не маючи юридичних важелів для того, щоб уникнути запису її колишнього чоловіка батьком дитини, зареєструвала батьком своєї дочки позивача ОСОБА_1

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не давав своєї згоди на запис його батьком ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що сторони надали достатньо доказів на спростування презумпції батьківства позивача ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, суд вважає можливим виключити з актового запису про народження ОСОБА_1 відомості про батька ОСОБА_1

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Горностаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області 23 лютого 2010 року за № 10, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.