№ 207/2694/16-ц
№ 2/207/1622/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Південного району м. Кам'янське про захист права власності, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року ОСОБА_1 за довіреністю свого сина ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що її син є власником будинку АДРЕСА_2 В будинку зареєстровані дружина сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і діти сина, її онуки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. У лютому місяці 2014 року сім'я сина, він сам, дружина з дітьми, виїхали на постійне проживання в Росію, де мешкають в теперішній час, але з реєстрації не знялись. Син надав їй довіреність, посвідчену нотаріусом, тому вона зняла його з реєстраційного обліку. Відповідачі також надавали їй довіреність на зняття їх з реєстраційного обліку, а її термін дії закінчився у серпні 2016 року, тому вона не змогла зняти їх з реєстрації, тому звернулася до суду. Просить суд позитивно вирішити це питання, тому що одна проживає в будинку без реєстрації. У зв'язку з підвищенням тарифів за комунальні послуги не може утримувати будинок, тому що в ньому зареєстровані відповідачі, які є громадянами Росії і не бажають повертатись у м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Відповідачі ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання не з'явилися, отримали копію позовної заяви з додатками, направили до суду поштою заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутності, тому що не збираються повертатись у м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, отримав копію позовної заяви з додатками, направив поштою заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти зняття з реєстраційного обліку.

Заступник міського голови, голова адміністрації Південного району Кам'янської міської ради С.С. Колісніченко направила до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника адміністрації Південного району Кам'янської міської ради.

Суд, вислухавши представника позивача за довіреністю, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі договору міни квартири на жилий будинок від 30.11.1999 року та договору дарування 1/2 частини жилого будинку від 05.03.2008 року. В будинку зареєстровані дружина позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

29.07.2015 року позивач надав довіреність своїй матері ОСОБА_1, на підставі якої вона зняла його з реєстраційного обліку у будинку АДРЕСА_2 у зв'язку з виїздом на постійне проживання з сім'єю, дружиною і дітьми, в Росію. З 20.02.2014 року відповідачі без поважних причин не мешкають у АДРЕСА_2, що підтверджується актами їх непроживання від 10.10.2015 року та 08.12.2015 року, дослідженими при судовому розгляді. Особистих речей відповідачів у будинку немає. На теперішній час вони є громадянами Росії. Відповідачі зареєстровані: АДРЕСА_3. ОСОБА_4: Росія, АДРЕСА_1. З заявами до суду про вселення в будинок АДРЕСА_2 або про усунення перешкод в користуванні вищезазначеним будинком не зверталися. Не сплачують комунальні послуги. Направляли посвідчені нотаріусом за місцем мешкання, Росія, заяви, в яких не заперечували, щоб їх зняли з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Власник житла, позивач, спільно з членами родини, відповідачами у справі, виїхали на постійне проживання у Росію у лютому 2014 року, де мешкають до теперішнього часу. Відповідачі є громадянами Росії, мають місце проживання і реєстрацію, визнали, що втратили право на житло у будинку АДРЕСА_2, не заперечують щоб їх зняли з реєстраційного обліку за вказаною адресою, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, а витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір, покласти на представника позивача.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах та за довіреністю ОСОБА_5 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про захист права власності, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю задовольнити.

Визнати відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування будинком № АДРЕСА_2

Зобов'язати відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у будинку АДРЕСА_2

Витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. покласти на представника позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова