Справа № 585/3371/16-ц
Номер провадження 2-о/585/353/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ганзя О.Д.,

народних засідателів: Діброва Р.М., Пелепей Ю.М,

з участю секретаря Шаповаленко Н.І.,

прокурора Клименко Я.В.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою завідуючого 11-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Ясько Віталія Володимировича, заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку без усвідомленої згоди,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява завідуючого 11-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Ясько В.В. про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4 без його згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від 18.03.1985 року був визнаний недієздатним, його опікуном згідно рішення Путивльського районного суду від 29.07.2014 року призначено ОСОБА_3 За згодою останнього, 20.03.2016 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до І ОСЛ. У зв'язку з рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року подальше перебування на лікуванні пацієнта можливе лише за наявності рішення суду. З метою визначення психічного стану особи, комісією лікарів-психіатрів було проведено огляд ОСОБА_4 та прийнято рішення про необхідність продовження примусової госпіталізації.

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» Ясько В.В. заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в заяві до суду розгляд справи прохав провести у його відсутності.

Захисник, прокурор не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від 18.03.1985 року був визнаний недієздатним (а.с. 6).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 29.07.2014 року опікуном над недієздатним ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3 (а.с. 7).

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 05.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу», внаслідок чого не в змозі забезпечити життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність на достатньому рівні.

Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 8, 234-235, 281- 282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву завідуючого 11-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Ясько Віталія Володимировича, заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку без усвідомленої згоди- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1) госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду -підпис- О.Д. Ганзя

Народні засідателі

-підпис- Р.М. Діброва

-підпис- Ю.М. Пелепей

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя