Справа № 473/874/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"15" березня 2016 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2016 року заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 039715 виданого 23 лютого 2001 року Тімірязівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, в якому його прізвище та імя вказано «Денісенко Вячеслав» замість правильного «Денисенко Вячеслав».

Свою заяву обґрунтовує тим, що 17.02.2016 року він звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради з питанням реєстрації права власності на земельну ділянку за вищевказаним державним актом.

Проте останнім заявнику було відмовлено в реєстрації за ним права власності з підстави наявності розбіжностей в написанні його імені та прізвища в державному акті на право приватної власності на землю з даними зазначеними в паспорті та картці фізичної особи платника податків.

Оскільки в адміністративному порядку виправити зазначені помилки неможливо, тому просив суд встановити факт належності йому даного правовстановлюючого документу в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, представник заявника адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини справи, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, вирішення справи по суті залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 бажає зареєструвати відповідно до вимог законодавства своє право власності на земельну ділянку, площею 8,40 га., передану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, тому з даного приводу він звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради.

Проте останнім заявнику було роз»яснино, що реєстрація за ним права власності з підстав наявності розбіжностей в написанні його імені та прізвища в державному акті на право приватної власності на землю з даними зазначеними в паспорті та картці фізичної особи платника податків неможливо, необхідно звертатись до суду.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Факт належності заявнику правовстановлюючого документу знайшов своє повне підтвердження:

- витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 сформованого 12.02.2016 року, де власником земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0010, інформацією Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області від 18.02.2016 року 3 Д-53/0-92/6-16 зазначено «Денисенко Вячеслава Вікторовича» ( а.с. 6,7-9 );

- свідоцтвом про народження заявника серії І-НО № 272759 від 27.04.1971 року ( а.с. 12 ), в якому імя та прізвище заявника вказано російською мовою - «Денисенко Вячеслав Викторович»

- свідоцтвами про народження серії І-ФП № 263882 від 16.10.1997 року, серії І-ФП-006387, де батьком дітей зазначений «Денисенко Вячеслав Вікторович» ( а.с. 10,11 );

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ФП № 310089 від 18.01.1992 року ( а.с. 13 );

- довідкою Виконавчого комітету Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, про те, що громадянин ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.05.1995 року, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ас.. 14)

- паспортом громадянина України, в якому прізвище та імя заявника вказано «Денисенко Вячеслав Вікторович» ( а.с. 23 ), які свідчать, що фактично всі дані заявника, зазначені у правовстановлюючому документі та місце його проживання співпадають із даними паспорта окрім двох букв у прізвищі та імені, які були допущені при видачі вказаного документу сталися через невірний переклад з російської мови.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документу в адміністративному порядку, що також підтверджується повідомленням Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області від 18.02.2016 року 3 Д-53/0-92/6-16 ( а.с. 5 ).

За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення даного факту необхідне заявнику для здійснення права власності щодо свого майна, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю селища Чунишине Красноармійського району Донецької області, державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 039715 виданого 23 лютого 2001 року Тімірязівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області на імя «Денісенко Вячеслава Вікторовича», зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 75.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.