Справа № 647/1680/16-ц
№ провадження 2/647/676/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

встановив:

У серпні 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке крім іншого складається з 3,7467% частки від земельної ділянки, загальною площею 41,95 га, та з 0,7236% частки від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельної ділянки належали померлому на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21.02.2005 року та серії НОМЕР_2 від 07.12.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову у зв'язку з тим, що наданими державними актами не визначено майно на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на частку розміром 3,7467% від земельної ділянки, загальною площею 41,95 га, та на частку розміром 0,7236% від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, заявою від 29.08.2016 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заявою від 23.08.2016 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого 21.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року № 729, 12.10.2004 року № 808, титульним власником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_3 належить частка розміром 3,7467 % від земельної ділянки, загальною площею 41,95 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 4).

Відповідно копії державного акту серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, виданого 07.12.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року № 729, 12.10.2004 року № 808, титульним власником якого є ОСОБА_5, ОСОБА_3 належить частка розмірм 0, 7236% від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис № 25 (а.с.11).

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області Лемешовою Н.С. за №183 від 01.10.2001 року, ОСОБА_3 заповів все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом він буде мати право ОСОБА_1 (а.с.8).

З відповіді Бериславської державної нотаріальної контори № 805/02-14 від 09.08.2016 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 332/2003 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с.10).

Зважаючи на те, що земельні ділянки належали померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у два державних акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

Оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через те, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на 27 власників (серії НОМЕР_1) та на 139 власників (серії НОМЕР_2), оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1225, 1297 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні частки розміром

- 3,7467% від земельної ділянки, загальною площею 41,95 га (кадастровий номер НОМЕР_4), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області;

- 0,7236% від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га (кадастровий номер НОМЕР_5), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області,

в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова