Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2245/16-ц

Номер провадження : 2/484/1819/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Грушівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

11.07.2016 р. ОСОБА_1, інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 04.10.2006 р. померла ОСОБА_5. На випадок смерті ОСОБА_5 склала заповіт на імя позивача, відповідно до якого земельну ділянку (пай) площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державним актом на право приватної власності на землю ЯБ № 837032, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області заповіла позивачу. У встановленому законодавством порядку позивач звернувся до ОСОБА_6 Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки немає оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку. Тому просить позов задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить позов задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4до суду надійшли заява про слухання справи за їх відсутності; позов визнають повністю.

Від представника третьої особи Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської областідо суду надійшов лист, в якому зазначено, що справу просять розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_1 народився 19.05.1957 р. на хуторі Красний Київ Доманівського району Миколаївської області, паспорт ЕО № 773890.

ОСОБА_5 померла 04.10.2006 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 033579, видане Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.08.2006 р. секретарем виконавчого комітету Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 132, ОСОБА_5 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належне їй право власності на земельну ділянку, згідно з державним актом серії ЯБ № 837032, виданого Первомайською райдержадміністрацією від 05.07.2006 р., яка розташована в межах території Грушівської сільської ради с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області, заповідає ОСОБА_1 повністю.

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 837032, ОСОБА_5 була власником земельної ділянки загальною площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого за номером 49, кадастровий номер :04:000:0145.

ОСОБА_6 Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1172/02-14 від 17.06.2016 р. ОСОБА_1 було розяснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, можлива за умови наявності правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку.

Відповідно до листа ОСОБА_6 Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1419/02-14 від 28.07.2016 р. після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.10.2006 р., була заведена спадкова справа № 63/2007. З заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_6 первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_3. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_8. 29.02.2012 р. ОСОБА_6 первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за р. № 1-110 на імя дочки спадкодавця ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина, яку отримала ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, складається із земельної ділянки розміром 0,24 га, яка розташована в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області від 02.09.2016 р. № 9-14.05-0.4-3088/0/25-16 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,93 га в межах території Грушівської сільської ради, кадастровий номер :04:000:0145, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 837032, виданого 05.07.2006 р., зареєстрованого за номером 49.

Згідно з висновком про грошову оцінку земельної ділянки станом на 07.07.2016 р. вартість вищезазначеної земельної ділянки становить 58 700,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 15, 16, 328, 392, 1216 -1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212- 215, ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити в повному обсязі;

визнати за ОСОБА_1, який народився 19.05.1957 р. на хуторі Красний Київ Доманівського району Миколаївської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,93 га, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0145, вартістю 58 700,00 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.10.2006 р. в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна