Справа № 365/462/16-ц
Номер провадження: 2/365/328/16
У Х В А Л А

30.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та залучення до участі справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 2 травня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_6, після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за законом. Спірні земельні ділянки були набуті у власність спадкодавцем в порядку спадкування, на них було виготовлено Державні акти відповідно серії ЯЖ № 205477 та ЯЖ № 205479. Проте ці акти не були зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та не отримані спадкодавцем за життя. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав на спірне майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після померлого 2 травня 2008 року ОСОБА_6 право власності на спірні земельні ділянки, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача у справі ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_7 та залучення до участі справі як третьої особи ОСОБА_4. На обговорення було поставлено також питання про залучення до участі справі як третьої особи державного реєстратора ОСОБА_5 економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області, у вирішенні якого представник позивача покладається на розсуд суду. Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку.

Вививши матеріали цивільної справи, враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_7, який є спадкоємцем за законом, спадщину не прийняв та не відмовився від її прийняття. Натомість ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, а тому вбачається за необхідне залучити його та державного реєстратора ОСОБА_5 економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки цих осіб щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування на належного відповідача ОСОБА_7 та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити ОСОБА_4 та державного реєстратора ОСОБА_5 економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО