справа № 208/1274/16-ц
№ провадження 2/208/1395/16
УХВАЛА

27 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Трусовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 07.06.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська, Орган опіки та піклування адміністрації Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області «про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном»,

в с т а н о в и в:

29.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, в якій просить усунути описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.06.2016 року за справою №208/1274/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська, Орган опіки та піклування адміністрації Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області «про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном».

При отриманні судового Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.06.2016 року в резолютивній частині було виявлено помилки, а саме: « Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом допущена описка в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2016 року в резолютивній частині було виявлено помилки, де зазначено місце проживання відповідача: Херсонська область, с. Нова Збурївка Голопристанського району, вул. Садава, будинок №43, яка в свою чергу проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 07.06.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська, Орган опіки та піклування адміністрації Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області «про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном», - задовольнити.

Виправити описку в п.4 резолютивної частини Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.06.2016 року, виклав її у наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ЦПК України з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.