Справа № 536/1482/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розіглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 вересня 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись, що вони з відповідачем мають чотирьох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з ним та знаходяться на його утриманні, він працює, але отримує невелику заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення належних умов для життя та розвитку дітей. Відповідач з кінця грудня місяця 2015 року з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює, інших утриманців немає.

Просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку щомісячно до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якого пояснив так, як це викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона сім'ю не залишала, позивач в грудні 2015 року вигнав її з дому, забороняє дітям з нею спілкуватися. На даний час діти перебувають у Центрі соціальної реабілітації дітей і тому сплачувати аліменти вона відмовляється.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до наказів № 23, № 24, № 25, № 26 від 21 липня 2016 року Служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області «Про взяття на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 взяті на облік як такі, що перебувають в складних життєвих ситуаціях в зв'язку з тим, що мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

На підставі рішення Виконавчого комітету Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 78 від 08 липня 2016 року діти відібрані у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, де вони і перебувають до теперішнього часу.

Такі встановлені в судовому засіданні обставини справи та аналіз наведених норм матеріального права дають суду підстави для висновку, що неповнолітні діти з позивачем не проживають та на його утриманні не перебувають, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Так як в позові відмовлено, то в відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення.

У разі застосування ст.218 ЦПК України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя С. М. Клименко