УХВАЛА
м. Балаклія 29 вересня 2016 року Справа №610/2928/16-ц 2-п/610/11/2016

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши заяву Ізюмської об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про перегляд заочного рішення, -

установив:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, якою закріплено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так, згідно зі ст.229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як убачається із тексту заяви представника Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, зазначені законодавчі вимоги щодо змісту заяви про перегляд заочного рішення відповідачем дотримані не були. Заява не містить обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Крім того, до заяви додано матеріали в одній копії.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Ізюмської об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати Ізюмській об`єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, які зазначені в ухвалі, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Ізюмській об`єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області, що якщо у встановлений строк будуть виконані зазначені вимоги та усунуті недоліки, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін