Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1038/14
Провадження № 6/711/276/16
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення (входження) до домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 16.09.2016 року звернувся до суду поданням про примусове проникнення (входження) до домоволодіння боржника ОСОБА_2 за адресою м. Черкаси, вул.. Маци, 17.

При цьому державний виконавець посилався на те, що у Придніпровському ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження № 31386508 від 23.02.2012 року, до складу якого входять 24 виконавчих проваджень про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та фізичних осіб на загальну суму 28550601,66 грн. Боржник в термін, встановлений на самостійне виконання судових рішень не виконав, тому державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчих документів. Відповідно до наявних даних в матеріалах виконавчого провадження боржник зареєстрований в домоволодінні за адресою м. Черкаси, вулиця Маци, 17, який належить йому на праві приватної власності. З метою перевірки майнового стану боржника 28.04.2016 року, 13.05.2016 року та 29.06.2016 року здійснено виходи за адресою м. Черкаси, вулиця Маци, 17, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до приміщення боржником не надано, про що свідчать акти державного виконавця. Боржник також не реагує на виклики державного виконавця, борги на даний час не сплачечні. А тому просить вирішити питання про примусове проникнення (входження) до домоволодіння боржника ОСОБА_2 за адресою м. Черкаси, вул.. Маци, 17.

Суд вивчивши подання державного виконавця, дослідивши письмові докази, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Старший державний виконавець Равтович В.А. звернувся з поданням про примусове проникнення (входження) до домоволодіння боржника ОСОБА_2 за адресою м. Черкаси, вул.. Маци, 17для проведення виконавчих дій на підставі зведеного виконавчого провадження № 31386508 від 23.02.2012 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду від 13.07.2016 року поверталось аналогічне клопотання державного виконавця, в звязку з непідсудністю справи даному суду.

Матеріали подання містять суперечливу інформацію щодо місця розташування домоволодіння, що належить ОСОБА_2, оскільки в одних документах адресою вказано м. Черкаси, вулиця Маци, 17, а в інших м. Черкаси, вулиця Старшого лейтенанта Маци, 17.

А тому державному виконавцю слід уточнити найменування вулиці на якій розташовано домоволодіння, що належить на праві приватної власності та в якому проживає ОСОБА_2, а також до якого району міста Черкаси відноситься дана вулиця. Після чого він не позбавлений права звернутись з даним поданням до суду.

Розгляд же судом подання із неточною або неповною адресою може ускладнити або зробити неможливим фактичне виконання ухвали про проникнення до житла.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення (входження) до домоволодіння.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_3