Справа № 426/674/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на 11/12 часток в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на 11/12 часток в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала, що 13 травня 1999 року її сімєю була приватизована квартира за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбінського, 27/108. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1999 року, квартира належала її дідусеві ОСОБА_2, її бабусі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їй в рівних частках. 08 червня 2007 року помер її дідусь ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про право спадщини за законом спадкоємцями 2/3 частки квартири стають дружина померлого ОСОБА_3 та донька ОСОБА_5, у тому числі з урахуванням 1/3 частки майна від якої відмовилась на її користь спадкоємець за законом дружина померлого ОСОБА_3. 1/12 частка квартири залишилась відкритою для спадкоємця за законом - онука померлого ОСОБА_6. Право власності було зареєстроване за ОСОБА_4 у вигляді 1/6 частки 14.01.2008 року. 28 листопада 2007 року МКП БТІ м. Луганська було складено технічний паспорт на квартиру 108 в житловому будинку 27, згідно якого у власності ОСОБА_4 знаходиться 5/12 часток, ОСОБА_5 1/4 частки, у власності ОСОБА_3 1/4 частка та 1/12 частка квартири залишається відкритою. 17 серпня 2014 року померла її бабуся ОСОБА_3 та 12 березня 2015 року померла її матір ОСОБА_4, яка за життя не зверталася до нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3. Вона не зверталася до нотаріальної контори щодо питання оформлення права спадщини після смерті її матері, з огляду на ч.3 ст. 1268 ЦПК України. Просить суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом на 11/12 частки квартири, розташованої у м. Луганську, вул. Коцюбінського, 27/108, для подальшої реалізації її спадкових справ.

Позивач у судове засідання не зявилася, у позові просить слухати справу у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 13 травня 1999 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4 - 5), квартира, розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 27/108 у рівних частках на праві приватної спільної часткової власності належала ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачу по справі ОСОБА_5, яка згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 9) змінила дошлюбне прізвище «Сергієнко» на «Журавльова».

ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16).

Те, що ОСОБА_4 до шлюбу мала прізвище «Уланова», підтверджується копією довідки з відділу РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Луганська (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7), 17 грудня 2007 року державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було посвідчено, що спадкоємцем 2/3 часток майна ОСОБА_2, який помер 08 червня 2007 року, що складається з 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 27/108 є донька спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_4 (у тому числі з урахуванням 1/3 частки майна від якого відмовилась на її користь спадкоємець за законом дружина померлого ОСОБА_3). 1/12 частка квартири залишилась відкритою для спадкоємця за законом онука померлого ОСОБА_8.

Право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 27/108 було зареєстроване 14.01.2008 року Міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації м. Луганськ, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8).

Згідно копії технічного паспорту на квартиру № 108 в житловому будинку № 27 по вул. Коцюбінского м. Луганська (а.с.6) від 14 січня 2008 року, виготовленого станом на 28 листопада 2007 року, ОСОБА_4 має у власності 5/12 часток квартири, ОСОБА_5 має у власності 1/4 частину квартири, ОСОБА_3 має у власності 1/4 частину квартири, ОСОБА_2 має у власності 1/12 частину квартири.

17 серпня 2014 року померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17) та 12 березня 2015 року померла її матір ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18), яка за життя не зверталася до нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Позивач не зверталася до нотаріальної контори щодо питання оформлення права спадщини після смерті її матері, з огляду на ч.3 ст. 1268 ЦПК України.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, оскільки згідно копії паспорта позивача (а.с. 14), зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останньої є вул. Коцюбінского, 27/108, м. Луганськ.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, що передбачено ч.1 ст. 1268 ЦК України.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З оглядом на вищезазначене, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом дійсно не має можливості скористатися правом оформлення спадщини у нотаріальному порядку після смерті її сина ОСОБА_9 з незалежних від неї обставин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на 11/12 часток в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності, в порядку спадкування за законом на 11/12 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення, а у разі, якщо позивач брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Осіпенко