Справа № 456/1764/16-ц
Провадження № 2/456/1287/2016
РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземкадастру у Стрийському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з позовом про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий № :01:002:0039 площею 0,0782га, яка передана для обслуговування житлового будинку, розташовану по вул.Крушельницької 4 в смт. Дашава Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В обґрунтування позову покликався на те, що 23.11.2015р. в смт.Дашава Стрийського району помер його батько ОСОБА_3. Заповіту за життя батько не складав. Відповідачка ОСОБА_2 його рідна сестра та він є спадкоємцями першої черги за законом. Мати не відноситься до кола спадкоємців, оскільки шлюб з ОСОБА_3 розірваний. Відповідачка не претендує на частку спадкового майна, про що написала відмову у державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори.

До спадкового майна відноситься житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований в смт.Дашава Стрийського району по вул.Крушельницької,4; земельна ділянка площею 0,0782 га, надана для обслуговування цього будинку господарських будівель та споруд та два гаражі, розташовані в м.Долина Івано -Франківської області.

Житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка на якій він розташований був придбаний батьком у ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 09.10.2007р. серія BKA № 228069. Земельна ділянка має кадастровий №:01:002:0039 і її ринкова вартість становить 7194 грн.

Позивач вважає, що прийняв спадщину, що відкрилася, так як у визначений законом термін подав заяву до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 95/2016р.). Нотаріусом видано на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.06.2016р. серія НВТ № 581638. Однак, згідно з цим свідоцтвом він успадкував лише житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований в смт.Дашава Стрийського району по вул.Крушельницької,4.

Стосовно іншого спадкового майна, зокрема земельної ділянки, нотаріус рекомендував йому звертатися до суду через відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

Земельна ділянка, на якій розташований вже належний йому житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, площею 0,0782 га передана для обслуговування цього будинку, зареєстрована за попереднім власником ОСОБА_4 (Державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ЛВ № 048835 від 01.12.2000р.) За життя, купивши земельну ділянку, ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на неї в Управлінні Держземкадастру Стрийського району, що стало перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадкове майно спірну ділянку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставни.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення, ствердила, що відмовилась від належної їй частки в спадковому майні, яке залишилося після смерті батька, подавши відповідну заяву нотаріусу.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Неявка останнього не перешкоджала судовому розгляду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін виник спір.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як визначено в ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. за №24-753/0/4-13 зазначив, що відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Питання переходу права на земельну ділянку у разі набуття права на жилий будинок, будівлю, споруду, що розміщені на ній, регулюється статтями 120 ЗК та 377 ЦК. Нинішня редакція цих норм чітко встановлює, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 23.11.2015 року (свідоцтво про смерть серії І-СГ № 408693 від 26.11.2016р.), згідно договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 09.10.2007р., посвідченого державним нотаріусом Стрийської ДНК ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-4913, придбав у ОСОБА_4 житловий будинок з належними господарськими спорудами по вул. Крушельницької,4 в смт. Дашава Стрийського району та земельну ділянку площею 0,0782 га для обслуговування вищевказаного будинку, кадастровий № :01:002:0039 в смт. Дашава на території Дашавської селищної ради.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти позивач по справі ОСОБА_1 (свідоцтво про народження 1-НМ №069388) та відповідачка ОСОБА_2 Сторони запевнили, що інших спадкоємців першої черги немає. Колишня дружина спадкодавця ОСОБА_6 не є спадкоємцем, оскільки вони розлучені на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2007р., тобто до укладення договору купівлі продажу земельної ділянки і будинку. Крім того, позивачем надано нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_6 від 27.07.2016р., в якій та вказала, що не претендує на видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя та не заперечує щоб спадкове майно набуте нею з ОСОБА_3 під час шлюбу було включено до загального порядку спадкування.

Державним нотаріусом Стрийської ДНК видано позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.06.2016р. серія НВТ № 581638 після смерті його батька ОСОБА_3,1953р. народження, який помер 23.11.2015р., яке посвідчує його право власності на житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований в смт.Дашава Стрийського району по вул.Крушельницької,4 (а.с.11) та листом від 10.06.2016р. вих.№1160/01-21 відмовлено у видачі такого свідоцтва на земельну ділянку площею 0,0782 га у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Спірна земельна ділянка, на якій розташований вже належний позивачу житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, площею 0,0782 га передана для обслуговування цього будинку, зареєстрована за попереднім власником ОСОБА_4, що вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 048835 від 01.12.2000р.

Отже, враховуючи, що позивач набув право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька, до нього перейшло право власності на земельну ділянку площею 0,0782 га, кадастровий № :01:002:0039, розташовану в смт. Дашава на території Дашавської селищної ради, яка надана для обслуговування вказаного будинку, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.1216,1220,1258,1261,1268 ЦК України, ст.120,152,153 ЗК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий №:01:002:0039 площею 0,0782 га, розташовану в смт. Дашава Стрийського району Львівської області, вул.Крушельницької,4, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23 листопада 2015р.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_7