№ 207/1790/16-ц
№ 2/207/1197/16
31 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 15.07.1972 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Шлюб у них перший. Протягом року не підтримують з відповідачем подружні стосунки, тому останній зловживає спиртними напоями і не поважає її як людину і як жінку. Свого відношення не змінив. Не погодився на розірвання шлюбу і органах реєстрації актів цивільного стану. Ухиляється від явки в судове засідання, у зв`язку з чим вона наполягає на ухваленні заочного рішення про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду. Заперечень на позовну заяву про розірвання шлюбу не надав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 15.07.1972 року. Шлюб у них перший, зареєстрований в Будинку щастя у Ленінському районі м. Дніпропетровська, актовий запис № 912. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, які мешкають окремо від батьків. Протягом року подружжя не підтримують подружні стосунки в зв`язку з залежністю відповідача від спиртних напоїв. Відповідач своєї поведінки не змінив, а його поведінка привела до розпаду сім`ї. Спору про майно, житло між подружжям немає, тому, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 228 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 15.07.1972 року у Будинку щастя Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 912, які мають двох повнолітніх дітей, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.
Залишити позивачці прізвище Плутенко.
Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова