_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9494/16-ц
Провадження № 2-зз/520/142/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21 вересня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-5350/2004,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з наведеною заявою, у якій вказувала на те, що у вересні 2004 року судом, в межах провадження по справі №2-5350/2004 було вжито заходів забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1.

Згідно наданих заявником письмових пояснень, на теперішній час актуальність таких заходів забезпечення минувала, вказана справа розглянута судом та рішення у ній набуло законної сили і фактично виконано.

На підставі викладеного заявник вказувала, що подальше застосування до вказаної квартири наведених обтяжень необґрунтовано порушує права заявника як власника такого майна, а тому заявник просила суд задовольнити її вимоги.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені у встановленому Законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Заявник у поданій заяві про скасування заходів забезпечення позову додатково просила суд розглянути таке питання за її відсутності.

З таких обставин суд зазначає, що відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

Так, оглянувши наявні у суду відомості та докази, суд встановив наступне.

На вирішенні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2- 5350/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на кв. № 61 по Світлому провулку № 11

В рамках провадження у вказаній справі, Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2004 року, було накладено арешт на квартиру № 61 по Світлому провулку буд № 11 в м. Одесі , що належить на праві власності ОСОБА_1 по справі за позовом

17.09.2004 року вказана справа розглянута судом, та задоволено вимоги вказаного позову у повному обсязі.

На теперішній час вказане рішення набуло законної сили та фактично виконано право власності на спірну квартиру зареєстровано за позивачем, однак через вжиті судом заходи забезпечення позову права заявника, як власника такого майна зазнають безпідставних обмежень.

Так, згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що їх застосував,

З наданих суду відомостей - а актуальність вжитих в ході розгляду справи № 2- 5350/2004 заходів забезпечення позову відпала, а тому вони підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 154, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-5350/2004 задовольнити.

Скасувати накладений на підставі Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2004 року, по справі №2-5350/2004 арешт квартири АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.