Справа №295/7215/16-ц
07.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
В судове засідання сторони не з"явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки потребує правової допомоги та можливо участі перекладача.
Відповідно до ч.2 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Як вбачається із клопотання відповідача від 05.07.2016 року, яке складено українською мовою, причиною неявки в судове засідання вказано «потреба у правовій допомозі». Зважаючи, що відповідачем не зазначено про труднощі або неможливість скористатися правовою допомогою у період з 30.05.2016 р. (момент отримання повістки) по 07.07.2016 року (час розгляду справи), суд не може визнати зазначену причину поважною для відкладення розгляду справи, у звязку з чим відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та здійснює у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.180, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.4 ст.169, 212-215 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 18.05.2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко