Справа № 519/836/16-ц
У Х В А Л А

21.11.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Южненської міської ради Одеської області про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №2-455/11,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №2-455/11 за позовом прокурора м.Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області до Відділу Держкомзему у м.Южне Одеської області, Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання актів на право власності на земельну ділянку недійсними та їх скасування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

31.10.2011 року по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення.

25.10.2016 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки в тексті заочного рішення, а саме помилково вказаний номер договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.10.2008 року серії ВКМ №619406, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №2392 замість №2391.

Особи, які брали участь у справі, не зявилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №2-455/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні заочного рішення Южного міського суду від 31.10.2011 року, судом встановлено, що при ухвалені заочного рішення суду була допущена описка, а саме в тексті заочного рішення помилково вказаний номер договору купівлі продажу земельної ділянки №2392 замість №2391.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в тексті заочного рішення, а саме номер договору купівлі продажу земельної ділянки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті заочного рішення Южного міського суду від 31.10.2011 року по цивільній справі №2-455/11 за позовною заявою прокурора м.Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області до Відділу Держкомзему у м.Южне Одеської області, Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання актів на право власності на земельну ділянку недійсними та їх скасування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Вважати вірним в тексті заочного рішення номер договору купівлі продажу земельної ділянки «№2391».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4