Справа № 559/1714/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Федорук О.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до Птицької сільської ради Дубенського району

про визнання права власності на спадок

ВСТАНОВИВ:

Позов обгрунтовується наступним доводами. ОСОБА_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Спадкодавець, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є прабабусею доньки позивачки, що підтверджується доданими копіями документів про їхні родині стосунки, померла 06 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заповітом від 30 жовтня 2015 року, посвідченим згідно із законом секретарем виконкому Птицької сільської ради Дубенського району, покійна прабабуся, ОСОБА_4, заповіла малолітній дочці позивачки, ОСОБА_3, житловий будинок в селі Стара Носовиця по вулиці Кременецькій, 77 Дубенського району та все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право.

Відповідно до довідок Птицької сільської ради від 07 червня 2016 р. за № 1234,1235, які додаються, головою домогосподарства була покійна ОСОБА_4. Вказаними довідками також підтверджується, що позивачка в інтересах своєї неповнолітньої дочки своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

Також відповідно до вимог ст.1270 ЦК України дочка позивачки своєчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 травня 2016 року, копія якого долучається до цієї позовної заяви.

Отже, до складу спадщини належить житловий будинок 1962 року побудови з приналежними до нього господарськими будівлями що знаходиться в селі Стара Носовиця по вул. Кременецькій, 77 Дубенського району на земельній ділянці розміром 0,99 га.

Крім зазначеного, померлій належали дві земельні ділянки - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №376762 виданого 19 жовтня 2010 року Птицькою сільською радою, на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації за №246 від 04 травня 2006 року, копія якого додається. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за

№0l -19 жовтня 2006 року. Земельні ділянки призначені для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,05 гектарів.

Крім позивачки спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України є також її син спадкодавця, ОСОБА_5, громадянин РФ, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини і не претендує на спадкове майно, копії докуменів додаються.

Таким чином, донька позивачки є єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину. На даний момент ніхто, крім малоліньої дочки на вказане майно не претендує і жодних спорів стосовно спадкового майна немає.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, отримати у нотаріуса вказане свідоцтво спадкоємець не має можливості, оскільки у прабабусі були відсутні правовстановлюючі документи на будинок, фактичним власником якого вона була, та на земельні ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред 'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядженння фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Жодних спорів стосовно спадкового майна немає, однак перешкодою у тому щоб оформити спадкові права є відсутность оригіналів правовстановлюючих документів на зазначений спадок.

З огляду на викладене позивач просить визнати за ОСОБА_3, право власності на спадкове майно за заповітом, яке належало померлій 06 грудня 2015 року її прабабусі, ОСОБА_4, а саме: домоволодіння, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що знаходяться в селі Стара Носовиця по вул. Кременецькій, 77 Дубенського району Рівненської області на земельній ділянці розміром 0,99 га.

Також визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,05 гектарів що розташовані на території Птицької сільської ради Дубенського району та належали померлій ОСОБА_4, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №376762, виданого 19 жовтня 2010 року Птицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації за №246 від 04 травня 2006 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві. Лише доповнив, що державний акт на землю у спадкодавця був, але оригінал його десь втрачено і є лише копія, а по копії нотаріус спадщини оформити не може.

Відповідач до суду не з'явився, подавшши до суду заяву про визнанння позову та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з документами справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Копія заповіту від 30.10.2015 року, вказує на те, що ОСОБА_4, що прожииває по вул.Кременецька, 77 в с.Стара Носовиця Дубенського району на випадок своєї смерті заповідала свій житловий будинок по вул.Кременецька, 77 в с.Стара Носовиця Дубенського району і взагалі все що буде належати їй на день смертті, своїй правнучці ОСОБА_3. (а.с.12.)

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_4 померла 06 грудня 2015 року у віці 86 років. (а.с.14.)

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, вказує на те, що його матір'ю записана ОСОБА_6. (а.с.27.)

ОСОБА_5 подав нотаріально завірену заяву про те, що відмовляється від спадщини по смерті своєї матері ОСОБА_6. (а.с.28.)

Згідно довідки Птицької сільської ради №235 від 07.06.2016 року, в записах погосподарської книги по с.Стара Носовиця, по вул.Кременецька, 77 рахується житловий будинок з погосподарськими будівлями за ОСОБА_4, яка померла 06.12.2016 року. (а.с.30.)

На належність будинковолодіння ОСОБА_4 вказує також і технічний паспорт на будинок. (а.с.31.)

Згідно довідки Управління Дергеокадастру у Дубенському районі від 08.07.2016 року ОСОБА_4 отримала в Управліннні на руки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №376762. Державний акт виготовлений на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації №246 від 04.05.2006 року. Відповідно до державного акту ОСОБА_4 передані земельні ділянки у власність загальною площею 4,05 га, з них рілля площею 3,02 та пасовище площею 1,03 га. (а.с.37.)

Це ж підтверджує і копія державного акта. (а.с.41.)

Отже судом встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_4 на час смерті дійсно належало домоволодіння в с.Стара Носовиця, Дубенського раойну по вул.Кременецька, 77 та земельна ділянка площею 4,05 га на території Птицької сільської ради. На домоволодіння власник не встигла оформити право власності, а оригінал державного акта втрачено і залишилась лише копія. По своїй смерті спадкодавець згідно заповіту заповідала все це майно для своєї правнучки, а отже позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадок - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на спадкове майно за заповітом, яке належало померлій 06 грудня 2015 року її прабабусі, ОСОБА_4, а саме: домоволодіння, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що знаходяться в селі Стара Носовиця по вул. Кременецькій, 77 Дубенського району Рівненської області на земельній ділянці розміром 0,99 га.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,05 гектарів що розташовані на території Птицької сільської ради Дубенського району та належали померлій ОСОБА_4, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №376762, виданого 19 жовтня 2010 року Птицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації за №246 від 04 травня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Особа, що не була присутня при розгляді справи має право оскаржити рішенння в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: