Справа № 137/244/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" березня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи тим, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі, проте разом із ним не проживає.

Позивач в позовній заяві зазначає, що за час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина повністю перебуває на утриманні позивача котра у свою чергу потребує матеріальної допомоги від чоловіка.

Позивач вказує, що відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, адже фізично здоровий, має постійне місце роботи, працює старшим дільничим інспектором, та регулярно отримує заробітну платню, на його утриманні немає непрацездатних батьків, а на двох дітей від попереднього шлюбу він добровільно сплачує аліменти (договірну суму) на користь колишньої дружини. Натомість доньці від спільного шлюбу вже виповнилось 7 місяців, а тому позивач вважає, що має право отримувати кошти на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку.Окрім того вона залишилась без засобів до існування, оскільки через малолітній вік дитини вона не може піти працювати, у зв'язку з чим опинилась в скрутному матеріальному становищі. Посилаючись на положення с. 84 Сімейного Кодексу України просить стягувати із відповідача аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/5 частки від доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с. 35). Одночасно відповідач неодноразово не з'являвся до судових засідань призначених на 29.01.2016 р., 12.02.2016 р. та 25.02.2016 р., надаючи 11.02.2016 р. та 24.02.2016 р. клопотання про перенесення розгляду справи оскільки, з його слів, у зазначені вище дні він не міг з'явитись у судові засідання адже знаходився на лікарняному та потребував стороннього догляду та домашнього режиму, долучаючи довідки лікаря хірурга з поліклінічного сектору медичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області (а.с. 20-21, 28-29). Однак згідно відповіді на запит за № 33/22/1-33 від 03.03.2016 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався за медичною допомогою до лікаря хірурга де був оглянутий, встановлено діагноз та надані рекомендації щодо лікування. ОСОБА_2 не був звільнений від службових обов'язків і продовжував працювати. Довідки були видані лише про звернення та отримання медичної консультації. На момент огляду ОСОБА_2 домашнього режиму та стороннього догляду не потребував (а.с. 37).

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 мав змогу з'явитись у судові засідання на 12.02.2016 р. та 25.02.2016 р., однак проігнорував їх та навмисно затягував розгляд справи, а також враховуючи його належне повідомлення телефонограмою про судове засідання на 10.03.2016 р. (а.с. 35), керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд, враховуючи думку позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданим 24.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 504, ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 09.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2137, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки, виданої Осолинською сільською радою Літинського району Вінницької області за № 9 від 11.01.2016 р., на утриманні позивача перебуває її дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

У відповідності з ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачкою надано належні докази, якими підтверджується проживання з нею її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини є підставою для задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дружини, дитини яка перебуває на утриманні дружини, наявність у відповідача постійного місця роботи, відсутність підтверджених даних про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти на утримання позивача, з якою проживає дитина, слід визначити щомісячно в розмірі 1/5 частки доходу відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 197, 212-215, 217, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Літинським РС УДМС у Вінницькій області 23.04.2015 р.), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2), з якою проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до моменту досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.