Справа № 404/1797/16-ц
Номер провадження 2-о/404/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Знам'янська міська державна нотаріальна контора, Знам'янська міська рада, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просив:

- встановити факт родинних відносин матері та доньки між фізичними особами: ОСОБА_3 (мати), що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Знам'янка Кіровоградської області та ОСОБА_4 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Знам'янка Кіровоградська обл.

На обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності мали у власності квартиру АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_4. ОСОБА_4 вступила в спадщину на ? квартиру АДРЕСА_1, оскільки в ній постійно проживала з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по день своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка на випадок своєї смерті все своє майно заповіла заявнику.

Заявник звернувся до Знам'янської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте, йому було відмовлено та надане роз'яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносини між ОСОБА_4 та її матір'ю ОСОБА_3.

В зв'язку з цим з метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити посилаючись на обставини в ній викладені.

01.08.2016 року суд на місці ухвали в залучити в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 - батька заявника, що доводиться спадкодавцем племінником.

ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви, підтвердив обставини в ній викладені.

Представники Знам'янської міської державної нотаріальної контори та Знам'янської міської ради в судове засідання не з'явились надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви.

Суд заслухавши заявника, заінтересовану особу - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14.07.1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_2 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

25.03.2014 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4 (а.с. 11).

03.02.2016 року заявник звернувся до Знам'янської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 32).

04.03.2016 року завідуючим Знам'янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та роз'яснено, що у ОСОБА_1 відсутній документ, що підтверджує родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому запропоновано звернутись до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 18).

Відповідно до повідомлення Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 10.02.2016 року актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві Центрального відділу ДРАЦС не виявлено (а.с. 39).

Під час розгляду справи судом було допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердила родинні стосунки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як матері та доньки.

Відповідно до п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 131, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Знам'янська міська державна нотаріальна контора, Знам'янська міська рада, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда