Єдиний унікальний номер 219/3215/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1711/2016
Єдиний унікальний номер 219/3215/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1711/2016
Головуючий в 1 інстанції Тверський С.М. Доповідач Біляєва О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про стягнення стипендії,

ВСТАНОВИВ:

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (пп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно зі ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIІI «Про державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року судовий збір сплачується у розмірі 275 грн. 60 коп. (1378 грн. х 0,2 ).

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Однак до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання скарги або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутний майновий стан.

Відповідно до вимог частин першої, третьої ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, ОСОБА_1 не подала відповідні докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею у серпні 2016 року судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Наявні в матеріалах справи довідки про доходи підтверджують її майновий стан на березень 2016 року, тому не можуть бути ураховані при вирішенні цього питання.

За таких обставин відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок-0015,

отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101,

банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,

призначення платежу -

*;101; реєстраційний номер обліковій картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору; апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Біляєва