Справа № 278/2527/13-ц
У Х В А Л А Витяг із журналу судового засідання

30 серпня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Баренко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

прокурора Горбань І.О., представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави (далі - Прокурор) до Житомирської районної державної адміністрації (далі РДА), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 Василівни, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, багінського ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 Юріївни, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудпостач плюс» (далі Товариство) про визнання недійсними розпорядження голови Житомирської РДА №390 від 01.04.2010 «Про тзавтердження проекту із землеустрою щодо відведення громадянам у власність земельних ділянок для ведення садівництва із земель запасу Тетерівської сільської ради», визнання недійсними і скасування держаної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки відповідачів, витребування у відповідачів на користь держави в особі ДП «Івано-Франковський ліспромкомбінат МО України» належні їм земельні ділянки, треті особи на стороні позивача ОСОБА_93 оборони України (далі ОСОБА_93), Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», Державне підприємство «Житомирський військовий лісгосп» (далі Лісгосп), Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Житомирська обласна державна адміністрація (далі ОДА), Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області (далі Інспекція), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться наведена цивільна справа.

Земельно-технічна експертиза, призначена ухвалою суду від 06.11.2015, не була виконана з причин відсутності її оплати. Ухвалою суду від 26.05.2016 встановлений строк для оплати експертизи до 10.06.2016, однак у встановлений термін оплата експертизи забезпечена не була.

Представник Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» вказав, що вони готові провести оплату експертизи, у звязку з чим заявив клопотання про направлення матеріалів справи до експертної установи для виконання ухвали суду від 06.11.2015.

Представники відповідачів заперечували стосовно клопотання, оскільки вважають, що у разі невиконання експертизи, необхідно заявити нове клопотання, за результатами розгляду якого суд виносить ухвалу про призначення експертизи.

Відповідно до частини 2 статті 86 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про її проведення.

Ураховуючи те, що ухвала про проведення експертизи від 06.11.2015 скасована не була, беручи до уваги необхідність зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі земельних правовідносин, суд вважає за необхідне направити справу експертній установі для проведення експертизи, оплату якої покласти на Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат».

Керуючись: статтями 143, 144, пунктом 5 статті 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»задовольнити.

Матеріали справи та копію ухвали суду від 06.11.2015 про призначення земельно-технічної експертизи направити до ТОВ «Житомирземпроект» для проведення дослідження.

Оплату експертизи покласти на Державне підприємтсво «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат».

Експертизу проводити за участю сторін справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баренко С.Г.