УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Особі, яка звернулася з апеляційною скаргою надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій останній зазначив, що відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 11.11.2015 №1155-р робочий день 27 червня 2016 року перенесено на 2 липня 2016 року, а 28 червня є державним святом та неробочим днем.

Таким чином, представник ОСОБА_4 посилаючись на норми ч. 3 ст. 70 ЦПК України вважав, що апеляційну скаргу було подано згідно із вимогами чинного законодавства України, у перший робочий день, який слідує за вихідним, тобто 29 червня 2016 року.

Вказані доводи не можуть бути прийняті до уваги з огляду на наступне.

Положення ст. 73 КЗпП України містить перелік святкових та неробочих днів, зокрема, 28 червня - День Конституції України, який є святковим днем.

Справа № 753/6659/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11020/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Кириченко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 11.11.2015 №1155-р «Про перенесення робочих днів у 2016 році» з метою створення сприятливих умов для святкування 7 січня - Різдва Христового, 8 березня - Міжнародного жіночого дня та 28 червня - Дня Конституції України, а також раціонального використання робочого часу рекомендувати керівникам підприємств, установ і організацій (за винятком органів Пенсійного фонду України, Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», Державної казначейської служби та банківських установ) перенести у порядку і на умовах, установлених законодавством, у 2016 році для працівників, яким встановлено п'ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, робочі дні з: п'ятниці 8 січня - на суботу 16 січня; понеділка 7 березня - на суботу 12 березня; понеділка 27 червня - на суботу 2 липня.

Враховуючи наведене, всупереч твердженням представника ОСОБА_4, вказане Розпорядження носить рекомендаційний характер та не свідчить про обов'язкове перенесення робочого дня 27 червня 2016 року на 2 липня 2016 року.

Крім того, за змістом вказаного Розпорядження дані рекомендації надані керівникам підприємств, установ і організацій за винятком органів Пенсійного фонду України, Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», Державної казначейської служби та банківських установ.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року була направлена представником ОСОБА_4 на адресу суду шляхом поштового відправлення, а відтак з урахуванням вищевказаного, останній не був позбавлений можливості направити зазначену апеляційну скаргу в строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Враховуючи те, що підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду особою, що звернулася з апеляційною скаргою не наведено, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.В. Крижанівська