Справа №705/4751/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В липні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позові вказує, що 01.06.2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові позивач зазначає, що протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю, за останній рік кошти взагалі не надавав для потреб сім'ї. Так як відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, і надавати не збирається, а матеріально забезпечувати їх доньку позивачу важко, тому вона звернулась до суду з відповідною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду,- в судове засідання не зявилася. В письмовій заяві, що надійшла на адресу суду, вона вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.06.2013 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СР № 097319 від 01.06.2013 року, актовий запис №185 (а.с.2).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_3, серія І-СР № 187629 а.с.3).
Судом з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, при викладених вище обставинах, у звязку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обовязку по утриманню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст.ст.180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224-226,367 ЦПК України, суд,
Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2016 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Мазуренко