Провадження № 2-зз/520/156/16
УХВАЛА

22.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-939/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року до Київського районного суд м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 «а» у м.Одесі, яка належить ОСОБА_1 вжиті ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 25.07.2000 року в порядку досудової підготовки матеріалів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи заяву тим, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В якості забезпечення зазначених позовних вимог ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 25.07.2000 року накладений арешт на майно ОСОБА_1, а саме квартиру АДРЕСА_1 «а» у м.Одесі. Однак відповідно до листа Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції повідомлено, що станом на теперішній час виконавчих проваджень щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 6 корп.а кв. 103 ІНН НОМЕР_1 у відділі не перебуває, рішення Київського районного суду від 08.11.2004 року останньою виконано та сплачено позивачці борг разом з судовим витратами сумою 13402,50 гривень. Ніяких інших вимог з боку ОСОБА_3 до ОСОБА_4 не надходило. Наявність даного арешту порушує права ОСОБА_1 як власника, що стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності, до судового засідання надав заяву в якій вимоги щодо скасування арешту, накладеного ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 25.07.2000 року підтримав просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_6. Суддею Київського районного суду м.Одеси 25.07.2000 року в порядку досудової підготовки матеріалів за вказаним позовом, в цілях забезпечення позовних вимог накладено арешт на майно ОСОБА_1, а саме квартиру АДРЕСА_1 «а» у м.Одесі.

Відповідно до листа Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції повідомлено, що станом на теперішній час виконавчих проваджень щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 6 корп. «а» кв. 103 ІНН НОМЕР_1 у відділі не перебуває.

Наявність вказано арешту на майно ОСОБА_1 не дає останній повною мірою реалізувати своє право власності. Враховуючи той факт, що на даний час ніяких виконавчих документів щодо будь якого стягнення з ОСОБА_1 не перебуває у відділ ДВС ОМУЮ, накладений арешт ніяким чином не впливає на виконання рішення суду, яке останньою виконано добровільно, і на даний час претензій та вимог щодо стягнення боргу від ОСОБА_7 у провадженні суду не перебуває, арешт не є потрібною мірою забезпечення позову та на теперішній час є неактуальним, а також порушує права позивача як власника.

Відповідно до п. 3, 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, це питання вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-939/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 «а» у м.Одесі , що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 25.07.2000 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.