Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/499/16-ц
Провадження № 2-о/506/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Чорнянська сільська рада Красноокнянського району Одеської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 4,00га., для ведення селянського (фермерського) господарства, розташована на території Чорнянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ОД №15019, виданим рішенням сесії Красноокнянської районної ради народних депутатів №117 від 28.04.1994р.

Під час оформлення та видачі зазначеного документу, як зазначив заявник, він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища у ньому, а лише нещодавно маючи намір скласти заповіт на зазначену земельну ділянку, звернув увагу на розбіжність у написанні свого прізвища у правоустановчому документі на земельну ділянку, а саме: прізвище у його паспорті серії КМ №637869 від 25.12.2009р., виданого Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, зазначене, як «Пантілей», а прізвище власника земельної ділянки в оригіналі правоустановчого документу Державному акті на право приватної власності на землю серії ОД №15019 вказане як «Пантелей», тобто допущена помилка в написанні прізвища заявника - замість правильного «Пантілей» помилково вказано «Пантелей», в звязку з чим виникають сумніви в його належності саме йому.

За твердженням заявника, виправити зазначену помилку шляхом звернення до органу, що видав документ, є неможливим, так як зі зміною законодавства видача державних актів на право приватної власності на землю вже не здійснюється, що і спонукало його на звернення до суду із вказаною заявою .

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких заявник на своїх вимогах наполягав, а представник заінтересованої особи жодних заперечень проти них не висловив, тобто із ними цілком погодився, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст. ч.2 ст.158,ст.169 ,ч.4.174 ЦПК України. /ар.сп. 11-12 /

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

в Державному акті на право приватної власності на землю серії ОД №15019, виданому на підставі рішення сесії Красноокнянської районної ради народних депутатів №117 від 28.04.1994р., прізвище заявника помилково зазначено «Пантелей» замість правильного «Пантілей»; /ар.сп. 4 /

згідно рішення Красноокнянської районної ради народних депутатів №117 від 28.04.1994р. «Про затвердження проектів відводу земельних ділянок для ведення селянських (фермерських) господарств» - ОСОБА_1 виділено 12.00га орної землі, в тому числі в приватну власність 4.00га., в постійне користування 8.00 га.; /ар.сп. 7-9 /

відповідно до паспорту серії КМ №637869 від 25.12.2009р., виданого Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище імя та по батькові заявника вказано як «Пантілей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; /ар.сп. 5-6 /

із довідки від 04.08.2016р. №1045, виданої виконкомом Чорняської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, вбачається, що заявник, згідно запису погосподарської книги №8 стор.59 з особовим рахунком 697 від 1980 року та по сьогоднішній день записаний як - ОСОБА_1, 26.10.1955р. народження; /ар.сп. 10 /

факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявником та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту належності йому, зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №15019, виданого на підставі рішення сесії Красноокнянської районної ради народних депутатів №117 від 28.04.1994р., в якому прізвище власника помилково зазначено як «Пентелей».

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 26.10.1955р. народження уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ №637869 від 25.12.2009р., виданий Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №15019 виданого на підставі рішення сесії Красноокнянської районної ради народних депутатів №117 від 28.04.1994р. на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_4