Справа №643/7146/16-ц
Пр. №2/643/4506/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач також просить стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату навчання у Харківському коледжу текстилю та дизайну ОСОБА_3 в розмірі 1950 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважав за доцільне стягнення аліментів в частці від його доходу, оскільки він офіційно працює в ТОВ «Техноком» водієм, заперечував проти стягнення з нього витрат на оплату навчання у Харківському коледжу текстилю та дизайну ОСОБА_3 в розмірі 1950 грн., оскільки розмір його заробітної плати в середньому складає 3800 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

З 26.02.2000 року по 04.04.2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не утримує своїх неповнолітніх дітей.

Судом також встановлено та підтверджено матеріалами справи, що неповнолітні діти мешкають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з цим, з урахуванням того, що відповідач офіційно працює, а відтак, має регулярний дохід, що не спростовано сторонами, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в частці від заробітку відповідача відповідно до ст. 183 СК України.

Суд також не знаходить підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на оплату навчання у Харківському коледжу текстилю та дизайну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1950 грн., оскільки Сімейним Кодексом України не передбачено стягнення аліментів на неповнолітню дитину, що продовжує навчання. Одночасно суд зазначає, що оплата навчання не є додатковими витратами на дитину відповідно до ст. 185 СК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви (13.06.2016 року) до досягнення повноліття ОСОБА_3, а після цього - у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку / доходів /, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

30.08.2016