ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2682/16-ц
Провадження № 2-о/210/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.

народних засідателів: Бабеуш О.Ю., Бахмацької О.М.

за участі секретаря: Севанян М.Б.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Криворізька міська рада про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 у травні 2016 року звернулася до суду з заявою про визнання свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. В обґрунтування заявлених вимог заявник у своїй заяві зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 315556 від 04.07.1973 року виданого Центрально-Міським РАЦС м. Кривого Рогу . 12 грудня 1997 року ОСОБА_3 пішов з дому за адресою : м. Кривий Ріг, вулиця Нахімова , буд. 22 а, кВ. 12 та не повернувся . З того часу ніяких відомостей від нього не надходило , місце знаходження ОСОБА_3 не відоме. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 1999 року громадянина ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 0,06 га для ведення садівництва в садівничому товаристві « Мрія» . Оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 вимоги підтримала та просила їх задовольнити , оскільки оголошення її чоловіка ОСОБА_3 померлим їй необхідне для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 міської ради , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Особа може бути оголошена померлою у разі встановлення обставин, передбачених ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі не можливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 ( прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_5) перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, даний факт підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про укладення шлюбу від 04 травня 1973 року серії 1-КИ № 315556 (а.с.5)

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 1999 року встановлено , що ОСОБА_3 12 грудня 1997 року пішов з дому , місце його знаходження невідоме. 15 грудня 1997 року органами міліції йому було оголошено розшук. Батько розшукуваного ОСОБА_7 , який , як вбачається з рішення суду , був допитаний в якості свідка, підтвердив , що його син відсутній за місцем проживання з 12 грудня 1997 року і його місце знаходження не відоме. За результати розгляду справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано безвісно відсутнім. ( а.с.7)

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України передбачено перелік підстав звільнення від доказування, серед яких є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з наданих суду документів , а саме : довідки вх. № 1090/03/37 від 26.05.2016 року , яка видана Дзержинським відділом обслуговування громадян ОСОБА_4 південного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області , громадянин ОСОБА_3 на обліку не перебуває і не отримує пенсії згідно з електронною базою даних станом на 26.05.2016 року ( а.с.14)

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім»ї та реєстрацію , за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Нахімова, буд. 22 а, кВ. 12 була зареєстрована одна особа , а саме : ОСОБА_2, а ОСОБА_3 був знятий з реєстрації 01.04.1999 року ( а.с.17)

З акту складено жителями будинку № 14 по вулиці Ціолковського в м. Кривому Розі , де на даний час проживає заявник, слідує , що ОСОБА_3 не проживав та не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, даний акт засвідчений підписом майстра дільниці 4/10 ОСОБА_8 та начальником дільниці № 4 та скріплений печаткою дільниці № 4 « СІТІ-СЕРВІС-КР» ( а.с.15)

Окрім цього, з наданого заявником повідомлення від Дзержинського ВП КВК ГУНП в Дніпропетровській області від 27.05.2016 року № 22/Т-14з вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за обліками ОВС не значиться, в розшуку не знаходиться ( а.с.16).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що заявник по справі ОСОБА_2 , його молодша , рідна сестра . З ОСОБА_3 свідок був знайомий ще до весілля сестри, приблизно з 1972 року , та зазначив, що після того , як ОСОБА_3 одружився з його сестрою вони спочатку жили у хаті бабусі по вулиці 2-ї Лозоватській в м. Кривому Розі , згодом ОСОБА_3 отримав квартиру , де вони проживали всією сімєю , згодом у них народився син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6. Окрім цього , свідок зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 придбали дачу за Молокозаводом за 0,5 км до Карачунів , вони там влітку жили .12.12.1997 року ОСОБА_3 пішов на дачу за яблуками, бо вже в них на той час був онук , якому потрібні фрукти . Згодом , свідку зателефонувала його сестра, заявник по справі, та повідомила, що ОСОБА_3 не повернуся з дачі. Після чого ОСОБА_2 , зробила заяву до міліції про зникнення свого чоловіка ОСОБА_3 , однак його так і не знайшли. Також свідок зазначив, що з сестрою ОСОБА_2 він спілкується до теперішнього часу , однак ОСОБА_3 ніколи більше не бачив.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона з 1971 року працювала разом з ОСОБА_3 і жили вони недалеко один від одного. Свідок зазначила, що сімя ОСОБА_3 отримала квартиру по вулиці Нахімова буд. 22 а . Про зникнення ОСОБА_3 вона дізналася в 1997 році , при яких обставинах це сталося , свідку достовірно не відомо, однак з того часу вона ні разу не бачила ОСОБА_3 та не чули , щоб хтось із її знайомив його бачив .

Таким чином, з наданих суду документів та пояснень свідків убачається , що відносно місця перебування ОСОБА_3 відсутні відомості з 12.12.1997 року по теперішній час.

ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3 , оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно для відкриття спадщини на підставі ст. 1220 ЦК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оскільки у місці постійного проживання ОСОБА_3 вже більше трьох років немає відомостей про місце його перебування, встановити місце його знаходження не представляється можливим, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим.

Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

На підставі вищевикладеного та встановлених у судовому засіданні обставин справи , суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 212-215, 246-249 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Криворізька міська рада про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. Костенко

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Бабеуш О.Ю.

ОСОБА_10