Справа № 402/924/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ульяновське об"єднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що 23.06.1977 року в колгоспі ім.Кірова Голованівського району йому було виписано трудову книжку російською мовою, в якій, у графі "Прізвище" його помилково було записано як "Чирка", хоча згідно паспортних даних він значиться як "Чирко".

При зверненні до Ульяновського об"єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області отримав відмову пенсійного фонду в оформленні пенсії у зв"язку з розбіжністю в записі прізвища в трудовій книжці з іншими документами.

У зв"язку з такими розбіжностями заявник не може оформити пенсію, тому змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії УКР №0251495 від 23.06.1977 року. У вказаній трудовій книжкі (а.с.4-6) в графі "Прізвище" його прізвище помилково було записано як "Чирка", хоча дійсно, по всіх офіційних документах він значиться як "Чирко". Через даний факт він не може оформити пенсію, а тому змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу.

Дослідивши додані до справи копії документів: паспорту серії ЕА 425794, виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.03.1998 року (а.с.9-11), свідоцтва про народження (а.с.7), диплому (а.с.8), судом встановлено, що вірне прізвище заявника - "Чирко", а при оформленні трудової книжки була допущена помилка при написанні його прізвища.

Статтею 48 КЗпП України зазначається, що трудова книжка є основним документом, що підтверджує трудову діяльність працівника.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення пенсії.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії УКР №0251495 від 23.06.1977 року, виданої на ім"я "Чирка Владимира Андреевича" - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2