Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 серпня 2016 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Чуднівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», в яких міститься інформація про її трудовий стаж за 1984 рік, а також за період з 1986 по 1994 роки, посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене її ім"я.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з»явились, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересованою особою - Чуднівським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області також до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 75/05-02 від 24 травня 2016 року, 75-а/05-02 від 24 травня 2016 року та № 75-в/05-02 від 24 травня 2016 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду Дзержинського коопзаготпрому Житомирської області, вбачається, що в книгах особових рахунків робітників і службовців по оплаті праці за період часу з 1984 року по 1996 рік містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її трудовою книжкою, в якій зазначено час її роботи в Дзержинському коопзаготпромі Житомирської області, який охоплює період з 1984 року по 1996 рік. Окрім цього в архівних довідках № 75/05-02 від 24 травня 2016 року, 75-а/05-02 від 24 травня 2016 року та № 75-в/05-02 від 24 травня 2016 року зазначено, що в книгах особових рахунків робітників і службовців по оплаті праці, які містяться в документах архівного фонду Дзержинського коопзаготпрому Житомирської області за 1984 рік, а також за період з 1986 по 1994 роки інших працівників з прізвищем ОСОБА_3 не значиться.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов»язаний із її правом на отримання пенсії.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 75/05-02 від 24 травня 2016 року, 75-а/05-02 від 24 травня 2016 року та № 75-в/05-02 від 24 травня 2016 року, видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Бабич