Справа № 507/636/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"13" червня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , заінтересовані особи: ОСОБА_1, ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області, на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2016 р. заявник звернувся до Любашівськго районного суду Одеської області з зазначеною скаргою.

З урахуванням змінених вимог, обґрунтовував свою позицію тим, що 16.04.2014 р. Любашівським районним судом Одеської області у цивільній справі № 507/2000/13-ц ухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 65986,60 грн. На виконання вказаного рішення Банком отримано виконавчий лист № 507/2000/13-ц, виданий 29.042014 р., який 31.03.2015 р. направлено до першого Київського ВДВС ОМУЮ на виконання.

02.04.2015 р. першим Київським ВДВС ОМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.4 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», про що постановлено відмітку на виконавчому листі.

Тобто, строк предявлення виконавчого листа до виконання перервався і було встановлено новий строк предявлення виконавчого документа до виконання терміном до 02.04.2016 року.

01.04.2016 року до Любашівського відділу ДВС було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується Квитанцією ОД УАППЗ «УКРПОШТА».

06.04.2016 р. державний виконавець Відділу ДВС Любашівського районного управління юстиції виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.1 ч. 1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Посилаючись на те, що останнім днем предявлення виконавчого листа до виконання було 02.04.2016 року, а заяву про відкриття виконавчого провадження було надіслано поштою 01.04.2016 року, просив суд визнати дії державного виконавця ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 507/2000/13-ц, виданого 29.04.2014 р., неправомірними. Скасувати постанову ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.04.2016 р. Зобов»язати ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 507/2000/13-ц, виданим 29.04.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом і судових витрат.

17.05.2016 року Любашівським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про відкриття провадження по даній справі.

13.06.2016 року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з письмовою заявою про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду.

Відповідно до положення п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області на дії державного виконавця слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , заінтересовані особи: ОСОБА_1, ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області, на дії державного виконавцязалишити без розгляду.

Роз`яснити ПАТ «Державний ощадний банк України» , що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з зазначеною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатюк В.О.