Справа №366/2743/16-ц
Провадження №2/366/512/16
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Гончарук О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна. Позивач посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30 травня 1987 року до 25 лютого 2015 року. Від шлюбу вони мають двох дітей, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та доньку, Наталію, яка на даний час проживає окремо. За час спільного проживання вони придбали майно: будівельні конструкції та матеріали, що в цілому становлять жилий будинок, що розташований в АДРЕСА_1; трактор марки МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; легковий автомобіль марки «Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивач просить провести розділ спільного сумісного майна між нею та відповідачем наступним чином: позивачу з урахуванням інтересів спільного сина ОСОБА_3, в її особисту приватну власність будівельні конструкції та матеріали, що в цілому становлять жилий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, а також технічні приміщення, розташовані на земельні ділянці, окремо від будівельних конструкцій в формі жилого будинку, а саме: гараж, хлів, погріб, навіс, огорожа, літня кухня, колодязь, туалет; відповідачу трактор марки МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та легковий автомобіль марки «Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Різницю вартості поділеного майна стягнути з відповідача на користь позивача в готівковій формі.

28 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду із заявою в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно: домоволодіння, розташоване за адресою смт.Красятичі, вул.Жовтнева,6-а квартира,2 Поліського району Київської області та прилеглі до нього технічні (господарські) приміщення, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2; трактор марки МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та легковий автомобіль марки «Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником яких вважається ОСОБА_2.

Згідно ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Заява відповідає вимогам цієї статті.

Відповідно до ст.152 цього Кодексу позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві і заходяться у нього або в інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (у випадку відчуження майна до рішення суду), суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на:

домоволодіння, розташоване за адресою смт.Красятичі, вул.Жовтнева,6-а квартира,2 Поліського району Київської області та прилеглі до нього технічні (господарські) приміщення, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Поліській ЦРЛ та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює;

трактор марки МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого вважається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює;

легковий автомобіль марки «Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого вважається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Направити копію ухвали до ІВанківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в Київській області - для виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П.Гончарук