Справа № 234/3134/16-ц
Провадження № 2/234/2065/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецької області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2016 року в провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Краматорського МУЮ у Донецької області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно позову, позивач ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачка ОСОБА_2 Запорізька обл., м.Токмак, вул.Інтернаціональна, 88. В якості другого відповідача зазначено ВДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області, який розташований у м.Краматорську Донецької області.

Однак згідно змісту позову, який стосується звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, які стягнути рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 01.06.2011 року у цивільній справі №2-346/2011 на користь відповідачки ОСОБА_2, спір фактично мається між боржником ОСОБА_1 та стягувачкою ОСОБА_2 Усі документи з приводу примусового виконання вищевказаного судового рішення, які додані до позову, складені ВДВС Токмацького МУЮ у Запорізької області.

У звязку з чим є безпідставним визначення позивачем в порядку ст.113 ч.1 ЦПК України підсудності даної справи за місце розташуванням ВДВС Краматорського МУЮ, оскільки слід виходити із сукупності положень вказаної ст.113 ч.1 ЦПК України та ст.109 ЦПК України, згідно якій позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, позовну заяву разом з додатками до неї слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Одночасно позивачу слід розяснити, що даний позов він може предявити до суду за зареєстрованим місцем проживання основного відповідача ОСОБА_2, тобто до Токмацького районного суду Запорізької області.

Судовий збір при зверненні до суду з даним позовом позивачем не оплачувався.

Керуючись ст.ст.109, 113, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецької області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зобовязання вчинити певні дії, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Розяснити про право предявити даний позов до Токмацького районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3