Справа № 188/1788/14-ц
Провадження № 2/188/4/2016
УХВАЛА

14 липня 2016 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

при секретарі Лукіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та збитків в примусовому порядку відповідно до договору фінансового лізингу

встановив:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та збитків в примусовому порядку відповідно до договору фінансового лізингу.

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернувся з клопотанням до суду, в якому просить відповідно до ст.158-1 ЦПК України постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським районним судом м. Києва, у звязку з тим, що позивач знаходиться на значній відстані від Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та йому потрібен значний час та витрати для явки у судове засідання, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача зявився в судове засідання та повідомив в учній формі, що не має відомостей де знаходиться на даний час відповідач, не проти розгляду справи в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Суд вважає, що можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції направивши до Дніпровського районного суду м.Києва дану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України суд,

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі №188/1788/14-ц, провадження №2/188/4/2016 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та збитків в примусовому порядку відповідно до договору фінансового лізингу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» в особі ОСОБА_3 з Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 17 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Представнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» ОСОБА_3 прибути до Дніпровського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, вул.Сергієнка, буд.3, м.Київ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 17 серпня 2016 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4