Справа № 141/870/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Рожичнянська сільська рада Оратівського району Вінницької області, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно із якою у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданому 14.08.1980 року Положевичеською сільською радою Стародорожського району Мінської області ім»я заявниці заначено - ОСОБА_1, замість правильного - ОСОБА_1.

При оформленні документів для подачі до Іллінецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області зазначену помилку виявлено, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності. Заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Рожичнянської сільської ради Вінницької області Багінська Н.Б., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти встановлення зазначеного факту не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, копію паспорта НОМЕР_2, виданого 28.11.1996 року Оратівським РВУМВС України у Вінницькій області на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, згідно із яким ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане 14.08.1980 року Положевичеською сільською радою Стародорожського району Мінської області, в якому ім»я заявниці зазначено ОСОБА_1; письмові свідчення ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно із якими ОСОБА_1 та ОСОБА_1, це одна і та сама особа, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 235, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 14.08.1980 року Положевичеською сільською радою Стародорожського району Мінської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: