Провадження № 2/234/4414/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Ткачової А.О., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову відділу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_3, прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

12 серпня 2016 р. на адресу Краматорського міського суду Донецької області від представника позивача за довіреністю ОСОБА_6 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, відділу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_3 у судовому засідання не заперечувала щодо задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Прокурор Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Таким чином, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі,

суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 174, 197, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. 210, 294, 296 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_7