Справа № 344/7289/16-ц
Провадження № 2-о/344/139/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б.,

за участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд в червні 2016 року з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Богородчанському повіті.

Заяву мотивував тим, що згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 12.04.2016 року ОСОБА_3, 1892 року народження, яка народилася в с.Монастирчани Солотвинського району Станіславської області, є бабусею заявника - ОСОБА_2. В свідоцтві про шлюб від 09.07.1958р. та в її паспорті, зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Монастирчани Солотвинського району Станіславської області. Однак, за даними архівної довідки виданої 07.04.2016р. зазначено, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Монастирчани Богородчанського повіту, була хрещеною 04.10.1982 р. у костелі.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю з мотивів, викладених в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно даних паспорту ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Монастирчани Солотвинського району Станіславської області (а.с.11).

У 1927 році відповідно до укладеного шлюбу, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.2). При цьому суд звертає увагу, що прізвище дошлюбне було - ОСОБА_3, а не ОСОБА_3 як зазначено в заяві, що розглядається, та в архівній довідці №С-39(Ц)04-12 виданої 17.04.2016р.(а.с.5).

Отже, як вбачається з паспорта, який видавався померлій бабусі заявника, дані в який вносились з певних документів чи зі слів особи та використовувався нею під час її життя, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3, а вимоги заяви про дату народження з архівної довідки саме ІНФОРМАЦІЯ_1 з даних хрещення, не можуть слугувати належним доказом дати її народження, оскільки суперечать паспорті особи.

А як слідує з вимог ст.. 256 ЦПК України ч.1 п.6 1. суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому, за даною нормою, яку застосовував заявник для під ставності вимог заяви, встановити факт належності особі можна тільки щодо правовстановлюючого документу, яка дані не збігаються з паспортом. При цьому, архівна довідка не є таким правовстановлюючим документам яка має розбіжності з даними паспорта, натомість заявник бажає не врахування даних паспорта, до архівної довідки, тобто що є на його думку невірними дані народження особи за паспортом.

Аналогічно, вимога про встановлення факту назви населеного пункту, де народилася ОСОБА_3, а саме на вимогу заяви - Богородчанський повіт, суперечить даним паспорта.

Також, за вимогами ч.3 ст..61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 12.04.2016 року за заявою ОСОБА_2 встановлено факт перебування в родинних стосунках (а.с.8), при цьому судом уже було встановлено обставину дати народження ОСОБА_3 1892 року (без числа) та місце народження - с.Монастирчани Солотвинського району Станіславської області.

Також, згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 30.11.2015р. за заявою ОСОБА_2 встановлено факт перебування в родинних стосунках (а.с.19), при цьому судом уже було встановлено обставину дати народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце народження - с.Монастирчани Солотвинського району Станіславської області.

Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає за недоведеністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Богородчанському повіті - відмовити..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Польська М.В.