Провадження № 2/521/5295/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2016 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку на якій він розташований, третя особа ТОВ «Авангард-Д», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за позивачем та відповідачем на житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Сосюри, 22 та земельну ділянку на якій він розміщений в рівних часках, а саме по ? частці .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.

В позовній заяві ціну позову не зазначено.

З наданих позивачем матеріалів справи вбачається, що позивачу необхідно визначити ціну позову відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України із посиланнями на відповідні докази, що підтверджують дійсну вартість спірного майна (звіт про оцінку тощо), та у разі необхідності сплатити судовий збір у належному розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До позовної заяви документ про сплату судового збору не доданий.

Відповідно до ст.. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначеним вимогам закону позовна заява не відповідає, оскільки до позову додано лише одну копію позовної заяви, проте не додано ще одну копію позовної заяви для третьої особи та копій додатків для відповідача і третьої особи,також не додано копії технічного паспорту 2016 рок та копії довідки від 08.08.1998 року, які зазначено в переліку додатків до вказаної позовної заяви, проте при розкритті конверта із позовною заявою не виявлено, що підтверджується відповідним актом від 29.08.2016 р.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку на якій він розташований, третя особа ТОВ «Авангард-Д»- без руху.

Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурзенко М.В.