Справа № 482/1044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. Посилається на те, що 14.01.2016 року помер ОСОБА_3, який за життя склав заповіт на неї, за яким заповів їй належне йому майно. Спадкоємцем за законом є син спадкодавця ОСОБА_2, тобто відповідач.

Вказала, що своєчасно для прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори, оскільки з 11 липня 2016 року по 20 липня 2016 року хворіла, що стало причиною пропуску строку.

З посиланням на ці обставини, статтю 1272 ЦК України просила визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала письмову заяву, в якій цивільний позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявився.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 14 січня 2016 року у м. Нова Одеса Миколаївської області помер ОСОБА_3.

22 червня 2012 р. ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_4, за яким заповів на випадок своєї смерті ОСОБА_1. Тобто позивачу належну йому земельну ділянку площею 6,28 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах території Новоодеської міської ради Миколаївської області.

Спадкоємцем за законом є син спадкодавця ОСОБА_2, тобто відповідач у справі.

На цей час заповіт не скасовано і не змінено, а відтак, то позивач є спадкоємцем майна померлого, в частині заповіту.

Судом зясовано, що відповідач в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звернулася, а 21 липня 2016 року постановою приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском встановленого законом строку.

Причиною пропуску строку стала хвороба позивача у період з 11 липня 2016 р. по 20 липня 2016 р., що підтверджується довідкою Новоодеської центральної районної лікарні Миколаївської області.

В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ураховуючи те, що позивач хворіла у період звернення до нотаріуса для успадкування майна спадкодавця, суд дійшов висновку, що вона з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини і вважає за необхідне надати їй додатковий строк, відповідно до її вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, яка настала 14 січня 2016 року у місті Нова Одеса Миколаївської області.

Визначений строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий