_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2755/15-ц
Провадження № 2-п/520/209/16
УХВАЛА

18.10.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 18 червня 2015 р. по справі 520/2755/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18 червня 2015 р. суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 154969 грн. 12 коп. ( сто п»ятдесят чотири тисячі дев»ятсот шістдесят дев»ять грн. 12 коп.), де 95116 грн. борг за договором позики; 57070 грн. - відсотки за користування грошима; 2783,12 грн. - три відсотки річних та судові витрати у розмірі 2099 грн. 88 коп.

Відповідач 13.10.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 18 червня 2016 р.

17.10.2016 року дану справу передано на розгляд судді Калашніковій О.І.

Заявник у своїй заяві посилався на наступне: що на час розгляду справи він не був належним чином сповіщений про дату і місце розгляду справи, т.я. перебував за межами України у звязку з хворобою та проходженням лікування у Вірменії, і як результат, - позбавлений права на судовий захист. Про прийняте судом рішення ОСОБА_1 дізнався випадково від сусідів після повернення на Україну. Крім того судом не обґрунтовано задоволено позов, тому як зазначену суму у розписці він не отримував, підпис на розписці вчинено не ним, тому вимагає дане рішення скасувати та призначити справу на загальних підставах та призначити почеркознавчу експертизу.

Pаявник подав заяву без додержання вимог ст.229 ЦПК України:

-заява про перегляд заочного рішення повинна містити:

-- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

-- клопотання про перегляд заочного рішення;

-- до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Заявник не надав суду доказів коли саме він отримав копію зазначеного рішення та копії інших документів на які посилається у своїй заяві. Крім того у заяві не зазначені повне ім»я та ім»я по-батькові позивачки та засоби зв»язку, другий примірник заяви про перегляд заочного рішення не підписаний ні заявником ні представником заявника.

- До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

-

- Законом України «Про судовий збір», передбачені розміри ставок судового збору, так п.4 п.2 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання заяви про перегляд заочного рішення передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 гривень. У даному випадку заявник не сплатив судовий збір, до заяви про перегляд заочного рішення надав довідку №6733 від 11.12.2014 року в якій зазначено, що він перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та отримує пенсію по інвалідності 2 групи, однак довідка тимчасова і діє з 25.11.2014 року по 01.12.2015 року.

- До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України - заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 18 червня 2015 р. по справі 520/2755/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.