РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/830/16-ц

Провадження № 2/700/381/16

04 листопада 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкур С.Д.,

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради, Лисянського району Черкаської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом про вставлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх баба, ОСОБА_4. Батько теж помер, а після смерті баби залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Позивачі фактично володіють правовстановлюючим документом на спадкове майно, але не можуть отримати свідоцтво в нотаріальній конторі, оскільки необхідно встановити ще факт родинних відносин, через розбіжність в документах, та спадщина прийнята до 2004 року, а тому з даним позовом звернулися до суду.

В судове засідання позивачі не з'явилися, їх представник за довіреністю направив суду заяву про розгляд справи без участі позивачів, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Рубаномостівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 13 вересня 2016 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), в колишньому КСП «Жукова», Рубаномостівської сільської ради, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого 08 січня 1998 року Лисянською РДА на ім'я ОСОБА_4.

Згідно довідки сільської ради №253 від 12.09.2016 року підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 21.07.1982 НОМЕР_2, його мати є ОСОБА_9.

Відповідно до актового запису про народження №156 від 21.02.19951 року, ОСОБА_10 є мати ОСОБА_11. 24 грудня 1957 року ОСОБА_11 одружилась з ОСОБА_12, які є батьками ОСОБА_1, що стверджується, свідоцтво про народження від 01.06.1980 року НОМЕР_3

Вказаними доказами стверджується, що позивачі дійсно є внуками померлої ОСОБА_4.

За таких обставин, вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення можуть бути задоволенні, оскільки стосуються предмета даного позову.

Спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України 2003 року, тому до даних правовідносин застосовуються вимоги ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Позивачі фактично вступили в управління спадковим майном, тобто на час відкриття спадщини прийняли її у встановленому порядку, інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, їх батьки померли, відтак позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до повного задоволення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 529, 549, 551, ЦК УРСР, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, право власності на земельну частку (пай), площею 3,39 умовних кадастрових гектарів, в колишньому КСП «Жукова», Рубаномостівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого 08 січня 1998 року Лисянською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_4 в рівних частках - по 1/3 частці кожному.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Лисянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур