Справа №463/4388/16-ц
Провадження №2/463/1919/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 вересня 2016 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання незаконними рішення,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконними рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 497 від 06 серпня 2015 року "Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на вул.О.Кониського,1"; ухвали Львівської міської ради 4-ї сесії 7-го скликання № 802 від 14 липня 2016 року "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м.Львова, які підлягають приватизації способом викупу" в частині надання права викупу і приватизації об'єкта, площею 28,71 кв.м, за адресою: м.Львів, вул.О.Кониського,1, який значиться в даній ухвалі за № 71, ОСОБА_3.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: зупинити дію рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 497 від 06 серпня 2015 року "Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на вул.О.Кониського, 1" та ухвали Львівської міської ради 4-ї сесії 7-го скликання № 802 від 14 липня 2016 року "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м.Львова, які підлягають приватизації способом викупу" в частині надання права викупу і приватизації об'єкта, площею 28,71 кв.м, за адресою: м.Львів, вул.О.Кониського,1, який значиться в даній ухвалі за № 71, ОСОБА_3 до набрання законної сили рішення у даній справі.

Дану заяву мотивує тим, що зазначений вище об'єкт нерухомості знаходиться в користуванні відповідачів відповідно до договору оренди нерухомого майна № Л-10026-16, укладеного 26 березня 2016 року між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_3 Зазначає, що реалізація ОСОБА_3 права викупу і приватизації об'єкта, площею 28,71 кв.м, за адресою: м.Львів, вул.О.Кониського,1 (відповідно до Розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 31.08.2012 року № 374 "Про зміну адреси гаража з вул.Кониського,1 на вул.Туган-Барановського) утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, а тому просить заяву задоволити.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із змісту ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вивчивши матеріали справи та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті слід задоволити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволити.

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, зупинити дію рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 497 від 06 серпня 2015 року "Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на вул.О.Кониського,1" та ухвали Львівської міської ради 4-ї сесії 7-го скликання № 802 від 14 липня 2016 року "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м.Львова, які підлягають приватизації способом викупу" в частині надання права викупу і приватизації об'єкта, площею 28,71 кв.м, за адресою: м.Львів, вул.О.Кониського,1, який значиться в даній ухвалі за № 71, ОСОБА_3 до набрання законної сили рішення у даній справі.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін предявлення до виконання один рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.