УХВАЛА

22 вересня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, місцем проживання відповідача зазначено с.Приморське Волноваського району.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві для подання за підсудністю, оскільки, як вбачається з позовної заяви, відповідач мешкає у с.Приморське.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України від 11 грудня 2014 року № 32-VIII "Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області", тимчасово, до переходу під контроль органів державної влади та органів місцевого самоврядування неконтрольованих ними населених пунктів Донецької області, змінено межі міста Маріуполь, Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів. Територію міста Маріуполь збільшено за рахунок передачі до його складу земель Новоазовського району, що знаходяться у віданні Виноградненської сільської ради (в тому числі території села Виноградне, села Піонерське, села Приморське). Тобто, с.Приморське віднесено до м.Маріуполя.

У відповідності з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З наведеного випливає, що позов не підлягає розгляду Волноваським районним судом Донецької області, тому підлягає поверненню позивачеві для подання за підсудністю.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма доданими додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві сума сплаченого ним при поданні позову судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.114, ст.115 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві для направлення за підсудністю.

Зобов*язати фінансовий орган Волноваського району повернути Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія» сплачений у філії ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» у м.Маріуполі судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 737 від 02.09.2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя О.С.Овчиннікова