Справа № 175/1990/16-ц
Провадження № 2/175/793/16
Справа №175/1990/16-ц
Провадження №2/175/793/16
Д о д а т к о в е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2016 pоку смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволені у повному обсязі.

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №175/1990/16-ц, обґрунтовуючи тим, що при ухваленні рішення, суд не зазначив в резолютивній частині рішення інформацію стосовно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 645191, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23 листопада 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та дані про земельну ділянку, а саме: кадастровий номер :01:103:0166, номер земельної ділянки - 285.

Розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Викласти резолютивну частину рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_2 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 645191, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23 листопада 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :01:103:0166, площею 0,0872 га, що знаходиться за адресою: садове товариство "Авіатор", Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, ділянка №285, після померлої 29 травня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов