"28" вересня 2016 р. Справа № 363/1297/16-ц
У Х В А Л А

28.09.2016 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода питання щодо виправлення описку в рішенні суду від 22.09.2016р. по цивільній справі № 363/1297/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, Садове товариство «Сосновий бір» Садівницький масив «Каскад» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2016 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, Садове товариство «Сосновий бір» Садівницький масив «Каскад» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, яким позов було задоволено.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

28.09.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, а саме: в описовій частині рішення помилково зазначено що Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 109068 виданий «31.08.2008 року», замість «31.08.2000 року.».

Судом встановлено, що описовій частині рішення від 22.09.2016р. було допущено технічну помилку та невірно вказано дату видачі державного акту на право приватної власності на землю. Даний факт підтверджується матеріалами цивільної справи.

Крім того, у першому та девятому абзацах описової частини рішення наявна технічна помилка в назві садового товариства, а саме зазначено «Сосновий збір» замість «Сосновий бір».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Таким чином, судом встановлена наявність в рішенні суду від 22.09.2016р. описок, а саме: в першому та девятому абзацах описової части рішення в назві садового товариства та у даті видачі державного акту про право приватної власності на землю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у зазначеному рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 22.09.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, Садове товариство «Сосновий бір» Садівницький масив «Каскад» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Тринадцятий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції «Згідно з листом управління держгеокадастру у Вишгородському районі від 16.09.2016р. № 1006-1010-99.2-3387/1-16, за ОСОБА_3 зареєстровано держаний акт на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 109068 від 31.08.2000р. № 3269.»

В першому та девятому абзацах описової части рішення вважати назву содового товариства як «Сосновий бір».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.Ю. Котлярова