Справа № 649/740/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за договором позики, мотивуючи свої вимоги наступним. 07.04.2015 року Відповідач - ОСОБА_4 позичив у ОСОБА_2 в борг 4200 доларів США, що на дату подачі позову складає 107784,80 за курсом Національного банку України, який станом на 19 жовтня 2016 року становить 2566,3049 грн. за 100 доларів США про що з відповідачем було укладено Договір позики від 07 квітня 2015 року та відповідач власноручно написав розписку, в якій зазначив дату повернення боргу - 10 жовтня 2015 року. Пунктом 1.2. Договору передбачено, що на день повернення позики сума грошових коштів в національній валюті підлягає зміні прямо пропорційно зміненню офіційного курсу НБУ грн./USD. У визначений термін Відповідач гроші не повернув. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Таким чином, договір позики від 07 квітня 2015 року та письмова розписка від 07 квітня 2015 року є належним доказом, що свідчить про укладення сторонами такого договору позики. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4, 74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, пров. Маяковського, 1-а, паспорт № МО № 982993, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 суму боргу у розмірі 107784 грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1077 грн. 85 коп.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позов підтримав та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

07.04.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 у власність грошові кошти у розмірі 4200 доларів США, а ОСОБА_4 зобов'язався повернути позивачу грошові кошти у розмірі 4200 доларів США у строк до 10.10.2015 року.

Також позивачем відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України надана письмову розписку від 07.04.2015 року, яка посвідчує передання позивачем відповідачеві грошових коштів у розмірі 4200 доларів США.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач в порушення умов договору позики від 07.04.2015 року не повернув позивачеві до 10.10.2015 року суму боргу у розмірі 4200 доларів США, а тому відповідно до ст.ст. 526, 625, 629, 1046, 1049 ЦК України, а також враховуючи принцип дизпозитивності (ст. 11 ЦПК України) відповідач зобов'язаний повернути позивачеві суму боргу у розмірі 4200 доларів США, що на дату подачі позову складає 107784,80 грн. за курсом Національного банку України, який станом на 19 жовтня 2016 року становить 2566,3049 грн. за 100 доларів США, а тому позов ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1077 гривень 85 копійок, оскільки він документально підтверджений квитанцією від 20.10.2016 року № QS01.

На підставі ст. ст. 526, 625, 626, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК України, 10,11, 60, 88, 169, 212-125 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 10.10.1953 рн., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму боргу у розмірі 107784 грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 1077 грн. 85 коп., а всього кошти у розмірі 108862 (сто вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 65 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань ОСОБА_1