№ 207/1281/16-ц
№ 2/207/948/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області , оскільки будинок 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У 1998 році з дозволу власників вселилася до будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області , користувалася будинком , утримувала його , обробляла земельну ділянку . 26 вересня 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували їй 2/3 частини житлового будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області . ОСОБА_3 померла 21 травня 1999 року . Продовжує проживати у будинку , добросовісно , відкрито і безперервно користується будинком і земельною ділянкою , доглядає за будинком , утримує його , сплачує комунальні послуги та проводить ремонт . Спадкоємці померлої ОСОБА_3 не зверталися до неї з вимогою повернути частину будинку .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала і пояснила , що проживає у будинку з 1998 року , сплачує комунальні послуги , робить ремонт , користується всім будинком та земельною ділянкою . У 2007 році стала власником 2/3 частин будинку .

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що будинок 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У 1998 році з дозволу власників позивачка ОСОБА_1 поселилася у будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області , користувалася будинком , утримувала його , обробляла земельну ділянку .

Згідно ст. 344. ЦК України 2003 року особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років , набуває право власності на це майно ( набувальна давність ) , якщо інше не встановлено цим Кодексом .

26 вересня 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували позивачці ОСОБА_1 2/3 частини житлового будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області . ОСОБА_3 , яка була власником 1/3 частини житлового будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області , померла 21 травня 1999 року . Позивачка продовжує проживати у будинку , добросовісно , відкрито і безперервно користується будинком і земельною ділянкою , доглядає за будинком , утримує його , сплачує комунальні послуги та проводить ремонт . Спадкоємці померлої ОСОБА_3 не зверталися до неї з вимогою повернути частину будинку .

Свідок ОСОБА_6 пояснила , що у 1998 році стала приватним підприємцем. Позивачка була одним із перших її клієнтів . У подальшому зясувалося , що позивачка проживає неподалік неї . На 1998 рік позивачка проживала у будинку , користувалася всім будинком , земельною ділянкою , робила ремонт у всьому будинку . До теперішнього часу ОСОБА_1 проживає постійно у будинку .

Свідок ОСОБА_7 пояснив , що позивачка ОСОБА_1 є його сусідкою , проживає у будинку більше 15 років . У цьому будинку народилася дитина позивачки , якій 17 років . Склалося враження , що позивачка придбала весь будинок , тому що користувалася усім будинком і усією земельною ділянкою , робила ремонт у будинку .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , договору дарування , копіями квитанцій , іншими письмовими доказами .

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 добросовісно заволоділа чужим майном - 1/3 частиною житлового будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном понад десять років , тому набула право власності на 1/3 частину житлового будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області за набувальною давністю .

Керуючись ст. 344 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину житлового будинку 48 по вулиці Астраханській у м. Камянське Дніпропетровської області , який складається з : А-1 житловий будинок , загальною площею 80,8 метрів квадратних , житловою площею 59,9 метрів квадратних , Б-1 - літня кухня , В-1 - вбиральня , Г-1 - підвал , № 1 - огорожа , № 2 - хвіртка , № 3 - зливна яма , І , ІІ - тротуари .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба