Справа № 404/4852/16-ц
Номер провадження 2/404/2723/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 432/368-САФ03.16-2 від 20.07.2006 року в сумі 347174,98 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 126099,96 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 115487,96 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 65726,10 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 39860,96 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10.08.2016 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: подати до суду документи на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність; а також зазначити про докази того, що Публічне акціонерне товариство «Украсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Копію цієї ухвали направлено на адресу для листування позивача, що зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/4852/16-ц/42764/2016 від 17.08.2016 року та вих. № 404/4852/16-ц/49477/2016 від 26.09.2016 року,

До Кіровського районного суду міста Кіровограда 22.09.2016 року та 01.11.2016 року повернулися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи положення частини першої статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, оскільки позивачем не подано заяви про зміну його місцезнаходження, а станом на 07.11.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви, суддя вважає за необхідне застосувати до позовної заяви наслідки, передбачені положеннями частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись частиною другою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал платіжного доручення № НОМЕР_1 від 07.07.2016 року на суму 5207,62 грн. про сплату судового збору).

Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини пятої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка