Справа № 531/585/16-ц
Провадження № 2/531/364/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Богомаз Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в м. Карлівка Полтавської області по пров. Степовий, 3, в порядку спадкування за законом після померлої 29.03.2011 року матері - ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померлій за життя належав вказаний вище будинок. 06.12.2004 року ОСОБА_2 складено заповіт на користь позивача, яка є її рідною донькою. Все належне їй майно ОСОБА_2 заповіла позивачу. Після смерті матері позивач звернулася до нотаріуса з метою прийняти у спадок вищевказаний будинок, проте їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно. При цьому позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали померлій. Вирішити дане питання в позасудовому порядку не можливо.

В судове засідання позивач не зявилася, при цьому надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності і зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника і зазначає, що проти позову не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яка сталася 29.03.2011 року. (а.с. 5) Позивач є донькою померлої, що вбачається із записів у свідоцтві про шлюб №270398 та свідоцтві про народження №150226. (а.с. 6) Позивач є спадкоємицею за заповітом, згідно якого усе належне на день смерті майно та все на що ОСОБА_2 матиме право, вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7)

Надані позивачем докази свідчать, що вона прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 Так, до матеріалів справи долучено два свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що успадковані позивачем після смерті ОСОБА_2 (а.с. 8-9), а також постанову нотаріуса від 01.09.2014, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок по пров. Степовий, 3 в м. Карлівка, оскільки позивачем не було надано нотаріусу документ, що підтверджує право власності померлої на майно. В постанові не зазначено про наявність інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, що також не вбачається з раніше досліджених доказів. (а.с. 16)

Позивач не заперечує у позові, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому суд вважає обґрунтованою відмову нотаріуса.

На підтвердження того, що будинок по пров. Степовий, 3 в м. Карлівка дійсно належав померлій ОСОБА_2, позивач долучила до матеріалів справи технічний паспорт, виготовлений 23.11.2011 року, де власником такого будинку зазначена ОСОБА_2 і вказано, що така є головою колгоспного двору. В техпаспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. (а.с. 10-12) В матеріалах справи також міститься довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» у якій вказано, що за даними реєстрових книг за головою колгоспного двору ОСОБА_2 проведена реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по пров. Степовий, 3 в м. Карлівка. (а.с. 13) Позивач також долучила акти відводу земельних ділянок за вказаною адресою, в одному з яких зазначено що земельну ділянку по пров. Степовий, 3 в м. Карлівка виділено ОСОБА_2 (в іншому акті ОСОБА_3, що не є прямим доказом). (а.с. 14-15)

На підставі вищезазначеного, а також з урахуванням того, що відповідно до статей 120, 123 ЦК Української РСР, якими було врегульовано правовідносини щодо колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 їй дійсно належав будинок по пров. Степовий, 3 в м. Карлівка. Враховуючи що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину померлої, то вона має право успадкувати і такий будинок. Оскільки позивач не може реалізувати своє право в позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по пров. Степовий, 3 в м. Карлівка і складається з житлового будинку, який позначений в технічному паспорті А-1, житлової прибудови А1-1, сараю - Б, гаража - б, сараю б1, сараю Г, сараю Д, погреба вхідного З, літньої кухні Є, гаража Ж, літнього душу К, вбиральні Л, сараю Н, колодязя питного - №2, воріт огорожі - №3, хвіртки - №4, огорожі - №5, в порядку спадкування за законом після померлої 29.03.2011 року матері - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР, ст. ст. 1216-1218, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по пров. Степовий, 3 в м. Карлівка і складається з житлового будинку, який позначений в технічному паспорті А-1, житлової прибудови А1-1, сараю - Б, гаража - б, сараю б1, сараю Г, сараю Д, погреба вхідного З, літньої кухні Є, гаража Ж, літнього душу К, вбиральні Л, сараю Н, колодязя питного - №2, воріт огорожі - №3, хвіртки - №4, огорожі - №5, в порядку спадкування за законом після померлої 29.03.2011 року матері - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.