Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28 жовтня

2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 жовтня

2014 року відмовлено з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у зв'язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу до апеляційного суду для подальшого розгляду справи, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права .

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, апеляційний суд, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, обґрунтовано виходив із того, що ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 06 травня 2015 року та 17 серпня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року (а. с. 99, 129), було відмовлено.

Частиною 3 статті 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Оскільки з матеріалів справи не вбачається порушень апеляційним судом норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне подану касаційну скаргу відхилити, а оскаржувану ухвалу - залишити без змін.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.В. Юровська
Л.М. Мазур
Т.О. Писана