Справа № 183/631/16
№ 2/183/1056/16
12 серпня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в її інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, в особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
11 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в її інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, в особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
07 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом.
В обґрунтування вимог, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що він є наймачем однокімнатної квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. АДРЕСА_1.
Квартира входить до житлового фонду Міністерства оборони України, була надана йому в користування на підставі ордеру № 31, виданим Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району 29 березня 2007 року.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2012 року був розірваний шлюб між ним та ОСОБА_1 Крістіною Олександрівною.

На теперішній час в квартирі зареєстровані: він, його колишня дружина ОСОБА_2, та їх діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Незважаючи на реєстрацію, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично, в квартиру не вселялися та не проживали в ній.

25 червня 2013 року, на прохання колишньої дружини, він надав згоду на виїзд на постійне місце проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в супроводі матері ОСОБА_2 на постійне місце проживання за межами України в Туреччині, згода оформлена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в заяві, посилаючись на вимоги ст. 107 ЖК України, просив суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим. судом проведений заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що у відповідності до ст. 107 ЖК України відповідачі можуть бути визнані такими, що втратила и право користування житловим приміщенням

Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, в особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як третя особа, в своїй заяві просила суд розглядати справу без участі представника ради, надала висновок, в якому зазначила. що порушень прав дітей на житло не встановлено, оскільки діти, за згодою батьків, разом з матірю виїхали на інше місце проживання.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Крістіною Олександрівною, актовий запис № 64..

Позивач ОСОБА_1 є наймачем однокімнатної квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. АДРЕСА_1, квартира входить до житлового фонду Міністерства оборони України.

Встановлено, що квартира була надана в користування ОСОБА_1 та членам його сімї дружині ОСОБА_2 на підставі ордеру № 31, виданим Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району 29 березня 2007 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Встановлено, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Крістіною Олександрівною був розірваний.

Згідно довідки Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини від 05.02.2016 року, в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту від 08 лютого 2016 року, складеному комісією у складі депутата Черкаської селищної ради та працівників Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. АДРЕСА_1, не проживають з 2010 року, виїхали на постійне місто проживання до Туреччини, мешкають за адресою:35390, м. Ізмір, Буджа, Махалесі 220/700 Сокак, 15/20.

Також, судом встановлено, що 25 червня 2013 року ОСОБА_1 надав згоду на виїзд на постійне місце проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в супроводі матері ОСОБА_2 на постійне місце проживання за межами України в Туреччині, згода оформлена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно довідки від 08.06.2016 року Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхали з м. Харків, Україна до Стамбулу, Туреччина 24 липня 2013 року.

Згідно вищезазначеної довідки, відповідачі тільки один раз, в період з 07.08.2015 року по 16.08.2015 року відвідали територію України.

Згідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 16.03.2016 року, в разі визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, права дітей на житло не будуть порушені, оскільки діти, за згодою батьків, разом з матірю виїхали на інше місце проживання.

У відповідності до ст. 107 Житлового кодексу України, наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім'ї в будь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму житлового приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вибули 24 липня 2013 року на постійне проживання до іншого населеного пункту, вони можуть бути визнані такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 дніпропетровської області такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький.