Справа № 466/5450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

установив:

13.06.2016р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, у сумі 40 402,20 грн. та судові витрати.

Заяву мотивує тим, що 19.10.2009 року між ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 110106, внаслідок укладення даного договору останній отримав кредит у сумі 17 841,92 грн., з кінцевим терміном повернення 15.10.2016 р. та сплатою 5 % річних за користування кредитом. Відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором. Оскільки ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого допустив заборгованість перед Банком, що станом на 28.03.16р. складає 40 402,20 грн, тому вимушене звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2009 року було укладено кредитний договір № CL 110106, на підставі якого, ПАТ "Універсал Банк" видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 17 841,92 грн., з кінцевим терміном повернення 15.10.2016 р., зі сплатою 5 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору.

У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, станом на 28.03.2016 рік в нього утворилась заборгованість перед Банком в сумі 40 402,20 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.6,7).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,88,169,209,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 543, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ « Універсал Банк» (р/р № 3333 у ПАТ УніверсалБанк, , МФО 322001) заборгованість за кредитним договором від 19.10.2009р. № CL 110106 в сумі 40 402 /сорок тисяч чотириста дві/ грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ « Універсал Банк» судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення через Шевченківський райсуд м. Львова

Суддя ОСОБА_3