Справа № 303/6335/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 квітня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення такого.

Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги у сумі 535, 92 грн..

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року - залишено без руху з наданням апелянту 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску і наданням доказів їх поважності, та сплати судового збору.

Оскільки поштове відправлення з копією ухвали апеляційного суду від 24 грудня 2015 року повернулося без вручення адресату у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а. с. 50-53) , тобто апелянтом не отримано ухвали суду, а відтак, ОСОБА_1 позбавлений можливості усунути недоліки апеляційної скарги, суддя-доповідач визнав за потрібне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12 лютого 2016 року продовжено апелянту - відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року до 29 лютого 2016 року.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 12 лютого 2016 року апелянтом отримано 02 березня 2016 року (а. с. 57).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки станом на 06 квітня 2016 року апелянтом - ОСОБА_1 не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску і наданням доказів їх поважності та не виконано інші вимоги ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 24 грудня 2015 року по усуненню недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : М.М.Куцин