Справа № 2-784/2001
Провадження № 6/226/188/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого-судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якого вказано, що на виконанні у Мирноградському міському ВДВС Головного ТУЮ в Донецькій області знаходиться виконавчий лист 2-784 від 04.09.2001 року, виданий Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини. 03.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий лист за належністю до Новогродівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працює: шахта 1/3 Новогродівська. Утримання аліментів із заробітної плати боржника здійснюється до теперішнього часу. 31.08.2016 року до Мирноградського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області надійшла заява стягувача ОСОБА_3 з проханням направити виконавчий лист до УПФУ у м.Димитрові для утримання аліментів з пенсії ОСОБА_2 Просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

Державний виконавець ВДВС Мирноградського міського управління юстиції Донецької області до суду не зявився, письмово попередивши суд про причини своєї неявки, просив розглянути подання без його участі.

Заінтересовані особи до суду не зявилися про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка до судового засідання з приводу видачі дублікату виконавчого листа сторін та зацікавлених осіб, на підставі положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі постанови Димитровського міського суду Донецької області від 04.09.2001 року, виданий виконавчий лист № 2-784 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини (а.с. 8).

03.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий лист за належністю до Новогродівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працює: шахта 1/3 Новогродівська (а.с. 17).

31.08.2016 року до Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області надійшла заява ОСОБА_3, з якої державному виконавцю стало відомо, що боржник ОСОБА_2 отримує пенсію, перебуваючи на обліку в УПФУ м.Димитров (а.с. 19).

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, як встановлено судом, боржник ОСОБА_2 отримує дохід у вигляді пенсії, суд вважає, що є підстави видати дублікат виконавчого листа, для предявлення його за місцем отримання доходу.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-784/2001 у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін