Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2818/16-ц
Провадження № 2/553/1002/2016
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Левада 2г» про визнання права власності на самочинно збудований гараж,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Левада 2г» про визнання права власності на самочинно збудований гараж.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 міської ради заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільську районну у м.Полтаві раду, оскільки рішенням ОСОБА_5 міської ради «Про визначення обсягу окремих повноважень із земельних відносин районних у місті Полтаві рад» від 25.02.2016 року визначено, що вирішення питань надання, передачі у власність або користування, припинення права користування та вилучення земельних ділянок для індивідуального гаражного будівництва належить до повноважень Октябрської, Ленінської та Київської районних у місті Полтаві рад. Рішенням ОСОБА_5 міської ради від 16.06.2016 року «Про питання районних у м.Полтаві рад» змінено назву Ленінської районної у місті Полтаві ради на Подільську районну у місті Полтаві раду. Також вказаним рішенням було внесено зміни до рішення ОСОБА_5 міської ради «Про визначення обсягу окремих повноважень із земельних відносин районних у місті Полтаві рад» від 25.02.2016 року, а саме замінено слово «Ленінської» у всіх відмінках словом «Подільської» у відповідних відмінках.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільську районну у м.Полтаві раду, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки даної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Левада 2г» про визнання права власності на самочинно збудований гараж, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Подільську районну у м.Полтаві раду.

Копію ухвали направити третій особі по справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6