Справа № 454/1874/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідачів, в якому вказує, що 20 липня 2015 року померла її баба ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне майно, зокрема, на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1.

19.07.2007р. приватним нотаріусом Сокальського районного округу ОСОБА_5 посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4, яка 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 заповіла позивачці.

Вказує, що станом на сьогоднішній день не подала заяву про прийняття спадщини, у звязку з тим, що їй не було відомо про наявність вказаного заповіту, крім цього здійснювала догляд за хворим дідом, який помер 20.04.2016р.

Зазначає, що інші спадкоємці відповідачі по справі, також пропустили строк на прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6, яка померла 20.07.2015р. тривалістю у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, однак надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні із свідоцтва про смерть серії І-СГ №398153 20.07.2015 року померла ОСОБА_4.

Із заповіту посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_5 19.07.2007р. та зареєстрованого в реєстрі за №2121 встановлено, що ОСОБА_4 належну їй на праві приватної власності 1/5 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 заповіла внучці ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про одруження серія І-СГ №878124 встановлено, що 06.09.2007р. був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, пропущений строк є незначним та приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2015 року терміном 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович