Справа № 715/824/15-ц
Провадження № 2-п/715/19/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В

секретаря судового засідання Майщук С.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 та було вирішено стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР851797, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Станівці, Глибоцького району, Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень, 00 копійок, щомісячно починаючи з 06.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що він належним чином не був повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки судові повістки були надіслані за місцем його реєстрації, проте фактично він проживав в іншому місці, а тому він не знав і не міг знати про час і місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали доводи заяви та просили її задовольнити, просили суд врахувати, що ОСОБА_1 ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати визначений судом розмір аліментів.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення зави, у звязку з її безпідставністю.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, згідно з вимогами вищевказаної норми Закону, підставою для скасування заочного рішення є неявка відповідача в судове засідання з поважних причин і відповідно докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, з матеріалів справи №715/824/15 провадження 2/715/364/15 вбачається, що відповідач ОСОБА_1, згідно з вимогами чинного законодавства, повідомлявся про час і місцем розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання.

При цьому, заявник у своїй заяві про перегляд заочного рішення не посилається на жоден доказ, який би ми мав істотне значення для правильного вирішення справи при новому розгляді, а його посилання в судовому засіданні на ту обставину, що він ніде не працює, за глибоким переконанням суду не може бути підставою для скасування заочного рішення суду, оскільки при визначенні розміру аліментів судом була врахована ця обставина.

Інших доказів (щодо стану здоровя заявник, зміни його сімейного стану, наявність на утриманні інших осіб, тощо), які мали істотне значення і давали підстави вважати, що при новому розгляді справи суд змінить своє рішення, суду не було подано.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про скасування заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: