У х в а л а

29 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер», треті особи: Харківське міське управління юстиції, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Харківської області від 4 травня 2016 року, додаткове рішення апеляційного суду Харківської області від 8 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 8 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 березня

2016 року позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер» (далі - ТОВ «Компанія «Партнер»), треті особи: Харківське міське управління юстиції, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» задоволено частково.

Витребувано у ТОВ «Компанія «Партнер» () на користь позивача - ОСОБА_4 майно: нежитлові приміщення підвалу АДРЕСА_1, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 01, які також зазначені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступним чином - нежитлове приміщення підвалу АДРЕСА_2, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1.

Припинено право власності та будь-які інші пов'язані та похідні речові права ТОВ «Компанія «Партнер» на нежитлові приміщення підвалу АДРЕСА_3, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1.

Закрито розділ № 1, як такий, що помилково відкритий на не житлові приміщення підвалу № 1, 1-го поверху № 1, 2, 3, 3а, 4, 4а, 6, 6а, 8, 8а, 9, 9а, 9б, 11, 12, 12а, 12б; 2-го поверху № 14-:-17, 19-:-23 в літ. «А-3», загальною площею 340,8 кв. м, по АДРЕСА_4, зареєстровані за ТОВ «Компанія «Партнер».

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22697743 від 8 липня 2015 16:04:39, приватний нотаріус ВахрушеваО.О., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. щодо реєстрації права власності ТОВ «Компанія «Партнер» на нежитлове приміщення підвалу АДРЕСА_2, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 10331273, без поновлення записів про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, що існували до проведення державної реєстрації прав.

Зобов'язано державного реєстратора прав - приватного нотаріуса ВахрушевуО.О., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. внести запис про скасування державної реєстрації права власності

ТОВ «Компанія «Партнер» на нежитлове приміщення підвалу АДРЕСА_2, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 10331273 без поновлення запису про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, що існували до проведення державної реєстрації прав.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 4 травня 2016 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 березня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 8 червня 2016 року провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4:

- про скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»

від 20 квітня 2011 року про відкриття розділу та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення підвалу АДРЕСА_5, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно 33475928);

- про зобов'язання уповноваженого державного реєстратора виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно розділ (розділи) та усі відомості цього розділу на об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення підвалу АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1, та закрити реєстраційний розділ Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу 1;

- про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22697743 від 08 липня 2015 16:04:39, приватний нотаріус Вахрушева О.О., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська області щодо реєстрації права власності ТОВ «Компанія «Партнер» на об'єкт, номер запису про право власності 10331273, без поновлення записів про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, що існували до проведення державної реєстрації прав;

- про зобов'язання державного реєстратора прав - приватного нотаріуса ВахрушевуО.О. внести запис про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Компанія «Партнер» на об'єкт, номер запису про право власності 10331273 без поновлення запису про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, що існували до проведення державної реєстрації прав, - закрити як щодо таких, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Додатковим рішенням апеляційного суду Харківської області

від 8 червня 2016 року заяву представника ТОВ «Компанія «Партнер» - Куценко ОлегаВолодимировича задоволено.

Ухвалено додаткове рішення, а саме:

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь

ТОВ «Компанія Партнер» (м. Харків, пров. Університетський, 1, , р/р 0400 АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, Свід. № 28311384, ІПН № 03) 9 378 грн 60 коп. у якості компенсації судових витрат у виді судового збору за подання апеляційної скарги.

Скасовано вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від

4 листопада 2015 року заходи забезпечення позову у виді:

- накладення арешту на нерухоме майно нежитлові приміщення АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно - 01, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно - 21926894), які також зазначені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступним чином: нежитлове приміщення підвалу № І; 1-го поверху № 1, 2, 3, 3а, 4, 4а, 6, 6а, 8, 8а, 9, 9а, 11, 12, 12а, 12б; 2-го поверху

№ 14-:-17, 19-:-23 в літ. «А-3» АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 1, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно - 33475928);

- заборони відповідачу - ТОВ «Компанія «Партнер» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам розпоряджатися вказаним нерухомим майном, змінювати, вчиняти будь-які інші фактичні та юридичні дії щодо нежитлових приміщень підвалу № 1, 1-го поверху, 1-12, 2-го поверху

№ 14-22 в літ. «А-2», АДРЕСА_4.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер», треті особи: Харківське міське управління юстиції, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.В.Маляренко

О.В.Ступак