Єдиний унікальний номер 341/2336/14-ц
Номер провадження 4-с/341/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Якимів Г.С.

за участю представника особи,

яка подала скаргу - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відділу ДВС - ОСОБА_3

представника ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Галича Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_5 на дії старшого державного виконавця відділу ДВС Галицького районного управління юстиції ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в травні 2016 року звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області із скаргою, в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Галицького районного управління юстиції ОСОБА_3; зобовязати її в порядку ч.1 п.6 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» зупинити виконавче провадження за виконавчим листом № 2/341/59/15 у справі про звернення стягнення; визнати недійсним акт опису та арешту майна, за яким описано та накладено арешт на майно, а саме, нежитлове приміщення загальною площею 204,80 кв.м., що знаходиться по вул. Вітовського,7 в м. Галич Івано-Франківської області, а також земельна ділянка площею 0,10 га., кадастровий номер 0:01:003:0107 з цільовим використанням для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі Івано-Франківської області, який винесено 18 травня 2016 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Галицького районного управління юстиції ОСОБА_3

В судовому засіданні представники особи, яка подала скаргу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду показали, що 03 листопада 2015 року Галицьким районним судом на підставі рішення суду від 26.06.2015 року, яке набрало законної сили, було видано виконавчий лист за № 2/341/59/15 у справі про звернення стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30.01.2008 року; звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме, нежитлове приміщення, загальною площею 204,80 кв.м., що знаходиться по вул. Вітовського,7 в м. Галичі та належить на праві власності ОСОБА_5 та земельну ділянку, на якій знаходиться дане приміщення, площею 0,10 га з цільовим використанням для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі і належить ОСОБА_5 Також, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

02 березня 2016 року по виконавчому листу було відкрито виконавче провадження за № 50368847.

18 травня 2016 року старшим виконавцем відділу ДВС Галицького районного управління юстиції ОСОБА_3 було складено акт опису та арешту майна, яким описано та накладено арешт на нежитлове приміщення, що знаходиться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі та земельну ділянку з цільовим використанням для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі. З даним актом опису ОСОБА_5 не погоджується, оскільки вважає, що він винесений з порушенням норм матеріального права, тобто є неналежним та недопустимим оскільки, описане майно не відповідає правоустановчим документам. Тобто, відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно обєктом нерухомого майна є житловий будинок, загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею 57,6 кв.м., що знаходиться по вул. Вітовського, 7а в м. Галичі. На даній земельній ділянці з цільовим використанням для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі знаходиться приміщення, загальною площею 198,6 кв.м., (житлова площа 57,6 кв.м.). Інформація, яка внесена в акт опису та арешту майна не узгоджується з наявними правовстановлюючими документами. Крім того, державним виконавцем не звернуто увагу на Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Просили скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги не визнала, вважає свої дії, як державного виконавця, правомірними і такими, що відповідають Законам України «Про виконавче провадження», «Про заставу», «Про іпотеку». При цьому пояснила, як в резолютивній частині рішення суду так і у виконавчому листі зазначено: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30 січня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, нежитлове приміщення,загальною площею 204,80 кв.м. що знаходиться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі Івано-Франківської області та належить на праві власності ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно;

земельну ділянку, на якій знаходиться вищевказане житлове приміщення, площею 0,10 га, кадастровий номер 0:01:003:0107, з цільовим використанням для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі Івано-Франківської області та належить ОСОБА_5 на праві власності, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 844348, виданого Галицьким районним управлінням земельних ресурсів на підставі рішення Галицької міської ради від 15.01.2007 року, що є предметом іпотеки за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 241, в редакціях від 05.11.2009 року, 14.06.2011 року, 18.04.2012 року, 09.10.2012 року та 13.05.2013 року, укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, передбаченому законом України «Пє/ро виконавче провадження» для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в сумі 98438, 97 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 22 вересня 2014 року становить 1327913 грн. 06 коп.». Рішення суду набрало законної сили і іншим способом, як зазначено в рішенні та у виконавчому документі, як відкрити виконавче провадження та скласти а5кт опису й арешту майна в неї, як у державного виконавця не має.

Представник стягувача - ПАТ «Універсал Банк», бойчук Я.В. в судовому засіданні теж вважає скаргу необґрунтованою і такою, що до задоволення не підлягає, оскільки в рішенні суду від 26.06.2015 року спростовано доводи боржника щодо твердження про те, що приміщення, яке передано в іпотеку і на яке накладено арешт є житловим, і на нього поширюється дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Так, в мотивувальній часині рішення зазначено: «Заперечуючи щодо задоволення позову, представник відповідача (ОСОБА_5) посилався на те, що приміщення за адресою м. Галич, вул. Вітовського, 7, яке являється предметом іпотеки, складається з приміщення торгового залу та житлового приміщення площею 7,2 кв.м., яке використовується ОСОБА_5 для проживання.

Однак, вказана обставина не відповідає дійсності, оскільки відповідно до правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 16040720 від 24.09.2007 року в іпотеку передано саме нежитлове приміщення, загальною площею 204.89 кв. м, яке знаходиться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі Івано-Франківської області.». В задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши в матеріали справи суд не вбачає в діях старшого державного виконавця відділу ДВС Галицького управління юстиції ОСОБА_3 будь-яких неправомірних дій, через що приходить до висновку, що подана скарга є безпідставною і задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 383-388ЦПК України, ст. ст.11, 30, 74, Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в:

В скарзі ОСОБА_5 на дії старшого державного виконавця відділу ДВС Галицького районного управління юстиції ОСОБА_3П- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_6