Справа № 289/929/16-ц
Номер провадження 2-о/289/78/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

народних засідателів - Риженкової Л.І., Коток Л.М.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її племінниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в психоневрологічному інтернаті за адресою АДРЕСА_1, недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що остання має хронічне психічне захворювання, в зв'язку з чим не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що ОСОБА_2 являється її племінницею, призначення її опікуном останньої надасть можливість провідувати ОСОБА_2 в лікарні, забирати її на вихідні чи святкові дні до себе, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном останньої її - ОСОБА_1

В судове засідання заінтересована особа орган опіки та піклування свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с.20,54).

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 145, 239 ЦПК України, ухвалою суду від 22.07.2016 року призначена по справі судово-психіатрична експертиза для з'ясування питання, чи хворіє ОСОБА_2 психічною хворобою і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на помірну розумову відсталість в ступені імбецильності з періодичним порушенням психіки та поведінки. З приводу даного захворювання спостерігається психіатрами, психіатричною МСЕК визнана інвалідом ІІ групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ці обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта №210-2016 від 09.08.2016 року, виданим Житомирською обласною психіатричною лікарнею №1 Житомирської обласної ради (а.с.37-38).

Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. ОСОБА_1 подала заяву про згоду бути опікуном ОСОБА_2, зазначивши про це у тексті заяви про визнання останньої недієздатною (а.с.1).

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2, за станом здоров'я протипоказань для опікунства не має, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.5,7,8).

Згідно Протоколу засідання опікунської ради від 13.07.2016 року розглянуто заяву ОСОБА_1 та прийнято рішення щодо призначення над ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 (а.с.30).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 236 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Малин Житомирської області, яка проживає в АДРЕСА_3, недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н. С. Сіренко

Народні засідателі Л.М. Коток

Л.І. Риженкова