Справа № 487/3886/16-ц
Провадження № 2/487/2087/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Універсальної товарної біржі «Віконт-Т» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Універсальної товарної біржі «Віконт-Т» про визнання договору купівлі-продажу №1293 від 22.07.1998 року, квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, від імені якої діяла ОСОБА_2 дійсним.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року було закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5, звязку з їх смертю.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, 22.07.1998 року між ОСОБА_1 з однією сторони та ОСОБА_4, яка померла 08.11.2004 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного правління юстиції, актовий запис №5329, ОСОБА_5,який помер 14.10.2012 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №4127, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу змінено прізвище на «Бордюжа», згідно свідоцтва про шлюб, виданого 10.08.2012 року Ленінським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції), від імені якої діяла ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, який зареєстрований Універсальною товарною біржею «Віконт-Т» за №1293 та в подальшому зареєстрований в КП ММБТІ за №18419 від 19.08.1998 року.

На теперішній час позивач не має можливості розпорядитися своїм майном, оскільки договір купівлі-продажу від 22.07.1998 року нотаріально не посвідчений.

Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі, однак у порушення ст.227 ЦК України, договір нотаріально не засвідчений. У відповідності зі ст. 47 ч.2 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), якщо одна зі сторін цілком або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Універсальної товарної біржі «Віконт-Т» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу №1293 від 22.07.1998 року квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, яка померла 08.11.2004 року, ОСОБА_5, який помер 14.10.2012 року, ОСОБА_2, ОСОБА_6, від імені якої діяла ОСОБА_2, зареєстрований Універсальною товарною біржею «Віконт-Т» та в подальшому зареєстрований в КП ММБТІ за №18419 від 19.08.1998 року дійсним.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина