30.08.2016 Справа № 756/4139/16-ц
Унікальний № 756/4139/16-ц
Справа № 2/756/3087/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 р. позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 21.09.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАГСу Шевченківського РУЮ у м. Києві, а/з № 1082. В даного шлюбу у є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказує позивач, в неї є дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, зі слів позивача обидві дитини перебувають на її утриманні. При цьому відповідач із січня 2016 р. не проживає разом із своєю сім'єю. Тому позивач просить суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2, стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 2005 р.н. у розмірі 2500 грн., а також стягнути судовий збір.

У судовому засіданні позивач не змогла чітко пояснити свої позовні вимоги, а подальшому почала плакати у судовому засідання та не відповіла на жодне запитання.

Відповідач у судове засідання так і не з'явився, хоча позивач була зобов'язана судом його повідомити.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 21.09.2005 р., який був зареєстрований відділом РАГСу Шевченківського РУЮ у м. Києві, а/з № 1082. В даного шлюбу у є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як з'ясував суд, з січня 2016 р. сторони почали мешкати окремо та перестали вести спільне господарство після чергової сварки між собою.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), з яких вбачається‚ що батьком є відповідач та позивач по справі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд на підставі викладеного ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України.

У відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі 2000 грн., таким чином‚ позовні вимоги позивача в судовому засіданні щодо стягнення аліментів також знайшли своє часткове підтвердження.

Суд також вважає стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму судового збору у сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110-112, 180-183, 192 СК України, п. 14 Постанови ВСУ від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 10, 15, 60, 88, ст. 174, 212 -215, ст. 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований відділом РАГСу Шевченківського РУЮ у м. Києві 21.09.2005 р. а/з № 1082 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22.03.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ