Справа № 723/2655/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 листопада 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Наші люди» звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 07.07.2015 року між КС «Наші люди» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1212-л, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 300000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 53 % річних з кінцевим терміном повернення до 25.01.2017 року відповідно до графіку погашення.

В рахунок забезпечення зобовязань КС «Наші люди» уклала 07.07.2015 року договори поруки з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобовязалися нести солідарну відповідальність перед спілкою за виконання зобовязання ОСОБА_1

На порушення вимог ст.ст.527, 530 Цивільного кодексу України та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. За період з 01.04.2016 року по 21.09.2016 року ним було сплачено лише один платіж 27.07.2016 року в розмірі 12000 грн.

Станом на 14.09.2016 року загальна заборгованість боржника складає 120096,22 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь та 1801,44 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі повторної неявки відповідачів.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно 21.10.2016 року та 22.11.2016 року не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 07.07.2015 року між КС «Наші люди» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1212-л, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 300000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 53 % річних з кінцевим терміном повернення до 25.01.2017 року відповідно до графіку погашення, що підтверджується копією наданого позивачем договору.

В рахунок забезпечення зобовязань КС «Наші люди» уклала 07.07.2015 року договори поруки з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобовязалися нести солідарну відповідальність перед спілкою за виконання зобовязання ОСОБА_1 Як вбачається з копій вказаних договорів поручителі відповідають за зобовязаннями позичальника перед спілкою в обсязі 100% від суми цих зобовязань, тобто за погашення кредиту в сумі 300000 грн., відсотків за користування кредитом за ставкою 53% річних, а також за сплату штрафів та на відшкодування збитків, завданих спілці неналежним виконанням позичальником умов договору (п.1.2 Договору). Отже, кредитна спілка та поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, уклавши договори, обумовили обсяг відповідальності поручителів в разі неналежного виконання позичальником умов договору, зокрема в частині погашення кредиту на суму 300000 грн.

На порушення вимог ст.ст.527, 530 Цивільного кодексу України та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. За період з 01.04.2016 року по 21.09.2016 року ним було сплачено лише один платіж 27.07.2016 року в розмірі 12000 грн.

Станом на 14.09.2016 року загальна заборгованість боржника складає 120096,22 грн., яка складається з наступного:

- 108645,98 грн. - заборгованість основної суми кредиту;

- 15450,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.5.3.1. кредитна спілка має право в разі неналежного виконання обовязків позичальником, достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом, а також звернути стягнення на майно позичальника, на предмет застави чи на майно поручителя.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобовязань, він зобовязаний виконати невиконані або неповністю виконані зобовязання. Сплатити н а суму прострочених платежів пеню за ставкою 84% річних, а також відшкодувати спричинену таким невиконанням шкоду, включаючи упущену вигоду.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Така ж відповідальність наступає у поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст.554 ЦК України та згідно укладених ними договорів поруки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконував з нього, а також з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно борг за договором кредиту.

Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.57, 60, 88, 212215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь КС «Наші люди» заборгованість станом на 14.09.2016 року за кредитним договором №1212-л від 07.07.2015 року в сумі 120096,22 грн., яка складається з наступного:

- 108645,98 грн. - заборгованість основної суми кредиту;

- 15450,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, перерахувавши вказані кошти на р/р 113 у ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526 (м. Чернівці, 58001, вул. Героїв Майдану, 31).

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь КС «Наші люди» 1801,44 грн. витрат по сплаті судового збору, перерахувавши вказані кошти на р/р 113 у ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526 (м. Чернівці, 58001, вул. Героїв Майдану, 31).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ