Номер справи 220/1464/16-ц
Номер провадження № 2/220/531/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ступіна І. М.;

при секретарі Кірпічнікової Н.Е.,

Розглянувши в судовому засіданні смт. Велика Новосілка, Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом в якому зазначила, що 29.05.2009 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. За життя сестрою не було складено заповіту, а тому спадщина була прийнята за законом, шляхом постійного проживання батьком померлої ОСОБА_3. 06.12.2011 року помер і батько. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з прийнятих у спадщину, але не оформлених земельних ділянок після смерті ОСОБА_2, та його власних земельних ділянок площею 0,56 га., кадастровий № :02:001:0717, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, площею 5,690 га., кадастрові номери :02:001:0166, :02:001:0514, легкового автомобіля марки ЗАЗ 1102, 1992 року випуску, білого кольору, двигун № 245-0119555N, кузов № НОМЕР_1, який належав йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ЯНВ № 749308 від 28.08.1998 року, а також земельної ділянки площею 0,3070 га., кадастрові номери :03:001:0025, :03:001:0026. Спадщина після смерті батька була нею прийнята, але не оформлена через те, що матеріали спадкової справи перебувають на території міста Донецька, що є тимчасово непідконтрольною українській владі територією, а тому просить визнати за нею право власності на це спадкове майно.

Позивачка та її представник до суду не зявилися, але надала заяву, згідно якої просять розглянути позов без їх присутності та задовольнити його.

Відповідач до суду не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу за відсутності його представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.. 61 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 Постанова Пленуму Верховного суду від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК , а також правильно витлумачив ці норми.

Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

29.05.2009 року померла сестра позивачки ОСОБА_2 у віці 50 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року червня місяця 01 числа зроблено відповідний актовий запис за № 40.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 0,56 га., кадастровий № :02:001:0715, цільове призначення ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 7,410 га., кадастрові номери :02:001:0164, :02:001:0512, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 не було складено заповіту, тому спадкування здійснювалося за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 цієї статті , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Довідки № 1204 від 20.07.2016 року, виданої виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, з ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Донецької проживали її батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, батько померлої прийняв спадщину, а мати від частини спадщини відмовилася.

06.12.2011 року помер батько позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НО № 594350 від 06.12.2011 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з прийнятих, але не оформлених земельних ділянок після смерті дочки ОСОБА_2, та земельних ділянок площею 0,56 га., кадастровий № :02:001:0717, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, площею 5,690 га., кадастрові номери :02:001:0166, :02:001:0514, легкового автомобіля марки ЗАЗ 1102, 1992 року випуску, білого кольору, двигун № 245-0119555N, кузов № НОМЕР_1, який належав йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ЯНВ № 749308 від 28.08.1998 року, а також земельної ділянки площею 0,3070 га., кадастрові номери :03:001:0025, :03:001:0026.

За життя ОСОБА_3 також не було складено заповіту, тому спадкування здійснювалося за законом.

У визначений ст. ст. 1268 - 1270 Цивільного кодексу України строк позивачка та її мати ОСОБА_4, звернулися до Четвертої донецької державної нотаріальної контори, позивачка з заявою про прийняття спадщини, а її мати про відмову від спадщини на мою користь. На підставі цих заяв 07.12.2012 року було заведено спадкову справу № 52706590 (номер у нотаріуса 332/2012).

07.12.2012 року позивачкою було отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4199, на земельну ділянку площею 0,3070 кадастрові номери :03:001:0025, :03:001:0026. Інше майно ОСОБА_1 не оформила, тому що на той час не мала достатньої кількості коштів.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішила оформити спадок, однак не змогла цього зробити через те, що архів нотаріальної контори перебуває на тимчасово непідконтрольній Українській владі території.

Ст. 1296 ЦК України, встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину ; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців ; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а ст. 16 ЦК України передбачено один із способів такого захисту визнання права.

За таких обставин суд находить позов позивача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1223, 1226, 1261, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 5,690 га., кадастрові номери :02:001:0166, :02:001:0514, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за законом після померлого 06.12.2011 року батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 0,56 га., кадастровий номер :02:001:0717, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за законом після померлого 06.12.2011 року батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на легковий автомобіль марки ЗАЗ 1102, 1992 року випуску, білого кольору, двигун № 245-0119555N, кузов № НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого 06.12.2011 року батька ОСОБА_3, який належав останньому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ЯНВ № 749308 від 28.08.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 7,410 га., кадастрові номери :02:001:0164, :02:001:0512, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за законом після померлого 06.12.2011 року батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 0,56 га., кадастровий номер :02:001:0715, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за законом після померлого 06.12.2011 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. М. Ступін