Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ікрома Касобоєвича до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування вимог зазначив, що починаючи з лютого 2008 року до травня 2011 року мав інтимні стосунки з відповідачкою. 30.06.2009 року відповідачка народила дитину, доньку ОСОБА_3 та повідомила позивача, що він є батьком дитини. Сторони зареєстрували народження дитини в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, про що зроблено актовий запис № 514 від 13 липня 2009 року. З травня 2011 року позивач не спілкувався з відповідачкою. У листопаді 2014 року випадково, зі слів відповідачки, йому стало відомо, що він не є батьком народженої дитини. В зв'язку з вищевикладеними обставинами вимушений звернутись до суду з вказаним позовом та просив виключити відомості про нього з актового запису про народження дитини, оскільки відсутнє кровне споріднення між ними.

Позивач просив справу розглянути без його участі, свої вимоги підтримав з вищевикладених підстав, просить їх задовольнити.

Відповідачкою надана заява про розгляд справи за її відсутності, де було надано письмову заяву про визнання позову позивача в повному обсязі згідно позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Стаття 136 СК України визначає, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 9 Постанови Пленуму Верхового суду України, № 3 від 15.05.2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Згідно п.11 даної постанови - Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що починаючи з лютого 2008 року до травня 2011 року сторони мали інтимні стосунки. 30.06.2009 року відповідачка народила дитину, доньку ОСОБА_3 та повідомила позивача, що він є батьком дитини. Сторони зареєстрували народження дитини в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області,про що зроблено актовий запис № 514 від 13 липня 2009 року.

Позивач оспорюючи своє батьківство просить суд виключити відомості про нього, як батька з актового запису № 514 від 13 липня 2009 року, зареєстрованого в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивач зазначає, що зі слів відповідачки йому стало відомо, що він не є батьком дитини та це є підставою для задоволення його вимог.

Стаття 31 ЦПК України, визначає, що сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків , визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Крім того, зі змісту ст. 174 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вже зазначалося вище, відповідачкою зроблено письмову заяву про визнання позову позивача в повному обсязі, де вона зазначила, що позивач не є батьком її дитини.

У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,11, 60 , 209, 212-218 ЦПК України , ст..136,122,124,126,127 Сімейного Кодексу України , суд

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 Ікрома Касобоєвича до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 Ікром Касобоєвич, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 514 від 13 липня 2009 року, зареєстрованого в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, свідоцтво про народження серія 1-НО № 276474, відомості про ОСОБА_3 Ікрома Касобоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: