Справа № 415/3240/16-ц
Провадження № 2/415/1466/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 січня 2004 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис №138. Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами були припинені через відсутність взаєморозуміння. Спільне господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, в наданій заяві просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання, не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав:

Згідно з свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області про що зроблено відповідний актовий запис № 138.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Спору про поділ майна не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,60, 174,212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) який був зареєстрований 17 квітня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 138 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО