Справа № 727/9134/16-ц
Провадження № 2/727/2388/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст. 109, 118 120 ЦПК України по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до Чернівецької регіональної філіїДП Центр Державного земельного кадастру про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Чернівецької регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, на виклад обставин якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, не зрозумілою є вимога щодо проведення суду розрахунку збиткі на час невиплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, відповідно до наданої інформації відповідачем про суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку, яка обліковується в бухгалтерському обліку відповідача та вимога про стягнення з кредитної спілки ДП судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Крім наведеного не вірно в позові зазначено відповідача. В обґрунтування обставин викладених в позовній заяві про звільнення ОСОБА_1 А,С. з ЧРФ ДП Центр Державного земельного кадастру відсутні посилання на докази. В обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача е виплаченої заробітної плати, відсутні посилання на докази розрахунок сум які підлягають до стягнення і за який період та з зазначенням індексу інфляції.

Копії наданих позивачем документів до позовної заяви не засвідчені як такі, що відповідають оригіналу,

Вимога позивача про зобов»язання відповідача надати суду інформацію про суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати а також інформацію щодо компенсації за невикористану щорічну відпустку не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, якою передбачено подання до суду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької регіональної філіїДП Центр Державного земельного кадастру про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати - залишити без руху та повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки в трьохденний денний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали негайно направити позивачу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.