Справа № 577/3513/16-ц
Провадження № 2/577/1273/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, який народився 10 серпня 2006 року, та доньки Софії, яка народилася 26 листопада 2014 року, в розмірі по 1/3 частині від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 4 березня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 10 серпня 2006 року у них народився син ОСОБА_4, а 26 листопада 2014 року донька Софія. На даний час вона та відповідач проживають окремо. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. З урахуванням того, що відповідач за рішенням суду вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки Вероніки, яка народилася 14 листопада 2001 року, на користь ОСОБА_3, то вона прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 1/3 частині його щомісячного заробітку (доходу) на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 4 червня 2016 року вона та відповідач проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. За таких обставин, вона змушена звернутися з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який народився 10 серпня 2006 року, та доньки Софії, яка народилася 26 листопада 2014 року, в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу) на обох дітей, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засіданні не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 22-24).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 2-2867/2004 рік, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 4 березня 2006 року (а.с. 7).

10 серпня 2006 року у сторін народився син ОСОБА_4, а 26 листопада 2014 року -донька Софія. В свідоцтвах про народження дітей позивач зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що з 4 червня 2016 року сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Малолітні діти проживають разом з позивачем, що також підтверджується довідкою з місця її проживання (а.с. 8) та перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі водієм в приватному підприємстві «Корунд-С», на хронічні захворювання не страждає.

За рішенням Конотопського міського суду Сумської області від 27 грудня 2004 року ОСОБА_2 вже сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Вероніки, яка народилася 14 листопада 2001 року, в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття (а.с. 25, а. 17-20 справи № 2-2867/2004 рік).

Як пояснив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, він згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_4, який народився 10 серпня 2006 року, та доньки Софії, яка народилася 26 листопада 2014 року, аліменти в розмірі 1/3 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, який народився 10 серпня 2006 року, та доньки Софії, яка народилася 26 листопада 2014 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 25 серпня 2016 року (а.с. 2)

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей, починаючи з 25 серпня 2016 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 14 лютого 1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в приватному підприємстві «Корунд-С», проживає та зареєстрований за адресою:

м. Конотоп Сумської області, вул. Ушакова, 13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, який народився 10 серпня 2006 року, та доньки Софії, яка народилася 26 листопада 2014 року, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп (п»ятсот п»ятдесят одна грн 20 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошенням судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.