Справа № 502/1841/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник за довіреністю, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3,

«Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, представник за довіреністю, ОСОБА_2, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 19.08.2016 року, з позовом до ОСОБА_3, «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину». Обґрунтовуючи первісні позовні вимоги та уточнену позовну заяву, від 07.09.2016 року, позивач вказує, що 26.12.2013 року, шлюб між сторонами було розірвано. В період шлюбу сторін, народилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, донька постійно проживає з позивачем, спочатку у м. Одесі, а з лютого 2014 року у м Вилкове. Відповідач, після розлучення, зовсім усунувся від фінансового забезпечення доньки, її лікування. Відповідач, ОСОБА_3, інших утриманців немає, працездатний, його стан здоровя, як вказує позивач, дозволяє працювати. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без аудіофіксації судового засідання, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст.74-76 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, також шляхом оголошення про виклик відповідача у газеті «Одеські вісті» від 17.09.2016 року, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 094823 від 24.07.2007 року, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, ОСОБА_4, народилась 05.07.2007 року, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис про народження № 639 /а. с. 9/.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 20.12.2013 року, по справі № 521/19692/13-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а. с. 3-4/.

Згідно довідки від 02.09.2016 року, наданої Вилківською амбулаторією Кілійського районного центру первинної медико санітарної допомоги Кілійської районної ради, ОСОБА_4, має діагноз (далі мовою оригіналу): «Смешанное спецефическое нарушение развития с эмоциональной неустойчивостью» /а. с. 26/.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів встановлений по рішенню суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Присуджені аліменти, як вважає суд, будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідачем, щодо утримання неповнолітньої дитини.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до ст.3 ч.2 п.14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст.88 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума, сплачена позивачем за надання оголошення в газеті.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України , ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов, ОСОБА_1, до відповідача ОСОБА_3, «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину», задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за матеріалами справи проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісяця, починаючи з 19.08.2016 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до 05.07.2025 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за матеріалами справи проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за матеріалами справи проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Розяснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5