Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/110/2016 Справа № 2-2818/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-2818/2011, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 2-2818/2011 постановлено рішення, яким звернуто стягнення шляхом реалізації на публічних торгах на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк» на предмет застави за Договором застави № 220-ЗМК/1-07 - автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 1990 року випуску, модель 609, шасі (кузов, рама) № WDB7391, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АХС № 046503 , виданого 07.08.07 року РЕВ МВ №1 ОСОБА_3 України в Харківській області, в рахунок погашення заборгованості в сумі 13200,79 доларів США ( що за курсом НБУ на 15.02.2011 року складає 104860,47 грн.) за Кредитним договором № 220-КМК-07 від 24.09.2007 року ,укладеному між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк» судові витрати судові витрати по сплаті судового збору розмірі 472,18 гривень, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати які повязані з направленням телеграм на адресу відповідача та третьої особи з викликом їх в судові засідання в розмірі 35,69 гривень, а всього 627,87 гривень.

22.11.2011 видані виконавчі листи, які предявлені до примусового виконання Комінтернівським ВДВС ХМУЮ.

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що 20.05.2013 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого право вимоги за кредитним договором № 220-КМК-07 від 24.09.2007 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «Дельта Банк» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа № 2-2818/2011, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 22.11.2011, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, на його правонаступника Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4