Єдиний унікальний номер 243/1408/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1719/2016
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 22 серпня 2016 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідач вказує, що копію повного тексту судового рішення він отримав 10 серпня 2016 року після того як 7 серпня 2016 року повернувся з Російської Федерації, що підтверджується пасажирською митною декларацією (а.с. 110).

Посилання відповідача на те, що оскарження рішення суду, не ознайомившись з його повним текстом, було не можливо вважаю поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

В заяві про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи тим, що його матеріальний стан не дає змоги сплатити судовий збір, є безробітним, не займається підприємницькою діяльністю. Не зважаючи на те, що він зареєстрований як підприємець, дану діяльність припинив у 2012 році, тому ніякого доходу не отримує, має на утриманні сина, який навчається у Вищому учбовому закладі, ніде не працює. На підтвердження даних обставин надав довідку про склад сім'ї (а.с. 107) та довідку з податкової інспекції (а.с. 108).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року (далі Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору була встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ціна позовної заяви становить 2998573, 06 грн. Судовий збір на дату подання апеляційної скарги дорівнює 49476, 46 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у розмірі 49476, 46 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року в розмірі 49476, 46 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 7 вересня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.