Справа № 2/593/350/2016
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"31" серпня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання їхніх двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що діти проживають разом з нею та перебувають фактично на її повному утриманні, а відповідач не піклується дітьми, не надає коштів на їхнє належне утримання, чим ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, а тому вона вимушена звернутися до суду та просить суд винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхніх двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення її з позовом до суду до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, про що надала суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що в звязку з тим, що відповідач офіційно не працює, не має постійного заробітку , то вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення її з позовом до суду до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, однак не повідомив суд про причини своєї неявки, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 041572 виданим 18 жовтня 2000 року виконкомом Жуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 016891 виданим 11 травня 2006 року виконкомом Жуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Однак в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що діти проживають разом із позивачкою та фактично перебувають на її повному матеріальному утриманні , що підтверджується довідкою про склад сім"ї за № 545 виданою 15.07.2016 року виконкомом Жуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, а відповідач належним чином добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дітей, не надає матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат для дітей харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дітей у їхньому житті та розвитку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи матеріальний стан та стан здоров'я дітей, також матеріальний стан позивачки та відповідача, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання їхніх двох малолітніх дітей:сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з часу її звернення з позовом до суду і до повноліття дітей, підлягають до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, ч.3 ст.88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, 09.04.1972 року народженяя, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 серпня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 ( п"ятсот п"ятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Шміло