Справа № 283/800/16-ц
Провадження №2/283/381/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

12 липня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради - Виговської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що відповідач з вересня 2011 року не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє турботи щодо неї, не надає матеріальної допомоги та веде антисоціальний спосіб життя.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просить вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування Виговська М.М. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо його дитини ОСОБА_5

Пояснила, що на підставі досліджених матеріалів встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, переклавши цей обов'язок на позивача.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позову найбільше відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов з наступних підстав.

В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується наступними доказами:

З копії свідоцтва про народження слідує, що батьком малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_4 (а.с. 5).

З інформації щодо стану утримання, навчання та виховання ОСОБА_5 учениці 1-го класу Малинської ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 слідує, що протягом навчання ОСОБА_5, батько жодного разу в школі не з'являвся, не був присутнім на батьківських зборах, не цікавився результатами навчальних досягнень своєї дочки, з класним керівником не спілкувався

Матір дитини ОСОБА_3 підтримує тісний зв'язок зі школою, постійно цікавиться успішністю та поведінкою дочки. (а.с. 29).

Відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно. ( а.с. 4).

Довідкою - розрахунком нарахованих та сплачених аліментів, наданих відділом ДВС Малинського районного управління юстиції від 16 квітня 2016 року підтверджується , що з дня призначення аліментів , ОСОБА_4 не сплатив жодних коштів на утримання дитини. ( а.с. 8).

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 28 березня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за злісне ухилення від сплати аліментів за ч. 1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. ( а.с. 35-36).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради від 11 липня 2016 року № 418 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача видно, що ОСОБА_4 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дочки не займається, не надає коштів на її утримання, не цікавиться її життям та здоров'ям.

На підставі вищевикладеного орган опіки та піклування прийшов до висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_5

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку, що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дочки. Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дитини, піклуватись про неї, утримувати, внаслідок безвідповідального ставлення до виконання своїх обов'язків, відповідач ухилився від даного, перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток дочки, не здійснює її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,215 ЦПК України, на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо його дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко