Справа № 576/361/16-ц
Провадження № 2/576/198/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 12 січня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № 8, розташованої у будинку № 18 по вул. Путивльській в м. Глухові. Позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини вказаної квартири. Спадкоємцем іншої частини спадкового майна є відповідач ОСОБА_2 Однак, коли для оформлення своїх прав на дане спадкове майно позивач звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з тим, що він не зміг надати правовстановлюючі документи на вищевказану частину квартири. За таких обставин позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3 1/2 частину квартири № 8, розташованої у будинку № 18 по вул. Путивльській в м. Глухові.

Позивач в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12 січня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № 8, розташованої у будинку № 18 по вул. Путивльській в м. Глухові. Позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини вказаної квартири. Спадкоємцем іншої частини спадкового майна є відповідач ОСОБА_2 Дані факти підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією заповіту ОСОБА_4, а також копіями витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Також судом встановлено, що коли для оформлення своїх прав на спадкове майно позивач звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з тим, що він не зміг надати правовстановлюючі документи на вищевказану частину квартири.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно у інший спосіб неможливо, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири № 8, розташованої у будинку № 18 по вул. Путивльській в м. Глухові..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 214, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири № 8, розташованої у будинку № 18 по вул. Путивльській в м. Глухові Сумської області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя