Справа № 544/746/16-ц
Пров. № 2/544/364/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2016 року звернулися до суду з позовом до Харківецької сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Дмитрова Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області розміром 4,85 умовних кадастрових гектарів, право на яку належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова за № 17.

Позивач є єдиним спадкоємцями першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті матері, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у його видачі у зв'язку з тим, що на вищевказану земельну ділянку (пай) відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання відповідачем позову у повному обсязі.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.6,7).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Дмитрова Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області розміром 4,85 умовних кадастрових гектарів (а.с.8). Вищевказана земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова за № 17.

Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту від 14.06.1994 №18/5, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанції про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за правилами ст. 529 Цивільного кодексу УРСР ( далі- ЦК УРСР) в ред.1963 року та прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в ред.1963 року (а.с.9-11, 21), зокрема і шляхом проживання із спадкодавцем безпосередньо перед смертю та шляхом володіння ощадними книжками померлої ОСОБА_3

З метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно позивач звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області (а.с.12), однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Отримати його дублікат позивач не мають можливості, оскільки чинним законодавством не передбачена його видача на померлу особу.

Відсутність даних документів перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої, а правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право позивача у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на зазначену земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області розміром 4,85 умовних кадастрових гектари, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова за № 17.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий