Справа № 128/3200/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28.04.2012 року він уклав шлюб з відповідачем, який було зареєстровано в виконавчому комітеті Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у них не склалося через те, що вони втратили почуття любові один до одного, у них різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2015 року. На даний час він відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86. За даних обставин позивач прийшов до висновку про неможливість збереження шлюбу, в звязку з чим просить суд розірвати зазначений шлюб.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач в позовній заяві зазначив, що справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідач попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, строк для примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Якименко».

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 28.04.2012 року у виконавчому комітеті Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 114683, виданим 28.04.2012 року (а.с.4).

В шлюбі в сторін 05.10.2012 року народився син ОСОБА_3 та 19.11.2014 року народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується копією відповідних свідоцтв про народження (а.с.6, 7).

Згідно позовної заяви, спільне життя у сторін не склалося через те, що вони втратили почуття любові один до одного, у них різні погляди на життя. Шлюбні відносини сторін фактично припинені з травня 2015 року. На даний час позивач відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім`ю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи обставини по даній справі відсутність взаєморозуміння між подружжям, втрата почуття любові один до одного, різні погляди на життя, фактичне припинення шлюбних відносин протягом тривалого часу, їх небажання примиритися, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їх неповнолітніх дітей. Сторони проти примирення, наполягають на розірванні шлюбу. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Якименко», що відповідає вимогам Закону.

Крім того, оскільки відсутнє клопотання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне залишити їх за позивачем.

Керуючись ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до Якименко (дошлюбне прізвище Григоренко) ОСОБА_5, зареєстрований 28.04.2012 року у виконавчому комітеті Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Якименко».

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська