Провадження №2/748/522/16
Єдиний унікальний № 748/1321/16-ц
У Х В А Л А

"03" жовтня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Медвідь А.Д.,

з участю

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь у відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди в сумі 12933 грн 15 коп. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1, під час дорожньо-транспортної пригоди 11 березня 2015 року. Проведення експертизи просив доручити експертам Чернігівського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечував, посилаючиь на те, що відповідач позов не визнає.

Заслухавши клопотання представника позивача, позивача, думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, та враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчої експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науководослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи те, що автомобіль НОМЕР_1, був відремонтований позивачем та у разі неможливості оглянути пошкодження автомобіля, слід надати дозвіл експерту на проведення експертизи у разі необхідності за матеріалами даної справи та справи про адміністравтине правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_4 ( справа №748/735/16-п).

Як встановлено з пояснень позивача, автомобіль нею відремонтовано у червні 2016 року, а тому розрахунок експертизи слід проводити на момент проведення ремонту, тобто станом на 01 липня 2016 року.

Оскільки, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науководослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25 «а», м. Чернігів, 14000).

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити питання:

1. Який розмір матеріального збитку (шкоди), завданої в результаті пошкодження автомобіля „Сhеvrоlеt АVЕО SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2, під час ДТП , що сталася 11 березня 2015 року з врахуванням його зносу, станом на момент проведення ремонту, тобто станом на 01.07.2016 ?

2. Яка вартість ремонту, проведеного позивачем після дорожньо-транспортної пригоди автомобіля „Сhеvrоlеt АVЕО SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. № 157 Б, кв. 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Виконання експертиз провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, висновок надіслати до суду.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 748/1321/16-ц (провадженння №2/748/522/16) та матеріали адміністративної справи №748/735/16-п (провадження №3/748/253/16).

У разі необхідності зобов»язати надати позивача на вимогу експерта для огляду автомобіль „Сhеvrоlеt АVЕО SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова