Провадження № 2/734/909/16 Справа № 734/2500/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 27 квітня 2015 року, відкрилася спадщина.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті батька, інших спадкоємців немає, що підтверджується матеріалами справи. Вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 з поважних причин, а саме: з огляду на поважний вік батька в останні роки він потребував сторонньої допомоги, тому вона проживала разом з ним в будинку № 140 по вул.. Л.Українки в с. Крехаїв, Козелецького району, Чернігівської області та здійснювала догляд за ним. Місце свого проживання в будинку разом з батьком вона не реєструвала, оскільки була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживаючи разом зі спадкодавцем на день його смерті вважала, що прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Дана обставина підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, Чернігівської області № 115 від 14 липня 2016 року та Актом комісії в складі депутата сільської ради від 09 червня 2016 року.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 6 місяців.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір на прохання позивача.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 197, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 27 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_4