Справа № 401/2745/16-ц
29 вересня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судового засідання Страшні О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто по 11 лютого 2030 року включно.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що від ОСОБА_2 позивачка має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач засуджений до позбавлення волі, декілька років знаходиться в місцях позбавлення волі. Іхня малолітня донька мешкає із позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач не приймав участі в утриманні своєї дитини.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, що відбуває покарання у місцях позбавлення волі, про час і місце судового засідання повідомлявся за місцем відбування покарання, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, зі згоди позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом під час судового засідання встановлено, що позивачка народила малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є донькою відповідача і перебуває на повному утриманні. позивачки.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач як батько дитини повинен її утримувати.
На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 180 183 СК України, ч. 3 ст. 88, ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Кіровоград, місце реєстрації: АДРЕСА_1, утримується в місцях позбавлення волі - в Виправній колонії № 72 м. Вознесенськ Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2016 року і до повноліття доньки, тобто по 12 лютого 2030 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4