АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

2 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЛЕКС» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державне підприємство «СЕТАМ» про визнання неправомірними та скасування виконавчого напису нотаріуса,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Зупинено стягнення на нерухоме майно - офісну будівлю, загальною площею 4 233,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 12, яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству ЛЕКС у виконавчому провадженні ВП № 50157870 по виконанню виконавчого напису № 330, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ВойтовськимВалентином Сергійовичем 4 лютого 2016 року.

В решті заявлених вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалами суду, представник ПАТ «Альфа Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвали скасувати та винести нову про закриття провадження у справі, вважаючи їх такими, що винесені з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали підтверджуються матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що в поданій апеляційній скарзі оскаржується ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року про відкриття провадження у справі та ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року про забезпечення позову.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки у прохальній частині апелянтом зазначена вимога про скасування ухвали суду яка в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Виходячи зі змісту ст. 293 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав недотримання правил підсудності.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року про відкриття провадження у справі оскаржується у зв'язку із її постановленням з порушенням ст. 122 ЦПК України

Проте, чинним ЦПК України не передбачено оскарження даної ухвали за зазначеними підставами.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційна скарга підлягає уточненню, оскільки апелянтом в прохальній частині оскаржуються дві ухвали, одна з яких перегляду в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали апелянту запропонувати надіслати на адресу Апеляційного суду м. Києва нову редакцію апеляційної скарги з виправленими недоліками.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 24 серпня 2016 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя :