Справа № 203/3550/16-ц
Провадження № 6/0203/162/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про передачу мирової угоди для визнання,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про передачу мирової угоди для визнання. В обґрунтування заяви зазначено, що у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 50981422 з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2/205/1060/15 виданих 13 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська. 28 липня 2016 року надійшла спільна заява сторін виконавчого провадження, а також мирова угода, підписана сторонами. На підставі викладеного відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області просить прийняти та визнати вказану мирову угоду від 27 липня 2016 року.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання для дебатів не зявилась. В судовому засіданні 22 вересня 2016 року представник заявника вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Стягувач або його представник в судове засідання для дебатів не зявився. В попередньому судовому засіданні представник стягувача зміст мирової угоди підтримав та просив її визнати судом. Вказав, що мирова угода наявна в матеріалах справи дійсно підписана стягувачем, він розуміє її зміст та погоджуються з її умовами. Мирова угода була укладена без примусу, наслідки її укладання стягувачу зрозумілі.

Боржник або його представник в судове засідання для дебатів не зявився. В судовому засіданні 22 вересня 2016 року представник боржника заяву про визнання мирової угоди судом підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що боржником дійсно була підписана наявну в матеріалах справи мирова угода, йому зрозумілий її зміст та він погоджується з її умовами. Мирова угода укладена без примусу, наслідки її укладання боржнику зрозумілі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то розгляд справи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проведено без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

13 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості зі сплати процентів та суми боргу за договором позики № 010912 від 01 вересня 2012 року в сумі 9 724 790, 43 грн., що еквівалентно 407 235,78 дол. США та розмірі 7 044 600,00 грн., що еквівалентно 295 000,00 дол. США. (а.с.10-13)

19 квітня 2016 року постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 були відкриті виконавчі провадження ВП № 50892566 та ВП № 50892677 з виконання вказаних вище виконавчих листів, які в подальшому були зведені в одне виконавче провадження ВП № 50981422 (а.с.а.с.9, 14-15)

27 липня 2016 року між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 було укладено мирову угоду на наступних умовах:

«ОСОБА_5 угода

м. Дніпро «27» липня 2016 року

ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 грудня 2003 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, який має правовий статус позивача у справі № 205/1216/15-ц, та

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 7 травня 1998 року, який має правовий статус відповідача по справі № 205/1216/15-ц, в особі представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, виданої ОСОБА_1, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22.02.2016 року та зареєстрованої в реєстрі за № 49 (довіреність передбачає право представника укласти від імені довірителя мирову угоду у справі № 205/1216/15-ц )

Позивач та Відповідач (разом іменуються Сторони), уклали дану ОСОБА_5 угоду у цивільній справі № 205/1216/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, предмет позову (способи захисту цивільних прав та інтересів, обрані Позивачем):

1. Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, заборгованість за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 295000,00 дол. США (двісті девяносто пять тисяч доларів США).

2. Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, заборгованість зі сплати процентів за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 407235,78 доларів США (чотириста сім тисяч двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США).

За умовами даної ОСОБА_5 угоди Сторони дійшли згоди у наступному:

1. ОСОБА_1 визнає в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 щодо заборгованості, що виникла за договором процентної позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 702235,78 дол. США (сімсот дві тисячі двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США), що складається із заборгованості за вищезазначеним договором 295000,00 дол. США (двісті девяносто пять тисяч доларів США) та заборгованості по сплаті процентів в сумі 407235,78 доларів США доларів США (чотириста сім тисяч двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США).

2. Сторони домовились припинити зобовязання, що виникло на підставі договору процентної позики № 010912 від 01.09.2012, шляхом передання ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відступного - грошову суму в розмірі 300000,00 (триста тисяч доларів США 00 центів) дол. США у строки (терміни) і в порядку, передбаченому даною ОСОБА_5 угодою.

3. Відступний передається у готівковій формі в іноземній валюті долар США.

4. Відступний передається по частинах у терміни, визначені ОСОБА_5 угодою.

5. Термін (строк) передання відступного визначені Сторонами наступним чином:

Щомісяця, до останнього календарного дня місяця, передається частина відступного в розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США за перший місяць, 12500,00 (дванадцять тисяч пятсот) доларів США за наступні місяці, 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) доларів США останній місяць відповідно графіку передання відступного частинами. Строк повного погашення відступного складає 24 (двадцять чотири) місяці до «26» липня 2018 року. При кожному отримання частини відступного ОСОБА_2 на звороті цієї ОСОБА_5 угоди особисто зазначає дату та суму отриманої частини відступного та ставить власноручний підпис.

ГРАФІК ПЕРЕДАННЯ ВІДСТУПНОГО ЧАСТИНАМИ:

№ з/пДата передання частини відступногоСума, що передається, дол. США
1.31.07.2016 року10000,00
2.31.08.2016 року12500,00
3.30.09.2016 року12500,00
4.31.10.2016 року12500,00
5.30.11.2016 року12500,00
6.31.12.2016 року12500,00
7.31.01.2017 року12500,00
8.28.02.2017 року12500,00
9.31.03.2017 року12500,00
10.30.04.2017 року12500,00
11.31.05.2017 року12500,00
12.30.06.2017 року12500,00
13.31.07.2017 року12500,00
14.31.08.2017 року12500,00
15.30.09.2017 року12500,00
16.31.10.2017 року12500,00
17.30.11.2017 року12500,00
18.31.12.2017 року12500,00
19.31.01.2018 року12500,00
20.28.02.2018 року12500,00
21.31.03.2018 року12500,00
22.30.04.2018 року12500,00
23.31.05.2018 року12500,00
24.30.06.2018 року15000,00

6. У разі неналежного виконання або невиконання ОСОБА_1 зобовязання щодо передання частини відступного у відповідному календарному місяці у спосіб затримки платежу на строк до 30 календарних днів, в який включається день виконання обовязку зі сплати чергової частини відступного, ОСОБА_1 несе відповідальність у виді штрафу, розмір якого складає 5 (пять) процентів від суми простроченого платежу та зобовязується оплатити штраф разом з несплаченою частиною відступного в термін (строк), що припадає на день погашення наступної чергової частини відступного, відповідно до графіку передання відступного. Виконання вищезазначених обовязків не звільняє Відповідача від обовязку щодо сплати відповідної чергової частини відступного, що підлягає сплати у відповідний термін (строк) згідно до графіку.

7. «30» червня 2018 року, у разі належного виконання ОСОБА_1 зобовязання на користь ОСОБА_2, зобовязання за договором процентної позики № 010912 від 01.09.2012 року вважається припиненим шляхом передання відступного (ст. 600 Цивільного кодексу України), у звязку з чим ОСОБА_2 втрачає субєктивне право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 295000,00 (двісті девяносто пять тисяч доларів США 00 центів) дол. США та стягнення заборгованості зі сплати процентів за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 407235,78 (чотириста сім тисяч двісті тридцять пять доларів США 75 центів) дол. США.

8. У разі систематичного (три і більше разів) неналежного виконання або невиконання ОСОБА_1 умов ОСОБА_5 угоди щодо термінів, суми та часу зобовязання за договором позики № 010912 від 01.09.2012, зобовязання за договором позики № 010912 від 01.09.2012 не вважається припиненим у спосіб, визначений ОСОБА_5 угодою (шляхом передання відступного на підставі ст. 600 Цивільного кодексу України), у звязку з чим на 31 (тридцять перший) календарний день, що йде за першим днем невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 обовязків, передбачених ОСОБА_5 угодою, ОСОБА_1 зобовязаний виконати договірне позикове зобовязання в повному обсязі, відповідно до позовних вимог ОСОБА_2, загальна сума якого складає 702235,78 дол. США (сімсот дві тисячі двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США). Сплачені ОСОБА_1 грошові кошти на користь ОСОБА_2, відповідно до умов ОСОБА_5 угоди, враховуються при здійсненні розрахунку заборгованості. Примусове виконання умов ОСОБА_5 угоди, в порядку виконавчого провадження, що можливе виключно у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди, передбачає стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в сумі 702235,78 дол. США (сімсот дві тисячі двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США).

9. У випадку належного виконання ОСОБА_1 умов даної ОСОБА_5 угоди у повному обсязі, ОСОБА_2 не матиме у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог до ОСОБА_1 з приводу стягнення заборгованості за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року та заборгованості зі сплати процентів за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року.

10. ОСОБА_1 зобовязаний виконати зобовязання, передбачене даною мировою угодою особисто або шляхом доручення третій особі на вчинення дій, передбачених даною мировою угодою. ОСОБА_1 зобовязаний виконати зобовязання, передбачене даною мировою угодою особисто ОСОБА_2, якщо про інше не буде письмової домовленості між Сторонами.

11. Місце (адреса) та час (київський час) виконання чергового платежу (внесення чергової частини відступного) визначене сторонами : 49089, АДРЕСА_1 о 17 год. 00 хв.. За визначеним місцем і у визначений час виконується обовязок зі сплати штрафу, якщо Сторони в письмовій формі не домовляться про інші час, дату та місце.

12. Сторони з даною ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

13. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

14. ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для державного виконавця для передання Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.

15. Сторони заявляють клопотання про визнання, затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі № 205/1216/15-ц на підставі п. 4 ст. 205, ст. 372 ЦПК України. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. ст. 205, 206, 372 ЦПК України - Сторонам зрозумілі.»

Мирова угода за спільною заявою стягувача та боржника в особі представника ОСОБА_4 була передана до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно пояснень учасників в судовому засіданні подана до суду мирова угода укладена добровільно, учасники розуміють її зміст, погоджуються з її умовами та розуміють наслідки її укладання.

Умови мирової угоди від 27 липня 2016 року стосуються предмету спору за цивільною справою № 205/1216/15-ц, яка перебувала в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за виконавчими листами на підставі яких здійснюється виконавче провадження.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на території Кіровського (Центрального) району міста Дніпро (м. Дніпропетровська), тому заява підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Умови мирової угоди відповідають вимогам законодавства не порушують права і законні інтереси третіх осіб. Проведення розрахунків за мировою угодою з використанням іноземної валюти не суперечить чинному законодавству, оскільки як встановлено судовими рішеннями з приводу виконання яких укладено угоду, позика надавалась саме в іноземній валюті. При цьому чинне законодавство в сфері валютного обігу не обмежує фізичних осіб у використання іноземної валюти для надання позики.

У звязку з наведеним мирова угода від 27 липня 2016 року підлягає визнанню судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між стягувачем ОСОБА_2 Володимирвичем та боржником ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4, наступного змісту:

«ОСОБА_5 угода

м. Дніпро «27» липня 2016 року

ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 грудня 2003 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, який має правовий статус позивача у справі № 205/1216/15-ц, та

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 7 травня 1998 року, який має правовий статус відповідача по справі № 205/1216/15-ц, в особі представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, виданої ОСОБА_1, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22.02.2016 року та зареєстрованої в реєстрі за № 49 (довіреність передбачає право представника укласти від імені довірителя мирову угоду у справі № 205/1216/15-ц )

Позивач та Відповідач (разом іменуються Сторони), уклали дану ОСОБА_5 угоду у цивільній справі № 205/1216/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, предмет позову (способи захисту цивільних прав та інтересів, обрані Позивачем):

1. Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, заборгованість за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 295000,00 дол. США (двісті девяносто пять тисяч доларів США).

2. Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, заборгованість зі сплати процентів за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 407235,78 доларів США (чотириста сім тисяч двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США).

За умовами даної ОСОБА_5 угоди Сторони дійшли згоди у наступному:

1. ОСОБА_1 визнає в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 щодо заборгованості, що виникла за договором процентної позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 702235,78 дол. США (сімсот дві тисячі двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США), що складається із заборгованості за вищезазначеним договором 295000,00 дол. США (двісті девяносто пять тисяч доларів США) та заборгованості по сплаті процентів в сумі 407235,78 доларів США доларів США (чотириста сім тисяч двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США).

2. Сторони домовились припинити зобовязання, що виникло на підставі договору процентної позики № 010912 від 01.09.2012, шляхом передання ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відступного - грошову суму в розмірі 300000,00 (триста тисяч доларів США 00 центів) дол. США у строки (терміни) і в порядку, передбаченому даною ОСОБА_5 угодою.

3. Відступний передається у готівковій формі в іноземній валюті долар США.

4. Відступний передається по частинах у терміни, визначені ОСОБА_5 угодою.

5. Термін (строк) передання відступного визначені Сторонами наступним чином:

Щомісяця, до останнього календарного дня місяця, передається частина відступного в розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США за перший місяць, 12500,00 (дванадцять тисяч пятсот) доларів США за наступні місяці, 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) доларів США останній місяць відповідно графіку передання відступного частинами. Строк повного погашення відступного складає 24 (двадцять чотири) місяці до «26» липня 2018 року. При кожному отримання частини відступного ОСОБА_2 на звороті цієї ОСОБА_5 угоди особисто зазначає дату та суму отриманої частини відступного та ставить власноручний підпис.

ГРАФІК ПЕРЕДАННЯ ВІДСТУПНОГО ЧАСТИНАМИ:

№ з/пДата передання частини відступногоСума, що передається, дол. США
1.31.07.2016 року10000,00
2.31.08.2016 року12500,00
3.30.09.2016 року12500,00
4.31.10.2016 року12500,00
5.30.11.2016 року12500,00
6.31.12.2016 року12500,00
7.31.01.2017 року12500,00
8.28.02.2017 року12500,00
9.31.03.2017 року12500,00
10.30.04.2017 року12500,00
11.31.05.2017 року12500,00
12.30.06.2017 року12500,00
13.31.07.2017 року12500,00
14.31.08.2017 року12500,00
15.30.09.2017 року12500,00
16.31.10.2017 року12500,00
17.30.11.2017 року12500,00
18.31.12.2017 року12500,00
19.31.01.2018 року12500,00
20.28.02.2018 року12500,00
21.31.03.2018 року12500,00
22.30.04.2018 року12500,00
23.31.05.2018 року12500,00
24.30.06.2018 року15000,00

6. У разі неналежного виконання або невиконання ОСОБА_1 зобовязання щодо передання частини відступного у відповідному календарному місяці у спосіб затримки платежу на строк до 30 календарних днів, в який включається день виконання обовязку зі сплати чергової частини відступного, ОСОБА_1 несе відповідальність у виді штрафу, розмір якого складає 5 (пять) процентів від суми простроченого платежу та зобовязується оплатити штраф разом з несплаченою частиною відступного в термін (строк), що припадає на день погашення наступної чергової частини відступного, відповідно до графіку передання відступного. Виконання вищезазначених обовязків не звільняє Відповідача від обовязку щодо сплати відповідної чергової частини відступного, що підлягає сплати у відповідний термін (строк) згідно до графіку.

7. «30» червня 2018 року, у разі належного виконання ОСОБА_1 зобовязання на користь ОСОБА_2, зобовязання за договором процентної позики № 010912 від 01.09.2012 року вважається припиненим шляхом передання відступного (ст. 600 Цивільного кодексу України), у звязку з чим ОСОБА_2 втрачає субєктивне право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 295000,00 (двісті девяносто пять тисяч доларів США 00 центів) дол. США та стягнення заборгованості зі сплати процентів за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року в сумі 407235,78 (чотириста сім тисяч двісті тридцять пять доларів США 75 центів) дол. США.

8. У разі систематичного (три і більше разів) неналежного виконання або невиконання ОСОБА_1 умов ОСОБА_5 угоди щодо термінів, суми та часу зобовязання за договором позики № 010912 від 01.09.2012, зобовязання за договором позики № 010912 від 01.09.2012 не вважається припиненим у спосіб, визначений ОСОБА_5 угодою (шляхом передання відступного на підставі ст. 600 Цивільного кодексу України), у звязку з чим на 31 (тридцять перший) календарний день, що йде за першим днем невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 обовязків, передбачених ОСОБА_5 угодою, ОСОБА_1 зобовязаний виконати договірне позикове зобовязання в повному обсязі, відповідно до позовних вимог ОСОБА_2, загальна сума якого складає 702235,78 дол. США (сімсот дві тисячі двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США). Сплачені ОСОБА_1 грошові кошти на користь ОСОБА_2, відповідно до умов ОСОБА_5 угоди, враховуються при здійсненні розрахунку заборгованості. Примусове виконання умов ОСОБА_5 угоди, в порядку виконавчого провадження, що можливе виключно у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди, передбачає стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в сумі 702235,78 дол. США (сімсот дві тисячі двісті тридцять пять доларів США сімдесят вісім центів США).

9. У випадку належного виконання ОСОБА_1 умов даної ОСОБА_5 угоди у повному обсязі, ОСОБА_2 не матиме у майбутньому жодних майнових або ж немайнових претензій чи вимог до ОСОБА_1 з приводу стягнення заборгованості за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року та заборгованості зі сплати процентів за договором позики № 010912 від 01.09.2012 року.

10. ОСОБА_1 зобовязаний виконати зобовязання, передбачене даною мировою угодою особисто або шляхом доручення третій особі на вчинення дій, передбачених даною мировою угодою. ОСОБА_1 зобовязаний виконати зобовязання, передбачене даною мировою угодою особисто ОСОБА_2, якщо про інше не буде письмової домовленості між Сторонами.

11. Місце (адреса) та час (київський час) виконання чергового платежу (внесення чергової частини відступного) визначене сторонами : 49089, АДРЕСА_1 о 17 год. 00 хв.. За визначеним місцем і у визначений час виконується обовязок зі сплати штрафу, якщо Сторони в письмовій формі не домовляться про інші час, дату та місце.

12. Сторони з даною ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

13. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

14. ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для державного виконавця для передання Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.

15. Сторони заявляють клопотання про визнання, затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі № 205/1216/15-ц на підставі п. 4 ст. 205, ст. 372 ЦПК України. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. ст. 205, 206, 372 ЦПК України - Сторонам зрозумілі.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя С.В. Єдаменко