Справа № 308/6298/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за якою він просить суд зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.03.2016 року у справі № 308/13285/15 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 грн. до 500 грн. щомісяця.

В обґрунтування позову позивач зазначив наступне.

Відповідно до рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2016 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано та вирішено стягувати з позивача на користь Відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з 06.11.2015 року до досягнення ним повноліття.

Разом з тим, Позивач має на утриманні доньку ОСОБА_3, 15.01.01.1997 року народження від першого шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 023571.

Донька ОСОБА_3, є студенткою 3 курсу денного відділення фізичного факультету УжНУ, що підтверджується довідкою УжНУ від 16.05.2016 року, № 103.

Також, Позивач має на утриманні маму ОСОБА_5, з якою проживає, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Киблярівської сільської ради від 27.04.2016 року, № 337.

Також позивач ніде не працює з 08.11.2008 року згідно трудової книжкиБТ-1 № 4533231, зо підтверджується довідкою Виконавчого комітету Киблярівської сільської ради від 27.04.2016 року № 336.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Просить розглянути справу без судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Просить справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

15.09.2016 судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Розгляд справи проведено за відсутності сторін, які не з'явились в судове засідання і у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2016 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано та вирішено стягувати з Позивача на користь Відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з 06.11.2015 року до досягнення ним повноліття.

Разом з тим, Позивач має на утриманні доньку ОСОБА_3, 15.01.01.1997 року народження від першого шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 023571.

Донька ОСОБА_3, є студенткою 3 курсу денного відділення фізичного факультету УжНУ, що підтверджується довідкою УжНУ від 16.05.2016 року, № 103.

Також, Позивач має на утриманні маму ОСОБА_5, з якою проживає, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Киблярівської сільської ради від 27.04.2016 року, № 337.

Також позивач ніде не працює з 08.11.2008 року згідно трудової книжки БТ-1 № 4533231, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Киблярівської сільської ради від 27.04.2016 року № 336.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Суд надавши правову оцінку доказам, на які посилається позивач, дійшов висновку, що Позивачем доведено наявність у нього на утриманні доньки, яка є студенткою 3-го курсу денного відділення фізичного факультету УжНУ та мами ОСОБА_5, з якою він проживає, та те що він ніде працює, у звязку з чим загальний розмір витрат на утримання матері ОСОБА_5, доньки ОСОБА_3 та аліменти на утримання сина ОСОБА_1, перевищують половину його доходів, що є порушенням ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого, максимальний розмір аліментів, який стягується з боржника, не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи, тому суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 181, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 64, 88, 209, 212, 214 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кібляри, 50) на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2016 року у справі 308/13285/15-ц, на користь ОСОБА_2 (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кібляри, 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), стягнувши з ОСОБА_6 (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кібляри, 50) на користь ОСОБА_2 (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кібляри, 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7