Справа № 138/163/15-ц
Провадження №:6/138/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., ознайомившись із поданням та доданими до нього документами головного державного виконавця відділу Могилів-Подільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вказане подання.

Згідно узагальнення Верховного Суду України «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ. Також до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю.

В порушення даних вимог, державним виконавцем не зазначено та не надано докази перевірки перетину кордону та докази вручення боржнику будь-яких процесуальних документів державного виконавця у тому числі постанова та викликів державного виконавця.

Крім того, не зазначено та не надано доказів неможливості виконання рішення суду за рахунок звернення стягнення на земельні ділянки та кошти на рахунках відкритих в банках та фінансових установах.

Також, відсутня актуальна інформація та докази з приводу перевірки місця проживання чи місцезнаходження боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху подання головного державного виконавця відділу Могилів-Подільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, надавши державному виконавцю строк пять дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич