Справа № 456/2277/16-ц
Провадження № 2-н/456/183/2016
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 липня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Моршинської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в розмірі 2 944, 16 гривень.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» та ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Разом із заявою про видачу судового наказу заявник подав клопотання про відстрочку сплати судового збору, покликаючись на те, що майновий стан підприємства не дає змогу оплатити судовий збір про що додав звіт про фінансовий стан на 31.12.2015 року.

У п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вирішуючи клопотання про відстрочку сплати судового збору, вважаю, що таке не підлягає до задоволення, оскільки надані заявником докази не дають підстави зробити висновок про неспроможність підприємства сплатити судовий збір.

Окрім цього, заявником до заяви про видачу судового наказу не подано всіх копій документів доданих до заяви відповідно до кількості боржників.

Оскільки заява про видачу судового наказу не оплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», та не подано всіх копій документів доданих до заяви відповідно до кількості боржників, вважаю, що без усунення зазначених недоліків заява не може бути прийнята до розгляду, тому її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 121, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в установлений строк зазначених вимог заява вважатиметься неподаною і буде повернута разом з долученими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.