Справа № 372/2070/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області області без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій зазначає, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача підтверджується постановою Соломянського районного суду м. Києва. Оскільки позивачем відшкодовано потерпілому збитки, завдані внаслідок ДТП і вказані витрати відповідач добровільно не відшкодував, позивач просить суд стягнути з нього понесені витрати у розмірі 8221 грн. 83 коп. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2015 року близько 17 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Волинська, 9-А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Форд Фьюжен» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Відповідач залишив місце ДТП. Вказані обставини підтверджуються постановами Соломянського районного суду м. Києва від 12.04.2016 року, іншими матеріалами справи.

В результаті вищевказаної пригоди автомобілю НОМЕР_2, заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8221 грн. 83 коп., що підтверджується актом виконання робіт №НМ-К-00973 від 12.04.2016 року.

Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 звернувся з заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування заподіяної шкоди.

Згідно платіжного доручення №4341 від 12.04.2016 року, який був здійснений через термінал, ОСОБА_2 на рахунок ТОВ «Ніколь-Моторс» перерахував кошти в розмірі 8221 грн. 83 коп. за виконання робіт відповідно до акту № НМ-К-00973 від 12.04.2016 року.

15.04.2016 року відповідно до платіжного доручення №0017020 від 18.04.2016 року СК «ПРОВІДНА» на рахунок представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 перераховано кошти в розмірі 8221 грн. 83 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 38.2.2 статті 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачене право МТСБУ після сплати страхового відшкодування подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Виплативши страхове відшкодування позивач набув право вимоги до відповідача в розмірі такої виплати, оскільки відповідач на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору страхування.

Суд вважає, що позов про стягнення з ОСОБА_1 витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування заявлено правомірно, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Вимоги про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню відповідно до ст.88 ЦПК України.

Щодо стягнення витрат на відшкодування правової допомоги, то суд не вбачає правових підстав для їх стягнення, оскільки позивачем не надано документального підтвердження вказаних витрат.

Керуючись ст.3, 15, 59, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8221 грн. 83 коп., сплачений судовий збір 1378 грн., а всього стягнути 9599 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5