Справа № 144/1703/15-ц Провадження № 22-ц/772/1244/2016Головуючий в суді першої інстанції Панченко Д.І.
Категорія 81Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

встановив:

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року відкрито провадження у вказаній вище справі.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам п.5 ч.2 ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, тому ухвалою Апеляційного суду Вінницької області її було залишено без руху.

Апелянтом недоліки не усунуто, а тому апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто скаржнику.

У березні 2016 року ОСОБА_2 повторно звернулась до апеляційного суду із скаргою на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23.12.2015 року про відкриття провадження.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 121, ч.2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою, апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 275,60 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002).

Крім того, дана апеляційна скарга подана з порушенням процесуальних строків встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку, проте зазначає, що скаржник не міг дізнатись про постановлену ухвалу, а від так не міг звернутись до суду у встановлені законом строки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав вказану ухвалу 28.12.2015 року.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України, закріплено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Тому дані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можливо вважати поважними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянт має право протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали вказати інші підстави для поновлення строку та надати відповідні докази, що підтверджують поважність його пропуску.

Згідно цієї ж статті, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року) та на підставі ст. 121, ч. 1 ст.294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., а також надавши апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку навівши інші поважні підстави його пропуску.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику або апелянту буе відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: