Справа № 314/4037/16-ц
Провадження № 2/314/947/2016
У Х В А Л А

іменем України

15.06.2016 рік м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Печонкіній В.П.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Вільнянської державної нотаріальної контори Вільнянського районного нотаріального округу, третя особа Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії ЗОУ про про звільнення спадкового майна з-під обтяження,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачами заявлено клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що витребування зазначених у клопотанні позивачами доказів є необхідним для повного і всебічного розгляду справи, отже заява про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено , що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори Вільнянського державного нотаріального округу Запорізької області наступну інформацію:

1). Чи відкривалася спадкова справа після смерті 08.08.1999 року ОСОБА_5, який мешкав за адресою: будинок №21-а по вул. Космічній у м. Вільнянську Запорізької області,

2). Хто із спадкоємців та на якій підставі звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

3). Хто із спадкоємців та на якій підставі отримав свідоцтва про спадщину, чи свідоцтва про право власності на частку спадкового майна.

4). Чи зверталися кредитори ОСОБА_5, який помер 08.08.1999 року, у шестимісячний термін після його смерті до Вільнянської державної нотаріальної контори чи то до спадкоємців щодо кредитної заборгованості спадкодавця.

5). Ким, коли та на якій підставі, у зв»язку із якими обставинами було накладено заборону (обтяження) на відчуження спадкового майна ОСОБА_5 будинку №21-а по вул. Космічній у м. Вільнянську Запоррізької області чи на його частку.

6). Чи відкривалася спадкова справа після смерті 19.04.2015 року ОСОБА_6. Хто та на якій підставі прийняв спадщину.

7). Ким, коли та на якій підставі, у зв»язку із якими обставинами було накладено заборону (обтяження) на відчуження спадкового майна ОСОБА_6 будинку №21-а по вул. Космічній у м. Вільнянську Запорізької області, чи на його частку.

8). На якій підставі Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 10.06.2005 року о 15:08:13 було накладено обтяження заборону відчуження об»єкту нерухомості ( архівний запис) за реєстраційним номером обтяження 2074029, на нерухоме майно - буд. 21-а по вулиці Космічній у м. Вільнянську, Вільнянський район, Запорізької області, який на час накладення обтяження на 7/18 часток належав ОСОБА_5, який помер 08.08.1999 року, а на 11/18 часток належав ОСОБА_6, яка померла 19.04.2015 року, та 18.08.2000 року отримала свідоцтво про право на власності на ? частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, та свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9 часток після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер 08.08.1999 року (спадкова справа №326 за 1999 рік).

7). У зв»язку з якими обставинами власником житлового будинку №21-а по вул. Космічній у м. Вільнянську Запорізької області зазначено ОСОБА_7 замість ОСОБА_5.

8). У зв»язку із якими обставинами на теперішній час не видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 19.04.2015 року, її внуці ОСОБА_1.

9). Чи має можливість на теперішній час Вільнянська державна нотаріальна контора, Вільнянського державного нотаріального округу Запорізької області звільнити із-під обтяження спадкове майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будинок №21-а по вул. Космічній у м. Вільнянську Запоррізької області, чи його частку та видати спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину.

Витребувати з відділу виконавчої служби Вільнянського району Запорізької області наступну інформацію:

1).Чи відкривалося виконавче провадження у Відділі виконавчої служби Вільнянського району Запорізької області щодо майна ОСОБА_5, який помер 08.08.1999 року, будинку №21-а по вул. Космічній у м. Вільнянську Запорізької області. Якщо відкривалося, коли та на якій підставі, коли та на якій підставі воно було закрито.

2).Чи відкривалося виконавче провадження у Відділі виконавчої служби Вільнянського району Запорізької області щодо майна ОСОБА_6, яка померла 19.04.2015 року, будинку №21-а по вул. Космічній у м. Вільнянську Запоррізької області. Якщо відкривалося, коли та на якій підставі, коли та на якій підставі воно було закрито.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Д.Беспалько

15.06.2016