Дата документу "29" серпня 2016 р.
Справа № 320/5395/16-ц
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Одночасно з позовною заявою позивач надав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важкий майновий стан, на підтвердження чого надано довідки по заробітній платі.

Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.29 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у заяві про звільнення від сплати судового збору заявник має не тільки навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, а й подати до суду відповідні докази.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник зазначає, що ніде не працює, при цьому на підтвердження скрутного матеріального становища надає суду довідки по заробітній платі, з яких вбачається, що заявник, а саме ОСОБА_1 працює в ДП «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім.. акад.. ОСОБА_2 на посаді інженера. Посилання позивачки на те, що вона є матір'ю одиначкою нічим не підтверджено. Крім цього, з наданих суду довідок по заробітній платі від 01.08.2016 вбачаються розбіжності. Так, в одній довідці заробіток ОСОБА_1 за період лютий 2016 по липень 2016 року включно складає 8910,00грн., а в другій довідці за період квітень 2016 по липень 2016 року включно складає 304,00грн.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи те, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: при звернені до суду з даним позовом не сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за подання заяви майнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко