Справа № 211/3374/16-ц
Провадження № 2/211/1917/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі : С.М. Зоріній

у відсутність: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 громади в особі Виконкому Довгинцівської районної в м. Кривому Розі Ради

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 громади в особі Виконкому Довгинцівської районної в м. Кривому Розі Ради про визначення додаткового строку для подння заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 жовтня 2015 року помер його батько ОСОБА_4, запис про смерть № 1097. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме належна йому житлова квартира АДРЕСА_1 ( раніше Дніпропетровське шосе) в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області. Право власності на квартиру ОСОБА_4 отримав на підставі договору купівлі-продажу від 06 жовтня 1997 року. Договір зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», в реєстровій книзі: № 74П-401, про що свідчить довідка за № 147591 від 03.06.2016 року. Договір купівлі-продажу житлової квартири у батька не зберігся. Якщо судом позивачеві буде визначений додатковий строк для прийняття спадщини, нотаріус видасть дублікат договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 9608.

Позивач ОСОБА_1Г, рідний син спадкодавця ОСОБА_4А та єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті батька, про що свідчить свідоцтво про народження, запис № 1223.

18 травня 2016 року позивач звернуdся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4А, але нотаріус, постановою від 22 червня 2016 року, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, який сплив 13 квітня 2016 року. Нотаріус рекомендував звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В липні 2015 року позивач отримав візу та виїхав на роботу за кордон, а саме до Польщі, там отримав вид на проживання і про смерть батька йому ніхто не повідомив, тому у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4. Приїхав в Україну тільки в травні 2016 року і дізнався про смерть батька.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 так як вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, так як знаходився за кордоном до травня 2016 року і про смерть батька не знав.

Інших спадкоємців за законом або за заповітом у ОСОБА_4 немає, інших звернень до нотаріуса не зареєстровано.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надала заяву, у якій просить позов задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача до суду не з»явився, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2015 року помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_4, запис про смерть № 1097. (а.с. 7 свідоцтво про смерть).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме належна йому житлова квартира АДРЕСА_1 ( раніше Дніпропетровське шосе) в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області. Право власності на квартиру ОСОБА_4 отримав на підставі договору купівлі-продажу від 06 жовтня 1997 року. Договір зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», в реєстровій книзі: № 74П-401, про що свідчить довідка за № 147591 від 03.06.2016 року. (а.с. 9 архівна довідка).

Позивач ОСОБА_1Г, рідний син спадкодавця ОСОБА_4А про що свідчить свідоцтво про народження, запис № 1223. (а.с. 10).

18 травня 2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4А, але нотаріус, постановою від 22 червня 2016 року, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, який сплив 13 квітня 2016 року. Нотаріус рекомендував звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с. 8 постанова).

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 так як вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, так як знаходився за кордоном до травня 2016 року і про смерть батька не знав.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, які він вказує, поважними, так як він знаходився за кордоном до травня 2016 року і про смерть батька не знав, тому суд вважає можливим визначити додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви позивачем до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці від дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 11 жовтня 2015 року .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5