Справа № 659/521/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 52137 гривень 42 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 24.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 15500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 52137 гривень 42 копійки, з яких тіло кредиту - 14443 гривень 25 копійок, заборгованість за відсотками - 34735 гривень 25 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 2458 гривень 92 копійки, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача на судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З сумою заборгованості згодний.

Вивчивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного договору № б/н від 24.01.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 15500 гривень зі сплатою 36 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.7-14)

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 30.06.2016 року внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 52137 гривень 42 копійки, з яких тіло кредиту - 14443 гривні 25 копійок, заборгованість за відсотками - 34735 гривень 25 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 2458 гривень 92 копійки.(а.с.4-6).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ " Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.01.2008 року станом на 30.06.2016 року у розмірі 52137 гривень 42 копійки .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.01.2008 року у розмірі 52137 гривень 42 копійки, з яких тіло кредиту - 14443 гривні 25 копійок, заборгованість за відсотками - 34735 гривень 25 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 2458 гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) 1378 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозкий районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3