Справа № 550/794/16-ц
Провадження № 2-о/550/58/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 є одна і таж особа, і вона є його матір'ю. Встановлення даних фактів необхідно для отримання спадщини після померлої ОСОБА_2

Представник заявника надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі заявника та його представника, заяву підтримав і просив факт родинних відносин.

Войнівська сільська рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову і просила справу розглянути без участі їх представника.

Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Новицька О.В. надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, враховуючи позицію заінтересованих осіб, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якого матір'ю помилково записана ОСОБА_3, хоча його матір'ю є ОСОБА_2. Дана помилка виникла у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 проживала без укладення шлюбу з ОСОБА_5, який є батьком заявника, і, після народження ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_1, при реєстрації його народження вказала своє прізвище як «ОСОБА_1», а по-батькові «ОСОБА_1» було записано у зв'язку з невірним перекладом з російської мови її по-батькові «ОСОБА_1» (яке українською мовою є «ОСОБА_1»).

Те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, підтверджується виданими на ім'я останньої документами: свідоцтвом про народження, виданим 14.03.1955 р. Кобеляцьким райбюро РАГС Полтавської області, паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 10.12.1996 р. Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області, свідоцтвом про смерть, виданим 20.01.2016 р. виконавчим комітетом Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, та обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку по с. Сторожове Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 Після її смерті заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжністю у написанні прізвища та по-батькові його матері - ОСОБА_3 у його свідоцтві про народження, та ОСОБА_2 - в інших документах, у т.ч. і свідоцтві про смерть.

З наданих доказів судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-66, 212-213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і та ж особа.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий