Справа № 755/8392/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, нотаріуса нотаріального округу міста Жуковський Московської області Вікуліної Тетяни Петрівни про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 рідна сестра батька заявника - ОСОБА_5, який звернувся до нотаріуса нотаріального округу міста Жуковський Московської області Вікуліної Тетяни Петрівни із заявою про прийняття спадщини. Однак через зіпсований вид свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нотаріус не мав можливості встановити родинність зазначених осіб. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановлення факту для заявника має юридичне значення. Просив встановити факт, що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4.

До початку розгляду справи по суті заявником подано заяву про уточнення вимог, просив встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

08 серпня 2016 року ухвалою суду залучено нотаріуса нотаріального округу міста Жуковський Московської області Вікуліну Тетяну Петрівну до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа нотаріус нотаріального округу міста Жуковський Московської області Вікуліна Тетяна Петрівна в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила(а.с.65,66).

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Чепелів Щорського району Чернігівської області, останнє місце проживання якої було м.Жуковський Московської області(а.с.6, 26).

Відповідно до положень ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» та ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка 10 листопада 1994 року була ратифікована Верховною Радою України та 14 липня 1995 року набула чинності для України, спадкові відносини регулюються правом держави, в якій спадкодавець мав останнє місце проживання.

16 лютого 2016 року ОСОБА_5, від імені якого на підставі довіреності діяв ОСОБА_6, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначені: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8 (а.с.8), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 21).

Згідно інформації Державного архіву Черніговської області в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1934 рік по селу Чепелів Щорського району Чернігівської області відсутні відомості про народження ОСОБА_4,1934 року народження (а.с.10).

Згідно письмових відповідей архивно-інформаційного відділу Державного комітету Республіки Башкортостан по справам юстиції та відділу ЗАГС Туймазинського району та м. Туймази Державного комітету Республіки Башкортостан по справам юстиції відсутній актовий запис про народження ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.18,19).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками зазначені: батько ОСОБА_5, мати - ОСОБА_10 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 24 січня 1981 року ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Туймаза Уфимської області Башкорстана, та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, змінив прізвище після реєстрації на «ОСОБА_9» (а.с.20).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

12 липня 2016 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурячек Інни Миколаївни із заявою про прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.42).

12 липня 2016 року заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурячек Інни Миколаївни із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.49).

Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення документів на прийняття спадщини.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не має можливим в іншому порядку.

На підтвердження родинних відносин до матеріалів справи долучені світлини, малюнки, які містять відомості про родинні стосунки ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.22,23,24,25).

Згідно довідки про поховання померлого громадянина на кладовищі м. Києва від 11 травня 2016 року заявником було поховано ОСОБА_5 на Лісовому кладовищі в м. Києві (а.с.28).

Згідно довідки про поховання померлого громадянина на кладовищі м. Києва від 07 липня 2016 року заявником було поховано ОСОБА_4 на Лісовому кладовищі в м. Києві (а.с.28).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.1261 ЦК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, нотаріуса нотаріального округу міста Жуковський Московської області Вікуліної Тетяни Петрівни про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Туймаза Уфимської області Башкорстана, є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Чепелів Щорського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна