Справа № 706/1507/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1, 22грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Уманьвул. Жовтнева, 57 Черкаська область, в порядку спадкування після смерті могобатькаБілоуса ОСОБА_3, померлого30.03.2014, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в с. Осітна по вул. Першторавнева,75 Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок під літерою «А», вартістю 11963 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 1678 грн.;льох під літерою «Б», вартістю 1294 грн.;літню кухню під літерою «В», вартістю 812 грн.;сарай під літерою «Г», вартістю 787 грн.;паркан під №1, вартістю 979 грн.; ворота з хвірткою під №2, вартістю 246 грн., всього на загальну суму 17759 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що «30» березня 2014 року помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №226369 від 01 квітня 2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в с. Осітна по вул. Першотравневій, 75 Христинівського району Черкаської області.

Після смерті її матері вона є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та листом вих. № 895/02-31 від 09 вересня 2016 року надане розяснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що «30» березня 2014 року помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №226369 від 01 квітня 2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в с. Осітна по вул. Першотравневій, 75 Христинівського району Черкаської області.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 22грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Умань вул. Жовтнева, 57 Черкаська область, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, померлого30.03.2014, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в с. Осітна по вул. Першторавнева,75 Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок під літерою «А», вартістю 11963 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 1678 грн.;льох під літерою «Б», вартістю 1294 грн.;літню кухню під літерою «В», вартістю 812 грн.;сарай під літерою «Г», вартістю 787 грн.;паркан під №1, вартістю 979 грн.; ворота з хвірткою під №2, вартістю 246 грн., всього на загальну суму 17759 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук