Номер провадження 2/229/974/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Ясинуватського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 16 червня 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Ясинуватського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 20 травня 2014 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,9 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН №138119 від 14.10.2005 року.

Після смерті батька крім нього спадкоємцем першої черги є його рідна сестра .

В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на території м.Ясинувата проводиться антитерористична операція і всі необхідні документи він не зміг своєчасно зібрати. Також було не зрозуміло якому нотаріусу необхідно подавати заяву про прийняття спадщини, тому що нотаріальна контора, яка обслуговує їх район знаходиться на окупованій території.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20 травня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 не зявився у судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_1 не зявився у судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ясинуватського району у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. Позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису № 56 від 20.07.1974 року, зробленого ОСОБА_3 сільською радою Ясинуватського району Донецької області позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 (а.с. 8).

Крім позивача спадкоємцем першої черги є дочка померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом в книзі реєстрації актів про народження від 12 грудня 1979 року, зроблений у ОСОБА_3 сільській раді Ясинуватського району Донецької області. Згідно актового запису про одруження №430 від 09 жовтня 1999 року, зробленого у Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_5 змінила прізвище на "Сагань" (а.с.9).

ОСОБА_4 помер 20 травня 2014 року, що підтверджується актовим записом № 26 від 20.05.2014 року, зробленим у виконкомі ОСОБА_3 сільської ради Ясинуватського району Донецької області (а.с. 10 ).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки 2,90 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ясинуватського району, яка належала померлому на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 22.04.2005, №122.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач є спадкоємцем померлого першої черги за законом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав.

Позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки м.Ясинувата була захоплена терористами, і всі необхідні документи він не зміг зібрати вчасно, нотаріальна контора, що обслуговує їх район знаходиться на окупованій території.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані. Початок АТО є загальновизнаним фактом.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261-1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Ясинуватського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого 20 травня 2014 року, додатковий строк у чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар