Справа №: 272/497/16-ц
Провадження № 2/272/368/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованого Міньковецькою сільською радою Андрушівського районну Житомирської області 10 листопада 2012 року за актовим записом № 3. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили підтримувати шлюбні відносини,проживають окремо та втратили один до одного почуття любові, взаємоповаги та довіри, тому розірвання шлюбу відповідає інтересам кожного з них. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча працездатний. Просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився,направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність,зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається, якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи,що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо,оскільки після наданого судом строку на примирення сторони не примирилися. Відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, має можливість сплачувати аліменти на її утримання,заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Позивачем надана заява про залишення їй прізвища,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається -ОСОБА_3.

За таких обставин суд задовольняє позов.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати 551 грн. 20 коп. та стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп., задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.104 ч.2,110,112,113,180-183,191 СК України, ст.ст.10,11,60,209,212,214, 215,218, 222, 223 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міньковецькою сільською радою Андрушівського районну Житомирської області 10 листопада 2012 року за актовим записом № 3.

ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5,РНОКПП НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,починаючи з 13 травня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4