Справа № 265/3229/16-ц
Провадження № 2-о/265/268/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І. М.,

народних засідателів: Харченко В.М., Тодорової Л.М.

за участю секретаря Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (надалі за текстом ККП ММР «Маріупольтепломережа» звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх вимог зазначено, що з 01 листопада 2005 року ОСОБА_2 працював на ККП ММР «Маріупольтепломережа» на посаді слюсаря по ремонту устаткування тепломереж та котелень 5 розряду. 13 лютого 2015 року ОСОБА_2 не вийшов на роботу, на телефоні дзвінки не відповідав. Підприємство звернулося до його дружини, ОСОБА_1, з питанням щодо причин невиходу на роботу ОСОБА_2 Остання повідомила, що 12 лютого 2015 року її чоловік не повернувся додому та місце перебування його їй не відоме. До 13 лютого 2015 року ОСОБА_2 постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 значиться у розшуку як безвісно відсутній (ОРД №1242 від 23.02.2015 року). До теперішнього часу будь-яких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 у підприємства не має. Встановлення факту, що ОСОБА_2 є безвісно відсутнім ККП «Маріупольтепломережа» необхідно для вирішення питання щодо припинення трудових взаємовідносин з ним. На підставі переліченого просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Представник ККП ММР «Маріупольтепломережа» Савченко М.С., діюча на підставі довіреності в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила її задовольнити. В подальшому на адресу суду надала заяву з проханням закінчити розгляд справи без його присутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа, ОСОБА_1 надала пояснення по суті заявлених вимог. Зазначила, що їй дійсно невідоме місце перебування її чоловіка, ОСОБА_2 Не заперечувала проти задоволення вимог ККП «Маріупольтепломережа» та підтвердила, що її чоловік 12 лютого 2016 року пішов з дому на роботу після чого воно його більше не бачила, його пошуки результатів не дали.

Суд, заслухавши зацікавлену особу, та вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Відповідно до записів в трудової книжці на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнього з 01 жовтня 2005 року прийнято на підприємство ККП «Маріупольтепломережа» по переводу, де він працював на різних посадах та з 01 вересня 2010 року на посаді слюсаря по ремонту устаткування тепломереж та котелень 5 розряду, що також підтверджено наказами ККП «Маріупольтепломережа» про переводи ОСОБА_2 (а.с.4-8)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 14 грудня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, 14 грудня 2000 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 365, після укладання шлюбу присвоєно прізвища дружині ОСОБА_1.

Згідно відомостей Лівобережної районної адміністрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 з 05 травня 2005 року. (а.с.11-12)

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2, за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 понад одного року підтверджується актом комітету самоорганізації населення «Азовець» № 10 від 11 липня 2016 року, згідно з яким ОСОБА_2 з лютого 2015 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1, дані обставини зафіксовані на підставі пояснень сусідів ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Як вбачається з довідки Орджонікідзевського ВП МВП ГУНП в Донецькій області від 06 квітня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними Орджонікідзевського ВП МВП ГУНП в Донецькій області значиться в розшуку як безвісно відсутній ОРД №1242 від 23.02.2015 року. (а.с.3)

За таких обставин у суду немає підстав ставить під сумнів істинність фактів, викладених заявником.

На підставі ст.. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 246-250 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 13 лютого 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М.Міхєєва

Народні засідателі: Л.М.Тодорова

В.М.Харченко