Справа № 680/733/16-ц
№ 2-о/680/80/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка (мамина сестра) ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в с.Вільховець Новоушицького району Хмельницької області.

Оскільки свідоцтво про народження матері заявниці відсутнє, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно тітки ОСОБА_2 у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою тіткою.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та надала пояснення, що відповідають змісту заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнають.

Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02 квітня 2004 року Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №15.

Довідками Новоушицької селищної ради №598, 599, 600 від 11 квітня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала в с.Вільховець Новоушицького району Хмельницької області. Разом із нею проживала та була зареєстрована її племінниця ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом ОСОБА_1.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 08 лютого 1981 року підтверджується зміна прізвища заявника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 1962 року матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26 грудня 1974 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно з повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції №374/02.3.04-35 від 18 травня 2016 року актовий запис про народження ОСОБА_4 не зберігся.

Повідомленням приватного нотаріуса №630/01-16 від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв'язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин з спадкодавцем.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що заявниця є племінницею ОСОБА_2.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 209, 212-213, 215, 256 ЦПК України, ст.ст.125, 130 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина