Дата документу 03.10.2016
Справа № 501/5535/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 з позовом в якому просить визнати недійсним кредитний договір про надання споживчого кредиту №0 від 04 липня 2008 року, який підписаний ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк» (а.с.4-11).

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання в якому просить повторно призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи підтверджується документально та нормативно оформлення операцій банком ПАТ «УкрСиббанк» з надання кредиту за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008р., підписаного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

- Чи підтверджуються відображення на відповідних рахунках і субрахунках за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 р., підписаного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3? Видача кредитних коштів в валюті і в сумі 67000,00 доларів США?

- Чи відповідає додаток №2 Графік платежів який є невід'ємною частиною споживчого кредитного договору, визначення сукупної вартості кредиту до договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 р., підписаний між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, умовам кредитного договору та господарським операціям, проведеним «УкрСиббанк»? Якщо не відповідає, то в чому та по яким операціям?

Проведення економічної експертизи просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026 м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Для проведення експертизи представник позивача вважає необхідним та просить суд витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену копію кредитної справи, яка була відкрита при наданні споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року, а також документи які зазначав експерт у своєму клопотанні від 14.12.15 р. та які необхідні для проведення повної незалежної судової економічної експертизи, а саме:

-Внутрішні нормативні документи ПАТ «УкрСиббанк» стосовно документального оформлення та бухгалтерського обліку операцій з кредитування фізичних осіб в іноземній валюті (технологічна карта, програма, кредитного продукту, положення, інструкція, тощо ) зі змінами та доповненнями, що діяли на дату укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.07.2008 року, та протягом з 04.07.2008 р. по 14.12.2015 рік.

-Внутрішній план рахунків обліку банку та рішення уповноважених органів «УкрСиббанк» (протоколи, розпорядження, накази) щодо ведення бухгалтерського та управлінського обліку по кредитним операціями банку, зокрема за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року.

-Рішення уповноваженого органу «УкрСиббанк» про обслуговування (зміну умов) кредиту №0 від 04.07.2008 року оформлені належним чином (протоколи).

-Додатки до договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року.

-Розшифровки (реєстри, виписки) за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операції банку за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року, зокрема щодо обліку заборгованості за основною сумою кредиту (у т.ч. за №2207) обліку нарахування та сплати відсотків (у т.ч. за №2208) обліку простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими відсотками (у т.ч.№2207, №2209) щодо врахування сплати кредиту позичальником, з зазначенням номеру рахунку валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, періоду виписки дати, змісту та суми операції.

-Розшифровки за рахунками управлінського обліку кредитних операції за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 р., у разі якщо використання рахунків управлінського передбачено внутрішніми нормативними документами банку.

-Первинні меморіальні та касові документи банку за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року щодо: надання та погашення кредитних коштів за кредитним договором нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами нарахування та погашення штрафних санкції; здійснення валюто-обмінних операцій за поточними рахунками позичальника у звязку з наданням та погашенням кредиту (у разі здійснення таких операції), оформлені належним чином (меморіальні ордери, заяви на переказ, заяви на видачу, заяви на продаж іноземної валюти тощо).

-Первинні касові документи ОСОБА_3 щодо обґрунтування отримання та повернення грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року, оформленні належним чином (квитанції, платіжні доручення тощо).

-Виписку за поточним рахунком позичальника №4700, стосовно отримання та погашення грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №0від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року, з урахуванням поточного рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, періоду виписки, дати, змісту та суми операції.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи та витребування доказів.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а зясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи та витребування доказів.

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену копію кредитної справи, яка була відкрита при наданні споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року, а також документи які зазначав експерт у своєму клопотанні від 14.12.15 р. та які необхідні для проведення судової економічної експертизи, а саме:

-Внутрішні нормативні документи ПАТ «УкрСиббанк» стосовно документального оформлення та бухгалтерського обліку операцій з кредитування фізичних осіб в іноземній валюті (технологічна карта, програма, кредитного продукту, положення, інструкція, тощо ) зі змінами та доповненнями, що діяли на дату укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.07.2008 року, та протягом з 04.07.2008 р. по 14.12.2015 рік.

-Внутрішній план рахунків обліку банку та рішення уповноважених органів «УкрСиббанк» (протоколи, розпорядження, накази) щодо ведення бухгалтерського та управлінського обліку по кредитним операціями банку, зокрема за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року.

-Рішення уповноваженого органу «УкрСиббанк» про обслуговування (зміну умов) кредиту №0 від 04.07.2008 року оформлені належним чином (протоколи).

-Додатки до договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року.

-Розшифровки (реєстри, виписки) за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операції банку за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року, зокрема щодо обліку заборгованості за основною сумою кредиту (у т.ч. за №2207) обліку нарахування та сплати відсотків (у т.ч. за №2208) обліку простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими відсотками (у т.ч.№2207, №2209) щодо врахування сплати кредиту позичальником, з зазначенням номеру рахунку валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, періоду виписки дати, змісту та суми операції.

-Розшифровки за рахунками управлінського обліку кредитних операції за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 р., у разі якщо використання рахунків управлінського передбачено внутрішніми нормативними документами банку.

-Первинні меморіальні та касові документи банку за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року щодо: надання та погашення кредитних коштів за кредитним договором нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами нарахування та погашення штрафних санкції; здійснення валюто-обмінних операцій за поточними рахунками позичальника у звязку з наданням та погашенням кредиту (у разі здійснення таких операції), оформлені належним чином (меморіальні ордери, заяви на переказ, заяви на видачу, заяви на продаж іноземної валюти тощо).

-Первинні касові документи ОСОБА_3 щодо обґрунтування отримання та повернення грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року, оформленні належним чином (квитанції, платіжні доручення тощо).

-Виписку за поточним рахунком позичальника №4700, стосовно отримання та погашення грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №0від 04.07.2008 року за період з 04.07.2008 року по 14.12.2015 року, з урахуванням поточного рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, періоду виписки, дати, змісту та суми операції,

встановивши строк надання витребуваних відомостей 5 діб з дня отримання копії ухвали суду.

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом наступні питання:

- Чи підтверджується документально та нормативно оформлення операцій банком ПАТ «УкрСиббанк» з надання кредиту за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008р., підписаного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

- Чи підтверджуються відображення на відповідних рахунках і субрахунках за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 р., підписаного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3? Видача кредитних коштів в валюті і в сумі 67000,00 доларів США?

- Чи відповідає додаток №2 Графік платежів який є невід'ємною частиною споживчого кредитного договору, визначення сукупної вартості кредиту до договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 р., підписаний між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, умовам кредитного договору та господарським операціям, проведеним «УкрСиббанк»? Якщо не відповідає, то в чому та по яким операціям?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026 м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Направити експертам матеріали цивільної справи №501/5535/14-ц; провадження №2/501/188/16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення судово-економічної експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя