Справа №333/8185/15-ц
Провадження № 2-во/333/162/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. Рішення набуло законної сили.

23.08.2016 року до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: невірно зазначено суму основного боргу за спожиту активну електричну енергію, а саме: «13208,00 грн.» замість «13 208 грн. 52 коп.».

У судове засідання представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» не зявилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, просила заяву задовольнити та інести відповідні виправлення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2016 року по справі № 333/8185/15-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначено суму основного боргу за спожиту активну електричну енергію, а саме: «13208,00 грн.» замість «13 208 грн. 52 коп.», тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2016 року по справі № 333/8185/15-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» основний борг за спожиту активну електричну енергію 13 208 (тринадцять тисяч двісті вісім) грн. 52 коп; пеня 4 785 (чотири тисячі сімсот вісімдесят пять) грн., 3% річних 254 (двісті пятдесят чотири) грн. 66 коп., інфляційні нарахування 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 20 коп.», та зазначене рішення вважати вірним, відповідні зміни внести у виконавчий лист по справі № 333/8185/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська