Справа № 559/1678/16-ц
Номер провадження: 2/559/883/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

29 серпня 2016 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

12 серпня 2016 року у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до Дубенського РВ Управління Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

26 серпня 2016 року була отримана запитувана інформація, згідно якої дана позовна заява підсудна Дубенському міськрайонному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає. Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Також в провадженні суду знаходяться дві справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину із якою проживає дитина, до досягнення дитиною Артемом трьох років (справа №559/1680/16-ц) та досягнення дитиною Анною трьох років (справа №559/1679/16-ц). Ухвали про відкриття провадження у вказаних справах не виносились.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Оскільки, всі справи подані одною особою до одного і того ж відповідача та мають однорідні позовні вимоги стосуються аліментних виплат, тому суд приходить до висновку, що об'єднання зазначених справ в одне провадження призведе до вирішення спору між сторонами у розумні строки, а тому справи необхідно обєднати в одне провадження.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини

Об'єднати в одне провадження справу №559/1678/16-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини зі справою №559/1679/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину із якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років та зі справою №559/1680/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину із якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

Об'єднаним справам присвоїти №559/1678/16-ц.

Призначити судове засідання у цій справі на 14 годину 30 хвилин 03 жовтня 2016 року.

Відповідачу подати у строк 03 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: