Справа № 240/502/16-ц
Провадження № 2/240/235/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" серпня 2016 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А. при секретарі - Сілаковій Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 червня 2003 року, від шлюбу мають двох синів, Андрія 25 червня 2005 ркоу народження та Ігоря ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком яких є відповідач. Вони не зійшлися характерами, відповідач зловживає спиртними напоями внаслідок чого їхня сім*я розпалась примирення між ними неможливе. Розриває перший шлюб, майнового спору та спору з приводу виховання дитини немає.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити на виховання їй, прізвище залишити - ОСОБА_2.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному об*сязі та підтвердила доводи позовної заяви.

Належним чином повідомлений відповідач повторно у судове засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу, копію паспортів та кодів сторін, копії свідоцтв про народження дітей, встановив, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 червня 2003 року, від шлюбу мають двох синів, Андрія - ІНФОРМАЦІЯ_2 та Ігоря ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком яких є відповідач. Сторони не зійшлися характерами, відповідач зловживає спиртними напоями внаслідок чого в сім*ї виникають сварки, вважає, що їхня сім*я розпалась, примирення між ними неможливе. Розриває перший шлюб, майнового спору та спору з приводу виховання дітей немає. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя, примирення між ними неможливе.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому позов необхідно задовольнити, шлюб необхідно розірвати, дітей залишити на виховання матері, після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130 та 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 червня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №11, розірвати.

Синів - Андрія ІНФОРМАЦІЯ_2 та Ігоря ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам залишити: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Молчанов