Провадження № 2-во/161/110/16
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника позивачів ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маяківської сільської ради Луцького району про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 19.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маяківської сільської ради Луцького району про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку позов задоволено, визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 22 січня 2012 року, а саме за кожним по 1/2 частині земельної ділянки загальною площею 0,01320 га для будівництва та обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території села Маяки Луцького району Волинської області, кадастровий номер :01:001:0691, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №081435, виданого на підставі рішення Маяківської сільської ради від 30 грудня 2014 року № 13/3.3.

Представник позивачів ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду, зазначивши площу земельної ділянки, право власності на яку було визнано за позивачами «0,1320 га», замість помилково вказаного «0,01320 га».

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив заяву задовольнити та виправити описку в рішенні суду.

Інші учасники в судове засідання не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Розгляд питання про внесення виправлень здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 081435, виданого 31 травня 2005 року ОСОБА_5 на підставі рішення Маяківської сільської ради, вбачається, що вона є власником земельної ділянки, яка розташована в селі Маяки Луцького району Волинської області, для будівництва та обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0691, площа земельної ділянки 0,1320 га, а тому в рішення суду необхідно внести виправлення.

Оскільки в рішенні суду від 19.10.2015 року допущено описку, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маяківської сільської ради Луцького району про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, а саме:

в резолютивній частині рішення, площу земельної ділянки, яка розташована в селі Маяки Луцького району Волинської області, кадастровий номер :01:001:0691, зазначити площу земельної ділянки «0,1320 га», замість помилково вказаної «0,01320 га».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій