Справа № 758/7123/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" про виправлення описки в виконавчому листі № 758/7123/15-ц по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" про виправлення описки в виконавчому листі № 758/7123/15-ц по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме, зазначено індивідуальний ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2, проте в матеріалах справи наявні відомості від Міністерства доходів та зборів від 25.06.2015, де вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (ОСОБА_1.) - НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомилися. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06.11.2015 р. було задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут". На підставі вказаного рішення було видано виконавчий документ в якому було допущено описку, а саме, було зазначено індивідуальний ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2, замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в виконавчому листі № 758/7123/15-ц виданого Подільським районним судом м. Києва 06.11.2015 року, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню, а саме, замінити вказаний у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 на: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" про виправлення описки в виконавчому листі № 758/7123/15-ц по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо експлуатаційне підприємство "ВД-Побут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 758/7123/15-ц виданого Подільським районним судом м. Києва 06.11.2015 року, а саме, замінити вказаний у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 на: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_1».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова