Справа № 344/8190/16-ц
Провадження № 2/344/3960/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових сум зі спадкоємців боржника, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ДП «Сетам», Івано-Франківської філії, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Сафаралієвна, ОСОБА_5 Ірина-Муніра Сафаралієвна, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання результатів електронних торгів, акту про те, що електронні торги не відбулися, свідоцтва про право власності недійсними та зобовязання повторно провести торги.

Сторони у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вказані цивільні справи є взаємоповязаними між собою, що полягає у первинності спору у справі № 344/8814/16-ц, оскільки у випадку визнання електронних торгів такими, що не відбулися, сума заборгованості відповідачів у справі № 344/8190/16-ц збільшиться і позивач зможе збільшити розмір позовних вимог у даній справі, а також змінити предмет або підставу позову до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин вирішення даної цивільної справи залежить від вирішення справи № 344/8190/16-ц, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 201, 209-210, 292, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 344/8190/16-ц, № провадження 2/344/3960/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових сум зі спадкоємців боржника до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №344/8814/16-ц, провадження № 2/344/4080/16 за позовом ОСОБА_4 до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ДП «Сетам», Івано-Франківської філії, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Сафаралієвна, ОСОБА_5 Ірина-Муніра Сафаралієвна, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання результатів електронних торгів, акту про те, що електронні торги не відбулися, свідоцтва про право власності недійсними та зобовязання повторно провести торги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Мелещенко