Справа № 297/1743/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 жовтня 1999 року у виконкомі Варівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 16.

Позов мотивовано тим, що, незважаючи на тривале подружнє життя, сторонам не вдалося створити міцної сімї, між ними часто виникають непорозуміння через різні характери та різні погляди на сімейне життя, що призвело до постійних сварок. Вищевказане призвели до припинення шлюбних відносин. Подружжя з 2011 року не проживає разом, не підтримує шлюбні відносини та не веде спільне господарство. Так як шлюб з ОСОБА_2 має тільки формальний характер, позивач просить суд шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав заяву про те, що просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити без надання терміну для примирення (а. с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, також подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу (а. с. 14).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 16 жовтня 1999 року у виконкомі Варівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 16, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 056903 від 16.10.1999 року (а. с. 4). Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 086921 від 14.09.2000 року (а. с. 5).

Судом встановлено, що позивач з дружиною припинили сімейне життя і вже тривалий час подружжя проживає окремо, їх шлюб існує формально, через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст. ст. 24, 105 ч. 3, 112 СК України, ст. ст. 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 жовтня 1999 року у виконавчому комітеті Варівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 16 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_4.