Справа № 600/577/16-ц
Справа № 2/600/255/2016
04 серпня 2016 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Сташків О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Козівської РДА, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 08 жовтня 2004.
У шлюбі народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її вихованні та утриманні.
20 березня 2012 року рішенням Козівського районного суду Тернопільської області шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.
Вказує, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.
ОСОБА_2 не виконує обов'язки щодо виховання, піклування про здоров'я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, аліменти не сплачує.
Зазначає, що утриманням та вихованням ОСОБА_3 займаються вона та ОСОБА_4.
22 грудня 2015 року орган опіки та піклування Козівської РДА виніс висновок, яким вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_3.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дочки ОСОБА_3, стягнути на її користь судовий збір.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Справу просить розглядати за її відсутності без застосування технічних засобів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №57 від 27 липня 2016 року.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.
Суд, приймаючи до уваги клопотання позивачки, заяву представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який рішенням Козівського районного суду від 20 березня 2012 року розірвано (а.с.3).
У шлюбі народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Рішенням Козівського районного суду від 11 вересня 2013 року ОСОБА_2 визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 (а.с.4).

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться здоров'ям та фізичним розвитком своєї неповнолітньої дитини, матеріально її не забезпечує.

В підтвердження ухиляння ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 органом опіки та піклування Козівської районної державної адміністрації видано висновок №01-792/01-36 від 22 грудня 2015 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

П.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Абзацом 1 і 2 п.16 вказаної постанови встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги встановлені обставини по справі, відповідач не виконує обов'язки щодо виховання, піклування про здоров'я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує, утриманням та вихованням ОСОБА_3 займаються ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4, орган опіки і піклування Козівської РДА вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_3, суд вважає, що позов є обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Козівської РДА, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 551 /п'ятсот п'ятдесят одну/ грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно