Справа № 289/485/16-ц
Номер провадження 2/289/431/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотьської с/ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,з участю третьої особи без самостійних вимог - Заболотьської с/ради у Радомишльському районі Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Заболотьської с/ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове будинок. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно,інших спадкоємців на дане майно немає,тому просив суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Позивач та його представник у судове засідання не зявились,представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву,просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує,просив їх задовольнити.

Суд,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані докази в їх сукупності,приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області.

Приватним нотаріусом Радомишльського нотаріального округу Камінською Л.В. ІНФОРМАЦІЯ_2 був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_2 все своє рухоме та нерухоме майно де б воно не було із чого воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона по Закону матиме право заповіла повністю своєму онуку - ОСОБА_1.

На день смерті заповідача Заповіт не був змінений та не був відмінений.

Баба позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років у м.Радомишлі Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина,до складу якої входить,зокрема і житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Відповідно до Довідки виданої виконавчим комітетом Заболотьської с/ради Радомишльського району Житомирської області від 21.03.2016 № 282, спадщину в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її внук ОСОБА_1, шляхом догляду за будинком,обробітком земельної ділянки, сплатою страхових платежів та проведенням поточного ремонту.

З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 21.03.2016 року № 3 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається що, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано,рахується будинок за ОСОБА_2,а тому нотаріус відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України.

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1960 року побудови,сараю,огорожі,криниці та має інвентаризаційну вартість 66 442,00 грн.(а.с.12-13).

Відповідно до записів у погосподарських книгах (за 1991-2009 роки) головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 до своєї смерті була ОСОБА_2 (а.с.09).

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

З матеріалів спадкової справи № 131/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, спадщину після смерті останньої прийняв внук спадкодавця - ОСОБА_1.

Отож, вищевикладені обставини стали перешкодою для позивача у отриманні документів на спадкове майно, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 11.04.2016 № 02-14/310.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено,що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин,суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області,паспорт серії НОМЕР_3, виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 04.12.2015,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,в порядку спадкування за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років у м.Радомишлі Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький