Справа № 520/7293/16-ц
Провадження № 2/520/3755/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.16 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення сином повноліття, тобто до 13.08.2019 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №140732, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, від даного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час зареєстрований та мешкає разом з матірю, про свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖД № 353601, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сумою 500 гривень щомісячно , починаючи з 09.09.2011 року до досягнення останнього повноліття, тобто до 13.08.2019 року. Позивачка вважає, що на сьогоднішній день сума аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Сину вже 15 років, він потребує значно більшого матеріального утримання, ніж є на даний час, в силу того, що відповідач не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а також те, що відповідач приховує дійсний розмір його прибутків, остання вважає за можливе збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Київського районного суду м.Одеси від 27.01.12 року до 1000 гривень на місяць до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимог та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів, не визнав в повному обсязі, зазначив, що на його утриманні перебуває також його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 тай посадовий оклад становить 2000 гривень на місяць, у звязку з чим просив відмовити ОСОБА_1 в позові.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №140732, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси ( а.с 5), від даного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, що відображено у свідоцтві про народження серії І-ЖД №353601, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси ( а.с.4). Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та мешкає разом з матірю, що відображено в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 27.01.12 року, та що не спростовано сторонами у судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 61 ч.3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особа або особи, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сумою 500 гривень щомісячно, починаючи з 09.09.2011 року до досягнення останнього повноліття, тобто до 13.08.2019 року ( а.с 3).

За час стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання сина у розмірі 500 гривень щомісячно суттєво змінились обставини, що впливають на визначенні розміру аліментів, а саме відповідно до Закону України «Про державний бюджет України» змінився розмір прожиткового мінімум на дитину відповідно віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01.01.2016 року становив 1455,00 гривень, а з 01.05.16 року становить 1531 гривень.

На час винесення рішення Київським районним судом м.Одеси від 27.01.12 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років станом на січень 2012 року становив 1112 гривень, що відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, а саме її другої частини є обставиною, визнаною судом загальновідомою і не потребують доказуванню.

Суд також враховує той факт, що відповідно до довідки №5 від 03.08.2015 року, ОСОБА_2 на даний час займає посаду інженера з ремонту ТОВ «2С» та його посадовий оклад становить 2000 гривень ( а.с. 14), а також те, що на його утриманні також перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є ОСОБА_2, що відображено у свідоцтві про народження серії І-ЖД №427456, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ( а.с. 15).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші істотні обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Батьки у відповідності до ст. 141, 150, 180, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» однаково відповідальні за виховання, навчання і розвиток дитини та мають рівні обовязки по її утриманню. В даний час позивачка несе витрати на утримання дитини в більшому розмірі ніж відповідач, що протирічить вищевказаним нормам закону, а також істотно впливає на її матеріальний стан.

Отже суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені вище обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів та збільшити розмір аліментів визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 766,00 гривень на місяць.

Пунктом 23 Постанови пленуму верховного суду № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551,20 гривень, оскільки відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 766 ( сімсот шістдесят шість) гривень щомісячно, починаючи з 22.06.2016 року до досягнення сином повноліття, тобто до 13.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н.) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 ( пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.