Справа № 755/1105/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/1105/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг з утримання і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1 532,50 грн. та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/1105/2016 виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки нею заборгованість була погашена в повному обсязі в січні 2016 року, про що свідчать відповідні платіжні документи.

В судове засідання боржник та представник стягувача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» нарахована ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 532,50 грн. за період часу з 01.06.2015 року по 01.11.2015 року.

08 лютого 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» зазначену суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 1 532,50 грн. та судові витрати.

В заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що нею заборгованість була погашена в повному обсязі в січні 2016 року, про що має відповідні платіжні документи.

За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 755/1105/16-ц від 08 лютого 2016 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про стягнення з ОСОБА_1 1 532 грн. 50 коп. заборгованості за оплату послуг з утримання і споруд та прибудинкових територій та 689 грн. 00 коп. судового збору скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко