Провадження № 2/127/738/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/13253/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Разом з цим, позивач в особі представника адвоката ОСОБА_3 01.09.2016 року подала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на житловий будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 24, та земельні ділянки, а саме: земельну ділянку, площею 0,025 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 24, та належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №755705, зареєстрованого 05.09.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №57; земельну ділянку, площею 0,0069 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 24/ вул. Верхарна, 24/2, та належить ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП №272931, зареєстрованого 29.10.2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №11.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідного виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами

У поданій до суду заяві заявник не достатньо обґрунтував необхідність забезпечення позову, зокрема щодо накладення арешту на домоволодіння, яке не входить до складу майна, яке підлягає поділу. Також, позивачем до матеріалів заяви не додано документів, які посвідчують повноваження представника позивача адвоката ОСОБА_3

Більше того, суд звертає увагу, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року у вищезазначеній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

В даний час експертиза не завершена, а матеріали справи знаходяться в експертній установі, якій доручено проведення зазначеної експертизи. А тому, враховуючи вказані обставини, суд взагалі позбавлений можливості в даний час вирішувати зазначене клопотання про забезпечення позову.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові.

За таких обставин вважаю, що заява ОСОБА_1 щодо забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: