Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/556/16-ц

Провадження №2-о/377/18/16

28 вересня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за участі заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір,ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона, позбавлена можливості отримати за місцем її роботи матеріальну допомогу на поховання близьких родичів. Тому з метою встановлення даного факту вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги вказані в заяві, в суді дала покази аналогічно викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримала вказану заяву, суду повідомила, що вони з заявницею є рідними сестрами, їх дівоче прізвище українською ОСОБА_4, проте, свідоцтва про їх народження і інші правовстановлюючі документи підтверджуючі особу заповнювались російською мовою, 15.07.2016 року померла їх матір ОСОБА_4, російською (ОСОБА_5), проте їх матері не подобалось ім,я ОСОБА_4 і вона себе називала ОСОБА_3, на час їх народження матір працювала у школі, її всі називали ОСОБА_6, тому працівники сільської ради вказали їх матір як ОСОБА_6, хоча відповідно до свідоцтва про її народження вона записана російською ОСОБА_5. Із-за цього у сестри виникли проблеми при отриманні допомоги на померлу.

Представник ДСП «Чорнобильської АЕС» просив суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, пояснивши, що дійсно за рішенням їх підприємства надається матеріальна допомога працівникам підприємства, на рідних за умови надання підтверджуючих документів. Оскільки заявниця надала документи, в яких були розбіжності з іменем померлої у свідоцтві про смерть і свідоцтві про народження заявниці, то заявниці було відмовлено в наданні такої допомоги. Проте, якщо заявниці надасть підтверджуючі документи, то питання буде вирішено позитивно.

Судом встановлено, що відповідно паспорту заявниці вона вказана як ОСОБА_1, народилася 15 січня 1952 року у с. Войневичі Дятловського району Гродненської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 16 січня 1973 року Бузулукським с/с Єсильського району Тургайської області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу гр. ОСОБА_8 надано прізвище «Лаптєва» (а.с.7).

Згідно її свідоцтва про народження її батьками записані (російською мовою) ОСОБА_9, ОСОБА_10. Підтвердженням цих обставин є додана до заяви копія свідоцтва про народження серії ПЭ № 781614, видане 06 лютого 1952 року Перонімською сільською радою Козловщинського району, с.Перонім Барановічеської області.(а.с.8).

Відповідно копії паспорту серії СМ №456590 який виданий 19 лютого 2002 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області - ОСОБА_4 народилася 26 грудня 1925 року у с.Скоклєво Чауського району Могилівської області(а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І - ОК № 374188, виданої Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 19 липня 2016 року померла ОСОБА_4 15 липня 2016 року у віці 90 років, про що складено відповідний актовий запис № 105 (а.с.13).

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, достовірності кожного доказу окремо, їх достатності і взаємному зв,язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4, є рідною матір,ю заявниці.

Допитані у суді свідки ОСОБА_11, та ОСОБА_12, суду підтвердили, що померла є їх рідною бабусею по материнській лінії, все своє життя вони називали її на ім,я ОСОБА_6. Після її поховання ознайомившись із її документами виявилось, що відповідно паспорту вона записана українською на ім,я - ОСОБА_4.

Допитані у суді свідки ОСОБА_7, ОСОБА_13, суду підтвердили, що померла є їх тещею, за життя вони називали її ОСОБА_6, вона працювала у школі, і у селі односельці і ученики знали її як ОСОБА_6. З 2000 року теща приїхала жити у сім,ю ОСОБА_7, до рідної дочки, яка нею опікувалась разом із іншими дітьми. Після смерті тещі виявилось, що відповідно до паспорту вона є ОСОБА_4, проте померла представлялась завжди на ім,я ОСОБА_6.

Допитана у суді свідок ОСОБА_14, суду повідомила, що померлу знає ще з села, до неї завжди звертались на ім,я ОСОБА_6. Після переїзду ОСОБА_6 в м. Славутич до дочки ОСОБА_1, остання опікувалась не тільки матір,ю, а і померлим батьком ОСОБА_15.

Крім показів вищезазначених свідків які підтвердили факт того що померла ОСОБА_4 є рідною матір,ю заявниці, судом вивчені в судовому засіданні письмові докази, які підтверджують факт родинних відносин, а саме:

відповідно копії паспорту серії СМ № 456590, який видано 19 лютого 2002 року ОСОБА_4 26 грудня 1925 року народилася с. Скоклєво Чауського району, Могилівської області, відповідно російська сторінка заповнена як - ОСОБА_5, ці анкетні дані співпадають з анкетними даними які вказані у копії паспорта громадянки ОСОБА_16 Радянських Соціалістичних Республік серії І-ЮВ №602107 виданого 02.11.1978 року і анульованого 24.04.1995 року, зі штампом ОСОБА_17, громадянина ОСОБА_17 21.12.1993року. В даній копії зазначено, що ОСОБА_5 є білорускою. При цьому з 25 серпня 1970 року вказана особа була прописана в с. Бузулуцький (російською Бузулукский). З 21.11.2000 року перепрописана у АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №698 з місця проживання від 02.08.2016 року, за вказаною адресою на російській мові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирована ІНФОРМАЦІЯ_4., як теща. Наймачами даного житлового приміщення є ОСОБА_7, а ОСОБА_1 є його дружиною.

В паспортних даних померлої ОСОБА_4, в графі її сімейний стан, вказано, що вона 13.09.1951року вступила у шлюб з ОСОБА_15, який зареєстровано Перонінською с/р, Дятлівського району, Гродненської області, дані анкетні дані співпадають з копією паспорту вказаної особи Радянського зразка, в графі сімейний стан зазначено на російській, що (ОСОБА_5 вступила в брак с ОСОБА_9 1926года рождения, зарегистрированный Перонинским с/с, Дятловского района, Гродненской области, 13сентября 1951года). При цьому ім,я чоловіка з ким ОСОБА_4 вступила у шлюб, співпадає з прізвищем, іменем та по батькові особи яка зазначена батьком у свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, а саме в графі батько вказано особу російською мовою як (Е(Ё)тчик ОСОБА_18 національність білорус).

Судом оглянуті та порівняні копії фотографій, які засвідчують особу на копіях паспортів України (виданий на ім,я російське (ОСОБА_5), Радянського ОСОБА_16 (виданий на ім,я російське (ОСОБА_5), та копії партійного квитка №12417593, який виданий 11.02.1974 року в ОСОБА_17, Тургайської області на російське ім,я (ОСОБА_19), ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно оглянутих фотографій, суд дійшов висновку, що вказані документи, були видані одній і тій же самій особі, яка перед своєю смертю була відповідно до паспорту України як ОСОБА_4.

Вищенаведені обставини, а також додані заявником до заяви документи, свідчать про факт того, що дійсно ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання матеріальної допомоги на поховання, тому суд прийшов до висновку, що її заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 218,234,256 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Скоклєво Чауського району Могилівської області, яка померла 15 липня 2016 року у м.Славутич Київської області Україна, є рідною матір,ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9 Україна.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після його проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні при його проголошенні у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко