№ 207/2382/16-ц
№ 2-о/207/61/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, - про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності до національності,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 22.08.2016 року звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити у якості факту, який має юридичне значення, належність її до національності полька, мотивуючи тим, що її прабабуся ОСОБА_4, котра померла у 1978 році, була полькою, що вказано у її свідоцтві про смерть. Також вважає, що її баба та дід теж належали до вказаної національності, хоча у їх свідоцтвах про народження про це не зазначено.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно п. 2 Постанови № 5 від 31.03.1995 року в редакції від 25.05.1998 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні питання про підвідомчість справи суди повинні врахувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Частиною 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до Указу Президента України № 70/99 від 27.01.1999 року втратив чинність Указ Президента України № 24 від 31.12.1991 року Про порядок зміни громадянами України національності. Заявниця народилась 11.05.1989 року, у свідоцтві про її народження у графі національність батька вказано українець, у графі національність матері росіянка.

У поданій до суду заяві відсутні посилання заявниці на її звернення до уповноваженого органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до вказаного актового запису в частині зміни національності; не зазначено про відмову у внесенні таких змін; у якості заінтересованої особи орган реєстрації актів цивільного стану не зазначено, будь-які особисті звернення заявниці з цього приводу відсутні у додатках до заяви.

Таким чином вимога заявниці не підлягає розгляду в порядку окремого провадження згідно вимог ст. ст.234-235 ЦПК України, оскільки заявницею не виконано вимог ст. 258 ЦПК України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт; дії або бездіяльність заінтересованих осіб органів реєстрації актів цивільного стану - можуть бути предметом адміністративного спору, компетенція з розгляду якого належить адміністративному окружному суду.

Оригінал платіжного документу про оплату судового збору до заяви не додано, у звязку з чим питання повернення збору заявникові не вирішується.

У звязку з викладеним, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, - про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності до національності, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали разом з заявою та додатками невідкладно направити заявниці.

Ухвалу може бути оскаржено апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Погребняк.