Справа № 344/7410/15-ц
Провадження № 2-зз/344/46/16
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ПАТ БМ Банк ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Представник ПАТ БМ Банк звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 04.06.2015 року шляхом накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA VERSO, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 (попередній д.н.з. НОМЕР_3), який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ № 674530 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.06.2015 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA VERSO, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 (попередній д.н.з. НОМЕР_3), який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ № 674530 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35 том 1).

30.07.2015 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в задоволенні позову ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено (а.с.67-69 том 1).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.09.2015 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.07.2015 року скасоване, позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави задоволено (а.с. 110-112 том 1).

Вказане рішення суду 22.09.2015 року набрало законної сили.

В заяві про скасування заходів забезпечення позову представник заявника вказує, що після відкриття виконавчого провадження позичальником було погашено заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника ПАТ БМ Банк ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2015 року слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ БМ Банк ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2015 року про накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA VERSO, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 (попередній д.н.з. НОМЕР_3), який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ № 674530 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.