У Х В А Л А

Справа № 184/1725/16-ц

Номер провадження 2/184/621/16

30.09.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного відділення м. Покров Дніпропетровської області «про невиконання послуг за здійснення контролю за технічним станом інженерного обладнання квартири та відшкодування моральної шкоди за невиконання послуг», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд зобовязати ЖЕВ м. Покров провести перевірку димоходу в квартирі вул. Г.Тикви 32/9 в м. Покров, зобовязати ЖЕВ м. Покров сплатити йому моральну шкоду у розмірі 10000 грн., стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного відділення м. Покров Дніпропетровської області «про невиконання послуг за здійснення контролю за технічним станом інженерного обладнання квартири та відшкодування моральної шкоди за невиконання послуг» не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, позивачем не додані до позовної заяви копії документів для відповідача та не наданий Договір про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

За таких обставин розглянути справу і винести рішення неможливо, а тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного відділення м. Покров Дніпропетровської області «про невиконання послуг за здійснення контролю за технічним станом інженерного обладнання квартири та відшкодування моральної шкоди за невиконання послуг» залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заяву слід вважати не поданою і повернути її позивачу.

Ухвала відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2