Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2016/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 31 серпня 2016 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

04.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Миколаївському Національному Аграрному Університеті. Посилаючись на припинення виплати раніше стягнутих аліментів від відповідача у зв'язку із виповненням сину 18 років, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, у зв'язку із навчанням останнього.

В судове засідання позивачка не з'явилася. При цьому надала письмову заяву про підтримання позову, в якій клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом ухвалено розглядати справу в заочному порядку у відсутності відповідача та на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебували в шлюбі який, згідно актового запису № 177 від 30.03.2000 року по Центральному РВ РАГС м. Миколаєва, між ними розірвано. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3, 5)

ОСОБА_3 з вересня 2015 року навчається в Миколаївському національному аграрному університеті на денній формі навчання на бюджетній основі. Строк навчання закінчується у червні 2019 року (а.с. 9)

Ст. 199 ч. 1 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обставин, які б унеможливлювали виконання обовязку відповідачем з надання повнолітньому сину матеріальної допомоги за станом здоровя або за іншими обставинами судом не встановлено.

Враховуючи викладене та, виходячи із вимог ст. 200 СК України, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з визначенням розміру аліментів стягуваних з відповідача щомісяця 1/4 частки від заробітку (доходу) останнього.

З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання останнього, але не більш ніж до досягнення віку 23 років, починаючи з 04.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_5

31.08.16