КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4107/16-ц
Провадження № 2/552/1608/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ВасильєвоїЛ.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Дем»янко ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку , довіреності та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Дем»янко ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судових засіданнях сторонами по справі заявлялись клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені документи, які були надані сторонами договору купівлі-продажу для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку по вул.. Олега Кошового, 33 в м. Полтава, який відбувся 29.04.2008 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 , у тому числі і довіреність від 28.07.2007 року за реєстром № 5570 посвідчену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Однак отримавши 22.09.2016 року запит суду приватний нотаріус ОСОБА_4 до часу розгляду справи у суді запит суду не виконала.

Аналогічний запит був направлений до Державного нотаріального архіву м. Полтава, однак він також не виконаний.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про забезпечення вказаних доказів та просили витребувати у Державного нотаріального архіву м. Полтава, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4А, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зазначені документи.

Так як зазначені документи є предметом спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Оскільки учасником договору купівлі-продажу, який оспорюється був ОСОБА_6, який помер 12 листопада 2008 року, а матеріали справи не містять відомостей про те чи відкривалась після його смерті спадкова справа, а також не містять актового запису про його смерть вказані докази також підлягають забезпеченню.

Керуючись ст. 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов»язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 направити на адресу Київського районного суду м. Полтави, в строк до 23.12.2016 року, належним чином завірену довіреність від 28.07.2007 року за реєстром № 5570 від імені ОСОБА_6.

Зобов»язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 направити на адресу Київського районного суду м. Полтави , в строк до 23.12.2016 року, належним чином завірений пакет документів, які були надані сторонами договору купівлі-продажу для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку по вул.. Олега Кошового, 33 в м. Полтава, який відбувся 29.04.2008 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4А

Зобов»язати Державний нотаріальний архів в Полтавській області направити на адресу Київського районного суду м. Полтави , в строк до 23.12.2016 року, ( у разі наявності) належним чином завірений пакет документів, які були надані сторонами договору купівлі-продажу для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку по вул.. Олега Кошового, 33 в м. Полтава, який відбувся 29.04.2008 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4А

Зобов»язати Другу полтавську державну нотаріальну контору направити на адресу Київського районного суду м. Полтави, в строк до 23.12.2016 року, відомості про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер 12 листопада 2008 року.

Зобов»язати Центральний відділ ДРАЦС ГТУЮ н Полтавській області направити на адресу Київського районного суду м. Полтави, в строк до 23.12.2016 року, належним чином завірений акутовий запис про смерть ОСОБА_6, який помер 12 листопада 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва