Провадження № 2/235/2407/16
Справа №235/5275/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 червня 2006 року між нею та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №178.

Від даного шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає. Працює на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», отримує заробітну плату. Є фізично здоровим, має можливість та, на думку позивачки, повинен надавати допомогу на утримання дітей. Інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні немає.

Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 26.10.2014 року, аліменти в розмірі 1/2 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з часу подання позову.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/3 частини доходів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Раздорожна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №178 (а.с.3).

Від даного шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 жовтня 2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 567, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження від 08 листопада 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 644 (а.с.2,11), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає. Працює на ПАТ «ШУ «Покровське», отримує заробітну плату. Є фізично здоровим, має можливість та, на думку позивачки, повинен надавати допомогу на утримання дітей. Інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні немає.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей, у розмірі по 1/3 частки на утримання дітей з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 15 серпня 2016 року.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня предявлення позову, тобто з 15 серпня 2016 року, і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.