Справа №2/489/333/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши за у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила стягнути на свою користь з ОСОБА_2 24000 доларів США, що еквівалентно 528516 грн. та судові витрати. Вказала, що передала відповідачці частинами протягом листопада грудня 2010 р. 24000 доларів США. Сума 5000 доларів США взята відповідачкою 11 листопада 2010 р. в якості завдатку до 01 грудня 2010 р., а 19000 доларів США 10 грудня 2010 р. були передана ОСОБА_1 відповідачці у забезпечення продажу останньою квартири АДРЕСА_1. Але відповідачка гроші їй не повернула, квартиру у власність позивачці не передала, оскільки взагалі не була її власником.

В судове засідання представник позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка письмово заперечувала проти позову, посилань на конкретні докази та обставини в поясненнях не зазначила.

Суд дослідивши письмові докази, встановив таке.

Згідно розписки від 11 листопада 2010 р. ОСОБА_3 засвідчила отримання від ОСОБА_1 на строк до 01 грудня 2010 р. 5000 доларів США в якості завдатку (а.с.6).

У відповідності до попереднього договору від 10 грудня 2010 р. ОСОБА_2В, домовилася із ОСОБА_1, що продасть останній квартиру АДРЕСА_1 в строк до 14 грудня 2010 р. і підтвердила отримання авансу 19000 доларів США (а.с.7-10).

За змістом ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та уповноваженими сторонами.

Належного виконання зобовязань за вказаними документами або відсутності вини у разі невиконання зобовязань ОСОБА_2 не довела.

Пунктом 4 ст. 611 ЦК України передбачено що наслідком порушення зобовязань є відшкодування збитків.

Згідно ст. 99 Конституції України, ст. ст.192, 533 ЦК України незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобовязання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і його виконання є національна валюта України гривня.

Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України (постанова ВСУ у справі 6-79цс14).

Таким чином, сума 24000 доларів США станом на день ухвалення рішення дорівнює за курсом НБУ 628960,80 грн. (24000 доларів США/100 х 2620.67 грн.), які слід стягнути з відповідачки на користь позивачки.

Тому позов через стягнення боргу у грошовій одиниці України задоволений частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь позивачки.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 628960,80 грн. збитків та 3410,41 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький