н/п 2/490/3373/2016
Справа № 490/9315/16-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреність на розпорядження квартирою, договору купівлі-продажу квартири, скасування незаконної реєстрації речових прав на нерухоме майно в реєстраційних службах та витребування квартири з чужого незаконного володіння, без скасування арешту на нерухоме майно по справі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 21.07.2014 року; скасувати фіктивну довіреність за реєстровим номером №456 від 20.06.2014 року на ім.*я ОСОБА_5 щодо уповноваження гр.ОСОБА_5 на представлення інтересів ОСОБА_1; відновити порушене право ОСОБА_1 щодо володіння на правах приватної власності квартиру АДРЕСА_1 шляхом скасування протиправно зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №24501802 від 21.07.2014 року на ОСОБА_4, а також відновлення витягу №199817 від 20.10.2004 року про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів; відновити порушене право ОСОБА_1 щодо реєстрації за місцем свого проживання та приватного володіння квартирою № 60 по вул. Севастопольській, 43/1 в м. Миколаєві, яку незаконно знято з реєстрації органами Управління ДМС у Миколаївській області та комунальним підприємством ТОВ «Забота».

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення;7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши спосіб захисту порушеного права у спосіб, передбачений законом.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати заключення спеціаліста щодо вартості квартири АДРЕСА_2 та сплатити 1% від ціни позову.

Принцип диспозитивності в цивільному судочинстві передбачає, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, в чому полягає фіктивність доручення, з яких підстав слід визнати фіктивне доручення недійсним, а також вказати наслідки, які повинні наступити.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреність на розпорядження квартирою, договору купівлі-продажу квартири, скасування незаконної реєстрації речових прав на нерухоме майно в реєстраційних службах та витребування квартири з чужого незаконного володіння, без скасування арешту на нерухоме майно по справі - залишити без руху.

Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова