Справа №: 398/2846/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ульянівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить, встановити факт належності її матері - ОСОБА_2 правовстановлюючого документу , а саме Свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1995 року , виданого на ім »я ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати - ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1995 року. Вона, позивач, являється єдиним спадкоємцем після смерті матері як за законом так і за заповітом. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі та у документах, що посвідчують особу матері. Тому з даною заявою вимушена була звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги за заявою і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ульянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградській області в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника , показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що Свідоцтво про право власності на житло від 24.02.1995 року , видане на ім »я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується наступними доказами : довідкою Ульянівської сільської ради від 16.08.2016 року № 536, відповідно якої, ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1; розрахунковими книжками по оплаті комунальних послуг та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно яким вони тривалий час знали ОСОБА_2, яка постійно проживала АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що Свідоцтво про право власності на житло від 24.02.1995 року , видане на ім »я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк, починаючи з дати отримання його копії.

Суддя Т.А.Бугайченко