Справа № 219/7511/16-к
Провадження №1-кп/219/528/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016року Артемівський міськрайонний суд Донецької області У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Халаджи А.В.

Прокурор Головіна О.В.

Обвинуваченої ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду і м Бахмут обвинувальний акт у кримінальному провадженні , за №0001583 від 30.05.2016 року Єдиного реєстру досудових розслідувань який надійшов від прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.317ч.2 КК України .

В С Т А Н О В И В :

До суду 1.08.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні , за №0001583 від 30.05.2016 року Єдиного реєстру досудових розслідувань який надійшов від прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 3 17ч.2 КК України . .

Ухвалою слідчого судді від 28.07.2016 року обрана міра запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

В судовому засіданні судом ініційовано питання стосовно подовження застосування відносно обвинуваченого запобіжної заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор і обвинувачена не заперечували проти продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої .

Враховуючи те , що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна, не має міцних соціальних звязків, не працює та займається жебрацтвом. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків,

а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, що може сприйнятись нею, як більш безпечне, ніж відповідальність за тяжкий злочин; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку ,що з з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобіганню спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду; вчинення нею нових злочинів, можливе продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби , а саме з 18.00 години до 06.00 години кожного дня, з покладенням на неї обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. строком на 2 місяці. Викладені та оцінені обставини, в тому числі обставини злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, ступінь наявних ризиків, особливо ризиків вчинення нових злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та переховування від слідства та суду, свідчать про неможливість застосування інших більш мяких запобіжних заходів. На підставі викладеного і керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України суд ,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, з 18.00 години до 06.00 години кожного дня.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 виконання таких обовязків:-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-у період часу з 18.00 години до 06.00 години кожного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розяснити підозрюваній ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право зявлятися в житло, під арештом в якому вона перебуває , вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повязаних із виконанням покладених на неї зобовязань, використовувати електронні засоби контролю. Визначити строк дії ухвали з 25.08.2016 по 23жовтня 2016 року включно. Ухвалу в частині продовження застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_1 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Головуючий суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/1304/16-ц

Провадження №2/219/1279/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_2