Справа № 617/647/16-ц
Провадження № 2/617/396/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4,

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини зазначивши, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2001 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.03.2004 року шлюб з відповідачем був розірваний. Відповідач надавав матеріальну допомогу, але останні пять років матеріальної допомоги не надає. Дитина знаходяться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається в музичній школі, в гуртках, відвідує додаткові заняття, що потребує додаткових витрат. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., а також аліменти за три минулі роки в розмірі 90000 грн..

Представник відповідача позов визнала частково, не заперечує проти стягнення аліментів, але вказала, що відповідач сплачує аліменти на двох дітей і тому сума аліментів повинна бути зменшена до500 грн.. Позов в частині стягнення аліментів за минулі роки вважає не обґрунтованим, позову про стягнення аліментів позивач не подавала.

Третя особа в судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов*язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ № 189077 виданого 24.01.2002 року, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ №225895 виданого 30.03.2004 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 30.03.2004 року.

Згідно рішення Вовчанського районного суду від 20.06.2013 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання в повному обсязі не надає, дитина перебуває на утриманні позивача, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу, сплачує аліменти на інших дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, тому з відповідача підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання дитини.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів за три минулі роки задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивач не надала суду ніяких доказів, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. Доводи позивача про усну домовленість між нею та відповідачем про сплату аліментів не можу слугувати доказом на підтвердження позовних вимог. Позовних вимог про стягнення додаткових витрат позивачем не заявлялося.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів позовних вимог про стягнення аліментів за три минулі роки, тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст..16 ЦК України, ст. 180,182,183,184,191 СК України, ст.11, 57, 60, 79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.04.2016 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн..

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ