Справа № 486/869/16-ц
Провадження № 2-о/486/62/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації міста Южноукраїнська", про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорту. Вказує, що 18 квітня 2013 року, після смерті сина ОСОБА_2, відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири по пр. Леніна (Незалежності), 6 кв. 36. Ознайомившись з документами на квартиру, нею було виявлено помилку в свідоцтві про право власності на квартиру та технічному паспорті, де її імя замість правильного ОСОБА_1, помилково вказано - ОСОБА_3. Вважає, що її паспорт громадянина України та свідоцтво про народження підтверджують той факт, що у свідоцтва про право на житло і у технічному паспорті існує помилка її імені.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Заявник вказує, що підтримує свою заяву у повному обсязі, представник заінтересованої особи зазначає, що заперечень по справі не має.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

З представлених копій документів вбачається, що паспорт серії ЕО № 402648 виданий 24 жовтня 1997 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області видано на імя ОСОБА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_4 народилась 20 березня 1944 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 10 липня 1976 року оружилась з ОСОБА_5 та отримала прізвище - ОСОБА_5 (а.с. 9).

В 1988 році ОСОБА_1 отримала диплом про закінчення Кіровоградського технікуму радянської торгівлі, що підтверджується копією диплому серії МТ-1 № 310782 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження, 24 грудня 1976 року народився ОСОБА_2 батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 18 квітня 2013 року у віці 36 років, про що 19 квітня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 115 (а.с.13).

З копії свідоцтва про право власності виданого 05 квітня 1994 року органом приватизації житла Южноукраїнського місьвиконкому вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 часткі (а.с. 14-15).

Вказана обставина підтверджується Витягм про реєстрацію права влансоті на нерухоме майно Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська від 29.10.2007 року, номер витягу 16451899 (а.с. 16-17).

В технічному паспорті на квартиру 36 житлового будинку № 6 по вул. Леніна в м. Южноукраїнську, також зазначено право власності за ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 часткі (а.с. 18-20).

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, відноситься до компетенції суду.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно розпорядження міського голови Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 19-р від 18.01.2016 року, з метою приведення назв вулиць та проспектів у місті Южноукраїнську у відповідність з вимогами Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» проспект Леніна було перейменовано на проспект Незалежності.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву, ОСОБА_1 заінтересована особа: Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації міста Южноукраїнська", про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло, затвердженого Южноукраїнською міською радою 05.10.2007 року та технічного паспорту на квартиру 36, житлового будинку № 6, проспект Леніна (проспект Незалежності), м. Южноукраїнськ, Миколаївської області від 24.12.2013 року, складених на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7