Справа № 584/746/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєвої В.С.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона народила від спільного проживання з відповідачем і батьками якого вони являються, поскільки вони разом не проживають, син, навчаючись комунальному закладі Сумської обласної ради Шалигінській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Глухівського району, перебуває на її утриманні, а відповідач коштів на його утримання добровільно не надає, хоча має змогу це робити.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала і пояснила, що син знаходиться на її утриманні, просить стягнути кошти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку, поскільки потреби на утримання шістнадцятирічного хлопця значні, а вона має мінімальний дохід.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він згоден платити аліменти, але в розмірі, що складає ? заробітку.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку вважає, що позов підлягає частковому задоволенню

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину, батьками якої вони зареєстровані, що вбачається із копії свідоцтва про народження і що не заперечують сторони, але в даний час вони разом не проживають, син перебуває на утриманні матері, навчаючись у Шалигінській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Глухівського району та не перебуваючи на повному державному утриманні. Факт перебування на утриманні матері підтверджується поясненнями позивачки, довідкою КЗСОР Шалигінська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Глухівського району №65 від 26.04.2016 року, актом від 26.05.2016 року, посвідченим виконкомом Путивльської міськради. Вказаний факт визнається самим відповідачем, поскільки він не заперечує, що дитина перебувала на утриманні матері, але декілька останніх тижнів проживає у нього.

При вирішенні питання розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує те, що у відповідача іншого доходу, крім заробітку він не має, а тому суд вважає, що розмір аліментів повинен складати ? частину заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до досягнення ним 18 років, на користь матері ОСОБА_1. Стягування розпочати з 14 червня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: