Справа №: 653/392/16-ц
Провадження № 2/653/313/16
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного орендного підприємства «Чонгар» про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного орендного підприємства «Чонгар», в якому просив з урахуванням уточнених позовних вимог, договір оренди землі сільськогосподарського призначення на території Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області, загальною площею 6,8 га, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :01:054:0015, площею 3,98 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0028, площею 2,82 га, між ПОП «Чонгар» та ОСОБА_1, зареєстрований у Державному реєстрі земель від 24 квітня 2010 року за № 4АА72000039 визнати недійсним та стягнути понесені ним судові витрати.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

03 серпня 2016р. на адресу суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 в якій останній просив закрити провадження по справі у звязку з відмовою від позову.

Суд, дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 174 ЦПК України передбачає, що позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від позову та просив закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі, а саме: недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав йому зрозумілі, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного орендного підприємства «Чонгар» про визнання недійсним договору оренди землі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2