Cправа № 127/4606/16-ц
Провадження № 2/127/2643/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або зазначення наявності підстав для звільнення від доказування; відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу про розірвання шлюбу. При цьому у прохальній частині заяви позивач просить одночасно вирішити питання про його участь у вихованні дітей. Тобто, позивачем фактично предявлено до суду одночасно дві позовні вимоги, які є самостійними та підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характер, про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднаного дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні розяснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

Крім того, звертаючись до суду з вимогою про його участь у вихованні дітей, позивач всупереч вимогам п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначив обставин з посиланням на відповідні докази про наявність спору між сторонами щодо цього, в наслідок якого порушені права позивача щодо виховання дітей (в розумінні ст. 159 СК України чинення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, тощо).

Враховуючи викладене, позивачу слід визначитись із змістом заявлених вимог та у разі заявлення вимог про участь батька у вихованні дітей, відповідно вказати обставини та зазначити докази щодо цього, а також сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: