Справа № 558/290/16-ц
номер провадження 2-о/558/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді Феха Т.С., народних засідателів Фещук А.А., Смаль М.В., при секретарі Ковальській Л.С., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представників заінтересованої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Демидівська районна державна адміністрація, Боремельська сільська рада Демидівського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що його рідна сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає на тяжке захворювання ДЦП, є інвалідом І групи з дитинства, знаходиться під наглядом лікарів з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок ДЦП; вона не розмовляє та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Оскільки ОСОБА_5 внаслідок свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також зважаючи на те, що він фактично доглядає за ОСОБА_5, у своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви ОСОБА_1 підтримали, просили заяву задовільнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Боремельської сільської ради ОСОБА_3 пояснила, що працює секретарем Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, знайома із заявником та його сестрою ОСОБА_5 ОСОБА_5 є інвалідом, потребує стороннього догляду. Вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи Боремельської сільської ради ОСОБА_4 під час судового розгляду справи вважав, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення та пояснив, що сестра заявника ОСОБА_5 дійсно хворіє, є інвалідом І групи, прикута до ліжка, взагалі не ходить, не розмовляє та потребує сторонньої допомоги. Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном його сестри ОСОБА_5 немає.

Представник заінтересованої особи Демидівської районної державної адміністрації в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представників заінтересованої особи, повно та обєктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено із довідки Демидівської центральної районної лікарні № 164 від 14 липня 2016 року (а.с. 4), довідки до акта огляду МСЕК серії РВН № 0194797 (а.с. 7) ОСОБА_5 визнана інвалідом першої групи «А» з дитинства з ураженням ЦНС безстроково. З приводу розладу психіки та поведінки внаслідок ДЦП знаходиться під наглядом лікаря.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 230/16 від 9 серпня 2016 року ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання глибоку розумову відсталість (F73 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку від 25 серпня 2016 року (а.с. 39) Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області просить призначити опікуном ОСОБА_5, у випадку визнання її недієздатною, ОСОБА_1, який за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання глибоку розумову відсталість, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та вказаних правових норм, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання ОСОБА_5 недієздатною, оскільки остання внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом з тим, з урахуванням висновку органу опіки та піклування Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області від 25 серпня 2016 року (а.с. 29) суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5, та призначення такого опікуна повністю буде відповідати інтересам недієздатної.

Перешкод для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 не встановлено.

В силу вимог п. 9 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами) судовий збір не справляється за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст.ст. 39, 40 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Боремель, Демидівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Народні засідателі А.А. Фещук.

ОСОБА_6.

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2016 року.