Справа № 676/3456/16-ц
Номер провадження 2/676/1855/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, позивачка бажає розірвати шлюб, оскільки подальше пребування у шлюбі суперечить її інтересам, примирення неможливе, питання про поділ майна подружжя вирішать окремо. Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача в сімї. Позивачка з дитиною знаходяться в Італії. Відповідач надав згоду на виїзд дитини за кордон. Позивачка має намір привести дитину в Україну.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він з позивачкою з квітня 2016 року спільно не проживають. Позивачка виїхала за кордон. Між ним і позивачкою є невирішеними питання з приводу нерухомого майна, право на яке оформлене на позивачку та з приводу спільно нажитого майна. Відповідач бажає щоб дитина проживала в Україні і в звязку з цим подав в консульство Італії відповідну заяву. З приводу вирішення питання про розірвання шлюбу чи про збереження сімї , відповідач з позивачкою не спілкуються.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 573 від 08 серпня 2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та взаємоповаги сторін. Майновий спір сторони вирішать окремо. Примирення між сторонами не можливе. За час. наданий на примирення. Сторони не примирились.

Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження доньки.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванню шлюбу, до розірвання шлюбу призвели негативні дії відповідача, примирення між сторонами є неможливим, а примушування до шлюбу не допускається, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 551 гривені 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 573 від 08 серпня 2005 року розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривні 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О