УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира подання в.о. начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2016 року в.о. начальника Богунського ВДВС м. Житомира ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавчий лист №295/15594/15-ц від 10.03.2016 року, виданий Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 7 583,39 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Боржник криється, борг не сплачує, станом на 22.06.2016 року сума боргу становить 107 583,39 грн. Державний виконавець зазначає, що боржник на неодноразові виклики не зявляється, причини неявки невідомі, на постанови про примусовий привід боржника не доставлено, за останньою відомою адресою не проживає, тому просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання ОСОБА_4 та представник Богунського ВДВС м. Житомира не зявились, в прохальній частині подання міститься клопотання про розгляд справи без участі представника ВДВС.

В судове засідання зявився боржник ОСОБА_2, який пояснив суду, що зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що двічі приходив до державного виконавця Ткачук Л.В., однак обидва рази не було на місці. Хотів сплатити 1 700 грн. судового збору, проте рахунок виявився недійсним. За словами ОСОБА_2, державний виконавець його жодного разу не викликала, але постанову про відкриття виконавчого провадження він отримав. На даний час влаштовується на роботу та має намір виплачувати борг.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавчий лист №295/15594/15-ц від 10.03.2016 року, виданий Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 7 583,39 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (змінена на Радивілівську), 87а, однак державним виконавцем у постановах про привід зазначається інша адреса боржника: м. Житомир, вул. Радивілівська, 79.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується, зокрема, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати, передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження, зокрема, боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи здійснюють органи Національної поліції.

Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем здійснювалися виклики боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Житомир, вул. Радивілівська, 79, однак останній проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, тому відповідно боржник не зявлявся та постанови про привід не виконувалися.

Крім того, боржник особисто зявився в судове засідання та пояснив, що наміру переховуватися у нього немає, борг по можливості буде погашати, тому суд вважає, що немає підстав оголошувати розшук ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов