Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5966/16-ц
Провадження № 2/711/1872/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до довідки № 7 від 16.10.1995 вона є власником квартири АДРЕСА_1.

В даній квартирі, крім неї, зареєстровані: її донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає в даній квартирі з 2008 року, ОСОБА_3 з 2011 року.

Відповідачі квартирою не цікавляться, витрати на її утримання не несуть, перешкод у доступі до житлового приміщення їм ніхто не чинив.

На даний час місцезнаходження відповідачів їй не відоме.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 6 по вул. Симиренківській, 2/1 у м. Черкаси.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою Черкаським житлово-будівельним кооперативом № 47 « Звязківець» 16.10.1995 за № 7.

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 28 виданої ЖБК № 47 « Звязківець» 29.06.2016 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 власник житла; ОСОБА_2 донька; ОСОБА_3 онук.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації не проживає з квітня 2008 року, відповідач ОСОБА_3 з квітня 2011 року, що підтверджується актом опитування сусідів від 10.05.2016 затвердженого головою ЖБК № 47 «Звязківець».

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В постанові Верховного суду України від 16 січня 2012 року № 6-57цс11 сформульована обов'язкова для всіх судів України правова позиція про те, що за змістом ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 р. № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

У зв'язку з тим, що зазначений Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

З огляду на це вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства - статей 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 не проживають більше пяти років, суд приходить до висновку, що останніх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 29, 319, 383, 391,405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228, 360-7 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №6 в будинку 2/1 по вулиці Симиренківській в м. Черкаси.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5