У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 Справа №607/1503/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» про зобовязання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності на криту стоянку для автомобіля , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» про зобовязання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності на криту стоянку, поданим з тих підстав, що позивач звертався до відповідача з проханням надати розрахунок заборгованості по будівництву критої стоянки та прийняти його в члени кооперативу, однак відповідачем не було надано відповіді, тому позивачем було внесено до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» в рахунок сплати вартості критої стоянки кошти в сумі 16255 грн. та внеску для вступу в кооператив в сумі 500 грн.

Представник позивача подав суду клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи для визначення дійсного розміру пайового внеску, який позивачу необхідно сплатити з метою отримання у власність спірної критої стоянки. В обґрунтування клопотання подав письмові пояснення, у яких вказує на те, що при передачі незавершеного будівництва по вулиці Корольова 5, від ПП Будівельник до кооперативу «ОК ЖБК Корольова 5», було зроблено експертну оцінку будівництва, в якій зазначено, що готовність споруди складає 62%. Експертна оцінка надана суду відповідачем і додана до матеріалів справи. Отже, 38% будинку добудовував кооператив. Для завершення 38% будівництва, зсилаючись на наказ Мінрегіонбуду, від 27.08.2012р.№434, де встановлена середня вартість 1 м. квадратного спорудження житла з ПДВ, з моменту проектування до здачі будинку в експлуатацію, на рівні 4878грн. протоколом №16 загальних зборів кооперативу було встановлено дану вартість для квартири 4418грн для гаражів. Наказ №434 і протокол №16 надано відповідачем і додано до матеріалів справи. Проте, суми, зазначені відповідачем у наданому ним розрахунку, є спірними, оскільки вказана відповідача заборгованості сума представником 51295,78 грн. на їх думку розрахована невірно. Вважає, що позивач повинен сплатити лише 28372 грн. 40 коп. відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Беручи до уваги те, що для визначення дійсної дійсного розміру пайового внеску, який позивачу необхідно сплатити з метою отримання у власність спірної критої стоянки, виходячи із даних щодо готовності переданої відповідачу споруди - 62%, встановленої рішення загальних зборів кооперативу середньої вартості 1 кв. м для гаражів 4418 грн. необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Керуючись п. 2 ст. 86; ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 607/1503/16-ц за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» про зобовязання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності на криту стоянку для автомобіля судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи підтверджується розрахунок розміру заборгованості пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобілів №15 за адресою с.Байківці вул. Корольова, 5, наданий представником відповідача обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» в сумі 51295,78 грн. згідно рішення загальних зборів кооперативу № 16 від 08.12.2003 року щодо визначення середньої вартості 1 кв. м для гаражів 4418 грн., даним щодо готовності переданої відповідачу споруди 62 %, статуту обслуговуючого кооперативу «Житлов-будівельний кооператив» Корольова -5»?

2. Чи підтверджується розрахунок розміру заборгованості пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобілів №15 за адресою с.Байківці вул. Корольова, 5, наданий позивачем ОСОБА_1 в сумі 28372 грн. 40 коп., згідно рішення загальних зборів кооперативу № 16 від 08.12.2003 року щодо визначення середньої вартості 1 кв. м для гаражів 4418 грн., даним щодо готовності переданої відповідачу споруди 62 %, статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Корольова -5»?

3. Якщо не має жодного вірного розрахунку із наданих, надати вірний розрахунок суми заборгованості пайового внеску на будівництво критої стоянки для автомобілів №15 за адресою с.Байківці вул. Корольова, 5 згідно рішення загальних зборів кооперативу № 16 від 08.12.2003 року щодо визначення середньої вартості 1 кв. м для гаражів 4418 грн., даних щодо готовності переданої відповідачу споруди 62 %, статуту обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова -5»?

4. Яка сума вступного внеску визначена відповідачем ОК ЖБК Корольова,5 для пайовиків критих стоянок станом на сьогоднішній день?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи №607/1503/16-ц.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в тридцять календарних днів.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай