________________________________________________________________________________________________________________________ _
Справа № 520/3867/16-ц
Провадження № 2-во/520/154/16
УХВАЛА

19.09.2016

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про виправлення описки, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його предявлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спілка звернулася до суду з заявою, у якій просить суд правильно вказати номер виконавчого листа «2-1992/08р.»; у дублікаті виконавчого листа №2-1992/008р. правильно вказати «ОСОБА_1 спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та номер виконавчого листа «№2-1992/08р.»; викласти другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали від 10.05.2016р. по справі №520/3867/16ц в такій редакції: «ОСОБА_1 спілці «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» дублікат виконавчого листа №2-1992/08р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошових коштів у розмірі 4663 грн.»; виправити в ухвалі від 10.05.2016р. по справі №520/3867/16ц номер виконавчого листа на №2-1992/08р.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-1992/08 за позовом кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (далі КС «АРМОУ») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 24.12.2008 року, позов банку був задоволений та вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.05.2016р. по справі №520/3867/16ц задоволено заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, 19.07.2016р. видано дублікат виконавчого листа №2-1292/08.

Відповідно до ч 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описок у найменуванні стягувача в ухвалі суду від 10.05.2016р. та у виконавчому листі №2-1992/08 від 19.07.2016р. судом не встановлено, даних щодо втрати дублікату такого листа не має, у задоволенні заяві в цій частині слід відмовити.

Судом встановлена наявність описки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 10.05.2016р. по справі №520/3867/16ц, де замість виконавчого листа №2-1992/08 вказано №2-4653/11, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.208-210,218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково, виправивши описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 10.05.2016р., винесеної у справі №520/3867/16ц, вважати правильним номер виконавчого листа №2-1992/08.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.