РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

30 червня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 14.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 0802/2188Р, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 50 000,00 дол. США на термін до 13.02.2013 р., а відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору, а у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення кредитного договору 0802/2188Р було укладено договір поруки № 0802/2188Р від 14.02.2008 р. з ОСОБА_3

Вказує, що ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 дол. США, однак в порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, позичальник свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. А тому утворилася заборгованість, у звязку із чим позивач звернулася до суду, а заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2011р. за № 0417/2-4178/2011 ухвалено стягнути з відповідачів 80 498.74 дол. США, що еквівалентно 641574,96 грн., а саме : 43516,31 дол. США заборгованість за кредитом (тілом кредиту), що еквівалентно 346824,99 грн.; 25700,92 дол. США заборгованість за процентами з користування кредитом, що еквівалентно 204836,33 грн.; 11281,51 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, що еквівалентно 89913,63 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що сума в розмірі 80498,74 дол. США, або 641574,96 грн. була задоволена судом раніше, банк просить стягнути з солідарно з відповідачів залишок заборгованості за кредитним договором у розмірі 83 551,48 дол. США за період з 19.10.2011р. по 30.11.2015р., або 1 911 657,86 грн., що складається з наступного: 27811,74 дол. США заборгованість за процентами з користування кредитом, що еквівалентно 636 332,61 грн.; 55 739,74 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, що еквівалентно 1 275 325,25 грн. Заборгованість за пенею просить стягнути в гривні, згідно поточного курсу НБУ на момент ухвалення рішення суду.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримала позовні вимоги, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від них не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 0802/2188Р, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 50 000,00 дол. США на термін до 13.02.2013 р. (п.п. 1.2, 1.3 договору), а відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором та договорами про видачу траншу.

Відповідно до пункту 2.2.2 договору позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 цього договору та п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договорів про видачу траншу.

За користування кредитними коштами в період дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення Траншу кредиту згідно п.п. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 кредитного договору, позичальник сплачує відсотки в розмірі 16 % річних розмір. (п. 4.1 кредитного договору та п. 4.1 договору про видачу траншу). Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 4.1 договору та договором про видачу траншу здійснюється щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди зазначеного в додатку 1 до договору . При несплаті відсотків у строк визначений у графіку, вони вважаються простроченими (п. 4.2 договору та п. 4.2 договору про видачу траншу).

При порушенні позичальником, котрогось із зобовязань по кредитному договору та договору про видачу траншу, а саме п.п. 2.2.3 ( здійснення погашення кредиту, відсотків і винагороди), 2.3.3, 2.4.1, 4.10 Договору та п.п. 1.3, 2.2.3 договору про видачу траншу, позичальник сплачує банку відсотки за користування траншем кредиту в розмірі 32 % від суми залишку непогашеної заборгованості. (п.4.3 кредитного договору та договору траншу).

Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 4.3 договору здійснюється 2-го числа кожного місяця, що настає за місяцем, у якому виникло прострочення, починаючи з дати підписання договору. При погашені траншу кредиту в строк, установлений договором про видачу траншу, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми траншу кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченій сумі траншу кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п. 4.3 договору та договору траншу. (п.п. 4.4 договору).

Погашення кредиту, сплата відсотків здійснюється у валюті кредиту. Сплата винагороди та неустойки здійснюється в гривні (для кредитів у валюті за курсом НБУ на день здійснення платежу) п. 4.7 договору.

При порушенні позичальником котрогось із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3,4.4 договору та п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.1 договорів про видачу траншів, а також графіком погашення в додатку № 1 до договору про видачу траншів, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3 договору, п.п. 1.3, 2.2.3 договорів про видачу траншів, графіку погашення заборгованості, винагороди, передбаченої п.п. 4.5, 4.6 договору та договорів про видачу траншів, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,047 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла на період в який виплачується пеня Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату щоденного нарахування. (п.6.1 договору).

При порушенні позичальником зобовязань, передбачених п.п. 2.27?2.2.8, 2.2.11 договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту. (п.6.2 договору).

В забезпечення кредитного договору 0802/2188Р було укладено договір поруки № 0802/2188Р від 14.02.2008 р. з ОСОБА_3, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання за кредитним договором в тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 дол. США, однак в порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, позичальник свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. А тому утворилася заборгованість, у звязку із чим позивач звернулася до суду, а заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2011р. за № 0417/2-4178/2011 ухвалено стягнути з відповідачів 80 498.74 дол. США, що еквівалентно 641574,96 грн., а саме : 43516,31 дол. США заборгованість за кредитом (тілом кредиту), що еквівалентно 346824,99 грн.; 25700,92 дол. США заборгованість за процентами з користування кредитом, що еквівалентно 204836,33 грн.; 11281,51 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, що еквівалентно 89913,63 грн.

Отже, з моменту ухвалення судового рішення банк здійснював нарахування процентів та пені, тобто з 19.10.2011р. по 30.11.2015р., оскільки боржник безвідсотково користується наданим кредитом, кредит не погашений.

Таким чином, за відповідачами з 19.10.2011р. по 30.11.2015р склалася сума заборгованості у вигляді невиплачених процентів та пені, яка складає 83 551,48 дол. США, що складається з наступного: 27811,74 дол. США заборгованість за процентами з користування кредитом, що еквівалентно 636 332,61 грн.; 55 739,74 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, що еквівалентно 1 275 325,25 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості.

Дані факти підтверджуються: кредитною угодою № 0802/2188Р від 14.02.2008 року, договором про видачу траншу № 0802/2188Р від 22.02.2008 року, додатком № 1 до договору про видачу траншу № 0802/2188Р від 22.02.2008 року, договором поруки № № 0802/2188Р від 14.02.2008 року.

Згідно зі ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед кредитором.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 р. у справі за № 6-1206цс15.

Відповідно до ч.1ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п.3ч.1ст.611 ЦК України).

Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Частинами 1,2 ст. 554 цього Кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 11 березня 2015 року у справі №6-35 цс/15 статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.

Статтею 192 ч.2 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках передбачених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» кошти це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Статті 47,49 цього Закону визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Зі вищевказаного кредитного договору вбачається, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору та його виконували, стягнення неустойки у вигляді пені не є засобом виконання договору, а є формою відповідальності позичальника за порушення умов договору, тобто фінансовою санкцією, яка за ст.192ч.1 ЦК України підлягає стягненню в грошовій одиниці України в гривні.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість у вигляді невиплачених процентів та пені, що складається з наступного: 27 811,74 дол. США заборгованість за процентами з користування кредитом, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.09.2016 року еквівалентно 720 354,14 грн.; 1 275 325,25 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

Судові витрати становлять: 28 674 грн. 87 коп. - судовий збір, і розподіляються між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, тобто стягуються порівну з відповідачів (по 14 337, 43 грн. з кожного) на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 1054, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за Договором кредиту № № 0802/2188Р від 14.02.2008 року у вигляді невиплачених процентів та пені, а саме 27 811,74 дол. США заборгованість за процентами з користування кредитом, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.09.2016 року еквівалентно 720 354,14 грн.; 1 275 325,25 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» по 14 337, 43 грн. судового збору з кожного.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя