Справа № 386/679/16-ц
Провадження № 2-о/386/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Л.В. Корніцької

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Роздольська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про зміну опікуна недієздатної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій просить звільнити її від обов»язку опікуна недієздатного ОСОБА_3 , призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає в с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначила , що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено опіку, її , як сестру , призначено опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3

В травні 2015 року ОСОБА_3 переїхав на постійне місце проживання в с. Роздол Голованівського районного суду Кіровоградської області до свого брата ОСОБА_4 . Вона продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 і по даній причині не може виконувати обов»язти опікуна ОСОБА_3

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер 06.01.2016 року , а мати померла в 2015 році . По домовленості та за взаємною згодою між нею , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони вирішити, що обов»язки опікуна недієздатного ОСОБА_3 на себе візьме ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 проживає в сім»ї ОСОБА_3 . Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб , які потребують опіки (піклування ) Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області також вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 .- ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність , просить заяву задовольнити .

Заінтересовані особи - представник Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися , через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, просять заяву задовольнити.

Суд , дослідивши заяви заявника та заінтересованих осіб , заяву про заміну опікуна та інші матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним , призначено опікуном над недієздатним сестру ОСОБА_1

В травні 2015 року ОСОБА_3 переїхав на постійне місце проживання в с. Роздол Голованівського районного суду Кіровоградської області до свого брата ОСОБА_4 На даний час недієздатний ОСОБА_3 проживає в родині брата ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 і по даній причині не може виконувати обов»язти опікуна ОСОБА_3

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер 06.01.2016 року , а мати померла в 2015 році .

ОСОБА_2 за взаємною згодою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , виявила бажання стати опікунами над недієздатним ОСОБА_3

У звязку з цим опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб , які потребують опіки ( піклування) Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області клопоче про заміну опікуна та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Орган опіки і піклування вказує, що дані про особу заявника відповідають положенням закону і заявник може бути опікуном над недієздатним .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч. 2 ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши можливість ОСОБА_2 виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам ОСОБА_3 такої заміни опікуна, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України при призначенні опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 не встановлено, а тому суд вважає, що оскільки заявник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та не може доглядати за недієздатним, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 63 ,64 ,75 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Роздольська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про зміну опікуна недієздатної особи задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 від покладених на неї рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2014 року обов'язків опікуна, над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Роздол , вул.. Набережна 2 Голованівського району Кіровоградської області , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.