Справа №: 343/1524/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/43/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 серпня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

Згідно зі ст. 235 п.3 даного кодексу, справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як передбачено ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, оскільки в ній не вказано, з якою метою заявниця хоче встановити даний факт, а також незрозуміло викладено зміст її вимог, оскільки згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, на який посилається заявниця, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Можливості встановлення юридичного факту, що особа, дані про яку в різних документах зазначено по різному, є однією і тією ж, дана стаття не передбачає.

Крім того, заявницею не враховано, що в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як зазначено в пункті 3 даної постанови, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без руху та надати заявниці строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подання нової належно оформленої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 235, 258 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк для усунення недоліків в 5-денний термін з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: