Провадження № 6/752/423/16
У Х В А Л А

27.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року (а.с. 161 т. 1) частково задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19 травня 2014 року про призначення державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як інваліду 2 групи і постраждалому 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно з Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, як інваліду 2 групи і постраждалому 1 категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, згідно положень ст.ст. 49, 50, 54, 55, 56, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 20 вересня 2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року скасована, а позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії - залишена без розгляду. (а.с. 201 т.1)

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року скасована ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (а.с. 270 т. 1)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року залишено без змін постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року. (а.с. 26 т. 2)

15 липня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавий лист № 752/3966/13-а.

Постановою від 19 липня 2016 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 51696254.

У серпні 2016 року Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва звернулося у суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. (а.с. 95 т. 2) В обгрунтування заяви управління посилається на те, що постановою КМ України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фондуУкраїни" за № 1055 від 16.12.2015 р. було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реаорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, Правобережному об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов"язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

Представник Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії задоволено частково.

Вбачається, що Правобережному об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов"язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню як обгрунтована.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Боржника - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва у виконавчому провадження № 51696254 з примусового виконання виконавчого листа № 752/3966/13-а, виданого 15 липня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва, про зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, як інваліду 2 групи і постраждалому 1 категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, згідно положень ст.ст. 49, 50, 54, 55, 56, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 20 вересня 2010 року, замінити на Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: