Провадження №2/447/902/16
Справа №447/2053/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Криницької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог покликається на наступні обставини. Так, в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, що належить її батьку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя він зробив особисте розпорядження на випадок смерті, склавши у встановленому законом порядку заповіт, котрий на момент його смерті не змінено та не відмінено, і зі змісту котрого вбачається, що все належне йому на день смерті майно він заповідає ОСОБА_1 - сину позивачки. Однак, ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовився в користь своєї матері ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину, оскільки продовжує в цьому ж будинку проживати та є єдиною спадкоємицею після смерті батька, а тому просить позов задоволити.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задоволити.

Відповідач Криницькасільська рада Миколаївського району Львівської області в судове засідання також не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати у відсутності їх представника.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність до задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом .

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів встановлено, що позивачка доводиться дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 18.12.1996 року ОСОБА_2 зробив особисте розпорядження на випадок смерті - заповіт, належним чином посвідчений, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 - сину позивачки, який спадщину не прийняв та добровільно написав нотаріально засвідчену заяву про відмову від спадщини. Позивачка вступила у користування спадковим майном після смерті батька, оскільки проживає у спірному житловому будинку, використовує господарські будівлі для ведення господарства, обробляє земельну ділянку, тож фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1978 року побудови з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.