Справа № 459/661/16-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02 березня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання особи недієздатною та утримання особи,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій, зокрема, просить утримувати ОСОБА_2 під наглядом лікарів до і після моменту визнання його недієздатним.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі за цією вимогою слід відмовити з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Обов'язковою умовою для звернення з вимогами у порядку окремого провадження є відсутність спору про належність даного права заявнику. У порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Мета судового розгляду - встановлення наявності або відсутності факту. Факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення. Судові рішення у справах окремого провадження є підставою для оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Таким чином, у разі, коли законом не передбачено розгляду тієї чи іншої справи у порядку окремого провадження, такий розгляд є неможливим і у відкритті провадження у цивільній справі у порядку окремого провадження слід відмовити.

З урахуванням наведеного приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі за вимогою заявника про утримання ОСОБА_2 під наглядом лікарів до і після моменту визнання його недієздатним слід відмовити, так як, виходячи з ч.ч. 2, 3 ст. 234 ЦПК України, така вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 234 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про утримання особи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя: Д. І. Рудаков