Справа № 289/474/16-ц
Номер провадження 2/289/425/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верлоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,з участю третьої особи без самостійних вимог - відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька та матері залишилось спадкове майно,інших спадкоємців на дане майно не має,тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування після смерті матері право власності на спадкове майно, а саме на:

- цілий житловий будинок №19 з господарськими будівлями та спорудами,що розташований по вул.Коробочка у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області;

- земельну ділянку площею 0,2500 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002324)кадастровий номер :02:003:00001,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,19;

- земельну ділянку площею 0,4373 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002325)кадастровий номер :02:003:00002,з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,19.

В судовому засіданні позивачка та її представник не з»явились, надіслали письмову заяву,просили справу розглянути без них,позовні вимоги підтримали у повному обсязі,просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату,час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву,просив розгляд справи проводити без його участі,з позовними вимогами погодився.

Суд,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані докази в їх сукупності,приходить до висновку про задоволення позовних вимог,виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін,при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У судовому засіданні встановлено,що позивачка ОСОБА_1 народилася 24.07.1950 року у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області і у Свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3(а.с.7).

Мати позивачки ОСОБА_3 померла 05.09.2015 у віці 85 років у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 07.09.2015 серії І-ТП № 268384,батько помер раніше(а.с. 8).

Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входять:

- цілий житловий будинок №19 з господарськими будівлями та спорудами,що розташований по вул.Коробочка у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області;

- земельна ділянка площею 0,2500 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002324)кадастровий номер :02:003:00001,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,19 на «ім»я» - ОСОБА_3 (арк.с.13);

- земельна ділянка площею 0,4373 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002325)кадастровий номер :02:003:00002,з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,19 на «ім»я» - ОСОБА_3 (арк.с.14).

У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради вбачається що, право власності на житловий будинок №19 по вул. Коробочка в с. Верлок, Радомишльського району, Житомирської обл. не зареєстровано, посилаючись на це, нотаріус не може видати ОСОБА_1свідоцтво про право на спадщину за законом в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України.

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок,вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1937 року побудови,двох сараїв,гаража,криниці та огорожі та має інвентаризаційну вартість 40 000, 00 грн. (а.с. 9-12).

Відповідно до записів у погосподарських книгах (за 2001-2015 роки) головою домогосподарства за адресою: вул. Коробочка, буд. 19 у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області була при житті ОСОБА_3 (а.с.21).

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено, що на ім»я ОСОБА_3 були видані два Державних акта на право власності на земельні ділянки від 22.10.2004 року:

- земельну ділянку площею 0,2500 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002324)кадастровий номер :02:003:00001,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,19;

- земельну ділянку площею 0,4373 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002325)кадастровий номер :02:003:00002,з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,19.

Як зазначила позивачка у позовній заяві,в процесі оформлення спадщини оригінали державних актів були втрачені,що перешкоджає їй прийняти спадщину шляхом звернення до нотаріуса.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст.1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215, 218 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1(дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4,яка народилася 24.07.1950 року у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області(паспорт серії СН 553874,виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м.Києві 07.10.1997 року, ідентифікаційний номер 184671538) право власності на:

- цілий житловий будинок №19 з господарськими будівлями та спорудами,що розташований по вул.Коробочка у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області;

- земельну ділянку площею 0,2500 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002324)кадастровий номер :02:003:00001,з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,19;

- земельну ділянку площею 0,4373 Га (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 серії ЯБ № 002325)кадастровий номер :02:003:00002,з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,що розташована в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул. Коробочка,19.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький