Справа № 220/1143/16-ц
Провадження № 2-о/220/228/16
У Х В А Л А

Іменем України

23.08.2016 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ступіна І.М.,

при секретарі Кірпічніковій Н.Е.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Великоновосілківської селищної ради, про передачу в комунальну власність безхазяйної речі, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року до суду надійшла заява Великоновосілківської селищної ради Донецької області про передачу в комунальну власність безхазяйної речі, а саме будівлі за адресою: Донецька область смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 24-6.

Ухвалою суду, було призначено розгляд даної заяви на 28.09.2016 року.

19.07.2016 року, до суду надійшов лист територіального управління ДСА України в Донецькій області, про те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2006 року № 599-р «Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» було передано обєкти цілісного майнового банківського комплексу Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», викупленого Кабінетом Міністрів України, до сфери управління (в оперативне управління) державних органів.

Зокрема, наказом Державної судової адміністрації України від 30.12.2003 року №752 «Про закріплення майна АК АПБ «України», переданого до сфери управління ДСА України» затверджено перелік установ, за якими закріплюються майнові обєкти та згідно додатку до даного наказу будівля за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 24-6, закріплена за територіальним управлінням.

Враховуючи викладені обставини, територіальне управління ДСА України в Донецькій області, в особі начальника управління ОСОБА_2 вважає, що зазначене нерухоме майно не є безхазяйною річчю в розумінні частини 1 статті 335 ЦК України, а тому заперечила проти заявлених вимог.

В судове засідання представник заявника зявився, викладені вимоги в заяві підтримав.

Суд, дослідивши заяву, додані до заяви документи, лист ТУДСА України Донецької області, копії наказу та перелік установ, дійшов до висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пункту 7 частини 2 статті 234 ЦПК України справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність суд розглядає в порядку окремого провадження.

За змістом частини 6 статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківської селищної ради, про передачу в комунальну власність безхазяйної речі - залишити без розгляду.

Розяснити заявникам право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Суддя І.М. Ступін.