№ 336/4076/16ц
Пр. 2-о /336/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 08 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубковій М.А.

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою

ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Шевченківське районне відділення Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області) про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , смерть якого сталася 17 02.2016 р. В заяві вказала, що з 16 серпня 1958 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, вони проживали спільно за однією адресою. Вели сумісне господарство, мали дітей.

Чоловік отримував пенсію у розмірі 3600 грв, а її пенсія складалася із 1300 грв , якої після сплати комунальних платежів , придбання ліків вистачає лише на мінімальні потреби для проживання.

Вона звернулась до управління пенсіонного фонду у Шевченківському районі м. Запоріжжя про призначення їй пенсії у зв»язку з втратою годувальника, але рішенням від 04.07.2016 р. № 90 їй було відмовлено у призначенні такої пенсії із відсутності документів , які підтвердили б її знаходження на утриманні чоловіка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила доводи, викладені в заяві, та просить про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Шевченківського районного відділення Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - в судове засідання не зявився.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наданих заявницею доказів в справі.

Вислухавши пояснення заявниці, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема, свідоцтво про смерть ОСОБА_2, довідка з місця помешкання заявниці, яка проживала на час смерті за однією адресою з померлим, , свідоцтво про укладення шлюбу, довідки про розмір пенсії заявниці , довідка про розмір пенсії ОСОБА_2., свідоцтвом про народження сина, а також інші докази переконують суд в тому, що заявниця до смерті чоловіка, яка сталася 17.02.2016 р., перебувала на його утриманні.

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на перерахунок пенсії у звязку із втратою годувальника, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 101, 59, 60, 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 до його смерті, яка сталося 17.02.2016 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя