Дата документу 09.08.2016 Справа № 554/5517/16-ц
Справа № 554/745/16-ц; Провадження № 6/554/76/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Шевська О.І.

при секретарі Юрченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву КС «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує наступним. Октябрським районним судом м.Полтава було видано судовий наказ по справі №2н-2516/08 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці». КС «Полтава і Полтавці» направила заяву про відкритті виконавчого провадження до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. 14.06.2010 р. державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого провадження. В липні 2010 року КС «Полтава і Полтавці» повторно направила заяву про відкриття виконавчого провадження до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. 25.09.2014 року з метою перевірки ходу виконавчого провадження був направлений запит до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. 06.10.2014 року було отримана відповідь Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ з якої стало відомо, судовий наказ №2н-2516/08 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» у відділі перебував. 08.11.2011 року державний виконавиць виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Проте, даний виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. У звязку з тим, що рішення суду виконане не було, а виконавчий документ втрачено, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони до суду не з'явилися, судом були сповіщені про місце і час розгляду заяви належним чином.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий документ було втрачено, а строк пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370-371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КС «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу справа №2н-2516/08 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці».

Поновити КС «Полтава і Полтавці» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу справа №2н-2516/08 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці»..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І.Шевська