Справа № 188/1026/16-ц
Провадження № 2/188/544/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Лукіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 60 933, 24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 60 933, 24 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за договором № R3В від 30.04.2013р. щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк.

29.08.2016 року до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування від ПАТ «ВТБ БАНК» оновленого розрахунку суми заборгованості відповідача станом на серпень 2016 року (або на день розгляду справи), яке мотивоване тим, що 17 травня 2016 року відповідач здійснив оплату в рахунок заборгованості в розмірі 14 000, 00 грн., але позовна заява про стягнення заборгованості подана без урахування вказаних сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Виходячи з викладеного, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в ньому, мають істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 137, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, ОСОБА_2Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26) надати до судового засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2016 року о 09:00 годині, оновлений розширений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R3В від 30.04.2013р., з урахуванням всіх здійснених виплат, станом на серпень 2016 року (або день розгляду справи).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3