Дата документу 30.08.2016 Справа № 554/4352/16-ц
Провадження № 2-о/554/133/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на обліку в органі опіки та піклування з 16 червня 2015 року перебуває ОСОБА_1, яка рішенням Октябрського районного суду від 09 лютого 2010 року визнана недієздатною. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14 липня 2015 року над нею призначено опікуном її чоловіка - ОСОБА_2. З 14 вересня 2015 року ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева. 13 квітня 2016 року від ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева листом повідомила про ухилення ОСОБА_2 від виконання опікунських обов'язків, який не забезпечував свою підопічну необхідними продуктовими передачами, засобами особистої гігієни, витрачає належну їй пенсію не за призначенням. Крім того, опікуни зобов'язані щорічно, не пізніше 1-ого лютого наступного року надавати в органи опіки та піклування звіт про діяльність за минулий рік. На неодноразові вимоги ОСОБА_2 органу опіки на надав відповідний звіт за 2015 рік та на виклики не з'явився. Заявник просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням опікунських обов'язків.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримують у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обовязків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоровя або закладу соціального захисту.

Згідно з рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 09 лютого 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною ( а.с.3).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14 липня 2015 року ОСОБА_2 був призначений опікуном над недієздатною дружиною ОСОБА_1 Андрієвною ( а.с.9).

Відповідно до ст. 241 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з листа Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф. Мальцева від 13 квітня 2016 року, адресованого опікунській раді Октябрського району м.Полтави, останню було повідомлено, що у лікарні на стаціонарному лікуванні з 14 вересня 2015 року перебуває недієздатна ОСОБА_1, опікуном якої є її бувший чоловік ОСОБА_2 За час перебування пацієнтки в стаціонарі опікун ОСОБА_2 не виконував ніяких опікунських функцій, користувався пенсією підопічної, кошти на засоби особистої гігієни і продуктові передачі не виділяв. Також опікун постійно ухиляється від оформлення своєї підопічної в психоневрологічний будинок-інтернат, незважаючи на неодноразові прохання адміністрації відділення.

ОСОБА_2 неодноразово запрошувався до органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради по питанню складення звіту опікуна за 2015 рік, про що свідчать листи, адресовані ОСОБА_2Д, 28 січня 2016 року, 10 березня 2016 року, 25 квітня 2016 року, 16 травня 2016 року ( а.с.10-13), але він на виклики не з'являвся.

Листом від 20 травня 2016 року ОСОБА_2 повідомлено про наміри звернення органа опіки та піклування до суду із заявою про звільнення його від обов'язків опікуна ( а.с.14), на який він також не відреагував.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання опікунських обов'язків, не забезпечує свою підопічну належним лікуванням та доглядом, використовує її пенсію не за призначенням, а тому є всі підстави для звільнення його від повноважень опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст..214 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, призначеного на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 липня 2015 року.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до призначення іншого опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова