справа № 166/1027/16-ц
провадження № 2/166/336/16
У Х В А Л А

смт. Ратне 30 вересня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-технічної будівельної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна будинку та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку який знаходиться в с.Кортеліси, вул. Корнелюка,29 , Ратнівського району, Волинської області та визнання права власності на ? частини цього майна.

В обґрунтування позовних вимог зазначила , що з 24 липня 1982 року перебувала у шлюбі із відповідачем . Заочним рішенням Ратнівського районного суду від 28 листопада 2013 року даний шлюб було розірвано.

Під час перебування в шлюбі за спільні кошти був збудований житловий будинок по вул.Корнелюка,29 с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області.

Право власності на даний будинок не зареєстровано,про те в сільській раді значиться,що його власником є ОСОБА_3,що стверджується витягом з рішення виконавчого комітету Кортеліської сільської ради №2/2від 21.02.2012 року.

Від шлюбу є четверо дітей,які є повнолітніми.Тільки одна дочка дочка зареєстрована в за вищевказаною адресою,але фактично ніхто з них в будинку не проживає.

Прохає поділити між нею та відповідачем незавершений будівництвом житловий будинок та визнати право власності на 1/2 його частину.

Cторони у судове засідання не з'явилися.

Позивач звернулася із клопотанням про призначання будівельно технічної експертизи.

Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки.

З урахуванням того, що сторони добровільно поділити майно не можуть, а для поділу майна необхідні спеціальні знання в області будівництва, позивач заявив клопотання про призначення судово-технічної будівельної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, поставивши запитання експерту , які пропонує остання.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення будівельно- технічної експертизи..

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-технічну будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання::

- Який процент готовності житлового будинку та надвірних споруд,що розташовані в с. Кортеліси по вул.Корнелюка, 29, Ратнівського району Волинської області?

- Чи відповідає будинок та надвірні споруди будівельним нормам і правилам?

- Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння , що розташований в с. Кортеліси по вул.Корнелюка, 29, Ратнівського району Волинської області?

- Чи можливий поділ житлового будинку , надвірних споруд в натурі в частках 1/2 та 1/2 ?

- Які варіанти поділу в натурі житлового будинку , надвірних споруд у співвідношенні часток 1/2 та 1/2 ?

- Яка вартість ? частин будинковолодіння ?

-Які необхідно провести роботи по переобладнанню будинковолодіння, які матеріальні затрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити , з ким слід узгодити ці переобладнання?

- Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями ?

В розпорядження експертів надати цивільну справу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строкеу для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4