Справа № 645/1794/16-ц
Провадження № 2/645/1470/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року Фрунзенський райсуд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ульяніч І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Чигринової О.В.,
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - Кучерової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Харківський обласний будинок дитини №3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_3 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулось до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виховання якого злісно ухиляються. За даними АДБ УМВС України в Харківській області відповідачі не зареєстровані у м. Харкові, місцезнаходження їх невідомо. У зв'язку із станом здоров'я дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили тимчасово, до виповнення дитині 4 років, влаштувати малолітнього до державного закладу на повне державне забезпечення. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були попереджені про те, що дитина, яка тимчасово влаштована до будинку дитини може бути усиновлена без згоди батьків, якщо вони не проживаючи з дитиною понад 6 місяців без поважних причин не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її. Також батькам було роз'яснено, що у разі необґрунтованої відмови забрати дитину в зазначений строк, а також відмови від участі в її вихованні й утриманні без поважних причин, адміністрація будинку дитини має право звернутися з позовом до суду про позбавлення їх батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Єнакіївської міської ради від 18.09.2013 № 481 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року був влаштований до державного закладу. 14.02.2015 року малолітній ОСОБА_4 був тимчасово переведений з Артемівського спеціалізованого будинку дитини до Харківського обласного будинку дитини № 3. З моменту влаштування дитини батьки жодного разу не відвідали сина, не цікавились його долею, не виявили бажання забрати дитину додому. У зв'язку з вказаними обставинами, просять позбавити батьківських прав відповідачів у порядку ст. 164 СК України, а також стягнути аліменти на користь дитячого закладу, де знаходиться дитина.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю і дав пояснення про обставини, викладені вище. Також зазначила, що змушені звернутись до суду, так як батьки дитиною не цікавляться, не утримують, дитині необхідно встановити статус позбавленої батьківського піклування для можливості надання дитині певних пільг.
Відповідачі в судове засідання не з'явились про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Представник третьої особи - Харківського обласного будинку дитини № 3 Логвінова К.Ю. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що за 1,5 року перебування дитини в їх закладі, дитину ніхто із батьків не відвідував, не цікавився його долею, не дзвонив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 11.09.2013, актовий запис № 656), від виховання якої злісно ухиляються.
У зв'язку із станом здоров'я дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили тимчасово, до виповнення дитині 4 років, влаштувати малолітнього до державного закладу на повне державне забезпечення. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були попереджені про те, що дитина, яка тимчасово влаштована до будинку дитини може бути усиновлена без згоди батьків, якщо вони не проживаючи з дитиною понад 6 місяців без поважних причин не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її. Також батькам було роз'яснено, що у разі необґрунтованої відмови забрати дитину в зазначений строк, а також відмови від участі в її вихованні й утриманні без поважних причин, адміністрація будинку дитини має право звернутися з позовом до суду про позбавлення їх батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Єнакіївської міської ради від 18.09.2013 № 481 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до державного закладу. 14.02.2015 року малолітній ОСОБА_4 був тимчасово переведений з Артемівського спеціалізованого будинку дитини до Харківського обласного будинку дитини № 3.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.»

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Проте жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідачі не виконували та не виконують. Як вже було зазначено, відповідачі не проявляли до сина батьківської турботи, не цікавилися та не відвідували його, не турбувались про його фізичний і духовний розвиток, не надавали матеріальної допомоги на його виховання.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав має також органи опіки та піклування.

Згідно ст. 164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Враховуючи вищезазначене та рекомендації Комісії, керуючись ст.ст. 19, 150, 164 Сімейного кодексу України, в інтересах дитини, ОСОБА_3 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку № 218 від 05.04.2016 року.

У зв'язку із необхідністю визначення статусу малолітнього, враховуючи що відповідачі свідомо не займаються вихованням дитини, байдуже ставляться до сина, не піклуються про стан його здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не беруть участі у підготовці дитини до самостійного життя, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо до утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Як зазначено у ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з п.1 ст.3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням викладеного з відповідачів треба стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх доходів, з кожного.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судові витрати за судовий збір 551, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 5, 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав",» Законом України « Про охорону дитинства» від 7.03.2002 р. із змінами, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Харківський обласний будинок дитини №3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Харківського обласного будинку дитини № 3 (адреса: м.Харків, вул.. Корчагінців, 44), аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Харківського обласного будинку дитини № 3 (адреса: м.Харків, вул.. Корчагінців, 44), аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок, з кожного, на користь держави.

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -