Справа № 159/2026/15-ц Провадження №22-ц/773/1333/16 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М.
Категорія:27 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська - Марчук О.Г. , ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 25 липня 2016 року позов у даній справі задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум»» (, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7) заборгованість за кредитним договором № 0192/07/22-CL від 22.08.2007 року в розмірі 49505,76 долари США. з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2566 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 38468,69 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1977,70 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 6493,37 доларів США, а також стягнути пеню у розмірі 13017,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум»» (, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7) як з солідарного боржника за договором поруки від 22 серпня 2007 року заборгованість за кредитним договором № 0192/07/22-CL від 22.08.2007 року в розмірі 49505,76 долари США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2566 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 38468,69 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1977,70 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 6493,37 доларів США, а також стягнути пеню у розмірі 13017,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум»» (, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7) як з солідарного боржника за договором поруки від 30 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором № 0192/07/22-CL від 22.08.2007 року в розмірі 49505,76 долари США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2566 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 38468,69 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1977,70 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 6493,37 доларів США, а також стягнути пеню у розмірі 13017,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн. з кожного.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором в розмірі ставки, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і

надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, за подання апеляційної скарги відповідачу слід сплатити судовий збір в розмірі 4019 (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 40 коп. (3654х1,1) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ «Банк Форум» в Апеляційному суді Волинської області, .

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки відповідачу ОСОБА_2 усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя