Справа № 685/1311/16-ц
Провадження № 2/685/316/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, третя особа Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом сільської ради, як представника територіальної громади за місцем відкриття спадщини, заявивши вимогу визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, на земельну ділянку, яка розташована на території Святецької сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю в позасудовому порядку оформити прийняття спадщини через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку.

Позивачем направлена заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачем направлена до суду заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1225 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Позивач успадкувала за заповітом земельну ділянку площею 1,2300 га, розташовану на території Святецької сільської ради та призначену для ведення особистого селянського господарства, після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 жовтня 2006 року, що підтверджується:

- довідкою відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області від 06 липня 2016 р. № 238/0/6-16, відповідно до якої за ОСОБА_2 зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 017071 площею 1,23 га з кадастровим номером :04:004:0035, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Святецької сільської ради;

- архівною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 017071 від 14 вересня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державним актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68, згідно якого ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 1,23 га з кадастровим номером :04:004:0035, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Святецької сільської ради;

- заповітом ОСОБА_2 від 1997 року, відповідно до якого спадкодавець зробила заповітне розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 018672, виданим 08 серпня 1999 року Теофіпольським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, відповідно до якого ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила своє прізвище на «Красюк»;

- свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 046059, виданим 27 жовтня 2006 р. Святецькою сільською радою Теофіпольського району, відповідно до якого ОСОБА_2 померла 26 жовтня 2006 р. в с. Святець Теофіпольського району у віці 88 років;

- витягом з погосподарської книги домогосподарства ОСОБА_2, зробленим Святецькою сільською радою 26 липня 2016 р. за № 234, згідно якого головою двору по вул. Леніна, 56 в с. Святець до своєї смерті була ОСОБА_2 і разом з нею на день смерті проживала внучка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сімєю;

- витягом № 44550281 з Спадкового реєстру про реєстрацію 20 квітня 2006 року за № 42257307 (у нотаріуса № 148/2007) в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_2;

- довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 22 липня 2016 року № 924/02-14 про те, що в провадженні даної контори перебуває спадкова справа № 148/2007 після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2016 р., підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку, є відсутність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку.

Оголошення про втрату державного акту серії ХМ № 017071, виданого ОСОБА_2 та визнання даного акту недійсним опубліковано на 6-й сторінці газети «Життя Теофіпольщини» № 81-82 від 13 жовтня 2016 року.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позивач ОСОБА_1 успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку, однак не має можливості офіційно оформити прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на землю, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1225, 1258, 1261, 1264 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,23 гектара, з кадастровим номером :04:004:0035, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 жовтня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Самойлович А.П.