Провадження № 2/712/2704/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у ПрАТ «АСК «Інго України» звіт про проведення автотоварознавчого дослідження щодо визначення вартості відновлювального ремонту автобіля ВАЗ, д/н 240850 та фото зроблені при огляді даного транспортного засобу; витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси копії матеріалів адміністративної справи № 712/15188/ 14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, із повним записом з відеорегистратора автомобіля ВАЗ, д/н 240850.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки у сторони є складнощі у отриманні доказів.

Відповідно до п. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також власника машини - Автогосподарство УДАІ УМВС України.

Керуючись ст.ст. 35, 64, 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з ПрАТ «АСК «Інго України» звіт про проведення автотоварознавчого дослідження щодо визначення вартості відновлювального ремонту автобіля ВАЗ, д/н 240850 та фото зроблені при огляді даного транспортного засобу.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси копії матеріалів адміністративної справи № 712/15188/ 14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, із повним записом з відеорегистратора автомобіля ВАЗ, д/н 240850.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третіх осіб ОСОБА_2, Автогосподарство УДАІ УМВС України про що повідомити останніх.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: