Справа № 750/3281/15-ц Провадження № 22-ц/795/1581/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.07.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.07.2016 року була залишена без руху, ОСОБА_1 було надано строк для оплати нею судового збору за подання апеляційної скарги та надання виправленої апеляційної скарги відповідно до вимог п.3 частини 2, частини 5 статті 295 ЦПК України.

03.08.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 4287 грн. 36 коп. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі (а.с.102). До вказаного клопотання ОСОБА_1 не було додано жодного документа на підтвердження свого майнового стану. Також ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.07.2016 року було надано виправлену апеляційну скаргу, до якої додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, при цьому два примірники копій апеляційної скарги не містять в собі підпису ОСОБА_1

Виходячи з приписів ч.1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом з врахуванням майнового стану сторони.

У зв'язу з тим, що ОСОБА_1 не було представлено жодних відомостей щодо свого майнового стану, які включають в себе інформацію про доходи, про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.08.2016 року було продовжено ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.07.2016 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.07.2016року. Як зазначено в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.08.2016 року (а.с.109), для вирішення питання щодо застосувння статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 необхідно представити докази щодо свого майнового стану. Також вказаною ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.08.2016 року ОСОБА_1 було роз'яснено, що в разі невиконання зазначених вимог її клопотання щодо відстрочення або розстрочення судових витрат за подання апеляційної скарги буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.08.2016 року була направлена на адресу ОСОБА_1 та отримана нею 10.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.111).

Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.08.2016 року не виконано, а саме, не представлено жодного доказу щодо свого майнового стану.

Враховуючи наведене та виходячи з приписів ч.1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.07.2016 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі, оскільки ОСОБА_1 не представлено жодного документа щодо свого майнового стану.

За даних обставин в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.07.2016 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі необхідно відмовити, при цьому продовжити строк ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги. Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір в сумі 4287 грн. 36 коп. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.

Також, оскільки два примірники копій апеляційної скарги не містять підпису ОСОБА_1, запропонувати ОСОБА_1 представити підписані нею два примірники копій апеляційної скарги.

Керуючись статтею 73, ч.1 статті 82, статтями 121, 297 ЦПК України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору в сумі 4287 грн. 36 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі- відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року та ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 серпня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, запропонувати ОСОБА_1:

1.Сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4287 грн. 36 коп. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.

2.Надати два примірники копій апеляційної скарги з підписом ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка