Справа №491/649/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько - ОСОБА_3, який проживав в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка знаходиться у колективні власності КСП «Долинське», с. Долинське Ананьївського району Одеської області, посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 24 вересня 1997 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі рішення №245 від 06 вересня 1996 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Заявник, як спадкоємиць за законом звернулася до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні документи, які в повній мірі підтверджують родинні відносини з померлим - ОСОБА_3, тому їй рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 вказує, що дійсно неможливо в повній мірі прослідкувати родинну лінію між нею та ОСОБА_3, оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько його по батькові вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть його по батькові зазначено «ОСОБА_3». На даний час неможливо виправити вказану помилку, оскільки батько заявника є померлим, однак дана помилка унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявника знають добре та підтвердили той факт що заявник є дочкою померлого ОСОБА_3.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с.7).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 24 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Долинське» с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Відповідно до довідки Долинської сільської ради Ананьївського району №234 від 07 червня 2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в с. Долинське Ананьївського району по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5. Проживав разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що також підтверджується копією витягу з погосподарської книги, особовий рахунок НОМЕР_3(а.с.10-11).

Згідно з довідкою Долинської сільської ради Ананьївського району ОСОБА_1 проживає в с. Долинське Ананьївського району Одеської області без реєстрації місця проживання(а.с.12).

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між заявником та ОСОБА_3.(а.с.6).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 28 жовтня 1996 року Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, рідною дочкою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.