Справа № 190/2035/16-ц
Провадження №2/190/834/16
УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України у П»ятихатському районі Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов»язання надати додаткову оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв»язку з порушенням права на відпустку,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у П»ятихатському районі Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов»язання надати додаткову оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв»язку з порушенням права на відпустку, вказуючи, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано в судовому порядку. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей доньку Марину,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.07.2016 року нею до відповідача було подано заяву про надання їй додаткової оплачуваної відпустки як одинокій матері за 2016 рік кількістю у 10 календарних днів. Листом установи відповідача їй було відмовлено у наданні такої відпустки з мотивів того, що між нею та її колишнім чоловіком існував нотаріально посвідчений договір від 04.08.2015 р.. щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, який було розірвано 19.10.2016 року. 24.10.2016 року вона повторно звернулася з заявою до відповідача про надання їй додаткової оплачуваної відпустки як одинокій матері за 2016 рік кількістю 10 календарних днів, в якій їй повторно було відмовлено. Просить зобов»язати відповідача надати їй щорічну, додаткову оплачувану соціальну відпустку як одинокій матері за 2016 рік тривалістю не менше 10 робочих днів, стягнути з відповідача на її користь компенсацію за завдану їй моральну шкоду , пов»яз ану з незаконною відмовою відповідача надати їй таку відпустку в розмірі 5000,00 грн., та стягнути з відповідача на її користь всі понесені нею судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.122,156 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №2/190/834/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України у П»ятихатському районі Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про зобов»язання надати додаткову оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв»язку з порушенням права на відпустку.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2016 року на 09 год.30 хв.

Направити відповідачу та тртій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони викликати в судове засідання на 29 листопада 2016 року на 09 год.30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя