Справа № 648/3782/16-ц
Провадження № 2-о/648/87/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Токарівська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства посилаючись на те, що вона народилася 13 грудня 1962 року. ЇЇ батьки не перебували у шлюбі, у звязку з чим, у свідоцтві про народження відомості про батька відсутні. Разом з цим, стверджує, що її батьком є ОСОБА_3, який з 1960 року перебував з її матірю ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах. ОСОБА_3 визнавав її своєю дочкою. 5 серпня 2000 року померла її мати, а 26 листопада 2001 року помер батько. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено у звязку з відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем. На підставі ст.53 КпШС просила встановити вказаний факт.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю заяву підтримала з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка представник заявника дала показання, що знає ОСОБА_2 з дитинства, ОСОБА_3 знає як батька заявника, вони постійно проживали разом як одна родина.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що ОСОБА_3 являється її рідним братом, останній постійно проживав з матірю заявника, по день смерті ОСОБА_6. Проживаючи разом у них народилася дитина заявник. ОСОБА_3 завжди визнавав її своєю дочкою, виховував та піклування про неї.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник народилася 13 грудня 1962 року в селі Іванівка Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №126251, виданого 6 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області. Відповідно до вказаного свідоцтва, матірю заявника є ОСОБА_6, відомості про батька у свідоцтві про народження не зазначено. У звязку з укладенням шлюбу, прізвище заявника змінено з «Ситар» на «Іваненко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №071089, виданого 6 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області.

Відповідно до положень ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

ОСОБА_6 померла 5 серпня 2000 року, ОСОБА_3 помер 26 листопада 2001 року. Зазначене підтверджується свідоцтвами про смерть серії 1-КГ №169393, 1-КГ №174650, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області 6 липня 2004 року та 10 серпня 2004 року відповідно.

З розяснень викладених у ч.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15 травня 2006 року вбачається, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З витягу з погосподарської книги за 1961-1963 р. по с.Іванівка Білозерського району Херсонської області вбачається, що головою колгоспного двору була ОСОБА_7, разом з нею проживали син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_6, онука ОСОБА_8.

Відповідно до довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №143 від 25 листопада 2011 року, виданої на підставі записів погосподарської книги за 1967-1969 р., ОСОБА_6 проживала разом із співмешканцем ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Вказані письмові докази та показання свідків, які повністю узгоджуються між собою, з достовірністю підтверджують визнання ОСОБА_3 батьківства відносно заявника.

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. 31 травня 2016 року нотаріусом заведено спадкову справу за вказаною заявою, разом з цим, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем. Зазначене підтверджується відповідним листом нотаріуса та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №442024668.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, а встановити його в іншому порядку неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..130 Сімейного кодексу України, ст..53 КпШС, ч.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15 травня 2006 року, ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26 листопада 2001 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко