Справа № 392/656/16-ц
Провадження № 2-во/392/9/16
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13 червня 2016 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області у вказаній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був задоволений.

Вказаним рішенням суду було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 10 та вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме у резолютивній частині рішення було зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).»

Таким судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку в частині зазначення прізвища, ім»я та по батькові позивача і відповідача при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат.

Частина 1 ст. 219 ЦПК України, встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання призначене на 26 серпня 2016 року о 14 годин 15 хвилин не зявилися повідомлялися про день, час та місце судового засідання належним чином, відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення від 13 червня 2016 року, шляхом правильного зазначення прізвища, ім»я та по батькові позивача і відповідача при розподілі судових витрат, оскільки, на думку суду, неусунення вказаної описки може створити перешкоди в правильному розумінні судового рішення та в процесі його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 208, ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року у цивільній справі № 392/656/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і вважати правильно написаним:

«Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 10 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.).»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Д.М. Кратко