Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/785/15-ц
Провадження № 4-с/280/5/16
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Пасічного Т. З.,

при секретарі Сьомак Л.І., Алєйніковій Н. Ю.,

за участю скаржника ОСОБА_1

представника ВДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції при направленні постанови про закінчення виконавчого провадження Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_3 за адресою: 04116 місто Київ, вулиця Мельникова, 81, корп. 20. В обґрунтування скарги вказує, що 03 листопада 2015 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в особі Коростишівського відділення. Відкриттю провадження слугувало рішення Коростишівського районного суду, його виконавчий лист та заява скаржника. У грудні 2015 року поштою скаржнику було направлено лист за №5436 від 11 листопада 2015 року з постановою державного виконавця від 11 листопада 2015 року про закінчення виконавчого провадження. У постанові було вказано, що припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення. Другим пунктом було вказано, що копію постанови направлено сторонам та органу чи посадовій особі, що видав виконавчий документ. У супровідному листі з постановою державним виконавцем було вказано, що постанова направлена Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_3 за адресою: 04116 місто Київ, вулиця Мельникова, 81, корп. 20. 05 січня 2016 року скаржник звернувся до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» зі зверненням про отриманням належних документів з Коростишівської виконавчої служби за адресою, яку скаржнику вказала Коростишівська виконавча служба. 11 січня 2016 року адресат отримав звернення. Протягом місяця скаржник не отримав відповіді, тому був змушений звернутися 09 березня 2016 року зі зверненням до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: місто Київ, бульвар Т. Шевченка, 33б. 30 березня 2016 року скаржник отримав письмову відповідь, що йому необхідно звернутися безпосередньо до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» за адресою: 01014 місто Київ, бульвар Дружби народів, 39. Тому скаржник вказує, що відділ державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції, виносячи постанови про закінчення провадження, направляє їх неналежній особі, вводячи громадян в оману про начебто законність своїх процесуальних дій, що надає можливість боржникові тривалий час ухилятися від відповідальності, а стягувану безпідставно надіятися на отримання боргу, вказуючи у своїх супровідних листах про начебто направлення своїх постанов для виконання неіснуючим юридичним особам.

Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу з підстав, зазначених у ній.

Представник Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судовому засіданні заперечила проти доводів скарги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до висновку про задоволення скарги.

Судом встановлено, що заочним рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Коростишівського відділення ПАТ «ДельтаБанк» про відшкодування коштів, розірвано договір №001-05237-271213 на відкритті та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів від 27 грудня 2013 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Коростишівського відділення на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 2526 гривень 36 копійок. На підставі даного рішення Коростишівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист.

03 листопада 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №280/785/15-ц, виданий 19 жовтня 2015 року Коростишівським районним судом, про стягнення боргу у розмірі 2526 гривні 36 копійок.

Відповідно до приписів ст. ст. 1, 11 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

11 листопада 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції було винесено постанову, якою закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №280/785/15-ц, виданий 19 жовтня 2015 року Коростишівським районним судом, про стягнення боргу у розмірі 2526 гривні 36 копійок, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 49 та статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження».

З копії супровідного листа за вих. №5436 від 11 листопада 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_1 та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» було надіслано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11 листопада 2015 року для виконання та до відома. У додатках значить постанова про закінчення виконавчого провадження від 11 листопада 2015 року, винесену на підставі виконавчий лист №280/785/15-ц від 19 жовтня 2015 року, що видав Коростишівський районний суд.

У відповідності до частини 5 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» Постанова про закінчення виконавчого провадження у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З вищевказаної копії супровідного листа вбачається, що постанова була надіслана уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» за адресою: 04119 місто Київ, вулиця Мельникова, 81, корп. 20. З копії фіскального чеку ЖД УДППЗ «Укрпошта» рекомендованому листу присвоєно штрихкодовий ідентифікатор 350, однак з інформації, отриманої з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (режим доступу: http://ukrposhta.ua), вбачається, що дані про відправлення за номером 350 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

На офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua) розміщено контактні дані Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3, а саме: поштова адреса (для листування засобами поштового звязку і для прийому листів поданих особисто або курєром): 04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, 39.

З копії листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про результати розгляду звернення ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до отриманої інформації від уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк», лист Коростишівської виконавчої служби управління юстиції в Житомирській області від 11 листопада 2015 року за №5436 про закінчення виконавчого провадження відносно ОСОБА_1, не надходив.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 208-210, 212, 223, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції.

Визнати неправомірною бездіяльність Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області при направленні постанови про закінчення виконавчого провадження Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т. З. Пасічний