Справа № 305/1151/16-ц
Провадження по справі 2/305/833/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06 травня 2006 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №26. Від шлюбу у них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, у зв"язку із зловживанням відповідачем алкогольними напоями, відсутністю бажання працювати та утримувати сім"ю. Вказані обставини привели до постійних сварок та втрати почуття поваги та любові між ними. У зв"язку з цим, з листопада 2009 року, вона припинила з відповідачем шлюбні відносини і перестала вести спільне господарство. З цього ж часу, вона разом з дочкою переїхала жити до її батьків, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. По домовленості з відповідачем, дочка залишилася проживати разом із нею. Інших дітей відповідач не має та аліменти нікому не платить. Враховуючите, що відповідач зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги він не надає просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 750 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Згідний платити аліменти на утримання дочки у розмірі зазначеному позивачкою.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.05.2008 року у виконкомі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №26.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час перебування в шлюбі у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №094319 від 03.03.2008 року.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Буштинської селищної ради №2916 від 28.09.2016 року.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який позовні вимоги визнав, є працездатним, інших утриманців не має, має мінливий дохід, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 750 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Поряд з цим, суд не задовольняє вимогу позивачки про встановлення розміру аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки у відповідності до ч.2 ст. 182 СК України такий встановлюється за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 07.07.2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 750 гривень, починаючи з 07 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 81201,рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук