РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І.,

з участю: народних засідателів - Котенко Я.П., Перерви С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

У заяві зазначала, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - її свекруха. На даний час заявник доглядає її у зв'язку з тим, що вона хворіє на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері.

Хвороба ОСОБА_2 свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, так як вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Безпорадна у вирішенні простих життєвих питань, не спроможна обслуговувати себе (їсти не готує, не прибирає, планувати бюджет та здійснювати покупки сама не може), не може ідентифікувати своє зображення у дзеркалі. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над нею опіки.

Просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Заявник, представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримали, просили задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити над нею опікуном ОСОБА_1.

Відповідно до подання виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останнього недієздатною.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №282 від 05.07.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст. 215, 234-241 ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Сизрань Самарської області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка

Народні засідателі Я.П. Котенко

С.Є. Перерва