У х в а л а

9 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, що діє в інтересах держави в особі головного управління Держземагентства у Запорізькій області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСОБА_4, обслуговуючий садівничий кооператив «Гриф-2006», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику за касаційною скаргоюзаступника прокурора Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 січня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заступника прокурора Запорізької області просить скасувати рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 січня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, що діє в інтересах держави в особі головного управління Держземагентства у Запорізькій області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСОБА_4, обслуговуючий садівничий кооператив «Гриф-2006», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 січня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: О.В.Кадєтова В.О.Кузнєцов