Справа № 368/1070/16-ц
Рішення

Іменем України

"30" серпня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09.02.2009 року померла ОСОБА_6В, за життя якій згідно державного акту про право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідської сільської ради. ОСОБА_6 заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги залишилися її дочки, позивачка та ОСОБА_7, яка померла 01.04.2016 року. Спадкоємці ОСОБА_7 спадщину не приймали, та не заперечують проти того, щоб спадщину прийняла матері позивачка.

Проте оформити спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити їй строк на прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4. Р.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2009 року померла ОСОБА_6 за життя якій згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія КВ №100247 від 07.06.2004 року належала земельна ділянка площею 2.18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району. За життя ОСОБА_6 заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги залишилися її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_7, яка 01.04.2016 року померла. Спадкоємці померлої ОСОБА_7, а саме, чоловік ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 спадщину ОСОБА_7 не приймали. Також спадкоємці ОСОБА_7 не заперечують проти того, щоб спадщину ОСОБА_6 успадкувала ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті матері, позивачка в шестимісячний строк не оформила спадщину, так як не могла знайти оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Лише на початку 2016 року вона знайшла державний акт на земельну ділянку, після чого звернулася до державної нотаріальної контори, але строк на прийняття спадщини вже закінчився.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про укладення шлюбу, витягу із реєстру актів цивільного стану, державного акту.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пропуск позивачкою строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої 09.02.2009 року ОСОБА_6 поважними, та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 09.02.2009 року ОСОБА_6 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя: