Справа № 215/2774/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконком Тернівської районної у місті ради, про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Виконком Тернівської районної у місті ради, про усунення перешкод в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №12 в будинку №10 по вул. Маршака в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що вона, згідно договору купівлі-продажу квартири від 18.06.2002 року, є власником квартири АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрований колишній співмешканець позивача - відповідач ОСОБА_2, який з серпня 2008 року в зазначеній квартирі не проживає. По теперішній час відповідач ОСОБА_2 жодного разу за вказаною адресою не зявлявся. В наслідок того, що відповідач фактично в квартирі не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №12 в будинку №10 по вул. Маршака в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Виконкому Тернівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). У вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.5), який, згідно акту від 13.06.2016 року, з серпня 2008 року за вказаною адресою не проживає(а.с.7).

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на своє майно.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, слід усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 квартирою №12 в будинку №10 по вул. Маршака в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №12 в будинку №10 по вул. Маршака в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі ст.391 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконком Тернівської районної у місті ради, про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 квартирою №12 в будинку №10 по вул. Маршака в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №12 в будинку №10 по вул. Маршака в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: