Справа № 426/4805/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі: Філіпенко А.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи- Леніської міської ради м. Луганська

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за № 426-4805-15-ц за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2002 року та технічного паспорту на квартиру, виданого МКП БТІ м. Луганськ під реєстровим № 1288/56273, виданих на імя «Макарової Дарії Романівни».

Заявник в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у судовому засіданні без його участі, на задоволенні заяви наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Заінтересована особа Ленінська міська рада м. Луганська в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», відомості про її належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомила суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від заінтересованої особи не надійшло повідомлення про причини неявки, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявник не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного: як встановлено в судовому засіданні: 17 січня 2002 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.8/, та на підставі даного свідоцтва отримала технічний паспорт, виготовлений МКП БТІ м. Луганськ, реєстровий № 1288/56273 /а.с.9-10/, але при заповненні вказаних документів були допущені помилки в написанні імені заявника, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом та в технічному паспорті на квартиру було вказано імя «Дарія», тоді як вірне імя заявника «Дарья» згідно даних, зазначених у паспорті- «Дарья» /а.с. 4/.

На теперішній час заявник не може реалізувати своє право власності на належне йому майно через невірно зазначене імя у правовстановчому документі.

За такими обставинами, оскільки в судовому засіданні доведено факт видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та технічного паспорту на квартиру саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 60, 212-215, 224-233, 235, 256-259 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2002 року та технічного паспорту на квартиру, виданого МКП БТІ м. Луганськ під реєстровим № 1288/56273, виданих на імя «Макарової Дарії Романівни».

Копію заочного рішення направити заінтересованій особі рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особиа. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено заявником в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.А. ПЧОЛКІН