Справа № 127/2-н-44/08
Провадження № 6/127/799/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Чорна Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі № 2н-44-08 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у цивільній справі № 2н-44-08 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що 12.03.2008 р. Староміським районним судом м. Вінниці у цивільній справі № 2н-44-08 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.04.2007 р. в розмірі 1046450,50 грн., неустойки за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн., пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 3732 грн., судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 15,00 грн. Судовий наказ було подано до виконання до органів державної виконавчі служби. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та AT «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким право вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.03.2008 р. Староміським районним судом м. Вінниці у цивільній справі № 2н-44-08 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.04.2007 р. в розмірі 1046450,50 грн., неустойки за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн., пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 3732 грн., судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 15,00 грн. (а.с. 64)

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» (раніше АКІБ «УкрСиббанк») та ПAT «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 0 від 18.04.2007 р. перейшло до ПАТ «Дельта Банк». (124-126)

Згідно ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ст. 8 ч.1, ч. 2, ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження у справі стягувача з АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у цивільній справі № 2н-44-08 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором щодо виконання судового наказу № 2н-44-08, виданого Староміським районним судом м. Вінниці 12.03.2008 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 0 від 18.04.2007 р. в розмірі 1046450,50 грн., неустойки за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн., пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 3732 грн., судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 15,00 грн. з АКІБ «УкрСиббанк» на ПAT «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин