17.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/8464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Басової Н.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач 02 грудня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2012 року по 15 травня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1032 грн. щомісячно до її повноліття. Спільне проживання з відповідачем було припинено у вересні 2013 року, з цього часу він самоусунувся від участі у вихованні дитини, не купував харчі, речі, не відвідував дочку. Відповідач не цікавився здоров`ям дитини, її розвитком, не телефонував, не відвідував дитину на день народження ані у 2014 році, ані у 2015 році. ОСОБА_2 взагалі не має ніяких батьківських почуттів, ніколи не приймав участі у догляді за дитиною, ніколи сам з дитиною не лишався. Позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від представника позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час проведення слухання справи сповіщався належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпров'я», про причини неявки не повідомив, письмових заяв не надходило.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, надавши письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник Органу опіки та піклування Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з`явився, про день і час проведення слухання справи сповіщався належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2012 року по 15 травня 2014 року (а.с.7,8,9-10).

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.

Так, висновком № 1/14-250 від 19.11.2015 року, Комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування Ленінської району м. Дніпропетровська встановлено, що батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю і знаходиться на повному її утриманні. Дитина має вроджену ваду серця та потребує постійного догляду з боку лікарів та батьків. ОСОБА_2 з родиною не мешкає з листопада 2013 року, не підтримує жодних стосунків з донькою, не цікавиться її життям, розвитком, не надає допомоги на медичні обстеження та лікування, не приділяє батьківської турботи, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно довідки-розрахунку виданої Ленінським ВДВС, ОСОБА_2 станом на 01.09.2015 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17268,80 грн., що підтверджує свідоме ухилення батька від виконання свого батьківського обов'язку матеріально утримувати дитину. Згідно довідки від 28.09.2015 року, виданої слідчим Ленінського РВ, відносно ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні по факту ухилення від сплати аліментів. Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вбачається, що вихованням дитини займається мати, батько з родиною не мешкає, з дитиною не спілкується, зі святами не вітає, здоров`ям доньки не цікавиться. У зв'язку з чим, Орган опіки та піклування Ленінського району вважає доцільним в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до його неповнолітньої дитини (а.с.33-34).

В силу ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як вбачається з роз'яснень, викладених в п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що винна поведінка батька щодо свідомого самоухилення від виконання батьківських обов'язків знайшла своє підтвердження в матеріалах справи.

У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідач ОСОБА_2 долею своєї дитини не цікавиться не приймає участі у її вихованні, та взагалі веде себе байдуже.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідач має бути позбавлена батьківських прав у відношенні до своєї неповнолітньої дитини, оскільки не займається її вихованням та утриманням та не виконує свої батьківські обов'язки.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова