Справа № 512/1163/13-ц
"17" березня 2016 р.
Провадження № 2-во/512/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Пустовіт С.П., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №512/1163/13-ц за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

05.11.2014р. суддею Савранського районного суду Одеської області Бростовською Н.О. за заявою СТОВ «Маяк» була постановлена ухвала про скасування забезпечення позову.

10.03.2016 року до суду звернувся ОСОБА_2, що діє на підставі довіреностей в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з заявою про виправлення описок у вказаній ухвалі.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, але їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

При співставленні змісту ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014р. у справі №512/1163/13-ц зі змістом ухвал від 17.12.2013 року та 21.01.2014р. про забезпечення позову було встановлено, що суд припустився описок у резолютивній частині цієї ухвали, що унеможливлює її виконання, а саме:

- у п.31 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0363»;

- у п.32 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0365»;

- у п.33 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0364»;

- у п.34 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0366»;

- у п.35 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0356»;

- у п.39 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0367»;

- у п.40 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0367»;

- у п.45 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0361»;

- у п.46 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0363»;

- у п.53 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0359»;

- у п.54 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0360»;

- у п.55 пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0358».

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 р. у справі №512/1163/13-ц, виклавши пункти 31, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 45, 46, 53, 54 , 55 у наступній редакції:

- у п.31 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0363»;

- у п.32 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0365»;

- у п.33 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0364»;

- у п.34 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0366»;

- у п.35 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0356»;

- у п.39 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0367»;

- у п.40 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0367»;

- у п.45 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0361»;

- у п.46 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0363»;

- у п.53 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0359»;

- у п.54 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0360»;

- у п.55 резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 05.11.2014 року у справі №512/1163/13-ц добавити пропущені слова та цифри «кадастровий номер :01:001:0358».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (п.10 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Суддя В. А. Лепеха