Справа № 426/7095/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з дійсною позовною заявою, в якій зазначила, що 19 червня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який 17 грудня 2015 року було розірвано за рішенням суду. Фактично з вересня 2014 року вони припинили спільне проживання та мешкають в різних місцях: вона в м. Харкові, відповідачі в м. Краснодоні, Луганської області, з того часу вони жодного разу не зустрічалися. Позивач фактично створила нову сімю, мешкає з іншим чоловіком ОСОБА_4 та 26.11.2015 року народила доньку. Оскільки на момент реєстрації народження доньки вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, відповідач був записаний батьком дитини. Біологічний батько дитини ОСОБА_4 визнає своє батьківство та має намір подати до відділу РАЦС відповідну заяву. Просить суд виключити відомості про відповідача ОСОБА_2 як батька з актового запису № 658 від 18 грудня 2015 року, складеного Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву про визнання позовних вимог, вказав, що з вересня 2014 року вони з відповідачем сумісно не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Він не є біологічним батьком народженої 26 листопада 2015 року позивачем ОСОБА_1 дитини, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний він, оскільки на час проведення реєстрації народження дитини вони з позивачем перебували у шлюбі. Просить слухати справу за його відсутністю.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. На адресу суду надав письмову заяву, зазначив, що визнає своє батьківство щодо народженої 26.11.2015 року ОСОБА_1 доньки ОСОБА_5, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області в судове засідання уповноваженого представника не направили, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Відділу держреєстрації, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в судове засідання уповноваженого представника не направили, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Відділу держреєстрації, просили постановити рішення на розсуд суду.

Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2004 року, який було розірвано, що підтверджується рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 17.12.2015 року (а.с. 9).

26 листопада 2015 року народилася ОСОБА_5, про що Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 18.12.2015 року було зроблено відповідний актовий запис № 658 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, батьком останньої записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 18.12.2015 року, фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є м. Харків, пров. Готнянський, 23 (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину у шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 подав заяву, в якій зазначив, що є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив, що не є батьком дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька є цілком законними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 134, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57- 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.

Виключити із актового запису № 658 від 18 грудня 2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2 як батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.03.2016 року.

Суддя А.С. Река