№2-2864/11
№6/263/159/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позовні вимоги було задоволено: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_1 у Маріупольському коледжі Приазовського державного університету міста Маріуполя, тобто до 28 лютого 2012 року, за винятком часу канікул у навчальному закладі.

15 липня 2011 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя було видано виконавчий лист №2-2864/11. 22 квітня 2015 року державним виконавцем Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку із закінченням строку для виду стягнення.

21 вересня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду не виконане, борг по аліментам станом на 28 лютого 2012 року становить 6545,09 гривень.

Заявниця до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлена у встановленому законом порядку. Її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.22, ст.24, п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення».

З матеріалів справи вбачається, рішення суду було ухвалено 15 липня 2011 року. Виконавчий лист ОСОБА_1 отримала 02 листопада 2011 року. Заявницею не було порушено встановлений строк для предявлення виконавчого документа до виконання. Проте 28 лютого 2012 року, у звязку із закінченням позивачкою навчального закладу, закінчився встановлений судом строк стягнення аліментів.

За таких підстав, суд вважає за необхідне в заяві ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Ковтуненко