Справа № 569/7482/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В.В.

народних засідателів: Кульчинського С.В., Гороховенко Н.П.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить визнати недієздатним ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник покликається на те, що 05.01.2012 року його дідусь переніс інсульт, у зв"язку з цим, з 06.01.2012 року по 16.01.2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Центральній міській лікарні м.Рівне у відділенні загальної неврології, де було поставлено клінічний діагноз, а саме гостре порушення мозкового коровообігу. На початку 2014 року у дідуся почали відмічатися порушення пам"яті та поведінки. Він перестав впізнавати близьких, не орієнтується в місці та в часі, блукає. З часом почав проявляти немотивовану агресію до оточуючих. У зв'язку з чим, 12.04.2016 року він був змушений звернутися за медичною помогою, та за направленням амбулаторії, ОСОБА_4 поступив в комунальний залад "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення".

Підтримавши заяву в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що необхідність визнання ОСОБА_4, недієздатним пояснюється потребою встановлення над ним опіки та отримання допомоги за психічно хворою людиною. Просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, його представника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 211/16 від 28 липня 2016 року ОСОБА_4 виявляє ознаки Деменції вираженого ступеню внаслідок судинного ураження головного мозку, що позбавляє його здатності усвідолювати значення своїх дій та керувати ними.

Через наявний стійкий розлад психічної діяльності він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, а стаття 63 ЦК визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним та можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є дідусем ОСОБА_1

Органом опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1624 від 26 серпня 2016 року до суду внесено подання, з якого вбачається, що заявника доцільно призначити опікуном ОСОБА_6

На даний час ОСОБА_4 проживає разом з заявником. Заявник не заперечує проти його призначення опікуном.

Таким чином, оцінивши всі докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що заявника необхідно призначити опікуном недієздатного діда ОСОБА_4, а будь-яких обставин, що перешкоджали б у цьому судом не встановлено.

На підставі ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його онука ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис

народні засідателі:

підписи

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська