У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року у справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_2 про виселення з наданням іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року, надіслана до суду 14 грудня 2015 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально - побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_2 про виселення з наданням іншого жилого приміщення.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 2609/30061/12.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук