Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13975/15-ц

Провадження 2/712/488/16

14 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді - Марцішевської О.М.,

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 02.02.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Z003, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 34000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 01.02.2022 року, зі сплатою 13% річних, згідно Додаткового договору №1 до кредитного договору, укладеного 04.12.2008 року, річна кредитна ставка була збільшена до 16,5 %. В забезпечення кредитного договору між сторонами був укладений договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. Станом на 27.11.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 448142,96 грн.: 16601,98 дол. США заборгованість по кредиту, 1714,32 дол.США заборгованість по відсоткам, що за курсом НБУ станом на 27.11.2015 складає 432215,26 грн., також заборгованість по комісії - 15927,70 грн. та штраф за несвоєчасне погашення кредиту 15927,70 грн. Позивач просить суд звернути стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 448142,96 грн. на предмет іпотеки - квартиру в АДРЕСА_2, шляхом шляхом продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від імені іпотекодавця в порядку, передбаченому ст.38 Закону Про іпотеку з початковою ціною реалізації на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності, також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до довідки про склад сімї від 18.02.2016р. № 598 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.35 ЦПК України якщо суд при розгляді позовної заяви, здійсненні провадження у справі під час судового розгляду встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Згідно ст.45 ЦПК України органи державної влади або органи місцевого самоврядування, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть бути залучені судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі в справі необхідно залучити в якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, оскільки вирішення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки може стосуватись їх прав та обовязків, також до участі в якості третьої особи необхідно залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, оскільки рішення у даній справі може стосуватись прав та інтересів неповнолітнього дитини.

Крім того, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування копію нотаріальної справи по посвідченню договору іпотеки № Z003/Z1 від 02.02.2007 року, укладеного між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк та ОСОБА_1, дані відомості необхідні для повного зясування обставин по справі та прийняття обєктивного рішення.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.

Керуючись ст. 36, 45, 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залучити до участі в справі орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м.Черкаси, бульв.Шевченка, 242, кв.14 копію нотаріальної справи по посвідченню договору іпотеки № Z003/Z1 від 02.02.2007 року, укладеного між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк та ОСОБА_1.

Судове засідання по справі призначити на 06 квітня 2016 р. о 10 год.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225 м.Київ, пр.Маяковського,5-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного судом м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий