Провадження по справі № 2/401/953/16
Справа № 401/2178/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області , третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду і просить суд, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті хрещеної матері ОСОБА_3

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 26.12.2007 року померла її хрещена матір ОСОБА_3П, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з будинку №16, по вул. Петровського у с. Подорожнє, Світловодського району Кіровоградської області. Згідно заповіту Вона є єдиною спадкоємицею після смерті хрещеної матері, але з приводу оформлення спадщини вона не зверталася до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що була впевнена про те, що як єдина спадкоємиця померлої у будь якому випадку має право на спадщину. На даний час Вона має намір розпорядитися вказаним майном , але для цього їй необхідно оформити права на спадщину. Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з проханням оформити їй право на спадщину після хрещеної матері та видати свідоцтво про право на спадщину за законом їй відмовили посилаючись на те, що не було подано заяву про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦКУ строк. Окрім того приватним нотаріусом ОСОБА_2 їй було роз'яснено, що Вона може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, позивач була змушена звернутись до суду із відповідним позовом.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана заява голови Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_4 про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, суду надана заява про розгляд справи за його відсутності, просив суд ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ОЛ № 063881 виданого 26.12.2007 року ОСОБА_3 помер 26.12.2007 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є її хрещена донька ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертався до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 приватний нотаріус порекомендував звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: вона не мала можливості займатися оформленням спадщини, так як це було пов'язано з її скрутним матеріальним становищем, окрім того позивач була впевнена про те, що як єдина спадкоємиця померлої згідно заповіту то у будь якому випадку має право на спадщину. Коли у позивачки з'явилися кошти, вона звернулася до приватного нотаріуса, однак строк вже був пропущений, тому нотаріус порекомендував звернутись до суду для поновлення пропущеного строку. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не зверталася до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 73 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК України та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 поважними та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 2007 року строком у два місяці.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 249, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 215, 218, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 2007 року строком у два місяці починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5