Справа № 409/1329/16-ц
Пров. № 2/409/1110/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ "Банк Універсальний" внаслідок зміни найменування банку.

Відповідно до умов Кредитного договору про надання кредитних послуг № СL 141175 від 30 серпня 2013 року (далі Кредитний договір) ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Універсал Банк» кредитні кошти у сумах на умовах визначених у цьому договорі та додатках до нього.

Згідно п. 1 додатку до кредитного договору № СL 141175 від 30 серпня 2011 року, основна сума кредиту, яку позичальник отримує від кредитора та зобов`язується повернути її кредитору 50 000,00 грн. Строк повернення всієї суми кредиту - 25.08.2015 року.

Згідно п. 4.1 додатку кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник зобов`язується сплачувати кредитору проценти в розмірі 37,00 % річних.

Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, станом на 20.04.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 94 059 грн. 62 коп., яка складається з: 40 591,70 грн.- з простроченої заборгованість по сумі кредиту; відсотки 32 648,89 грн.; 20 819,03 пеня.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 94 059,62 грн., та судові витрати в сумі 1 410,89 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судові засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Універсал Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору про надання кредитних послуг № СL 141175 від 30 серпня 2011 року (далі Кредитний договір) ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Універсал Банк» кредитні кошти у сумах на умовах визначених у цьому договорі та додатках до нього.

Згідно п. 1 додатку до кредитного договору № № СL 141175 від 30 серпня 2011 року, основна сума кредиту, яку позичальник отримує від кредитора та зобов`язується повернути її кредитору 94 059,62 грн. Строк повернення всієї суми кредиту - 25.08.2015 року.

Згідно п. 4.1 додатку кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник зобов`язується сплачувати кредитору проценти в розмірі 37 0% річних.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ...

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 410,89 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором в розмірі 94 059 грн. 62 коп. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 1410 грн. 89 коп., всього 95 470 (дев'яносто п'ять тисяч чотириста сімдесят) гривень 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом 10 днів після його проголошення, а особами,які не були присутні в судовому засіданні- в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2