Провадження № 2/235/2530/16
Справа №235/5573/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 26 листопада 2011 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №296.

13 липня 2012 року від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 17 липня 2012 року зроблено відповідний актовий запис №191.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2014 року. Спільне господарство не ведеться.

У звязку з постійними суперечками та сварками, а також по причині того, що відповідач проявляє до позивачки неповагу, завжди вчиняє сварки, тому сумісне життя та збереження сімї стало неможливим.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, але вони мають неповнолітню дитину, тому позивачка змушена звернутися з позовною заявою до суду.

Примирення з відповідачем неможливе.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.15).

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Шекманова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 26 листопада 2011 року, актовий запис №296 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 17 липня 2012 року, актовий запис №191 (а.с.6).

Відповідно до довідки Красноармійського відділу поліції ДУНП у Донецькій області ОСОБА_2 оголошений в державний розшук за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України (а.с.7).

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2014 року. Спільне господарство не ведеться.

У звязку з постійними суперечками та сварками, а також по причині того, що відповідач проявляє до позивачки неповагу, завжди вчиняє сварки, тому сумісне життя та збереження сімї стало неможливим.

На думку позивачки відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, але вони мають неповнолітню дитину, тому позивачка змушена звернутися з позовною заявою до суду.

Примирення з відповідачем неможливе.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але позивачка не наполягає на повернені судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Шекманова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 26 листопада 2011 року, актовий запис №296.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.