У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/423/16-ц

№пр.2/384/132/2016

18 серпня 2016 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якому просить розділити спільне майно подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (автомобіль MITSUBISHI LANCER X, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1), визнавши за ним право власності на ? (одну другу) частку автомобіля MITSUBISHI LANCER X, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з неповною сплатою судового збору, запропоновано доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, надано строк для усунення недоліків.

На виконання даної ухвали суду ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення сплати судового збору за розгляд поданої ним позовної заяви, в якій посилався на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України та тяжкий матеріальний і фінансовий стан.

Розглядаючи клопотання позивача про зменшення сплати судового збору, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні цього клопотання з наступних підстав.

Позивачем при зверненні до суду надано квитанцію про сплату судового збору від 06.07.2016 р. у сумі 551,20 грн., інших документів про сплату судового збору суду не надано. В наданій до суду заяві позивачем зазначено ціну позову, яка складає 101887 грн. 50 коп.

Зазначена ціна позову обґрунтована висновком про ринкову вартість обєкта оцінки - автомобіля MITSUBISHI LANCER X, 2007 року випуску, синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, копія якого додана до заяви.

Поряд з цим, до заяви про зменшення сплати судового збору, позивачем додано відомості від 09.08.2016 року №46828 з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно з якими у ЦБД ДРФО немає даних з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року про доходи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1.. Інших даних про майновий стан позивачем не надано. Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. На підставі викладеного, враховуючи надані до заяви докази на підтвердження наведених обставин, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру належного до оплати судового збору, та враховуючи майновий стан особи, яка подала заяву, відстрочити сплату судового збору, до ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 82, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - відмовити. 2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. 3. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. 4. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2016 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул. М. Лагонди, 5. 5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати суду у строк до 12 вересня 2016 року письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення. 6. У відповідності до частини 1 статті 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна