Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1980/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявників ОСОБА_4, після смерті якої заявники звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у зв'язку з тим, що в написанні імені матері заявників в їхніх свідоцтвах про народження та у свідоцтві про її смерть є розбіжності, а саме в свідоцтвах про народження мати заявників записана як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_4». Дані розбіжності виникли у зв'язку з тим, що мати заявників змінювала своє ім'я, однак на сьогодні в архіві відсутні жодні дані щодо зміни нею імені. Будинок в якому вона проживала повністю згорів, разом з ним згоріли всі документи, які належали матері. У зв'язку з цим для реалізації права на спадщину заявники змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, її представником ОСОБА_5, яка діє згідно довіреності від 22.06.2016 року № 891, подано до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню із заявницею відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І. в судове засідання також не з"явилася, причини неявки суду не повідомила, тому справу розглянуто у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявників ОСОБА_4. Після її смерті заявники звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановами приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І. від 22.06.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у представлених ними документах виявлено розбіжності.

Так у повторному свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, яка у зв'язку з укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6, серії НОМЕР_1 від 09.06.2010 року та у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 07.04.1978 року в графі «Мати» матір заявників записано як «ОСОБА_4».

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати заявників записана як «ОСОБА_4».

Дані розбіжності виникли у зв'язку з тим, що мати заявників за життя змінювала своє ім'я, однак на сьогодні в архівних установах відсутні жодні дані щодо зміни нею імені. Будинок в якому вона проживала повністю згорів, разом з ним згоріли всі документи, які належали матері заявників.

Факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 підтверджується зокрема, спільним прізвищем «Кобрин». Крім цього, згідно з технічною документацією, яка була виголена матір'ю заявників під час будівництва та квитанцій наданих при оплаті пов'язаних з будівництвом послуг, встановлено наступне: згідно довідки виданої КП «Виноградівське РБТІ» приватну інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, проведено на замовлення ОСОБА_4, згідно технічного паспорту на газифікацію квартири в АДРЕСА_1, замовником є ОСОБА_4, згідно квитанції про оплату будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1, замовником є ОСОБА_4, однак згідно викопірки з будівельного кварталу, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, є «ОСОБА_4» (російська мова), згідно проекту на газопостачання для будинку за адресою: АДРЕСА_1, виготовленого ВАТ «ЗАКАРПАТГАЗ», замовником є ОСОБА_4, а вже згідно акту на відключення газу за адресою: АДРЕСА_1, абонентом є ОСОБА_4 Також згідно акту вартості споруд та споруджень власником будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 є «ОСОБА_4» (російська мова).

Згідно копії витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу, який було укладено між батьками заявників, їхня матір записана як «Ціцелія».

Також згідно довідки виданої Виноградівською міською радою 22.06.2016 року НОМЕР_4 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до дня смерті проживала разом з доньками ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ними права на спадщину.

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Виноградів ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко