Дата документу 28.09.2016 Справа № 554/8006/16-ц
Справа № 554/8006/16-ц
Провадження № 2/554/3253/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Першої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним. В якій прохала: визнати недійсним заповіт від 23 січня 2006 року зареєстрований у спадковому реєстрі №3197101 складений від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та посвідчений Першою Полтавською державною нотаріальною конторою; витребувати у Першій Полтавській державній нотаріальній конторі оригінал заповіту від 23 січня 2006 року зареєстрований у спадковому реєстрі №3197101 складений від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений Першою Полтавською державною нотаріальною конторою; накласти заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (Фрунзе) у м. Полтаві спадкоємцю ОСОБА_2 після померлого 28 жовтня 2015 року ОСОБА_3

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що справа підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, позови, до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим увстановленому законом порядку місцем її перебування.

Як слідує із позовної заяви і доданих документів, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Ленінського району м. Полтави та відповідач ОСОБА_2 проживає - АДРЕСА_2, що відноситься до Ленінського району м. Полтави.

Відповідно до рекомендацій викладених в абзаці 4 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року : у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Таким чином, місце реєстрації позивача та місце проживання відповідача у Ленінському районі м.Полтава, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до Ленінського районного суду м.Полтави.

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 551,20 грн. та 275, 60 грн. сплаченого ОСОБА_1 при подачі вказаного позову.

Керуючись ст.ст.109 ч.1, 115, 293 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок, сплачений нею 04 травня 2016 року через ПАТ «Банк Михайлівський» за квитанцією №ПН535064 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 0005 та у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачений нею 04 травня 2016 року через ПАТ «Банк Михайлівський» за квитанцією №ПН535069 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 0005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко