Справа №718/1186/16-ц
Провадження №2/718/472/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавленя особа: ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду від 24.06.2015 року відібрано в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та призначено опікуном малолітньої її бабусю ОСОБА_4. Зазначають, що з часу ухвалення рішення вихованням дитини займається тільки бабуся, відповідачі маючи реальну можливість займатися вихованням та утриманням своєї неповнолітньої доньки свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того ОСОБА_2 звернувся з заявою-згодою до служби у справах дітей щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1, а тому просили позов задовольнити.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про місце, дату та час слухання справи надісланими за останніми відомими адресами реєстрації рекомендованими листами.

Зацікавлена особа подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.06.2015 року у справі №718/1130/15-ц задоволено позов служби у справах дітей Кіцманської РДА, відібрано в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_1 без позбавлення останніх батьківських прав. Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_1 та призначено опікуном ОСОБА_4.

Рішенням №4 від 02.06.2016 року комісія з питань захисту прав дитини Кіцманської РДА вирішила визнати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доручено службі у справах дітей Кіцманської РДА підготувати висновок та позовну заяву про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно висновку органу опіки та піклування Кіцманської РДА №0115/7-359 від 13.06.2016 року орган опіки вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, оскільки вони маючи реальну можливість займатися вихованням та утриманням доньки свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Як встановлено з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 №578 від 24.05.2016 року комісія засвідчила, що ОСОБА_2 впродовж тривалого (більше шести місяців) часу не приймає участі у вихованні доньки ОСОБА_1.

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 12.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 зі слів сусідів та рідних часто втікає з дому, протягом останнього року дома з'являлася, хворіє, в громадських місцях веде себе неадекватно, нервова, неврівноважена, на зауваження реагує агресивно, вихованням доньки не займається та теперішнє місце її перебування невідоме.

Згідно довідки лікаря-психіатра №231 від 19.05.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті при Кіцманській ЦРЛ.

Крім того, встановлено, що 13.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до служби у справах дітей із заявою в якій не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1.

Згідно ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із Декларації ООН прав дитини (1959р.) вбачається, що, «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст. 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 7-10 ст. 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як передбачено ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оцінивши зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд встановив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не піклуються про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, не спілкуються з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересів до її внутрішнього світу, самоусунулися від покладених на них законом батьківських обов'язків, покинули дитину на тривалий час на виховання бабусі, суд постановляє рішення про позбавлення їх батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 і з власної ініціативи вважає за необхідне покласти на ОСОБА_2 обов'язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, Конвенцією про права дитини, постановою Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, аліменти на утримання ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 21 червня 2016 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк