Справа № 272/470/16-ц Головуючий у 1-й інст. Брагін В. І. Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою

в с т а н о в и л а :

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2016 року позов задоволено.

16.09.2016 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апелянтом до скарги додано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 1025 грн. 35 коп., а не оригінал квитанції.

Пункт 26 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 (із змінами, внесеними 25.09.2015 р.) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснює, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).

Відповідні платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) за подання до суду особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто - 3 654 грн.

Підпункт 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для подання до суду оригіналу квитанції про оплати судового збору в сумі 939 грн. 87 коп. (із розрахунку 854,43 - 1% від ціни позову 85443,22; 854,43х110%=939 грн. 87 коп. - за ставками на час подання позовної заяви).

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк - п'ять днів з часу отримання копії ухвали для подання до суду оригіналу квитанції про сплати судового збору в сумі 939 грн. 87 коп.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: