РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2016 року заявник звернувся до суду та вказав, що у нього виникла необхідність у встановленні родинних відносин для підтвердження його польського походження та отримання карти поляка, однак документи, що підтверджують родинність, збереглися в не повній мірі, тому просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що він є племінником ОСОБА_3, 1907 р.н, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. Уточнила, що всі особи, з якими заявник просить встановити факт родинних відносин, на даний час померли, тому в інший спосіб немає можливості даний факт встановити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні заяви покладаючись на думку суду. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника заінтересованої особи в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою ОСОБА_6 (прізвище до одруження ОСОБА_9) та племінницею заявника і їй відомо, що в сімї було четверо дітей: батько заявника ОСОБА_10 Андрійович та його рідні сестри ОСОБА_9 ОСОБА_11 (бабуся свідка), ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_9 мала дівоче прізвище ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що є племінницею заявника, її бабусею є ОСОБА_14, а матірю ОСОБА_7 Свідку відомо, що ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 і ОСОБА_16 ОСОБА_9 були рідним братом та сестрами, відповідно, заявник є племінником бабусі свідка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, та двоюрідним братом матері свідка ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що заявник є братом її сусідки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, котра була рідною сестрою батька заявника. Їй відомо, що ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_14 були рідними братом та сестрами.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Встановлено, що батьком заявника був ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Батьками батька заявника ОСОБА_15 були ОСОБА_18 (дід заявника) та ОСОБА_16 (баба заявника), що підтверджується записом в Книзі записів про народження по костьолу с. Солобківці за 1895-1909 роки.

У діда заявника ОСОБА_18 та баби ОСОБА_16 було четверо дітей: син ОСОБА_15 (батько заявника) та дочки ОСОБА_15 (після одруження - ОСОБА_9) ОСОБА_9 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15 (після одруження - ОСОБА_3) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_15 (після одруження - ОСОБА_4) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Той факт, що ОСОБА_15 (після одруження - ОСОБА_9) Михаліна ОСОБА_12 була сестрою ОСОБА_15 та рідною тіткою заявника, підтверджується записом у Книзі записів про народження по костьолу с. Солобківці за 1895-1909 роки, довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 2.08.2016 року за вих. № 272 та показаннями свідка ОСОБА_8

Той факт, що ОСОБА_15 (після одруження - ОСОБА_3) ОСОБА_11 була сестрою ОСОБА_15 та рідною тіткою заявника, підтверджується записом у Метричній книзі Солобківецької римо-католицької приходської церкви про народжених на 1907 рік, довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 2.09.2016 року за вих. № 702, показаннями свідка ОСОБА_13

Той факт, що ОСОБА_15 (після одруження - ОСОБА_4) ОСОБА_12 була сестрою ОСОБА_15 та рідною тіткою заявника, підтверджується свідоцтвом про подружжя № 27, виданим 9 вересня 1933 року Глушківецькою радою Солобківецького району, довідками виконкому Глушковецької сільської ради від 24.07.1968 року б/н та від 18.03.1947 року № о/22, погосподарською книгою Глушківецької сільської ради Солобківецького р-ну за 1947-1949 роки, показаннями свідка ОСОБА_17

У тітки заявника ОСОБА_5 була дочка ОСОБА_6, яка є двоєрідною сестрою заявника, а в тітки заявника ОСОБА_3 була дочка ОСОБА_7, яка є йому двоюрідною сестрою. Вказані обставини підтверджуються погосподарською книгою № 10 Солобківецької сільської ради за 1967-1969 роки, показаннями свідків Ґонтар Я.Ф., ОСОБА_19

Необхідність встановлення вище вказаних фактів в судовому порядку та неможливість їх встановлення в позасудовому порядку підтверджується висновком № 317 від 20.08.2016 року Хмельницького МВ ДРАЦСу ГТУЮ у Хмельницькій області, листами Державного архіву Хмельницької області від 15.08.2016 року за вих. №№ Т-1746/01.01-14/2016, Т-1747/01.01-14/2016, Т-1748/01.01-14/2016, листами Ярмолинецького РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Хмельницькій області від 3.08.2016 року за вих. №№ 02-06-97/716, 02-06-97/717, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, листом Хмельницького МВ ДРАЦСу ГТУЮ у Хмельницькій області від 16.09.2016 року за вих. № 1987/15.19.5.4-36, довідкою виконкому Ясинівської сільської ради від 21.08.2001 року за вих. № 387, довідкою виконкому Солобковецької сільської ради народних депутатів від 4.03.1993 року б/н, довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 2.11.2016 року за вих. № 504, довідкою виконкому Солобковецької сільської ради народних депутатів від 6.05.1998 року б/н, копії котрих наявні у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 60, 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, дійсно є племінником ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_9 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, та двоюрідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: