Провадження №2/681/619/2016
Справа №681/1032/16-ц
Рішення

іменем України

27 вересня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб'яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

25 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полонської міської ради ОТГ (далі - Рада), в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, яка за життя заповіла йому все своє майно. За життя ОСОБА_3 їй належала ? частина квартири АДРЕСА_1. Право власності на ? частину квартири ОСОБА_3 належним чином не оформила. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі у виді ? частини квартири. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців за законом немає. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності ОСОБА_3 на ? частину квартири, просить визнати за ним право власності на ? частини квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник Ради в суд не прибула, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належала ? частина на праві власності. Дану частину квартири ОСОБА_3 заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири. За життя ОСОБА_3 19 квітня 1993 року було видано свідоцтво про право власності на житло, однак вона не зареєструвала своє право власності бюро технічної інвентаризації. Позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса. Правовстановлюючі документи на право власності на вказану ? частину квартири відсутні. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, паспортом позивача, свідоцтвом про право власності, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією заповіту.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у визначені законом строки не заявив про відмову від неї.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді ? частини квартири успадкував за заповітом позивач ОСОБА_1 Позивач не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді ? частини квартири, внаслідок відсутності на неї правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб'як