Справа № 539/2614/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 3,82га (умовних кадастрових гектарах), розташованого на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Крім неї спадкоємцями за законом є її мати ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_3, але про свої права на спадкування вони не заявляли.

При її зверненні до Першої Лубенської дежнотконтори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач стверджує, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а тому прохає суд визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай), що належав її померлому батьку.

В судове засідання сторони не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому позивач на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач - територіальна громада в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти позовних вимог не заперечує. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечують, зазначивши, що заяв про вступ у спадщину не подавали, і на спадщину не претендують. Треті особи - державний нотаріус Другої Лубенської держнотконтори, що діє в порядку заміщення Першої Лубенської держнотконтори Г.К.Іщенко та управління Держгеокадастру у Лубенському районі при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.27-38).

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хорошки Лубенського району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження позивача (а.с.9-10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,82 га (умовних кадастрових гектарах), розташованого на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, право на отримання якого належало померлому на підставі відповідного сертифіката серії НОМЕР_1 від 15.03.1997 року (а.с.12).

При зверненні позивача ОСОБА_1 до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.08.2016 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В постанові також вказано, що відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем є дочка померлого - позивач по справі ОСОБА_1 (а.с.16).

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є також мати померлого - ОСОБА_2 та дочка померлого - ОСОБА_3, однак на вищевказану спадщину вони не претендують.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 отримував оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 15.03.1997 року, якай в подальшому був ним втрачений, про що зроблено відповідне оголошення в ЗМІ (а.с.13,14).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів, те, що позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька, яка у встановленому законом порядку звернулася з заявою про прийняття спадщини та бажає її оформити, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1217, 1225, 1261, 1270 ЦК України, ст. 81, 125, 126 Земельного Кодексу України, ст.ст. 60, 64, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), що належав останньому згідно сертифіката серії НОМЕР_1 від 15.03.1997 року, розміром 3,82 га (умовних кадастрових гектарах), та розташований на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.