справа №619/2495/16-ц
провадження №2/619/1400/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розділ майна , яка є об'єктом сумісної власності подружжя»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 «Про розділ майна , яка є об'єктом сумісної власності подружжя».

ОСОБА_1 вказує, що йому було виділено земельну в довічну спадщину під будівництво та обслуговування жилого будинку та господарських приміщень в АДРЕСА_1 загальною площею 1000 кв.м., та дозволено будівництво жилого будинку з надвірними будівлями, згідно рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів від 13.05.1993 року № 62/28.

Позивач на вищевказаній земельній ділянці побудував житловий будинок літ. „А-2" з верандою літ. „а", верандою літ. „а-1", навісом літ. „а-2" загальною площею 228,2 кв.м.,112.5 кв.м. , допоміжною 98,0 кв.м., та площею літніх приміщень 17,7 та побудував надвірні будівлі: сарай літ. „Б", зливну яму літ. «В».

На теперішній час позивач бажає визнати право власності на вищевказане незавершене будівництво, однак в зв'язку з тим, що воно зроблено за час шлюбу, змушений звернутись до суду

На підставі звіту про незалежну оцінку майна від 13.06.2014 року виданного ТОВ „СХЇД-П ЕКСПЕРТ" вартість побудованих будівель складає 341746,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позову, просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність , не заперечувала проти задоволення позову , просила суд розглядати справу у її відсутність без фіксації технічними засобами фіксації.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову , виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що позивачу було виділено земельну в довічну спадщину під будівництво та обслуговування жилого будинку та господарських приміщень в АДРЕСА_1 загальною площею 1000 кв.м., та дозволено будівництво жилого будинку з надвірними будівлями, згідно рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів від 13.05.1993 року № 62/28.

Позивач на вищевказаній земельній ділянці побудував житловий будинок літ. „А-2" з верандою літ. „а", верандою літ. „а-1", навісом літ. „а-2" загальною площею 228,2 кв.м.,112.5 кв.м. , допоміжною 98,0 кв.м., та площею літніх приміщень 17,7 та побудував надвірні будівлі: сарай літ. „Б", зливну яму літ. «В».

На підставі звіту про незалежну оцінку майна від 13.06.2014 року виданного ТОВ „СХЇД-П ЕКСПЕРТ" вартість побудованих будівель складає 341746,00 грн.

Відповідно до статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою набувається нею якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки , будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно з ст. 328 ч. 1 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або то права та інтересу, Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Відповідно зі

Згідно ст. 392 ЦК України Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст. 328, 331 , 392 ЦК України, , керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 209 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власносіті на житловий будинок літ. „А-2" з верандою літ. „а",верандою літ. „а-1", навісом літ. „а-2" загальною площею 228,2 кв.м., 112.5 кв.м ., допоміжною 98,0 кв.м., площею літніх приміщень 17,7 кв.м. та на надвірні будівлі: сарай літ. „Б", зливну яму літ. „В", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець