У Х В А Л А

04.10.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Жмеринського районної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 03.10.2016 р. звернувся до суду із позовом до Потоківської сільської ради Жмеринського районної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 02.01.2009 р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачкою не в повному обсязі викладено обставин у обґрунтування своїх позовних вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема в порушення п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачкою не в повному обсязі викладено обставин у обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки зміст позовної заяви та доданих до неї документів містять суперечливу інформацію, а саме: вказуючи поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка зазначає, що не знала про наявність саме земельної частки (паю) як спадкового майна після смерті ОСОБА_3, до того ж сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено ще до смерті спадкодавця, і звернувшись до нотаріуса за оформлення своїх спадкових прав отримала відмову через пропуск визначеного законом строку на прийняття спадщини. Однак при цьому позивачкою не викладено обставин коли саме вона дізналась про наявність у складі спадкового майна права на земельну частку (пай), не викладено обставин в обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а необізнаність про наявність спадкового майна не може слугувати труднощами для спадкоємця в подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Також у позові жодним чином не викладені обставини того, чи є позивач спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, порядок спадкування, що дає право на звернення із даним позовом.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачкою не вказано повної адреси відповідача, а зазначено лише с. Потоки.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Потоківської сільської ради Жмеринського районної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: