Справа № 129/761/16-ц
Провадження у справі № 2/129/291/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

розглянувши у без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини,

установив:

11.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивував тим, що після розірвання шлюбу дитина проживає з матірю, відповідачка створює штучні перешкоди спілкуванню з дитиною, обмежує у часі і місці спілкування та не виконує визначений рішенням органу опіки і піклування Кунянської сільської ї ради про встановлення часу спілкування з дитиною, просив визначити час спілкування дитиною за місцем проживання батька з 18.00 год. пятниці до 14.00 год. неділі кожного другого та четвертого тижня, а також в той самий час у дні загальнодержавних свят, дозволити батькові проводити спільний відпочинок з сином протягом одного місяця літніх канікул та двох тижнів зимових канікул.

В судове засідання сторони подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди та надали укладені та посвідчені підписами умови мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторін, просили провести судовий розгляд у їх відсутність. Представники Гайсинської РДА і виконавчого комітету Кунянської сільської ради письмово не заперечували у визнанні умов мирової угоди.

За умовами мирової угоди, сторони погоджуються, що за їх взаємною згодою і домовленістю встановлюється час і місце спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2: за місцем проживання батька кожного другого та четвертого тижня в місяці в суботу з 09.00 год. до 18.00 год., в неділю з 09.00 год. до 12.00 год. та в цей же час у дні загальнодержавних свят; визначили, що ОСОБА_1 проводить спільний відпочинок з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом пятнадцяти днів в літку з 15 до тридцятого числа липня місяця та протягом другого тижня в січні місяці.

Визначений умовами мирової угоди спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні і вихованні сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає висновку органу опіки і піклування за рішенням виконавчого комітету Кунянської сільської ради №33 від 17.08.2016 року (а.с.47).

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву сторін задовольнити.

Встановити час і місце спілкування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2: за місцем проживання батька кожного другого та четвертого тижня в місяці в суботу з 09.00 год. до 18.00 год., в неділю з 09.00 год. до 12.00 год. та в цей же час у дні загальнодержавних свят.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проводить спільний відпочинок з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом пятнадцяти днів в літку з 15 до тридцятого числа липня місяця та протягом другого тижня в січні місяці.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії).

Суддя: