Справа № 562/1932/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що заповіт ОСОБА_3, посвідчений 06 червня 1994 року секретарем виконкому Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на імя ОСОБА_4, померлої 17.12.2005 року, належить ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 17 грудня 2005 року померла його дружина ОСОБА_5, після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на будинок № 16 по вул. Травнева в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області. Він являється спадкоємцем першої черги після дружини, однак не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки в заповіті ОСОБА_3, посвідченому 06 червня 1994 року секретарем виконкому Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, помилково зазначено "Гаврилюк Ярині Гнатівні" замість "Гаврилюк Ірині Гнатівні", тому змушений звертатися до суду про встановлення вказаного факту.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, представник заявника ОСОБА_6. подав до суду заяву від 29.09.2016 року, якою заяву підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав до суду лист від 12.09.2016 року, яким не заперечував проти задоволення вказаної заяви, просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтовою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 19.12.2005 року, копією свідоцтва про народження від 08.04.1986 року, копією свідоцтва про одруження від 11.02.1951 року.

Згідно матеріалів спадкової справи № 611/2007 заведеної до майна померлої ОСОБА_5, спадщину прийняв заявник ОСОБА_2

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Семеновича задовольнити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_3, посвідчений 06 червня 1994 року секретарем виконкому Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 25, на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_5, яка померла 17.12.2005 року в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик