Справа № 492/199/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем по наявній справі 20.01.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 04. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин взаємного непорозуміння, різних поглядів на шлюб та сімю, постійних сварок на цьому ґрунті, різних поглядів на будування сімї, втрати почуття любові та поваги один до одного. В теперішній час сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сімї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити у повному обсязі. Позивачка виявила бажання після припинення шлюбу повернути собі дошлюбне прізвище Долгорук.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та їх представників, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з припиненням шлюбу між подружжям, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Спільне життя між сторонами не склалося з причин взаємного непорозуміння, постійних сварок на цьому ґрунті, різних поглядів на будування сімї, втрати почуття любові та поваги один до одного.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі з 20 січня 2005 року, однак він носить формальний характер. Як видно із копій свідоцтв про народження ОСОБА_5, він народився 14 червня 2005 року, ОСОБА_6, він народився 23 грудня 2008 року, відповідач ОСОБА_3 є їх батьком, а позивачка матірю (а.с. 7 8).

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають з грудня 2015 року, відносин не підтримують. Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає. Між ними досягнута згода про місце проживання дітей.

У звязку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сімя сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження в звязку з реєстрацією шлюбу позивачка ОСОБА_1 змінила прізвище, у якої до шлюбу було прізвище Долгорук. Позивачка виявила бажання, після припинення шлюбу повернути собі дошлюбне прізвище Долгорук.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне розяснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 115 СК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 січня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Долгорук) ОСОБА_7, які мають двох малолітніх дітей розірвати.

Після припинення шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Долгорук.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що це рішення суду після набрання ним законної сили є документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду