Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/668/16-ц

Провадження №2/377/339/16

29 вересня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

УСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з названим позовом до відповідача з вимогою стягнути суму недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_3 у розмірі 29625,69 грн., яка входить до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 лютого 2016 року, мотивуючи її тим, що відповідач нарахував та не виплатив її померлому батьку пенсію в сумі 29625,69 грн., яка ввійшла до складу його спадщини, про що нотаріусом їй видано відповідне свідоцтво.

Відповідач подав заперечення, мотивуючи їх тим, що фінансування виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», повинно здійснюватись за рахунок коштів державного бюджету, а погашення заборгованості здійснюється шляхом безспірного списання коштів державного бюджету в порядку, передбаченому постановою КМУ від 03.09.2014 р. № 440.

В судовому засіданні позивач просила про задоволення позову, посилаючись на зазначені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача позов не визнала, пояснивши, що власних коштів фонду на виплату заборгованості немає, а бюджетного фінансування для цієї мети не виділено.

Встановивши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 335679 від 9 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 помер 7 червня 2015 року у м. Славутичі Київської області, про що зроблено актовий запис № 71 (а.с.5).

Його дочкою є ОСОБА_1, з яким вони спільно проживали на момент смерті, що підтверджено копією свідоцтва про народження та довідкою ф. 3 (а.с.4, 16).

4 лютого 2016 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстр. № 97), яким посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3, який помер 7 червня 2015 року, є його дочка ОСОБА_1, у тому числі з урахуванням ? частки спадщини, від якої відмовилась на її користь дочка померлого ОСОБА_5. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої суми коштів по перерахунку за рішенням суду в розмірі 29625,69 грн., що знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області. Сума вказана згідно з довідкою № 6004/04 від 30.12.2015 р., виданою вказаним управлінням (а.с.17).

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в м. Славутичі із заявою про виплату недоотриманої суми коштів по перерахунку за рішенням суду в розмірі 29625,69 грн., які належать їй як спадщина померлого батька ОСОБА_3 (а.с.19).

Листом начальника УПФУ в м. Славутичі від 29.02.2016 р. № 17 ОСОБА_1 повідомлено, що УПФУ не має особистих коштів на виплату пенсій, які виплачуються в межах фінансування Пенсійним фондом України відповідно до встановленого порядку. Погашення заборгованості за рішеннями судів здійснюється відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 р. № 440. Для виплати нарахувань необхідно звернутися до УДВС Головного управління юстиції в Київській області з відповідним пакетом документів (а.с.15).

Листом в.о. начальника управління ПФУ в м. Славутичі від 01.08.2016 р. № 75/Б-03 ОСОБА_1 повідомлено, що недоотримана сума коштів по перерахунку за рішеннями суду, належних ОСОБА_3, який помер 7 червня 2015 року, становить 29625,69 грн. (а.с.20).

Вирішуючи спір згідно встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1).

Члени сімї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сімї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч. 2).

У разі відсутності членів сімї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обовязку в натурі.

Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 29625,69 грн., нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 за рішенням суду і не виплаченій йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обовязку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача.

Заперечення відповідача не спростовують позову і не беруться до уваги виходячи з того, що Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, не передбачає права подання документів, зазначених у п. 4 цього Порядку, спадкоємцями померлого заявника - фізичної особи, на користь чи в інтересах якої ухвалено рішення суду або видано виконавчий документ.

У звязку з цим зазначений Порядок не може бути застосований для виконання судових рішень, на підставі яких була нарахована сума пенсійних виплат ОСОБА_3, право на одержання якої перейшло в порядку спадкування за законом до позивача.

Відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобовязання не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права, оскільки виконання судового рішення проводиться відповідно до встановленого законом порядку.

За встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

За правилами статті 88 ЦПК України та відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір на суму 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивач при зверненні до суду звільнена як постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 2.

Керуючись статтями 3, 4, 15, 109, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на користь ОСОБА_1 29625 гривень 69 копійок недоотриманої пенсії, нарахованої померлому 7 червня 2015 року ОСОБА_3, яка входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 лютого 2016 року, виданого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, запис у реєстрі № 97.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір на суму 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів після його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 30 вересня 2016 року.

Суддя А. С. Орел