УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Д.В.Нев»ядомського ,

при секретарі - Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (ХДВП) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківське державне авіаційне виробниче підприємство» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку.

В судове засідання представник відповідача не зявився та направив суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у звязку із тим, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі № 922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ч. 7 статті 12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати - підвідомчі господарським судам.

Абзацом 9 ст. 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарським судам і зазначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Справи у спорах про стягнення з боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, заборгованості з виплати заробітної плати, які порушені господарськими судами до 19 січня 2013 року розглядаються в порядку цивільного судочинства, а після 20 січня 2013 року - в порядку господарського судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі № 922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Отже вимоги ОСОБА_1 повинні розглядатися за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (ХДВП) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова .

Суддя Д.В.Нев»ядомський