Справа № 648/3303/16-ц
Провадження № 2/648/885/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю секретаря Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому зазначили, що їм на праві приватної власності належить житловий будинок №173-А по вул. Шевченка в смт. Білозерка Херсонської області. В цьому будинку зареєстрований, але не проживає відповідач у справі. У звязку з тим, що реєстрація відповідача в житловому будинку позбавляє позивачів можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, просили суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком №173-А по вул. Шевченка в смт. Білозерка Херсонської області.

Позивачі надали суду заяви, якими просили суд проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно договору купівлі-продажу від 15 квітня 2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕЕТ №488180, позивачі є власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №173-А по вул. Шевченка в смт. Білозерка Херсонської області.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов позивачів від 25 липня 2016 року, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте за вказаною адресою не проживає з 2013 року.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Дослідив та оцінив докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що відповідач, більше як шість місяців не проживає за місцем реєстрації, інших домовленостей між сторонами не було, підстав для збереження за ним житлового приміщення, передбачених ст. 71 ЖК України, немає, реєстрація відповідача за даною адресою є перешкодою у здійсненні позивачами права користування та розпорядження своїм майном, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 221-22, 224 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на території України», суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №173-А по вул. Шевченка в смт. Білозерка Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя С. Сімчук