Номер провадження 22-ц/788/1697/16 Суддя-доповідач - Попруга
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 вересня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 20 червня 2011 року у розмірі 26000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір сплачений при подачі позову до суду в розмірі 260 грн.

26 вересня 2016 року Ковпаківський районний суд м.Суми зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, в якій ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року та про скасування оскаржуваного рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову у позові.

29 вересня 2016 року вищевказана апеляційна скарга з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Сумської області.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 травня 2016 року замінено боржника ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у виконавчому провадженні у справі №592/111193/14-ц по виконанню рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року про стягнення з його на користь ОСОБА_4 заборгованість в сумі 26000 грн. та судовий збір у розмірі 260 грн. на правонаступника ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2016 року ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 травня 2016 року скасовано та передано питання щодо заміни сторони виконавчого провадження на новий розгляд до суду першої інстанції, який на даний час не постановив відповідної ухвали із зазначеного питання.

Згідно з ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином, ОСОБА_3 на даний час не залучена до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_5, а з вищезгаданого рішення суду першої інстанції від 01 грудня 2014 року вбачається, що суд не вирішив питання про її права та обов'язки, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.297 ЦПК України справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Частиною п'ятою згаданої статті, зокрема, передбачено, що про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.210, ч.5 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_3 (а.с.189), а апеляційну скаргу залишити у справі.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 (а.с.189).

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Сумської області (підпис) С. В. Попруга

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду Сумської області С.В.Попруга