Провадження №2/748/679/16
Єдиний унікальний № 748/1791/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Вона сама знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьохрічного віку, не працює, а отже, не має достатньо коштів на утримання дитини та на своє утримання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання її та дитини не надає, тому позивач просить примусово стягнути з відповідача аліменти на утримання себе та дитини.

В ході судового розгляду позивачем через канцелярію суду подано заяву про зменшення позовних вимог в частині розміру аліментів на утримання дитини, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про залишення без розгляду позовних про стягнення аліментів на своє утримання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 12). Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надану позивачем заяву, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення аліментів на своє утримання - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова