гСправа № 358/1110/16-ц Провадження № 2-о/358/93/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19 травня 1997 року, виданого Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області за реєстровим №35, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 яка залишилась після смерті ОСОБА_2, але при оформленні документів виявилось, що в зазначеному свідоцтві помилково вказано його ім'я «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», а також помилково зазначена адреса: «АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1, тому потрібно встановити факт належності померлому вказаного документу, оскільки встановлення цього факту необхідно їй для належного оформлення спадщини.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та визнання поданої заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 у віці 87 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, після смерті якого відкрилася спадщину, спадкоємцем якої за заповітом являється ОСОБА_1, що підтверджуються копією заповіту від 09 жовтня 2008 року.

Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19 травня 1997 року видно, що ОСОБА_4 належить на праві особистої власності жилий будинок з відповідними будівлями та спорудами, розташований на АДРЕСА_1

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок помилково зазначено ім'я власника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та адреса замість АДРЕСА_1 зазначено «АДРЕСА_1.

Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про право на право особистої власності на жилий будинок від 19 травня 1997 року), що передбачено ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 19 травня 1997 року на ім'я ОСОБА_4 на жилий будинок, розташований на АДРЕСА_1, яке було видане Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області за реєстровим №35, дійсно належало ОСОБА_2 на жилий будинок, розташований на АДРЕСА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дибинці Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Головуючий: суддя В. С. Якутюк