Справа № 713/1413/16-ц
Провадження №2-о/713/92/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління пенсійного фонду Вижницької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказував, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області , як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 р. і віднесений до 2 категорії щодо оформлення пенсійного права.

В наданих ним документах, а саме: у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 23 липня 1981 року Берегометським лісокомбінатом, яка підтверджує його трудовий стаж на посаді робочого лісогосподарських робіт з 23.07.1981 року по 25.08.1981 року, з 28.03. 1985 року по 29.04.1985 року( звільнений у зв`язку з призовом в ряди Радянської армії), з 04.06.1987 року по 22.07.1987 року та у довідці Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації від 4 вересня 1998 року за №2 256415, в якій зазначено, що входив в число оперативної групи цивільної оборони ,яка наказом командира військової частини НОМЕР_2 , де він проходив строкову службу була направлена у відрядження в Чорнобиль і прибули у розпорядження ( наказ № 142 від 1.11.1986 рік ) командира військової частини НОМЕР_3 виявлені розбіжності, що не співпадає з документами, які посвідчують особу. Зокрема, у трудовій книжці неправильно вказаний його рік народження - замість 1966 рік було записано 1965 , потім виправлено на 1966, але таке виправлення не береться до уваги УПФУ у Вижницькому районі, а в довідці вищезазначеного Центрального архіву його прізвище записане російською мовою « ОСОБА_2 » , а правильно прізвище ОСОБА_3 .

У зв`язку з вказаним вище управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі не буде мати можливості здійснити призначення їй пенсійних виплат та їй було рекомендовано з метою встановлення факту належності трудової книжки звернутися до суду.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для призначення йому пенсії за віком.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав просив її задовольнити в повному обсязі .

Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з`явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду надійшла заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник звернулася із заявою про призначення їй пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області.

Однак в призначенні пенсії відмовлено і документи не прийнято , оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 23 липня 1981 року Берегометським лісокомбінатом, яка підтверджує його трудовий стаж на посаді робочого лісогосподарських робіт з 23.07.1981 року по 25.08.1981 року, з 28.03. 1985 року по 29.04.1985 року( звільнений у зв`язку з призовом в ряди Радянської армії), з 04.06.1987 року по 22.07.1987 року та у довідці Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації від 4 вересня 1998 року за №2 256415, в якій зазначено, що входив в число оперативної групи цивільної оборони ,яка наказом командира військової частини НОМЕР_2 , де він проходив строкову службу був направлений у відрядження в Чорнобиль і прибули у розпорядження ( наказ № 142 від 1.11.1986 рік ) командира військової частини НОМЕР_3 виявлені розбіжності, що не співпадає з документами, які посвідчують особу. Зокрема, у трудовій книжці неправильно вказаний його рік народження - замість 1966 рік було записано 1965 , потім виправлено на 1966, але таке виправлення не береться до уваги УПФУ у Вижницькому районі, а в довідці вищезазначеного Центрального архіву його прізвище записане російською мовою « ОСОБА_2 » , а правильно прізвище ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта заявника серія ЕС174831 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою Берегометської селищної ради Вижницького району від 09.09.2016 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа, іншої немає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої 23 липня 1981 року Берегометським лісокомбінатом на ім`я ОСОБА_4 та довідки Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації від 04.09.1998 року за № 2 15641. виданої на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк