У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 22.09.2009 року задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 та визнано за ними право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 116,1 кв.м., житловою площею 50,0 кв.м., яка складається з гаражу «V» площею 21,9 кв.м., коридору «VI» площею 5,3 кв.м., коридору «I» площею 9,1 кв.м., кухні «2» площею 13,1 кв.м., ванної «3» площею 3,9 кв.м., убиральної «4» площею 1,6 кв.м., коридору «5» площею 11,2 кв.м., кімнати «6» площею 12,8 кв.м., кімнати «7» площею 21,6 кв.м., кімнати «8» площею 15,6 кв.м.

20.09.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 із вимогами виправити допущену в рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 22.09.2009 року по цивільній справі за №2-1183-2009 описку, а саме: «вул. Камкамідзе» виправити на «провулок Камкамідзе», оскільки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 23 липня 2001 року, на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради народних депутатів від 26.06.2001 року №147 ОСОБА_2М передана у приватну власність земельна ділянка, яка розташована у м.Жмеринка, пров.Камкамідзе, 2/7.

Сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, однак їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Дослідивши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 23 липня 2001 року, виданого на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради народних депутатів від 26.06.2001 року №147 (а.с.18) позивачу ОСОБА_2М передана у приватну власність земельна ділянка, яка розташована у м.Жмеринка, пр. Камкамідзе, 2/7; представлені витяг оцінки технічного стану спірного майна (а.с.25-26) та інвентаризаційна справа щодо спірної квартири (а.с.27-28) мають застережену адресу - АДРЕСА_2, а тому тому в межах доводів заявника її заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні підлягає задоволенню із зазначенням належної адреси багатоквартирного будинку, а саме: пров. Камкамідзе, 2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 22.09.2009 року у справі №2-1183-2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на квартиру, замінивши у рішенні слова "по вулиці Камкамідзе" словами "по провулку Камкамідзе", а слова "по вул. Камкамідзе" - словами "по пров. Камкамідзе".

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.