Справа 688/2401/16-ц
№ 2-о/688/68/16
Рішення

Іменем України

25 липня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Козачук С.В.,

секретаря с/з - Гаврилової Н.К.,

з участю представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Городищенська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шепетівка померла його баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він як єдиний спадкоємець прийняв, подавши заяву до Шепетівської районної державної нотаріальної контори. Однак спадщину на земельну частку (пай), яку вона прийняла після смерті своєї сестри ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оформити не може, оскільки не може довести родинні відносини між його бабусею ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 та актовий запис про її народження не збереглись, та враховуючи те, що встановлення даного факту має юридичне значення для нього, від нього залежить оформлення спадкових прав, просив суд встановити факт родинних відносин між його бабусею ОСОБА_4 та її сестрою ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви уточнила, просила встановити факт, що ОСОБА_2 є двоюрідним внуком ОСОБА_5, оскільки даний факт для нього має юридичне значення для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник заінтересованої особи - Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, Городищенський сільський голова Козіцький М.В. подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, наміру спадкувати після смерті ОСОБА_5 земельного паю не має.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шепетівка Хмельницької області. Батьками заявника в свідоцтві про його народження значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно посвідки про народження від 27.08.1946 року батьками ОСОБА_8 - батька заявника, записані ОСОБА_10 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба заявника - ОСОБА_4 в м.Шепетівка померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої.

Після її смерті відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа № 58691309 в спадковому реєстрі та № 69/2016 у нотаріуса. Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є земельна ділянка, яка розташована на території Городищенської сільської ради, яка належала її сестрі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_3 належний їй жилий будинок по АДРЕСА_1.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2011 року, яке набрало законної сили 14.06.2011 року, визначено ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя, 15.06.2011 року ОСОБА_4 звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_5 та була заведена спадкова справа № 51291920 у спадковому реєстрі та № 233 у нотаріуса. Однак свідоцтво про право на спадщину оформити не встигла.

Згідно свідоцтва про народження від 19.12.1952 року та свідоцтва про одруження від 30.04.1958 року ОСОБА_5 - сестра баби заявника, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та після одруження з ОСОБА_12 почала носити прізвище ОСОБА_5.

ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_10 24.08.1946 року, після чого стала носити прізвище ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим повторно 11.03.2016 року.

Як вбачається з довідки № 133 від 09.03.2016 року, виданої головою квартального комітету № 8 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, баба заявника ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала разом із внуком - заявником ОСОБА_2 по АДРЕСА_2. Згідно довідки № 273 від 11.02.2016 року ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що інші спадкоємці за законом відсутні, вказане дає можливість заявнику ОСОБА_2 спадкувати за законом, за умови доведення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_5 Однак, свідоцтво про народження його баби ОСОБА_4 та актовий запис про її народження не збереглись, що підтверджується інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 23.06.2011 року №2257-09/02-14.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи, спадковими справами, заведеними після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4, а також показами свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, які у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, а ОСОБА_2 по батьківській лінії є двоюрідним внуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Городищенська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Шепетівка Хмельницької області, зареєстрований в АДРЕСА_2 є двоюрідним внуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Городище Шепетівського району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук