Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/7493/16-ц
Номер провадження2-о/711/146/16
27 вересня 2016 року
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
Головуючий суддя Дунаєв С.О.
при секретарі Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення її опікуном, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради,
Заявниця звернулась до суду 30.08.2016р. з заявою, в якій просить призначити її опікуном її недієздатної матері ОСОБА_2, 20.09.1926р.н. посилаючить на те, що її мати страждає на психічне захворювання, у звязку з чим вона не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.
Заявниця в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Разом з тим, від заявниці надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на задоволені заявлених нею вимог наполягає.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність і зазначив, що вимоги заявниці підтримує.
Дослідивши та оцінивши усі наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_2 За її заявою рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.08.2016р. ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с.12). Проте питання про призначення опікуна ОСОБА_2 судом не розглядалось.
Заявниця проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: вул. Гуржиївська (Р. Люксембург)АДРЕСА_1, м. Черкаси, що підтверджується відомостями про їх зареєстроване місце проживання, зазначеними в паспорті (а.с.7, 8).
Заявниця має дохід у вигляді пенсії, що підтверджується довідкою з управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси та пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (а.с.11, 10).
Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_2 у зв'язку з чим надала суду відповідне подання про призначення заявниці опікуном (а.с.21).
За таких обставин заявниця звернулась до суду.
Згідно ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною третьою ст.234 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Тож заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст.63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
З обставин справи вбачається, що заявниця відповідає вимогам закону, щоб бути опікуном її недієздатної матері, перешкод для здійснення нею опікунських обовязків судом не встановлено. Тож з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК понесені заянвицею судові витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.60, 61 Цивільного кодексу України, ст.ст. 97, 212-215, 234, 235 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, 09.08.1955р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2, яка народилася 20.09.1926р., РНОКПП - НОМЕР_2.
Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: ОСОБА_4