Справа № 212/4706/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.; за участі представника позивача: ОСОБА_1, прокурора прокуратури Плющакової Л.М.; відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Виконкому Жовтневої районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. до ОСОБА_3, третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року Виконком Жовтневої районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ; а також стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначили на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1, має двох малолітніх дітей : доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні яких вона є одинокою матір'ю. 01.11.2012 року за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_11, 2012 року народження. 15.07.2016 року бригадою швидкої допомоги до КЗ « Криворізька міська дитяча лікарня № 4»ДОР» були доставлені малолітні діти : ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мати дітей - ОСОБА_3, перебувала у стані алкогольного сп'яніння. Згідно побутової характеристики , наданої головою квартального комітету № 36 ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, в будинку та біля будинку не прибрано, не працює. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради з ОСОБА_3 проведена профілактично-роз'яснювальна робота, щодо виконання нею батьківських обов'язків. Згідно з рапортом дільничного інспектора поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що ОСОБА_3 мешкає по АДРЕСА_1, періодично зловживає спиртними напоями , за малолітніми дітьми належним чином не дивиться, у віношенні неї було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. ОСОБА_3 не перебуває на обліку в Криворізькому північному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а також не перебувала на обліку в управлінні праці соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради станом на 11.03.2016 р. Сім'я ОСОБА_3 знаходиться на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді. З 04.12.2015 року по 17.06.2016 року родина перебувала під соціальним супроводом. 15.07.2016 року під час відвідування сім'ї було встановлено , що відповідач перебувала у стані алкогольного сп'яніння , діти були в неохайному вигляді, в кімнатах брудно. Відповідачка усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дітей, долею дітьми не цікавиться, їх вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому Виконком Жовтневої районної у місті ради вирішили звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор Плющакова Л.М. підтримала заявлені вимоги, вважає за доцільним позбавити ОСОБА_3батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей.

Відповідачка у судовому засіданніпроти позовних вимог не заперечувала, згодна з позбавленням її батьківських прав та стягнення з неї аліментів.

Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 69 від 20 січня 2015 року в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданим Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області( а.с.7) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7-8), що підтверджується актовими записами № 70 від 20 січня 2015 року в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданим Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8).

Згідно з рапортом дільничного інспектора Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує, відносно ОСОБА_3 21.07.2016 року було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП.( а.с.13)

Відповідно до характеристики, наданою головою квартального комітету ОСОБА_3, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається , живе на пенсію своєї матері.( а.с.18).

Актом про обстеження умов проживання від 23.09.2016 року зазначено, що ОСОБА_3 проживає за адресою : АДРЕСА_1, санітарні умови незадовільні, в будинку не прибрано, діти мають окремі спальні місця, одягом забезпечені частково, їжею забезпечені недостатньо, для дітей н створено належних умов для життя та повноцінного розвитку. (а.с. 43).

ОСОБА_3 перебуває під профілктичним наглядом з липня 2016 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками (а.с. 38).

Згідно пояснень свідків в судовому засіданні ОСОБА_9, ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_3 усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків , не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток, не цікавиться їх долею, станом здоров'я, повністю ухиляється від виконання нею батьківських обов'язків.

Зокрема свідок ОСОБА_10 пояснила, щор вона є дільничним педіатром та обслуговує дільницю на якій мешкає відповідач. Вважає, що не позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав несе загрозу життю дітей, оскільки мати не забезпечує дітям належне медичне піклування.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

За висновком виконкому Покровської районної у місті ради від 08 березня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з неї аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей : доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 серпня 2016 року на користь опікуна дітей, допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 367 ЦПК України, ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконкому Жовтневої районної у місті ради, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. до ОСОБА_3, третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь опікуна дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 10.08.2016 року та до виповнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки осіб, позбавлених батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення складено та підпимсано 30.09.2016 року.

Суддя: І. Б. Чайкін