Справа № 368/728/16-ц
Провадження № 2/368/415/16
У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

під час судового розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області про відновлення фактичної межі та площі земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Слобідська сільська рада Кагарлицький район Київської області про відновлення фактичної межі та площі земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє від імені позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 27.05.2016 року, подала суду заяву про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області про відновлення фактичної межі та площі земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви, поданої представником позивача.

Суд, вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Слобідська сільська рада Кагарлицький район Київської області про відновлення фактичної межі та площі земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Правові наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України та п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області про відновлення фактичної межі та площі земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її залишення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко