Справа № 648/4067/16-ц
Провадження № 2/648/1139/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.. розглянувши позовну заяву Білозерської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№105) до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з розрахункових рахунків, визнання непровомірними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районнного управління юстиції ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а:

Білозерська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№105) 3 жовтня 2016 року звернулася до суду із позовною заявою до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з розрахункових рахунків, визнання непровомірними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районнного управління юстиції ОСОБА_1

Як вбачається зі змісту позовної заяви, яка фактично є скаргою, позивач просить зняти арешт, який був накладений на кошти Білозерської виправної колонії (№105), згідно постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районнного управління юстиції ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 18.03.2011 року, в процесі примусового виконання виконавчого листа № 2а-13995, виданого 19 лютого 2010 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з Білозерської виправної колонії (№105) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні заборгованості по страховим внескам 56795, 40 грн. та оскаржує дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

В даному випадку, виконавчий лист був виданий Херсонським окружним адміністративним судом, крім того, спір між юридичними особами не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити Білозерській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№105) у відкритті провадження у справі за її позовом до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з розрахункових рахунків, визнання непровомірними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районнного управління юстиції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.