Справа № 495/4370/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2В про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, посилаючись на те, що згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18.07.2005 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Зазначає, що цієї суми недостатньо, щоб забезпечити доньці нормальне харчування, купити одяг, ліки та навчання. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2005 року; визначити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., починаючи з дня подання позову до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої проти задовлення позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Згідно ч.4ст.174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.10.2005 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 008942, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського МУЮ (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №325031, позивач та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові зазначає, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18.07.2005 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що цієї суми недостатньо, щоб забезпечити доньці нормальне харчування, навчання, купити одяг та ліки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2016 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2016 рік" за пoданням Міністерства фінансів.

Прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років починаючи з травня місяця 2016 року встановлюються у розмірі 1531 грн., таким чином мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку не може бути меншим 459,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Встановлюючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, у відповідності до ст.ст. 7, 141 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розмір аліментів, що отримує позивач ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 нижчий від мінімального розміру аліментів визначеного ЗУ "Пpo Державний бюджeт на 2016 рік"для дитини відповідного віку, він не достатній для нормального рівня життя дитини, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а також враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду обгрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 141, 180, 182-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 157, 197,208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2005 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.(шістсот гривень) щомісяця.

Рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан