Справа № 149/2134/16-ц
Провадження №2/149/874/16
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Хмільницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав.

Позивач посилається на те, що 16.09.2009 року уклала із відповідачем шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.06.2011 року за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач та відповідач проживають окремо, а донька ОСОБА_4 проживає разом із позивачем у трьох кімнатній квартирі, де дитині забезпечені усі умови для проживання, навчання і відпочинку.

Останні п'ять років відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонував, не запитував не вітав з днем народження та не дарував подарунків, тобто не виявляв будь якого бажання спілкування з дитиною чи приймати участь у її вихованні. З жовтня 2014 року відповідач не виплачує аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4. Нехтування відповідачем батьківських обов'язків стосовно доньки принижує її гідність, та може призвести до негативних наслідків в подальшому житті дитини як моральної так і правової точки зору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та просить суд їх задовольнити. Суду пояснила, що з 2011 року вони спільно не проживають, батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання та матеріального утримання дитини. На даний час вона проживає у шлюбі з іншим чоловіком, від якого є син. Позивач працює та отримує заробітну плату а також пенсію, як інвалід 2-ї групи. Житлово-побутові умови гарні і позволяють утримувати в нормальних умовах дітей та виховувати їх.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та суду вказав, що дійсно з 2013 року він не бачив свою доньку ОСОБА_4, оскільки позивач перешкоджала йому у зустрічах з дитиною. Визнає також те, що жодного разу він не відвідав школу, де навчається дитина, також йому невідомо, чим вона займається в позашкільний час. Може надати суду докази, що за останній рік він сплачував аліменти на дитину два рази по 500 грн.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Хмільницької райдержадміністрації Костюк О.В. позовні вимоги просить задовольнити, так як є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Пояснила, що ОСОБА_2 являється батьком малолітньої ОСОБА_4. Не піклується вихованням своєї дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вважає що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги посилаючись на наступне.

Відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16.09.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 1209 розірвано.(а.с.7)

Від шлюбу 18.11.2009 року народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2009 року.(а.с.6)

Згідно до виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду від 22.11.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2010 року і до повноліття.(а.с.8), тому за таких обставин суд не може по даній справі застосовувати положення ст. 166 ч.3 СК України, відповідно до якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду"

Враховуючи те, що ОСОБА_2 обов'язків щодо сплати аліментів не виконував, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20.07.2016 року, з нього стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 12 000 грн. 00 коп.(а.с.11)

Дитина ОСОБА_4 є здоровою та на диспансерному обліку не перебуває, що підтверджується довідкою ВМР « Міський Центр ПМСД № 1» від 12.07.2016 року.(а.с.12) та зарахована до санаторного дошкільного навчального закладу № 9 «Тополинка» з 05.09.2011 року, що підтверджується довідкою санітарного дошкільного навчального закладу.(а.с.13)

Згідно висновку органу опіки та піклування Хмільницької райдержадміністраціїі від 01.07.2016 року № 298 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і буде в інтересах дитини.(а.с.19)

Відповідач не займається вихованням, доглядом малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків внаслідок чого протягом тривалого часу створилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. N 866 Про п итання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оскільки здобутими в судовому засіданні доказами доведено, що відповідач дійсно не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї доньки ОСОБА_4, тобто не виконує своїх батьківських обов'язків, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позбавлення батьківських прав буде в інтересах дитини, оскільки батько ухиляється від виконання батьківського обов»язку виховувати та матеріально забезпечувати її.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 150,164,166,180 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213 - 215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.