заява №482/1359/16-ц
справа №482/969/16-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, заяву про виправлення описки у рішенні суду 29.07.2016 року по справі № 482/969/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року до суду надійшла вказана заява.

Заявник просив виправити описку у рішенні суду № 482/969/16-ц від 29.07.2016 року, а саме в резолютивній частині зазначеного рішення замість органу реєстрації - «відділу реєстрації актів громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області», вказати «Ольшанську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області».

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

29 липня 2016 року Новоодеський районним судом Миколаївської області, по справі №482/969/16-ц винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2

27 вересня 2016 року надійшла зазначена заява, в якій заявник просив виправити в резолютивній частині зазначеного рішення замість органу реєстрації - «відділу реєстрації актів громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області», вказати «Ольшанську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області».

Вивчивши рішення суду від 09 лютого 2016 року та справу № 482/969/16-ц, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 05.06.2002 року та місцем реєстрації шлюбу є Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, тоді як в рішенні суду органом реєстрації зазначено відділ реєстрації громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області.

Крім того, згідно наданої заявницею копії листа в.о. голови Миколаївського районного відділу ДРАЦС, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не може бути розірвано, у звязку з помилкою в резолютивній частині зазначеного рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення вищевказаних описок не змінить змісту і суті судового рішення, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2016 року по справі № 482/969/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним і в подальшому читати абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Шлюб, зареєстрований 50 червня 2002 року у Ольшанській селищній раді Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 18, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: