Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1994 року, від якого мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З лютого 2014 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, їх неповнолітню доньку залишити на проживанні з нею.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просить суд провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх зад волити.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1994 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №250638 виданим 03 червня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 03 червня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1994 року червня місяця 03 числа зроблено запис за №577. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №143140 виданим 27 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 14 грудня 2002 року в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2002 року грудня місяця 27 числа зроблено відповідний запис за №2191. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Протягом останнього часу шлюбні відносини між сторонами погіршувалось, що призвело до того, що з лютого 2016 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сімя розпалась, а шлюб існує лише формально. Позивач втратила до відповідача почуття любові, перспектив для збереження сімї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Від надання терміну для примирення позивач в судовому засіданні відмовилася.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сім»я розпалась, від надання терміну для примирення позивач відмовилась, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки в судовому засіданні не надійшло заперечень від відповідача з приводу того, що після розірвання шлюбу неповнолітня донька сторін буде проживати з матірю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 червня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №577 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :