Провадження № 2/537/767/2016
Справа № 537/3102/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі щомісячно 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином. Подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини ОСОБА_1, з підстав, що він хоча і працює, проте має невеликий дохід. Також відповідач повідомив, що він має задовільний стан здоров'я, не має інших утриманців.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.10.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, актовий запис за №931. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ №109138, видане 05.10.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області. (а.с. 4).

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 14.05.2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 68. (а.с. 5).

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджено довідкою №7, виданою 29.06.2016 року КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» (а.с.10).

Відповідач визнав, що він з дружиною ОСОБА_1 проживає окремо, а неповнолітня дитина ОСОБА_6 проживає з матірю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84, ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст.188, ст. 190 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати дитину не звільнений, право на аліменти на дитину не припинено, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст.189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а також правову позицію відповідача, який визнав позов в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в частковому відношенні до його заробітку, а саме щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання позивачки ОСОБА_1, то суд враховує положення закону та пояснення відповідача, згідно з якими він хоча і має постійне місце роботи, але його постійний дохід є невеликим, тому приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 в частковому відношенні до заробітку відповідача, а саме щомісячно в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10.06.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7