Справа № 161/8675/16-ц
Провадження № 2/161/3304/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 03.10.2009 року. Шлюб був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1412. В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що причиною припинення шлюбних стосунків є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні відносини. Тривалий час сім'я існує формально, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Примирення між сторонами не можливе, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Просила суд, шлюб розірвати та стягнути понесені нею судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував щодо розірвання шлюбу, однак вимогу щодо стягнення з нього судових витрат вважав безпідставною.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 03 жовтня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1412 (а.с. 4).

В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача, а тому шлюб слід розірвати.

З урахуванням визнання відповідачем вимог позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають до часткового задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених нею судових витрат в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Немир Рожищенського району Волинської області, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Луцьк, зареєстрований 03 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1412 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій