Справа № 426/128/16-ц
УХВАЛА

15 лютого 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Сватове подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки, на яку звертається стягнення, із спільного майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавиць ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки, на яку звертається стягнення, із спільного майна боржника, що є у спільній сумісній власності і належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Сватівського РУЮ перебуває виконавчий лист, виданий Сватівським районним судом 11.03.2014 року у справі № 426/1778/13-к за яким боржник має сплатити грошових коштів у розмірі 53100 (п'ятдесят три тисячи сто грн..) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) і судове рішення добровільно боржником не виконане, хоча процес виконавчого провадження розпочато 23.10.2015р., іншого майна, на яке можливо звернути стягнення у процесі виконавчого провадження не виявлено.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с.14-15)

ОСОБА_3, в судове не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні подання наполягає.(а.с.16).

ОСОБА_2 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим.

У процесі виконавчого провадження виявлено, що особистим майном боржника, на яке можливо сьогодні звернути стягнення, є виключно 1/3 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1, право власності боржника на яку посвідчується згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 04.04.2006р.. Вище вказане право посвідчується Свідоцтвом про право власності від 27.07.1995 р..(а.с.12-13).

Інших активів, матеріальних цінностей або джерел погашення заборгованості у процесі виконавчого провадження не виявлено, що підтверджується наданими державним виконавцем до суду довідками про майновий стан ОСОБА_2 П.(а.с.6-11)

Вказані квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

За таких обставин, подання державного виконавця про визначення частки, майна боржника ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яким він володіє спільно з іншими особами, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Підстав для визначення не рівності часток суд не вбачає. З урахуванням вказаних норм права, суд вважає, що ОСОБА_2, як один із членів сім'ї, має право власності на 1/3 частку у спільному сумісному майні, тобто має право власності на 1/3 частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України, «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV, стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 379 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Старшого державного виконавиця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, належить на праві власності 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6