Єдиний унікальний номер 229/3581/15-ц
Номер провадження№ 2/229/16/2016
УХВАЛА

20.01.2016 Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять стягнути з відповідачів на користь ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 93 120,72 грн.

24 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника ПАТ "Український ОСОБА_1".

Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року явку позивача визнано обов'язковою, оскільки в ході розгляду справи виникли питання, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача, розгляд справи відкладено на 04 листопада на 14 год. 00 хв.

15 жовтня 2015 року позивач надав суду клопотання в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м.Києва.

Ухвалою від 28 жовтня 2015 року вищезазначене клопотання позивача задоволено. 04 листопада 2015 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин, розгляд справи відкладено на 03 грудня 2015 року на 15 год.00хв.

16 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 03 грудня 2015 року в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді міста Києва, яке ухвалою суду було задоволено.

03 грудня 2015 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 на 18 грудня 2015 року на 13 год.00 хв.

07 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 18 грудня 2015 року на 13год.00 хв. в режимі відеоконференції, в якому зазначили, що найближчим судом до якого може прибути представник ПАТ "УКРБИЗНЕСБАНК" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м.Києва.

18 грудня 2015 року в ході розгляду справи в режимі відеоконференції суд дійшов висновку, що необхідно оголосити перерву до 13 год.00 хв. 26 січня 2016 року для надання доказів по справі.

05 січня 2015 року до суду найшла заява позивача із клопотанням про проведення судового засідання 26.01.2016 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, зазначили, що найближчим судом до якого може прибути представник ПАТ "УКРБИЗНЕСБАНК" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м.Києва .

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на 13 год. 00 хв. 26 січня 2016 року в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, забезпечення проведення відеоконференції необхідно доручити Дніпровському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції для участі представника публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" у судовому засіданні, яке призначено на 26 січня 2016 року на 13 год. 00 хв. Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою:вул. Сергієнка,3, м.Київ, 02105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар