Справа № 583/2705/16-ц
03 жовтня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Камертон", розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дітей
29.08.2016 року позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що народила дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач.
Посилаючись на те, що вона і діти проживають окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, відомостей про причину неявки не надав.
Представник відповідача, будучи належним чином сповіщеним про час і місце судового розгляду, до суду не прибув, подав заяву, в якій зазначив про часткове визнання позовних вимог у вигляді 1/4 частки заробітної плати відповідача, оскільки він працює, просив врахувати тяжкий матеріальний стан відповідача, який проживає в сім»ї, де незначні, мінімальні доходи отримує тільки він.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про можливість розгляду справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Судом встановлено, що між сторонами виник спір з обумовленого ст. 180 СК України обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка від спільного проживання з відповідачем має двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач. /а.с. 3, 4/.
Позивачка проживає разом з дітьми в АДРЕСА_1.
Позивачка знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради, де останні півроку отримує щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 1012.50 грн. та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям у розмірі 2371.67 грн.
З довідки виконавчого комітету Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області про склад сім`ї від 22.09.2015 року № 339 вбачається, що відповідач проживає з батьком ОСОБА_3, 1966 року народження, матір'ю ОСОБА_5, 1966 року народження, та сестрами ОСОБА_6, 1991 року народження, ОСОБА_7, 1994 року народження. /а.с. 28/.
Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За приписами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на приведені вище норми закону та встановлені у справі фактичні обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працевлаштований.
Натомість суд вважає, що на користь позивачки підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач не надав суду доказів про тяжкий матеріальний стан, а надана ним довідка про склад сім»ї про наведене не вказує, а навпаки, з цієї довідки видно, що всі члени сім»ї відповідача мають працездатний вік.
Відповідач не надав інших доказів, які б вказували на існування істотних обставин, що унеможливлюють сплату ним аліментів на утримання дітей у визначеному розмірі.
Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обов'язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягувати з 29.08.2016 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць 29.08.2016 року по 29.09.2016 року - включно.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА