Справа № 301/1824/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Періодом сплати встановлено період з «10» по «15» число кожного місяця. Погашення заборгованості за договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) повинно здійснюватися шляхом сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць у період сплати та щомісячних платежів у сумі 450,10 доларів США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, яка включає заборгованість за кредитом, відсотками, винагородою.
З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за договором кредиту, 01.02.2008 року із ОСОБА_2 було укладено договір поруки №МKIWGA00007011, згідно якого останній зобовязувався відповідати як солідарний боржник перед банком у тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодовування збитків.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, обумовленому сторонами в договорі.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, згідно позовної заяви позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 3 на звороті).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за місце реєстрації, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності до суду не подали (а.с. 32-35).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Періодом сплати встановлено період з «10» по «15» число кожного місяця. Погашення заборгованості за договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) повинно здійснюватися шляхом сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць у період сплати та щомісячних платежів у сумі 450,10 доларів США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, яка включає заборгованість за кредитом, відсотками, винагородою.
Згідно п.п. 2.2.1.-2.2.4., 3.1. ОСОБА_1 зобовязувався використати кредит на цілі, зазначені в п.8.1. даного договору; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 8.1., 2.3.1.-2.3.3., 3.1., 3.2. даного договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду згідно п.8.1. та п.7.2. даного договору; погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.п. 8.1., 8.1.1., 8.1.2. та п.2.3.3. цього договору; за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту щомісяця в період сплати сплачувати відсотки в розмірі, зазначеному в п.8.1. змінної частини даного договору.
Відповідно до п.п. 3.1.-3.2., 3.7., 8.4. Договору, при несплаті винагороди, комісії, відсотків, і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими; при непогашенні кредиту в строки, зазначені в п.п. 2.3.3., 8.1., 8.1.1., 8.1.2. цього Договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1. цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості; при порушенні зобовязань із погашення кредиту, сплачується банку пеня у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.
Пунктами 6.1., 6.3. Договору передбачено, що договір діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором, а припинення дії договору здійснюється відповідно до діючого законодавства України.
Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №МКІWGА00007011 від 01.02.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, станом на 18.08.2016 року його борг перед банком становить 117977,76 доларів США, що еквівалентно 2958882,22 грн. за курсом НБУ від 18.08.2016 року 25,08 грн. за 1 долар США (а.с. 4-7).
Дана сума складається з:
- комісії за користування кредитом у сумі 358,34 доларів США, що еквівалентно 8987,17 грн.,
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу тільки в межах заявлених позовних вимог. Вимоги про стягнення пені позивачем не предявлено.
Згідно ст.ст. 553 ч.1, 554 ч.ч. 1,2 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки
Згідно Договору поруки №МКІWGА00007011 від 01.02.2008 року, ОСОБА_2 зобовязувався відповідати перед банком відповідати як солідарний боржник у тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодовування збитків (а.с. 15).
Відповідно до п.8.1 Кредитного договору від 01.02.2008 року, кінцевим терміном погашення кредиту є 30.01.2015 року. Згідно п.12 Договору поруки від 01.02.2008 року, порука припиняється після закінчення 7 років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договором. Погашення кредиту мало відбуватися щомісячними платежами.
Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 18 липня 2012 року (справа № 6-78цс12).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що ОСОБА_1 останній платіж на погашення заборгованості за кредитом було здійснено 22.06.2011 року (а.с. 5 на звороті).
Із зазначеним позовом в суд ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся 16.09.2016 року.
Заперечень проти позовних вимоги відповідачі до суду не подали.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України та п.п. 13, 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд вважає стягнути з відповідачів на користь позивача по 6597,07 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 526, 530, 546, 547, 553, 554, 610, 611, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-225, 292, 294 ЦПК України,
-комісії за користування кредитом у сумі 358,34 доларів США (що еквівалентно 8987,17 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» по 6597 (шість тисяч пятсот девяносто сім) грн. 07 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча : М. О. Пітерських