09.09.2016 227/3395/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Виконкому Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись в позовній заяві на те, що 01 лютого 2014 року померла ОСОБА_2. 16 липня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого вона заповідала позивачу земельну ділянку, яка розташована на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, яка належала померлій на підставі державного акту.

13 вересня 2015 року помер ОСОБА_3. 16 липня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого він заповідав позивачу земельну ділянку, яка розташована на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, яка належала померлому на підставі державного акту

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини в установленому законом порядку, у звязку з тим, що ще за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали до своїх родичів до Росії, своєчасно не повідомили про смерть, тому йому не було відомо про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли. З цієї причини було пропущено строк звернення для прийняття спадщини, що підтверджується постановами про відмову у вчинення нотаріальної дії.

Позивач в позовній заяві просить продовжити строк, достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 липня 2013 року, та ОСОБА_3, який помер 13 вересня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявились, до початку судового засідання надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач просить задовольнити його вимоги.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про слухання справи в відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 підтверджує факт смерті вказаної особи 01 лютого 2014 року (свідоцтво про смерть 1-ПК №551441 видане Відділом запису актів громадянського стану м. Лабитнангі служби запису актів громадянського стану Ямало-Ненецького автономного округу).

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 підтверджує факт смерті вказаної особи 13 вересня 2015 року (свідоцтво про смерть 1-ПК №562107 видане Відділом запису актів громадянського стану м. Лабитнангі служби запису актів громадянського стану Ямало-Ненецького автономного округу).

Згідно до заповітів від 16 липня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заповідали земельні ділянки розташовані на території Криворізької сільської ради (арк.справи 14,16,18).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не мав можливості отримати свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, які останній час мешкали в Росії Ямало-Ненецький округ, вказані факти підтверджуються свідоцтвами про смерть, не мав можливості звернутися своєчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а після отримання документів отримав від нотаріуса постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії (арк.справи 22,24) і судом вказана причина визнається поважною, а також те, що представник відповідача не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 лютого 2014 року і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 13 вересня 2015 року і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Копію рішення направити для відома сторонам.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко