Провадження № 2/522/582/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Перша Державна нотаріальна контора про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом,про вступ в спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси за позовом до Одеської міської ради, третя особа Перша Державна нотаріальна контора про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом, про вступ в спадщину за заповітом.

Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2 (Тимоновича) і ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження серія III-АГ № 623188, яке видано 05 лютого 2010 року, Октябрьським відділом ЗАГС м.Краснодара.

Її батько - ОСОБА_2 помер, 11 листопада 2006 року, відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖД № 067335, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 11 листопада 2006 року.

ЇЇ мати- Яхнюк ОСОБА_4 померла 27 грудня 2008 року, відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖД № 171797, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 30 грудня 2008 року.

Її батько, народився 03 квітня 1927 року, і є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ( сьогодні Шипитівський), село Велика Шкарівка.

Її дідусь по лінії батька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, помер в 1934 році, а моя бабця по лінії батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, померла у 1947 році. Від їх шлюбу народилося пять дітей. В тому числі і мій батько ОСОБА_2 ( Тимонович), а також ще інші четверо дітей.

При житті її батько служив в армії СССР. При реєстрації його паспортні дані були невірно вказані, було допущено помилку, а саме він був вказаний в графі «По батькові» помилково як «Тимофійович» замість правильного «Тимонович», і з цими змінами в графі «По батькові» він прожив все життя.

Останнє місце роботи її батька бригадир сільського господарства рибхоз « Росія».

У 1997 році мій батько пішов на пенсію.

Під час німецьких репресій батькова сестра ОСОБА_7 ( приблизно відомий рік народження 1905-1908) була примусово репресована в ОСОБА_8.

Також позивачка, вказує на те, що її родичі були примусово вивезені до Німеччини ( чи до інших країн ) у період Другої Світової війни ( а також до початку війни, починаючи з 1923 року) сім`я ОСОБА_9, який був братом її бабусі ОСОБА_10, а також сестра її батька- Кушнірук (ОСОБА_9) ОСОБА_11.

При житті її батько неодноразово розшукував свою сестру ОСОБА_7 ( приблизно відомий рік народження 1905-1908), але у звязку з розпадом СССР та у звязку з тим, що особам які були репресовані за кордон часто змінювали прізвища, імя та по батькові, і йому так і не вдалося її знайти.

Після смерті її батька, а саме у вересні 2012 року, вона знайшла письмову переписку батька до Інюрколегії в м.Москва, про розшук її батька з боку його сестри ОСОБА_7, саме з ОСОБА_8 у 1982-1983 роках.

Тепер, після смерті її батька, а також після знайдених листів її батька вона продовжила розшук батькової сестри ОСОБА_7 ( приблизно відомий рік народження 1905-1908), яка є її рідною тіткою. Також, їй відомо, що її рідна тітка була одружена з громадянином ОСОБА_12, а також про те, що вона померла в ОСОБА_8 у 1982-1983 роках.

Також, звернулася до суду з клопотанням про витребування письмових доказів, просить направити письмовий запит про міжнародну правову допомогу, у провадження поставити наступні питання, та направити письмовий запит в Центральний орган землі в ОСОБА_8, де буде виконуватися запит, відповідно до ст. 2 і п. 3 ст.18 Конвенції: просить витребувати письмові відомості про те, чи знаходяться на зберіганні у банку кошти, які залишила в банківській установі ОСОБА_7, яка померла у 1980 -1983 роках, які вказані в письмовому заповіті від імені ОСОБА_7 на імя ОСОБА_13 (Тимофійовича) у 1983 році.

Враховуючи те, що до 1990 року "головним" банком був Bank Deutscher Lander (Банк німецьких земель). Зазначений банк був перевлаштований в Головне управління Федерального банку ОСОБА_8 на землі Вестфалія (в місті Дюссельдорфе): Postanschrift (почтовый адрес), Deutsche Bundesbank Hauptverwaltung in Nordrhein-Westfalen, Postfach 10 11 48 40002, Dusseldorf, Besucher- und Lieferanschrift (адреса для відвідувань і доставки), Berliner Allee 14 40212 Dusseldorf;

Враховуючи те, що на теперішній час архіви банківських установ зберігаються в Дюссельдорфі (в Головному управлінні), також прошу направити запит в Федеральний банк який розташований у м.Бонн за адресою: Deutsche Bundesbank,Friedrich-Ebert-Allee 37, 53113 Bonn;

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача є доказаним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року,яку вчинено в Гаазі, вказана Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією.

Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Так, відповідно до Глави 1 (Судові доручення) ст.1 у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Доручення не може бути використано з метою отримання доказів, як призначаються не для використання в судовому розгляді, вже розпочатому або такому, що готується. Вираз «інші процесуальні дії» не включає вручення судових документів або проведення дій з метою виконання або примусового виконання судових рішень чи розпоряджень, або постанов про застосування тимчасових чи охоронних заходів.

Відповідно до ст.2 Договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов'язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Відповідно до ст.9 Судовий орган, який виконує судове доручення, застосовує способи і процедури відповідно до законодавства своєї держави.

Однак, він виконує прохання запитуючого органу про застосування спеціального способу чи процедури, якщо це не суперечить внутрішньому законодавству запитуваної Держави або якщо виконання прохання вбачається неможливим з причин її внутрішньої практики та процедури чи з причини практичних труднощів.

Судове доручення виконується безвідкладно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів та наявність умов для його задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.133-135,137,210 ЦПК України, Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Перша Державна нотаріальна контора про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом, про вступ в спадщину за заповітом задовольнити.

Витребувати письмові докази та направити письмовий запит про міжнародну правову допомогу в Центральний орган землі в ОСОБА_8, де буде виконуватися запит, відповідно до ст. 2 і п. 3 ст. 18 Конвенції, за адресою: ОСОБА_8, Северный Рейн-Вестфалия:

- В Головне управління Федерального банку ОСОБА_8 на землі Вестфалія (в місті Дюссельдорфе): Postanschrift (почтовый адрес), Deutsche Bundesbank Hauptverwaltung in Nordrhein-Westfalen, Postfach 10 11 48 40002, Dusseldorf, Besucher- und Lieferanschrift (адреса для відвідувань і доставки), Berliner Allee 14 40212 Dusseldorf; та в провадження поставити наступні питання:

- чи знаходяться на зберіганні у банку кошти, які заповідала і залишила в банківській установі ОСОБА_7, яка померла у 1980 -1983 роках, які вказані в письмовому заповіті від імені ОСОБА_7 на імя ОСОБА_13 (Тимофійовича) у 1983 році.

-в архів банківських установ, які зберігаються в Дюссельдорфі (в Головному управлінні), Головне управління Федерального банку ОСОБА_8 на землі Вестфалія (в місті Дюссельдорфе): Postanschrift (почтовый адрес), Deutsche Bundesbank Hauptverwaltung in Nordrhein-Westfalen, Postfach 10 11 48 40002, Dusseldorf, Besucher- und Lieferanschrift (адреса для відвідувань і доставки), Berliner Allee 14 40212 Dusseldorf; та в провадження поставити наступні питання:

- чи знаходяться на зберіганні у банку кошти, які заповідала і залишила в банківській установі ОСОБА_7, яка померла у 1980 -1983 роках, які вказані в письмовому заповіті від імені ОСОБА_7 на імя ОСОБА_13 (Тимофійовича) у 1983 році; та в провадження поставити наступні питання:

- в Федеральний банк, який розташований у м.Бонн, за адресою: Deutsche Bundesbank,Friedrich-Ebert-Allee 37, 53113 Bonn; та в провадження поставити наступні питання:

- чи знаходяться на зберіганні у банку кошти, які заповідала і залишила в банківській установі ОСОБА_7, яка померла у 1980 -1983 роках, які вказані в письмовому заповіті від імені ОСОБА_7 на імя ОСОБА_13 (Тимофійовича) у 1983 році.

Копію ухвали направити для негайного виконання в Центральний орган землі в ОСОБА_8, де буде виконуватися запит, відповідно до ст. 2 і п. 3 ст. 18 Конвенції, за адресою: ОСОБА_8, Северный Рейн-Вестфалия:

-В Головне управління Федерального банку ОСОБА_8 на землі Вестфалія (в місті Дюссельдорфе): Postanschrift (почтовый адрес), Deutsche Bundesbank Hauptverwaltung in Nordrhein-Westfalen, Postfach 10 11 48 40002, Dusseldorf, Besucher- und Lieferanschrift (адреса для відвідувань і доставки), Berliner Allee 14 40212 Dusseldorf;

- В архів банківських установ, які зберігаються в Дюссельдорфі (в Головному управлінні), Головне управління Федерального банку ОСОБА_8 на землі Вестфалія (в місті Дюссельдорфе): Postanschrift (почтовый адрес), Deutsche Bundesbank Hauptverwaltung in Nordrhein-Westfalen, Postfach 10 11 48 40002, Dusseldorf, Besucher- und Lieferanschrift (адреса для відвідувань і доставки), Berliner Allee 14 40212 Dusseldorf;

- В Федеральний банк, який розташований у м.Бонн, за адресою: Deutsche Bundesbank,Friedrich-Ebert-Allee 37, 53113 Bonn; та в провадження поставити наступні питання:

Суддя:

02.07.2016