Справа № 127/2-718/10
Провадження № 6/127/859/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 07.05.2010 року по справі № 2 -718/10 задоволений позов АКБ «Східно Європейський банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61 289, 86 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2015 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про зміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження з АКБ «Східно Європейський банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2016 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задоволено частково, видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-718/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 61289, 00 грн.

Просили суд визнати поважною причину пропуску строку виконавчого документа по справі № 2-718/10 до виконання, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник первісного стягувача Акціонерного комерційного банку «Східно Європейський банк» в судове засідання не звився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути дану заяву у відсутність незявившихся сторін, на підставі наявних у справі документів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заявлених в заяві вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 07.05.2010 року по справі № 2 -718/10 задоволений позов АКБ «Східно Європейський банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61 289, 86 грн. (а.с.28).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2015 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про зміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження з АКБ «Східно Європейський банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с.78).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2016 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задоволено частково, видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-718/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 61289, 00 грн. (а.с.107).

Відповідно до довідки № 7325/135 від 03.06.2015 року на виконанні у Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції виконавчий лист № 2-718/10 виданий Староміським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 61289, 86 грн. не перебуває (а.с.118).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-718/10, виданого 24.05.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованості по кредитному договору № 149/2006 від 27.10.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :