Справа № 596/1554/16-ц
У Х В А Л А

"23" серпня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на правову допомогу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить визнати незаконними звільнення ОСОБА_1 з посади сестри медичного відділу дошкільного та молодшого шкільного віку ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію, поновити ОСОБА_1 на посаді сестри медичного відділу дошкільного та молодшого шкільного віку ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію, стягнути з ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним звільненням, стягнути з ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію на користь ОСОБА_1 завдану їй моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, стягнути з ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію на користь ОСОБА_1 понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі 3000 гривень.

Крім того, 18 липня 2016 року представником позивача було подано до суду письмову заяву про збільшення позовних вимог, а саме в частині стягнення понесених витрат на правову допомогу на 800 гривень, в загальній сумі 3 800 гривень.

Під час попереднього судового засідання позивачем подано письмову заяву про залишення позову без розгляду із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.07.2016 року в частині стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 2000 гривень та стягнення понесених витрат на правову допомогу в розмірі 800 гривень згідно заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію на попереднє судове засідання не зявився, хоч був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позову у зазначених вище частинах від 23.08.2016 року, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову у вказаних частинах без розгляду підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на правову допомогу, моральної шкоди в частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 2000 гривень та стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею витрат на правову допомогу у розмірі 800 гривень згідно поданої заяви про збільшення позовних вимог від 18.07.2016 року, слід залишити без розгляду.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласного комунального дитячого протитуберкульозного санаторію про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення витрат на правову допомогу, моральної шкоди в частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 2000 гривень та стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею витрат на правову допомогу у розмірі 800 гривень згідно поданої заяви про збільшення позовних вимог від 18.07.2016 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу та її представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна