провадження № 2/369/699/16
21.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся із позовом до відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір № KIR0GK015500111 від 12 лютого 2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 60 000 доларів США на термін до 12 лютого 2027 року, та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками комісії, а також інших витрат по кредитному договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № KIR0GK015500111 від 12 лютого 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Траєкторія» було укладено договір поруки.
У відповідності до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Враховуючи викладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Траєкторія» заборгованість за кредитним
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, представник позивача у поданій заяві позов підтримав у повному обсязі і не заперечував проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання відповідач ТОВ «Траєкторія» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, Що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 лютого 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KIR0GK015500111, відповідно до умов п. 2.1.1 якого банк зобов'язується надати кредит шляхом й у межах сум, визначених у п. 7.1. даного договору, а також за умови виконання позичальником умов, передбачених п. 2.2.7 даного договору.
Відповідно до умов п. 7.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на строк з 12 лютого 2007 року по 12 лютого 2027 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії на споживчі цілі у сумі 60 000 доларів США, а також у розмірі 12 430 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п. п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі суми 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 6.2. даного договору. Періодом сплати коштів вважається період з 14 по 20 число кожного місяця. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.
Відповідно до умов п. 2.2. Договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 7.1 цього Договору, сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 7.1., 2.3.1,
2.3.2,2.3.3,3.1., 3.2. цього договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язався здійснити не пізніше дати фактичного
повного погашення кредиту, а також сплатити банку винагороду згідно з п.п. 7.1, 6.2, цього договору. Також позичальник зобов'язався погашення кредиту виконати в порядку, сумах і в терміни, передбачені п. п. 7.1, 2.3.3 цього договору.
Згідно умов п. 3.1 Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п. 7.1 цього договору.
Відповідно до умов п. 3.3 Договору кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості за кредитним договором, насамперед направляється для відшкодування витрат/збитків банку згідно з п.п. 2.2.9, 2.3.8 цього договору, далі - пені згідно з розділом 4 цього договору, простроченої комісії за кредитом, простроченої винагороди, прострочених відсотків, простроченої заборгованості за кредитом, частина суми, що залишається направляється на погашення заборгованості за кредитом, далі - комісії, винагороди, відсотків, кредиту. Остаточне погашення заборгованості за кредитом здійснюється не пізніше дати закінчення терміну користування кредитом, зазначеної в п. 7.1 Договору.
Згідно умов п. 3.4 Договору нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються за період з першої дати попереднього періоду сплати до дати, яка передує першому дню поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту.
Згідно умов п. п. 3.7 - 3.8 Договору позичальник сплачує банку винагороду в розмірі й терміни, зазначені в п. 7.1. договору. У разі непогашення кредиту в терміни, зазначені в п. п. 7.1., 2.3.3, цього договору, заборгованість у частині вчасно не погашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості за простроченою сумою кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно з п. 3.2 цього договору з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до умов п. 4.1 Договору у разі порушення позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 цього договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 3,00 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.
Відповідно до умов п. 5.1 Договору цей договір у частині сплати винагороди за надання фінансового інструменту згідно з п. 1.1 набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами, в інших частинах - з моменту надання позичальником розрахункових документів або оформлення касових документів з метою використання кредиту в межах зазначених у них
сум, і діє в обсязі виданих позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.
12 березня 2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору № KIR0GK015500111 від 12 березня 2010 року, відповідно до умов п. 1 якого виклали п. 7.1 кредитного договору у редакції «банк зобов'язується надати «позичальникові» кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на строк з 12 лютого 2007 року по 12 лютого 2027 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 60 000 доларів США, а також у розмірі 12 430 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі суми 0,20 % від суми 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 14 по 20 число кожного місця. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в порядку щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Погашення кредиту, проводиться в строки відповідно до графіка погашення кредиту.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KIR0GK015500111 від 12 лютого 2007 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ТОВ «Траєкторія» був укладений договір поруки № 43-і, відповідно до умов п. 1.1. якого поручитель зобов'язується перед кредитором, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми отриманої позичальником за кредитним договором, що становить 72 430 доларів США, відсотків за користування ним (згідно кредитного договору 0,84 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 %) від суми виданого кредиту щомісяця) та сплати штрафних санкцій, виконати зобов'язання позичальника, що виникли з кредитного договору, згідно наданого кредитором розрахунку.
Відповідно до п. 1.2. договору поруки у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених п. п. 2.2.2, 2.2.3. кредитного договору поручитель несе відповідальність перед кредитором як солідарний боржник в однаковому обсязі з позичальником всім своїм майном, грошовими коштами, майновими правами.
Згідно п. 4.1 договору поруки у випадку порушення своїх зобов'язань за даним договором сторони несуть відповідальність, визначену даним договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до умов п. 5.1 договору поруки даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе за даним договором зобов'язань, крім випадку, передбаченого п.п. 4.3, 5.2 даного договору.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти.
Відповідно до умов п. 2.2.10 кредитного договору позичальник зобов'язаний при настанні випадків, передбачених п. 2.3.3 даного договору, достроково погасити заборгованість перед банком у повному обсязі.
Банк звертався з вимогою про дострокове повернення кредиту до ОСОБА_1, ТОВ «Траєкторія», однак заборгованість погашена не була.
Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте ні позичальник, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі ОСОБА_1, ТОВ «Траєкторія» мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 14 постанови Пленуму ВСУ «При судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК (435-15); Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).
Згідно положень ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» за № 15-93 від 19 лютого 1993 року, резиденти та нерезиденти мають право здійснювати валютні операції з урахуванням обмежень, встановлених цим Декретом та іншими актами валютного законодавства України.
Положеннями ч. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» зазначені види операцій для здійснення яких необхідна індивідуальна ліцензія на здійснення разової валютної операції.
Згідно банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року, виданої ПАТ «КБ Приватбанк» має право надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
На час звернення з позовом до суду офіційний курс гривні щодо іноземних валют Національного банку України становить 1 долар США = 21,99 грн..
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягнення заборгованості по кредитному договору KIR0GK015500111 від 12 лютого 2007 року в розмірі 50 120,11 доларів США, що еквівалентно 1102141,22 грн..
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Відповідно до умов п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» створено і діє згідно із Законами України «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», «Про цінні папери та фондовий ринок» та нормативними актами Національного банку України. Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» створено відповідно до Установчого договору від 6 липня 2000 року та на підставі рішення Установчих зборів акціонерів від 6 липня 2000 року шляхом зміни організаційно-правової форми комерційного банку «Приватбанк», створеного у 1992 році у формі товариства з обмеженою відповідальністю, свідоцтво про реєстрацію від 19 березня 1992 року, реєстраційний № 92 в Державному реєстрі банків, у Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків комерційного банку «ПриватБанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку із зміною типу Банку змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 8 266,06 грн..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 8 266,06 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може: бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.