Справа № 604/712/16-ц
Провадження № 2/604/329/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 ( далі Позивач) звернувся до суду із позовною заявою до Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, - земельну ділянку площею 1,89 га, що знаходиться на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 лютого 1998 року. Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач покликався на те, що 26 лютого 1998 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із вказаної вище земельної ділянки. При зверненні до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадок, які б підтвердили право власності спадкодавця на земельну ділянку, а саме державного акта про право власності на земельну ділянку, який було спадкодавцем втрачено, тому, станом на сьогоднішній день він не оформив право власності на спадщину та вимушений звернутися з даним позовом в суд.

Ухвалою суду від 02 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 15 серпня 2016 року (тобто не більше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, з врахуванням отримання ним ухвали 10 серпня 2016 року) для усунення ряду недоліків, зазначених в цій ухвалі.

Вказані в ухвалі суду від 02 серпня 2016 року недоліки позивачем не усунуті.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то така вважається неподаною і повертається йому.

Крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 779,61 грн., оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, - повернути позивачу.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 779,61 грн. (сімсот сімдесят дев'ять гривень шістдесят одна копійка) згідно квитанції №16 від 29 липня 2016 року.

Розяснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.Б. Сидорак