Дата документу 17.08.2016
Справа № 334/3064/16-ц
Провадження № 2/334/2153/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі Піка А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що він в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Їй самій важко утримувати дитину без участі батька. Відповідач не працює, має мінливий дохід, задовільний стан здоров`я, не має інших утриманців, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в твердій грошовій сумі..

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до повноліття дитини, оскільки відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в такому розмірі.

Позивач в судовому засідання підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, надав через канцелярію суду заперечення, у який зазначив наступне.

Крім доньки ОСОБА_3, у відповідача є ще малолітня донька Ксенія, 01.09.2003 року народження. Старша донька проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4. На утримання старшої дитини я надаю допомогу в добровільному порядку її матері.

Крім того, він проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом 2-ї групи безстроково, непрацездатною. У зв'язку з цим я вимушений надавати матеріальну допомогу їй.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у частці від доходу платника так і в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий , нерегулярний дохід, аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відсутні дані про його доходи.

Відсутні докази, що відповідач отримує офіційний дохід у вигляді заробітної плати на підприємстві чи прибуток від здійснення господарської діяльності, що унеможливлює стягнення з нього аліментів на утримання дитини у частці від заробітку / доходу/.

Відповідно до ст. 184 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батька, дочки, сина.

Судом встановлено, що крім доньки ОСОБА_3, у відповідача є ще малолітня донька Ксенія, 01.09.2003 року народження. Старша донька проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4. На утримання старшої дитини я надаю допомогу в добровільному порядку її матері.

Крім того, він проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом 2-ї групи безстроково, непрацездатною. У зв'язку з цим я вимушений надавати матеріальну допомогу їй.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховує матеріальне становище дитини, відсутність у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника, який є працездатним, відсутність у нього інших утриманців і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

В разі зміни матеріального становища сторін, вони можуть звернутись до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру стягнутих аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6, ІПН № НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 20.05.2016р. і до повноліття дитини або до зміни матеріального становища сторін.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.