Справа № 487/2830/16-ц
Провадження № 2/487/1677/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Здолбунівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області, відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, Здолбунівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області, відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - автомобіля Renault 385 Premium, 200 року випуску, тип ТЗ:вантажний-С сідловий тягач № кузова/шасі: VF622GVA000102074, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладені за: постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції №3755 від 09.10.2010 року, постановою Здолбунівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області вх. №7753 від 13.08.2013 року, постановами відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.09.2010 року та від 08.04.2014 року.

Ухвалою суду від 14.07.2016 року було замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1

Представник позивач надав до суду заяву, просив залишити без розгляду позовні вимоги щодо зняття арештів та заборони відчуження заставленого майна, накладені за постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції №3755 від 09.10.2010 року, постановою Здолбунівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області вх. №7753 від 13.08.2013 року, постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.09.2010 року.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, представник Рівненського міського ввідну ДВС ГТУЮ у Рівненській області та Здолбунівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області надали до суду заяви, просили розглянути справу за відсутності їхніх представників, Здолбунівський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області просили залишити позовну заяву без розгляду в частині зняття арешту/заборони на відчуження автомобіля Renault 385 Premium, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що накладений постановою їхнього відділу №7753 від 13.08.2013 року, оскільки постановами від 07.10.2015 року звільнено спірний автомобіль з-під арешту та припинено його розшук та вилучено запис про обтяження автомобіля із Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що за таких обставин позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до Здолбунівський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області і Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області в частині зняття арештів та заборон відчуження накладених постановами відділу підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 5, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Здолбунівський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області і Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області в частині зняття арештів та заборон на відчуження, які накладені: постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції №3755 від 09.10.2010 року, постановою Здолбунівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненський області вх. №7753 від 13.08.2013 року, постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина