Справа № 317/3754/16-ц
№/п 2/317/1400/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Ігнатченко Ю.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,про визнання права власності на спадкове майно, який в подальшому було уточнено, в якому в обґрунтування якого зазначив, що 31 серпня 2015 року помер ОСОБА_3, похованням якого займався позивач. Позивач є онуком померлому ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_4, рідна бабуся позивача, перебувала у шлюбі з дідусем та якого я вважав за рідного, оскільки з 2009 року разом з бабусею та дідусем проживала однією сімєю, а вже після смерті бабусі яка наступила 28 березня 2013 року мешкав разом з дідусем. Після смерті дідуся позивач у передбачений законом ст. ст. 1269, 1270 ЦК України строк звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. При зверненні до нотаріальної контори, позивач зазначив також відповідача по справі, як онука дідуся та двоюрідного брата позивача, натомість відповідач не виявив бажання звернутися до нотаріальній контори з заявою на прийняття спадщини, тому після смерті дідуся позивач є єдиним спадкоємцем. Після смерті дідуся відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді: земельної ділянки № 55 площею 0,600 га. в СК «Керамик-2» розташованого на території с. Григорівка Запорізького району Запорізької області, грошових вкладів, які знаходяться Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», у ВАТ «Державний ощадний банк України», ? частки квартири АДРЕСА_1, та автомобіля. На теперішній час вже після спливу шестимісячного строку після смерті дідуся, зясувалося, що позивач не може через нотаріальну контору оформити право власності на усе спадкове майно, оскільки є частково втрачені правові документи на спадкове майно, а тому йому рекомендовано нотаріальною конторою звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, натомість на адресу суду надав заяву, про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень до суду не надав.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, згідно до свідоцтва про смерть виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія 1-ЖС № 338208 на імя ОСОБА_3, вбачається, що 31 серпня 2015 року він помер, актовий запис № 6319 видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія 1-ЖС № 338208.

Після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 55 площею 0,600 га. в СК «Керамик-2», грошових вкладів, які знаходяться Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», у ВАТ «Державний ощадний банк України», ? частки квартири АДРЕСА_1, та автомобіляLACETTI NF 196, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Судом встановлено, що позивач починаючі з 2009 року та на день звернення до суду з відповідним позовом проживав разом з дідусем однією сім'єю, та разом з дідусем є співвласником ? частки квартири АДРЕСА_1 в якій й мешкали разом, займався похованням дідуся.

Згідно до спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач по справі, який звернувся до Третьої Запорізької державної контори з заявою на прийняття спадщини за законом та є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, якщо не було заповіту, тоді право на спадщину за законом одержують спадкоємці першої черги.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадщину позачергово.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, інших спадкоємців передбачених ст. ст. 1261-1263 ЦК України та які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не має.

За ч. 2 ст. 3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України позивач прийняв спадщину.

Згідно до спадкової справи позивач після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки не мав з дідусем кровного звязку, та згідно до вимог чинного законодавства України прийняв спадщину та є єдиним спадкоємцем.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Належність спадкового майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: ? частки квартири АДРЕСА_1, грошових вкладів у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» та у ВАТ «Державний ощадний банк України», автомобіляLACETTI NF 196, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 підтверджується матеріалами справи, а тому беручи до уваги, що право власності на усе спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3було набуте до його смерті та на підставі відповідних документів, суд вважає, що зазначене майно входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, тому, позовні вимоги позивача, який є єдиним спадкоємцем за законом та який прийняв спадщину у порядку передбаченому законом, є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1225, 1264, 1270, 1296, 1297, 1298 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 (стара назва Леніна) м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1право власності на автомобіль LACETTI NF 196, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1право власності на усі грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які були відкриті на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» та у ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко