Провадження № 2/344/4411/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя сторона: прокуратура м.Івано-Франківська про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник міського голови звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя сторона: прокуратура м.Івано-Франківська про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що на первинному обліку в органі опіки та піклування м.Івано-Франківська, як дитина позбавлена батьківського піклування, перебуває малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 23.01.2014 року дитина відібрана від батьків без позбавлення останніх батьківських прав та вирішено питання стягнення з батьків аліментів, а також заборонено без погодження органу опіки та піклування знімати з реєстрації місця проживання малолітню ОСОБА_3 20.03.2014 року рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 02.12.2014 року її влаштовано в прийомну сімю ОСОБА_4 . З часу прийняття судом рішення про відібрання дитини від батьків, без позбавлення їх батьківських прав, вони не виявляли бажання повернути дівчинку на своє виховання та утримання. Мати, ОСОБА_2 , від соціального супроводу відмовилася, проходила курс лікування в обласному психоневрологічному диспансері впродовж двох тижнів, на контакт не іде, за місцем проживання відсутня, на даний час місце її знаходження не відоме. Батько, ОСОБА_1 , також донькою не цікавиться, міце його перебування не відоме, по мобілізації не призивався. Заборгованість відповідачів по аліментних платежах становить 27 900,00 грн. На підставі наведеного просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, просила задоволити.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо їх задоволення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 40-45, 54-59).

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 23.01.2014 року позов служби у справах дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб прокуратура м. Івано-Франківська, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітньої дитини, накладення заборони на житло дитини задоволено частково. Відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав та передано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Присуджено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - 450,00 грн. з контролем органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за цільовим призначенням витрати аліментів. Присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - 450,00 грн. щомісячно з контролем органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за цільовим призначенням витрати аліментів. Стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочато з 16 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Заборонено органу реєстрації місця проживання та місця перебування осіб без погодження органу опіки та піклування знімати з реєстрації місця проживання неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5, 6).

Вказане рішення суду сторонами не оскаржувалось та 14.02.2014 року набрало законної сили.

Відповідно до копії витягу з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.03.2014 року №138 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з відібранням дитини від батьків згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 23.01.2014 року, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 02.12.2014 року №240 Про створення прийонмої сімї ОСОБА_4 та передачу на виховання і спільне проживання дитини ОСОБА_3 вирішено утворити прийомну сімю громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Влаштувати на виховання і спільне проживання до прийомної сімї громадянки ОСОБА_4 з 02.12.2014 року малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Івано-Франківську і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24, 25).

На підставі вищевказаного рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 02.12.2014 року №240 між виконавчим комітетом Калуської міської ради та ОСОБА_4 було укладено Договір про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у приймній сімї від 02.12.2014 року №17 (а.с.26).

Як було встановлено в судовому засіданні, з часу прийняття судом рішення про відібрання ОСОБА_3 від батьків без позбавлення батьківськиих прав вони не виявили бажання повернути її на своє виховання та утримання. Не звертались з відповідною заявою до суду.

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов`язками, чи вживалися до неї заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На первинному обліку в органі опіки та піклування м.Івано-Франківська перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, позбавлена батьківського піклування, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 року рішенням Івано-Франківського міського суду (справа №344/507/14-ц, провадження №2/344/1655/14) малолітню ОСОБА_3 відібрано від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.03.2014 року №138 дівчинці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 02.12.2014 року №240 малолітню влаштовано в прийомну сімю ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій ОСОБА_5 перебуває до цього часу. З часу прийняття рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав пройшло 1,5 роки, вони не цікавилися дочкою, не звернулися до суду про повернення собі дитини на виховання. Працівники служби у справах дітей неодноразово навідувалися за адресою реєстрації батьків, однак жодного разу нікого не було вдома; зі слів сусідів, жінка іноді приходить ночувати, із сусідами не спілкується. ОСОБА_2 від соціального супроводу відмовилася, про що свідчить інформація МЦСССДМ. Всі пропозиції щодо сприяння у покращенні санітарно-гігієнічних умов проживання у вигляді матеріалів для ремонту сприймалися негативно та одразу відхилялися матірю. Дарія Михайлівна проходила курс лікування в обласному психоневрологічному диспансері впродовж двох тижнів, оскільки, за нею спостерігалася дратівливість, підозрілість, надмірно агресивне ставлення до оточуючих, неадекватна поведінка. ОСОБА_2 на контакт не іде, за місцем проживання відсутня, на даний час місце її перебування невідоме. З інформації психоневрологічної лікарні відомо, що ОСОБА_6 неодноразово запрошувалася на лікарсько-консультативну комісію ОПНЛ №3, проте жодного разу не зявилася. Батько ОСОБА_7 також не цікавиться дочкою, місце перебування його не відоме. Згідно облікових даних Івано-Франківського міського військового ОСОБА_8 по мобілізації не призивався. Аліменти жоден з батьків на утримання дочки не сплачує. З метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-30).

З врахуванням того, що відповідачі проявляють байдужість до доньки, не беруть участі у її вихованні уже півтора року, залишили ОСОБА_9 без нагляду, не виконують взяті на себе зобовязання по її догляду та утриманню, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь держави судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 141, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя сторона: прокуратура м.Івано-Франківська про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 по 275 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.