Справа № 317/3706/16-ц
№ 2/317/1385/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові зазначила, що 25.01.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть №108 від 26.01.2016 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6.140 га, розташованої на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 15 травня 2002 р. III-ДП №118631.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповідав вищевказану належну йому земельну ділянку позивачу ОСОБА_1, що підтверджується заповітом №1510, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 12.09.2011 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, яка є донькою померлого.

Про день та час смерті позивачу стало відомо тільки 30 серпня 2016 року, після чого вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де їй було видано 30.08.2016р. свідоцтво про смерть ОСОБА_3

З метою оформлення необхідних документів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, позивач звернулася до Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, де їй повідомили в усній формі, що оформлення спадщини через нотаріальну контору неможливе с причин того, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що їй не було відомо про смерть спадкодавця.

Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини по поважній причині, у зв'язку із вищевикладеним просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи; надала суду письмову заяву, в якій підтримує позов повністю, просить суд розглянути справу за її відсутності. Окрім того, через канцелярію суду також була подана заява, про те що позивачу стало відомо, що у звязку з реєстрацією шлюбу відповідач ОСОБА_2 має прізвищу ОСОБА_6, згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.07.1992р., серія ХIIЖС 546159.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, з якої вбачається, що відповідач визнає позов в повному обсязі, проти задоволення не заперечує, просить розглядати справу без її участі.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_3, 25.01.2016 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія І ЖС № 346541, виданим 26.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області.

Право власності ОСОБА_3, померлого 25.01.2016 року, на земельну ділянку площею 6.140 га, розташовану на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджено державним актом про право приватної власності на землю, серія III-ДП №118631, виданим 15 травня 2002 р.

На запит суду від 13.09.2016 р., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5 надано копію спадкової справи № 69/2016, відкриту після смерті ОСОБА_3 З матеріалів спадкової справи вбачається, що дружина померлого, яка є спадкоємцем першої черги, - ОСОБА_7, відповідно до заяви від 26 травня 2016 року, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №227, відмовилась від прийняття спадщини( а.с. 15). Крім дружини померлого, ОСОБА_7, спадкоємцем за законом першої черги є донька померлого ОСОБА_6, яка звернулась на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори (а.с. 14).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що видати відповідачу ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 25 січня 2016 року гр. ОСОБА_3, на земельну ділянку, площею 6,140га, яка на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, не має можливості в звязку з тим, що документи, які б підтверджували право власності на вищевказану земельну ділянку надані не були.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, беручи до уваги те, що позивачу не було відомо про смерть спадкодавця ОСОБА_3, а відповідач визнав вказаний позов, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 25.01.2016 р., тривалістю в три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Яркіна