Справа № 588/1053/16-ц
У Х В А Л А

03.10.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Линник О.С., народних засідателів:народних засідателів: Панової С.І., Кошель Н.М. з участю секретаря Долі Н.В., з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням комісії МСЕК від 04.08.1996 року її сина ОСОБА_2 визнано інвалідом дитинства першої групи. Оскільки її чоловік, тобто батько ОСОБА_2, помер досить рано, тому за сином доглядала лише вона. На даний час йому призначена пенсія по інвалідності. Однак він не може отримувати кошти та використовувати на власні потреби, так як не розуміє подій та не може керувати своїми діями, не може самостійно себе забезпечувати. Заявниці не дають на руки пенсію хворого, оскільки вона не має на це повноважень. З метою призначення її опікуном хворого вона звернулася до опікунської ради, де була розглянута її заява і було прийнято рішення про погодження на призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду з заявою, в якій вона просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном сина.

ОСОБА_1в судовому засіданні заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши клопотання заявниці, дослідивши медичну документацію ОСОБА_2, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2,проведення якої необхідно доручити експертам Комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Всилу викладеного та керуючись ст.ст.143-145, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Направити на судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, матеріали справи і медичну документацію та проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи приймаються на рахунок держави.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Линник

Народні засідателі С.І. Панова

ОСОБА_3