Провадження №2/389/586/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

за участю прокурора Шевцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь закладу або особи, де буде утримуватися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до 10.12.2028.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є одинокою матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 19.09.2014 малолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Підставою взяття на облік було ухилення матері ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків стосовно своєї доньки ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 проживає у будинку своєї матері по вул.Чайковського,38-А у м.Знамянка Кіровоградської області, ніде не працює, у період з 11.02.2016 по 27.04.2016 перебувала на обліку у міськрайонному центрі зайнятості, але знята з обліку за невідвідування протягом 30 робочих днів без поважних причин. На даний час вона отримує лише державну допомогу як мати-одиначка у розмірі 1228 грн. Сімя ОСОБА_1 неодноразово перебувала під соціальним супроводом у міському центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Востаннє вона була взята під супровід як сімя, де мати хворіє на соціально-небезпечну хворобу. За час перебування сімї під соціальним супроводом встановлено, що мати часто ухилялася від виконання батьківських обовязків, схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Під час рейдів встановлено, що у будинку дуже часто перебували невідомі особи у стані алкогольного спяніння, іноді бувають бійки та скандали через зловживання алкогольними напоями, під час чого буває присутня малолітня дитина ОСОБА_2 З ОСОБА_1 неодноразово проводилися профілактичні бесіди, але на рекомендації соціальних працівників вона реагувала пасивно. На момент останнього обстеження умов проживання сімї встановлено, що в оселі брудно, дитяча постільна білизна брудна, запас продуктів харчування обмежений, подвіря поросло бурянами, мати ОСОБА_1, на вигляд, перебувала у стані алкогольного спяніння, у малолітньої ОСОБА_2 виявлено захворювання на педикульоз. Матері розяснено про необхідність термінового звернення до лікарні для надання дитині медичної допомоги. ОСОБА_1 неодноразово попереджували про можливі наслідки незадовільного догляду за дитиною, з нею проводили виховну профілактичну роботу, проте щоразу, обіцяючи змінити своє ставлення до стану утримання та виховання доньки, мати не змінювала свою поведінку на краще. На даний час ОСОБА_2 за заявою тимчасово влаштована до сімї рідної тітки ОСОБА_3 На засідання комісії з питання захисту прав дитини ОСОБА_1 не зявилася, тому прийняте рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав. З метою соціального захисту та захисту прав і законних інтересів малолітньої ОСОБА_2 позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що вона змінилася та буде належним чином виконувати свої батьківські обовязки.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України, про що вказано у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.7). З характеристики від 15.06.2016 №421 та довідки про склад сімї від 15.06.2016 №420 вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю одиначкою, до складу її сімї входять донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час ОСОБА_1 не працює, стосунки з громадою відсутні, відношення до дитини невідоме, зловживає спиртними напоями, через що вдома бувають бійки та скандали (а.с.12). З листа від 15.06.2016 №08-23/1230/04 встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку у Знамянському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна у періоди з 25.04.2014 по 05.01.2015 та з 11.02.2016 по 27.04.2016, знята з обліку за невідвідування центру зайнятості без поважних причин протягом 30 робочих днів (а.с.9). Згідно з довідкою від 04.07.2016 №511, ОСОБА_1 знаходиться на обліку Знамянського міського управління соціального захисту населення та отримує допомогу на одну дитину одиноким матерям у розмірі 1228 грн. (а.с.11). З характеристики від 15.06.2016 вбачається, що ОСОБА_2 відвідує ДНЗ №6 «Сонечко» з 22.10.2014 (а.с.5-6). У довідці від 15.06.2016 №154 зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у дитячій поліклініці Знамянської ЦРЛ (а.с.10). В актах обстеження умов проживання від 10.06.2016 та від 14.06.2016 зафіксовано, що по вул.Чайковського,38-А у м.Знамянка Кіровоградської області умови проживання потребують покращення, зокрема, речі розкидані, у приміщенні брудно та не провітрено, опалення пічне, дитяча постільна білизна і речі брудні та в неохайному вигляді, продукти харчування в обмеженій кількості; на момент обстеження 10.06.2016 ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння, разом з нею на ліжку лежав її співмешканець, якого не представили, 14.06.2016 ОСОБА_1 вдома не було, тому обстеження проводилось у присутності сестри ОСОБА_4 (а.с.13, 14). З листа від 13.06.2016 №01-12/226 вбачається, що сімя ОСОБА_1 неодноразово перебувала під соціальним супроводом Знамянського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, востаннє взята під супровід як така, де мати хворіє на соціально-небезпечну хворобу, крім того, мати ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по догляду та вихованню доньки ОСОБА_2, залишаючи дитину на догляд родичам, схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Мати йде на контакт, але неодноразові профілактичні бесіди та рекомендації нею не виконуються, що призводить до поглиблення складних життєвих обставин (а.с.15). Згідно з висновком, діючи згідно зі ст.ст.19, 164 СК України, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини, служба у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради, яка виступає від імені органу опіки та піклування в інтересах та на захист прав і свобод дитини, вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази у справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за своєю донькою, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також те, що вона не працює та негативно характеризується, вислухавши думку прокурора, який наполягав на позбавленні ОСОБА_1 батьківських прав, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь дитячого соціального закладу або особи, де буде утримуватись ОСОБА_2

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.180, 182, 191, 193 СК України, керуючись ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь закладу або особи, де буде утримуватися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до 10.12.2028, розпочавши стягнення з 15.07.2016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5