Справа № 204/4733/16-ц
Провадження № 2/204/1946/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2015 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Трамвайно-тролейбусне управління Горлівської міської ради» про виплату працівнику середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

19 липня 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява..

Ухвалою судді від 20 липня 2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви, викладеної державною мовою (для суду та відповідача), викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та зазначення номерів засобів звязку сторін або інформації про те, що вони невідомі.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 17 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З 08 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно, суддя Тітова І.В. знаходилась у черговій щорічній відпустці.

У період з 05 вересня 2016 року по 09 вересня 2016 року включно суддя Тітова І.В. перебувала на лікарняному.

З 12 вересня 2016 року по 16 вересня 2016 року включно, суддя Тітова І.В. знаходилась у черговій щорічній відпустці.

Недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, а саме: не надано позовної заяви, викладеної державною мовою (для суду та відповідача), не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та не зазначено номерів засобів звязку сторін або інформації про те, що вони невідомі.

У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Трамвайно-тролейбусне управління Горлівської міської ради» про виплату працівнику середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова