АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1731/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2677/16Головуючий у 1-й інстанції Водолага А. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Великопавлівської сільської ради Зінківського району Полтавської області, третя особа Реєстраційна служба Зінськівського РУЮ, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору. Надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

22 вересня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 761, 49 грн.

Проте, грошові кошти в рахунок оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено за реквізитами, що не належать Апеляційному суду Полтавської області.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Таким чином, встановивши, що судовий збір не було сплачено за належними реквізитами Апеляційного суду Полтавської області, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір у розмірі 761, 49 грн. підлягає оплаті за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Крім того, суддя вважає необхідним повернути ОСОБА_2 помилково сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавської області повернути ОСОБА_2 сплачений на р/р 0121судовий збір, згідно квитанції № 1Р2150 від 22 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області О. В. Прядкіна

Згідно з оригіналом: