Справа № 404/6001/16-ц
Номер провадження 2-н/404/168/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства « Житлово - експлуатаційна організація №3» Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості на надані комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме заявник просить відстрочити сплату судового збору до набрання законної сили судового наказу по справі.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Зазначена норма міститься в ст. 82 ЦПК України.

Суд, дійшов висновку щодо відмови заявнику в задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.198 ЦПК України до заяви надаються документи про сплату судового збору, або документи на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 689 грн. на розрахунковий рахунок 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу Комунального підприємства « Житлово - експлуатаційна організація №3» Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості на наданні комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору , відмовити .

Заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства « Житлово - експлуатаційна організація №3» Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості на наданні комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити без руху до 15.10.2016 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме необхідно надати, докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 689 грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова