Провадження № 6/127/611/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Сташко В.С.,

представника банку: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника АТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі № 127/21904/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Представника АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі № 127/21904/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

У судовому засіданні представник АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 заяву підтримала з мотивів викладених у ній.

Засуджена ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Аналогічне положення міститься у ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як встановлено у судовому засіданні Вінницьким міським судом Вінницької області від 13.11.2013 постановлено вирок, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 6712 грн.

Так, 07.04.2015 за заявою представника АТ «УкрСиббанк» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 6712 грн., але на теперішній час строк предявлення його до виконання сплив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки виконавчий лист не був предявлений до виконання протягом року з причини не отримання вироку суду, не отриманні ухвали Апеляційного суду Вінницької області та не повідомлення АТ «УкрСиббанк» про рух вказаної справи, а тому, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити АТ «УкрСиббанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 127/21904/13к, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 07.04.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду у розмірі 6712 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: