провадження №2/389/1132/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знамянка цивільну справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.

Рішенням суду від 06.07.2016 року позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 2003 грн. 39 коп., 3 % річних в сумі 87 грн.96 коп., індекс інфляції в сумі 771 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме стягнення заборгованості та стягнення судового збору повинно проводитися на два різіны рахунки за заявою позивача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2016 в справі ЄУН №389/4146/15-ц, по справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 2003 грн. 39 коп., 3 % річних в сумі 87 грн.96 коп., індекс інфляції в сумі 771 грн. 00 коп., всього 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 35 коп.

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом третім, який викласти в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.

В звязку цим абзац третій резолютивної частини рішення вважати абзацом четвертим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4