Справа № 676/2329/16-ц
Номер провадження 2/676/1364/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 29 липня 2014 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис № 109. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, відсутності сімейного вогнища. Спільного господарства не ведуть, майна, що є у спільній власності немає. Вважає, що сім»я розпалася повністю, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, тому надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, а лише погіршить стан відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. На її переконання подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Відповідач через органи ДРАЦС розірвати шлюб ухиляється. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач, в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 липня 2014 року сторони зареєстрували шлюб в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис № 109. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, оскільки позов задоволено, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою нею при предявлені позову 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (Дошлюбне прізвище Молчанова) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.07.2014 року в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 109 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище Молчанова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д