Справа № 720/959/15-ц
Провадження № 2/720/132/16
УХВАЛА

29 липня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що 28 січня 2016 року по вказаній цивільній справі була проведена почеркознавча експертиза, висновок якої заперечується іншою стороною, а тому виникла необхідність у проведенні повторної експертизи. Просила постановити на вирішення експерта питання, чи виконаний підпис у розділі продавець в договорі купівлі-продажу спірного будинку від 03 вересня 1999 року померлою ОСОБА_6.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи, доповнивши перелік питань на вирішення експертизи щодо виконання однією особою підпису у досліджених судом документах, в яких наявний підпис в графі прізвища померлої ОСОБА_6.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання є підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання чи підписувала ОСОБА_6 спірний договір купівлі-продажу житлового будинку від 03 вересня 1999 року необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи на які питання слід надати відповідь експерту, суд виходить з того, що ОСОБА_6 померла, а тому взяти за основу певний документ, досліджений судом та в якому наявний підпис в графі прізвища ОСОБА_6 не має можливості, оскільки у суду не має достатніх даних (доказів) того, що підписи у вказаних документах вчиненні саме померлою ОСОБА_6.

Тому, викладене у клопотанні представника позивача питання експерту про те, чи виконаний підпис у розділі продавець в договорі купівлі-продажу спірного будинку від 03 вересня 1999 року померлою ОСОБА_6 є необґрунтованим, оскільки суду не надані докази, які б безумовно підтвердили оригінал підпису ОСОБА_6.

За вказаних обставин, на думку суду, експерту доцільно поставити питання чи виконані однією особою підписи у спірному договорі купівлі-продажу будинку та досліджених судом документах, в яких наявні підписи в графі прізвища ОСОБА_6.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 27, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку посмертну почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

Чи виконано однією особою рукописний текст (підпис) у наступних документах:

1.У розділі підписи «продавець» договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 03 вересня 1999 року, серія АВВ за № 795206, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який отриманий судом від нотаріуса ОСОБА_7, в правому верхньому куті якого наявний пронумерований аркуш олівцем 140?

2.У розділі підписи «продавець» договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 03 вересня 1999 року, серія АВВ за № 795206, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який отриманий судом від нотаріуса ОСОБА_8, записи на якому вчиненні на синьому бланку?

3.У розділі підписи «продавець» договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 03 вересня 1999 року, серія АВВ за № 795206, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який наявний на аркуші 52 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на вказаний будинок?

4.У графах «прошу видати паспорт» та «паспорт одержав» паспортної форми № 1, виданої на імя ОСОБА_6?

5.У графі підпису поряд із прізвищем ОСОБА_6 заяви про переведення на роботу на заводі «Кварц» від 28 лютого 1984 року від імя ОСОБА_6?

6.У графі підпису заяви про переведення на роботу на заводі «Кварц» від 27 травня 1985 року від імя ОСОБА_6?

7.У графі «основание прекращения трудового договора» особистої карточки на імя ОСОБА_6 на заводі «Кварц»?

8.У розділі підписи «обдарований» договору дарування житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 17 травня 1996 року, що укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6?

9.У розділі підпис замовлення № 72 від 16 лютого 1996 року від ОСОБА_6 на імя Новоселицького районного бюро технічної інвентаризації, яке наявне на аркуші 39 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на будинок по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області?

10.У розділі підпис замовлення № 404 від 13 серпня 1999 року від ОСОБА_6 на імя Новоселицького районного бюро технічної інвентаризації, яке наявне на аркуші 50 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на будинок по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області?

11.У розділі підпис замовлення № 241 від 20 березня 2001 року від ОСОБА_6 на імя Новоселицького районного бюро технічної інвентаризації, яке наявне на аркуші 55 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на будинок по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області?

Експертам надати матеріали цивільної справи № 720/959/15-ц та досліджені судом документи, в яких наявні зразки підпису в графі ОСОБА_6.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в пятиденний строк з дня винесення.

Суддя: