Номер справи 220/1587/16-ц
Номер провадження № 2/220/564/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 р. позивач ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11072,67 грн. посилаючись на наступне.

26.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №106724/30/к, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. строком на 24 місяців, з 26.11.2012 р. по 26.11.2014 р., зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних.

Відповідно п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.12.2012р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (карткового) рахунку позичальника. На момент отримання кредиту відповідач працював начальником навантажувального цеху у Хлібодарівському карєроуправлінні Державного підприємства «Управляння промислових підприємств» Укрзалізниці. ОСОБА_1 отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №0228.980, відкритий у кредитодавця. З грудня 2014р. надходження коштів на рахунок відповідача припинилося, у звязку з тим, що він перевів свою заробітну плату до відділення ПАТ «Ощадбанк України», а отже, не витримуються умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору, внаслідок чого станом на 05.08.2016 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 11070,67 грн. в тому числі залишок тіла по кредиту в розмірі 3454,36 грн., несплачені відсотки в розмірі 2478,34 грн., пеня на тіло кредиту в розмірі 1499,29 грн., пеня на відсотки в розмірі 396,58 грн., інфляційні нарахування на тіло кредиту в розмірі 1544,10 грн., штраф в розмірі 1700 грн. Позивач звертався з письмовими повідомленнями до відповідача про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашення, однак внесення коштів не відбулося. Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11070,67 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3454,36 грн., несплачені відсотки в розмірі 2478,34 грн. та пеню на відсотки в розмірі 396,58 грн. Пояснив, що в звязку з тим, що у квітні 2014 року він потрапив у аварію і тривалий час перебував на лікуванні, у нього не було грошей на оплату кредиту, про що він усно повідомив банк. Зараз він є інвалідом другої групи. Крім того, підприємство, на якому він працює, до 2016 року перебувало у стані простою. Стосовно переведення заробітної плати до ПАТ «Ощадбанк України» пояснив, що підприємство автоматично без попередження перевело його заробітну плату до іншого банку. Зазначив, що зараз він працює і має намір виконувати свої зобовязання за договором.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

26.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №106724/30/к, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. строком на 24 місяців, з 26.11.2012 р. по 26.11.2014 р., зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних.

Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось нарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця. відкритий у кредитодавця (позивача) (п.1.4. кредитного договору).

Відповідно п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.12.2012р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (карткового) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 709,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.

Згідно довідок про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №106724/30/к від 26.11.2012р. всього відповідачем було погашено 13545,64 грн. основного зобовязання і 5039,24 грн. нарахованих процентів.

На момент отримання кредиту відповідач працював начальником навантажувального цеху у Хлібодарівському карєроуправлінні Державного підприємства «Управляння промислових підприємств» Укрзалізниці. ОСОБА_1 отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №0228.980, відкритий у кредитодавця. З грудня 2014р. надходження коштів на рахунок відповідача припинилося, у звязку з тим, що він перевів свою заробітну плату до відділення ПАТ «Ощадбанк України», а отже, не витримуються умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору.

Так як заробітна плата на рахунок відповідача не надходила, а сам він не сплачував щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, в передбачений термін кредит не був погашений, в результаті чого залишок кредиту в сумі 3 454,36 грн. був винесений банком на рахунок прострочених.

Відповідно до довідок по рахункам відповідача (додаються), останнє погашення заборгованості за рахунок надходжень заробітної плати по кредиту здійснено 07.11,2014р. в сумі 74,64 грн., остання сплата нарахованих процентів - 07.11,2014р. в сумі 544,47 грн.

Станом на 01.08.2016 р. прострочена заборгованість відповідача по тілу кредиту складає 3454,36 грн., несплачені відсотки - 2478,34 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору.

Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.

Відповідно до умов договору баком нарахована заборгованість по пені, яка складає 1 895,87 грн., у тому числі: пеня за порушення терміну повернення тіла кредиту 1499,29 грн., пеня по несплачених відсотках - 396,58 грн.

Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого і оповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору, в звязку з чим банком відповідачу нарахований штраф у сумі 1 700,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

А тому, з відповідача підлягають стягненню інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту, нараховані за грудень 2014р. - червень 2016р. в сумі 1544,10грн.

Суд вважає, що, виходячи з наданого позивачем розрахунку, умов кредитного договору з відповідача підлягає стягненню заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3454,36 грн., несплаченим відсоткам в розмірі 2478,34 грн., пені на відсотки в розмірі 396,58 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1544,10 грн., а всього 7873,38 грн.

Вимоги про стягнення пені на тіло кредиту та штрафу не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» с. Красна Поляна віднесене до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Тому банк був зобов`язаний скасувати пеню та штраф, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором з 14 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Разом з тим, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди другої групи.

Оскільки відповідач є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, судові витрати стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що працює начальником навантажувального цеху ВП «Хлібодарівський карєр» ЦУП ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Хлібодарівка, вул.. Кострова,26, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», , МФО № 322959, кор.. рахунок № 1 в НБУ по Києву і Київській області, заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3454,36 грн., несплаченим відсоткам в розмірі 2478,34 грн., пені на відсотки в розмірі 396,58 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1544,10 грн., а всього 7873 (сім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 38 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина