Справа № 2-781/11
УХВАЛА

24 травня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Пубічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 2-781/11 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання. В обґрунтування заяви зазначили, що 10.02.2012 року Сватівським районним судом Луганської області було винесено рішення за вищевказаною справою, яким задоволено вимоги ПАТ «Родовід Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 27719,73 грн. 02.10.2012 року Сватівським районним судом було видано виконавчий лист по справі № 2-881/11, який було надано на примусове виконання до відділу ДВС Сватівського РУЮ Луганської області. 20.06.2013 року виконавчий документ було повернуто стягувачу у звязку із відсутністю у боржника ОСОБА_1 майна, на яке можливо звернути стягнення. 23.05.2013 року ПАТ «Родовід Банк» подано заяву про відкриття виконавчого провадження, але про повернення виконавчого документу ПАТ «Родовід Банк» стало відомо лише 01.02.2016 року після спрямування запиту до відділу ДВС Сватівського РУЮ Луганської області, оскільки пересилання поштової кореспонденції до м. Луганська було неможливо у звязку із проведенням антитерористичної операції. Вважають, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено ПАТ «Родовід Банк» з поважних причин.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 2012 року Сватівським районним судом Луганської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-781/11 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» було задоволено. Рішення набрало законної сили 03.07.2012 року та стягувачу було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги, що стягувач ПАТ «Родовід Банк» пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий документ йому було повернуто відділом ДВС Сватівського РУЮ Луганської області лише 01.02.2016 року у звязку з тим, що пересилання поштової кореспонденції до м. Луганська було неможливо у звязку із проведенням антитерористичної операції, суд вважає за можливе поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, як пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Пубічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Пубічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк пред`явлення до виконання виконавчого документа від 10.02.2012 року у цивільній справі № 2-781/11 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Река