АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Савчук М.В.

суддів: Бреславського О.Г., Половінкіної Н.Ю.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю позивача ОСОБА_1, її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід експерта ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, повернення грошових коштів за банківським вкладом, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2015 року,

встановила:

Під час апеляційного розгляду вказаної справи представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід експерту ОСОБА_4 з підстав, передбачених ст.ст. 20, 22 ЦПК України, зокрема вважає, що проведення експертизи експертом ОСОБА_4 суперечить вимогам ЦПК України з тих причин, що ПАТ «Укрсоцбанк» уже залучав даного експерта для проведення попередньої експертизи з аналогічних питань і зазначений висновок експертів № 134 від 23.07.2015 року вже долучений ухвалою суду до матеріалів цивільної справи.

Даний висновок експертів № 134 від 23.07.2015 року був підготовлений за заявою ПАТ «Укрсоцбанк», а отже, є всі підстави вважати, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та експертом ОСОБА_4 існують договірні стосунки, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судового експерта, висновки по першому і другому питаннях зроблені експертом в категоричній формі за результатами проведеного дослідження та виходять за межі компетенції експерта-економіста, а саме за межі спеціальних знань експерта ОСОБА_4, та під час проведення судово-економічної експертизи судовий експерт ОСОБА_4 діяв упереджено та необ'єктивно.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу,експерта ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про відвід експерта ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду Чернівецької області у даній справі призначена судова-економічна експертиза, проведення якої доручено ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 44/46, кв. 43) без зазначення конкретного експерта.

На виконання ухвали суду проведена судова-економічна експертиза, висновок № 174 від 04 лютого 2016 року проведений експертом ОСОБА_4 вказаної експертної установи.

Статтею 22 ЦПК України передбачені підстави для відводу експерта, а саме не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

Експерт або спеціаліст, крім того, не може брати участі у розгляді справи, якщо:

1) він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;

2) з'ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.

Відвід за загальним правилом заявляється до початку розгляду справи по суті (ст.23 ЦПК України). Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Отже, колегія суддів вважає, що у будь-якому разі відведення експерта може бути заявлено до виготовлення експертного висновку.

Якщо ж некомпетентність експерта виявилася після проведення ним експертизи (під час дослідження висновку), то питання про відвід експерта не підлягає задоволенню.

Інших підстав для відводу експерта передбачені ст.20 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

У задовленні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід експерта ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: