Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2202/15/2012
Провадження № 6/670/9/16
УХВАЛА

30 вересня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просила видати дублікат судового наказу від 18.01.2012 року по справі № 2-н/2202/3/2012 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2012 року і до досягнення сином повноліття.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що після того, як боржник пообіцяв їй сплачувати аліменти у добровільному порядку, вона відкликала судовий наказ із відділу ДВС, а потім за невідомих обставин втратила його.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка згідно ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

30.09.2016 року заяву розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно судового наказу, виданого Віньковецьким районним судом 18.01.2012 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, жительки с. Калюсик вул. Дружби, 9, Віньковецького району Хмельницької області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

13.02.2012 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ для проведення стягнення.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Із довідки Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції № 125 від 22.09.2016 року слідує, що станом на 22.09.2016 року у відділі немає на контролі судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2, оскільки вказаний судовий наказ було повернуто за заявою стягувача 28.03.2012 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 18.01.2012 року по справі № 2-н/22023/2012 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, жительки с. Калюсик вул. Дружби, 9, Віньковецького району Хмельницької області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова