31.08.2016 Єдиний унікальний № 371/948/16-ц
Провадження 2-о/371/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

за участю секретаря Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Зеленьківська сільська рада Миронівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у серпні 2016 року звернувся до Миронівського районного суду Київської області із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.01.2016 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. Будучи спадкоємцем померлої за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк він подав заяву про прийняття спадщини, однак має перешкоди у оформленні спадкових прав. У його свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено «Федотівна» замість «Федорівна». Через вказану помилку він не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою. Просив встановити той факт, що він є сином померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представники заінтересованих осіб до суду не зявилися, подали письмові заяви, за змістом яких не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані письмові матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2016 померла ОСОБА_3. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК №362251, виданим 15 січня 2016 року виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно у виді земельної ділянки площею 3,46 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, яка належала померлій на підставі розпорядження Миронівської РДА № 373 від 25 жовтня 2004 року, та земельної ділянки площею 0,68 га, призначеної для обслуговувавання житлового будинку, розташованої на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, яка належала померлій на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Зеленьківської сільської Ради народних депутатів № 112 від 31 жовтня 2000 року.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом являється, в тому числі, заявник. Зі змісту заповіту, складеного померлою 30 січня 2002 року, вбачається, що все майно, що буде належати їй на день смерті вона заповіла своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_4/а.с. 5/.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, виданому Миронівським Райбюро РАЦС 28 жовтня 1972 року, у графі «мати» по батькові матері зазначено «Федотівна» замість «Федорівна».

Як вбачається із виписки із по господарських книг за 1964-1982 роки ОСОБА_3 була головою двору та матірю ОСОБА_1 а.с. 39/. Суд звертає увагу, що навіть у названих по господарських книгах по- батькові ОСОБА_3 зазначалося неоднаково зокрема «Федорівна»-«Федотівна», вказане свідчить про наявність граматичної помилки у зазначенні по-батькові матерів у його свідоцтві про народження.

Через допущену при видачі свідоцтва про народження заявника помилку він має перешкоди у оформленні спадщини, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує їх родинні відносини з померлою ОСОБА_3, для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості об'єкта спадщини як спадкоємця, який є членом сім'ї спадкодавця першого ступеня спорідненості.

Встановлення факту, про який просить заявник, йому необхідно для оподаткування об'єкту спадщини за нульовою ставкою.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_3 підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні.

Всі особисті документи померлої матері заявника були видані з зазнеченням по батькові «Федорівна». В підтвердження даних обставин до заяви додані: копія паспорта громадянина України, посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю (категорії 4), посвідчення, що надає пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни - учасників війни, картки фізичної особи - платника податків.

Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що знають сім'ю померлої ОСОБА_3 та членів її родини. Їм достовірно відомо, що заявник являється сином померлої.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заявник довів у судовому засіданні, що являється сином померлої ОСОБА_3, факт, за встановленням якого він звернувся, має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук