АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2-0-2219-175/11
Провадження № 22-ц/792/1664/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів Пєнти І.В., Талалай О.І.

секретар Кошельник В.М.

за участю прокурора Олійник І.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду від 29 грудня 2011 року у справі за заявою прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Хропотівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Рішенням Чемеровецького районного суду від 29 грудня 2011 року визнано спадщину у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 1,42 умовних кадастрових гектарів, за сертифікатом ХМ №053303 від 09.04.1996 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою та передано її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Не погоджуючись із вказаним рішення, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку зазначаючи, що оскаржуване рішення є незаконним, так як вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, оскільки на день смерті останньої проживала з нею, що підтверджується рішенням Чемеровецького районного суду від 19.03.2014 року, яким встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 та перебування на її утриманні біля двох років на час відкриття спадщини 18.01.1998 року. Апелянтка зазначає, що інших спадкоємців не має, тому і просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в позові прокурора відмовити.

________________________________________________________________________ Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3 Справа № 22ц/792/1664/16

Доповідач Корніюк А.П. Категорія № 72

Прокурор на засіданні апеляційного суду просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Апелянтка до суду не з»явилася, направивши заяву щодо розгляду справи у її відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження рішення суду, ОСОБА_1 зазначила, що порушено її право на спадкування майна за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 18.01.1998 року.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 у розумінні ЦК УРСР (1963 року), адже вона відповідно до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 року) не прийняла спадщину, а саме: фактично не вступила в управління або володінням спадковим майном, не подала до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно, ухвалюючи 29 грудня 2011 року рішення, суд першої інстанції не вирішував питання про права та обовязки апелянта і тому вона не відносяться до осіб, які мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення у справі.

Апеляційне провадження за її апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 13, 292, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду від 29 грудня 2011 року у справі за заявою прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Хропотівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. Пєнта

(підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_6