Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1865/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

27.09.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області № 433/1865/16-ц від 16 вересня 2016 року було задоволено заяву про забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі, а саме накладено арешт на врожай сільськогосподарських культур 2016 року, отриманий із земельної ділянки № 19 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14,572 гектари, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :13:001:0125) та заборонено реалізацію врожаю сільськогосподарських культур 2016 року, отриманий із земельної ділянки № 19 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14,572 гектари, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :13:001:0125), до вирішення цивільної справи по суті.

При цьому, 27 вересня 2016 року представник позивачки звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначених заходів забезпечення позову, оскільки в них на даний час відпала потреба.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України допускається скасування заходів забезпечення позову, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду. Вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Також, суд вправі скасувати заходи забезпечення позову і прийняття такого рішення є можливим, коли відпаде потреба в забезпеченні позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали або змінилися підстави, з якими закон повязує можливість застосування таких заходів.

З огляду на вищезазначене, оскільки представник позивачки, за заявою якого було застосовано заходи забезпечення позову, звернувся із заявою про їх скасування, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків у вигляді арешту на врожай сільськогосподарських культур 2016 року, отриманий із земельної ділянки № 19 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14,572 гектари, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :13:001:0125) та заборони реалізації врожаю сільськогосподарських культур 2016 року, отриманий із земельної ділянки № 19 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14,572 гектари, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки :13:001:0125) що вжити згідно ухвали Троїцького районного суду Луганської області № 433/1865/16-ц від 16 вересня 2016 року № 433/1865/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Суський