Справа № 401/2151/16-ц,2/401/1200/16
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

30 вересня 2016 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши клопотання про забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В Світловодському міськрайонному суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 27 вересня 2016 року надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору .

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що представник банку, немає можливості прибути до Світловодського міськрайонного суду.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Світловодському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача та його представника, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 10.00 год. 24 жовтня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси (що розташований за адресою вул.. Гоголя,316 м.Черкаси,18000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Дельта Банк»

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

30.09.16