Справа № 174/437/16-ц
п/с № 2/174/319/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якій просить стягнути на її користь аліменти на її утримання, в розмірі ? частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення від дати предявлення позову до суду і до закінчення її навчання у «Кременчуцькому медичному коледжі» ім. В.І. Литвиненка, а саме до 30.06.2018 р.

В обґрунтування позову зазначила, що її батьками є відповідач ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_3 Батьки перебували у шлюбі, який розірвано у 2013 році. Після розірвання шлюбу вона стала проживати з матірю, а з відповідача стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею віку повноліття.

17 липня 2016 року, їй виповнилося 18 років і стягнення аліментів з відповідача припинилось. Вона навчається у Кременчуцькому медичному коледжі ім.В.І.Литвиненка, що у м. Кременчук Полтавської області, стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги. В звязку з тим, що навчається на денному відділенні навчального закладу - не має змоги працювати, заробляти собі на життя, тому потребує матеріальної підтримки.

Матір працює в ТОВ «Скляний Альянс» та надає допомогу на її утримання, купує їй одяг, надає гроші на харчування, однак повною мірою забезпечувати її життєдіяльність та приймати участь у її утриманні самостійно вона не в змозі, інших доходів вона не має. Розмір отримуваної нею заробітної плати не дозволяє їй самостійно забезпечувати належний рівень утримання дочки.

Відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні немає, через що просить стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення з дати подачі позову до закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-КИ № 047055, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11)

Згідно копії паспорту серії АО № 194538 виданого Вільногірським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 25.07.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час є повнолітньою та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки «Кременчуцького медичного коледжу» ім. В.І.Литвиненка від 07.09.2015 року № 469, ОСОБА_1, дійсно навчається в зазначеному навчальному закладі на 1 курсі відділення «Сестринська справа» на державній денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р (а.с.3).

Відповідно до довідки про доходи виданої КВНЗ «Кременчуцький медичний коледж» 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради від 25.06.2016 р. № 842, позивачка з лютого 2016 року стипендію не отримує (а.с. 21).

Відповідно до довідки про заробітну плату та інші доходи виданої ТОВ «Скляний Альянс» від 23.09.2016 р. № 70, мати третя особа ОСОБА_3 працює на даному підприємстві на посаді комірника та отримує заробітну плату в середньому розмірі 2212.48 грн. на місяць. (а.с. 24).

Окрім того, згідно довідки про заробітну плату та інші доходи виданої ТОВ «Вільногірське скло» від 23.09.2016 р. № 731, мати третя особа ОСОБА_3 працює на даному підприємстві на посаді комірника та отримує заробітну плату в середньому розмірі 312,77 грн. на місяць (а.с. 25).

Відповідно до квитанції КБ «ПриватБанк» від 27.08.2016 р. позивачкою сплачено за проживання в гуртожитку Кременчуцького медичного коледжу - 2488 грн. (а.с.20).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливості надавати таку допомогу.

Стан здоровя та матеріальне становище відповідача, дозволяє йому утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, інших обставин, які б позбавляли відповідача такого обовязку суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 198-201 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2, аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, щомісячно, на користь позивачки ОСОБА_1, на її утримання в звязку з продовженням нею навчання, починаючи з 25 липня 2016 року і до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача, слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 199-201 СК України, 88, 212-215, 223, 294, ч.1 п.1 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, який народився у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна) АДРЕСА_1, працюючого водієм автотранспортних засобів на філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Степова,1 м. Вільногірськ Дніпропетровської області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН - № НОМЕР_2, яка народилася у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, щомісячно, на її утримання в звязку з продовженням нею навчання, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 25 липня 2016 року і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь держави України судовий збір у сумі 551 гривня 20 коп.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4