Справа № 219/7534/16-ц
Провадження № 2-о/219/751/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Часовоярська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками: батьком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 12.04.1953 року було укладено шлюб між її батьками. В свідоцтві про укладення шлюбу, яке було складено російською мовою, її батько «ОСОБА_2» одружився з її матір'ю «ОСОБА_3» та після одруження мали спільне прізвище - російською «ОСОБА_2». Після її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в її свідоцтві про народження від 19.01.1954 року, яке було складено на російській мові, батьки були записані з прізвищем «ОСОБА_2». Після отримання з відділу РАЦС документу про її народження, їй стало відомо, що після переведення їх прізвища на українську мову при реєстрації в Реєстрі РАЦСУ вони були записані як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3». При виданні 17.03.2000 року її батькові паспорту громадянина України, посадовими особами Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області, при перекладі прізвища на державну мову України було допущено помилку, і замість прізвища «ОСОБА_2», на сторінці №1 паспорту було зазначено прізвище «ОСОБА_2». При виданні 15.03.2002 року її матері паспорту громадянина України, посадовими особами Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області, при перекладі прізвища на державну мову України була допущена помилка, і замість прізвища «ОСОБА_2», на сторінці №1 паспорту було зазначено прізвище «ОСОБА_2». Після смерті батьків, у неї у зв'язку з різницею у написі прізвища на державній мові України в паспортах її батьків, виникли негаразди щодо доведення її родинних відносин, у тому числі при спадкуванні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суд заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Часовоярська міська рада, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні. Суду подана заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 12.04.1953 р. було зареєстровано шлюбу між ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 17.03.2000 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області на ім'я ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на аркуші 10 міститься штамп про те, що Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області 12.04.1953 р. зареєстрований шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8)..

Згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 виданого 15.03.2002 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області на ім'я ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на аркуші 10 міститься штамп про те, що Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області 12.04.1953 р. зареєстрований шлюб із ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян НОМЕР_4 від 29.07.2016 року виданого Артемівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько - ОСОБА_2; мати - ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 11.09.1976 року, між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 (російською мовою) ОСОБА_11 було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_14.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 виданого 27.01.2016 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області а/з 39, громадянин ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 виданого 10.01.2014 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області а/з 19, громадянка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту родинних відносин для заявника необхідно для доведення її родинних відносин, у тому числі при спадкуванні.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Часовоярська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками: батьком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Суддя Н.М.Фролова