АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/9429/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2191/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного Управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергоінвестресурс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у вище зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю « Енергоінвестресурс» подало апеляційну скаргу.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн, у супереч вимогам ст. 4 Закону України « Про судовий збір.

(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу: 22030101; символ звітності банку - 050.)

Крім того, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Оскаржувана ухвала проголошена 26 серпня 2016 року. Апелянт отримав ухвалу 07 вересня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 23 вересня 2016 року. Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України, при цьому клопотання про його поновлення не заявлене.

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергоінвестресурс» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Стародубець