Справа № 649/404/16-ц
Провадження № 2/649/187/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого має малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені в 2009 році, а діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач, починаючи з 2009 року постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, взагалі не цікавився їх долею, життям, не відвідував їх в дитячому садочку та школі. Жодної участі у вихованні дітей не бере та не бачиться з ними. Відповідач не турбується про здоров'я дітей, не забезпечує медичний догляд та лікування дітей. Рішення суду про стягнення з нього аліментів не виконує, аліменти не сплачує та має заборгованість по аліментам, яка станом на 22.01.2016 року складає 1 263,70 грн. Грошові кошти на життєво важливі потреби дітей Відповідач не надавав з 2009 року та не надає по даний час. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що основною причиною для позбавлення відповідача батьківських прав став той факт, що він зовсім не цікавиться життям дітей та не сплачує аліменти.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов підтримав, вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на даний час він проживає в м. Запоріжжя, яке знаходиться на значній відстані від місця проживання його дітей, а тому не має можливості їх часто відвідувати. На даний час він працевлаштувався та почав сплачувати аліменти на утримання дітей, телефонує дітям, привозить подарунки на дні народження, пересилає грошові кошти, тобто не ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Просить суд у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА - ОСОБА_5 суду пояснила, що батько дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_4 з сім"єю не проживає. Проживає в м. Запоріжжя, де працює експедитором у ТОВ "Українська дистрибуційна компанія". Доповнила, що ОСОБА_4 періодично спілкується з дітьми, у міру можливості сплачує аліменти, приїздить до дітей на дні народження, що дає підставу вважати, що ОСОБА_4 не ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Свідоцтвами про народження: серії І-КГ №025997 від 20.10.2006 року та серії І-КГ №059416 від 06.10.2008 року підтверджується, що батьками малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №036407 від 22.10.2009 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 22.10.2009 року.

Довідкою Малолепетиської амбулаторії від 06.04.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 безпосередньо приводить своїх малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за потреби на прийом до лікаря, та на профілактичні щеплення. Сумлінно виконує всі призначення лікаря.

Шкільними характеристиками на малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2016 року підтверджується, що зовнішній вигляд дітей охайний. Без поважних причини діти заняття у школі не пропускають. Вихованням дітей займається мати, яка цікавиться навчанням дітей та приділяє належну увагу вихованню дітей. Відкликається на прохання класного керівника, регулярно відвідує школу, є членом класного та шкільного батьківського комітету.

Так, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам від 22.01.2016 року підтверджується, що ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа №2-426 від 21.10.2009 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з жовтня 2009 року по січень 2016 року періодично сплачує аліменти. Так, за вказаний період ОСОБА_4 нараховано до сплати аліментів 46433,10 гривень, а фактично сплачено 32169,40 грн., у зв"язку з чим станом на 22.01.2016 року ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 14263,70 грн.

Характеристикою ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно працює в ТОВ "УДК" з 16.04.2013 року на посаді експедитора. За час роботи ОСОБА_4 не було допущено некоректної поведінки та порушень громадського порядку, стягнень з боку керівництва не має. ОСОБА_4 має високу трудову та особисту дисципліну.

Згідно висновку від 12.08.2016 року за №07-384/01-26 Великолепетиська районна державна адміністрація вважає за не доцільне позбавляти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як ОСОБА_4 проживає в м. Запоріжжя, де працює експедитором у ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", періодично спілкується з дітьми телефоном, частково сплачує аліменти, приїздить до дітей на дні народження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він спілкується з дітьми, сплачує аліменти, приїздить до дітей на дні народження, тобто не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав необхідно відмовити у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відмовити у повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1