У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа Агенцій «Гарячі тури», фізична особа- підприємець ОСОБА_5, про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що у червні 2015 року звернувся до туроператора товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» (далі - ТОВ «Пегас Туристик») від імені якого діяла фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_5 на підставі субагентського договору від 14 липня 2014 року № 337 з метою придбання туристичних послуг у вигляді туристичного пакету до Туреччини з 10 по 18 липня 2015 року. Зазначив, що на підставі наданого йому рахунку-фактури від 19 червня 2015 року № 11290 позивач здійснив передоплату в розмірі 19 920 грн для бронювання туристичного туру, а 24 червня 2015 року позивачем заплачено залишок коштів у розмірі 19 917 грн. За два дні до туру він звернувся до ФОП ОСОБА_5 за необхідними документами для туристичної поїздки до Туреччини, проте отримав відмову. Того ж дня він особисто звернувся до ОСОБА_5 з вимогою про повернення сплачених ним грошових коштів і також отримав відмову у їх поверненні.

Таким чином, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив позов задовольнити та стягнути кошти.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Пегас Туристик» на користь ОСОБА_4 39 837 грн сплачених за договором на туристичне обслуговування від 19 червня 2015 року № 01001 та судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп. і всього на загальну суму 40 324 грн 20 коп.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процессуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа Агенцій «Гарячі тури», фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик