Справа № 740/1827/16-ц Провадження № 22-ц/795/1722/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Гордієць Л. В. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВінгаль В.М.
суддів:Бобрової І.О., Острянського В.І.
при секретарі:Зіньковець О.О.
за участю: ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_7, Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про визнання заповіту, що складений ОСОБА_9 на ім"я відповідачки ОСОБА_7 недійсним.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що у його сестри ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в останні роки розвинувся віковий склероз і почастішали випадки несприйняття дійсних подій, деякі події сприймалися нею неадекватно. Зазначає, що на день складання заповіту на користь ОСОБА_7 у ОСОБА_9 спостерігався процес загострення психічного розладу, а тому вона знаходилась у тяжкому стані і не могла усвідомлювати значення своїх дій.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення експертизи.

Вислухавши доповідь судді, клопотання ОСОБА_5, його представника, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_9 необхідно призначити посмертну судово - психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити чи впливав психічний стан заповідача на можливість складання заповіту.

Керуючись ст. 27, п.5 ч.1 ст. 202 , п.2 ч.1 ст. 203, 143, 144, 145, 303, 304, 314 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждала ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними розладами, якщо страждала, то якими?

-чи могла підекспертна особа усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 22 травня 2015 року під час складання заповіту?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №740/1827/16-ц, роздруківку показань свідків, допитаних в судовому засіданні 14.07.2016 року, виписки з медичних карток ОСОБА_9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно до ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набуває чинності негайно, але в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:Судді: