Єдиний унікальний номер 725/6779/15-ц
Номер провадження 2/725/1524/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Чернівці про визначення розміру часток у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м.Чернівці про визначення розміру часток у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно.

Посилалися на те, що 19.03.2012 року помер ОСОБА_3, який був батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. До складу спадщини входить належна йому частка у праві спільної сумісної власності на 88/100 частин будинковолодіння №3, що по 1-му ОСОБА_4 в м.Чернівці.

Вказані 88/100 частин у будинковолодінні, відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 12.03.2009 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, однак оформити в Державній нотаріальній конторі своє право на спадщину вони не можуть у звязку з тим, що між співвласниками не були визначені частки в праві спільної сумісної власності. Крім того, позивач ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь доньки ОСОБА_1

У звязку з наведеним 13.10.2015 року нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просили визначити, що частки ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на 88/100 частин будинковолодіння №3, що по 1-му ОСОБА_4 в м.Чернівці, є рівними та становлять по 1/3 частці у кожного. Право спільної сумісної власності просили припинити.

Також просили визнати за ОСОБА_1М право приватної власності на 2/3 частин у 88/100 частин будинковолодіння №3, що по 1-му ОСОБА_4 в м.Чернівці, а за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частку.

Представник позивачів у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Просила позов задовольнити.

Представник відповідачів у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала протии його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 88/100 будинковолодіння №3, що по 1-му провул.Пархоменка м.Чернівці, належали ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, без визначення часток кожного з них. Зазначена обставина підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.03.2009 року (а.с.15).

Як вбачається з рішення Чернівецької міської ради №1761 від 29.10.2015 року, перший провул.Пархоменка м.Чернівці було перейменовано на перший ОСОБА_4 м.Чернівці.

19.03.2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є відповідно колишньою дружиною та донькою померлого та його спадкоємцями першої черги (а.с.11-12).

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином, право власності на 88/100 будинковолодіння №3, що по 1-му провул.Пархоменка м.Чернівці, належало у розмірах по 1/3 частці трьом співвласникам.

Судом також встановлено, що 13.10.2015 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що частки співвласників у майні визначені не були (а.с.14).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року, на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобовязані викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі наведеного та враховуючи те, що нотаріусом було відмовлено позивачам видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 19.03.2012 року у праві спільної сумісної власності на 88/100 частин будинковолодіння №3, що по 1-му ОСОБА_4 в м.Чернівці, по 1/3 частці у кожного.

Припинити право спільної сумісної власності на 88/100 частин будинковолодіння №3, що по 1-му ОСОБА_4 в м.Чернівці,.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частку у 88/100 частин будинковолодіння №3, що по 1-му ОСОБА_4 в м.Чернівці, яке складається з: в житловому будинку літ.А: пятикімнатної кватири №2, загальною площею 135,60 кв.м., в тому числі житловою площею 87,80 кв.м.; житлового будинку діт.Б, загальною площею 52,20 кв.м., в тому числі житловою 29,90 кв.м., господарські будівлі та споруди літ.В, сарай літ.Д, гараж літ.Ж, котельня літ.К., криниця, огорожа №1-3.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 2/3 частин у 88/100 частин будинковолодіння №3, що по 1-му ОСОБА_4 в м.Чернівці, яке складається з: в житловому будинку літ.А: пятикімнатної кватири №2, загальною площею 135,60 кв.м., в тому числі житловою площею 87,80 кв.м.; житлового будинку діт.Б, загальною площею 52,20 кв.м., в тому числі житловою 29,90 кв.м., господарські будівлі та споруди літ.В, сарай літ.Д, гараж літ.Ж, котельня літ.К., криниця, огорожа №1-3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька