Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/83/2012
провадження №2/624/1/16
УХВАЛА

смт. Кегичівка 29 вересня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права на повагу до гідності, честі, ділової репутації, а також про відшкодування моральної шкоди, третя особа - редакція газети «Наш край», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист права на повагу до гідності, честі, ділової репутації, а також про відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Позивач надав заяву, згідно з якою просить суд призначити йому державного захисника. Заяву обґрунтовує неможливістю дістатися районного суду, щоб захистити свої права, оскільки є інвалідом першої групи та малозабезпеченою людиною.

Питання надання особам безоплатної правової допомоги врегульовано Законом України «Про безоплатну правову допомогу» (далі Закон).

Відповідно до ст. 13 Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правова допомога включає зокрема такий вид правових послуг, як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

За змістом ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сімї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» ( 966-14 ) для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.15 Закону, суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Згідно ст. 18 Закону, звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Відповідно до ст. 19 Закону, у разі звернення особи про надання одного з видів безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний протягом десяти днів з дня надходження звернення прийняти рішення щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги. Якщо особа подала звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, до територіального органу юстиції, цей орган зобов'язаний протягом трьох днів з дня подання звернення надіслати його до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, діяльність якого поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний у семиденний строк з дня отримання звернення особи прийняти рішення щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладено, з урахуванням положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ЦПК України, оскільки чинним цивільним законодавством не передбачено призначення захисника стороні по справі за рішенням суду, клопотання позивача про призначення йому захисника задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити позивачу його право особистого звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання із заявою про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У звязку з зазначеним, суд також вважає необхідним розгляд справи відкласти та надати позивачу час для звернення до відповідного державного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168, ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення йому захисника відмовити.

Розяснити позивачу його право на звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 13 жовтня 2016 року. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвалити направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст