АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1658/16
УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,

суддів Талалай О.І., Федорової Н.О.,

секретар Шевчук Ю.Г.,

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

їх представника ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши заяву судді Ярмолюка Олега Ігоровича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_6, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом, договору купівлі-продажу земельної ділянки, рішення про дозвіл на виготовлення технічної документації та оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами недійсними, відновлення стану земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, треті особи приватні нотаріуси ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про визнання довіреності, договорів купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними і скасування державної реєстрації цих державних актів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2016 року про забезпечення позову,

встановила:

Суддя-доповідач ОСОБА_11 заявив самовідвід у звязку з тим, що він раніше приймав участь у названій справі як член колегії суддів, яка ухвалою від 11 березня 2015 року відхилила апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та залишила без змін рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 і в частині задоволення позову ОСОБА_5, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана обставина може викликати у сторін сумнів щодо обєктивності та неупередженості судді Ярмолюка О.І. при розгляді питання щодо забезпечення позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 20 ЦПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню. Суддя Ярмолюк О.І. має бути відведений від участі у справі, щоб виключити будь-які сумніви сторін щодо його обєктивності та неупередженості.

Даний висновок узгоджується з приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, які гарантують особам право на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву судді Ярмолюка Олега Ігоровича про самовідвід задовольнити. Відвести суддю Ярмолюка Олега Ігоровича від участі у справі.

Справу передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_11

Судді: /підпис/ ОСОБА_12

/підпис/ ОСОБА_13

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк