Справа№ 505/3102/16-ц
Провадження № 2/505/1752/2016
У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

31.08.2016 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, комунального підприємства «Інвентаризатор» про встановлення юридичного факту, визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок, визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, комунального підприємства «Інвентаризатор», та просить встановити юридичний факт того, що житловому будинку, зазначеному у плані літ. «А» загальною площею 73,6 кв.м., в тому числі житловою площею 41,6 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: верандою літ. «а», літньою кухнею літ. «Б», погребом під частиною будівлі літ. «63», сараями літ. «б,В,Д,Е,Ж», навісами літ. «б1,62», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «З», ганком літ. «а1», огорожею №1,4, воротами №2, хвірткою №3, вимощенням І, колодязем питним II, ямою вигрібною III, трубопровідом IV, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 30 січня 2014 року згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № 157 виданому 14 грудня 1989 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області та зареєстрованому Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.12.1989 року реєстр .№ 324 кн.2 стор.28, визначено адресу розташування: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вул. Васильківська, б. 1-а, а внесена в це свідоцтво про право власності на житловий будинок адреса розташування житлового будинку - «Одеська область, Котовський район, с.Новоселівка, вул. Піонерська, 6.1» - є помилковою та недійсною; встановити юридичний факт того, що земельній ділянці, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2436 га, кадастровий номер :02:001:0047, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 30 січня 2014 року згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 463272 виданого 11.08.2010 року на підставі рішення Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області №202-У від 19 травня 2009 року, визначено адресу розташування: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вул. Васильківська, 1-а, а внесена в цей Державний акт на право власності на земельну ділянку адреса розташування земельної ділянки - «Одеська область, Котовський район, с.Новоселівка, вул. Піонерська, 1» - є помилковою та недійсною; визнати за ним право приватної власності за набувальною давністю на цілий житловий будинок, зазначений у плані літ. «А» загальною площею 73,6 кв.м., в тому числі житловою площею 41,6 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: верандою літ. «а», літньою кухнею літ. «Б», погребом під частиною будівлі літ. «63», сараями літ. «б,В,Д,Е,Ж», навісами літ. «б 1,62», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «З», ганком літ. «а1», огорожею №1,4, воротами №2, хвірткою №3, вимощенням І, колодязем питним II, ямою вигрібною III, трубопровідом IV, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вул.Васильківська, б. 1-а; визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2436 га, кадастровий номер :02:001:0047, яка розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вул. Васильківська, 1-а, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 463272 виданого 11.08.2010 року на підставі рішення Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області №202-У від 19 травня 2009 року, визнавши дійсним договір купівлі-продажу вищезазначеної присадибної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вул. Васильківська, 1-а, укладений 15 серпня 2011 року між ним та ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.

Як вбачається з доданих документів, позивач у порушення ст.119 ЦПК України не надав грошової оцінки земельної ділянки, просивши при цьому витребувати в управління держгеокадастру вказану інформацію.

Оскільки вказана вимога є майнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений у сумі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Суд не вбачає підстав відстрочити сплату судового збору за вказану вимогу до витребування інформації щодо грошової оцінки земельної ділянки, оскільки сума сплати судового збору після витребування вказаної інформації становитиме не менше 551,20 грн.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.

Вимоги позову є немайнового та майнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду та 1% від вимог майнового характеру, але не менше 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн.

Абзацом 1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно судовий збір має становити за трьома немайновими вимогами та двома майновими від ціни позову - 3177,53 грн. (551,20 (встановлення юридичного факту) + 551,20 (встановлення юридичного факту) + 551,20 (визнання договору дійсним) + 973,73 (визнання права власності на житловий будинок) + 551,20 (сума мінімального судового збору за вимогу щодо визнання права власності на земельну ділянку до отримання судом інформації щодо грошової оцінки)

Позивачем представлено доказ на сплату лише 2076,16 грн.

Недоплата становить 1101,37 грн. (3177,53 - 2076,16).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119,121 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, комунального підприємства «Інвентаризатор» про встановлення юридичного факту, визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок, визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк на доплату судового збору - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я