СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/392/16-ц
Провадження № 2/306/277/16
Рядок статзвіту № 1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м.Свалява

Суддя Свалявський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Плосківської сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, додані до позову копії письмових доказів - належним чином не завірені.

Копію ухвали отримано 09 березня 2016 року представником позивача ОСОБА_3 (зворотнє повідомлення з розпискою ОСОБА_3 про отримання вищевказаної ухвали) та 14 березня 2016 року представником позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, подано заяву (вх.№1808 від 14.03.2016 року) про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.03.2016 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позову, до позовної заява не додано документу (довіреності), що підтверджує повноваження представника для захисту інтересів ОСОБА_2 (у відповідності до ст. 42 ч.4 ЦПК України - повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору).

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України - у випадку невиконання позивачем у встановлений строк вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст. 121 ч. 4 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" ст. 7 ЗУ Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, встановлених ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, судовий збір повертається повністю.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до ст. 7 ч. 3 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що позивачем документально підтверджено оплату судового збору, суддя вважає за можливе повернення вищевказаного судового збору у розмірі 789,00 грн.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до Плосківської сільської ради, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування у розмірі 789,00 грн. (сімсот вісімдесят девять гривень 00 копійок) згідно квитанції № НОМЕР_1 від 29 лютого 2016 року в ПАТ "КОМІНВЕСТБАНК".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1