Справа № 242/3809/16-ц
Провадження № 2/242/1243/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Селидове 29 серпня 2016 р.

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Владимирська І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником будинку, розташованого за адресою: м. Українськ, вул. Горького, 8. В вищевказаному будинку з 1997 року та по теперішній час зареєстрований її внук ОСОБА_2. 14.05.2014 року він в вищевказаному будинку не мешкає, оскільки виїхав до Російської Федерації. З наведених підстав позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням буд. № 8 по вул. Горького у м. Українськ.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи згоду відповідача з позовом, законодавство, що регулює данні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування серії АВН № 147913 від 05.12.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 будинок № 8, розташований по вул. Горького у м. Українськ.

Згідно довідки № 219 від 19.07.2016 року, виданої Українською міською радою Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту № 869 від 05.08.2016 року, складеному депутатом Української міської ради, ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Горького, 8, не мешкає з 14.05.2014 року. (а.с 7)

У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.

Вищевказані докази в їх сукупності приводять суд до переконання, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік і це відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік є поважними. Суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставівикладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням буд. № 8 по вул. Горького у м. Українськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя