Справа № 286/2294/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2016 року позивач звернувся з позовом до суду та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18 грудня 2008 року по цивільній справі №2-2168/08 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частин на 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 05.07.2026 року, мотивує це тим, що рішеннями Овруцького райсуду від 18.12.2008 року та 18.08.2016 року з нього на користь відповідачки та ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі по 1/4 та 1/6 частині його заробітку. Оскільки його матеріальний стаж суттєво змінився він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був визначений рішенням суду від 18.12.2008 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, надала заперечення проти позову, в якому посилається на те, що відповідач має дохід біля 8000 грн., а вона ніде не працює, так як вимушена здійснювати догляд за дочкою, яка хворіє та потребує догляду. Також вказує на те, що вони з дочкою фактично знаходяться на утриманні її батька, який є єдиним годувальником їхньої сім»ї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2010 року шлюб між сторонами було розірвано, позивач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з матірю ОСОБА_2.

Рішеннями Овруцького районного суду Житомирської області від 18.12.2008 року та 18.08.2016 року з позивача на користь відповідачки та ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно в розмірі 1/4 та 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Як видно з рішень суду про стягнення аліментів, ОСОБА_1 в задоволенні позовів не заперечував, тобто погоджувався сплачувати аліменти на утримання дітей саме в такому розмірі.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні позивач прикордонник та отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Зазначених обставин позивач не довів, чим не виконав вимоги ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6