Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2016 р. Справа153/1004/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначив, що 09 грудня 2015 року в місті Ямпіль, Вінницької області померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 867449 виданий на підставі розпорядження №398 Ямпільської районної державної адміністрації від 19.08.2010 року. Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про намір прийняти спадщину за заповітом до Ямпільської районної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_3, де і було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданому 23.05.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 При вивченні необхідних документів, нотаріус повідомив, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері вказано «Гром», а в заповіті на його імя та свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як «Калініна». Дані обставини змушують його звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду 29 серпня 2106 року вхід. №4855 заяву про розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду 25 серпня 2016 року вхід. № 4796 письмову заяву, проти заявлених вимог не заперечує, справу просить розглядати у його відсутність та не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Із свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 338823 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області 10 грудня 2015 року, актовий запис №158 встановлено, мати ОСОБА_2 померла 09 грудня 2015 року в м. Ямпіль, Вінницької області (а.с.7).

У свідоцтві про народження серії 1-АМ № 329391 ОСОБА_4 вказана матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

07 червня 1984 року мати заявника ОСОБА_2 склала на його імя Заповіт, яким заповіла сину ОСОБА_1 все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що їй належало до дня її смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.8).

23 травня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі з якого встановлено, було заведено спадкову справу №58997257, де спадкодавцем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.9).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №867449 виданого на підставі розпорядження №398 Ямпільської районної державної адміністрації від 19 серпня 2010 року, встановлено що спадкове майно ОСОБА_2 знаходиться на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.(а.с.12)

Відповідно до записів по господарської книжки №21 (1964-1966 роки) ОСОБА_1 дійсно проживав в с. Дзигівка до 1965 року, та являється сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Довідкою №1079 від 11 серпня 2016 року, виданою виконкомом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.10).

З листа №07-2007/7 від 06 червня 2016 року виданого Державним архівом Вінницької області, встановлено, що актових записів про шлюб громадян с. Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області за 1937-1938 роки запису про одруження ОСОБА_4 не виявлено (а.с.13).

З листа від 04 липня 2016 року Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що документи про шлюб громадянки ОСОБА_4 в архівах відділів ДРАЦС територіальних управлінь юстиції Вінницької області відсутні. (а.с.14)

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано докази про те, що ОСОБА_2, яка померла 09 грудня 2015 року в м. Ямпіль Вінницької області дійсно являєтьсь матірю - ОСОБА_1, що беззаперечно доведено матеріалами справи, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 , 256 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 грудня 2015 року в м. Ямпіль Вінницької області дійсно являєтьсь матірю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН