Номер провадження 2/754/190/16
Справа № 754/7781/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Країна", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк", звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Країна", ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" заборгованості за кредитним договором №317/1/13-KLMV від 23 грудня 2013 року в розмірі 7984392,41 грн.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовних вимог в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Країна" без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Країна" проти заяви не заперечував.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Країна" без розгляду, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Златобанк" задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Країна", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до ТОВ "Зелена Країна" залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.