АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/456/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/789/999/16 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

22 листопада 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Коваль О.І.

та відповідача ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання експерта Копцюх Г.П. по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бучацького районного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Експерт Копцюх Г.П. з метою проведення судової автотоварознавчої експертизи звернулася з клопотанням про надання для огляду колісних транспортних засобів марки Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-НОМЕР_4, номерний знак НОМЕР_1 та Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_5, номерний знак НОМЕР_2. Огляд призначила на 14 листопада 2016 року на 13 годину за адресою: м.Тернопіль вул.Січових Стрільців, 4, про що повідомила сторони. Однак, дане клопотання сторонами не було виконане, в зв'язку з чим ухвала від 14 вересня 2016 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи разом з матеріалами справи повернута апеляційному суду без виконання.

В судовому засіданні сторони підтвердили відсутність спірних транспортних засобів.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вирішити по суті спір про поділ спільного майна подружжя без спеціальних знань щодо визначення вартості спірних транспортних засобів є неможливим, а тому слід провести судову автотоварознавчу експертизу без огляду транспортних засобів, а по наявних в матеріалах справи доказах.

Керуючись ст.ст. 143, 150 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області, -

УХВАЛИЛА:

Призначити по цивільній справі № 595/456/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Тернопільському відділенню КНДІСЕ, що знаходиться за за адресою вул.Січових Стрільців, 4 м. Тернопіль.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Яка вартість транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов №VIN-НОМЕР_4, номерний знак НОМЕР_1 станом на час проведення експертизи, визначена без огляду транспортного засобу, за даними, які знаходяться в матеріалах справи?

2. Яка вартість транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_5, номерний знак НОМЕР_2 (новий державний номерний знак НОМЕР_3) станом на 30 січня 2016 року, визначена без огляду транспортного засобу, за даними, які знаходяться в матеріалах справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КПК України.

Зупинити провадження у цивільній справі до проведення автотоварознавчої експертизи.

Разом з копією даної ухвали направити експерту матеріали цивільної справи № 595/456/16-ц.

Експертизу провести в строк до 9 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак