Справа №: 164/1705/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 грудня 2013 року шлюб між ними було розірвано. У відповідності до судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 12 грудня 2014 року, винесеного у справі № 164/2040/14-ц, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 листопада 2014 року та до досягнення нею повноліття. На даний час аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача недостатньо для утримання дитини та забезпечення її всім необхідним на належному рівні. ОСОБА_1 вважає, що вона має право на збільшення розміру аліментів, що сплачуються відповідачем на користь позивача на утримання малолітньої дитини, з 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково, не заперечують щодо збільшення розміру аліментів, які сплачуються відповідачем на користь позивача на утримання малолітньої дитини, з 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття. Проти збільшення розміру аліментів до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття заперечують, оскільки вважають, що вказані вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані та не підтверджені належними доказами.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 жовтня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9 грудня 2013 року шлюб між ними було розірвано. У відповідності до судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 12 грудня 2014 року, винесеного у справі № 164/2040/14-ц, з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 листопада 2014 року та до досягнення нею повноліття. Позивач ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за іншою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює оператором маніпулятора нижнього складу ДП „Маневицьке лісове господарство. Аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача недостатньо для утримання малолітньої дитини та забезпечення її всім необхідним на належному рівні. Відповідач не заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог та збільшення розміру аліментів до ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до повноліття дитини. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, дані обставини не оспорюються відповідачем та представником відповідача, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 9.12.2013 року, судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 12.12.2014 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 151595 від 20.01.2012 року, свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 108292 від 14.06.2016 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 2361 від 23.08.2016 року, довідок ДП „Маневицьке лісове господарство № 4/1796 від 23.08.2016 року та № 7/2028 від 22.09.2016 року, квитанцій від 8.02.2016 року, 14.03.2016 року, 8.04.2016 року, 8.06.2016 року, 14.07.2016 року, 12.08.2016 року та 21.09.2016 року, фіскальних чеків від 8.02.2016 року, 4.03.2016 року, 8.04.2016 року, 8.06.2016 року, 14.07.2016 року, 12.08.2016 року, 21.09.2016 року та 25.09.2016 року, акту обстеження умов проживання від 21.09.2016 року, товарних чеків від 29.07.2016 року, 28.08.2016 року, 6.09.2016 року, 12.09.2016 року, 15.09.2016 року та 18.09.2016 року, довідки Маневицького ДНЗ № 4 від 27.09.2016 року за № 34, довідки Маневицького районного центру творчості дітей та юнацтва № 95 від 27.09.2016 року, довідки управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації № 2688 від 28.09.2016 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В поданій до суду позовній заяві та в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ЦПК України не обґрунтовано розмір матеріальної допомоги, яку вона потребує щомісячно від відповідача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, а також не наведено доказів у підтвердження того, що розмір аліментів має бути збільшено саме до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказана обставина заперечується відповідачем та представником відповідача.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 12 грудня 2014 року, винесеного у справі № 164/2040/14-ц, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття, припинивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 12 грудня 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 0287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 551 гривень 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 12 грудня 2014 року, винесеного у справі № 164/2040/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар