Справа № 494/702/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівськму району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що 02.01.1975 року померла її бабуся ОСОБА_3, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Також заявник зазначила, що 21.10.1993 року помер рідний брат ОСОБА_3 та двоюрідний дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_2. ОСОБА_1 вказала, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку фактично прийняв її рідний батько ОСОБА_6, який помер 28.07.2006 року. Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права на спадщину за законом та подальше розпорядження. На підставі викладеного, просила задовольнити її заяву.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні 30.08.2016 року заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, разом з тим, а адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, пропозицій, заперечень або додаткових заяв не мають (а.с.41).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника, серії І-ЖД №170477 (а.с.8), її батьком є ОСОБА_6.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9) батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.10) дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ЖД №447801 (а.с.11) 02.01.1975 року померла ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.12) актовий запис про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-МЛ №572878 ОСОБА_2 помер 21.10.1993 року (а.с.13-14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матірю ОСОБА_6 є ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії VІ ИК №624458 03.07.2006 року помер ОСОБА_6 (а.с.16-17).

Згідно довідки виданої Камчатським крайовим бюро технічної інвентаризації від 09.08.2016 року квартира №96 за адресою: вул.. Никифора Бойко, 12, м. Петропавловськ-Камчатський зареєстрована за ОСОБА_2 (а.с.48-49).

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження».

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1.

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівськму району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 21 жовтня 1993 року, є двоюрідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 31.08.2016 року.

Суддя І.А. Римар