Справа № 463/3751/15 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/6110/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м.Львова від 8 вересня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа:Личаківський ВДВС Львівського МУЮ, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 06.09.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні від 03.06.2016 року ухвалою суду ОСОБА_2 залучено до участі в справі як відповідача (а.с.51-52).

Згідно з клопотанням представника ОСОБА_2 ОСОБА_5, від 06.06.2016 року про відкладення розгляду справи (а.с.57), ОСОБА_2 станом на 06.06.2016 року було відомо про відкриття провадження у даній справі Личаківським районним судом м.Львова.

Крім того, згідно зі заявою представника відповідача ОСОБА_5 від 06.06.2016 року (а.с.61), останній 21.06.2016 року ознайомився з матеріалами справи. До того ж, в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повідомлення про виклик до суду на 07.09.2016 року (а.с.63), адресоване ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на викладене, строк апеляційного оскарження ухвали судді Личаківського районного суду м.Львова від 8 вересня 2015 року для ОСОБА_2 слід відраховувати з 07.06.2016 року. Закінчення такого, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, припадає на 11.06.2016 року.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не порушує.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, в матеріалах справи відсутній доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на відповідну ухвалу для заявника повинен становити 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подання апелянтом обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали та подання доказу про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Личаківського районного суду м.Львова від 8 вересня 2015 року та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується подання документа про сплату судового збору, та 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, що стосується долучення обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується подання документа про сплату судового збору, суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині, що стосується долучення обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Береза В.І.