Провадження №2/681/545/2016
Справа № 681/904/16-ц
Рішення

іменем України

21 вересня 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретарів Будника Д.О. та Салюк Т.М., адвоката

позивача ОСОБА_1., відповідачки та її адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від

сплати стягуваних аліментів на утримання повнолітньої дитини та матері, яка

доглядає повнолітню дитину,

встановив:

30 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить звільнити його від присуджених рішеннями судів аліментів, які він сплачує на утримання відповідачки та на утримання їх повнолітнього сина в загальній сумі 450 грн. в місяць. Вимоги обґрунтовує тим, що він став пенсіонером, іншого джерела доходу не має. Відповідачка отримує допомогу від держави і їх із сином сукупний дохід достатній для забезпечення їх потреб.

В суді адвокат позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю і пояснив, що ОСОБА_3 отримує пенсію в розмірі 1550 грн. в місяць, а відповідачка та син мають дохід в середньому по 2500 грн. в місяць на кожного. Позивач має на утриманні дружину, яка не працює, її дочку, яка навчається та здійснює догляд та утримання хворої мами дружини.

Відповідачка з позовом не погоджується і пояснила, що потребує багато коштів на утримання та лікування сина, який є інвалідом і потребує постійного догляду, часто хворіє, вона змушена позичати гроші на лікування, які потім потрібно повертати. Щомісячно витрачає на лікування сина по 500-700 грн. в місяць. Пенсія у позивача більша від прожиткового мінімуму, тому він повинен і далі сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення відповідачки, пояснення адвокатів сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони проживали у шлюбі, який розірвано, проживають окремо. Повнолітній син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з відповідачкою. За рішеннями судів позивач зобовязаний платити аліменти на утримання відповідачки в сумі по 150 грн. в місяць на час, коли син проживає з нею і вона ним опікується, а також по 300 грн. в місяць на утримання сина на весь період його непрацездатності. Син сторін ОСОБА_5 є інвалідом першої групи внаслідок психічного захворювання. Позивач отримує пенсію за віком в сумі 1549 грн. в місяць. Відповідачка ОСОБА_4 отримує пенсію в сумі 1249 грн. в місяць та соціальну допомогу по догляду за сином інвалідом в сумі по 1450 грн. в місяць. Син сторін ОСОБА_5 отримує соціальну допомогу як інвалід з дитинства в сумі 2322 грн. в місяць. Позивач проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, дочка якої навчається у вищому навчальному закладі, а мати має хронічні захворювання.

Дані обставини встановлені з пояснень сторін та їх адвокатів та з письмових доказів паспорта та пенсійного посвідчення позивача, рішеннями судів про стягнення аліментів, довідок про розмір пенсії позивача, пенсії відповідачки та про розміри соціальних допомог, які отримують відповідачка та син сторін, довідкою про інвалідність сина сторін, свідоцтвом про шлюб позивача з ОСОБА_6, довідкою з лікарні про стан здоров»я матері дружини позивача та довідка про навчання дочки дружини позивача, довідкою депутата міської ради про те, що дружина позивача не працює.

Відповідно до ч.2 ст.197 Сімейного кодексу України (далі СК) за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ст..198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст..201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позивач втратив працездатність, отримує пенсію, розмір якої незначно перевищує встановлений прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» в сумі 1130 грн. Відповідачка ОСОБА_4, крім щомісячної пенсії в сумі 1249 грн., отримує соціальну допомогу на утримання сина в сумі 1450 грн. щомісячно, а син ОСОБА_5 отримує на його утримання щомісячно соціальну допомогу в сумі 2322 грн. Доказів витрат на лікування сина відповідачка не надала. Відповідачка та її син отримують щомісячно доходи, які перевищують розмір доходів позивача, який втратив працездатність у звязку з досягненням пенсійного віку, а інших доходів, крім пенсії, не має.

Суд вважає, що зміна майнового стану позивача у звязку з виходом на пенсію є істотною обставиною, що призвела до втрати позивачем можливості надавати допомогу на утримання відповідачки та сина, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів в сумі по 300 грн. в місяць на утримання сина ОСОБА_5 та від сплати аліментів в сумі по 150 грн. в місяць на утримання ОСОБА_4, присуджених рішеннями Полонського районного суду від 12 вересня 2008 року та від 19 березня 2009 року.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. Бобяк