Справа № 368/620/16-ц
Провадження № 2/368/366/16
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"12" серпня 2016 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позива ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Обгрунтувала позов тим, що 24.07.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис №102.

04.02.2013 року Кагарлицьким АТП ОСОБА_2 було видано ордер на жиле приміщення в квартирі АДРЕСА_2, та було вказано склад сімї: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Спільне життя не склалося, у звязку з чим рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 15.08.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. З серпня 2015 року ОСОБА_2 за адресою: Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кошового,16 не проживає.

В судовому засіданні представник позивача уточнив підставу позову відповідач понад 6 місяців без поважних причин не проживав за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Третя особа: Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Київській області надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечення стосовно позовних вимог відсутні.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Судом встановлено слідуюче: 24.07.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис №102.

04.02.2013 року Кагарлицьким АТП ОСОБА_2 було видано ордер на жиле приміщення в квартирі АДРЕСА_2, та було вказано склад сімї: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Спільне життя не склалося, у звязку з чим рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 15.08.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. З серпня 2015 року ОСОБА_2 за адресою: Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кошового,16 не проживає без поважних причин, що більше 6 місяців. Вказані обставини підтверджуються актом депутата Кагарлицької міської ради.

Тому, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України слід Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 71 Житлового кодексу України, ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право на користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:ОСОБА_5