Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/4036/16-ц
№ провадження 2/361/2432/16
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дітей.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2016 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 07400, АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Український папір», машиністом бабінно- різальних машин, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: 07400, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дітей та судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Разом з тим, в тексті зазначеного рішення допущено описку, в резолютивній частині рішення не вказано, з якої дати стягнути аліменти з відповідача на користь позивача, а саме замість « з дня подання позовної заяви» належить вказати «з дня подання позовної заяви 15 липня 2016 року».

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Керуючись ст. ст.219, 209-210, 292-293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме замість « з дня подання позовної заяви» належить читати «з дня подання позовної заяви 15 липня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик