Провадження № 6/752/436/16
У Х В А Л А

27.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сперкач Я.О. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року задоволено позов ПрАТ "Просто-страхування". Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Просто-страхування" матеріальне відшкодування в порядку регресу у сумі 5 033 грн. 27 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 82)

07 травня 2014 року Голосіївським районним судом . Києва був виданий виконавчий лист № 752/1485/14-ц.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року у вищевказаній цивільній справі. (а.с. 122)

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року. У відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 відмовлено. (а.с. 150)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сперкач Я.О. про видачу дубліката виконавчого листа № 752/1485/14-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва та поновлення строку для пред"явлення його до виконання. (а.с. 175)

Державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сперкач Я.О. повторно звернувся із заявою, яка надійшла до суду 25 серпня 2016 року, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування заяви зазначає, що постановою від 15 грудня 2015 року виконавчий документ був повернений стягувачеві на підставі п. 7 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", проте був втрачений під час пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вбачається, що Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сперкач Я.О. про видачу дубліката виконавчого листа № 752/1485/14-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва та поновлення строку для пред"явлення його до виконання. (а.с. 175) В апеляційному порядку ухвала не оскаржувалася, а тому є чинною.

З огляду на наведене, у задоволенні прийнятті заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сперкач Я.О. у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прото-страх-ування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: