З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі: головуючого: судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Куліш Л.Е.
за участю прокурора - Юзько НА.
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітніх ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько дітей життям, станом їх здоровя не цікавиться, не піклується про них, ухиляється від своїх обовязків по утриманню та вихованню дітей, просить передати дітей органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення їх подальшої долі та стягнути з відповідача на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Уточнив позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на утримання малолітньої ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, в розмірі 368 грн. 40 коп. та на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи установи, на утриманні, якої буде знаходитися дитина, в розмірі 459 грн. 30 коп., щомісячно, до повноліття дітей.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі, підтримує висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей.
Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Судом встановлено, що на обліку у Відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на обліку перебувають малолітні діти ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такі, що опинилась в складних життєвих обставинах.
Мати дітей, ОСОБА_6, 22.03.2015 р. померла. Батько займався вихованням доньки, ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, в цьому йому допомагали баба дітей, ОСОБА_7, та інші родичі. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2015 р. навчається у КЗ «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат № 1» ЗОР, на вихідні він проживає у баби ОСОБА_7, яка піклується про нього, займається його вихованням та навчанням.
Згідно з довідками Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ від 29.01.2016 р. відомості про батька записані відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України.
Відповідно до пояснень баби дітей, ОСОБА_7, батько, ОСОБА_4, поводить себе неадекватно, вихованням та утриманням дітей не займається, всі кошти, які отримує від держави витрачав тільки на свої потреби,не мав бажання влаштувати дітей до дошкільного навчального закладу, були випадки коли ОСОБА_7 на тривалий час залишала вдома без нагляду дорослих.
Спеціалістами відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради була проведена профілактична робота з батьком, але позитивних результатів це не надало.
ОСОБА_8 були здійснені виходи за адресою проживання родини: пр. Ювілейний. 20 «а»-152, м. Запоріжжя. Під час відвідування було виявлено, що в квартирі умови проживання незадовільні, дуже брудно, напалено, меблі старі та брудні, відсутня постільна білизна, повсюди розкидані брудні дитячі речі, в ванній кімнаті тече кран, відсутні засоби особистої гігієни, не створені умови для проживання, розвитку та навчання дітей. Байдужість батька призвела до наслідків, які створювали загрозу здоровю дітей.
Спеціалісти відділу спілкувались також з родичами батька та дітей. ОСОБА_9, яка знаходилась у квартирі під час обстеження умов проживання, повідомила, що враховуючи неадекватну поведінку ОСОБА_4, забрала малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до своєї сімї, але підтвердила, що не може займатися її вихованням та утриманням постійно.
В звязку з тим, що батько дітей попередження спеціалістів ігнорував та не мав бажання належним чином виконувати свої батьківські обовязки органом опіки та піклування районної адміністрації запорізької міської ради по Хортицькому району було прийнято рішення вилучити малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з родини та влаштувати до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, де вона з 28.10.2015 р. знаходиться на повному державному забезпеченні.
Відповідно до інформації КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 12.05.2016 р. батько малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жодного разу не відвідав доньку, не телефонував, не цікавився станом її здоровя, умовами проживання, виховання та утримання.
Відповідно до характеристики на учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» ЗОР навчанням та вихованням малолітнього займається баба, ОСОБА_7, вона регулярно приводить та забирає зі школи ОСОБА_7, цікавиться його успіхами та поведінкою, також представляла інтереси дитини під час діагностики для встановлення програми подальшого навчання.
Батько ОСОБА_4, не приділяє належної уваги вихованню та здоровю сина.
За час перебування малолітніх ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, від батька дітей, ОСОБА_4, письмових та усних заяв про повернення малолітніх в родину до відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не надходило, подальшою долею дітей батько жодного разу не поцікавився.
Допитаний у судовому засіданні, в порядку ст. 171 СК України малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив що знає, що живе з бабусею, дідом та братом, його приходять відвідувати тітка ОСОБА_9, дядько Сашко, папа не приходить, не дзвонить,подарунку не дарить з Днем народження не вітає. ОСОБА_8 пояснив, що бажав би жити з бабусею, йому у неї дуже подобається.
Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_7, бабуся малолітніх дітей, пояснила, що відповідач ОСОБА_4, після смерті дружити, мати дітей, на телефоні дзвінки не відповідає дітей не відвідує. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, не має постійного заробітку, усі цінні речі, як утюг, телефон, компютер, здавав до ломбарду; її онук ОСОБА_7 розумово відсталий, відповідач про це знав, але ні який дій не приймав з цього приводу.
Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
. Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_7І,, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12ОСОБА_13, даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6; копією акту обстеження умов проживання; копією довідки МКП «Основаніє»№ 6; копією характеристики КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» ЗОР; копією листа КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» ЗОР; копією листа КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 01/01-11/0581 від 19.05.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей.
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 усіляко ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню його малолітніх дітей ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально їх не утримує, не піклуються, тобто усіляко ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, розвитку та утриманню дітей і залишення малолітніх з батьком є небезпечним для їх життя, здоровя та морального виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідач ОСОБА_4 добровільно належної, регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає .
Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі.
У даному випадку, відповідач кошти на утримання малолітніх дітей ( аліменти) не виділяє, у добровільному порядку, має мінливий, нерегулярний дохід, згідно Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі законні, обґрунтовані, але і підлягають задоволенню частково, тільки в частині стягнення аліментів на користь КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на утримання малолітньої ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, в розмірі 368 грн. 40 коп. щомісячно, і до повноліття.
Вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи установи, на утриманні, якої буде знаходитися дитина, в розмірі 459 грн. 30 коп., щомісячно, і до повноліття, суд вважає передчасним та такими, що задоволенню не підлягають, оскільки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіка не встановлена та до будь якої установи на утримання малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не направлений.
ОСОБА_8, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав в розмірі 551 грн. 20 коп., за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп., а всього 1102 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Запоріжжі, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої 18.08.2011 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 740.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Запоріжжі, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 02.04.2009 р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 312.
Передати малолітніх ОСОБА_2, 24.07.2011року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення їх подальшої долі.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Запоріжжі, аліменти на користь КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 368 грн. 40 коп., щомісячно, починаючи з 26.05.2016 р. до повноліття дитини, тобто до 24.07.2029 р.
Стягнути з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Запоріжжі, судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав в розмірі 551 грн. 20 коп., за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп., а всього 1102 грн. 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова