Справа № 692/523/16-ц
Провадження № 2/692/239/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю: представника позивача

за первинним позовом - ОСОБА_1,

- представника відповідачів

за первинним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Щедре поле» ( далі ТОВ «Щедре поле» )

д о:

ОСОБА_3,

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Баришівська зернова компанія»

(далі ТОВ «Баришівська зернова компанія»)

про визнання договору оренди землі недійсним,

визнання договору поновленим, зобовязання вчинити дії

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Щедре поле» ( далі ТОВ «Щедре поле» )

про визнання договору оренди землі недійсним

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Щедре поле» 13 червня 2016 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Баришівська зернова компанія», в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди землі від 03.11.2015 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Баришівська зернова компанія» на земельну ділянку площею 2,2936 га, кадастровий номер :02:001:0124, право оренди землі, за яким зареєстроване приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за № 12005817 від 11.11.2015 року;

- визнати поновленим договір оренди землі від 01.10.2009 року зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України № 94 від 30.11.2009 року укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Щедре поле»;

- зобовязати ОСОБА_3 вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 01.10.2009 року реєстраційний номер 94 від 30.11.2009 року укладений між ОСОБА_3 та товаристом з обмеженою відповідальності «Щедре поле»;

- стягнути в рівних частках з ТОВ «Баришівська зернова компанія», , місцезнаходження Київська область, смт. Баришівка, вул. Торфяна, 11 та ОСОБА_3, код платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої 18000, АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Щедре поле», , місцезнаходження м. Черкаси, вул. Кірова, 94, офіс 5 сплачений судовий збір та сплачені витрати на правову допомогу.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву, в якій просила суд визнати недійсним договір оренди землі від 01.10.2009 року, укладений між ОСОБА_5 та товаристом з обмеженою відповідальністю «Щедре поле», зареєстрований у відділі Держкомзему Драбівського району 30.11.2009 року за № 94.

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року подані позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом ОСОБА_1 та представник відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 подали заяви про залишення поданих ними позовів без розгляду. Просять суд вирішити питання про повернення сплачених сум судового збору.

Суд, вислухавши заяви представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що подані позови необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

В відповідності з п.5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Що стосується заявлених вимог представників сторін про повернення судового збору, то в цій частині заяви не підлягають до задоволення з наступних підстав.

В відповідності з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що подані позовні заяви сторін залишаються без розгляду за їх заявами, сплачені суми судового збору при зверненні до суду поверненню не підлягають.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, с у д,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Щедре поле» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про визнання договору оренди землі недійсним, визнання договору поновленим, зобовязання вчинити дії та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Щедре поле» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

В задоволенні вимог про повернення судового збору сторонам відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з часу її проголошення.

Головуючий :