Справа № 445/1618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві цивільну справу за позовом ТзОВ " Золочівенергоінвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Золочівенергоінвест" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання квартири.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 22.07.2013 року між МКП " Золочівтеплоенерго" та ТзОВ " Золочівенергоінвест" укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності. 22 липня 2013 року між ними підписано акт приймання-передачі списків споживачів(юридичних та фізичних осіб), які користуються послугою з централізованого опалення від кожної з котелень, частини яких є об"єктом оренди. Виходячи з наведеного ТзОВ " Золочівенергоінвест " здійснює виробництво, постачання та транспортування теплової енергії різним категоріям споживачів м. Золочева, в тому числі відповідачці ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1 , та є абонентом ТзОВ "Золочівенергоінвест" та має відкритий особовий рахунок. Разом із ОСОБА_1 в квартирі зареєстрована проживаючою ОСОБА_2 В період опалювального сезону ТзОВ "Золочівенергоресурс" надавало їм теплову енергію , а відповідачі зобов"язувалися сплачувати за за надані послуги. Проте ніхто з них не оплачував за надані послуги з централізованого опалення, яке надало ТОВ "Золочівенергоінвест" у період сезону 2013, 2014, 2015 рр. та станом на сьогодні допустили заборгованість в сумі 3955.14 грн.

Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів на користь ТзОВ " Золочівенергоінвест "3955.14 грн. боргу за оплату теплової енергії та 243.60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує повністю, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1В в судове засідання не з"явилась подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності оскільки вона хворіє, проти задоволення позову не заперечила, заборгованість згідна сплачувати поступово.

Відповідач ОСОБА_2В в судове засідання не з"явилася, хоча про час і місце розгляду справи було повідомленою належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ТзОВ " Золочівенергоінвест" слід задоволити з наступних підстав.

22 липня 2013 року МКП"Золочівтеплоенерго" та ТзОВ " Золочівенергоінвест" підписано акт приймання-передачі списків споживачів (юридичних та фізичних осіб), які користуються послугою з централізованого опалення від кожної з котелень, частини яких є об"єктом оренди. Виходячи з наведеного ТзОВ " Золочівенергоінвест " здійснює виробництво, постачання та транспортування теплової енергії різним категоріям споживачів м. Золочева, в тому числі категорії споживачів " населення ".

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 36, площею 34.30 кв.м., що знаходиться у будинку № 14 по вул. Львівська в м. Золочеві. Разом із нею за вказаною адресою зареєстрована проживаючою відповідач ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користувались тепловою енергією, яку постачало ТзОВ " Золочівенергоінвест " в період опалювального сезону 2013-15рр. і зобов"язані сплачувати за спожиту теплову енергію. Проте відповідачами не оплачено за надані послуги з централізованого опалення, та допущено заборгованість в сумі 3955.14 грн.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68ЖК України, п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихПостановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. споживачі зобов'язані сплачувати кошти за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно дост.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірнихзасадах.

Згідно ізст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, відсутність письмового договору між сторонами не є підставою для звільнення відповідачів від оплати послуг за центральне опалення .

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно дост.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають також стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України, 625 ЦК України,

в и р і ш и в :

позов ТзОВ " Золочівенергоінвест " задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТзОВ "Золочівенергоінвест" заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання квартири за адресою 80700, Львівська області м. Золочів, вул. Львівська 14/36 в розмірі 3955.14грн.( три тисячі дев"ятсот п"ятдесят п"ять грн. 14 коп.) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Золочівенергоінвест" 243.60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Сивак