Справа № 755/8398/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костів Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

03 жовтня 2016 року представник відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на розгляд експертів питання: визначити розмір матеріального збитку, завданого автомобілю Mercedes - Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12 квітня 2015 року, за цінами на момент її завдання, оплату послуг експерта відповідач гарантує.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, вважає проведення судової експертизи не доцільним.

Заслухавши думку сторін по справі, оцінивши наведені представником відповідача підстави щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до предмету позову, ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 з вимогами стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальний збиток завданий внаслідок ДТП у розмірі 39676 грн. 94 коп.,

На підтвердження розміру завданої матеріальної шкоди, позивачем надано Звіт №261 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, який складено 18 травня 2015 року, де встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля M-В Е320, державний номер НОМЕР_2, в результаті пошкодження в ДТП, складає 89676,94 грн. (а.с.15-31)

Відповідно до вимог частини першої - четвертої ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній уставні, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України „Про судову експертизу", Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань в галузі техніки та оціночної діяльності, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються на засадах змагальності, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником відповідача перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні автотоварознавчої експертизи, та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Вирішуючи питання про призначення судової авто товарознавчої експертизи суд доручає проведення експертизи експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.143, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- який розмір матеріальної шкоди завданий власнику автомобіля Mercedes - Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20 квітня 2015 року, за участю автомобіля «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes - Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_1, станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 20 квітня 2015 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату послуг експерта покласти на відповідача ОСОБА_2 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1)

Зобов'язати експерта повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 в день та час призначений експертом надати для огляду транспортний засіб - легковий автомобіль Mercedes - Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, для проведення експертного дослідження.

У разі невиконання позивачем ОСОБА_1 вимог суду надати експерту для огляду транспортний засіб - легковий автомобіль Mercedes - Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, провести судову експертизу на підставі наявних у матеріалах цивільної справи доказів.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зупинити до проведення експертами Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я