Справа №:461/1595/16-ц
Провадження №: 2-во/461/68/16
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

30.09.2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Смуток Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд зі заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 10.08.2016 року у справі №461/1595/16-ц, оскільки у ньому невірного зазначення номер, а саме замість 16-ц вказано 15 ц.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа №461/1595/16-ц (Провадження №2/461/888/16), за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування заробітку (доходу), втраченого внаслідок втрати загальної працездатності, а також додаткових витрат, викликаних необхідністю стороннього догляду.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування заробітку (доходу), втраченого внаслідок втрати загальної працездатності, а також додаткових витрат, викликаних необхідністю стороннього догляду, задоволено. Вирішено стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 15 576 (пятнадцять тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 00 коп. заробітку (доходу), втраченого внаслідок втрати загальної працездатності за період з 01 березня 2015 року по 29 лютого 2016 року. Стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 11 682 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. додаткових витрат, викликаних необхідністю стороннього догляду за період з 01 березня 2015 року по 29 лютого 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2016 року рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, оскільки з матеріалів справи вбачається допущення описки у виконавчому листі виданого Галицьким районним судом м.Львова 10.08.2016 року, а саме не вірно вказано його номер приходжу до висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 10.08.2016 року по справі №461/1595/16-ц шляхом зазначення номера «461/1595/16-ц».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський