Справа № 766/7581/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, але вона не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити в собі:

1) назву суду, до якого подається заява;

2) імя ( найменування ) позивача і відповідача а також імя представника позивача , якщо позовна заява подається представником , їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий ;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову що до вимог позовного характеру ;

5) виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, у Листі Верховного Суду України (Витяг із аналізу ВСУ) «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року встановлено, що вирішуючи справи про встановлення факту родинних відносин справах з метою оформлення права на спадщину суди повинні, зокрема, перевіряти коло спадкоємців, які повинні були б бути заінтересованими особами у справі, а також визначено, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину, а у разі відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом - територіальна громада.

З врахуванням вказаного, а також п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, заявнику необхідно визначити коло заінтересованих осіб з зазначенням їх імя ( найменування ), їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

Частина 3 ст. 235 ЦПК України встановлює що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах суд вважає, що дана заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

ухвалив: Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Котьо