Справа № 487/3872/16-ц
Провадження № 2-о/487/123/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюк А. В., за участю секретаря Єлишевої А. В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві зазначає, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час у його матері є бажання розпорядитися майном, але заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його матері. Крім того, зазначив, у побуті його матір називали ОСОБА_2, оскільки вважали, що це є переклад з польської мови від її імені ОСОБА_2. Тому, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2.

До судового засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги, що викладені у заяві підтримав у повному обсязі.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви в якій зазначили, що підтримують заяву ОСОБА_1, справу просили розглядати за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, матір'ю заявника є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 прізвище батьків заявника вказано як «ОСОБА_2».

Однак згідно паспорта серії НОМЕР_2, виданого Заводським РВ ММУ УМВС в Миколаївській області 22 серпня 2002 року прізвище вказано як ОСОБА_2

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що вони підтримують родинні стосунки, та взаємовідносини між ними склалися як матір та син.

Також факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується будинковою книгою будинку АДРЕСА_1, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом у вищезазначеному будинку.

На даний час у матері заявника немає можливості розпорядитися майном на користь свого сина, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з матір'ю.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: матір-донька, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-син між ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Заводським РВ ММУ УМВС в Миколаївській області 22 серпня 2002 року) та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Біцюк