Справа № 584/1049/16-ц
Провадження № 2/584/347/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01.09.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2009 помер ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 0,0835 га, що розташована за адресою вул. Першотравнева, 124 в м Путивль Сумської області та надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак, не оформила своїх спадкових прав на вказане майно та померла 24.11.2013.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 19.11.2009, відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті вказаного спадкодавця, однак, не оформив своїх спадкових прав на вказане майно та помер 08.12.2015.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 11.06.2014, відповідно до якого все своє майно заповідав ОСОБА_1, - позивачу у справі.

На підставі вказаного заповіту Путивльською районною державною конторою 15.07.2016 позивачеві було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 124 по вул. Першотравнева в м. Путивль Сумської області.

Однак, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, у звязку з відсутністю державного акту на цю земельну ділянку.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на нього.

Позивач в судове засідання не зявився, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24.04.2009 помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 102072, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області 28.04.2009 (а.с. 8).

Із фотокопії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 391808, виданого на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Путивльської міської ради від 14.12.2007, вбачається, що до дня смерті ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 0,0835 га, що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 124 в м. Путивль Сумської області, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.(а.с.17,18).

Після смерті ОСОБА_2 все належне йому майно на підставі заповіту, посвідченого Путивльською районною державною нотаріальною конторою 09.12.1997, успадкувала його дружина ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.2009, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою (а.с.10).

Зокрема, із вказаного свідоцтва вбачається, що після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 оформила свої спадкові права на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 124 в м. Путивль Сумської області.

Із фотокопії заповіту, посвідченого 19.11.2009 Путивльською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що все своє майно ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_4 (а.с.11).

24.11.2013 ОСОБА_3 померла, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 205287, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 26.11.2013 (а.с. 12).

Із фотокопії заповіту, посвідченого 11.06.2014 Путивльською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що все своє майно ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_1, - позивачу у справі (а.с.13).

08.12.2015 ОСОБА_4 помер, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 252944, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 09.12.2015 (а.с. 14).

Із довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради від 29.07.2016 № 2457 вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до дня їх смерті були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом ОСОБА_4 та при цьому до складу спадкового майна входила й земельна ділянка, площею 0,0835 га, що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 124 в м. Путивль Сумської області, яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав на неї.

Як вбачається із ОСОБА_5 про реєстрацію в спадковому реєстрі № 42898850 від 10.02.2016, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернувся до Путивльської районної державної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 отримав правовстановлюючі документи на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Першотравнева, 124 в м. Путивль Сумської області, що підтверджується фотокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.07.2016, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою (а.с.16).

Однак, Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0835 га, що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 124 в м. Путивль Сумської області та надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно (Державного акта на право приватної власності на землю), що підтверджується повідомленням Путивльської районної державної нотаріальної контори від 14.07.2016 за № 826/02-14 (а.с.34).

Як вбачається із ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 24.05.2016, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.05.2009 серії ЯЕ № 391808, зареєстрованого за № 32 на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Путивльської міської ради від 14.12.2007 ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 0,0835 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), кадастровий номер якої :03:011:0069, що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 124 в м. Путивль Сумської області (а.с.19-21).

Із повідомлення відділу Держгеокадастру в Путивльському районі Сумської області від 29.07.2016 № 31-28-0.3-664/2-16 вбачається, що згідно облікових даних за ОСОБА_2 рахується Державний акт на право власності серії ЯЕ № 391808, який зареєстровано, але не отримано власником (а.с.33).

Із фотокопії Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки № ОЗ-160610-310 від 10.06.2016, наданого ФОП ОСОБА_5, вбачається, вартість земельної ділянку площею 0,0835 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер якої :03:011:0069, що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 124 в м. Путивль Сумської області, становить 22950 грн. (а.с.22-32).

Таким чином, позивач відповідно до заповіту є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, через відсутність державного акту на яку він не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 0,0835 гектарів, кадастровий номер :03:011:0069, що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 124, м. Путивль Сумської області, грошова оцінка якої складає 22950 грн., яка належала ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2009 року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 391808, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2015 року в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6