Справа № 449/662/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлісківської сільської ради Мостиського району, Ушковицької сільської ради Перемишлянського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок по АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, з посиланням на те, що дане майно успадкував після смерті - ОСОБА_2, шляхом фактичного користування, оскільки доглядає за земельними ділянками, несе певні витрати по утримання майна, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки на земельні ділянки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме відмовився від визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте подали заяву про визнання позовних вимог, та просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник Підлісківської сільської ради повідомлений про час та дату судового засідання, не з'явився; клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності до суду не надходило.

Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії заповіту від 26.04.1996 року, встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно в рівних частинах ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали, двоє інших спадкоємців за заповітом відмовилися від прийняття на користь позивача, жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено, а позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, продовжуючи доглядати за житловим будинком, тому є підстави визнати за нею право власності на зазначений будинок. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а також незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. ст. 1223,1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1265, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк