АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7579/16 Справа № 201/5983/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2016року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Соборного району м Дніпрі ради про визнання місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Державна Міграційна служба України про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2016року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Соборного району м Дніпрі ради про визнання місця проживання дитини.

07 червня 2016року надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Державна Міграційна служба України про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2016року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ігорівни (третя особа Служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: Орган опіки и та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Державна Міграційна служба України) про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька направлено за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва ( 04212 м. Київ, вул. Тимошенко, буд. 2є).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2016року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції в судовому засіданні 14 вересня 2016року встановлено, що місцем постійного проживання відповідачки ОСОБА_3 (позивачки за зустрічним позовом) є: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов до висновку, що відповідно до правил підсудності цивільну справу потрібно направити до Оболонського районного суду м. Києва ( 04212 м. Київ, вул. Тимошенко, буд. 2є) для подальшого розгляду.

Проте з такими висновком суду погодитись не можна, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, до відкриття провадження у справі судом першої інстанції направлено запит від 27.04.2016року до Начальника ВАДР Управління з питань громадянства, Реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо надання відомостей про місце проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку у відношенні ОСОБА_3, 25.04.1995року народження.

З відповіді на запит від 27.04.2016року вбачається, що ОСОБА_3, 25.04.1995року народження, зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_2, яка за територіальною підсудністю відноситься до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Також в матеріалах справи відсутнє клопотання від ОСОБА_3 щодо передачі справи за місцем її проживання (перебування), та відповідно таке клопотання не вирішувалось у судовому порядку.

Окрім того, як пояснила представник відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції , що ні вона, ні її довірителька ОСОБА_3 не заперечували щодо розгляду справи саме в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ігорівни (третя особа Служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: Орган опіки и та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, Державна Міграційна служба України) про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати, і передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2016року скасувати і передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_5