Справа № 740/2491/16-ц
Провадження № 2/740/826/16
05 серпня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем та визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, в якій просить встановити факт проживання однією сім"єю з спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті 24 травня 2013 року, та визнати за ним право власності на транспортний засіб автомобіль М-20 "Победа", д.н.з 8984 ЧНЗ, номер шасі 132225 як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 24 травня 2013 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24 травня 2013 року померла його мати ОСОБА_3.
14 квітня 2016 року він подав заяву до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки М-20 "Победа", д.н.з. НОМЕР_1, який належав його батьку ОСОБА_4, померлому 23 жовтня 2007 року, спадкоємцем після смерті якого була його мати ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на автомобіль.
З листопада 2011 року він фактично проживав з матір'ю за адресою м. Ніжин вул. Тургенєва, 35, доглядаючи її.
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль нотаріусом йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, і у звязку з тим, що автомобіль не був зареєстрований за спадкодавцем на праві власності.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав заявлені ним у позовній заяві вимоги і просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому суд, з урахуванням думки позивача у справі, ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність представника відповідача у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача у справі, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2013 року ( а.с.10 ).
Відповідно до ч. 1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
В матеріалах справи міститься копія довідки № 390, від 17.02.2016 року, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, якою підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, а протягом 6 місяців після її смерті і по теперішній час у вказаному будинку зареєстрований її син ОСОБА_1 (а.с.5)
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
В судовому засіданні встановлено, що позивач постійно проживав без реєстрації разом з матір"ю ОСОБА_3 за адресою м. Ніжин, вул. Тургенєва, 35, на момент смерті спадкодавця, про що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3, яка є в матеріалах справи.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого 23.10.2007 року ОСОБА_4 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частку нерухомого майна на грошові вклади, що належали померлому, а позивач ОСОБА_1 спадшину після смерті свого батька не приймав, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4, яка є в матеріалах справи.
Довідкою за №172, від 22.01.2016 року, з ТСЦ 7443 підтверджується, що згідно архівних даних мається реєстраційна картка обліку на автомобіль марки М-20 "Победа" д.н.з. НОМЕР_1, шасі №132225, технічний НОМЕР_2 від 24.05.1974р., власником якого значиться ОСОБА_4, м. Ніжин вул. Тургенєва, 35 ( а.с.12).
Копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7, підтверджується, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та у звязку з тим, що позивачем не було надано документів, які посвідчують право власності спадкодавця на автомобіль марки М-20 "Победа", д.н.з. НОМЕР_1, шасі №132225.
З урахуванням того, що вищезазначене спадкове майно не було зареєстроване за померлою ОСОБА_3 на праві власності, у зв"язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на нього, то за ним слід визнати право власності на дане спадкове майно.
Керуючись ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1221, 1261, 1269 ЦК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім"єю з спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті 24 травня 2013 року
Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб автомобіль марки М-20 "Победа", д.н.з 8984 ЧНЗ, номер шасі 132225, технічний НОМЕР_2 від 24.05.1974 р., в порядку спадкування за законом після померлої 24 травня 2013 року ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Кобилецький І.Ф.