Справа № 195/949/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., народних засідателів Кабака В.І. та Кулікової Л.В., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2005 року.

В обґрунтування своїх вимог, зазначає, що вказаним рішенням суду за заявою Служби у справах неповнолітніх дітей Томаківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 його було визнано безвісно відсутнім.

З часу ухвалення судом рішення про визнання його безвісно відсутнім він вимушений був виїхати за межі свого постійного місця проживання в пошуках роботи.

На цей час він повернувся і постійно проживає, працює та знаходиться в с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області.

У своїй письмовій заяві представник ОСОБА_1, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та здійснення представництва від 12.08.2016 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2492 від 16 квітня 2012 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності та відсутності заявника, про що підтримують вимоги повністю та просять їх задовольнити.

Від представника Органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до суду надійшла письмова заява, у якій він просить розглянути праву за його відсутності у судовому засіданні, про що не вбачають причин у незадоволенні заяви про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 30.07.2015 року.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Аналогічне правило містить й ст. 250 ЦПК України.

12.08.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищевказаного рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, якого згідно рішення суду було визнано безвісно відсутнім з'явився, суд дійшов висновку, що правові підстави вважати вказану особу безвісно відсутньою відпали, тому рішення суду про визнання його безвісно відсутнім повинно бути скасованим.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст. 45 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 197, 212- 215, 234, 235, 250 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.

Скасувати рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2005 року в частині визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім громадянином.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Томаківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Народні засідателі: В.І. Кабак

ОСОБА_4