Справа № 128/69/16-ц
УХВАЛА

08 лютого 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року по цивільній справі №128/69/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - було задоволено.

04 лютого 2016 року до Вінницького районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 січня 2016 року, а саме - в другому абзаці резолютивної частини рішення суд не вірно зазначив по батькові дитини, на користь якої стягнуто аліменти «Володимировича», замість вірного «Андрійовича».

Крім того,при видачі виконавчого листа за № 125/69/16-ц, який виданий 04 лютого 2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року по вищевказаній справі, було допущено описку а саме не вірно зазначено по батькові дитини, на користь якої стягнуто аліменти «Володимировича», замість вірного «Андрійовича».

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорту та свідоцтва про народження дитини, на користь якої стягнуто аліменти, вбачається, що він ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Таким чином, вивчивши заяву та оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішенняВінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 125/69/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, замість невірно зазначеного по батькові дитини, на користь якої стягнуто аліменти«Володимировича», вважати вірним «Андрійовича».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року по справі № 128/69/16-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В абзаці другому резолютивної частини даного рішення суду вважати вірним:

«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді майстер в ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання з 11 січня 2016 року по 30 червня 2016 року , або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін».

Виправити описку у виконавчому листі за № 125/69/16-ц, який виданий 04 лютого 2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, замість невірно зазначеного по батькові дитини, на користь якої стягнуто аліменти«Володимировича», вважати вірним «Андрійовича».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року по цивільній справі № 128/69/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: