У Х В А Л А

07 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалено в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_7 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 2007/13-2.06/786 від 21.12.2007 року в розмірі 375794,77 дол. США, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення АДРЕСА_1, шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Укрсоцбанк», ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом; нежиле приміщення АДРЕСА_2, шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Укрсоцбанк», ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведено суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом; виселено без надання іншого жилого приміщення усіх фізичних та юридичних осіб, що зареєстровані та/або проживають чи проводять господарську діяльність у нежилому приміщенні АДРЕСА_1

В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_7 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 2007/13-2.06/786 від 21.12.2007 року , в розмірі 375794,77 дол. США, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення АДРЕСА_3, шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Укрсоцбанк», ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні піни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом; нежиле приміщення АДРЕСА_4 шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Укрсоцбанк», ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму сплаченого судового збору по 1218 грн. з кожного.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2016 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк» просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня В.М. Коротун Т.О. Писана