Справа № 223/665/16-ц
Провадження № 2/223/328/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Дочинця С.І,. при секретарі Лифенко Н.Г., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер-Вугледар»про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «Лідер-Вугледар» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона разом з матірю ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 є співвласниками квартири №45, розташованої у житловому будинку №23 по вулиці 13 Десантників міста Вугледара. У спірній квартирі зареєстровані чоловік позивачки ОСОБА_5, онучка ОСОБА_6 та колишній чоловік доньки ОСОБА_2

Відповідач зареєстрований та проживав у вище зазначеній квартирі з 21.08.2008 року, але фактично з травня 2015 року і по теперішній час не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, квартирою не цікавиться, оскільки шлюб між відповідачем та донькою позивачки було розірвано. Оскільки, комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих у квартирі осіб, сімя позивачки змушена сплачувати комунальні платежі і за відповідача, який фактично у квартирі не проживає, тобто нести додаткові витрати. Позивачка неодноразово зверталась з усними та письмовими вимогами до комунального підприємства про звільнення від сплати комунальних послуг за відповідача, у звязку з фактичним не проживанням останнього в квартирі, на що було отримано відмову. Враховуючи вище викладене, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №45 у будинку № 23 по вулиці 13 Десантників міста Вугледара Донецької області, 02 травня 2015 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви та просила задовольнити у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 25 жовтня 2016 року №199, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Третя особа ОСББ «Лідер-Вугледар» в судове засідання не зявились, про місце дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, якою просили справу розглянути за відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що є рідною сестрою позивачки, пояснила, що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком доньки позивачки ОСОБА_4, після розірвання шлюбу останніх, приблизно у перших числах травня 2015 року відповідач виїхав з квартири АДРЕСА_1. Свідок зауважила, що в вищезазначеній квартирі буває приблизно через день та починаючи з травня 2015 року жодного разу ОСОБА_2 в даній квартирі не бачила. Окрім того, зазначила, що відповідач на даний час мешкає у місті Донецьку та має іншу родину.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що є сусідкою позивачки та перебуває з останньою у добросусідських відносинах. Показала суду, що відповідач після розлучення з донькою позивачки ОСОБА_4, приблизно на початку травня 2015 року залишивквартиру АДРЕСА_1, після чого свідок жодного разу ОСОБА_2 не бачила, а тому допускає, що він там не проживає, але де на теперішній час знаходиться їй не відомо.

Суд, заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до довідки №78 від 22.06.2016 року, виданою ОСББ «Лідер-Вугледар», ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 і має склад сімї: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).

Актом про не проживання № 78 від 22.06.2016 року, виданого ОСББ «Лідер-Вугледар», встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 02.05.2015 року і по теперішній час (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 02120 від 11.09.2000 р. квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності громадянці ОСОБА_1 та членам її родини ОСОБА_3, ОСОБА_9 На даний час за цією адресою зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с. 10, 11-14).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №283605 від 11.08.2015 року, виданого відділом державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 було розірвано, про що 11 серпня 2015 року складено актовий запис №14 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №437063 від 19.09.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_10 19.09.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище «Суліма» на шлюбне прізвище «Марченко» (а.с. 16).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії VIII-НО №349315 від 12.12.1990 року, виданого виконкомом Вугледарсько міської ради Петровського району міста Донецька, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою позивачки та ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №707308 від 11 травня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, у доньки позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_11 30 квітня 2016 року народилась донька ОСОБА_6 (а.с. 18).

Згідно з заявою від 05.07.2016 року ОСОБА_1 зверталась до Марїнського відділу Красноармійського УГГ з проханням не нараховувати щомісячну плату за споживання газу на ОСОБА_2, який зареєстрований але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 з травня 2015 року (а.с. 19).

Листом №03/0433 від 25.07.2016 року Марїнський відділ Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації відповів на заяву ОСОБА_1І від 05.07.2016 року та відмовив позивачці у перерахунку оплати за природний газ у звязку з тимчасовим не проживанням одного з членів родини (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: 1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п'яти років перебування на дійсній військовій службі; 2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання; 3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; 4) виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків; 5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них; 6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому; 7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї.

Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного Суду України №2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» визнання наймача або члена його сім ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, понад шість місяців, що підтверджується актом про не проживання № 78 від 22.06.2016 року, виданого ОСББ «Лідер-Вугледар», поясненнями позивачки та свідків, окрім того відповідач добровільно вибув з вищезазначеної квартири до іншого місця проживання, в ході судового засідання підстав для продовження пропущеного строку встановлено не було, а тому суд вважає доцільним задовольнити позов в повному обсязі та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72, 107 Житлового кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, п. 10 Постанови пленуму Верховного Суду України №2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер-Вугледар»про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, щовтратив право користування квартирою №45 у будинку № 23 по вулиці 13 Десантників міста Вугледар Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_12