печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О.

при секретарі - Савченко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЇСИ ОКІПНОЇ, 18», Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання недійсним договору та про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 року позивач ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та 16.10.2014 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЇСИ ОКІПНОЇ, 18», Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання недійсним договору та про зобов'язання вчинити певні дії.

22.02.2016 сторонами було подано клопотання про затвердження судом мирової угоди, яка викладена в письмовому вигляді і долучена до клопотання та закриття в зв'язку з цим провадження у справі.

В судове засідання 25.02.2016 року сторони не з'явились, подали письмове клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, з вимогою затвердження тексту мирової угоди.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов'язків та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та законних інтересів інших осіб, в зв'язку з чим вона визнається судом і тому провадження у справі необхідно закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені статтею 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені, зрозумілі та відомі, що також підтверджується в тексті мирової угоди.

Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_2, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Сторони визнають, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди Відповідач має заборгованість перед Позивачем щодо оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 41 486, 75 гривень (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят шість гривень) 75 копійок, що виникла за період з 01 жовтня 2013 року по 31 січня 2016 року.

Позивач звернувся із позовом до Печерського районного суду міста Києва (справа № 757/14429/14-ц) про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі - 7 860, 11 грн., а також 3% річних - 65 ,45 грн., інфляційних нарахувань -486, 78 грн., всього ціна позову склала - 8 412, 34 грн.

З урахуванням заяви Позивача про збільшення позовних вимог від 09.02.2016 р., ціна позову збільшилася та склала 41 486, 75 грн., з яких сума основного боргу - 27 041,51 грн., 3% річних - 1 562,84 грн., інфляційних нарахувань - 12 882,40 грн.

2. Сторони домовилися, що Відповідач зобов'язаний оплатити Позивачу суму основного боргу у розмірі 41 486, 75 грн. рівними частинами в період з 22.02.2016 р. по 20.07.2016 р., що вбачається з наступного графіку погашення заборгованості:

-часткове погашення заборгованості в розмірі 6 914, 46 грн. до 26.02.2016р.

-часткове погашення заборгованості в розмірі 6 914, 46 грн. до 20.03.2016р.

-часткове погашення заборгованості в розмірі 6 914, 46 грн. до 20.04.2016р.

-часткове погашення заборгованості в розмірі 6 914, 46 грн. до 20.05.2016р.

-часткове погашення заборгованості в розмірі 6 914, 46 грн. до 20.06.2016р.

-часткове погашення заборгованості в розмірі 6 914, 46 грн. до 20.07.2016р.

3. Відповідач зобов'язується також відшкодувати Позивачеві судовий збір у розмірі 1 134, 40 грн. в строк до 26 лютого 2016 року.

4. Відповідач при підписанні Мирової угоди відмовляється від своїх заявлених позовних вимог в повному обсязі згідно зустрічної позовної заяви.

5. Сплата грошових коштів у розмірах та у строк, який вказаний у пункті 2 та пункті 3 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів Позивачеві за реквізитами: п/р 3096 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

6. Сторони домовилися, що Позивач не буде мати жодних претензій до Відповідача щодо виконання останнім умов цієї Мирової угоди після сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів в сумі 41 486, 75 гривень та відшкодування судового збору в розмірі 1 134, 40 грн.

7. Сторони погодили, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

8. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони вважають цивільний спір по справі 757/14429/14-ц повністю врегульованим.

9. Сторони погоджують, що у випадку порушення Відповідачем строків сплати будь-якого із платежів, передбачених умовами пункту 2 та пункту 3 цієї Мирової угоди, Позивач набуває право звернутись із ухвалою Печерського районного суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди до органів Міністерства юстиції України за примусовим стягненням із Відповідача несплаченої суми. Виконання ухвали Печерського районного міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди здійснюється у порядку, передбаченому нормами Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

10. Цю Мирову угоду укладено у 3-х аутентичних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по 1-му примірнику для кожної із Сторін та один екземпляр суду для приєднання його до матеріалів цивільної справи № 757/14429/14-ц.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЇСИ ОКІПНОЇ, 18», Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання недійсним договору та про зобов'язання вчинити певні дії - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. О. Матійчук