Справа № 445/1230/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку 3000,0 грн. кредиту на платіжну картку з виплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит відповідач повинен був погашати місячними платежами. Але відповідач порушив умови повернення кредиту, тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути 29788,53 грн. заборгованості, що випливає з договору кредиту від 11.06.2015 року та судові витрати у розмірі 297,89 грн.

Станом на 11.06.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 29788,53 грн. , яка складається з наступного:

-2820,00 грн.-заборгованість за кредитом;

-16148,84 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-8925,00 грн.-заборгованість по комісії та пеня за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн.-штраф (фіксована частина).

-1394,69 грн. -штраф (процентна складова).

Представник позивач подав до суду клопотання у якому просить справу за їх позовом розглянути у відсутності представника банку, та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в суд не з'являвся повторно, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів ухваливши заочне рішення.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії заяви-анкети про видачу кредиту від 15.04.2008 року, то ПАТ КБ "Приватбанк" видало ОСОБА_2 кредитну картку на умовах і правилах надання банківських послуг.

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідача перед банком станом на 11.06.2015 року становить 29788,53 грн., яка складається з наступного:

-2820,00 грн.-заборгованість за кредитом;

-16148,84 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-8925,00 грн.-заборгованість по комісії та пеня за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн.-штраф (фіксована частина).

-1394,69 грн. -штраф (процентна складова).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 599 ЦК України вважається, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, то з нього слід стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Керуючись ст. 209, 212, 215 , 226 ЦПК України ст. 599, 629, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" - 29788,53 грн. заборгованості за кредитним договором від 15.04.2008 року та 297,89 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області протягом 10 днів за заявою відповідача з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3