Справа № 346/2742/16-ц
Провадження № 2-з/346/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, посвідчений 13.10.2009 р. секретарем Лісохлібичинської сільської ради ОСОБА_6

Позивачем подано заяву, про забезпечення вказаного позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок, господарські споруди, земельні ділянки, які знаходяться по вул. Українська, 16 в с. Скопівка Коломийського району та заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь які дії з будинком, господарськими спорудами та землею.

Вимогу мотивовано тим, що у провадженні Коломийського міськрайонного суду є справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, на підставі якого заочним рішенням було визнано право власності на житловий будинок, господарські споруди та земельні ділянки по вул. Українська, 19 в с. Скопівка Коломийського району, який належав ОСОБА_4, яка померла 25.09.2012 р. Спірним майном є цей будинок, господарські споруди та земельні ділянки. Згідно спадкування за законом єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, який був єдиним племінником ОСОБА_4 та неповнолітній син ОСОБА_7, який проживав з нею і на якого був оформлений заповіт. Але відповідач ОСОБА_3 на підставі підробленого підпису в заповіті, виданого на її імя нібито ОСОБА_4, незаконно заволоділа спірним майном, оформивши право власності. Вона має можливість відчужити даний будинок із господарськими спорудами та земельними ділянками, що унеможливить або може стати на заваді виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 за заповітом належать, будинковолодіння №19 по вул. Українська в с. Скопівка, Коломийського району, Івано-Франківської області та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,8198 га з кадастровим № :02:001:0890, та площею 0,3631 га з кадастровим №:02:001:0757, що розташовані на території Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як майно може бути відчужено, а тому клопотання в частині накладення арешту підлягає задоволенню. В частині заборони вчиняти будь які дії, з будинком, господарськими спорудами та землею то суд вважає, що позивачем не обґрунтовано таку необхідність.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-154, 197 ч.2 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на будинковолодіння №19 по вул. Українська в с. Скопівка, Коломийського району, Івано-Франківської області та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,8198 га з кадастровим № :02:001:0890, та площею 0,3631 га з кадастровим №:02:001:0757, що розташовані на території Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області.

Допустити негайне виконання ухвали в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.