УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Когут С.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві зазначено, що за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2013 р. по справі № 336/6619/13ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк-Форум» заборгованість за кредитним договором № 0269/ 08/07від 05.09.2008 р. в розмірі 3 032 384 грв.43 коп.

На виконання зазначеного рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 336/ 6619/13 ц від 04.11.2013 р. , який був пред»явлений до виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у запорізькій області. Державним виконавцем Косі новим І.В. було відкрито виконавче провадження № 42735906, на даний час виконавче провадження по даному виконавчому листу відкрито.

10.06.2016 р. первісний кредитор за кредитним договором № 0269/08//07/ ZNv від 05.089.2008 р. ПАТ « Банк Форум « та новий кредитор ТОВ « Фінансова компанія « Фактор-плюс» уклали договір про відступлення прав вимоги № 128/Ф , згідно з умовами цього договору новим кредитором за кредитним договором № 0269/ 08/07/ ZNv від 05.09.2008 р. боржника ОСОБА_1В став ТОВ « Фінансова компанія « Фактор-плюс» .

10.06.2016 р. кредитор за кредитним договором « 0269/ 08/07- ZNv від 05.09.2008 р. ТОВ « Фінанова компанія « Фактор-плюс» та новий кредитор ОСОБА_1 уклали договір про відступлення права вимоги № 10/06-16/2 .

Згідно з умовами цього договору новим кредитором за кредитним договором № 0269/08/07/ ZNv від 05.09.2008 р. боржника ОСОБА_2 став ОСОБА_3 , отже , на підставі договору про відступлення прав вимоги № 10/06 -16/2 від 10.06.2016 р. ОСОБА_1 став новим кредитором ОСОБА_4 та набув прав стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 512 ЦК України «Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»азі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Але при цьому на даний час заявник не може користуватися повним обсягом прав та обовязків згідно вимог діючого законодавства на стадії виконавчого провадження. На сьогодні, стягувач фактично вибув з виконавчого провадження.

Згідно до кредитного договору № 0269/08/07від 05.09.2008 р. ПАТ « Банк Форум»

та новий кредитор ТОВ « Фінансова компанія » Фактор-плюс» уклали договір про відступлення прав вимоги № 128Ф , згідно з умовами якого новим кредитором за вказаним кредитним договором № 0269/08/07від 05.09.2008 р. боржника ОСОБА_2 став ТОВ « Фінансова компанія « Фактор-плюс» .

10.06.2016 р. кредитор за кредитним договором № 0269/08/07 ZNv від 06.09.2008 р. ТОВ « Фінансова компанія « Фактор-плюс» та новий кредитор ОСОБА_1 уклали договір про відступлення прав вимоги « 106-16/2 , згідно з умовам якого , новим кредитором за зазначеним кредитним договором боржника ОСОБА_2 став ОСОБА_3

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема новим кредитором є ТОВ « Фінасова компанія « Фактор-плюс» а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення прав вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття однієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

В судове засідання сторони повністю погодились з зазначеною заявою.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на даний час відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ ! Фінасова компанія « Фактор-плюс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_2 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 27,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ « Банк-Форум» щодо до виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.10 2013 р. по справі № 336/6619/13 ц , яке відкрито на підставі виконавчого листа № 336/6619/13 ц , виданий 04.11.2013 р. на його правонаступника ОСОБА_1 / ІПН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А.Голубкова