КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/625/16-ц
Провадження № 2/488/892/16 р.
02.06.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У лютому 2016 року позивачі звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири № 2, буд. № 5, корпус № А по вул. Самойловича в м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що на підставі рішення № 1984 від 28.11.2003 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради їй видано ордер на житлове приміщення № 734 серії 005773 на право заселення житлового приміщення житловою площею 27,5 кв.м., яка складається із 2 кімнат у ізольованій квартирі, яка знаходиться за адресою вул. Самойловича, дім № 5, корпус № ААДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_3 з 30.03.2004 року зареєстрований у спірній квартирі, а з червня 2012 року та по теперішній час у спірному житловому приміщенні не проживає, не сплачує комунальні послуги, не підтримує квартиру у належному стані, перешкод для проживання для відповідача позивач не створює і замки не змінювала. Відповідач за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації.
Посилаючись на викладене, позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила про задоволення позову, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, свідків та дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
На підставі рішення № 1984 від 28.11.2003 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради ОСОБА_2 було видано ордер на житлове приміщення № 734 серії 005773 на право заселення житлового приміщення житловою площею 27,5 кв.м., яка складається із 2 кімнат у ізольованій квартирі, яка знаходиться за адресою вул. Самойловича, дім № 5, корпус № ААДРЕСА_1.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 30.03.2004 року зареєстрований у спірній квартирі, однак з червня 2012 року та по теперішній час у спірному житловому приміщенні не проживає, не сплачує комунальні послуги, не підтримує квартиру у належному стані, перешкод для проживання для відповідача позивач не створює і замки не змінювала. Відповідач за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації, що підтверджується актом про непроживання та показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачами докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 2 в будинку № 5, корпус № А по вул. Самойловича в м. Миколаєві.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л. І. Селіщева