Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/458/16-ц
Провадження № 2/670/252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просила:

-- визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до сертифіката НОМЕР_1, зареєстрованого за № 60, виданого на ім`я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

-- визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до сертифіката НОМЕР_2, зареєстрованого за № 61, виданого на ім`я ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка була власником сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Авангард».

Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли сини померлої: ОСОБА_2, який був неповнолітнім, та ОСОБА_4, який вступив в оперативне управління майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 та сертифікат, який він успадкував після матері.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління майном. Однак державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з втратою сертифікатів на право на земельні частки (пай).

Таким чином, належне позивачу право власності в порядку спадкування на вище зазначене майно є оспорюванним, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав вона вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

У судове засідання 28.09.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 також подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, та просив справу розглянути без його участі.

28.09.2016 року справа розглянута згідно з приписами 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області помер брат позивачки ОСОБА_4, який був власником земельної частки (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Крім того, за життя після смерті своєї матері ОСОБА_3 він успадкував право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_4 на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, спадщину прийняла, оскільки вступила в оперативне управління майном. Інший спадкоємець, ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_4; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_5; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_6, згідно якого її матір`ю записана ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_7, згідно якого його матір`ю записана ОСОБА_3; копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8, із якого слідує, що ОСОБА_7 одружилася із ОСОБА_1, і прізвище дружини після одруження «ОСОБА_1»; листом відділу Держгеокадастру від 07.06.2016 року № Т-257/0-224/19-16, згідно якого ОСОБА_4, видавався сертифікат НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, а ОСОБА_3 видавався сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; довідками Петрашівської сільської ради № 631 від 06.06.2016 року, № 650 від 13.06.2016 року, № 666 від 15.06.2016 року, із яких слідує, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживав в АДРЕСА_1, разом із синами: ОСОБА_4, який після її смерті вступив в оперативне управління майном, та ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_4 його сестра ОСОБА_1 прийнялс падщину вступивши в оперативне управління спадковим майном.

08.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2016 року, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на ім`я ОСОБА_3, та сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_4, в зв`язку з втратою даних сертифікатів.

Згідно Інформаційної довідки відділу Держгеокадастру від 07.06.2016 року № Т-257/0-224/19-16, вартість земельної ділянки ОСОБА_4 становить 36480,22 грн., земельної ділянки ОСОБА_3 - 36480,22 грн.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу , спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, суд вважає доведеним, що померлий ОСОБА_4 набув права на дві земельні частки (пай) розміром по 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, а оскільки позивач є спадкоємцем померлого за законом, спадщину прийняла,тому має право на успадкування вказаного майна.

Визнання за ОСОБА_1 права на земельні частки (пай) не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова