Справа № 629/3496/16-ц
№ провадження 2/629/1677/16
У Х В А Л А

28.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 громади в особі Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 громади в особі Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами і будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами і будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні позивач не зявився, однак надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 громади в особі Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить слухання справи відкласти на іншу дату, залучити до справи в якості третьої особи департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області та викликати в якості свідка - начальника відділу Держпродспоживслужби у Лозівському районі -ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, відповідно до ст. 35 ЦПК України, суд вважає за необхідне, не припиняючи розгляд справи залучити в якості третьої особи департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області, яка не заявляє вимог щодо предмету спору та викликати в якості свідка - начальника відділу Держпродспоживслужби у Лозівському районі -ОСОБА_4.

Керуючись ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 громади в особі Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 громади в особі Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами і будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Не припиняючи розгляд справи, залучити в якості третьої особи департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області, яка не заявляє вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 громади в особі Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами і будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Викликати в якості свідка - начальника відділу Держпродспоживслужби у Лозівському районі -ОСОБА_4.

Направити повістку третій особі з копією цієї ухвали та копією позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов