Справа № 694/1113/16-ц
провадження 2-о/694/64/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.08.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Озірнянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 15 лютого 1990 року, виданого на прізвище ОСОБА_1, йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Озірна Звенигородського району Черкаської області. Заяву мотивує тим, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15 лютого 1990 року. При видачі свідоцтва було не вірно вказане його прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні прізвища в свідоцтві про право власності на житловий будинок немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без його участі та задовольнити заяву. Вказав на те, що встановлення факту йому необхідне для переоформлення права власності. Спору про право немає.

Представник заінтересованої особи Озірнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Заявником надано суду свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 лютого 1990 року, що записане в реєстрову книгу під № 1, стр. 142, 160 реєстр, згідно якого власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Як вбачається з копії паспорта заявника серії НОМЕР_1, виданого Звенигородським РС УДВС України в Черкаській області 26 листопада 2015 року, його прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_1 ( а.с.4).

Згідно витягу з облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки головою домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки, виданої виконкомом Озірнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 195 від 10 лютого 2016 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по батькові заявника, вказані у паспорті збігаються з даними свідоцтва про право власності на житловий будинок за винятком допущеної помилки в записі його прізвища, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документа, виданого «ОСОБА_1» заявнику ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав. Іншим чином виправити помилку, допущену при написанні прізвища заявника в свідоцтва про право власності на житловий будинок неможливо.

Спір про право відсутній.

За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Озірнянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 15 лютого 1990 року, що записане в реєстрову книгу під № 1 стр. 142, 160 реєстр, видане на ім'я «ОСОБА_1»», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцю с. Озірна Звенигородського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко