Провадження № 2/235/2893/16
Справа № 235/6405/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 10.10.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 15.04.1997 року, який було зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 130.

Сторони разом не проживають з серпня 2016 року.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Під час спільного проживання сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. У них не залишилось ні яких загальних цілей, ніякого порозуміння.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 15.04.1997 року, який було зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 130 (а.с.5).

Сторони разом не проживають з серпня 2016 року.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Під час спільного проживання сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. У них не залишилось ні яких загальних цілей, ніякого порозуміння.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 квітня 1997 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 130.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: