Справа № 673/548/16-ц
Провадження № 2/673/346/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"25" липня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Лукіянець Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач звернулася до суду із позовною заявою та вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому виконавчим комітетом Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 9 серпня 2014 року, актовий запис №2. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне проживання та фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено з жовтня 2015 року, спільного господарства з того часу не ведуть. За таких обставин шлюб між позивачем та відповідачем носить лише формальний характер.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Бузецька».

Відповідач до суду не з'явився, однак належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд рахує за можливе слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 9 серпня 2014 року. За час спільного проживання дітей у сторін немає. Спільне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння в сім'ї, через що постійно виникали сварки та конфліктні ситуації, з жовтня 2015 року спільно не проживають.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року сторонам надавався термін для примирення строком на один місяць, однак з обставин справи вбачається, що примирення між ними досягнуто не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити їх інтересам, а тому з цих підстав позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягає стягненню із відповідача на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бузецька) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 9 серпня 2014 року, актовий запис за № 2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іменуватися прізвищем "Бузецька" та "Муляр" відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4