Справа № 645/1851/16-ц
Провадження № 2/645/1499/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непловнолітньої дитини, який у подальшому уточнила та просила:

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 23 грудня 2006 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Старший син ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, хворіє на цукровий діабет, потребує постійного нагляду та перебуває в інсуліновій залежності, потребує особливої дієти.

Також зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на їх утримання, заробітна плата позивача та державна соціальна допомога є невеликими, тому вона змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 23 грудня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2025 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 054760 від 23 грудня 2006 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнії дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 161148 від 01 липня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 090411 від 26 липня 2007 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом, хворіє на цукровий діабет І типу (виписка з історії хвороби № 2478 від 23.08.2016 року, Клініка державної установи «Інститут охорони здоровя дітей та підлітків Академії медичних наук України») та перебуває на обліку у дитячого ендокринолога у поліклінічному ендокринологічному відділенні КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №2» з 28.04.2010 року (довідка КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №2» від 16.09.2016 року).

Діти проживають разом із позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, ОСОБА_1А до додаткових витрат віднесла витрати, понесені нею на придбання ліків для ОСОБА_3 та дотримання особливої дієти.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав у повному обсязі, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, позовна заява підлягає задоволенню.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додаткові витрати на лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700,00 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.С. Шевченко