Справа №613/716/16-ц Провадження № 2/613/383/16
29 вересня 2016 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги вона мотивує тим, що 27 червня 1991 року було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. В шлюбі мають двох дітей ОСОБА_3, 1992р.н., та ОСОБА_4, 1993р.н., які на даний час повнолітні. Спільне життя не склалося, виникали конфлікти, причиною яких стали несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які загострилися в останній рік. Сторони переконалися що є зовсім різними та не сумісними людьми, сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан подружжя. В лютому 2015 року вони припинили будь-які шлюбні стосунки. Відповідач звертався до відділу ДРАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області з заявою про розірвання шлюбу, 26.02.2016 року сторонам надано місяць на примирення, однак відповідач 26.03.2016 року до органу РАЦС не зявився.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, неповнолітніх дітей вона не має. за наданий судом строк сторони не примирилися, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, судові витрати залишає за собою. У разі не явки відповідача позивач надає згоду на заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило.
Суд, зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно та ухвалити заочне рішення виходячи з наступного:
Відповідно до відомостей, наданих адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області станом на 08.06.2016 року, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №492525, Богодухівським відділом записів громадського стану Харківської області 27 червня 1991 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Федорова) ОСОБА_5, актовий запис № 84.
Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відносини, не мають неповнолітніх дітей, за наданий судом строк на примирення не примирилися, позивач наполягає на розірвані шлюбу, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Федорова) ОСОБА_5, укладений 27 червня 1991 року та зареєстрований Богодухівським відділом записів громадського стану Харківської області, актовий запис № 84.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя