Провадження №2-о/712/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі адвоката Огороднього А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа : Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи про те, щоІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Позивач в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право власності, але їй було відмовлено, так в наданих заявницею документах не підтверджується родинні зв»язки з спадкодавцем.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ, актовий запис №1585 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Станом на день смерті ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 було зареєстровано дві особи, а саме : ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що свідчить довідка КП «Соснівська СУБ» №3053 від 14.04.2015 р.

Заявник звернулась до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в зв»язку з тим, що з наданих нею документів не підтверджуються родинні зв»язки із спадкодавцем.

Незважаючи на те, що згідно свідоцтва про шлюб від 05.03.1946 р. прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_3, але в інших документах вона значилась як «ОСОБА_3».

Факт того, що ОСОБА_3 була ОСОБА_3 підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл.. від 20.11.2002 р.; посвідченням ветерана війни серії НОМЕР_4 від 19.01.1998 р.; пенсійним посвідченням НОМЕР_5 від 30.04.1976 р.

Також факт того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7.

Всі ці обставини свідчать про доведеність вимог заявника, а тому вони підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий В.Д.Пироженко