Справа № 617/728/16-ц
Провадження № 2/617/431/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із вказаним позовом. В обґрунтування якого зазначила, що з 16 листопада 1991 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 217. Від шлюбу сторони маютьне повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаємопорозуміння та різних поглядів на життя, зловживання відповідачем спиртних напоїв вказала на неможливість збереження сімї надалі просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судовий збір.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити .

Відповідач до суду не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І - ВЛ № 283456 виданого повторно 02 лютого 2016 року, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 16 листопада 1991року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 217 (а.с.3).

Причиною розірвання шлюбу послужило різне ставлення до життя, зловживання відповідачем спиртних напоїв від чого, подружжя весь час сварилося, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, примирення неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, вважає подальше збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований

16 листопада 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 217 розірвати.

Прізвища сторін зміні не підлягають.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -