Справа № 303/6717/15-ц
Провадження № 2-зз/303/12/16
Рядок стат. звіту - 26
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту. Заяву мотивує тим, що ухвалою суду в даній справі від 16.11.2015 року вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт в межах суми позову на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У звязку з наміром врегулювати спір між сторонами, представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання, суд розглядає заяву за відсутності не зявившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа за Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2015 року в даній справі вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт в межах суми позову - 207140,09 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.12.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Рішення ніким не оскаржено, набуло законної сили.

Частиною 3 статті 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки представником позивача подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову для можливості врегулювання спору між сторонами, вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову унеможливлюють вирішити даний спір, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст.154 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2015 року заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, якою накладено арешт в межах суми позову - 207140,09 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4