Справа №463/5509/15-ц
Провадження №2/463/519/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Кисиличин М.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.03.2008 року №ABZAAN100037261 в сумі 28095,36 доларів США, що згідно курсу НБ України станом на 16.10.2015 року становить 609388,39 грн.; судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.03.2008 року між ПАТ КБ «Акцент-банк» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитно-заставний договір №ABZAAN100037261, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику кредит у розмірі 13800,75 доларів США на термін до 05.03.2015 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася своєчасно погашати заборгованість за кредитним договором, що складалася із кредиту, відсотків та комісії, інших витрат за умовами договору. Крім цього зобов'язалася сплачувати пеню та штрафи у випадку прострочення термінів сплати за умовами договору.

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором перед банком не виконувала належним чином, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору банку не надавала у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої разом з пенею та штрафами становить станом на 16.10.2015 року 28095,36 доларів США. А тому просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, а тому суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд задовольняє позов частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2008 року між ПАТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №ABZAAN100037261 (а.с.9-13), відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 13800,75 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% річних, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 256 грн. 26, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 2,04% річних від суми зарезервованих ресурсів. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно шляхом сплати платежів передбачених п.17.8 договору в період з 16 по 20 число кожного місяця.

Відповідно до пунктів 14.2, 14.3, 14.9 сторонами договору установлено, що у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за умовами договору щодо здійснення щомісячних платежів з своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та винагороди за резервування ресурсів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки; штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, виходячи з положень ч.1,2,3 ст.549 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, боржник повинен передати кредиторові пеню, штраф, що обчислюються у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконувала не належним чином, порушуючи умови договору щодо здійснення щомісячних платежів процентів та повернення кредиту допустила утворення заборгованості.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.4-5) станом на 16.10.2015 року розмір заборгованості становив: по сплаті кредиту в розмірі 8823,68 доларів США, процентів за користування кредитом в розмірі 2787,41 доларів США, комісії в розмірі 440,13 доларів США, пені в сумі 14695,29 доларів США, штрафів в розмірі 11,53 доларів США (фіксована складова) та 1337,33 доларів США (процентна складова), а всього в сумі 28095,36 доларів США, що згідно курсу НБ України станом на 16.10.2015 року становить 609388,39 грн. При цьому судом встановлено, що на час розгляду справи розмір вказаної заборгованості не змінився, та відповідає заявленому розміру позовних вимог.

Таким чином, оскільки відповідач не виконала свої зобов'язання по договору кредиту, внаслідок чого допустила утворення заборгованості по виконанню кредитних зобов'язань, а саме по поверненні сум кредитних коштів, сплати процентів та комісії, а тому суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення вказаної заборгованості за кредитним договором із відповідача та неустойки у виді штрафу та пені. У зв'язку із цим позовні вимоги слід задоволити в цілому. Крім цього слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», , заборгованість за кредитним договором від 06.03.2008 року №ABZAAN100037261 в сумі 28095,36 доларів США, що згідно курсу НБ України станом на 16.10.2015 року становить 609388 гривень 39 копійок (шістсот дев'ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень тридцять дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», , понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 9140 гривень 83 копійок (дев'ять тисяч сто сорок гривень вісімдесят три копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.