Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2016 Справа №607/6290/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого Сливка Л. М

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у червні 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів у її користь на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, від яких є неповнолітня дитина. Подружні стосунки між нею та відповідачем припинились понад чотири року тому, із цього часу відповідач проживаючи окремо, не приймає участі у вихованні дочки та не надає будь-яких коштів на її утримання Дитина перебуває повністю на її утриманні. , відповідач у якого не має більше дітей , має змогу надавати утримання своїй неповнолітній дочці, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 100 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки дохід відповідача є мінливим .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, згідно із якою позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, заслухавши справу за її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, не повідомивши причин неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд , дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти :

Сторони позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали у фактичних шлюбних стосунках .

У сторін 15 березня 2015 року народилася дочка ОСОБА_3, про що свідчить актовий запис № 62806 квітня від 16 жовтня 2005 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Відповідно до Довідки № 30 від та Довідки № 226 від 08 червня 2016 року, наданих Приватним підприємством "Перспектива " м. Тернополя позивачка , будучи зареєстрованою на бульварі ОСОБА_4, 10/38 у м. Тернополі, не працює з 01 березня 2015 року. Разом із позивачкою зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина сторін повністю перебуває на утриманні матері позивачки по справі. .

Натомість судом не встановлено, а відповідачем не надано до суду ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я , сімейним станом чи чи матеріальним становищем не може у повному обсязі виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 М .

Таким чином наявні установлені законом підстави для стягнення із ОСОБА_3 аліментів в користь позивачки на неповнолітню дочку .

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З цих підстав при визначенні розміру аліментів на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, бере до уваги зазначені вимоги закону та приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача аліментів у розмірі 1000 гривень , щомісячно, на неповнолітню дочку .

Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_3. в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за 1 місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215, 224 , 294, п. 4 ст. 295, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України , ст.ст. ст. ст. 180, 181, 182,184 ,191 Сімейного кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. н. НОМЕР_1) аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі ) гривень , щомісячно, починаючи із 10 червня 2016 року та до досягнення нею повноліття.

Рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. М. Сливка