Справа № 594/785/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 жовтня 2011 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить жилий незакінчений повністю будівництвом будинок, що по вул.Загать, 22 в с.Більче - Золоте Борщівського району Тернопільської області, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом, проте свої спадкові права нього оформити не може, оскільки постановою Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом коном, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений незакінчений будівництвом жилий будинок.

А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, право власності на будинковолодіння по вул.Загать, 22 в с.Більче Золоте Борщівського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з»явився. В поданій до суду заяві, просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує, а також з метою повного та всебічного дослідження доказів у справі просив суд витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу №524 за 2011 рік, щодо майна померлої 25.10.2011 року ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. Від сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заяву, в якій просила справу слухати у відсутності їхнього представника, позов визнає.

За таких обставин, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї документів, заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, при цьому, задовольнивши клопотання позивача.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, призначити до судового розгляду в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул. С.Стрільців 11) о 17 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити. Витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу №524 за 2011 рік, щодо майна померлої 25.10.2011 року ОСОБА_4, або належно завірену її копію, для чого направити в Ірпінську міську державну нотаріальну контору Київської області копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.