справа № 2-10/10
№ провадження 6/208/1394/16
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Івченко Т.П.,

при секретарі: Луценко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №2-10/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення матеріальної та моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.02.2010 року позовна заява задоволена частково, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_5:

- 6710 (шість тисяч сімсот десять) гривень 00 копійок в відшкодування шкоди завданої залиттям квартири;

- 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок в відшкодування моральної шкоди;

- 59 (пятдесят девять) гривень 50 копійок - в відшкодування понесених витрат з оплати судового збору;

Всього: 8769 (вісім тисяч сімсот шістдесят девять) гривень 50 копійок.

На корить держави:

-16 (шістнадцять) гривень 10 копійок в оплату судового збору;

- 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок в оплату витрат з інформаційного забезпечення розгляду справи;

Всього: 136 (сто тридцять шість) гривень 10 копійок.

Всього до стягнення на загальну суму: 8905 (вісім тисяч девятсот пять) гривень 60 копійок.

17.06.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2-10/10 по вищевказаній справі до виконання, мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

17.06.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2-10/10 по вищевказаній справі до виконання, мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

Суд, враховуючи похилий вік ОСОБА_1 та його юридичну необізнаність, вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-10/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про стягнення матеріальної та моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Івченко Т. П.