Ширяївський районний суд Одеської області
30.08.2016 Справа №: 518/1031/16-ц Провадження № 2-о/518/79/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Палія С.А.

при секретарі Яворській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи - Макарівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, Відділ Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що знаходиться на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, виданий на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 02 лютого 2001 року № 5/ІV та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 759, площею 4,30 га - виданий на прізвище ОСОБА_1, насправді належить їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи його тим, що під час внесення до вищевказаного державного акту на право власності на землю було зроблено помилку, а саме - в графі «прізвище, ім'я, по батькові» замість «ОСОБА_1» зроблено неправильний запис «ОСОБА_1».

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Представник відділу Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.06.2001 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 02 лютого 2001 року № 5/ІV отримала державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 4,30 га, розташованої на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеному державному акті при видачі було допущено помилку і записано по батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до наданих заявником документів, а саме: паспорта громадянина України, свідоцтва про народження - по батькові заявника вказано «ОСОБА_1».

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи те, що встановлення факту належності заявнику вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення необхідне для надання можливості заявнику в подальшому розпоряджатися належним їй майном та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлені особи - Макарівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, Відділ Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що знаходиться на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, виданий на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 02 лютого 2001 року № 5/ІV та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 759, площею 4,30 га - виданий на прізвище ОСОБА_1, насправді належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Палій