Провадження №2/521/4347/16
УХВАЛА

про витребування доказів

«11» липня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання часток в спільній частковій власності, визнання права власності, поділ спадкового майна , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання часток в спільній частковій власності, визнання права власності, поділ спадкового майна.

До суду надійшло клопотання про витребування доказів шляхом витребування з

державного нотаріуса Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 ( м.Одеса, 65072 вул. В.Терешкової,буд.39/2 тел.705-12-15)копію спадкової справи № 766/2013 стосовно майна спадкодавця ОСОБА_7, померлої 11.06.2013 року.Витребувати з КП «БТІ» ОМР копію інвентаризаційної справи по житловому будинку №12, яке розміщено по вул .Райдужній в м.Одесі та повідомити кому , в яких частках та на підставі , яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок №12 по вул.Райдужній в м.Одесі станом на 31.12.2012 року. Доручити комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса вул.Троїцька,25) зробити перерахунок ідеальної частки у житловому будинку №12 по вул. Райдужній у місті Одесі спадкодавця ОСОБА_7, на яку вона мала право на день смерті, з урахуванням будівель та споруд, побудованих до 05.08.1992 року.Визначити розмір ідеальних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при поділі в натурі спадкового майна,яке знаходиться за адресою м.Одеса вул..Райдужна, 12, з урахуванням порядку користування спадковим майном, яке склалось , а саме в користуванні ОСОБА_1, знаходиться частка в житловому будинку літ. «Д» з прибудовою літ. «д», що складається з :6-1 житлова площею 11.7 кв.м.; 6-2 кухня площею 15.4 кв.м.;6-3 коридор площею 6,5 кв.м.; 6-4 коридора площею 6.8 кв.м.; 6-5 туалету площею 3.8 кв.м. ; прибудовою літ. «а4», що складається з : 4-10 кухня площею 8.7 кв.м.; 4-11 кухня площею 14.6 кв.м. , які до 1992 року переобладнані із сараю літ. «Г» ; в користуванні ОСОБА_2 знаходиться частка в житловому будинку літ «А», яка складається із : 1-1 житлової кімнати , площею 12,3 кв.м.; 1-2 кухні площею 9.6 кв.м.; 1-3 сан.вузла площею 3.2 кв.м.; 1-4 коридора площею 3.1 кв.м. сарай літ. «Б»., посилаючись на обставини що зазначені у заяві про витребування доказів.

Розглянувши клопотання , суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Частина перша статті першої ЦПК України встановлює основне завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенню цивільних справ.

За таких обставин, клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання часток в спільній частковій власності, визнання права власності, поділ спадкового майна задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 ( м.Одеса, 65072 вул. В.Терешкової,буд.39/2 тел.705-12-15)копію спадкової справи № 766/2013 стосовно майна спадкодавця ОСОБА_7, померлої 11.06.2013 року.

Витребувати з КП «БТІ» ОМР копію інвентаризаційної справи по житловому будинку №12, яке розміщено по вул .Райдужній в м.Одесі та повідомити кому , в яких частках та на підставі , яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок №12 по вул.Райдужній в м.Одесі станом на 31.12.2012 року.

Доручити комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса вул.Троїцька,25) зробити перерахунок ідеальної частки у житловому будинку №12 по вул. Райдужній у місті Одесі спадкодавця ОСОБА_7, на яку вона мала право на день смерті, з урахуванням будівель та споруд, побудованих до 05.08.1992 року.

Визначити розмір ідеальних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при поділі в натурі спадкового майна,яке знаходиться за адресою м.Одеса вул..Райдужна, 12, з урахуванням порядку користування спадковим майном, яке склалось , а саме в користуванні ОСОБА_1, знаходиться частка в житловому будинку літ. «Д» з прибудовою літ. «д», що складається з :6-1 житлова площею 11.7 кв.м.; 6-2 кухня площею 15.4 кв.м.;6-3 коридор площею 6,5 кв.м.; 6-4 коридора площею 6.8 кв.м.; 6-5 туалету площею 3.8 кв.м. ; прибудовою літ. «а4», що складається з : 4-10 кухня площею 8.7 кв.м.; 4-11 кухня площею 14.6 кв.м. , які до 1992 року переобладнані із сараю літ. «Г» ; в користуванні ОСОБА_2 знаходиться частка в житловому будинку літ «А», яка складається із : 1-1 житлової кімнати , площею 12,3 кв.м.; 1-2 кухні площею 9.6 кв.м.; 1-3 сан.вузла площею 3.2 кв.м.; 1-4 коридора площею 3.1 кв.м. сарай літ. «Б».

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_8

З оригіналом згідно