Справа № 408/1792/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 8 по пр. Річний у с. Семикозівка, Біловодського району, Луганської області.

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказала, що в належному їй на праві власності будинку зареєстрований відповідач, який був її чоловіком, однак, після розлучення, з 2003 року в цьому будинку не проживає, а фактично мешкає за адресою Біловодський район с. Семикозівка, пров. Яроватий, буд. 7.

Реєстрація відповідача перешкоджає їй у здійсненні її права власності на будинок, оскільки їй доводиться сплачувати зайві комунальні рахунки.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій вона позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно частини восьмої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними у неї матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 317, 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власнику майна належить право володіння, користування та розпорядження майном, а також власник майна володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Договором купівлі-продажу підтверджується факт того, що позивач є єдиним власником будинку, розташованої за адресою: Луганська область, Біловодський район с. Семикозівка, пр. Річний, буд.8.

Адресна довідка свідчить про те, що за вказаною вище адресою відповідач дійсно зареєстрований з 26 грудня 2001 року.

Факт того, що відповідач, який є колишнім чоловіком позивача, тобто колишнім родичем власника будинку, у будинку за місцем проживання позивача зареєстрований, але не проживає, підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та актом обстеження проживаючих громадян за адресою: с. Семикозівка пров. Річний, буд.8, складеним депутатом Семикозівської сільської ради ОСОБА_3 в присутності свідків сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З цього акту зокрема йдеться, що за зазначеною адресою ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично не проживає.

Відповідно до вимог статті 3 Сімейного кодексу України відповідач фактично вважається колишнім членом сімї позивача.

Статтею 405 Цивільного кодексу України визначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Застосовуючи наведену норму до спірних правовідносин, суд, враховуючи, що відповідач не надав своїх заперечень проти позову, встановивши, що відповідач вже більш двонадцяти років не проживає у будинку, який на праві власності належить позивачеві, та не користується цим житлом без поважних причин, вважає позов обґрунтованим та таким, що слід задовольнити.

На наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком, розташованим за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Семикозівка , провулок Річний, буд.8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а відповідачем в той самий строк з моменту отримання його копії.

Головуючий: