Справа № 526/1159/16-ц
Провадження № 2/526/645/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 105,8 кв. м, житловою площею - 49,6 кв. м, сараю - Б, літньої кухні - В,в, сараю - Г, сараю з погребом - Д,д, сараю - Е, колодязю - № 1, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 1/2 частину яку вона успадкувала, але не оформила від ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - територіальної громади Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 повністю підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Як вбачається з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.01.1951 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.01.1951 року (а.с. 8).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 134 від 04.03.2016 року, будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року згідно господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_2 відносився до типу колгоспний. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: голова двору - ОСОБА_4, та його дружина - ОСОБА_3. Площа земельної ділянки становить 0,61 га, земельна ділянка приватизована (а.с. 10).

У копії державного акта серії НОМЕР_3, зареєстрованого 18.03.1998 року зазначено, що ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,61 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Соснівка Соснівської сільської ради (а.с. 16).

13.04.2011 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що належатиме йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 13.04.2011 року, посвідченого секретарем Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області за реєстровим № 80 (а.с. 46).

30.08.2010 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося що буде належати їй на день її смерті та все те, на що він за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією заповіту від 30.08.2010 року, посвідченого приватний нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. за реєстровим № 729 (а.с. 9, 47).

20.10.2014 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого належну їй земельну ділянку на підставі Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_4, розміром 0,820 га, що розташована на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, та земельну ділянку розміром 1,650 га, що розташована на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, та належить їй на підставі Державного акта на право власності на землю серії РЗ № 670024, заповіла ОСОБА_6 (а.с. 48).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.05.2011 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на 06.05.2011 року за адресою: АДРЕСА_2 На день смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована дружина - ОСОБА_3. Інших зареєстрованих станом на 06.05.2011 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 02.12.2015 року № 737 (а.с. 11).

Із копії рішення Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 04.02.2016 року вбачається, що АДРЕСА_2 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с. 18).

23.11.2012 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. було видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 (а.с. 49).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 26.06.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7).

Померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1, Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею була зареєстрована невістка - ОСОБА_1. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.03.2016 року № 162 (а.с. 12).

28.01.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. були видані ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальними площами 0,8177 га та 1,6463 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишились після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та належали їй на підставі державного акта серії НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (а.с. 50, 51).

Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Полтавської області, дане домоволодіння складається з з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 105,8 кв. м, житловою площею - 49,6 кв. м, сараю - Б, літньої кухні - В,в, сараю - Г, сараю з погребом - Д,д, сараю - Е, колодязю - № 1 (а.с. 13-15).

19.05.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно (а.с. 17).

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної С.М. №№ 01-16/296, 01-16/219 від 23.08.2016 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 06.08.2016 року, у її провадженні знаходиться спадкова справа № 5/2012 до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Соснівської сільської ради Гадяцького району Чмут Г.Д. від 13.04.2011 року за реєстровим №80, які прийняли спадщину шляхом подачі заяви, є його дружина, ОСОБА_3. Інших спадкоємців майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, немає. Також, знаходиться спадкова справа № 37/2015 до майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадкоємцем за заповітом посвідченим нотаріусом 30.08.2010 року за реєстровим № 729 є ОСОБА_1, спадкоємцем за заповітом посвідченим нотаріусом 20.10.2014 року за реєстровим № 525 є ОСОБА_6. Із заявою про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 38, 40, 45).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

За вимогами ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належало як членам колгоспного двору на праві власності по 1/2 частині будинковолодіння кожному, що розташоване по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, спадщину після його смерті за заповітом, до складу якої входить право власності на ? частину вищезазначеного домоволодіння, прийняла його дружина - ОСОБА_3, оскільки на момент смерті постійно проживала зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, залишивши 2 заповіти. Першим заповітом охоплювалось все майно, яке ОСОБА_3 заповіла позивачу. Інший заповіт, який було складено пізніше охоплював лише земельні ділянки, які ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_6 Тобто перший заповіт є чинним лише в частині спадкового майна, тобто за виключенням вищезазначених земельних ділянок. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом, до складу якої входить, зокрема, право власності на вищезазначене домоволодіння прийняла ОСОБА_1 Спадщину за іншим заповітом, до складу якої входить лише право власності на вищезазначені земельні ділянки прийняла ОСОБА_6

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225 ч. 2, 3, 1235, 1254, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 174 ч. 4, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 105,8 кв. м, житловою площею - 49,6 кв. м, сараю - Б, літньої кухні - В,в, сараю - Г, сараю з погребом - Д,д, сараю - Е, колодязю - № 1, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 1/2 частину яку вона успадкувала, але не оформила від ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко