Справа №1416/8366/12 29.09.2016
Справа № 1416/8366/12
Провадження № 22ц/784/2152/16
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 лютого 2013 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

11 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на належний на праві власносності ОСОБА_1 гараж № 309, розташованого в автогаражному кооперативі «Чайка» за адресою: вул. 28-ої Армії, 4-Б, м. Миколаїв та зареєстрованому в Миколаївському ММБТІ 07 червня 2012 року за № 36834145 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 26 серпня 2016 року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

З матеріалів цивільної справи № 2/489/231 вбачається, що 11 лютого 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва у відсутності сторін було постановлено оскаржувану ухвалу суду області (а.с. 55, т. 1). Згідно супровідного листа копія даної ухвали суду була надіслана на адресу ОСОБА_1 15 лютого 2013 року (а.с. 57, т. 1).

Проте, відмостей про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 лютого 2013 року матеріали вказаної цивільної справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 лютого 2013 року подана в межах строку апеляційного оскарження передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України

Також, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків.

Крім того, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а у разі неможливості звільнення відстрочити їх сплату, посилаючись на відсутність доходів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Передбачені вищевказаним Законом умови звільнення від сплати судового збору апелянтом хоча і названі, але достатніми доказами не підтверджені.

Разом з тим, враховуючи загальні засади цивільно-процесуального судочинства та надану ОСОБА_1 довідку про отримані ним доходи, суддя-доповідач вважає можливим застосувати положення ч. 1 ст. 82 ЦПК України та відстрочити сплату в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору до прийняття рішення колегією суддів Апеляційного суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене та те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату в дохід держави судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. до прийняття рішення колегією суддів Апеляційного суду Миколаївської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 лютого 2013 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати позивача, відповідача.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3