Справа № 580/801/16-ц
Номер провадження 2/580/331/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з садиби, розташованої по АДРЕСА_1. Спадкоємцем ОСОБА_2 був батько позивачки, ОСОБА_3, рідний брат померлої, який прийняв спадщину, але за життя належним чином не оформив її та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка бажає оформити спадщину після смерті батька, але не може цього зробити в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно, виданого на його ім'я. Тому вона просила встановити факт належності ОСОБА_3 садиби, розташованої по АДРЕСА_1, а за нею визнати право власності на дане майно.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

Позивачка в наданій заяві свій позов підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, вимоги ОСОБА_1 не оспорив, справу просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла громадянка ОСОБА_2

Після смерті останньої відкрилася спадщина на садибу, розташовану по АДРЕСА_1, яка складається з дерев'яного житлового будинку під літ. - «А» - 1907 року побудови, загальною площею - 69,2 кв.м., житловою - 28,2 кв.м. та земельної ділянки площею - 0,40 га в тому числі для ведення особистого підсобного господарства - 0,26 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку - 0,14 га

Дану спадщину прийняв її брат ОСОБА_3, але за життя належним чином не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину бажає прийняти позивачка, оскільки є його донькою, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Факт належності ОСОБА_3 спірного майна стверджується матеріалами справи в їх сукупності і не оспорюється з боку сторони відповідача, а тому він підлягає встановленню. Інші обставини, на які позивачка посилається в своєму позові, у судовому засіданні також знайшли своє підтвердження.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення та вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вищевказану садибу.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, садиби, розташованої по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибу, розташовану по АДРЕСА_1, яка складається з дерев'яного житлового будинку під літ. - «А» - 1907 року побудови, загальною площею - 69,2 кв.м., житловою - 28,2 кв.м. та земельної ділянки площею - 0,40 га в тому числі для ведення особистого підсобного господарства - 0,26 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку - 0,14 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.