Справа № 212/3899/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2016 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Т.І. Тимошенко, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 05 грудня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 131ВІ1 від 05 грудня 2013 року згідно п.п. 1.1 кредитного договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_3 кредит у сумі 24000 гривень 00 копійок на споживчі цілі, зі сплатою 29 відсотків річних.

На забезпечення виконання умов Кредитного договору № 131ВІ1 від 05 грудня 2013 року, між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 05 грудня 2013року було укладено договір поруки № 131ВІ1-ПОР від 05 грудня 2013 року, згідно до умов якого ОСОБА_4 зобов'язалась перед ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за повне своєчасне виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору, що до повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, комісії а також можливих штрафних санкцій.

У порушення норм закону та умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 06 червня 2016 року ОСОБА_3 має заборгованість у розмірі 25795 гривень 72 копійки з яких:

- сума заборгованості за кредитом в розмірі - 20421 гривня 51 копійка,

- сума заборгованості за відсотками в розмірі - 1418 гривень 14 копійок,

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 2832 гривні 92 копійки,

- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі - 133 гривні 25 копійок,

- сума інфляційних витрат за кредитом в розмірі - 966 гривень 69 копійок,

- сума інфляційних витрат за відсотками в розмірі - 23 гривні 21 копійка.

Позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» на адресу відповідачів направлялись вимоги про необхідність сплати заборгованості за кредитом, однак відповідачами вимоги проігноровані та заборгованість не сплачена.

Тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 131ВІ1 від 05 грудня 2013 року в розмірі - 25795 гривень 72 копійки, та судові витрати в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи вони були судом сповіщені належним чином, про причину своєї неявки вони суд не повідомили.

Судом в судовому засіданні встановлено що, 05 грудня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 131ВІ1 від 05 грудня 2013 року згідно п.п. 1.1 кредитного договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_3 кредит у сумі 24000 гривень 00 копійок на споживчі цілі, зі сплатою 29 відсотків річних.

На забезпечення виконання умов Кредитного договору № 131ВІ1 від 05 грудня 2013 року, між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 05 грудня 2013року було укладено договір поруки № 131ВІ1-ПОР від 05 грудня 2013 року, згідно до умов якого ОСОБА_4 зобов'язалась перед ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за повне своєчасне виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору, що до повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, комісії а також можливих штрафних санкцій.

У порушення норм закону та умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 06 червня 2016 року ОСОБА_3 має заборгованість у розмірі 25795 гривень 72 копійки з яких:

- сума заборгованості за кредитом в розмірі - 20421 гривня 51 копійка,

- сума заборгованості за відсотками в розмірі - 1418 гривень 14 копійок,

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 2832 гривні 92 копійки,

- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі - 133 гривні 25 копійок,

- сума інфляційних витрат за кредитом в розмірі - 966 гривень 69 копійок,

- сума інфляційних витрат за відсотками в розмірі - 23 гривні 21 копійка.

Позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» на адресу відповідачів направлялись вимоги про необхідність сплати заборгованості за кредитом, однак відповідачами вимоги проігноровані та заборгованість не сплачена.

Вивчивши матеріали справи, та письмові докази, суд дійшов висновку що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 131ВІ1 від 05 грудня 2013 року, договором поруки № 131ВІ1-ПОР від 05 грудня 2013 року, письмовими попередженнями позивачем відповідачів про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими письмовими доказами.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

Враховуючи викладене, позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 509,526, 527, 530, 554, 599, 610, 1049-1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 131ВІ1 від 05 грудня 2013 року в розмірі - 25795 гривень 72 копійки, та судові витрати в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко