Справа №731/395/16-ц
ПроваджеПровадження №2/731/191/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

при секретарі Тітуленко Д.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15 вересня 2016 року звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності за заповітом на спадкове майно - ? частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 29.12.2009 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 грудня 2009 року померла її мати ОСОБА_5 і позивач є спадкоємцем всього майна померлої за заповітом. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 4,2734 га та 1/6 частини земельної ділянки площею 4,3244 га на території Озерянської сільської ради. Позивач, як спадкоємець усього майна матері, в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та 29.07.2016 року отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, а також спадкодавець не зареєструвала своє право власності в органах державної реєстрації. Оскільки позивач позбавлена можливості вирішити спір у позасудовому порядку, вимушена була звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні позовній заяві.

Представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що спірний будинок будували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час шлюбу і це майно є їх спільним сумісним майном, отже позивачу належить ? частка будинку, як спадкоємиці за заповітом.

Представник відповідача Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився. Про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи від сільського голови Озерянської сільської ради ОСОБА_7 надійшла заява, про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_4, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, сторін, третьої особи, та дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8, 9).

08 листопада 2007 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_8, яким заповідала все своє майно своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

29 грудня 2009 року ОСОБА_5 померла (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина зокрема на 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6

24 червня 2010 року ОСОБА_1П подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 85).

Згідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття, як передбачено ч.6 вказаної статті.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_4, який після смерті своєї матері подав до Прилуцької міської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині (а.с.86).

29.07.2016 року державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавиці ОСОБА_5 на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, та свідоцтва про право на спадщину на майно та відомостей, що свідчили б про реєстрацію права на 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, за ОСОБА_5 (а.с. 23).

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок розташований в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, належав ОСОБА_6, і набутий під час перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5. Згідно ст. 60 СК України, вона мала частку у спільному сумісному майні, набутому подружжям за час шлюбу, проте при житті свою частку у праві власності на житловий будинок не виділила.

13 лютого 2007 року ОСОБА_6 помер (а.с.12).

Все своє майно він заповів ОСОБА_3, який прийняв спадщину. Дружина померлого ОСОБА_5 подала заяву про прийняття обовязкової частки у спадщині (а.с. 72).

Позивач, в свою чергу, успадкувала вказану 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 85-93). Втім у позовній заяві питання про визнання за нею права власності на обовязкову частину у спадщині, після смерті ОСОБА_6 не ставить, що було підтверджено нею в судовому засіданні.

Із наведених обставин справи вбачається, що між сторонами виник спір, щодо спадкування позивачем права на житловий будинок після смерті її матері.

Умови, порядок та черговість спадкування передбачені положеннями Цивільного Кодексу України.

Так, ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням, як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, про що зазначено у ч.ч. 1,2 ст. 1223 згадуваного Кодексу.

Статтями 15, 16, 20 ЦК України передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення.

Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Так, обґрунтованими є твердження позивача, що вона ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом померлої 29.12.2009 року спадкодавця ОСОБА_5 У встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги -ОСОБА_4, в нотаріальному порядку відмовився від прийняття обовязкової частки у спадщині. Згодом, позивач подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала нотаріальну відмову. Належність спадкодавиці права на ? частину житлового будинку підтверджується наявними у справі доказами, сторонами не оспорювалась та підлягає включенню до спадкової маси та відповідно спадкуванню. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права вирішення спору щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку у судовому порядку, факт неможливості на даний час оформити право власності на ? частину житлового будинку.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 212 -215 ЦПК України, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ? частину житлового будинку та господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, померлої 29 грудня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І.Савенко