УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження цивільних справ за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебувають цивільні справи за позовами ТОВ ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Крім того, згідно ухвали Билзнюківського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року судді Масло С.П. передана для вирішення питання про обєднання цивільна справа за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про об'єднання вищезазначених цивільних справ в порядку статті 126 ЦПК України в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про об'єднання вищезазначених цивільних справ в одне провадження.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши клопотання та матеріали цивільних справ, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в пункті 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, що нерозривно пов'язані між собою або для вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані спори пов'язані між собою, спірні відносини виникли у одного орендаря земельних ділянок ТОВ ім. газети «Ізвєстія» з орендодавцями відповідачами, вимоги позивача є однорідними, а фактичні обставини вищезазначених справ повязані між собою.

Таким чином, суд дійшов висновку про об'єднання цивільної справи № 612/420/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з цивільними справами №№ 612/421/16-ц, 612/422/16-ц, 612/424/16-ц, 612/425/16-ц, 612/428/16-ц, 612/429/16-ц, 612/434/16-ц, 612/435/16-ц за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 статті 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про об'єднання цивільних справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 612/420/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з цивільними справами №№ 612/421/16-ц, 612/422/16-ц, 612/424/16-ц, 612/425/16-ц, 612/428/16-ц, 612/429/16-ц, 612/434/16-ц, 612/435/16-ц за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Обєднаній справі присвоїти номер № 612/420/16-ц, провадженню № 2/612/245/16.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи № 612/420/16-ц на 10 годину 00 хвилин 14 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.П. Масло