БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/927/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держгеокадастру у Борзнянському районі, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої 21 серпня 1997 року її баби ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП ім. Леніна на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Спадщину після смерті баби прийняла дочка, а її мати, ОСОБА_3, яка також померла 11 жовтня 2005 року. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений, а видача дубліката неможлива.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Комарівська сільська рада Борзнянського району, Борзнянська РДА та відділ Держгеокадастру у Борзнянському районі в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 1997 року померла баба позивачки по материній лінії ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; заповіту при житті не складала. Спадщину після неї прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном дочка (мати позивачки) ОСОБА_3, але юридично не оформила свої спадкові права (ст.ст.529, 549 ЦК УРСР). ОСОБА_3 також померла 11 жовтня 2005 року, не склавши при житті заповіту. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, а тому ОСОБА_1 має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.ст.1261, 1269 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, довідками Комарівської сільської ради Борзнянського району №991 від 19.09.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №2639 від 29.09.2016р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП ім. Леніна, довідки відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 24.05.2016р. ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП ім. Леніна с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000006 (позиція 561), й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0168914 розміром 4,4 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №21 за 21 травня 2016 року зазначений земельний сертифікат вважається недійсним по причині його втрати, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 11 жовтня 2005 року матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Леніна с. Комарівка на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0168914 та належала померлій 21 серпня 1997 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець